ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/97/18
Провадження № 2/483/182/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

06 березня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

при секретарі Марчук І.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із вказаним позовом до ОСОБА_2 Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 червня 2012 року з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до судового наказу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 жовтня 2017 року з нього також стягуються щомісячно аліменти на дитину від іншого шлюбу сина ОСОБА_4, який народився 09 червня 2016 року в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) та крім того з нього також стягуються аліменти щомісячно на утримання дружини ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) згідно рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 листопада 2017 року до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку. Посилаючись на зміну свого сімейного та матеріального становища зі збільшенням кількості утриманців просив зменшити розмір аліментів , які стягуються на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3 до 1/6 частки з усіх видів його заробітку заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Сторони в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності, позивач, крім цього, зазначив, що підтримує заявлені вимоги; відповідачка вказала, що позов визнає повністю.

Дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, суд дійшов наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії 1-ФП № 057207 (а.с.8).

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 червня 2012 року з позивача на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до досягнення дитиною повноліття стягнуто аліменти у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 22 травня 2012 року, що підтверджується дослідженим у судовому засіданні копією виконавчого листа Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 червня 2012 року у справі № 1420/1554/2012 (а.с.5).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-ФП № 248367 позивач є батьком малолітнього сина ОСОБА_4, який народився 09 червня 2016 року, його матірю є ОСОБА_5 (а.с.9).

Судовим наказом Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 жовтня 2017 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 12 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).

Крім того, як вбачається з копії виконавчого листа Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 листопада 2017 року у справі № 483/1718/17 з позивача на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2017 року, і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку (а.с.7).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскільки при встановленні підстав, передбачених цією нормою, визначається інший розмір аліментів, то застосуванню підлягають і правила статті 182 СК України щодо обставин, як мають враховуватись при визначенні розміру аліментів.

За правилами статті 182 СК України розмір аліментів визначається з урахуванням таких обставин, як стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що після визначення розміру утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у платника аліментів змінився сімейний стан та збільшилась кількість утриманців. Отже, змінилось і матеріальне становище платника аліментів.

Враховуючи викладене, виходячи з засад розумності та справедливості, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, що стягуються на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати їх в розмірі 1/6 заробітку (доходу) позивача, щомісячно, що відповідає положенням ст. 182 СК України, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, ч. 3 ст. 200, 259, 263- 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 згідно рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 червня 2012 року у справі №1420/1554/2012, провадження №2/1420/500/2012, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Рішення може бути оскаржене сторонами шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: