Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3308/17

номер провадження 2/695/281/18

01 березня 2018 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: Орган опіки та піклування Золотоніської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Золотоніської міської ради.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач являється матірю дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а вона є їх бабусею. З початку літа 2017 року відповідач залишила дітей з нею і припинила піклуватися про них, не цікавиться їх життям, діти перебувають на її утриманні .

Висновком органу опіки та піклування Золотоніської міської ради від 20.10.2017 року визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Під час розгляду справи представник позивача адвокат ОСОБА_5 уточнила позовні вимоги та відмовилася від позовних вимог в частині визначення місця проживання дітей, решту позовних вимог підтримала повністю та просила задовольнити їх.

Позивач підтримала позицію свого представника.

Представник третьої особи ОСОБА_6 позов просила задовольнити повністю.

Відповідач для розгляду справи не зявилася, але скерувала до суду заяву, в якій справу просила розглядати без її участі, позовні вимоги визнала повністю.

Суд, заслухавши позивача, представника позивача, представника третьої особи та вивчивши і дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

- Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ СР № 497357, виданого 19.03.1988 року Ковтунівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, ОСОБА_7 народилася 26.02.1988 року, батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9;

- відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії 1-СР № 031175, виданого відділом РАЦС по місту Золотоноші Золотоніського МРУЮ, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 31.08.2007 року зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_10.

- відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 154276 від 24 липня 2012 року, ОСОБА_11 народився 15 липня 2012 року, а батьками зазначені ОСОБА_12 та ОСОБА_7. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька № 2 від 12.10.2017 року, відомості про батька дитини записані відповідно д ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері);

- відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 214766 від 12 серпня 2015 року, ОСОБА_13 народився 07 серпня 2015 року, а батьками зазначені ОСОБА_12 та ОСОБА_7. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька № 6 від 12.10.207 року, відомості про батька дитини записані відповідно д ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері);

- як вбачається з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, 17 грудня 2016 року було зареєстровано актовий запис про шлюб за № 148, за яким було зареєстровано шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_7. Прізвище дружини після одруження Іванюк;

- відповідно до акту від 05.07.2017 року, обстеження умов проживання будинку по вул. Дружби, 16 в м. Золотоноша, де проживають ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2 Умови проживання дітей та санітарно-гігієнічні умови задовільні, в будинку є необхідні меблі та побутові прилади, продукти харчування в наявності. Також виявлено, що між ОСОБА_1 та її донькою ОСОБА_2 неприязні стосунки, донька схильна до вживання алкоголю, працює позмінно, через ці причини діти ОСОБА_11 та ОСОБА_13 проживають у бабусі.

- згідно довідки про склад сімї, виданої виконавчим комітетом Золотоніської міської ради № 7814 від 20.09.2017 року, за адресою м. Золотоноша вул. Дружби, 16 проживають ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2

- як вбачається з листів дошкільного навчального закладу (ясла-садок) «Веселка»18.09.2017, 30.10.2017, 22.08.2017 року, вихованням ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, займається тільки бабуся, вона сплачує за харчування , відвідує батьківські збори, свята, цікавиться життям дитини у колективі;

- згідно письмових пояснень ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, які долучені до матеріалів справи, ОСОБА_2 неодноразово приходила додому у нетверезому вигляді, вчиняла сварки та бійки, з серпня 2017 року вона не проживає разом з матірю та дітьми дуже рідко дзвонить. Вихованням та утриманням дітей займається їх бабуся ОСОБА_1.

Згідно рішення комісії з питань захисту прав дітей від 04.10.2017 року до протоколу № 15, визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно її малолітніх дітей ОСОБА_11 та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Золотоніської міської ради від 20.10.2017 року визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно її малолітніх дітей ОСОБА_11 та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 9 Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, малолітня дитина не повинна бути розлучена зі своєю матір'ю, крім тих випадків, коли є виключні обставини.

За ч. ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Під час розгляду справи відповідач скерувала до суду заяву в якій позовні вимоги визнала повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від обов'язку по вихованню та утриманню дітей ОСОБА_11 та ОСОБА_13, а їх фактичним утриманням та вихованням займається їх бабуся ОСОБА_1, проти даних обставин не заперечувала і відповідач, так як надала заяву в якій визнала позов повністю.

Враховуючи наведене, є всі законні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 141, 263-265 ЦПК України, ст. 164 СК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов з урахуванням уточнених вимог задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав щодо її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду може бути оскаржено до відповідного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя М.Ю. Степченко

Повний текст рішення виготовлений 12 березня 2018 року.