Справа № 137/247/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.

за участю секретаря Іванової І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що 04.06.2009 р. вона уклала шлюб із відповідачем. Від спільного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що шлюбні відносини між ними припинились з причин того, що не зійшлись характерами із відповідачем. Свої спільні сімейні проблеми, як подружжя вони вирішити не можуть. Вважає, що їхній шлюб розпався та існує на аркуші паперу. Зауважує, що біля 5 років вони з відповідачем проживають окремо.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. В матеріалах позовної заяви наявне клопотання, відповідно до якого остання просить розглянути справу у її відсутність; позов підтримала; проти заочного розгляду справи не заперечувала, судові витрати просила залишити за нею (а.с. 9).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явився надавши до канцелярії суду заяву відповідно до якої просить розгляд справи провести у його відсутність. Позов визнає. Строк на примирення просить не надавати (а.с. 19).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши заяви сторін та матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Сторони уклали шлюб 04.06.2009 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 070161, виданим 04.06.2009 р. виконавчим комітетом Селищанської сільської ради Літинського району Вінницької області, актовий запис № 9 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-АМ № 166538, виданим 24.02.2010 р. виконавчим комітетом Кулизької сільської ради Літинського району Вінницької області батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

Враховуючи причини позову про розірвання шлюбу, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для ухвалення рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

У відповідності до ч.3 та ч.4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Витрати зі сплати судового збору, за клопотанням позивача слід залишити за нею (а.с. 9).

Керуючись ст.ст. 56, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", ст.ст. 2, 141, 200, 206, 209, 247, 258, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.06.2009 р. виконавчим комітетом Селищанської сільської ради Літинського району Вінницької області, актовий запис № 9.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Гопкін П. В.