Справа № 2-543/09
Провадження №6/190/15/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м. П»ятихатки

Дніпропетровської області

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки подання П`ятихатського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про розшук боржника ОСОБА_1,-

встановив:

Старший державний виконавець П`ятихатського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням погодженим з в.о.начальника П`ятихатського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, про оголошення розшуку боржника, вказуючи, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження №17924181 по виконавчому листу №2-543/09, виданого П»ятихатським районним судом Дніпропетровської області від 23.12.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на користь сина - ОСОБА_4,25.08.2003 року та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршої дитини повноліття в особі їх матері ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2. В ході проведення виконавчих дій місце проживання боржника встановити не вдалося, боржник за адресою вказаною у виконавчому листі не проживає, місце його знаходження чи перебування не відомо, в звязку з чим просять оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання державний виконавець не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надійшла заява з проханням справу розглядати за її відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

Стягувач ОСОБА_6, в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення подання з наступних мотивів.

Судом встановлено, що на виконанні у Пятихатському РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження №17924181 з примусового виконання виконавчого листа № 2-543/09, виданого П»ятихатським районним судом Дніпропетровської області від 23.12.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6, аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4. та доньки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.39,40)

Згідно акту державного виконавця від 01.02.2018 року виходом державного виконавця за адресою вул.Гагаріна,буд.72 в м.П»ятихатки Дніпропетровської області, встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, його місце перебування не відоме.(а.с.43)

Згідно інформаційної довідки від 09.02.2018 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, інформація щодо прав власності та інших речових прав, іпотек, обтяжень за ОСОБА_1,відсутня. (а.с.46-48)

Згідно копії листа від 11.09.2017 року Головного управління держпродспоживслужби в Дніпропетровській області відсутня інформація, щодо реєстрації техніки за ОСОБА_1 (а.с.45)

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

П.1 ст.36Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

За таких обставин суд приходить до висновку, що державним виконавцем вжито всіх можливих заходів, спрямованих на встановлення фактичного місця знаходження боржника та його майна, проте встановити місце знаходження боржника ОСОБА_1, не надалось можливим, у звязку з чим подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Подання Пятихатського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про розшук боржника ратушного ОСОБА_7 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання вул. Гагаріна.172 в м.П»ятихатки, Пятихатського району Дніпропетровської області.

Проведення розшуку доручити Пятихатському відділенню поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Днпропетровської області через Пятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя