Справа № 713/356/18
Провадження №2/713/225/18
УХВАЛА

іменем України

06.03.2018 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Кибич І.А. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1, про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, інтереси якої за договором представляє адвокат ОСОБА_1, до ОСОБА_3, де третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору є приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту нікчемним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про визнання заповіту нікчемним до відповідача ОСОБА_3, де третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору є приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_4 .

Одночасно з позовом представник позивачки ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, в якому посилаючись на ст.149, 150 ЦПК України, просив постановити ухвалу про заборону приватному нотаріусу Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_4 видавати ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлого 29 січня 2016 року ОСОБА_5 до вирішення позову ОСОБА_2 про визнання заповіту нікчемним.

Розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що в задоволенні заяви про забезпечення позову необхідно відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Точне і неухильне додержання судами України норм чинного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову є необхідною умовою здійснення завдань цивільного судочинства, які полягають у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді й вирішенні цивільних справ із метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України позов може бути забезпечений щляхом накладення заборони вчиняти певні дії.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до положення п. 4 ст. 42 Закону України «Про нотаріат» та Розділу 1 Глави 2 п.3 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, за обґрунтованою письмовою заявою заінтересованої особи, яка звернулась до суду та на підставі отриманого від суду повідомлення про надходження позовної заяви заінтересованої особи, яка оспорює право або факт, про посвідчення якого просить інша заінтересована особа, вчинення нотаріальної дії зупиняється до вирішення справи судом.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 06.03.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №713/356/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, де третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору є приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту нікчемним, в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи. Підготовче судове засідання призначено на 02 квітня 2018 року о 11-00 год. Копію ухвали про відкриття загального позовного провадження надіслано до приватного нотаріуса ОСОБА_4

Таким чином, оскільки провадження по справі за позовом ОСОБА_2 відкрито, приватний нотаріус ОСОБА_4 до розгляду справи по суті не має підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю за заповітом ОСОБА_3, відповідно до ст.42 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, необхідний зупинити вчинення нотаріальної дії, а тому на думку суду, заявлений захід забезпечення позову є необґрунтованим.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ перехідних положень цивільно-процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.149, 150, 258-261, 352-354 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л ИВ:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1, про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, інтереси якої за договором представляє адвокат ОСОБА_1, до ОСОБА_3, де третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору є приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту нікчемним,- необхідно відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич