У х в а л а

14 березня 2018 року

м. Київ

справа № 541/2862/13-ц

провадження № 61 - 12480 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» на ухвалу Миргородського районного суду Полтавської області від 15 листопада 2017 та постанову апеляційного суду Полтавської області від 24 січня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, малого підприємства «Мрія» про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», треті особи: мале підприємство «Мрія», ОСОБА_2, про визнання недійсним та розірвання кредитного договору та договору іпотеки; за зустрічним позовом малого підприємства «Мрія» до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про припинення поруки за договором поруки та договору про внесення змін до кредитного договору, розірвання договору поруки та договору про внесення змін до кредитного договору, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про припинення поруки за договором поруки та договору про внесення змін до кредитного договору, розірвання договору поруки та договору про внесення змін до кредитного договору,

В С Т А Н О В И В :

До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» на ухвалу Миргородського районного суду Полтавської області від 15 листопада 2017 та постанову апеляційного суду Полтавської області від 24 січня 2018 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Миргородського районного суду Полтавської області цивільну справу № 541/2862/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, малого підприємства «Мрія» про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», треті особи: мале підприємство «Мрія», ОСОБА_2, про визнання недійсним та розірвання кредитного договору та договору іпотеки; за зустрічним позовом малого підприємства «Мрія» до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про припинення поруки за договором поруки та договору про внесення змін до кредитного договору, розірвання договору поруки та договору про внесення змін до кредитного договору, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про припинення поруки за договором поруки та договору про внесення змін до кредитного договору, розірвання договору поруки та договору про внесення змін до кредитного договору.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 4 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник