Справа № 126/3531/17
Провадження №2/151/91/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2018 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Сутовській А.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт. Чечельник Вінницької області цивільну справу №126/3531/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи тим, що за час проживання у шлюбі із відповідачем у них народилась спільна дитинаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття, однак навчається в Студії по підготовці акторських кадрів при Національному заслуженому академічному народному хорі України імені Г.Г. Верьовки та продовжує перебувати на утриманні позивачки. Таким чином позивачка вважає, що відповідач повинен надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки до закінчення нею навчання, оскільки обсяг забезпечення доньки лише позивачкою є недостатнім для покриття усіх витрат, пов'язаних із її навчанням, проживанням, харчуванням, проїздом та матеріальним забезпеченням, а тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень, щомісячно і до закінчення нею навчання, а саме до 28 червня 2018 року.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подавши до суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він не має змоги сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 на період її навчання у зв'язку з тим, що ніде не працює та з 02 березня 2017 року перебуває на обліку в Бершадському районному центрі зайнятості, як безробітний, а донька знаходиться на повному державному утриманні. Просить відмовити в задоволенні позову.

Суд, вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що в позові слід відмовити повністю, по слідуючим підставам.

Ст.199 СК України передбачено, що якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Ст.200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Пунктом 1, 2, 3, ч.1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Пунктом 20 Постанови пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, встановлено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, суд при вирішенні справи щодо стягнення аліментів, в тому числі і на утримання повнолітніх сина, дочки, які продовжують навчання, враховує, зокрема, можливість відповідачем надавати матеріальну допомогу на їх утримання.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як вбачається із свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Бершадського районного управління юстиції Вінницької області 22 грудня 2004 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року і її батьком є ОСОБА_1.

З довідки Студії по підготовці акторських кадрів при Національному заслуженому академічному народному хорі України імені Григорія Верьовки№51 від 08 вересня 2017 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається в Студії по підготовці акторських кадрів при Національному заслуженому академічному народному хорі України імені Г.Г. Верьовки з 1 вересня 2016 року (наказ №26 від 30 червня 2016 р.). Форма навчання-денна. Термін навчання-2 роки.

З довідки Бершадського районного центру зайнятості №110 від 12.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 з 02 березня 2017 року перебуває на обліку, як безробітний.

Позивачка не надала суду доказів, які б свідчили, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання своєї повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, в твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень, щомісячно і до закінчення нею навчання.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що позивачкою не надано доказів про доходи відповідача, а також враховуючи матеріальне становище відповідача, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81,141, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 198-201 СК України , суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 16 березня 2018 року.

Суддя