Справа № 288/817/16-ц
Провадження № 2-сз/288/4/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року. смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

при секретарі - Добрянській В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

В заяві позивачка просить повернути їй зайво сплачену суму судового збору.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивачем при поданні до суду позовної заяви сплачено судовий збір:

- за одну позовну вимогу майнового характеру про стягнення боргу в розмірі 116147.74 гривень, 1 відсоток ціни позову, що становить 1161.48 гривень, відповідно до квитанції № 62 від 04 липня 2016 року; /а.с.1/

- за одну позовну вимогу немайнового характеру, в розмірі 551.20 гривень, відповідно до квитанції № 30 від 04 серпня 2016 року /а.с.28/, в подальшому вказану позовну вимогу, згідно ухвали від 05 серпня 2016 року залишено без руху /а.с.35/ та Позивач в остаточній уточненій позовній заяві від 09 листопада 2016 року /а.с.49/, вказану позовну вимогу не заявляв та сплачену суму судового збору за її подання не повертав, проте збільшив ціну позову до 122703.17 гривень, а тому розмір судового збору збільшився та становив 1227.04 гривень.

26 січня 2017 року Позивач звернулась до суду з заявою про забезпечення позову, судовий збір за подання якої сплачено не було, від сплати судового збору за подання вказаної заяви Позивача звільнено не було. Відповідно до ставок судового збору, станом на 01 січня 2017 року, розмір судового збору за подання заяви про забезпечення позову становив 320.00 гривень.

Позивачем було сплачено судовий збір на загальну суму 1712.68 гривень, в той час як сплаті підлягав судовий збір в розмірі 1227.04 гривень за позовну вимогу майнового характеру (1 відсоток ціни позову) та 320.00 гривень за подання заяви про забезпечення позову, а всього на загальну суму 1547.04 гривень.

Таким чином, позивачем сплачено судовий збір, у сумі більшій, ніж це передбачено Законом України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру передбачено ставку судового збору у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати та за подання заяви про забезпечення позову фізичною особою у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а тому ОСОБА_1 необхідно повернути частину судового збору внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом у розмірі 165.64 гривень.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що необхідно повернути позивачу ОСОБА_1 частину судового збору, згідно квитанції № 30 від 04 квітня 2016 року про сплату коштів в розмірі 551.20 гривень, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, частина переплати становить - 165.64 гривень.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»; статтями 13, частиною другою 133 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Попільнянському районі Житомирської області, код отримувача 37720533, що розташоване за адресою: 13501 смт.Попільня вул.Горького,22 а, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області м.Житомир, повернути ОСОБА_1, частину судового збору в розмірі 165 гривень (сто шістдесят гривень) 64 копійки, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, який було сплачено на р/р 0486, МФО 811039 за квитанцією № 30 від 04 серпня 2016 року про сплату коштів в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_4