Ухвала

06 березня 2018 року

м. Київ

справа № 0907/2-257/11

провадження № 61-607св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Городенківському районі Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - територіальна інспекція праці в Івано-Франківській області, про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2005 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Городенківському районі Івано-Франківської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - територіальна інспекція праці в Івано-Франківській області, про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів.

Справа судами розглядалася неодноразово.

Останнім рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2017 року рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2017 року залишено без змін.

18 грудня 2018 року ОСОБА_4 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить рішенняІвано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2017 року скасувати та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосуванням судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Городенківському районі Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - територіальна інспекція праці в Івано-Франківській області, про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. В. Білоконь

С. Ф. Хопта