Справа № 752/1489/18
Провадження №: 6/752/115/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року Голосіївський районний суду м. Києва у складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

24.01.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 31.03.2017 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Атріум» було укладено договір факторингу, згідно якого ПАТ «Укрсоцбанк» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Атріум» свої права грошової вимоги до ОСОБА_2 31.03.2017 р. ТОВ «Фінансова компанія «Атріум» згідно з договором відступлення права вимоги відступило права вимоги за договором факторингу на користь ОСОБА_1 Просила замінити сторону у виконавчому провадженні ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника - ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 15.02.2016 по справі № 752/14201/15-ц задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

27.05.2016 р. на виконання рішення суду було видано два виконавчих листа.

31.03.2017 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Атріум» було укладено договір факторингу, згідно якого ПАТ «Укрсоцбанк» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Атріум» свої права грошової вимоги до ОСОБА_2

31.03.2017 р. ТОВ «Фінансова компанія «Атріум» згідно з договором відступлення права вимоги відступило права вимоги за договором факторингу на користь ОСОБА_1Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача з ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника - ОСОБА_1.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача - ПАТ « Укрсоцбанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ковпака, 29), у виконавчому провадженню по виконанню рішення Голосіївського районного суду м. Києва його правонаступником, а саме ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя А.Новак