Провадження № 6/521/161/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13 березня 2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі подання головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про оголошення розшук боржника ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з поданням головний державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про оголошення розшук боржника ОСОБА_2.

На примусовому виконанні в Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження ВП № 55540678 по виконанню виконавчого листа № 521/18278/16-ц, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 09 листопада 2017 року, про стягнення грошової суми з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 490880,0 грн. 17 січня 2018 державним виконавцем другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, на підставі ст. ст. 17, 18, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження виконавчого листа № 521/18278/16-ц, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 09 листопада 2017 року, про стягнення грошової суми з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 490880,0 грн. За адресою АДРЕСА_1, та АДРЕСА_2,боржник не мешкає. Встановити фактичне місце мешкання боржника неможливо, тому у звязку з цими обставинами головний державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 просить оголосити розшук боржника.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази, суд вважає подання обґрунтованим та таким, який має бути задоволено з наступних причин.

В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа №521/18278/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Приватне підприємство «Моноліт» про стягнення боргу.

12 липня 2017 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по цій справі, яким позов ОСОБА_3 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії КК № 346771, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 03 листопада 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, знята з обліку 26 травня 2016 року АДРЕСА_2, реєстрації немає, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України серії ЕС № 842329, виданий Євпаторійським МВ ГУ МВС України в Криму 09 грудня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, корпус №3, кв. 71, (на реквізити ПАТ «Марфін Банк», рахунок №82, ОКПО 21650966, МФО 328168, картковий рахунок 1249 за договором №306739 від 27 жовтня 2016 року ОСОБА_3М.) суму боргу в розмірі 486020,0 гривень (чотириста вісімдесят шість тисяч двадцять грн. 00 коп.).

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 4860,0 гривень (чотири тисячі вісімсот шістдесят грн. 00 коп.).

На примусовому виконанні в Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження ВП № 55540678 по виконанню виконавчого листа № 521/18278/16-ц, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 09 листопада 2017 року, про стягнення грошової суми з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 490880,0 грн.

17 січня 2018 державним виконавцем другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, на підставі ст. ст. 17, 18, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження виконавчого листа № 521/18278/16-ц, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 09 листопада 2017 року, про стягнення грошової суми з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 490880,0 грн.

Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконано.

За адресою АДРЕСА_1, та АДРЕСА_2,боржник не мешкає.

Відповідно до вимог ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення.

Згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Виконавчі дії державним виконавцем проведені у повному обсязі, але рішення залишається не виконаним.

Враховуючи викладене, протягом тривалого часу виконавчий документ залишається не виконаним, боржник продовжує ухилятись від виконання своїх зобов'язань, покладених на нього рішенням суду.

Де знаходиться боржник органам державної виконавчої служби невідомо, заходи щодо встановлення фактичного місця перебування боржника виявились безрезультатними.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п. п. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

Згідно ст. 132 ЦПК України, ч. 3 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» розшук проводиться органами внутрішніх справ, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку .

Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Керуючись ст. 10, 132, 438 ЦПК України, ч. ч. 1, 3 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», СУД

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про оголошення розшук боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, доручивши здійснення розшуку Малиновському ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу вручення копії цієї ухвали.

Суддя: В.К.Гуревський

13.03.2018