Ухвала

5 березня 2018 року

м. Київ

справа № 266/3093/16-ц

провадження № 61-2668св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Кузнєцова В. О.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа - Національний банк України, про захист прав споживачів за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 4 жовтня 2017 року у складі судді Пантелєєва Д. Г. та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 14 грудня 2017 року у складі колегії суддів: Баркова В. М., Мироненко І. П., Биліни Т. І.,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк»), третя особа - Національний банк України, про захист прав споживачів.

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 4 жовтня 2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 14 грудня 2017 року, позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено. Визнано дії ПАТ «Дельта Банк» в частині вимоги з ОСОБА_4 суми заборгованості з штрафними санкціями за кредитним договором від 10 червня 2011 року № 012-04511-100611 неправомірними, визнано законним, з обов'язковим виконанням рішення від 25 липня 2014 року ПАТ «Дельта Банк» анулювання залишку заборгованості за кредитним договором від 10 червня 2011 року № 012-04511-100611 на суму 3 354, 33 грн. Вирішено питання про судові витрати у справі.

У касаційній скарзі ПАТ «Дельта Банк» просить скасувати рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 4 жовтня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 14 грудня 2017 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4

Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України)провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 388 ЦПК України визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 25 січня 2018 року відкрито провадження у цій справі та витребувано її матеріали з Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа - Національний банк України, про захист прав споживачів за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 4 жовтня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 14 грудня 2017 року призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. А. Стрільчук

С. О. Карпенко

В. О. Кузнєцов