Справа №: 272/1178/17
Провадження № 2-о/272/2/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Брагіна В.І.

з участю секретаря судового засідання - Аханової О.В.

з участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Андрушівка в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа ОСОБА_2) про встановлення юридичних фактів прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до Андрушівського районного суду Житомирської області з заявою про встановлення юридичних фактів прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 20 вересня 1994 року померла ОСОБА_3 (прабаба заявниці), яка за життя склала заповіт, яким заповіла все своє майно сину ОСОБА_4 (діду заявниці). До складу спадщини входить житловий будинок № 80 по вул. Слобода с. Волиця Андрушівського району Житомирської області та земельні ділянки: площею 0,25 га. для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд; площею 0,35 га. для ведення особистого селянського господарства, розташованих по вул. Слобода в с. Волиця. Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_4 прийняв спадщину, оскільки ступив у фактичне володіння спадковим майном. 27 жовтня 2000 року помер батько заявниці, син ОСОБА_4 ОСОБА_5. 21 жовтня 2003 року помер дід заявниці - ОСОБА_4. Після його смерті спадщину прийняла заявниця, вступивши у фактичне володіння спадковим майном. Заявниця просить встановити факти прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 та факт прийняття спадщини заявницею після смерті ОСОБА_4, оскільки її батько ОСОБА_5 помер ще до відкриття спадщини. Встановлення вищевказаних фактів заявниці необхідно для оформлення своїх спадкових прав.

Заявниця в судовому засіданні 16.02.2018 року заявлені вимоги підтримала, в подальшому надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи в її відсутність.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи в її відсутність.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 20 вересня 1994 року померла ОСОБА_3 (прабаба заявниці), яка за життя склала заповіт, яким заповіла все своє майно сину ОСОБА_4 (діду заявниці). До складу спадщини входить житловий будинок № 80 по вул. Слобода с. Волиця Андрушівського району Житомирської області та земельні ділянки: площею 0,25 га. для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд; площею 0,35 га. для ведення особистого селянського господарства, розташованих по вул. Слобода в с. Волиця. Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_4 прийняв спадщину, оскільки ступив у фактичне володіння спадковим майном. 27 жовтня 2000 року помер батько заявниці, син ОСОБА_4 ОСОБА_5. 21 жовтня 2003 року помер дід заявниці - ОСОБА_4. Після його смерті спадщину прийняла заявниця, вступивши у фактичне володіння спадковим майном. Заявниця просить встановити факти прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 та факт прийняття спадщини заявницею після смерті ОСОБА_4, оскільки її батько ОСОБА_5 помер ще до відкриття спадщини. Встановлення вищевказаних фактів заявниці необхідно для оформлення своїх спадкових прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України).

В судовому засіданні зясовано, що встановлення даних фактів необхідно заявниці для реалізації спадкових прав.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву, встановлює факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3, яка померла 20 вересня 1994 року та факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4, померлого 21 жовтня 2003 року.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 206, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4, померлим 21 жовтня 2003 року, після смерті ОСОБА_3, померлої 20 вересня 1994 року.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителькою вул. Слобода, 80, с. Волиця Андрушівського району Житомирської області, після смерті ОСОБА_6, померлого 21 жовтня 2003 року.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дати вручення рішення суду.

Суддя:ОСОБА_7