Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2018 Справа №607/15407/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Пастернак О.В.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 30 листопада 2017 року пред'явила до суду позов до відповідача ОСОБА_3 про стягнення в її користь аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи від дня предявлення позову і до закінчення навчання. Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. У 2005 році шлюб між сторонами було розірвано. З 01 вересня 2017 року їх дочка ОСОБА_5 навчається на денній контрактній формі навчання у Навчально-науковому інституті міжнародних економічних відносин ім. Б.Д. Гаврилишина Тернопільського національного економічного університету, термін навчання 4 роки з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року. Позивач працює, але не спроможна самостійно утримувати дитину та оплачувати вартість навчальних послуг, тому вважає, що відповідач повинен також утримувати дочку до закінчення нею навчання. З цих підстав просить стягнути з нього аліменти на утримання їх повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 подала заяву, згідно з якою заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, розглянувши справу в її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_6 у судове засідання подав заяву, згідно з якою просив розгляд справи проводити за його відсутності та відсутності відповідача, позовні вимоги визнає частково, погоджується на стягнення із відповідача аліментів на дочку ОСОБА_5, яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу).

За вказаних обставин, відповідно до ст. 223 ЦПК України справу слід розглянути у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №040970, виданим 10 листопада 1999 року Великобірківською селищною радою Тернопільського району Тернопільської області (актовий запис №19).

26 січня 2005 року шлюб між сторонами розірвано, про що складено актовий запис №12 відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області, України, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ИД №051016 від 26 січня 2005 року.

Згідно з виконавчим листом №2-4647, виданим 25 лютого 2009 року Тернопільським міськрайонним судом на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 06 лютого 2009 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи із 26 серпня 2004 року і до її повноліття.

Крім цього, за виконавчим листом №2-1843/11, виданим 13 травня 2011 року Кіровським районним судом м. Кіровограда на виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 300 гривень, щомісячно, починаючи з 08 грудня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття до 13 березня 2025 року.

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 серпня 2015 року позов ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини задоволено частково; збільшено розмір аліментів, присуджених заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 березня 2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 на утримання доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 300 гривень на місяць до 600 гривень на місяць, з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, тобто до 13 березня 2025 року.

Як убачається із довідки, виданої 14 вересня 2017 року Тернопільським національним економічним університетом, ОСОБА_4 навчається на денній формі Навчально-наукового інституту міжнародних відносин ім. Б.Д. Гаврилишина Тернопільського національного економічного університету (IV рівень акредитації) на 1 курсі, в групі ГРС-11, умови навчання контракт, термін навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року.

Відповідно договору №138917 про надання освітньої послуги між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою, укладеним 03 серпня 2017 року між Тернопільським національним економічним університетом в особі ректора ОСОБА_9 (виконавець) та ОСОБА_1 (замовник), виконавець бере на себе зобовязання за рахунок коштів замовника (ОСОБА_1Т.) здійснити навчання студента ІНФОРМАЦІЯ_3, форма навчання денна, освітній ступінь/освітньо-кваліфікаційний рівень бакалавр за спеціальністю готельно-ресторанна справа, строком навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року. Загальна тривалість навчання для здобуття освітнього ступеня/освітньо-кваліфікаційного рівня становить: 3 роки 10 місяців.

Згідно з пунктами 9, 10, 11 вказаного договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 54050 гривень, вартість одного місяця 1175 гривень. Замовник вносить плату що півроку.

Як убачається із квитанції ПАТ КБ ПриватБанк №0945-4063-5920-5573 від 19 листопада 2017 року, ОСОБА_1 сплатила на рахунок Тернопільського національного економічного університету 6750 гривень призначення платежу оплата за навчання студента ОСОБА_4 згідно договору №138917 від 03 серпня 2017 року.

Як установлено судом, з моменту досягнення дочкою повноліття відповідач припинив виплату аліментів та не надає коштів на утримання дочки, незважаючи на те, що в даний час дочка навчається та є студентом контрактної форми навчання у Навчально-науковому інституті міжнародних відносин ім. Б.Д. Гаврилишина Тернопільського національного економічного університету, і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Позивачка самостійно несе всі витрати на утримання та навчання дочки.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, які до них застосовуються, беручи до уваги те, що з відповідача ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання іншої неповнолітньої дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 600 гривень, щомісячно, до досягнення нею повноліття, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення в її користь аліментів із відповідача ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, до закінчення навчання, але не довше ніж до двадцяти трьох років, відповідно до ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 89, 263, 264, 265, 273, ст. 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (вул. Шевченка, 84, смт. Великі Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 30 листопада 2017 року, до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути із ОСОБА_2 (вул. Шевченка, 84, смт. Великі Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) в дохід держави 640 гривень судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_10