Справа № 610/398/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Храмцова В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кравченко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу № 610/398/18 2-о/610/33/2018 за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Зміївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області,

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1, до шлюбу ОСОБА_2 (російський варіант ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, трудової книжки серії АТ-І № 4109981, заповненої 14 вересня 1977 року заводом ім. С.М. Кірова на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якій міститься посилання на зміну прізвища на ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу.

В обґрунтування заяви посилалась на те, що ОСОБА_1 звернулась до Балаклійського відділу Зміївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області за наданням розяснень щодо її права на пенсію за віком. При перевірці документів було виявлено, що на першій сторінці трудової книжки було допущено помилку у даті народження заявника, а саме зазначено «06.09.1959» замість ІНФОРМАЦІЯ_3

Встановлення факту належності заявнику вказаної трудової книжки необхідне для оформлення пенсії за віком.

В судове засідання заявник не з'явилась, але надала письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 г «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення пенсії за віком.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 народилась 06 жовтня 1959 року, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ВГ № 400137 від 19.04.1976 року.

Відповідно до диплому ВТ № 379667 від 29.12.1980 року, виданого Пермським культурно-просвітницьким училищем, ОСОБА_4 у 1980 році закінчила вказане училище.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ІІ-ВГ № 263662, ОСОБА_4 уклала 01.01.1981 року шлюб із ОСОБА_1 (російською Михалев) ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_1 (російською ОСОБА_3), також у копії паспорта заявника прізвище та дата народження зазначені українською мовою: «Міхальова» та «06 жовтня 1959 року». У свідоцтві про загальнообовязкове державне соціальне страхування № НОМЕР_1 зазначено прізвище та дату народження заявника «Міхальова» та «06.10.1959».

ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію ФОП Серії В00 № 602488.

Із архівної довідки КП БРР «Балаклійський районний трудовий архів» від 01.03.2017 року № 01-51/278 вбачається, що в архівному фонді радгоспу «Орджонікідзевський» у відомостях нарахування заробітної плати гр. ОСОБА_1 значиться без зазначення посади, з січня 1986 року по грудень 1989 року їй була нарахована заробітна плата.

Із архівної довідки КП БРР «Балаклійський районний трудовий архів» від 01.03.2017 року № 01-51/278/1 вбачається, що в архівному фонді радгоспу «Орджонікідзевський» у відомостях нарахування заробітної плати гр. ОСОБА_1 значиться без зазначення посади, з січня 1990 року по травень 1994 року їй була нарахована заробітна плата.

Із довідки Балаклійського районного центру зайнятості від 15.02.2018 року № 109 вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувала на обліку в центрі зайнятості як безробітна з 08.10.1998 року по 13.12.1999 року.

У трудовій книжці АТ-І № 4109981 від 14.09.1977 року Призвище заявника російською мовою «Носкова» виправлене на російською «Михалева», дата народження вказана «6.09.1959».

За таких обставин, суд вважає, що заява про встановлення факту належності трудової книжки заявнику підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12, 81, 229, 258, 259, 315-319 ЦПК України, п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Зміївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, до шлюбу ОСОБА_4 (російський варіант ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, трудової книжки серії АТ-І № 4109981, заповненої 14 вересня 1977 року заводом ім. С.М. Кірова на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якій міститься посилання на зміну прізвища на ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу.

Рішення може оскаржене до А пеляційного суду Харківської області на протязі 30 днів з дня проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: 64223, Харківська область Балаклійський район с. Пришиб вул. Молодіжна б.19, рнокпп НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Зміївське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, місцезнаходження: 63404 Харківська область м. Зміїв вул. Гагаріна б.15.

СУДДЯ: В.Б.Храмцов