печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

26 лютого 2018 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Матійчук Г.О.,

секретаря Винник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_2 у серпні 2014 року був зарахований курсантом першого курсу військово-гуманітарного факультету за спеціальністю «Психологія» військового інституту КНУ ім. Т.Шевченка та постановлений на всі види забезпечення.

29.12.2016 року на підставі наказу Ректора Київського національного університету імені Т.Шевченка відповідача увільнено від займаної посади та відраховано зі списків курсанта з Військового інституту через недисциплінованість із достроковим розірванням контракту, що є порушенням умов контракту відповідачем, внаслідок чого він повинен відшкодувати державі завдані збитки, пов'язані з його утриманням у Військовому інституті, що складає 44 992, 38 грн.

Представник позивача про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Наказом начальника Військового інституту № 147 від 02.08.2014 року на підставі наказу Ректора Київського національного університету імені Т.Шевченка від 02.0.8.2014 року № 2473-33 відповідача зараховано курсантом за спеціальністю «Психологія» до Військового інституту то поставлено на всі види забезпечення з 02.08.2014 року.

02.08.2014 року відповідно до «Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України», затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 року № 1153/2008 з ОСОБА_2 було укладено контракт строком на чотири роки.

Наказом начальника Військового інституту № 26 РС від 29.12.2016 року на підставі наказу Ректора Київського національного університету ім.. Тараса Шевченка від 29.12.2016 року № 4650-33 відповідача увільнено із займаної посади з 29.12.2016 року та відраховано зі списків курсантів з Військового інституту через недисциплінованість, достроково припинено контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу через недисциплінованість та службову невідповідність.

Як вбачається з п. 1 Контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищого військового навчального закладу, укладеного 02.08.2014 між сторонами, ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання проходити військову службу (навчання) у Військовому інституті Київського національного університету імені Тараса Шевченка протягом строку дії Контракту на умовах, установлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, що регулюють порядок проходження військової служби (навчання) та цього Контракту.

Відповідно до п. 3 Контракту контракт укладено на чотири роки з 02.08.2014 року по 02.08.2018 року.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідача через недисциплінованість виключено зі списків особового складу Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з п.10 ст. 25 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" від 25.03.1992р. із змінами та доповненнями курсанти та слухачі в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і норм, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат, таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

Відповідно до п.67 положення про проходження військової служби (навчання) за контрактом у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищих військових навчальних закладів, військового навчання підрозділів вищих навчальних закладів, затвердженого Указом Президента України від 07.11.01, № 1053X2001 надання курсантам (слухачам) грошового, речового, продовольчого, житлового та інших видів забезпечення здійснюється за рахунок державного бюджету.

Таким чином, у судовому засіданні знайшов підтвердження факт порушення відповідачем умов контракту через небажання продовжувати навчання та недисциплінованість, тому позовні вимоги щодо відшкодування з відповідача на користь позивача витрат, пов'язаних з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі підлягають задоволенню.

Згідно з п. 3 Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.06. № 964 відшкодування здійснюється у разі фактичних витрат пов'язаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням, оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Розмір позовних вимог в сумі 44 992,38 грн., який не спростований відповідачем і складає, зокрема грошове забезпечення у сумі 4 805,51 грн. , речове забезпечення - 3 968,01 грн., медичне забезпечення - 65,22 грн., продовольче забезпечення - 36 153, 64 грн., що підтверджується довідками-розрахунками.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про військовий обов'язок військову службу" від 25.03.92 зі змінами та доповненнями, Порядком Відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженим Постановою КМУ від 12.07.06 № 964, Положенням про проходження військової служби (навчання) за контрактом у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищих навчальних закладів, затвердженим Указом Президентам України від 07.11.01. № 1053/2001. ст. 526 ЦК України в редакції 2003р., ст.ст. 3, 5, 13, 81, 258-259, 268, 272-273, 280-284, 354-353 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (код платника податків - НОМЕР_1) на користь Військового інституту Київського національного університету імені Т.Шевченка фактичні витрати, пов'язані з його утриманням у вищому військовому навчальному закладі у сумі 44 992,38 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (код платника податків - НОМЕР_1) на користь Військового інституту Київського національного університету імені Т.Шевченка суму сплаченого судового збору в розмірі 1 600 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга позивачем на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.О. Матійчук