Справа № 445/2070/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

05 березня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О.М.

секретаря судового засідання Притули І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування житлом, покликаючись на те, що він є власником квартири, що знаходиться за адресою: Львівська область, Золочівський район, с. Ремезівці, вул. Шкільна, 5/6. Відповідач доводиться йому зятем, але сімейні відносини між його дочкою ОСОБА_3 та відповідачем фактично припинилися, спільно вони не проживають, відповідач вже більше року не проживає по місцю реєстрації за вказаною адресою. Добровільно знятися з місця реєстрації відповідач не бажає, і це порушує права позивача, як власника житла.

Позивач та його представник в судове засідання не зявились, подавши при цьому заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити. У випадку неявки відповідача в судове засідання, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи що підтверджується відповідним оголошенням про його виклик, яке розміщено на офіційному веб-сайті судової влади України, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав причин неявки не повідомив.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого КП ЛОР "Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_1 є власником квартири заг. площею 63,4 кв.м., житлова площа 39,3 кв.м., по Шкільна АДРЕСА_1, на підставі рішення виконкому Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області.

Відповідач ОСОБА_2 по місцю реєстрації в с. Ремезівці Золочівського району Львівської області з листопада 2016 року по даний час не проживає, що підтверджується довідкою Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області № 1114 від 26.12.2017 року.

Як вбачається з довідки виданої Ремезівцівською сільською радою Золочівського району Львівської області № 1113 від 26.12.2017 року, ОСОБА_1 зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, за даною адресою зареєстрований відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки, виданої виконкомом Ремезівцівської сільської ради Золочівського районного суду Львівської області № 290 від 02.03.2018 року, житловому будинку №34, власником якого є ОСОБА_1, на підставі Рішення виконавчого комітету сільської ради №19 від 14.07.2017 року, присвоєно адрес: АДРЕСА_2, с. Ремезівці, Золочівський район, Львівська область.

На підставі рішення Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області від 14.07.2017 року №19, восьмиквартирному будинку №5, що знаходиться по вул. Шкільній, в с. Ремезівці, Золочівського району Львівської області, присвоєно адресний номер №6, власником якого є ОСОБА_1.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Згідно ст. 150 ЖК УРСР, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 ЖК УРСР, до членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім'ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені статтею 162 цього Кодексу.

Згідно ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно з положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Зазначена норма матеріального права визначає право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку, вимагати будь-яких усунень свого порушеного права від будь- яких осіб та будь-яким шляхом, який власник вважає прийнятним.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не є власником чи співвласником квартири, що знаходиться за адресою: Львівська область, Золочівський район, с. Ремезівці, вул. Шкільна, 5/6, не проживає в такому більше року, відомості про те, що йому чинились перешкоди у користуванні будинком - відсутні.

Разом з тим, судом не встановлено, що ОСОБА_2 відсутній за місцем проживання протягом тривалого часу з поважних причин, а тому такий втратив право на користування квартирою.

З огляду на вказане, позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід визнати таким, що втратив право на користування квартирою, що знаходиться за адресою: Львівська область, Золочівський район, с. Ремезівці, вул. Шкільна, 5/6.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, що понесені останнім по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 11, 13, 141, 258, 259, 261, 263-265, 272, 273, 280-283 ЦПК України, ст. 383, 391, 405 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування квартирою, що знаходиться за адресою вул. Шкільна, 5/6 (колишня вул. Шкільна, 34), с. Ремезівці, Золочівського району, Львівської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 копійок).

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення , безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом передбачених законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05 березня 2018 року.

Суддя ОСОБА_5