Справа №: 343/114/18
Провадження №: 2/0343/172/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 березня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Оленяк С.І.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить ухвалити рішення яким розірвати шлюб між нею, ОСОБА_2 та відповідачем, ОСОБА_3, який зареєстрований у Долинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 70.

Малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживанні з нею.

Після розірвання шлюбу бажає перейти на дошлюбне прізвище ОСОБА_5.

Витрати повязані з сплатою судового збору в розмірі 704 грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу ( складання позовної заяви до суду ) в розмірі 800 грн. покласти на відповідача.

Свої вимоги мотивує тим, що 17 травня 2016 року між нею та відповідачем, ОСОБА_3 було укладено, шлюб який вони зареєстрували у Долинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 70. Її дівоче прізвище ОСОБА_5.

Перебуваючи в шлюбі у них 14.01.2017 року народився син ОСОБА_4. Син на даний час проживає з нею за адресою вул.Лісова. 1. с. Старий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області.

Спільне життя у них не склалось через те, що у них різні погляди на сімейне життя та сімейні обовязки. На даний час шлюбні відносини фактично між ними припинено оскільки вони з липня 2017 року не проживають як подружжя. Причиною розірвання їх шлюбу є те, що чоловік не надає жодної допомоги по утриманню сімї, постійно вживає алкогольні напої через що веде себе неадекватно вчиняє сварки та скандали, погрожує фізичною розправою. Такі сварки почали набувати постійного характеру. Тривалий час вона не надавала їм значення, мирилася зі всім заради збереження сімї, намагалась йти на поступки, однак, через взаємне небажання слухати і чути один одного, жертвувати чим-небудь, щоб зберегти шлюб та повну сім'ю заради їх сина, більше чекати на позитивні зміни чоловіка вона не може.

На даний час шлюбні відносини між ними припинено, оскільки як подружжя, не проживають, і не спілкуються. Вона остаточно переконалась, що вони є зовсім різними людьми і тому вона має намір розірвати шлюб. Подальше сумісне життя і збереження сім»ї вважає неможливим. Спору про розподіл майна, у них не має.

Надання терміну для примирення вважає недоцільним, оскільки вони не проживають як подружжя вже сім місяців, і мали достатньо часу для примирення.

Позивачка ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги уточнила , просила ухвалити рішення яким розірвати шлюб між нею, ОСОБА_2 та відповідачем, ОСОБА_3, який зареєстрований у Долинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 70.

Малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживанні з нею.

Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Витрати повязані з сплатою судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 800 грн. стягнути з відповідача на її користь. Не заперечила проти заочного розгляду справи .

Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання на виклик не зявився, причину своєї неявки суд не повідомив , від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоч про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому Законом порядку, про що свідчить розписка (а.с.21). Відзив на позов від відповідача не поступив.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Свідоцтво про шлюб серія І-НМ №199965 від 17.05.2016 року (а.с.4) свідчить про те, що між ОСОБА_3, та ОСОБА_5, 17.05.2016 року був укладений шлюб зареєстрований Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №70. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка Бузинський, дружини Бузинська.

Від спільного проживання у сторін 14.01.2017 року народився син ОСОБА_4 (копія свідоцтва про народження Серія І-НМ №330073 а.с.5).

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сімї.

Позивачка не бажає зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту , їх сімя розпалася.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Беручи до уваги волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дитини порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити, витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача .

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 141, 258, 259, 263, 265, 268 ,280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 травня 2016 року Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №70- розірвати.

Неповнолітню дитину : сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з мамою, позивачкою по справі ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити „ Бузинська.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704,80 гривень сплаченого судового збору та 800,00 гривень витрат за надання правової допомоги, згідно квитанцій

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : ОСОБА_2, 17.05.1994р.н., ІПН НОМЕР_1, жителька с.Старий Мізунь вул.Лісова,1 Долинського району Івано-Франківської області, 77543.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_2 виданий Долинським РС УРМВС в Івано-Франківській області 17.05.2016р. , зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, 77543.

Суддя: