Справа № 583/1800/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

за участю секретаря БАЙДАЛЕНКО О.О.

учасників справи: позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2) до ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1)

про стягнення аліментів на утримання дитини

встановив:

14.07.2017 року позивачка звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що має доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач.

Посилаючись на те, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, позивачка просила суд стягнути з нього на її користь аліменти в розмірі 1800,00 грн, щомісячно, на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,починаючи стягувати з дня звернення до суду з позовом, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка та її представник в судовому засіданні вимоги за позовом підтримали з наведених в ньому мотивів.

Відповідач, будучи належним чином сповіщеним про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, відомостей про причину неявки не надав, що не перешкоджає розгляду справи, оскільки його інтереси в суді представлені представником.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги частково, в розмірі 1100,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку пославшись на те, що малолітня ОСОБА_5 перебуває на утриманні відповідача, він забезпечує її необхідними речами, оплачує витрати на лікування та літній відпочинок. Відповідач не має постійної роботи, сума доходу, яку отримує є нестабільною.

Суд, вивчивши надані сторонами докази та інші матеріали справи, вислухавши їх пояснення, дійшов висновку про виникнення між сторонами спору з обумовленого ст. 180 СК України обов'язку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, уклали шлюб, зареєстрований 22.07.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, за актовим записом № 181. /а.с. 6/.

07.07.2007 року позивачка народила доньку ОСОБА_5, в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач. /а.с. 7/.

Згідно довідки виконавчого комітету Охтирської міської ради позивачка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, разом з донькою ОСОБА_5 /а.с. 8/

Згідно вимог ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Врахувавши встановлені у справі фактичні обставини про матеріальне становище дитини та відповідача; відсутність у відповідача інших непрацездатних утриманців, суд дійшов до висновку про правомірність вимог позивачки про стягнення аліментів у розмірі 1200, оскільки це забезпечить дотримання пріоритету прав дитини на належне матеріальне забезпечення та збереже справедливу рівновагу між інтересами батьків та дитини.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково шляхом стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в межах мінімального розміру, передбаченого ст. 182 СК України, тобто в сумі 1200.00 грн.

Доказів, які б спростовували висновки суду, сторони не надали.

Питання про судові витрати по справі підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України

На підставі ст. 430 ЦПК України суд визнає за обов'язок допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць з часу звернення позивачки до суду з даним позовом.

На підставі ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 4, 17,18, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) з ОСОБА_4 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень 00 копійок, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи стягувати з 14.07.2017 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць з 14.07.2017 року по 14.08.2017 року - включно.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА

Повний текст рішення суду виготовлений 16.03.2018 року