Справа № 523/2976/18
Провадження №4-с/523/60/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2018 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Бабаков В.П., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2.

Зі скарги та доданих до скарги матеріалів вбачається, що 08.02.2018 року державним виконавцем Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Зазначену постанову було прийнято на підставі виконавчого листа 520/14055/14ц від 26 червня 2017 року, який видав Київський районний суд м. Одеси.

Відповідно до ч.1 ст.448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

В даному випадку суд який розглянув справу як суд першої інстанції є Київський районний суд м. Одеси .

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України - Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: страва належить до територіальної юрисдикції ( підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи те, що скаржниця оскаржує постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження винесену на підставі виконавчого листа виданого Київським районним судом м. Одеси, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Суворовському районному суду м. Одеси, тому підлягає передачі за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Згідно ст. 32 ЦПК України Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 260, 353, 448 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, направити за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя :