22-ц/775/179/2018(м)
Категорія 27 Головуючий у 1 інстанції Кулик С.В.
Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А

16 березня 2018 року місто Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Гаврилова Г.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2014 року позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Н.А. до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду від 16 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2014 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків в частині сплатити судового збору у розмірі 3661,49 грн., або зазначення підстав та надання відповідних доказів для відстрочки, розстрочки або звільнення від сплати судового збору.

13 березня 2018 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зменшення розміру судового збору, при цьому зазначає, що на її утриманні знаходиться малолітня дитина та літній вітчим, який є інвалідом третьої групи, її дохід дорівнює розміру мінімальної заробітної плати та у зв'язку з скрутним матеріальним станом, просить зменшити на п'ятдесят відсотків розмір судового збору до 1830,75 грн. Також, у якості доказів надає довідку про дохід, отриманий за 2017 рік, розмір якого становить 39600,00 грн. (а.с.99)

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, враховуючи розмір доходу ОСОБА_1 за 2017 рік та положення п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд вважає можливим зменшити суму судового збору до 1980,00 грн., що становить 5 відсотків від суми річного доходу заявника за попередній календарний рік (39600х5%).

Згідно ч.2 ст. 9 вищенаведеного Закону зазначено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1980,00 грн. за наступними реквізитами:

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/ 22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 0015

- Код класифікації доходів бюджету - 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80)

- Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 30 березня 2018 року, в частині сплати судового збору у сумі 1980,00 грн.

Відповідно до частини 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 127, 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити частково клопотання ОСОБА_1 про зменшення суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2014 року.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2014 року до 1980,00 грн.

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків в частині сплати судового збору.

Надати ОСОБА_1 строк до 30 березня 2018 року для сплати судового збору та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга може вважатися неподаною і повернута.

Суддя: Гаврилова Г.Л.