Справа № 204/825/18
Провадження № 2/204/688/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 лютого 2018 року місто Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., вивчивши матеріали позовної заяви Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (будинок 3 вулиця Федора Ернста місто Київ) до ОСОБА_1 (квартира АДРЕСА_1), третя особа: Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції (будинок 2а площа Троїцька 2а місто Дніпро) про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

06 лютого 2018 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява.

07 лютого 2018 року згідно з реєстром передачі справ матеріали вказаної позовної заяви передані судді Нізік О.В.

Ухвалою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2018 року позовну заяву було залишено без руху, для усунення недоліків, оскільки її було подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вищезазначена ухвала була отримана представником за довіреністю Крамаренко особисто 12 лютого 2018 року, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

20 лютого 2018 року на адресу суду надійшла заява представника ДПП за довіреністю ОСОБА_2 в якій вона просить надати позивачу додатковий час для сплати судового збору по зазначеній цивільній справі. Заява обґрунтована тим, що представництво інтересів Департаменту патрульної поліції по даній справі доручено Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, яке не є юридичною особою, не має самостійного балансу та рахунків в органах Державної казначейської служби України чи банківських установ. Враховуючи, що можливість сплати судовий збір має Департамент патрульної поліції. Який діє на підставі Положення про Департамент патрульної поліції, затвердженого наказом Національної поліції від 06.11.2015 № 73 (із змінами), а також, що для офіційного інформування юридичної особи про необхідність сплати судового збору та самого процесу перерахування коштів на відповідний рахунок, необхідний певний проміжок часу, більший ніж встановлений ухвалою суду для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Відповідно до ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно ст. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо), клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У даній заяві представник позивача не надав суду належних та допустимих доказів тяжкого матеріального стану як позивача так і органу, що здійснює його представництво, тому суддя вважає у задоволенні заяви слід відмовити.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк, вона вважається неподаною і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви представника ДПП за довіреністю ОСОБА_2 про надання додаткового часу для сплати судового збору у справі за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (будинок 3 вулиця Федора Ернста місто Київ) до ОСОБА_1 (квартира АДРЕСА_1), третя особа: Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції (будинок 2а площа Троїцька 2а місто Дніпро) про відшкодування матеріальної шкоди - відмовити.

Позовну заяву Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (будинок 3 вулиця Федора Ернста місто Київ) до ОСОБА_1 (квартира АДРЕСА_1), третя особа: Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції (будинок 2а площа Троїцька 2а місто Дніпро) про відшкодування матеріальної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Нізік