МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 березня 2018 року Справа № 370/613/18

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Небелицької сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

05.03.2018 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яка відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України та підсудна Макарівському районному суду Київської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

З огляду на це, провадження у цивільній справі належить відкрити.

Вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Разом із позовною заявою позивачами заявлено клопотання про витребування доказів, вирішення якого не потребує виклику сторін.

Так, позивачі просиви витребувати:

- від державного нотаріуса Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області (Київська обл., смт. Макарів, вул. Д. Ростовського, 66, тел. (04578) 5 12 59) спадкову справу №384/2010 до майна ОСОБА_4, яка померла 03.05.2010 року

-від державного нотаріуса Одинадцятої київської державної нотаріальної контори (04212 м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 2-Д, тел. ) спадкову справу №1161/2012 до майна ОСОБА_5, який помер 10.08.2012 року,

оскільки самостійно надати такий доказ вони не можуть. Витребування спадкової справи до майна померлої необхідно для встановлення кола спадкоємців, складу спадщини, наявність заповіту, факт отримання свідоцтва про право на спадщину є спадкові справи заведені нотаріальними конторами до майна померлих.

Також просили уповноважити на одержання даних спадкових справ іхнього представника ОСОБА_6 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЕ 679964, виданий Оболонським РУГу МВС України в місті Києві, 11 жовтня 2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичиних осіб-платників податків НОМЕР_1).

Керуючись ст. ст. 84, 175-177, ч.2 ст.187, ст.ст.189-191, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 (04208, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (02152, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (07334, Київська область Вишогородський район, с. Литвинівка, вул. Т.Шевченка, 103) до Небелицької сільської ради Макарівського району Київської області (08024, Київська обл., Макарівський р-н, с. Небелиця, вул. Миру, буд. 11), про визнання права власності на спадкове майно - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 16.03.2018 року в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт. Макарів, Макарівський район, Київська область, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал. № 2.

В підготовче судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу разом з копією ухвали також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Розяснити відповідачу право на предявлення зустрічного позову у строк для подання відзиву відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України.

Розяснити, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області (Київська обл., смт. Макарів, вул. Д. Ростовського, 66, тел. (04578) 5 12 59) спадкову справу №384/2010 до майна ОСОБА_4, яка померла 03.05.2010 року.

Витребувати від державного нотаріуса Одинадцятої київської державної нотаріальної контори (04212 м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 2-Д, тел. ) спадкову справу №1161/2012 до майна ОСОБА_5, який помер 10.08.2012 року.

Уповноважити на одержання даних спадкових справ представника позивачів ОСОБА_6 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЕ 679964, виданий Оболонським РУГУ МВС України в місті Києві, 11 жовтня 2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичиних осіб-платників податків НОМЕР_1).

Вказані докази слід подати суду невідкладно.

Розяснити державному нотаріусу Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області та державному нотаріусу Одинадцятої київської державної нотаріальної контори, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в порядку та строки передбачені ст.ст.354-355 ЦПК України з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.В. Тандир