Дата документу 21.03.2018 Справа № 554/56/18
Провадження № 2/554/673/2018
У Х В А Л А

Іменем України

(про виправлення описки)

21 березня 2018 року Октябрський районний суду м. Полтави у складі:

головуючого - судді Троцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 17 січня 2018 року відкрито провадження у справі.

16.03.2018 року Октябрським районним судом м. Полтави винесено вступну та резолютивну частину рішення, позов задоволено у повному обсязі.

Однак при виготовленні повного тексту рішення було виявлено описку в зазначенні загальної суми заборгованості, а саме: зазначено « в сумі 141, 41 грн.», замість правильної «в сумі 81 141, 41 грн.».

Згідно зі ст. 269 Цивільно - процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16 березня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16 березня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«В рахунок погашення кредитних зобовязань на користь ПАТ «Ідея Банк» (Ідентифікаційний код в ) за кредитним договором № 910.12513, укладеним між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) в сумі 81 141,41 грн., яка складається з: основний борг 26486,09 грн., прострочений борг 5723,38 грн., прострочені проценти 1823,94 грн., строкові проценти 182,59 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань 32459,63 грн. дебіторська заборгованість 1498,98 грн. інші штрафні санкції 12966,8 грн. - звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль FORD, модель FIESTA, 2011 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) WF0JXXGAJJBM63499, державний номерний знак/реєстраційний № НОМЕР_2, шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ «Ідея Банк» будь-якій третій особі покупцю від імені власника) за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним субєктом оціночної діяльності, для чого надати ПАТ «Ідея Банк» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії у відповідних структурних підрозділах Національної поліції України, структурно, розділах МВС України, уповноважених здійснювати дії з державної реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку транспортних засобів та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу - власника, які повязані з продажем автомобіля тощо).»

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька