Справа № 404/7338/17
Номер провадження 2-о/404/40/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді- Бершадської О.В.

присяжних- Уваровської С.В., Чуленко Н.А.,

за участі секретаря- Муравйової С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Рада опіки та піклування Олександрівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є її братом, встановити над ним опіку та призначити її опікуном. Зазначає, що останній страждає на психічне захворювання. В зв'язку з хворобою не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції. Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 січня 2018 року призначено по справі судово- психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального закладу "Кіровоградської обласної психіатричної лікарні". Провадження по справі зупинено до отримання висновків експертизи.

16 лютого 2018 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №43 від 06.02.2018 року.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 лютого 2018 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник надала заяву про підтримання вимог та просила їх задовольнити.

Від заінтересованої особи в судове засідання надійшло подання опікунської ради при Олександрівській районній державній адміністрації 05 лютого 2018 року про погодження на призначення над ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 при умові визнання його судом недієздатним.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, із наступних підстав.

З"ясовано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, подала до опікунської ради при Олександрівській районній державній адміністрації заяву про призначення її опікуном останнього.

Опікунською радою при Олександрівській районній державній адміністрації було внесено подання про погодження кандидатури на призначення над ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 при умові визнання його судом недієздатним.

При цьому, встановлено, що відповідно висновку судово-психіатричного експерта №43 від 06.02.2018 року, ОСОБА_3 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі параноїдної шизофренії, параноїдний синдром, безперервний тип перебігу, виражений емоційно-вольовий дефект. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки ( а.с. 65-66 ).

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 295-300, 353 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк дії рішення визначити в 2 (два) роки.

Роз'яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

заінтересована особа: Рада опіки та піклування Олександрівської міської ради, місцезнаходження: вул. Незалежності України, 78 в смт. Олександрівка, Кіровоградська область

Повне судове рішення складено 14 .03.2018 року.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда