Справа №731/33/18
Провадження №2/731/53/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року смт.Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Савенка А.І.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Варва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів -

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2018 року до суду звернувся ОСОБА_2 з позовом про зменшення розміру аліментів з 1/3 частини до 1/8 частини з усіх видів його заробітку, які стягуються з позивача на користь відповідача ОСОБА_3, на утримання двох дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбних стосунків у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя у сторін не склалося і вони розлучилися. Згідно рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області позивач сплачує на користь відповідача аліменти на утримання двох спільних дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходів). З 2015 року позивач вступив в інший шлюб, і у подружжя народилося двоє дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Крім того, старша донька ОСОБА_4, від першого шлюбу з травня 2017 року проживає разом із позивачем та знаходиться на його утриманні. Однак позивач сплачує аліменти на користь ОСОБА_3, в тому числі і на утримання старшої доньки ОСОБА_4. У звязку з тим, що на даний час донька ОСОБА_4 проживає разом із позивачем, просив зменшити розмір аліментів.

Позивач ОСОБА_2, в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, додатково пояснив, що двоє дітей, які із ним проживають мають проблеми із здоровям та потребують лікування. Інших утриманців він не має. Стан його здоровя задовільний. Матеріальний стан ускладнений через боргові зобовязання перед банківською установою.

Відповідач ОСОБА_3, в судовому засіданні позов визнала частково, вказала, що донька ОСОБА_4, на яку стягуються аліменти дійсно з травня 2017 року проживає разом із позивачем, та має проблемі із здоровям. Відповідач на даний час вийшла заміж, народила ще одну дитину. Вона не працює, отримує соціальну допомогу по утриманню дитини, чоловік працює та отримує мінімальну заробітну плату.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи.

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а.с. 12,13).

10 квітня 2015 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області присуджено: стягнути щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття, на користь ОСОБА_8, починаючи з 27.03.2015 року до досягнення старшої дитини повноліття (а.с. 9).

Відповідно до довідки від 26.01.2018 року виданої Варвинським районним ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області повідомлено, що виконавчий лист №742/1245/15-ц від 07.05.2015 року виданий Прилуцьким міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8, станом на 26.01.2018 року перебуває на виконанні у відділі на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

28 листопада 2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Бідненко) ОСОБА_9 укладено шлюб, який зареєстрований виконкомом Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, актовий запис № 15 (а.с. 20).

Від спільного проживання у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10,11).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та навчається в с. Журавка, Варвинського району Чернігівської області, що підтверджується довідкою від 25.01.2018 року №125 виданої виконкомом Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області та довідкою від 25.01.2018 року №15 виданої Журавською ЗОШ I-III ступенів ім. Г.Ф. Вороного (а.с.14,15).

Відповідно до довідки №123 від 24.01.2017 року, виданої управлінням соціального захисту населення Варвинської РДА ОСОБА_10 з липня 2017 року по грудень 2017 року кожного місяця отримувала по 1720 гривень. З 01 липня 2017 року по 01 січня 2018 року отримала допомогу в розмірі 10 320,00 грн. (а.с.19).

Згідно довідок виданих «Журавською лікарською амбулаторією» встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6, знаходиться на «Д» обліку у сімейного лікаря (а.с.17,18), ОСОБА_7 знаходиться на обліку у сімейного лікаря, здорова. (а.с.18).

Позивач ОСОБА_2, працює в ТОВ «ПСП БУД», на посаді забійник худоби, що підтверджується довідкою №5 від 25.01.2018 року виданої ТОВ «ПСП БУД», та з 01.07.2017 року по 31.12.2017 року він отримав дохід в розмірі 25 748,00 грн., утримання 9 166,29 грн., до виплати 16 581,71 грн. (а.с.21).

У відповідності до копії свідоцтва про шлюб відповідач вступила у шлюб з ОСОБА_11 (а.с. 46); у подружжя 17 серпня 2016 року народилась дитина ОСОБА_12 (а.с. 47).

Із постанов ВДВС Варвинського РУЮ від 14.05.2015, 18.05.2015, 26.02.2018, 26.02.2018, 26.02.2018, 26.02.2018, 02.03.2018 (а.с. 49 55) вбачається хід виконання провадження №47500122 за згадуваним рішенням суду про стягнення аліментів.

У відповідності до розрахунку розмір заборгованості позивач за виконавчим листом742/1245/15-ц від 07.05.2015 вбачається, що заборгованість по стягненню аліментів обрахована виконавцем в розмірі 16400,34 грн.(а.с.56).

На підтвердження факту перерахування відповідачем коштів в добровільному порядку відповідачем надано виписку по картковому рахунку, згідно до якого 22.09.2016 року позивачем переказано 800,00 грн., 09.03.2017 року 1000,00 грн., 13.04.2017 року 1389,50 грн. (а.с. 57-58).

У відповідності з вимогами ст. 51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017), за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст.182 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017) при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до роз'яснень, що містяться у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у звязку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів стягувач аліментів може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, та враховуючи той факт, що матеріальний та сімейний стан платника аліментів змінився, оскільки він створив нову сімю, в нього народилося ще двоє дітей, стан здоровя платника аліментів є задовільним та не погіршився, крім того, старша донька ОСОБА_4, на утримання якої присуджено сплату аліментів з травня 2017 року проживає разом з ним, має незадовільний стан здоровя, крім того, інша малолітня дитина позивача також потребує лікування, приходить до переконання, що розмір стягуваних аліментів підлягає зменшенню з 1/3 частини на двох дітей, до 1/8 частину заробітку (доходу) відповідача на одну дитину. Одночасно, зважаючи на зміни в законодавстві в частині мінімального розміру аліментів, суд вважає за можливе зменшивши розмір аліментів встановити їх мінімальний розмір в розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як зазначено в п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

За таких обставин суд доходить висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, і вважає за можливе здійснити стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача

Крім того, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст. ст. 180-184 СК, керуючись ст. ст. 141, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 квітня 2015 р. у справі №742/1245/15-ц присудивши стягнення аліментів з ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_9, іпн., на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття на користь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_12, іпн. НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І.Савенко