Справа № 618/29/18
Провадження № 2-о/618/2/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року судова колегія Дворічанського районного суду Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю. М., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання Рябенко Л. В., заявника ОСОБА_3, розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт Дворічна цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа - Купянське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, -

встановила:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання безвісно відсутньою, його колишньої дружини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у нього на утриманні є недієздатний син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мати дитини ОСОБА_4 з 2009 року не проживає з сином, кошти на його утриманні не надає, і взагалі місце її перебування не відоме. Сусіди, родичі та знайомі про місце її перебування також не знають, вона ніяких стосунків ні з ким не підтримує. Оголошення ОСОБА_4 безвісно відсутньою заявнику необхідно для виплати пенсії за втратою годувальника його синові.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області у судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника управління, проти задоволення вимог, викладених в заяві не заперечувала.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані заявником докази, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ВЛ №430200 від 09 березня 1985 року, виданого Вільшанською сільською радою Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_5 народився 04 лютого 1985 року, батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_4.

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ №168003 від 24 березня 2001 року, виданого Дворічанським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, шлюб між громадянином ОСОБА_3 і громадянкою ОСОБА_4 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за №17.

Відповідно до довідки Дворічанського ВП Купянського ВП ГУ НП в Харківській області №17821 від 09 листопада 2017 року, проведеною перевіркою встановити останнє місце мешкання гр. ОСОБА_4 не вдалося можливим, відомості про перебування її на території Дворічанського району відсутні.

Згідно з депутатським актом обстеження домоволодіння від 07 серпня 2017 року, при обстеженні домоволодіння за адресою: с. Вільшана, вул. 40-річчя Перемоги, б. 48, Дворічанського району Харківської області, виявлено, що за цією адресою зареєстровані та фактично проживають ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Відповідно до довідки виконавчого комітету Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області №02-30/107 від 05 лютого 2018 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, знялася із реєстрації за адресою: с. Вільшана, вул. 40-річчя Перемоги, б. 48, Дворічанського району Харківської області. На даний час виконавчому комітету Вільшанської сільської ради місце перебування ОСОБА_4 не відоме.

Згідно з довідкою Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордоної служби України №01-30/20/18-вих. від 23 лютого 2018 року, відомостей про перетинання державного кордону України у період з 27 лютого 2013 року по 01 лютого 2018 року громадянкою України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в базі даних не виявлено.

Відповідно до довідки приватного сільськогосподарського підприємства «Вільшанське» №65 від 09 лютого 2018 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно працювала в колгоспі ім. Дзержинського: з серпня 1982 року по грудень 1984 року, з червня 1987 року по серпень 1989 року; КСП «Вільшанське: з березня 1996 року по 28 березня 2000 року; ПСП «Вільшанське»: з 29 березня 2000 року по 24 вересня 2001 року. Колгосп ім. Дзержинського реорганізований в КСП «Вільшанське» (протокол №4 загальних зборів колгоспників від 12 серпня 1992 року), КСП «Вільшанське» реорганізовано в ПСП «Вільшанське» (протокол №3 загальних зборів членів КСП від 28 березня 2000 року).

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, підтвердили, що ОСОБА_4 являється безвісно відсутньою тривалий час. Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Частиною 2 статті 43 ЦК України передбачено, що у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електроними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Статтею 306 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зясовано для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою.

Так в судовому засіданні встановлено, що метою оголошення ОСОБА_4 безвісно відсутньою є необхідність оформлення пенсії за втратою годувальника для сина заявника.

За таких обставин судова колегія ухвалює рішення про задоволення вимог, викладених в заяві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 258, 259, 263 265, 268, 293, 294, 308, 352, 354, 355, п. 15.5) розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, судова колегія

ухвалила:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутньою з 01 січня 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов

Присяжні: ОСОБА_1,

ОСОБА_2