Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.

при секретарі Струтинська Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю. В обгрунтування вимог заяви вказує, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.02.2009 року ОСОБА_4, сина дружини заявника, визнано недієздатним.

03.04.2016 року померла дружина заявника, а 28.05.2017 року помер пасинок заявника недієздатний ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно.

У звязку з цим, заявник звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_3 про прийняття спадщини, однак нотаріус повідомила, що оскільки вони не мали родинних відносин, то йому необхідно звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сімєю.

На підставі наведеного, представник заявника просить встановити факт проживання ОСОБА_2 однією сімєю з ОСОБА_4 у період з 2007 року до 28.05.2017 року.

Заявник та його представник у судове засідання не зявилися, однак в матеріалах справи міститься заява, згідно з якою вони просили заяву задовольнити та розглянути справу у їх відсутності.

Заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі: встановлення факту проживання однією сімєю.

Судом встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.02.2009 року ОСОБА_4, сина дружини заявника визнано недієздатним і ОСОБА_5 призначено його опікуном.

03.04.2016 року ОСОБА_5 померла, після смерті якої її недієздатний син успадкував квартиру за адресою: м. Ужгород, вул. Заньковецької, 83/12 (згідно рішення виконавчого комітету Ужгородського міської ради від 27.01.1995 року частину вул. Заньковецької від №74 до №88 було перейменовано на вул. Тлехаса та згідно рішення від 12.09.2017 року було добавлено імя «Бориса»). 28.05.2017 року помер пасинок заявника ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме вищевказана квартира.

З наданого для дослідження акту перевірки паспортного режиму від 13.12.2017 року та довідки ТОВ «Житло-Сервіс» №753 від 13.12.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 дійсно проживав без реєстрації у квартирі АДРЕСА_1, з 05.12.2007 року по 31.03.2015 року.

Також, згідно інформаційного листа ДПС України Головного центру обробки спеціальної інформації №254/Х-6742 від 08.11.2013 року слідує, що інформації про перетинання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 державного кордону України протягом останніх пяти років не виявлено.

Враховуючи обставини справи та наявні в матеріалах справи докази, суд вважає доведеним в ході розгляду справи факт спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 однією сімєю з 2007 року до 28 травня 2017 року, у звязку з чим подана заява підлягає до задоволення.

Керуючись 4, 5, 81, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сімєю з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 28.05.2017 року у період з 2007 року до 28.05.2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.Р. Деметрадзе