Справа №402/145/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2018 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді- Ясінського Л.Ю.

при секретарі - Кашнікову І.А.

розглянувши в ході підготовчого судового засідання в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Благовіщенської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами по вул.Залізничній,36 у м.Благовіщенське Кіровоградської області.

На обґрунтування позову вказала, що 01.04.2017 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина житловий будинок з господарськими спорудами по вул.Залізничній,36 у м.Благовіщенське Благовіщенського району Кіровоградської області.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1, спадщишу прийняла, не була усунута від спадкування та не подавала заяву про відмову від прийняття спадщини. Нотаріально оформити спадщину позивач не може, оскільки в неї відсутні документи, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно.

Сторони у підготовче судове засідання не з"явились. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому законом порядку.

Позивачка подала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Від Благовіщенської міської ради представник до суду не зявився. Від ради надійшов лист про визнання позовних вимог та клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до змісту ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачами вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:

Відповідно до Архівної довідки № 262 від 10.10.2017року право власності на житловий будинок по вул. Залізничній, 36 м.Благовіщенське Кіровоградської області зареєстровано за ОСОБА_2.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок по вул.Залізничній,36 м.Благовіщенське Кіровоградської області від 1988 року власником даного житлового будинку зазначений ОСОБА_2 ( а.с.8-11).

ОСОБА_2 згідно договору купівлі продажу житлового будинку від 05.11.1980 року придбав житловий будинок по вул.Залізничній,36 м.Благовіщенське Кіровоградської області у ОСОБА_3 (а.с. 6-7).

ОСОБА_1 являється дружиною ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 1 квітня 1975 року серія І-ОЛ №298401 (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №241291 ОСОБА_2 1- помер 01 квітня 2017 року (а.с. 4).

07.04.2017 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 ( а.с.13).

06.02.2018 року постановою приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу ОСОБА_4, було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_2, в зв"язку відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно ( а.с.14).

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, відсутність оригіналів правовстановлюючих документів про право власності на спірний будинок та земельну ділянку, перешкоджає позивачу оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі.

Суд вважає, що спадкодавець ОСОБА_2 мав всі права та обов'язки на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вул.Залізнична,36 м.Благовіщенське Кіровоградської області, тому ці права та обов'язки не припинились після його смерті та входять до спадкової маси.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_2 та вона належним чином прийняла спадщину, інші спадкоємці за законом і заповітом, які б претендували на житловий будинок відсутні, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як позивач в іншій спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду, захистити своє порушене право не може

Керуючись ст. 344 ЦК України, ч.3 ст.200, ст.ст.263-265, 272 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: вул.Залізнична,36 м.Благовіщенське Кіровоградська область, що належала на правв приватної власності ОСОБА_2, померлому 01 квітня 2017 року

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_5