Справа №: 398/819/18
провадження №: 2-о/398/64/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"19" березня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Соколової Р.І.,

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участі секретаря Лісовської Л.М.,

прокурора Ніколаєвої В.В.,

представника заявника ОСОБА_3,

заінтересованої особи - ОСОБА_4

особи, стосовно якої вирішується питання про госпіталізацію - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрія цивільну справу за заявою в.о.головного лікаря комунального закладу «Олександрійська психіатрична лікарня» ОСОБА_6 про госпіталізацію ОСОБА_5 до психіатричного стаціонару в примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В :

В.о. головного лікаря КЗ «Олександрійська психіатрична лікарня» ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного стаціонару в примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з тим, що останній страждає на тяжкий хронічний психічний розлад у формі шизофренії, параноїчної форми, безперервного перебігу, вираженого емоційно-вольового дефекту. Неодноразово проходив курс лікування з приводу зазначеного захворювання стаціонарно в КЗ «Олександрійська психіатрична лікарня», визнаний інвалідом ІІ групи. Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21.09.2016 року ОСОБА_5 визнаний недієздатним, його опікуном був призначений батько ОСОБА_7 03.05.2017 року рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області задоволено заяву ОСОБА_7 про звільнення його від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_5 На даний час ОСОБА_5 є підопічним Олександрійського психоневрологічного інтернату, опікуном є директор інтернату ОСОБА_4

16.03.2018 року за направленням лікаря диспансерного відділення в звязку з погіршенням психічного стану співробітниками Олекснадрійського психоневрологічного інтернату ОСОБА_5 був доставлений та госпіталізований до КЗ «Олександрійська психіатрична лікарня». За інформацією опікуна, директора Олександрійського психоневрологічного інтернату, ОСОБА_5 останні кілька днів став проявляти агресію до підопічних інтернату та персоналу, конфліктний, дратівливий, пошкоджує майно інтернату.

Враховуючи наявність у ОСОБА_5 ознак тяжкого психічного розладу у формі шизофренії параноїчної форми, безперервного перебігу, вираженого емоційно-вольового дефекту, погіршення психічного стану, що потребує лікування лише в умовах психіатричного стаціонару, наявність даних про агресивну поведінку та високу вірогідність скоєння хворим небезпечних дій, а також відсутність усвідомленої згоди на лікування у звязку з його недієздатністю, заявник просить задовольнити заяву про примусову госпіталізацію ОСОБА_5 до психіатричного стаціонару в примусовому порядку.

У судовому засіданні представник заявника підтримала заяву в повному обсязі з підстав, зазначених у ній. Просила суд задовольнити заяву, зокрема у звязку з тим, що ОСОБА_5 страждає на шизофренію, вчиняє і виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для життя і здоровя оточуючих. Прокурор та заінтересована особа - опікун ОСОБА_5 підтримали заяву КЗ «Олександрійська психіатрична лікарня» щодо примусової госпіталізації його підопічного до психіатричного стаціонару.

Вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги за заявою підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 339 Цивільного процесуального кодексу України, за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України "Про психіатричну допомогу", особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа віком до 14 років (малолітня особа) госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Частиною другою зазначеної статті встановлено, що госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра.

В той же час, рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним). Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21.09.2016 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуна в особі його батька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 03.05.2017 року ОСОБА_7, за його ж заявою, було звільнено від обовязків опікуна над недієздатним ОСОБА_5

На даний час ОСОБА_5 є підопічним Олександрійського психоневрологічного інтернату, і його опікуном, відповідно, являється директор закладу ОСОБА_4

Згідно пояснень опікуна ОСОБА_5 останні кілька днів став проявляти агресію до інших підопічних інтернату та до персоналу, став конфліктний та дратівливий, пошкоджував майно інтернату.

Вперше ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ «Олександрійська психіатрична лікарня» в період з 04.04.2005 року по 25.04.2005 року. 14.10.2005 року було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу у КЗ «Олександрійська психіатрична лікарня», а в квітні 2006 року у м.Дніпро. ОСОБА_5 всього 26 разів перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ «Олександрійська психіатрична лікарня», в тому числі примусово, останній раз в період з 08.10.2017 року по 26.01.2018 року. Являється інвалідом 2 групи безтерміново.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 340 ЦПК України, у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

У відповідності до ч. 2 зазначеної статті, до заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

Відповідно до витягу з рішення лікувальної консультативної комісії комунального закладу «Олександрійська психіатрична лікарня» від 16.03.2018 року, комісія встановила наявність у ОСОБА_5 ознак тяжкого хронічного психічного розладу у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервного перебігу, вираженого емоційно-вольового дефекту; погіршення психічного стану, що потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару; наявність відомостей про агресивну поведінку та високу вірогідність скоєння небезпечних дій у разі ненадання останньому своєчасної психіатричної допомоги; відсутність у хворого усвідомленої згоди в звязку з його недієздатністю.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини та зазначені норми закону, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви.

На підставі ст.ст. 14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», керуючись ст. ст. 339-342, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву комунального закладу «Олександрійська психіатрична лікарня» задовольнити.

Примусово госпіталізувати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до психіатричного стаціонару комунального закладу «Олександрійська психіатрична лікарня».

Рішення суду допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Головуючий Р.І.Соколова

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2