Справа № 523/2513/18
Провадження №2/523/2509/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2018 р.' м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Виноградова Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним та розірвання договору,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в якому просив: визнати недійсним Договір дарування квартири № 77, яка розташована у місті Одесі по вулиці Генерала Бочарова, будинок "27", що укладений що укладений 13 листопада 2017 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_4; розірвати Договір дарування квартири № 77, яка розташована у місті Одесі по вулиці Генерала Бочарова, будинок 27, що укладений "12" березня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та стягнути судові витрати.

Разом з позовом представником позивача була надане клопотання про витребування доказів в якому просив витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 копію нотаріальної та реєстраційної справи по оформленню та реєстрації Договору дарування квартири №"77", яка розташована у місті Одесі по вулиці Генерала Бочарова, будинок "27", що укладений "13" листопада 2017 року між ОСОБА_5 (обдарована) та ОСОБА_4 (дарувальник).

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 копію нотаріальної та реєстраційної справи по оформленню та реєстрації Договору дарування квартири №"77", яка розташована у місті Одесі по вулиці Генерала Бочарова, будинок "27", що укладений "13" листопада 2017 року між ОСОБА_5 (обдарована) та ОСОБА_4 (дарувальник).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: