Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 142/821/17

Провадження№ 2/142/32/18

06 березня 2018 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

при секретарі Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на майно внаслідок успадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 11 січня 2015 року, та з урахуванням зміни позовних вимог просить визнати за нею право власності на ? частини спадкового майна а саме: на земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 2,1168 га, вартістю 45 тисяч 79 гривень 55 копійок, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 365932, виданого 11 квітня 2007 року головою Піщанської районної державної адміністрації, відповідно до розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 24 листопада 2006 року № 331, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Також позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду та визнати його спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, проте від представника позивача, - адвоката ОСОБА_4 на адресу суду надійшлп заяву, в якій просить слухати справу у його та позивача відсутності, підтримує заявлені позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності.

У зв'язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Згідно з ст. 206 ЦПК України (Закон, ВР України, від 03.10.2017, № 2147-VIII) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що 11 січня 2015 року померла ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 298856. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 2,1168 га, вартістю 45 тисяч 79 гривень 55 копійок, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 365932, виданого 11 квітня 2007 року головою Піщанської районної державної адміністрації, відповідно до розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 24 листопада 2006 року № 331, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт на земельну ділянку серії ЯД № 365932, виданий на імя ОСОБА_3, втрачений та вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті «Піщанські вісті» від 21 серпня 2015 року.

Позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_3, крім позивача спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом є її брати ОСОБА_5 та її брат ОСОБА_6 який відмовився від своєї частки спадщини. Спадкоємців які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. Позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогою про визнання права власності, однак його можливо поновити як пропущений з поважної причини.

При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: розясненням державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 402 від 07 вересня 2017 року (а.с.4), свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серії І-АМ № 319167 (а.с.7), свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_1 серії І-АМ № 424546 (а.с.8), свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії І-АМ № 298856 (а.с.9), копією державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯД № 365932 (а.с.10), витягом з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки № 28-0.2-3049/2-15 від 31 липня 2015 року (а.с.11), заявою ОСОБА_5 про відмову від прийнняття спадкового майна (а.с.12), оголошенням в газеті «Піщанські вісті» від 21 серпня 2015 року, про втрату державного акту серії ЯД № 365932 (а.с.13), свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 серії 1-АМ № 072507 (а.с.43).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача ґрунтується на законі і відповідає вимогам ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава для задоволення позову

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 206 ч.4, 258, 265, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, яка померла 11 січня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Чорномин Піщанського району Вінницької області, право власності на ? частини спадкове майно, яке залишилося після смерті - ОСОБА_3, яка померла 11 січня 2015 року, а саме: земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 2,1168 га, вартістю 45 тисяч 79 гривень 55 копійок, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 365932, виданого 11 квітня 2007 року головою Піщанської районної державної адміністрації, відповідно до розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 24 листопада 2006 року № 331, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: