441/1082/17 2/441/70/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2018 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.

за участю секретаря Цап І.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

04.08.2017р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 12.02.2010р. вона зареєструвала шлюб із відповідачем у м. Комарно Городоцького р-ну Львівської обл., про що зроблено актовий запис №02. Від спільного подружнього проживання у них є двоє дочок ОСОБА_3, 27.10.2011р.н. та ОСОБА_4, 13.11.2015р.н., які проживають та перебувають на її утриманні. Вказувала, що основною причиною розладу в сімї є те, що відповідач відмовився проживати після народження дітей спільним подружнім життям. Чоловік перестав цікавитися вихованням дітей і став жити своїми особистими інтересами. Більше двох років назад під час сімейної сварки відповідач зібрав свої речі і пішов проживати до своїх батьків в с. Тулиголови Городоцького району.

Із цього часу вона перестала підтримувати з відповідачем сімейні відносини, спільне подружнє майно розподілять в добровільному порядку.

Зазначала, що втратила до відповідача почуття любові і поваги, оскільки він перестав допомагати їй в сімї та по вихованню дітей, а фактично відокремив себе від сімї чим у неї викликав розчарування як батько і чоловік. Відповідач став для неї чужою людиною, сімя розпалась давно і зберегти її неможливо. Участь у вихованні дітей і про порядок надання їм матеріальної допомоги між ними не досягнуто. Діти після розірвання шлюбу залишаються проживати з нею.

Просила, суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстровано 12.02.2010р. у м. Комарно Городоцького району Львівської області, актовий запис № 02.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю та просить шлюб розірвати, оскільки вони, як подружжя вже три роки разом не проживають.

Відповідач у суді пояснив, що час наданий судом для примирення результатів не дав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12.02.2010р. у Комарно Городоцького району Львівської області, за актовим записом № 02 (а.с.4). У шлюбі в них народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_3, 27.10.2011р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які ще не досягли повноліття (а.с.5-6).

Судом вживались заходи для збереження шлюбу, сторонам було надано 2 місяці строку для примирення, однак бажаних результатів це не дало (а.с.26).

Сімейне життя у сторін не склалося, вони не підтримують подружніх відносин, позивач втратила до відповідача почуття любові і поваги.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємо підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не бажає подальшого збереження шлюбу, втомилася від такого подружнього життя, відповідач не надає матеріальної допомоги дітям і не займається їх вихованням, крім того ним не було вжито ніяких спроб до примирення, що розцінюється судом як небажання вживати будь-яких заходів для збереження сімї.

Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 28.08.2017р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3я, 84 Городоцького району Львівської області (а.с.16).

Вимога позивача про відновлення їй прізвища «Шепітяк» не підтверджена документально.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.4) дошлюбне прізвище позивача «Костюк», а не «Шепітяк».

За наведеного, у зміні прізвища із «Знак» на «Шепітяк» слід відмовити за відсутністю доказів.

Враховуючи особливості позову та прохання позивача не стягувати з відповідача судовий збір, суд залишає такий за позивачем.

Керуючись ст.ст. 19, 48, 81, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. 112-113 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Комарно Городоцького району Львівської області, 12 лютого 2010 р., актовий запис № 02 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «07» березня 2018р.

Суддя ОСОБА_5