Справа № 635/4562/17
УХВАЛА

іменем України

"12" березня 2018 р., Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Учитель" про визнання незаконними виборів голови кооперативу, -

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом де просить визнати незаконними вибори голови Житлово-будівельного кооперативу "Учитель", які відбулись 17.06.2010 року.

Ухвалою суду від 16 серпня 2017 року позов було залишено без руху і позивачеві було надано строк для усунення недоліків тривалістю п"ять днів зі дня отримання копії ухвали.

Позивачеві неодноразово на адресу, зазначену в позові, надсилалі листи з поштовим повідомленням, які позивачем не отримувались.

Перевіривши матеріали позову приходжу до наступного висновку.

Згідно з вимогами ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через курєрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

У відповідності з вимогами ст.130 ЦПК України у випадку відсутності в адресата офіційної електронної адреси судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки.

Частиною 1 статті 131 ЦПК України встановлено, що учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Враховуючи те, що заяв про зміну місця проживання або місця знаходження від позивача не надходило, інших засобів зв"язку з ним позивач не залишив, у відповідності з вимогами діючого ЦПК України, вважаю, що він належним чином повідомлений про наявність ухвали суду про залишення позову без руху, у встановлений судом строк, недоліки, зазначені в ухвалі не усунув, а тому позов підлягає поверненню позивачеві.

Одночасно позивачеві слід розяснити, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Учитель" про визнання незаконними виборів голови кооперативу визнати не поданим та повернути позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.cоurt.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п"ятнадцяти днів зі дня складання повного тексту ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12 березня 2018 року.

Суддя Н.Л.Панас