Справа 688/500/18
№ 6/688/16/18
Ухвала

Іменем України

12 березня 2018 року м. Шепетівка.

Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю стягувача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого документа, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа № 2-129/2001, виданого Шепетівським міськрайонним судом 16.03.2001 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 11300 доларів США та 12000грн., оскільки після винесення 23.06.2017 року постанови про повернення виконавчого документа стягувачу оригінал виконачого листа втрачено до його відправлення останньому.

Старший державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального районного управління юстиції у м. Києві Г.Ю. Красуцька Г.Ю., боржник ОСОБА_3, будучиповідомлені у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з?явилися, причини неявки не повідомили.

Стягувач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подання про видачу дубліката виконавчого листа, пояснив, що після 23 червня 2017 року постанови про повернення виконавчого листа, самого виконавчого листа не отримував, тому від може бути втраченим.

Заслухавши стягувача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить подання підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Шепетівського міського суду від 28 лютого 2001 року стягнуто борг з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в розмірі 11300 доларів США та 12000грн.

На виконання даного рішення 16 березня 2001 року було видано виконавчий лист № 2-129/2001.

Виконавчий лист №2-129/2001 від 16.03.2001 року згідно даних АРМ «Виконавець» 07.09.2016 року надійшов до виконання до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального районного управління юстиції у м. Києві.

09.09.2016 року державним виконавцем Бабковою Т.І., винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №52155487, однак в ході проведення виконавчих дій було встановлено, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення. У звязку із вказаним 23.06.2017 року на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем Бабковою Т.І. винесена постанова про повернення виконавчого документа про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 стягувачу. Після цього оригінал виконавчого листа разом з зазначеною постановою було передано для організації подальшої відправки стягувачу. Перевіркою книг вихідної кореспонденції було встановлено, що вищевказаний пакет документів стягувачу по справі не відправлявся, а отже був втрачений. Відібрати пояснення в особи, що відповідала за відправку документів не представилось можливим, оскільки остання була звільнена з займаної посади. Вказані обставини підтверджуються довідкою старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 від 19.02.2018 року про втрату виконавчого документа.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що оригінал виконавчого листа дійсно втрачений, і оскільки рішення суду не виконується, з метою гарантій конституційних прав стягувача, необхідно видати дублікат виконавчого листа.

В звязку з вищенаведеним подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого документа підлягає до задоволення.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-129/2001 від 16.03.2001 року, виданого Шепетівським міським судом Хмельницької області у справі № 2-129/2001 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 11300 доларів США та 12000грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий: Босюк В.А.