Справа № 199/9111/17
Провадження № 2/172/249/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участю секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судовго засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. На обґрунтування позовних вимог вказує, що з відповідачкою перебуває у шлюбі зареєстрованому 12 березня 2004 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 113. З відповідачкою він має спільних дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З червня 2014 року вони фактично припинили шлюбні відносини та проживають окремо. 18 січня 2016 року народилася ОСОБА_5, в свідоцтві про народження якої він записаний батьком, однак кровного споріднення з дитиною він не має і не давав згоди на зазначання його як батька.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, без фіксування судового засідання технічними засобами, позовні вимоги підтримує, судові витрати просить залишити за ним.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, без фіксування судового засідання технічними засобами, позовні вимоги визнає, вказує, що ОСОБА_1 дійсно не являється батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач був записаний батьком дитини оскільки вони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі зареєстрованому 12 березня 2004 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 113.

Сторони мають спільних дітей сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Зі свідоцтва про народження серія І-КИ № 584108 видно, що 18 січня 2016 року народилася ОСОБА_5, батьком зазначено ОСОБА_1, матірю ОСОБА_2.

Статтею 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що факт походження неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо кровного споріднення з позивачем ОСОБА_1 спростований відповідачем ОСОБА_2 шляхом визнання позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов про виключення з актового запису відомостей про батьківство підлягає задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 131, 206, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство задовольнити.

2. Виключити з актового запису № 180, складеного 29 січня 2016 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, відомості про ОСОБА_1 як батька дитини.

3. Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк