Справа № 521/2342/18
Номер провадження 2/521/2219/18
У Х В А Л А

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

13 березня 2018 р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Самойленко К.О.,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, яка проживає у Одеській області, Білгород-Дністровському районі, с. Старокозаче, вул. Чапаєва, 115А, про визнання права власності на спадщину за заповітом, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4, яка проживає у Одеській області, Білгород-Дністровському районі, с. Старокозаче, вул. Чапаєва, 115А, до ОСОБА_3, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання права власності на спадщину за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2018 р. ОСОБА_3 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою, у якій просила визнати за позивачем право власності на 81/200 часток у домоволодінні № 16 по вул. Кордонній у м. Одесі, загальною площею 136,2 кв.м., житловою площею 69,4 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 09.06.2017 р.

05.03.2018 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява, у якій ОСОБА_4 просила визнати за нею право власності на 81/200 часток у домоволодінні № 16 по вул. Кордонній у м. Одесі, загальною площею 136,2 кв.м., житловою площею 69,4 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 09.06.2017 р.

Під час судового засідання представник позивача ОСОБА_1, надала заяву про витребування з Сьомої одеської державної нотаріальної контори (65072 м. Одеса, вул. Героїв Крут, 39, кор. 2) спадкової справи № 566/2017, відкритої щодо майна померлого 09.06.2017 р. ОСОБА_5

Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребуває відповідні докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для справедливого, неупередженого вирішення цивільної справи, суд, керуючись засадами верховенства права, змагальності, диспозитивності та пропорційності приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84, 182, 260-261 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Сьомої одеської державної нотаріальної контори (65072, м. Одеса, вул. Героїв Крут, 39/2) належним чином завірену копію спадкової справи № 566/2017 до майна ОСОБА_5, померлого 09 червня 2017 року.

Копію ухвали суду направити для виконання до Сьомої одеської державної нотаріальної контори (65072, м. Одеса, вул. Героїв Крут, 39/2).

Встановити термін виконання ухвали до 06 квітня 2018 року.

Для швидшого отримання документів судом, надати відповідь представнику ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_1 під особистий підпис, за умови наявності документу, що посвідчує особу, або направити поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 13 березня 2018 року.

Роз'яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: