РІШЕННЯ

Іменем України

06.03.2018 року Франківський районний суд м.Львова у складі:головуючого

судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника 3 особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Львові справу №465/7437/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,3 особи органу опіки та піклування Франківської райадміністрації про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в

позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав , посилаючись на те, що від шлюбу мають дочку, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1, 14.12.2004 р. шлюб між ними розірвано. Відповідач пішов з сім»ї і з того часу не цікавиться дитиною,її здоров»ям та освітою , не провідує дочку, не бере участі у вихованні , ухиляється від виконання батьківських обов»язків, самоусунувся від спілкування з дочкою, матеріальну допомогу на утримання дочки не надає. Просить позбавити відповідача батьківських прав щодо дитини огуцької ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовчому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позов визнав, не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Франківської райадміністрації у судову засіданні позов про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 підтримав, пояснив, що адміністрацією був наданий висновок 30.10.2017 року № 35 -9938 про доцільність позбавлення його батьківських прав, оскільки, відповідач ухиляється від виконання батьківських обов»язків.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

Згідно ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачами позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд його приймає.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається із свідоцтва про народження.

Шлюб між сторонами розірвано, що вбачається з рішення Франківського районного суду м.Львова 14.12.2004 року.

Після розірвання шлюбу між сторонами дитина проживає з матір»ю-позивачкою по справі,що стверджено довідкою ЛКП "Магістральне" від 11.09.2017 р.

Згідно рішення Франківського районного суду м.Львова від 29.04.2004 р. вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини -ОСОБА_2.,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від доходів, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач не бере участі у вихованні дитини, не провідує її, не цікавиться здоров'ям, не спілкується, ухиляється від виконання батьківських обов»язків, кошти на утримання дочки не надає.

З харектеристики, наданої директором школи "№36" вбачається, що ОСОБА_4-Я.А. відвідує школу, за період перебування у школі,батько не брав участі у вихованні дитини, не спілкувався з вчителями, не приводив до школи та не забирав дитину, не бере участі у батьківських зборах,вихованням дитини займається виключно мама зі своїм терерішнім чоловіком.

Як вбачається з довідки №4113 від 21.09.2017/в-13 виданої Франківським ВДВС м.Львова, ОСОБА_2.ухиляється від сплати аліментів у період з 01.03.2017 р.по 01.09.2017 р.

Таким чином, судом встановлено , що відповідач ухиляється від виконання обов'язків щодо виховання дитини.

Відповідно до ст.8,12 Закону України»Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, на кожного з батьків покладається одинакова відповідальність за виховання,навчання і розвиток дитини.

Вказане вбачається також із ст..150-157 СК України.

Принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини передбачений Конвенцією ООН про права дитини від 20.11.1991 р.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, один з батьків може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що він ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованні дитини.

Як вбачається з постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р., ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце коли вони-не піклуються про фізичний і духовн ий розвиток дитини,про її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема-не забезпечують необхідного харчування,медичного догляду, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних цінностей,не сприяють засвоєнню нею норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання освіти.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ст. 141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 640 грн. судового збору в користь ОСОБА_1.

Керуючись ст.12,13,80,89,200,206,258,259, 263-265,268 ЦПК України ,суд,-

В и р і ш и в

позов задоволити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. судового збору в користь ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.І.Гулієва