26.02.2018431/5837/17/2929/2018
Справа 431/5837/17
Провадження 2/431/221/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник С. В.,

при секретарі Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому провадженні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що 20 грудня 2015 року помер її батько ОСОБА_4, після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою с. Бутове, вул. Садова, 2. Крім неї спадкоємцем є її рідний брат, відповідач по справі, ОСОБА_2, який відмовився від прийняття спадщини на її користь. З метою реалізації свого спадкового права вона звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_3, однак їй було відмовлено у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, який було пошкоджено вогнем. Згідно рішення Старобільського районного суду від 15 вересня 2017 року була задоволена її заява про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлено факт, що договір купівлі-продажу від 18 жовтня 1995 року, посвідчений державним нотаріусом Старобільської державною нотаріальною конторою Луганської області за реєстровим № 1/235 на імя ОСОБА_4 належить ОСОБА_4, померлого 20 грудня 2015 року. Також, встановлено факт, що технічний паспорт виготовлений на імя ОСОБА_4, який частково згорів, належить ОСОБА_4, померлого 20 грудня 2015 року. Тому, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок № 2 з належними до нього будівлями та спорудами, який складається із житлового будинку літ. А-1, літньої кухні літ. Б, сараю літ. Г, сараю літ. В, погрібу п/г, огорожі № 1-2, колодязю літ. К, що розташований за адресою с. Бутове Старобільського району Луганської області, вул. Садова.

Позивач ОСОБА_1, її представник ОСОБА_5 в підготовче засідання не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та про підтримання позову.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не зявився, надав суду заяву про визнання позову та розгляду справи у його відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3 в підготовче засідання не зявився, надав суду листа, в якому зазначив, що претензій з боку вчинення ним нотаріальних дій позивач не висуває, тому особисто не наполягає на своєї участі в розгляді справи і просить суд розглянути справу у його відсутність.

У звязку з чим на підставі ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спори про спадкування підлягають розгляду у судовому порядку у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину підтверджена відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Матеріалами справи підтверджена відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на імя позивачки.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що відповідач ОСОБА_2 цілком визнав позов, про що ним подано суду заяву, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 1261 ЦК України, керуючись ст.ст.12,13,200,258,265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який складається із житлового будинку літ. А-1, літньої кухні літ. Б, сараю літ. Г, сараю літ. В, погрібу п/г, огорожі № 1-2, колодязю літ. К, що розташований за адресою Луганська область, Старобільський район, с. Бутове, вул. Садова, 2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С. В. Олійник