У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду по суті

19.03.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, третя особа Жмеринська районна державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 суддею відкрито провадження у цій справі.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове зсідання не зявився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність. В надані заяві також зазначив, що позовні вимоги ПАТ «Ідея Банк» підтримує в заявленому обсязі.

Представник третьої особи, завідувач Жмеринської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

А тому підготовче засідання проведено у відсутність представників позивача та третьої особи.

Відповідач ОСОБА_1 заперечив проти позовних вимог, однак письмового відзиву не подав. Заявив клопотання про витребування з Жмеринської нотаріальної контори його заяву від 18.01.2018 про його відмову від спадщини після смерті матері ОСОБА_4. Відповідач вважав, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Підготовче судове засідання проводилося для остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, зясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Так в підготовчому судовому засіданні згідно заяви позивач позовні вимоги підтримав повністю. Уточнень позовних вимог та письмових заперечення (відзиву) проти них не надходило.

У підготовчому судовому засіданні суд призначив справу до розгляду по суті, визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; встановив порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; зясував розмір заявлених сторонами судових витрат.

Вирішено клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування з Жмеринської районної державної нотаріальної контори його заяви від 18.01.2018 про його відмову від спадщини після смерті матері ОСОБА_4.

Інших клопотань не надходило.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження закрити.

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, третя особа Жмеринська районна державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості за кредитним договором - призначити до розгляду по суті з викликом учасників справи до Жмеринського міськрайонного суду на 15-00 год. 10.04.2018 року.

Витребувати з Жмеринської районної державної нотаріальної контори заяву ОСОБА_1, яка була подана ним в січні 2018 про відмову від спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка помер 20.07.2017 року. Якщо така заява не подавалась, надати про це інформацію до 10.04.2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_5