Справа №295/5990/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Сидорець К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Богунському районному суді м. Житомира справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Богунського районного суду м. Житомира звернулося Публічне акціонерне товариство комерційного банку «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що згідно заяви ОСОБА_1 від 11.06.2014 р. він отримав від ПАТ КБ «Приватбанк» кредит у розмірі 7 000 (сім тисяч грн.) у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості станом на 26.04.2017 р. має заборгованість 15 925, 41 грн. з яких 6 114,70 грн. тіло кредиту; 3 888,62 відсотки за користування кредитом; 4 687,55 грн. пеня; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 734,54 грн. штраф (процентна ставка).

До судового засідання представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, не заперечував проти розгляду справи у відсутності представника банку.

Відповідач до судового засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю та надав суду розрахунок на 38 аркушах.

Суд, дослідивши матеріали позову та наданий відповідачем розрахунок вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено. Згідно заяви ОСОБА_1 від 11.06.2014 р. він отримав кредит від ПАТ КБ «Приватбанк» у розмірі 7 000 (сім тисяч грн.) у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості станом на 26.04.2017 р. має заборгованість 15 925, 41 грн. з яких 6 114,70 грн. тіло кредиту; 3 888,62 відсотки за користування кредитом; 4 687,55 грн. пеня; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 734,54 грн. штраф (процентна ставка).

Разом з тим, протягом періоду з 19 липня 2014 р. по 01 травня 2017 р. ОСОБА_1 згідно до виписки з банку № VUNGJA3M1VHT6J29 від 19.01.2018 р., (а. с. 6) сплачував всі необхідні платежі, які вимагав Банк до сплати, та жодних заборгованостей за даним картковим рахунком не мав. Станом на 31 липня 2016 р. загальна заборгованість по тілу кредиту склала 5 298 грн. 86 коп. (пять тисяч двісті девяносто вісім грн. 86 коп.) Протягом всього часу користування грошовими коштами, відповідно до Витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», діяв пільговий період, та жодних відсотків, страхових платежів та штрафів не нараховувалось. Протягом наступних 13 місяців, в період з 01 травня 2016 р. по 25 травня 2017 р. (на час подачі позову до суду) відповідно до Витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт Універсальна, нараховувались відсотки в розмірі 2,5% (два цілих та п'ять десятих відсотка) на місяць, тобто 32,53% (тридцять два цілих п'ятдесят гри відсотка) за весь період користування грошовими коштами ОСОБА_1 (13 місяців). В грошовому виразі сума склала: 5 298 грн. 86 коп. (п'ять тисяч двісті девяносто вісім грн. 86 коп.) X 32,53% (тридцять два цілих пятдесят три відсотка) = 1 723 грн. 72 коп. (одна тисяча сімсот двадцять гри грн. 72 коп.) відсотки за користування кредитом.

Що ж стосується нарахування пені, штрафу (фіксована частина) та штрафу (процентна складова), то беручі до уваги Постанову ВСУ від 21.10,2015 р., № провадження 6-2003цс15, вбачається що відповідно до статті 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення - строків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. Зважаючи на це суд вважає, що підлягають задоволенню та стягнення на користь банку штраф (процентну складову) у розмірі 734 грн. 54 коп. (сімсот тридцять чотири грн. 54 коп.)

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положенням ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те сааме порушення строків виконання грошових зобовязань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у ст. 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 267, 526, 610, 1050, 1054, ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6-190цс14 від 21 січня 2015 р., № 6-1707цс15 від 2 грудня 2015 р., № 6-32цс14 від 10 вересня 2014 р., № 6-125цс14 від 17 вересня 2014 р., № 6-53цс14 від 17 вересня 2014 р., № 6-990цс15 від 27 січня 2016 p., ст. ст. 259, 263, 265, 280, 284, 288 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 7 757,15 грн. (сім тисяч сімсот пятдесят сім грн. 15 коп.) за кредитним договором б/н від 11 червня 2014 р. яка складається: 5 298 грн. 89 коп. (пять тисяч двісті дев'яносто вісім грн. 86 коп.) - тіло кредиту; 1 723,72 грн. (одна тисяча сімсот двадцять три грн. 72 коп.) - відсотки за користування кредитом та 734,54 грн. (сімсот тридцять чотири грн. 54 коп.) - штрафу (процентну складову).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в сумі 779,36 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Богунського районного

суду м. Житомира І.Г. Перекупка