Провадження № 2/522/37/18
УХВАЛА

19 березня 2018 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, відповідно якого вимагає визнати недійсним заповіт від 25 червня 2014 року, складений ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, посвідчений державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, та зареєстрований в реєстрі за №4-1622.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_5 звернулася до суду із письмовим клопотанням про витребування доказів, а саме про витребування : а) від ПНОМНО ОСОБА_6 копію заяви від 04.09.2014 року ОСОБА_3 на виконання умов ОСОБА_1 від 07.08.2014 року; б) від нотаріуса Шостої ОДНК ОСОБА_7 копію заяви від 30.07.2014 року ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з пропозицією купити його частку спільної власності за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, представник відповідача адвокат ОСОБА_5 звернулася до суду із письмовим клопотанням про залучення до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного нотаріуса Першої ОДНК ОСОБА_4.

Вирішуючи згадані клопотання, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази , вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, суд вважає, що заява представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вирішуючи заяву адвоката ОСОБА_5 про залучення до участі у справі у якості третьої особи державного нотаріуса Першої ОДНК ОСОБА_4, суд бере до уваги, що судове рішення може вплинути на права і обовязки останньої, а тому суд вважає за необхідне задовольнити цю заяву.

Керуючись ст.ст. 53, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити державного нотаріуса Першої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 (місцезнаходження: м.Одеса, вул. Ланжеронівська, 26) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України встановити державному нотаріусу Першої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 пятнадцятиденний строк для подачі письмових пояснень щодо позову з дня отримання копії цієї ухвали.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином завірену копію заяви від 04.09.2014 року ОСОБА_3 на виконання умов ОСОБА_1 від 07.08.2014 року.

Витребувати від державного нотаріуса Шостої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 належним чином завірену копію заяви від 30.07.2014 року ОСОБА_8 до ОСОБА_1 з пропозицією купити його частку спільної власності за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити ПНОМНО ОСОБА_6 (м.Одеса, вул. Канатна, 81, оф. 48), державному нотаріусу Шостої ОДНК (АДРЕСА_1) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали в частині забезпечення (витребування) доказів не зупиняє її виконання.

Суддя Н.А. Ільченко