Справа № 540/1092/17
Номер провадження 2/540/69/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2018

12.03.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

представника позивача - 3 ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Машівська державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

відповідно до ч.1 ст.268 ЦПК України в судовому засіданні 12.03.2018 року проголошено вступну та резолютивну частину Рішення, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду зі вказаною позовною заявою, з подальшим зменшенням позовних вимог (а.с.61), у власних інтересах та як законний представник своїх неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ОСОБА_3, посилаючись на те, що 21 березня 2013 року помер її чоловік, а позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 батько, ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому 1/2 частку земельної ділянки площею 3,8500 га, що знаходиться на території Кошманівської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, однак нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на вказану земельну ділянку за померлим. Ураховуючи наведене, представник позивачів просить визнати за кожним з позивачів право приватної власності в порядку спадкування за законом на 1/8 частку земельної ділянки площею 3,8500 га кадастровий номер :00:007:0004, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після померлого 21 березня 2013 року ОСОБА_6.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4- ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

У судове засідання позивачі не зявилися, натомість направили заяви про розгляд справи без їх участі, представник позивачів 1, 2 та позивач ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала повністю і просила їх задовольнити (а.с. 53.55,56), відповідач 1 - ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала і визнала повністю та просила їх задовольнити (а.с.54), відповідач 2 з рішенням суду згоден (а.с.49), третя особа, з будь-яким рішенням суду згодна (а.с.47).

Виходячи з викладеного, у відповідності зі ст.ст. 200, ч.4, 206 ч.4 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін та третьої особи на підготовчому судовому засіданні.

Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши надані письмові докази, прийшов до такого висновку.

Судом установлено, що 21 березня 2013 року помер ОСОБА_6 (а.с. 15), після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить ? частка земельної ділянки площею 3.8500 га, що знаходиться на території Кошманівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка успадкована ОСОБА_6 після смерті батька ОСОБА_7, який помер 07.04.2010р., але речове право не зареєстроване за ОСОБА_6 про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.07.2011р., витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі від 22.07.2011 та інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.05.2016 (а.с.18-22).

Позивач ОСОБА_4 перебувала у шлюбі з померлим, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-КЕ №091046 від 25.10.2003 р. (а.с.10), але після смерті чоловіка вона одружилася і змінила своє прізвище з «Колісник» на «Ревенок» про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серія І-КЕ № 144815 від 01.10.2016 р. (а.с.9).

Спадкоємцями за законом на майно померлого є: мати померлого, ОСОБА_5 Олексіївна- відповідач 1 по справі, дружина, ОСОБА_8 позивач 3 по справі, дві доньки померлого, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позивачі 1 та 2, які прийняли спадщину (а.с.23). Крім того батько померлого ОСОБА_7 помер 07.04.2010 р., підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 158502 від 09.04.2010 р. (а.с.17).

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач-1, ОСОБА_5 мати померлого, позивачі 1,2,3 отримали свідоцтво на право на спадщину за законом на 1/4 частку земельної ділянки площею 3,8228 га, що знаходиться на території Кошманівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.23).

В той час, за постановою нотаріуса від 14.06.2016р. позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частки земельної ділянки площею 3,8500 га сільськогосподарського призначення, що знаходиться на території Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області у звязку з тим, що не надано документів для вчинення нотаріальних дій (а.с.30).

Відповідно до п. 4.18 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Пунктом 1 Глави 13 Розділу 2 цього Порядку передбачено, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, в т.ч., якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Таким чином, вказані обставини свідчать про наявність у позивачів перешкод для оформлення спадщини на земельну ділянку в нотаріальному порядку.

Згідно з ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов'язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Частиною 5 ст. 1268 цього Кодексу передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування, із збереженням її цільового призначення.

Як убачається зі ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, його відсутність не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно п. «г» ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Даючи оцінку зібраним у справі доказам, суд уважає, що оскільки позивачі належним чином прийняли спадщину після померлого 21.03.2013р. ОСОБА_6, який за життя успадкував ? частку земельної ділянки площею 3,8500 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовану на території Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області, але не зареєстрував право власності в установленому законом порядку, що унеможливлює отримання його спадкоємцями позивачами в даній справі, свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Машівська державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) право приватної власності на 1/8 частку земельної ділянки площею 3,8500 га, кадастровий номер :00:007:0004, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після померлого 21 березня 2013 року ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на 1/8 частку земельної ділянки площею 3,8500 га, кадастровий номер :00:007:0004, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після померлого 21 березня 2013 року ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на 1/8 частку земельної ділянки площею 3,8500 га, кадастровий номер :00:007:0004, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після померлого 21 березня 2013 року ОСОБА_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач 1 ОСОБА_2, 15.03.2010 р., уродженка с. Кошманівка Машівського району Полтавської області (згідно свідоцтва про народження) серія І-КЕ №107638 виданого виконавчим комітетом Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області 06.04.2010 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості відсутні.

Позивач 2 ОСОБА_3, 05.02.2004 р., уродженка с. Кошманівка Машівського району Полтавської області (згідно свідоцтва про народження) серія І-КЕ №112706 виданого виконавчим комітетом Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області 27.02.2004 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші відомості відсутні.

Позивач 3 - ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Кошманівка Машівського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно паспортних даних), паспорт громадянина України серія КО №037181 виданий Машівським РС УДМС України 25.10.2016 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.

Відповідач 1 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, інші відомості відсутні.

Відповідач 2 Кошманівська сільська рада, місцезнаходження: 39411, Полтавська область, Машівський район, с. Кошманівка, вул. Центральна, 13, інші відомості відсутні.

Третя особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Машівська державна нотаріальна контора Полтавської області, місцезнаходження: 39400, смт Машівка, вул. Незалежності, 111 Машівського району Полтавської області код 02900096.

Суддя С.М.Косик

Повний текст Рішення складено 16.03.2018.