Справа № 2-3192/2008
№ провадження 2-з/495/15/2018
Ухвала

про скасування заходів забезпечення позову

16 березня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Маліновської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до КП «Білгород-Дністровська механізована колона №26», треті особи ЖБК «Дністровець - 2», ДП «ПМК-71», про розірвання договору та стягнення суми боргу за договором, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білгород Дністровського міського суду Одеської області від 05 квітня 2005 року було заборонено ЖБК «Дністровець-2» м. Білгород-Дністровського розподіл квартири №4 в багатоквартирному житловому будинку №20 по вул. Перемоги в м. Білгород-Дністровському Одеської області та заборонено виконавчому комітету Білгород-Дністровської міської ради видавати ордери та розподіл квартири №4 в багатоквартирному житловому будинку №20 по вул. Перемоги в м. Білгород-Дністровському Одеської області.

12 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вказуючи, що вона є власницею квартири АДРЕСА_1.

В матеріалах справи наявна заява від ОСОБА_1 про розгляд її заяви про скасування ухвали про забезпечення позову у її відсутність.

Інші учасники справи в судове засідання не зявились, про день, час там місце слухання справи сповіщались належним чином, однак причини не явки суду не сповістили.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ухвалою Білгород Дністровського міського суду Одеської області від 05 квітня 2005 року було заборонено ЖБК «Дністровець-2» м. Білгород-Дністровського розподіл квартири №4 в багатоквартирному житловому будинку №20 по вул. Перемоги в м. Білгород-Дністровському Одеської області та заборонено виконавчому комітету Білгород-Дністровської міської ради видавати ордери та розподіл квартири №4 в багатоквартирному житловому будинку №20 по вул. Перемоги в м. Білгород-Дністровському Одеської області. /а.с. 10/

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.08.2005 року, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, забезпечення позовних вимог відповідно до ухвали суду від 05.04.2005 року скасовано. /а.с. 27/

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10.03.2006 року вищевказане рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 04.08.2005 року залишено без змін. /а.с. 57-59/

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 19.11.2007 року рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.08.2005 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 10.03.2006 року скасовано, справу передано до суду першої інстанції на новий розгляд. /а.с. 110-112/

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.12.2008 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково. /а.с. 201-204/

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13.03.2009 року вищевказане рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 15.12.2008 року залишено без змін. /а.с. 261-263/

Ухвалою Верхового суду України від 08.09.2009 року, рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.12.2008 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 13.03.2009 року залишено без змін.

12 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вказуючи, що вона є власницею квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 18.01.2007 року, ОСОБА_4 є власницею квартири АДРЕСА_1 на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Однак, заборонена, яка накладена ухвалою суду від 05.04.2005 року, позбавляє ОСОБА_1, як власницю квартири, повноцінно нею розпоряджатися та користуватися.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

При таких обставинах, враховуючи що ОСОБА_1, відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 18.01.2007 року, є власницею квартири АДРЕСА_1, а заборонена, яка накладена ухвалою суду від 05.04.2005 року позбавляє заявницю вільно, повноцінно розпоряджатися та користуватися належним їй майно, то суд вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. 158, 247, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до КП «Білгород-Дністровська механізована колона №26», треті особи ЖБК «Дністровець - 2», ДП «ПМК-71», про розірвання договору та стягнення суми боргу за договором, стягнення моральної шкоди задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 квітня 2005 року Білгород-Дністровським міським судом Одеської області у вигляді заборони ЖБК «Дністровець-2» м. Білгород-Дністровського розподілу квартири №4 в багатоквартирному житловому будинку №20 по вул. Перемоги в м. Білгород-Дністровському Одеської області та заборони виконавчому комітету Білгород-Дністровської міської ради видавати ордери та розподіл квартири №4 в багатоквартирному житловому будинку №20 по вул. Перемоги в м. Білгород-Дністровському Одеської області.

Копію ухвали для виконання направити Білгород-Дністровському міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області та до відділу державної реєстрації виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала про скасування забезпечення позову може бути предявлена до виконання в строк, визначений Законом України «Про виконавче провадження».

СУДДЯ: