Справа № 527/320/18
провадження 2/527/284/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глобинської територіальної громади, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Джусь Світлана Василівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.

В своїй заяві позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько - ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями. Він є спадкоємцем за законом, проте успадкувати будинок не має можливості, так як за життя батько належним чином не провів державну реєстрацію права власності на зазначене майно, у зв'язку з чим приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Джусь Світлана Василівна відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці, які у встановлений строк прийняли спадщину, відсутні.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд, визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року батька - ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримує.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.

Третя особа - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 21 листопада 2011 року (а.с. 6).

За життя, ОСОБА_4 був власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим Глобинською державною нотаріальною конторою 26 червня 1996 року. Відмітка про державною реєстрацію свідоцтва відсутня ( а.с. 8).

21 грудня 2017 року ОСОБА_1 (позивач) звернувся до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Джусь Світлани Василівни із заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року батька - року ОСОБА_4. 21 грудня 2017 року нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки позивачем подано правовстановлюючий документ на спадкове майно з якого вбачається, що право власності на яке не зареєстроване належним чином (а.с.11).

Згідно довідки виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області №517 від 13 грудня 2017 року ОСОБА_4 на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і мав наступний склад сім'ї: дружина - ОСОБА_5, 1948 року (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року), син - ОСОБА_1, 1975 р.н. (а.с. 10).

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи№24/2012, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, заяву про прийняття спадщини подав син померлого - ОСОБА_1, який є спадкоємцем за законом. Спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовилися у встановленому законом порядку. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після померлого ОСОБА_4 є його син - ОСОБА_1, на ім'я якого видавалися свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 32-42).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 та висновку по будівництву від 06.11.2017 року №М-02-25/3632 житловий будинок літ. «А», загальна площа 67,5 кв.м; житлова площа 34,3 кв.м; погріб з шийкою літ. «Г», прибудова літ. «а», сарай літ. «б», сарай-літня кухня літ. «Б», сарай літ. «б1», сарай літ «В», убиральня літ. «Д», ґанок літ. «аґ», колодязь питний літ. «К», огорожа №1 - збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил (а.с. 12-19).

Як вбачається із довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» №5291 від 22.11.2017 року, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, не зареєстровано (а.с. 9).

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №116634262 від 12.03.2018 року, за житловим будинком АДРЕСА_1 право власності, інші речові права, іпотеки та обтяження не зареєстровані (а.с. 49).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості провести державну реєстрацію правовстановлюючого документу на ім'я померлого.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України передбачено право пред'явлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 позивач є спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину за законом, інші спадкоємці за законом від прийняття спадщини відмовилися у встановленому законом порядку, а тому позивач ОСОБА_1 має право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 182, 1217, 1218, 1258, 1262, 1268, 1273 ЦК України, ст.ст. 3-15, 76, 82, 197-200, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (39000, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року батька - ОСОБА_4, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями а саме: житловий будинок літ. «А», загальна площа 67,5 кв.м; житлова площа 34,3 кв.м; погріб з шийкою літ. «Г» площею 14,80 кв.м, прибудова літ. «а» площею 21,60 кв.м, сарай літ. «б» площею 12,20 кв.м, сарай-літня кухня літ. «Б» площею 57,50 кв.м, сарай літ. «б1» площею 13,00 кв.м, сарай літ «В» площею 26,40 кв.м, убиральня літ. «Д» площею 1,00 кв.м, ґанок літ. «аґ», колодязь питний літ. «К», огорожа №1 які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя А. О. Олефір