Справа № 459/1805/17
Провадження № 2/459/93/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05 березня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (третіх осіб, без самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Васильківський районний відділ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, Червоноградський міський відділ ДВС ГТУЮ у Львівській області) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на десять днів.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Львівська обл., м. Червоноград, вул. Стуса, 16/1, ІПН-) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ-14360570), третіх осіб, без самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (м. Дніпро, вул. Центральна, 6/9), Васильківський районний відділ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області (Дніпропетровська обл., Васильківський р-н., смт. Васильківка, вул. Спортивна, 16, код ЄДРПОУ-34974066), Червоноградський міський відділ ДВС ГТУЮ у Львівській області (Львівська обл., м. Червоноград, вул. Мазепи, 16, код ЄДРПОУ-34992085) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволити частково.

Визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 №6717 зареєстрований в реєстрі 08.08.2016 року таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_3судові витрати в розмірі 960 (девятсот шістдесят) грн., які складаються з: 640,00 грн. судового збору за подання позовної заяви, та 320,00 грн. судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

В решті позовних вимог відмовити.

Ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 20.12.2017 року про забезпечення позову, після набрання рішенням законної сили скасувати

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. Д. Кріль