КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1103/17
Провадження №6/319/21/2018
У Х В А Л А

15 березня 2018 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю., розглянувши подання начальника Більмацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про привід боржника ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області звернувся начальник Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі Більмацький РВДВС) з поданням про привід боржника ОСОБА_1

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні в Більмацькому РВДВС знаходиться виконавче провадження ВП №55865984 по виконанню виконавчого листа №1-кп/319/94/2017 від 26.10.2017 року виданого Куйбишевським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 742,20 грн. боргу.

Виконавче провадження відкрито 22 лютого 2018 року. Боржник викликався до Більмацького РВДВС на 01.03.2018 року. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, боржник виклик отримав особисто 27.02.2018 року, однак на виклик до відділу не зявився, причин неявки не повідомив, відповідних пояснень не надав.

Більмацький РВДВС просить винести ухвалу про привід боржника, оскільки зазначені обставини ускладнюють подальше виконання виконавчого провадження.

Начальником Більмацького РВДВС подано клопотання про розгляд подання без участі їх представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 438 ЦПК України суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали додані до подання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання про привід боржника ОСОБА_1 з наступних підстав.

На виконанні в Більмацькому РВДВС знаходиться виконавче провадження ВП №55865984 по виконанню виконавчого листа 26.10.2017 року, виданого Куйбишевським районним судом Запорізької області у справі №319/1103/17, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 742,20 грн. боргу.

Виклик державного виконавця від 22.02.2018 року №1743 направлений на адресу боржника, а згідно відмітки про вручення поштового відправлення боржнику виклик був доставлений 27.02.2018 року, боржник виклик отримав особисто, однак на виклик до Більмацького РВДВС не зявився, причин неявки не повідомив, відповідних пояснень не надав.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на нього рішенням уповноваженого органу, а тому подання начальника Більмацького РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про привід боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання начальника Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області про привід боржника задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: 71001, Запорізька область, Більмацький район, смт.Більмак, вул. Миру, 109 до Більмацького РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області на 11 годину 19 березня 2018 року.

Копію ухвали направити Більмацькому ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Г.Ю. Валігурський