Провадження по справі № 2-о/752/74/18
У Х В А Л А

02.03.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

вирішивши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2,

встановив:

11.12.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2.

Провадження за заявленими ОСОБА_1 вимогами відкрито 12.12.2017 року.

Звертаючись до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, заявник просила витребувати з Київського міського психоневрологічного диспансеру №2 медичну документацію щодо ОСОБА_2 на підтвердження зазначених нею обставин щодо психічного стану здоров»я останньої.

У судовому засіданні 02.03.2018 року заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги щодо витребування медичної документації на підтвердження стану психічного здоров»я її матері, оскільки така інформація не може бути витребувана нею з Київського міського психоневрологічного диспансеру №2 самостійно.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації клопотання про витребування медичної документації відносно ОСОБА_2 підтримала.

Відповідно до правил статті 297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а правилами статті 298 цього ж Кодексу встановлено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров»я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Так, звертаючись до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, заявник ОСОБА_1 послалася на те, що внаслідок психічного захворювання її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати, однак на підтвердження цих обставин належних доказів суду не надано.

У той же час, заявник повідомила суду, що зазначені докази містяться у медичному закладі, яким є Київський міський психоневрологічний диспансер №2.

Наразі, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 не може самостійно надати суду медичну документацію з якої буде встановлено наявність або ж відсутність підстав для призначення судом судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2, що є обов»язковим при вирішенні судом вимог про визнання недієздатною ОСОБА_2, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про психіатричну допомогу», ст. 76-80,84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

витребувати з Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2, що знаходиться за адресою - м. Київ. вулиця Верхня, 4 медичну документацію щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою - м. Київ. АДРЕСА_1, яка перебуває на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері №2 з 2015 року.

За минуванням потреби надана суду медична документація відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою - м. Київ. АДРЕСА_1 буде повернута судом.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г Плахотнюк