Справа № 129/3282/17
Провадження по справі № 2/129/199/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відсутність сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

Встановив:

06.12.2018 р. заявлено позов, у якому позивачка просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення нею навчання у Вінницькому національному аграрному університеті, - 30.06.2021р.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про зменшення вимог позову, просила стягнути на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення нею навчання у Вінницькому національному аграрному університеті, - 30.06.2021р., та про розгляд справи у її відсутність (а.с.24).

Відповідач письмово змінені вимоги позову визнав повністю, погоджувався сплачувати на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів його доходів, щомісячно, та про розгляд справи у його відсутність (а.с.25-26).

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., яка з 01.09.2017р. по 30.06.2021р. навчається на 1-му курсі денної контрактної (державної) форми навчання 12-МОА за спеціальністю менеджменту та права у Вінницькому національному аграрному університеті, відповідач добровільно свого законного обов'язку по утриманню повнолітньої дочки не виконує, працює на посаді водія-рятувальника Державної служби України з надзвичайних ситуацій ДПРЗ-2 ГУДСНС України у Вінницькій області, отримує грошове забезпечення та може надавати кошти в розмірі 1/5 частини всіх видів його доходів щомісячно на її утримання.

Спірні правовідносини регулюються ст. 199 ч. 1, ст. 200, ст. 182 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких продовження навчання повнолітніми дітьми і наявність у зв'язку з цим потреби в матеріальній допомозі зобов'язує батьків утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, - за наявності можливості надавати матеріальну допомогу; в разі ухилення батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у частці від заробітку (доходу) батька дитини.

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., яка навчається на 1-му курсі денної контрактної (державної) форми навчання 12-МОА за спеціальністю менеджменту та права у Вінницькому національному аграрному університеті, і потребує у зв'язку з цим щомісячних витрат, чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., в розмірі 1/5 частини всіх видів його доходів, починаючи з 06.12.2017р. і до закінчення нею навчання 30.06.2021р., - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що сукупність викладених вище обставин свідчить про наявність у відповідача повної можливості надавати своїй повнолітній дочці щомісячне утримання у визначеній судом та сторонами частці до закінчення нею навчання і такий розмір стягування аліментів не суперечитиме інтересам ні позивачки, ні відповідача.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. (а.с.6);

- довідкою Вінницького національного аграрного університету № 692 від 30.01.2018р. про те, що ОСОБА_3 є студентом денної контрактної (державної) форми навчання 12-МОА 1-го курсу факультету менеджменту та права Вінницького національного аграрного університету (IV- рівня акредитації), навчання з 01.09.2017р. до 30.06.2021р. (а.с.20);

- договором про навчання (денна форма) № 040.17д-МО від 22.08.2017р. згідно з яким ОСОБА_3 зарахована до навчання з 01.09.2017р., ступінь вищої освіти - бакалавр, за спеціальністю - менеджмент, загальна вартість освітньої послуги за чотири роки навчання становить 30000 (тридцять тисяч) грн., в тому числі 3750 (три тисячі сімсот п'ятдесят) грн. за один семестр (а.с.8);

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 07.02.2005р., відповідно до якого розірвано шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №64 (а.с.9);

- довідками виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області №371 від 29.01.2017р. та № 355 від 09.02.2018р., згідно з якими ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., зареєстрована та проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 та знаходяться на її повному утриманні (а.с.21,23);

- довідкою виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області №3204 від 08.02.2018р., про те, що у ОСОБА_2 сім`я складається: дружина ОСОБА_4, 1983р.н., син ОСОБА_5, 2011р.н. та дочка ОСОБА_6, 2004р.н. (а.с.27);

- довідкою Державної служби України з надзвичайних ситуацій ДПРЗ-2 ГУДСНС України у Вінницькій області № 134 від 07.02.2017р., відповідно до якої ОСОБА_2 працює на посаді водія - рятувальника у Державній службі України з надзвичайних ситуацій ДПРЗ-2 ГУДСНС України у Вінницькій області, отримує грошове забезпечення, яке складає за шість місяців 40872 (сорок тисяч вісімсот сімдесят дві) грн. 72 коп. (а.с.28);

- довідкою Гайсинського районного центу зайнятості № 367 від 08.02.2018р. про те, що ОСОБА_4 зареєстрована в Гайсинському районному центрі зайнятості (а.с.29);

- довідкою Гайсинської ОДІН ГУ ДФС у Вінницькій області № 15535 від 06.02.2018р. про те, що у ОСОБА_4 за період з 1 кварталу 2016 р. по 3 квартал 2017 р. доходи відсутні (а.с.30).

З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України,

Вирішив:

Змінені позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_1, водія-рятувальника Державної служби України з надзвичайних ситуацій ДПРЗ-2 ГУДСНС України у Вінницькій області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (індивідуальний податковий номер НОМЕР_2), жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/5 частини всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 06.12.2017 р. і до закінчення нею навчання у Вінницькому національному аграрному університеті - 30.06.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_1, водія-рятувальника Державної служби України з надзвичайних ситуацій ДПРЗ-2 ГУДСНС України у Вінницькій області, на користь держави 640 грн. судового збору (Стягувач ДСА України Отримувач : ГУК у м. Києві м. Київ -22030106 Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача 0001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області, проте в частині стягнення аліментів за один місяць звертається до негайного виконання.

Суддя: