Справа № 676/4304/17
Номер провадження 2/676/256/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

05 березня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання фізичної особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання фізичної особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. В обґрунтування вимог позивач вказує, що з відповідачем перебувала в фактичнихі шлюбних відносинах з листопада 2014 року та стали проживати за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, де в подальшому відповідач був зареєстрований. Вказаний житловий будинок належить їй на праві власності на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 02.11.2007 р. В листопаді 2015 р. з відповідачем припинили спільне проживання і він перейшов проживати на інше місце проживання. З часу припинення відносин відповідач жодного разу не зявлявся та не ставив вимогу про вселення в будинок, замки та вхідні двері нею не замінювались. Будь-яких звернень та скарг від відповідача в правоохоронні органи та до органів місцевого самоврядування щодо його не допуску до будинку не поступало. Той факт,що відповідач не проживає в будинку з листопада 2015 р. підтверджується актами на предмет виписки зареєстрованої особи із житлового будинку. Цей факт в суді можуть підтвердити свідки. Позивач просить суд винести рішення яким: визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим будинком за №3-а по вул.Механізаторів в с.Слобідка Кульчіївецька Камянець-Подільського району Хмельницької області. В суді позивач позов підтримав, просить його задоволити, не заперечив щодо заочного розгляду справи в звязку із неявкою відповідача в судове засідання. Суду позивач пояснив, що відповідач залишив її до народження спільної дитини, проживали з ним біля двох років, відповідач працював на таксі, нове місце його проживання його їй не відоме, відповідача зареєструвала в будинку оскільки йому потрібно було отримати паспорт.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі, на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив позивач в суді.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що позивач є її донькою, дійсно вона зареєструвала в себе в будинку відповідача, з листопада 2015 р. відповідач в будинку доньки не проживає.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що є сусідом позивача, відповідача з осені 2015 р. по місцю проживання позивачки не зустрічав, де він проживає йому не відомо.

Заслухавши пояснення позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивач є власником будинку № 3-а по вул.Механізаторів в с.Слобідка Кульчиєвецька Камянець-Подільського району Хмельницької області згідно договору житлового будинку і земельної ділянки від 02.11.2007 р.(а.с.10).

В зазначеному будинку за згодою позивача був зареєстрований її співмешканець відповідач по справі.

Відповідач з листопада 2015 р. в будинку позивача не проживає, що підтверджується актами від 03.08.2017 р., від 03.07.2017 р., від 02.06.2017 р., від 03.05.2017 р., від 03.04.2017 р., від 20.03.2017 р., поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в суді.

В силу ст.ст. 380, 383 ч. 1 ЦК України житловим будинком є будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом, іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання. Власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Ст. 405 ЦК України встановлено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки відповідач без поважних причин в належному позивачці будинку не проживає більше року - з листопада 2015 р., що підтверджується належними та допустимими доказами, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 286 ЦПК України ст.ст. 16, 391, 405 ЦК України,

вирішив:

позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) таким, що втратив право на користування житловим будинком № 3-а по вул.Механізаторів в с.Слобідка Кульчиєвецька Камянець-Подільського району Хмельницької області.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 07.03.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В