РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

13 березня 2018 року Справа № 561/106/18

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.

за участі секретаря судового засідання Расевич Г. І.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новорічицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 лютого 2018 року звернулась до суду із позовною заявою до Новорічицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У позовній заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2 після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої, зокрема, входить земельна ділянка загальною площею 2,6368 га (кадастровий номер НОМЕР_3 на земельну ділянку площею 1,7945га та кадастровий номер НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 0,8423га), яка розташована на території Новорічицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області та належить на праві власності матері позивачки. З урахуванням того, що позивачка є спадкоємцем першої черги як її донька, зазначає, що має намір оформити спадщину. Просить ухвалити рішення про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці.

Позивачка у судове засідання з'явилась позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві. Просила позов задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про дату та час його проведення повідомлений належним чином. За підписом сільського голови Новорічицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області ОСОБА_3 на адресу суду подано заяву № 372 від 16 лютого 2018 року за змістом якої відповідач визнає позовні вимоги позивача та просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Як зазначено у ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Проаналізувавши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, заслухавши пояснення позивачки суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 24 квітня 2017 року померла ОСОБА_2, про що складений актовий запис № 9.

За даними Довідки Новорічицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 57 від 10 січня 2018 року ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року на дату смерті постійно проживала та була зареєстрована в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 разом із донькою позивачкою по справі, яка згідно цієї довідки з 10 липня 2010 року по даний час проживає за цією адресою без реєстрації. Довідкою № 58 від 10 січня 2018 року виданою виконавчим комітетом Новорічицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області підтверджено на підставі свідчення свідків, що позивачка проживала разом із матір'ю і доглядала за нею, а також те, що проживає за адресою останнього місця проживання померлої по даний час.

Як зазначено у свідоцтві про народження старого зразка серії НОМЕР_6, виданого 06 квітня 1983 року (повторно) ОСОБА_2 є матір'ю позивачки. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, виданого 14 листопада 1975 року Новорічицькою сільською радою Зарічненського району Рівненської області Пінчук Марія Леонтіївна 14 листопада 1975 рок уклала шлюб з ОСОБА_5 і після цього змінила прізвище на "ОСОБА_1".

Як видно із копії заповіту посвідченого секретарем Новорічицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області 08 квітня 2016 року, зареєстрованого за № 7, долученого позивачкою до позовної заяви, ОСОБА_2 заповідала земельну ділянку площею 2,6368 га, яка належала їй на праві приватної власності, Державний акт серії НОМЕР_7 від 29 грудня 2003 року своїй доньці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Зазначений державний акт серії НОМЕР_7 на право приватної власності на землю видано громадянці України ОСОБА_2 та посвідчує право приватної власності на земельні ділянки кадастрові №№ НОМЕР_3 та НОМЕР_2 площею 1,7945га та 0,8423га відповідно.

За даними довідки державного нотаріуса Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області № 1-16/185 від 01 березня 2018 року після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом не видавалось. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 51107442 від 01 березня 2018 року інформація про заповіт та/або спадкові договори у реєстрі відсутня.

У відповідності до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 1218 ЦКУ, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦКУ, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦКУ, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи причини пропуску строку на звернення із заявою про прийняття спадщини суд приходить до висновку про їх поважність. Позивачка зазначає у позовній заяві, що після смерті матері спочатку перебувала у морально пригніченому стані, оскільки до того помер її брат, у підтвердження надала свідоцтво про смерть, планувала зібрати необхідну для оформлення спадщини суму коштів та оформити спадкове майно у вересні-жовтні 2017 року однак стан її здоров'я у цей час різко погіршився і вона була змушена лікуватись так як з 05 квітня 2013 року перебуває на обліку у Зарічненській ЦРЛ з приводу гіпертонічної хвороби ІІ стадії, що підтверджує випискою з медичної картки амбулаторного хворого, тому не могла вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 265, 268, 273 ЦПК України на підставі ст. ст. 1218, 1268, 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., ІПН НОМЕР_1 задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., ІПН НОМЕР_1, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Зарічненський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області.

Суддя А. В. Дідик