Справа № 639/1315/18
Провадження № 2-н/639/62/18
УХВАЛА

16 березня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду по справі № 639/1315/18 за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій , за комунальні послуги ,

встановив:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.03.2018 у справі № 639/1315/18 за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій , за комунальні послуги відмовлено у видачі судового наказу.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно частини 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здйснюється в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що Жовтневим районним судом м. Харкова при постановленні 16.03.2018 вказаної вище ухвали судом допущено описку в зазначенні номеру справи та номеру провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2018 справі за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків про видачу судового наказу присвоєно номер 639/1315/18 та номер провадження 2-н/639/62/18.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним внести виправлення описки до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.03.2018 року про відмову у видачі судового наказу, зазначивши " Справа № 639/1315/18 Провадження № 2-н/639/62/18".

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення описки до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.03.2018 року по справі № 639/1315/18 за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій , за комунальні послуги, зазначивши " Справа № 639/1315/18 Провадження № 2-н/639/62/18".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя С. М. Гаврилюк