МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"05" березня 2018 р. Справа № 370/439/18

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України за позовною заявою

Комунального закладу «Макарівський районний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь надії» в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей та сімей Макарівської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 21.02.2018 року вказану позовну заяву залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків позовної заяви - не більше 5 (пяти) днів з моменту отримання копії вищезгаданої ухвали суду, копію якої позивач отримав 23.02.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №837.

Проте, вказані в ухвалі суду від 21.02.2018 року недоліки позовної заяви, усунуті не були, а саме:

1)у порушення вимог ч.7 ст.175 ЦПК України в позові відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, що може бути усунено поданням окремої заяви;

2)відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів. При цьому, вказана норма кореспондується із ч. 9 ст. 83 ЦПК України, відповідно до якої копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. У порушення вказаних норм позивачем не надано підтвердження надсилання доказів, які додаються до позовної заяви, іншим учасникам справи. Такими підтвердженням є «Опис вкладення відправлення» - спеціальний поштовий бланк, який дозволяє точно знати, які саме документи і в якій кількості були відправлені адресатові, а також квитанція про оплату поштових послуг.

3)у порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України та вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України додані до позовної заяви копії доказів не засвідчені належним чином, а саме не зазначена дата такого засвідчення; усунути вказаний недолік можливо шляхом проставлення дати на відповідних копіях документів, доданих до позовної заяви, в приміщені суду;

4)у порушення ч.1 ст.177 ЦПК України, до позову додані копії документів, а саме картки платника податків, які зовсім нечитабельні.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», в разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору може бути повернена за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 353-355 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Комунального закладу «Макарівський районний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь надії» в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей та сімей Макарівської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - вважати неподаною та повернути її позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.В. Тандир