Справа № 524/9755/17
Провадження №2/524/927/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого - судді - Кривич Ж.О.,

з участю секретаря судового засідання - Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 року до суду звернулася ОСОБА_1 із вищевказаним позовом до ОСОБА_2

В обґрунтування позову зазначає, що перебувала з відповідачем у шлюбі; шлюб між сторонами розірвано 28.04.2004 року. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 виповнилося 18 років.

З 01.09.2017 року ОСОБА_3 є студенткою І курсу Харківської державної академії культури, факультет соціальних комунікацій за спеціальністю «Психологія» за контрактом.

Позовні вимоги уточнила, просила суд, стягнути з відповідача на свою користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 аліменти на час навчання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.12.2017 року і до закінчення донькою навчання 29.06.2022 року. Розгляд справи просила проводити без її участі.

Відповідач уточнені позовні вимоги визнав, проти стягнення з нього аліментів на доньку не заперечував, просив розгляд справи проводити без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги, просила задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, оцінюючи надані докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу на період навчання.

Судом встановлено, що обставини викладені в позові, мають місце.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі. 28.04.2004 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано у Відділі РАЦС Автозаводського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області (а.с. 3).

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 виповнилося 18 років.

З 01.09.2017 року ОСОБА_3 є студенткою І курсу Харківської державної академії культури, факультет соціальних комунікацій за спеціальністю «Психологія» за контрактом.

Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частиною першою ст. 182 Сімейного Кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, на підставі встановлених фактів, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Суд бере до уваги, що ОСОБА_2 має обов'язок утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання. Відповідач є працездатним, має змогу надавати дорослій дочці матеріальну допомогу на час навчання.

Суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.12.2017 року і до закінчення донькою навчання 29.06.2022 року.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 264, ч. 1 п. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий, адреса: АДРЕСА_2) аліменти на утримання дорослої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.12.2017 року і до закінчення донькою навчання - ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Платіжні реквізити для сплати судового збору

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 0001

Код класіфікації доходів бюджету 22030106

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: