Справа № 676/6298/17
Номер провадження 2-о/676/22/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа по справі Китайгородська сільська рада про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Китайгородська сільська рада, В обґрунтування вимог заявниця вказує, що 01.12.2003 р. ОСОБА_2 склав заповіт за яким все своє майно, де б воно не було, з чого б не складалось, і взагалі все та, на що за законом матиме право заповідав їй. На протязі останнього року життя дід почав сильно хворіти, а тому поселилась разом з ним в будинку по вул.Шевченка, 1, в с.Вихватнівці Камянець-Подільського району та стала проживати з ним однією сімєю, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Вказаний факт підтверджується довідкою Китайгородської сільської ради від 14.09.2010 р. 11.11.2004 р. ОСОБА_2 помер. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме домоволодіння по провул.Шевченка, 1, в с.Вихватнівці Кам»янець-Подільського району Хмельницької області та земельні ділянки за цією ж адресою. 15.11.2017 р. звернулась з заявою до приватного нотаріуса Камянець-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 Ї М. та отримала розяснення №303/01-16, що так як пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 необхідно звернутися ло суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Заявниця просить суд на підставі ст..1268 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» за №7 від 30.05.2008 р., просить суд встановити факт, що вона постійно проживала з ОСОБА_2,який помер 11 листопада 2004 року за адресою пров.Шевченка,1 с.Вихватнівці Камянець-Подільського району Хмельницької області на час відкриття спадщини. В суді заявник, її представник заяву підтримали, просять її задоволити. Суду заявниця пояснила, що померлий доводився їй дідом по батьковій лінії, з ним проживала разом після смерті бабусі, із батьком

Представник заінтересованої особи по справі Китайгородської сільської ради в судове засідання не зявився, сільський голова направив суду заяву в якій просить справу розглянути без їх представника, не заперечують щодо задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що після смерті дружини з ОСОБА_2 біля року проживала його онука - заявниця по справі, доглядала його, обробляла город, в заявниці братів та сестерр не має, ОСОБА_2 доводився заяниці дідом по батькові.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що заявниця є онукою ОСОБА_2, проживала із дідом постійно після смерті бабки, поховала ОСОБА_2, батько заявниці помер, братів та сестер в неї не було, батько в її батьків був єдиним сином.

Заслухавши учасників судового розгляду, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

01.12.2003 р. ОСОБА_2 склав заповіт на користь заявниці на все своє майно, де б воно не було, з чого б не складалось, і взагалі все та, на що за законом матиме право. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Китайгородської сільської ради Камянець-Подільського району, зареєстровано в реєстрі за № 257.

11.11.2004 р. в с.Вихватнівці Камянець-Подільського району помер ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно. На день смерті ОСОБА_2 заповіт не був не змінений, не скасований. Спадкова справа до майна померлого 11.11.2004 р. ОСОБА_2 не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою із спадкового реєстру.

Той факт, що заявниця постійно проживала на час відкриття спадщини з ОСОБА_2, який помер 11.11.2004 р., за адресою: провул.Шевченка, 1, в с.Вихватнівці Камянець-Подільського району Хмельницької області, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: довідкою Китайгородської сільської ради № 590 від 14.09.2010 р., поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 не вірити яким у суду не має підстав .

Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем заявниці необхідно для оформлення спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 60, 213-215, 218, 256, 259 ЦПК України,-

ухвалив:

заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) постійно проживала на час відкриття спадщини з ОСОБА_2, який помер 11.11.2004 р., за адресою: провул.Шевченка, 1, в с.Вихватнівці Камянець-Подільського району Хмельницької області.

На рішення заявником, заінтересованою особою може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 06.03.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В