Справа № 752/7768/17
Провадження №: 2-во/752/55/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 06 листопада 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Комунального центру «Центр комунального сервісу» про зняття арешту з нерухомого майна,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилася цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Комунального центру «Центр комунального сервісу» про зняття арешту з нерухомого майна.

14.02.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч.4 ст.269 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 06.11.2017 року позов ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Комунального центру «Центр комунального сервісу» про зняття арешту з нерухомого майна - задоволено.

Проте у другому абзаці резолютивної частини рішення необхідно виправити описку, а саме помилково вказано частина квартири, з якої відповідно до рішення суду, знято арешт.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описок в рішенні суду, які були допущена технічно.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353-354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 06 листопада 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Комунального центру «Центр комунального сервісу» про зняття арешту з нерухомого майна - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 06.11.2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Комунального центру «Центр комунального сервісу» про зняття арешту з нерухомого майна.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Зняти арешт з квартири № 124 у будинку № 126 корпус № 1 по пр. Голосіївському в місті Києві, який зареєстрований 05 липня 2010 року в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за № 9998850, накладений ДП «Інформаційний центр» міністерства юстиції України на підставі постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в місті Києві № 298/14 від 05 липня 2010 року.».

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 06 листопада 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Комунального центру «Центр комунального сервісу» про зняття арешту з нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя А.Новак