Справа № 724/1471/17
Провадження № 2/724/71/18
У Х В А Л А

07 березня 2018 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В.

за участю сторін: представника позивача: ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення повторної судово-медичної експертизи з використанням ДНК - аналізу у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство з актового запису, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство з актового запису.

07.03.2018 року представника позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення повторної судово-медичної експертизи з використанням ДНК - аналізу. Посилається на те, що попередня судово-медична експертиза з використанням ДНК аналізу проводилась Одеським обласним бюро судово-медичних експертиз. Експертам Чернівецького обласного буро судово-медичних експертиз, відділення імунології було доручено відібрати зразки крові для проведення судово-медичної експертизи з використанням ДНК аналізу у позивача ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_5 Однак, даний процес у відділення імунології викликав сумніви у правдивому відборі зразків крові відповідача та малолітньої ОСОБА_5, оскільки в цей час позивача було видалено з лабораторії і упакування експертного матеріалу проводилось у його відсутності. Таким чином у позивача результати проведеної експертизи викликають сумнів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав вказане клопотання, та повідомив, що позивач зобовязується оплатити проживання та переїзд відповідача ОСОБА_2 та малолітньої доньки ОСОБА_5 в м. Київ.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання про призначення повторної судово-медичної експертизи з використанням ДНК - аналізу підлягає до задоволення.

У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Згідно ч. 2 ст. 113 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові (експертам).

Враховуючи, що висновок експерта № 119 від 27.12.2017 року викликає у позивача сумніви щодо його правильності, оскільки під час збору крові відповідача та малолітньої ОСОБА_5, позивача було видалено з лабораторії і упакування експертного матеріалу проводилось у його відсутності, суд вважає за необхідне призначити повторну судово-медичну експертизу з використанням ДНК - аналізу.

Керуючись ст.ст. 103, 113 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити повторну судово-медичну експертизу з використанням ДНК - аналізу по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство з актового запису, на вирішення якої перед судовими експертами поставити наступне питання:

1. Чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Проведення судово-медичної експертизи з використанням ДНК - аналізу доручити Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4).

Доручити експертам відібрати зразки крові для проведення судово-медичної експертизи з використанням ДНК аналізу у:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки м. Хотин Чернівецької області, вул. Олімпійська, 67/10;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

На час проведення експертизи, провадження у справі зупинити.

Витрати за проведення даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_4.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала складена 12.03.2018 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв