Ухвала

3 березня 2018 року

м. Київ

справа № 377/740/17

провадження № 61-10764 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 4 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 14 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я при ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС,

ВСТАНОВИВ :

20 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулася із касаційною скаргою на рішення Славутицького міського суду Київської області від 4 жовтня

2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 14 грудня 2017 року в указаній справі через засоби поштового зв'язку.

Відповідно до пункту 14 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За положеннями статті 325 ЦПК України в редакції, яка діяла до 15 грудня

2017 року, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Статтею 388 ЦПК України визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення

Касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 4 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 14 грудня 2017 року надійшла разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

Як на підставу пропуску строку, заявник посилається на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду Київської області від 14 грудня 2017 року судом апеляційної інстанції було направлено на її адресу лише 11 січня 2018 року та отримано нею 17 січня 2018 року, на підтвердження вказаного надано копію супровідного листа суду.

Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

Касаційна скарга відповідає вимогам процесуального закону.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 392, 394 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Славутицького міського суду Київської області від 4 жовтня

2017 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 14 грудня

2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Славутицького міського суду Київської області цивільну справу № 377/740/17 за позовом ОСОБА_1до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я при ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 23 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька