Дата документу 12.03.2018
Справа № 501/22/18
12 березня 2018 року м. Чорноморськ
Іллічівський міській суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Смирнова В.В., при секретарі - Крамському Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморськ Одеської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 та Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області до Чорноморської міської нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 та Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області до Чорноморської міської нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 02 березня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 та Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області до Чорноморської міської нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, позовні вимоги було задоволено.

06.03.2018 року представник позивача ОСОБА_1 надав до суду заявку про винесення додаткового рішення, мотивуючи тим, що в рішенні не було розглянуто питання по уточненій позовній заяві про визнання заяви - відмови ОСОБА_2 від прийняття спадщини поданої до Чорноморської міської державної нотаріальної контори щодо спадщини, що відкрилася після смерті його рідної сестри ОСОБА_4, на користь його доньки ОСОБА_3.

При складанні повного тексту рішення суду, суд дійшов висновку, що судом не вирішено питання стосовно визнання заяви - відмови ОСОБА_2 від прийняття спадщини поданої до Чорноморської міської державної нотаріальної контори щодо спадщини, що відкрилася після смерті його рідної сестри ОСОБА_4, на користь його доньки ОСОБА_3.

Відповідно п.1 ч.1ст. 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою сторони або з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 259, 270 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 та Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області до Чорноморської міської нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати недійсною заяву - відмову ОСОБА_2 від прийняття спадщини поданої до Чорноморської міської державної нотаріальної контори щодо спадщини, що відкрилася після смерті його рідної сестри ОСОБА_4, на користь його доньки ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов