Пр.№ 2/155/173/18
Справа № 155/1981/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого судді Шмідта С.А.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Позивач мотивує свій позов тим, що згідно рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 жовтня 2007 року відповідач сплачує аліменти в її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 гривень щомісячно. Однак внаслідок невиконання рішення суду в повному обсязі за відповідачем утворилась заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 29609,25 гривень. На думку позивача, оскільки заборгованість утворилась з вини відповідача, позивач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що за розрахунком позивача становить 10776 грн., а тому просить стягнути з відповідача у свою користь пеню у вищевказаному розмірі.

Відповідач ОСОБА_3 у строк, визначений ухвалою суду, відзиву на позовну заяву не подав, у звязку з чим суд вирішує дану справу за наявними у ній матеріалами.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Суд, розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Статтею 180 СК України встановлено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Як вбачається із рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 жовтня 2007 року та виконавчого листа, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області у цивільній справі № 2-5287/2007р., з відповідача вирішено стягувати на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 09 серпня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.9-10).

Згідно зі статтею 196 цього Кодексу при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Згідно до роз'яснень, наданих у п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів № 3 від 15 травня 2006 року, передбачена ст.196 Сімейного кодексу України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обовязку буде різним, а тому кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Отже, пеня за прострочення зі сплати аліментів нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума пені за порушення аліментних зобовязань.

Виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється, виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Аналогічний висновок міститься й у постановах Верховного Суду України від 1 липня, 25 листопада та 16 грудня 2015 року та правовому висновку Верховного суду у справі № 6-300цс16 від 16 березня 2016 року.

Як вбачається із довідки розрахунку державного виконавця Горохівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, заборгованість відповідача згідно виконавчого листа Луцького міськрайонного суду Волинської області № 2-5287 від 02 жовтня 2007 року станом на 23 жовтня 2017 року становить 29609,25 грн. (а.с.7).

Із проведеного позивачем розрахунку неустойки по несплаті аліментів вбачається, що розмір вищевказаної неустойки за 2007 рік становить 459 грн., за 2008 рік 1098 грн., 2009 рік 1095 грн., 2010 рік 1095 грн., 2011 рік 1095 грн., 2012 рік 1098 грн., 2013 рік 1095 грн., 2014 рік 1095 грн., 2015 рік 1095 грн., 2016 рік 1098 грн., 2017 рік 453 грн. Загальна сума неустойки за період з серпня 2007 року по травень 2017 року включно становить 10776 грн. (а.с.11-15).

Отже, виходячи із встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що вищевказаний розмір неустойки за прострочення сплати аліментів підлягає до стягнення з відповідача у користь позивача, так як для цього є законні підстави.

Крім того, згідно з ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 704,80 грн., так як позивач ОСОБА_2 звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Керуючись ст.ст.180, 196 СК України, п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, ст.ст.12, 13, 19, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 неустойку (пеню), яка утворилась за прострочення сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, при виконанні виконавчого листа Луцького міськрайонного суду Волинської області № 2-5287 від 02 жовтня 2007 року за період з серпня 2007 року по травень 2017 року включно в розмірі 10776.00 грн. (десять тисяч сімсот сімдесят шість гривень).

Стягнути із ОСОБА_3 у доход держави судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 12 березня 2018 року.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_5