Справа № 434/86/12
Провадження №6/190/14/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м. П»ятихатки

Дніпропетровської області

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки подання П`ятихатського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Дніпропетровській області, заінтересовані сторони ОСОБА_1, біляк ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,-

встановив:

Старший державний виконавець П`ятихатського РВ ДВС ГТУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3, звернулась до суду з подання погодженим з в.о.начальника П`ятихатського РВ ДВС ГТУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4, в якому просить видати дублікат виконавчого листа №434/86/12 від 08.02.2012 року, виданого П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь доньки ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що місячно до досягнення нею повноліття, в особі її матері ОСОБА_7, у зв»язку з втратою оригіналу виконавчого листа.

Старший державний виконавець П`ятихатського РВ ДВС ГТУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3, в судове засідання не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином надала до сузу заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, заяву підтримала.

Заінтересовані сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_5, в судове засідання не явились про розгляд справи повідомлені належним чином.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновків.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконання документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно копії виконавчого листа №434/86/12 , 08.02.2012 року виданого П»ятихатським районим судом про стягнення з ОСОБА_5 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття, на користь її матері ОСОБА_7. (а.с.28)

Згідно копії постанови про прийняття виконавчого провадження від 15.06.2017 року державним виконавцем П»ятихатського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області прийнято виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №434/86/12 виданого 08.02.2012 року П»ятихатським районним судом Дніпропетровської області. (а.с.27)

Згідно довідки П`ятихатського РВ ДВС ГТУ у Дніпропетровській області від 14.02.2018 року оригінал виконавчого листа №434/86/12 виданого П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області втрачено. (а.с.26)

За таких обставин, оскільки оригінал виконавчого листа виданого Пятихатським районним судом Дніпропетровської області №434/86/12 від 08.02.2012 року втрачено, що перешкоджає виконанню рішення суду, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Видати дублікат виконавчого листа виданого Пятихатським районним судом Дніпропетровської області №434/86/12 від 08.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на утримання доньки ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що місячно до досягнення нею повноліття, на користь її матері ОСОБА_7.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя