"07" березня 2018 р.
Справа № 644/ 8250 /17
У Х В А Л А

іменем України

про зупинення провадження по справі

07 березня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої грошової допомоги, в якому представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача надміру виплачену щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, внаслідок зловживання з боку відповідача в сумі 7956,00 грн.

До початку розгляду справи по суті представником позивача начальником управління ОСОБА_2 подано клопотання про зупинення провадження по вказаній справі до розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Представник позивача зазначає, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 644/661/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Від відповідача до суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати клопотання про зупинення провадження без її участі.

Судом встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 644/661/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, враховуючи те, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 644/661/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КК України, суд вважає за доцільне зупинити провадження по цивільній справі № 644/8250/17 (н.п 2/644/380/18) за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої грошової допомоги, до набрання законної сили судового рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова по кримінальному провадженню № 644/661/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 253, 260-261, 353-354 ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року), суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої грошової допомоги, зупинити до набрання законної сили судового рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова по кримінальному провадженню № 644/661/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. К. Сітало