АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа № 643/17613/15-ц

Провадження № 22-ц/790/2246/18

«12» березня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Колтунової А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі №643/17613/15-ц за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері» про передачу справи на розгляд іншому суду у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері» про відшкодування матеріальної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері» - Заліського Дмитра Юрійовича на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2018 року, постановлену суддею - Ференчук О.В., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2018 року в задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері» про передачу справи на розгляд іншому суду за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері» (далі - ТОВ «Делівері») про відшкодування матеріальної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача - відмовлено.

05 березня 2018 року представником ТОВ «Делаівері» - Заліським Д.Ю. подано апеляційну скаргу на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2018 року.

Ознайомившись з матеріалами справи суд дійшов висновку про те, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, зважаючи на наступне.

Відповідно до положень ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції.

Пунктом 9 ч.1 ст. 353 ЦПК України передбачено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд до іншого суду.

З апеляційної скарги представника ТОВ «Делівері» - Заліського Д.Ю. вбачається, що вона подана на ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про передачу справи на розгляд до іншого суду, оскарження якої, зазначеною нормою закону, не передбачено.

За змістом п.4 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За таких обставин, суд вважає, що апеляційна скарга представника ТОВ «Делівері» - Заліського Д.Ю. підлягає поверненню скаржнику, а справа направленню до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст. 353, п.4 ч.5 ст. 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері» - Заліського Дмитра Юрійовича на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2018 року у справі за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері» про передачу справи на розгляд іншому суду за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері» про відшкодування матеріальної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача - повернути представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері» - Заліському Дмитру Юрійовичу, а справу направити до Московського районного суду м. Харкова для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 12.03.2018 року.

Суддя - А.І. Колтунова