АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/653/18
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 березня 2018 р. м.Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в особі судді Храпко В.Д., розглянувши апеляційну скаргу Яблунівської сільської ради на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01 лютого 2018 року, постановленого під головуванням судді Русакова Г.С., у справі за позовом ОСОБА_1 до Яблунівської сільської ради про скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01 лютого 2018 року позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження № 44 від 06.11.2017 року сільського голови с. Яблунів Канівського району Огороднік В.В. про звільнення ОСОБА_1 із займаної посади директора сільського будинку культури з 06.11.2017 року, за порушення умов контракту п. 1 ч. 1 ст. 41 КЗпП України.

Поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді директора Яблунівського сільського будинку культури Канівського району Черкаської області.

Стягнуто з Яблунівської сільської ради Канівського району на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 4 809 грн. 24 коп.

Стягнуто з Яблунівської сільської ради Канівського району на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 5 000 грн. та витрати, пов'язані з явкою до суду представника позивача в розмірі 65 грн.

Стягнуто з Яблунівської сільської ради Канівського району на користь держави судові витрати в розмірі 704 грн. 80 коп.

На зазначене рішення голова Яблунівської сільської ради Канівського району - Огороднік В.В. подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, так як при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Підстав, зазначених у ч. 1 ст. 136 ЦПК України, для відстрочення та звільнення належних до оплати витрат, пов'язаних з розглядом справи, немає.

Відповідно до 1.6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який вступив в дію з 15.12.2017 року, встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на рішення суду - 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи та апеляційної скарги вбачається, що апелянтом оскаржується рішення суду по справі з кількома вимогами.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України передбачено, що у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

В даному випадку сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при подачі апеляційної скарги на рішення суду складає 1 920 грн.

Оплату судового збору провести на рахунок:

Одержувач - УДКСУ у м. Черкасах /Черкаси/; Код ЄДРПОУ - 38031150; Банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; Рахунок одержувача - 0002; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 Пункт 1.6.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме оплати судового збору в сумі 1 920 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Яблунівської сільської ради на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01 лютого 2018 року, постановленого під головуванням судді Русакова Г.С., у справі за позовом ОСОБА_1 до Яблунівської сільської ради про скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає..

СуддяВ.Д. Храпко