Провадження №2/522/5028/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Крохмаль І.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить на підставі ст.ст.105, 110, 112 СК України, розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 25 квітня 2000 року Виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, актовий запис №3.

Від даного шлюбу дітей не мають.

Спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння, відносини між сторонами погіршилися, у зв'язку з чим позивач з відповідачкою припинили шлюбні відносини, тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду сім'ї з'явилися постійні розбіжності та різні погляди на сімейне життя.

Шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами не можливе, тому позивачка просить шлюб розірвати

У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі, просив слухати справу за його відсутністю.

У судове засідання відповідачка не з'явилася, надала суду заяву, в якій позов визнала, просила слухати справу за її відсутністю.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 квітня 2000 року Виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2., актовий запис №3.

Від шлюбу дітей не мають.

Спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння, відносини між сторонами погіршилися, у зв'язку з чим позивач з відповідачкою припинили шлюбні відносини, тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду сім'ї з'явилися постійні розбіжності та різні погляди на сімейне життя.

Шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами не можливе, тому позивачка просить шлюб розірвати

При таких обставинах суд вважає, що спільне життя позивача з відповідачкою не склалося, шлюб носить формальний характер, а його збереження суперечить інтересам сторін.

Сім'я розпалася остаточно і її збереження в даному конкретному випадку неможливе.

Майнової суперечки між сторонами на час розгляду справи немає.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище «ОСОБА_2».

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 - задовольнити, розірвати шлюб, зареєстрований 25 квітня 2000 року Виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис №3.

Керуючись ст.ст.12, 81, 89, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 квітня 2000 року Виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, актовий запис №3, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

13.03.18