Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/60/18
Справа № 292/43/18
У Х В А Л А

13 березня 2018 року смт .Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину.

У судовому засіданні брала участь позивач ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь 114 725 грн., матеріальної шкоди.

Позивач в підготовчому судовому засіданні надала суду клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача - ОСОБА_3, жительку с. Новосілки, Володимир-Волинського району, Волинської області, яка є співучасницею вчинення злочину, внаслідок якого їй було заподіяну вищевказану матеріальну шкоду.

Відповідач в підготовче судове засідання призначене на 13.03.2018 року не з"явилася, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення їй судової повістки.

Розглянувши дане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ст. 197 ч.2 п.4 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Із вироків Червоноармійського районного суду Житомирської області від 10.07.2009 року та Житомирського районного суду Житомирської області від 16.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами та майном ОСОБА_1

За таких обставин, суд вважає в порядку ст. 51 ЦПК України залучити до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_3, жительку с. Новосілки, Володимир-Волинського району Волинської області та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 51, 197, 258 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1, задовольнити.

Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 позовна заява про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок злочину, в якості співвідповідача - ОСОБА_3, жительку с. Новосілки, Володимир-Волинського району, Волинської області.

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 03.04.2018 року о 09:00 годині

Виклик учасників справи у підготовче судове засідання повторити. Відповідачу пропонується протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідач в цей же строк повинний надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз"яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач також має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред"явлення позову повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гуц