Справа № 439/197/17
У Х В А Л А

судового засідання

13 березня 2018 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря судових засідання ОСОБА_1,

розглянувши подання державного виконавця Бродівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Бродівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 звернулася в суд з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що в її провадженні на виконанні знаходиться АСВПВП за №55017114 від 12.07.2017 року згідно виконавчого листа № 439/197/17 виданого Бродівським районним судом Львівської області від 12.07.2017 р. про стягнення з ОСОБА_3 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» 23 280.11грн. заборгованості по кредитному договору від 21.11.2012р. та 1600.00грн. сплаченого судового збору. У відповідності до вимог Закону України „Про виконавче провадження" 27.10.2017 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку скеровано боржнику для виконання. 27.10.2017 року винесено постанову про арешт майна боржника та накладено арешт на все нерухоме майно боржника. У відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем зроблено заходи щодо розшуку майна боржника, проте, встановлено, що в боржника відсутнє майно, про що свідчать відповіді на запити державного виконавця. Державним виконавцем у процесі здійснення виконавчого провадження, здійснювався вихід за місцем проживання боржника вказаному у виконавчому документі, а саме: с. Тріщуки, Бродівський район. Самостійно, державному виконавцю під час проведення виконавчих дій не вдалося розшукати боржника та встановити його місце знаходження. Листи, які надсилаються боржнику за місцем реєстрації повертаються у відділ без вручення. А також, згідно довідки Ясенівської сільської ради від 12.02.18р. боржник ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проте за місцем реєстрації не проживає. У звязку з тим, що боржником борг не сплачено та державному виконавцю не відомо його місце перебування просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_3

В судове засідання державний виконавець не зявилася, однак подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, подання підтримала, просить його задовольнити.

Судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та без фіксування звукозаписувальними засобами, що відповідає положенням ст.247 ч.2 ЦПК України.

Суд, розглянувши подання, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

На виконанні у державного виконавця перебуває виконавчий лист № 439/197/17 виданий Бродівським районним судом Львівської області від 12.07.2017 р. про стягнення з ОСОБА_3 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» 23 280.11грн. заборгованості по кредитному договору від 21.11.2012р. та 1600.00грн. сплаченого судового збору.

27.10.2017р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

27.10.2017 р. винесено постанову про арешт майна боржника та накладено арешт на все нерухоме майно боржника. На виклики до державного виконавця боржник не зявлявся.

Вжитими державним виконавцем заходами під час проведених виконавчих дій встановити місце проживання чи перебування боржника ОСОБА_3 не вдалося.

У відповідності до ст.36 ч.1 ЗУ „Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст.438 ч.1 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів подання вбачається, що місце проживання боржника невідоме, вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення місця проживання боржника виявились безрезультатними.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення подання, тому слід оголосити розшук боржника ОСОБА_3

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 ч.1 Закону України „Про виконавче провадження, суд, -

у х в а л и в:

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали для проведення розшуку направити Бродівському ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.О.Бунда

13 березня 2018 року