Ухвала

05 березня 2018 року

м. Київ

справа № 2-2853/2011

провадження № 61-6904зпв18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Хопти С. Ф.,

розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 28 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5,яка подана відповідно до положень статей 354, 355 ЦПК України (у редакції від 12 лютого 2015 року), про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до державного підприємства «Санаторій «Моршинський», директора державного підприємства «Санаторій «Моршинський» Безрукова Віктора Андрійовича про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2017 року ОСОБА_4, ОСОБА_5звернулися до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 травня 2017 року, з посиланням на неоднакове застосування судами касаційної інстанції положень статей 47, 116, 117, 233 КЗпП України та статті 27 Закону України «Про оплату праці».

Ухвалою судді Верховного Суду України від 12 вересня 2017 року було відкрито провадження у справі за вищезазначеним позовом, витребувано матеріали справи та здійснено підготовчі дії відповідно до пунктів 1, 2 частини другої статті 360-1 ЦПК України (у редакції від 12 лютого 2015 року).

Статтею 388 ЦПК України, в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

23 січня 2018 року матеріали справи за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ДП «Санаторій «Моршинський», директора ДП «Санаторій «Моршинський» Безрукова В. А. про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди передано до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 28 лютого 2018 року справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ДП «Санаторій «Моршинський», директора ДП «Санаторій «Моршинський» Безрукова В. А. про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди призначено до розгляду на засіданні Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду на 07 березня 2018 року о 10 годині.

При цьому, з'ясовано, що у даті постановлення вищевказаної ухвали була допущена описка, а саме: неправильно зазначено «26 лютого 2018 року» замість правильної «28 лютого 2018 року».

Відповідно до частини першої статті 219 ЦПК України (в редакції від 12 лютого 2015 року), суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 219 ЦПК України (у редакції від 12 лютого 2015 року), Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 28 лютого 2018 року, зазначивши замість помилкової «26 лютого 2018 року», правильну дату її постановлення «28 лютого 2018 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є. В. Синельников

О.В. Білоконь

С.Ф. Хопта