УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря Собакінських С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2018 року заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1, який народився 08 листопада 1974 року, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, яка народилась 26 серпня 1984 року, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: смт.Володарське у Володарському районі Донецької області, вул. Котовського, буд. 17, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 21 грудня 2017 року.

19 лютого 2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування заяви зазначивши, що рішенням Володарського районного суду Донецької області від 26.11.2009 року з нього на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 270 грн. з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини відповідного віку, починаючи з 07.09.2009 року, яке 08.12.2009 року набрало законної сили, а рішенням Володарського районного суду від 22.07.2014 року був змінений розмір аліментів та збільшено суму стягуваних аліментів до 500 грн. Виданий виконавчий лист згідно із попереднім рішенням Володарського районного суду визнаний таким, що втратив законну силу та видано новий, який на теперішній час перебуває у Кальміуському ВДВС м.Маріуполя та станом на 13.02.2018 року заборгованість по сплаті аліментів відсутня. 19 грудня 2017 року Володарським районним судом Донецької області у задоволені позовної зави ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру сплати аліментів було відмовлено, та 23.01.2018 року воно набрало законної сили. Проте ОСОБА_2 на наступний день після винесення вказаного рішення звернулась із заявою до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 у порушення чинного законодавства. На підставі викладеного просив визнати судовий наказ виданий Іллічівським районним судом м.Маіруполя від 01.02.2018 року провадження № 2-н/264/19/2018 справа № 264/6546/17 таким, що не підлягає виконанню.

Сторони у судове засідання не зявились з невідомих суду причин.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-НО № 344736, виданого 09.06.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області, актовий запис № 568, батьками ОСОБА_3, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

01 лютого 2018 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області на підставі до ст. 901 - 903 ЦК України, ст.ст. 180-183 СК України, керуючись ст. ст. 160-161, 168 ЦПК України було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, який народився 08 листопада 1974 року, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, яка народилась 26 серпня 1984 року, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: смт. Володарське у Володарському районі Донецької області, вул. Котовського, буд. 17, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 21 грудня 2017 року.

Відповідно до рішення Володарського районного суду Донецької області від 19.12.2017 року, яке 23.01.2018 року набрало законної сили, в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини було відмовлено.

На теперішній час ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 160553 виданого 27.01.2009 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 55, та від шлюбу мають дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, які мешкають в м. Маріуполі Донецької області по вул. Машинобудівельна, буд.67.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З відповіді Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області за № В-5 від 13.02.2018 року, вбачається, що в них на виконанні перебуває виконавчий лист № 222/715/14-ц від 05.08.2014 року виданий Володарським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 270 гривень до 500 гривень з усіх видів заробітку та доходів щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.08.2014 року. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 13.02.2018 року відсутня, аліменти сплачуються щомісячно, згідно виконавчого документа, в повному обсязі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, оскільки ОСОБА_1 доведено факт сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Володарського районного суду Донецької області та судовий наказ видано помилково.

На підставі ст..12 ч.3, ст.. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати судовий наказ виданий Іллічівським районним судом м.Маіруполя від 01.02.2018 року провадження № 2-н/264/19/2018 справа № 264/6546/17 таким, що не підлягає виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_8