Провадження № 2-о/582/24/18
Справа № 582/257/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

07 березня 2018 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1, с. Рубанка, Недригайлівського району Сумської області, заінтересовані особи: Кімличанська сільська рада Липоводолинського району Сумської області, с. Кімличка, Липоводолинського району Сумської області, Коровинська сільська рада Недригайлівського району Сумської області, с. Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2018 року заявник ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду із заявою про встановлення факту прийняття нею спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 13 вересня 2010 року.

Дана заява подана ОСОБА_1 в порядку окремого провадження.

Однак, встановлення зазначеного факту чинним законодавством не передбачено.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року № 15) роз`яснено, що заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. У тому ж разі, коли всі необхідні документи були, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, заінтересована особа може звернутись до суду не з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, а зі скаргою на відмову вчинити нотаріальну дію.

Як зазначено в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року. (Тобто до дня набрання чинності ЦК України 2003 року). В іншому разі такі заяви повинні розглядатись в порядку позовного провадження.

При цьому з матеріалів справи вбачається, що заявник просить встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилась 13 вересня 2010 року, тобто після 1 січня 2004 року.

Крім цього, відповідно до положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Отже, заявник має право звернутися до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у разі, якщо нотаріус своєю постановою відмовив позивачеві саме з цих підстав в оформленні спадщини.

Крім того, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що у відкритті провадження у даній справі, слід відмовити.

Керуючись ст. 260, ч. 4 ст. 315 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Кімличанська сільська рада Липоводолинського району Сумської області, Коровинська сільська рада Недригайлівського району Сумської області, про встановлення факту прийняття спадщини відмовити.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повної ухвали, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 15.12.2017, до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Я. Л. Петен