Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/25/18
Справа № 292/1123/17
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

16 березня 2018 року смт .Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Пулинська селищна рада Пулинського району Житомирської області про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

В підготовчому судовому засіданні брали участь: позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд усунути перешкоди у користуванні належним їй на праві власності житловим будинком по вул. Шкільна, 2а, смт. Пулини, Пулинського району, Житомирської області, визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування вищевказаним житловим будинком та зобов"язати Пулинську селищну раду зняти відповідача з реєстрації за адресою: вул. Шкільна,2а, смт. Пулини, Пулинського району, Житомирської області.

Адвокат позивача - ОСОБА_4 в судове засідання призначене на 16.03.2018 року не з"явилася, надала суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з необхідністю підготовки відповіді на відзив та неможливістю з"явитися через зайнятість в іншому судовому процесі.

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання адвоката ОСОБА_4

Відповідач та його адвокат в судовому засіданні не заперечували щодо відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, в судове засідання не з"явився, голова Пулинської селищної ради надав суду листа, в якому просить розглядати справу без участі їх представника.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розгляд підготовчого судового засідання слід відкласти, оскільки адвокат позивача не з"явилася до суду по поважній причині, а саме - через необхідність підготовки відповіді на відзив та неможливістю з"явитися через зайнятість в іншому судовому процесі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 223, 240, 258 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд підготовчого судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Пулинська селищна рада Пулинського району Житомирської області про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, відкласти.

Розгляд справи призначити на 03.04.2018 року о 10:00 год.

Виклик учасників справи в судове засідання повторити. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гуц