Єдиний унікальний номер 235/524/18
Провадження №2-о/235/87/18
У Х В А Л А

15 березня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря Григорєвої С.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Ямпільська районна державна адміністрація Вінницької області, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Слободо-Підлісівська сільська рада Ямпільського району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.02.2018 вказана заява прийнята до розгляду та провадження у справі відкрито.

Позивач в підготовче засідання не зявилась, подала заяву про проведення розгляду без її участі, на заявлених вимогах наполягає.

Заінтересована особа ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце підготовчого засідання, до суду не прибула, відзив на заяву не надала.

Заінтересована особа - Ямпільська районна державна адміністрація Вінницької області, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце підготовчого засідання, до суду не прибула, станом на 15.03.2018 відзив на заяву не надала.

Заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області в підготовче засідання не зявилась, подала відзив на заяву, в якому просила провести засідання без участі представника управління та розглянути заяву на розсуд суду.

Заінтересована особа - Слободо-Підлісівська сільська рада Ямпільського району Вінницької області, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце підготовчого засідання, до суду не зявилась, подала відзив на заяву, просить провести засідання без їх участі, проти задоволення заяви ОСОБА_3 не заперечує.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі заявника та заінтересованих осіб, оскільки відсутні підстави, передбачені ст.198 ЦПК України, для його відкладення чи оголошення перерви.

Враховуючи приписи ч.2 ст.247 ЦПК України, підготовче засідання проводиться без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з матеріалами справи, зважаючи на відсутність необхідності вчинення процесуальних дій до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Ямпільська районна державна адміністрація Вінницької області, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Слободо-Підлісівська сільська рада Ямпільського району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.00 годину 10.04.2018.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити наступний порядок зясування обставин та порядок дослідження доказів: дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя К.П. Бородавка