Справа № 331/6565/17
Провадження № 2-во/331/23/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.,

при секретарі: Хащук В.Д.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»про виправлення описки у виконавчому листі, який видано 03 січня 2018 року по справі № 331/6565/17, провадження № 2/331/1554/2017 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2018 року представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив виправити описку у виконавчому листі, який видано 03 січня 2018 року по справі № 331/6565/17, провадження № 2/331/1554/2017 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме правильно заначити ІПН боржника ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 у судове засідання з розгляду заяви про виправлення описки не зявився, просив розглянути заяву без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання з розгляду заяви про виправлення описки не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Із матеріалів справи вбачається, що в виконавчому листі, який видано 03 січня 2018 року по справі № 331/6565/17, провадження № 2/331/1554/2017 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судом замість правильного РНОКПП ОСОБА_1 «НОМЕР_1», помилково зазначено «253392237», що підтверджено матеріалами справи.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»про виправлення описки у виконавчому листі, який видано 03 січня 2018 року по справі № 331/6565/17, провадження № 2/331/1554/2017 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, який видано 03 січня 2018 року по справі № 331/6565/17, провадження № 2/331/1554/2017 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначити адресу РНОКПП «НОМЕР_1», замість помилково зазначеного «253392237».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.Є. Жукова

19.03.2018