Справа № 661/3053/17
Провадження № 2/661/85/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі ОСОБА_6

за участі позивачки та представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника позивача - адвоката ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4

представника відповідача - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області заяву відповідача ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід складу суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєвої Н.В. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у праві спільної сумісної власності.

14.03.2018 року на адресу суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 про відвід складу суду, в якій вони посилаються на те, що секретар судового засідання ОСОБА_6 заінтересована в результаті розгляду справи, у зв'язку з чим навмисно не повідомляла відповідача та його представника про розгляд справи і заявляє їй відвід.

В судовому засіданні відповідач та його представник - адвокат ОСОБА_5 заяву підтримали.

Позивачка та її представник заперечували проти задоволення заяви, посилаючись на те, що секретар судових засідань ОСОБА_6 своєчасно здійснювала повідомлення учасників справи про її розгляду, а відповідач та представник відповідача без поважних причин не з'являлися в судові засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 38 ЦПК України, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач не можуть брати участі у розгляді справи та підлягають відводу (самовідводу) з підстав, зазначених у статті 36 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Відповідно до ч.3 ст. 39 ЦПК України, відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши докази, долучені до заяви про відвід секретаря судових засідань ОСОБА_6, суд вважає, що підстав для задоволення відводу секретарю судових засідань ОСОБА_6 немає, посилання представника відповідача - адвоката ОСОБА_5 на зацікавленість секретаря судових засіданнях ОСОБА_6 у результаті розгляду справи не підтверджена доказами та є голослівним і невмотивованим, а неотримання повісток відповідачем та його представником не свідчить про заінтересованість секретаря в результаті розгляду справи, з цих підстав заява про відвід секретаря судових засідань ОСОБА_6 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 38-39 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_4 та його представника - адвоката ОСОБА_5 про відвід складу суду, в частині відводу секретаря судового засідання ОСОБА_6

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва