№ провадження 2/646/342/2018
Справа № 646/7196/17
У Х В А Л А

12.03.2018 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді- Теслікової І.І.

за участю секретаря Ротач К.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшла вищевказана позовна заява, якою позивач просить визнати дії щодо здійснення донарахування обєму природного газу за адресою: вул.Шкільна, б. 28, с. Сулигівка, Ізюмський район, Харківська область протиправними та скасувата акт-розрахунок необлікованого обєму та обсягу природного газу і його вариості від 26.09.2017 складеного на підставі акту про порушення № 391/17 від 14.08.2017; зобовязати ПАТ «Харківгаз» невідкладно відновити газопостачання будинку за адресою: вул.Шкільна, б. 28, с. Сулигівка, Ізюмський район, Харківська область.

Ухвалою суду від 20.11.2017 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження.

Відповідно до ухвали від 13.02.2018 справа призначена до розгляду в порядку в спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні. Вказане клопотання мотивоване необхідністю допиту в судовому засіданні свідків.

Через канцелярію суду представником позивача надана заява про розгляд справи у порядку загального позовного провадження у звязку з тим, що між сторонами існує спір та є необхідність у витребування доказів та їх дослідженні в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових правовідносин, справ незначної складності та інших, для яких пріоритетом є швидке вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд у випадку необґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить визнати дії щодо здійснення донарахування обєму природного газу за адресою: вул.Шкільна, б. 28, с. Сулигівка, Ізюмський район, Харківська область протиправними та скасувата акт-розрахунок необлікованого обєму та обсягу природного газу і його вариості від 26.09.2017 складеного на підставі акту про порушення № 391/17 від 14.08.2017; зобовязати ПАТ «Харківгаз» невідкладно відновити газопостачання будинку за адресою: вул.Шкільна, б. 28, с. Сулигівка, Ізюмський район, Харківська область.

Таким чином, з урахуванням суті позовних вимог, малозначності справи та необхідності швидкого вирішення спору, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволенні заяви представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Посилання представника відповідача на необхідність витребування доказів та дослідження їх в повному обсязі не спростовує вищевказаних висновків суду, оскільки відповідно до ч.8 ст.279 ЦПК України суд не позбавлений можливості витребувати докази та дослідити їх при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючисьст. 277, 279 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Викликати у судове засідання сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Теслікова