Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1742/17
провадження № 2/632/72/18
06 березня 2018 р. м. Первомайський
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку заочного розгляду за правилами загального позовного провадження в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
12 грудня 2017 року позивач, ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), звернулася до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2О.(зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), в якому просить розірвати шлюб зареєстрований 08 серпня 1992 року у міському відділі ЗАГС м. Лозова Харківської області, актовий запис № 286. В обґрунтування позову зазначає, що від шлюбу з відповідачем неповнолітніх дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу вказує те, що вони втратили з відповідачем почуття любові та поваги один до одного, в сімї постійно відбуваються сварки, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, внаслідок чого наше подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим. У звязку з цим припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства. За таких обставин збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Просить суд розірвати шлюб.
Позивач в судове засідання не з`явилася проте надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягає, у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач до судового засідання не прибув, хоча судом повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляду справи без його участі не надав, як і не надав судові заперечень проти позову. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, отримавши згоду сторони позивача, суд ухвалив розглянути справу заочно з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав, визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 серпня 1992 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії IV-ВЛ № 276331, виданим міським відділом ЗАГС м. Лозова Харківської області, за актовим записом № 286 (а.с.4). Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Основною причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Сімейно шлюбні стосунки подружжя припинило, спільне господарство не ведеться, внаслідок чого, їхнє подальше сімейне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення суду про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд приходить до висновку, що сімя розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 4, 12, 13,247, 259, 264, 265 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 08 серпня 1992 року у міському відділі ЗАГС м. Лозова Харківської області, актовий запис № 286 - розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачу залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до апеляційної інстанції через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у місті Лозова Харківської області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в селі Красиве Первомайського району Харківської області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер не відомий.
Суддя: ОСОБА_3