Справа № 454/3184/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 березня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Хомин В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням, у позовній заяві вказавши, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Постановою від 06.12.1999р. з ОСОБА_2 стягувались аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку до досягнення дитиною повноліття.

На даний час син вже повнолітній та проживає з мамою в Італії. Також, ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання у 2АS* класі "Наука" у Державному науковому ліцеї "Джінкарло Сіатіі" в м.Сантарпіно Італія і навчання триватиме до червня 2019 року.

У зв»язку з навчанням, яке є дорогим, син потребує матеріальної допомоги. Зазначає, що на даний час їй одній важко дати належне забезпечення дитині.

Просить стягувати із відповідача в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 - 18.03.1999р.н., який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову на весь час навчання і до досягнення сином віку двадцяти трьох років з подальшою їх індексацією відповідно до закону.

Представник позивача в судове засідання не прибула, подала в суд заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, не повідомив суд про причину неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Представник позивача у поданій заяві не заперечила проти такого порядку вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

З оглянутого свідоцтва про народження серія І-СГ №075602 встановлено, що у сторін є син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В свою чергу, згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

В ході розгляду справи з оглянутого сертифікату №2232/FP від 26.10.2016 року, встановлено, що повнолітній син сторін ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання у 2АS* класі "Наука" у Державному науковому ліцеї "Джінкарло Сіатіі" в м.Сантарпіно Італія.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників, разом з яким проживає дитина.

Таким чином, суд враховуючи вибір позивача, дійшов висновку, що з ОСОБА_2 слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку щомісяця до закінчення дитиною навчання.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, 14.06.1972р.н. уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 18.03.1999р.н. в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 18.12.2017 року і до закінчення дитиною навчання, але не пізніше досягнення двадцяти трьох річного віку з подальшою їх індексацією відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Дане рішення в частині сплати аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах сплати аліментів за один місяць.

Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана відповідачем в суд протягом двадцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: М. Я. Адамович