Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3081/17
Провадження № 2/376/128/2018
У Х В А Л А

"22" лютого 2018 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Клочко В.М.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна таким, що є особистою приватною власністю ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

12.02.2018 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про передачу вказаної цивільної справи для об"єднання з із справою за № 376/2480/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа : ОСОБА_5 про встановлення факту, який має юридичне значення, про визнання право власності на майно, про скасування державної реєстрації, яка перебуває в провадженні судді Клочко В.М..

22.02.2018 року у підготовчому судовому засіданні представник позивача вказану заяву підтримав та просив її задовольнити, відповідач та його представник не заперечували проти

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі обєднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Як вбачається з реєстру судових справ Сквирського районного суду Київської області у провадженні судді Сквирського районного суду Київської області Клочко В.М. перебуває цивільна справа за № 376/2480/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа : ОСОБА_5 про встановлення факту, який має юридичне значення, про визнання право власності на майно, про скасування державної реєстрації

Враховуючи, що позовні вимоги є однорідними та заявлені до одних і тих самих відповідачів, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 188 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 , задовольнити.

Обєднати цивільну справу за № 376/3081/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна таким, що є особистою приватною власністю з цивільною справою за № 376/2480/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа : ОСОБА_5 про встановлення факту, який має юридичне значення, про визнання право власності на майно, про скасування державної реєстрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: ОСОБА_6