Справа № 535/193/18
Провадження № 2/535/127/18
УХВАЛА

19 березня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Загнійко А.В., при секретарі - Момот Г.І., провівши підготовче засідання в залі суду в смт Котельва Полтавської області по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання в порядку спадкування за законом право власності на 2/3 частки земельної ділянки загальною площею 0,29 га, яка надана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території смт Котельва Полтавської області по вул. Полски-Тримбешська, 7, й до дня смерті належала ОСОБА_2, який помер 19.06.2014 року.

Учасники справи у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 48, 52, 53, 54).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 30.06.2017 року справа 535/1082/16-ц, визнано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 0,29 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та ведення особистого селянського господарства, розташовану по вул. Полски-Тримбешська, в смт Котельва Котелевського району Полтавської області, належну померлій 04.02.2016 року ОСОБА_4 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2, який помер 19.06.2014 року, що належала йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №021530, виданого 14.10.1997 року Котелевською селищною радою Полтавської області, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №654 (а.с. 27-33).

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є власником 1/3 частки спірного майна, й прийняте по даній справі судове рішення може вплинути на його права та обовязки як співвласника майна, суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно залучити до участі у розгляді справи як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підготовче провадження слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3.

Відкласти підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, до 08.10 год. 04.04.2018 року з повторним викликом осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Надіслати третій особі копію позовної заяви та запропонувати надіслати (надати) до суду протягом пяти календарних днів з дня отримання даної ухвали пояснення щодо позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія пояснення щодо позову та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення щодо позову до суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя