САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1829/17
Провадження №2/726/48/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19.02.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Житарь С.А., за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді житлової субсидії,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради звернувся до суду із заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді житлової субсидії.

В позові посилається на те, що 13 травня 2015 року гр. ОСОБА_3 звернулася до Управління соціального захисту населення Садгірської районної у місті Чернівцях ради (згідно рішення Чернівецької міської ради від 30.06.2015 року №1645 «Про структуру, загальну чисельність виконавчих органів Чернівецької міської ради, ліквідацію виконавчих органів районних в місті Чернівцях рад та підрозділів, створених при виконавчих органах районних в місті Чернівцях рад» Управління соціального захисту населення Садгірської районної у місті Чернівцях ради з 23.10.2015 року реорганізовано шляхом приєднання до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради) із заявою про призначення житлової субсидії та заповненою декларацією.

Посилається на те, що згідно поданої заяви особи, які отримують вищезазначену допомогу зобов'язуються повернути надміру перераховану (виплачену) суму житлової субсидії.

Крім цього вказує на те, що згідно з рішеннями Управління соціального захисту населення Садгірської районної у місті Чернівцях ради відповідачам призначено субсидію в розмірі 992,87 грн. на квітень 2015 року, та в розмірі 353,07 грн. з травня 2015 року по вересень 2015 року.

Вказує на те, що згідно інформації Державної фіскальної служби України від 10.04.2017 року виявлено, що гр. ОСОБА_3 надала недостовірні відомості про доходи га майновий стан члена сім'ї, а саме не задекларувала нараховані доходи від підприємницької діяльності ОСОБА_4 за 2014 рік (2 група), через що протягом періоду з квітня 2015 року по серпень 2015 року (термін отримання завищеного розміру субсидії) відповідачами не проводилась оплата житлово-комунальних послуг в повному обсязі. Гр. ОСОБА_4 зареєстрований в Єдиному державному реєстрі, як фізична особа- іідприємець з 01.01.2012 року по 25.10.2017 року.

Просить стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які зареєстровані в м. Чернівці на АДРЕСА_1 на користь департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради 649,15 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обємі та надав аналогічні позовним вимогам заяви пояснення, просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Справа підлягає розгляду в заочному порядку у відповідності до ст. 280 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13 травня 2015 року відповідачка ОСОБА_3 звернулася до Управління соціального захисту населення Садгірської районної у місті Чернівцях ради із заявою про призначення житлової субсидії та заповненою декларацією.

Судом встановлено, що згідно рішення Чернівецької міської ради від 30.06.2015 року №1645 «Про структуру, загальну чисельність виконавчих органів Чернівецької міської ради, ліквідацію виконавчих органів районних в місті Чернівцях рад та підрозділів, створених при виконавчих органах районних в місті Чернівцях рад» Управління соціального захисту населення Садгірської районної у місті Чернівцях ради з 23.10.2015 року реорганізовано шляхом приєднання до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради.

Судом встановлено, що згідно з рішеннями Управління соціального захисту населення Садгірської районної у місті Чернівцях ради відповідачам призначено субсидію в розмірі 992,87 грн. на квітень 2015 року, та в розмірі 353,07 грн. з травня 2015 року по вересень 2015 року.

Судом встановлено, що з вказаного рішення про призначення субсидії вбачається, що в розрахунок субсидії беруться доходи всіх відповідачів.

Судом встановлено, що згідно інформації Державної фіскальної служби України від 10.04.2017 року виявлено, що гр. ОСОБА_3 надала недостовірні відомості про доходи га майновий стан члена сім'ї, а саме не задекларувала нараховані доходи від підприємницької діяльності ОСОБА_4 за 2014 рік (2 група), через що протягом періоду з квітня 2015 року по серпень 2015 року (термін отримання завищеного розміру субсидії) відповідачами не проводилась оплата житлово-комунальних послуг в повному обсязі. Гр. ОСОБА_4 зареєстрований в Єдиному державному реєстрі, як фізична особа- іідприємець з 01.01.2012 року по 25.10.2017 року.

Відповідно до пп.2 п. 20 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» затвердженого постановою КМУ від 21.10.1995 року №848 з внесеними змінами та юповненнями (далі Положення) (в редакції чинній на момент звернення) надання раніше призначеної субсидії припиняється:

- якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи (не зазначив один із видів доходів) та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії, - з місяця, в якому виявлено порушення.

Судом встановлено, що у зв'язку з тим що відповідачка ОСОБА_3 надала недостовірні відомості про доходи та майновий стан члена сім'ї, а саме не задекларувала нараховані доходи від підприємницької діяльності ОСОБА_4 за 2014 рік, виведено переплату призначеної субсидії відповідачам за період з 01.04.2015 року по 08.09.2015 року, яка становить 649 грн. 15 коп.

Відповідно до пп. 6. п.20 Положення у разі коли громадяни добровільно не повернули надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином суд вважає, що відповідачка ОСОБА_3, як основний квартиро винаймач та особа яка подавала заяву про призначення субсидії, приховала від департаменту майновий стан члена сім'ї, а саме, не вказали те, що гр. ОСОБА_4 зареєстрований в Єдиному державному реєстрі, як фізична особа-підприємець, що призвело до переплати їм субсидії на загальну суму 649 грн. 15коп.

На підставі наведеного позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Слід стягнути на користь департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради 649,15 грн.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору за подання позову, на підставі положень ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір в дохід держави в розмірі 1600 грн., підлягає стягненню з відповідачів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 5, 20 постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 р. № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», ст.ст. 543, 1166 ЦК України, ст.ст. 123, 124, 125, 141, 174, 175, 177, 280-283 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідент.номер НОМЕР_1),ОСОБА_4, ОСОБА_5, які зареєстровані в м. Чернівці на АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради 649,15 грн. на рахунок: 2365 ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення міської ради в ГУДКСУ у м. Чернівцях Чернівецької області, МФО 856135, КОД 26075395.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідент.номер НОМЕР_1), яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 1600 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_6