Справа № 635/7035/17
Провадження № 2/635/168/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 лютого 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Ільїної Г.І.,

секретар судового засідання - Літінська Г.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить зобов'язати відповідача оформити правильний розрахунок за надану послугу з газопостачання за використаний газ у кількості 376,78 м3 по ціні 6,9579 грн/м3 та вирішити питання про стягнення моральної шкоди через порушення права споживача.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що він є споживачем природного газу у газопостачальної організації ТОВ «Харківгаз збут». 20 листопада 2017 року ОСОБА_1 з поштової скриньки вилучив рахунок за споживчий газ від 13.11.2017 р. № НОМЕР_1, де було визначено, що йому потрібно сплатити 15,24 грн. різниці на підставі здійснення перерахунку, у цьому рахунку також було зазначено, що заборгованість споживача станом на 01.10.2017 р. складала 2617,76 грн, а сплачено ним 2602,54 грн. Позивач вважає, що заборгованість у сумі 15,24 грн. перед ТОВ «Харківгаз збут» відсутня, крім того, якщо враховувати дійсні на той час тарифи на споживчий газ, ТОВ «Харківгаз збут» повинен був врахувати, що ОСОБА_1 була здійснена переплата за використаний споживчий газ на 3,84 грн., однак цього у квитанції відображено не було.

30 листопада 2017 року по вказаній цивільній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Позивач у судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив справу розглядати без його участі на підставі наданих їм доказів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі представника ТОВ «Харківгаз збут».

У встановленому процесуальним законом порядку від ТОВ «Харківгаз збут» до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти задоволення позову заперечував, просив відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог.

При цьому відповідач у своєму відзиві зазначив, що ТОВ «Харківгаз збут» з 01.07.2015 р. здійснює господарську діяльність з постачання природного газу на підставі ліцензії на постачання природного газу за регульованим тарифом, виданої Національною Комісією (далі - НКРЕКП), що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України згідно рішення № 1588 від 21.05.2015 р., а з 11.05.2017 р. на підставі рішення НКРЕКП № 633 від 11.05.2017 р. Ціни на газ для побутових споживачів встановлюються Кабінетом Міністрів України. З 01 травня 2016 року по 31 березня 2017 року діяли такі ціни на газ для побутових споживачів у розмірі 6,879 грн. за 1 куб.м, а з 01 квітня 2017 року ціна реалізації природного газу побутовим споживачам становить 6,9579 грн. за 1 куб.м. (відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 187 від 22.03.2017 р.). Розрахунки за послуги з газопостачання можуть проводиться на підставі даних про об'єм (обсяг) газу, визначений споживачем та Оператором ГРМ за підсумками місяця відповідно до умов договору розподілу природного газу, укладеного між побутовим споживачем та Оператором ГРМ, або за плановою величиною середньомісячного споживання в опалювальний та між опалювальний періоди (п. 13 розділу ІІІ Правил постачання природного газу).

Відповідач також зазначає, що газопостачальник зобов'язується не рідше одного разу на шість місяців здійснювати звіряння фактичного об'єму (обсягу) споживання природного газу з даними Оператора ГРМ та здійснювати відповідний перерахунок споживачу, що й було здійснено ТОВ «Харківгаз збут», а ОСОБА_1 при перевірці вірності арифметичної дії розрахунку вартості спожитого газу не було взято до уваги ціну на газ, що діяла у період, за який здійснювався перерахунок.

23 лютого 2018 року ОСОБА_1 подав до суду дві копії позовної заяви із додатками, в якій він збільшив позовні вимоги.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У той час у ч. 5 ст. 49 ЦПК України зазначається, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 всупереч вищезазначеній нормі закону суду не було надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви, в якій було збільшено позовні вимоги, та додатків до неї, суд не приймає до розгляду зазначену заяву із додатками та повертає її позивачу.

Виходячи з наведеного, та з того, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити рішення в справі.

Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази в справі у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відносини між газопостачальними організаціями та громадянами-споживачами газу регламентуються Правилами постачання природного газу, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2015 р. № 2496 та Кодексом газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2494). Відповідно до Правил постачання природного газу постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, який є однаковим для всіх побутових споживачів України. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

ОСОБА_1 відповідно до вищенаведеного є споживачем, має персональний особовий рахунок № НОМЕР_1 та обслуговується у ТОВ «Харківгаз збут» з приводу споживання природного газу для особистих потреб та потреб його сім'ї.

Як вбачається із рахунку за споживчий газ від 13.11.2017 р. № НОМЕР_1 (а.с. 2) станом на 01.10.2017 р. ОСОБА_1 мав заборгованість за спожитий газ у сумі 2617,78 грн., з цієї суми він сплатив 2602,54 грн., після здійснення арифметичного розрахунку з боку позивача має місце заборгованість перед газопостачальною організацією у розмірі 15,24 грн.

Згідно пункту 1 глави 4 розділу IX Кодексу газорозподільних систем для визначення фактичного об'єму споживання (розподілу/постачання) природного газу (алокації) приймаються дані лічильника газу Оператора ГРМ.

У разі відсутності лічильника газу в Оператора ГРМ приймаються дані лічильника газу побутового споживача. При цьому Оператор ГРМ має право протягом експлуатації лічильника газу та відповідно до вимог цього Кодексу здійснювати контрольне зняття показань ЗВТ (лічильника газу) для контролю та перевірки його показань.

Відповідно до пункту 4 глави 4 розділу IX Кодексу газорозподільних систем побутовий споживач, який за умовами договору розподілу природного газу розраховується за лічильником газу, зобов'язаний щомісяця станом на 01 число місяця знімати фактичні показання лічильника газу та протягом п'яти діб (до 05 числа включно) надавати їх Оператору ГРМ у спосіб, визначений договором розподілу природного газу.

У разі неотримання Оператором ГРМ до 06 числа місяця, що настає за розрахунковим, показань лічильника газу та за умови, що лічильник газу не оснащений засобами дистанційної передачі даних, фактичний об'єм розподілу та споживання природного газу (алокація) по об'єкту споживача за розрахунковий період визначається Оператором ГРМ на рівні планового місячного об'єму споживання на відповідний період, що розраховується, виходячи з групи споживання побутового споживача, з урахуванням вимог цього Кодексу. Якщо за підсумками наступного місяця споживач своєчасно надасть покази лічильника газу, формування об'єму розподілу та споживання природного газу за період зазначеного місяця здійснюється з урахуванням наданих показань.

У зв'язку з тим, що позивачем не було надано покази лічильника газу у період з 01.03.2017 р. по 01.06.2017 р. ТОВ «Харківгаз збут», як оператор ГРМ, мали право визначити споживання газу на рівні планового місячного об'єму споживання, внаслідок чого було здійснено перерахунок використаного газу за цей період за відповідними тарифами.

Враховуючи вищенаведене, розрахунок від 13.11.2017 р. № НОМЕР_1 є правильним з тих підстав, що оператор ГРМ не мав обов'язку у поточному розрахунку заборгованості зазначати недійсний тариф на послугу, який було використано при перерахунку заборгованості за споживчий газ за період з 01.03.2017 р. по 01.06.2017 р.

Частиною 1 статті 23 ЦК України встановлено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.95 р. (далі- Постанова) спори про відшкодування заподіяної фізичній чи юридичній особі моральної (немайнової) шкоди розглядаються, зокрема: при порушенні зобов'язань, які підпадають під дію Закону «Про захист прав споживачів». У абзаці 2 пункту 5 Постанови зазначено, що відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен з'ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору.

Враховуючи те, що судом не було встановлено порушення відповідачем прав ОСОБА_1 як споживача, підстав для стягнення з ТОВ «Харківгаз збут» моральної шкоді на користь позивача немає.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме, судовий збір залишити за рахунок держави, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 49, 81, 141, 247, 263, 265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 - відмовити у повному обсязі.

Судові витрати залишити за рахунок держави.

Повернути ОСОБА_1 заяву про збільшення позовних вимог із додатками від 23 лютого 2018 року.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1, місце проживання - АДРЕСА_1.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», , ІПН 80, п/р 8 в АБ «Кліринговий дім», юридична адреса - м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59.

Повний текст рішення складено 12 березня 2018 року.

Суддя Г.І. Ільїна