Номер провадження: 22-ц/785/3542/18
Номер справи місцевого суду: 1519/2-746/11
Головуючий у першій інстанції Плавич І. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді Колеснікова Г.Я., вивчивши матеріали апеляційної скарги Одеської виправної колонії УДПТС України в Одеській області (№ 14) на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2017 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ДП «Підприємство Одеської виправної колонії УДПС України в Одеській області (№14)» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Одеська міська рада, ГУ ДСНС України в Одеській області, реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації, повернення захисної споруди з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2014 року в задоволенні позову ДП «Підприємство Одеської виправної колонії УДПС України в Одеській області (№14)» відмовлено.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2017 року задоволена заява представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті в рамках цивільної справи № 2-766/09 на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 30 липня 2009 року, а саме: заборону на відчуження та переоформлення «демонстраційного майданчика» по АДРЕСА_1, а також виключено з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про заборону відчуження вказаного нерухомого майна.

26 грудня 2017 року Одеська виправна колонія УДПТС України в Одеській області (№ 14) подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.185, 356 ЦПК України, а саме: апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Статтею 185 ЦПК України визначено наслідки невиконання учасником цивільного процесу вимог законодавства, зокрема, про сплату судового збору.

За таких обставин, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1762 грн. відповідно до вимог п.п.1.9 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на ухвали суду до апеляційної інстанції, сплачується судовий збір фізичною особою - підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за наступними реквізитами:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштівУК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923
Банк отримувачаГУ ДКCУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО)828011
Рахунок отримувача0007
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані (Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_5, Апеляційний суд Одеської області).

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Оскільки апелянтом не виконані вимоги процесуального закону, суд, виходячи із правил ст. 185 ЦПК України, вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Одеської виправної колонії УДПТС України в Одеській області (№ 14) на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2017 року про скасування заходів забезпечення позову залишити без руху.

Встановити апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду для сплати судового збору в розмірі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) і зобов'язати надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду.

Роз'яснити апелянту, якщо в зазначений вище строк вимоги ухвали не будуть виконані апеляційна скарга буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку в частині визначення розміру судових витрат протягом тридцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Одеської області /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков