Справа № 669/1295/17
Провадження № 2-о/669/5/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Демянюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогіря цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Ямпільська селищна рада Білогірського району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В :

13.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа свідоцтва про одруження, виданого 01 червня 1969 року Горішньоширівецькою сільською радою Заставнівського району Чернівецької області про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

На обґрунтування своїх вимог зазначив що 01 червня 1969 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_3. Шлюб зареєстровано Горішньоширівецькою сільською радою Заставнівського району Чернівецької області, про що складено відповідний актовий запис за №18.

Вказав, що в даному свідоцтві його прізвище та прізвище дружини замість правильного «Вілущак» записано «Велущак». Крім того, місце його народження також не відповідає дійсній назві населеного пункту. Встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. В поданій до суду заяві заявлені вимоги підтримав та просив справу розглянути без його участі.

Представник зацікавленої особи, Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, в судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву, в якій заявлені ОСОБА_1 вимоги підтримав.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження заявника №13, складеного 07 квітня 1941 року виконкомом Горішньошеровецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, його імя вказано як «Вілущак Володимир Леонтійович», дата народження «10 березня 1941 року», місце народження с.Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області.

Зі свідоцтва про одруження, серії ІІ-ЯК №0489877, виданого 01 червня 1969 року Горішньоширівецькою сільською радою Заставнівського району Чернівецької області, вбачається, що 01 червня 1969 року було укладено шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про одруження №18, складений 01 червня 1969 року Горішньоширівецькою сільською радою Заставнівського району Чернівецької області). Вказане свідоцтво знаходиться у заявника. У паспорті його прізвище вказано як «Вілущак».

Згідно адміністративно-територіального устрою у Заставнівському районі Чернівецької області наявне село Горішні Шерівці. Село Горішні Ширівці відсутнє.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 щодо встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, що передбачено ст. 315 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 315-319,352 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцеві с.Горішні Ширівці Заставнівського району Чернівецької області, правовстановлюючого документа свідоцтва про одруження, виданого 01 червня 1969 року Горішньоширівецькою сільською радою Заставнівського району Чернівецької області, про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про одруження №18, складений 01 червня 1969 року Горішньоширівецькою сільською радою Заставнівського району Чернівецької області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_4