Провадження №: 2/752/1949/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ладиченко С.В., за участю секретаря Мороз О.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив :

у вересні 2017 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 03 липня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис за № 625.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначила, що спільне проживання з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя, подружні обов'язки, що призвело до припинення фактичних шлюбних відносин між ними. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко була їх дитина, що впливає на її психічний стан. Відповідач не підтримує нормальну моральну атмосферу в сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги одне до одного. Вважає збереження сім'ї неможливим, просила шлюб розірвати.

У підготовче судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст.ст. 111, 112 СК України, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, суд вважає примирення сторін неможливим. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим і суперечить інтересам позивача, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За правилами ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки позовною вимогою позивача є розірвання шлюбу, яка визнана відповідачем, то суд ухвалює рішення щодо цієї визнаної відповідачем вимоги.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 12, 81, 200, 258, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, -

вирішив:

Позов - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 липня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 625 -розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя С.В. Ладиченко