Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/1560/17
У Х В А Л А

про закриття провадження по справі в звязку

з визнанням мирової угоди

15.02.2018 м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі суду:

головуючої судді Воронкової І.Г.

при секретарі судового засідання Джуській Л.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться зазначена справа.

До початку судового засідання сторони звернулися із заявою про визнання та затвердження мирової угоди, яку вони уклали між собою. Просили закрити провадження у справі, наслідки, передбачені ст. 256 ЦПК України, їм відомі.Просили розгляд справи проводити за їх відсутності.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом, передбаченим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі наявних у суду матеріалів.

В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не зявились. У звязку з чим відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є правовідносини щодо визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Як вбачається з заповіту від 23.06.1988 року, ОСОБА_3 заповіла житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в с. Романівка Тальнівського району Черкаської області, ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть від 02.11.1999 року серії І-СР № 116624 ОСОБА_3 померла 01.11.1999 року в с. Романівка Тальнівського району (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.12.2000 року серії АВН № 097589 спадкоємцем ОСОБА_3, померлої 01.11.1999 року, є її син ОСОБА_4. Спадкове майно, на яке видане свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай) в КСП «Романівка» с. Романівка Тальнівського району, що належало померлій на підставі сертифікату серії ЧР № 0142506, виданого 28.01.1997 року, згідно рішення Тальнівської райдержадміністрації № 371 від 20.11.1996 року та зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів за № 667 від 29.01.1997 року (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про смерть від 25.11.2005 року за № І-СР № 023274 ОСОБА_4 помер 22.09.2005 року в м. Тальне Черкаської області (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом 29.09.2006, спадкоємцем однієї другої частини майна ОСОБА_4, який помер 22.09.2005, є його син ОСОБА_1. Спадкове майно на яке в указаній частці видане свідоцтво, складається з: земельної ділянки, розташованої на території Романівської сільської ради Тальнівського району, розміром 21700 кв.м., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі державного акта на право власності на землю ІІ-ЧР № 0001864; земельної ділянки, розташованої на території Романівської сільської ради Тальнівського району, розміром 33900 кв.м., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі державного акта на право власності на землю ІІ-ЧР № 031351 (а.с.14).

Відповідно до довідки виконкому Романівської сільської ради Тальнівського району від 18.07.2017 за № 675 згідно погосподарського обліку за померлою ОСОБА_3 рахується житловий будинок, розташований по. вул. Шевченка, 86, с. Романівка Тальнівського району Черкаської області (а.с. 15).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.10.2017 року (а.с. 23), в Тальнівській державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа за заявами його синів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є відповідно позивачем та відповідачем у даній справі.

Відповідно ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України cторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди, суд враховує, що одним із способів врегулювання спору між сторонами судової справи є укладення мирової угоди.

Мирова угода - це угода сторін, в якій вони викладають прийнятний для них варіант вирішення судової справи, розподіляють спірні права та обов'язки або відмовляються від таких шляхом досягнення компромісу. Наслідком затвердження мирової угоди судом є припинення провадження по справі, а також встановлення, припинення чи зміна прав та обов'язків для сторін.

У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Приймаючи до уваги ті обставини, що надана суду мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обовязків сторін та не порушує прав чи законних інтересів інших осіб, а тому відповідно до ст. 207, 255 ЦПК України мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження в справі - закриттю.

За клопотанням сторін судові витрати у справі між ними не розподіляються.

Керуючись ст. 207, 255, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, за умовами якої:

1.Визнати право власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом на житловий будинок з прибудовою, що знаходиться в с. Романівка Тальнівського району Черкаської області по вул. Шевченка, 86, і який належав ОСОБА_3, спадщину після смерті якої прийняв ОСОБА_4, який помер 22.09.2005 року.

2.Судові витрати у вигляді судового збору та за надання правової допомоги понесені Відповідачем та Позивачем, сторонами не відшкодовуються.

3.Після підписання даної мирової угоди, сторони погоджуються, що вони в подальшому не будуть мати один до одного будь-яких претензій подібного характеру.

4.Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у зв'язку з укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст. 207, 256 ЦПК України, сторонам роз'яснені та зрозумілі.

5.Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін та для Тальнівського районного суду Черкаської області.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її повного складення. У разі якщо ухвала не була вручена учаснику справи у день її складення, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення учаснику справи даної ухвали.

Повний текст ухвали складений 15.02.2018 року.

Суддя І.Г. Воронкова