УХВАЛА

06 березня 2018 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись в м. Маріуполі з позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк», третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року позивачка звернулась до Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк», третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Разом з позовною заявою позивачка звернулась до суду із заявою про витребування у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копії виконавчого напису від 26 жовтня 2017 року за номером в реєстрі №10150 та всіх документів, що були надані нотаріусу для вчинення виконавчого напису.

Ознайомившись із матеріалами справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи та виходячи із вимог ст.149-154 ЦПК України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивачки про витребування документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-154, 175-177,187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк», третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області на 29 березня 2018 року на 14.00 год.

Відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Витребувати у Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копії виконавчого напису від 26 жовтня 2017 року за номером в реєстрі №10150 та всіх документів, що були надані нотаріусу для вчинення виконавчого напису.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Копію ухвали також направити Приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 для виконання.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ill.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_1