Провадження № 2/185/1037/18
У Х В А Л А

12 березня 2018 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення у житлове приміщення у цивільній справі ЄУ № 185/10019/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення права користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області судді Зінченко А.С. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення права користування житловим приміщенням.

06 березня 2018 року ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить вселити позивача до квартири АДРЕСА_1, виділити у користування позивачу жилу кімнату площею 10,2 кв.м. з правом користування місць загального користування у квартирі кухнею, санвузлом, передньою.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви суддя вважає, що її слід повернути заявнику з огляду на наступне.

Відповідно до приписів ст. 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.01.2018 року відповідачу визначено пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, та зазначено, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Статею 127 ЦПК України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалу суду від 18.01.2018 року отримано відповідачем 08.02.2018, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення.

Відзив на позовну заяву відповідачем здано на пошту 23.02.2018 року, тобто у строк встановлений судом, разом із відзивом про наміри подання зустрічного позову, клопотань про продовження строку для подання зустрічного позову відповідачем не заявлено, суду не подано.

Зустрічну позовну заяву відповідач на пошту не здавав, подав до суду 06.03.2018 року, тобто після закінчення встановленого строку.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126,193, 260 ЦПК України,суддя,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення у житлове приміщення - повернути заявнику.

Розяснити, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає зверненню з позовною заявою до суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: ОСОБА_4