САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/144/18
Провадження №2-о/726/5/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 звернулася до суду про встановлення факту родинних відносин.

В заяві посилається на те, що її батько ОСОБА_3, помер в м.Чернівці 04.11.1979 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. У вказаному свідоцтві, прізвище її батька вказано російською мовою «Дупешка», а по батькові «Георгиевич». 25.04.1958 року, їй було видане свідоцтво про народження, в якому прізвище її батька ОСОБА_4, вказали як «Дупешко». Таким чином в її свідоцтві про народження її батько казаний як «Дупешко Дмитро Григоровича». Після смерті її батька відкрилася спадщина на нерухоме майно у вигляді 7/25 частин будинковолодіння, яке розташоване в м.Чернівці, вул. Я. Мудрого 21. 04.10.2017 року відповідно до чинного законодавства вона та її матір мають право на спадкування майна, що належить її померлому батькові. Той факт, що померлий, ОСОБА_3, є її рідним батьком, можуть підтвердити і свідки: ОСОБА_5, яка в м.Чернівці, 1-й провулок Я.Мудрого, 21/1 та ОСОБА_6, яка проживає в м.Чернівці, 1- й ОСОБА_7, 17. Підтвердження факту родинних відносин потрібне їй для оформлення спадщини, як спадкоємиці за законом першої черги. Вона, ОСОБА_1, звернувшись до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_8 із заявою про прийняття спадщини, отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій. Як вказала приватний нотаріус в своїй постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 25.09.2017 року, у свідоцтві про її народження в графі «батько» записаний батьком не померлий ОСОБА_3, «Дупешко Дмитро Григорович», що не може бути підтвердженням і доказом родинних відносин. Просить суд встановити факт родиннх відносин, а саме: що померлий 04.11.1979 року ОСОБА_3 є її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком.

Заявник в судове засідання не з'явилася та подала до суду заяву про розгляд заяви у її відсутності, свою заяву підтримала в повному обємі. Просить заяву задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії ІI-ЯР №538855, від 25 квітня 1958 року, батьком ОСОБА_1 вказано російською мовою «Дупешко Дмитро Григорович». (а.с. 7).

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер 04.11.1979 року (а.с.6).

Ці обставини підтверджені показами заявниці та дослідженими доказами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином на підставі матеріалів справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, судом встановлено, що ОСОБА_3, який помер 04.11.1979 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Керуючись ст.ст. 10, 13, 258, 259, 264, 265, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 04.11.1979 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя ОСОБА_9