Провадження №2/523/544/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

"14" березня 2018 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 у м.Одесі цивільну справу за позовом ПрАТ Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просив стягнути з відповідача у порядку зворотної вимоги (регресу) в рахунок компенсації здійснених страхових виплат грошові кошти у розмірі 78 352 (сімдесят вісім тисяч триста пятдесят дві) гривні 20 копійок, та понесені позивачем судові витрати, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що у звязку з виплатою страхового відшкодування за пошкоджений застрахований транспортний засіб, відповідно до Закону України Про страхування та норм ЦК України отримали право регресу до особи, яка є відповідальною за завдання збитку.

Позовна заява містить заяву представника позивача за довіреністю про розгляд справи за відсутності позивача та наполяганні на задоволенні позову у повному обсязі, проти розгляду справи у заочному порядку представник позивача не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду, в порядку ст.281 ЦПК України, прийнято рішення щодо розгляду даної цивільної справи у заочному порядку.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи та наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

05.04.2015 року між ПрАТ Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна (страховик) та ТОВ «Український лізинговий фонд» (страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №250507163.15, згідно якого позивач прийняв на себе зобов'язання відшкодувати збитки, що може зазнати страхувальник у результаті пошкодження, знищення або втрати транспортного засобу «ТОЙОТА», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

23.10.2015 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля та автомобіля «ТОЙОТА», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1.

Страхувальник звернувся до позивача із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодуванні, позивач на виконання умов договору страхування, складено страховий акт №134185 від 29.10.2015 р. та сплачено страхове відшкодування в розмірі 127 852,20 грн. На підставі рахунку №428 від 28.10.2015 року, що підтверджується платіжними дорученнями №8901 від 03.11.2015р.

Постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 23.11.2015 pоку по адміністративній справі №523/17300/15-п ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Автомобіль марки «ТОЙОТА», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 був забезпечений, а цивільно правова відповідальність відповідача, на момент ДТП, була застрахована в ПрАТ «УТСК» договором про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників транспортних засобів АІ/4736153, ПрАТ «УТСК» виплатило страхове відшкодування відповідно до умов полісу (ліміт 50 000,00 грн.), франшиза 500 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, суд вважає доведеною загальну суму страхового відшкодування, що в цілому становить 78 352 (сімдесят вісім тисяч триста пятдесят дві) гривні 20 копійок (127 852, 20 49 500 грн. 00 коп.).

Приписами ст.1166 Цивільного кодексу України передбачені загальні підстави відповідальності за завдану шкоду згідно з якими майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. При цьому, під шкодою розуміється зменшення або втрата певного особистого чи майнового блага.

Згідно зі ст.1192 Цивільного кодексу України існує два способи відшкодування шкоди, завданої майну потерпілого: відшкодування майнової шкоди в натурі або у вигляді збитків. При цьому, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до ст.22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Необхідною підставою для настання цивільно-правової відповідальності за заподіяння шкоди є наявність складу правопорушення, що включає в себе певні елементи, а саме: протиправної поведінки (дії чи бездіяльності) особи; шкідливого результату такої поведінки (шкоди); причинного зв'язку між протиправною поведінкою і шкодою.

Наявність цих елементів правопорушення є необхідною вимогою для притягнення до відповідальності і відсутність хоча б одного елемента складу правопорушення виключає настання відповідальності, передбаченої ст.1187 Цивільного кодексу України.

За змістом ст.1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Статтею 1191 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно ст.27 Закону України „Про страхування до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Також, положеннями ст.993 Цивільного Кодексу України встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, вимоги позивача законні й обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч.1-3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.ст.133, 141 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним і документально підтвердженні судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 1 600 грн.

Керуючись ст.ст.9-13, 76-83, 95, 128-131, 133, 141, 223, 247, 263-265, 268, 272, 273, 280-284, 288, 289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПрАТ Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна (01054, м.Київ, вул. Бульварно Кудрявська, 33, р/р 4395 в ПАТ «ОТП Банк», МФО300528, ) суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 78 352 (сімдесят вісім тисяч триста пятдесят дві) гривні 20 копійок, та понесені позивачем судові витрати у розмірі 1600 гривень 00 копійок.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.

Копію рішення направити сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Заочне рішення набирає законної сили протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 20 днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 14.03.2018 року.

Суддя: