Дата документу 06.03.2018 Справа № 1622/2875/2012
Провадження № 6/554/108/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Троцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, де просить замінити сторону виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», як стягувача по примусовому виконанню виконавчого листа №1622/2875/2012, виданого Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованості на суму 21135, 60 грн., посилаючись на те, що між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором, відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором, що був укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є заява від 19.02.2018 року, в якій він прохав розглядати заяву без його участі, заяву підтримав у повному обсязі (а.с.59).

Представники ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ФК «Довіра та Гарантія» до суду не з»явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися.

У відповідності до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ч.2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи) державного або приватного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1989-042/06Р від 18.10.2006 року.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтава від 27 липня 2012 року з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №1989-042/06Р та судового збору, всього в сумі 21135, 60 грн. Виконавчий лист за вказаним рішенням суду передано для примусового виконання до Шевченківського відділу ДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області.

31 травня 2017 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитом, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, у тому числі і за договором № 1989-042/06Р, що був укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1.

Відповідно до ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов»язковими тією мірою, якою вони були б обов»язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст.512 ЦК України, ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», як стягувача по примусовому виконанню виконавчого листа №1622/2875/2012, виданого Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованості на суму 21135, 60 грн.

Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька