Справа №: 398/174/18
провадження №: 2/398/1022/18
"07" березня 2018 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Ніколаєва М.В., за участю секретаря Безкоровайної А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрія справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особою такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою : АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що вона, позивач, являється власником квартири АДРЕСА_2. В квартирі зареєстрований колишній чоловік, відповідач по справі, який, починаючи з 2016 року не проживає в квартирі. Реєстрація відповідача в будинку порушує її права власника, тому за захистом своїх прав вимушена звернутись до суду.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, від представника позивача надійшла заява з проханням розглядати справу без їхньої участі. Проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач в судове засідання не зявився, відповідно вимог п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається таким, що про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву не подав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Судом встановлено, що позивачка являється власником квартири АДРЕСА_2. Квартира належить позивачці на підставі свідоцтва про правона спадщину, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 12, 15). В квартирі зареєстрований і відповідач по справі, який з 2016 року в квартирі не проживає, що підтверджується актом-розпорядження (а.с.16).
Відповідно до положень ст.156 ЖК України, члени сім'ї власника житлового будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку. Припинення сімейних відносин з власником будинку не позбавляє їх права користуватися займаним приміщенням. Таке право вони втрачають лише в разі вибуття на інше постійне місце проживання і припинення внаслідок цього сімейних стосунків з власником.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад 1рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
В судовому засіданні на підставі акта складеного за участю сусідів та представника КП "Житлогосп", встановлено, що відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2016 року (а.с. 16), змінивши місце проживання. Тому є всі підстави визнати його втратившим право користування жилим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, ст.ст. 264, 265, 280 282, ч. 2 ст. 288, п. 9, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-
Позовну заяву задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування квартирою № 38 будинку № 109 по пр. Леніна, м.Олександрія Кіровоградської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційну скаргу на заочне рішення може бути подано позивачем до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя М.В.Ніколаєв