Справа № 654/487/18
Провадження № 2-о/654/32/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2018 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Охтень А.А.,

при секретарі - Ільєнко Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу на земельну ділянку, заінтересована особа Чорноморська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що 02.12.1993 року йому було видано державний акт на право постійного користування земельної ділянки, площею 0,92га, розташовану на території Чорноморської сільської ради. Однак, у вказаному документі було допущено описку в написанні прізвища заявника, оскільки його невірно зазначено як "ОСОБА_3". Зазначена помилка була виявлена не відразу, проте на теперішній час її наявність створює ОСОБА_1 перешкоди в розпорядження своїм майном. Видача нового акту як і виправлення в ньому описок більше не належить до повноважень сільської ради, а тому вирішення цього питання можливе лише в суді. В зв'язку з цими обставинами, заявник просила суд встановити факт належності їй вищевказаного правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі з підстав наведених в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

З матеріалів справи вбачається, що 31 жовтня 1960 року в с. Чорноморські Криниці Голопристанського району Херсонської області народилася ОСОБА_1, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1.

Як вбачається з довідки Чорноморської сільської ради Голопританського району Херсонської області, ОСОБА_1 дійсно було на підставі рішення Чорноморської сільської ради, Голопристанського району Херсонської області від 02.12.1993 року №74 було виділено у постійне користування земельну ділянку площею 0,92 га., яка розташована на території Чорноморської сільської ради

Однак, у Державному акті на право постійного користування землею серії НОМЕР_2, виданого 28.02.1995 року, особисті дані володільця земельною ділянкою площею 0,92 гана території Чорноморської сільської ради Голопристанського району Херсонської області вказано «ОСОБА_2».

Довідкою від 16.02.2018 року Чорноморська сільська рада стверджує, що у вищезгаданому документі допущена описка в написанні прізвище заявниці та помилково зазначено її як «ОСОБА_3», оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є однією й тією ж особою.

Таким чином, виходячи з встановлених в судовому засіданні відомостей, суд вважає, наявні дані належними та достатніми доказами для встановлення факту про приналежність заявленого документу ОСОБА_1

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 315 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право постійного користування землею серії НОМЕР_3 виданий 28.02.1995 року на ім'я «ОСОБА_2» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. А. Охтень