Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3688/17
У Х В А Л А

"13" березня 2018 р. м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Виноградівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач ОСОБА_1 надіслав до суду письмове клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи для визначення розміру матеріальної шкоди, завданої внаслідок пошкодження належного йому транспортного засобу.

На вирішення експерту просить поставити наступні питання:

- Яка вартість матеріального шкоди, завданої власнику транспортного засобу - легкового автомобіля марки «Volkswagen » моделі «Воrа», реєстраційний номерний знак Угорщини: NJK011, унаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 07 жовтня 2017 року ?

- Чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого транспортного засобу - легкового автомобіля марки «Volkswagen » моделі «Воrа», реєстраційний номерний знак Угорщини: NJK011 ? Якщо можливо, то який обсяг, характер і вартість цих робіт?

- Яка величина втрати товарної вартості транспортного засобу - легкового автомобіля марки «Volkswagen » моделі «Воrа», реєстраційний номерний знак Угорщини: NJK011?

Проведення експертизи позивач просить доручити судовому експерту ОСОБА_3 (свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта від 24 березня 2014 року № 81, місцезнаходження: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2).

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_4 подав до суду заяву про те, що не заперечує проти проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері, іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 3 статті 103 ЦПК України встановлено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки, для з'ясування обставин, які мають значення по справі необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі зазначену експертизу та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даній справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_3 (свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта від 24 березня 2014 року № 81, місцезнаходження: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2).

Для висновку експертизи перед експертом поставити наступні питання:

1) Яка вартість матеріального шкоди, завданої власнику транспортного засобу - легкового автомобіля марки «Volkswagen » моделі «Воrа», реєстраційний номерний знак Угорщини: NJK011, унаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 07 жовтня 2017 року ?

2) Чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого транспортного засобу - легкового автомобіля марки «Volkswagen » моделі «Воrа», реєстраційний номерний знак Угорщини: NJK011 ? Якщо можливо, то який обсяг, характер і вартість цих робіт?

3) Яка величина втрати товарної вартості транспортного засобу - легкового автомобіля марки «Volkswagen » моделі «Воrа», реєстраційний номерний знак Угорщини: NJK011?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмови від дачі висновку.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи №299/3688/17.

Справу провадженням зупинити до одержання висновку по експертизі та на час її проведення.

Експерту надати суду розрахунок по оплаті експертизи та порядку її внесення для відома, а позивачу ОСОБА_1 - для оплати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадженні подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області .

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий ОСОБА_5