Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження №2/711/440/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси
В складі: головуючого судді Колода Л.Д.
при секретарі Василенко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НЕ №064727, виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 26.10.2001 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 15.04.2017 року позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 у Придніпровському районному у м.Черкаси відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, актовий запис №88. Дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння та недодержання домовленостей, укладених вербально з відповідачкою під час реєстрації шлюбу. Так відповідачка в категоричній формі не бажає проживати разом, не доглядає за позивачем, відмовляється займатися побутовими справами по веденню господарства. Вважає що подальше збереження шлюбу неможливе. А тому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки Грузії м.Тбілісі, зареєстрований в Придніпровському районному у м.Черкаси відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 15.04.2017 р., актовий запис №88.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. До початку судового засідання 26.01.2018 р. звернулася до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилася, про причину не явки суду не повідомила, був належним чином повідомлена про день та час розгляду справи рекомендованим листом.
Суд ухвалив на підставі ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про шлюб серії І-СР №142087, виданого Придніпровським районним у місті Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 15.04.2017 року, сторони зареєстрували шлюб 15 квітня 2017 року у Придніпровському районному у місті Черкаси відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №88.
Від шлюбу дітей не мають.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Ст.113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Зясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, вони не повязані спільним побутом та бюджетом, і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам, а тому підстав щодо надання терміну для примирення, не вбачається. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Оскільки позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом звільнений від сплати судового збору, як інвалід ІІ групи, на підставі ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачки ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст.2, 4, 5, 28, 235, 241, 265, 280, 354 ЦПК України, суд, -
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: ОСОБА_4