Провадження №: 2/752/1962/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ладиченко С.В., за участю секретаря Мороз О.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив :

у вересні 2017 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 листопада 1995 року між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, про що зроблено запис за № 14.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначила, що з травня 2017 року фактичні шлюбні відносини припинено, та з того часу проживають окремо. Спільні діти проживають окремо. Вважає, що подальше перебування у шлюбі буде суперечити її інтересам, примирення між ними неможливе. Просила шлюб розірвати.

У підготовче судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст.ст. 111, 112 СК України, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, суд вважає примирення сторін неможливим. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим і суперечить інтересам позивача, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За правилами ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки позовною вимогою позивача є розірвання шлюбу, яка визнана відповідачем, то суд ухвалює рішення щодо цієї визнаної відповідачем вимоги.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 12, 81, 200, 258, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 листопада 1995 року Слобідською сільською радою Кагарлицького району Київської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), запис № 14 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя С.В. Ладиченко