Справа № 214/410/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 березня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Фастовець Ю.Ю.,

заявниці ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

представника служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Саксаганський районний у місті ОСОБА_4 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради, ОСОБА_2, про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_5 щодо малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що з квітня по червень 2008 року вона проживала разом з ОСОБА_5, перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання 20.10.2008 народила доньку ОСОБА_6. Однак за її вказівкою в свідоцтві про народження дитини у графі «батько» органом реєстрації актів цивільного стану вчинено запис «ОСОБА_7». Сімейне життя не склалося і ОСОБА_5 почав проживали окремо від дитини, проте продовжував приймати участь у матеріальному утриманні доньки. В липні 2015 року ОСОБА_5 було призвано на службу в армію і направлено в зону АТО. В вересні 2015 року його було поранено та після довгого лікування 01.05.2016 року ОСОБА_5 помер.

Встановлення факту, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_6, має значення для реалізації її особистих немайнових та майнових прав, для оформлення державної допомоги для виховання дитини, в звязку з чим заявник просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_5, померлого 01.05.2016р. щодо малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2, в судовому засіданні пояснила, що вона є матірю ОСОБА_5 та може підтвердити факт перебування ОСОБА_1 у фактичних шлюбних відносинах з її сином в період вагітності заявниці та народження ОСОБА_6. Він визнав доньку та приймав участь у її вихованні та матеріальному утриманні, проте встановити батьківство за життя не встиг.

Представник заінтересованої особи служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради ОСОБА_3, не заперечувала проти задоволення заяви.

Від заінтересованої особи Саксаганського районного у місті ОСОБА_4 відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність та в разі винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_8 допитана в судовому засіданні пояснила, що вона знає ОСОБА_1 з 2005 року. Ксенія її однокласниця та вони товаришують. ОСОБА_9 ОСОБА_5 вона знала з 2006 року, як друга і як цивільного чоловіка ОСОБА_1. ОСОБА_9 ОСОБА_5 спів мешкав з ОСОБА_1 разом з 2008 року, а зустрічалися вони з 2006 року. ОСОБА_1 у 2008 році народила доньку ОСОБА_6, батько якої ОСОБА_5. Останній визнавав свою доньку ОСОБА_6 як рідну та виховував її.

ОСОБА_10, допитана в судовому засіданні в якості свідка пояснила, що ОСОБА_1 і ОСОБА_5 знає з 2010 року. Познайомилися з ОСОБА_1 на роботі в кафе «Спаський», що розташоване на Ювілейній. Вони з ОСОБА_1 працювали офіціантами. З ОСОБА_5 вона познайомилася через ОСОБА_1 та свого чоловіка. Вони товаришували та сумісно проводили відпочинок. В 2010 році ОСОБА_6 було біля двох років. Їй відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 проживали разом з 2008 року. Вона багато разів була у них в гостях по вулиці Співдружності 108. Від ОСОБА_5 чула, що він є батько ОСОБА_11.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-КИ №201386, ОСОБА_6, народилася 20 жовтня 2008 року, про що 05 листопада 2008 року Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області роблено відповідний актовий запис за №1276. Батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_7 та ОСОБА_12 (а.с.4).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №0 від 08.02.2018 р., запис про батька ОСОБА_6 вчинено органом реєстрації актів цивільного стану згідно ст. 135 Сімейного кодексу України, за вказівкою заявника (а.с. 4, 44-45).

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_12 змінила прізвище на «ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до довідки про склад сім'ї за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 9)

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер 01 травня 2016 року (а.с. 7, 50-53).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, його батьками є ОСОБА_15 та ОСОБА_16, яка змінила прізвище на «Слатіна» (а.с.54-59). Батько ОСОБА_5 ОСОБА_15 12.05.2007 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.60).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З огляду на те, що дитина щодо якої необхідно встановити батьківство народилася 20.10.2008 року, суд при вирішенні питання про встановлення батьківства, застосовує норми Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, або смерті жінки, котра вважалася матірю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Згідно п. 15 абз. 3 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтво про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матірю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. В силу абз.1 п.15 вказаної Постанови Пленуму ВСУ суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм Сімейного кодексу, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5 з квітня 2008 року. ОСОБА_6 є донькою заявниці та померлого ОСОБА_5, що підтверджено поясненнями матері ОСОБА_5 ОСОБА_2, показами свідків та фотокартками.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що факт батьківства ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, який помер 01.05.2016р., щодо доньки заявниці ОСОБА_6, яка народилася 20.10.2008р., знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263-265, 293 ЦПК України, на підставі ст.ст. 128, 135 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Саксаганський районний у місті ОСОБА_4 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради, ОСОБА_2, про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, померлого 01.05.2016 року, щодо малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати Саксаганський районний у місті ОСОБА_4 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису №1276 від 05.11.2008 про народження ОСОБА_6: виключити з графи «батько» ОСОБА_7, замість цього вказати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянин України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 22.03.2018 року.

Заявниця: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9.

Заінтересовані особи:

Саксаганський районний у місті ОСОБА_4 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, місцезнаходження: вул. Тесленка, буд. 21-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради, місцезнаходження: вул. Володимира Великого, буд. 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11.

Суддя А.В. Ткаченко