Провадження № 2/638/867/18
26 лютого 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого: судді Шишкіна О.В.,
за участю секретаря Голуб Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду із позовною заявою, якою просив суд стягнути із відповідача, ОСОБА_2, на його користь аліменти на період навчання в Харківському національному університеті імені ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини від його доходу, починаючи з дня подання позову до суду.
В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано про те, що відповідач є його батьком. Після розірвання шлюбу його батьками у 2002 році, позивач проживав із матірю, ОСОБА_4.
З 01 вересня 2017 року позивач навчається у Харківському національному університеті імені ОСОБА_3.
У судове засідання сторони не зявились, позивачем подано заяву про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не зявився, про поважність причин неявки суд не повідомлений.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що на час розгляду справи до суду не надійшов відзив відповідача на позовну заяву, існують всі умови для проведення заочного розгляду справи, визначені ст.280 ЦПК України, у звязку із чим постановлено протокольну ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог у звязку із наступним.
Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1, народився 20.02.1998 року, згідно свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 317520 батьками позивача є ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
Наказом № 1017-03 від 05.08.2017 року позивач зарахований на 1 курс АДОМ факультету Харківського національного університету міського господарства імені ОСОБА_3, форма навчання денна, період навчання з 01.09.2017 по 30.06.2020 року.
Згідно приписів статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Таким чином, позивач має право на утримання до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення 23-річного віку.
Необхідність матеріальної допомоги позивач зумовлює продовженням навчання на денному факультеті вищого навчального закладу.
Згідно позовної заяви, відповідач працевлаштований, є прапорщиком Збройних сил України, а тому має стабільний дохід.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Оцінюючи належність, допустимість, достатність, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, зважаючи на те, що обов'язок по утриманню повнолітній дітей, що продовжують навчання покладено на обох батьків, суд приходить до висновку про те, що позов необхідно задовольнити.
Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 192 СК України).
Частиною 1 статті 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 263, 265, 280, 285, 289 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НК023441, виданий Ічнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 06.03.1996 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) аліменти на повнолітню дитину, яку продовжує навчання щомісячно, починаючи з 25.09.2017 року і до закінчення терміну навчання, але не більше ніж досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НК023441, виданий Ічнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 06.03.1996 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має за формою і змістом відповідати вимогам ст. 285 ЦПК України та подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: О.В. Шишкін