УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2)

про припинення права на частку у спільному майні

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_5 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4)

про виділ в натурі частки із спільного майна, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом 22.08.2016 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні.

12.10.2016 року відповідач ОСОБА_3 надіслала на адресу суду зустрічний позов до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ в натурі частки із спільного майна.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 за первісним позовом подала заяву про відмову від зустрічного позову /а.с. 181/.

Позивач за первісним позовом щодо поданої заяви не заперечував.

Відповідач ОСОБА_4 за зустрічним позовом в судовому засіданні не заперечувала щодо поданої заяви.

Відповідач ОСОБА_5 за зустрічним позовом в судове засідання не зявилася, хоча про час, місце, розгляду справи була належним чином повідомлена.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За вимог ч.ч. 1-3, 5 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За таких обставин, враховуючи, що позивач за зустрічним позовом відмовляється від позовних вимог та просить закрити провадження по справі, суд вважає за можливе прийняти таку відмову та закрити провадження по справі. Враховуючи наявність заяви ОСОБА_3 про закриття провадження, суд вважає за можливе закрити провадження по цивільній справі.

Керуючись ст. 255ЦПК України, суд,-

Постановив:

Прийняти відмову від зустрічного позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ в натурі частки із спільного майна- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Ф. Слюсарчук