Категорія: 27 Доповідач: Осіпук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Осіпука В. В.,

суддів Матвійчук Л. В., Русинчука М. М.,

за участю секретаря Губарик К. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення арифметичної помилки в постанові Апеляційного суду Волинської області від 07 лютого 2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2018 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, діючи на підставі довіреності та в межах наданих йому повноважень, подав заяву про виправлення арифметичної помилки у постанові Апеляційного суду Волинської області від 07 лютого 2018 року. Даною постановою було скасовано рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 листопада 2017 року, позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 09 березня 2006 року в сумі 4924 грн. 67 коп. та 3445 грн. понесених судових витрат по сплаті судового збору.

У поданій заяві представник відповідача ОСОБА_2 просив суд виправити допущену на його думку в постанові апеляційного суду арифметичну помилку щодо розміру стягнутих з відповідача в користь позивача судових витрат по сплаті судового збору, виправивши у резолютивній частині постанови цифру «3445» грн. на «1019,38» грн.

Дослідивши обставини справи, колегія суддів дійшла висновку, що у виправленні у постанові суду арифметичної помилки слід відмовити з таких підстав.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до роз'яснень наведених у п. 19 постанови № 14 від 18.12.2009 року Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Зі змісту поданої представником відповідача ОСОБА_3 заяви вбачається, що покликаючись на ст. 269 ЦПК України, заявник просить внести виправлення в постанову апеляційного суду, а саме змінити розмір судових витрат, понесених позивачем по сплаті судового збору, які підлягають стягненню в користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог, що фактично змінює зміст вказаної постанови і порушує вимоги цивільного процесуального законодавства.

Отже, за наведених обставин, на думку колегії суддів, подана заява про виправлення арифметичної помилки в постанові апеляційного суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 269, 381 ч. 2 ЦПК України, суд у складі колегії суддів,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення арифметичної помилки в постанові Апеляційного суду Волинської області від 07 лютого 2018 року у даній справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку упродовж тридцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: