Справа № 127/3718/18
Провадження 2/127/623/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 березня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Аль-Майяхі Хуссейн Чнані Мандур про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Аль-Майяхі Хуссейн Чнані Мандур про розірвання шлюбу.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.

По-перше, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем ОСОБА_1 як адресу свого проживання зазначено: АДРЕСА_1, однак з паспорту позивача вбачається, що зареєстрованим місцем її проживання є адреса: Вінницька обл., Гайсинський р-н, с. Марянівна, вул. Панчука, буд. 180.

Як останню відому адресу проживання відповідача також вказано: АДРЕСА_1, однак не надано жодних доказів цього. Натомість,як вбачається з довідки відділу адміністративних послуг № 1 департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 27.02.2018 року та довідки УДМС України у Вінницькій області від 28.02.2018 року (надійшла до суду 05.03.2018 року), інформація про зареєстроване місце проживання Аль-Майяхі Хуссейн Чнані Мандур відсутня.

Зареєстроване місце проживання позивача та відповідача має значення для визначення підсудності справи про розірвання шлюбу.

Так, відповідно до ч. ч. 2, 10 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача; за домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них; позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть предявлятися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Також позивачем не зазначено її номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (за наявності).

По-друге, відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, подана заява не містить зазначених відомостей.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Аль-Майяхі Хуссейн Чнані Мандур про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Дернова