Справа № 675/2725/16-ц
Провадження № 6/675/12/2018
У Х В А Л А

12 березня 2018 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю секретаря Ящука О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяславі заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ізяславського районного суд Хмельницької області від 20.02.2017 року (справа №675/2725/16-ц) задоволено позов Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області до ОСОБА_1. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

На виконання зазначеного рішення суду, яке набрало законної сили 03.03.2017 року, судом видано виконавчий лист, строк предявлення до виконання якого зазначено до 03.03.2020 року

Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області звернулося до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, з підстав повернення їм зазначеного виконавчого листа без виконання.

12.03.2018 року на електронну адресу суду надійшла заява Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області про залишення без розгляду відповідної заяви та повернення виконавчого листа по справі №675/2725/16-ц.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що залишення заяви без розгляду не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд вважає за можливе задовольнити заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області та залишити заяву про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №675/2725/16-ц за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди без розгляду.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №675/2725/16-ц за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.Л.Трасковський