Провадження №: 2-во/752/58/18
У Х В А Л А

01.03.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ладиченко С.В., при секретарі Мороз О.С . розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 18.01.2017 року по цивільный справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Хайдарі Р.Р. ,зацікавлена особа боржник ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в:

ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.01.2017 року скаргу ОСОБА_1 задоволено. Визнано незаконними дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київа Кияниці Н.М. при винесенні постанови №50100151 про повернення виконавчого документа стягувачу.

Скасувана постанова №50100151 державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Кияниці Н.М. про повернення виконавчого документа стягувачу. Зобов'язано Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві відновити виконавче провадження № 50100151.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі, а саме помилково вказано номер іншого виконавчого провадження та прізвище іншого державного виконавця - Кияниця Н.М.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 18.01.2017 року по цивільный справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Хайдарі Р.Р. ,зацікавлена особа боржник ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 18.01.2017 року, а саме викласти резолютивну частину наступним чином: Визнати незаконними дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київа Головного територіального управління юстиції у місті Києві Хайдарі Р.Р. при винесенні постанови №50783141 про повернення виконавчого документа стягувачу від 23.09.2016р.

Скасувати постанову №50783141 державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київа Головного територіального управління юстиції у місті Києві Хайдарі Р.Р. про повернення виконавчого документа стягувачу від 23.09.2016 р.

Зобов'язати Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві відновити виконавче провадження №50783141 .

Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.

Суддя С.В. Ладиченко