Номер рядка звіту 49 Справа № 541/515/18
Провадження №2/541/485/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 березня 2018 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В. М., у справі № 541/515/18 провадженні № 2/541/485/2018 розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, 37600) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1, 37600), про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

06 березня 2018 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, для залишення позовної заяви без руху або її повернення позивачеві, передбачених ст.ст.185,186 ЦПК України, не встановлено.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за вказаним позовом.

Вищезазначена позовна заява не підпадає під дію ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Відповідно до положень п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осібє малозначними справами. Станом на 01.01.2018 року, сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 176200 грн.

Справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, відноситься до малозначних та відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Положенням частини 4 ст. 19 ЦПК України встановлено, що для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи призначається спрощене позовне провадження.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України в позовній заяві позивач подав клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_2 довідку про доходи, яке підлягає задоволенню.

Крім того, виходячи з положень ч.1 ст. 2 ЦПК України, згідно з якими одним із завдань цивільного судочинства є своєчасність розгляду і вирішення цивільних справ та беручи до уваги що відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ЦПК України одним із основних засад (принципів) цивільного судочинства є принцип розумності строків розгляду справи судом з метою забезпечення повного та всебічного встановлення обставин цивільної справи, провадження у справі відкрите за позовом, предметом позовних вимог якого є стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, позивач та відповідач проживають разом за одною адресою, і відповідно до обгрунтування позовних вимог у позивача виникли складнощі які пов?язані з утриманням неповнолітніх дітей та відсутності взаєморозуміння з відповідачем з цього приводу - вважаю за необхідне витребувати довідку про доходи відповідача ОСОБА_2 в Миргородській об?єднаній податковій інспекції ГУ ДФС України у Полтавській області (37600, вул.Кашинського, 26А м.Миргород Полтавська обл.).

З огляду на предмет та підставу позову дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.1 ч. 6 ст.19, п.1 ч. 1 ст.274 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 19, 187, 260, 274, 279, 353 ЦПК України,-

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та відкрити провадження у справі.

Клопотання позивача про витребування у відповідача довідки про доходи відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України задовольнити, витребувати довідку про доходи ОСОБА_2 за 2017 рік та зобовязати відповідача подати її у строк не пізніше 30.03.2018 року.

Витребувати довідку про доходи ОСОБА_2 (реєстраційний номер платника податків 291770893) за 2017 рік в Миргородській об?єднаній податковій інспекції ГУ ДФС України у Полтавській області (37600, вул.Кашинського, 26А м.Миргород Полтавська обл.).

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач має право протягом пяти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розяснити відповідачу право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення, які повинні відповідати частинами третьої - п'ятої статті 178 ЦПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Розяснити позивачу право протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої статті 178 ЦПК України.

Розяснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України направивши памятку про права та обовязки учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: https://mrm.court.gov.ua/.

Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, Миргородській ОДПІ ДФС України в Полтавській області для відому та виконання.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок лише щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3