Справа № 445/225/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О.М.

секретаря судового засідання Притули І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обгрунтування позову зазначає, що з 25.07.2001 року по 03.12.2010 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилося двоє дітей. Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 07.08.2012 року відповідча зобов'язано сплачувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 400,00 гривень на кожну дитину щомісячно починаючи з 20 липня 2012 року до досягнення дітьми повноліття. На даний час обов'язок по утриманню та вихованню дітей позивач несе самостійно. Коштів в сумі 400 грн. на кожну дитину, які сплачує відповідач, згідно вищезгаданого рішення, їй не вастачає для повноцінного утримання, проживання, виховання та навчання дітей, оскільки з часу ухвалення рішення суду про стягнення аліментів з відповідача минуло досить часу, ціни на продукти харчування, медикаменти, шкільні приладдя значно зросли. Крім того, змінилося і законодавство, згідно якого мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Їй відомо, що на даний час відповідач хоч і офіційно не працює, однак він часто їздить на роботу за кордон, де виконує будівельні роботи, має регулярний та стабільний дохід, на утриманні інших непрацездатних членів сім'ї у нього немає, а тому має можливість сплачувати аліменти в мінімальному розмірі, визначеному законодавством.

В підготовче засідання позивач не з'явилася, подавши при цьому заяву, якою просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач в підготовче засідання не з'явився, однак подав заяву, якою просить розглядати справу у його відсутності, позов визнає.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, врахувавши заяву відповідача про визнання позову, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно свідоцтв про народження серії 1-СГ № 265663, серії 1-СГ № 214251, сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається із копії рішення Золочівського районного суду Львівської області від 03.12.2010 року шлюб між сторонами розірваний.

Відповідно до рішення Золочівського районного суду Львівської області від 07.08.2012 року, з відповідача стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітейОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 400 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 липня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття. Дане рішення суду не оскаржувалося і не змінювалося, та вступило в законну силу 20.08.2012 року. На підставі даного рішення, Золочівським районним судом Львівської області 08.08.2012 року стягувачу ОСОБА_1 видано виконавчий лист для пред'явлення до виконання.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована разом з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою вул. С.Стрільців, 2корпус 2 кімн. 19, м. Золочів, Львівська область, що підтверджується довідкою №66 від 01.02.2018 року, виданою Навчальним центром НГ України.

Згідно довідки № 21/25 від 08.02.2018 року, виданої Навчальним центром НГ України, загальна сума грошового забезпечення, за період з січня 2017 року по січень 2018 року, ОСОБА_1, яка працює у Навчальному центрі НГ України (в/ч 3007), становить 53242,90 грн.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень частини другої статті 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Сторонами не надано суду доказів, які б підтверджували про зміну матеріального чи сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, однак з врахуванням того, що з моменту ухвалення рішення Золочівським районним судом 07.08.2012 року про стягнення аліментів, згідно якого з відповідача стягуються аліменти у твердій грошовій сумі по 400 грн. на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, законодавець змінив мінімальний розмір аліментів на одну дитину, що не може бути меншим як 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку, що дана обставина є підставою для збільшення розміру аліментів до мінімального розміру аліментів, встановленого законодавством, на даний час.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що відповідач визнав позов, заявивши про це в заяві, поданій на адресу суду, до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуваннямвищенаведених обставин, суд приходить до висновку, що дана позовна заява є підставною та підлягає задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 142 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь держави 352,40 грн. судового збору, тобто 50% від встановленого розміру судового збору, оскільки позовні вимоги ним визнані повністю до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 11,13, 142, 200, 206, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст. 182-184, 192 СК України, суд -

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, із 400,00 гривень на кожну дитину, щомісячно до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в користь держави 352,40 гривень судового збору.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 02 березня 2018 року.

Суддя ОСОБА_5