Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2219/17

Провадження № 2/126/98/2018

"16" січня 2018 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Війтівської сільської ради Бершадського району за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного нотаріуса Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Запорізької області Володіної Оксани Станіславівни про визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача Війтівської сільської ради Бершадського району за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного нотаріуса Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Запорізької області Володіної Оксани Станіславівни про визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно: земельну ділянку НОМЕР_1, розташовану на території Війтівської сільської ради Бершадського району. Вона являєтсья спадкоємцем за законом, ніших спадкоємців немає. Державний акт на право власності на земельну ділянку втрачений. В зв'язку з втратою правовстановлюючого документа вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Просить визнати за нею в порядку спадкування за законмо після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 право на спадщину, що складається з земельної ділянки НОМЕР_1, розташованої на території Війтівської сільської ради Бершадського району.

Представник позивачки ОСОБА_5 надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність та у відсутність позивачки, позов підтримує.

Від представника відповідача Війтівської сільської ради Бершадського району сільського голови Замкової М.В. надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Запорізької області Володіна О.С. надала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку НОМЕР_1, розташовану на території Війтівської сільської ради Бершадського району.

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері на підставі ст. 549 ЦК України в ред. 1963 р., що підтверджується заявою про прийняття спадщини та довідкою Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області № 4822 від 20.07.2017 року.

Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України в ред. 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до повідомлення в газеті "Бершадський край" від 01.12.2017 року втрачено державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданий на підставі розпорядження Бершадської РДА від 12.09.2005 року № 335 по Війтівській сільській раді на ім'я ОСОБА_4

А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 529, 530, 549, 553 ЦК України в ред. 1963 р., керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Війтівської сільської ради Бершадського району за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного нотаріуса Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Запорізької області Володіної Оксани Станіславівни про визнання права на спадщину задовольнити повністю.

Византи за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 право на спадщину, що складається з земельної ділянки, площею 1,7370 га у межах згідно з планом, розташованої на території Війтівської сільської ради Бершадського району, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 належала ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя В. І. Гуцол