Номер провадження 2/643/1813/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря Стальмакової В.О.,

представника позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ДОБРОБУД» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У підготовчому судовому засіданні 06.03.2018 представник позивача заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «СНЕЙК».

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3, який представляє інтереси ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4. В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_4 є одним із засновником ТОВ «Добробуд», а тому рішення суду може вплинути на його інтереси.

Представник позивача вважав недоцільним залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4.

Відповідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з витягу, засновниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» є ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача та ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Також суд вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1, ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст.53, 189 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ДОБРОБУД» про визнання права власності в порядку спадкування за законом: ТОВ «СНЕЙК» (61140, м. Харків, пр. Гагаріна, 48), ОСОБА_4 (61068, АДРЕСА_1), ОСОБА_1 (61009, АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (62491, Харківська область, Харківський район, село Циркуни, МЖК ІнтернаціоналістАДРЕСА_3).

Направити копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами третім особам.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Встановити третім особам пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ms.hr.court.gov.ua/fair/.

Для підготовки справи для розгляду по суті продовжити строк підготовчого провадження до 05.04.2018.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Поліщук