Справа № 189/103/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.03.2018 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінова К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 В позовній заяві вона посилалася на те, що 19 вересня 2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області був зроблений актовий запис за №78. У них з відповідачем народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спочатку їх відносини були хорошими, але згодом стали виникати сварки, непорозуміння, вони перестали розуміти один одного. Вони неодноразово робили спроби примиритися і знайти спільну мову, проте безрезультатно. З січня 2017 року вони остаточно припинили сімейні стосунки і проживають окремо. Причиною позову стало те, що вони зрозуміли, що мають зовсім різні погляди на життя та побудову сімейних відносин, втратили почуття взаємної поваги і любові, постійні сварки негативно впливали на їх дитину. Вважає, що сімя їх розпалася і відновлена бути не може. Шлюб просить розірвати.

Справу розглянуто згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України у відсутності позивачки та відповідача, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Позивачка позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Відповідач позов визнає.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії 1-КИ №149041, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 19.09.2009 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 78. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-КИ № 308428 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5).

Із матеріалів справи видно, що вжиття заходів з метою збереження сімї не ефективне.

Відповідно до ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

У відповідності до статті 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З урахуванням інтересів сторін суд задовольняє позовну заяву.

Згідно зі ст.ст.110, 112 СК України та керуючись ст.265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 19 вересня 2009 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 78 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К.С. Лукінова

З оригіналом згідно