Справа 749/166/18
Номер провадження 4-с/749/2/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Шаповал З.О.

за участю секретаря - Мирошниченко А.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

приватного виконавця ОСОБА_3

представника стягувача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1, стягувача ПАТ «Універсал Банк» на дії Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області ОСОБА_3), щодо відкриття виконавчого провадження ВП №55348825 від 08.12.2017 року та щодо об`єднання виконавчих проваджень №55348825, №55674195 у заведене виконавче провадження №556674570, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник стягувача ОСОБА_4В надав заяву про залишення скарги без розгляду. Просив долучити до матеріалів справи заперечення.

У судовому засіданні заявник та його представник заперечували проти задоволення заяви представника стягувача, оскільки остання подана в порушення ч. 5 ст. 49 ЦПК України.

У судовому засіданні приватний виконавець не заперечував проти задоволення заяви представника стягувача. Заявив клопотання про долучення до матеріалів справи заперечення.

Суд вислухавши учасників справи прийшов до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Однак, в порушення вказаної норми процесуального права представником стягувача ОСОБА_4 у своїй заяві не вказано повне найменування юридичної особи її ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та прізвище, імя та по батькові представника вказаної юридичної особи.

Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин заяву представника стягувача ОСОБА_4В про залишення скарги без розгляду слід повернути останньому без розгляду.

Відносно доводів заявника та його представника про те, що заява представника стягувача ОСОБА_4В про залишення скарги без розгляду подана з порушення ч. 5 ст. 49 ЦПК України слід зазначити, що у вказаній нормі процесуального права йдеться мова саме про заяви передбачені пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, тобто збільшення зменшення позовних вимог, зміна предмета або підстави позову тоді як подана заява про залишення скарги без розгляду не відвідає вказаним нормам.

Відносно заявлених клопотань про доручення до матеріалів справи заперечень слід зазначити наступне.

Так, відповідно до ч. 1-3 ст. 180 ЦПК України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - пятою статті 178 цього Кодексу.

Однак, подані заперечення подані в порушення частини третьою - пятою статті 178 ЦПК України та в порушення п.1 ч.1 ст. 183 ЦПК України.

Крім того слід звернути увагу, що відповідно до ч.2,3 ст. 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Керуючись ст..183, 260, 180 ЦПК України,-

УХВАЛИВ

Заяву представника стягувача ОСОБА_4В про залишення скарги без розгляду - повернути останньому без розгляду.

Заперечення представника стягувача ОСОБА_4 - повернути останньому без розгляду.

Заперечення приватного виконавця ОСОБА_3 - повернути останньому без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд Чернігівської області.

Суддя З.О.Шаповал

.