Ухвала

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 753/20888/14-ц

провадження № 61-1791ск17

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 12 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від

28 листопада 2017 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа - ОСОБА_2, про розірвання кредитного договору,

ВСТАНОВИВ :

18 грудня 2017 року до Верховного Суду звернулися ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 із касаційною скаргою на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 12 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 28 листопада 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 02 січня 2018 року вказану касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до

02 лютого 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали. Заявнику необхідно було надіслати нову редакцію касаційної скарги та оригінал квитанції про оплату судового збору у розмірі 7 795 грн 20 коп.

29 січня 2018 року на підтвердження оплати судового збору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надіслано до Верховного Суду оригінали квитанцій від 29 січня 2018 року на загальну суму 2 598 грн. Тобто заявниками сплачено судовий збір за подання касаційної скарги не в повному обсязі. Однак, заявниками подано клопотання, в якому просять розстрочити сплату судового збору або продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги для оплати судового збору із посиланням на незадовільний майновий стан.

Заявники посилаються на те, що пунктом 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Крім того, заявниками на підтвердження незадовільного майнового стану надано довідки Лівобережного обʼєднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 19 січня 2018 року № 707 та від 22 січня 2018 року № 232/14. Із даних довідок вбачається, що ОСОБА_1 не отримує доходу, а ОСОБА_2 отримує пенсію за віком, яка за період серпень 2017 року - січень 2018 року становить 17 236 грн 50 коп.

Частиною першою статті 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Заявлене клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розстрочення сплати судового збору не може бути задоволено, оскільки з матеріалів касаційного провадження вбачається, що за захистом свого порушеного права з позовом до суду звернулося ПАТ «Універсал Банк». Також заявниками не надано належних доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору.

Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Верховного Суду від 02 січня 2018 року, для виконання вимог ухвали до 02 квітня

2018 року.

Керуючись статтями 127, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про розстрочення сплати судового збору.

Продовжити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення недоліків касаційної скарги для виконання вимог ухвали до 02 квітня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило