Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/972/17

Провадження № 2/300/28/2018

06.03.2018 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканича В.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Жденіївської селищної ради Воловецького району Закарпатської області, третя особа: Воловецька державна нотаріальна контора Закарпатської області,ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом в інтересах ОСОБА_2 до Жденіївської селищної ради, третя особа: Воловецька державна нотаріальна контора,ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування. Позов мотивовано тим, що батько позивача ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_1, був власником садиби за адресою смт. Жденієво, вул. Шевченка, 240, Воловецького району Закарпатської області, що підтверджується Свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серії САА № 446997 від 26 березня 2007 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14014899 від 26.03.2007 року, виданим Воловецьким ДВПТІ та Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №779773 виданого на підставі рішення 9сесії 5 скликання від 22.12.2006 року Жденіївської селищної ради площею 0,1000 га в урочищі "Кочилово" в смт. Жденієво.

21 квітня 2014 року ОСОБА_2 помер, в звязку з чим відкрилась спадщина на належне йому майно. На момент відкриття спадщини зі спадкодавцем у житловому будинку проживав позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані мати ОСОБА_3 та брат ОСОБА_4

ОСОБА_2 не заявляв про відмову від спадщини та постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Проте ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від своєї частки у спадщині відмовились письмово.

Просив визнати за позивачем право власності на садибу, зокрема на житловий будинок №240 по вул. Шевченка в смт. Жденієво, Воловецького району Закарпатської області з належними до нього господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку площею 0,1000 га в урочищі "Кочилово" в смт. Жденієво, в порядку спадкування за ОСОБА_5, який помер 21 квітня 2014 року.

В судове засідання позивач та його представник ОСОБА_1 не зявилися, але представник подав до суду заяву, в якій позов підтримує, просив про розгляд справи без їхньої участі.

Представник відповідача Жденіївської селищної ради в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, просив розглядати справу за без його участі.

Державний нотаріус Воловецької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій повідомила, що спадкова справа за ОСОБА_5 не заводилася . Просила розглянути на розсуд суду.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, хоч були належно повідомлені про час та місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії ІІ-ФМ за №418574, виданим виконкомом Жденіївської селищної ради Воловецького району Закарпатської області 01.02.1982 року, батьком позивача записаний ОСОБА_5

21 квітня 2014 року ОСОБА_5 помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №170426 виданим 22.04.2014 р. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшов жилий будинок в смт. Жденієво, вул. Шевченко, 240, Воловецького району Закарпатської області з господарсько-побутовими будівлями та земельна ділянка.

Факт належності спадкодавцю ОСОБА_5 житлового будинку в смт. Жденієво, по вул. Шевченко, 240 Воловецького району Закарпатської області підтверджено Свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серії САА № 446997 від 26 березня 2007 року, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14014899 від 26.03.2007 року виданим Воловецьким ДВПТІ, а належності земельної ділянки Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №779773, виданого на підставі рішення 9 сесії 5 скликання від 22.12.2006 року Жденіївської селищної ради площею 0,1000 га в урочищі "Кочилово" в смт. Жденієво., виготовленим за життя спадкодавця.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Оскільки ОСОБА_5 не складав заповіту, спадкування за ним здійснюється за законом, а право на спадкування одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до статті ч.1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч.1 статті 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Як вбачається із заяви третьої особи: ОСОБА_3, остання відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України відмовилась від отримання належної їй за законом частки спадкового майна, а саме житлового будинку № 240 з прилеглими обслуговуючими будівлями і спорудами по вул. Шевченка в селищі Жденієво, Воловецького району Закарпатської області та земельну ділянку площею 0, 1000 га в урочищі "Кочилово" смт. Жденієво Воловецького району Закарпатської області, так як тривалий час вона проживала і продовжує проживати в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до довідки Підполозянської сільської ради за № 91 від 18.01.2018 року третя особа ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 2009 року по 2017 рік проживає в с. Підполоззя, 23"А", Воловецького району Закарпатської області ( а.с.42), а тому на час відкриття спадщини.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявляв про відмову від неї (ч.3 статті 1268 ЦК України).

Таким чином, з досліджених доказів суд встановив, що треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на час відкриття спадщини не проживали спільно зі спадкодавцем, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у шестимісячний строк, визначений законом, не подавали, а тому підстав вважати їх такими, що прийняли спадщину, немає.

Суд критично оцінює довідку Жденіївської селищної ради № 1039 від 24.11.2017 року про те, що на день смерті ОСОБА_5, який помер 21.04.2014 року, разом з ним в смт. Жденієво, вул. Шевченка, 240, були зареєстровані і проживали його дружина ОСОБА_3, сини ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.18), оскільки цей факт спростовується наявними у справі доказами.

Факт проживання третьої особи ОСОБА_3 в с. Уклин Свалявського району підтверджується, крім її заяви до суду від 23.02.218 року, також актом обстеження № 1 домогосподарства в с. Уклин, буд. 40, Свалявського району, з якого видно, що у ньому ніхто не зареєстрований, але проживає тривалий час ОСОБА_3, що підтверджено підписами сусідів. Цей акт затверджений сільським головою.

Таким чином, судом встановлено, що спадщину прийняв позивач, який на час смерті спадкодавця, тобто на час відкриття спадщини, проживав разом з ним, а тому позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 81, 258, 263, 265, 273 ЦПК України, ст. ст. 321, 328, 392, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Жденіївської селищної ради Воловецького району Закарпатської області, треті особи: Воловецька державна нотаріальна контора Закарпатської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на домоволодіння: житловий будинок № 240 по вул. Шевченка в селищі Жденієво, Воловецького району Закарпатської області з господарсько-побутовими будівлями та земельну ділянку кадастровий номер: :01:001:0158, площею 0, 1000 га в урочищі "Кочилово" смт. Жденієво Воловецького району Закарпатської області, в порядку спадкування за законом за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 21 квітня 2014 року .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Воловецький районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий В.А. Вотьканич