Справа № 640/3160/18
Провадження № 2/640/1525/18
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

"15" березня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до авто гаражного кооперативу «Лада» в особі Голови правління АГК «Лада» ОСОБА_3, про визнання права власності на гараж, -

в с т а н о в и в:

28.02.2018 року до суду надійшла позовна заява, подана ОСОБА_1, що є представником (опікуном позивча ОСОБА_2О.), в якій просить визнати право власності на гараж №56 по вул. Матюшенко, 5-б в м. Харкові, що розташований в АГК «Лада», за ОСОБА_2

14.03.2018 року надійшла інформація з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області, зареєстрованого місця проживання відповідача.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених п. п. 3, 6, 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить ціни позову, яка відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування , визначається вартістю майна; не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязків досудовий порядок урегулювання спору; не зазначені відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відсутні підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позовну заяву подано ОСОБА_1, яка є опікуном та діє в інтересах ОСОБА_2, та звільнена від оплати судового збору на підставі п.9, ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

В порушення вимог ч.5 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено підстави предявлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Не додано документу, на підтвердження того, що особа, яка звернулася до суду з позовом ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, є опікуном позивача ОСОБА_2

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті ст. 175 ЦПК України, тому вбачаються підстави для залишення її без руху.

На підставі викладеного, керуючись статями 175, 185 ЦПК України, суддя,

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до авто гаражного кооперативу «Лада» в особі Голови правління АГК «Лада» ОСОБА_3, про визнання права власності на гараж, про визнання права власності на гараж залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ніколаєнко І.В.