Ухвала

15 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 734/1531/17

провадження № 61-6256ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 30 листопада 2017 року таухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 15 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про відшкодування збитків, спричинених внаслідок відключення будинку від мережі енергопостачання,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (далі - ПАТ «Чернігівобленерго») про відшкодування збитків, спричинених внаслідок відключення будинку від мережі енергопостачання.

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 30 листопада 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 оскаржив його до апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 15 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 30 листопада 2017 року визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

У касаційній скарзі, поданій у лютому 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а також просить позов задовольнити.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII внесено зміни до ЦПК України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15 грудня 2017 року.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Однак, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, оскаржуване рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 30 листопада 2017 року апеляційним судом по суті не переглядалося.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 389 ЦПК України предметом касаційного оскарження може бути рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи.

За таких обставин слід відмовити у відкритті касаційного провадження на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 30 листопада 2017 року, оскільки вказане рішення районного суду не переглядалося апеляційним судом,на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України, згідно з якою суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Разом з тим, наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 15 січня 2018 року.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 15 січня 2018 року.

Витребувати з Козелецького районного суду Чернігівської області цивільну справу № 734/1531/17 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про відшкодування збитків, спричинених внаслідок відключення будинку від мережі енергопостачання.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 5 квітня 2018 року.

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про відшкодування збитків, спричинених внаслідок відключення будинку від мережі енергопостачання, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 30 листопада 2017 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська