Справа № 2-6974/11
Провадження № 6/761/120/2018
У Х В А Л А

Іменем України

21 лютого 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши подання Старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бахрушина Андрія Миколайовича про видачу дублікату виконавчого листа №2-6974 виданого 01.06.2012 року Шевченківським районним судом м.Києва у справі за позовом ОСОБА_2 до Філії «Київське головне регіональне Управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2017 року до Шевченківського районного суду м.Києв надійшло зазначене подання Старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бахрушина Андрія Миколайовича про видачу дублікату виконавчого листа №2-6974 виданого 01.06.2012 року Шевченківським районним судом м.Києва у справі за позовом ОСОБА_2 до Філії «Київське головне регіональне Управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів.

Вказане подання мало ряд недоліків, зокрема: заявником не зазначено ім'я (найменування) особи, яка подала вказане подання, її місце проживання (перебування) або місцезнаходження, а також не було надано копії подання та додатків, прикладених до нього, для направлення заінтересованим особам, а тому ухвалою суду від 05 грудня 2017 року заявнику було надано строк на усунення недоліків, а заява була залишена без руху.

На адресу заявника направлено ухвалу про залишення заяви без руху для виконання. Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про усунення недоліків отримана уповноваженою особою заявника 18 січня 2018 року. Станом на 21 лютого 2018 року заявник недоліки не усунув.

Із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання слід вважати неподаним та повернути заявнику, оскільки заявником не усунуто недоліки даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бахрушина Андрія Миколайовича про видачу дублікату виконавчого листа №2-6974 виданого 01.06.2012 року Шевченківським районним судом м.Києва у справі за позовом ОСОБА_2 до Філії «Київське головне регіональне Управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів - вважати неподаним та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Г.Притула