Справа № 580/290/18
Номер провадження 2/580/217/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Стеценка В. А.,

при секретарі - Радковській О.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_2, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина на все належне померлій майно, а саме на земельну ділянку загальною площею 4,19 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Василівської сільради. Однак заява про прийняття спадщини не була подана позивачем у встановлений шестимісячний термін, так як позивач не знав, що спадкове майно ніким не успадковане та тривалий проміжок часу збирав документи, що стверджують родинні зв?язки між ним та померлою.

Так як встановлений шестимісячний термін ним пропущений з поважних причин, то він звернувся до суду і просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання позивач не з?явився, в наданій суду заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача - Василівської сільради в підготовче судове засідання не з?явився, в наданій суду заяві проти задоволення позовних вимог не заперечив та просив розглянути справу за його відсутності.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, картки (а.с. 5-6), досліджених у судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1.

З свідоцтва (а.с. 7), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 актовий запис № 06.

З заяви (а.с. 8), дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що племінниця померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відмовилась від спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 на користь позивача. Ніяких претензій щодо оформлення спадщини ОСОБА_1 не має.

З рішення (а.с. 9), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що 06.09.2017 року Лебединським райсудом було встановлено факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та позивачем, що вони є племінник та тітка.

З постанови (а.с. 11), дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що при зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

З довідки (а.с. 12), дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_2 с. Василівка Лебединського району Сумської області, одиноко. Заповіт від її імені сільрадою не посвідчувався. Спадкоємців першої черги немає.

З державного акту (а.с. 13), дослідженого у судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 4,19 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Василівської сільської ради Лебединського району Сумської області, кадастрові номери: НОМЕР_2 НОМЕР_3

З листа та довідок (а.с. 18 - 20), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, заповіт від її імені не посвідчувався.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини, а позовні вимоги підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_2, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина на все належне померлій майно, в тому числі на земельну ділянку загальною площею 4,19 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Василівської сільради Лебединського району Сумської області, кадастрові номери: НОМЕР_2 НОМЕР_3 Однак позивачем заява про прийняття спадщини не була подана у встановлений шестимісячний термін, так як позивач не знав, що спадкове майна ніким не успадковане, а потім він тривалий час збирав документи, що стверджують родинні зв?язки між ним та померлою.

Згідно вимог п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги доводи позивача щодо поважності причин пропуску строку на прийняття спадщини, надані позивачем на обґрунтування своїх вимог, оскільки вони були доведені доказами, дослідженими в підготовчому судовому засіданні, не оспорюються відповідачем і вважає необхідним подану заяву задовольнити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 200, 258-259, 263-265 ЦПК України, п. 3 ст. 1272 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовільнити.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті тітки - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області, терміном три місяці після набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.