Справа № 708/89/18
Номер провадження № 6/708/4/18
У Х В А Л А

12 березня 2018 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого мінімального розміру аліментів, до досягнення дитиною повноліття.

Даний виконавчий лист нею було предявлено до виконання у Чигиринський районний відділ ДВС. Однак виконавче провадження, згідно до АСВП від 05.09.2016 року, закінчено відповідно до п.10 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» з направленням виконавчого документу та інших матеріалів виконавчого провадження до управління ДВС ГТУЮ в м.Одеса для подальшого направлення документів до відповідного органу ДВС для виконання по територіальності.

Посилаючись на те, що на її звернення до управління ДВС ГТУЮ в м.Одеса про хід виконання виконавчого листа, відповіді вона не отримала, просить видати дублікат вищевказаного документу.

В судове засідання заявниця не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Боржник також в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як передбачено п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документу суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою.

В судовому засіданні встановлено, що 26 лютого 2003 року Чигиринським районним судом було ухвалено постанову про стягнення з ОСОБА_2 на користь заявниці, яка змінила своє прізвище «Даник» на прізвище «Плахотня», що вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу № 089836 та свідоцтва про шлюб № 067937, аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого мінімального розміру аліментів, до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист по даній справі заявницею було предявлено до виконання у Чигиринський районний відділ державної виконавчої служби.

Відповідно до даних автоматизованої системи виконавчих проваджень 05.09.2016 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 було закінчено і виконавчий лист направлено до Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області для подальшого направлення до відповідного органу ДВС для виконання за територіальністю.

Однак, судячи з листа Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області №09.2-896 від 06.02.2018 року, який надійшов до суду 01.03.2018 року, виконавчий лист №2-81 від 26.02.2003 року, виданий Чигиринським районним судом Черкаської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області не надходив та на примусовому виконанні у територіальних відділеннях державної виконавчої служби в Одеській області не перебуває.

Враховуючи, що оригінал вищевказаного виконавчого листа було втрачено під час його пересилки до Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області, через що на теперішній час дане рішення суду не виконується, суд вважає можливим видати дублікат втраченого виконавчого листа.

На підставі викладеного та, керуючись п.17.4 перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-81 від 26 лютого 2003 року, виданого Чигиринським районним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого мінімального розміру аліментів, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її складення.

Головуюча