Справа № 694/27/18
провадження 2/694/101/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

05.03.2018 р. м.Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

Головуючого судді: Дудніченко В.М.

При секретарі: Некречій Н.Я.

З участю:

Позивача:ОСОБА_1

Відповідача:ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом:Кучер ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів, в якому просить збільшити розмір аліментів та стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття. При цьому позивач посилається на те, що відповідно до рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 11.04.2007 року з відповідача на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 23.03.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

На даний час дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Потреби дитини зростають, натомість розмір аліментів зменшується, тому є значна потреба в коштах для його повноцінного матеріального забезпечення. Позивачу матеріально важко утримувати дитину самостійно, тим більш що вона не отримує жодного виду соціальної допомоги. Також просить суд судові витрати відшкодувати за рахунок відповідача.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просить суд їх задоволити, а також стягнути із відповідача понесені позивачем витрати на оплату юридичної допомоги в розмірі 500 грн.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача не визнав, вказав, що з нього і так стягуються в достатньому розмірі аліменти.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 11.04.2007 року з відповідача на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 23.03.2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України.

17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази у їх сукупності, враховуючі обставини справи станом на сьогоднішній день, суд вважає, що на даний час розмір аліментів в розмірі 1/4 на дитину щомісячно буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам дитини, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача. Суд приходить до висновку, що слід змінити розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з для подання позовної заяви й до моменту досягнення дитини повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому слід стягнути з ОСОБА_2 704.80 грн. судового збору в дохід Держави за розгляд справи в суді.

Згідно ч.2 ст.134 ЦПК України у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. І оскільки позивачем не подано попереднього розрахунку суми судових витрат, тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог щодо стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесених нею судових витрат на оплату юридичних послуг.

На підставі ст.ст.180-185, 191, 192 СК України. Керуючись ст.ст.134, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 266-273 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково. Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 11.04.2007 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання непонолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

В задоволені позовних вимог щодо стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесених нею судових витрат на оплату юридичних послуг відмовити.

Стягути з ОСОБА_2 704.80 грн. судового збору в дохід Держави за розгляд справи в суді.

Повний текст рішення складено 14.02.2018 року.

Відповідно до вимог ст.272 ЦПК України копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання надіслати учасникам справи або за заявою учасника справи копія повного судового рішення вручається йому під розписку безпосередньо в суді.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя