Справа № 185/910/17
Провадження № 6/185/89/18
У Х В А Л А

16 лютого 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Палюх Т.Д.., за участі секретаря судового засідання Андрухової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення, заінтересована особа: ОСОБА_1, у цивільній справі Куйбишевського районного суду м. Донецька № 2-971/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення у цивільній справі Куйбишевського районного суду м. Донецька № 2-971/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник, обґрунтовуючи заяву, посилалася на те, що 06.04.2010 Куйбишевський районний суд Дніпропетровської області у цивільній справі №2-971/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за яким з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 175808,68 грн, а також витрати, повязані зі сплатою державного мита в сумі 1700,00 грн, інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

26.05.2017 р. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області постановив ухвалу у вказаній цивільній справі та замінив стягувача з ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Відповідно до заяви заявника, всі матеріали виконавчого провадження знаходяться на непідконтрольній Україні території, а тому вказаний виконавчий лист слід вважати втраченим.

У судове засідання сторони не зявилися.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, ст..433 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення заборгованості за кредитним договором у цивільній справі Куйбишевського районного суду м. Донецька № 2-971/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій 06.04.2010 ухвалено рішення про стягнення з відповідача боргу у розмірі 177628,68 грн..

Поновити строк для предявлення вказаного виконавчого документа до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі заяву апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Т. Д. Палюх