Справа№606/403/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
(спрощене провадження ст. 274-279 ЦПКУ)
06 березня 2018 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", треті особи на стороні відповідача: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Теребовлянський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Тернопільській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася в суд із позовом до приватного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" місце знаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код 14360570, треті особи на стороні відповідача: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Теребовлянський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Тернопільській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява подана відповідно до вимог ст.175, 177 ЦПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.185, 186 ЦПК України немає.
Керуючись ст. 19, 187, 190, 191, 274, 277, 278 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", треті особи на стороні відповідача: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Теребовлянський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Тернопільській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні залу судових засідань Теребовлянського районного суду Тернопільської області.
Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити з повідомленням сторін.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.3-5 ст.178 ЦПК України та ч.7 ст. 279 ЦПК України з приводу подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву, із врахуванням ч.ч.1-3 ст. 179 ЦПК України та ч.7 ст. 279 ЦПК України з приводу подання клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше пяти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ч.1-3 ст. 180 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: