Справа № 364/1398/17
Провадження № 2/364/47/18
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

12.03.2018 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Макаренко Л.А.,

при секретарі судового засідання Кулинич Г.І.,

за участю:

представника Позивача за первісним позовом ОСОБА_1 (довіреність від 05.02.2018 р.),

інші учасники справи не зявилися,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області матеріали цивільної справи за первісним позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за первісним позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою суду від 21.12.2017 р. відкрито провадження у справі, призначено справу до підготовчого судового засідання на 24.01.2018 р., відкладене за клопотанням представника Позивача за первісним позовом на 15.02.2018 р.

Ухвалою суду від 15.02.2018 р. прийнято зустрічний позовОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів до спільного розгляду із первісним позовом, встановлено Відповідачеві за зустрічним позовом ОСОБА_2 строк для подання відзиву з викладенням заперечення проти зустрічного позову, у звязку з цим оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 12.03.2018 р.

Від представника Відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 06.03.2018 р. до суду надійшло заперечення (відзив) на зустрічний позов, проте без надання підтвердження надіслання цього заперечення (відзиву) Позивачеві за зустрічним позовом ОСОБА_3

Крім того, 12.03.2018 р. до суду засобами електронної пошти від представника Позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з його участю в розгляді іншої справи в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області з наданням відповідного підтвердження.

Суд, заслухавши думку присутнього представника Позивача за первісним позовом (Відповідача за зустрічним позовом) та вирішуючи питання щодо можливості проведення підготовчого судового засідання, виходить з такого.

Відповідно до частини третьої статті 189 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на наведені законодавчі строки підготовчого провадження та беручи до уваги зазначене клопотання представника Відповідача за первісним позовом (Позивача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи, а також зважаючи на відсутність підтвердження надіслання заперечення (відзиву) на зустрічну позовну заяву і, відповідно, отримання цього заперечення (відзиву) Позивачем за зустрічним позовом, суд вбачає наявними підстави для продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого судового засідання, тим самим задовольнивши згадане клопотання.

Керуючись статтями 2, 3, 12, 13, 174, 178, 189, 198, 258-261, 272, 273, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Відповідача за первісним позовом (Позивача за зустрічним позовом) про відкладення підготовчого судового засідання задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання на 09:00 год. 28.03.2018 р., що відбудеться в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: Київська область, смт Володарка, вул. Миру, 25, зал судовий засідань № 3, повідомивши учасників справи про дату, час і місце його проведення.

Продовжити на тридцять днів строк підготовчого провадження у цивільній справі № 364/1398/17 за первісним позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Копії цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.А. Макаренко