Провадження №2-н/554/1947/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтаві в складі судді - Блажко І.О. розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа №554/15337/14-ц від 23 жовтня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа №554/15337/14-ц від 23 жовтня 2014 року. В якій прохали: поновити строк предявлення до виконання судового наказу №554/15337/14-ц, провадження №2-н/554/1497/2014 від 23.10.2014, виданого Октябрським районним судом м.Полтави щодо стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та судового збору з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Розгляд заяви прохали проводити без участі представника ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго». В обґрунтування заяви вказали, що судовим наказом Октябрського районного суду м.Полтави від 23.10.2014 (справа №554/15337/14-ц) стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 3 919 грн. 01 коп. з врахуванням індексу інфляції та 3% та 121 грн. 80 коп. судового збору. Судові накази набрали законної сили 30.12.2014 та зазначено, що строк предявлення до виконання становить 1 рік. Лише 12.01.2018 ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» отримало копії судових наказів Октябрського районного суду м.Полтави від 23.10.2014, тобто після строку предявлення виконавчого документа до виконання, тому вони і звертаються до суду з даною заявою.

В судове засідання представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» ОСОБА_5, не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що заяву підтримує (а.с.36).

В судове засідання боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, не зявились, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 23.10.2014 судовими наказами Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/15337/14-ц, 2-н/554/1947/2014 стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» загальну заборгованість в сумі 3 919 гривень 02 копійки, яка складається з: заборгованості в сумі 3 619 гривень 98 копійок, індексу інфляції в сумі 255 гривень 90 копійок, трьох процентів річних в сумі 43 гривні 14 копійок. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» на р/р №0218 Харківська обласна дирекція АК «Укрсоцбанку» МФО 351016 код 03338030 судовий збір в сумі 121 гривня 80 копійок. (а.с.13-16).

Судовий наказ набрав законної сили 30 грудня 2014 року. Строк предявлення наказу до виконання 1 рік (а.с.13-16).

12 січня 2018 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» отримали вищезазначений судовий наказ.

Таким чином, строк предявлення до виконання закінчився 30 грудня 2015 року до отримання його стягувачем.

Судовий наказ не виконаний.

Відповідно до ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Поновити строк для предявлення до виконання судових наказів Октябрського районного суду м. Полтави від 23.10.2014 за №554/15337/14-ц, 2-н/554/1947/2014 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» загальної заборгованості в сумі 3919 гривень 02 копійки, судовий збір в сумі 121 гривня 80 копійок, оскільки строк пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст.247, 353, 433 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа №554/15337/14-ц від 23 жовтня 2014 року задовольнити.

Поновити строк для предявлення до виконання судових наказів Октябрського районного суду м. Полтави від 23 жовтня 2014 року №554/15337/14-ц, 2-н/554/1947/2014 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» загальної заборгованості в сумі 3919 (три тисячі девятсот девятнадцять) гривень 02 (дві) копійки, яка складається з: заборгованості в сумі 3619 (три тисячі шістсот девятнадцять) гривень 98 (девяносто вісім) копійок, індексу інфляції в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 90 (девяносто) копійок, трьох процентів річних в сумі 43 (сорок три) гривні 14 (чотирнадцять) копійок та стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» на р/р №0218 Харківська обласна дирекція АК «Укрсоцбанку» МФО 351016 код 03338030 судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 (вісімдесят) копійок.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її вручення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О.Блажко