Справа № 367/6669/17
Провадження по справі № 2/367/126/2018
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

Головуючої судді Саранюк Л.П.

при секретарі Кузнецовій К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Ірпінського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Ірпінського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з даним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 11.06.2015 помер її батько ОСОБА_4.

Позивач зазначає, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, що розташована за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. 6-а ОСОБА_5, житлового будинку № 10-а за кадастровим номером: :01:099:0084, цільове призначення для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та житлового будинку (домоволодіння) № 10-а по вул. 6-а ОСОБА_5 в м. Ірпінь Київської області.

Позивач вказує, що вищевказаний будинок був побудований ОСОБА_4 ще у 2006 році, однак за життя спадкодавцем реєстрацію речових прав на нерухоме майно не було здійснено в установленому законом порядку, оскільки реєстрація права власності не була згідно вимоги закону обовязковою.

Позивач, як донька померлого є спадкоємцем першої черги. Крім того, спадкоємцем першої черги є ОСОБА_2 (далі - Відповідач) як донька померлого ОСОБА_4

Однак, під час звернення до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне домоволодіння, яке розташоване за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. 6-а ОСОБА_5, житловий будинок № 10-а, позивач отримала відмову, у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спірне майно.

У звязку з вищевикладеним просила суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку (домоволодіння) № 10-а загальною площею 291,30 кв.м., з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. 6-а ОСОБА_5, житловий будинок № 10-а в порядку спадкування за законом після померлого 11 червня 2015 року ОСОБА_4.

ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом, за змістом якого просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку (домоволодіння) № 10-а загальною площею 291,30 кв.м., з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. 6-а ОСОБА_5, житловий будинок № 10-а в порядку спадкування за законом після померлого 11 червня 2015 року ОСОБА_4.

В судове засідання представник позивача зявився, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Зустрічний позов визнав, проти задоволення не заперечував.

В судове засідання представник відповідача зявився, позов визнав, проти задоволення не заперечував. Зустрічний позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

В судове засідання третя особа приватний нотаріус Ірпінського нотаріального округу ОСОБА_3 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов та зустрічний позов такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 11.06.2015 у віці 68 років помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ОК № 341951 виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, що розташована за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. 6-а ОСОБА_5, житлового будинку № 10-а за кадастровим номером: :01:099:0084, цільове призначення для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та житлового будинку (домоволодіння) № 10-а по вул. 6-а ОСОБА_5 в м. Ірпінь Київської області. Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи за № 10/2015 до майна померлого 11 червня 2015 року ОСОБА_4.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду за адресою Київська область, м. Ірпінь, вул. 6-а ОСОБА_5, будинок № 10-а видано на імя ОСОБА_4.

Згідно звіту про оцінку майна ТОВ «Консалтингова компанія «Центр оцінки» ринкова вартість житлового будинку (домоволодіння) № 10-а загальною площею 291,30 кв.м. за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. 6-а ОСОБА_5, будинок № 10-а станом на 02 серпня 2017 року складає 392 842,00 грн.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою померлого ОСОБА_4, що підтверджується відміткою про батька у свідоцтві про народження серія IV-БК № 483276 виданим Жовтневим відділом ЗАГС м. Києва 04.02.1984.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою померлого ОСОБА_4, що підтверджується відміткою про батька у свідоцтві про народження серія 1-БК № 029459 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві 08.09.2005.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звертались до приватного нотаріуса Ірпінського нотаріального округу ОСОБА_3 з заявами про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне домоволодіння, яке розташоване за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. 6-а ОСОБА_5, житловий будинок № 10-а, однак отримали відмову оскільки право власності на вказаний обєкт нерухомого майна не зареєстровано, свідоцтво про право власності не видавалось, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.03.2016.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно ст. 16 Цивільного кодексу України засобом захисту свого права є визнання права.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів, тобто дій особи, спрямованих на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки за життя ОСОБА_4 на праві власності належав житловий будинок (домоволодіння) № 10-а загальною площею 291, 30 кв.м., з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. 6-а ОСОБА_5 та враховуючи, що відповідач визнала первісний позов, а позивач - зустрічну позовну заяву, суд прийшов до висновку, що позовна заява та зустрічна позовна заява знайшли своє підтвердження у судовому засіданні і підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.15, 16, 392, 1216, 1223, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 4,12,81,263-268 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку (домоволодіння) № 10-а загальною площею 291, 30 кв.м., з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. 6-а ОСОБА_5, житловий будинок № 10-а в порядку спадкування за законом після смерті померлого 11 червня 2015 року ОСОБА_4.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку (домоволодіння) № 10-а загальною площею 291, 30 кв.м., з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. 6-а ОСОБА_5, житловий будинок № 10-а в порядку спадкування за законом після смерті померлого 11 червня 2015 року ОСОБА_4.

Повний текст рішення буде виготовлено на протязі десяти днів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з моменту виготовлення повного тексту рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5