Номер провадження: 22-ц/785/3463/18
Номер справи місцевого суду: 496/4975/14-ц
Головуючий у першій інстанції Груца Є. Є.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2018 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною ОСОБА_2 в частині оскарження рішення Біляївського районного суду Одеської області від 21 травня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Грабовенко-Ворсуляк Д.М., державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Шевченко Ю.А. про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 21 травня 2015 року за позов ОСОБА_3 визнано недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, видане ОСОБА_4 4 серпня 2014 року державним нотарісуом Біляївської районної державної нотаріальної контори за реєстровим №1-1445 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1; відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 у визнанні права на спаадщину в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 (т.1 а.с.152-153).

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 2 вересня 2015 року (описку виправлено ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25 листопада 2015 року) за апеляційною скаргою ОСОБА_3 рішення Біляївського районного суду Одеської області від 21 травня 2015 року в частині відмови у задоволденні позовних вимог скасовано, ухвалено нове рішення, яким визнано за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1; рішення Біляївського районного суду Одеської області від 21 травня 2015 року в частині задоволення вимог про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину залишено без змін (т.1 а.с.268-27, 301-302).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 4 жовтня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 лютого 2017 року, заяву ОСОБА_4 про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 2 вересня 2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами залишено без задоволення (т.2 а.с.154-155, 212-213).

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 21 липня 2017 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 7 грудня 2017 року, заяву ОСОБА_4 про перегляд рішення Біляївського районого суду Одеської області від 21 травня 2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами залишено без задоволення (т.2 а.с.230-232, т.3 а.с.67-70).

31 січня 2018 року апеляційну скаргу на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 21 травня 2015 року, на рішення апеляційного суду Одеської області від 2 вересня 2015 року подано ОСОБА_2, яка не брала участі в розгляді справи (т.3 а.с.80-82).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 13 лютого 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження рішення апеляційного суду Одеської області від 2 вересня 2015 року (т.3 а.с.105-106).

Апеляційна скарга в частині оскарження рішення суду першої інстанції є неподаною та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

За подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір в сумі 5481,00 грн.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, до апеляційної скарги не додано.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 07 лютого 2018 року апеляційну скаргу в частині оскарження рішення Біляївського районного суду Одеської області від 21 травня 2015 року залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 5481,00 грн. (т.3 а.с.102-103).

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслано ОСОБА_2 14 лютого 2018 року, поштове відправлення отримано 22 лютого 2018 року, від представника ОСОБА_9 за зазначеним в апеляційній скарзі адресом надіслана кореспонденція до суду не повернулась (т.3 а.с.107, 108).

Станом на 12 березня 2018 року документ про сплату судового збору не надано, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не підтверджено.

Таким чином, має місце несплата судового збору за подання апеляційної скарги на рішенння суду першої інстанції.

За змістом частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких при не сплаті суми судового збору в установлений строк скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті апеляційного суду. Не підтверджуючи наявність пільг по сплаті судового збору, скаржник подала апеляційну скаргу без сплати судового збору. Справа в апеляційному суді знаходиться з 05 лютого 2018 року, скаржник жодним чином, достовірно знаючи про подання ним скарги без сплати судового збору, рухом справи не цікавилась.

Керуючись ч.2 ст.357, ч.3 ст.185, ч.2 ст.261 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження рішення Біляївського районного суду Одеської області від 21 травня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Грабовенко-Ворсуляк Д.М., державного нотаріуса Біляївської районної районної державної нотаріальної контори Одеської області Шевченко Ю.А. про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - повернути скаржнику.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 12 березня 2018 року.

Суддя Л.М.Вадовська