Справа № 466/8887/16-ц
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

28 лютого 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1- ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

21.10.2016 р. Шевченківським районним судом м. Львова винесено судовий наказ за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за комунальні послуги в сумі 2802,72 грн. та 689 грн. 00 коп. судового збору. .

Представника боржника ОСОБА_1- ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №466/8887/16, з покликанням на те, що вимоги ЛМКП «Львівводоканал» є незаконними, необгрунтованними та такими, що порушують істотні права боржника, так як минув строк позовної давності звернення до суду із вимогою про стягнення боргу. Крім того, просить поновити строк подання заяви про скасування судового наказу, оскільки такий пропущений з поважних причин, оскільки про наявність судового наказу його довірителю стало відомо лише 26.12.2017 року при ознайомленні з матеріалами справи у суді.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №466/8887/16, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч.2ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З огляду на представлені представником боржника доводи, щодо підстав пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу, приходжу до висновку, про необхідність поновлення такого строку, оскільки він пропущений боржником з поважних причин.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до вимог ч.3ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені представником боржника, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву представника боржника ОСОБА_1- ОСОБА_2 про скасування судового наказу слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити представнику боржника ОСОБА_1- ОСОБА_2 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ Шевченківського районного суду м. Львова від 21.10.2016 р. за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за комунальні послуги в сумі 2802,72 грн. та 689 грн. 00 коп. судового збору. - скасувати.

Роз'яснити ЛМКП «Львівводоканал» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4