Справа № 362/598/18
Провадження № 2/362/1079/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Сілецької М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Васильківської міської ради Київської області про визнання права власності на будинок у порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять визнати за визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарсько - побутовими приміщеннями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарсько - побутовими приміщеннями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер їх батько ОСОБА_3. Після смерті їх батька залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарсько-побутовими приміщеннями, що знаходиться в АДРЕСА_1. У встановленому законодавством порядку вони звернулись із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину до Васильківської міської державної нотаріальної контори, на підставі чого державним нотаріусом була заведена спадкова справа № 158/2017. Проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.09.2017 р. № 869/02-14, державним нотаріусом було відмовлено їм у видачі їм свідоцтв про право на спадщину на спірний будинок, оскільки в них відсутній правовстановлюючий документ з відповідною реєстрацією.

Сторони до суду не з'явилися. Представник позивачів надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить справу слухати у їх відсутності.

Представник відповідача до суду не з'явився, надіслав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, не заперечують щодо задоволення позову.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №352, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Васильківського міського управління юстиції Київської області (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 15.11.2010 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний запис за №458 (а.с.9).

Згідно архівної довідки КП Київської обласної ради «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 14.09.2012 р. № 1645, право власності на спірний будинок не зареєстровано. Даний житловий будинок заінвентаризовано на ім'я покійного батька позивачів - ОСОБА_3 (а.с.16).

Постановою Васильківської міської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.09.2017 р. № 869/02-14, державним нотаріусом було відмовлено позивачам у видачі їм свідоцтв про право на спадщину на спірний будинок, оскільки в них відсутній правовстановлюючий документ з відповідною реєстрацією (а.с.12).

Відповідно до частини першої статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 ЦК України, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 16 ЦК України позивачі вбачають своє право на захист їх порушеного права способом визнання права, яке оспорюється, заперечується (письмова відмова державного нотаріуса).

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадженння.

Оскільки позивачі прийняли спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідні заяви про прийняття спадщини, і не мають можливості оформити в установленому порядку спадщину та отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок, вбачається єдиний варіант реалізування позивачами свого права лише через суд.

Відповідно до Листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 (надалі Лист ВССУ), який визначає основні засади розгляду цивільних справ про спадкування, визначено, що при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини та положення законодавства, якими врегульовано спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що права позивачів щодо спадкування підлягають захисту шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись, ст.ст. 182, 328, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст. 14, 76-82, 95,141, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими приміщеннями, що знаходиться в АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарсько - побутовими приміщеннями, що знаходиться в АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Суддя Л.М.Кравченко