Справа 206/848/18
Провадження 2/206/493/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2018 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухоруков А.О.,

за участю секретаря Панюшкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

13 лютого 2018 року позивач звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2018 року позовна заява була залишена без руху, в установлений судом строк позивачем були усунуті вказані недоліки.

21 лютого 2018 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська в зазначеній вище цивільній справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

В прохальній частині позову позивач просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 05 квітня 2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу вони мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом терміну їхнього спільного життя були різні відносини і різні сварки, спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на життя, відсутнє взаємопорозуміння та повага один до одного. З відповідачем вони не мешкають вже з липня 2017 року, з відповідачем остаточно припинені стосунки, спільне господарство не ведеться, подальше збереження шлюбних стосунків не можливе, просила не надавати термін для примирення (а.с. 2-4).

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, просив його задовольнити та розірвати зареєстрований шлюб.

Вислухавши думку позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що з 05 квітня 2014 року позивач ОСОБА_3 (до шлюбу Єремізіна) І.А. та відповідач ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу виданим серії 1-КИ № 271895 від 05 квітня 2014 року, актовий запис 253 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження, 04 серпня 2014 року народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблено відповідний актовий запис №484 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Оскільки судом було встановлено і підтверджено факт розірвання шлюбних стосунків між сторонами в липні 2017 року, враховуючи взаємне небажання позивача і відповідача зберігати родину, те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам, що має істотне значення, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачем.

Після розірвання шлюбу у відповідності до вимог частини 8 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України позивачці залишити прізвище, отримане після реєстрації шлюбу «Зінченко».

Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 200, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 ( до шлюбу Єремізіна) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (іпн. НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (іпн. НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5), зареєстрований 05 квітня 2014 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (актовий запис № 253) розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювати.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (іпн. НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (іпн. НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3)витрати зі сплати судового збору в розмірі 704 грн. 80коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06 березня 2018 року.

Суддя А.О. Сухоруков