Справа № 145/907/17
Провадження №22-ц/772/806/2018
Головуючий у суді першої інстанції Медяна Ю. В.
Доповідач :Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2018 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 лютого 2018 року

в справі за поданням державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Короля Володимира Володимировича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника - ОСОБА_2, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,

встановив:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23 лютого 2018 року задоволено подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Короля В.В. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника - ОСОБА_2, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Звернуто стягнення на майно боржника ОСОБА_2, а саме: земельну ділянку, площею 0,1830 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Не погодившись із ухвалою суду ОСОБА_2 оскаржує її в апеляційному порядку.

Вивчивши апеляційну скаргу приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції Закону № 1774-VIII від 06.12.2016, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, згідно підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 вищевказаного Закону у редакції, чинній на день подання апеляційної скарги, за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір, ставка якого становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Скаржником судовий збір, встановлений Законом України «Про судовий збір» не сплачено. Підстави для звільнення від сплати судового збору, передбачені цим же Законом відсутні.

Враховуючи викладене, скаржнику необхідно сплатити судовий збір за подання цієї апеляційної скарги в сумі 352 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030101 Код Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 п/р № 0002. У призначенні платежу слід вказати: «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Апеляційний суд Вінницької області, Код 02890328».

Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.

Згідно пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України,

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 лютого 2018 року у вказаній справі залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду Ю.Б. Войтко