ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

19 березня 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фастівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, шарикова ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом скасування наказів та визнання недійсним договорів купівлі-продажу.

Позивачем була подана заява про забезпечення позову в даній справі, в якій просив суд заборонити відповідачу ОСОБА_3 Управлінню Держгеокадастру у Київській області вчиняти будь-які дії щодо надання кадастрового номеру земельні ділянці, розташованій на території Малополовецької сільської ради Фастівського району Київської області, що утворилась внаслідок обєднання декількох земельних ділянок по 2,00 га кожна власником ОСОБА_2.

При цьому, в обґрунтування зави вказує, що не має іншої можливості, крім судової, підтвердити факти у заяві про забезпечення позову, що стали підставою для звернення до суду.

У відповідності до ч. 4 ст. 153 ЦПК України у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи викладене, з урахуванням того, що без додаткових пояснень та доказів суд не має можливості винести обґрунтоване рішення по заяві про забезпечення позову, вважаю, що заяву ОСОБА_1 слід розглядати у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову призначити до розгляду в судовому засіданні на 20 березня 2018 року о 13.00 год. у приміщенні Фастівського міськрайонного суду (Київська обл., м.Фастів, вул. І. Ступака, 25), каб. 16.

В судове засідання викликати сторін у справі.

Відповідачу ОСОБА_3 управлінню Держгеокадастру у Київській області в судове засідання надати інформацію щодо реєстрації Відділом ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Фастівському районі Київській області заяви ОСОБА_2 про обєднання в одну 21-ої земельної ділянки з кадастровими номерами №:02:004:0048, №:02:004:0049, №:02:004:0050, №:02:004:0051, №:02:004:0052, №:02:004:0053, №:02:004:0054, №:02:004:0055, №:02:004:0056, №:02:004:0057, №:02:004:0058, №:02:004:0059, №:02:004:0060, №:02:004:0061, №:02:004:0062, №:02:004:0063, №:02:004:0064, №:02:004:0065, №:02:004:0066, №:02:004:0068, №:02:004:0069, площею 2,0000 га кожна, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Малополовецької сільської ради Фастівського району Київської області.

Витребувані докази надати до судового засідання, яке відбудеться 20 березня 2018 року.

Розяснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю.Чернишова