Справа № 415/1590/18
Провадження № 2/415/1028/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Калмикова Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виробничо-комерційного приватного підприємство «Прогрес 2000» про визнання права власності на майно за набувальною давністю та скасування арешту, треті особи: Алчевський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2018 року позивачі - ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області з позовом до Виробничо-комерційного приватного підприємство «Прогрес 2000» про визнання права власності на майно за набувальною давністю та скасування арешту, треті особи: Алчевський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

07.03.2018 року до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне повернути вказаний позов позивачу з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а позов ОСОБА_1 до Виробничо-комерційного приватного підприємство «Прогрес 2000» про визнання права власності на майно за набувальною давністю та скасування арешту, треті особи: Алчевський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виробничо-комерційного приватного підприємство «Прогрес 2000» про визнання права власності на майно за набувальною давністю та скасування арешту, треті особи: Алчевський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА