Справа № 598/1426/17
Провадження № 2-во/602/3/18
У Х В А Л А

"20" березня 2018 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді- Костів Л.І.,

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

з участю:

секретаря- Домчук В.І.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішення Лановецького районного суду від 12 березня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Збаразький районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції Тернопільської області, про оголошення фізичної особи померлою,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 12 березня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Збаразький районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції Тернопільської області, про оголошення фізичної особи померлою та вирішено: «Заяву ОСОБА_3 задовільнити».

19 березня 2018 року представник заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про внесення виправлення до вказаного рішення суду від 12 березня 2018 року посилаючись на те, що заявник по батькові помилково вказана «Фаустівна» замість вірного «Фаустинівна». Просить дану заяву розглянути без її участі та участі заявника.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що у вступній та резолютивній частини рішення допущена описка, оскільки, як вбачається із копії довіреності заявника, виданої 16 лютого 2017 року на імя ОСОБА_5, яка знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_6 встановлено на підставі паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Таким чином, слід виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 12 березня 2018 року.

Керуючисьст.ст.247, 269 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Лановецького районного суду Тернопільської області від 12 березня 2018 року, щодо помилкового зазначення у вступній та резолютивній частині рішення по батькові заявника «Фаустівна», вказавши вірно «Фаустинівна».

Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_6 - задовільнити.

Оголосити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, померлим, з дня набрання законної сили рішенням суду.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_8

Присяжні: ОСОБА_1,

ОСОБА_2