Справа № 516/14/18
Провадження № 2-о/516/9/18
УХВАЛА

12.03.2018 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Саратовській Я В.,

за участю представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі заяву присяжного ОСОБА_2 про самовідвід у цивільній справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа - Виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеської області в особі органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опікунства,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_4, звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить визнати її матір ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, та встановити над нею опіку, призначивши її, ОСОБА_4, опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_5 хворіє на психічну хворобу та є інвалідом другої групи, вона не усвідомлює значення своїх дій, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, за останні роки її стан значно погіршився, а тому потребує постійного нагляду та турботи. В звязку з наведеним просить задовольнити заяву.

Згідно протоколу автоматичного визначення присяжних у даній справі визначені присяжні: ОСОБА_2 та ОСОБА_1; інформація внесена до системи автоматизованого розподілу.

За ухвалою суду від 05.02.2018р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 12.03.2018р.

12.03.2018р. присяжний ОСОБА_2 подав до суду заяву про самовідвід, мотивуючи тим, що він не має можливості виконувати обовязки присяжного у звязку із не досягненням ним відповідного тридцятирічного віку, визначеного законом.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, суд розглядає в порядку окремого провадження; розгляд таких справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

За ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя (ч. 1 ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

У відповідності до ч.1 ст. 64 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» для затвердження списку присяжних територіальне управління Державної судової адміністрації України звертається з поданням до відповідних місцевих рад, які формують і затверджують у кількості, зазначеній у поданні, список громадян, які постійно проживають на територіях, на які поширюється юрисдикція відповідного окружного суду, відповідають вимогам статті 65 цього Закону і дали згоду бути присяжними.

За вимогами ст. 65 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним може бути громадянин України, який досяг тридцятирічного віку і постійно проживає на території, на яку поширюється юрисдикція відповідного окружного суду, якщо інше не визначено законом. Особа, включена до списку присяжних, зобовязана повідомити суд про обставини, що унеможливлюють її участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Відповідно до ч.4 ст. 66 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» увільнення від виконання обовязків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

Згідно ч.2 ст. 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України визначено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), зокрема, якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або обєктивності судді.

У відповідності до ч.1 та ч.3 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених зокрема у статті 36 цього Кодексу, суддя зобовязаний заявити самовідвід. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу (ч. 2, ч. 9 ст. 40 ЦПК України).

З рішення Теплодарської міської ради Одеської області від 25.05.2017р. №260-VII «Про затвердження списку присяжних Теплодарського міського суду Одеської області», вбачається, що за розглядом заяв кандидатів у присяжні, міською радою вирішено затвердити відповідний список присяжних суду, до складу якого також входить ОСОБА_2.

На підставі наведеного, враховуючи наявність обставин, що унеможливлюють участь присяжного ОСОБА_2 у здійсненні правосуддя, та викликають сумнів в його обєктивності, а саме невідповідність його вимогам ст. 65 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» через недосягнення ним тридцятирічного віку, суд вважає заяву присяжного ОСОБА_2 про самовідвід обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 63, 64, 65, 66 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016р. №1402-VIII, ст.ст. 33, 34, 36, 39, 40, 260, 293, 294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву присяжного ОСОБА_2 про самовідвід у цивільній справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа - Виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеської області в особі органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опікунства, задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Присяжні