Справа № 180/2269/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 р. м.Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Тананайської Ю.А., при секретарі Новоселецькій К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 180/2269/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за ствердженням позивача, подружнє життя у сторін не склалося, сторони переконалися, що є зовсім різними людьми, втратили почуття поваги та любові один до одного, шлюб виявився невдалим, подальше сумісне життя і збереження сімї стали неможливими, сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, і тому позивач просить розірвати шлюб.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні позов підтримали повністю, пославшись на викладені в ньому факти та норми права та просила його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, повідомив, що спільно не проживають з вересня 2017 року, спільного господарства не ведуть.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи та проаналізувавши вимоги законодавства України про шлюб та сімю, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28 лютого 2004 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції міста Києва, про що складено відповідний актовий запис №120.

Сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, 23 квітня 2004 року народженя, доньку Вероніку , ІНФОРМАЦІЯ_1.

За ствердженням позивача, яке відповідач не спростував, шлюбні відносини між сторонами припинені з вересня 2017 року, спільного господарства не ведуть. Спору про поділ майна, набутого у шлюбі, між сторонами немає.

Як вбачається зч.2 ст.104 СК України,шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.1ст.110 СК Українипозов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2ст.114 СК Україниу разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позивачка скористалася даним правом та звернулась до суду з позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач не заперечував проти задоволення позову.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. З урахуванням встановлених обставин суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

За таких обставин розірвання шлюбу між сторонами не буде суперечити правам та законним інтересам сторін, інших осіб.

Понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст.104-105, 110-114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.83, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 лютого 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції міста Києва, актовий запис № 120.

Стягнути з ОСОБА_2 (Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Луганська б. 36, кв.10, ІНП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Луганська б. 36, кв.10, ІНП НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення постанови апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Ю. А. Тананайська