Справа № 152/1946/17
У Х В А Л А

07 березня 2018 року м. Шаргород

Справа №152/1946/17

Провадження №2-во/152/5/18

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Копистиринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,

встановив:

26.02.2018 року представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в описовій та резолютивній частинах рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 26 грудня 2017 року по цивільній справі №152/1946/17 за позовом ОСОБА_2 до Копистиринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування.

Зазначив, що в провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Копистиринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування і 26.12.2017 року у справі ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено.

В ході реєстрації права власності на будинок виявлено невідповідність зазначення місця знаходження спадкового будинку за даними технічного паспорту на будинок у рішенні суду.

Зокрема, було встановлено, що при винесенні рішення у справі про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, судом допущено описку в рішенні і вказано місце розташування спадкового будинку «вулиця Коцюбинського, 6», замість «провулок Коцюбинського, 6», тоді як у с. Копистирин наявна вулиця Коцюбинського та провулок Коцюбинського.

Через допущену описку позивач не може зареєструвати право власності на будинок.

У судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви про виправлення описки, просить її задовольнити з тих самих підстав, враховуючи уточнення, що виправлення слід внести у мотивувальну та резолютивну частини судового рішення.

Позивач та представник відповідача в судовий розгляд не зявилися, повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.269 ЦПК України).

Ухвалою від 27.02.2018 року призначено судове засідання для вирішення питання про виправлення описки на 07.03.2018 року, яка для відома надіслана учасникам справи (а.с.151).

Із рішення Шаргородського районного суду у справі за позовом ОСОБА_2 вбачається, що 11.12.2017 року ОСОБА_2 звернувся до Шаргородського районного суду з вказаною позовною заявою, в якій зазначив, що 07.10.2013 року помер його батько ОСОБА_3, а ще 11.03.2008 року помер двоюрідний брат батька, а його дядько ОСОБА_4, який по день смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, на вул. Коцюбинського, 6.

Після смерті дядька ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається, в тому числі, із земельних ділянок, площею 3,2514 га та 3,0262 га, що розташовані на території Копистиринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, і житлового будинку, що знаходиться на вул. Коцюбинського, 6, в с. Копистирин Шаргородського району Вінницької області.

Він є спадкоємцем майна після смерті дядька по закону в порядку пятої черги, відповідно до ст.1265 ЦК України.

Спадщину він прийняв та вже оформив спадкові права на земельні ділянки, але оформити спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями не може, оскільки 22.11.2017 року державним нотаріусом Шаргородської державної нотаріальної контори йому було відмовлено в оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності, що є перешкодою для оформлення його спадкових прав на вказаний будинок.

Просив визнати за ним ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті 11.03.2008 року ОСОБА_4 на житловий будинок під літерою «А», загальною площею 90,1 м. кв., в тому числі житловою площею 62,2 м. кв., із господарськими будівлями: верандою під літерою «а», ганком під літерою «а1», літньою кухнею під літерою «Б», літньою кухнею під літерою «В», погребом під літерою «В1», сараєм під літерою «Г», огорожею «1-3», загальною вартістю 40230 грн., які знаходяться на вул. Коцюбинського, 6, в с. Копистирин Шаргородського району Вінницької області.

Рішенням суду від 26.12.2017 року позов ОСОБА_2 задоволено та визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом у пяту чергу після смерті 11.03.2008 року ОСОБА_4 на спадкове майно ОСОБА_4, яке складається: із житлового будинку під літерою «А», загальною площею 90,1 м. кв., в тому числі житловою площею 62,2 м. кв., із господарськими будівлями: верандою під літерою «а», ганком під літерою «а1», літньою кухнею під літерою «Б», літньою кухнею під літерою «В», погребом під літерою «В1», сараєм під літерою «Г», огорожею «1-3», загальною вартістю 40230 грн., що розташовані у с. Копистирин Шаргородського району Вінницької області, вул. Коцюбинського, 6.

Разом з тим, виходячи із документів, що підтверджують належність спадкового майна спадкодавцю, житловий будинок під літерою «А», загальною площею 90,1 м. кв., в тому числі житловою площею 62,2 м. кв., із господарськими будівлями: верандою під літерою «а», ганком під літерою «а1», літньою кухнею під літерою «Б», літньою кухнею під літерою «В», погребом під літерою «В1», сараєм під літерою «Г», огорожею «1-3», загальною вартістю 40230 грн., розташований у с. Копистирин Шаргородського району Вінницької області, у провулку Коцюбинського, 6.

Таким чином, у мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено описку і вказано місце розташування спадкового будинку «вулиця Коцюбинського, 6», замість «провулок Коцюбинського, 6».

Ця описка підлягає виправленню.

У описовій частині рішення, відповідно до п.1 ч.3 ст.265 ЦПК України, міститься стислий виклад позиції позивача, тому посилання позивача у описовій частині на місце розташування спадкового майна житлового будинку з господарськими будівлями на вул. Коцюбинського, 6, виправленню не підлягає, оскільки судом викладено саме позицію позивача.

Керуючись ст.ст.269, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 26 грудня 2017 року у справі №152/1946/17 за позовом ОСОБА_2 до Копистиринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, виклавши місце розташування житлового будинку під літерою «А», загальною площею 90,1 м. кв., в тому числі житловою площею 62,2 м. кв., із господарськими будівлями: верандою під літерою «а», ганком під літерою «а1», літньою кухнею під літерою «Б», літньою кухнею під літерою «В», погребом під літерою «В1», сараєм під літерою «Г», огорожею «1-3», загальною вартістю 40230 грн. «провулок Коцюбинського, 6» у відповідних відмінках замість «вулиця Коцюбинського, 6» у відповідних відмінках.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та проголошена 07.03.2018 року.

Суддя: