Справа № 206/217/18
Провадження № 2/206/391/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"20" лютого 2018 р. Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі :

головуючого судді - Кушнірчука Р.О.,

при секретареві Соловйовій О.В.,

після відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

12 січня 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обгрунтував тим, що 13 травня 2017 року він запозичив відповідачу ОСОБА_2 223000 гривень з кінцевим терміном їх повернення до 29 травня 2017 року. З огляду на те, що запозичена сума є доволі суттєвою, він також заручився порукою з боку відповідача 2 ОСОБА_3, з якою уклав 13 травня 2017 року договір поруки, відповідно до умов якого остання взяла на себе зобов'язання переді мною виконати за ОСОБА_2 всі зобовязання, що випливають з вищезазначеної розписки у разі ухилення останнього від їх виконання. До сьогоднішнього дня ОСОБА_2 кошти йому не повернув, на неодноразові звернення з цього приводу лише обіцяє їх повернути, але реально ніяких заходів для цього не вживає, в результаті чого він вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав шляхом солідарного стягнення запозиченої ним суми у розмірі 223000 гривень з обох відповідачів.

Ухвалою від 16 січня 2018 року по даній справі було відкрито провадження.

В призначене судом підготовче засідання 20 лютого 2018 року, сторони по справі не зявилися, але після відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу.

Так, згідно ч. 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема : імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При поданні позивачем позовної заяви, останнім не було дотримано п.2,3,8,9,10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а також ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме:

-не в повному обсязі зазначено найменування відповідачів, а саме їх дані про фактично зареєстроване місце проживання чи перебування та адреси електронної пошти;

-не зазначено ціни позову, хоча останній є майновим;

-не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

-відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

За змістом ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на те, що в підготовче засідання сторони не зявилися, а при підготовці справи до розгляду було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, керуючись ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу у строк 5 (пять) днів, з моменту отримання ухвали суду усунуті зазначені в ній недоліки.

Розяснити позивачу, що згідно ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.О. Кушнірчук