УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/595/18 у справі № 751/1198/18

03 березня 2018 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С.М.

розглянувши в порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 (14000, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) до Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України» Національної поліції України (04119, м. Київ, вул.. Сімї Хохлових, буд. 5, ), Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 10, e-mail: ) про зміну підстав та формулювання звільнення, про визнання наказу про накладення дисциплінарного стягнення незаконним та відшкодування морального збитку,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулося до суду з позовною заявою до Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України» Національної поліції України, Національної поліції України, в якій просить: визнати незаконними та скасувати накази Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України» Національної поліції України від 13.10.2016 року № 349, від 23.11.2016 року № 434, від 24.11.2016 року № 216 о/с, про що здійснити відповідний запис в трудовій книжці, звільнивши його з займаної посади ВТП ДУ «ЦОП НПУ» в Чернігівській області згідно чинного законодавства України за п. 1 ст. 40 КЗпП, що відповідало обставинам підписаного мною повідомлення від 17.08.2016 року про скорочення та звільнення з даної причини; стягнути з Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України» Національної поліції України 10000 гривень завданої моральної шкоди.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи призначене спрощене позовне провадження.

Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 83-86, 185, 187, 190-193, 196, 199, ст.ст.353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (14000, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) до Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України» Національної поліції України (04119, м. Київ, вул. Сімї Хохлових, буд. 5, ), Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 10, e-mail: ) про зміну підстав та формулювання звільнення, про визнання наказу про накладення дисциплінарного стягнення незаконним та відшкодування морального збитку і призначити справу в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 24 квітня 2018 року на 14 годин 10 хвилин.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

В судове засідання викликати позивача, представників позивача, представників відповідачів.

Розяснити відповідачам, що у відповідності до ст. 191 ЦПК України, вони мають право, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву, до 30 березня 2018 року.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідачі мають право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відзиву, позивачу необхідно в пятиденний строк з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив; в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу надати свої заперечення в пятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: і

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду м. Чернігова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пятнадцяти днів, в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2