Справа №: 343/342/18
Провадження №: 2/0343/247/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 лютого 2018 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

до Долинського районного суду Івано-Франківської області надійшов позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне залишити позов ОСОБА_1 без руху з наступних підстав.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, так як позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір за її розгляд.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулася до суду з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Зазначені вимоги є вимогами немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», який набрав чинності з 01.01.2017 року, розмір ставки судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2018 року становить 704,80 гривень.

Подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає повністю зазначеним вимогам закону, оскільки при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір лише в розмірі 360 гривень 00 копійок, що суперечить положенням Закону України «Про судовий збір» в частині визначення розміру ставки судового збору, тобто останній потрібно доплатити 344,80 грн. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Одночасно, при ознайомленні з матеріалами справи, встановлено, що вирішення питання повязане з Долинським РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, однак, представник останнього не залучений у якості третьої особи, а також, як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем ставиться питання про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконання, при цьому позивачем взагалі на залучений до участі у справі нотаріус, який виніс оскаржуваний виконавчий напис.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Зазначений строк не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький