Справа №162/1075/17
Номер провадження 2/162/29/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Пилипчук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що 17 лютого 2014 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме грошові кошти щодо нарахування та виплати Камінь-Каширським ОУПФ сум пенсії на підставі постанови Любешівського районного суду Волинської області від 17 жовтня 2011 року. Право на спадщину за законом виникло у неї та її брата ОСОБА_2, який в шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини прийняв її шляхом спільного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, однак з заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину не звертався та не заперечує проти прийняття позивачем спадщини. Також зазначила, що ще один спадкоємець за законом її сестра ОСОБА_4 в шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини з заявою про її прийняття до нотаріальної контори не зверталась, не прийняла її в жоден інший дозволений законом спосіб та також не заперечує проти прийняття позивачем спадщини. Вказала, що у визначений законом термін не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки хворіє на онкологічне захворювання, в зв»язку з чим перенесла два оперативних втручання, потребувала постійних обстежень, лікування, післяопераційної реабілітації та особливих умов побуту.

Позивач в позовній заяві зазначила, що на даний час може та бажає прийняти спадщину, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може у звязку з пропущенням нею строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому просить визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, у поданій до суду заяві просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує повністю з підстав, викладених у позовній заяві. В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, у поданій до суду заяві позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення та просить розгляд справи проводити без його участі.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки викладені у позовній заяві обставини, на які позивач покладається в обґрунтування своїх вимог, сторонами фактично визнаються, то на підставі ч. 1 ст. 82 ЦПК суд визнає їх доведеними.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 154461 від 18.02.2014 року ОСОБА_3 помер 17 лютого 2014 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 0262396 від 02 липня 1966 року ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 .

Таким чином, позивач ОСОБА_1 на даний час являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за законом, однак у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини та пропустила строк прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що причини, які заважали позивачу вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини є поважними, а саме те, що позивач хворіє на онкологічне захворювання, в зв»язку з чим перенесла два оперативних втручання, потребувала постійних обстежень, лікування, післяопераційної реабілітації та особливих умов побуту, у зв»язку з чим вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому позивачу слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

В порядку ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись 5, 12, 76, 81, 141, 206, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, як спадкоємцю за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 17 лютого 2014 року, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 в корить держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: