РІШЕННЯ

іменем України

"28" лютого 2018 р. 145/308/18

2-о/145/35/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Тихої О.Н.

представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за заявою Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області про видачу обмежувального припису до ОСОБА_2,

встановив:

Тиврівська РДА звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 25.01.2018 р. до служби у справах дітей райдержадміністрації надійшло повідомлення від Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про те, що працівниками Гніванського відділення поліції було виявлено факт розбещення неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її вітчимом ОСОБА_4. По даному факту відкрито кримінальне провадження.

Після отримання інформації про дитину, щодо якої було вчинено домашнє насильство за ознакою статі, Службою було залучено Тиврівський районний центр соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді, працівника Гніванського відділення поліції, представника Гніванської об'єднаної територіальної громади для здійснення екстреного втручання у дану ситуацію. Комісією, у вищезазначеному складі, 26.01.2018 року було проведено обстеження умов проживання дітей.

До складу сім'ї входять: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - чоловік, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3- дружина, двоє доньок ОСОБА_6 від першого шлюбу - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 Аріадна Вікторівна, ІНФОРМАЦІЯ_5- спільна донька.

Під час розмови з ОСОБА_2 було з'ясовано, що він часто вживає спиртні напої, після чого в родині вчиняє сварки, визнав й те, що будучи у стані алкогольного сп'яніння, пропонував неповнолітній ОСОБА_3 інтимні стосунки.

Службою проведено оцінку рівня безпеки дітей, під час якої встановлено, що джерелом інформації про факт розбещення неповнолітньої є пояснення матері дитини, самої дитини та кривдника; стан здоров'я дитини задовільний; дитина не скаржилася ні на високу чи низьку температуру, головний біль чи втрату свідомості; зовнішні ознаки недогляду та занедбаності у дитини були відсутні; про допомогу дитина не просила. Однак працівниками Служби була виявлена підвищена тривожність дитини та виявлені факти, що свідчать про нездатність батьків гарантувати безпеку своїм дітям, так як ОСОБА_2 часто проявляв агресію як до своєї дружини, так і до дітей, погрожував здійснити суїцид.

З метою контролю за виконанням матір'ю зобов'язань, 14.02.2018 р. службою, РЦСССДМ, працівником Гніванського відділення поліції, сімейним лікарем, представником Гніванської об'єднаної територіальної громади було проведено повторне обстеження сім'ї, під час якого було встановлено, що ОСОБА_5 з донькою Аріадною так і продовжує проживати зі своїм чоловіком в будинку його матері. На момент відвідування в будинку було брудно; ОСОБА_2 поводив себе неадекватно; від нього відчувався запах алкоголю; ймовірно перебував у стані алкогольного сп'яніння, до членів комісії, дружини та доньки підвищував голос, вживав нецензурну лексику. Працівником територіального підрозділу ГУНП у Вінницькій області було складено протокол про психологічне насильство в сім»ї по відношенню до дитини та дружини.

Після огляду дитини ОСОБА_2 Аріадни лікарем КЗ «Тиврівський районний центр первинної медико - санітарної допомоги» було виявлено, що у дівчинки температура 37,2 градуси та ознаки гострого респіраторного захворювання. За заявою матері дитину влаштовано на лікування та медичне обстеження до дитячого відділення Гніванської міської лікарні.

На позачерговому засіданні комісії з питань захисту прав дитини 16.02.2018 р. було вирішено ініціювати перед Тиврівським районним судом Вінницької області питання щодо застосування обмежувального припису до ОСОБА_2

Просить винести обмежувальний припис до ОСОБА_2, застосувавши до нього заходи тимчасового обмеження прав: заборонити йому перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою дитиною ОСОБА_3 та її сестрою ОСОБА_7; обмежити його у спілкуванні з постраждалою дитиною ОСОБА_3 та її сестрою ОСОБА_7; заборонити наближатися на визначену відстань до місця проживання, навчання, інших місць відвідування постраждалою особою ОСОБА_3 та ОСОБА_7.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 щодо задоволення заявлених вимоги про видачу обмежувального припису не заперечує.

Заслухавши учасників справи, допитавши свідків, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до показань інспектора ювенарної провенції Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 відносно ОСОБА_2 неодноразово складалися протоколи про адміністратині правопорушення за вчинення домашнього насильства психологічного характеру.

Свідок ОСОБА_9 показала суду, що 26.01.2018 року вона була у складі комісії при обстеженні умов проживання дітей. ОСОБА_2 вів себе зухвало, грубив і членам своєї сім'ї, і комісії, від нього чула запах алкоголю.

Свідок ОСОБА_10 показала, що вона - сімейний лікар Гніванської міської лікарні, оглядала дитину. Дівчинка спантеличена, потребує реабілітації.

Свідок ОСОБА_11 показала суду, що вона - директор Тиврівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, була за місцем проживання сім'ї ще першого дня. ОСОБА_2 вів себе неадекватно, лаявся до всіх: і до дитини, і до дружини, і до прибулих за заявою.

Відповідно до правил ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до п.10 ч.2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на вітчима (мачуху) та пасинка (падчерку).

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено значення термінів, які вживаються в цьому ж законі, зокрема:

домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім»єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь;

сексуальне насильство - форма домашнього насильства, що включає будь-які діяння сексуального характеру, вчинені стосовно повнолітньої особи без її згоди або стосовно дитини незалежно від її згоди, або в присутності дитини, примушування до акту сексуального характеру з третьою особою, а також інші правопорушення проти статевої свободи чи статевої недоторканості особи, у тому числі вчинені стосовно дитини або в її присутності.

Судом встановлено, що 26.02.2018 року Тиврівська РДА звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису в стосовно ОСОБА_12, оскільки 25.01.2018 р. до служби у справах дітей райдержадміністрації надійшло повідомлення від Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про те, що працівниками Гніванського ВП було виявлено факт розбещення неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її вітчимом ОСОБА_4. По даному факту відкрито кримінальне провадження.

До складу сім'ї входять: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 - чоловік, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, - дружина, двоє доньок ОСОБА_6 від першого шлюбу - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5 Аріадна Вікторівна, ІНФОРМАЦІЯ_10- спільна донька.

ОСОБА_12 є вітчимом неповнолітньої ОСОБА_7 ОСОБА_13, часто вживає спиртні напої, після чого в родині вчиняє сварки. Перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, він пропонував неповнолітній ОСОБА_7 ОСОБА_13 інтимні стосунки.

Відповідно до довідки-характеристики. наданої Гніванською міською радою №88 від 15.02.2018 р. ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності через насильство в сім'ї та зловживання спиртними напоями, він веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртним та часто перебуває у сумнівних компаніях.

З огляду на встановлені судом обставини щодо наявності домашнього насильства з боку ОСОБА_2 щодо неповнолітньої падчерки ОСОБА_7 ОСОБА_13, суд вважає, що остання, як жертва такого насильства потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Крім того, захисту потребує також і інша падчерка ОСОБА_2 - ОСОБА_7 Мар'яна, ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до ст.24 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

За результатами проведення рівня безпеки дитини було зроблено висновок щодо небезпеки перебування дітей у сім'ї та необхідності вжиття негайних дій у межах сім'ї. Після чого, матері дівчинки було запропоновано на період кримінального провадження влаштувати доньку до центру соціально-психологічної реабілітації дітей, однак матір ОСОБА_13 відмовилась і пообіцяла гарантувати безпеку своїм донькам.

На даний час з діти із матір'ю ОСОБА_5 проживають окремо від ОСОБА_2

Суд, оцінивши ризики, вважає, що обмежувальний припис щодо заборони ОСОБА_2 протягом шести місяців спілкуватися з постраждалою дитиною ОСОБА_7 ОСОБА_13 та її сестрою ОСОБА_7 Мар'яною, наближатися до місця їх проживання, навчання, та інших місць відвідування, є цілком виправданим.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству, ст.ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 76, 81, 263-265, 268, 273, 294, 350-1, 350-8ЦПК України,

вирішив :

Заяву задоволити.

Видати обмежувальний припис, яким протягом шести місяців, а саме з 28.02.2018 до 28.08.2018 заборонити ОСОБА_2, мешканцю м.Гнівань, вул.Європейська, 26, перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою дитиною ОСОБА_3 та її сестрою ОСОБА_7.

Видати обмежувальний припис, яким протягом шести місяців, а саме з 28.02.2018 до 28.08.2018 обмежити ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_11, у спілкуванні з постраждалою дитиною ОСОБА_3 та її сестрою ОСОБА_7.

Видати обмежувальний припис, яким протягом шести місяців, а саме з 28.02.2018 до 28.08.2018 заборонити ОСОБА_2, мешканцю м.Гнівань, вул.Європейська, 26, наближатися на визначену відстань до місця проживання, навчання, інших місць відвідування ОСОБА_3 та ОСОБА_7.

Про видачу обмежувальних приписів шляхом направлення копії рішення суду повідомити Гніванський ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області для взяття ОСОБА_2 на профілактичний облік, а також Тиврівську РДА Вінницької області.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, тобто з 06.03.2018 р.

Суддя Ратушняк І. О.