Справа № 540/537/17
Номер провадження 2/540/63/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2018 року Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 господарства «ЦІП» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі з урахуванням індексу інфляції та пені,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні 06.03.2018 р. від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_4 господарства "ЦІП" форму 1 ДФ податковий рахунок, який вони подавали до Карлівської ДПІ за 4 квартал 2011 року та 4 квартал 2012 року, у зв'язку з неможливістю самостійно надати вказані докази.

Представник відповідача ОСОБА_2 зазначив, що до суду надана копія видаткового касоовго ордеру та не заперечував проти витребування вищевказаної інформації з податкової інспекції.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та обєктивного зясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у ОСОБА_4 господарства "ЦІП" та у Карлівської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку ФГ "ЦІП"за 4 квартал 2011 року та 4 квартал 2012 року на ім'я ОСОБА_3.

За п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 84, 240 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 господарства «ЦІП» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі з урахуванням індексу інфляції та пені відкласти на 10 год. 00 хв. 10 квітня 2018 року, про що повідомити її учасників.

Витребувати у ОСОБА_4 господарства "ЦІП"( 39421, с. Сахнівщина, вул. Жовтнева,59 Машівький район Полтавська область та Карлівської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області (39500, м. Карлівка, вул. Полтавський шлях, 97) податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку ФГ "ЦІП"за 4 квартал 2011 року та 4 квартал 2012 року на ім'я ОСОБА_3.

Вказані докази надати у строк до 02.04.2018 року включно.

Розяснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С.М.Косик