Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3563/17

Провадження № 2/126/391/2018

"13" березня 2018 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_4. Після його смерті він вчасно прийняв спадщину за законом. Відповідач ОСОБА_2 спадщини за законом не прийняв, а відповідач ОСОБА_3 відмовилася від спадщини за законом на його користь. Спадковим майном є 1/4 частки житлового будинку -А 1958 року забудови , загальною площею - 83,5 кв.м., житловою площею- 44,6 кв.м., з відповідно часткою господарських будівель та споруд: а-веранда, а-1,а-2 -ґанок, Б-літня кухня , Б/під- погріб, Б-1, 6-1-сарай , б-навіс ,1,2 огорожа , що розташований в АДРЕСА_1 вартість 1/4 частки складає 12453 грн. Постановою нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Просить визнати за ним право на вищевказану спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує.

Від відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 надійшли заяви, в якій вони просить розглянути справу без їх участі, позов визнають.

Після поданих заяв сторін про обставини справи, судом було з'ясовано, що відповідачі визнають позов у повному обсязі.

Згідно ст. 200 ч.ч. 3, 4 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час підготовчого судового засідання відповідачі визнали позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову підлягає прийняттю, а позов - задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216-1223, 1233-1235,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 200 ч.4, 206 ч.4 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачами.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадщину задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_4 право на спадщину, що складається із ? частини житлового будинку А загальною площею - 83,5 кв.м., житловою площею - 44,6 кв.м., з відповідною часткою господарських будівель та споруд: а - веранда, а-1 - ганок, а-2 - ґанок, Б - літня кухня , Б/під - погріб, Б-1, 6-1 - сарай , б - навіс, 1,2 - огорожа, що розташований в АДРЕСА_1 вартість на час відкриття спадщини 12453 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя В. І. Гуцол