Справа № 316/940/17
Провадження № 2-во/316/13/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі суду:

головуючого судді: Капустинського М.В.

секретаря судового засідання: Терещенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2018 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області із заявою, в якій зазначає, що рішенням суду від 11.12.2017 року позовні вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей задоволені частково - у розмірі 1/3 частини, проте у резолютивній частині даного рішення допущена описка, зазначено стягнути аліменти у розмірі 1/2 частини. Просить виправити зазначену описку у рішенні суду (а.с.32).

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, тому сторони у судове засідання не викликалися.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 11.12.2017 року Енергодарським міським судом Запорізької області винесено заочне рішення (а.с.26). Відповідно до змісту даного рішення суду, судом позовні вимоги позивача задоволені частково та призначено стягнення з відповідача на користь позивача в розмірі 1/3 частини, однак, в резолютивній частині рішення, судом помилково зазначено про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача в розмірі 1/2 частини доходу відповідача, тобто дійсно встановлено допущення судом описки при виготовленні судового рішення.

За встановлених обставин, суд вважає необхідним заяву задовольнити та виправити описку допущену в абзаці другому тексту резулятивної частини рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 11.12.2017 року по справі №316/940/17 постановленого в заочному провадженні, зазначивши вірним розмір аліментів, які стягуватимуться з відповідача: ОСОБА_1 на користь позивача: ОСОБА_2на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 - 1/3 частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого на одну дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 29.06.2017 року та до досягнення дітьми повноліття.допущену в рішенні суду описку.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку допущену в абзаці другому тексту резулятивної частини рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 11.12.2017 року по справі №316/940/17 постановленого в заочному провадженні, виклавши другий абзац резулятивної частини рішення в наступній редакції:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер суду не відомий, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 - аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого на одну дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 29.06.2017 року та до досягнення дітьми повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня отримання сторонами її копії.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Енергодарський міський суд Запорізької області.

Суддя М. В. Капустинський