Дата документу 07.03.2018
Справа № 334/5374/17
Провадження № 2-о/334/20/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого: судді Добрєва М.В.,

при секретарі Матвієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дніпровський районний відділ у м.Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказала, що вона являється матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

22.06.2001 року Томаківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області їй було видано паспорт громадянки України з помилковим прізвищем Єгізарян, що не співпадає з прізвищем отриманим нею при реєстрації шлюбу. В свідоцтві про реєстрацію шлюбу ІV-ЖГ № 386218, виданим 03.10.1987р. Нариманським відділом РАГС м ОСОБА_4 СРС їй як дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_3.

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, ОСОБА_1 є рідною матірю ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник підтвердила доводи, викладені в заяві, та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дніпровського районного відділу у м.Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області поклалася на розсуд суду, суду пояснила, що до Дніпровського РВ у м.Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області звернулася ОСОБА_2, дочка заявниці для вклейки фото до паспорта громадянина України по досягненню 25-річного віку відповідно до п.4 Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України.

Була проведена перевірка документів і встановлено, що в паспорті громадянки України прізвище матері вказано як «Єгіазарян», в свідоцтві про шлюб та свідоцтві про народження дочки зазначено прізвище «Єгазарова».

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, заінтересовану особу, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2, оцінивши та дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Відповідно до статті 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 вищевказаного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами. У відповідності до ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.1 Постанови пленуму ВСУ України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року за №5, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, крім того відповідно п. 5 цієї ж постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника, тощо.

Судом встановлено, що 03.10.1987 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб, яки зареєстрований Наримановським відділом РАГС м.Баку і їм було видане свідоцтво про шлюб серія ІV-ЖГ № 386218. Після укладення шлюбу ОСОБА_6 отримала прізвище «Єгазарова» (а.с.3).

Після укладення шлюбу 09.07.1993 року їй був виданий паспорт громадянина СРСР серія ХІІ-СЛ № 748196 відділом внутрішніх справ Масісського райвиконкому Республіки Вірменія на прізвище «Єгіазарян» (а.с. ).

Номер паспорту та дата його видачі збігаються зі штампом про видачу паспорту у свідоцтві про шлюб.

У свідоцтві про народження VІІ-СЛ № 397959, виданим відділом РАГС Масісського райвиконкому Республіка Вірменія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі мати вказана ОСОБА_7 (а.с.9-10).

У свідоцтві про народження ХІV-ЖГ № 3202491 виданим Нариманським відділом РАГС м.Баку Азарбайджанської РСР 09.11.1988р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в графі мати вказана ОСОБА_7 (а.с.4).

У теперішній час внести зміни у правовстановлюючі документи не можливо через розпад держави яка їх видавала.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтвердили, що заявниця є їхньою рідною матірю.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить реалізація права заявника на отримання необхідних документів, а встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо.

Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. . 4, 5, 12, 13, 14, 81, 315-319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, факт родинних відносин, а саме, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Добрєв М. В.