Справа № 541/2696/17
Провадження №2-о/541/16/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 березня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді: Куцин В.М.,

за участю секретаря Євдокимової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Дібрівська сільська рада Миргородського району Полтавської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення факту її постійного проживання зі спадкодавцем, матірю ОСОБА_2, на час відкриття спадщини смерті ОСОБА_2, - відповідно до заяви, - станом на 18 липня 2008 року, заінтересована особа Дібрівська сільська рада Миргородського району Полтавської області.

В обґрунтування заяви заявник ОСОБА_1 зазначає, що вона тривалий час фактично проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини а зареєстрована була за іншою адресою що потягло за собою проблеми правового характеру по вирішенню спадкового питання при зверненні до нотаріуса. 18 липня 2004 року померла мати заявника ОСОБА_2, яка проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 37622, с.Дібрівка, вул.Леніна, буд.21. Заявник зазначає, що ще з жовтня 2006 року вона постійно проживала разом з матірю у неї в будинку де мешкає і по цей час що підтверджується довідкою з Дібрівської сільської ради Миргородського району Полтавської області. В звязку з відсутністю офіційної фіксації місця її проживання, тобто реєстраційного обліку по місцю проживання спадкодавця, нотаріусом було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. До подачі заяви про прийняття спадщини заявник ОСОБА_1 вважала що в порядку ст.1268 ч.3 ЦК України вона прийняла спадщину так як постійно проживала разом зі своєю матірю у неї в будинку, де мешкає по день подання заяви. На підтвердження факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини заявник приєднує як письмовий доказ довідку з сільської ради про її фактичне місце проживання у матері та залучає свідків котрі повідомлять вказані обставини. Заявник не відмовлялася від спадщини протягом встановленого законом строку, спору про право та інших спадкоємців немає. Тому заявник в своїй заяві просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем, матірю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто її смерті станом на 18 липня 2008 року відповідно до поданої до суду заяви.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала, просила суд визнати факт її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений (а.с.31), заяв, заперечень та клопотань від заінтересованої особи не надходило.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили що зі слів заявниці їм відомо, що ОСОБА_1 після смерті батька проживала в будинку матері до смерті останньої.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3), відповідно до довідки Дібрівської сільської ради Миргородського району Полтавської області зареєстрована та проживає з 30.07.1983 року (а.с.22). Мати заявника відповідно до копії свідоцтва про народження VI-УР №1684083 (а.с.6) та копії свідоцтва про укладення шлюбу І-КЕ №412540 (а.с.9) ОСОБА_2 померла 18.07.2004 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть 2004 року липня місяця 19 числа зроблено запис за №28 відповідно до свідоцтва про смерть 1-КЕ №277175 (а.с.4). Відповідно до довідки виконавчого комітету Дібрівської сільської ради Миргородського району Полтавської області №1281 від 04 грудня 2017 року яка видана для предявлення адвокату на момент смерті ОСОБА_2 померлої 19.07.2004 р. разом з нею проживала та не була зареєстрована за адресою вул.Миру (Леніна) №21 с.Дібрівка Миргородського району Полтавської області дочка ОСОБА_1 (а.с.7). Відповідно до довідки №1264 від 28.11.2017 року виданої виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради Миргородського району Полтавської області на момент смерті 18.07.2004 року гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 (Леніна) №21 Миргородського району Полтавської області, одна (а.с.8). У відповіді Дібрівської сільської ради Миргородського району Полтавської області №620 від 18.12.2017 поданої на запит суду - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (померла 18.07.2004 р. а/з №28) дійсно була зареєстрована та проживала сама, за адресою: с.Дібрівка вул.Миру (Леніна), буд.21 Миргородського району Полтавської області згідно погосподарської книги №1 Дібрівської сільської ради на 2001-2005 р.р. та копії витягу з погосподарської книги №1 з особовим рахунком №79 (а.с.а.с. 25, 26).

Постановою приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 - ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 18 липня 2004 року ОСОБА_2 за законом на житловий будинок з надвірними побудовами що знаходиться в с.Дібрівка вул.Леніна буд.21 Миргородського району Полтавської області в звязку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини згідно ст.1270 ЦК України оскільки ОСОБА_1 звернулася з усною заявою до приватного нотаріуса 01.12.2017 року (а.с.5).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 спадкова справа на майно померлої 18 липня 2004 року ОСОБА_2 не заводилась (а.с.23), у Спадковому реєстрі (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація на прізвище ОСОБА_2 (дата смерті 18.07.2004 року) відсутня (а.с.24).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставі ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобовязаний розяснити учасникам справи їхні права та обовязки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних чи юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи.

На підставі ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є час смерті особи.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він в установлений строк не відмовився від спадщини.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Як вбачається з копії паспорта заявника, остання на момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 3). Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» в редакції, що діяла на час смерті ОСОБА_2 реєстрація це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації; місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Факт постійного проживання заявника з ОСОБА_2 реєстрацією не підтверджується.

Оскільки судом не здобуті переконливі докази постійного проживання заявника ОСОБА_6 з померлою 18.07.2004 ОСОБА_2 станом на 18 липня 2004 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Дібрівська сільська рада Миргородського району Полтавської області необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 352, 354ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини 18 липня 2004 року, відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складений 12 березня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_7