Провадження № 6/761/109/2018
У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Припутневич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20.03.2017 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла зазначена заява.

В заяві заявник просить: виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, шляхом зазначення у виконавчому документі реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20.03.2017 року задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» кошти в розмірі 1 476 (одна тисяча чотириста сімдесят шість) гривень 60 копійок та судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.

На примусове виконання зазначеного рішення суду, 04.10.2017 року Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 761/38573/16-ц, однак в останньому не було зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача (боржника) по справі. Відсутність зазначеної інформації унеможливлює пред'явлення даного виконавчого документа до виконання.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність осіб, що беруть участь у справі, згідно ч.3 ст.432 ЦПК України, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні даної заяви за наступних підстав.

Частина 1 статті 432 ЦПК України визначає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Разом з тим, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ має містити реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорта боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.03.2017 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди проголошено рішення Шевченківського районного суду м. Києва, за яким задоволено позовні вимоги ПАТ «СК» Українська страхова група» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача кошти в розмірі 1 476 (одна тисяча чотириста сімдесят шість) гривень 60 копійок та судовий збір в розмірі 1 378, 00 грн.

14.10.2017 року на примусове виконання зазначеного рішення, Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист.

В даному виконавчому листі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Суд здійснивши запит до Державної фіскальної служби України, отримав відповідь, в якій зазначено, що надати запитуваний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не вбачається можливим, у зв'язку з тим, що зазначену особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Окрім цього, як вбачається, в матеріалах справи відсутні будь-які дані, які б могли ідентифікувати божника по справі, а саме паспортні дані, які у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» необхідні, для належного оформлення виконавчого документа для пред'явлення його до виконання.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що надати реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника на запит суду, не вбачається можливості, а також те, що в справі відсутні додаткові дані, які б могли ідентифікувати боржника, для належного оформлення виконавчого листа, шляхом внесення відповідних виправлень, для його пред'явлення до виконання, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.432 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20.03.2017 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - відхилити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Г.Притула