Провадження №2/523/1183/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2018 р.

Суворовський районний суд містаОдеси, в складі:

головуючого - судді Середи І.В.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, в м. Одесі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 в ОСОБА_1.

Позивач мотивувала свої вимоги тим, що відповідач на спірній житловій площі в квартирі з вересня 2016 року без поважних причин не проживає та його місце проживання їй не відомо. Внаслідок чого, позивач вважає, що він втратив право користування житлом відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України.

В судовому засіданні позивач та її представник заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

За згодою позивача справу розглянуто в заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивача, представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи і надані документи в сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

На підставі ордеру, виданого рішенням виконкому від 29.12.1982 року №731 ОСОБА_5, позивач ОСОБА_2 ( до шлюбу Бабій) Н.А. та її брат ОСОБА_4 вселилися в квартиру АДРЕСА_1 в ОСОБА_1

З представлених документів, зокрема з довідки Ф-1 від 02.11.2017р. №1512 вбачається, що на спірній житловій площі в будинку, крім позивача, також зареєстровані: її син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та брат ОСОБА_4 Їх матір ОСОБА_5 померла 23.12.2016 року.

Тобто, в силу ст.64 ЖК України, зазначені вище особи, як члени сімї наймача набули нарівні з нею всі права та обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Факт не проживання відповідача на спірній житловій площі більше шести місяців без поважних на те причин підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, сусідка, ОСОБА_8, подруга, та ОСОБА_9, кума, які вказували на те, що ОСОБА_4 після смерті матері в грудні 2016 року виїхав з квартири за невідомою адресою.

Відповідно до ч. 1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

В силу ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» № 1382-ІУ від 11.12.2003р. зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщення. Зазначена норма вказує на достатність рішення суду, яке набрало законної сили про визнання особи такою, що втратила право користування житлом для зняття її з реєстраційного обліку відповідним органом.

Зібрані по справі докази в їх сукупності вказують на те, що відповідач на спірній житловій площі більше шести місяців не проживає без поважних на те причин, належні йому речі в квартирі відсутні. Відтак, предявлені позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 12,13, 76, 81, 89, 258-259, 263-265, 273,280-282,284, 354-355, пп.15.5 п.15 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України-

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловою площею в квартирі АДРЕСА_1 в ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його складення та підписання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі залишення заяви про перегляд рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Повне рішення складено 07.03.2018 р.

Суддя: