Справа №: 272/149/18
Провадження № 2/272/207/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді -Чуб І.А.

секретаря судового засідання Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Каменівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 04.02.2004 року помер його батько - ОСОБА_2, який фактично до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1574 га, яка розташована на території Каменівської сільської ради, Андрушівського району. Позива є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців не має. Однак позивач не може реалізувати свої спадкові права, оскільки в нотаріальну контору в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини не звернувся. Причиною такого було те, що він розраховував подати заяву в серпні 2004 року однак захворів та перебував на лікуванні, що перешкодило подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Вважає, що пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, просить встановити додатковий строк для прийняття спадщини - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, направили заяви про розгляд справи у їхню відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримують та просили задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 1270, 1272 ЦК України.

Судом встановлено, що 04.02.2004 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Позивач син померлого та спадкоємець за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). Із довідки Каменівської сільської ради № 53 від 31.01.2018 року видно, що ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 03.10.1991 року по 10.02.2001 року та в подальшому вибув за межі району (а.с. 8). Із довідки Улашанівської сільської ради, Славутського району, Хмельницької області № 15 від 18.01.2018 року видно, що ОСОБА_2, згідно погосподарських книг за 2000-2005 роки, на день смерті не був зареєстрований на території с.Перемишель, Славутського району, Хмельницької області (а.с. 9). Копією державного акту ІІ-ЖТ № 021402 від 25.02.2003 року підтверджується наявність спадкового майна (а.с. 7).

Із довідки Андрушівської держнотконтори видно, що із заявою на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався та спадкова справа не заводилася (а.с. 26-27). Як вбачається із довідки Андрушівської ЦРЛ позивач ОСОБА_1 перебував на лікуванні з 01.08.2004 року по 10.08.2004 року (а.с. 10), що позбавило його можливості в шестимісячний строк звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою. У звязку з такими обставинами, суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин та встановлює йому додатковий строк для прийняття спадщини два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ід. код НОМЕР_1, додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася 04.02.2004 року після смерті батька ОСОБА_2 два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:ОСОБА_3