Справа № 342/1387/17
Провадження № 2/342/197/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 21 квітня 1985 року у Петрівській с/Раді Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 7. Від даного шлюбу у сторін є двоє дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які на даний час є повнолітніми. В позовній заяві зазначено, що позивачка з відповідачем не проживають однією сімєю з липня 2015 року. Шлюбні відносини припинили та не ведуть спільного господарства у звязку з тим, що вони втратили повагу один до одного, стали по різному дивитися на життя. Фактично їх сімя розпалася і подальше сумісне проживання стало неможливим та небажаним. Спору про сумісно нажите майно немає, так як це питання вирішено в добровільному порядку. Позивачка не бажає миритися з відповідачем, а тому просить шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Зазначила, що на примирення не згідна та після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Маланчук».

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що доводиться повернутими до суду рекомендованими повідомленнями про одержання ним судових повісток.

Передбачених ч.1 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України. У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між ОСОБА_2 Миколаєвичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, та гр. ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Книгиницька) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21 квітня 1985 року у Петрівській с/Раді Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 7, що стверджено свідоцтвом про укладення шлюб серії І-НМ № 439722, виданим 21 квітня 1985 р. Петрівською с/Радою Тлумацького району Івано-Франківської області.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обовязків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обовязок подружжя турбуватись про сімю, в т.ч.: дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в сімї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають з липня 2015р., не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Маланчук».

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 258, 259, 264-265, 268, 273, 280-283, 289, 352,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 21 квітня 1985 року у Петрівській с/Раді Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 7, між гр. ОСОБА_2 Миколаєвичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, та гр. ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Книгиницька) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с. Сороки Городенківського району Івано-Франківської області.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «Маланчук».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Повне судове рішення складене 16 березня 2018 року.

Суддя: Ничик Г. І.