Справа № 390/49/18
Провадження № 2/390/209/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Рац М.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за загальними правилами позовного провадження в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Катеринівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Катеринівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання права власності в порядку спадкування.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що в грудня 2017 року звернулися до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, після вивчення документів, нотаріус повідомив, що видати свідоцтво про право на спадщину не зможе, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності ОСОБА_4 на її частку у праві спільної сумісної власності подружжя, а тому звертаються до суду для вирішення даного питання.

Позивачі та представник позивача в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви в яких позовну вимогу підтримали в повному обсязі, просили позовну заяву задовольнити в повному обсязі, справу розглядати без їх участі.

Представник Катеринівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву відповідно до якої просив провести судове засідання без представника сільської ради, не заперечують проти задоволення позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 жовтня 2014 року, ОСОБА_4, померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 198004, виданим 23 жовтня 2014 року Виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 7.

Факт родинних відносин позивачів з померлою ОСОБА_4, підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОЛ № 013352, свідоцтвом про народження серії 1-ОЛ № 073086, свідоцтвом про народження серії ІІІ-ОЛ № 263552 та матеріалами цивільної справи.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями під № 6 по вулиці Шевченко (колишня назва Венгеровського) в селі Осикувате Кіровоградського району Кіровоградської області. Спадкоємцями першої черги у відповідності до ст. 1261 ЦК України, після її смерті являємось позивачі - ОСОБА_1 - чоловік, ОСОБА_2 - син, ОСОБА_3 - син. Спадщину позивачі прийняли у відповідності із ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як спадкоємці, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ОСОБА_1, на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку, посвідченого 12 листопада 2001 року Кіровоградською районною державною нотаріальною конторою, по реєстру № 1-1250 належить житловий будинок під номером 6 по вулиці Венгеровського (теперішня назва Шевченко) в селі Осикувате Кіровоградського району Кіровоградської області. Вказаний житловий будинок був придбаний позивачем ОСОБА_1 в період зареєстрованого шлюбу з ОСОБА_4, а отже, вказаний житловий будинок є спільною сумісною власністю подружжя і належить нам з дружиною в рівних частках.

Згідно з довідкою за вих. № 809 від 28 грудня 2017 року виданої Олексіївським старостинським округом Катеринівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, встановлено, що згідно рішення сесії сільської ради № 162 від 16.06.2016 року вулицю Венгеровського в селі Осикувате Кіровоградського району Кіровоградської області перейменовано на вулицю Шевченко. Таким чином житловий будинок, який належить ОСОБА_5 знаходиться за адресою село Осикувате вулиця Шевченко, 6 Кіровоградського району Кіровоградської області.

Відповідно до довідки за вих. № 807 від 28 грудня 2017 року виданої Олексіївським старостинським округом Катеринівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, встановлено, що на момент смерті ОСОБА_4, яка померла 21.10.2014 року у житловому будинку за адресою село Осикувате вул. Шевченко, 6, Кіровоградського району Кіровоградської області були зареєстровані та постійно проживали: чоловік ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1; син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2; син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з відповіддю за вих. № 64/01-09 від 29.01.2018 року Кіровоградської районної державної нотаріальної контори, що спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та відмовою від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 21 жовтня 2014 року, до зазначеної нотаріальної контори не звертались, спадкова справа не заводилась, відповідно свідоцтва про право на спадщину після її смерті не видавалось.

Відповідно до висновку про вартість майна: житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Осикувате, вул. Шевченка, 6, вартість майна становить - 70100 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, крім цього ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачі обґрунтовано звернулися до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому за таких обставин заявлений позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Катеринівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання права власності в порядку спадкування, слід задовольнити.

Судові витрати залишити за позивачами.

На підставі викладеного ст.ст. 15, 16, 328, 380, 382, 392, 1218 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 141, 200, 235, 258, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Катеринівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарсько -побутовими будівлями під № 6 (шість) по вулиці Шевченко в селі Осикувате Кіровоградського району Кіровоградської області в порядку спадкування після ОСОБА_4, яка померла 21 жовтня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарсько -побутовими будівлями під № 6 (шість) по вулиці Шевченко в селі Осикувате Кіровоградського району Кіровоградської області в порядку спадкування після ОСОБА_4, яка померла 21 жовтня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарсько -побутовими будівлями під № 6 (шість) по вулиці Шевченко в селі Осикувате Кіровоградського району Кіровоградської області в порядку спадкування після ОСОБА_4, яка померла 21 жовтня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6