Єдиний унікальний номер 263/1265/18
Номер провадження 22-ц/775/269/2018(м)
Категорія 69 Головуючий у 1-й інстанції Васильченко О.Г.
Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

20 березня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі судді Мальцевої Є.Є., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 лютого 2018 року по цивільній справі за заявою представника за довіреністю ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Департамент міського майна Маріупольської міської ради, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 лютого 2018 року відмовлено у відкритті провадження по справі за заявою представника за довіреністю ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Департамент міського майна Маріупольської міської ради.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження, які разом з матеріалами справи надійшли до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В апеляційній скарзі заявник вказав, що отримав оскаржувану ухвалу суду 16 лютого 2018 року. Просив поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки звернувся протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання оскаржуваної ухвали.

З повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься у матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2, отримав копію ухвали суду 16.02.2018 року (а.с. 7). Відповідно до поштового штемпеля на конверті, апеляційна скарга направлена до суду поштою 03.03.2018 року (а.с. 8).

З огляду на наведене пропущений строк підлягає поновленню.

Також згідно п. 9 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою підлягає сплаті судовий збір в розмірі 352 грн 40 коп.

Відповідно до п.21 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв'язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно. На підставі вказаного заявник ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі,передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 лютого 2018 року по цивільній справі за заявою представника за довіреністю ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Департамент міського майна Маріупольської міської ради.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити, що учасники справи до 04 квітня 2018 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: