ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 525/1014/17
Провадження №2/525/25/2018
У Х В А Л А

06 березня 2018 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., за участю секретаря Хоменка М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ Приватбанк звернувся 4 жовтня 2017 року до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2017 року відкрито провадження по справі. Попереднє судове засідання по справі проведено 13 листопада 2017 року та продовжено відповідачу термін для подання заперечень щодо позову до 24 листопада 2017 року.

В судові засідання 1 грудня, 13 грудня 2017 року та 5 січня 2018 року представник позивача ПАТ КБ Приватбанк не зявився, але в матеріалах справи є клопотання представника позивача ОСОБА_3 про розгляд справи у відсутність представника ПАТ КБ Приватбанк, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити, згоден на винесення заочного рішення по справі.

Судові засідання призначені на 1 грудня 2017 року та 13 грудня 2017 року були відкладені за клопотанням відповідача ОСОБА_2 В судове засідання 5 січня 2018 року відповідач ОСОБА_2 не з'явився.

Ухвалою суду від 5 січня 2018 року розгляд даної справи ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначене на 29 січня 2018 року було відкладено за клопотання відповідача ОСОБА_2, а в судове засідання 6 лютого 2018 року відповідач ОСОБА_2 не з'явився.

26 лютого 2018 року до суду надійшла заява представника позивача ПАТ КБ Приватбанк

ОСОБА_4 про залишення позовної заяви ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості без розгляду.

В судове засідання 6 березня 2018 року сторони по справі не зявилися, в заяві надісланої на адресу суду 26 лютого 2018 року представник позивача ОСОБА_4 просить суд розгляд справи проводити у його відсутність, відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причин неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку всіх учасників справи, суд вирішує процесуальні питання у справі, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України (в редакції 2017 року) та Рішення Конституційного Суду України № 16-рп/2011 від 08.12.2011 року (справа про фіксування судового процесу технічними засобами).

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного є підстави для залишення позовної заяви ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості без розгляду, так як право позивача залишити позов без розгляду передбачено законом.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. ст. 259, 260, 353-354 ЦПК України, суд,- у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя -