Справа № 740/224/18
Провадження № 2/740/663/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої -судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря -Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить змінити розмір і спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 грудня 2012 року, та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) боржника щомісяця, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду, у зв*язку зі змінами в Сімейному кодексі в липні 2017 року про те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 31 січня 2018 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу було запропоновано протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

У встановдлений судом строк відповідач не надав суду відзив, що згідно ч.2 ст.191 ЦПК України є підставою для вирішення спору за наявними матеріалами справи.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов законний, обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 03 грудня 2012 року шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 500 (п»ятсот) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

З 08 липня 2017 року набрав чинності закон №2037-УІІІ від 17 червня 2017 року, яким внесено зміни до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, в якій зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір стягнутих за вказаними рішеннями аліментів суду підлягає збільшенню в частині визначення мінімального розміру аліментів.

Керуючись ст.ст.182, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст.141,206, 263-265, 268, 273, 279, 354,355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Змінити розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 грудня 2012 року, та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 уродженця м. Ніжин Чернігівської області, адреса: 16600, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: 16600, АДРЕСА_2, аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) боржника щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 18 січня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп судового збору на користь держави.

Виконавчий лист по справі №2514/5867/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, - повернути до суду, який видав виконавчий документ.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.