Провадження № 2/234/522/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Сторчай А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/16984/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на дитину.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що він з 09.09.2006 року по 30.01.2012 року перебував у шлюбі з ОСОБА_2, від якого у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу позивач піклувався про доньку, сплачував кошти на її утримання, купував одяг, взуття, іграшки, приймав участь у її вихованні. Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області 06.09.2017 року з позивача на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. 14.07.2012 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_3, від якого у нього народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. 18.10.2017 року Краматорський міський суд видав наказ за заявою другої дружини позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на доньку ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу. Разом розмір аліментів на двох дітей складає 1/2 частки всіх видів заробітку позивача. 06.10.2017 року позивача було звільнено з посади представника торгівельного відділу і з цього часу він ніде не працює, не отримує доходів і заробітку, оскільки не має можливості влаштуватись на роботу за своєю спеціальністю. У звязку зі зміною свого матеріального становища позивач просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачів до 1/6 частки доходу на кожну дитину, але не більше десяти прожиткових мінімумів та не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, надали суду заяви, в яких просили справу розглянути без їх участі, проти позовних вимог не заперечували.

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Всебічно та об'єктивно вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Судом встановлено, що 30.01.2012 року рішенням Краматорського міського суду шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Від цього шлюбу у позивача є донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № 132819 виданим ВРАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області від 15.06.2007 року, актовий запис № 794. Судовим наказом Городнянського районного суду Чернігівської області від 06.09.2017 року з позивача було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 25.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

14.07.2012 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 298298 виданим ВДРАЦС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області від 14.07.2012 року, актовий запис № 329. Від цього шлюбу у позивача народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 503355 виданим ВДРАЦС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1795. Згідно судового наказу виданого Краматорським міським судом Донецької області від 18.10.2017 року з позивача було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 вересня 2017 року і до повноліття дитини, тобто до 20.12.2030 року.

Згідно трудової книжки серії АК № 514038 на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, 06.10.2017 року його було звільнено з посади представника торгівельного відділу.

Згідно зі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Такі ж роз'яснення містяться у п. 23 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягненню аліментів». При цьому зазначено, що аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Оскільки рішенням суду з позивача було стягнуто аліменти на утримання двох дітей по 1/4 частки всіх доходів платника аліментів на кожну дитину, що складає 1/2 його заробітку, враховуючи те, що на теперішній час матеріальний стан позивача змінився та у нього відсутній дохід, а розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для гармонійного розвитку дітей, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача про зменшення розміру аліментів та стягнення з нього аліментів на утримання доньок у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітків (доходу) відповідача на кожну дитину щомісяця від дня набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 192 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на дитину задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі наказу Городнянського районного суду Чернігівської області від 06.09.2017 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів на 1/6, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно від дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі наказу Краматорського міського суду Донецької області від 18.10.2017 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів на 1/6, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно від дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_6