Справа № 645/48/17
Провадження № 2-во/645/19/18
У Х В А Л А

іменем України

12 березня 2018 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Іващенко С.О.,

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду від 07 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, до ОСОБА_2, треті особи Приватний нотаріус ОСОБА_6, Служба у справах дітей Московського району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про припинення права власності на частку у спільному майні шляхом виплати компенсації та скасування запису про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.11.2017 позовні вимоги ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, до ОСОБА_2, треті особи Приватний нотаріус ОСОБА_6, Служба у справах дітей Московського району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про припинення права власності на частку у спільному майні шляхом виплати компенсації та скасування запису про державну реєстрацію права власності задоволено.

Припинено право власності ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1, паспорт громадянина України, серія та номер : МН 092168, виданий 14.06.2001 року на 5/12 (п'ять дванадцятих) частин квартири АДРЕСА_1, які належать йому на приватної особистої власності (підстава Заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.02.2011 року, справа № 2-354/11) шляхом виплати ОСОБА_2 компенсації в розмірі 236 670 (двісті тридцять шість тисяч сто дев'яносто дві) гривні.

Скасовано запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 5/12 (п'ять дванадцятих) частин квартири АДРЕСА_1. Визнати право власності ОСОБА_5 на 5/12 (п'ять дванадцятих) частин квартири АДРЕСА_1.

Рішення набрало законної сили.

16.02.2018 року до суду звернувся представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання правової допомоги, з заявою про виправлення описки в рішенні Фрунзенського районного суду м.Харкова від 07.11.2017 року, а саме: зазначити вірно цифрами суму компенсації, яка підлягає виплаті ОСОБА_2 замість «236 670» зазначити «236 192».

Частиною 3 ст.269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Як вбачається з квитанції №7554559 від 23.06.2017 року, представником позивача ОСОБА_7 на рахунок ТУ ДСА України у Харківській області внесено платіж в сумі 236192 гривень 00 копійок від імені ОСОБА_5 в якості застави по справі №645/48/17-ц у Фрунзенському районному суді м.Харкова (а.с. 85)

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає та зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказана описки підлягають виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду від 07 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, до ОСОБА_2, треті особи Приватний нотаріус ОСОБА_6, Служба у справах дітей Московського району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про припинення права власності на частку у спільному майні шляхом виплати компенсації та скасування запису про державну реєстрацію права власності задовольнити.

Внести виправлення у абзац №2 резулятивної частини рішення від 07 листопад 2017 року та вважати вірним зазначення цифрами суму компенсації, яка підлягає виплаті ОСОБА_2 - «236 192 гривень 00 копійок» замість «236 670 гривень»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя