Провадження № 2/219/709/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі : головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Кудрявцевій А.С.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, -

в с т а н о в и в :

26.12.2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на свою користь на своє утримання, в якій вказує, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 20.04.2012 року, який було зареєстровано Соледарською міською радою м. Артемівська у Донецькій області. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Як вказано у позовній заяві, на теперішній час, діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини не надає. Позивачка просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання у розмірі ? частини з усіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка у підготовче судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, на уточнених позовних вимогах наполягала та просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не зявився, надав заяву, в якій вказав, що уточнені позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення, а також просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони дійсно перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 20.04.2012 року Соледарською міською радою м. Артемівська у Донецькій області, про що в книзі реєстрації актів зроблено запис під № 9. (а. с. 3).

Від шлюбу вони мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а. с. 4).

Батьком у свідоцтві про народження записаний відповідач ОСОБА_2.

Як встановлено у судовому засіданні, діти проживають з позивачкою, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та не працює, добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання непрацездатної дружини не надає.

Згідно зі ст. 84 ч. 2 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 80 ч. 1 цього ж Кодексу аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.

Оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача у розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 4, 9, 81, 141, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, ст. ст. 80, 84 СК України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути з 26.12.2017 року і далі щомісяця аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працює ДП «Артемсіль», електромонтер, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5

-на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7

-на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, 3-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П.Харченко