Провадження №2/748/33/18
Єдиний унікальний № 748/2230/17
У Х В А Л А

12 березня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 29.08.2017 р. звернулась до суду з позовом в якому просить визнати матеріали та роботи, використані при проведенні ремонту домоволодіння за адресою: вул. Деснянська,36 у с. Радянська Слобода Чернігівського району Чернігівської області на суму 64000 грн спільною сумісною власністю подружжя, провести поділ майна подружжя і визнати за ОСОБА_3 право власності на матеріали та роботи, використані при проведенні ремонту домоволодіння за вищезазначеною адресою на суму 64000 грн, та стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію ? вартості ремонту проведеного в даному домоволодінні на суму 32000 грн.

Зокрема позивач зазначає, що у період шлюбу, спільною працею та за спільні кошти було придбано будівельні матеріали, обладнання та проводились будівельні і ремонтні роботи: встановлено металопластикові вікна на суму 17000 грн; арку на другому поверсі будинку вартістю 2000 грн; балконні двері вартістю 10000 грн; двері на кухню вартістю 2000 грн; проведено електропроводку з підключенням будинку до електромережі вартістю 5000 грн; встановлено паркан вартістю 5000 грн; каналізаційну шахту та систему вартістю 6000 грн; проведено шпатлювання стін вартістю 3000 грн; стяжку підлоги вартістю 5000 грн; утеплення будинку піноблоком на першому та другому поверхах будинку вартістю 7000 грн; встановлено вбиральню вартістю 1000 грн.

09.01.18 р. за ухвалою суду у справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівської регіональної торгово-промислової палати, а провадження у справі зупинене на час проведення експертизи.

05.02.2018 року від судового експерта ОСОБА_4, у відповідності до приписів ст.72 ЦПК України, ст.13 Закону України «Про судову експертизу» та пп.2.1, 2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5, надійшло письмове клопотання про уточнення поставленого судом на вирішення питання, оскільки відсутні інструкції та методичні рекомендації, щодо визначення будівельних матеріалів та ремонтно-будівельних робіт в який саме час вони були використані, влаштовані, в часових рамках за період з 25.11.2011 року по 10.04.2017 р., на обєкт дослідження. При цьому експерт може відповісти на питання в такій формі: «Чи виконані ремонтно-будівельні роботи (вказати приміщення та перелік робіт в ньому) у домоволодінні за адресою: вул. Деснянська,36 у с. Радянська Слобода Чернігівського району Чернігівської області, та яка їх вартість на час проведення експертизи ?»

У судовму засіданні по розгляду клопотання експерта представник сторони відповідача у його вирішенні послався на розсуд суду, а сторона позивача у судове засідання не зявилася, що відповідно до приписів частини 4 статті 104 ЦПК України не є перешкодою для вирішення клопотання експерта.

Отже, ураховуючи встановлені судом обставини справи, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення справи і належного забезпечення проведення судової експертизи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання судового експерта, при цьому погоджує поставлене на експертне вирішення питання у редакції викладеній експертом ОСОБА_4

Оскільки для проведення призначеної судом експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст.72, 104, 107, 252 ЦПК України, Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судової експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання судового експерта ОСОБА_4

Поставити на вирішення судової будівельно-технічної експертизи питання в уточненій експертом формі: «Чи виконані ремонтно-будівельні роботи (вказати приміщення та перелік робіт в ньому) у домоволодінні за адресою: вул. Деснянська,36 у с. Радянська Слобода Чернігівського району Чернігівської області, та яка їх вартість на час проведення експертизи ?»

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі та призначення експертизи може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Криворученко Д.П.