Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/185/18
Провадження №: 2/332/420/18
У Х В А Л А

про перехід зі спрощеного провадження в загальне позовне провадження

22 березня 2018 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Андрюшиної Л.А. за участю секретаря судового засідання Ковтуна В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,-

В С Т А Н О В И В:

18.01.2018 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії.

На підставі ухвали суду від 30 січня 2018 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та відповідачу був визначений десятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Через канцелярію суду 12.03.2018 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява проти розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження з посиланням та те, що копія ухвали про відкриття провадження у справі була ним отримана лише 06.03.2018 року. В обґрунтування заперечень відповідачем зазначено, що сума позову є в декілька разів вища за доход його сім»ї, на його утриманні є неповнолітня особа і він має намір заявити клопотання про виклик свідків та про витребування доказів, а тому просить постановити ухвалу про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та заміну судового засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 4 ст.277 ЦПК України передбачено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. З повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи(а.с.35) вбачається, що копія ухвали суду від 30 січня 2018 року, з копією позовної заяви та доданими до неї документами були отримані відповідачем 06 березня 2018 року, у зв»язку з чим, суд вважає, що заява із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подана відповідачем в установлений судом строк.

Відповідно до ч.6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доводи відповідача такими, що заслуговують уваги, а тому слід здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184,261,276,277 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі, проведення якого призначити у залі судових засідань в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя на 27 березня 2018 року на 09.00годину.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У відповідності до ст. 201 ЦПК України, до початку розгляду справи по суті, врегулювання спору можливо за участю судді за згодою сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.