Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/139/17
Провадження по справі № 6/281/4/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Нечуй Б.П.

за участі секретаря Кравчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини заяву Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" про виправлення помилки у виконавчому листі в цивільній справі № 281/139/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 08.06.2017 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в цивільній справі № 281/139/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що у виконавчому листі не вірно зазначено адресу боржника, а саме: зазначено - Житомирська обл., Лугинський район, с. Бовсуни, замість правильної адреси - Житомирська обл., Лугинський район, с. Літки, вул. Шеметицька,50.

Представник заявника публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, хоча й був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання; його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча й була належним чином повідомлена про дату, час і місце засідання; її неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цьогоКодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі в справі № 281/139/17 від 08.06.2017 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виданому Лугинським районним судом 25.09.2017 року допущену помилку в написанні адреси боржника, а саме: замість слів «Житомирська обл., Лугинський район, с. Бовсуни» необхідно зазначити «Житомирська обл., Лугинський район, с. Літки, вул. Шеметицька,50».

Отже, при оформленні виконавчого листа допущено помилки щодо зазначення адреси боржника.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 431,432, 354, 355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому 25.09.2017 року Лугинським районним судом Житомирської області по справі № 281/139/17 (провадження по справі № 2/281/128/17) за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замість неправильно зазначеної адреси боржника «Житомирська обл., Лугинський район, с. Бовсуни» зазначити правильну

«Житомирська обл., Лугинський район, с. Літки, вул. Шеметицька,50».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційному суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_2