Справа №639/1473/17
Провадження №2-п/639/20/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 вересня 2017 року у цивільній справі № 639/1473/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

07 березня 2018 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова 26 вересня 2017 року у цивільній справі № 639/1473/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Крім того, заявник просить поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом на подання заяви про перегляд заочного рішення.

В обґрунтування свого клопотання про поновлення пропущеного строку посилався на те, що відповідач участі у справі при ухваленні заочного рішення не приймав та про таке рішення йому не було відомо, отримав копію заочного рішення від 26.09.2017 року лише 21.02.2018 року, у звязку з чим вважає, що ОСОБА_1пропустив строк для звернення до суду з поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Статтею 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, без повідомлення учасників справи.Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З врахуванням того, що матеріали справи містять відомості про ознайомлення з матеріалами справи представника відповідача та отримання копії рішення суду 21.02.2018 року, суд вважає, що заявником доведено поважність пропуску строку, а отже клопотання про поновлення відповідачу строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

У зв'язку з викладеним суддя вважає можливим прийняти заяву про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 127 , 284, 285, 286 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова 26 вересня 2017 року у цивільній справі № 639/1473/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 22.03.2018 року о 13.30 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи, та повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Гаврилюк