Провадження № 22-ц/783/7062/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

судового засідання

12 березня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого- судді Мельничук О.Я.,

суддів Крайник Н.П. і Савуляка Р.В.

при секретарі Фейір К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 про відвід судді Мельничук О.Я. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Андрол" про стягнення заборгованості за договором позики, зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сервус" про визнання недійсним договору позики, та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрол" до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тишківська Роксолана Іванівна про визнання договору іпотеки недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А :

27 лютого 2018 року до Апеляційного суду Львівської областа надійшла заява ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 про відвід судді Мельничук О.Я. з покликанням на те, що вона є троюрідною сестрою судді ОСОБА_7., яким постановлено оскаржуване рішення, а також, що 22 березня 2017 року колегією суддів Апеляційного суду Львівської області в складі головуючого судді Савуляка Р.В., суддів Крайник Н.П., Мельничук О.Я., розглядаючи справу №363/3483/16 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за договором позики з метою усунення будь-яких сумнівів тої чи іншої сторони щодо неупередженого розгляду даної справи оголосила про свій самовідвід у повному обсязі. Вважає, що суддя Мельничук О.Я. не зможе об"єктивно оцінювати існуючі обставини справи та неупереджено прийняти законне і справедливе рішення.

Заслухавши суддю - доповідача Мельничук О.Я., перевіривши доводи заявленого відводу, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Підстави для відводу судді визначені статтями 36, 37 ЦПК України, в редакції, чинній на момент розгляду даної заяви.

Так, зокрема, пунктами 1, 3, 5 частини першої статті 36 ЦПК України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

З огляду на наведені вище норми процесуального закону, обставини, викладені в заяві про відвід не можуть бути підставою для відводу судді, оскільки троюрідна сестра чи брат не є членом сім'ї або близьким родичем. Окрім цього, докази, які б підтверджували необ»єктивність та упередженість суддів Мельничук О.Я. в розгляді даної справи відсутні.

Таким чином, колегія суддів вважає заявлений судді Мельничук О.Я. відвід є необґрунтованим, в зв"язку з чим приходить до висновку, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 40 ЦПК України провадження у справі підлягає зупиненню для вирішення іншим суддею заявленого відводу в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 40 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заявлений ОСОБА_3, представником ОСОБА_4 відвід суддів Мельничук О.Я., визнати необґрунтованим.

Вирішення питання про відвід судді Мельничук О.Я. передати на розгляд іншого судді, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу, призначення якого провести в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

До вирішення заяви про відвід судді провадження у справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.Я.Мельничук

Судді: Н.П. Крайник

Р.В. Савуляк