Справа № 686/659/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої- судді ОСОБА_1,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участі: заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви вказала вона є рідною матірю ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) Н.С., що підтверджується свідоцтвом про народження, де в графі мати вказано «Моцна Надія Петрівна», а в графі батько вказано «Моцний Сергій Іванович». 24.11.1973 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 в звязку з чим змінила своє дівоче прізвище «Сівак» на «Моцна». 20.05.1980 року вони розлучились і їй було залишено дошлюбне прізвище «Сівак». Однак, при перекладі прізвища з російської мови на українську мову її прізвище помилково змінено на «Сівік». В даний час вона звернулась до нотаріальної контори з проханням укласти договір дарування житлового будинку та земельних ділянок своїй дочці ОСОБА_3, однак їй пояснили, що пільги по сплаті податку і військового збору за вказану угоду на неї не поширюються, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності в її прізвищі «Сівік» та її дівочому прізвищу «Сівак».

13.12.2017 року їй було відмовлено Хмельницьким міським відділом РАЦС у внесенні виправлення в реєстраційні документи. Тому просить заяву задоволити та встановити факт, що вона є рідною матірю ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала з підстав, зазначених в заяві, просила їх задоволити.

Представник Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не зявилась, подала до суду лист, в якому просить справу слухати у її відсутності.

Заінтересовані особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви, суду пояснила, що ОСОБА_2 є її рідною матірю.

Вислухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідною матірю ОСОБА_3.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії І-БВ №377479, згідно якого її батьком є ОСОБА_4, а матірю ОСОБА_6; свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БВ №278093, згідно якого ОСОБА_7 зареєстрував шлюбу з ОСОБА_5, яка змінила прізвище на «Маслянчук»; свідоцтвом про розірвання шлюбу ОСОБА_3 серії І-БВ №079359; рішенням Хмельницького міськнарсуду від 13.12.1972 року, згідно якого розірвано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9, присвоєно позивачу дошлюбне прізвище «Сівак»; рішенням Хмельницького міськнарсуду від 14.01.1980 року, згідно якого розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, присвоєно позивачці дошлюбне прізвище «Сівак»; технічним паспортом на житловий будинок по вул.Південній,5/1 в м.Хмельницькому, виданого на імя ОСОБА_2; державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №959343, серії ЯМ №710405 на імя ОСОБА_2.

Згідно листа Хмельницького міського відділу ДРАЦС №2886/15.19.6-97 від 13.12.2017 року ОСОБА_2 відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану та рекомендовано звернутись до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. ст.ст.2,12,13,76,81,141,258,259,263-265,315 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1, жительки 29000, м.Хмельницький, вул.Південна, 5/1) є рідною матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки 29000, АДРЕСА_1).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заінтересована особа: Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану (, пошт.індекс: 29000, м.Хмельницький, вул.Гагаріна,4).

Дата складання повного тексту рішення 07.03.2018 року.

Суддя: