Ухвала

2 березня 2018 року

м. Київ

справа № 562/37/17

провадження № 61-1810 ск 17

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу головного лікаря Здолбунівської центральної районної лікарні ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 06 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до головного лікаря Здолбунівської центральної районної лікарні Рівненської області, третя особа - Здолбунівська районна державна адміністрація Рівненської області, про визнання наказу протиправним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга головного лікаря Здолбунівської центральної районної лікарні ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 06 грудня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 5 січня 2018 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 25 січня 2018 року, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, для надання доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання та подання касаційної скарги та доплати судового збору.

У лютому 2018 року на виконання зазначеної ухвали до Верховного Суду надійшла заява на усунення недоліків, до якої заявник на підтвердження його повноважень на підписання та подання касаційної скарги надав копію розпорядження голови Здолбунівської районної державної адміністрації від 27 жовтня 2014 року № 89-к, копію наказа Здолбунівської центральної районної лікарні від 27 жовтня 2014 року № 131-к та копію статута Здолбунівської центральної районної лікарні та квитанцію про доплату судового збору.

За змістом частини третьої статті 3 ЦПК України у редакції Закону від 3 жовтня

2017 року провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пунктів 4 і 14 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України,

у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить зупинити виконання рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 червня 2017 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Ураховуючи те, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 червня 2017 року визнано протиправним та скасовано наказ виконуючого обов'язки головного лікаря Здолбунівської центральної районної лікарні від

21 жовтня 2016 року № 149 «Про оптимізацію ліжкового фонду Здолбунівської центральної районної лікарні та скорочення ліжкового фонду терапевтичного відділення № 2 (смт Мізоч)», суд вважає, що наявні підстави для зупинення дії зазначеного судового рішення до закінчення касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до головного лікаря Здолбунівської центральної районної лікарні Рівненської області, третя особа - Здолбунівська районна державна адміністрація Рівненської області, про визнання наказу протиправним та його скасування, за касаційною скаргою головного лікаря Здолбунівської центральної районної лікарні ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 06 грудня 2017 року.

Витребувати з Здолбунівського районного суду Рівненської області цивільну справу № 562/37/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до головного лікаря Здолбунівської центральної районної лікарні Рівненської області, третя особа - Здолбунівська районна державна адміністрація Рівненської області, про визнання наказу протиправним та його скасування.

Зупинити дію рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від

08 червня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 23 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик