Справа № 536/1988/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Клоновій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації діючого в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про накладення заборони на відчуження житла, -

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2017 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся представник ОСОБА_1 опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації діючого в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про накладення заборони на відчуження житла.

В своїй позовній заяві позивач вказував, що 20.09.2017 рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області громадянка ОСОБА_4 та громадянин ОСОБА_3 були позбавлені батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає без реєстрації в сімї своєї баби, яка є його опікуном за адресою: вулиця Молодіжна, будинок 13, село Потоки, Кременчуцький район (довідка №26-02/1496, видана Потоківською сільською радою 21.07.2017).

Неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: вулиця Центральна (Жовтнева), будинок 76, село Потоки, Кременчуцький район (довідка № 26-02/1495, видана Потоківською сільською радою 21.07.2017).

Відповідно до ч.2, 3 ст.18 Закону України Про охорону дитинства діти члени сімї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем. ОСОБА_1 опіки та піклування зобовязані здійснювати контроль за додержанням батьками або особами, які їх замінюють, майнових та житлових прав дітей при відчуженні жилих приміщень та купівлі нового житла; до ч.3 ст.25 Закону України Про охорону дитинства у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування під опіку чи піклування жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу їх перебування у опікунів чи піклувальників.

Отже за неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом усього часу перебування в сімї піклувальника повинно бути збережено право користування домоволодінням за адресою: вулиця Центральна (Жовтнева), будинок 76, село Потоки, Кременчуцький район.

Житловий будинок, який знаходиться за адресою: вулиця Центральна (Жовтнева), будинок 76, село Потоки, Кременчуцький район належить на праві спільної часткової власності: ? частка ОСОБА_4 та 1/2 частка ОСОБА_3 (довідка №26-02/3190, видана Потоківською сільською радою 25.10.2017).

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 17 Закону України Про охорону дитинства суд у разі позбавлення батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

20.09.2017 року рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області громадянка ОСОБА_4 та громадянин ОСОБА_3 були позбавлені батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і питання щодо накладання заборони на відчуження житла вирішено не було.

Оскільки, неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, питання щодо збереження майна можливо вирішити лише шляхом накладання заборони на відчуження житла.

На підставі викладеного позивач просив суд ухвалити рішення, яким: накласти заборону на відчуження житла, яке знаходиться за адресою: вулиця Центральна (Жовтнева), будинок 76, село Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область, де зареєстрована неповнолітня дитина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття.

Представник позивача ОСОБА_1 опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації ОСОБА_6 діюча в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. На адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися. На адресу суду надіслали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Кременчуцької РДА Полтавської області в судове засідання не зявилася. На адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20.09.2017 року рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області громадянка ОСОБА_4 та громадянин ОСОБА_3 були позбавлені батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає без реєстрації в сімї своєї баби ОСОБА_5, яка є його опікуном за адресою: вулиця Молодіжна, будинок 13, село Потоки, Кременчуцький район, що підтверджується довідкою №26-02/1496, видана Потоківською сільською радою 21.07.2017.

Неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрован за адресою: вулиця Центральна (Жовтнева), будинок 76, село Потоки, Кременчуцький район, що підтверджується довідкою № 26-02/1495, видана Потоківською сільською радою 21.07.2017.

Відповідно до ч.2, 3 ст.18 Закону України Про охорону дитинства діти члени сімї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем. ОСОБА_1 опіки та піклування зобовязані здійснювати контроль за додержанням батьками або особами, які їх замінюють, майнових та житлових прав дітей при відчуженні жилих приміщень та купівлі нового житла; до ч.3 ст.25 Закону України Про охорону дитинства у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування під опіку чи піклування жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу їх перебування у опікунів чи піклувальників.

Отже за неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом усього часу перебування в сімї піклувальника повинно бути збережено право користування домоволодінням за адресою: вулиця Центральна (Жовтнева), будинок 76, село Потоки, Кременчуцький район.

Житловий будинок, який знаходиться за адресою: вулиця Центральна (Жовтнева), будинок 76, село Потоки, Кременчуцький район належить на праві спільної часткової власності: 1/2 частка ОСОБА_4 та 1/2 частка ОСОБА_3, що підтверджується довідкою №26-02/3190, видана Потоківською сільською радою 25.10.2017.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 17 Закону України Про охорону дитинства суд у разі позбавлення батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

20.09.2017 року рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області громадянка ОСОБА_4 та громадянин ОСОБА_3 були позбавлені батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і питання щодо накладання заборони на відчуження житла вирішено не було.

Оскільки, неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, питання щодо збереження майна можливо вирішити лише шляхом накладання заборони на відчуження житла.

Таким чином, оскільки є законні підстави для накладення заборони на відчуження нерухомого майна, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено часткового, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 25 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 76, 258-259, 263-265, 273, 352 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації діючого в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про накладення заборони на відчуження житла - задовольнити.

Накласти заборону на відчуження житла, яке знаходиться за адресою: вулиця Центральна (Жовтнева), будинок 76, село Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область, де зареєстрована неповнолітня дитина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави по 800 гривень судового збору з кожного.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_7