Справа № 583/3051/17
У Х В А Л А

09 лютого 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

за участю секретаря Зубатової І.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсним правочину у вигляді заповіту та виключення зі спадкового реєстру запису про реєстрацію заповіту

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває вищевказана справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 надав письмове клопотання ОСОБА_1 про витребування письмових доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_7 матеріали спадкової справи №55400926, номер у нотаріуса - 64/2013, заведеної 29.11.2013 року після смерті ОСОБА_8, який помер 25.10.2013 року для огляду в судовому засіданні, а копію для долучення до матеріалів справи; витребувати з Охтирської районної державної нотаріальної контори Сумської області: наряд справи №01-08 за 2013 рік та №01-09 за 2013 рік у яких містяться документи (заяви про внесення заповіту до Спадкового реєстру, квитанції про сплату реєстраційного збору та інші) які стали підставою для здійснення Охтирською державною нотаріальною конторою державної реєстрації 04.12.2013 року заповіту у Спадковому реєстрі який був складений від імені ОСОБА_8, який помер 25.10.2013 року для огляду в судовому засіданні, а копії для долучення до матеріалів справи; журнал реєстрації вхідних документів за 2013 рік, справа 01-23, том-1, в якій міститься запис про вхідну реєстрацію заяви про внесення заповіту ОСОБА_8 до Спадкового реєстру, оригінал для огляду, а копію для доручення до матеріалів справи; витребувати зі Староіванівської сільської ради Охтирського району Сумської області такі письмові докази: другий примірник заповіту складеного 17.02.2012 року ОСОБА_8 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчений секретарем Староіванівської сільської ради Охтирського району Сумської області ОСОБА_9, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №01, оригінал для огляду, копія для приєднання до матеріалів справи; витяг зі Спадкового реєстру про державну реєстрацію заповіту складеного 17.02.2012 року ОСОБА_8 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчений секретарем Староіванівської сільської ради Охтирського району Сумської області ОСОБА_9; реєстр для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування за 2013 рік оригінал для огляду, копія для приєднання до матеріалів справи; алфавітну книгу для обліку заповітів за 2013 рік оригінал для огляду, копія для приєднання до матеріалів справи; наряд справу у якій містяться документи, що стали підставою для складання та посвідчення 17.02.2012 року ОСОБА_8 заповіту на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який посвідчений секретарем Староіванівської сільської ради Охтирського району Сумської області ОСОБА_9, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №01, оригінал для огляду, копія для приєднання до матеріалів справи; копію наказу про призначення секретаря Староіванівської сільської ради Охтирського району ОСОБА_9 на посаду секретаря сільської ради; відомості про те, чи покладалося рішенням виконавчого комітету Староіванівської сільської ради обовязки про вчиненню нотаріальних дій на ОСОБА_9, а якщо так, то копію відповідного рішення виконавчого комітету для долучення до матеріалів справи; копію рішення Староіванівської сільської ради від 16.11.2010 року про покладення обовязків про вчиненню нотаріальних дій; копію рішення Староіванівської сільської ради від 11.07.2014 року про скасування рішення сільської ради від 16.11.2010 року; копію подання Охтирського міськрайонного прокурора про усунення порушень вимог Закону від 21.05.2014 року; журнал для реєстрації вихідної кореспонденції у якому здійснено запис про вихідну реєстрацію заяви №144 від 04.12.2013 року на підставі якої було внесено заповіт до Спадкового реєстру, оригінал для огляду, копія для приєднання до матеріалів справи; витребувати з Державного підприємства «Національні інформаційні системи» в особі Сумської філії відомості чи вносився цією установою до Спадкового реєстру заповіт складений ОСОБА_8 17 лютого 2012 року на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який посвідчений секретарем Староіванівської сільської ради Охтирського району Сумської області ОСОБА_9 В.І.; витребувати з архіву Охтирського міськрайонного суду Сумської області для дослідження в судовому засіданні матеріалів таких справ: цивільна справа №2-1393/09 за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_10 про визначення місця проживання дитини; цивільна справа №1813/2365/2012 за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_10 про позбавлення батьківських прав; цивільну справу №583/1505/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Охтирської державної нотаріальної контори про визнання недійсним нотаріального акту.

Представник позивач в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні про заявленого клопотання частково заперечував, зазначив, що позивач та її представник не позбавлені можливості надати частину доказів самостійно. Крім того, заявив про виклик свідків для допиту в судовому засіданні: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, які можуть надати пояснення щодо наявності волевиявлення на вчинення заповіту саме на користь відповідача по справі ОСОБА_4

Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пунктом 7 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

Пунктом 3 частини пятої статті 198 Цивільного процесуального кодексу України, встановлене право суду оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, зважаючи на те, що позивач не позбавлена можливості надати самостійно частину зазначених в клопотанні доказів.

Згідно статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно правил статті 69 Цивільного процесуального кодексу України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Клопотання про виклик свідків є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 258-260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів задовольнити частково.

Витребувати від приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу ОСОБА_7 матеріали спадкової справи №55400926, номер у нотаріуса - 64/2013, заведеної 29.11.2013 року після смерті ОСОБА_8, який помер 25.10.2013 року, для огляду в судовому засіданні, а також належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Витребувати від Охтирської районної державної нотаріальної контори:

- наряд справи №01-08 за 2013 рік та №01-09 за 2013 рік, у яких містяться документи (заяви про внесення заповіту до Спадкового реєстру, квитанції про сплату реєстраційного збору та інші) які стали підставою для здійснення Охтирською державною нотаріальною конторою державної реєстрації 04.12.2013 року заповіту у Спадковому реєстрі який був складений від імені ОСОБА_8, який помер 25.10.2013 року для огляду в судовому засіданні, а також належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;

- оригінал журналу реєстрації вхідних документів за 2013 рік, справа 01-23, том-1, в якій міститься запис про вхідну реєстрацію заяви про внесення заповіту ОСОБА_8 до Спадкового реєстру - для огляду, а також належним чином завірену копію для доручення до матеріалів справи.

Витребувати від Староіванівської сільської ради Охтирського району Сумської області:

- оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування за 2013 рік для огляду в судовому засіданні, а також належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- оригінал алфавітної книги для обліку заповітів за 2013 рік для огляду в судовому засіданні, а також належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- оригінал наряд справу, яка містить документи, що стали підставою для складання та посвідчення 17.02.2012 року ОСОБА_8 заповіту на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчений секретарем Староіванівської сільської ради Охтирського району Сумської області ОСОБА_9, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №01, для огляду в судовому засіданні, а також копію для долучення до матеріалів справи;

- копію наказу про призначення секретаря Староіванівської сільської ради Охтирського району ОСОБА_9 на посаду секретаря сільської ради.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про виклик свідків задовольнити.

В судове засідання викликати свідків :

- ОСОБА_11, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_12, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_13, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвалу виконати в строк до 15.03.2018 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Сидоренко