Справа № 367/2183/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Когут К.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Ірпінська міська державна нотаріальна контора про скасування правовстановлюючих документів та визнання права власності на спільне часткове майно,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Ірпінська міська державна нотаріальна контора про скасування правовстановлюючих документів та визнання права власності на спільне часткове майно.

Через канцелярію суду позивачем ОСОБА_1 було подано клопотання про витребування доказів в якому він просить витребувать в Державному нотаріальному архіві в Київській області (08200, м. Ірпінь, вул. Северинська, буд. 34)Ірпінській міській державній нотаріальній конторі (08200, м. Ірпінь, вул. Центральна, 55) - копії всіх документів (зокрема правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно, а в місцевостях, де інвентаризація не проводилась, - довідку виконавчого комітету відповідної Ради народних депутатів, та всіх інших документів, що містяться в матеріалах нотаріальної спадкової справи), на підставі яких були видані Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданих Державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори 22.02.1995 року та зареєстровані в реєстрі за №2-1036, зареєстровані в Ірпінському МБТІ за №1770 04.03.1995 року, згідно яких ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали у спадщину по 1/4 житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Ірпінь Київської області по вул. Ломоносова буд. 25, що має в цілому 97,7 кв.м. житлової площі, зареєстровану земельну ділянку площею 1200 кв.м., на якій розташовані: сарай «Б», Л, М, вбиральня «Г.К, огорожа №1-4, колодязь №5, спадщина належала померлій ОСОБА_6, що померла 13.02.1994р., яка є матір'ю спадкоємців.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 через канцелярію суду надала заяву в якій зазначила, що підтримує клопотання про витребування доказів та розгляд справи просить проводити у їх відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_8 через канцелярію суду надав заяву в якій зазначив, що розгляд справи просить проводити у його відсутність.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вище викладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вказані письмові відомості необхідні суду для повного та всебічного з'ясування обставин справи і сприятимуть прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 247 ЦПК, України, -

ухвалив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державному нотаріальному архіві в Київській області (08200, м. Ірпінь, вул. Северинська, буд. 34) Ірпінській міській державній нотаріальній конторі (08200, м. Ірпінь, вул. Центральна, 55) - копії всіх документів (зокрема правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно, а в місцевостях, де інвентаризація не проводилась, - довідку виконавчого комітету відповідної Ради народних депутатів, та всіх інших документів, що містяться в матеріалах нотаріальної спадкової справи), на підставі яких були видані Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданих Державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори 22.02.1995 року та зареєстровані в реєстрі за №2-1036, зареєстровані в Ірпінському МБТІ за №1770 04.03.1995 року, згідно яких ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали у спадщину по 1/4 житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Ірпінь Київської області по вул. Ломоносова буд. 25, що має в цілому 97,7 кв.м. житлової площі, зареєстровану земельну ділянку площею 1200 кв.м., на якій розташовані: сарай «Б», Л, М, вбиральня «Г.К, огорожа №1-4, колодязь №5, спадщина належала померлій ОСОБА_6, що померла 13.02.1994р., яка є матір'ю спадкоємців.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Ірпінська міська державна нотаріальна контора про скасування правовстановлюючих документів та визнання права власності на спільне часткове майно оголосити перерву до 29.03.2018 року о 14-30 год., викликати осіб, що приймають участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в установленому законодавством порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Ф.Карабаза