Справа № 151/1/18
Провадження № 2/151/38/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2018 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Моцного В.С.

при секретарі: Бондаренко В.П.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області в порядку загального позовного провадження справу 151/1/18 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26 квітня 2014 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з нею. Сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки відповідач створив нову сім'ю, матеріальної допомоги на дітей не надає, тому просить розірвати шлюб та стягувати аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. .

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_5.

Відповідач в судовому засіданні не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки створив нову сім'ю, визнав, що це його діти та не заперечує проти стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, зважаючи на те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області від 26 квітня 2014 року сторони зареєстрували шлюб 26 квітня 2014 року по актовому запису №02.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 20.01.2014 року виданого виконавчим комітетом Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року і його батьком є ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 10.01.2017 року виданого виконавчим комітетом Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року і її батьком є ОСОБА_2.

У відповідності до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотні значення.

Як вбачається з ст.113 СК України, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст.181 ч.3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру частки аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і відповідача, інші обставини що мають істотне значення.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім'ї неможливо, а також визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки, позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає до задоволення, то з відповідача слід стягнути на користь позивачки 704,80 грн. витрат по оплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу за підготовку позову до суду 200 грн.

Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

А тому з відповідача слід стягнути в дохід держави 704,80 гривень судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-113, 180-184, 191 СК України, ст. ст ст.ст. 12, 76, 81, 89, 133, 141, 200, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрований 26 квітня 2014 року виконавчим комітетом Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області по актовому запису № 02 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок з кожного.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати до Чечельницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, картка платника податків НОМЕР_1 (місце проживання АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6, картка платника податків НОМЕР_2 (місце проживання АДРЕСА_1) аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 03.01.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, картка платника податків НОМЕР_1 (місце проживання АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6, картка платника податків НОМЕР_2 (місце проживання АДРЕСА_1) судові витрати, сплочений судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, картка платника податків НОМЕР_1 (місце проживання АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6, картка платника податків НОМЕР_2 (місце проживання АДРЕСА_1) судові витрати на професійну правничу допомогу за підготовку позову до суду в сумі 200 (двісті) гривень

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, картка платника податків НОМЕР_1 (місце проживання АДРЕСА_2 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір за подачу позову про стягнення аліментів на утримання дітей в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя :