Провадження № 2-о/537/13/2018 Справа № 537/6/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що він є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивував тим, що він народився 09 грудня 1961 року в селі Ганнівка Глобинського району Полтавської області. Його батьками, у відповідності до свідоцтва про народження серії І-КЕ №243463 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, прізвище заявника записано як ОСОБА_2. В подальшому він отримав паспорт КН номер 578059, де його прізвище записано як ОСОБА_1, що стало результатом невірного перекладу з російської мови на українську. 01 квітня 2011 року мати заявника ОСОБА_2 склала на його імя заповіт. Оскільки неузгодженість прізвищ матері заявника та його прізвища може негативно вплинути на можливість отримання свідоцтва про право на спадщину, у звязку із цим і виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 У звязку із викладеними обставинами, та за наявністю відповідних письмових доказів, заявник і звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник, ОСОБА_1, не зявився, при цьому належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі та зазначив, що його заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа, ОСОБА_2, в судове засідання не зявилась, при цьому належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, до суду подана її посвідчена державним нотаріусом Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області ОСОБА_4 та зареєстрована в реєстрі за номером 233 заява, згідно якої вона просить суд розглянути справу без її участі, зазначила, що заяву підтримує в повному обсязі. Також вказала, що вона підтверджує, що ОСОБА_5 дійсно є її рідним сином.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Вивчивши, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про народження серії І-КЕ №243463, виданого повторно 11 квітня 2016 року Виконавчим комітетом Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, 09 грудня 1961 року народився ОСОБА_5, матірю якого записана ОСОБА_2, а батьком ОСОБА_3.

У паспорті заявника серії КН №578059, виданого 06 лютого 1998 року Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області, а також у картці фізичної особи платника податків, його прізвище записано як ОСОБА_1.

Прізвище матері заявника в її паспорті серії КО номер 038920, виданого 05 січня 2000 року Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області, а також у картці фізичної особи платника податків, її прізвище записано як ОСОБА_3.

01 квітня 2011 року державним нотаріусом Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області ОСОБА_4Д посвідчено заповіт за реєстровим номером 395, згідно якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіла усі її права та обовязки, які їй належать на момент складання заповіту, а також усе її майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, та все те, що буде їй належати на день смерті, на що вона матиме право, заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт того, що Пороннік В.О. є сином ОСОБА_2 також вбачається зі змісту довіреності, посвідченої 06 липня 2016 року державним нотаріусом Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області ОСОБА_4, та зареєстрованої за номером 823.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши та проаналізувавши в судовому засіданні надані заявником письмові докази, а саме: свідоцтво про народження серії І-КЕ №243463; паспорт серії КН №578059; паспорт серії КО номер 038920; заповіт, посвідчений державним нотаріусом Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області ОСОБА_4 01 квітня 2011 року, зареєстрований за реєстровим номером 395; довіреність, посвідчена 06 липня 2016 року державним нотаріусом Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області ОСОБА_4, та зареєстрована за номером 823, суд вважає достовірно доведеним факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має юридичне значення, а саме для оформлення спадкових прав заявником, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог останнього, у звязку із чим вони підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 263, 264, 265, 293, 294, 315 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Ярмаркова, будинок 2 А, квартира 7) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце реєстрації: Полтавська область, Глобинський район, село Ганнівка.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Д.О. Зоріна