Справа № 177/260/18
Провадження № 2-о/177/28/18
У Х В А Л А

14.02.2018 м.Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Софіївська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив суд встановити факт родинних відносин між, а саме, те, що він є онуком ОСОБА_2, а ОСОБА_3, є донькою ОСОБА_2

Разом із заявою, представник заявника надав клопотання про витребування доказів, відповідно до якої, просив витребувати з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори:

- відомості про наявність, або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 17.06.2003, а також про те, чи була прийнята спадщина після її смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину;

- інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_2, померлої 17.06.2003, складеного за її життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;

- інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлої 17.06.2003 (спадкової справи та виданого на цій підставі свідоцтва про право на спадщину).

З Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (проспект Дмитра Яворницького, 21-А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) відомості, про те, коли та на підставі чого ОСОБА_4 змінила прізвище на «Бідну» (померла 17.06.2003, про що 18.06.2003 Виконкомом Валівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області видано свідоцтво про смерть, серії І-КИ № 519706, актовий запис №17).

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою економії процесуального часу, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання за відсутності сторін по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання представника заявника.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Софіївська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Витребувати з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори:

- відомості про наявність, або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 17.06.2003, а також про те, чи була прийнята спадщина після її смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину;

- інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_2, померлої 17.06.2003, складеного за її життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;

- інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлої 17.06.2003 (спадкової справи та виданого на цій підставі свідоцтва про право на спадщину).

Витребувати з Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (проспект Дмитра Яворницького, 21-А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) відомості, про те, коли та на підставі чого ОСОБА_4 змінила прізвище на «Бідну» (померла 17.06.2003, про що 18.06.2003 Виконкомом Валівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області видано свідоцтво про смерть, серії І-КИ № 519706, актовий запис №17).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: