УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

12.03.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом до ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2015 року Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" звернулось до суду з позовом, в якому, з урахуванням заяви від 27.04.2017 року, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 6 073,66 дол. США, у тому числі прострочену заборгованість за нарахованими процентами 1 364,04 дол. США, поточну заборгованість по поверненню кредитних коштів 4 000,00 дол. США, прострочену заборгованість по поверненню кредитних коштів 649,57 дол. США, поточну заборгованість по нарахованим процентам 60,05 дол. США, а також стягнути нараховану пеню в розмірі 618,73 дол. США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 02.07.2015 року становить 12 997,33 грн., та штраф в сумі 5 000 грн.

27.03.2017 року ОСОБА_2П, звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати недійсним кредитний договір від 11.02.2008 року №0014/08/52C-L, укладений АКБ «Форум» та ОСОБА_2

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 15.06.2017 року обєднано в одне провадження цивільні справи №295/12015/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та цивільну спарву №295/334/17 за позовом до ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.03.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором змінено позивача на належного ОСОБА_3.

12.03.2018 року від ОСОБА_3 надійшла заява, в якій останній просив залишити позовні вимоги до ОСОБА_2 без розгляду у звязку з тим, що від Пцблічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3 перейшло право вимоги за кредитним договором від 11.02.2008 року №0014/08/52C-L.

12.03.2018 року від ОСОБА_2П, надійшла заява з проханням залишити його позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання кредитного договору недійсним без розгляду.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до матеріалів справи розгляд справи по суті не розпочато.

З урахуванням викладеного, оскільки позивачами по справі подано відповідні заяви, суд вважає за можливе залишити позовні заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_2 без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» про визнання кредитного договору недійсним залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман