У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

Справа № 236/521/18

19 березня 2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів для утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали заяви, суддя встановив, що є підстави для відмови у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 подано в суд заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у твердій грошовій валюті в сумі 7000 (сім тисяч) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п . 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогамстатті 161 цього Кодексу.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України встановлено вимогу про те, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі встановлено в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб, всупереч зазначеної норми ЦПК України ОСОБА_1 заявила вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 7000(сім тисяч), що значно перевищує встановлений розмір.

Таким чином, заявлена вимога не відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, в зв'язку з чим у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст. 161, 165, 166, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів для утримання неповнолітньої дитини.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_1, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

ОСОБА_1 має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня повного складення судового рішення - 19.03.2018.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя -