ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/303/17
провадження № 2/753/3176/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

"19" лютого 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючої-судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря КЕДИК А.В.

сторін:

позивача ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5

відповідача ОСОБА_6

представника відповідача ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, що діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_8, третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_6, що діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_8 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5, третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, шляхом зобов"язання відповідачів надати ключі від квартири та можливості вільного доступу до жилого приміщення в будь-який час доби.

встановив:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з січня 2017 року перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Відповідачка ОСОБА_6, що діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_8, в свою чергу 01. 06. 2017 року звернулася до суду з зустрічними вимогами до ОСОБА_3 , ОСОБА_5, третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, шляхом зобов"язання відповідачів надати ключі від квартири та можливості вільного доступу до жилого приміщення в будь-який час доби ( а.с. 63-67)

У зв"язку з набранням чинності з 15 грудня 2017 року Закону України « Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України », згідно Перехідних положень цього Кодексу, справи провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно Перехідних положень ЦПК України, розгляд даної цивільної справи здійснюється у загальному позовному провадженні.

Згідно вимог ст. 196 ЦПК України у справах загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_7 заявила клопотання про продовження розгляду справи зі стадії де було оголошено перерви, а саме продовження з допиту свідків.

Разом з тим, з урахуванням думки всіх учасників цивільного провадження суд приходить до наступного.

Згідно п. 9 Розділу XIII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України ( в редакції від 03 жовтня 2017 року ), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Таким чином з врахуванням вказаних норм в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_7 слід відмовити.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1 ) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2 ) з"ясування заперечень проти позовних вимог; 3 ) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4 ) вирішення відводів; 5 ) визначення порядку розгляду справи; 6 ) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріли справи судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі "Смірнова проти України" ).

Тому відповідно до ст.ст. 196, 197 - 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, що діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_8, третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_6, що діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_8 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5, третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, шляхом зобов"язання відповідачів надати ключі від квартири та можливості вільного доступу до жилого приміщення в будь-який час доби в судове засідання, та перейти до розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : ЛЕОНТЮК Л.К.