АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Провадження № 22-ц/796/2756/2018 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

15 березня 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Грушевської Уляни Тарасівни, яка діє від імені та в інтересах Київської обласної ради, на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 8 грудня 2017 року про відмову у відкритті провадження в справі за позовом Київської обласної ради до Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання неправомірними дій та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 8 грудня 2017 року відмовлено у відкритті провадження в справі за позовом Київської обласної ради до Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання неправомірними дій та скасування постанови.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 9 лютого 2018 року представник Київської обласної ради подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 22 лютого 2018 року апеляційну скаргу представника Київської обласної ради залишено без руху з наданням апелянту десятиденного строку з дня отримання ухвали для зазначення інших підстав для поновлення строку та надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження.

На виконання вимог вказаної ухвали суду 7 березня 2018 року представник Київської обласної ради подав заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 8 грудня 2017 року. Посилається на те, що копія оскаржуваної ухвали суду була отримана Київською обласною радою 9 січня 2018 року, після чого, в порушення п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга була направлена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва 19 січня 2018 року. Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 31 січня 2018 року подана апеляційна скарга була повернута без розгляду. Після отримання вказаної ухвали суду апеляційна скарга на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 8 грудня 2017 року була подана через суд першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що визначені представником Київської обласної ради причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження не є поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України в редакції, чинній на час постановлення оскаржуваної ухвали суду, було визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 8 грудня 2017 року Київська обласна рада отримала 9 січня 2018 року.

Таким чином, останній день строку на апеляційне оскарження припав на 15 січня 2018 року.

Апеляційна скарга на вказану ухвалу суду була вперше подана Київською обласною радою до Апеляційного суду міста Києва поштою лише 19 січня 2018 року (а .с. 23).

Порушуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, представником Київської обласної ради не наведено обставин на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження при поданні апеляційної скарги вперше, тобто 19 січня 2018 року.

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Київської обласної ради на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 8 грудня 2017 року слід відмовити.

Керуючись ст. ч. 4 ст. 357, ст. 358 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Грушевської УляниТарасівни, яка діє від імені та в інтересах Київської обласної ради, на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 8 грудня 2017 року про відмову у відкритті провадження в справі за позовом Київської обласної ради до Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання неправомірними дій та скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва В.А. Шебуєва