Провадження № 2-о/742/26/18
Єдиний унікальний № 742/388/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Циганка М.О.,

за участю секретаря Хотінь Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявлені вимоги мотивує тим, що вона та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом після смерті їх матері ОСОБА_3, яка померла 20 березня 2017 року. Після смерті їх матері відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі й на земельну ділянку площею 3,79 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Удайцівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, яка належала спадкодавиці на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №246863. Проте, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на дану земельну ділянку на підставі тощо, що заявником не доведено факт родинних відносин із спадкодавцем, оскільки у Свідоцтві про народження заявника в графі «мати» зазначено прізвище «Дехтярь», а в свідоцтві про смерть спадкодавці вказано прізвище «Дьогтяр». Оскільки, заявник не має можливості реалізувати своє право на спадкування, нею і подано до суду заяву про встановлення факту родинних відносин, що померла ОСОБА_3 дійсно була рідною матір»ю ОСОБА_1

У судове засідання заявник не з»явилася, проте згідно її письмової заяви, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа в судове засідання також не з»явилася, проте згідно її заяви щодо задоволення заяви не заперечує та просить справу розглянути без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії Свідоцтва про народження серії ІV-УР №2185250 від 21 липня 1962 року, встановлено, що ОСОБА_4 народилася 09 червня 1962 року та її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.8).

При цьому, згідно копії рішення Прилуцького міськрайонного суду від 24 липня 2008 року у справі №2-о-132/2008 р., встановлено факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

18 вересня 1982 року ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 уклали шлюб, про що Удайцівською с/радою Прилуцького району Чернігівської області зроблено запис за №8 від 18 вересня 1982 року (а.с.8).

Згідно копії Свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №295191 від 20 березня 2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 20 березня 2017 року, про що виконавчим комітетом Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області складено відповідний актовий запис №33 (а.с.7).

У відповідності до копії Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №246863, ОСОБА_3 на підставі розпорядження Прилуцької райдержадміністрації від 21 грудня 2004 року за №445 є власником земельної ділянки площею 3,79 га на території Удайцівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9).

Згідно листа Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 30 січня 2018 року за №125/02-14, встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 20 березня 2017 року, оскільки згідно представлених документів про родинні відносини, а саме: згідно свідоцтва про народження серії ІV-УР №2185250, виданого Удайцівським сіль ЗАГСом Прилуцького району Чернігівської області 21 липня 1962 року на її ім»я, прізвище в графі «мати» значиться прізвище «Дехтярь», а свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ №295191, видане виконкомом Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області 20 березня 2017 року на ім»я «Дьогтяр Катерини Іванівни». В зв»язку з чим рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є її матір»ю (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зокрема, згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, оскільки суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_3, яка померла 20 березня 2017 року, дійсно, є рідною матір»ю ОСОБА_1, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, тому заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 352, 354-355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 20 березня 2017 року є рідною матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О.Циганко