Справа № 234/1500/18
Провадження № 2-н/234/217/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Бакуменко А.В.

при секретарі Кісточки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську матеріали цивільної справи № 234/1500/18, провадження № 2-н/234/217/18 за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» 84302 м. Краматорськ вул. Комерційна, 8, р/р 60 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , інн НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, які народився у м.Харківська область, Барвінківський район, с. Гусарівка, що мешкає м. Краматорськ вул. Дмитра Мазура 45-30 заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 6451,47 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 176,20 грн.

В С Т А Н О В И В:

13.03.2018 року Краматорським міським судом була розглянута цивільна справа № 234/1500/18, провадження № 2-н/234/217/18 за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» 84302 м. Краматорськ вул. Комерційна, 8, р/р 60 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , інн НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, які народився у м.Харківська область, Барвінківський район, с. Гусарівка, що мешкає м. Краматорськ вул. Дмитра Мазура 45-30 заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 6451,47 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 176,20 грн.

При складанні рішення було допущено описку: а саме: у написанні дати винесення судового наказу, замість належного «13 березня 2018 року» було помилково зазначено «12 березня 2018 року»

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Матеріалами справи підтверджується той факт, що судовий розгляд по справі проведений саме 13.03.2018 року та в рішенні суду позначення дати «12 березня 2018 року» є помилковим.

Таким чином, обєктивно підтверджується наявність описки в рішенні суду.

За таких обставин, описку допущену в рішенні суду у слід виправити, зазначивши належну дату винесення судового наказу .

Керуючись ст.ст. 259-260,269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в судовому наказі Краматорського міського суду від 13 березня 2018 року, прийнятому за результатами розгляду цивільної справи № 234/1500/18, провадження № 2-н/234/217/18 за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» 84302 м. Краматорськ вул. Комерційна, 8, р/р 60 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , інн НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, які народився у м.Харківська область, Барвінківський район, с. Гусарівка, що мешкає м. Краматорськ вул. Дмитра Мазура 45-30 заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 6451,47 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 176,20 грн., зазначивши замість помилкової дати винесення судового наказу «12 березня 2018 року» потрібну «13 березня 2018 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику

Суддя ОСОБА_2