Справа № 713/285/18
Провадження №2/713/212/18
РІШЕННЯ

іменем України

21.03.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

У позові вказувала, що 14.07.2015 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 і прийняла його прізвище, її дошлюбне прізвище ОСОБА_3. Шлюб зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького управління юстиції, актовий запис №32. У шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилася дочка ОСОБА_4

Посилалася на те, що з відповідачем не склалися нормальні подружні стосунки по причині різних характерів та поглядів на життя, відсутність спільних уподобань та інтересів, вони втратили почуття любові один до одного. Чоловік перестав поважати її як дружину, не рахувався з її думкою, постійно принижував її людську та жіночу гордість. Але головна причина в тому, що чоловік на протязі останніх двох років за застосовував фізичне насильство в присутності дитини, а їй приходилося захищатись від чоловіка. Після останнього інциденту зрозуміла, що краще розійтися.

Зазначала, що відповідач залишив сім'ю та перейшов проживати до своїх батьків і зовсім не цікавиться ними. В результаті сімейно-шлюбні відносини між ними припинилися, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, стосунків не підтримують. Після припинення шлюбних відносин з відповідачем, він не надає допомоги на утримання дитини. Дитина проживає з нею і повністю знаходиться на її утриманні. На даний час питань поділу спільно-нажитого майна немає.

Вона прийшла до висновку, що спільне життя неможливе, примирення між ними суперечить її інтересам, а тому їх шлюб необхідно розірвати.

Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, що зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції 14.07.2015 року, актовий запис №32 та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. До початку підготовчого засідання представник позивача ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд за їх відсутності. Позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку підготовчого засідання подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню в повному об'ємі з таких підстав.

Судом установлено, що 14.07.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вижницького районного управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №32, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 14.07.2015 року. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 прийняла прізвище ОСОБА_3У шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_4 року у сторін народилася дочка - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серія НОМЕР_3 від 24.06.2016 року, виданого виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Відповідно до ст.112 СК України, Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» міститься роз'яснення про те, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З безпосередньо досліджених та наданих позивачем доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, шлюбні відносини фактично припинено, разом не проживають, спільного господарства не ведуть.

Позивач довела, а відповідач визнав, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, їх сім'я розпалась остаточно, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 бажає надалі іменуватись шлюбним прізвищем ОСОБА_1.

Згідно копії посвідчення серія НОМЕР_4 від 11.08.2016 року ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи з дитинства, а тому відповідно до положень п.9 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» вона звільнена від сплати судового збору.

На підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави витрати по сплаті судового збору у сумі 704,80 грн.

На підставі ст.ст.110, 112-114 СК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 141, 200, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований 14.07.2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вижницького районного управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №32 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі іменуватись шлюбним прізвищем ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 в дохід держави судові витрати, а саме, судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк