Справа № 636/3075/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Карімова І.В.,

за участю секретаря - Селеверстової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору та скасування заборони на відчуження, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, зазначивши в його обгрунтування, що 07 жовтня 2013 року міжнею,ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_4 з однієї сторони, та відповідачами: ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (нині Яніцька) Ю.В. з іншої сторони як набувачами майна укладено спадковий договір, відповідно до умов якого після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_4 як відчужувачів передали у власність відповідачів квартиру АДРЕСА_1. Люксембург (нині Музейна) в м. Чугуїв Харківської області із зобовязанням виконувати майнові і немайнові розпорядження відчужувачів майна, а саме: купівлю одягу,продуктів харчування, медикаментів для них за їх гроші та за їх вимогою.

Посилаючись на те, що з часу укладення договору відповідачі не виконували обовязки, передбачені договором, а тому вона, ОСОБА_1 сама піклувалася про себе та за чоловіком під час його хвороби, купувала продукти харчування та ліки.

24 квітня 2016 року ОСОБА_4 помер. Вона продовжує самостійно піклуватися про себе,купувати одяг, їжу та ліки, а відповідачі ігнорують свої обовязки за договором. росила суд

У звязку із чим просила визнати розірваним спадковий договір від 07 жовтня 2013 року.

Позивач просила розглянути справу за її відсутністю.

Відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (нині Яніцька) Ю.В. проти задоволення позову за зазначеними в ньому підставами не заперечували,надали заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутністю.

Перевіривши доводи позовної заяви,надані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07 жовтня 2013 року подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4В.з однієї сторони та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (нині Яніцька) Ю.В. з іншої сторони уклали спадковий договір, посвідчений державним нотаріусом Сугуївської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_5 за реєстровим номером 1-2066.

Відповідно до п.1 цього договору право власності на вказану в договорі квартиру за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вулиця Р. Люксембург ( нині Музейна)АДРЕСА_2, переходить до набувачів майна в разі виконання ними умов цього договору та після смерті відчужувачів.

Згідно п.10 вказаного договору відповідачі (набувачі майна)зобовязуються виконувати особисті майнові та немайнові розпорядження ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а саме: купувати одяг, продукти харчування, медикаменти для них за їх гроші та за їх вимогою.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження № 10391156 від 07.10.2013 на вказану у спадковому договорі квартиру накладено обтяження у вигляді заборони відчуження нерухомого майна (а.с. 7-9).

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1302 ЦК України за спадковим договором одна сторона (набувач) зобовязується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача.

Згідно зі ст. 1305 ЦК України набувач у спадковому договорі може бути зобовязаний вчинити певну дію майнового або немайнового характеру до відкриття спадщини або після її відкриття.

Частиною 1 ст. 1308 ЦК України спадковий договір може бути розірваний на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень.

Аналогічне положення закріплено також у п. 1 спадкового договору.

Відповідно до ст..12ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Підстави для зміни або розірвання договору передбачені положеннями ст. 651 ЦК України, ч. 2 якої визначено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Враховуючи, що судами встановлено фактичні обставини справи, надано належну оцінку зібраним

Доводи ОСОБА_1 про те, що вона сама піклувалася про себе та хворого чоловіка за його життя, купувала їжу, ліки, а відповідачі не виконували умови спадкового договору з дня його укладення, не оспорюються останніми в своїх письмових заявах до суду.

Таким чином судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 значною мірою була позбавлена того, на що вона розраховувала при укладанні спадкового договору, оскільки відповідачі допустили істотне порушення умов договору та не виконали

Розпоряджень відчужувачів, суд приходить до висновку, що є правові підстави для розірвання оспорюваного спадкового договору

Керуючись ст.ст. 10,12 235, 258, 263 -265, 268 ЦПК України, ст. ст. 526, 1302,1305,1308 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати спадковий договір, укладений 07.10.2013 року між ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, ОСОБА_6 , який посвідчений державним нотаріусом Чугуївської держнотконтори Харківської області ОСОБА_5, зареєстрованим за № 1-2066.

Скасувати заборону на відчуження квартири, розташованої за адресо.: Харківська область, м. Чугуїв, вул.. Музейна ( кол. Р.Люксембург)АДРЕСА_3, накладену 07.10.2013 року державним нотаріусом Чугуївської держнотконтори Харківської області ОСОБА_7, зареєстровану в реєстре за №№ 1-2067, 1-2068.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з наступного дня після його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні - в той же термін з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: