Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

№ 610/246/18

№ 2/610/241/2018

19.03.2018 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.

за участі

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши в місті Балаклія Харківської області у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу № 610/246/18 (№ 2/610/241/2018) за позовом ОСОБА_1 до Протопопівської сільської ради Балаклійського району Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

31.01.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк в 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_2. Позивач являється спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належні їй земельні ділянки.

На обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини вказує про те, що не зміг вчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки з 02.12.2015 року і по теперішній час проходить військову службу за контрактом у Спортивному клубі Національної гвардії України, який розташований в м. Київ, рідко приїжджає додому. Після смерті бабусі вважав, що все її майно успадкував батько ОСОБА_3, який, як виявилось, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса навіть не звертався і звертатись не буде. Так, на початку січня 2018 року позивач знайшов заповіт посвідчений 21.08.2015 року, яким ОСОБА_2 все своє майно заповіла позивачу. Для оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріуса, однак йому було в цьому відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.

Наведені обставини підтверджені матеріалами справи.

Позивач надав письмову заяву про підтримку позову, розгляд справи за його відсутності (а.с. 23).

Відповідач надав письмову заяву про визнання позову, розгляд справи за їхньої відсутності (а.с. 20).

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним онуком ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено відповідними свідоцтвами про народження та свідоцтвом про смерть (а.с. 6-8).

Відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_2 від 13.03.2006 року та Серія НОМЕР_3 від 28.09.2001 року, ОСОБА_2 є власником земельних ділянок площею 2,0000га та площею 6,88га відповідно (а.с. 12, 13).

З копії посвідченого 21.08.2015р. секретарем Протопопівської сільської ради Балаклійського району Харківської області заповіту, ОСОБА_2 усе своє майно, що буде їй належати на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, і на все те, на що вона за законом матиме право заповідала онуку ОСОБА_1 (а.с. 11).

Згідно з довідкою Протопопівської сільської ради Балаклійського району Харківської області від 16.01.2018 року № 20 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Із довідки Спортивного клубу Національної гвардії України від 12.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 проходить військову службу у спортивному клубі Національної гвардії України з 02.12.2015 року по теперішній час (а.с. 10).

Із відповіді приватного нотаріуса Дворник Я.В. від 31.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та йому було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 14).

Згідно витягу зі спадкового реєстру від 06.03.2018 року, виданого приватним нотаріусом Дворник Я.В., ОСОБА_2 було складено два заповіти, один 22.07.2009р., а другий 21.08.2015р. (а.с. 24).

За правилами ч. ч. 2, 3 ЦК України заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним.

З витягу зі спадкового реєстру від 06.03.2018 року, виданого приватним нотаріусом Дворник Я.В. вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відсутні (а.с. 25).

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України,

у х в а л и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) додатковий трьохмісячний строк, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили, для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

3.Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) з державного бюджету 352,40 гривень судового збору, сплаченого при поданні позову за квитанцією № 0.0.953158719.1 від 31.01.2018р., видавши йому з матеріалів справи завірену копію з оригіналу вказаної квитанції.

4.Стягнути з Протопопівської сільської ради Балаклійського району Харківської області на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) 352,40 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суду Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, рнокпп НОМЕР_1.

Відповідач: Протопопівська сільська рада Балаклійського району Харківської області, місцезнаходження: 64281, Харківська область Балаклійський район с. Протопопівка.

Головуючий В.М. Стригуненко