Провадження № 2/389/105/18
ЄУН 389/288/18
У Х В А Л А

07 березня 2018 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до СВК «Пантазіївський» про визнання права спільної часткової власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В

Позивачі звернулися до суду з позовом до СВК «Пантазіївський» про визнання права спільної часткової власності на нерухоме майно.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження у даній справі було встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, а саме: прохальну частину позовної заяви викладено не зрозуміло, оскільки позивачі просять визнати за ними право, однак не зазначають яке саме право за ними необхідно визнати (право власності, володіння, користування, розпорядження)

Згідно з п. 9 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом №62 Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року виділення із складу пайового фонду майна в натурі окремим власникам чи групам власників за їх бажанням в процесі вирішення майнових питань здійснюється підприємством правонаступником ( користувачем) на підставі рішення зборів співвласників.

Відповідно до Типового положення про комісію з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки, затвердженого постановою КМУ від 28 лютого 2001 року №177, рішення з питань виділення майнових паїв відноситься до виключної компетенції зборів співвласників майнових паїв.

Разом з тим, копія рішення зборів співвласників майнових паїв не додана до матеріалів позову.У відповідності з ст. ст. 316, 319, 321 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні. Співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.( ст. 364 ЦК України). Майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними ( ст. 367 ЦК України).

У відповідності з ст. ст. 7, 8, 9 Закону України „Про колективні сільськогосподарські підприємства майно, придбане на законних підставах, земля, інші основні та оборотні засоби виробництва, грошові та майнові внески його членів є об'єктами права колективної власності підприємства. Майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам. Суб'єктом права власності у підприємстві є підприємство як юридична особа, а його члени - в частині майна, яку вони одержують при виході з підприємства. Право колективної власності здійснюють загальні збори членів підприємства, збори уповноважених або створений ними орган управління підприємства, якому передано окремі функції по господарському управлінню колективним майном. Пай є власністю члена підприємства.

Якщо в позовній заяві ставиться питання про визнання права власності на майно, що входить до майнового паю членів розпайованого сільськогосподарського підприємства, однак до позову не додані відомості про структуру майнового паю, про перелік осіб, які є співвласниками майнових паїв, копії рішень про затвердження списку членів КСП - співвласників майнових паїв, тощо.

Позивачі в своїй позовній заяві не в повній мірі зазначили коло сторін, а саме не вказали інших співвласників розпайованого майна, адреси їх проживання, не надали копії позовних заяв та відповідні додатки для них.

Ухвалою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 лютого 2018 року позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до СВК «Пантазіївський» про визнання права спільної часткової власності на нерухоме майно залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Станом на 07 березня 2018 року вимоги зазначені в ухвалі Знамянського міськрайонного суду від 13 лютого 2018 року не виконано, а тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.185, 260-261, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до СВК «Пантазіївський» про визнання права спільної часткової власності на нерухоме майно - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Знамянського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1