АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року

м. Харків

Справа №640/13664/17

Провадження № 22-ц/790/1482/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вознесенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на заочне рішення Київського районного суду міста Харкова від 30 листопада 2017 року (суддя Ніколаєнко І.В.) по справі №640/13664/17 за позовом Вознесенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду міста Харкова від 30 листопада 2017 року у задоволенні позову Вознесенського обєднаного УПФУ Миколаївської області відмовлено.

На рішення суду 02 січня 2018 року Вознесенським обєднаним УПФУ Миколаївської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 19 січня 2018 року апеляційну скаргу Вознесенського обєднаного УПФУ Миколаївської області залишено без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження та несплати судового збору.

На виконання ухвали суду апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Однак, документів на підтвердження сплати судового збору у сумі 2400 грн. позивачем не надано.

Таким чином, недоліки, зазначені в ухвалі суду, усунені частково.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач: УДКСУ в Основянському районі м. Харкова;

код отримувача:37999628;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код бюджетної класифікації: 22030101.

призначення платежу: «*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа)».

Відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно повторно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Вознесенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на заочне рішення Київського районного суду міста Харкова від 30 листопада 2017 року(суддя Ніколаєнко І.В.) по справі №640/13664/17 за позовом Вознесенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії - залишити без руху.

Протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали Вознесенське обєднане УПФУ Миколаївської області. має право надати до апеляційного суду Харківської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Попередити Вознесенське обєднане УПФУ Миколаївської області, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Овсяннікова