Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3112/17

Провадження № 2/126/249/2018

"15" лютого 2018 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача Бершадської міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно: житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1. Вона являється спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері. Крім неї спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які під час шестимісячного терміну після смерті матері подали заяви про відмову від спадщини. Вона прийняла спадщину та оформила частину спадкового майна. Нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Житловий будинок відносився до категорії колгоспних дворів згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, головою двору якого була ОСОБА_3 Просить визнати за нею, як за спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 право на спадшину, що складається з житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує.

Від представника відповідача Бершадської міської ради Красиленко І.М. надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов визнає.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 надали заяви про слухання справи в їх відсутність, не заперечують проти задоволення позову.

Після поданих заяв сторін про обставини справи, судом було з'ясовано, що відповідач визнає позов у повному обсязі.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 1216 - 1223, 1233 - 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бершадської міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на спадщину задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_6 право на спадшину, що складається з житлового будинку - А, загальною площею 37,4 кв.м, житловою площею 29,4 кв.м, розташованого по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя В. І. Гуцол