У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, на дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3, заінтересовані особи (стягувачі): ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, -

в с т а н о в и в:

28.11.2017 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_3, заінтересовані особи (стягувачі): ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, у якій просить:

1) визнати неправомірною відмову державного виконавця Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області у закінченні виконавчого провадження № 49552486, що здійснюється на підставі виконавчих листів: №2-1424/11, виданого 08.12.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики на загальну суму 1 068 947,11 грн., ВП № 49552186; №2-1425/11, виданого 26.11.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики на загальну суму 525 748,37 грн., ВП № 49551706; № 2-1426/11, виданого 19.09.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики на загальну суму 2 700 516,85 грн., ВП № 49551955; №335/13803/13-ц, виданого 27.05.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики на загальну суму 326 384,48 грн., ВП № 49552419; № 335/13799/13-ц, виданого 25.04.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики на загальну суму 163 558,52 грн., ВП № 49551861; № 335/1111/14-ц, виданого 16.06.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 заборгованості за договором позики на загальну суму 883 139,54 грн., ВП № 49552486; №2-3940/11, виданого 14.01.2013 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 заборгованості за договором позики на загальну суму 1 068 947,11 грн., ВП № 49552249; № 335/13805/13-ц, виданого 25.04.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 заборгованості за договором позики на загальну суму 333 187,32 грн. ВП № 49552347;

2) зобовязати державного виконавця Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 49552486, що здійснюється на підставі виконавчих листів: №2-1424/11, виданого 08.12.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики на загальну суму 1 068 947,11 грн., ВП № 49552186; №2-1425/11, виданого 26.11.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики на загальну суму 525 748,37 грн., ВП № 49551706; № 2-1426/11, виданого 19.09.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики на загальну суму 2 700 516,85 грн., ВП № 49551955; №335/13803/13-ц, виданого 27.05.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики на загальну суму 326 384,48 грн., ВП № 49552419; № 335/13799/13-ц, виданого 25.04.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики на загальну суму 163 558,52 грн., ВП № 49551861; № 335/1111/14-ц, виданого 16.06.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 заборгованості за договором позики на загальну суму 883 139,54 грн., ВП № 49552486, №2-3940/11, виданого 14.01.2013 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 заборгованості за договором позики на загальну суму 1 068 947,11 грн., ВП № 49552249; № 335/13805/13-ц, виданого 25.04.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 заборгованості за договором позики на загальну суму 333 187,32 грн. ВП № 49552347.

В обґрунтування скарги вказує, що у в Вознесенівському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 грошових коштів у зведеному виконавчому провадженні №49716287 за вищевказаними виконавчими листами.

16.11.2017 представник боржника - ОСОБА_2 звернувся до Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області з заявою про закінчення виконавчого провадження за вище зазначеними виконавчими листами у звязку фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом. Заява обґрунтована тим, що в мировій угоді від 13.04.2017, підписаний обопільно сторонами виконавчого провадження, зазначено про отримання стягувачами суми боргу у повному обсязі. Зазначене є підставою для закриття виконавчого провадження на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону України Про виконавче провадження.

24.11.2017 державний виконавець Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області за вихідним номером 48253 направила боржнику повідомлення, згідно з яким в задоволенні заяви про закриття виконавчого провадження відмовлено.

Заявник вважає, дії державного виконавця щодо відмови закінчення виконавчого провадження, неправомірними.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1, скаргу підтримав, наполягаючи на підставах та обставинах викладених у скарзі. Просить скаргу задовольнити.

Державний виконавець Іващенко Ю.Ю. та представник стягувача ОСОБА_5 проти задоволення скарги заперечували. Вважають її необґрунтованою та недоведеною. Просили в задоволенні скарги відмовити в повному обсязі. Письмові заперечення залучені до матеріалів справи.

Стягувані ОСОБА_8, ОСОБА_6 в судове засідання неодноразово не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, але направлені судові повістки повернуті з відміткою „за закінченням терміну зберігання.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у розгляді скарги, дослідивши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження №49552486, суд приходить до наступного висновків.

Відповідно до п.11 перехідних положень розділу XIII ЦПК, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин, розгляд скарги ОСОБА_1 здійснюється за правилами ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

Судом встановлено, що в Вознесенівському ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, на виконанні знаходиться виконавче провадження про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 грошових коштів у зведеному виконавчому провадженні № 49716287 за виконавчими листами: №2-1424/11, виданого 08.12.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики на загальну суму 1 068 947,11 грн., ВП № 49552186; №2-1425/11, виданого 26.11.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики на загальну суму 525 748,37 грн., ВП № 49551706; № 2-1426/11, виданого 19.09.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики на загальну суму 2 700 516,85 грн., ВП № 49551955; №335/13803/13-ц, виданого 27.05.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики на загальну суму 326 384,48 грн., ВП № 49552419; № 335/13799/13-ц, виданого 25.04.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики на загальну суму 163 558,52 грн., ВП № 49551861; № 335/1111/14-ц, виданого 16.06.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 заборгованості за договором позики на загальну суму 883 139,54 грн., ВП № 49552486; №2-3940/11, виданого 14.01.2013 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 заборгованості за договором позики на загальну суму 1 068 947,11 грн., ВП № 49552249; № 335/13805/13-ц, виданого 25.04.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 заборгованості за договором позики на загальну суму 333 187,32 грн. ВП № 49552347.

16.11.2017 представник боржника - ОСОБА_2 звернувся до Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області з заявою про закінчення виконавчого провадження за вище зазначеними виконавчими листами у звязку фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Вказана заява обґрунтована тим, що в мировій угоді від 13.04.2017, підписаний обопільно сторонами виконавчого провадження, зазначено про отримання стягувачами суми боргу у повному обсязі. Зазначене є підставою для закриття виконавчого провадження на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону України Про виконавче провадження.

24.11.2017 державний виконавець Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області за вихідним номером 48253 направила боржнику повідомлення, згідно з яким в задоволенні заяви про закриття виконавчого провадження відмовлено.

Відмова державного виконавця обґрунтована скасуванням ухвали Орджонікідзевського районного суму м. Запоріжжя по справі № 335/4147/17 від 14.04.2017, якою в свою чергу затверджено зазначену мирову угоду між сторонами виконавчого провадження.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 39 Закону України Про виконавче провадження однією з підстав закінчення виконавчого провадження є затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконанні рішення.

Отже, обовязковою передумовою закінчення виконавчого провадження за цією підставою є попереднє затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Проте, державний виконавець не звернув уваги на те, що скаржник в своїй заяві посилався на іншу підставу для закінчення виконавчого провадження, встановленою п.9 ч.1 ст. 39 Закону України Про виконавче провадження, а саме - фактичне виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Зазначена підстава для закриття виконавчого провадження є відмінною від тієї, на яку посилався державний виконавець у своїй відповіді на звернення. Так, для закриття виконавчого провадження за п. 9 ч.1 ст. 39 Закону України Про виконавче провадження державному виконавцю слід встановити, чи здійснене фактичне виконання рішення в повному обсязі, якими належними і допустимими доказами це підтверджується.

Так, боржник в своїй заяві послався на п.1.1 мирової угоди, підписаною усіма сторонами виконавчого провадження, згідно з якою сторони з метою врегулювання спору домовились про погашення боржником перед стягувачами заборгованості в розмірі 7 070 429,30 грн. Вказана в цьому пункті сума коштів отримана стягувачами в повному обсязі, стягувачі не мають претензій до боржника.

Відповідно до ч.1,4 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. До договорів, що укладаються більш як двома сторонами (багатосторонні договори), застосовуються загальні положення про договір, якщо це не суперечить багатосторонньому характеру цих договорів.

Згідно з ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Зазначена в мировій угоді грошова сума, отримана стягувачами від боржника, повністю співпадає з сумарним розміром заборгованості за зведеним виконавчим провадженням.

За таких обставин, стягувачі поставивши свої підписи на зазначеному документі визнали факт отримання грошових коштів від Боржника у повному обсязі, що, на думку суду, є достатнім і належним доказом виконання рішення суду в повному обсязі.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що належним доказом факту виконання рішення суду може бути розписка стягувачів або інший письмовий документ, незалежно від його найменування, з якого дійсно вбачається як сам факт отримання стягувачами від боржника певної грошової суми, так і дати її отримання.

Відтак, державний виконавець помилково відмовив представнику скаржника в задоволенні заяви про закриття виконавчого провадження у звязку з його фактичним виконанням в повному обсязі, а тому порушені права боржника підлягають поновленню.

Однією з засад виконавчого провадження є співмірність заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями (п.8 ч.1 ст. 2 Закону України Про виконавче провадження). Безсумнівно, продовження виконавчого провадження за умови повного виконання рішення суду боржником є грубим порушенням зазначеного принципу.

Згідно з ч.2 ст. 451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника.

За таких обставин, скарга боржника є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 447 451 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, на дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3, заінтересовані особи (стягувачі): ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 задовольнити.

Визнати неправомірною відмову державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у закінченні виконавчого провадження № 49552486, що здійснюється на підставі виконавчих листів: №2-1424/11, виданого 08.12.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики на загальну суму 1 068 947,11 грн., ВП № 49552186; №2-1425/11, виданого 26.11.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики на загальну суму 525 748,37 грн., ВП № 49551706; № 2-1426/11, виданого 19.09.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики на загальну суму 2 700 516,85 грн., ВП № 49551955; №335/13803/13-ц, виданого 27.05.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики на загальну суму 326 384,48 грн., ВП № 49552419; № 335/13799/13-ц, виданого 25.04.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики на загальну суму 163 558,52 грн., ВП № 49551861; № 335/1111/14-ц, виданого 16.06.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 заборгованості за договором позики на загальну суму 883 139,54 грн., ВП № 49552486; №2-3940/11, виданого 14.01.2013 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 заборгованості за договором позики на загальну суму 1 068 947,11 грн., ВП № 49552249; № 335/13805/13-ц, виданого 25.04.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 заборгованості за договором позики на загальну суму 333 187,32 грн. ВП № 49552347.

Зобовязати державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 49552486, що здійснюється на підставі виконавчих листів: №2-1424/11, виданого 08.12.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики на загальну суму 1 068 947,11 грн., ВП № 49552186; №2-1425/11, виданого 26.11.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики на загальну суму 525 748,37 грн., ВП № 49551706; № 2-1426/11, виданого 19.09.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики на загальну суму 2 700 516,85 грн., ВП № 49551955; №335/13803/13-ц, виданого 27.05.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики на загальну суму 326 384,48 грн., ВП № 49552419; № 335/13799/13-ц, виданого 25.04.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики на загальну суму 163 558,52 грн., ВП № 49551861; № 335/1111/14-ц, виданого 16.06.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 заборгованості за договором позики на загальну суму 883 139,54 грн., ВП № 49552486. №2-3940/11, виданого 14.01.2013 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 заборгованості за договором позики на загальну суму 1 068 947,11 грн., ВП № 49552249; № 335/13805/13-ц, виданого 25.04.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 заборгованості за договором позики на загальну суму 333 187,32 грн. ВП № 49552347.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: А.В. Воробйов