Номер провадження 2/754/2769/18
РІШЕННЯ

Іменем України

27 лютого 2018 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді : Галась І.А.

при секретарі - Дмітрієвій А.

за участі: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, 3-тя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем розірвала шлюб 01 листопада 2017 року. Від спільного подружнього життя є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її утриманні. Їхній син навчається у Вищому навчальному закладі «Перший Київський Медичний Коледж» на денному відділенні. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь, щомісячно, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 грудня 2017 року й до досягнення сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 двадцятитрьохрічного віку. Допустити негайне стягнення суми платежу у межах суми за один місяць. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати по оплаті правничої допомогу у розмірі 400 грн.

Ухвалою суду від 19.12.2017 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до Свідоцтва про народження батьками зазначені: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1 (а.с.7).

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 01.11.2017 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с. 3).

ОСОБА_3 навчається у Вищому навчальному закладі «Перший Київський медичний коледж». Є студентом IІ курсу денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2016 р. по 30.06.2019 р (а.с. 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В суді позивачка зазначила, що ОСОБА_3 не має доходів і потребує матеріальної допомоги у зв'язку з продовженням навчання. Відповідач отримує пенсію й працює, тому спроможний надавати допомогу на утримання сина.

Пунктом 20 Постанови пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 N 3 постановлено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З огляду на викладені обставини в їх сукупності суд вважає позов в частині стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Що стосується позовної вимоги про стягнення з відповідача на її користь судових витрат по оплаті правничої допомогу у розмірі 400 грн. то в цій частині позовних вимог слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Частиною 3 ст. 137 ЦПК України передбачено, що для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Позивачка надала до матеріалів позовної заяви лише ксерокопію квитанції до прибуткового касового ордеру, яка підтверджує лише те, що Юрконсультацією від ОСОБА_1 прийнято 400 грн. за надання правничої допомоги, проте не зазначено в чому полягала правова допомога, і чи була вона надана по справі про стягнення аліментів, а тому в задоволенні цієї частини позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до штампа вхідної кореспонденції суду, позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду 18 грудня 2017 року, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти саме з 18 грудня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 182, 191, 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 18 грудня 2017 року і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років за умови продовження навчання.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлено 28.02.2018 р..

Суддя