Справа №266/680/18
Провадження№ 2/266/452/18
УХВАЛА

про витребування доказів

06 березня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Дяченко Д.О.,

за участю секретаря Сологуб Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

У попередньому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_4 копію спадкової справи яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, який помер 18.07.2017 року.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Представником відповідача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування з Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради інформації з якого по який період ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, вислухавши учасників процесу дійшов висновку, що для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі необхідно клопотання представника позивача та відповідача задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зазначені письмові докази необхідно витребувати для огляду у судовому засіданні для встановлення істини у справі.

Суд, враховуючи обставини справи, з метою всебічного, повного та об′єктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного вирішення, вважає необхідним витребувати:

- у приватного нотаріуса ОСОБА_4 копію спадкової справи яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, який помер 18.07.2017 року.

- з Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради інформації з якого по який період ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування документів задовольнити.

Витребувати з Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради ( 87500.м. Маріуполь, пр. Миру. 107) інформації з якого по який період ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_4 (87515. М. Маріуполь, АДРЕСА_1) копію спадкової справи яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, який помер 18.07.2017 року.

Копії документів направити на адресу суду: 87500, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д`яченко Д. О.