Справа № 491/131/18
У Х в а л А

16 березня 2018 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков О. О. , розглянувши заяву про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи Ананьївський дитячий будинок-інтернат та орган опіки та піклування Ананьївської міської ради Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

Вказана заява про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи Ананьївський дитячий будинок-інтернат та орган опіки та піклування Ананьївської міської ради Одеської області, однак без дотримання вимог ст.ст.185 ЦПК України, зокрема: відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, однак згідно заяви заявник взагалі відсутній, а заінтересованими особами зазначено Ананьївський дитячий будинок-інтернат та орган опіки та піклування Ананьївської міської ради Одеської області. В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, з урахуванням приписів ст.95 ЦПК України до позову не додано оригіналів письмових доказів або в належним чином засвідчених копіях в порядку, встановленому чинним законодавством. Крім того, частиною 5 статті 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Водночас, надані з позовною заявою в якості доказів документи не засвідчені належним чином та не містять дати їх засвідчення. В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у звязку з розглядом справи. В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, до заяви не додано підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав. Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору, однак заявником не сплачено судовий збір та не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору.

Також відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органами опіки та піклування, психіатричним закладом. Вказаний перелік, згідно законодавства України є вичерпним, тому з матеріалів заяви про визнання фізичної особи недієздатною не вбачається чи є Ананьївський дитячий будинок-інтернат будь-якою особою, яка відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України має право звертатися до суду з даною заявою.

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 28 лютого 2018 року заяву було залишено без руху та надано передбачений законодавством строк для усунення недоліків. Отримавши 02 березня 2018 року копію ухвали про усунення недоліків, заявник надав на адресу суду письмові пояснення та довідку серії АБ №594869 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідно до якої КУ "Ананьївський дитячий будинок інтернат" є юридичною особою, яка займається такими видами діяльності, як надання постуг догляду із забезпеченням проживання для осіб з розумовими вадами та хворих на наркоманію, а також надання інших послуг догляду із забезпеченням проживання, тому заявник вважє, що будинок інтернат є психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявником у встановлений строк не виконано вимоги відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме з наданої заявником довідки серії АБ №594869 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України не вбачається, що будинок інтернат є установою, яка відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України має право звертатися до суду з даною заявою, оскільки вказана довідка підтверджує лише те, що будинок інтернат є закладом, який здійснює догляд із забезпеченням проживання для осіб з розумовими вадами та хворих на наркоманію. Крім того заявником не усунено інші недоліки, викладені в ухвалі про усунення недоліків, тому заяву з усіма доданими до неї документами слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 296 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи Ананьївський дитячий будинок-інтернат та орган опіки та піклування Ананьївської міської ради Одеської області, вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими документами.

Розяснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала суду набула законної сили______________________________