Справа № 654/2924/17
Провадження №2/654/12/2018
21 лютого 2018 року м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді - Ширінської О.Х.,
за участі секретаря - Слюсар О.С.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
Представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 54-2017 від 05.05.2017 року, в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому зазначив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.09.2002 року, від шлюбу мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Фактичні шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинилися у жовтні 2014 року. ОСОБА_2 разом з дітьми проживає окремо від чоловіка у с. Залізний Порт, Голопристанського району, Херсонської області.
Відповідач проживає у м. Донецьк, працює заступником начальника дільниці робітничо-гірничого відділу № 2 вугледобувного підприємства «Шахта ім. А.Ф. Засядько» на тимчасово окупованій території. Втім, ОСОБА_3 не приймає участі у матеріальному забезпеченні дітей, тому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у сумі 1000 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття; допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.
Представник позивача - адвокат ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 28.09.2002 року перебувають шлюбі, зареєстрованому відділом РАЦС Ленінського районного управління юстиції м. Донецька, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3
Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.6, 7).
Діти проживають разом з позивачем та перебуває на її утриманні, згідно довідки підрозділу з питань соціального захисту населення № 18 від 14.10.2014 р. (а.с. 8).
Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи матеріальне становище позивача, та інші обставини, що мають істотне значення, відповідно до вимог ст. 182 СК України та беручи до уваги роз'яснення пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, суд вважає можливим задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідно до положень п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 229, 258-259, 263-268, 280-284, 288-289, 430 ЦПК України, ст.ст. 91, 180-184, 191СК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1000 гривень на кожну дитину щомісячно (разом на обох дітей - 2000 гривень щомісячно), починаючи з 06.10.2017 до досягнення кожним з дітей повноліття.
Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до 15.12.2017 (дати набрання чинності новою редакцією ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: О.Х. Ширінська