Справа № 352/2119/17
Провадження 2-о/352/15/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гургули В.Б.

при секретарі Кожуховської О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Івано-Франківськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, в якому зазначає, що 23 лютого 2017 року в с. Драгомирчани Тисменицького району померла її мати ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається з 48/100 часток житлового будинку №5 по вул. Незалежності в с. Драгомирчани Тисменицького району Івано-Франківської області.

Згідно заповіту померлої ОСОБА_5 заявниця є єдиним спадкоємцем за заповітом на спадкове майно. Заповіт складено на колишнє прізвище та імя заявниці - ОСОБА_6. На даний час вона змінила прізвище та імя на ОСОБА_1, про що свідчить свідоцтво про зміну імені.

Спадкоємцями за законом на вищевказане майно є заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Заявниця не може оформити своє право на спадщину, оскільки в свідоцтві про її народження неправильно записано імя матері «Леонора» замість правильного «Броніслава-Ольга», а в свідоцтві про одруження батьків «Броніслава», а не «Броніслава-Ольга».

Для отримання свідоцтва про право на спадщину заявниці необхідно встановити факт родинних відносин, зокрема те, що вона є дочкою ОСОБА_5.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася, від неї до суду надійшла заява, в якій просить позов задоволити, справу розглядати без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, встановив фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із свідоцтва про народження заявниці серії IV-УР № 864868, зареєстрованого Лисецьким рай бюро ЗАГС, прізвище та імя заявниці ОСОБА_1, а батьками записано: ОСОБА_7, ОСОБА_8

Мати заявниці померла 23.02.2017р., що вбачається із наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть.

Як встановлено, заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після померлої матері ОСОБА_5. Однак через допущені помилки у вищевказаному свідоцтві про її народження, а саме імя матері «Леонора», замість вірного «Броніслава-Ольга» та в свідоцтві по одруження батьків «Броніслава», а не «Броніслава-Ольга», виникла необхідність підтвердження факту їх родинних звязків для отримання спадщини.

За положенням ч.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Родинні відносини заявниці з її матірю стверджуються долученими до матеріалів справи документами: свідоцтвом про народження ОСОБА_9, свідоцтвом про шлюб батьків заявниці, свідоцтвом про її народження, витягом про реєстрацію належного матері домоволодіння, а також поясненнями свідків.

Враховуючи те, що в матеріалах справи містяться відомості з яких вбачається, що заявниця ОСОБА_1 дійсно є рідною дочкою ОСОБА_5, даний факт підтверджений і поясненнями заявника , враховуючи те, що вищевказані розбіжності у правовстановлюючих документах унеможливлюють для заявниці реалізувати свої спадкові права, тому суд вважає, що заява є підставною підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється дочкою ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 23.02.2017р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гургула В.Б.