Справа № 445/227/18
У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

12 березня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О.М.

секретаря судового засідання Притули І.В.

представника позивача ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочів Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області від 27.02.2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та призначено підготовче засідання на 12.03.2018 року на 10 год. 00 хв.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявив клопотання про надання сторонам строку для примирення - два місяці.

Позивач ОСОБА_2 заперечила проти задоволення даного клопотання та пояснила, що позовні вимоги підтримує та бажає шлюб розірвати.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечив проти даного клопотання, однак просив надати сторонам строк для примирення один місяць.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Згідно із ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач має намір зберегти сім'ю та просить надати термін на примирення, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення - 2 місяці, що буде достатнім та необхідним для з'ясування між сторонами взаємовідносин та їх примирення, а провадження у справі відповідно зупинити до закінчення строку для примирення.

Керуючись ст. 197, 240, 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання відповідача ОСОБА_3 про надання строку для примирення - задовольнити.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для примирення - два місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - зупинити до 12.05.2018 року.

У разі примирення до 12.05.2018 року, зобовязати сторони повідомити про це суд.

Ухвала в частині надання строку для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження по справі подається протягом пятнадцятиднів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СуддяОСОБА_4