Справа № 573/115/18
Номер провадження 2-о/573/13/18
У Х В А Л А

Іменем України

07 березня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Павлівська сільська рада Білопільського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним вище позовом.

25 січня 2018 року суддею постановлено ухвалу про залишення заяви без руху з наданням заявнику строк для усунення недоліків.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 06 лютого 2018 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено до судового розгляду на 07 березня 2018 року.

23 лютого 2017 року до суду надійшла письмова заява від представника заявника ОСОБА_2 про закриття провадження у справі у звязку зі смертю заявника ОСОБА_1 (а. с. 26).

Представник заінтересованої особи Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області усудове засідання не зявився, надіславши листа про розгляд справи без участі їх представника (а. с. 23).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та обєктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії І-БП № 298635, виданого 19 лютого 2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 17 лютого 2018 року в м. Суми (а. с. 27).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частинами 1, 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Нормами чинного законодавства України не передбачено судового врегулювання та вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинена.

Закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення у зв'язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Підставами для закриття провадження у справі є обставини, які підтверджують: неможливість його подальшого продовження (п. п. 6, 7 ст. 255 ЦПК України).

Пунктом 33 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2 передбачено, що суд закриває провадження у справі з підстав, передбачених нині діючої ст. 255 ЦПК України, перелік якої є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки у даному випадку на час розгляду справи цивільна правоздатність заявника згідно із ч. 4 ст. 25 ЦК України припинена у момент її смерті, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, приходжу до висновку про закриття провадження у справі з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, п.7 ч.1 ст. 255, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Павлівська сільська рада Білопільського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин закрити з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: