Романівський районний суд Житомирської області
20 лютого 2018 року смт.Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,-
В лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому, посилаючись на те, що вона є власником земельної ділянки по вул. Злагоди,17 в смт. Миропіль Романівського району Житомирської області та розташованого на ній складу-піднавісу для сіна, просить усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном, шляхом заборони відповідачу вчиняти певні дії (втручатися у користування, володіння та розпорядження майном, заходити на земельну ділянку, протидіяти проводити будь-які роботи, здійснювати/вчиняти перешкоди щодо благоустрою, обробки грунту, здійсненню посадки рослинних культур, дерев ).
В обґрунтування позову, позивач зазначила, що ОСОБА_2 періодично приходить на вищезазначену ділянку, погрожує їй фізичною розправою, пошкоджує майно, що знаходиться на земельній ділянці, чим порушує право останньої на мирне володіння майном.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана із порушенням статтей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), зокрема у ній відсутні: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Окрім цього, відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.
Всупереч вищевикладеному, позивач, викладаючи обставини, якими вона обгрунтовує свої позовні вимоги, не зазначила доказів, які підтверджують вказані обставини.
Не дотрималася ОСОБА_1 й вимог законодавства, що регламентує порядок сплати судового збору.
За змістом частини 4 статті 175 ЦПК України, а також статті 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (станом на 1 січня 2018 року 1762 грн), в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, підлягає сплаті 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за вимогу немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно документів, що підтверджують сплату судового збору, доданих до позовної заяви, позивачем сплачено лише 1409,60 грн судового збору, в той час як сплаті підлягає 2114,40 грн (по 704,80 грн за кожну з позовних вимог).
Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,-

В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Роз'яснити ОСОБА_1, що способом усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, є подання ним до суду позовної заяви в якій має міститися:найменування суду першої інстанції, до якого подається заява, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, а також надання нею оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в сумі 704,80 грн.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - п"ять днів з дня вручення даної ухвали та повідомити, що у разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною і їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бабич