Справа № 503/371/18
Провадження № 2/503/317/18
УХВАЛА

03 березня 2018 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради Кодимського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду від імені ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради Кодимського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 05.01.1992 року ОСОБА_3.

Подана до суду позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

В порушення вимог п.п. 3, 6 - 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі проводилися.

Крім того позивачем не додано до позовної заяви, відповідно до вимог п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які понесла позивач і які очікує понести у звязку із розглядом справи та підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивач обґрунтовує підстави звернення до суду з позовом тим, що вона є спадкоємцем після померлої ОСОБА_3, однак в порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивачем не додано доказів, які б підтверджували її право на спадкування.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Враховуючи наведене, для усунення недоліків позивачу слід подати виправлену позовну заяву в якій вказати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі проводилися.

Також позивачу необхідно додати до позовної заяви попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які понесла позивач і які очікує понести у звязку із розглядом справи та підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того позивачу для підтвердження обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги необхідно подати докази, які б підтверджували, що позивач являється спадкоємцем після померлої 05.01.1992 року ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 185, 258 - 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради Кодимського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, подану представником позивача ОСОБА_2 залишити без руху.

Визначити строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати представнику позивача та розяснити, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Сердюк