У Х В А Л А

Справа № 184/1791/16-ц

Номер провадження 2-во/184/8/18

12 березня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Коваля А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бринзи Л.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2016 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі та розірвано шлюб між позивачем та відповідачем.

23.02.2018 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у судовому рішенні посилаючись на те, що по тексту рішення зазначалось що шлюб між подружжям було укладено 02.05.1988 року, що не відповідає дійсності.

Суд, ознайомившись з заявою позивача та дослідивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що 16.11.2016 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким задоволено позовні вимоги позивача.

Крім того встановлено, що у тексті заочного рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 16.11.2016 року як дату укладення шлюбу зазначено 02.05.1988 року. Зазначена дата укладення шлюбу не відповідає дійсності оскільки суперечить наявним матеріалам по справі.

Так згідно свідоцтва про одруження серії І-КИ № 056355 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 02.05.1998 року укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 76.

Таким чином зазначена у заочному рішенні суду від 16.11.2016 року дата укладення шлюбу, а саме "02.05.1988 року" є опискою, та вірною датою укладення шлюбу є "02.05.1998 року" оскільки підтверджується змістом матеріалів цивільної справи.

Враховуючи зазначене суд вважає, що заява позивача про виправлення описки підлягає задоволенню, а описка виправленню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити допущену описку в тексті ухваленого заочного рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 16.11.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши як дату укладення шлюбу "02.05.1998 року" замість невірного "02.05.1988 року".

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4