У Х В А Л А

іменем України

Справа № 285/114/18

провадження № 2/0285/416/18

15 березня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.

за участю секретаря Ковальової З.С.

сторони у справі : позивач ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, відповідачі - Суслівська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області, представник ОСОБА_3, ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-західна залізниця"Виробничий підрозділ Житомирська дистанція колій, представник ОСОБА_4.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суслівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-західна залізниця" Виробничий підрозділ Житомирська дистанція колій про визнання права власності за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В:

11.01.2018 року позивач звернулася до відповідачів з даним позовом.

Ухвалою суду від 16.01.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла письмова заява, в якій просив підготовче судове засідання провести без його участі та призначити справу до судового розгляду. Від представників відповідачів також надійшли письмові заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі/а.с.33,36/

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189,196-198,200, 257, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання - АДРЕСА_1, 11775 ) до Суслівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області ( , місцезнаходження -11775, вул. Аки Камбарова, 1 с. Сусли Новоград-Волинський р-н, Житомирська область), Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-західна залізниця Виробничий підрозділ Житомирська дистанція колії ( місцезнаходження - вул.Вокзальна, 15 б, м. Житомир, 10001 ) про визнання права власності за набувальною давністю.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 квітня 2018 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (місцезнаходження - вул. Івана Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, 11700) у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата підписання ухвали 15.03.2018 року.

Суддя : А.В.Михайловська