Справа № 177/739/17
Провадження № 6/177/13/18
У Х В А Л А

14.03.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ст. 432 ЦПК України, заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі № 177/739/17 провадження 2/177/844/17 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

07.03.2018 до суду надійшла заява представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі виданому судом по цивільній справі № 177/739/17, провадження № 2/177/844/17 за позовом банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій представник банку просив суд вірно вказати резолютивну частину рішення у виконавчому документі.

Боржник ОСОБА_1 та представник стягувача ПАТ КБ «Приватбанк» повідомлялися про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, але до суду не зявилися, представник позивача просив справу розглянути за його відсутності.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.07.2017 з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором б/н від 04.10.2010 в розмірі 29665,70 грн. станом на 28.02.2017.

На підставі вище вказаного рішення суду, яке набрало законної сили, судом видано виконавчий лист, в якому допущено помилку в зазначенні резолютивної частини рішення суду, а саме вказано резолютивну частину рішення суду за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановлює ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки у виконавчому листі Криворізького районного суду Дніпропетровської області виданому 09.10.2017 допущено помилку, яка перешкоджає подальшій реалізації стягувачем своїх прав, суд вважає необхідним виправити допущену у виконавчому листі помилку, вказавши у ньому вірну резолютивну частину рішення суду.

Керуючись ч.2 ст. 247, ст. 260-261, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі Криворізького районного суду Дніпропетровської області у справі № 177/739/17 (провадження № 2/177/844/17) за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в ньому резолютивну частину рішення:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК», , МФО 305299, рахунок для погашення заборгованості № 3111, заборгованість за кредитним договором б/н від 04.10.2010 станом на 28.02.2017 в загальному розмірі 29665 (двадцять дев`ять тисяч шістсот шістдесят п`ять) гривень 70 копійок, яка включає заборгованість:

- за кредитом 4989 (чотири тисячі девятсот вісімдесят дев`ять) гривень 42 копійки;

- по процентам за користування кредитом 22666 (двадцять дві тисячі шістсот шістдесят шість) гривень 01 копійки;

- штраф відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг 500 (п`ятсот) грн. фіксована частина і 1510 (одна тисяча пятсот десять) гривень 27 копійок процентна складова.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: