Справа № 575/160/18
Провадження № 2/575/75/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 09.02.2018 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 9 лютого 2011 року у віці 85 років в сел. Кириківка Великописарівського району Сумської області померла його баба ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки загальною площею 3,320 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Рябинівської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Після її смерті він є спадкоємцем за заповітом на належне їй право на земельну частку /пай/ на підставі сертифікату СМ № 0115492, виданого Великописарівською райдержадміністрацією 21.02.1997, який посвідчений 16.01.2001 Рябинівською сільською радою Великописарівського району сумської області, реєстровий номер 3. Спадщину прийняв шляхом подачі заяви нотаріусу, в результаті чого відкрита спадкова справа № 142 від 04.08.2011. Але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку вказану вище неможливо, так як після складання заповіту баба отримала державний акт замість вказаного у заповіті сертифікату. Тому нотаріусом йому надано письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та рекомендацію звернутися до суду. Тому прохає визнати право власності за ним на земельну ділянку у судовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності /а.с.49/, надала в судове засідання письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує /а.с.2/.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує /а.с.42/.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 9 лютого 2011 року в сел. Кириківка Великописарівського району Сумської області у віці 85 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.7/. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 3,320 га, з яких 3, 071 га ріллі, 0, 249 га кормових угідь, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Рябинівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлій на праві власності відповідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 024301, зареєстрованого за № 244 від 28.12.2001, вартість земельної ділянки становить 59 760 грн /а.с.8-28/. 16 січня 2001 року ОСОБА_3 склала заповіт на користь ОСОБА_2, посвідчений Рябинівською сільською радою Великописарівського району Сумської області, реєстровий номер 3, на належне їй право на земельну частку /пай/ на підставі сертифікату СМ № 0115492, виданого Великописарівською районною державною адміністрацією /а.с.30/.

Позивач прийняв спадщину шляхом подачі заяви нотаріусу, в результаті чого зареєстрована спадкова справа за № 142 від 04.08.2011 /а.с.29/. Державний нотаріус 04.05.2017 відмовив позивачу у письмовій формі у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як в заповіті вказано сертифікат на право на земельну частку /пай/, а він надав державний акт на право приватної власності на землю /а.с.32/.

Відповідно довідки міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області ОСОБА_3 отримала сертифікат СМ № 0115492, на підставі якого в подальшому отримала державний акт на право приватної власності на землю ІІ-СМ № 024301. Після видачі громадянину державного акту сертифікат на право на земельну частку /пай/ повертається до районної державної адміністрації /а.с.48/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3, померлої 09.02.2011 відкрита спадкова справа № 142 від 04.08.2011 за заявою про прийняття спадщини спадкоємця за законом онука ОСОБА_2. Спадкоємиця за законом дочка померлої ОСОБА_5 подала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті матері. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося /а.с.44-47/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_3, померлої 09.02.2011, позивач є спадкоємцем за заповітом на належну їй земельну ділянку. Спадщину прийняв шляхом подачі заяви нотаріусу та реєстрацією спадкової справи. Проте, оформити спадщину у нотаріальному порядку неможливо, так як в заповіті вказано сертифікат на право на земельну частку /пай/, хоча спадкодавиця за життя отримала державний акт на право приватної власності на землю. Визнати за ним право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 206, 263- 265, 268, 272, 315, 354 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1225,1233, 1268-1269 ЦК України,

У х в а л и в :

Позовну вимогу ОСОБА_2 /мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер / про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_2 у порядку спадкування за заповітом після смерті 9 лютого 2011 року ОСОБА_3 на земельну ділянку загальною площею 3,320 га, з яких 3, 071 га ріллі, 0, 249 га кормових угідь, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Рябинівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, та належить померлій відповідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ- СМ № 024301, зареєстрованого за № 244 від 28.12.2001.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи / вирішення питання/ без повідомлення / виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 16.03.2018.

Суддя О.С.Семенова.