Справа № 149/152/18
Провадження №2/149/246/18
Номер рядка звіту 49
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
06.03.2018 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелеса В. О.,
з участю секретаря Поліщук Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і за час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Весь тягар утримання дитини лежить на позивачеві у той час як відповідач по справі є працездатного віку, має доходи, але жодної допомоги та кошти на належне утримання сина не надає, тому позивач вимушена звернутись до суду з цим позовом.
01.02.2018 року суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження. Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні.
Відповідно до ст. 178 ч. 7 ЦПК України, відповідачем не подано до суду відзив на позовну заяву, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає вимогам ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає умовам ст. 280 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1, яка потребує матеріальної допомоги для її утримання.
Ці факти та обставини встановлені доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема: свідоцтвом про народження ОСОБА_3, серії І-АМ № 382860 від 12.12.2017 року (а.с. 5), довідкою про місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 за № 1068 від 12.12.2017 р., виданою Порицькою сільською радою Вінницької області (а.с. 6).
В ході розгляду справи встановлено, що малолітня дитина сторін у справі проживає разом з матір'ю та перебуває на її повному утриманні, в той час як з боку відповідача належним чином його батьківський обов'язок не виконується. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання свого сина ОСОБА_3
Відповідно до статей 180, 182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 1, 2 Закону України "Про охорону дитинства" батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.
Відповідно до ст. 1, 2 Закону України "Про охорону дитинства" батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Виходячи з встановленого судом, враховуючи як інтереси позивача, так і інтереси відповідача, визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає можливим призначення стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі, який просить встановити позивач.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.
Крім того, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.
На підставі викладеного, керуючись 180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст. 1-12, 76-81, 133-142, 258-259, 263-268, 353-354 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2) аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі 600 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 24.01.2018 року і до досягнення сином повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 704,80 грн. судового збору на користь держави.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Суддя Вергелес В.О.