Провадження № 2/161/815/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 лютого 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

при секретарі - Загоровській І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19 жовтня 2012 року померла його мати ОСОБА_4. Після смерті останньої залишилася спадщина, що складається з житлового будинку №85а, що розташований по вул. Дубнівській у м. Луцьку Волинської області.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 та прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час його смерті, подавши заяву про прийняття спадщини. Однак, при подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Враховуючи вищенаведене, просить суд, визнати право на спадщину на ? частину житлового будинку №85а з надвірними будівлями по вул. Дубнівській у м. Луцьку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання подав заяву про слухання справи у його відсутності, просить суд позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що 19.10.2012 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 140100, виданого 02.04.2013 року (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на житловий будинок №85а, що розташований по вул. Дубнівській у м. Луцьку Волинської області.

З копії технічного паспорту на житловий будинок №85а по вул. Дубнівській у м. Луцьку (а.с. 17), вбачається що, замовником технічної інвентаризації була ОСОБА_4 (правовстановлюючі документи відсутні).

Судом встановлено, що позивач не може оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, оскільки на даний час в нього відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене нерухоме майно (а.с. 12).

Із матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_5 була матірю позивача ОСОБА_1 (а.с. 42).

Отже, відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 належить до першої черги спадкоємців за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4

Інший спадкоємець сестра ОСОБА_6, яка померла 02.05.1996 року (а.с. 3,9). Після реєстрації шлюбу прізвище сестри ОСОБА_3 (а.с.6). Після смерті сестри спадкоємцями є її діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідачі по справі (а.с. 8)

Позивач ОСОБА_1 в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини 08.04.2013 року за №5, спадкова справа відкрита приватним нотаріусом ОСОБА_7

Таким чином, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна після смерті матері, прийняв спадщину, а тому суд прийшов до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на ? частку житлового будинку № 85а по вул. Дубнівській у м. Луцьку Волинської області.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 357, 392, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 19 жовтня 2012 року, а саме: ? частку житлового будинку № 85а з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Дубнівській у м. Луцьку Волинської області

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 460 (чотириста шістдесят) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_8