Справа № 580/2075/15-ц
Номер провадження 6/580/12/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання Івановій О.І.,

розглянувши в судовому засіданні заяву державного підприємства «Лебединське лісове господарство» про заміну сторони виконавчого провадження;

В С Т А Н О В И В:

ДП «Лебединське лісове господарство» звернулося до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.01.2018 року Лебединським райсудом ухвалено рішення у справі за позовом ДП «Мисливське господарство «Низи» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, яким стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування матеріальної шкоди кошти в сумі 3738,30 грн. та вирішено долю судових витрат, понесених сторонами. В даний час ДП «Мисливське господарство «Низи» припинило свою діяльність шляхом реорганізації, а саме було приєднано до ДП «Лебединське лісове господарство». У звязку з цим останнє є правонаступником припиненого підприємства, а тому заявник просить замінити сторону стягувача з ДП «Мисливське господарство «Низи» на ДП «Лебединське лісове господарство».

Представник заявника в наданій заяві вимоги ДП «Лебединське лісове господарство» підтримав, просив судове засідання провести без його участі.

Представник відповідача повідомив суд, що проти заявлених вимог не заперечує, просить розглядати їх без його участі та без участі ОСОБА_1, а також просить не звертати до примусового виконання рішення суду в частині судового збору, стягнутого з ДП «Мисливське господарство «Низи» на користь останнього в звязку з добровільним врегулюванням даного питання.

Відповідно до вимоги ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заявник має право на стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди та судових витрат, стягнутих за вказаним судовим рішення, як правонаступник ДП «Мисливське господарство «Низи», а тому приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог про заміну сторони виконавчого провадження.

Також суд вважає необхідним задовольнити заяву про відмову ОСОБА_1 від примусового виконання рішення суду в частині стягнення на його користь коштів на відшкодування сплаченого судового збору в сумі 248,92 грн.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Замінити сторону стягувача за рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 19.01.2018 року, ухваленим у справі № 580/2075/15-ц за позовом державного підприємства «Мисливське господарство «Низи» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, а саме державне підприємство «Мисливське господарство «Низи» змінити його правонаступником державним підприємством «Лебединське лісове господарство» (, місце знаходження: 42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. 19 Серпня, 2).

Заяву ОСОБА_2, представника ОСОБА_1, про відмову від примусового виконання рішення суду в частині стягнення на користь останнього коштів на відшкодування сплаченого судового збору в сумі 248,92 грн. задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Чхайло О. В.