Справа № 732/1721/17
Провадження № 2/732/50/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Лиманської М.В., з участю секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 27.12.2005 року ОСОБА_2.

В уточненій позовній заяві зазначила, що 27.12.2005 року у віці 80 років померла мати позивачки ОСОБА_2. На день смерті ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Стан здоров'я та знаходження на стаціонарному лікуванні стали причиною пропуску позивачкою встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса позивачці було розяснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішене судом. Позивачка вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому змушена звернутися до суду.

Ухвалою суду від 13.11.2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Позивачка в судове засідання не зявилася, про дату, час та розгляд справи повідомлялася належним чином. Позивачка надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Обставини і факти викладені в позові підтверджує, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.(а.с. 37).

Представник відповідача Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позовних вимог сільська рада не заперечує. ( а.с. 19)

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень частини до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з'ясувавши позицію відповідача, суд знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на законі, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Дослідженням паспорту серії НК 140999 встановлено, що ОСОБА_1 народилася 26 січня 1967 року в селі Ільмівка Городнянського району Чернігівської області. (а.с.6).

Дослідженням свідоцтва про народження I-ЯК № 596272, встановлено, що ОСОБА_1 народилася 26 січня 1967 року в селі Ільмівка Городнянського району Чернігівської області. Батьками значаться: ОСОБА_4 та ОСОБА_2. (а.с.8).

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ №020087 встановлено, що ОСОБА_2 померла 27.12.2005р. у віці 80 років в селі Ільмівка Городнянського району Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації смертей 29.12.2005 року складено відповідний актовий запис № 33. (а.с.7).

З довідки виконкому Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 02.11.2016 року № 462 встановлено, що на день смерті ОСОБА_2, яка померла 27 грудня 2005 року, в будинку № 20 по вул. Миру в с. Ільмівка Городнянського району Чернігівської області була постійно зареєстрована та постійно проживала тільки ОСОБА_2, виписана в звязку зі смертю 27 грудня 2005 року. Інших осіб, в тому числі малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних, не має.(а.с.10).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за № 502210073 від 08.12.2017 року встановлено, що інформація про прийняття спадщини ОСОБА_2, померлої 27.12.2005 року, відсутня. (а.с. 24).

Таким чином, спадщина ОСОБА_2 у шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, ніким не прийнята.

З наданої позивачкою виписки із картки амбулаторного(стаціонарного) хворого встановлено, що з 20.06.2006 року по 04.07.2006 року позивачка знаходилася під наглядом лікувального закладу з діагнозом атеросклеротичний кардіосклероз, ГРВІ та двобічна бронхопневмонія. (а.с.43).

Отже з досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивачка як спадкоємець за законом першої черги не звернулася вчасно, в строк встановлений законом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини померлої матері ОСОБА_2, оскільки хворіла, і через хворобу визначений законодавством 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила.

Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наведені позивачкою причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними. Суд також враховує те, що спадщина ОСОБА_2 ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачкою позовних вимог.

Тому суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.1216-1218,1220,1222-1223,1235,1268-1270,1272 ЦК України, ст. 293, 294, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2, померлої 27.12.2005 року у с. Ільмівка Городнянського району Чернігівської області, - три місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя М.В.Лиманська