21 березня 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Гусинського М.О.,
при секретарі Мірошниченко В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
18.09.2017р. до Словянського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона є власницею квартири АДРЕСА_1. Дана квартира належить їй на підставі свідоцтва про право власності на житлове приміщення від 28.12.1993р., договору купівлі продажу від 06.08.2012 року, реєстраційний номер 470478. У зазначеній квартирі на даний момент зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є відповідачем по справі. З січня 2008 року по даний час відповідач у квартирі не проживає, особисті речі відповідача у квартирі відсутні. Просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 69 будинку № 10 по вул. М. Василевського в м. Словянськ Донецької області.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2, який був належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному сайті суду, до судового засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:
ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1 (а.с.7-14).
30.03.2010 року Відділом РАЦС по місту Словянську Словянського МУЮ Донецької області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, актовий запис № 112 (а.с.15).
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, але більше одного року в цій квартирі не мешкає (а.с.17).
Згідно ч. 1, 3 ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а ОСОБА_2 потрібно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 69 будинку № 10 по вул. Маршала Василевського у м. Словянськ Донецької області з наступних причин: відповідач ОСОБА_2 дійсно не мешкає у квартирі АДРЕСА_2 більш одного року та не є власниками цієї квартири, тому згідно ч. 1, 3 ст. 405 ЦК України він втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 69 будинку № 10 по вул. Маршала Василевського у м. Словянськ Донецької області.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 6-10, 12-14, 14, 81, 223, 259, 263 265, 273, 280, 281 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.04.1985 г. „Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 69 будинку № 10 по вул. маршала Василевського у м. Словянськ Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, в такий же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський