Справа №731/61/18
Провадження №2/731/67/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року смт.Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Савенка А.І.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Варва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2018 року до суду звернулася ОСОБА_2 з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_4, 14 серпня 2014 року в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем, та в них народилася спільна дитина. Подружнє життя не склалося та вона з сином з вересня 2017 року поживають окремо від відповідача. Після того, як подружжя стало проживати окремо, відповідач фактично припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, не бере ніякої участі у вихованні дитини. Позивач працює та отримує мінімальну заробітну плату, якої не достатньо для належного забезпечення життя та розвитку дитини.

Позивач ОСОБА_2, в судове засідання не зявилась, до початку судового засідання звернулася до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримала повністю та просила його задовольнити, справу розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не зявився, до початку судового засідання звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи.

21 січня 2014 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Варвинського районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №01 (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.3).

Згідно до довідки про доходи №1 від 12.02.2018 року, виданої фізичною особою підприємцем ОСОБА_5, повідомлено, що ОСОБА_2, працює продавцем продовольчих товарів та з 01.01.2018 року по 31.01.2018 року отримала дохід в розмірі 3725 грн. (а.с.5).

Відповідач ОСОБА_3, працює в СТОВ «Дружба-Нова», на посаді водія автотранспортних засобів, що підтверджується довідкою №ДН000000178 від 07.02.2018 року виданою СТОВ «Дружба-Нова» та з 01.08.2017 року по 31.01.2018 року отримав дохід в розмірі 42 699,26 грн.(а.с.6).

Згідно до довідки №58 від 06.02.2018 року виданої виконкомом Світличненської сільської ради Варвинського району Чернігівської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі своїм сином ОСОБА_4, 14 серпня 2014 року (а.с.7).

У відповідності з вимогами ст. 51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017), за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст.182 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017) при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ЗУ «Про державний бюджет на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для дитини до 6 років 1492 грн.

Беручи до уваги задовільний стан здоров»я дитини та матеріальне становище дитини, що потребує поліпшення; матеріальне становище платника аліментів, який працює та має змогу утримувати дитину; відсутність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає за необхідне задовольнити позов в повному обсязі, та визначити аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, оскільки позивачі за подання позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі ст. ст. 180-184 СК, керуючись ст. ст. 141, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН - НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою:Чернігівська область, Варвинський район, с. Світличне, вул. Лісова, буд.10, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І.Савенко