Справа № 219/1156/18
Провадження №2/219/978/2018
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

15 березня 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2, ОСОБА_3,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Бахмутської райдержадміністрації Донецької області

про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,

встановив:

У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Бахмутської райдержадміністрації Донецької області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 22 лютого 2018 року відкрито провадження у справі, визначено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання, на 14 березня 2018 року. Крім того сторонами запропоновано надати пояснення по суті справи та усі наявні в них докази.

Позивач у підготовче судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить справу призначити до судового розгляду.

Відповідачі у підготовче судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи у судове засідання не зявилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Просить справу призначити до судового розгляду.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За результатами проведення підготовчого судового засідання судом, на виконання вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Водночас, суд вважає за необхідне надати учасникам процесу можливість подати докази та заперечення, пояснення завчасно до визначеної нижче дати наступного судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Бахмутської райдержадміністрації Донецької області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментівта призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні 06 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5, кабінет 202), в яке викликати учасників справи.

Зобовязати службу у справах дітей Бахмутської райдержадміністрації Донецької області до 06 квітня 2018 року надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та призначення опікуном ОСОБА_1 над неповнолітньою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У разі неможливості виконати увалу суду до закінчення строку, установленого судом, у пятиденний строк подати заяву про неможливість такого виконання з посиланням на обґрунтовані підстави.

Розяснити третій особі - службі у справах дітей Бахмутської райдержадміністрації Донецької області, що судові рішення, які набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України; невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Крім того відповідно до ст. 262 ЦПК України, суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Копії ухвали вручити учасникам процесу, запропонувавши останнім подати усі наявні у них докази до 06 квітня 2018 року, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Розяснити, що за ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.ч.2,3,4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

За ч.ч.1,9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Установити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, зясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Т.В. Давидовська