Справа № 740/3946/17
Провадження № 2/740/279/18
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2018 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої -судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря - Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі розміром 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що не перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають спільного малотнього сина, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні і потребує матеріальної допомоги, проте ОСОБА_2 всупереч вимогам ст.180 СК України не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на дитину.

Позивач в судове засідання не з*явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та згоду на заочний розгляд справи у разі відсутності відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи повідомленим за зареєстрованим місцем проживання і не надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши усі докази по справі та оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Стаття 184 СК України передбачає, шо якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливій дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону.

В судовому засіданні встановлено, сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживають разом із позивачем (а.с.7,9).

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також бере до уваги згоду батька на сплату аліментів і вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти до досягнення дитиною повноліття в твердій грошовій сумі розміром 2000 грн.

З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 206, 263-265, 280-284, 289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, адреса: 16600, АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: 16600, АДРЕСА_1, аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі розміром 2000 (дві) тисячі грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04 жовтня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, 640 (шістсот сорок) грн. судового збору на користь держави.

Копію заочного рішення направити відповідачу в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, - протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.