Справа № 202/7991/17
пров. 2/202/687/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 березня 2018 року Індустріальний районний м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді-Бєльченко Л.А.

при секретарі - Федорченко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з цим позовом до відповідача, зазначаючи, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.09.2005 року по 07.09.2016 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.12.2014 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання їх сина у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу). Позивач зазначила, що відповідач має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, від першого шлюбу, який на час ухвалення судом рішення про стягнення з відповідача аліментів був неповнолітнім. На даний час ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є повнолітнім та не продовжує навчання, а отже відповідач не сплачує аліменти на його утримання та його матеріальний стан покращився. Позивач зазначила, що на даний час вона не має постійного доходу, її дохід мінливий, складає близько 3 000,00 грн. та його не вистачає на утримання її та сина. Натомість відповідач має стабільний високий дохід та має можливість сплачувати аліменти на утримання їх спільного сина у більшому розмірі, аніж 1/8 частину свого заробітку (доходу).

У зв'язку з викладеним, позивач просила суд змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх сина ОСОБА_3 з 1/8 частини його заробітку (доходу) та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог та зазначив, що після виповнення повноліття його сину від першого шлюбу, ОСОБА_5 та припинення сплати аліментів на його утримання, його, відповідача, матеріальний стан не покращився, оскільки в нього на утриманні перебуває непрацездатна мати, яка постійно хворіє та потребує його матеріальної допомоги, зокрема, на купівлю ліків та проходження медичних обстежень. Також 02.12.2016 року він знову одружився і в нього на утриманні перебувають його дружина та її донька від першого шлюбу. Також відповідач зазначив, що позивач аліменти, які він сплачує на утримання їх сина, витрачає на власні потреби, а не на потреби дитини. Крім того, він самостійно купує сину одяг та інші необхідні речі та вважає, що аліментів у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу), які стягуються з нього за судовим рішенням, достатньо для утримання дитини, тому відповідач просив суд відмовити позивачеві у задоволенні позову.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.09.2005 року по 07.09.2016 року (а.с. 4, 6).

Від шлюбу у сторін 30.05.2009 року народився син ОСОБА_6 (а.с. 5).

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.12.2014 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання їх сина у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) (а.с. 3).

Судом встановлено, що позивач має від першого шлюбу сина ОСОБА_5, 03.03.1997 року, який на час ухвалення рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 був неповнолітнім.

На даний час ОСОБА_5 є повнолітнім та не продовжує навчання, відповідач не сплачує аліменти на його утримання.

Судом встановлено, що відповідач працює у ПАТ «Українська залізниця», має стабільний дохід у розмірі близько 20 000,00 грн. щомісячно, в нього на утриманні перебуває його непрацездатна матір ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка хворіє. Відповідач надає матеріальну допомогу матері, що підтверджується наданими відповідачем доказами (а.с. 28-37).

Відповідач указую також, що він вдруге одружився, його дружина має доньку, яку він допомагає утримувати.

Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено способи виконання батьками своїх обов*язків по утриманню дитини, якими є або добровільне утримання дитини, або у грошовій сумі і натуральній формі, або у частці від доходу (заробітку).

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров*я когось із них.

Приймаючи до уваги, що встановленими в судовому засіданні обставинами підтверджується, що на даний час змінився матеріальний стан відповідача, який припинив сплачувати аліменти на утримання дитини від іншого шлюбу, але допомагає матері, що є пенсіонеркою, суд вважає можливим частково задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, збільшивши розмір стягуваних з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_3, та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісяця до виповнення повноліття дитини.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 5,10,81,259,263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.12.2014 року у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: м. Дніпро, пр.. ОСОБА_8АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, яка проживає за адресою: м. Дніпро, пр.. ОСОБА_8АДРЕСА_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до виповнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: м. Дніпро, пр.. ОСОБА_8АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, яка проживає за адресою: м. Дніпро, пр.. ОСОБА_8АДРЕСА_2) судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.