Справа № 588/36/18
провадження 2/588/192/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

14.03.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МОНДЕЛІС УКРАЇНА» про зобовязання виплатити нараховану, але не виплачену заробітну плату та стягнення компенсації втрати частини доходів,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

Позивач у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у відповідача інформації про суму премії за березень 2017 року нарахованої позивачу наказом директора фабрики № 187 від 16 листопада 2017 року на виконання рішення Апеляційного суду Сумської області від 12.10.2017 року у цивільній справі № 588/139/17. Клопотання позивача мотивовано тим, що самостійно такі відомості суду надати не має можливості, оскільки звертався у листопаді минулого року із письмовим зверненням з цього питання та з метою зясування причин невиплати нарахованої суми премії, але відповіді до цього часу не отримав.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.

Заслухавши посянення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи обєктивність та неупередженість: роз'яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, ураховуючи, що позивачем доведено неможливість отримати самостійно відомості про суму нарахованої відповідачем премії за березень 2017 року, яка є предметом спору у цій справі, з огляду на те, що розмір премії нарахований, але не виплачений відповідачем позивачу є обставиною, яку має суд зясувати для вирішення цієї справи по суті, невжиття заходів із забезпечення доказів може ускладнити подальший розгляд справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, відповідно до частини 2 статті 240 ЦПК України в судовому розгляді слід оголосити перерву.

Керуючись, вимогами статей 12, 84, 240 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МОНДЕЛІС УКРАЇНА» документ або належним чином засвідчену його копію, що містить інформацію про суму премії, якої він був позбавлений на час дії дисциплінарного стягнення за березень 2017 року у розмірі 24 % від заробітної плати відповідно до встановленого тарифу, яка нарахована ОСОБА_1 наказом № 187 від 16 листопада 2017 року на виконання рішення Апеляційного суду Сумської області від 12.10.2017 року у цивільній справі № 588/139/17.

Копію цієї ухвали для виконання надіслати до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МОНДЕЛІС УКРАЇНА».

Установити термін виконання ухвали до 27 березня 2018 року.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву в судовому розгляді до 15 год. 00 хв. 28 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко