22 березня 2018 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу 221/7082/17, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Волноваської міської ради Донецької області про визнання особи такою, що втратила право на житло,
28.12.2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що йому на праві власності належить будинок АДРЕСА_1. У зазначеному будинку зареєстрована відповідач ОСОБА_2, яка є його племінницею, разом з малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У вересні 2014 року відповідач успадкувала квартиру та разом з донькою виїхала на постійне мешкання в місто Донецьк. Позивач підтримує відносини з відповідачем, але вона не бажає приїхати та добровільно знятись з реєстрації. На теперішній час у позивача виникла необхідність оформити субсидію, а реєстрація відповідача разом з донькою перешкоджає, у зв'язку з цим, позивач просив визнати відповідача з малолітньою донькою такою, що втратила право користування житлом.
У судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягав, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилася, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи також не надходило, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності,рішення просив прийняти на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що на підставі рішення Волноваського районного суду Донецької області від 15.05.2015 року, що підтверджено витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.8-10).
З домової книги встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та малолітня ОСОБА_3 зареєстровані за вищевказаною адресою (а.с.11-13).
З акту обстеження депутата Волноваської міської ради від 06.12.2017 року встановлено, що ОСОБА_2 разом з малолітньою донькою ОСОБА_3 не проживає за місцем реєстрації з вересня 2014 року, особистих речей не має, оскільки виїхала на постійне місце проживання до міста Донецька (а.с.22).
З акту обстеження факту проживання від 07.12.2017 року встановлено, що ОСОБА_2 разом з малолітньою донькою ОСОБА_3 не проживає за місцем реєстрації з вересня 2014 року, особистих речей не має, оскільки виїхала на постійне місце проживання до міста Донецька (а.с.23).
З письмових пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається, що вони підтвердили факт не проживання відповідача ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 з осені 2014 року (а.с.40-41).
Згідно ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом при відсутності члена сім'ї без поважних причин більше одного року, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.
Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст.. 391, 396 ЦК України позов про усунення порушень прав, не пов'язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов'язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння.
При цьому усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення, про позбавлення права користування жилим приміщенням, про визнання особи безвісно відсутньою, про оголошення фізичної особи померлою.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає підтвердженим факт не проживання відповідача з донькою більше одного року в АДРЕСА_1 без поважних причин, своїх особистих речей в будинку вона не має, тому позов слід задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок.
На підставі ст.ст. 316, 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст.19, 81, 89, 141, 263-265, 281-284 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Волноваської міської ради Донецької області про визнання особи такою, що втратила право на житло задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку міста Донецька разом з малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки міста Донецька, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_2, судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовими заявами відповідачів, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В.Чальцева