Справа № 397/340/18
У Х В А Л А

16.03.2018 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області до Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа без самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про визнання сертифікату дійсним та визнання права власності на землю, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом про визнання сертифікату дійсним та визнання права власності на земелю.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам п.5 ч.3 ст 175 та ч. 4, ч.5 ст. 177 ЦПК України, тобто містить в собі наступні недоліки.

Згідно п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України - позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Поданий позивачем позов не містить всіх вищезазначених відомостей.

Позовна заява містить дві позовні вимоги, майнового та немайнового характеру.

Згідно п.13 ППВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року - у випадках об»єднання в одній заяві вимог як майнового так і не майнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою ст.. 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за стваками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Згідно п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір з 01 січня 2018 року за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір з 01 січня 2018 року за подачу позовної заяви майнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 відсоток ціни позову, але не менше 704,80 грн та не більше 8810,00 грн .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна .

Позивачем до матеріалів позову додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1409,60 грн, тобто по 704,80 грн за кожну вимогу. Але нею не враховано вимоги п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України щодо вимог майнового характеру, оскільки розрахунок нормативної грошової оцінки спірної земельної ділянки відсутній.

Так в позові позивач просить визнати право на земельну частку (пай) на території Родниківської сільської ради в розмірі 5,8296 га, але не зазначена вартість вищезазначеної частки (паю) станом на момент подання позову.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- п.9 - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Позивачем, всупереч зазначеним вимогам закону не подано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Вказані недоліки підлягають усуненню у спосіб подання нової позовної заяви з зазначенням відомостей, що вказані вище, долучення документу, в якому зазначено розрахунок нормативної грошової оцінки спірної земельної ділянки та документу, який підтверджує сплату судового збору відповідно до вартості майна.

Відповідно з ч.1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху, розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу, відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області до Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа без самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про визнання сертифікату дійсним та визнання права власності на землю залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2