Справа № 373/2018/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 лютого 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Керекези Я.І.,

за участю секретаря судових засідань Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу № 373/2018/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася з даним позовом до суду і просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем - ОСОБА_3, зареєстрований 08 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 288; стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини; стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. 00 коп., щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. Судові витрати покласти на відповідача.

Посилається на те, що 08 вересня 2015 року сторони зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4, яка проживає з позивачем і перебуває на її повному утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обов'язки з ведення спільного господарства і виховання дитини. Відповідач участі в матеріальному забезпеченні та духовному житті сім'ї не бере. Позивач повністю забезпечує сім'ю. З квітня 2017 року однією сім'єю сторони не проживають. Між ними втрачені всі фізичні і духовні зв'язки. Збереження сім'ї неможливе та суперечить їх інтересам. Спір щодо визначення місця проживання доньки і розподілу спільного майна між сторонами відсутній. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує допомогу, якої недостатньо на засоби гігієни, необхідні продукти харчування, дитячий одяг. В зв'язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку позивач немає можливості працевлаштуватися для покращення матеріального стану сім'ї та задоволення потреб дитини. Відомості про місце роботи та доходи відповідача у позивача відсутні. Непрацездатних, хворих осіб на утриманні у відповідача немає. Саме тому, позивач звернулася з позовом про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

15 листопада 2017 року було відкрито провадження по даній справі і призначено судове засідання на 09 год. 30 хв. 25 січня 2018 року.

25 січня 2018 року судове засідання по даній справі відкладено на 08 год. 30 хв. 28 лютого 2018 року, в зв'язку з неявкою відповідача.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні 28.02.2018. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

До суду 28.02.2018 відповідач ОСОБА_3 повторно не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не направляв.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст. 280, 281 ЦПК України та вирішити її на підставі наявних доказів.

Судом встановлено наступне.

08 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що складено відповідний актовий запис за № 288. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - «ОСОБА_2», що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_3 від 08.09.2015 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4, про що зроблено відповідний запис за № 348. Батько дитини - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2. Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4, виданого 08.09.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с.6).

Довідка Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради № 2143 від 23.10.2017 свідчить про те, що ОСОБА_2, 1995 року народження, зареєстрована по АДРЕСА_1 і має такий склад сім'ї: чоловік - ОСОБА_3, 1987 року народження, дочка - ОСОБА_4, 2015 року народження (а.с. 11).

З довідки Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради № 2267 від 02.11.2017 вбачається, що на утриманні ОСОБА_2, 1995 року народження, знаходиться дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана довідка видана на підставі акту депутата міської ради (а.с.13).

Довідка Переяслав-Хмельницького міського управління праці і соціального захисту населення № 750 від 14.11.2017 свідчить про те, що ОСОБА_2 знаходиться на обліку в Переяслав-Хмельницькому міському УПСЗН і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини в розмірі 860 грн. 00 коп. За період з січня 2016 року по жовтень 2017 року ОСОБА_2 отримала всього 18900 грн. 00 коп. (а.с. 23-24).

З довідки ВО та МІРМП УДМС України в Миколаївській області № 1033 від 08.02.2018 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований по АДРЕСА_2.

Суд приймає до уваги подані позивачем докази, зокрема: свідоцтво про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Серії НОМЕР_3, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області 08.09.2015; копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 Серії НОМЕР_4, видану Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області 08.09.2015; довідки Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради № 2143 від 23.10.2017 та за № 2267 від 02.11.2017; довідку Переяслав-Хмельницького міського управління праці і соціального захисту населення № 750 від 14.11.2017, на підставі яких встановлені дані обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Дані докази суд приймає на підставі ст.ст. 76, 77, 78, 79, 80, 81, 89, 95 ЦПК України.

Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами глав нормами 3, 9, 11, 15 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Відповідно до вимог абз. 3 п.3 Постанови ПВС України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених ст. 107 СК; за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до ст. 109 СК; за позовом одного з подружжя відповідно до ст. 110 СК.

Згідно вимог п.17 Постанови ПВС України №3 від 15.05.2006 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок рівною мірою стосується як матері, так і батька дитини.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно вимог ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ч.ч.1, 2, 5 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: розмір прожиткового мінімуму на дітей віком до 6 років, який на час розгляду справи в суді становить 1492 грн.; матеріальне становище та стан здоров'я дитини, стан здоров'я, матеріальне становище відповідача та позивача, інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Суд вважає, що отримання аліментів в меншому розмірі, ніж законодавчо визначено, є порушенням прав дитини.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

В силу ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач ОСОБА_3 будь-яких заперечень суду з приводу позову чи відзиву на позов не направив.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції позивач ОСОБА_2 звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 слід стягнути на користь ОСОБА_2 за подання позову про розірвання шлюбу судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 24, 75, 79, 80, 84, 110, 112, 180, 181, 182, 184, 192 СК України, керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 263-265, 268, 273, 280 - 284, 289, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 08 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 288, - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Первомайськ, Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 листопада 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати із ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Первомайськ, Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на її утримання у розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 06 листопада 2017 року до досягнення малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років з наступною індексацією зазначеної суми аліментів відповідно до закону.

В частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Переяслав-Хмельницького Київської області, паспорт Серії НОМЕР_5, виданого Переяслав-Хмельницьким РС УДМС України в Київській області 22.10.2015, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м.Первомайськ Миколаївської області, паспорт Серії НОМЕР_6, виданого Первомайським РВ УМВС України в Миколаївській області 28.12.2005, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2.

Складення рішення в повному обсязі вчинено 07.03.2018.

Суддя Я. І. Керекеза