Справа № 523/1667/18
Провадження №2-з/523/27/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2018 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Середи І.В.

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернулося ПАТ «Дельта Банк», як правонаступник ТОВ «Український промисловий банк», з заявою про скасування заходів забезпечення позову накладеного ухвалою суду від 24.03.2009 року у справі №2-2501/09 за позовом ТОВ «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 про стягнення 479038,25 грн.. В обґрунтування заяви зазначено, що наявний арешт на іпотечній квартирі унеможливлює роботу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в частині реалізації майна з метою подальшого задоволення вимог кредиторів.

Сторони у засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходилася справа №2-2501/09 за позовом ТОВ «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 про стягнення 479038,25 грн..

У справі 30.04.2009 року судом прийнято рішення, вимоги задоволено, стягнуто заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

24.03.2009 року ухвалою суду в забезпечення вимог було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі договору про передачу активів та Кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь ОСОБА_2 від 13.06.2010 року ПАТ «Дельта Банк» став правонаступником ТОВ «Український промисловий банк»,

Згідно з ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.7,8 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Враховуючи дані обставини та приймаючи до уваги вказані норми, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки позов розглянуто, рішення набрало законної сили, минуло більше 90 днів з дня набрання рішенням законної сили, тобто відпала необхідність в забезпеченні позову.

Керуючись ст.ст.158, 260, 261, 353, 354, п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 24.03.2009 року у справі №2-2501/09 за позовом ТОВ «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 про стягнення 479038,25 грн., у виді арешту квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 06.03.2018 року.

Суддя: