У Х В А Л А

Іменем України

07.02.2018 Справа №607/15214/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на майно,-

в с т а н о в и в:

Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на майно, посилаючись на те, що відповідно до укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» та гр. ОСОБА_3 кредитного договору №1901/0408/88-047 від 04.04.2008 року останньому були надані грошові кошти в розмірі 50000 доларів США із сплатою 11,9% річних на строк до 04.04.2018року. ОСОБА_3 зобов'язувався погашати кредит та сплачувати відсотки. З метою забезпечення виконання вказаного зобов'язання 04.04.2008 року між ОСОБА_1 Акціонерним товариством «Сведбанк» та ОСОБА_2 укладено договір іпотеки б/н, згідно якого останній надав в іпотеку належне йому майно, а саме: трикімнатну квартиру за адресою м. Тернопіль, вул. Тарнавського, 22/32. Позичальник ОСОБА_3 порушив взяті на себе згідно кредитного договору зобовязання щодо своєчасного погашення заборгованості не виконав у зв»язку із чим станом на 28.07.2015 року утворилася заборгованістьв розмірі 313682,57 грн., з яких: 285735,18 грн. тіло кредиту; 27947,39 грн. - відсотки, а тому позивач просить в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки належну відповідачу ОСОБА_2 трикімнатну квартиру за адресою м. Тернопіль, вул. Тарнавського, 22/32, шляхом визнання за ПАТ "Дельта Банк" права власності на вказану квартиру.

Представник позивача ОСОБА_1 Акціонерного товариства "Дельта Банк" у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Інші учасники справи у судове засідання не з»явились, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до п.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як встановлено судом, 23.09.2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області під головуванням судді Братасюка В.М. ухвалено заочне рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотекиквартиру №32 в будинку 22 по вул. Тарнавського в місті Тернополі, шляхом визнання за ПАТ «Дельта Банк» права власності на квартиру, в рахунок погашення боргу за договором кредиту №1901/0408/88-047 від 04.04.2008 року в гривневому еквіваленті, станом на 27.07.2016 року, 428987,80 гривень. Вказане рішення суду не переглядалось, в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили 18.11.2016 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 23.09.2016 року ухвалено рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1, шляхом визнання за ПАТ «Дельта Банк» права власності на квартиру, вказане рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили 18.11.2016 року, суд приходить до переконання, що цивільну справу №607/15214/15-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на майно слід провадженням закрити, оскільки є таке, що набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255, 256, 258-260, п.15 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на майно- провадженням закрити.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, визначеному п.15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_4