РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі - Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2018 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Бахмутський міський ВДРАЦС ГТУ юстиції в Донецькій області про встановлення факту смерті, в якій заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що 24 січня 2018 року у Калінінському районі м. Горлівка Донецької області помер її чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що 25 січня 2018 року вона отримала довідку про причину смерті № 207, що 26 січня 2018 року вона зареєструвала смерть чоловіка у Калінінському відділі ЗАГС Державної реєстраційної палати міністерства юстиції ДНР. 13 березня 2018 року вона зверталася до Бахмутського міського ВДРАЦС ГТУЮ в Донецькій області для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3, однак листом № 1429/15.14-96 від 13 березня 2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть, мотивуючи, що надані нею документи для реєстрації смерті ОСОБА_3 видано на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, тому у реєстрації смерті ОСОБА_3 їй було відмовлено. Згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованих території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи (рішення, документ), виданий цими органами та або особами є недійсними і не створює правових наслідків. Встановлення факту смерті необхідно їй для отримання свідоцтва про смерть чинного зразка та отримання спадщини, тому й просить суд встановити факт смерті чоловіка ОСОБА_3

Заявниця ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, не використала свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, подала до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Бахмутського міського ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області у судове засідання не зявився, але від начальника відділу надійшла заява про розгляд заяви ОСОБА_1 без участі представника відділу та винесення рішення згідно діючого законодавства.

З наданих суду доказів слідує наступне:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, був громадянином України, помер 24 січня 2018 року у Калінінському районі м. Горлівка Донецької області, причина смерті: Інтоксикація. Злоякісне новоутворення передміхурової залози з метастазами у внутрішні органи, що підтверджується довідкою про причину смерті № 207 (а.с.5-6,7).

ОСОБА_2 (до шлюбу Саханда) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 уклали шлюб 07 березня 1967 року у Шахтинській сільській раді м. Кизил Пермської області ( а.с. 7).

27.01.2018 року ОСОБА_3 був похований на кладовищі «Октябрське» м. Горлівки, на могилі встановлено хрест з табличкою, викладеною російською мовою: «здесь покоится ОСОБА_3 22.05.1938-24.01.2018 гг.» (а.с. 10,12).

13 березня 2018 року керівником Бахмутського міського ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про смерть її чоловіка (а.с. 8).

Суд, вивчивши надані заявником докази, приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступного:

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання..

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно до п.8) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з п.3.4 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил реєстрації актів громадянського стану в Україні» від 18.10.2000 року № 52/5 судове рішення є підставою для реєстрації факту смерті особи, яка проводиться за місцем проживання заявника в державних органах запису актів цивільного стану.

Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для встановлення факту, який має юридичне значення, а саме того факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 24 січня 2018 року у Калінінському районі м. Горлівка Донецької області, причина смерті: Інтоксикація. Злоякісне новоутворення передміхурової залози з метастазами у внутрішні органи.

Керуючись статтями 3, 57-59, 60, 234, 256-259, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи: Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 24 січня 2018 року в Україні у Калінінському районі м. Горлівка Донецької області, причина смерті: Інтоксикація. Злоякісне новоутворення передміхурової залози з метастазами у внутрішні органи.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 317 ЦПК України оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський