Пр.№ 2/155/263/18
Справа № 155/49/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді Шмідта С.А.

при секретарі Воронюк Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до Мар'янівської селищної ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом до відповідача - Мар'янівської селищної ради Горохівського району Волинської області, зазначаючи у позовній заяві про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1. Оскільки правовстановлюючих документів на це майно немає, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на цей будинок, то позивач просила визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

У підготовче судове засідання представник відповідача - Мар'янівської селищної ради Горохівського району не з'явився, однак скерував до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, хоча повідомлялася про дату, час та місце його проведення.

У підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явився, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 30 серпня 1992 року Мар'янівською селищною радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт.Мар'янівка Горохівського району Волинської області і після його смерті відкрилася спадщина (а.с.10).

Згідно довідки № 1268 від 17 липня 2017 року, виданої Мар'янівською селищною радою Горохівського району Волинської області, за ОСОБА_2 значиться житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1. ОСОБА_2 проживав до ІНФОРМАЦІЯ_2 року разом із своєю дружиною ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Заповіт від імені померлого в Мар'янівській селищній раді не посвідчувався. Спадкоємцем майна ОСОБА_4 є його дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка вступила у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом догляду за майном (а.с.12).

З 1 січня 2004 року набрав чинності новий Цивільний Кодекс України (далі - ЦК України) в новій редакції.

Відповідно до п.п.4,5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Отже, до спірних правовідносин слід застосовувати законодавство, що діяло на час відкриття спадщини, тобто Цивільний Кодекс 1963 р., обговорюючи питання про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Згідно з ч.1 ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 50939275 від 15 лютого 2018 року, виданої Горохівською державною нотаріальною конторою, заповіт від імені померлого ОСОБА_2 не посвідчувався (а.с.27).

Згідно з ст.527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно з ч.1 ст.529 ЦК Української РСР (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 року Мар'янівською селищною радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт.Мар'янівка Горохівського району Волинської області (а.с.11).

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 22 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горохівського районного управління юстиції у Волинській області, позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьком є ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4, виданого 10 квітня 1986 року Горохівським райвідділом ЗАГСу Волинської області, 10 квітня 1986 року позивач розірвала шлюб із ОСОБА_5, після чого їй присвоєно прізвище "ОСОБА_1" (а.с.9).

Матеріалами спадкової справи № 658/2017, заведеної 22 грудня 2017 року Горохівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2, стверджується, що крім позивача із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався (а.с.28-31).

Також судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2, яка відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном.

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Горохівськоїдержавної нотаріальної контори від 22 грудня 2017 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.13).

Як вбачається із технічної документації на садибний житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1, вищевказаний житловий будинок складається із коридора площею 8,8 кв.м., кухні площею 12,2 кв.м., кімнати площею 13,6 кв.м., кімнати площею 13,3 кв.м., комори площею 4,5 кв.м. На території цієї садиби знаходяться, крім будинку, ще й прибудова, літня кухня-хлів, сарай, вбиральня (а.с.14-17).

Таким чином, з огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за законом після померлого ОСОБА_2 має право на спадкування його майна, прийняла спадщину в установленому порядку, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому суд визнає за позивачем право власності на житловий будинок (А-1) загальною площею 52,4 кв.м., де житлова площа складає 26,9 кв.м., допоміжна - 25,5 кв.м., прибудову (а), літню кухню-хлів (Б-1), сарай (б), вбиральню (В) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264-265 ЦПК України, ст.ст.ч.1 ст.524, ст.ст.527, 529, 548, 549 ЦК УРСР, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок (А-1) загальною площею 52,4 кв.м., де житлова площа складає 26,9 кв.м., допоміжна - 25,5 кв.м., прибудову (а), літню кухню-хлів (Б-1), сарай (б), вбиральню (В) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 12 березня 2018 року.

Головуючий : /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.А. Шмідт