Справа № 489/2480/17
Номер провадження 2/489/224/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Сироватка Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії. Свої вимоги мотивувала тим, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. У квартирі за вказаною адресою проживає відповідач. Проте на теперішній час відповідач без будь-яких прав збудував в квартирі стінну перегородку здійснив перебудову внутрішніх стін квартири, чим порушив право власності позивачки.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд зобовязати відповідача здійснити перебудову внутрішніх стін квартири АДРЕСА_2, повернувши у стан, який існував до перебудови згідно з Технічним паспортом від 30.07.2007 р.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином.

Від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі позивачу роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 вищезазначеного Кодексу провадження у справі закривається.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі відмови позивача від позову суд, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене та відсутність підстав для відмови у прийнятті клопотання від позивача про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп., тому суд вважає за можливе, повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст.142,200,206,255 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії.

Повернути з державного бюджету України ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. за квитанцією № 0.0.763159820.1 від 12.05.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повне ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 14.03.2018 року.

Суддя Н.С. Тихонова