Справа № 575/219/18
Провадження № 2/575/96/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді Вюник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,

у с т а н о в и в:

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визначити йому додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом на майно ОСОБА_4, яка померла 29 листопада 2015 року,мотивуючи свої вимоги тим, що вчасно не звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини у звязку з наявністю заповіту померлої на користь його синів, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, так, як він думав, що вони реалізують своє право на спадщину. В подальшому вони повідомили, що спадщину приймати не бажають і вказане їм майно не потрібне. Дана обставина стала йому відома вже після сплину строків, встановлених для прийняття спадщини. Крім того, він фактично проживав зі спадкодавицею на час її смерті за його адресою, доглядав та опікувався нею і в подальшому провів поховання матері та розпорядився її речами та предметами домашнього вжитку. Вважає дані причини поважними обставинами пропуску терміну прийняття спадщини за законом.У звязку із пропуском строку прийняття спадщини нотаріусом відмовлено у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позивач ОСОБА_1у підготовчому судовому засіданні свої вимоги підтримав та обґрунтував обставинами, викладеними в позовній заяві.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області - у підготовче судове засідання не зявився, але до суду надійшла його письмова заява, в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не зявилися, але до суду надійшли їх письмові заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, позов визнають.Крім того, у своїх заявах зазначили, що будь-яких нотаріальних претензій та вимог щодо оформлення спадкових прав ОСОБА_1 на майно померлої ОСОБА_4 не матимуть та звертатися до суду про надання їм додаткового строку як спадкоємцям за заповітом не будуть.

Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4померла 29 листопада 2015 року в м.Харків Дзержинського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-БП №253124, виданим 03 грудня 2015 року виконавчим комітетом Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області (а.с.8).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 2,91 га., що розташована на території Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії I-СМ №023204 від 28 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 253 на імя ОСОБА_4(а.с.10).

Відповідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області 24 березня 2004 року, ОСОБА_4на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Заповіт не змінювався і не відмінявся та внесений до Спадкового реєстру за №40387077, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадові договори) (а.с.9,30).

Позивач є рідним сином померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії I-АГ №1295829 від 23 листопада 1971 року, згідно якого його матірю записана ОСОБА_4 (а.с.11).

Відповідно до листа прокуратури Дзержинського району м.Харкова від 01.12.2015 №03-63/15 дозволено видати для поховання тіло ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її сину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

З довідки виконкому Солдатської сільської радиВеликописарівського району Сумської області №591 від 18.12.2017 слідує, що ОСОБА_4 дійсно була постійною мешканкою с.Солдатське Великописарівського району Сумської області, тимчасово перебувала в м.Харків, де і померла 29 листопада 2015 року, а/з №24 від 03.12.2015 року. На день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована і фактично проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, одна. Заповіт від її імені посвідчувався у виконкомі Солдатськоїсільської радиВеликописарівського району Сумської області. ОСОБА_1 поховав ОСОБА_4 та на протязі шести місяців з дати смерті розпорядився її майном шляхом роздачі особистих речей та предметів вжитку мешканцям села, обробляв земельну ділянку, доглядав та охороняв будинок з надвірними будівлями. Своїми діями підтвердив факт прийняття спадщини (а.с.13).

З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що завідувачем Великописарівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 згідно повідомлення №15/01-16 від 22.01.2018 у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України, враховуючи те, що ОСОБА_1 постійно разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживав і не був з ним зареєстрований в спадковому будинку, вважається таким, що він спадщину не прийняв, а тому позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та порекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.8).

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданого завідувачем Великописарівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5, спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла 29 листопада 2015 року, відсутня (а.с29).

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачем строк прийняття спадщини пропущено з поважних причин.

За приписом ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідному рішенні у порядку, встановленого законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 4,10, 12, 13, 60, 82, 142, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України,ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в

АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, як спадкоємцю першої черги спадкоємців за законом, після смерті рідної матері ОСОБА_4, яка померла 29 листопада 2015 року в м.Харків Дзержинського району Харківської області, терміном на три місяці, який починається з дня набрання законної сили рішенням суду.

Повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, зобовязавши Управління Державної казначейської служби України у Великописарівському районі Сумської області повернути 352 (триста пятдесят дві) грн., 40 коп., які сплачені за платіжним квитанцією № 47 від 16.01.2018 на рахунок 0090, код отримувача 36524114, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку отримувача 837013, призначення платежу: 22030101; НОМЕР_1; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 16 березня 2018 року.

Суддя Н.Г. Вюник