Справа № 724/355/18
Провадження № 6/724/12/18
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

15 березня 2018 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши подання державного виконавця Мозолюк Ю.О. про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

14.03.2018 року державний виконавець Мозолюк Ю.О. звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із поданням про видачу дублікату виконавчого листа.

В обґрунтування зазначає, що 16.02.2011р. Хотинським районним судом виданий виконавчий лист у справі №2-979/10, у звязку з чим державний виконавець Мозолюк Ю.О. просить суд видати дублікат даного виконавчого листа, оскільки його було передано по місцю роботи відповідача та втрачено при пересилці.

Згідно з п.17.4 ч.1 Розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Однак подана до суду не містить в собі вищезазначених даних, а також доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що подання державного виконавця Мозолюк Ю.О. про видачу дублікату виконавчого листа слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 258 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Мозолюк Ю.О. про видачу дублікату виконавчого листа повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.03.2018р.

Суддя: ОСОБА_1