Справа № 136/1841/17
УХВАЛА

12 березня 2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Белінської С.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з клопотанням про призначення у справі судово-імунологічної експертизи для встановлення кровного споріднення між ОСОБА_3 та його сином ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Зясувавши думку учасників справи, суд, керуючись приписами статті 103 ЦПК України, дійшов висновку про необхідність призначення експертизи для з'ясування обставин, які потребують спеціальних знань, що дозволить встановити обставини на які посилається позивач в обґрунтування заявлених вимог.

Оскільки учасники справи не ініціювали питання про доручення проведення експертизи конкретній експертній установі, суд, керуючись ст. 103 ЦПК України, дійшов висновку про наявність підстав для доручення проведення експертизи Вінницькому НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити Вінницькому НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити питання:

1 Чи являється ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) біологічним батьком ОСОБА_4, якого 19.11.2007 року народила ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3)?

Попередити експертів про відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати пов'язані із проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_2 разом з дитиною ОСОБА_4, з'явитись для відбору експериментальних зразків до Вінницького НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8.

При собі необхідно мати паспорта, свідоцтво про народження дитини та кошти на проведення експертизи.

У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала про призначення експертизи може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.І. Стадник