Справа № 755/2982/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2018 р. місто Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

судді Ластовка Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Леонтович Т.І.

розглянув у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва на підставі наявних у суду матеріалів

цивільну справу № 755/2982/18

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

учасники справи - не з'явилися,

в с т а н о в и в :

26 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про розірвання шлюбу із відповідачем, зареєстрованого 27 квітня 2001 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис №341.

14 березня 2018 року від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття провадження у справі, на підставі заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28 липня 2017 року шлюб зареєстрований між сторонами розірвано.

У підготовче судове засідання сторони не з'явилися, позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та просив закрити провадження у справі. Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилася.

За таких обставин, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 28 липня 2017 рокузадоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 27 квітня 2001 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з Державним Ценром розвитку сім'ї (актовий запис № 341)- розірвано.

02 жовтня 2017 року заочне рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Наслідки закриття провадження у справі, визначені ст. 256 ЦПК України судом роз'яснені та сторонами зрозумілі, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З урахуванням викладеного, оскільки набрало законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 255, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я :