РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/109/18

Провадження № 2-о/700/8/18

13 березня 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Сіденко Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Лисянка справу №700/109/18 провадження №2-о/700/8/18 за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа: Лисянська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зацікавлена особа: Лисянська державна нотаріальна контора звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Жабянка, Лисянського району, Черкаської області помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина яка складається із земельної ділянки та грошових вкладів. У встановлений законом шестимісячний строк після його смерті заявник звернулася до Лисянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки в державному акті на право приватної власності на землю та ощадній книжці, є невідповідності у прізвищі її чоловіка.

У зв'язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що ОСОБА_1 є дружиною - ОСОБА_2.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Лисянським районним бюро актів громадянського стану «27» лютого 1947 року, зазначено наступне:

Стосовно народженої дитини:

(фамилия) - (прізвище) ОСОБА_2

(имя и отчество) - (ім'я і по батькові) ОСОБА_2

Стосовно батьків

Родители / Батьки

Отец / Батько ОСОБА_4

Мать / Мати ОСОБА_5

Отже, з урахуванням того, що свідоцтво про народження було заповнено російською мовою, прізвище чоловіка заявника українською мовою є- "ОСОБА_2".

Крім того, 11 серпня 1959 року був зареєстрований шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Свідоцтво про укладання шлюбу було видано відділом РАЦС міста Лієпая Латвійської Республіки, де зазначено прізвище її чоловіка - "ОСОБА_2".

На підставі викладеного, заявник просить встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою в якій заявлені вимог підтримує повністю та просить справу розглянути без її участі.

Завідувач Лисянської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу розглянути без його участі.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо винести під час проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною третьою статті 12 ЦПК України, зазначено що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 76-89 ЦПК України.

Відповідно до статті 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як зазначено у п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявника - ОСОБА_2, підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Жаб»янською сільською радою, Лисянського району, Черкаської області, актовий запис №04.

Під час підготовки документів для оформлення спадщини виявилось, що у державному акті на право приватної власності на землю та ощадній книжці, є невідповідності в прізвище чоловіка.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Лисянським районним бюро актів громадянського стану «27» лютого 1947 року, зазначено наступне:

Стосовно народженої дитини:

(фамилия) - (прізвище) ОСОБА_2

(имя и отчество) - (ім'я і по батькові) ОСОБА_2

Стосовно батьків

Родители / Батьки

Отец / Батько ОСОБА_4

Мать / Мати ОСОБА_5

Отже, з урахуванням того, що свідоцтво про народження було заповнене російською мовою, прізвище чоловіка заявника українською мовою - "ОСОБА_2".

Крім того, 11 серпня 1959 року був зареєстрований шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Свідоцтво про укладання шлюбу було видано відділом РАЦС міста Лієпая Латвійської Республіки, де зазначено прізвище чоловіка - "ОСОБА_2".

Із довідки Жаб»янської сільської ради, Лисянського району, Черкаської області № 36 від 14.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється однією й тією особою.

Встановлення факту що має юридичне значення для заявника, оскільки необхідне їй для прийняття спадщини.

В іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 6, 7, 10, 12, 259-260, 264 -266, 269 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Лисянська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в с.Жаб»янка, Лисянського району Черкаської області, реєстраційний номер обліку картки платників податків НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.М. Яценко