Ухвала

07 березня 2018 року

м. Київ

справа № 161/7817/16-ц

провадження № 61-11237 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Кирись Галини Йосипівни, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 жовтня 2017 року та на постанову апеляційного суду Волинської області від 21 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу будинку та земельної ділянки недійсними,

ВСТАНОВИВ :

29 січня 2018 року адвокат Кирись Г. Й., яка діє в інтересах ОСОБА_3, з пропуском строку на касаційне оскарження подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.

За даною касаційною скаргою не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки адвокат Кирись Г. Й. не порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження та не сплатила судовий збір у повному розмірі.

Згідно з частиною третьою статті 393 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу.

Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням обставин, що стали причиною пропуску цього строку.

За подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на момент подання касаційної скарги) становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

До касаційної скарги додано документ про сплату 2204 грн 80 коп. судового збору, в зв'язку з чим особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно доплатити 2 382 грн 40 коп. судового збору, який відповідно до статті 6 Закону України «Про судовий збір» має бути перераховано до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ: 22030102.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду відповідний документ.

Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу адвоката Кирись Галини Йосипівни, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 жовтня 2017 року та на постанову апеляційного суду Волинської області від 21 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати для усунення недоліків касаційної скарги строк до 07 квітня 2018 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко