У х в а л а

2 березня 2018 року

м. Київ

справа № 761/19490/15-ц

провадження № 61-223 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Луспеника Д. Д., Черняк Ю. В.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_4;

заінтересовані особи: стягувач - ОСОБА_5, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Пишний Артем Володимирович;

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду м. Києва у складі колегії суддів: Слюсар Т. А., Панченка М. М., Волошиної В. М., від 29 листопада 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У липні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві (далі - ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві) Пишного А. В. про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва у складі судді Рибака М. А. від 18 липня 2017 року скаргу ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано дії державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві Пишного А. В. щодо утримання з ОСОБА_4 на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 серпня 1997 року суми аліментів на утримання ОСОБА_7 у розмірі 16,6 % від місячного заробітку після 19 квітня 2015 року протиправними. Визнано бездіяльність державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві Пишного А. В. щодо невиконання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 7 жовтня 2014 року про зобов'язання державного виконавця здійснити перерахунок розміру аліментів у виконавчому провадженні протиправною. Зобов'язано державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві Пишного А. В. припинити утримувати з ОСОБА_4 на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 серпня 1997 року аліменти на утримання ОСОБА_7 у розмірі 16,6 % від місячного заробітку після 19 квітня 2015 року. Скасовано постанову державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві від 19 листопада 2014 року. У задоволенні решти вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 29 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено. Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 липня 2017 року в частині задоволених вимог скарги ОСОБА_4 скасовано та постановлено в цій частині ухвалу нового змісту, якою у задоволенні скарги ОСОБА_4 в цій частині відмовлено. У решті ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзіОСОБА_4, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить оскаржувану ухвалу апеляційного суду скасувати, ухвалу районного суду залишити в силі.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

справу за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, заінтересована особа - ОСОБА_5, про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29 листопада 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б. І. Гулько

Д. Д. Луспеник

Ю. В. Черняк