Справа № 703/3572/17
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

14 березня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання,-

встановив:

22 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просила встановити факт її спільного проживання разом з батьком ОСОБА_4

24 листопада 2017 року ухвалою судді провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду на 10 січня 2018 року. Цього дня розгляд справи було відкладено до 14 березня 2018 року в звязку з неявкою сторін в судове засідання.

Таким чином, справа двічі призначалась до судового розгляду (на 10 січня та 14 березня 2018 року), про що належним чином повідомлялись сторони, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судових повісток.

Заявник в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила.

Заінтересовані особи також в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, у разі повторної неявки в судове засідання позивача повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Заявник разом з заявою про встановлення факту подала до суду заявку на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS повідомлення.

Як вбачається з довідки про доставку SMS ОСОБА_1 отримала повідомлення про виклик в судове засідання призначене на 10 січня 2018 року 27 листопада 2017 року, а повідомлення про виклик в судове засідання на 14 березня 2018 року 19 лютого 2018 року, отже була належним чином повідомленна про день та час судового розгляду справи.

Зважаючи на вище викладене заявник була належним чином повідомлена про те, що за її заявою відбудеться судове засідання, але повторно в судове засідання не зявилась.

Враховуючи, що заявник будучи належним чином повідомленою про час та дату судового засідання, двічі не зявилась до суду, та не звернулась із клопотанням про розгляд справи без її участі, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

При цьому причина повторної неявки позивача до суду, правового значення не має, оскільки положення закону (ч. 5 ст. 223 ЦПК України) направлене на дотримання розумних строків розгляду справи і на недопущення зловживання своїми процесуальними правами та правами інших осіб, що відповідає вимогам ст. 44 ЦПК України, згідно з якою особи, які беруть участь в справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Керуючись ст.44, 223,257,258, 260, 261 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий: В.О. Прилуцький