Справа № 364/139/18
Провадження № 2/364/91/18
УХВАЛА

"12" березня 2018 р., Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участі секретаря судового засідання Сіваченко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні , в смт Володарка , клопотання ОСОБА_1 про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви

по справі за позовом

ОСОБА_2,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 09300

до ОСОБА_1

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,09300

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

31.01.2018 року позивач звернувся з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно вказуючи, що 17.02.2015 року помер його батько ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшли: житловий будинок з господарськими будівлями; земельна ділянка площею 0,25 га; земельна ділянка площею 0,418 га; земельна ділянка площею 3,281 га; земельна ділянка площею 3,7901; земельна ділянка площею 0,3802 га. Позивач вказуючи на неможливість прийняття спадщини в установленому законом порядку просить суд визнати за ним, ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за законом, після батька ОСОБА_3, який помер 17.02.2015 року, а саме на:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул.Щорса,23, с.Березна, Володарського району, Київської області ;

- земельну ділянку, площею 0,25 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул.Щорса,23(24), в с.Березна Володарського району Київської області ( право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на землю серії ІІ-КВ № 062563;

- земельну ділянку площею 0,418 га, з цільовим призначенням для особистого підсобного господарства, яка розташована по вул. Щорса, 23(24) в с.Березна, Володарського району Київської області ( право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІ-КВ № 062563);

- земельну ділянку площею 3,7901 га , кадастровий номер 321680800:04:003:0015, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Березнянської сільської ради Володарського району Київської області ( право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №330995);

- земельну ділянку площею 3,281га, кадастровий номер 321680800:04:003:0015, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області;

- земельну ділянку площею 0,3802 га , кадастровий номер 321680801:01:056:0001, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Березнянської сільської ради Володарського району Київської області( право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 330917).

14.02.2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 12.03.2018 р.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений.

Представник позивача ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги ОСОБА_2

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання та просив суд прийняти його зустрічну позовну заяву про визнання права власності на спадкове майно і обєднати з первісним позовом ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

У зустрічній позовній заяві позивач зазначає, що 17.02.2015 року помер його батько ОСОБА_3, після якого відкрилася спадщина до складу якої увійшли: житловий будинок з господарськими будівлями; земельна ділянка площею 0,25 га; земельна ділянка площею 0,418 га; земельна ділянка площею 3,281 га; земельна ділянка площею 3,7901; земельна ділянка площею 0,3802 га., вказуючи на неможливість прийняття спадщини в установленому законом порядку та посилаючись на ст.ст. 15,16, 392,1261,1268,1296,1297 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 19, 28, 30, 175,177,184 ЦПК України, Закону України « Про нотаріат», Положеннями Наказу Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 « Про затвердження порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», п.23 постанова Пленуму Верховного Суду « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 , - просить суд визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, після батька ОСОБА_3, який помер 17.02.2015 року, а саме на:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул.Щорса,23, с.Березна, Володарського району, Київської області ;

- земельну ділянку, площею 0,25 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул.Щорса,23(24), в с.Березна Володарського району Київської області ( право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на землю серії ІІ-КВ № 062563;

- земельну ділянку площею 0,418 га, з цільовим призначенням для особистого підсобного господарства, яка розташована по вул. Щорса, 23(24) в с.Березна, Володарського району Київської області ( право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІ-КВ № 062563);

- земельну ділянку площею 3,7901 га , кадастровий номер 321680800:04:003:0015, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Березнянської сільської ради Володарського району Київської області ( право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №330995);

- земельну ділянку площею 3,281га, кадастровий номер 321680800:04:003:0015, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області.

Представник позивача ОСОБА_4 проти заявленого клопотання ОСОБА_1 не заперечував.

Вирішуючи питання по клопотанню ОСОБА_1М про обєднання в одне провадження його зустрічної позовної заяви з первісним позовом, суд виходить з наступних міркувань.

Так, відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Провадження у справі відкрито 14.02.2018 року, зустрічна позовна заява надійшла до суду 01.03.2018 року, отже ОСОБА_1 звернувся із зустрічною позовною заявою у визначені процесуальні строки.

Встановлено, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Суд, зважаючи на положення ст. 193 ЦПК України, ознайомившись з первісним позовом та зустрічною позовною заявою вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, оскільки зазначені спори виникли між сторонами з одних і тих же відносин, а відтак спільний розгляд зазначених позовів є доцільним, оскільки, вони виникають з одних правовідносин.

Керуючись ст.ст. 175, 178,193,197, 222, 240, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви - задовольнити.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Копію зустрічної позовної заяви направити ОСОБА_2.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 14 год. 00 хв. 13.04. 2018 року.

Розяснити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 його право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем по зустрічній позовній заяві відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в строк з причин, що не залежали від неї.

Копію ухвали вручити сторонам по справі.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги до Володарського районного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали (п.8, п. 15 п.п. 15.1, 15.5 ч.1 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ).

Суддя Г. Л. Моргун