Р І Ш Е Н Н Я№ 127/27517/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Скульська І.Д.,

за участі відповідача ОСОБА_1, його представника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

ПрАТ "СГ "ТАС" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, мотивуючи його тим, що 24.05.2017 р. ПрАТ СГ ТАС уклало договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/6395502. Забезпеченим транспортним засобом є ГАЗ, р/н НОМЕР_1. 26.05.2017 р. в с. Селище, по вул. Дмитрівській сталася дорожньо-транспортна пригода за участі забезпеченого транспортного засобу ГАЗ, р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 Постановою Тиврівського районного суду Вінницької області від 20.06.2017 р. ОСОБА_1 визнано винним у ДТП, яка відбулась 26.05.2017 р. в с. Селище по вул. Дмитрівській за участю забезпеченого ТЗ ГАЗ д/н АВ 4037АХ під керуванням ОСОБА_1 та автомобілем ВАЗ, д.н 27831ВІ. Власник пошкодженого транспортного засобу ВАЗ, д.н 27831 ВІ звернувся до позивача ПрАТ СГ ТАС з заявою про виплату страхового відшкодування, яке йому було виплачено в розмірі 14500,55 грн. Відповідно до підпункта «ґ» п. 38.1.1. п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону. Відповідачем не було повідомлено позивача про настання дорожньо-транспортної пригоди. Просить стягнути з відповідача в порядку регресу кошти в розмірі 14500,55 грн. (а.с. 2-4)

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує.(а.с. 27)

Відповідач ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_2 позов визнали, пояснили, що відповідач сподівався, що власник транспортного засобу повідомить про ДТП позивача.

Вислухавши пояснення сторони відповідача, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25.04.2017 р. між ПрАТ СГ ТАС та ОСОБА_3 було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується копією полісу №АК/6395502 від 25.04.2017 р., забезпечений транспортний засіб - автомобіль НОМЕР_2, р/н АВ 4037АХ, строк дії: з 26.04.2017 р. по 25.04.2018 р. (а.с. 5)

Згідно ст. 82 ч.6 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обовязковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

З постанови Тиврівського районного суду Вінницької області від 20.06.2017 р. (справа № 145/808/17) вбачається, що 26.05.2017 р., о 6-00 год. в с. Селище по вул. Дмитрівська ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_3, при повороті з головної дороги ліворуч на другорядну на нерегульованому перехресті не надав перевагу автомобілю НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_4, який рухався по головній дорозі в зустрічному напрямку, внаслідок чого допустив зіткнення. (а.с. 6)

На а.с. 8 - копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 2107, д.н. НОМЕР_5, власником якого є ОСОБА_5

ОСОБА_5 звернувся до ПрАТ СГ ТАС з заявою про страхове відшкодування в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 26.05.2017 р. в с.Селище. (а.с. 7)

Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування матеріальний збиток, заподіяний власнику автомобіля ВАЗ, р/н 27831ВІ, ОСОБА_5 через пошкодження при ДТП, складає 14500,55 грн. (а.с. 14)

23.08.2017 р. страховик - позивач перерахував на рахунок ОСОБА_5 страхове відшкодування в розмірі 14500,55 грн., що підтверджується платіжним дорученням №32320 від 23.08.2017 р. (а.с. 15)

Згідно ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.

У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством (ст. 29 Закону).

Згідно п.п. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Відповідно до пп. «ґ» п. 38.1.1. п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

На підставі викладеного, оскільки відповідач ОСОБА_1 не повідомив страховика ПрАТ СГ ТАС про дорожньо-транспортну пригоду, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України потрібно стягнути з відповідача на користь позивача 1600,00 грн. судового збору.

Керуючись Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,

ст.ст. 13, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" виплачене страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 14500 (чотирнадцять тисяч п"ятсот) грн. 55 коп., а також 1600,00 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_6 акціонерне товариство "Страхова група "ТАС", , просп. Перемоги, 65 м. Київ;

відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_6, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 рішення виготовлено 12.03.2018 р.

Суддя О.О.Венгрин