справа №176/1426/17
провадження №2/176/99/18
РІШЕННЯ

Іменем України

01 березня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

за участі секретаря Ніколенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить збільшити розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_2 на її користь на утримання спільного малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) на 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 06 березня 2010 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2016 року розірвано. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2016 року з відповідача на її користь стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання малолітнього сина.

На даний час сума стягуваних з відповідача аліментів є недостатньою для матеріального утримання сина, який потребує хірургічного втручання. Окрім того, збільшилися потреби на навчання та розвиток дитини. В добровільному порядку будь-яких додаткових коштів на забезпечення потреб малолітнього сина відповідач не надає.

Враховуючи її незначні доходи, вона не може самостійно забезпечити усіх потреб сина та надати йому належне матеріальне утримання, оскільки на даний час не працює, а лише працевлаштовується. З врахуванням наведеного, просить позовні вимоги задовольнити та збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів.

Позивач про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином у судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач неодноразово, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, у судові засідання не з'являється, про причини неявки суд не повідомляє, відзив на позовну заяву не подав. Дії відповідача суд розцінює як затягування розгляду справи в розумні строки що є у свою чергу зловживанням процесуальними правами.

З урахуванням клопотання позивача та відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін і відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у суду матеріалів.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі зареєстрованому 06 березня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом №29.Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2016 року шлюб між сторонами розірвано та присвоєно дошлюбне прізвище «ОСОБА_7»(а.с.6).

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього (а.с.8).

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2016 року на користь ОСОБА_4 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з 26 листопада 2015 року (а.с.9-10).

Розмір аліментів, які стягуються на користь позивача на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у 1/6 частини з усіх видів його заробітку , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,був визначений з урахуванням того, що дохід (за 2015 рік - 32239,62) ОСОБА_4 значно перевищував дохід (за 2015 рік- 26472,60 грн.) ОСОБА_5 та він самостійно сплачує комунальні платежі.

Відповідно копії свідоцтва про шлюб 10 червня 2017 року Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, про що складено відповідний актовий запис №280 (а.с.15).

Відповідно до довідки про доходи наданої Камянською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області дохід ОСОБА_2 за другий та третій квартал 2017 року становить 20 552,55 грн.(а.с.54).

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною другою зазначеної статті в редакції до 07.07.2017 року передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.184 СК України.

З 08.07.2017 року в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року № 2037 VІІІ ст. 182 ч. 2 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

На даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина, природно, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту, лікування та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері.

Крім того, з часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку: на час присудження аліментів дитина належала до категорії дітей віком до 6-ти років, прожитковий мінімум на дитину цього віку на місяць становив 1167,00 грн., на час ухвалення даного судового рішення дитина належить до категорії дітей віком від 6-ти до 18-ти років, прожитковий мінімум на дитину цього віку на місяць становить 1860 грн.

З огляду на викладене, а також враховуючи зміни, що відбулися у сімейному законодавстві (розмір аліментів не може бути нижчим за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку),стану здоров'я дитини, яка хворіє, матеріального та сімейного стану обох сторін, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та зміні розміру стягнення визначених раніше судом аліментів, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, що буде законним та справедливим і відповідатиме інтересам сторін, а що саме головне - дитини.

Згідно вимог ст.141 ЦПК України належить стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (ОСОБА_2, ОСОБА_7) ОСОБА_8 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2016 року з 1/6 до ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, почавши стягнення з дня набрання даним рішенням законної сили

Припинити, з дня набрання даним рішенням законної сили, стягнення аліментів із ОСОБА_2 за рішенням Жовтоводського міського суду Дніпопетровської області від 25 квітня 2016 року ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Виконавчий лист по справі №176/820/16-ц від 25 квітня 2016 року відкликати і залучити його до матеріалів справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017 року), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А.Павловська