Справа № 729/1235/15-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

14 березня 2018 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «ІндустріалБанк» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

22.02.2018 представник Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «ІндустріалБанк» звернувся до Бобровицького районного суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме замінити стягувача згідно рішення Бобровицького районного суду від 14 грудня 2015 року у цивільній справі №729/1235/15-ц з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «ІндустріалБанк», посилаючись на те, що у звязку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», правонаступником всіх його прав та обовязків є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «ІндустріалБанк». Передавальний акт затверджений загальними зборами банку 04 грудня 2017 року. Отже майно, права та обовязки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «ІндустріалБанк» як правонаступника 04 грудня 2017 року.

Учасники справи у судове засідання не з'явилися, у заявах просили заяву про заміну сторони виконавчого провадження розглянути без їх участі, ОСОБА_1 проти задоволення вказаної заяви не заперечував.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

На підставі рішення Бобровицького районного суду від 14 грудня 2015 року у цивільній справі №729/1235/15-ц видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договорому розмірі 20994,67 грн., 1218,00 грн. - судового збору, а всього - 22212 (двадцять дві тисячі двісті дванадцять) гривень 67 копійок.

У звязку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «ІндустріалБанк» їх правонаступникком є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «ІндустріалБанк». Майно, права та обовязки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «ІндустріалБанк» як правонаступника 04 грудня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов 'язковими тією мірою, якою вони були б обов 'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що заява представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «ІндустріалБанк» про заміну сторони виконавчого провадження ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «ІндустріалБанк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача згідно рішення Бобровицького районного суду від 14 грудня 2015 року у цивільній справі №729/1235/15-ц з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «ІндустріалБанк» (, МФО 313849, рах. 8320).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції до апеляційного суду Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.І. Бойко