АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/1736/18 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А

13 березня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді-доповідача судової палати у цивільних справах Волошиної В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 листопада 2017 року у справі за поданням головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України МазурГ.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_4 з вилученням паспортного документа, заінтересована особа: ОСОБА_6,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03 листопада 2017 року подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України МазурГ.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_4 з вилученням паспортного документа задоволено.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції представник заінтересованої особи подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 15 січня 2018 року цивільну справу за поданням головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України МазурГ.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_4 з вилученням паспортного документа, разом з апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва повернуто до Печерського районного суду м. Києва для усунення недоліків.

На виконання вимог закону, визначених в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 15 січня 2018 року, судом першої інстанції усунуті недоліки, ухвалою від 09 лютого 2018 року виправлено описку у даті постановлення ухвали, справа направлена до Апеляційного суду міста Києва для розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 листопада 2017 року.

Скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно зі статтею 294 ЦПК України ( в редакції, чинній на момент постановлення ухвали) за правилами визначеними цією нормою для осіб, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. Такі особи мають право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Матеріали справи свідчать про те, що ухвала суду проголошена у відсутності осіб, які беруть участь у справі. На адресу заінтересованої особи ОСОБА_4 копія ухвали надіслана судом 10 листопада 2017 року. Доказів вручення кореспонденції заінтересованій особі ОСОБА_4 матеріали справи не містять. Подана представником заінтересованої особи ОСОБА_4 письмова заява до суду свідчить про те, що з матеріалами справи, в тому числі з ухвалою суду від 03 листопада 2017 року, представник заінтересованої особи ознайомився в приміщенні суду 16 листопада 2017 року (а.с.221 том 1). Відповідно до штампу на вхідній кореспонденції суду апеляційна скарга на ухвалу суду подана заінтересованою особою ОСОБА_4 21 листопада 2017 року, тобто протягом п'яти днів з дня ознайомлення з текстом судового рішення.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України у редакції, чинній на момент подання скарги.

Керуючись п.8 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК Україниу редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, ч.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 листопада 2017 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подавати відзив на апеляційну скаргу до 24 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач