Справа № 301/387/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами не розірвано, проти вони більше року проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не бере участі у вихованні сина і ніяким чином не піклується про нього. Відповідач в Україні офіційно не працевлаштований, працює в Чехії робітником-будівельником і отримує достатньо високу заробітну плату близько 20000 грн. в місяць, тому він спроможний сплачувати частину зароблених коштів на утримання дитини.

Просила зобовязати відповідача до сплати аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 2500 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідачем подано до суду відзив на позов, в якому позовні вимоги він визнав частково у розмірі по 1000 грн. на дитину щомісяця. Зазначив, що неодноразові його прохання вирішити у позасудовому порядку питання щодо способу виконання ним батьківського обовязку були безрезультатними. Незважаючи на відсутність домовленості із позивачкою, відповідач в силу своїх можливостей придбавав систематично для сина одяг та дитячі іграшки. Відповідач розуміє свій обовязок сплачувати аліменти і не має наміру від нього ухилятися, однак, сума 2500 грн. для нього є непосильною. На даний час він не працевлаштований і постійного заробітку в нього нема. Його вкрай малих та нерегулярних заробітків вистачає лише на їжу та предмети першої необхідності. У разі задоволення позовних вимог у повному обсязі він не зможе виконати рішення суду у звязку із неспроможністю сплачувати таку суму коштів. Розмір аліментів, який просить стягувати позивачка, є необгрунтовано завеликим виходячи з його матеріального становища.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала заяву, в якій зменшила позовні вимоги і просила зобовязати відповідача до сплати аліментів у розмірі по 1000 грн. щомісяця, просила розглянути справу по суті без її участі (а.с. 12, 19).

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду відзив на позов, в якому визнав позовні вимоги у розмірі по 1000 грн. щомісяця, просив розглянути справу по суті без його участі (а.с.15,17,18).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає зменшені позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків, хто проживає окремо вiд дитини, на користь того з батькiв, хто проживає разом з дитиною.

Сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Шлюб між сторонами не розірвано, однак, вони більше року проживають окремо.

Дитина проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою виконкому Ільницької сільської ради №753 від 20.02.2018 року (а.с.5).

Згідно ст. ст. 180 та 181 ч.3 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Позивачка відповідно до ч.1 ст.184 СК Українипросить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує, що відповідач є працездатним, має можливість працювати і отримувати дохід, інших осіб на утриманні не має.

Позивачка також посилається на те, що відповідач не має регулярного доходу, однак, працює робітником-будівельником в Чеській Республіці, де щомісяця отримує заробітну плату близько 20000 грн., проте доказів на підтвердження вказаної обставини та відомостей про розмір доходів відповідача суду не надала.

Відповідачем подано до суду відзив на позов, в якому позовні вимоги він визнав у розмірі по 1000 грн. на дитину щомісяця.

Позивачка подала до суду заяву, в якій зменшила позовні вимоги і просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі по 1000 грн. щомісяця.

Суд також враховує положення ст. 141 та ч.2 ст.182 СК України стосовно рівності прав та обов'язків батьків, у тому числі, щодо утримання дітей, щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Враховуючи наведене, а також конкретні обставини справи, суд вважає зменшені позовні вимоги задовольнити та визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, у сумі по 1000 грн. щомісяця на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня звернення з позовом до суду, тобто з 27.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць.

Оскільки відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачку звільнено від сплати судового збору, суд вважає, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, стягнути такий з відповідача в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 12, 13, 141 ч.6, 200 ч.3, 206 ч.4, 247 ч.2, 263-265, 352, 430 ч.1 п.1 ЦПК України,

р і ш и в :

Зменшений позов задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, до сплати аліментів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, №103, Іршавського району, Закарпатської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в твердій грошовій сумі по 1000 (одна тисяча) грн. щомісяця, починаючи з 27 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано сторонами протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому, відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 16 березня 2018 року.

Головуюча : М. О. Пітерських