Справа №167/64/18
Провадження №2/167/116/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на нежитлове (складське) приміщення,

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на нежитлове (складське) приміщення, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона 06.10.2002 року придбала нежитлове (складське) приміщення за адресою: м.Рожище, вул.Незалежності, 2, що стверджується накладною №41 від 06.10.2002 року. У січні 2018 року мала намір провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте відсутні документи, які посвідчують право власності на майно. Просить визнати за нею право власності на нежитлове (складське) приміщення, що знаходиться в м.Рожище по вул. Незалежності, 2, Рожищенського району Волинської області, яке придбано нею 06.10.2002 року.

В підготовче засідання учасники справи не зявилися.

Позивач 12.03.2018 року подала до суду заяву, в якій просить розгляд підготовчого засідання проводити у її відсутності, позов просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 міська рада 12.03.2018 року подав до суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у відсутності представника. Позовні вимоги визнають.

У звязку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В звязку з визнанням позову відповідачем ОСОБА_3 міською радою, суд ухвалив рішення у підготовчому засіданні.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Враховуючи визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються учасниками справи або добровільності їх визнання, тому, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м.Рожище, вул. Гагаріна, 23 а, Волинської області, ІНН НОМЕР_1, право власності на нежитлове (складське) приміщення, що знаходиться в м.Рожище по вул. Незалежності, 2, Рожищенського району Волинської області, яке придбано нею 06.10.2002 року.

На підставі ст.ст. 328, 392 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 81, 82, 141, 200, 206, 247, 265, 268, 269, 272, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на нежитлове (складське) приміщення задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м.Рожище, вул. Гагаріна, 23 а, Волинської області, ІНН НОМЕР_1, право власності на нежитлове (складське) приміщення, що знаходиться в м.Рожище по вул. Незалежності, 2, Рожищенського району Волинської області, яке придбано нею 06.10.2002 року.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рішення за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Рожищенський районний суд Волинської області.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч