Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2388/17
Провадження № 2-о/553/2/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.03.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Заяц А.В.,

за участю присяжних ОСОБА_1 В,М., ОСОБА_2,

за участі заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_3, за участі заінтересованої особи: Виконавчого комітету Подільської районної в м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування про визнання громадянки недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2017 року заявник ОСОБА_3., заінтересована особа: Виконавчий комітет Подільської районної в м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначення опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що його дружина ОСОБА_4 з 2001 року вона захворіла на психічну хворобу, в звязку з чим була взята на облік по третій дільниці Обласного психоневрологічного диспансеру м. Полтави. В звязку з даним захворюванням остання потребує постійної сторонньої допомоги та контролю. Оскільки заявник являється чоловіком ОСОБА_4, надає дружині постійну допомогу та здійснює за нею постійний контроль, та фактично здійснює опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію ОСОБА_4 законних особистих немайнових та майнових прав та інтересів, тому заявник був змушений звернутися до суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Подільської районної ради у м. Полтаві в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував та вважав за доцільне визнати ОСОБА_4, недієздатною та призначити заявника опікуном ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення за наступних обставин.

У відповідності до частини 3 статі 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх проживання, органом оіпки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що 05 липня 1980 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружились, про що здійснено міським РАЦС м. Коростень Житомирської області, актовий запис № 251 ( а.с.7). Після одруження подружжя стало мати спільне прізвие ОСОБА_3.

У відповідності до посвідчення серія ААД № 910589, виданого Пенсійним фондом України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено пенсію по інвалідності, ІІ група, загальне захворювання - довічно ( а.с.8).

В судовому засіданні заявником вказувалось про те, що в останні роки стан здоровя ОСОБА_4 значно погіршився, незважаючи на постійне лікування, вона не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного стійкого, психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними. Стан її здоровя з кожним роком погіршується. При цьому, вказував, що внаслідок душевної хвороби ОСОБА_4 потребує догляду та встановлення над нею опіку, які він бажає надавати та виконувати.

ОСОБА_6 судово психіатричної експертизи № 564 від 12.12.2017 року, наданого Полтавською обласною психіатричною лікарнею ім. О.Ф. Мальцева, визначено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на даний час страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді галюцинозу органічного походження. Наявний у підекспертної стійкий хронічний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

При цьому, судом встановлено, що заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є чоловіком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник та його дружина ОСОБА_4В, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровані та проживають за однією адресою м. Полтава, вул. Літописна, 15 ( а.с.3,4).

Відпоаідно до поданння про визнання фізичної оосби недієздатною та призначення опікуна від 05.03.2018 року № 02-31/162, Опікунська рада виконавчоого комітету Подільської районної в м. Полтаві ради, вважає за доцільне призначити над нею опікуна - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатною та призначення його опікуном є законною та обґрунтованою.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 30, 39-41, 58-60 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 18, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 295-300, 352, 354,355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, за участі заінтересованої особи: Виконавчого комітету Подільської районної в м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування про визнання громадянки недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянку України, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, - опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, , громадянки України, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною становить два роки з дня набрання рішення законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги у 30- денний термін. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Н.І.Крючко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2