Справа № 563/221/18
У Х В А Л А

16 березня 2018 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

за участю: представника заявника ОСОБА_1

провівши підготовче судове засідання в м.Корець у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Світанівська сільська рада Корецького району Рівненської області, Корецька районна державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_3, який помер 25 червня 2014 року, державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ №054115, серії ЯЖ №054116, серії ЯЖ №054117.

Представник заявника в судовому засіданні заявив клопотання про витребування таких документів:

-з Корецької районної державної адміністрації, належним чином завірену копію розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації №327 від 04 липня 2008 року, на підставі якого ОСОБА_4 10 жовтня 2010 року, було видано державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ №054115, серії ЯЖ №054116, ЯЖ №054117;

-з відділу у Корецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненської області, належним чином завірені копії сертифікатів, взамін яких ОСОБА_4 10 жовтня 2010 року, було видано державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ №054115, серії ЯЖ №054116, ЯЖ №054117;

Голова Світанівської сільської ради Корецького району Рівненської області в заяві на імя суду заявлені вимоги визнав повністю, просить справу розглянути без участі представника сільської ради.

Представник Корецької РДА в судове засідання без поважних причин не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Пояснення щодо заявлених вимог не надав.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.223 ЦПК України, неявка судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судові засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подавати клопотання про витребування доказів судом, відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України.

Враховуючи доводи представника заявника, суд приходить до висновку, що подане клопотання підлягає до задоволення.

В наданих матеріалах справи відсутня інформація про те, чи наявні інші спадкоємці, які могли прийняти чи прийняли спадщину після смерті 25 червня 2014 року ОСОБА_3.

Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У звязку із цим, суд з власної ініціативи ставить питання про витребування у приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 інформації про відкриття спадкової справи, після смерті ОСОБА_3.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

За таких обставин, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, п.3 ч.2 ст.200, 223, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Світанівська сільська рада Корецького району Рівненської області, Корецька районна державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення та призначити справу до розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 22 березня 2018 року.

Клопотання представника заявника задоволити.

Витребувати з Корецької районної державної адміністрації належним чином завірену копію розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації №327 від 04 липня 2008 року на підставі якого ОСОБА_4 10 жовтня 2010 року, було видано державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ №054115, серії ЯЖ №054116, ЯЖ №054117,

Витребувати з відділу у Корецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненської області, належним чином завірені копії сертифікатів, взамін яких ОСОБА_4 10 жовтня 2008 року було видано державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ №054115, серії ЯЖ №054116, ЯЖ №054117,

У приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 витребувати інформацію про те:

- хто саме звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті 25 червня 2014 року ОСОБА_4 або із заявою про відмову у прийнятті спадщини;

- чи видавались свідоцтва про право на спадщину спадкодавця ОСОБА_4, якщо видавались, то на яке майно.

Витребувані докази надати суду до 22 березня 2018 року.

В разі неможливості надати суду витребувані докази у встановлений строк відповідні особи зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Викликати сторони у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

С у д д я :