Справа № 708/172/18
Номер провадження № 2/708/94/18
Р і ш е н н я

Іменем України

13 березня 2018 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Тендітній Л.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до Стецівської сільської ради, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що його тітка ОСОБА_3 була власником земельної частки (паю) розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Стецівської сільської ради Чигиринського району, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла.

Згідно до заповіту від 6 квітня 2000 року, посвідченого секретарем Стецівської сільської ради, він є спадкоємцем даного майна.

Він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки проживав разом з нею на час її смерті, що підтверджується довідкою Стецівської сільської ради.

Однак не може оформити дану спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), про що було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.11.2017 року.

Факт втрати вказаного державного акту підтверджується повідомленням в газеті «Чигиринські вісті».

А тому просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем та визнати за ним право власності на вказану земельну частку (пай), що залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що померла приходиться йому тіткою по лінії батька. Вона проживала разом з ним на протязі 2-3 років, він за нею доглядав до дня її смерті.

Спадщину зразу не оформив, оскільки не знав про наявність сертифікату на право на земельний пай, а на даний час хоче переоформити його на себе.

Представник позивача ОСОБА_2 також підтримав позов та прохав його задовольнити, пояснивши суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла тітка позивача ОСОБА_3, за якою він доглядав та проживав з нею до дня смерті в одному будинку, таким чином прийнявши спадщину.

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), яку тітка заповіла йому, але сертифікат на даний земельний пай не зберігся, у зв`язку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини.

А тому просить встановити факт постійного проживання позивача зі спадкодавцем, а також визнати за ним право власності на земельну частку (пай), що залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що їй відомо, що позивач доглядав за своєю тіткою ОСОБА_3, яка проживала біля нього близько трьох років до дня смерті.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що вона може підтвердити, що позивач до дня смерті доглядав свою тітку ОСОБА_3, яка останні 3-4 роки проживала біля нього.

Вислухавши позивача та його представника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть № 254013), ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах в межах Стецівської сільської ради Чигиринського району, яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, що підтверджується архівною довідкою архівного сектору Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області № 81/04-04 від 26.06.2017 року, спадкоємцем якої є позивач, згідно до заповіту від 6 квітня 2000 року, посвідченого секретарем Стецівської сільської ради Чигиринського району, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на ньому.

Разом з тим в судовому засіданні встановлено і підтверджується оголошенням в газеті «Чигиринські вісті» від 20.01.2018 року, що вище вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1втрачено.

У зв'язку з відсутністю даного сертифікату на право на земельну частку (пай) позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 01.11.2017 року.

Крім того в судовому засіданні встановлено і підтверджується довідкою № 533 від 16.06.2017 року, виданою Стецівською сільською радою Чигиринського району, що позивач до дня смерті ОСОБА_3 проживав разом з останньою.

Даний факт також знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та випливає з показів свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5

А, як передбачено ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом також встановлено і підтверджується відомостями Чигиринської державної нотаріальної контори № 137/01-16 від 23.02.2018 року, що спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 не зверталися, спадкові справи не відкривалися.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим встановити факт постійного проживання позивача із спадкодавцем і визнати за ним право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 1223, 1225, ч.3 ст.1268 ЦК України, ст., ст. 10, 81, 89, 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в межах Стецівської сільської ради Чигиринського району та належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 19 березня 2018 року.

Головуюча