Справа № 635/5892/17
Провадження № 2/635/945/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участю секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: департамент служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

позивач подала до суду позовну заяву та просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 07 листопада 2011 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, матеріальної допомоги на його утримання не надає. У зв'язку з цим позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 20 серпня 2013 року задоволено вимоги позивача та стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500,00 гривень, щомісяця, починаючи з 09 квітня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Проте, відповідач не виконує рішення суду, аліменти жодного разу не сплатив, на день звернення до суду з позовом, заборгованість відповідача по сплаті аліментів складає 22557,14 гривень.Отже, після розлучення сторін, син проживає з позивачем і виховується нею без будь-якої участі з боку батька: педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої. Відповідач допомоги у вихованні дитини не надає, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не спілкується з ним взагалі, не дбає про його нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. За вказаних обставин позивач змушена звернутися до суду з позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 листопада 2017 року відкрито провадження по справі.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, також просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, проти задоволення вимог позивача не заперечував, просив розглянути справу за його відсутності.

Представник департаменту служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, проти задоволення вимог позивача не заперечував, просив розглянути справу без його участі.

Будь-яких інших заяв та клопотань сторонами не надано.

Враховуючи заяви учасників судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 що видано Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 06 березня 2009 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та його батьками записані: батько ОСОБА_2; мати ОСОБА_1, запис № 176 від 06 березня 2009 року.

Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 07 листопада 2011 року по цивільній справі № 2-1175/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено вимоги позивача та розірвано шлюб, зареєстрований 10 жовтня 2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову № 2 ХМУЮ, актовий запис № 1636.

За даними довідки № 821, виданої 10 жовтня 2017 року об'єднанням житлових кооперативів «ЕКРАН», ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3, сформованого класним керівником 2-А класу Комунального закладу «Харківська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 6 І-ІІІ ступенів» ОСОБА_4 24 квітня 2017 року, неповна родина ОСОБА_3: мати - ОСОБА_1 та син ОСОБА_3, учень 2-А класу ХСЗОШІ № 6 І-ІІІ ступенів проживає у власній квартирі № АДРЕСА_1. Для дитини створені всі умови для успішного навчання і виховання. У ОСОБА_3 є власна кімната, де він грається, підтримує порядок та виконує домашні завдання. Мама любить свого сина, допомагає йому заняттями, контролює його заняття у вільний час. Санітарний стан помешкання - задовільний.

Відповідно до характеристики, наданої Комунальним закладом «Харківська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 6» ОСОБА_3 навчається в Комунальному закладі «Харківська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 6» Харківської обласної ради з вересня 2015 року. ОСОБА_3 є інвалідом дитинства зі слуху, проживає разом з мамою ОСОБА_1, яка несе всі фінансові витрати по утриманню дитини. Також, матір активно займається вихованням сина, стежить за його успіхами в навчанні та допомогає з заняттями, цікавиться життям сина в школі, підтримує в усьому. Батько ОСОБА_2 з сім'єю не проживає, зі слів матері, аліменти не сплачує, ніякої фінансової допомоги не надає; до школи жодного разу не з'являвся. Дитина про батька не згадує, про матір висловлюється з ніжністю та повагою.

ОСОБА_3 перебуває під наглядом фахівців Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська міська дитяча поліклініка № 15»; під час хвороби малолітнього доглядає мати, яка приводить його до лікарні. Батько - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина під час хвороби не доглядає, з 2011 року хлопчика до поліклініки не приводить, станом здоров'я та розвитком дитини взагалі не цікавиться, про що свідчить інформація Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська міська дитяча поліклініка № 15» № 551 від 26 квітня 2017 року.

Відповідно до розрахунків заборгованості по стягненню аліментів, сформованого державним виконавцем Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області при примусовому виконанні виконавчого листа № 645/3096/13-ц, виданого Фрунзенським районним судом міста Харкова 20 серпня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500,00 гривень, щомісяця, починаючи з 09 квітня 2013 року до досягнення дитиною повноліття, заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 09 квітня 2013 року до 06 лютого 2017 року складає 22557,14 гривень.

Також департаментом служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області суду надано висновок № 110 від 15 лютого 2018 року, про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи, що відповідач не займається вихованням та утриманням малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виявляє щодо нього батьківського піклування, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, разом з дитиною не проживає, матеріальної допомоги на його утримання не надає, виходячи з інтересів дитини, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню в повному обсязі, а ОСОБА_2 позбавленню батьківських прав у відношенні малолітнього сина.

Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача.

Відповідно до квитанції № 21 від 17 жовтня 2017 року при пред'явленні позову до суду позивачем понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 640,00 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 81,263-265, 354 ЦПК України, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, ч. 1 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 27 листопада 2008 року, місце проживання за адресою: АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий Харківським РВ УМВСУ в Харківській області 28 січня 2007 року, місце проживання за адресою: АДРЕСА_3

Третя особа: департамент служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевського, 55.

Повне судове рішення складено 14 березня 2018 року.

Суддя О.М. Пілюгіна