справа № 462/1256/18
УХВАЛА

12 березня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області по відшкодування (компенсації) шкоди завданої бездіяльністю службових осіб Головного управління Національної поліції у Львівській області під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001448,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить відшкодувати (компенсувати) шкоду завдану бездіяльністю службових осіб Головного управління Національної поліції у Львівській області під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001448.

Проте, зазначена заява не відповідає вимогам закону (ст.175,177 ЦПК України), а саме: позивач не надав копій позовної заяви для відповідача, не вказаний попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Крім того позивачем не зазначений зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, та яким законом він передбачений - для вимог стягнення майнової та окремо моральної шкоди.

Окрім цього, відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Тому, суд звертає увагу позивача на необхідність виправлення зазначених недоліків допущених у заяві та засвідчення належним чином копій документів доданих в якості письмових доказів до заяви, для їх оцінки при розгляді справи.

Відповідно до ст.185 ЦПК України заява, що не відповідає вимогам закону, підлягає залишенню без руху до виправлення заявником вказаних недоліків.

При цьому позивач попереджається, що у разі не усунення недоліків заяви в строк, вказаний в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута йому.

Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області по відшкодування (компенсації) шкоди завданої бездіяльністю службових осіб Головного управління Національної поліції у Львівській області під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001448 - залишити без руху.

Зобовязати ОСОБА_1 усунути недоліки заяви протягом семи днів з отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання та оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя (підпис). З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк