Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року

місто Дніпро

єдиний унікальний номер судової справи 201/11548/17

номер провадження 2/201/546/2018

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська в складі судді Ходаківського М.П.,

секретаря судового засідання Пісчанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року ОСОБА_1звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 18 вересня 2016 року, на 54/100 частин домоволодіння, яке знаходиться за адресою: місто Дніпро, вул. Яснополянська, буд. 18. В обґрунтування вимог зазначила, що вона є донькою ОСОБА_5 та онукою ОСОБА_6, якій на праві власності належало 54/100 частин домоволодіння № 18 по вул. Яснополянській у місті Дніпрі на підставі свідоцтва про право власності від 18 серпня 1976 року, виданого відділом комунального господарства виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська відповідно до рішення виконавчого комітету Жовтневої районної ради від 11 червня 1976 року № 779. Інші 46/100 частин домоволодіння належить ОСОБА_4 Після смерті 15 серпня 2009 року ОСОБА_6 її донька ОСОБА_5 у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Але оформити свої спадкові права ОСОБА_5 не встигла та 18 вересня 2016 року померла. Позивач є донькою ОСОБА_5, яка у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_3 від 26 липня 2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з втратою правовстановлюючого документа. У звязку із викладеним позивач вимушена звернутися до суду з відповідною позовною заявою.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради надала до суду заяву, у якій просила відмовити в задоволенні позовних вимог.

Третя особа приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_3 надала до суду заяву, у якій просила розглянути справу без її участі.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії VІ-КИ № 394829, виданого 02 листопада 1990 року Відділом запису актів громадянського стану виконкому Жовтневої райради народних депутатів м. Дніпропетровська (а.с.12) та онукою ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 (до укладення шлюбу ОСОБА_6) (а.с.10).

15 серпня 2009 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 306838 (а.с. 9). Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, що складалася із 54/100 частин домоволодіння № 18 по вул. Яснополянській у місті Дніпропетровську, яке належало останній на підставі свідоцтва про право власності від 18 серпня 1976 року, виданого відділом комунального господарства виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська згідно з рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної ради від 11 червня 1976 року № 779, зареєстроване в КП «ДМБТІ» ДОР та записано в реєстрову книгу № 159 за реєстровим номером № 87 (а.с. 17).

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_5 звернулася до Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої 15 серпня 2009 року її матері ОСОБА_6 (а.с. 49 на обороті). Однак ОСОБА_5 не встигла оформити свої спадкові права та померла 18 вересня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 710441 (а.с.16).

26 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_5 Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_3 від 26 липня 2017 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 (а.с. 18). Підставою для відмови стала відсутність у ОСОБА_1 правовстановлюючого документа на 54/100 частин домоволодіння № 18 по вул. Яснополянська в місті Дніпрі у звязку з його втратою (а.с.18).

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 cт. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із cт. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із зазначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів..

Згідно зі ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором..

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду справ про спадкування» зазначено, що відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може подавати позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, які б посвідчували його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ураховуючи, що ОСОБА_7 є спадкоємицею ОСОБА_5, яка померла 18 вересня 2016 року, та у встановленому законом порядку звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, а померла ОСОБА_5, яка є донькою ОСОБА_6, яка померла 15 серпня 2009 року, правомірно прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у вигляді 54/100 частин домоволодіння № 18 по вул. Яснополянська у м. Дніпрі, однак не встигла оформити своє право на спадкове майно, суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню з метою захисту права позивача на отримання у спадщину 54/100 частин нерухомого майна після смерті матері.

Керуючись ст.ст.15, 316, 321, 328, 392 ЦК України, ст.ст. 4, 13, 76, 77, 81, 95, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 18 вересня 2016 року, яка була спадкоємцем ОСОБА_6, яка померла 15 серпня 2009 року, право власності на 54/100 частин домоволодіння № 18 по вул. Яснополянській у місті Дніпрі загальною площею 97,4 кв.м., житловою площею 60,4 кв.м., яке в цілому складається з житлового будинку літ. А-1 загальною площею 89,7 кв.м., житлової прибудови А-1 загальною площею 34,6 кв.м., Б сарай площею 15,2 кв.м., під Б погріб площею 3,7 кв.м., Г сарай 26,4 кв.м., під Г погріб площею 7,0 кв.м., Д гараж площею 21,0 кв.м., М душ 1,7 кв.м., Н убиральня 1 оч., які належали ОСОБА_6, померлій 15 серпня 2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська.

Повний текст рішення складено 12 березня 2018 року.

Суддя М.П.Ходаківський