15.03.2018 227/2545/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю секретаря: Верній М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, яка станом на 21 лютого 2017 року становила 12235,38 грн. та складається з: 7333,40 грн. тіла кредиту; 611,78 грн. заборгованості за нарахованими відсотками; 3809,97 грн. інфляційного збільшення заборгованості; 480,23 грн. трьох процентів річних від прострочених сум заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 18 квітня 2012 року сторони уклали Кредитний договір № 3798, на підставі якого Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 44000,00 грн. зі сплатою 11,0% річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 17 квітня 2015 року. Відповідно до п. 1.5. Договору, відповідач зобовязався щомісячно до останнього робочого дня місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 1222,22 грн. та сплачувати проценти нараховані Банком на залишок заборгованості за Кредитом, шляхом внесення готівки до каси Банку, починаючи з 01 травня 2012 року. Останній платіж в рахунок погашення Кредиту здійснити не пізніше 17 квітня 2015 року.

Відповідач свої зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує у звязку з чим утворилась заборгованість, яку позивач і просить стягнути.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Повторно повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, сторони по справі клопотань щодо її розгляду в порядку загального позовного провадження або про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі до суду не надавали, тому суд вважає за доцільне на підставі ч. 8 ст. 279 ЦПК України, розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, шляхом дослідження доказів і письмових пояснень, викладених у заявах по суті справи.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що 18 квітня 2012 року між ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/0169 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 3798, відповідно до п. 1.1. якого, банк зобовязався надати позичальнику на умовах цього Договору грошові кошти в сумі 44000,00 грн., а позичальник зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 44000,00 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 11% річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором. Зазначена в Договорі ставка є фіксованою.

Згідно п. 4.1.2. цього Договору, банк зобовязався відкрити у ТВБВ №10004/0169 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» рахунок надання кредиту та обліку заборгованості за Кредитом та рахунок для нарахування та обліку нарахованих процентів за кредитом відповідно до правил, що діють у банку.

Відповідно до п. 1.2. Договору, кредит надано на 36 місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 17 квітня 2015 року на споживчі цілі.

Проценти за користування кредитом відповідно до п. 1.6.2. Договору нараховуються щомісячно в ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано кредит.

Згідно п. 1.5. Договору, позичальник зобовязався щомісячно до останнього робочого дня кожного місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 1222,22 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в АТ «Ощадбанк» починаючи з 01 травня 2012 року на відповідні рахунки позичальника, відкриті в ТВБВ № 10004/0169 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк». Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банком процентів здійснити не пізніше 17 квітня 2015 року.

Крім того, позичальник зобовязався відповідно до п.п. 4.3.1. - 4.3.3., 4.3.6., 4.3.9. Договору, належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за цим Договором; забезпечити перерахування заробітної плати та інших постійних доходів на рахунки, відкриті у АТ «Ощадбанк» до повного виконання зобовязань за цим Договором; повернути кредит в сумі 44000,00 грн., своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим Договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань по цьому Договору сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначені цим Договором; відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобовязаннях, що випливають з цього договору; впродовж строку дії цього Договору своєчасно та самостійно ознайомлюватись із тарифами банку, що повязані із обслуговуванням та погашенням кредиту, в установах АТ «Ощадбанк».

Пунктом 5.2. Кредитного договору передбачено, що за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню Кредиту та/або своєчасній сплаті процентів за користування Кредитом, позичальник зобовязується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення.

Крім того, у пункті 8.1. Договору встановлено, що цей Договір набрав чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобовязань по цьому Договору.

Банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобовязань по цьому Договору відповідно до п. 4.2.1. А при виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи процентами, а також у інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку (п. 4.2.2. Договору).

Як вказує позивач у позовній заяві, на яку відповідачем не надано відзиву із запереченнями проти заявлених вимог, ОСОБА_1 належним чином свої зобов'язання за договором не виконував, кредит в порядку та сумах, зазначених вище, не погашав, у зв'язку із чим станом на 21 лютого 2017 року утворилась заборгованість у розмірі 12235,38 грн., яка складається з: 7333,40 грн. тіла кредиту; 611,78 грн. заборгованості за нарахованими відсотками; 3809,97 грн. інфляційного збільшення заборгованості; 480,23 грн. трьох процентів річних від прострочених сум заборгованості, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 21 лютого 2017 року за Кредитним догвором № 3798 від 18 ківтня 2012 року. (а.с.9)

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

В силу вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязаннні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Положенням ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязанння (неналежне виконання).

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. (стаття 625 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому, передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

На підставі наведеної норми, зважаючи на невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування ним, позивачем за період з 18 квітня 2012 року по 20 лютого 2017 року нараховані та заявлені до стягнення інфляційні втрати від простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 3809,97 грн. та 3% річних простроченої суми заборгованості у розмірі 480,23 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.10)

Вирішуючи питання щодо стягнення інфляційного нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов'язання, суд враховує висновки, викладені у п. 18 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», відповідно до яких за змістом статті 552, частини другої статті 625 ЦК інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов'язання, вираженого в національній валюті, та три проценти річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому суд має виходити з того, що ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язання. При цьому слід ураховувати, що проценти на неустойку не нараховуються (частина друга статті 550 ЦК).

З цих підстав, аналізуючи в сукупності наведені вище обставини, враховуючи відсутність відзиву з запереченнями проти позовних вимог, судом встановлено порушення інтересів позивача внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору, які підлягають до захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованості за Кредитним договором № 3798 від 18 квітня 2012 року в сумі 12235,38 грн., яка складається з: 7333,40 грн. тіла кредиту; 611,78 грн. заборгованості за нарахованими відсотками; 3809,97 грн. інфляційного збільшення заборгованості; 480,23 грн. трьох процентів річних від прострочених сум заборгованості.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України, в користь позивача із відповідача слід стягнути понесені судові витрати по справі, зокрема 1600,00 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 81, 141, 263, 273, 280-284, 288 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 612, 624, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (, адреса місцезнаходження: 84302, АДРЕСА_1) заборгованість за Кредитним договором № 3798 від 18 квітня 2012 року, що виникла станом на 21 лютого 2017 року, в розмірі 12235 (дванадцяти тисяч двохсот тридцяти пяти) гривень 38 копійок, яка складається з: 7333,40 грн. тіла кредиту; 611,78 грн. заборгованості за нарахованими відсотками; 3809,97 грн. інфляційного збільшення заборгованості; 480,23 грн. трьох процентів річних від прострочених сум заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (, адреса місцезнаходження: 84302, АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 1600,00 (однієї тисячі шестисот) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через Добропільський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подано апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.С. Мацишин

15.03.2018