УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/236/18

2/330/221/2018

"15" березня 2018 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барекян» про витребування майна з чужого незаконного володіння та про визнання права власності на нерухоме майно, суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Якимівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Барекян» про витребування майна з чужого незаконного володіння та про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 02 березня 2018 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачеві 7-денний строк з моменту отримання ухвали позивачем для усунення недоліків, а саме для визначення ціни позову за кожною з позовних вимог та сплати судового збору за кожною з позовних вимог.

Позивачем 07 березня 2018 року було отримано вказану ухвалу.

Станом на 15 березня 2018 року позивачем зазначені недоліки не було усунено.

Згідно із ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно із ч. 6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Наведене свідчить про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві у зв`язку з тим, що ним не було у встановлений судом строк належним чином усунено недоліки позовної заяви.

Суддя також роз`яснює позивачеві, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того позивач звернувся із заявою про повернення йому сплаченого ним при поданні позову судового збору у сумі 2819 гривень 20 копійок.

Згідно до квитанції № 61 від 22 лютого 2018 року року, доданого до позовної заяви, позивачем дійсно при поданні позову сплачено судовий збір у сумі 2819 гривень 20 копійок.

Згідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною та повернення її позивачу. Оскільки позовну заяву буде повернуто позивачу, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про повернення сплаченого ним при поданні позову судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 185, 258-261, 353 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барекян» про витребування майна з чужого незаконного володіння та про визнання права власності на нерухоме майно, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору, - задовольнити повністю.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Якимівському районі Запорізької області повернути з р/р 0016, МФО 813015, , позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 2819 гривень 20 копійок за квитанцією № 61 від 22.02.2018 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Федорець С.В.