УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак заяву публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла заява ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: просив замінити сторону ПАТ «АБ «Експрес-Банк» його правонаступником ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» у виконавчому листі № 328/4307/15-ц, виданий 18.01.2016 року Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 5568 грн. 92 коп. та судовий збір у розмірі 1218,00 грн..

В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Токмацького районного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа №328/4307/15-ц за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 5568 грн. 92 коп. та судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп.. 18.01.2016 року по даній справі було видано виконавчий лист.

В звязку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 ЦК України та нормами ст.ст. 1,3 ЗУ «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків є ПАТ акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК». Обєднання банків відбулося за спрощеною процедурою, передавальний акт затверджений загальними зборами банків 04 грудня 2017 року.

Таким чином, майно, права та обовязки ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до ПАТ акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», як до правонаступника, 04 грудня 2017 року, в звязку з чим заявник змушений був звернутися до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявник публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на заві наполягав, просив задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 грудня 2015 року рішенням Токмацького районного суду Запорізької області позов ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором № 115474/30/к від 25.04.2013 року у сумі 5 568 (пять тисяч пятсот шістдесят вісім) грн. 92 коп..

Стягувачем у вказаному виконавчому провадженні є ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» банк або банки (далі разом або окремо - Банк, що приєднується) мають право здійснити реорганізацію шляхом приєднання до іншого банку (далі - Банк-правонаступник, а разом Банк, що приєднується, та Банк-правонаступник - Банки-учасники) за спрощеною процедурою, визначеною цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Згідно п. «г» ч. 11 ст. 1 вказаного Закону правонаступництво щодо майна, прав та обовязків ОСОБА_2, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами ОСОБА_2, що приєднується, та Банку-правонаступника.

Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обовязків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобовязаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Банки-учасники повідомляють клієнтів, у тому числі вкладників та інших кредиторів ОСОБА_2, що приєднується, про правонаступництво щодо його прав, обовязків та майна шляхом розміщення інформації на офіційних веб-сайтах Банків-учасників, у приміщеннях цих банків та їх відокремлених підрозділів, де проводиться обслуговування клієнтів, а також на офіційному веб-сайті Національного банку України. Банк-правонаступник приймає за передавальним актом від ОСОБА_2, що приєднується, також майно та кошти, на які накладено обтяження (у тому числі публічні) та обмеження на розпорядження (у тому числі арешти із збереженням таких обтяжень та обмежень на розпорядження). ОСОБА_2, що приєднується, зобовязаний письмово повідомити про таку передачу осіб, в інтересах яких встановлені обтяження майна та коштів або обмеження на розпорядження, а також осіб, якими такі обтяження та обмеження на розпорядження встановлені.

Відповідно до передавального акту від 01.12.2017 року, який затверджений протоколом № 3 позачергових загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства «акціонерний банк «ЕКСПРЕС-БАНК» від 04.12.2017 року та протоколом № 03 позачергових загальних зборів учасників публічного акціонерного товариства акціонерного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» реорганізовано шляхом приєднання до ПАТ акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Таким чином, майно, права та обовязки ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до ПАТ акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», як до правонаступника, 04 грудня 2017 року.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).

За змістом ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п.1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа №6-122цс13), Верховний Суд України зазначив, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, суд вважає, що передання кредитором своїх прав іншій особі є правонаступництвом, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 442 ЦПК України, ст. 11, 202, 512, 514, 515 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» його правонаступником публічним акціонерним товариством акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (, місцезнаходження: 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39д, поточний рахунок № 8320 у АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», код МФО банку 313849) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 328/4307/15-ц від 18.12.2015 року, ухваленого Токмацьким районним судом Запорізької області за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості в розмірі 5 568 (пять тисяч пятсот шістдесят вісім) грн. 92 коп. та судовий збір у розмірі 1218,00 грн..

Копію ухвали направити ПАТ акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» та ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя