Справа № 186/24/18
Номер провадження № 2/0186/70/18
06 березня 2018 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Демиденко С.М.
секретар: Фадєєва Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування Першотравенського виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, звернулись до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування Першотравенського виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що вони є бабусею та дідусем малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до свідоцтв про народження матірю цих дітей є ОСОБА_5, батьком ОСОБА_5 Мілєни - є ОСОБА_6, а батько ОСОБА_4 записаний зі слів матері.
ОСОБА_7 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із ними, їх мати ОСОБА_5 зареєстрована за даною адресою, але не проживає.
Вихованням та утриманням дітей замаємось у повному обсязі позивачі. ОСОБА_7 Мілєна відвідує ДНЗ «Білочка», має гарну характеристику. Вихователі та завідувач ДНЗ підтверджують, шо виховують Мілєну лише бабуся та дідусь, маму і тата в дитячому закладі жодного разу не бачили.
ОСОБА_7 дошкільний заклад на сьогоднішній день не відвідує. У лютому 2017 року ОСОБА_7 був знайдений інспектором Святошинського управління у місті Києві та був доставлений до дитячої лікарні №5 Святошинського району м.Києва. Після медичного огляду його було влаштовано до Київського міського будинку дитини ім.М.М. Городецього. Рішенням виконавчого комітету Першотравенської міської ради від 23 лютого 2017 року № 33 малолітній ОСОБА_7 був тимчасово влаштований в їхню сімю, як дитина яка залишалась без батьківського піклування.
Відповідачка жодного з покладених законом на батьків обов'язків, не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні дітей. Крім того, відповідно до довідки виданої Першотравенським ВП ПВП в Дніпропетровській області, громадянка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 на теперішній час знаходиться в державному розшуку, котрий здійснюється Березанським ВП Переяслав - Хмельницьким ВП ГУНП в Київській області.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, комісія вважає за доцільне позбавити ОСОБА_5 батьківських прав.
Все вищезазначене свідчить виключно про одне: ОСОБА_5, самоусунулася від виконання батьківських обов'язків.
Просять суд позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачі надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник служби у справах дітей Першотравенської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Згідно ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.
Дійсно, відповідач по справі ОСОБА_5 є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 01 серпня 2015 року, що підтверджується свідоцтвами про народження серії 1-КИ №618648 та 1-КИ №618574.
Довідкою №51.1 М -10 від 19 грудня 2017 року виданою Першотравенським ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходиться в державному розшуку.
Рішенням виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області №33 від 23 лютого 2017 року було тимчасово влаштовано малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сімю ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно характеристики ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що виховують Мілєну лише бабуся та дідусь, матір та батька в дитячому закладі не бачили жодного разу.

Довідкою №111 від 23 жовтня 2017 року виданою ПП «Комунальщик 3» встановлено, що ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_6 разом з чоловіком - ОСОБА_2, сином ОСОБА_8, сином ОСОБА_9, донькою ОСОБА_5, онукою ОСОБА_3, та онуком ОСОБА_4.

Згідно акту №467 від 31 жовтня 2017 року виданого ПП «Комунальщик 3» встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 прописані але не проживають ОСОБА_8 та ОСОБА_5.

Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області №2657/04.1-14 від 01 грудня 2017 року встановлено, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вирішуючи позовні вимоги суд виходить з наступного.

Згідно ч. 2, 5 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє їх від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачений вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав. Батько або мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона: 1) не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, покинула дітей, не займається їх вихованням та утриманням, вихованням та утриманням дітей займаються виключно позивачі.

Враховуючи викладене суд вважає за доцільне позбавити відповідачку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Розподіл судових витрат слід здійснити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 263, 264-265, 280-282 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування Першотравенського виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь особи або закладу, де будуть знаходиться діти, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_5, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до повноліття дітей, починаючи з 03 січня 2018 року.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_9, реєстраційний номер облікової картки платника податків №, витрати на сплату судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравенського міського суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

СУДДЯ: /ОСОБА_10/