Справа № 530/1804/17
Номер провадження 2/530/250/18
УХВАЛА

12.03.2018 м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченко С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_5, виконавчий комітет Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області, головне управління Держгеокадастру у Полтавській області відділ у Зіньківському районі Полтавської області про визнання права власності на спадкову земельну ділянку та визначення порядку користування ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_5, виконавчий комітет Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області, головне управління Держгеокадастру у Полтавській області відділ у Зіньківському районі Полтавської області про визнання права власності на спадкову земельну ділянку та визначення порядку користування .

Ухвалою суду від 12.03.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_5, виконавчий комітет Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області, головне управління Держгеокадастру у Полтавській області відділ у Зіньківському районі Полтавської області про визнання права власності на спадкову земельну ділянку та визначення порядку користування залишено без розгляду.

12.03.2017 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування на ? частки землі.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_7 в звязку з вирішенням питання про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду просив повернути зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування на ? частки землі.

Суд, вивчивши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 приходить до висновку, що її необхідно повернути з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки встановлені цим кодексом.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Ухвалою суду від 12.03.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_5, виконавчий комітет Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області, головне управління Держгеокадастру у Полтавській області відділ у Зіньківському районі Полтавської області про визнання права власності на спадкову земельну ділянку та визначення порядку користування залишено без розгляду.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 12.03.2018 року залишено позов ОСОБА_1 без розгляду, а тому суд вважає за необхідне відмовити в прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування на ? частки землі.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 12,13, 27, 193, 259-260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

В прийняті зустрічної позовної заявиОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування на ? частки землі відмовити та повернути відповідачам.

Роз'яснивши відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, що вони мають право звернутись до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -