Справа № 209/624/18
Провадження № 2-о/209/24/18
УХВАЛА

залишення позовної заяви без руху

13 березня 2018 року м. Кам′янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку окремого провадження матеріали заяви ОСОБА_2 про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті його дружини ОСОБА_3, місце смерті м.Макіївка, Донецької області, яка настала 02 березня 2018 року. Просить звільнити його від сплати судового збору у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя, вивчивши подану заяву та перевіривши її на відповідність вимогам ст.ст.175, 318 ЦПК України приходить до наступних висновків.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки наявні порушення ст.ст.175, 177, 318 ЦПК України, а саме заявником:

не вірно зазначене найменування суду першої інстанції, до якого подана заява;

не зазначене найменування заінтересованої особи та не зазначений ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі);

не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

не зазначено для якої мети необхідно заявникові встанволення факту смерті.

В заяві заявником ОСОБА_2 викладене клопотання про звільненя його від сплати судового збору у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до ч.1, 3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Особа, яка заявила відповідне клопотання, згідно із ст.12 ЦПК України, повинна навести доводи і надати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Перевіривши доводи клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору, суд не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з п.1 ч.1 ст.8, ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

В обґрунтування заявлених вимог про звільнення від сплати судового збору заявником не надано належних доказів підтверджуючих його важкий майновий стан, в тому числі розмір річного доходу заявника - фізичної особи за попередній календарний рік. Тому неможливість сплати судового збору через матеріальний стан заявником не доведена, що обумовлює відмову в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Слід зазначити, що Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Враховуючи, що клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви у справах окремого провадження, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 гривень.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 136, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_2 про встановлення факту смерті.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Розяснити заявнику, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Маслов