Справа № 676/814/18
Номер провадження 2/676/1034/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року м.Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України справу за позовом ОСОБА_1 до Підпилипянської сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Підпилипянської сільської ради Камянець-Подільського району, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 30 липня 1997 року в с.Підпилипя Камянець-Подільського району Хмельницької області померла його мати ОСОБА_2. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, приватний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним, як спадкоємцем першої черги право на земельну частку (пай) розміром 2,82 в умовних кадастрових гектарів , яка перебуває у колективній власності КСГП «Ранкові зорі» с.Підпилипя Камянець-Подільського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 30 липня 1997 року в с.Підпилипя Камянець-Подільського району Хмельницької області.

Представник позивача - ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подала суду заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов.

Представник відповідача - Підпилипянської сільської ради в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи у відсутності представника. Позов визнає.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в судове засідання не зявився, подав суду пояснення в якому просить застосувати строк позовної давності, покладається на думку суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень в зв'язку з неявкою учасників судового розгляду фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась .

Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 30 липня 1997 року в с.Підпилипя Камянець-Подільського району Хмельницької області померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, зареєстрованому виконавчим комітетом Підпилипянської сільської ради Камянець-Подільського району, актовий запис №9 від 01 серпня 1997 року.

Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0269859, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 27.02.1997 року №225, виданого на підставі розпорядження Камянець-Подільської районної державної адміністрації від 22.01.1997 року №15-р.. ОСОБА_2 належала земельна частка (пай) в КСГП «Ранкові зорі» с.Підпилипя Камянець-Подільського району Хмельницької області розміром 2,82 умовних кадастрових гектари, що підтверджується листом міськрайонного управління у Камянець-Подільському районі та м.Камянець-Подільському від 02 лютого 2018 року за №29-22-0.171-77/119-18 .

Після смерті ОСОБА_2 в управління спадковим майном вступив її син ОСОБА_1, який проводив поховання матері, що вбачається з довідки Підпилипянської сільської ради Камянець-Подільського району від 19 січня 2018 року за №11.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року (561-12 ), Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 ( 720/95 ) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР ( 1540-06 ). У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року (2768-14 ) сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 Постанови "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" розяснив, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК ( 2768-14 ).

Відповідно до 548 ЦК України (1963 року ) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до 549 ЦК України (1963 року ) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З копії свідоцтва про народження позивача, зареєстрованого виконавчим комітетом Підпилипянської сільської ради Камянець-Подільського району 21 грудня 2017 року, вбачається, що матірю позивача зазначено ОСОБА_2.

З довідки Виконкому підпилипянської сільської ради від 19 січня 2018 року за № 11 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 в управління спадковим майном вступив її син ОСОБА_1.

З листа приватного нотаріуса Кам'янець - Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 25 січня 2018 року за №7/01-16 вбачається, що через відсутність документу, який посвідчує право на земельну частку (пай) ОСОБА_2, яка померла 30 липня 1997 року, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) Другої Камянець-Подільської державної нотаріальної контори від 08 лютого 2018 року №50850109 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 30 липня 1997 року не заводилась.

З приводу втрати сертифікату на право на земельну частку (пай) по КСГП «Ранкові зорі» с.Підпилипя Камянець-Подільського району Хмельницької області розміром 2,82 в умовних кадастрових гектарах, серії ХМ №0269859 позивачем було подано оголошення в газету «Подолянин» від 22 грудня 2017 року.

Враховуючи, що позивач належним чином прийняв спадщину після смерті матері, то за ним слід визнати право власності на спірне спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.1216,1218 ЦК України, ст.ст. 258 260, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (с.Залісся Перше, вул.Лугова,5 Камянець-Подільський район, Хмельницька область, 32334, картка платника податків номер: НОМЕР_1) на земельну частку (пай) розміром 2,82 умовних кадастрових гектари в КСГП «Ранкові зорі» села Підпилипя Камянець-Подільського району Хмельницької області, яка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0269859, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 27.02.1997 року №225, виданого на підставі розпорядження Камянець-Подільської районної державної адміністрації від 22.01.1997 року №15-р. належала ОСОБА_2, яка померла 30 липня 1997 року в селі Підпилипя Камянець-Подільського району Хмельницької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня оголошення.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О