Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/920/17
Провадження № 2/280/81/18
РІШЕННЯ

Іменем України

21 лютого 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Пасічного Т.З.,

при секретарі Сьомак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишева цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в обгрунтування якого зазначила, що 27.08.1988 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Позивач вказує, що протягом останніх трьох років сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони мають різні погляди на подружнє життя та сімейні відносини. Під час спільного проживання склалися негативні відносини, які призвели до втрати взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного. На даний момент спільне господарство не ведеться, сумісне проживання припинено. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам її дітей. На примирення позивач не згодна, просить суд шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті Урядовий курєр.

Вивчивши матеріали справи, заяву позивача, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню. Сторони не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство, між ними склалися неприязні відносини. Це дає суду підстави зробити висновок про те, що сімя повністю розпалась і подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір.

Керуючись ст.ст.18, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 12, 141, 263-264, 273, 352 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27.08.1988 року р/ЗАГС м.Коростишів Житомирської області, актовий запис № 147, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: м.Коростишів, провул.Святотроїцький,14а кв.2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Заган) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу дошлюбне прізвище "Заган".

Стягнути з ОСОБА_4, адреса проживання: м.Коростишів, провул.Святотроїцький,14а кв.2, на користь ОСОБА_5 адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в сумі 704,80 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Т.З.Пасічний