Справа № 136/309/18
провадження № 2/136/287/18
У Х В А Л А

"15" березня 2018 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т., отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місцепроживання: вул.Зарічна 35, с.Козинці, Липовецький р-н, Вінницька обл., 22530) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "ОСОБА_2" (місцезнаходження: вул.Героїв Майдану 63, м.Липовець,Вінницька обл.,22500) про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, оплачена судовим збором за ставками визначеними Законом України "Про судовий збір". Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити.

До позовної заяви було долучено клопотання представника позивача про витребування доказів та матеріалів для проведення експертизи, а саме: оригіналу договору оренди земельної ділянки з відповідними додатками від 05.01.2005; оригінали відомостей із зразками підпису позивача, тощо.

Суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки можливість надання відповідних доказів не залежить від волевиявлення позивача, оскільки докази про які він просить - перебуває поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в його поданні на обґрунтування обставин, на які він посилається у позовній заяві.

На підставі ч.ч. 4-6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "ОСОБА_2" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсним.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 17.04.2018 о 12:00 годині в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "ОСОБА_2" (місцезнаходження: 22500, вул.Героїв Майдану, 63, м.Липовець Вінницька область):

- оригінал договору оренди земельної ділянки із відповідними додатками від 05.01.2005, реєстраційний запис № 55 від 27.05.2007, який було зареєстровано в Липовецькому відділі Вінницької філії ДП «Центр ДЗК»);

- оригінал додаткової угоди без зазначеної дати її укладення, (зареєстрована 05.08.2010 в Липовецькому відділі Вінницької філії ДП «Центр ДЗК» за № 38), укладеної між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Концерн «ОСОБА_2» (22500, вул.Героїв Майдану, 63, м.Липовець Вінницька область;

- оригінали відомостей із зразками підпису ОСОБА_1 про отримання орендної плати нею, за період з 2008 по 2012 роки, згідно даного договору.

Витребувати з Головного Управління Держгеодезкадастру у Вінницькій області (місцезнаходження: 21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63):

- оригінал договору оренди земельної ділянки із відповідними додатками від 05.01.2005, реєстраційний запис № 55 від 27.05.2007, який було зареєстровано в Липовецькому відділі Вінницької філії ДП «Центр ДЗК»);

- оригінал додаткової угоди без зазначеної дати її укладення, (зареєстрована 05.08.2010 року в Липовецькому відділі Вінницької філії ДП «Центр ДЗК» за № 38), укладеної між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Концерн «ОСОБА_2» (вул.Героїв Майдану, 63, м.Липовець Вінницька області, поштовий індекс: 22500).

Витребувати з Липовецького районного сектора ДМС України у Вінницькій області (22500, Вінницька області, м.Липовець, вул. Героїв Майдану, 75):

- заяву про видачу ОСОБА_1, жительці с.Козинці Липовецького району Вінницької області паспорта (форма 1), де міститься оригінал її підпису.

Направити копію ухвали сторонам, та до Головного Управління Держгеодезкадастру у Вінницькій області, Липовецького районного сектору ДМС України у Вінницькій області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Т. Кривенко