АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-з/790/8/18
Справа № 2/1219-2017 Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2018 року Апеляційний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Кіся П.В.,

за участю секретаря - Пузікової Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРЕСПЕКТИВА» від 28 листопада 2017 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_1», фермерське господарство «Ваткін», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2018 року публічне акціонерне товариство «МЕГАБАНК» (далі по тексту ПАТ «МЕГАБАНК») звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРЕСПЕКТИВА» від 28.11.2017 року.

В обґрунтування заяви ПАТ «МЕГАБАНК» посилається на те, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРЕСПЕКТИВА» від 28.11.2017 року позовні вимоги ПАТ «МЕГАБАНК» задоволені.

Суд вирішив: стягнути солідарно з ТОВ «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ОСОБА_3 ГОСПОДАР» та ФГ «ВАТКІН» на користь ПАТ «МЕГАБАНК» заборгованість за Договором поруки №17/2014-АМК-UАН-2-п-1 від 27.11.2015р., Договором поруки №17/2014-АМК-UАН-3-п-1 від 02.12.2015р., Договором поруки № 17- о/2014-АМК- UАН-4-п-1 від 12.08.2016р. укладеними в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 17/2014-АМК-UАН-2 від 27.11.2015р., Кредитним договором №17/2014-АМК- UАН-3 від 02.12.2015р., договором про надання овердрафту №17-о/2014-АМК- UАН-4 від 12.08.2016р. укладеними між ПАТ «МЕГАБАНК» та ТОВ «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ОСОБА_3 ГОСПОДАР», яка станом на 01.11.2017р. становить 4 533 174 грн. 63 коп.;

стягнути з ОСОБА_2 як солідарного боржника за Договором поруки №17/2014-АМК-UАН-2-П від 27.11.2015р., за Договором поруки №17/2014-АМК- UАН-3-п від 02.12.2015р., за Договором поруки №17-о/2014-АМК-UАН -4-п від 12.08.2016р. на користь ПАТ «МЕГАБАНК» заборгованість за Кредитним договором №17/2014-АМК-UАН-2 від 27.11.2015р.. Кредитним договором №17/2014-АМК-UАН -3 від 02.12.2015р., договором про надання овердрафту №17-о/2014-АМК- UАН-4 від 12.08.2016р., яка станом на 01.11.2017р. становить 4 533 174 грн, 63 коп.;

стягнути з ТОВ«СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКІ; ОСОБА_3 ГОСПОДАР», ФГ «ВАТКІН», ОСОБА_2 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» витрати по оплаті позивачем третейського збору в розмірі 2 000 грн. з кожного.

Вказане рішення в добровільному порядку не виконане.

Сторони та їх представники у судове засідання апеляційної інстанції не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, будь - яких заяв, клопотань до суду апеляційної інстанції від цих осіб не надходило, хоча відповідачі завчасно повідомлені про надходження до апеляційного суду заяви ОСОБА_4» про видачу виконавчого листа, повідомлені про час та місце розгляду справи.

За таких обставин відсутні перешкоди для розгляду справи за їх відсутністю.

Розглянувши справу в судовому засіданні суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду з таких підстав.

З матеріалів справи № 2/1219-2017, яка була оглянута в судовому засіданні встановлено, що між ТОВ «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ОСОБА_3 ГОСПОДАР» та ПАТ «МЕГАБАНК» в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій № ГД-17/2014 від 27.11.2014р. були укладені: кредитний договір № 17/2014-АМК-UАН-2 від 27.11.2015р.; кредитний договір № 17/2014-АМК- UАН-3 від 02.12.2015р.; договір про надання овердрафту №17-о/2014/-АМК-UАН-4 від 12.08.2016р.

Заборгованість за кредитним договором № 17/2014-АМК-UАН-2 від 27.11.2015р. станом на 01.11.2017 року становить: за кредитом в розмірі 1 957 500,00 грн.; за нарахованими та несплаченими процентами в розмірі 125 379,01 грн.; штрафи 109 211,21 грн.

Заборгованість за кредитним договором № 17/2014-АМК- UАН-3 від 02.12.2015 р. станом на 01.10.2017 року становить: за кредитом в розмірі 1 000 000,00 грн.; за нарахованим та несплаченими процентами в розмірі 64 015,23 грн.; штрафи 55 787,64 грн.

Заборгованість за кредитним договором №17-о/2014/-АМК-UАН-4 від 12.08.2016р станом на 01.10.2017 року становить: залишок кредиту в розмірі 1 000 000 гривень; залишок нарахованих та неоплачених процентів в розмірі 71 281,54 грн.; штрафи 150 000 грн.

Станом на 01.11.2017 року загальна заборгованість за кредитними договорами, складає 4 533 174 грн. 63 коп.

З метою забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитними договорами між ПАТ «МЕГАБАНК» та ФГ «ВАТКІН» було укладені договори поруки №17/2014-AMK-UAH-2-п-l від 27.11.2015р., № 17/2014-AMK-UAH-3-п-1 від 02.12.2015р., № 17/2014-AMK-UAH-4-п-1 від 12.08.2016р. відповідно до яких поручитель поручається за виконання зобов'язань позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором

Крім того, між ПАТ «МЕГАБАНК» та ОСОБА_2 було укладені договори поруки № 17/2014-АМК- UAH-2-п від 27.11.2015р., № 17/2014-АМК-UAH-3-п від 02.12.2015р., № 17/2014-АМК-UAH-4-п від 12.08.2016р. відповідно до яких поручитель поручається за виконання зобов'язань позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРЕСПЕКТИВА» від 28.11.2017 року позовні вимоги ПАТ «МЕГАБАНК» задоволені.

Суд вирішив: стягнути солідарно з ТОВ «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ОСОБА_3 ГОСПОДАР» та ФГ «ВАТКІН» на користь ПАТ «МЕГАБАНК» заборгованість за Договором поруки №17/2014-АМК-UАН-2-п-1 від 27.11.2015р., Договором поруки №17/2014-АМК-UАН-3-п-1 від 02.12.2015р., Договором поруки № 17- о/2014-АМК- UАН-4-п-1 від 12.08.2016р. укладеними в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 17/2014-АМК-UАН-2 від 27.11.2015р., Кредитним договором №17/2014-АМК- UАН-3 від 02.12.2015р., договором про надання овердрафту №17-о/2014-АМК- UАН-4 від 12.08.2016р. укладеними між ПАТ «МЕГАБАНК» та ТОВ «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ОСОБА_3 ГОСПОДАР», яка станом на 01.11.2017р. становить 4 533 174 грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 як солідарного боржника за Договором поруки №17/2014-АМК-UАН-2-П від 27.11.2015р., за Договором поруки №17/2014-АМК- UАН-3-п від 02.12.2015р., за Договором поруки №17-о/2014-АМК-UАН -4-п від 12.08.2016р. на користь ПАТ «МЕГАБАНК» заборгованість за Кредитним договором №17/2014-АМК-UАН-2 від 27.11.2015р.. Кредитним договором №17/2014-АМК-UАН -3 від 02.12.2015р., договором про надання овердрафту №17-о/2014-АМК- UАН-4 від 12.08.2016р., яка станом на 01.11.2017р. становить 4 533 174 грн, 63 коп.

Стягнути з ТОВ«СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКІ; ОСОБА_3 ГОСПОДАР», ФГ «ВАТКІН», ОСОБА_2 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» витрати по оплаті позивачем третейського збору в розмірі 2 000 грн. з кожного.

Зазначене рішення є остаточним і оскарженню не підлягає відповідно до ст. 51 Закону України «Про третейські суди».

Доказів оскарження рішення третейського суду з підстав, передбачених цим Законом, суду надано не було.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди», рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Доказів добровільного виконання рішення третейського суду сторонами надано не було.

Третейська угода з відповідачами викладена у вигляді третейського застереження, що містяться в Генеральному договорі на здійснення кредитних операцій №ГД-17/2014 від 27.11.2014р., кредитному договорі №17/2014-АМК-UАН-2 від 27.11.2015р., кредитному договорі №17/2014-АМК-UАН-3 від 02.12.2015р., договорі про надання овердрафту №17-о/2014-АМК-UАН-4 від 12.08.2016р., п.6.1 розділу 6 договору поруки №17/2014-АМК-UАН-2-п від 27.11.2015р., п.6.1 розділу 6 договору поруки №17/2014-АМК-UАН-3-п від 02.12.2015р., п.6.1 розділу 6 договору поруки №17-о/2014-АМК-UАН-4-п від 12.08.2016р., сторони домовились, що всі спори, що виникають за цими договорами між сторонами, підвідомчі третейським судам та не заборонені чинним законодавством України на момент підписання цих договорів, розглядаються Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Слобожанська Перспектива» у відповідності з його регламентом.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про третейські суди» третейський суд - недержавний незалежний орган, що утворюється за угодою або відповідним рішенням заінтересованих фізичних та/або юридичних осіб у порядку, встановленому цим Законом, для вирішення спорів, що виникають із цивільних та господарських правовідносин.

Відповідно до ст.5 цього Закону юридичні та/або фізичні особи мають право передати на розгляд третейського суду будь-який спір, який виникає з цивільних чи господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом. Спір може бути переданий на розгляд третейського суду за наявності між сторонами третейської угоди, яка відповідає вимогам цього Закону. Спір може бути переданий на вирішення третейського суду до прийняття компетентним судом рішення у спорі між тими ж сторонами, з того ж предмета і з тих самих підстав.

З матеріалів справи не вбачається наявності обставин, які відповідно до ст.486 ЦПК України слугували б підставою для відмови у видачі заяви. Так, інформації про скасування рішення третейського суду не надано; справа підвідомча третейському суду відповідно до закону (правовий висновок Верховного Суду України у справі №6-1718цс17, постанова від 15 листопада 2017 року); заява подана в межах строків для звернення за видачею виконавчого листа; рішення третейського суду прийнято у спорі, що передбачений третейською угодою, питання, які б виходили за межі третейської угоди не вирішувались; інформації про визнання третейської угоди недійсною не надано; склад третейського суду відповідав вимогам закону; рішення третейського суду містить передбачені законом способи захисту прав та охоронюваних інтересів; питання про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі третейський суд не вирішував.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу виконавчого листа.

Керуючись ст. 141, 483, 487 ЦПК України, суд (в редакції закону №2147-V 111 від 03.10.2017 р.), апеляційний суд, -

УХВАЛАИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРЕСПЕКТИВА» від 28 листопада 2017 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_1», фермерське господарство «Ваткін», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.

Видати виконавчий лист про:

- стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ОСОБА_3 ГОСПОДАР» (64144, Харківська область, Первомайський район, с.Картамиш. вул. Октябрьська, буд.39, , п/р №, в ПАТ «МЕГАБАНК» МФО 351629) та фермерського господарства «ВАТКІН» (62440, Харківська область, Харківський район, с.Черкаські Тишки, вул. Лугова, буд.53, , п/р №, в ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629) на користь публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, , рахунок для зарахування коштів №3739006 у ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) заборгованість за Договором поруки № 17/2014-АМК-UАН-2-п-1 від 27.11.2015р., Договором поруки № 17/2014-АМК-UАН-3-п-1 від 02.12.2015р., Договором поруки № 17/2014-АМК-UАН-4-п-1 від 12.08.2016р. укладеними в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №17/2014-АМК-UАН-2 від 27.11.2015р., Кредитним договором №17/2014-АМК-UАН-3 від 02.12.2015р., договором про надання овердрафту №17-о/2014/-АМК-UАН-4 від 12.08.2016р. укладеними між публічним акціонерним товариством «МЕГАБАНК» та товариством з обмеженою відповідальністю «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ОСОБА_3 ГОСПОДАР», яка станом на 01.11.2017 року становить 4 533 174 (чотири мільйони п'ятсот тридцять три тисячі сто сімдесят чотири) гривні, 63 копійок (в тому числі: суми заборгованості за кредитом в розмірі - 3 957 500,00 грн., відсотках та комісіях в розмірі - 260 675,78 грн., штрафів у сумі 314 998,85 грн.).

- стягнення з ОСОБА_2 (62440, Харківська область, Харківський район, с.Черкаські Тишки, вул. Лугова, буд.53, паспорт серії: ММ 142791, виданий Липецькім відділом УМВС України в Харківській обл. 18.03.1999р. реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), як солідарного боржника за Договором поруки № 17/2014-АМК-UАН-2-п від 27.11.2015р., за Договором поруки № 17/2014-АМК-UАН-3-п від 02.12.2015р., за Договором поруки № 17/2014-АМК-UАН-4-п від 12.08.2016р. на користь публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (61002, м.Харків, вул. Алчевських, 30, , рахунок для зарахування коштів №3739006 у ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) заборгованість за Кредитним договором № 17/2014-АМК-UАН-2 від 27.11.2015р.. Кредитним договором №17/2014-АМК-UАН-3 від 02.12.2015р., договором про надання овердрафту №17-о/2014/-АМК-иАН-4 від 12.08.2016р., яка станом на 01.11.2017р. становить 4 533 174 (чотири мільйони п'ятсот тридцять три тисячі сто сімдесят чотири) гривні, 63 копійок (в тому числі: суми заборгованості за кредитом в розмірі - 3 957 500,00 грн., відсотках та комісіях в розмірі - 260 675,78 гри., штрафів у сумі 314 998,85 грн.).

- стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ОСОБА_3 ГОСПОДАР» (64144, Харківська область, Первомайський район, с.Картамиш, вул. Октябрьська, буд.39, код СДРПОУ 37646502, п/р №, в ПАТ «МЕГАБАНК» МФО 351629), фермерського господарства «ВАТКІН» (62440, Харківська область, Харківський район, с.Черкаські Тишки, вул. Лугова, буд.53, код СДРПОУ 37431445, п/р №, в ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629), ОСОБА_2 (62440, Харківська область, Харківський район, с.Черкаські Тишки, вул. Лугова, буд.53, паспорт серії: ММ 142791, виданий Липецькім відділом УМВС України в Харківській обл. 18.03.1999р. реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, код СДРПОУ 09804119, рахунок для зарахування коштів №3739006 у ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) витрати по оплаті Позивачем третейського збору в розмірі 2 000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок), а саме по 666, 67 грн. (шістсот шістдесят шість гривень, 67 копійок) з кожного.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 7 березня 2018 року.

Головуючий П.В. Кісь