Провадження 6/760/164/18
УХВАЛА

І.Вступна частина

06 лютого 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 06 лютого 2018 року у цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Гуріна Є.П. про видачу дубліката виконавчого листа №760/22567/15-ц від 06 червня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр»судовий збір в сумі 1218 гривень.

ІІ. Описова частина

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 06 лютого 2018 року відмовлено у задоволенні подання старшого державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Гуріна Є.П. про видачу дубліката виконавчого листа №760/22567/15-ц від 06 червня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр»судовий збір в сумі 1218 гривень.

Проте при постановленні ухвали суду були допущені описки.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що в ухвалі суду допущені описки, а саме: у першому абзаці вступної частини ухвали невірно зазначено місяць постановлення ухвали «січня» замість «лютого», а також у першому абзаці вступної та у першому абзаці мотивувальної частин ухвали помилково зазначено «страшного» замість «старшого».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення зазначених описок без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 06 лютого 2018 року допущені описки які підлягають виправленню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Виправити описки в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 06 лютого 2018 року в цивільній справі №760/22567/15-ц (6/760/164/18) за поданням старшого державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Гуріна Є.П. про видачу дубліката виконавчого листа №760/22567/15-ц від 06 червня 2016 року, а саме:виправити у першому абзаці вступної частини ухвали суду місяць її постановлення з «січня» на «лютого», виправити у першому абзаці вступної та у першому абзаці мотивувальної частин ухвали суду з «страшного» на «старшого».

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: