Справа № 629/1761/17
Номер провадження 2-о/629/2/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Попова О.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Габор В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження, -
Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства, в якій з урахуванням уточнень просить встановити факт батьківства ОСОБА_3, який помер 02 січня 2017 року, відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якого є вона - ОСОБА_1, а також внести зміни до актового запису про народження дитини, складеного відділом РАЦС Лозівського міського управління юстиції Харківської області, вказавши відомості про батька, а саме: прізвище - ОСОБА_3, ім'я - ОСОБА_3, по батькові - Миколайович, прізвище дитини змінити з «Гриценко» на «Петріщев». Зазначає, що за життя ОСОБА_3 визнавав себе батьком дитини, піклувався про нього
Заявник у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає. Також зазначила, що претензій матеріального характеру до ОСОБА_5 не має та в майбутньому не буде мати.
Заінтересована особа ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6 у судове засідання не зявились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечували.
Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування, в судове засідання не зявилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).
Згідно п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім'ю України. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.
Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.
Згідно ч. 2 та ч. 3 ст. 53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 з травня 1999 року по квітень 2004 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3
02 березня 2002 року у заявника народився син ОСОБА_4.Запис про батька у свідоцтві про народження дитини здійснений за заявою матері, відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
Після народження дитини, заявник мешкала разом з ОСОБА_3 у квартирі заявника за адресою: Харківська область, мікрорайон №3АДРЕСА_1. Вони були однією родиною: вели спільне господарство, у них був спільний бюджет, вони були пов'язані спільним побутом.
02 січня 2017 року в зоні проведення антитерористичної операції під Мар»їнкою Донецької області ОСОБА_3 трагічно загинув.
За життя ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_4 своїм сином, опікувався ним та виховував його, не ухилявся від виконання своїх батьківських обов'язків.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями свідків, допитаних у судовому засіданні, та світлинами, наданими заявницею до суду.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» держава забезпечує учасникам бойових дій та їхнім дітям, у тому числі дітям, які навчаються за денною формою навчання у професійно-технічних та вищих навчальних закладах, до закінчення навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, державну цільову підтримку для здобуття професійно-технічної та вищої освіти у державних та комунальних навчальних закладах.
Державна цільова підтримка для здобуття професійно-технічної та вищої освіти надається у вигляді: повної або часткової оплати навчання за рахунок коштів державного та місцевих бюджетів; пільгових довгострокових кредитів для здобуття освіти; соціальної стипендії: безоплатного забезпечення підручниками; безоплатного доступу до мережі Інтернет, систем баз даних у державних та комунальних навчальних закладах; безоплатного проживання в гуртожитку; інших заходів, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Отже, встановлення факту батьківства має для заявника та її неповнолітнього сина важливе юридичне значення.
Таким чином, враховуючи наведені вище докази, суд вважає, що в судовому засіданні доведений факт того, що ОСОБА_3 є батьком сина заявниці, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 315, 319 ЦПК України, ст. 53 КпШС суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який помер 02 січня 2017 року, відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, №128 від 05 квітня 2002 року, складеного Лозівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, вказавши відомості про батька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України; змінивши прізвище дитини з «Гриценко» на «Петріщев». Інші відомості, зазначені в актовому записі про народження дитини, залишити без змін.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник - ОСОБА_1, місце реєстрації: Харківська обл., м. Лозова, м-н 3АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа - ОСОБА_2, місце реєстрації: Харківська обл., м. Лозова, м-н 3АДРЕСА_2.

Заінтересована особа - виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, адреса: Харківська обл., м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого,1.

Заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, адреса: Харківська обл., м. Лозова, просп. Перемоги,1.

Суддя О.Г. Попов