Справа № 3204/10
У Х В А Л А

Іменем України

22 лютого 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.

за участю секретаря судового засідання - Двірко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, про визнання дій протиправними та здійснення перерахунку та виплати пенсії.

12.12.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження, в якій остання просить замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22.06.2010 року по справі №2-3204/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, про визнання дій протиправними та здійснення перерахунку та виплати пенсії, а саме з ОСОБА_2 на ОСОБА_1

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись завчасно та належним чином.

Суд перевіривши доводи заявника, вважає, що заява підлягає не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №2-3204/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, про визнання дій протиправними та здійснення перерахунку та виплати пенсії.

Рішенням від 11.01.2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Зокрема, вказаним рішенням суду визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва щодо відмови ОСОБА_2 в перерахунку розміру його пенсійного забезпечення частково неправомірними.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 державної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком в період з 01.04.2007 року по 22.06.2010 року з урахуванням проведених виплат.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі, постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з 50% мінімальної пенсії за віком в період з 01.04.2007 року по 22.06.2010 року з урахуванням проведених виплат.

Стягнуто з Державного бюджету України (Уповноважений територіальний орган - Управління Державного Казначейства у Деснянському районі м. Києва) на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу у розмірі 500 грн. 00 коп.

В задоволенні позовних вимог щодо зобов'язання відповідача в майбутньому не порушувати вимоги Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а також про відшкодування понесених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. відмовлено.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер.

Відповідно до копії довідки від 12.12.2017 року виданої приватним нотаріусом КМНО Погребняк Г.В., вбачається, що останнім заведена спадкова справа після смерті громадянина України ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року і на момент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 Згідно з матеріалами спадкової справи та на підставі статті 1261 ЦК України єдиним спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 є його дружина - громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2, і діє без реєстраційного номера облікової картки платника податків, у тому числі з урахуванням 2/3 (двох третіх) часток у спадщині, від яких відмовилися на її користь «дочка спадкодавця - ОСОБА_4 та син спадкодавця - ОСОБА_5

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, що передбачено ст. 379 КАСУ.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

З положень цих норм закону вбачається, що державний виконавець з власної ініціативи, або у випадку звернення до нього сторони виконавчого провадження з проханням звернутись з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а також заінтересована сторона виконавчого провадження можуть звертатися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Системний аналіз зазначених правових норм свідчить про те, що з заявою в суд про заміну сторони у виконавчому провадженні може звернутися лише державний виконавець (з власної ініціативи чи на прохання сторони) або сама сторона виконавчого провадження, а не будь-яка заінтересована сторона.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частиною 1статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, право на отримання пенсії правонаступник має у випадку, якщо така надбавка була нарахована померлому або присуджене йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримано померлим.

Враховуючи приписи вищезазначених норм закону, правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження: з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Заміна сторони виконавчого провадження можлива лише тоді, коли виконавче провадження ще триває: воно відкрито та проводяться певні виконавчі дії.

Оскільки матеріали справи не містять відомостей про те, що кошти присуджені судовим рішенням у справі №2-3204/10 не були виплачені спадкодавцю за життя та вони входять до складу спадщини, у суду відсутні підстави для задоволення заяви та заміни стягувача.

Керуючись ст.ст. 379 КАС України, ст.ст. 1218, 1227 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.Г. Таран