Справа № 495/453/18
№ провадження 2/495/1056/2018
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

Про закриття провадження у справі у звязку

з визнанням мирової угоди

12 березня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого авансу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого авансу.

В обгрунтування вимог заяви позивач вказує, що 20.11.2008 року сторони досягли домовленості щодо продажу ОСОБА_2 - ОСОБА_1 земельної ділянки загальною площею 0,0150 га, яка розташована по вул. Леніна, 1д, в с. Шабо, Білгород-Дністровського району Одеської області, яка належела останньому на праві особистої приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії №677480 та входила до складу земельної ділянки, загальною площею 0,13 га, що знаходиться в с. Шабо, по вул. Леніна, 1в. На підтвердження досягнутої домовленості відповідачем була складена розписка.

Відповідач ухиляється укласти нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу земельної ділянки між сторонами та повідомив позивача про намір відчужити спірну частину земельної ділянки загальною площею 0,0150 га, яка розташована по вул.Леніна, 1д, в с. Шабо, Білгород-Дністровського району Одеської області. З огляду на викладене позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого авансу за продаж земельної ділянки в розмірі 28 530 грн.

14.02.2018 року від сторін до суду надійшла заява про визнання мирової угоди, з проханням закрити провадження по справі та визнати мирову угоду. Сторони просять заяву розглянути у їх відсутності, наслідки, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України їм роз'яснені та зрозумілі.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не ущемляє права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Умови мирової угоди відповідають дійсній волі сторін, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору, ґрунтується на взаємних поступках та стосується лише прав і обовязків сторін та предмету спору.

При визнанні мирової угоди судом враховано, що сторонами обрано спосіб вирішення їх спору, що ґрунтується на взаємних поступках сторін, сторонами вжито всіх необхідних заходів для подолання спору, що існував між сторонами.

У відповідності до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити умови мирової угоди, укладеної 14.02.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнавши наступні її умови:

ОСОБА_3 передає в рахунок погашення боргу в розмірі 28 530 грн., отриманих в якості авансу за продаж земельної ділянки, а ОСОБА_1 приймає у власність земельну ділянку площею 0,0150 га, яка розташована по вул. Центральній, 1д, в с. Шабо, Білгород-Дністровського району Одеської області, належної відповідачу на праві особистої приватної власності на підставі Державний акту серії ЯМ № 019618 від 05.11.2012 року, кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0306.

2.Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0,0150 га, яка розташована по вул. Центральній, 1д, в с. Шабо, Білгород-Дністровського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0306.

ОСОБА_4 заявляє, що з моменту підписання та затвердження даної Мирової угоди Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області та у випадку її належного виконання, не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом Мирової угоди.

У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 207 ЦПК України).

4.Сторони стверджують, що ця Мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх майнових чи немайнових прав, а також прав будь-яких третіх осіб.

5.Сторони стверджують, що наслідки закриття провадження по справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, їм відомі та зрозумілі.

6.Дана мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається у матеріалах цивільної справи, а два інші передаються сторонам, які підписали Мирову угоду.

7.Добровільність складання цієї Мирової угоди Сторони скріпили власноручними підписами.

8.У відповідності до ч. 3 ст. 208 ЦПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого авансу закрити.

У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: