ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №622/118/18
Провадження №2/622/329/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті

07 березня 2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді Кочнєва О.В.,

за участі секретаря Попової В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2, РНОКПП - НОМЕР_1) до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Харківської області (Харківська область, смт. Золочів, вул. Слобожанська, буд. 5), відділ у ОСОБА_3 районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (Харківська область, смт. Золочів, вул. Центральна, буд. 22) про скасування розпоряджень та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2018 позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просив визнати протиправним та скасувати прийняте ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Харківської області розпорядження №66 від 10 березня 2016 року «Про надання згоди ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок». Визнати протиправним та скасувати прийняте ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Харківської області розпорядження №285 від 19.10.2016 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок (паїв) в натурі (на місцевості) та передачу їх у спільну часткову власність ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6В.», зобовязати відділ Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Харківської області внести запис до Державного реєстру прав про скасування державної реєстрації речового права власності та державної реєстрації іншого речового права (оренди) на земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0944 та земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0945, яке зареєстроване за громадянами ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 12.02.2018 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання, визначений порядок та строки подання відповідачами відзивів на позов та запропоновано сторонам подати суду клопотання, вирішення яких потребує участь суду, зобовязано позивача надати суду у підготовче судове засідання оригінали поданих нею документів (а.с.28).

23.02.2018 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який був у відповідності до вимог ст.191 ЦПК України направлений позивачу по справі.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_7В заявлені позовні вимоги підтримала, додаткових доказів, окрім відповіді на ім`я позивача з боку ОСОБА_3 районної державної адміністрації від 29.09.2017 року за №02-29/2166 (а.с.48-49) не надала, клопотань процессуального характеру, які потребують вирішення судом не заявляла, судові витрати визначила виключно у розмірі сплаченого судового збору.

Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації Харківської області за довіреністю ОСОБА_8 у судовому засіданні проти позову заперечювала, відзив підтримала, додаткові докази не надала, клопотань процесуального характеру, які потребують вирішення судом не заявляла, вказала, що судові витрати з боку данного відповідача відсутні.

Від вищого органу відповідача відділу у ОСОБА_3 районі головного управління Держгеокадастру у Харківської області засобами електронної пошти 26.02.2018 року(а.с.45-46) та поштою 06.03.2018 року (а.с.50) надійшла заява, в якій було зазначено, що визначений позивачем відповідач відділ у ОСОБА_3 районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області не є належним відповідачем, оскільки є лише структурним підрозділом ГУ Держгеокадастру, а тому вказана юридична особа поставила про це суд до відома, своєї думки щодо заявлених позовних вимог не висловила. Як вбачається з отриманого судом листа копію позовної заяви з додатками через відділ у ОСОБА_3 районі отримала.

У судовому засіданні 06.03.2017 року, з якого суд пішов для ухвалення рішення за результатами підготовчого судового засідання у нарадчу кімнату, представник позивача категорично заперечив проти зміни відповідача по справі на підставі листа ГУ Держгеокадастру з відділу у ОСОБА_3 районі та ГУ Держгеокадастру у Харківській області, що є правом позивача та позбавялє суд самостійно відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.51 ЦПК України зміни відповідача або залучити до участі у справі ГУ Держгеокадастру, у зв`язку з чим сторони по справі залушаються у тому ж суб`єктному складі. До того ГУ Держгеокадастру має можливість через відділ держгеокадастру у ОСОБА_3 районі використовувати свої права як відповідача по справі.

Інші питання, передбачені ч.2 ст.198 ЦПК України під час підготовчого судового засідання вирішенні. Таким чином, підстав для продовження підготовчого судового засідання немає та справа може бути призначена до судового розгляду для слухання по суті на підставі наданих позивачем доказів.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 та ч.2 ст.51, ст.196, ч.2 ст.197, ч.1 ст.198, п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у даній справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.04.2018 року на 15 годину 00 хвилин у приміщенні Золочівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 13, зал судових засідань №1, кабінет №6.

Визначити позивачу строк на подання відповіді на відзив до 23.03.2018 року включно, а відповідачу ОСОБА_3 районній державній адміністрації Харківської області заперечення до 06.04.2018 року включно, повідомивши сторони, що вони мають право на ознайомлення із вказаними документами в разі їх подання у приміщенні суду, оскільки діюче законодавство не зобовязує сторони направляти відповідь на відзив та заперечення іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала в силу ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_9.