Ухвала

14 березня 2018 року

м. Київ

справа № 184/2576/15-ц

провадження № 61-2898 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: УсикаГ. І. (суддя-доповідач), Кузнєцова В. О., Олійник А. С.,

розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного баку «Правекс Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою публічного акціонерноготовариства комерційного банку «Правекс-Банк» на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 7 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 5 липня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області

від 7 липня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 5 липня 2017 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства комерційного баку «Правекс Банк» (далі - ПАТ КБ «Правекс Банк») заборгованість за кредитним договором у розмірі 7 209, 65 доларів США, яка складається з:

5 050 доларів США - заборгованість за кредитом, 2 159, 65 доларів - заборгованість за процентами.

У задоволенні решти позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ПАТ КБ «Правекс Банк» просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким стягнути заборгованість з боржника та поручителя, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховним Судом у складі колегії суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного баку «Правекс Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 7 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 5 липня 2017 року призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п'яти суддів.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. І. Усик

В.О. Кузнєцов

А.С. Олійник