Справа №:461/8559/17
Провадження №: 2-во/461/6/18
УХВАЛА

про виправлення описки

12.03.2018 року Галицький районний суд м.Львова у складі головуючого-судді Городецької Л.М., при секретарі Думичі Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

07 березня 2018 року представником позивача ОСОБА_2 «Нью Файненс Сервіс» ОСОБА_3 подано заяву про виправлення описки у рішенні Галицького районного суду м.Львова від 15.02.2018 року у справі №461/8559/17. В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що у вказаному вище рішенні суду невірно вказано імя та по батькові відповідачки ОСОБА_1.

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 15 лютого 2018 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вирішено стягнути із ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1/14а) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (МФО 300012, ) заборгованість за кредитним договором №VO1.977.75798 від 20.07.2016 року у розмірі 11524 (одинадцять тисяч пятсот двадцять чотири) грн., 69 коп. Стягнути із ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1/14а) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (МФО 300012, ) суму сплаченого судового збору в розмірі 1 600 (одну тисячу шістсот) грн.

Однак, як встановлено судом, у вказаному вище рішенні суду невірно вказано імя та по батькові відповідачки, замість «Сенейко Романа Степанівна» вказано ОСОБА_4.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні суду чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду слід виправити описку, допущену при написанні такого, змінивши імя та по батькові відповідачки, замість ОСОБА_4 вказати «Сенейко Романа Степанівна».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену у рішенні Галицького районного суду м.Львова від 15 лютого 2018 року у справі №461/8559/17 (Провадження №2/461/384/18), шляхом зазначення у вступній, описовій та мотивувальній частинах імя та по батькові відповідачки ОСОБА_1.

Резолютивну частину рішенні викласти наступним чином: Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1/14а) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (МФО 300012, ) заборгованість за кредитним договором №VO1.977.75798 від 20.07.2016 року у розмірі 11524 (одинадцять тисяч пятсот двадцять чотири) грн., 69 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1/14а) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (МФО 300012, ) суму сплаченого судового збору в розмірі 1 600 (одну тисячу шістсот) грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.М. Городецька