Справа № 382/192/18
РІШЕННЯ

Іменем України

06 березня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до Жоравської сільської ради Яготинського району Київської областіпро визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що 23 березня 2011 року помер батько позивачки ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді: земельної ділянки площею 2,82 га, яка розташована на території Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; грошового вкладу в розмірі 50,54 грн., що знаходиться в Яготинській філії відділення № 10026/0606 ПАТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № 1133; грошового вкладу в розмірі 7 622,80 грн., знаходиться в Яготинській філії відділення № 10026/0606 ПАТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № 91551/278; 1/5 частина житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Шкільна, 23 в с. Жоравка Яготинського району Київської області. ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом та за законом. В передбачений законом термін позивачка звернулася до Яготинської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька. На даний час позивач немає змоги отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначену земельну ділянку та житловий будинок, оскільки зясувалося, що правовстановлюючі документи на дане спадкове майно пошкоджені. Враховуючи викладене, позивачка просила визнати за нею право власності на спадкове майно.

В підготовче судове засідання позивачка та її представник не зявилися, представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Перевіривши матеріали справи, розяснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав, та визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання представником відповідача позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 268, 206, 200, 354 ЦПК України, ст. ст.1217, 1218, 1223, 1225, 1228, 1261, 1268, 1270 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 2,82 га, кадастровий номер :02:002:0046, яка розташована на території Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала на праві власності ОСОБА_2, який помер 23 березня 2011 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул.. Шкільна, 23 в с. Жоравка Яготинського району Київської області, яка належала ОСОБА_2, який помер 23 березня 2011 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади з відповідними відмотками та нарахуваною компенсацією, що знаходяться в ТВБВ № 10026/0606 Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Ощадний банк України» на рахунках: № 1133 з залишком вкладу в сумі 50,54 грн., № 91551/278 з залишком вкладу в сумі 7 622,80 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу 30 днів після проголошення повного рішення 6 березня 2018 року, в разі неподання апеляційної скарги.

Суддя Кисіль О.А.