Справа № 716/116/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.18 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

секретаря Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1, територіальної громади Старостинського округу №3 в особі Юрковецької обєднаної територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади Старостинського округу №3 в особі Юрковецької обєднаної територіальної громади, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Добринівці вул. І.Франка, 2 Заставнівського району Чернівецької області. Посилається на те, що 10.06.2017 року помер її батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по вул. І.Франка, 2 в с. Добринівці Заставнівського району Чернівецької області.

Заповіт померлий ОСОБА_2 не вчиняв, спадкоємцями його майна за законом є дружина ОСОБА_3 та діти ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 спадщину після смерті ОСОБА_2І не прийняли на неї не претендують, про що надали відповідні заяви. Вказує на те, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла, користується всім спадковим майном, звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді згаданого житлового будинку нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на спадкове майно за ОСОБА_2

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, позивач змушена в судовому порядку визнавати право власності на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не зявилися, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади Старостинського округу №3 в особі Юрковецької обєднаної територіальної громади в підготовче судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності.

Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також визнання відповідачем позову, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши заяви сторін, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10.06.2017 року в с. Добринівці Заставнівського району Чернівецької області помер ОСОБА_2, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №177844 від 13.06.2017 року (а.с. 10).

Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Внаслідок смерті ОСОБА_2 по місцю його останнього проживання с. Добринівці вул. І.Франка, 2 Заставнівського району Чернівецької області відкрилася спадщина на все належне йому майно, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований за вказаною адресою. Вказане вбачається із довідки сільської ради №221 від 13.12.2017 року (а.с. 11).

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу

Відповідно до ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Заповіт померлий ОСОБА_2 не вчиняв. Позивач донька ОСОБА_1В, а також дружина ОСОБА_3 та діти ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 є спадкоємцями його майна за законом, що підтверджується копією довідки сільської ради №220 від 13.12.2017 року та копією свідоцтва (а.с. 19-20).

Відповідно ч.ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положення ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що дружина спадкодавця ОСОБА_3, будучи спадкоємицею майна померлого за законом, скористалась правом передбаченим ст. 1723 ЦК України, згідно якої спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України та у строки встановлені ст. 1270 ЦК України подала до приватного нотаріуса Заставнівського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_10 заяву про відмову прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 10.06.2017 року. Інші спадкоємці ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 на спадщину після смерті ОСОБА_2 не претендують, з останнім на момент смерті не проживали, до нотаріуса у строки передбачені ст. 1270 ЦК України подали заяви про відмову від прийняття спадщини. Наведене підтверджується заявами, що знаходяться в матеріалах спадкової справи №101/2017, що перебуває у провадженні приватного нотаріуса Заставнівського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_10 (а.с. 3-5), яка витребувана судом та досліджена.

Судом також встановлено, що на час відкриття спадщини позивач ОСОБА_1 проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 на момент його смерті і вважається такою, що прийняла спадщину, що видно із довідки сільської ради №221 від 13.12.2017 року (а.с. 11).

З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по вул. І.Франка, 2 в с. Добринівці Заставнівського району Чернівецької області позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою (а.с. 2 спадкової справи), однак у видачі свідоцтва нотаріусом було відмовлено, оскільки нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на згадане майно за ОСОБА_2, що видно з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13.12.2017 (а.с. 22).

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по вул. І.Франка, 2 в с. Добринівці Заставнівського району Чернівецької області належав ОСОБА_2, що підтверджується довідкою виконкому Добриновецької сільської ради № 223 від 14.12.2017 року в якій зазначається, що згідно земельно-шнурової книги Добриновецької сільської ради під особистим номером № 308 числиться домогосподарство ОСОБА_2 (спадкодавця) за яким закріплено земельні ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2142 га (а.с. 23), довідкою виконкому Добриновецької сільської ради № 219 від 13.12.2017 року, в якій зазначається, що згідно з записом у по господарській книзі Добриновецької сільської ради № 3 за особовим номером 0107-1 в с. Добринівці Заставнівського району Чернівецької області, знаходиться житловий будинок з по господарськими спорудами, за адресою с. Добринівці, вул. І. Франка, 2, який належав покійному ОСОБА_2 (а.с.24), копією погосподарської книги, згідно якої ОСОБА_2 записаний, як голова домогосподарства (а.с.25 - 26).

В п. 3.3 Вищого Спецiалiзованого Суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ в інформаційному листi вiд 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» сказано, що всi господарсько-побутові будiвлi та споруди у домоволодіннях, якi належать громадянам i були побудовані до Указу Президії Верховної Ради Української РСР вiд 22 січня 1979 року «Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель», i під час технічної інвентаризації не були відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не вiдносяться до категорії самовільних (самочинних).

Також в даному листі зазначається, що записи у по-господарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки i споруди у порядку спадкування, оцiнюються у сукупності з iншими доказами, таким як: рiшення про оформлення права власностi громадян на будинки, технiчним паспортом на будiвлi, документами про вiдведення в установленому порядку земельних дiлянок пiд забудову тощо.

Частинами 3, 4 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

З урахуванням зазначеного, матеріалів справи, враховуючи те, що спадкодавцеві ОСОБА_2 належала земельна ділянка на якій розташований спірний житловий будинок, суд приходить до висновку, що він набув право власності на спірний житловий будинок, проте його не оформив належним чином.

Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку затвердженого Наказом від 19.03.2013р. №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

На даний час позивачем ОСОБА_1, як спадкоємицею майна померлого ОСОБА_2 за законом, виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 12), згідно зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд (а.с. 13), довідки характеристики Заставнівського РБТІ №355 від 25.10.2017 року (а.с.18), житловий будинок, розташований по вул. І.Франка,2 в с. Добринівці Заставнівського району Чернівецької області побудований у 1972 році, а господарські споруди до нього у 1978 році, їх вартість становить 217273 (двісті сімнадцять тисяч двісті сімдесят три) гривні.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав.

На підставі викладеного, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1261-1265, 1268, 1269, 1270, 1272, 1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 235, 247, 259, 263 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок 1972 року побудови, загальною площею 74,90 кв. м. та житловою площею 59,60 кв. м., що в плані зазначений під літ. «А» з господарськими спорудами, а саме: літньою кухнею під літ. «Б», сараєм під літ. «В», сараєм під літ. «Г», сараєм під літ. «Д», літньою кухнею під літ. «Ж», котельнею під літ. «З», вбиральнею під літ. «Л», ґанком під літ. «А/а», криницею під літ. «К», хвірткою-воротами № 1, огорожею № 2, ямою вигрібною № 3, розташований по вул. Франка, 2 в с. Добринівці Заставнівського району Чернівецької області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 10.06.2017 року в с. Добринівці Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть № 15.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя Я.С. Стрілець