Справа№592/129/18
Провадження №2/592/869/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

13 березня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Троценко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості і в його обґрунтування вказав про те, що між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в oсобі Дарницького ТВБВ №10026/061 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області та ОСОБА_1 18 травня 2015 року було укладено договір № 2320300 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Позивач виконав свої зобовязання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у звязку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. У зв'язку з невиконанням відповідачем зобовязань за договором, позивачем на адресу відповідача був надісланий лист-вимога № 503 від 31.05.2016 року, яким боржника повідомлялось про наявну заборгованість, та про те, що банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше 30 календарних днів з дати отримання листа-вимоги сплатити всю наявну заборгованість по кредиту та нарахованих і прострочених процентів за користування кредитом та пені за несвоєчасне погашення заборгованості. Однак даний лист залишився без відповідного реагування. Так, згідно розрахунку сума заборгованості відповідача по сплаті кредиту, процентів та пені за договором № 2320300 від 18 травня 2015 року на 13.09.2017 року становить 2 507,30 грн., та складається з:

-основної заборгованості (простроченої) - 999,99 грн.;

-процентів за користування кредитом (строкові) - 23,78 грн.

-процентів за користування кредитом (прострочених) - 531,37 грн.;

-пеня за прострочену заборгованість - 613,34 грн.;

-комісії за розрахунково-касове обслуговування (простроченої) - 6.00 грн.

-сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом - 270,24 грн.

-3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором - 62,58 грн.

На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає. Тому позивач змушений звернутися до суду і просить стягнути з ОСОБА_1на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованість за кредитним договором у розмірі 2507,30 грн., а також судові витрати в розмірі 1600,00 грн.

До початку судового засідання від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просив їх задовольнити. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. Справу просив розглянути у його відсутність.

У судове засідання відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в oсобі Дарницького ТВБВ №10026/061 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області та ОСОБА_1 18 травня 2015 року було укладено договір № 2320300 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Позивач виконав свої зобовязання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у звязку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. У зв'язку з невиконанням відповідачем зобовязань за договором, позивачем на адресу відповідача був надісланий лист-вимога № 503 від 31.05.2016 року, яким боржника повідомлялось про наявну заборгованість, та про те, що банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше 30 календарних днів з дати отримання листа-вимоги сплатити всю наявну заборгованість по кредиту та нарахованих і прострочених процентів за користування кредитом та пені за несвоєчасне погашення заборгованості. Однак даний лист залишився без відповідного реагування. Так, згідно розрахунку сума заборгованості відповідача по сплаті кредиту, процентів та пені за договором № 2320300 від 18 травня 2015 року на 13.09.2017 року становить 2 507,30 грн., та складається з:

-основної заборгованості (простроченої) - 999,99 грн.;

-процентів за користування кредитом (строкові) - 23,78 грн.

-процентів за користування кредитом (прострочених) - 531,37 грн.;

-пеня за прострочену заборгованість - 613,34 грн.;

-комісії за розрахунково-касове обслуговування (простроченої) - 6.00 грн.

-сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом - 270,24 грн.

-3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором - 62,58 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Грошовим є зобовязання, за яким боржник зобовязується сплатити кредитору певну суму грошових коштів. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Оскільки у добровільному порядку відповідач відмовляється погашати заборгованість за кредитним договором, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованість за кредитним договором в розмірі 2507,30 грн., а також судові витрати в розмірі 1600,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 223, ст. ст. 280-284, 289 ЦПК України,

ст. ст. 526, 530, 625, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: 40019, м. Суми, провулок Березовий, 28. РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (Код , в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київські області AT «Ощадбанк», , 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) суму кредитної заборгованості в розмірі 2 507,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (Код , в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київські області AT «Ощадбанк», , 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков