Справа № 661/774/18
Провадження № 2-о/661/72/18
У Х В А Л А

Про відмову у відкритті провадження у справі

16 березня 2018 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 661/774/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення факту перебування на утриманні, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просила встановити факт, що вона перебувала на утриманні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Шахтарськ, Донецької області, який помер 03 жовтня 2017 року, в м. Шахтарськ, Донецької області, посилаючись на те, що встановлення зазначеного факту їй необхідно для оформлення пенсії у звязку із втратою годувальника, та має для неї юридичне значення, оскільки Головним Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області їй відмовлено в призначенні пенсії по втраті годувальника, за відсутністю довідки про перебування члена сімї на утриманні померлого годувальника.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз'яснень Пленум Верховного Суду України у пункті 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Розділом V Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09 липня 2003 року з наступними змінами і доповненнями, визначено умови та порядок призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

З заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається, що встановлення факту перебування на утриманні, породжує для заявниці юридичні наслідки, у виді виникнення права на отримання пенсії та додаткових соціальних пільг, тобто встановлення зазначеного факту пов'язується з наступним вирішенням спору про право, тому у відповідності до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі.

Разом з цим, суд розяснює заявниці, що в разі її незгоди з відмовою заінтересованої особи (Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області) в призначені їй пенсії по втраті годувальника, вона має право оскаржити такі дії субєкта владних повноважень шляхом подачі адміністративного позову, під час вирішення якого має бути встановлений зазначений в заяві факт.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути заявниці сплачену нею суму судового збору в розмірі 352,40 грн., відповідно до квитанції № 5 від 06 березня 2018 року та квитанції № 24 від 06 березня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення факту перебування на утриманні.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Новій Каховці Херсонської області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 352 грн. 00 коп. відповідно до квитанції № 5 від 06 березня 2018 року та в розмірі 40 коп. відповідно до квитанції № 24 від 06 березня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна