Справа № 598/160/18
провадження № 2/598/210/2018
РІШЕННЯ

іменем України

"28" лютого 2018 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

при секретарі Демчук О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах та від імені якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визнання права на земельну частку (пай),-

встановив:

02.02.2018р. до Збаразького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в інтересах та від імені якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Збаразького району про визнання права на земельну частку (пай).

Позивач просить:

визнати за ОСОБА_1, як спадкоємицею другої черги за законом, після смерті 30.09.1999р. рідної сестри ОСОБА_4, право на земельну частку (пай) розміром 1,86 в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території ОСОБА_3 сільської ради Збаразького району, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0150271, виданого на імя ОСОБА_5.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вказане майно, належить їй, як спадкоємиці другої черги за законом після смерті 30.09.1999р. рідної сестри ОСОБА_4. Однак, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно вона не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі.

05 лютого 2018 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду надійшла заява її представника ОСОБА_2, в якій вона просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якій ОСОБА_3 сільська рада просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 30.09.1999р. в с.Новий Роговець Збаразького району Тернопільської області, померла спадкодавець ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11).

Спадкодавцю ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності АСГ «Колос», розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Збаразького району, розміром 1,86 умовних кадастрових гектарів, відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0150271, виданого 16.09.1996р. Збаразькою РДА на ім`я ОСОБА_4. Грошова оцінка земельної ділянки становить 68531,43 грн. Дані обставини знайшли своє підтвердження повідомленням ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області №337/106-17 від 07.12.2017р. (а.с.13), повідомленням ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області №337/106-17 від 07.12.2017р. (а.с.14), копією книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Збаразькою РДА Тернопільської області АСГ «Колос» (а.с.15).

ОСОБА_1 вступила в управління спадковим майном після смерті 30.09.1999р. ОСОБА_4, що стверджується копією довідки №34 від 30.10.2017р., виданої ОСОБА_3 сільською радою Збаразького району (а.с.7), довідкою №926 від 07.08.2017р., виданою ОСОБА_3 сільською радою Збаразького району (а.с.8).

Позивач ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.9), копією відновленого запису акту про народження №87/0 від 26.04.1977р. (а.с.10).

Згідно повідомлень державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори №161/01-16 від 15.02.2018р., №229/01-16 від 28.02.2018р., після смерті 30.09.1999р. ОСОБА_4 відкрито спадкову справу №225 за 2017 рік. Спадщину прийняла ОСОБА_1, свідоцтва про право на спадщину після померлої не видавалися (а.с.__).

Державний нотаріус Збаразької державної нотаріальної контори ОСОБА_6, відмовила ОСОБА_2, діючій від імені ОСОБА_1, у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на законом після померлої 30.09.1999р. ОСОБА_4 (а.с.5).

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада визнали позов.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників..

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті 30 вересня 1999 року рідної сестри ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності АСГ «Колос», що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Збаразького району, розміром 1,86 умовних кадастрових гектарів, відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0150271, виданого 16.09.1996р. Збаразькою РДА на ім`я ОСОБА_4.

Разом з тим, ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні даного позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.316, 1216, 1217, 1220-1223, 1262, 1268 ЦК України та ст.ст.4, 12, 81, 82, 206, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті 30 вересня 1999 року рідної сестри ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності АСГ «Колос», що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Збаразького району Тернопільської області, розміром 1,86 умовних кадастрових гектарів, відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0150271, виданого 16.09.1996р. Збаразькою районною державною адміністрацією Тернопільської області на ім`я ОСОБА_4.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії МС №820846, виданий Збаразьким РВ УМВС України в Тернопільській області 24 березня 2007 року, з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок ), сплаченого нею при поданні даного позову згідно квитанції №0.0.954326806.1 від 01.02.2018р..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане повне рішення складено 28 лютого 2018 року.

Суддя Б. Олещук