Справа № 219/2018/18
Провадження № 2/219/1135/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 березня 2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Часовоясрької міської ради Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, звернулась до суду з позовом до Часовоярської міської ради Донецької області (місце знаходження: м.Часів-Яр, Донецька область, вул.Цілинників,1, ) про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, в якому відповідно до ст.ст.1268,1269,1270,1272 ЦК України, просить визнати причину пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, померлого 10.03.2009р. та визнаити їй строк шість місяців для подачи заяви про прийняття спадщини, оскільки, позивач є спадкоємцем за заповітом від 24.01.1995р..

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає необхідним витребувати з Часів-Ярської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію спадкової справи та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи щодо майна ОСОБА_2, який помер 10.03.2009 року, останнє місце проживання, якого: м.Часів-Яр, Донецька область, вул.О.Кошевого,34/50.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,84,187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Часовоясрької міської ради Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області ( Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5 каб. № 315 ) на 27 березня 2018 року, о 12-45 год.

Витребувати з Часів-Ярської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію спадкової справи та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи щодо майна ОСОБА_2, який помер 10.03.2009 року, останнє місце проживання, якого: м.Часів-Яр, Донецька область, вул.О.Кошевого,34/50.

Часів-Ярській державній нотаріальній конторі до 27 березня 2018 року надіслати на адресу Артемівського міськрайонного суду Донецької області належним чином посвідчену копію спадкової справи та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, а копію ухвали позивичу, Часів-Ярській державній нотаріальній конторі.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.А.Радченко