Провадження по справі № 2/752/669/18
У Х В А Л А

16.03.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мирошниченко О.В.

з участю секретаря Мархотко А.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про зміну предмету позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

13.03.2018 року позивачем за первісним позовом подано заяву про зміну предмету позову, в якому просив суд звільнити позивача від доплати судового збору та прийняти позовну заяву із зміненим предметом позову до розгляду; в порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності на квартиру за адресою АДРЕСА_2, загальна площа 53,04 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 000), в розмірі ідеальних часток по ? на кожного; в порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1, загальна площа 37,50 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00) в розмірі ідеальних часток по ? на кожного; в порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності на гаражний бокс АДРЕСА_3 в розмірі ідеальних часток по ? на кожного; в порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної-часткової власності на автомобіль Ford Sierra, реєстраційний номер НОМЕР_3, 1987 року випуску, колір сірий, двигун НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_1, тип легковий комбі-В в розмірі ідеальних часток по ? на кожного.

У своїй заяві позивач просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що він є пенсіонером за віком та має хронічне захворювання легенів та не має можливості сплатити судовий збір за поданя вказаної заяви про зміну предмету поову.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно вимог ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивач в заяві посилається на те, що є пінсіонером за віком та отримує пенсію у розмірі 3 793,39 гривень, має хронічне захворювання легенів. Розмір витрат на ліки в лютому місяці склав 2 629,32 грн. Однак, слід зазначити, що жодних доказів на підтвердження тієї обставини, що ліки на суму 2 629,32 грн. придбавались позивачем на підставі призначення лікаря у зв"язку із наявною у позивача хворобою, до заяви додано не було та в розпорядження суду не надано. також, слід зазначити, що сам по собі лист контакт-центру Пенсійного фонду України не є беззаперечним доказом майнового стану позивача.

Оскільки, позивачем не жодного документу на підтвердження майнового стану, суд відмовляє у звільненні від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 136, 174-177, 184, 185, 352-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності на майно, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного сумісного майна подружжя- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя