Дата документу 26.02.2018
Справа № 320/7252/17
У Х В А Л А

26 лютого 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у

складі: головуючого судді - Редько О.В., при секретарі Колесніковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області питання про виправлення описки в рішення суду від 19.12.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на 19/250 часток житлового будинку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на 19/250 часток житлового будинку в порядку спадкування за законом.

19 грудня 2017 року по даній справі було винесено рішення, в якому була зроблена описка, а саме: в останньому абзаці мотивувальної частини рішення помилково вказано словосполучення «ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про визнання права власності в порядку спадкування» замість правильного «ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на 19/250 часток житлового будинку в порядку спадкування за законом».

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з встановлених судом обставин, в рішенні суду дійсно допущена описка і вона повинна бути виправлена для належного оформлення матеріалів справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 грудня 2017 року по справі № 320/7252/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на 19/250 часток житлового будинку в порядку спадкування за законом, а саме:

-вважати правильним в останньому абзаці мотивувальної частини рішення правильним словосполучення «ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на 19/250 часток житлового будинку в порядку спадкування за законом», замість помилково вказаного «ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про визнання права власності в порядку спадкування»

- викласти другий абзац резолютивної частини рішення наступним текстом: «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 19/250 часток квартири 6,7,9,10 (а саме у квартирі № 7) складається з кімнат: пл.20,7 м 2, пл. 11,1 м 2, балкону пл.1,7м 2, кухні пл. 14,4 м 2; у загальному користуванні: коридори І пл.5,2м2 і II пл.5,1м 2, кухня III пл. 7,4 м 2; до складу квартири за №7 яка знаходиться у частині житлового будинку «А-2» входять: частина сараю «Б-1» (до складу якого входить погріб), гараж «В-1» (до складу якого входить погріб), частина убиральні «У». За адресою: м. Мелітополь, вул. Бейбулатова, буд.15 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10, померлої 29 грудня 2016 року

В іншому рішення суду - залишити без змін.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_11