АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 686/5254/17
Провадження № 22-ц/792/49/18
УХВАЛА

06 березня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3,

секретар Лапко Ю.В.,

за участю: апелянта ОСОБА_4,

представника позивача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №686/5254/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 вересня 2017 року (суддя Продан Б.Г.) у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсним правочину та визнання права власності на майно,

встановив :

У березні 2017 року ОСОБА_10 звернулась до суду з позовом та після уточнення позовних вимог просила визнати недійсним правочин з приводу відчуження ОСОБА_4 транспортного засобу «SUBARY Tribeca», реєстраційний номер НОМЕР_1, ідентифікаційний номер 4S4WX92D284405044; визнати за ОСОБА_10 право власності на 1/2 частину будинку, що знаходиться за адресою: вул.Джерельна, 667, Садове товариство «Енергія», с. Давидківці, Хмельницький район, Хмельницька область; 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер :02:017:1119, площею 0,0801 га, що знаходиться за адресою: вул.Джерельна, 667, Садове товариство «Енергія», с. Давидківці, Хмельницький район, Хмельницька область; 1/2 транспортного засобу «SUBARY Tribeca», реєстраційний номер НОМЕР_1, ідентифікаційний номер 4S4WX92D284405044.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що з 17.08.2002 року вона перебувала з ОСОБА_4 у шлюбі, який розірвано рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.11.2016 року. За час спільного проживання за спільні кошти ними було збудовано та введено в експлуатацію будинок, що знаходиться за адресою: вул.Джерельна, 667, Садове товариство «Енергія», с. Давидківці, Хмельницький район, Хмельницька область та придбано автомобіль «SUBARY Tribeca», реєстраційний номер НОМЕР_2. Відповідач ОСОБА_4 без згоди позивача відчужив зазначений транспортний засіб ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 Зазначає, що правочин щодо розпорядження транспортним засобом є недійсним, так як він здійснений з порушенням вимог ч.1 ст.203, ч.1 ст.215 ЦК України. Крім того, будинок, що знаходиться за адресою: вул.Джерельна, 667, Садове товариство «Енергія», с. Давидківці розташований на земельній ділянці кадастровий номер :02:017:1119. Тому, відповідно до ч.1,4 ст.120 ЗК України позивачу, як співвласнику будинку, належить на праві власності 1/2 частина земельної ділянки, на якій розташовано будинок.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 вересня 2017 року позов задоволено. Визнано недійсним правочин щодо відчуження ОСОБА_4 транспортного засобу SUBARU Tribeca, реєстраційний номер НОМЕР_3, ідентифікаційний номер 4S4WX92D284405044. Проведено розподіл спільного сумісного майна ОСОБА_10 та ОСОБА_4 наступним чином: визнано за ОСОБА_10 право власності на 1/2 частку будинку, що знаходиться за адресою: вул.Джерельна, 667, Садове товариство «Енергія», с.Давидківці, Хмельницький район, Хмельницька область та визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частку будинку, що знаходиться за адресою: вул. Джерельна, 667, Садове товариство «Енергія», с. Давидківці, Хмельницький район, Хмельницька область; визнано за ОСОБА_10 право власності на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер :02:017:1119, площею 0,0801га, що знаходиться за адресою: вул. Джерельна, 667, Садове товариство «Енергія», с. Давидківці, Хмельницький район, Хмельницька область та визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частки земельної ділянки, кадастровий номер :02:017:1119, площею 0,0801га, що знаходиться за адресою: вул.Джерельна, 667, Садове товариство «Енергія», с. Давидківці, Хмельницький район, Хмельницька область; визнано за ОСОБА_10 право власності на 1/2 частку транспортного засобу SUBARU Tribeca, реєстраційний номер НОМЕР_3, ідентифікаційний номер 4S4WX92D284405044 та визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частку транспортного засобу SUBARU Tribeca, реєстраційний номер НОМЕР_3, ідентифікаційний номер 4S4WX92D284405044.

На вказане рішення ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Позивач ОСОБА_10 змінила прізвище на «Мельникова».

В судове засідання апелянт ОСОБА_6 подала клопотання про зупинення провадження у справі. При цьому зазначила, що їй стало відомо про припинення права власності на оспорюваний будинок, 1/2 частки якого належить їй, та, що державний реєстратор Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області провела реєстрацію передачі спірної земельної ділянки площею 0,0801га, що знаходиться за адресою: вул.Джерельна, 667, Садове товариство «Енергія», с. Давидківці, Хмельницький район, на якій знаходиться спірний будинок на ТОВ «ТІКТОН» ХХІ, яке належить ОСОБА_4 У звязку з цим Хмельницьким окружним адміністративним судом розглядається справа за позовом ОСОБА_6 до державного реєстратора Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_11 про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району ОСОБА_11 від 08.09.2017 року про державну реєстрацію припинення права власності, індексний номер 96789117 на обєкт: будинок, загальна площа 110,1 кв.м., який знаходиться за адресою: вул.Джерельна, 667, Садове товариство «Енергія», с.Давидківці, Хмельницький район Хмельницька область, за реєстраційним номером 50, та визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора Лісовогринівецької сільської ради Хмельницької району Хмельницької області ОСОБА_11 від 21.09.2017 року про державну реєстрацію переходу права власності, індексний номер 37205511 на обєкт земельну ділянку кадастровий номер :02:017:1119, площею 0,0801га, що знаходиться за адресою: вул.Джерельна, 667, Садове товариство «Енергія», с.Давидківці, Хмельницького району Хмельницької області. Зазначає, що вищевказані рішення державного реєстратора прийняті апеляційним судом як доказ у справі, хоча їх протиправність буде доведена у судовому порядку, а тому провадження у справі підлягає зупиненню до прийняття рішення Хмельницьким окружним адміністративним судом у справі №822/783/18.

Представник позивача ОСОБА_6 ОСОБА_5 клопотання підтримав.

Відповідач ОСОБА_12 проти задоволення клопотання заперечив.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.03.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_6 до державного реєстратора Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_11 про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району ОСОБА_11 від 08.09.2017 року про державну реєстрацію припинення права власності, індексний номер 96789117 на обєкт: будинок, загальна площа 110,1 кв.м., який знаходиться за адресою: вул.Джерельна, 667, Садове товариство «Енергія», с.Давидківці, Хмельницький район Хмельницька область, за реєстраційним номером обєкта нерухомого майна 50, та визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_11 від 21.09.2017 року про державну реєстрацію переходу права власності, індексний номер 37205511 на обєкт земельну ділянку кадастровий номер :02:017:1119, площею 0,0801га, що знаходиться за адресою: вул.Джерельна, 667, Садове товариство «Енергія», с.Давидківці, Хмельницького району Хмельницької області.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки обставини, встановлені при вирішенні спору за адміністративним позовом ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району ОСОБА_11 про державну реєстрацію припинення права власності на обєкти нерухомості та про державну реєстрацію переходу права власності будуть мати значення при вирішенні даного спору, провадження у справі слід зупинити до вирішення справи Хмельницьким окружним адміністративним судом.

Керуючись ст. ст. 251, 368, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсним правочину та визнання права власності на майно до набрання законної сили судовим рішенням у справі №822/783/18 за позовом ОСОБА_6 до державного реєстратора Лісовогриновецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_11 про визнання протиправими та скасування рішень.

Ухвала підлягає оскарженню в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її проголошення.

Судді: /підпис/ ОСОБА_1

/підпис/ ОСОБА_2

/підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.В.Спірідонова