АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/430/18
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" березня 2018 р. м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.І.

суддів: Бородійчука В.Г., Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 01 грудня 2017 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа,

в с т а н о в и л а :

12 травня 2015 р. ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 12 серпня 2015 р. позов ОСОБА_3 про стягнення боргу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг у сумі 26800 грн. 00 коп. Вирішено питання судового збору.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_1 від 12 жовтня 2017 р. відкрито виконавче провадження за виконавчим листом Черкаського районного суду Черкаської області від 04 вересня 2015 р. № 2/707/642/15 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 26800 грн. 00 коп. та судового збору в розмірі 268 грн. 00 коп. В процесі виконання вказаного виконавчого провадження приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межу України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 01 грудня 2017 р. у задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_1 оскаржив її подавши апеляційну скаргу, яка ухвалою від 08 лютого 2018 року залишена без руху з підстав несплати за її подачу судового збору та надано визначений законодавством строк, для усунення вказаних в ній недоліків.

Ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху, згідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, отримана приватним виконавцем ОСОБА_1 15 лютого 2018 року, про що мається відповідна відмітка, а 15 лютого 2018 року дане повідомлення повернено на адресу відправника.

З огляду на те, що станом на 06 березня 2018 року недоліки апеляційної скарги не усунуті та враховуючи положення статей 185, 357 ЦПК України якими регламентовано повернення апеляційної скарги особі, що її подала у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, вона підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України суддя,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 01 грудня 2017 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа, вважати неподаною та повернути особі, що її подала.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий Судді: ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6