У Х В А Л А

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 688/2386/16-ц

провадження № 61-11238 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Хмельницької області від 17 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 через засоби поштового зв'язку 2 лютого 2018 року звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Хмельницької області від 17 січня 2018 року.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Крім того, ОСОБА_1 у заяві просить зупинити виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 листопада 2017 року до закінчення його перегляду у касаційному порядку. Клопотання мотивовано здійсненням виконавчих дій щодо виконання рішення суду. На підтвердження вказаних обставин до суду надано: супровідний лист № 216/13 від 9 січня 2018 року про направлення виконавчого листа за місцем роботи ОСОБА_1 - до Хмельницького міськрайонного відділу Управління ДМС у Хмельницькій області для виконання; копії постанов про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 7 грудня 2017 року та від 9 січня 2018 року.

Вказані у клопотанні ОСОБА_1 доводи містять підстави для висновку про необхідність часткового зупинення виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 листопада 2017 року. У задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення суду першої інстанції у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяцьнеобхідно відмовити, оскільки відповідно пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України рішення в цій частині підлягає негайному виконанню, а тому не підлягає зупиненню. Тому, на підставі частини восьмої статті 394, статті 436 ЦПК, клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись статтями 260, 394, 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження у справі № 688/2386/16-ц.

Витребувати з Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу № 688/2386/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення суду задовольнити частково.

Відмовити в зупиненні виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 листопада 2017 року в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині зупинити виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 листопада 2017 року до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 9 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат