Справа № 318/332/14-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"19" лютого 2018 р.м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В., при секретарі Крук О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в рішення Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 13.02.2014 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області 13.02.2014 року винесено рішення яким позовні вимоги були задоволені.

06 лютого 2018 року від позивача по цивільній справі № 318/332/14-ц провадження № 2/318/114/2014 ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки, допущеної під час оформлення копії судового рішення, а саме: невірно вказаний рік набрання рішенням законної сили, що унеможливлює виконання рішення

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 318/332/14-ц провадження № 2/318/114/2014 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу позивач звернувся з вказаним позовом до суду 24.01.2014 року, що підтверджується вхідним штампом на позовній заяві за вх. 449, рішення по даній справі було постановлене 13 лютого 2014 року, а отже, дата набрання рішенням законної сили не може бути меншою за дату постановлення рішення.

Отже, в рішенні суду необхідно виправити допущену судом описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 13.02.2014 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

В рішенні Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 13.02.2014 року цивільної справи № 318/332/14-ц провадження № 2/318/114/2014 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу внести виправлення в даті набрання законної сили рішення, а саме: внести наступне виправлення:

- «Рішення набрало законної сили 24.02.2014 року» замість неправильного «Рішення набрало законної сили 24.02.2013 року»

Ухвалу вважати складовою частиною рішення від 13 лютого 2014 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_3