Справа № 405/573/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дерев'янко А.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказала, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 29.04.1994 року. Шлюб було зареєстровано Кіровським райвідділом реєстрації актів громадського стану м. Кіровограда, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 314. Від шлюбу є повнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 Водночас зазначає, що з 2012 року шлюбне життя з відповідачем не складалося через несумісність характерів, з цього приводу в сімї почалися сварки та конфлікти. На сьогоднішній день подружні стосунки не підтримують. Останні пять років не підтримують будь-які стосунки. Вважає, що подальше спільне життя як подружжя і збереження сімї неможливі. Спір про майно на даний час відсутній, діти повнолітні, проживають окремо.

Позивач у судове засідання надала клопотання за вх. № 4235 від 16.02.2018 року зі змісту якого вбачається, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, зазначає, що примирення неможливе, просить суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Відзиву на позовну заяву відповідачем до суду не надано.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних матеріалів та доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 29.04.1994 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем у Кіровському районному відділі реєстрації актів громадянського стану м. Кіровограда, актовий запис № 314, про що видано свідоцтво про шлюб від 25.06.1998 року серії І-ОЛ № 000176 (а. с. 4).

Від спільного шлюбу сторони мають повнолітніх дітей.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги те, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне життя не склалося, діти подружжя повнолітні, поділ майна між сторонами відсутній, намірів зберегти сімю у сторін немає, суд приходить до висновку, що шлюб підлягає розірванню, так як подальше проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. ст. 104, 114 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За вказаних вище обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, волевиявлення позивача припинити шлюбні відносини, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та достатніми, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 114 СК України, керуючись ст. ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_7 Вячеславівни (місце проживання: 25015, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: 25015, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_2) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.04.1994 року у Кіровському районному відділі реєстрації актів громадянського стану м. Кіровограда, актовий запис № 314 - розірвати.

Судові витрати по справі залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Повне судове рішення складено 12.03.2018 року.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний