Справа № Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 22-ц-вп/783/1/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

12 березня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", Львівпошта-70 Укрпошти, судді Сихівського районного суду м.Львова - "Рудакова Івана Павловича і Ко", Генеральної дирекції ПАТ "Укрпошта" про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И Л А:

27 лютого 2018 року до Апеляційного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", Львівпошта-70 Укрпошти, судді Сихівського районного суду м. Львова - "Рудакова Івана Павловича і Ко", Генеральної дирекції ПАТ "Укрпошта" про захист прав споживача, в якій ОСОБА_2 просить Апеляційний суд Львівської області прийняти рішення на підставі ч.1 ст. 26 ЦПК України про підсудність цивільної справи.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Частиною 2 ст.27 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 5 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України, підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Частиною 6 ст. 31 ЦПК України передбачено, що справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п'яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 не звернувся до суду першої інстанції, де відповідачем є суддя такого суду.

Окрім цього, враховуючи коло відповідачів, ОСОБА_2 вправі звернутися до суду за місцезнаходження одного з відповідачів, або за зареєстрованим місцем свого проживання чи перебування як споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_2 не звертався до суду першої інстанції із даною позовною заявою, і така на підставі розпорядження голови суду не передавалася до суду вищої інстанції для визначення підсудності, а таку подав до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності - відсутні підстави для визначення підсудності, оскільки, ОСОБА_2 не звернувся до суду першої інстанції з позовною заявою, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, в зв"язку з чим, в задоволенні заяви ОСОБА_2 про визначення підсудності слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 4, 23, 26, 27, 28, 31 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні заяви про визначення підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Я. Мельничук