Справа № 286/591/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Овруч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Великочернігівська сільська рада Овруцького району Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2018 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів, а саме державних актів серії ЖТ №171205 та серії ЖТ №171206 зареєстрованих за №№455,456 в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку площею 1,7687 га та 0,6152 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_3 сільської ради. Мотивує це тим, що є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, одна спадщину на земельні ділянки нотаріально оформити не може, оскільки в державних актах ОСОБА_2 по батькові по вказано «Зіновівна», а в свідоцтві про смерть «Зіновіївна».

Заявник надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заінтересована особа надала заяву про розгляд справи у відсутності свого представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 05.10.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №131096.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельні ділянки.

Заявник є спадкоємцем за заповітом, що підтверджується копією заповіту від 01.12.2000 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Великочернігівської сільської ради Овруцького району Житомирської області.

З копії державних актів на земельну ділянку серії ЖТ №171205 та серії ЖТ №171206 видно, що по батькові ОСОБА_2 вказано як «Зіновівна», в той час як у свідоцтві про смерть зазначено «Зіновіївна».

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Овруцької ДНК від 26.02.2018 року №851/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2, оскільки не встановлений факт належності державних актів померлій ОСОБА_2.

З огляду на це суд дійшов висновку, що від встановлення факту належності правовстановлюючих документів ОСОБА_2 на нерухоме майно залежить виникнення права спадкоємця ОСОБА_1 на оформлення спадщини, а саме земельних ділянок після смерті ОСОБА_2.

Вказані обставини не викликають у суду сумнівів в належності вищевказаних документів ОСОБА_2, а тому суд вважає факт належності правовстановлюючих документів доведеним.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн..

Керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №171205 та серії ЖТ №171206 виданих 18.04.2003 року на імя ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації від 04.04.2003 року №111 на земельні ділянки площею 1,7687 га та 0,6152 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Великочернігівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, кадастрові номери земельних ділянок №:07:000:0193 та №:11:000:0064.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_5