Справа № 274/3909/16-ц
Провадження № 6/0274/13/18
У Х В А Л А

12.03.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні подання головного державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 про розшук боржника ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук боржника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання мотивує тим, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження № 52485615 (АСВП), згідно виконавчого листа № 274/3909/16-ц від 30.08.2016 року, виданого Бердичівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого: Житомирська область, м .Бердичів, АДРЕСА_1 боргу на загальну суму 74556,28 гривень на користь ОСОБА_4 та 745 гривень витрат по сплаті судового збору".

Боржник ухиляється від сплати боргу, місце проживання невідоме.

Останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_2.

Представник відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції та стягувач в судове засідання не з'явилися, про дату розгляду подання повідомлялися у встановленому законом порядку. Від представника відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції надійшла заява про розгляд справи в його відсутності.

Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно виконавчого листа № 274/3909/16-ц від 30.08.2016 року, виданого Бердичівським міськрайонним судом стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4 боргу 74556,28 гривень боргу та 746 гривень витрат по сплаті судового збору."

Згідно ч. 1 ст. 36 ЗУ Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживаня, перебування боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

З матеріалів справи встановлено, що останнє відоме місце проживання боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2: АДРЕСА_2, проте з акту державного виконавця від 30.08.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 не зареєстрований та не проживає. Вказана квартира належить ОСОБА_5 Місцезнаходження ОСОБА_3 невідоме.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження його майна або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, ч. 1 ст. 36 ЗУ "Про виконавче провадження", суд,

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1.

Стягувач - ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 (м. Бердичів, вул. Пушкіна, 23 А).

Копію ухвали надіслати для виконання до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя: Т.М.Вдовиченко