Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Носика М.А.

при секретареві Кудіновій В.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2 заінтересовані особи: ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3, ОСОБА_3, місце проживання: 71611, АДРЕСА_1, Виконавчий комітет Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області, місце розташування: 71611, Запорізька область, Василівський район, смт. Степногірськ, вул. Шкільна, 24, про надання права на шлюб, суд,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області звернулася ОСОБА_1 із заявою, про надання права на шлюб. В заяві ОСОБА_1 вказує, що вона знаходиться у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони проживають разом. На теперішній час ОСОБА_1 знаходиться на четвертому тижні вагітності. Тому, заявниця бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 просить суд надати їй право на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, проте надала суду заяву з клопотанням розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

В судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з'явились, також надали суду заяви з клопотанням розглядати справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі, просять задовольнити.

Представник виконавчого комітету Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотання розглядати справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно заключення Лікарсько-консультативної комісії від 22 грудня 2017 року ОСОБА_1 знаходиться на 4 тижні вагітності.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають намір офіційно зареєструвати свої відносини, проти чого не заперечує мати заявниці ОСОБА_2

Таким чином, дослідивши всі обставини справи та надані докази, проаналізувавши зазначені законодавчі норми, виходячи з принципів об'єктивності, законності та справедливості, враховуючи інтереси неповнолітньої заявниці, яка не досягла шлюбного віку, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 та надати їй право на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А.Носик