№566/629/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

12 березня 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Христюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1, заінтересованих осіб Біляївської райдержадміністрації Одеської області, відділу Держгеокадастру у Біляївському районі Одеської області про встановлення юридичного факту належності відомостей в правовстановлюючому документі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересованих осіб Біляївської райдержадміністрації Одеської області, відділу Держгеокадастру у Біляївському районі Одеської області про встановлення юридичного факту належності відомостей в правовстановлюючому документі.

12 березня 2018 року, представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про залишення заяви ОСОБА_1, заінтересованих осіб Біляївської райдержадміністрації Одеської області, відділу Держгеокадастру у Біляївському районі Одеської області про встановлення юридичного факту належності відомостей в правовстановлюючому документі без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про залишення заяви ОСОБА_1, заінтересованих осіб Біляївської райдержадміністрації Одеської області, відділу Держгеокадастру у Біляївському районі Одеської області про встановлення юридичного факту належності відомостей в правовстановлюючому документі без розгляду підлягає до задоволення, так як відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом враховано, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання в процесі розгляду справи, а тому суд дійшов до переконання про задоволення клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про залишення заяви без розгляду, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

За наведених вище обставин, суд вважає, що наявні підстави для залишення заяви без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню заявниці до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі наведеного,

керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1, заінтересованих осіб Біляївської райдержадміністрації Одеської області, відділу Держгеокадастру у Біляївському районі Одеської області про встановлення юридичного факту належності відомостей в правовстановлюючому документі задоволити.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованих осіб Біляївської райдержадміністрації Одеської області, відділу Держгеокадастру у Біляївському районі Одеської області про встановлення юридичного факту належності відомостей в правовстановлюючому документі залишити без розгляду.

Розяснити заявниці ОСОБА_1, що залишення заяви без розгляду не позбавляє її права на повторне звернення до суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура