Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 333/1228/18

провадження № 2-о/333/115/18

13 березня 2018 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., при секретарі судового засідання Кабановій К.О., за участю присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, прокурора: Шустової А.Л., представника лікарні: ОСОБА_3, лікаря-психіатра: ОСОБА_4, особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку: ОСОБА_5 та її захисника: ОСОБА_6, заінтересованої особи: ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР ОСОБА_8 про госпіталізацію у психіатричну лікарню у примусовому порядку: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

12.03.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР ОСОБА_8 про госпіталізацію у психіатричну лікарню у примусовому порядку: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви зазначено, що : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, з 2004 року перебуває під наглядом лікарів-психіатрів. З тих пір, неодноразово (5 разів) лікувалася стаціонарно в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР. Є інвалідом ІІІ групи по психічному захворюванню. Захворювання протікає епізодично. У клінічній картині галюцинаторно-маячні розлади, буває злісною, агресивною стосовно чоловіка, доньки. Викидає речі з дому, каже, що на них «порча», відмовляється від їжі, на тлі переживань намагалася поїхати до Києва. Остання виписка 08.08.2016 року.

Згідно заяви чоловіка ОСОБА_7: «Стан погіршився порушився сон, розмовляє сама із собою, миє один і той же посуд по кілька разів. Стан міняється протягом декількох хвилин на зовсім протилежний, загрожує вбити дочку ножем».

11.03.2018 року о 13.10. у супроводі чоловіка доставлена бригадою швидкої медичної допомоги у КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР, оглянута черговим лікарем-психіатром приймального відділення, який підтвердив загострення тяжкого хронічного психічного розладу. Госпіталізована в примусовому порядку як особа, яка виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих.

12.03.2018 року о 08.30. оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що хвора страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїдної форми, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом. Параноїдний синдром з агресивними тенденціями (агресія по відношенню до доньки, чоловіка), тому на підставі ст. ст.. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусова госпіталізація доцільна. Лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару.

У судовому засіданні представник заявника та лікар-психіатр підтримали заяву, надавши пояснення, що хвора потребує обовязкової госпіталізації.

Прокурор, адвокат та заінтересована особа не заперечували проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши представника лікарні, лікаря-психіатра, висновки прокурора, адвоката, вивчивши матеріали справи, висновок лікарів-психіатрів від 12.03.2018 року вважає, що заява, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Законом України «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 12.03.2018 року, встановлено, що ОСОБА_5 страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїдної форми, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом. Параноїдний синдром з агресивними тенденціями (агресія по відношенню до доньки, чоловіка), тому на підставі ст. ст.. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусова госпіталізація доцільна. Лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару.

Керуючись ст. ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 339-342 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_9 - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у КУ «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 6) у примусовому порядку.

Відповідно до ст.342 ЦПК України дане рішення є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Е.Г.Стоматов

ОСОБА_10Гришин-Алмазов

ОСОБА_2