Справа № 289/1944/17
Номер провадження 2/289/87/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Невмержицького І.М.,

при секретарі - Шуба В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ставецької сільської ради, Радомишльського району, Житомирської області, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті батька позивача залишилося спадкове майно, яке з поміж всього іншого складається із: - земельної ділянки площею 1,5484 га (кадастровий номер :06:000:0190) цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, Ленінська сільська рада;

- земельної ділянки площею 0,3416 га (кадастровий номер :04:000:0556) цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, Ставецька сільська рада;

- права на майновий пай члена ТОВ СНЦ «Поліський» (ПКСП «Заповіт») с. Леніне, Радомишльського району Житомирської області, де його частка визначена в розмірі 10724,93 гривень, або 0,23 відсотків, що належало покійному батьку, ОСОБА_2, згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖИ-6 № 223778 від 07 вересня 2005 року, інших спадкоємців які мають право та претендують на спадкове майно немає, а тому просив суд визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач у попереднє судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, просив розгляд справи проводити без участі його представника, позовні вимоги задовольнити повністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи спір, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Виходячи зі змісту ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.ст.12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Леніне (нині Ставки), Радомишльського району Житомирської області.

Відповідно до свідоцтва про народження позивача серії I-ТП № 497503 від 30.06.1980 року, що видане Ленінським сільським ЗАГС Радомишльського району Житомирської області, його батьками є: батько ОСОБА_2, українець та мати ОСОБА_3, українка.

29 травня 2014 року помер батько позивача, ОСОБА_2, у віці 62 роки в с. Леніне, Радомишльського району Житомирської області даний факт підтверджує свідоцтво про смерть серії І-ТП № 233223, видане виконавчим комітетом Ленінської сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 02.06.2014 року.

Спадщину після смерті батька, ОСОБА_2, у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, яка зазначає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї прийняв позивач, ОСОБА_1 шляхом постійного проживанням з покійним, доглядом за будинком, обробляв земельну ділянку та сплачував необхідні платежі, отримував кошти за землю, тощо дані факти також підтверджує довідка № 264 від 12.04.2017 року та виписка з по господарських книг виконавчого комітету Ставецької сільської ради за 2011-2015 роки, з виконавчого комітету Ставецької сільської ради Радомишльського району Житомирської області.

До складу спадкового майна, яке залишилося після смерті батька, входить:

- земельна ділянка площею 1,5484 га (кадастровий номер :06:000:0190), цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ленінської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, і яка належала померлому батьку, ОСОБА_2, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 140635 від 15 липня 2003 року, виданий на імя «Горбач Олександр Іванович» на підставі розпорядження голови Радомишльської райдержадміністрації № 137 від 15.05.2003 року;

- земельна ділянка площею 0,3416 га (кадастровий номер :04:000:0556), цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ленінської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, і яка належала померлому батьку, ОСОБА_2, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 140636 від 15 липня 2003 року, виданий на імя «Горбач Олександр Іванович» на підставі розпорядження голови Радомишльської райдержадміністрації № 137 від 15.05.2003 року;

- право на майновий пай члена ТОВ СНЦ «Поліський» (ПКСП «Заповіт») с. Леніне, Радомишльського району Житомирської області, де його частка визначена в розмірі 10724,93 гривень, або 0,23 відсотки, що належав покійному батьку ОСОБА_2 згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖИ-6 № 223778 від 07.09.2005 року..

Відповідно до п. 216 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 3 березня 2004 року за № 20/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Однак, набути вищезазначене майно в порядку передбаченому ст. 1298 ЦК України, шляхом отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки та права власності на майновий пай позивач, як спадкоємець за законом (ст. 1261 ЦК України) не має можливості через те, що вищезгадані держакти вважаються втраченими, а що стосується Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП то в ньому міститься підчистка та дописка, що в свою чергу, згідно ЗУ «Про нотаріат», є перешкодою для вчинення необхідних нотаріальних дій, а саме видачі свідоцтв про право на спадщину.

У відповідності до п.4.12 та п.4.18 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України за № 296/5 від 22.02.2012 року: «Свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі відповідного свідоцтва документів, нотаріус розяснює йому процедуру вирішення даного питання в судовому порядку».

Згідно листа № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Спадкоємець має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296-1299 ЦК України.

Відповідно до ст. 1216 та ст. 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно до ст. 131 Земельного кодексу України, громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.

У відповідності до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Теж саме зазначає п. 10) Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст.ст.4,12-13,259,263-265,268ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ставецької сільської ради, Радомишльського району, Житомирської області, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2, який помер 29.05.2014 року в с. Леніне, Радомишльського району, Житомирської області право власності на:

- земельну ділянку площею 1,5484 га (кадастровий номер :06:000:0190) цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, Ленінська сільська рада, і яка належала ОСОБА_2 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 140635 від 15 липня 2003 року, що виданий на імя «Горбач Олександр Іванович» на підставі розпорядження голови Радомишльської райдержадміністрації від 15 травня 2003 року № 137;

- земельну ділянку площею 0,3416 га (кадастровий номер :04:000:0556) цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, Ставецька сільська рада, і яка належала ОСОБА_2 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 140636 від 15 липня 2003 року, що виданий на імя «Горбач Олександр Іванович» на підставі розпорядження голови Радомишльської райдержадміністрації від 15 травня 2003 року № 137;

- право на майновий пай члена ТОВ СНЦ «Поліський» (ПКСП «Заповіт») с. Леніне, Радомишльського району Житомирської області, де його частка визначена в розмірі 10724,93 гривень, або 0,23 відсотків, що належало покійному батьку позивача, ОСОБА_2, згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖИ-6

№ 223778 від 07 вересня 2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом тридцяти днів, починаючи з дня його проголошення.

Суддя І. М. Невмержицький