Справа № 274/340/18
Провадження № 2/272/234/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13 березня 2018 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Брагін В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування в порядку позовного провадження.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. ст. 42,48,175 ЦПК України.

Відповідно до ст. 42 ч.1 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Згідно ст. 48 ч.1 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач. Нормами ст. ст. 42 ч.1, 53,53 ЦПК України передбачено, що учасниками справи в позовному провадженні можуть бути також треті особи, які заявляють або не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору та визначено порядок їх залучення.

Відповідно до вимог ст. 175 ч.3 п.5, п. 8, п. 10 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вимог закону позивачка в позовній заяві зазначила зацікавлену особу Скаківську сільську раду Бердичівського району Житомирської області (згідно ст. 42 ч. 3 ЦПК України, заінтересовані особи є учасниками окремого провадження а не позовного), при цьому в позовній заві не зазначила зміст позовних вимог саме до Скаківської сільської ради. Зі змісту позовної заяви не зрозуміло, який правовий статус учасника процесу має сільська рада, оскільки позов подано в порядку позовного провадження, а учасник процесу зазначений в порядку окремого провадження, не зазначено які правові наслідки для органу місцевого самоврядування матиме ухвалення рішення по даній справі. При предявленні позову позивачка не зазначила в позовній заяві докази, які підтверджували б те, що ОСОБА_2 є належним відповідачем по даному позову; не зазначила доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (в даному випадку докази на підтвердження належності відповідача); не зазначила щодо наявності у позивача або іншої сторони оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви також позивачка не надала підтвердження про те, що нею не подано іншого позову до цієї ж відповідачки з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України (в ред. 2017 року) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладені обставини, позивачці необхідно, в наданий судом термін, уточнити статус Скаківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, як учасника справи в порядку позовного провадження, при цьому зазначити зміст позовних вимог чи вказати які правові наслідки виникатимуть у сільської ради при вирішенні даного спору; зазначити докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 є належним відповідачем по даному позову або зазначити докази, які не можуть бути подані разом з позовною заявою (в даному випадку докази на підтвердження належності відповідача); зазначити наявність у позивача або іншої сторони оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3