У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., при секретарі Струтинська Н.Ю., представника Державної казначейської служби України ОСОБА_1, прокурора Нірода М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді матеріали позовної заяви адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до Управління захисту економіки в Закарпатській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, Ужгородська місцева прокуратура про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органом поліції,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до Управління захисту економіки в Закарпатській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, Ужгородська місцева прокуратура про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органом поліції.

Позивач та представник позивача у судове засідання, призначене на 12.03.2018 року о 09 год. 30 хв. повторно не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області та прокурор залишили вирішення питання про можливість розгляду справи у відсутності позивача та його представника на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Виходячи з наведеного, позовна заява адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до Управління захисту економіки в Закарпатській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, Ужгородська місцева прокуратура Закарпатської області про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органом поліції, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257, ст. ст. 353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до Управління захисту економіки в Закарпатській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, Ужгородська місцева прокуратура про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органом поліції залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області подається протягом пятнадцяти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Т.Р. Деметрадзе