Справа № 583/455/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О. розглянувши заяву

ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини

встановив:

13.02.2018 року заявниця звернулася в суд із заявою, в якій просила видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, 24.06.2009 року, до досягнення нею повноліття.

26.02.2018 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області винесено судовий наказ по справі № 583/455/18, провадження №2-н/583/39/18 за заявою ОСОБА_1 про стягнення ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в судовому наказі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.02.2018 року допущена описка, а саме реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 зазначений як «РНОКПП НОМЕР_1», замість вірного «НОМЕР_2».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в судовому наказі від 26.02.2018 року по справі № 583/455/18, провадження № 2-н/583/39/18, виклавши абзац третій в такій редакції: «1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_2), зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення від дня звернення з заявою 13.02.2018 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4