Ухвала

5 березня 2018 року

м. Київ

справа № 607/12598/15-ц

провадження № 61-10451 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 липня 2017 року та постанову апеляційного суду Тернопільської області від 21 грудня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання поруки такою, що припинилася

ВСТАНОВИВ :

1 лютого 2018 року ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 липня 2017 року та постанову апеляційного суду Тернопільської області від 21 грудня 2017 року.

Згідно частини 3 статті 393 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки подана з пропуском строку на касаційне оскарження.

У своїй касаційній скарзі ОСОБА_1 не просить суд поновити строк на касаційне оскарження та вважає, що касаційна скарга подана у встановлений закон строк, оскільки повний текст постанови апеляційного суду вона не отримувала, про ухвалене судове рішення дізналася з Єдиного державного реєстру судових рішень, яке було оприлюднено 3 січня 2018 року.

Разом з тим, відповідно до постанови апеляційного суду Тернопільської області від 21 грудня 2017 року, повний текст рішення складено 27 грудня 2017 року. До Єдиного державного реєстру судових рішень постанову було надіслано 28 грудня 2017 року. Крім того, у судовому засіданні при проголошенні вступної та резолютивної частин постанови був присутнім представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3

Отже, заявнику необхідно зазначити інші поважні обставини, які перешкоджали їй отримати повний текст постанови суду після його проголошення, надати докази, які підтверджують ці обставини та докази щодо дати отримання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, оскільки безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини основоположних свобод щодо справедливого судового розгляду в такому його елементі як правова невизначеність.

Крім того, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК Українизаявником не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Так, до касаційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 3 654 грн 00 коп.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду справляється у розмірі, що становить 200 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скаргив розмірі оспорюваної суми.

У своїй касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 липня 2017 року та постанову апеляційного суду Тернопільської області від 21 грудня 2017 року.

Отже, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 8 282 грн 40 коп. (3 654 грн 00 коп * 200% = 7 308 грн 00 коп. (за первісний позов ПАТ «Універсал Банк») + (487 грн 20 коп. * 200% = 974 грн 40 коп. (за зустрічний позов ОСОБА_2.).

Таким чином, заявникові необхідно доплатити судовий збір у сумі 4 628 грн 40 коп.

Судовий збір за розгляд касаційної скарги Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; код ЄДРПОУ - 38004897; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО - 820019; рахунок отримувача - 0007; ККДБ - 22030102; призначення платежу - 101, ідентифікаційний код, а за його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані; судовий збір за подання касаційної скарги у справі за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Верховний Суд (назва суду, де розглядається справа).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Визнати наведені у касаційній скарзі підстави пропуску строку на касаційне оскарження неповажними.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 5 квітня 2018 року, але не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали в частині подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із наведенням інших підстави для поновлення строку у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали в частині сплати судового збору касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак