Справа № 591/5375/17
Провадження № 2/591/414/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3

про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання -

встановив :

Представник позивачки звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. На даний час син ОСОБА_3 навчається на першому курсі Інституту принтмедіа і інформаційних технологій Московського політехнічного університету, термін навчання з 01.09.2017 року по 31.08.2019 року. В зв»язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки мешкає з матірю і перебуває на її повному утриманні, а вона має невеликі доходи, а тому просить суд стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на період навчання сина.

Представник позивачки ОСОБА_4 в письмовій заяві позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не зявився. В письмових запереченнях наданих до суду просить відмовити в позові, вказує, що позивачем не надано доказів того, що син проживає з матірю та знаходиться на її утриманні, також зазначає, що оскільки син є повнолітнім, то має сам звертатися з позовом до суду. В письмовій заяві просить слухати справу у його відсутність.

3-я особа ОСОБА_3 про день та час слухання справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявися. В письмовій заяві просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4).

Відповідно до заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18.08.2014 року з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/5 частини усіх видів його доходів, щомісячно, на період його навчання до 30.06.2017 року.

На даний час син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжує навчання та є студентом очної форми навчання магістратури Інституту принтмедіа і інформаційних технологій Московського політехнічного університету, термін навчання з 01.09.2017 року по 31.08.2019 року, що підтверджується довідкою (а.с.8).

Дитина перебуває на повному утриманні матері.

Відповідач є працездатним, у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини заробітку, щомісячно, на період його навчання, але не більш ніж до 23 років.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 704 грн. 80 коп..

Керуючись ст. ст. 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 200, 247, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 кв.№41, паспорт серія НМ 327284 виданий Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області 15.08.2008 року, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на період його навчання у Московському політехнічному університеті, але не більше ніж до 23 років, і аліменти виплачувати матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6 кв.№2, ІПН НОМЕР_1, починаючи стягнення з 26 вересня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 кв.№41, паспорт серія НМ 327284 виданий Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області 15.08.2008 року, на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.