Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 331/6697/17
провадження № 22-ц/778/1702/18
У Х В А Л А

16 березня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області в складі судді-доповідача ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» про визнання недійсним кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2018 року в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Зі справи вбачається, що ОСОБА_2 фактично не пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду, тому підстави для поновлення строку відсутні.

Крім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_2 заявляє клопотання про відстрочення сплати судового збору.

На підтвердження клопотання ОСОБА_2 зазначає, що він є єдиною особою, яка утримує сімю із трьох осіб. Його дружина з листопада 2009 року не працює, донька ІНФОРМАЦІЯ_1. Розмір місячної заробітної плати становить 3200 грн. Оскільки підприємство, на якому працює ОСОБА_2 знаходиться у важкому матеріальному становищі, апелянт має невиплачену заробітну плату у сумі 1728 грн.

Враховуючи вказані обставини, просить відстрочити сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на вищезазначене та враховуючи, що на теперішній час ОСОБА_2 знаходиться у скрутному матеріальному становищі, заява про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

При вищевикладених обставинах, заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України в редакції Закону від 03.10.2017 року № 2147-VІІ, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2018 року задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2018 року до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» про визнання недійсним кредитного договору.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 178 ч. 7 ЦПК України зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів із дня вручення її копії, та документів на підтвердження надіслання відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя: