БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/7103/16-ц провадження № 2-во/361/15/18
У Х В А Л А

«28» лютого 2018 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Телепі Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі № 361/7103/16-ц (провадження № 2/361/728/17) за позовом ОСОБА_1 до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном шляхом зняття з нього арешту,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебувала наголошена вище цивільна справа.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 січня 2017 року позов задоволено.

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду шляхом вірного зазначення дати постанови про відкриття провадження (підстави обтяження), а саме 27 січня 2009 року, замість 27 вересня 2009 року, а також реєстраційного номера обтяження арешту нерухомого майна, внесеного на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження № 15630136 від 03 листопада 2009 року 9211366.

У даному випадку питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про те їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається із Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 13 жовтня 2016 року майно ОСОБА_1 обтяжено відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 27 січня 2009 року. Тип обтяження - арешт нерухомого майна, накладений відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження 15630136 від 03 листопада 2009 року має реєстраційний номер обтяження 9211366.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення у тексті судового рішення допущених описок.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення у рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від

18 січня 2017 року у справі № 361/7103/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном шляхом зняття з нього арешту: вказати вірну дату постанови про відкриття провадження у виконавчих провадженнях № 11024341 й № 11025031 - 27 січня 2009 року, замість 27 вересня 2009 року й реєстраційний номер обтяження арешту нерухомого майна, зареєстрованого 03 листопада 2009 року на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження 15630136 від 03 листопада 2009 року 9211366.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О.Василишин