№ 468/321/18-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

20.03.2018 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Із змісту позовної заяви слідує, що 13.06.1996 року помер ОСОБА_6 після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) розміром 7,14 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала в колективній власності КСП "Авангард" та належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай). Через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу (сертифікат), позивач не може оформитися у спадкових правах в органах нотаріату, а тому звернулась до суду з вказаним позовом.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

- відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч зазначеному позовна заява не містить вказаних відомостей про особу позивача, а також відповідачів (якщо такі відомості позивачу відомі).

- відповідно до вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач обґрунтовуючи свої вимоги посилається на відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, при цьому зазначаючи, що вищевказане право на земельну частку (пай) належало саме спадкодавцю.

Разом з тим, позовна заява містить зазначення належних доказів на підтвердження даних обставин (відомості органів Держгеокадастру про належність даного права спадкодавцю, тощо) та за можливості їх не додано до позовної заяви.

Згідно позовної заяви, окрім позивача спадкоємцями є також відповідачі (дружина та діти померлого), які (окрім дружини померлого ОСОБА_2) незважаючи на те, що мали зареєстроване місце проживання за останнім місцем проживання спадкодавця, фактично проживали за іншими адресами.

Проте, позовна заява не містить доказів на підтвердження даних обставин та за можливості їх не додано до позовної заяви.

Крім того, позивачем в позові наголошується на тому, що відповідачі "пасивно відмовилися від спадкування спадкового майна шляхом не переоформлення його на своє ім'я".

Відповідно до вимог ст. 553 ЦК УРСР (який діяв на час відкриття спадщини) спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно п. 110 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 р. N 18/5 (яка діяла на час відкриття спадщини), заяви про прийняття спадщини, про відмову від неї та про видачу свідоцтва про право на спадщину повинні бути зроблені в письмовій формі.

За такого позовна заява потребує додаткового викладу обставин з зазначенням відповідних доказів з приводу обставин відмови від спадщини відповідачем ОСОБА_2 (дружина померлого) шляхом "пасивної відмови", враховуючи, що позивачем в позові наголошується на тому, що остання була зареєстрована та фактично проживала за останнім постійним місцем проживання спадкодавця (ст. 526 ЦК УРСР) на час його смерті.

- відповідно до вимог п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

Позивач обґрунтовуючи свої вимоги посилається на неможливість оформлення спадщини в органах нотаріату через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Разом з тим, позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору (попереднє звернення до державного органу, що видав даний правовстановлюючий документ, з питання отримання його повторно, відмови у його видачі, тощо).

Із викладеного слід, що позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, а тому це є підставою для залишення її без руху для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків але не пізніше десяти днів з дня отримання позивачами ухвали, розяснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ