Справа № 576/336/18
Провадження № 2/576/204/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.18 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області, про визнання права на земельну частку (пай) як на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 (надалі також позивач) звернувся до суду з позовом до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області (надалі також відповідач), про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом. Позивач обґрунтовував позов тим, що 17.12.2002 року померла його мати ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в розмірі 5,15 умовних кадастрових гектара, що належала ОСОБА_2 згідно з Сертифікатом серія СМ № 0053952, зареєстрований під № 350 від 18.06.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською РДА. Земельна частка (пай) розташована на території Березівської сільської ради (колишнє САПТЗТ ім. Свердлова). Спадкоємцем першої черги за законом є він, її син. Спадщину після смерті матері він прийняв, оскільки заволодів спадковим майном померлої та на протязі наступних 6 місяців проводив ремонт будинку, обробляв земельну ділянку, бо відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, діями, що свідчать про прийняття спадщини є дії, що свідчать про фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном. Однак, коли він звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус відмовила йому у видачі відповідно свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Оскільки сертифікат було втрачено, він не може оформити спадщину після померлої матері і просить визнати за ним право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не зявилися, проте позивач та його представник надали до суду письмові заяви, в яких позовні вимоги підтримують в повному обсязі, справу просять розглянути у їх відсутність, за результатами підготовчого судового засідання просять ухвалити рішення.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, однак відповідач надав до суду заяву, у якій просить розглянути справу за відсутності їх представника, заперечення проти позову відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, а відповідно до ч. 4 ст. 206 цього кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Відповідач визнав позов на стадії підготовчого провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві, а тому перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Копіями паспорта та свідоцтва про народження підтверджується, що позивач народився 09.06.1955 р. у с. Землянка Глухівського району Сумської області, і його матірю записана ОСОБА_2 (а.с. 6-8).

Згідно довідки Відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 2/133-18 від 12.01.2018 р., згідно наявних даних станом на 01.01.2013 р., ОСОБА_2, яка померла 17.12.2002 р., за життя одержала Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія СМ № 0053952, зареєстрований під № 350 від 18.06.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською РДА. Земельна частка (пай) розташована на території Березівської сільської ради (колишнє САПТЗТ ім. Свердлова), в розмірі 5,15 умовних кадастрових гектара. Сертифікат виготовлений на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 31.05.1996 року під № 226 (а.с. 11).

Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04. 2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Враховуючи, що померла ОСОБА_2 за життя була включена в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), площею 5,15 умовних кадастрових гектара, то вона набула право, яке позивач може успадкувати після її смерті.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла 17.12.2002 р. у селі Землянка Глухівського району Сумської області (а.с. 5), а відповідно до довідки Березівської сільської ради № 03-07/4/29 від 19.01.2018 р. останнє постійне місце проживання ОСОБА_2 було: с. Землянка Глухівського району, на час смерті разом з померлою ніхто не був зареєстрований та не проживав,заповіт від імені померлої Землянківською сільською радою не посвідчувався (а.с. 9).

Відповідно до довідки № 03-07/4/30 від 19.01.2018 р., наданою виконкомом Березівської сільської ради Глухівського району, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно після смерті матері ОСОБА_2 займався її похованням, на протязі року проводив ремонт будинку, обробляв земельну ділянку (а.с. 10)

Згідно ст. 548 ЦК УРСР від 1963 р., для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а відповідно до ст. 549 цього ж кодексу, діями, що свідчать про прийняття спадщини є дії, що свідчать про фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном.

Згідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 було відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 13)

Оголошення в газеті «Глухівщина» від 19.01.2018 року № 3 підтверджує, що дійсно сертифікат на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0053952, виданий згідно розпорядження голови Глухівської РДА № 226 від 31 травня 1996 р., зареєстрований 18 червня 1996 року, номер реєстрації 350, на імя ОСОБА_2, загублений (а.с. 12).

Так як позивач після смерті ОСОБА_2 розпоряджався її майном, та є спадкоємцем за законом, за таких обставин суд доходить до висновку, що позивач прийняв спадщину та успадкував право на земельну ділянку, належну спадкодавцю, та в установленому порядку не може одержати правовстановлюючий документ на вказане майно, а тому успадковане право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

Тому, враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку, спадкоємцем за законом є її син ОСОБА_1, сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, і вказана обставина перешкоджає позивачу оформити спадщину в нотаріальній конторі згідно, а також з урахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позову і будь-яких доказів на спростування обставин зазначених у позові не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку є законними, і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР (від 1963 р.), ст.ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 19, 81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (провул. Володарського, буд. 14, м. Шостка, Сумська область, 41100, ідентифікаційний код НОМЕР_1), в порядку спадкування право на земельну частку (пай), загальною площею 5,15 умовних кадастрових гектара, нормативною грошовою оцінкою 85622,22 грн., розташовану на території Березівської (Землянківської) сільської ради Глухівського району Сумської області, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0053952, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Свердлова, під № 350 від 18.06.1996 року, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року за № 226, яку він отримав після смерті ОСОБА_2, померлої 17 грудня 2002 року.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О.Колодяжний