Справа № 523/7762/17
Провадження №2/523/1184/18
У Х В А Л А

"03" березня 2018 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав, зміну розміру аліментів.

На адресу суд надійшло клопотання позивача про витребування від Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області відомостей на підтвердження зміни прізвища відповідачем з «Затинацький» на «Самагін».

В обгрунтування клопотання позивач вказувала на те, що на теперішній час їй стало відомо, що відповідач змінив прізвище, самостійно отримати докази на підтвердження цього факту вона не може, а тому просить витребувати копії документів, які підтверджують зміну прізвища відповідачем.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як видно зі свідоцтва про народження ОСОБА_3, яка народилась 05.06.2004р., серія І-ЖД №024222, виданого відділом РАЦС Київського районного управління юстиції м.Одеси 16.06.2004 року, актовий запис №807, батьком дитини зазначено «Затинацький Сергій Фанільович».

Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 05.01.2010 р. змінив прізвище «Затинацький» на «Самагін».

Згідно інформації, яка надійшла з Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, у них відсутні відомості про зміну прізвища відповідачем з «Затинацький» на «Самагін».

Оскільки відповідач не зявляється в судове засідання, іншого способу отримати цей доказ суд не має можливості, враховуючи, що відсутність цієї інформації перешкоджає вирішенню справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити у звязку з необхідністю встановлення зміни прізвища відповідачем.

При цьому суд враховує, що сама позивач отримати цей доказ самостійно не має можливості, оскільки витребувана інформація стосується особистих даних відповідача.

Керуючись ст. ст.84,260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області повну інформацію про актовий запис щодо зміни прізвища ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на «Самагін», дата документу - 05.01.2010р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повна ухвала складена та підписана 03.03.2017р.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Суддя: