Справа № 372/3749/17
Провадження 2-о-8/18
ухвала

Іменем України

15 березня 2018 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участю присяжних Цибулько І.П., Бабенка А.М.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (без фіксування судового засідання відповідно до ст. 247 ЦПК України) в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, як орган опіки та піклування, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним її чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

В судове засідання учасники не з'явились. Заявником було заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи в КЗ Київської обласної Ради ОПНМО для встановлення психічного стану гр. ОСОБА_4, та зупинення у зв'язку з цим провадження у справі на час проведення експертизи.

Представник заінтересованої особи також подала заяву про розгляд справи без неї.

Заперечень проти призначення експертизи від учасників процесу не надійшло.

Відповідно до положень частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров'я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати. (ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ст.105, ст. 298 ЦПК України призначення експертизи для встановлення психічного стану особи у справах про визнання фізичної особи недієздатною є обов'язковим.

Судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи.

Предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду. Об'єктами експертизи є: матеріали цивільної справи, медична документація, аудіовізуальні матеріали та інша інформація про психічний стан особи, відповідно якої проводиться експертиза.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Статтею ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлються такими засобами, як серед іншого, висновками експертів.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі психіатрії для встановлення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та враховуючи положення ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, якою передбачено обов'язкове призначення експертизи для встановлення психічного стану особи, клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, проведення якої слід доручити КЗ Київської обласної Ради ОПНМО Київської обласної психіатричної лікарні № 1.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 103, 105, 252, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київської обласної психіатричної лікарні № 1 , що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи страждає громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на хронічний, стійкий психічний розлад здоров'я?

2.Якщо так, то чи здатний гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок такого розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійної опіки?

Витрати по проведенню експертизи віднести на рахунок держави.

В розпряження експерта надати матеріали цивільної справи № 372/3749/17 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, як орган опіки та піклування, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Експерту про час та місце проведення експертизи повідомити заявника ОСОБА_3 (адреса проживання: 08700, АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1).

Зобов'язати заявника ОСОБА_3 з'явитись у визначений експертом день та час разом з підекспертною особою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проведення експертного дослідження.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя В.Г. Болобан

Присяжні І.П. Цибулько

А.М. Бабенко