Справа № 417/5228/18
Провадження № 2-о/417/49/18
РІШЕННЯ

Іменем україни

"06" березня 2018 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Логвіненка Т.Г.

за участі секретаря Гончарової К.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі Марківського районного суду Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сватівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області про встановлення факту що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2018 року заявник звернулась до Марківського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту її народження 02 березня 1953 року у смт. Іванівське (Лотикове) Словяносербського району Луганської області.

В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на те, що через проведення антитерористичної операції на території її постійного місця проживання, під час переїзду було втрачено частину документів в тому числі і свідоцтво про народження.

Отримати свідоцтво про народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, за місцем її народження та реєстрації у смт. Іванівське (Лотикове) Словяносербського району не має можливості так як цей населений пунк перебуває на тимчасово непідконтрольній українській владі території де органи державної реєстрації актів цивільного стану України припили та не здійснюють свою діяльність.

Встановлення факту народження для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє в подальшому реалізувати право на отримання свідоцтва про народження, згідно чинного законодавства України та оформлення документів для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Згідно з ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Жодних клопотань до суду не надійшло.

Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованої особи, за наявними у суду матеріалами.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд дослідивши заяву, наявні у суду матеріали, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суди можуть встановлювати факти, зокрема, народження і смерті, якщо в органах реєстрації

актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась 02 березня 1953 року у смт. Лотикове Словяносербського району Луганської області, що підтверджується копією паспорта серії ЕН № 034777, виданого Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області області 26 жовтня 2001 року (а.с.4).

Згідно свідоцтва про шлюб Серія 1-ЕД №065805 виданого Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 08 лютого 2008 року, дівоче прізвище ОСОБА_1 «Шевель» ( а.с.11).

Згідно висновку № 6 про поновлення актового запису цивільного стану Сватівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 09.11.2017 ОСОБА_1 відмовлено у задоволені заяви про поновлення актового запису, складеного у 1953 році Лотиківською селищною радою Словяносербського району Луганської області про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Таким чином у заявника виникла необхідність для встановлення юридичного факту народження так як відповідно до порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Правління пенсійного фонду України від 25.11.2001 № 22-1, до заяви про призначення одного з видів пенсії подаються документи серед яких є свідоцтво про народження, через відсутність якого порушується право заявника на соціальний захист та оформлення пенсії.

Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт народження 02 березня 1953 року ОСОБА_2 у смт. Іванівське (Лотикове) Словяносербського району Луганської області, знайшов своє підтвердження під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Суд враховує, що смт. Іванівське (Лотикове) Словяносербського району Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р Словяносербський район Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості отримати свідоцтво про народження за місцем народження та реєстрації.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Визнання судом факту народження ОСОБА_2 надасть право ОСОБА_1 поновити актовий запису про народження в державних органах на території України, яка контролюється українською владою.

З викладеного вбачається, що рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обовязковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у звязку із встановленим судом фактом.

Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст.12,13,81,247,258,259,263-265, 315-317,430ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Сватівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області про встановлення факту народження- задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у смт. Іванівське (Лотикове) (Лотиківська селищна рада) Словяносербського району Україна.

Роз'яснити заявникові, що рішення суду про встановлення фактів, які підлягають реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд протягом тридцяти днів з дня з дня складання цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.Г.Логвіненко