Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/134/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Федорак Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

27 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до ОСОБА_2 (батька дитини) про видачу судового наказу про стягнення аліментів на її користь на утриманні онуки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімуми на дитину відповідного віку.

Заявник в своїй заяві посилається на ст. 258 СК України, згідно якої баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень.

Проте, дана стаття міститься в главі 21 Сімейного кодексу України «Особисті немайнові права та обовязки інших членів сімї та родичів», і таким чином, стосується виключно особистих немайнових прав та обовязків членів сімї та родичів. Водночас, заявлено вимогу майнового характеру.

Звідси, підлягає встановленню право заявника на отримання аліментів, що не може вирішуватись у наказному провадженні.

Адже, згідно ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 3 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємоповязані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Власне, вимога про стягнення аліментів, що заявлена, та встановлення права заявника на них взаємоповязані, і їх окремий розгляд неможливий.

А тому, у видачі судового наказу належить відмовити та розяснити заявнику про право звернення із відповідними вимогами у позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 19, 161, 165 ЦПК України, суддя

постановив:

відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу на стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утриманні онуки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімуми на дитину відповідного віку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата підписання ухвали суддею: 13.03.2018 року.

Суддя ОСОБА_4