Справа № 752/2394/15-ц
Провадження № 2/752/76/18
У Х В А Л А

16.02.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., перевіривши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Іпотечний центр в м.Києві та Київській області Державної спеціалізованої фнінсової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Іпотечний центр в м.Києві та Київській області Державної спеціалізованої фнінсової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ПриватБанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.

Ухвалою суду від 23 червня 2017 р. провадження у справі було зупинено у зв»язку з призначенням судово-економічної експертизи.

14 лютого 2018 р. матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Іпотечний центр в м.Києві та Київській області Державної спеціалізованої фнінсової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ПриватБанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним разом із висновком експерта за результатами призначеної судом експертизи було повернуто до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, керуючись ст.254 ЦПК України, -

у х в а л и в :

поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Іпотечний центр в м.Києві та Київській області Державної спеціалізованої фнінсової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 16 травня 2018 року об 11 годині 00 хвилин, яке відбудеться за адресою: м.Київ, вул.Потєхіна, 14-а, каб.38.

Відповідач має право подати відзив на позов протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали, а треті особи пояснення у той же строк.

Зустрічний позов може бути пред»явлений відповідачем у строк до подання відзиву.

У разі надання відзиву на позовну заяву, відповідач зобов»язаний надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. Якщо відповідач не скористається своїм правом на подання письмового відзуву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз»яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, за наступною веб-адресою в мережі Інтернет: http//gl.ki.cour.gov.ua/sud2601/.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Суддя: