Справа № 439/1401/17
УХВАЛА

судового засідання

Справа № 439/1401/17

6 березня 2018 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1, під час розгляду у відкритому судовому засіданні справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель «Європа-Броди» про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності та визнання недійсним іпотечного договору,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить здійснити поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності, а саме, визнати за нею право власності на частку у розмірі 1/2 у готельному комплексі з вбудованими приміщеннями громадського харчування, яке розташоване за адресою: вул. Юридика, 9, м. Броди, Львівська обл.; визнати недійсними договори іпотеки готельного комплексу з вбудованими приміщеннями громадського харчування, яке розташоване за адресою: вул. Юридика, 9, м. Броди, Львівська обл., укладені ТОВ «Готель «Європа-Броди»; витребувати у відповідача ТОВ «Готель Європа-Броди» копії договорів іпотеки спірного майна.

28.02.2018 року судом отримано заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1, в якій він просить залучити Відділ до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні державний виконавець заяву підтримав. В обгрунтування своєї вимоги він покликається на те, що на виконанні у відділі перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь юридичних та фізичних осіб коштів. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем описано майно боржника, серед якого і готельний комплекс в вбудованими приміщеннями громадського харчування, що знаходиться у м. Броди по вул. Юридика, 9 і розпочато торги з реалізації цього об»єкта. Саме це майно і є предметом спору у даній справі. Тому державний виконавець вважає, що спір є очевидно штучний характер та спрямований на затягування примусового виконання рішень судів. Державний виконавець просить врахувати, що рішення суду у даній справі може вплинути на інтереси стягувачів, відділу та держави в цілому.

Заслухавши думку державного виконавця, дослідивши представлені суду докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви державного виконавця, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Керуючись ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання державного виконавця.

Залучити до участі в справі

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель «Європа-Броди» про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності та визнання недійсним іпотечного договору,

Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Львівській області, що знаходиться за адресою площа Шашкевича 1 м. Львів, 79000,

в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.Бородійчук