Справа № 750/1338/18
Провадження № 2/750/837/18
У Х В А Л А

13 березня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Литвиненко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців; 4) у позовах про строкові платежі і видачі - сукупністю всіх платежів або видач, але не більше ніж за три роки; 5) у позовах про безстрокові або довічні платежі і видачі - сукупністю платежів або видач за три роки; 6) у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік; 7) у позовах про припинення платежів або видач - сукупністю платежів або видач, що залишилися, але не більше ніж за один рік; 8) у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла - сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки; 9) у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; 10) у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви (п.2) позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача на його користь 17181,90 грн.

Відповідно до пункту третього прохальної частини позовної заяви позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача на його користь 9965,10 грн. втраченого заробітку щомісячно. З урахуванням п. 4 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову за даною позовною вимогою в межах трирічного терміну (з 31.01.2015 року по 31.01.2018 року) становить 358743,60 грн.

Таким чином заявлені позовні вимоги майнового характером у своїй сукупності мають ціну позову 375925,50 грн.

Клопотання від позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження не надходило.

Оскільки клопотання про розгляд справи за загальними правилами позовного провадження від позивача не надходило, а ціна позову не перевищує пятсот прожиткових мінімумів для працездатних осіб, отже відноситься до категорії справ незначної складності, суд доходить висновку, що дану справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.

Одночасно із предявленням позову позивачем заявлено клопотання про: витребування з канцелярії Деснянського районного суду матеріалів кримінальної справи № 750/241/15-к; виклик свідків, як доказу обґрунтованості та вмотивованості вимог про відшкодування витрат на надання правової допомоги та клопотання про виклик швидкої медичної допомоги.

Суд доходить до висновку, що клопотання позивача про витребування з канцелярії Деснянського районного суду матеріалів кримінальної справи № 750/241/15-к для огляду у судовому засіданні є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки може містити відомості щодо обставин, які підлягають встановленню при розгляді цієї справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У задоволенні клопотання про виклик адвокатів як свідків для доказування обґрунтованості та вмотивованості вимог про відшкодування витрат на надання правової допомоги слід відмовити на підставі ч. 2 ст. 78 ЦПК України.

Клопотання позивача про виклик швидкої медичної допомоги у дату проголошення рішення суду слід повернути без розгляду, оскільки подане клопотання не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України так як не містять процесуального питання, яке має бути розглянуте судом, а отже відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України воно має бути повернуто без розгляду.

Крім того медична допомога надається виключно у добровільному порядку, а і повернення позивачу даного клопотання не позбавляє його права звертатися за медичною допомогою самостійно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 187, 274, 277, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Витребувати із канцелярії Деснянського районного суду матеріалів кримінальної справи № 750/241/15-к.

У задоволенні клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовити.

Клопотання позивача про виклик швидкої медичної допомоги у дату проголошення рішення суду слід повернути позивачу без розгляду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Розяснити відповідачу, що згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2506.

Ухвала суду щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Литвиненко