Справа № 570/5460/17
Номер провадження 2/570/542/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

15 березня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до Рівненського районного суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 05.02.2013 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох малолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Між сторонами на момент пред'явлення цього позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання дітей. Просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісяця на її користь на утримання дітей до досягнення ними повноліття.

Позивач в суді позовні вимоги підтримала та пояснила, що на даний час добровільної згоди на участь в утриманні дітей відповідач не надає. Крім того, в лютому 2018 року їх шлюб розірвано на підставі рішення суду, яке ще не набрало законної сили. Пояснює, що відповідач офіційно не працює, працездатний, має на утриманні, крім їх спільних дітей, ще одну дитину. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач до суду не з"явився повторно, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується письмовим повідомленням про врученням судових документів, в судове засідання не з'явився. Заяви про розгляд справи в його відсутність до суду не подав, про причини поважності своєї неявки суд не повідомив. Письмового відзиву на позов не подав. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280- 282 ЦПК України, проти чого не заперечила в суді позивач.

Вислухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що учасники справи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 05.02.2013 р. перебували у зареєстрованому шлюбі (Свідоцтво про шлюб, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного сану Рівненського районного управління юстиції 05.02.2013 року, НОМЕР_1).

Від шлюбу мають малолітніх доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.3) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4), які проживають з позивачем.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 191 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини стягуються від дня пред"явлення позову.

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Жодних об'єктивних доказів щодо зазначених обставин як позивачем, так і відповідачем не надано.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» встановлений прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1 492 грн, з 1 липня - 1 559 грн, з 1 грудня - 1 626 грн.

Суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти за рішенням суду у зв"язку з ухиленням від утримання дітей в добровільному порядку, в розмірі заявленому позивчем 1500 грн., але не менше 50% від встановленого прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.12.2017 року до досягнення повноліття кожною дитиною.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнена від сплати судового збору, рішення прийнято на її користь, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, ст..ст. 180, 182 СК України, керуючись ст.ст. 12,81,141,264-268, 273,280-284, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зарєстровного за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5., АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення кожною з них повноліття, починаючи з 11 грудня 2017 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на дітей у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зарєстровного за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. в прибуток державного бюджету України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суд Рівненської області через Рівненський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Гнатущенко Ю.В.