Справа № 157/2935/17
Провадження №2/157/15/18
УХВАЛА

12 березня 2018 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря Карпік Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_5,

представника відповідача ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_8, до ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, нотаріус Камінь-Каширської державної нотаріальної контори ОСОБА_9, про визнання заповіту недійсним,

встановив:

28 вересня 2017 року ОСОБА_2П в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_8, звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, нотаріус Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області ОСОБА_9, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 26 лютого 2018 року в даній справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинено.

Ухвалою суду від 07 березня 2018 року провадження у справі було поновлено за клопотанням представника відповідача ОСОБА_6, яке вона обґрунтувала необхідністю долучити до матеріалів справи додаткові документи, без яких неможливо провести посмертну судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні за протокольною ухвалою суду клопотання представника відповідача ОСОБА_6 було задоволено та долучено до матеріалів справи адвокатський запит, дві заяви спадкодавця ОСОБА_10 та медичний висновок.

Таким чином, заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що перешкод для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою суду від 26 лютого 2018 року, немає.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що в даній справі призначена судова експертиза, строк проведення якої може бути надто тривалим, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 252, 253, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_8, до ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, нотаріус Камінь-Каширської державної нотаріальної контори ОСОБА_9, про визнання заповіту недійсним зупинити на час проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Б. С. Гамула