Провадження № 2/727/218/18
07 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Смотрицького В.Г.
при секретарі Вальчук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, -
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання особи як такої, що втратила право користування жилим приміщенням у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин посилаючись на те, що квартира АДРЕСА_1 належить до державного житлового фонду, який перебуває у віданні Чернівецької міської ради . Квартира складається з однієї кімнати житловою площею 15,70кв.м, загальною площею 30,00 кв.м. За вказаною адресою зареєстровані позивачі та відповідач у справі.
Фактично в квартирі проживають тільки позивачі, які несуть всі витрати по утриманню житла, своєчасно та в повному обсязі сплачують житлово-комунальні послуги та підтримують житло в задовільному стані. Відповідач вселився в спірну квартиру в установленому порядку у якості члена сім'ї наймача, але у вказані квартирі не проживає та не користується нею вже понад 30 років, а саме з 1985 р.
Відповідач ніякого інтересу до квартири не проявляє, повністю припинив виконувати обов'язки наймача жилого приміщення, пов'язані з витратами по утриманню квартири та проведенню ремонту. Будь-яких речей відповідача в спірній квартирі не має. На місце проживання в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач не повертався для проживання з 1985 р.. Позивачі ніколи не перешкоджали відповідачу проживати в квартирі, але останній не виявляв бажання проживати разом з ними.
Вже багато років позивачі і відповідач не спілкуються взагалі, незважаючи на те, що відповідач є сином позивача ОСОБА_1 та братом позивача ОСОБА_2 Колись відповідач отримував пенсію в поштовому відділенні за місцем реєстрації, але наразі, як позивачам стало відомо від листоноші, він перевів пенсію за іншою, невідомою позивачам адресою.
А тому просили визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою в якій позов підтримує повністю, просить справу розглянути в її відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Інші позивачі в судове засідання не зявились.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що є повідомлення в справі, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів оскільки представник позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач, який є сином позивача ОСОБА_1 дійсно, зареєстрований, але не проживає в спірній квартирі з 1985 р. це підтверджується актом від 23.11.2017 р. ( а.с. 4 ). Спірна квартира належить до державного житлового фонду, який перебуває у віданні Чернівецької міської ради (а.с. 3), а тому позов про визнання ОСОБА_5 таким, що втратив право користування жилим будинком підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259, 263, 265, 268, 280 - 289 ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 88 будинку № 121 по проспекту Незалежності міста Чернівці.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя: