Справа № 305/313/18
Провадження по справі 2-о/305/11/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

07.03.2018 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

заявниці - ОСОБА_1

заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника заінтересованої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Рахівської РДА, Рахівської РДА про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, яку мотивує тим, що вона народилася 08 листопада 2000 року в с.Середнє Водяне Рахівського району, Закарпатської області. Наприкінці 2016 року познайомилася з громадянином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що з ОСОБА_4 вони кохають одне одного, бажають проживати разом, однак через релігійні погляди цього зробити не можуть, у зв'язку з чим вирішили узаконити свої відносини шляхом реєстрації шлюбу. Зареєструвати шлюб в органах ДРАЦС Рахівського РУЮ немає можливості, оскільки заявниця не досягла встановленого законодавством шлюбного віку. Зазначає, що реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, їхні батьки не заперечують проти їх одруження, тому просить суд надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_4.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала з підстав, зазначених у ній, просить вимогу задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заяву підтримав, пояснив, що дійсно у них із заявницею склалися взаємні почуття кохання, тому вони мають намір одружитися.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мотиви й доводи заяви підтримали. Як батьки заявниці, в судовому засіданні пояснили, що вони жодних заперечень щодо одруження дочки не мають.

Представник органу опіки та піклування Рахівської РДА ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила про відсутність у них заперечень стосовно заяви ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського РУЮ в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно. Начальник відділу ОСОБА_6 надала суду заяву про розгляд справи без представника відділу. Не заперечує щодо задоволення заяви.

Заслухавши учасників судового процесу, зясувавши наявність підстав для задоволення заяви, суд приходить до наступного висновку.

З паспорта громадянина України ОСОБА_1 вбачається, що вона народилася 08 листопада 2000 року, тобто на даний час їй виповнилося 17 років.

У відповідності до ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Зі ст.23 Сімейного кодексу України слідує, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що одруження заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з громадянином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідає її інтересам оскільки вони кохають одне одного та мають спільне бажання одружитися.

Батьки заявниці - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 володіють інформацією про життєві наміри своєї дочки, не заперечують щодо її одруження. Вступити в шлюб заявницю ніхто не примушує, а отже вона самостійно й вільно приймає рішення одружитися, на даний час їй виповнилося 16 років, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись 12,13,76, 83,89, 263-265, 273, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканці с.Середнє Водяне, вул.Вікторія, 12, Рахівського району, Закарпатської області, право на шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с.Водиця, вул.Середня, 14/а, Рахівського району, Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В.Е. Ємчук