Справа № 315/304/18
Номер провадження № 2-о/315/27/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.

за участю присяжних Мухи Т.І., Кривенка О.В.

секретаря судового засідання Сухової С.М.

прокурора Дерев'янко С.І.

представника заявника Панової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гуляйполе цивільну справу за заявою виконуючої обов'язки головного лікаря комунальної установи «Новозлатопільська психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради Желєзнової Е.Г. про госпіталізацію ОСОБА_5 до психіатричного закладу КУ "Новозлатопільська психіатрична лікарня" в примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2018 року до суду звернулася виконуюча обов'язки головного лікаря комунальної установи "Новозлатопільська психіатрична лікарня" Запорізької обласної ради з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_5, з тих підстав, що хворий ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в психіатричний стаціонар госпіталізується повторно. Є інвалідом 2 групи безстроково по психічному захворюванню. Рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 15 травня 2006 року визнаний недієздатним. Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 28.05.2009 року опікуном призначена ОСОБА_6. Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13.12.2016 р. ОСОБА_6 звільнена від обов'язків опікуна, опікуном над недієздатним ОСОБА_5 призначена ОСОБА_7.

Вперше лікувався в КУ "Новозлатопільська психіатрична лікарня" ЗОР в 2005 році, у зв'язку з порушеннями поведінки, епілептичними нападами. В подальшому неодноразово лікувався з приводу порушень поведінки, з епілептичними нападами. Після виписки підтримуючу терапію не приймає, районного лікаря психіатра не відвідує. Згідно заяви опікуна, психічний стан погіршився на протязі останніх двох тижнів, не слухає опікуна, став агресивним, тікає з дому, сексуально неврівноважений, пристає до дітей, погіршився сон, приносить до кімнати собак, котів, не прибирає, тому 12.03.2018 року о 15.30 годині останній був доставлений опікуном в КУ "Новозлатопільська психіатрична лікарня" ЗОР.

12.03.2018 року хворий оглянутий комісією лікарів-психіатрів та встановлено, що стан хворого можна кваліфікувати як тяжкий психічний розлад, у формі вираженого розладу особистості та поведінки внаслідок епілепсії зі зниженням інтелекту до ступеня вираженої дебільності. Епісиндром, з неможливістю продовження лікування в амбулаторних умовах, лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару, через що потребує продовження госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник комунальної установи "Новозлатопільська психіатрична лікарня" Запорізької обласної ради лікар-психіатр Панова Г.О. заяву підтримала та прохала госпіталізувати ОСОБА_5 до психіатричного закладу в примусовому порядку.

В судовому засіданні прокурор Дерев'янко С.І. вважає, що заява підлягає задоволенню, суду пояснивши, що примусова госпіталізація ОСОБА_8 до психіатричного закладу є необхідним заходом, який підтверджений висновком комісії лікарів-психіатрів, прохає заяву задовольнити.

Законний представник ОСОБА_5 його опікун ОСОБА_7, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, лікаря-психіатра, дослідивши письмові докази, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 ЦПК України за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подаються до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Відповідно до п.2 ст.14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України "Про психіатричну допомогу" перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації. У разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Новоукраїнка Куйбишевського району Запорізької області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1, виданим Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області від 20.04.2004 року, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).

15.05.2006 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області ОСОБА_5 визнано недієздатним.

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 28.05.2009 року опікуном призначена ОСОБА_6. Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13.12.2016 р. ОСОБА_6 звільнена від обов'язків опікуна, опікуном над недієздатним ОСОБА_5 призначена ОСОБА_7 (а.с. 9-10).

З анамнезу відомо, що ОСОБА_5 має обтяжену спадковість, старший брат розумово відсталий. З дитинства ріс та розвивався нормально, переніс пневмонію в тяжкій формі. В 1998 році з'явилися епілептичні напади з втратою свідомості, почала погіршуватися пам'ять, мова. В школі не навчався. Трудового стажу немає. Визнаний інвалідом 2 групи безстрково. Проживає з опікуном: не слухає його, тікає з дому, сексуально неврівноважений, пристає до дітей.

12.03.2018 року до комунальної установи "Новозлатопільська психіатрична лікарня" Запорізької обласної ради за заявою опікуна ОСОБА_7 на примусову госпіталізацію поступив ОСОБА_5 за направленням лікаря-психіатра Більмацької ЦРЛ (а.с. 5).

12.03.2018 року висновком комісії лікарів-психіатрів комунальної установи "Новозлатопільська психіатрична лікарня" Запорізької обласної ради встановлено, що стан хворого можна кваліфікувати як тяжкий психічний розлад, у формі вираженого розладу особистості та поведінки внаслідок епілепсії зі зниженням інтелекту до ступеня вираженої дебільності. Епісиндром, з неможливістю продовження лікування в амбулаторних умовах, лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару, через що потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку (а.с.4).

В судовому засіданні представник комунальної установи "Новозлатопільська психіатрична лікарня" Запорізької обласної ради лікар-психіатр Панова Г.О. підтвердила, що психічний стан ОСОБА_5 щодня погіршується, останній потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку, так як без контролю з боку лікарів він взагалі не вживає ліки, є агресивним, опікун на нього впливу не має.

Сам ОСОБА_5 в судовому засіданні, в міру своїх розумових здібностей, надав пояснення щодо його госпіталізації.

Враховуючи, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 12.03.2018 комунальної установи "Новозлатопільська психіатрична лікарня" Запорізької обласної ради ОСОБА_5 за своїм психічним станом неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, суд дійшов висновку про госпіталізацію ОСОБА_5 до психіатричного закладу у примусовому порядку, оскільки його обстеження та лікування можливе лише в стаціонарних умовах.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_5 потрібно госпіталізувати до психіатричної установи в примусовому порядку без його згоди.

Керуючись ст.ст. 258-260, 341-342, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву виконуючої обов'язки головного лікаря комунальної установи «Новозлатопільська психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради Желєзнової Е.Г. про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_5 - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в комунальній установі «Новозлатопільська психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради до психіатричного стаціонару в примусовому порядку.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Повний текст рішення виготовлено 15.03.2018 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження

Головуючий: О.О.Романько Присяжні: Т.І.Муха О.В. Кривенко