РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/10500/17

Провадження № 2/643/1052/18

05.02.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі : головуючого судді Майстренко О.М., за участю секретаря - Постульга О.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 05.02.2018 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину задоволено частково, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.07.2003 року у міському відділі РАЦС № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1119, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.08.2017 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири ) гривен 80 копійок.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Під час постановлення рішення судом не вирішено питання про судові витрати , так як при звернені до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 640 гривен ,які вона просила стягнути на її корись з відповідача .

Судовий збір визначено п.п. 1 п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Прожитковий мінімум для працездатної особи у 2017 році склав 1600,00 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення по справі додаткового рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (іпн. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (іпн. НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривен 00 копійок.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Майстренко О.М.