Справа № 545/106/18
Провадження № 2/545/427/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Шелудякова Л.В.

за участю секретаря - Астапковича А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свій позов тим, що йому належить на праві власності будинок в АДРЕСА_1. Разом з ним за даною адресою зареєстрована його дружина ОСОБА_3 та ОСОБА_2 З моменту реєстрації ОСОБА_2 в даному будинку не проживає. В зв'язку з чим просив суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком за адресою АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з?явилися, попередньо надавши заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали та прохали суд їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, у судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки та їх поважність, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності за наявних у справі матеріалів відповідно до положень статей 280-284 ЦПК України.

Відповідно до ст.280 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1, на праві приватної власності належить житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право приватної власності на житловий будинок, виданого 08.07.1996 року виконавчим комітетом Чорноглазівської сільської ради народних депутатів (а.с.6).

У даному будинку зареєстровані позивач ОСОБА_1, його дружина ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується довідкою №438 виданої 20.12.2017 року виконкомом Чорноглазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області (а.с.13).

З моменту реєстрації відповідач у вищезазначеному будинку не проживає, що підтверджується довідкою №70 виданої 11.12.2017 року виконкомом Чорноглазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області (а.с.12).

Оскільки відповідач з 1999 року без поважної причини не проживає у зазначеному житловому будинку, будь яких витрат на утримання будинку не несе, а його реєстрація створює перешкоди для позивача у здійсненні права користування та розпорядження майном, останній змушений звернутися до суду з зазначеним позовом.

Частиною1 ст.391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження свої майном.

Частиною 2 ст.405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідачів, згідно ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4-14, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком за адресою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір сплачений ним при зверненні до суду з даним позовом в розмірі 704,80 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. В. Шелудяков