Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

142/29/18

2/142/99/18

"15" березня 2018 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Косован О. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ставківської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ставківськоїсільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме: на житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 70,1 кв. м., житловою площею 44,5 кв. м., зазначеного в технічному паспорті під літ. «А», погріб під літ. «А/п», веранду під літ. «а», вхідний майданчик під літ. «а1», сарай під літ. «Б», погріб під літ. «В», огорожу 1,2, загальною вартістю 69 тисяч 685 гривень, який розташований в АДРЕСА_1

Також позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду з питання прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач мотивує, тим що являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_3.

Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4, в судове засідання не з'явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та її представника, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Ставківської сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду від нього надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 70,1 кв. м., житловою площею 44,5 кв. м., зазначеного в технічному паспорті під літ. «А», погріб під літ. «А/п», веранду під літ. «а», вхідний майданчик під літ. «а1», сарай під літ. «Б», погріб під літ. «В», огорожу 1,2, загальною вартістю 69 тисяч 685 гривень, який розташований в АДРЕСА_1

Відповідно до довідки №52, виданої Комунальним підприємством "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" 06 вересня 2017 року, право приватної власності на житловий будинок в АДРЕСА_1, за ОСОБА_3, не зареєстровано.

Відповідно до довідки Ставківської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 339 від 02 жовтня 2017 року, власником житлового будинку по АДРЕСА_1, була ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_3 Відповідно до листа Піщанського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області № 1409-16.20-36 від 14 грудня 2017 року в 1977 році було вчинено актовий запис про шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_1, в зв'язку з чим прізвище позивача змінено з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1". 13 серпня 2014 року даний шлюб було розірвано Піщанським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області.

Спадкоємців які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

Позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогою про визнання права власності, однак його можливо поновити як пропущений з поважної причини.

При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Також у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 (а.с.5), копією технічного паспорта на житловий будинок № АДРЕСА_1 (а.с.6-8), довідкою комунального підприємства "Міжрайонне бюро технічної інвентаризації" № 52 від 06 вересня 2017 року (а.с.9), довідкою вартості будівель і споруд (а.с.9), копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 (а.с.10), листом Піщанського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області № 1409-16.20-36 від 14 грудня 2017 року (а.с.11), довідкою Ставківської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 339 від 02 жовтня 2017 року (а.с.12), роз'ясненням державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.13), ордером (а.с.39).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 16, 30, 1216-1218,1241,1268 ЦК України, ст. ст. 2,4,62,76-83,95,141,200,206,211,247, 258,259,263 - 265,273,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду .

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме: на житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 70,1 кв. м., житловою площею 44,5 кв. м., зазначеного в технічному паспорті під літ. «А», погріб під літ. «А/п», веранду під літ. «а», вхідний майданчик під літ. «а1», сарай під літ. «Б», погріб під літ. «В», огорожу 1,2, загальною вартістю 69 тисяч 685 гривень, який розташований в АДРЕСА_1

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Апеляційного суду Вінницької області.

Сторони по справі:

позивач ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків, НОМЕР_1;

відповідач Ставківська сільська рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться в с. Ставки Піщанського району Вінницької області, вул. Миру, 31, ;

представник позивача - адвокат ОСОБА_4, повноваження якої підтверджуються ордером серії ВН № 012868.

Суддя: