Ухвала

20 лютого 2018 року

м. Київ

справа №185/3759/16-ц

провадження № 61-5737св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н.О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля»,

представник позивача - Горбатко Вікторія Віталіївна,

відповідач - ОСОБА_5,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення апеляційного суду Київської області від 15 листопада 2016 року в складі колегії суддів: Макарова М. О., Максюти Ж. І., Прозорової М. Л.,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до підпункту 4 пункту першого Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У квітні 2016 року публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» (далі - ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля») звернулось до суду із позовом до

ОСОБА_5 про стягнення майнової шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2016 року позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» задоволено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2016 року рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля».

16 грудня 2016 року ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» звернулося до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2016 року.

27 грудня 2016 року суддею Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження у справі та витребувано з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області зазначену справу.

5 лютого 2018 року справу передано до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до ОСОБА_5 про стягнення майнової шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення призначити до судового розгляду колегією у кількості п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В. І.Журавель

В. І. Крат