Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4982/17
РІШЕННЯ

іменем України

12 березня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду № 2 у м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та територіальної громади в особі виконавчого комітету Кожухівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та територіальної громади в особі виконавчого комітету Кожухівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування вимог зазначила, що 19 травня 2003 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина за законом у вигляді житлового будинку № 12 з господарськими будівлями, що розташований по вул. Дубрівській у с. Клочеве Коростенського району Житомирської області. Спадкове майно після смерті спадкодавця перейшло у володіння та користування позивача. Однак позивач не може в нотаріальному порядку оформити прийняття спадщини, оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок видано після смерті спадкодавця, що і стало приводом для звернення до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі в судовому засіданні, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направили в суд заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення судом позову не заперечили.

Представник відповідача - територіальна громада в особі виконавчого комітету Кожухівської сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не зявився, хоча повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, однак подав суду заяву, в якій просив розглядати справу у відсутності представника, поти задоволення позову не заперечив.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 10 травня 2003 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 220203, яке видане Кожухівською сільською радою Коростенського району Житомирської області.

З свідоцтва про одруження серії ІI-ТП № 254307 від 30 травня 1987 року вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 був чоловіком ОСОБА_4

Позивач змінила прізвище з Артюх на ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП №000995, яке видане 27 серпня 2005 року.

З довідки Кожухівської сільської ради Коростенського району Житомирської області № 550/02-26 від 5 грудня 2017 року вбачається, що на час смерті спадкодавця ОСОБА_2 у спадковому домоволодінні була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_4, а також відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_2, які не заперечили щодо визнання права на спадщину за позивачем, про що подали до суду заяви.

Таким чином, спадщину після смерті ОСОБА_2 як спадкоємець по закону першої черги прийняла його дружина, яка на час смерті спадкодавця проживала у спадковому домоволодінні, чим фактично вступила у володіння та користування спадковим майном.

Факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 житлового будинку № 12 з господарськими будівлями по вул. Дубрівській у с.Клочеве Коростенського району Житомирської області підтверджується даними довідки, яку видано Кожухівською сільською радою Коростенського району Житомирської області, свідоцтвом про право власності на будинок.

Позивач позбавлена можливості отримати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, про що отримала від приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу ОСОБА_7 лист відмову за вихідним номером 134/01-16 від 26 листопада 2017 року .

За отриманою від Коростенської районної державної нотаріальної контори інформацією, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

До позовних вимог про визнання права власності підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року.

Відповідно до ч.1 ст.524 Цивільного кодексу Української РСР 1963 р., спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.548 Цивільного кодексу Української РСР 1963 р., для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст.549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

До часу набрання чинності Цивільного кодексу України та Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 на день смерті був власником будинку № 12 з господарськими будівлями по вул. Дубрівській у с. Клочеве Коростенського району Житомирської області, а його дружина ОСОБА_1 на день смерті проживала разом з ним, і, таким чином, прийняла спадщину, інші спадкоємці не заперечили проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно, тому позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 524, 548, 549 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді житлового будинку № 12 з надвірними будівлями по вул. Дубрівській у с. Клочеве Коростенського району Житомирської області, після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 10 травня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно у вигляді № 12 з надвірними будівлями по вул. Дубрівській у с. Клочеве Коростенського району Житомирської області, після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 10 травня 2003 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області в 30-денний строк.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВН 312080 виданий 20 жовтня 2005 року Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач: територіальна громада в особі Кожухівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 31 с. Кожухівка Коростенського району Житомирської області, .

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_8