Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2018 року

Попаснянський районний суд Луганської області в складі

головуючої судді Архипенко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваненко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 травня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Попаснянським районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 47, посилаючись на те, що подружні стосунки з відповідачем припинені у листопаді 2017 року через відсутність взаєморозуміння, сім'я фактично розпалася, відновлення подружніх стосунків вона не бажає.

Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спір щодо поділу майна відсутній.

В поданій заяві просила суд розглянути справу за її відсутності, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «Бритік».

Позивач в судове засідання не з'явилася, у наданій заяві просила суд розглянути справу за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач у судове засідання з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розглянути справу без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечував, їх спільну неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 просив залишити проживати з ним, надав копію Акту депутатського обстеження про те, що донька ОСОБА_3 проживає із ним.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04 травня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стануПопаснянським районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 47,

Як вбачається з наданого відповідачем ОСОБА_4 депутатського обстеження від 16.02.2018 року - сторони фактично не проживають сім"єю з жовтня 2014 року, подружні стосунки між сторонами припинені через відсутність взаєморозуміння, сім'я фактично розпалася.

При цьому неповнолітня донька сторін ОСОБА_3, 18.11. ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає із батьком - відповідачем про справі.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову в даному випадку - не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечить інтересам сторін, а тому визнання позову відповідачем слід прийняти, в зв"язку із чим є підстави для розірвання шлюбу, що передбачено ст. 112 СК України.

Одночасно із прийняттям рішення про розірвання шлюбу між сторонрами, суд, враховує той факт неповнолітня донька сторін ОСОБА_3, 18.11. ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає із батьком і таким чином, суду очевидно, що між сторонами досягнуто домовленості щодо місця проживання їх неповнолітньої доньки, яка досягла десяти років , що відповідає положенням ст.160 ч.2 СК України, згідно якої - місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків.

Таким чином, суд зазначає, що після розірвання шлюбу між сторонами, неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 можливо залишити проживати з батьком.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст.ст.ст. 104-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 19, 81, 141, 200 - 206, ч. 2 ст. 247, 263-266, 258,352-354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 Вікторівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 04 травня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стануПопаснянським районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 47 , Україна - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Бритік».

Неповнолітню дитину ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з батьком - ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня винесення рішення до апеляційної інстанції через Попаснянський районний суд.

Суддя: А.В. Архипенко