Справа № 462/6153/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року головуючий суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л.розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Львівського міського відділення електропостачання до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, суд

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_4 «Львівобленерго» звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 6391,46 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн. Позов мотивує тим, що у Залізничному відділі електропостачання Львівського міського відділення електропостачання ОСОБА_4 «Львівобленерго» за адресою м. Львів, вул. Ангарна, 18/60, де проживають відповідачі, 16.08.2016р. було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999р., а саме споживання електричної енергії безобліково шляхом самовільного підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме: підключення електропроводки споживача із запобіжних колодок встановлених до приладу обліку, що підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 06670 від 16.08.2016р. Відтак, просить суд стягнути солідарно із відповідачів вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН у розмірі 6391,46 грн.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 23.01.2018року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачам встановлено пятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

У вказаний строк відповідачі не надали суду відзив на позовну заяву без поважних причин, хоча ухвалу про прийняття позову до розгляду та відкриття провадження відповідач ОСОБА_3 отримала 08.02.2018 р., відповідач ОСОБА_1 16.02.2018 року, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, конверт з повідомленням для відповідача ОСОБА_2 повернуто на адресу суд за терміном зберігання.

У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, відповідно до ч.8 ст.178 та ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно долученої до матеріалів справи довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки виданої ЛКП «Сяйво», у квартирі № 60 на вул. Ангарна, 18 у м. Львові зареєстровані відповідачі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.10/.

Як вбачається з матеріалів справи контролерами ПАТ «Львівобленерго» було складено акт № 06670 від 16.08.2016 р. про порушення споживачами за адресою: м. Львів, вул. Ангарна, 18/60 Правил користування електричною енергією для населення: споживання електричної енергії безобліково шляхом самовільного підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме: підключення електропроводки споживача із запобіжних колодок встановлених до приладу обліку /а.с.3/.

Відповідно до протоколу комісії ВРПС ЛМЕМ від 09.09. 2016 р. та додатку до нього за виявлене порушення вирішено провести нарахування відповідно до п.3.3 Методики за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії та відповідачі повинні сплатити ОСОБА_4 «Львівобленерго» вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН на загальну суму в розмірі 6391,46 грн. /а.с.6/.

Вказаний протокол скеровано відповідачам та попереджено про наслідки несплати нарахованої суми /а.с.8/.

Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, передбачено, що на підставі акта енергопостачальник має право визначити вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Згідно п.1.2. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562, Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом /електропередавальною організацією/ при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.3.3. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією нарахування проводиться за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами /цінами/ для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; за кількістю днів, з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Згідно п.п.5 п.3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН та в разі виявлення порушень ПКЕЕН, а саме самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача /власника мереж/ з порушенням схеми обліку.

Згідно п.37 Правил користування електричною енергією для населення, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Споживач в свою чергу в силу п. 48 Правил користування електричною енергією для населення несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що з вини відповідачів позивачу було заподіяно збитки на загальну суму в розмірі 6391,46 грн., які відповідачі добровільно не відшкодували.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення та з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача 6391,46 гривень вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути порівно 1600.00 гривень судового збору.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 264,265, 268, 274, 275, 279, ЦПК України, ст.1166 ЦК України, постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р., № 1357 «Правил користування електричною енергією для населення», суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Львівського міського відділення електропостачання до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, які зареєстровані на ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_4 «Львівобленерго», що знаходиться на вул. Шевченка, 1 у м. Львові, вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН у розмірі 6391 /шість тисяч триста девяносто одна/ гривня 46 копійок на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСОБА_4 «Львівобленерго» № 8 в ОПЕР в Філії - ЛОУ ПАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 325796, код за .

Стягнути порівно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, які зареєстровані на ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_4 «Львівобленерго», що знаходиться на вул. Шевченка, 1 у м. Львові - 1600 /одна тисяча шістсот/ гривень судового збору на поточний рахунок ОСОБА_4 «Львівобленерго» № 0 в ОПЕР в Філії ЛОУ ПАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 325796, код за .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Текст судового рішення складений 22 березня 2018року.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.