Справа № 466/1199/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

19.02.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в якій просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 12.04.1994 року Шевченківським відділом запису актів громадянського стану м.Львова, актовий запис № 142.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що за час подружнього життя у них народилися діти: ОСОБА_4, 20.12.1995р., ОСОБА_5, 20.11.1996р., ОСОБА_6, 27.04.2011р. Сімейне життя у них не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, постійні сварки, розходження поглядів на сімейні відносини, втрати почуття любові та поваги до сімї, сімейних відносин не підтримують близько двох років. Просить розірвати шлюб.

Позивач в підготовче судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про час та дату підготовчого судового засідання. На адресу суду 12.03.2018 року подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить розірвати шлюб/а.с.17/.

Відповідач у підготовче судове засідання не прибула, хоча належним чином повідомлялася про час та дату судового засідання. На адресу суду 12.03.2018 року скерувала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати /а.с.16/.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч.9 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу, 12.04.1994 року Шевченківським р/в ЗАГС м.Львова зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актовий запис №142./а.с.3/.

Від спільного життя у них народився ОСОБА_4, 20.12.1995р., ОСОБА_5, 20.11.1996р., ОСОБА_6, 27.04.2011р, що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією паспорта громадянина України /а.с.7-9/.

Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Аналогічні приписи викладені у ст.24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Виходячи із змісту ч.ч.3, 4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя не підтримують подружніх та сімейних відносин. Причиною неможливості спільного проживання подружжя є різні погляди на життя та сімю. Між подружжям відсутнє взаєморозуміння та довіра.

З урахуванням наведеного суд вважає, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, відповідача, їх дітям, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 77, 81, 141, 259, 263-266, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, 30.10.1962р.н. та ОСОБА_3, 23.02.1974р.н., який зареєстрований 12.04.1994 року Шевченківським р/в ЗАГС м.Львова, актовий запис №142.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН 4, зареєстр. ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_3, 23.02.1974р.н., ІПН НОМЕР_2, зареєстр. ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_7