Справа № 754/7729/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючої суді - Таран Н.Г.

за участі секретаря - Двірко Т.В.,

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Леруа Мерлен Україна» на дії та рішення державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гусєвої Я.А., -

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Леруа Мерлен Україна» через свого представника звернулося у судовому порядку із вищевказаною скаргою на дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гусєвої Я.А. Скаргу мотивовано тим, що на виконанні Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києва перебував виконавчий лист Деснянського районного суду м. Києва про стягнення з ТОВ «Леруа Мерлен Україна» на користь ОСОБА_4 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 06.05.2015 року по 05.08.2016 року включно у розмірі 135824,85 грн. 01.09.2016 року боржник самостійно виконав рішення Деснянського районного суду м. Києва та безпосередньо сплатив на рахунок стягувача 109259,71 грн. середнього заробітку. Однак, не зважаючи на добровільне виконання рішення суду 06.09.2017 року боржником було отримано постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №54490887 про стягнення з боржника виконавчого збору у сумі 13582,49 грн. Оскільки боржник виконав рішення суду в межах строків, встановлених постановою про відкриття виконавчого провадження, для його добровільного виконання у державного виконавця були відсутні будь-які підстави для стягнення з боржника виконавчого збору.

Належним чином повідомлений представник скаржника у судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву, відповідно до якої просить долучити до матеріалів справи постанову державного виконавця з якої вбачається, що перевіркою начальника від 20.09.2017 року скасовано постанову про стягнення виконавчого збору №52050332 від 09.08.2017 року, на підставі чого державним виконавцем Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гусєвою Я.А. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Представник Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Заінтересована особа: ОСОБА_4 в судове засіданні не з'явився, не повідомив про причини неявки, хоч належним чином був повідомлений про день час та місце розгляду скарги.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, скасування оскаржуваної постанови свідчить про відсутність предмету спору між сторонами, а тому суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Леруа Мерлен Україна» на дії та рішення державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гусєвої Я.А. у звязку з відсутністю предмету спору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г. Таран