Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2018 року справа № 542/1948/17

провадження № 2/542/248/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Великокобелячківської сільської ради Новосанжарського району, про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

20.12.2017 року позивачі звернулися до суду з позовом до територіальної громади в особі Великокобелячківської сільської ради, Новосанжарського району про визнання права власності на спадкове майно , посилаючись на те, що 08 липня 2006 року померла їх мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із :

- земельної ділянки, площею 1,00 га., що знаходиться на території Великокобелячківської сільської ради , яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 028799. На земельну ділянку відсутній кадастровий номер, що заважає оформити свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса.

Позивачі є спадкоємцями після померлої матері за законом. Заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області позивачі подали вчасно, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину на нерухоме майно.

У звязку з вищевикладеним, позивачі змушені звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування.

Позивачі в судове засідання не зявилися, через канцелярію суду надали письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду надійшла заява № 02-24/39 від 19.02.2018 року про розгляд справи у відсутність представника сільської ради. Проти задоволення позову не заперечує.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

ОСОБА_3 померла 08 липня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 047415, виданого Великокобелячківською сільською радою, Новосанжарського району від 09 липня 2006 року (а.с. 4).

Позивач ОСОБА_2 є сином померлої, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії ІІІ-УР № 045295 від 08.06.1961 року (а.с. 5).

Позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлої, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії ЯЯ № 747489, виданого 26.06.1951 року , актовий запис № 21 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КЕ № 285644 від 02.03.1975 року (а.с.6-7).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 028799, виданого Великокобелячківською сільською радою 25.12.1996 року, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1,00 га. у межах згідно з планом яка передана для обслуговування будинку 0,25 га. та ведення підсобного господарства 0,75 га., яка знаходиться на території Великокобелячківської сільської ради (а.с.8).

Згідно листа державного кадастрового реєстратора Відділу у Новосанжарському районі Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області від 24.11.2017 року , повідомлено про відмову у наданні запитуваних відомостей у звязку з відсутністю запитуваних відомостей (а.с.9).

Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 10000 кв.м. для обслуговування будинку, ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с.Великий Кобелячок, Новосанжарського району, Полтавської області, нормативна грошова оцінка становить 338437,08 грн. (а.с.10).

Постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори від № 2519/02-31 від 29.11.2017 року позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,00 га, кадастровий номер відсутній, цільове призначення (використання) земельної ділянки для обслуговування будинку 0,25 га, та ведення підсобного господарства 0,75 га., що розташована на території Великокобелячківської сільської ради , Новосанжарського району, Полтавської області, права на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 028799, виданого Великокобелячківською сільською радою 25.12.1996 року (а.с.11).

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Великокобелячківської сільської ради Новосанжарського району, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на приватизовану земельну ділянку, площею 1,00 га. у межах згідно з планом яка передана для обслуговування будинку 0,25 га. та ведення підсобного господарства 0,75 га., яка знаходиться на території Великокобелячківської сільської ради , Новосанжарського району, Полтавської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 028799, виданого Великокобелячківською сільською радою 25.12.1996 року по ? частині кожному , як за спадкоємцями за законом після померлої 08.07.2006 року матері ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

позивач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

відповідач: територіальна громада в особі Великокобелячківської сільської ради, місцезнаходження: с.Великий Кобелячок, Новосанжарський район, Полтавська область, 39331.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_4 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5