Справа № 699/804/17
Номер провадження 2/699/126/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2018 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила у суд даний позов і просить збільшити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11 жовтня 2013 року на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн щомісячно і стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свій позов позивач мотивує тим, що згідно рішення суду відповідач сплачує аліменти на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3. Вказаних коштів недостатньо для належного розвитку дитини. З цих підстав просить збільшити розмір аліментів.

У суді позивач ОСОБА_1 позов підтримала та надала пояснення аналогічні до змісту позову. Додатково пояснила, що відповідач є наркозалежним та нерегулярно сплачує аліменти. При ухваленні рішення просила врахувати, що відповідач вдруге одружився, станом на час винесення попереднього рішення відповідач не працював, чи працює на даний час їй не відомо. На даний час вона знаходиться у декретній відпустці і отримує допомогу на меншу дитину в сумі 860 грн, станом на жовтень 2013 року отримувала пенсію по інвалідності, яку на даний час не отримує.

Відповідач ОСОБА_2 у суд з"явився, позов визнав частково та згідний сплачувати аліменти в сумі 800 грн. Пояснив, що станом на жовтень 2013 року працював у відділі благоустрою, на даний час офіційно не працює. Вдруге одружився, в сім»ї є син 12-річного віку. Має задовільний стан здоров»я.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

У суді встановлено, що згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.10.2013 року у справі №699/975/13-ц, яке набрало законної сили 21.10.2013 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, які підлягають індексації відповідно до закону.

29.10.2013 року Корсунь-Шевченківським районним судом видано виконавчий лист у даній справі, який перебуває на виконанні у відділі ДВС Корсунь-Шевченківського РУЮ (а.с.3).

Згідно довідки, виданої Квітчанською сільською радою 31.10.2017 року №765 син ОСОБА_3 проживає разом з матір»ю ОСОБА_1 (а.с.5).

Статтею 180 СК України закріплений обов»язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

П.17 ППВСУ від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Тому ОСОБА_1 у 2013 році звернулась до Корсунь-Шевченківського районного суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, судом було встановлено, що син перебуває на утриманні матері та стягнуто аліменти на користь останньої на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі, в розмірі 400 грн щомісячно, починаючи від дня звернення до суду з позовом та до досягнення повноліття.

Згідно вимог ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що позивач на даний час знаходиться у декретній відпустці і отримує допомогу на меншу дитину в сумі 860 грн, станом на жовтень 2013 року отримувала пенсію по інвалідності, яку на даний час не отримує. Відповідач вдруге одружився, в сім»ї є син 12-річного віку, не працює, має задовільний стан здоров»я.

Вказані обставини визнаються сторонами і відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та збільшує розмір аліментів з 400 грн до 850 грн, які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 704,80 грн, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 11.10.2013 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Дніпропетровськ, зареєстрованого і проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_2, НОМЕР_2 виданий 28 серпня 2012 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, інші відомості суду не відомі, на утримання дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. щомісячно та стягнути аліменти до досягнення ОСОБА_4 повноліття в твердій грошовій сумі в розмірі 850 грн щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Дніпропетровськ, зареєстрованого і проживаючого АДРЕСА_1 у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 704,80 грн (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Стягнення аліментів за виконавчим листом, виданим Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області у справі №699/975/13-ц в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400 грн щомісячно, припинити з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Свитка С.&nbsp; Л.