Справа № 515/2002/17
Провадження № 2/515/117/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Унгурян Т.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката ОСОБА_2

відповідача представника Приморської сільської

ради Татарбунарського району

Одеської області Чабаненко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

13.12.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок, посилаючись на слідуючі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Приморське Татарбунарського району Одеської області помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті залишився житловий будинок з будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем першої черги по закону, інших спадкоємців, що претендують на спадщину, немає.

Після смерті батька позивач своєчасно звернувся до Державного нотаріуса Татарбунарського району ОСОБА_5 із заявою щодо відкриття спадкової справи. Відповідно, нотаріусом була відкрита спадкова справа № 93/2010, але позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 після померлого ОСОБА_4, з причини відсутності документів, підтверджуючих право власності на вказане спадкове майно та відповідної реєстрації цього права. Вказані обставини позбавляють позивача можливості в позасудовому порядку захистити свої права, що й стало підставою звернення його до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадковий будинок.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, повністю підтримуючи позовні вимоги (а.с.57).

Представник Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Чабаненко О.І. в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву з проханням заслухати справу у його відсутність, не заперечуючи проти вимог позову( а.с.23).

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву та надані сторонами письмові докази в сукупності, суд, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону та не порушує законних прав і інтересів сторін та інших осіб, відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, вважає можливим позов задовольнити, виходячи з того, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, відповідно до статті 55 Конституції України.

При цьому, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого повторно 25.03.2010 року (а.с.6), ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.7).

Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, де інформація щодо власника відсутня, станом на 20.04.2010 року визначена характеристика будівель та споруд, поверховий план будинку та експлікація внутрішніх площ до плану житлового будинку(а.с.8-11).

Як вбачається з довідок Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області №1209 від 23.11.2017 року та №4 від 02.01.2018 року, згідно записів книги по господарського обліку №5 Приморської сільської ради житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 значиться за померлим ОСОБА_4 (а.с.,а.с.12; 26).

Згідно довідки Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області № 1062 від 18.10.2017 року (а.с.13), ОСОБА_4, 1949 року народження, був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1. На день смерті, крім нього у будинку з травня 2009 року проживав без місця реєстрації син померлого - ОСОБА_1.

З листа нотаріуса за №844/02-31 від 22.06.2010 року слідує, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_4, з причини відсутності правовстановлюючого документу на успадковане майно - житловий будинок ( а.с.14 ) .

Із звіту про незалежну оцінку ринкової вартості житлового будинку загальною площею 53,9 кв.м., житловою площею 33,7 кв.м., розташованого за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, АДРЕСА_1, проведеного оцінювачем ОСОБА_7 ТОВ «Імперіал-777», вартість вказаного будинку станом на 28.11.2017 року складає 41852грн.(а.с.15-16).

Із інформаційної довідки №50910404 зі Спадкового реєстру /заповіти/ спадкові договори/ від 14.02.2018 року (а.с.33) вбачається, що в Спадковому реєстрі заповіти та спадкові договори щодо ОСОБА_4 - відсутні. Та із інформаційної довідки №50910394 зі Спадкового реєстру /спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину/ від 14.02.2018 року вбачається, що спадкова справа №93/2010 від 26.01.2018 року зберігається в Саратській районній державній нотаріальній конторі.

Із інформаційної довідки №50910394 зі Спадкового реєстру /спадкові справи та видані на їх підстави свідоцтва про право на спадщину/ від 14.02.2018 року вбачається, що після смерті спадкодавця ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, Татарбунарською районною державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 49086866, зареєстрована у нотаріуса за №93/2010 від 25.03.2010 року (а.с. 34), на підставі заяви ОСОБА_1 від 25.03.2010 року про прийняття всієї спадщини(а.с.37), та повторної заяви до Саратської районної державної нотаріальної контори від 26.01.2018 року щодо прийняття спадщини за законом, що складається із земельної частки (паю) площею 3,93 га, яка перебуває у колективній власності агрофірми Шагани, с. Приморське, Татарбунарського району Одеської області (а.с.46), на підставі якої видано свідоцтво про право на спадщину, зареєстроване в реєстрі за № 14 від 26.01.2018 (а.с.55).

Також в зазначеній спадковій справі, наданій нотаріусом на запит суду, наявна копія заяви ОСОБА_8 від 24.06.2010 року (а.с.47), завірена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Рюміною О.О., згідно якої останній спадщину після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, не прийняв, на спадщину не претендує та до суду за продовженням строку на прийняття спадщини звертатись не буде (а.с.67).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого повторно 27.04.2010 року (а.с.49), ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Так, у першу чергу, як передбачено ст.1261 ЦК України, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Судом з достовірністю встановлено, що позивач ОСОБА_1 з травня 2009 року до часу відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 року, проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_4, що є його батьком, у житловому будинку АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою Приморської сільської ради Татарбунарського району №1209 (а.с.12). Також встановлено, що за життя батько позивача не встиг зареєструвати право власності на вищезазначений спадковий житловий будинок, що, в свою чергу, позбавляє можливості позивача в позасудовому порядку захистити свої права у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджується відмовою нотаріуса у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно(а.с.14).

Відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок та належність його спадкодавцю ОСОБА_4, фактичний вступ у спадок позивачем ОСОБА_1, який, в силу ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а також подання позивачем заяви до нотаріуса про вступ у спадок в установлений законом строк, підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні (а.с.6-56).

За встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими судом належними та допустимими доказами, які узгоджуються між собою та є достатніми, за відсутності заперечень відповідача (а.с.23), враховуючи відмову від спадку брата позивача ОСОБА_8, як спадкоємця першої черги по закону, поданої в установленому законом порядку (а.с.47), суд вважає, що права позивача мають бути захищені шляхом визнання за ним, як спадкоємцем першої черги за законом, права власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, що залишився після смерті його батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Керуючись ст.ст.77, 78, 81, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НОМЕР_5 виданим Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області 20.11.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1, який залишився після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Семенюк