Справа №: 398/305/18
провадження №: 2/398/1084/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"16" березня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Соколової Р.І.

за участю секретаря Лісовської Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВС ТА Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстровано 27 жовтня 2007 року Новопразькою селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області, актовий запис №33. Від спільного проживання вони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,у ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачем.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що сімейне життя не склалося, через різні типи характерів відносини між ними були постійно напружені. Зазначене призводило до конфліктів та непорозумінь щодо ведення спільного господарства та укладу сімї, що негативно впливало на психічний стан їхніх дітей. В нього зникло почуття любові та поваги до відповідача. Шлюбні відносини припинили, спільне господарство не ведуть, на даний час проживають окремо. Спору з приводу поділу спільного майна та місця проживання дитини між ними немає.

Сторони, належно повідомлені про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились.

Від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. При цьому позивач - наполягає на своїх позовних вимогах, а відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити рішення на підставі наявних в справі доказів.

За таких обставин, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дані правовідносини регулюються ст., ст.110, 112 Сімейного кодексу України.

При розгляді справ про розірвання шлюбу, суд за правилами 112 Сімейного кодексу України з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано Новопразькою селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області, актовий запис №33(свідоцтво про шлюб серія І-ОЛ №019555).

Від спільного проживання вони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(паспорт серія ЕВ №415631), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(свідоцтво про народження серія І-ОЛ №089191), та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серія І-ОЛ №081774), які за спільною згодою сторін проживають з батьком позивачем по справі. Відносини між подружжям не склалися, що призвело до розпаду сімї. Обоє дійшли висновку про неможливість подальшого спільного проживання, про що свідчать їх заяви на адресу суду.

Відповідач в своїй заяві вказав, що позов визнає, а згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд не вбачає підстав для застосування ст.111 СК України, так як сторони фактично припинили сімейні відносини. Крім того, суд вважає, що при даних обставинах шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 12,13,81,206,247,264, 265, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 жовтня 2007 року Новопразькою селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області, актовий запис №33.

Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Р.І.Соколова