Справа № 736/1616/17
Номер провадження 2/736/39/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2018 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чурупченка М.І.,
за участю секретаря - Макуха О.О.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації в особі Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області про позбавлення батьківських прав, -
05 грудня 2017 року позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона вступила до шлюбу з відповідачем 19 грудня 2014 року зареєстрованого Службою Громадського Реєстру Державних Сервісів міста Горі (республіка Грузія) НОМЕР_1. Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. На даний час їх шлюб розірвано. Після фактичного припинення шлюбних відносин відповідач покинув сім'ю. протягом року він не спілкується з нею, не цікавиться дитиною, її розвитком, станом здоров'я, умовами проживання сім'ї. дитину матеріально не утримує, коштів не надає, і взагалі самоусунувся від виховання дитини. Тому вона змушена звернутись до суду та просить: позбавити відповідача батьківських прав щодо їхньої дитини та стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 2000 грн. з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною 18 років.
У судове засідання позивач та представник позивача не з'явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, не заперечують проти заочного рішення.
У судове засідання відповідач не прибув. Про дату та час розгляду справи було повідомлено в засобах масової інформації, а саме в газеті «Урядовий Кур'єр» №40 від 27 лютого 2018 року.
У судове засідання представники третіх осіб не прибули, подано заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, а також надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.
Враховуючи позовні вимоги позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, беручи до уваги відсутність відповідача, який належним чином повідомлений про день та час розгляду справи і можливість розглянути справу без його участі, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як встановлено судом, позивач вступила до шлюбу з відповідачем 19 грудня 2014 року зареєстрованого Службою Громадського Реєстру Державних Сервісів міста Горі (республіка Грузія) НОМЕР_1. Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. На даний час їх шлюб розірвано. Після фактичного припинення шлюбних відносин відповідач покинув сім'ю, протягом року він не спілкується з нею, не цікавиться дитиною, її розвитком, станом здоров'я, умовами проживання сім'ї, дитину матеріально не утримує, коштів не надає, і взагалі самоусунувся від виховання дитини. Тому позиваа змушена звернутись до суду та просить: позбавити відповідача батьківських прав щодо їхньої дитини та стягнути на її користь аліменти на її утримання у розмірі 2000 грн. з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною 18 років.
Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.
Враховуючи все вищевикладене у даному позові, свідому поведінку відповідача можна розцінювати як ухилення від виховання дитини та свідоме нехтування ним своїх батьківських обов'язків по відношенню до малолітньої ОСОБА_3.
Відповідно до чинного сімейного законодавства мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками, а також в інших випадках. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Дослідивши матеріали справи, суд приходиться до висновку, що позов є законним, обґрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає повному задоволенню, тому відповідача - ОСОБА_2, слід позбавити батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3. Також стягнути з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною 18 років.
Оскільки позов підлягає задоволенню, а позивач при зверненні з позовом до суду сплатила судовий збір та не просить його стягнути з відповідача, тому ці витрати слід залишити за нею.
За таких обставин, відповідачу необхідно роз'яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Керуючись ст.ст. 150, 164-167, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 280-284, 258-259, 263, 265, 268, 354-355 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі - 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 05 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Судовий збір залишити за позивачем.

Копію рішення надати сторонам до відому та роз?яснити відповідачу, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду до суду, який ухвалив заочне судове рішення.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня одержання копії цього рішення шляхом подання апеляційної скарги через Корюківський районний суд Чернігівської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя: М. І. Чурупченко