Номер провадження 2/522/4982/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Крохмаль І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», Приватного підприємства «Приватна фірма «Мустанг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніагара», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал», про визнання зобовязань за договорами поруки припиненими,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», Приватного підприємства «Приватна фірма «Мустанг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніагара», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал», про визнання зобовязань за договорами поруки припиненими.

До Приморського районного суду м.Одеси надійшла заява представника ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції, оскільки відповідач по справі ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» знаходиться в м.Києві.

Вказану ухвалу надіслати до Господарського суду м.Києва та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі №522/18414/17 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», Приватного підприємства «Приватна фірма «Мустанг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніагара», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал», про визнання зобовязань за договорами поруки припиненими провести в режимі відеоконференцзвязку.

Доручити Господарському суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю представника ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», з Приморським районним судом м.Одеси 20 квітня 2018 року о 11 годині 30 хвилин.

Представнику ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» зявитися до Господарського суду м.Києва (адреса: 01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44Б) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 11 год.30 хв. 20 квітня 2018 року.

Приморський районний суд м.Одеси доручає відповідній службовій особі Господарського суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Відповідно до ч.10 ст.212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя 15.03.2018