ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4184/17
Провадження №2/636/355/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

03 березня 2018 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановила:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3, в якому просила стягнути з відповідача на свою користь кошти в розмірі 30 700 доларів США, що еквівалентно 826137,00 грн., та судові витрати в сумі 8000,00 грн.

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області Слурденка О.І. від 22.12.2017 року провадження за вищевказаною позовною заявою було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2018 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3, про стягнення коштів, розподілена судді Оболєнській С.А.

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову, в якій остання просила в порядку забезпечення позову накласти арешт на належні відповідачу: житловий будинок, загальною площею 165,9 кв.м., житловою площею 70,0 кв.м., що розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Есхар, вул. Перемоги, буд. 3-Б, а також будівлю магазину змішаної торгівлі, загальною площею 101,5 кв.м., торгівельною площею 67,0 кв.м., що розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Есхар, вул. Перемоги, буд.3-а.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Як вбачається з позову та доданих до нього документів, відповідач ОСОБА_2, діючи від імені позивача, продала належну останній квартиру №21, розташовану в будинку №1 по вул. Літакова в м. Харків.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову позивач зазначала, що отримані від продажу квартири кошти відповідач привласнила, у звязку з чим існує ймовірність того, що відповідач може в будь-який момент здійснити відчуження належного їй нерухомого майна, що може значно ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Вищезазначені в позові обставини дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки ОСОБА_2 на даний час володіє зазначеними обєктами нерухомого майна, має можливість розпоряджатися ними на власний розсуд, у тому числі відчужувати їх.

Разом з тим, відповідно до положень ч.3 ст.150 ЦПК України, заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Загальна вартість обєктів нерухомого майна, на які позивач просить накласти арешт, перевищує суму, заявлену нею у позові про стягнення коштів. Отже, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладення арешту лише на житловий будинок відповідача.

Керуючись ст. ст. 150, 153 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на житловий будинок, загальною площею 165,9 кв.м., житловою площею 70,0 кв.м., що розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Есхар, вул. Перемоги, буд. 3-Б, який належить відповідачу по справі ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1.

В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційної-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Cуддя: С.А. Оболєнська