Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1383/18
У Х В А Л А

12.03.2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря судового засідання Євтушенко М.В.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представників заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи Черкаська міська рада, ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, просив встановити факт, що ОСОБА_6, яка померла 21.07.2017 року у місті Черкаси, є його двоюрідною сестрою. Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових справ після смерті ОСОБА_6.

23.02.2018 року ухвалою суду заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 12.03.2018 до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_5.

В судовому засіданні 12.03.2018 року ОСОБА_4, як представник ОСОБА_5, заявила клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду, оскільки в даному випадку існує спір про право. Просила врахувати, що встановлення факту родинних відносин необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_6. В той же час ОСОБА_5, який подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 заперечує факт родинних відносин між останньою та ОСОБА_1. Крім того ОСОБА_5 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та усунення від права на спадкування.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заперечували проти залишення заяви без розгляду та просили розглянути по суті заяву про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6.

Представник Черкаської міської ради ОСОБА_3, підтримала клопотання ОСОБА_4 та вважала, що оскільки ОСОБА_5 заперечує факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_6, а крім того сам претендує на спадщину, то це свідчить про наявність спору про право, який має вирішуватися у позовному провадженні.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Під час розгляду справи за заявою ОСОБА_1 в порядку окремого провадження виник спір про право, оскільки встановлено, що ОСОБА_5, який вважає себе спадкоємцем за законом подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 і не визнає факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, а відповідно і права заявника на спадкування.

Крім того у провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа № 712/15733/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та усунення від права на спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи Черкаська міська рада, ОСОБА_5 залишити без розгляду у звязку з тим, що під час розгляду справи в порядку окремого провадження виник спір про право.

Розяснити ОСОБА_1, що для вирішення спору із ОСОБА_5 щодо права на спадкування після смерті ОСОБА_6, він має право подати до суду позов на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Шипович В.В.

Вступна та резолютивна частини ухвали суду складені і проголошені 12.03.2018. Повний текст ухвали суду складено 14.03.2018.

Суддя: ОСОБА_7