Справа № 473/518/18
УХВАЛА

"14" березня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Багрін І.А.,

за участю: представника позивача адвоката ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому, судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2018 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазнав, що за час сумісного проживання з відповідачем у них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з тим, у позивача виникає сумнів у його батьківстві стосовно даної дитини, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судової генетичної експертизи з метою визначення наявності кровного споріднення між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проведення експертизи просила доручити Миколаївському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру УМВС України .

Відповідач та її представник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Представник третьої особи без самостійних вимог у підготовче судове засідання не з'явився. Про час та місце його проведення був повідомлений належним чином. Про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.ч. 1, 3-5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

За такого, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що є необхідними для правильного вирішення справи по суті, необхідні спеціальні знання.

Суд доручає проведення експертизи експертам Миколаївського Науково - дослідного експертно криміналістичного центру УМВС України.

При визначенні питань, які повинні бути поставлені експерту, суд враховує думку учасників процесу про перелік та формулювання цих питань, проте їх кількість та зміст визначається судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104 , 252, 253, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини судову генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1.Чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якої є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського Науково - дослідного експертного криміналістичного центру УМВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_4. Зобов'язати ОСОБА_2, разом з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з'явитися на визначену експертом дату та час до експертної установи для участі в проведенні експертизи. При собі мати документи, що посвідчують їх особи.

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Л.В.Лузан