Провадження № 4-с/344/6/18
У Х В А Л А

20 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Островського Л.Є.

секретаря Гули Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду скаргу директора ТОВ «Прикарпаттранс» ОСОБА_1, заінтересована особа: Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «Прикарпаттранс» ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою, в якій просив визнати незаконними дії державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання виконавчого листа Івано-Франківського міському суду від 12.05.2010р. про стягнення з ТОВ «Прикарпаттранс» в користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та скасувати постанову від 03.08.2017 про відкриття виконавчого провадження № 54420073.

В обґрунтування зазначених вимог скаржник посилається на те, що у державного виконавця не було підстав відкривати виконавче провадження зважаючи на пропуск стягувачем строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, а тому ввважає його дії незаконними.

Скаржник, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду скарги, в судове засідання не зявився, що відповідно до ч.2 ст.450 ЦПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

У судове засідання державний виконавець не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду скарги, що відповідно до ч.2 ст.450 ЦПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

У відповідності до вимог ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Судом встановлено, що на виконанні у Івано-Франківському МВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області перебуває виконавче провадження №54420073 по виконанню виконавчого листа у справі №2-1510/2010 виданного 12.05.2010р. Івано-Франківським міським судом про стягнення з ТзОВ « Прикарпаттранс» в користь АТ «ОСОБА_2 Аваль»-1888688,17 грн., еквівалентно 235 791,28 дол. США загальної заборгованості та 1700грн. судового збору і 120 грн. витрат по оплаті ІТЗ ( а.с. 2).

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи (ст. 447 ЦПК України).

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» в редакції, чинній на час виникнення правовідносин, державний виконавець зобовязаний:

- вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень;

- неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з положеннями Конституції України та ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України,

Даних про те , що в добровільному порядку виконано вказаний вище виконавчий лист немає, а тому суд не вбачає підстав щодо визнання протиправними дії державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 447-453 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги директора ТОВ «Прикарпаттранс» ОСОБА_1, заінтересована особа: Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби на дії державного виконавця-відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст. 351-356 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Островський Л.Є.