НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №542/1324/17
провадження №2/542/306/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року селище ОСОБА_1

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Лизенка А.В.,

за участю секретаря судового засідання Рибки Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, який зареєстрований між нею та відповідачем.

ОСОБА_4 вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем укладено шлюб, який 21 жовтня 2006 року зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №84.

Від спільного шлюбу сторони мають малолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалось через різні характери, спільних інтересів не мають.

Позивач, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовільнити, проти заочного рішення суду не заперечує, також просить виключити вимогу про місце проживання дитини (а.с.39).

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає, та просить задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.ст.2, 3 ЦПК України справу розглянуто в порядку загального позовного провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 21 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №84 (а.с.3).

Від спільного подружнього життя сторони мають малолітнього сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Сторони припинили шлюбні відносини.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони припинили подружні стосунки, спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач не скористалась правом на вибір прізвища після розірвання шлюбу в порядку ст.113 Сімейного Кодексу України, тому суд не вирішує вказане питання.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст.105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Валентинівни до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 21 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №84, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Дмитренко), ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, розірвати.

Копію рішення після набрання законної сили направити до Новосанжарського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання через Новосанжарський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Лизенко