АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
номер апеляційного провадження: 22-ц/796/3207/2018
У Х В А Л А

12 березня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 21 листопада 2017 року ухвалене під головуванням судді Оболонського районного суду міста Києва Луценко О.М.

по цивільній справі № 756/2618/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 21 листопада 2017 року позовну заяву ОСОБА_3 було задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість в розмірі 226 543,93 гривень та судовий збір на користь держави в розмірі 1600 гривень.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 12 лютого 2018 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 21.11.2017 року було залишено без задоволення.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду від 21.11.2017 року відповідачі подали апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою судом було з'ясовано, що при подачі скарги сплачено судовий збір у розмірі 2400 гривень, замість 3398,16 гривень (ціна позову складала 226 543,93 грн, а сума судового збору 2265,44 * 150%=3398,16 гривень.)

За таких обставин слід доплатити судовий збір (п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України) у розмірі 998,16 гривень на реквізити Апеляційного суду міста Києва та надати оригінал доказів доплати суми судового збору або докази (підстави) звільнення від сплати судового збору:

Отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 0010

Код ЄДРПОУ суду 02894757

Адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Окрім цього, подана апеляційна скарга, в порушення ч. 3 ст. 356 ЦПК України, не підписана всіма особами, які її подають, а саме: апеляційна скарга підписана лише ОСОБА_1,в той час як апеляційна скарга містить посилання на те, що апелянт -1 ( відповідач 1) - ОСОБА_1, апелянт - 2 ( відповідач 2) - ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-У111, п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положенняЦПК України в редакції Закону № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року, п. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 21 листопада 2017 року - залишити без руху.

Надавши строк для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали Апеляційного суду міста Києва від 12.03.2018 року.

У випадку невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Білич