Справа № 577/4214/15-ц
Провадження № 2-во/577/9/18
У Х В А Л А

"16" березня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.09.2015 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено. Встановлено факт належності ОСОБА_3, яка померла 06 квітня 2008 року, житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в м. Конотопі по вул. Соснівській, 41. Встановлено факт належності ОСОБА_4, яка померла 21 січня 2014 року, житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в м. Конотопі по вул. Соснівській, 41. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями площею 32,95 кв.м., що розташований в м. Конотопі по вул. Соснівській, 41, в порядку спадкування.

02.03.2018 року ОСОБА_1 ( до реєстрації шлюбу ОСОБА_2) звернулася до суду з заявою про виправлення описок у судовому рішенні вказуючи на те, що в рішенні помилково зазначено прізвище її матері «Холминець» замість «Холмінець», як зазначено у свідоцтві про смерть.

Заінтересована особа: Конотопська міська рада в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її представника, покладається на розсуд суду ( а.с. 38).

Заінтересована особа: комунальне підприємство Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розгляд заяви провести без її участі, покладається на розсуд суду ( а.с. 39).

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 214338 ОСОБА_5 померла 21.01.2014 року ( а.с. 32).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу ОСОБА_2) є донькою ОСОБА_5 ( а.с. 11, 14, 34).

За таких обставин, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.09.2015 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 вересня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Конотопської міської ради, треті особи: Конотопська міська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації, Конотопське міськрайонне управління юстиції, ОСОБА_6 про встановлення факту належності будинку та визнання права власності на будинок в порядку спадкування.

В описовій частині рішення слова «ОСОБА_4В.» виправити на «ОСОБА_5В.» та в резолютивній частині рішення слова «Холминець Вірі Василівні» виправити на «Холмінець Вірі Василівні».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Конотопського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_7