Справа № 489/5262/17
Провадження № 6/489/77/18
У Х В А Л А

14 березня 2018 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі судді Румянцевої Н.О., розглянувши заяву Комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено рішення по справі за позовом Комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Рішення суду вступило в законну силу.

13 березня 2018 року до суду надійшла заява Комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної радипро виправлення описки у виконавчому листі.

Судом ухвалено розглядати питання про виправлення описки без повідомлення сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

27 лютого 2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист № 489/5262/17, №2/489/2513/17 р. про стягнення аліментів в якому допущено помилку в прикінцевій частині, а саме зазначено: «Комунальний заклад «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2», замість вірного «Комунальний заклад «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учаників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За даних обставин суд вважає, за необхідне виправити допущену помилку в ухвалі суду про відмову у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Внести виправлення у виконавчому листі № 489/5262/17, №2/489/2513/17 р.: замість «Комунальний заклад «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2», вірно зазначити «Комунальний заклад «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ленінського районного суду

міста ОСОБА_1 Румянцева