Провадження № 2/702/16/18
Справа № 702/962/17
У Х В А Л А

про залучення до участі в справі в якості співвідповідача

14 березня 2018 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Мазай Н.В.

з секретарем: Ясінською О.А.

сторони : не з»явилися.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру в Черкаські області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з»явилася. Про дату час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала клопотання про залучення співвідповідача відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 адресовані ОСОБА_2 управлінню Держгеокадастру у Черкаській області та ОСОБА_3 районній державній адміністрації. Стаття 3 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» в якості підстави для виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) визначає рішення сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації. Таким чином, Чапаєвська сільська рада Монастирищенського району Черкаської області, як уповноважений законом орган приймати рішення про виділення земельної частки (паю) в натурі, повинна відповідати за позовом спільно із ОСОБА_3 районною державною адміністрацією та ОСОБА_2 управлінням Держгеокадастру в Черкаській області. З огляду на наведене та згідно зі ст. 51 ЦПК України, просить залучити до участі в справі в якості співвідповідача Чапаєвську сільську раду Монастирищенського району Черкаської області, юридичною адресною якої є вулиця Садова, 2 с. Панський Міст Монастирищенського району Черкаської області, .

Представники відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру в Черкаській області в судове засідання не з"явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представники відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації Черкаської області в судове засідання не з"явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду надали лист відповідно до якого просять розгляд справи проводити у відсутність їх представника.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача підлягає до задоволення, а тому є необхідність в залученні до участі у справі в якості співвідповідача сільську раду с. Панський Міст Монастирищенського району Черкаської області, на підставі ст. 51 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти в звязку з необхідністю вручення залученому співвідповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї матеріалів та відповідно повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51, 247, 258-260, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 задоволити повністю .

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача сільську раду Панський міст Монастирищенського району Черкаської області.

Судове засідання відкласти на 28 березня 2018 року на 11 год. 00 хв.

Повідомити залученого співвідповідача про дату, час та місце розгляду справи, направити копію ухвали, позовної заяви, з копіями доданих до неї документів.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Н.В. Мазай