233 № 233/2399/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 (Дем*янової) Крістіни Віталіївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 (Дем*янова) К.В. звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, вказуючи, що вони з відповідачем 07 серпня 2010 року зареєстрували шлюб, від якого мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та на утримання якого відповідач не надає матеріальної допомоги, в звязку з чим просить стягнути з нього на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі ? частки заробітку до її повноліття.

У судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вирішення позову залишає на розсуд суду (а.с. 59).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, просив врахувати, що має дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої рішенням суду з нього стягнуто аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що сторони по справі 07 серпня 2010 року зареєстрували шлюб (а.с. 7), від якого мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), який проживає з матір*ю, що підтверджується довідкою № НОМЕР_1 «СЄЗ №3» від 16 травня 2016 року (а.с. 8) та відповідачем не оспорюється. Відповідач перебуває у працездатному віці, являючись батьком дитини, в силу вимог закону зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Згідно свідоцтва про народження 1 ЕЛ № 076508 (а.с. 48) відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у справі № 2-292 від 07 лютого 2007 року, що набрало законної сили 20 лютого 2007 року, з відповідача на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не меншому, ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 січня 2007 року до досягнення дитиною повноліття, або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін.

За даним рішення суду видано виконавчий лист, за яким 12 вересня 2007 року державним виконавцем відкрите виконавче провадження (а.с. 49).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Крім того, максимальній розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Приймаючи до уваги викладене, з урахуванням принципів розумності та справедливості, суд вважає за необхідне задовольнити позов частково і стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини в порядку ст.ст. 181-183 СК України у розмірі 1/6 частки заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 20 травня 2016 року, а починаючи з 08 липня 2017 року в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, оскільки відповідач перебуває у працездатному віці, має інші аліментні зобов*язання, являючись батьком дитини, в силу вимог закону зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

В силу ст. 141 ЦПК України, ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258- 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (Дем*янової) Крістіни Віталіївни, ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_3) про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3, на користь ОСОБА_1 (Дем*янової) Крістіни Віталіївни на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 20 травня 2016 року, а починаючи з 08 липня 2017 року в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складене 06 березня 2018 року.

Суддя