Дата документу 12.03.2018
Справа № 320/9512/17
Провадження № 2/320/1245/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд у складі:
головуючого судді Юрлагіної Т.В.,
при секретарі Бондаренко Г.В.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Мартіна про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Про поважні причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення справи, розгляд справи за його відсутності чи заперечень проти позовних вимог від нього не надходило.
Через неявку відповідача у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяви позивачів, у відповідності зі ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити у справі заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, обєктивному та всебічному зясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
На підставі договору дарування від 18.04.1996 року позивач ОСОБА_1 є власником ? частини житлового будинку № 145 по вул. Амет-Хана Султана (колишня Жовтнева) в м. Мелітополі Запорізької області, що також підтверджується доданою до матеріалів справи копією договору дарування (а.с.7-8).
Власником іншої ? частини вказаного будинку була ОСОБА_4, яка померла 13 червня 2016 року, про що свідчить додана до матеріалів справи копія свідоцтва про смерть (а.с.36).
Судом встановлено, що після її смерті спадкоємцями є позивачі. Позивач ОСОБА_2 є власником 23/50 частин вказаного будинку, а позивач ОСОБА_1 27/50 частин будинку, що підтверджується копіями витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. (а.с. 33-34, 35)
Згідно наданої до матеріалів справи довідки голови квартального комітету № 17 ОСОБА_5 від 15.12.2017 року, ОСОБА_3 Мартін дійсно прописаний за адресою: м. Мелітополь, вул. Амет_хана Султана, буд. 145, та мешкав за вказаною адресою з серпня 2012 року по серпень 2013 року (а.с.9).
Як випливає з матеріалів справи, відповідач є колишнім чоловіком дочки позивача ОСОБА_1
Судом встановлено, що у звязку з реєстрацією відповідача у належному позивачам житловому будинку, останні не можуть в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися належним їм майном.
Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Оскільки відповідач є колишнім членом сімї позивача ОСОБА_1, а саме - колишній чоловік його дочки, тому, згідно з чинним законодавством України, у даному випадку слід застосовувати вимоги ч.2 ст.405 ЦК України, згідно яких член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Будь-якої домовленості між сторонами щодо строку відсутності ОСОБА_3 у житловому будинку судом не встановлено.
Таким чином, на підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Мартіна про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 383, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 81, 89, 133, 141, 263, 265, 279, 280-285 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Мартіна про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_3 Мартіна, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням у житловому будинку, розташованому за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Амет-Хана Султана (колишня Жовтнева), буд. 145.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його складення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Т.В.Юрлагіна