Справа № 467/1483/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07.03.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Фесенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі,-

В С Т А Н О В И В :

08.11.2018 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі, посилаючись на те, що за час спільного проживання у шлюбі у них народилися троє дітей: донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з нею і знаходяться на її повному утриманні. Зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає, хоча має таку можливість, так як інших утриманців не має. Просить стягувати з ОСОБА_3 на її користь на утримання дітей аліменти у твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісяця на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до повноліття дітей.

Позивачка в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду 19.01.2018 року подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до вимог ст. 280 ч. 1 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження виданих Відділом реєстрації актів цивільного стану Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_6 I-ФП №003748 (а.с.5), ОСОБА_6 I-ФП №074996 (а.с. 4), ОСОБА_6 I-ФП №183933 (а.с.6).

Згідно довідки виданої Арбузинською селищною радою Арбузинського району Миколаївської області № 6667 від 13.11.2017 року, вбачається, що на утриманні ОСОБА_2 знаходяться малолітні діти: ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,(а.с.7). Діти проживають разом з матірю ОСОБА_2 за адресою: смт. Арбузинка вул. Коцюбинського, 14, Миколаївської області.

З довідки, наданої Арбузинським РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області від 27.12.2017 року за вих. № 14.1-29/01-11123 вбачається, що виконавчі документи щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на виконанні в відділі відсутні.

З довідки про доходи, наданою Южноукраїнською ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області від 22.01.2018 року за вих. № 3/14-10-08-10 вбачається, що ОСОБА_3 отримано: за 2 квартал 2017 року 467.37 грн. соціальних виплат, за 3 квартал 2017 року - 11172.00 грн. заробітної плати та 1234.84 грн. соціальних виплат.

Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом з тим, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

Стаття 184 СК України передбачає, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка посилалася на те, що дітям повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального розвитку дитини. Такий належний рівень не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Такий рівень позивач не зможе забезпечити, враховуючи, що відповідач не має доходів і постійного місця роботи, перебивається випадковими заробітками, тому вважає що сплата відповідачем аліментів у розмірі 1000 грн. у твердій грошовій сумі на кожну дитину забезпечить рівність при несенні обовязку по утриманню дітей.

Таким чином, визначаючи належний до стягнення з відповідача розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач є працездатною, здоровою особою, хоча на момент розгляду справи відсутні відомості щодо його працевлаштування, на утриманні інших осіб не має, враховуючи право дітей на достатній рівень життя, з урахуванням обов'язку обох батьків утримувати своїх дітей, суд вважає, що слід стягувати з відповідача аліменти на утримання трьох дітей у розмірі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину, що відповідатиме вимогам закону та не порушуватиме прав як позивача так і відповідача.

У зв'язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 640 гривень, від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Датою подачі позову є 08 листопада 2017 року.

Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.180,181,182,183,184,191 СК України, ст. ст. 10, 12, 13, 141, 263-265,247,280,430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі - задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки смт. Арбузинка вул. Коцюбинського, 14 Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 в твердій грошовій сумі по 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно на кожну дитину до повноліття дітей, починаючи стягнення з 08.11.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене позивачем та іншими учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.О. Догарєва