Дата документу 18.01.2018
Справа № 334/2244/17
Провадження № 2/334/665/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Куліковій Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про визначення місця проживання дітей по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району про визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2017 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району про визначення місця проживання дітей.

20.09.2017 року розпорядженням керівника апарату Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 634 на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, матеріали справи № 334/2244/17 було призначено до повторного автоматизованого розподілу відносно головуючого судді по справі, у зв'язку з закінченням повноважень судді Дубини Л.А., з прийняттям її відставки.

Протоколом повторного автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 20.09.2017 року головуючим суддею було призначено ОСОБА_3

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 вересня 2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району про визначення місця проживання дітей прийнято до свого провадження суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліною Т.Є.

15 січня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4, за зустрічним позовом через канцелярію суду подав зустрічний позов до ОСОБА_2, третя особа: Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про визначення місця проживання дітей.

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом адвокат ОСОБА_4 просив прийняти зустрічну позовну заяву.

Представник позивача за первісним позовом адвокат ОСОБА_5В заперечувала проти прийняття зустрічної позовної заяви, посилаючись, що пропущено процесуальний строк для подання зустрічної позовної заяви.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району ОСОБА_6 залишила вирішення питання на розсуд суду.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони викають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємоповязані, за формою та змістом зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднати її в одне провадження із первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 193, 194, 353, п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про визначення місця проживання дітей обєднати з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про визначення місця проживання дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Баруліна Т. Є.