07.03.2018 Справа № 756/1793/18
Унікальний № 756/1793/18
Провадження № 2-н/756/109/18
У Х В А Л А

«07» березня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Яценко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі виданому по справі № 2-н/756/109/18 від 15.02.2018 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в:

Судовим наказом Оболонського районного суду м. Києва № 2-н/756/109/18 від 15.02.2018 було задоволено заяву ОСОБА_1та вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/ 3 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 08 лютого 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Окрім того судом вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/ 3 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28 лютого 2026 року і до досягнення дитиною повноліття. Також судом вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 600,00 грн і на користь держави судовий збір у розмірі 176,20 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки (помилки) у судовому наказі, посилаючись на те, що при видачі судового наказу по даній справі було допущено помилку, а саме, помилково зазначено дату народження стягувача «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість правильної «ІНФОРМАЦІЯ_2».

В судове засідання сторони не з'явилися, оскільки про час та місце судового засідання не повідомлялися. Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд постановив провести розгляд справи без виклику сторін.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому наказі Оболонського районного суду м. Києва № 2-н/756/109/18 від 15.02.2018 дійсно допущена описка, а саме у всьому тексті наказу помилково зазначено дату народження стягувача ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість правильної «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Окрім того судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини наказу помилково зазначена частина стягнення з доходу боржника на утримання однієї дитини замість «1/4 частини» як про це просила заявник, суд помилково вказав «1/3 частину». Вказану описку також суд вважає необхідним виправити.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у судовому наказі допущено помилки, які мають бути виправлені шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку допущену судом в судовому наказі виданому по справі № 2-н/756/109/18 від 15.02.2018 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, а саме у всьому тексті наказу вважати вірною дату народження стягувача ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість зазначеної помилково дати народження «25 червня 1970 року».

Виправити описку допущену судом в судовому наказі виданому по справі № 2-н/756/109/18 від 15.02.2018 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, а самедругий абзац резолютивної частини судового наказу викласти в наступній редакції: «Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ІНФОРМАЦІЯ_2; ІПН НОМЕР_1) аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/ 4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28 лютого 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Яценко