Провадження №2/219/33/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Шкурат К.В., розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Новолуганської сільської ради Бахмутського району Донецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новолуганської сільської ради Бахмутського району Донецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 серпня 2017 року до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Новолуганської сільської ради Бахмутського району Донецької області про визнання права власності за набувальною давністю в якості співвідповідачів залучено ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Датою судового засідання призначено -10 січня 2018 року о 10-00 годині. Днем резервної дати враховувати дату судового засідання 12 березня 2018 року о 10-00 годині, в разі, якщо повідомлення відповідачам про день розгляду справи надійде несвоєчасно. Направлено судове доручення до компетентного органу Російської Федерації згідно з умовами Мінської Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 22.01.1993 року для допиту відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та вручення їм пакету документів. Провадження у справі зупинено до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України (далі - ЦПК України) викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

До того ж, відповідно до ч.ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малознаними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, обєднані з вищезазначеними вимогами.

Станом на 12 березня 2018 року на адресу Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла відповідь іноземного суду іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

За таких обставин провадження у справі слід поновити.

Крім того, враховуючи обраний сторонами спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обовязків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.253,254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новолуганської сільської ради Бахмутського району Донецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності за набувальною давністю, - поновити.

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новолуганської сільської ради Бахмутського району Донецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності за набувальною давністю розглядати у загальному позовному провадженні.

Суддя Н.М. Фролова