Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/873/15-ц
Провадження № 2/280/26/16
У Х В А Л А

19 лютого 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельною ділянкою , -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2016 року Коростишівським районним судом Житомирської області ухвалено рішення по цивільній справі № 280/873/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельною ділянкою.

У рішенні помилково не вказано, що виділено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у в натурі 48/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вулиці Комарова, 3 в місті Коростишеві відповідно до варіанту поділу № 2 висновку судової будівельно-технічної експертизи № 275/02-2016 від 10.02.2016 року, як Співвласнику 1, а саме: житлова кімната (1-10) площею 9 кв.м, житлова кімната (1-9) площею 19,7 кв.м, коридор (1-11) площею 4,3 кв.м., кухня (1-12) площею 6 кв.м, веранда (1-13) площею 4,6 кв.м, тамбур (1-1) площею 4,4 кв.м., 1/2 частини огорожі штахетної (2-2), 1/2 огорожі сітки (1-2), літня кухня (Б), гараж цегляний (Г), що складає 48/100 замість 50/100 ідеальних часток по відношенню до вартості житлового будинку «в рівних частках».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає що є підстави для виправлення описки у рішенні суду, оскільки зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні суду по цивільній справі № 280/873/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельною ділянкою та вказати в резолютивній частині рішенні суду:

«Виділити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в натурі 48/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вулиці Комарова, 3 в місті Коростишеві відповідно до варіанту поділу № 2 висновку судової будівельно-технічної експертизи № 275/02-2016 від 10.02.2016 року, як Співвласнику 1, а саме: житлова кімната (1-10) площею 9 кв.м, житлова кімната (1-9) площею 19,7 кв.м, коридор (1-11) площею 4,3 кв.м., кухня (1-12) площею 6 кв.м, веранда (1-13) площею 4,6 кв.м, тамбур (1-1) площею 4,4 кв.м., 1/2 частини огорожі штахетної (2-2), 1/2 огорожі сітки (1-2), літня кухня (Б), гараж цегляний (Г), що складає 48/100 замість 50/100 ідеальних часток по відношенню до вартості житлового будинку в рівних частках».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.З.Пасічний