Справа №: 398/4070/17
провадження №: 2/398/749/18
УХВАЛА

Іменем України

"14" березня 2018 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Коліуш Г.В., за участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Велес Авто» про визнання недійсним попереднього договору, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання недійсним попереднього договору №0212/17 купівлі-продажу транспортного засобу від 21.11.2017, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Велес Авто», стягнення звідповідача на його користь 74 250,00 грн та 10000,00 грн моральної шкоди.

Позивач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 14 березня 2018 року позивачем через канцелярію суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, з зазначеням, що наслідки залишення позову без розгляду йому зрозумілі, справу просить розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду повернувся конверт з відміткою «за письмовою заявою одержувача».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до пп.15.5 пп.15 п. 1 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 185, 261, 353, 354, пп.15.5 пп.15 п. 1 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ТОВ «Велес Авто» (місцезнаходження: 01042, м.Київ, пров. Новопечерський, буд.19/3 ) про визнання недійсним попереднього договору, стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду відповідно до поданої позивачема заяви.

Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Коліуш Г.В.