Справа № 277/211/18
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"15" березня 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рясненської сільської ради Ємільчинського району про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рясненської сільської ради Ємільчинського району про визначення їй додаткового строку терміном 60 (шістдесят) днів для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2, мотивуючи тим, що він помер 26.04.2017 року. Після смерті ОСОБА_2 за законом відкрилася спадщина на майно, яке складається, зокрема, із земельної ділянки площею 3,43 га. За життя ОСОБА_2 заповіту складено не було. Спадкоємцем після смерті батька, крім позивачки, є син померлого ОСОБА_3, який спадщину не прийняв та відмовився від своїх спадкових прав.

Позивачка зазначила, що з батьком разом не проживала та помилково вважала, що має звернутися до нотаріуса про прийняття спадщини після шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини, а не на протязі шести місяців.

27.02.2018 року звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка не з'явилася, в позовній заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії І-ТП №306451 від 03.05.2017 року ОСОБА_2 помер 26.04.2017 року.

Згідно довідки Рясненської сільської ради №108 від 16.02.2018 року ОСОБА_2 на день смерті, 26.04.2017 року, постійно проживав та був зареєстрований один в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ксерокопією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №852935 стверджується, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,43 га, розташованої на території Рясненської сільської ради Ємільчинського району, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії VІІ-УР №0330142 від 28.10.1967 року ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_4

Зміна прізвища позивачки з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №490681 від 19.10.1985 року.

Із заяви ОСОБА_3 від 16.02.2018 року слідує, що він відмовляється від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер 26.04.2017 року, та не заперечує проти оформлення спадкових прав ОСОБА_1

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу №26/02-31 від 27.02.2018 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, в звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті ОСОБА_2 не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рясненської сільської ради Ємільчинського району про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, 14.10.1967 р. н., додатковий строк терміном 60 (шістдесят) днів з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер 26.04.2017 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_5