Ухвала

2 березня 2018 року

м. Київ

справа № 522/10341/17-ц

провадження № 61-3269 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 червня 2017 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 13 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький» про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним статуту, припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ :

2 січня 2018 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подано касаційну скаргу представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 червня 2017 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 13 грудня 2017 року в указаній справі.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

19 січня 2018 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 передано до Верховного Суду.

Ухвалою судді Верховного Суду від 23 січня 2018 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без руху до 23 лютого 2018 року, оскільки не надано підтверджуючих документів про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали від 23 січня 2018 року заявником надіслано квитанцію про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 280 грн.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог закону щодо форми та змісту.

Відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України у редакції Закону від 3 жовтня 2017 року за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги підлягають перевірці, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи.

Разом із тим до касаційної скарги додано клопотання про зупинення дії рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 червня 2017 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 13 грудня 2017 року.

Відповідно до абзацу 2 частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи те, що заявник не навів обґрунтованих підстав, за яких суд касаційної інстанції може зупинити дію оскаржуваних рішень суду або їх виконання, клопотання про зупинення дії рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 червня 2017 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 13 грудня 2017 року задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 394, підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону від 3 жовтня 2017 року,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький» про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним статуту, припинення юридичної особи.

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення дії рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 червня 2017 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 13 грудня 2017 року відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 23 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак