Провадження №2/331/38/2018
Справа № 331/543/17
У Х В А Л А

2 березня 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі : головуючого судді Скользнєвої Н.Г., перевіривши матеріали справи за позовом Керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1( місцезнаходження : 69002, м. Запоріжжя, вул.Залізнична,17) в інтересах Запорізької міської ради( місцезнаходження : 69105, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 206) до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради( місцезнаходження : 69002, м. Запоріжжя, вул.. Олександрівська,84) , ОСОБА_1 ( адреса : 69002, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 60 кв. 26), ОСОБА_2 (адреса : 69000, АДРЕСА_1), третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якіб»юк ОСОБА_3 ( місцезнаходження : 69035, АДРЕСА_2), про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, визнання недійсним договорів купівлі- продажу,

В С Т А Н О В И В :

23.01.2017 р. Керівник Запорізької місцевої прокуратури № 1 в інтересах Запорізької міської ради звернувся до суду з позовом до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якіб»юк ОСОБА_3, про : визнання незаконним та скасування рішення № 28257919 державного реєстратора Запорізького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4, прийнятого 16.02.2016 про проведення державної реєстрації права власності на будівлю магазину-кафе літ. А, А-1,А-2, загальною площею 309 кв.м., що розташована за адресою : м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 10 за ОСОБА_1 ; визнання недійсним договору купівлі- продажу 6/25 часток будівлі магазину-кафе літ. А, А-1, А-2, загальною площею 309 кв.м., що розташована за адресою : м. Запоріжжя, вул.. Запорізька,10, укладеного 22.08.2016 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Яуіб»юк Ю.А. за № 2679 ; визнання недійсним договору купівлі- продажу 19/25 часток будівлі магазину-кафе літ. А, А-1, А-2, загальною площею 309 кв.м., що розташована за адресою : м. Запоріжжя, вул.. Запорізька,10, укладеного 11.08.2016 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Яуіб»юк Ю.А. за № 2478.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолки І.О. від 24.01.2017 року провадження у цій справі відкрито ( а.с.35).

3 квітня 2017 р. від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшли письмові заперечення проти позову, з доданими до них документами ( а.с. 54-57, 58-78).

5 квітня 2017 р. від відповідача - Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради до суду надійшов відзив на позовну заяву ( а.с.90-92).

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукової О.Є. від 31 травня 2017 року справу прийнято до провадження ( а.с.98).

5 жовтня 2017 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшли додаткові заперечення проти позову ( а.с.134-138) та копії документів на підтвердження її позиції ( а.с. 139-158).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 5 жовтня 2017 року провадження у цій справі закрито ( а.с.161-163).

Постановою апеляційного суду Запорізької області від 15 лютого 2018 року ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 5 жовтня 2017 року по цій справі скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду ( а.с.228-231).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 лютого 2018 року заяву судді Жукової О.Є. про самовідвід задоволено ; справу передано для визначення судді для розгляду справи в порядку визначеному ЦПК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2018 року справу передано в провадження судді Скользнєвої Н.Г.

Відповідно до п. 9 Перехідних положень ЦПК України ( в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Цивільний процесуальний кодекс України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 набрав чинності 15.12.2017 року.

В суді встановлено, що провадження у цій справі відкрито до набрання чинності вказаної редакцією Кодексу.

У зв»язку з тим, що наразі триває підготовча частина судового засідання, суд вважає за необхідне призначити справу у підготовче судове засідання, оскільки, виходячи із положень ч.1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 196, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження та призначити справу за позовом Керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1( місцезнаходження : 69002, м. Запоріжжя, вул.Залізнична,17) в інтересах Запорізької міської ради( місцезнаходження : 69105, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 206) до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради( місцезнаходження : 69002, м. Запоріжжя, вул.. Олександрівська,84) , ОСОБА_1 ( адреса : 69002, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 60 кв. 26), ОСОБА_2 (адреса : 69000, АДРЕСА_1), третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якіб»юк ОСОБА_3 ( місцезнаходження : 69035, АДРЕСА_2), про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, визнання недійсним договорів купівлі- продажу, у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ( вул. Олександрівська, буд. № 6) 28 березня 2018 року 14.00 годин.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Встановити позивачу 10 ( десятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання попереднього ( орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв»язку із розглядом справи.

Встановити відповідачу ОСОБА_2 15 ( п»ятнадцятиденний ) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.

Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем ; документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов»язати відповідача одночасно із надісланням ( наданням) відзиву до суду надіслати ( надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз»яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України : http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу для відома та виконання.

У підготовче судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

02.03.2018