Справа №705/4363/15-ц
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

22.03.2018 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до житлово-будівельного кооперативу № 17 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, зобовязання не перешкоджати у користуванні земельною ділянкою та прибрання перешкод у користуванні проходом, проїздом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до житлово-будівельного кооперативу № 17 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, зобовязання не перешкоджати у користуванні земельною ділянкою та прибрання перешкод у користуванні проходом, проїздом.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Гончарука В.М. від 12.08.2015 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою від 26.02.2016 року справу прийнято суддею Ребриною К.Г. до свого провадження.

Відповідно до ухвали від 03.02.2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до житлово-будівельного кооперативу № 17 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, зобовязання не перешкоджати у користуванні земельною ділянкою та прибрання перешкод у користуванні проходом, проїздомпровадженням було зупинено на час проведення повторної земельно-технічної експертизи.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 05.09.2017 р. провадження по справі було відновлено за клопотанням експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 22.09.2017 р. провадження по справі було знову зупинене, а цивільну справу направлено експертам для продовження проведення повторної земельно-технічної експертизи відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду від 03.02.2017 р.

06.03.2018 р. з Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу Уманського міськрайонного суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи № 537/1438/17-23.

Відповідно до ст. 230 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суддя вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 230 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до житлово-будівельного кооперативу № 17 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, зобовязання не перешкоджати у користуванні земельною ділянкою та прибрання перешкод у користуванні проходом, проїздом.

Призначити підготовче судове засідання на 29 травня 2018 року на 12 годину 00 хвилин, у підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Ребрина