РІШЕННЯ

іменем України

06 березня 2018 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого - судді Попової О.М. за участі секретаря судового засідання Крикунової Т.В., розглянувши одноособово у відкритому судовому засіданні в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 / 4 частки з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 31 липня 2023 року.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що з 12 березня 2005 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу у них є дитина, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Наразі дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач від виконання обовязку щодо утримання дитини ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку відповідач надає в незначному розмірі і нерегулярно, інших осіб на утриманні не має. У звязку з вищевикладеним ОСОБА_1 вимушена звернутись з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась та відповідно до наданої заяви просила розглянути справу без її участі, на позовних вимогах наполягає (а.с. 17).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, відповідно до наданої заяви просив розглянути справу без його присутності, з позовними вимогами не згоден, просив відмовити у їх задоволенні (а.с. 18).

Суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 в повному обсязі, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів.

Відповідно до свідоцтва про народження 1-ЕД № 018730, виданого 10 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської області, (а.с. 5) ОСОБА_3, 31 липня 2005 року є сином відповідача - ОСОБА_2.

ОСОБА_3 народився в шлюбі, укладеному між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12 березня 2005 року, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб (а.с. 4).

Відповідно дост. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1ст. 184 СК України). При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України.

Незгода відповідача з позовними вимогами не може бути прийнята судом до уваги, оскільки відповідач не надав жодних документів на підтвердження свого стану здоровя та матеріального стану та відповідно до ст.. 180 СК України він зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, а відтак підлягають задоволенню, виходячи з того, що батьки повинні в рівній мірі приймати участь у вихованні та утриманні дитини.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної вимог, у звязку з чим з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави у розмірі 704,80 гривень.

На підставі п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, п.9 ч.1 розділу 13 Перехідних положень, ст.ст. 12,13,76,95,141, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 / 4 частки з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову, тобто з 27.11.2017 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 31 липня 2023 року..

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області через Сватівський раййонний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Суддя О.М. Попова