Справа № 462/2330/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Румілова Н.М.
Провадження № 22-ц/783/4/18 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

12 березня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Савуляка Р.В.,

суддів: Крайник Н.П., Мельничук О.Я.,

за участі секретаря: Куцика І.Б.,

з участю представника Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львів ГТУЮ - Макухіної І.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_3та Державної казначейської служби України на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 30 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до держави Україна в особі Державної казначейської служби, Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львів ГТУЮ про стягнення матеріальної та моральної шкоди, витрат на правову допомогу, -

ВСТАНОВИЛА:

26 лютого 2018 року ОСОБА_3 заявив відвід колегії суддівсудової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі Савуляка Р.В., Крайник Н.П. та Мельничук О.Я., мотивуючи тим, що є підстави, передбачені ЦПК України для відводу зазначених суддів, оскільки є обставини, які викликають сумнів в неупередженості цих суддів

Зокрема вказує, що не довіряє колегії суддів у складі Савуляка Р.В., Крайник Н.П. та Мельничук О.Я., оскільки їх рішення неодноразово були скасовані судом вищої інстанції.

На думку заявника, вищеописані обставини викликають сумніви в неупередженості та об'єктивності колегії суддів Апеляційного суду Львівської області у складіСавуляка Р.В., Крайник Н.П. та Мельничук О.Я. та дають йому підстави і право заявити відвід колегії суддів у даній справі для забезпечення умов, за яких у сторін не виникало б будь-яких сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом.

На підставі наведеного, ОСОБА_3 заявляє про відвід колегії суддів Апеляційного суду Львівської області у складі Савуляка Р.В., Крайник Н.П. та Мельничук О.Я. просить його задовольнити і передати справу на розгляд іншому складу суду.

Заслухавши суддю - доповідача, думку представника Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львів ГТУЮ - Макухіної І.В.,яка не вбачає підстав для відводу, перевіривши доводи заявленого відводу, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Підстави для відводу судді визначені статтями 36, 37 ЦПК України, в редакції, чинній на момент розгляду даної заяви.

Так, зокрема, пунктами 3, 5 частини першої статті 36 ЦПК України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу, якщо він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Частиною 4 статті 36 ЦПК України визначено, що незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

З огляду на наведені вище норми процесуального закону, обставини, викладені в заяві про відвід не можуть бути підставою для відводу колегії суддів, а докази, які б підтверджували необ»єктивність та упередженість колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі у складі Савуляка Р.В., Крайник Н.П. та Мельничук О.Я. в розгляді даної справи, відсутні.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає відвід, заявлений колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі Савуляка Р.В., Крайник Н.П. та Мельничук О.Я. необґрунтованим, та приходить до висновку, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 40 ЦПК України провадження у справі підлягає зупиненню для вирішення іншим суддею заявленого відводу в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 40 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відвід колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі Савуляка Р.В., Крайник Н.П. та Мельничук О.Я., заявлений ОСОБА_3 визнати необґрунтованим.

Вирішення питання про відвід колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі Савуляка Р.В., Крайник Н.П. та Мельничук О.Я. передати на розгляд іншого судді, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу, призначення якого провести в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

До вирішення заяви про відвід судді провадження у справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді Крайник Н.П.,

Мельничук О.Я.