РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/53/18

07.03.18

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Козятині Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кашперівської сільської ради Козятинського р-ну про продовження строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, з урахуванням уточнення позовних вимог(а.с.2,19) просить продовжити йому строк для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2, померлої 25.06.2001 року, терміном на два місяці з дня набрання рішенням законної сили. Позивач посилається на те, що 25.06.2001 року померла його мати ОСОБА_2, яка на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке він бажає прийняти та оформити належним чином свої спадкові права.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року він є єдиним спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців, крім нього, у померлої немає. У встановлений законодавством шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті матері у звязку з тим, що з 25.04.2001 по 23.07.2011 відбував покарання в місцях позбавлення волі. Вважає. що строк для подання заяви про прийняття спадщини він пропустив з поважної причини, просить продовжити йому строк для прийняття спадщини після смерті матері терміном на два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує, та просить справу розглядати у його відсутність(а.с.20).

Представник відповідача Кашперівської сільської ради Козятинського р-ну в судове засідання не зявився, надіслав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає, та просить справу розглядати без його участі, не заперечує щодо задоволення позову(а.с.15).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що слід прийняти визнання позову відповідачем, так як воно є безумовним, відповідає вимогам закону і не порушує нічиїх прав, свобод і законних інтересів, позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ч. 1 ст. 550 ЦК УРСР 1963 року, згідно з якими строк для прийняття спадщини, встановлений ст.549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

Керуючись ч. 1 ст. 550 ЦК УРСР 1963 року ст.ст. 259,263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1

ОСОБА_1 продовжити строк для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2, померлої 25.06.2001 року, терміном на два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 10.03.2018.

Суддя: підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 07.03.18