Справа №: 400/186/18
Провадження № 2/400/135/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петрове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду, мотивуючи це тим, що після смерті 09 січня 2015 року його батька ОСОБА_2, відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Чкалова, 39а в с. Покровка, Петрівського району, Кіровоградської області, який не був оформлений належним чином, в звязку з чим відсутнє свідоцтво про право власності на будинок. Позивач у встановлений законом термін звернувся до Петрівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого було заведено спадкову справу, однак після звернення до нотаріальної контори, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, мотивуючи тим, що він не надав правовстановлюючі документи на належний спадкодавцеві будинок, а тому позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно батька житловий будинок.

Позивач в підготовче судове засідання не зявився, проте подав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позов підтримав повністю.

Представник відповідача також у підготовче судове засідання не зявився, але подав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечив.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16 лютого 2018 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав.

Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає повністю, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України.

Суд, дослідивши документи справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 09 січня 2015 року помер батько позивача - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 200313, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області 12 січня 2015 року (а.с.7), а 14 листопада 2016 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №231907, виданим Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 17 листопада 2016 року (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Чкалова, 39а в с. Покровка, Петрівського району, Кіровоградської області, що підтверджується домовою книгою для прописки громадян, які проживають у вищевказаному будинку (а.с.9-10) та технічним паспортом на вищевказаний будинок, виданим КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» 06 жовтня 2017 року (а.с.12-13).

Однак, як вбачається з архівної довідки КП «Олександрійське МБТІ» №251 від 08 листопада 2017 року право власності на будинок №39а по вулиці Чкалова в с. Покровка, Петрівського району, Кіровоградської області не зареєстровано (а.с.14).

Позивач являється рідним сином померлого ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії І-АВ №240000, виданим Петрівським райбюро ЗАГС Кіровоградської області 24 серпня 1970 року (а.с.6).

Відповідно до довідок Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області №2061 від 07 липня 2015 року та №1474 від 15 березня 2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 09 січня 2015 року, до дня своєї смерті постійно проживав, та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2; з 07 березня 1968 року по теперішній час за вищезазначеною адресою проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.15,28).

Згідно з повідомленням Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області №82/01-16 від 23 лютого 2018 року після смерті ОСОБА_2, який помер 09 січня 2015 року, заведена спадкова справа за №117/2015, заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_1(а.с.25).

Однак, постановою Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області №08/02-31 від 09 січня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 у звязку з тим, що він не надав правовстановлюючі документи на належний спадкодавцеві будинок (а.с.11).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 №94/01-16 від 20 лютого 2018 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер 09 січня 2015 року, приватним нотаріусом не заводилась (а.с.24).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому ч.5 даної статті вказує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного та враховуючи те, що батько позивача на момент смерті був власником вищевказаного будинку, однак при житті не зареєстрував право власності

на нього у встановленому законом порядку, інших спадкоємців, які претендують на вказане спадкове майно немає, а позивач як спадкоємець за законом не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

На підставі ст.ст.16, 328, 1223, 1235, 1236, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 263,264,265,268 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті його батька - ОСОБА_2, який помер 09 січня 2015 року, а саме, на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Чкалова, № 39а в селі Покровка, Петрівського району, Кіровоградської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник

Рішення вступило в законну силу «__» ______________ 2018 року.

Оригінал рішення знаходиться в архіві Петрівського районного суду Кіровоградської області в справі №400/186/18.

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник