Провадження № 22ц/782/229а/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

2018 року, березня місяця, 15-го дня, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі головуючого Яреська А.В. (судді - доповідача), суддів: Гаврилюка В.К., Коротенка Є.В., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 - законного представника неповнолітньої ОСОБА_2 на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 16 лютого 2018 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди; ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 16 лютого 2018 року про залишення без розгляду доповнення до позовної заяви ОСОБА_1 про встановлення розміру частки у спільній сумісній власності та скасування довіреності, ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 16 лютого 2018 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 від 25 січня 2018 року про збільшення розміру і доповнення позовних вимог зустрічної позовної заяви та про встановлення розміру частки у спільній сумісній власності у цивільній справі (№ 426/17106/16-ц суддя 1 інстанції Попова О.М.) за позовом ОСОБА_1 - законного представника неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 ОСОБА_4, третя особа: Управління служби у справах дітей Індустріального району м.Харкова про встановлення права спільного користування та стягнення упущеної вигоди і неустойки, -

встановила:

Апеляційні скарги відповідають вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України). Скарги подано у встановлений статтею 354 ЦПК України строк.

Апелянта звільнено від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір».

Підстав для повернення апеляційних скарг, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 - законного представника неповнолітньої ОСОБА_2 на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 16 лютого 2018 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди; ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 16 лютого 2018 року про залишення без розгляду доповнення до позовної заяви ОСОБА_1 про встановлення розміру частки у спільній сумісній власності та скасування довіреності, ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 16 лютого 2018 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 від 25 січня 2018 року про збільшення розміру і доповнення позовних вимог зустрічної позовної заяви та про встановлення розміру частки у спільній сумісній власності у цивільній справі (№ 426/17106/16-ц суддя 1 інстанції Попова О.М.) за позовом ОСОБА_1 - законного представника неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа: Управління служби у справах дітей Індустріального району м.Харкова про встановлення права спільного користування та стягнення упущеної вигоди і неустойки.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданих до неї матеріалів, надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційні скарги, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечень щодо поданих заяв та клопотань - десять днів. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч.3 ст.360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді