Справа № 184/284/18
Номер провадження 2-о/184/23/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Томаш В.І., при секретарі Михайловій Т.В., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Зеленодольська міська рада Дніпропетровської області «про встановлення факту, що має юридичне значення», -

ВСТАНОВИВ:

Заявник в судовому засіданні підтримав свою заяву та просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11 червня 2017 року була дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 18 травня 2006 року.

Заінтересована особа Зеленодольська міська рада в судове засідання не зявився, але надав суду письмовий відзив, в якій просить задовольнити вимоги ОСОБА_1, судовий розгляд справи розглядати без участі їх представника.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона добре знає ОСОБА_1, знала і його батьків, які перебували у шлюбі. Заявник підтримував з батьками добрі відносини, постійно їздив до них в м. Зеленодольськ. Там у батьків залишилась квартира.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_1 її чоловік. Його батьки проживали постійно разом і перебували у шлюбі.

Суд, вислухавши заявника, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 18.05.2006 року помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 087029 від 19.05.2006 року. Свідоцтвом про народження від 03.11.1691 року підтверджується те, що ОСОБА_3 є батьком заявника. Після смерті батька заявника спадщину прийняла мати заявника - ОСОБА_2, але не оформила свої спадкові права, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.02.2018 року.

11.06.2017 року померла мати заявника - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №759084 від 12.06.2017 року. Після смерті матері ОСОБА_1 відкрилась спадщина на її майно відповідно до ст. 1220 ЦК України.

До складу спадщини входе нерухоме майно, а саме квартира, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Апостолівський район, м. Зеленодольськ, вул. Святкова (до перейменування - Леніна)АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 07.10.1996 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.01.2004 року.

ОСОБА_1, як спадкоємець у визначений законом шестимісячний строк звернувся до завідуючої Зеленодольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини своєї матері - ОСОБА_2.

На початку 2018 року заявником було подано нотаріусу заяву про вчинення нотаріальних дій з видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після матері заявника, але у видачі якого було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.02.2018 року.

Відповідно до вищезазначеної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії заявнику роз'яснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно надати рішення суду про встановлення юридичного факту, оскільки згідно актового запису про шлюб між батьками заявника - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 невірно зазначено ім'я його матері, а саме як «Ковальчук Домюкіна Максимівна» замість вірного «Ковальчук Домнікія Максимівна». У зв'язку з чим ОСОБА_1 рекомендовано по даному питанню звернутися до суду.

В грудні 2017 року заявник звертався до Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з питання внесення змін до актового запису про шлюб його батьків, а саме щодо виправлення невірного ім'я матері з «Ковальчук Домюкіна Максимівна» на вірне «Ковальчук Домнікія Максимівна», але листом від 15.12.2017 року йому було відмовлено у внесені виправлень з підстав, що актовий запис про шлюб був складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції у Донецькій області, а зараз місто Сніжне знаходиться на непідконтрольній території України, та архівні актові записи як перші, так і другі примірники зберігаються також на непідконтрольній території України, тому заявнику запропоновано звернутися до суду для вирішення даного питання.

Юридичний факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11 червня 2017 року, була дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 18 травня 2006 року, підтверджується наступним.

Відповідно до свідоцтва про народження, яке видано на ім'я ОСОБА_1 від 03.11.1961 року, прізвище, ім'я та по-батькові батька заявника на російській мові зазначено як «Ковальчук Йосиф Адамович», а прізвище, ім'я та по-батькові матері заявника на російській мові зазначено як «Ковальчук Домникия Максимовна».

Згідно паспорту, який було видано на ім'я матері заявника - ОСОБА_2, є відмітка про її сімейний стан, а саме чоловіком матері заявника є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, шлюб зареєстровано відділом ЗАГСу місто Сніжне Донецької області 24.08.1957 року.

Свідоцтвом про право власності на житло від 07.10.1996 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.01.2004 року підтверджується, що батьки заявника - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 набули у власність квартиру шляхом приватизації, яка розташована в м. Зеленодольськ по вул. Святкова (до перейменування - Леніна)АДРЕСА_1.

Згідно довідки №2314, яка видана 13.12.2017 року Виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради, ОСОБА_3 дійсно був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з ним була зареєстрована ОСОБА_2.

Згідно довідки №2315, яка видана 13.12.2017 року Виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради, ОСОБА_2 дійсно була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, з 16.11.1984 року разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3, який помер 18.05.2006 року. З 19.05.2006 року по день смерті 11.06.2017 року ОСОБА_2 була зареєстрована одна.

Також зазначені вище обставини можуть бути підтверджені показаннями свідків.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, якою передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Пупком 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини. Таким чином, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 259 263, 293, 294 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Зеленодольська міська рада Дніпропетровської області «про встановлення факту, що має юридичне значення» - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11 червня 2017 року була дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 18 травня 2006 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_7