Дата документу 12.03.2018
Справа № 320/1589/18
Провадження №2/320/1919/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1(72318, Запорізька область, м. Мелітополь, б-р. 30-річчя Перемоги, б.2 кв.1), в інтересах якої на підставі угоди про надання правової допомоги діє адвокат ОСОБА_2(72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Університетська, 14, а/с 11,12 впз), до Мелітопольської міської ради Запорізької області(72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. М.Грушевського, 5) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем понад пять років та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі угоди про надання правової допомоги діє адвокат ОСОБА_2 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про встановлення факту належності ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі №1-169, на ? частину квартири №15 по пр.. ОСОБА_4, 68 у м. Мелітополь, Запорізької області та виданого на імя ОСОБА_5; встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сімєю з ОСОБА_3 у період з 2011 року по 19.03.2017; визнання за ОСОБА_1 права власності на квартиру №15 по пр.. ОСОБА_4, 68 у м. Мелітополь, Запорізької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3; визнання за ОСОБА_1 права власності на квартиру №15 по пр.. ОСОБА_4, 68 у м. Мелітополь, Запорізької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6

З урахуванням положень ст. 14 ЦПК України справа передана в провадження головуючому судді Бахаєву І.М.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі угоди про надання правової допомоги діє адвокат ОСОБА_2, до Мелітопольської міської ради Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем понад пять років та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі угоди про надання правової допомоги діє адвокат ОСОБА_2, до Мелітопольської міської ради Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем понад пять років та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 30 березня 2018 року на 10 год. 00 хв. у залі судового засідання в приміщенні суду по вул. Шмідта, 11 в м. Мелітополі.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0815/gromadyanam/csz/

Копію ухвали разом із судовою повісткою про виклик учасників справи у судове засідання направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ