№ 336/7435/17
Пр. № 2/336/811/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Жупанової І.Б. при секретарі Падалка А.Р., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, цивільну справу №336/7435/17, пр.№2/336/811/2018 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Північне відділення) до ОСОБА_1 про стягнення коштів за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з відповідача суму боргу за спожиту електричну енергію в розмірі 3592,96 грн.

В позові вказує, що на підставі відкритого особового рахунку № 531012075 постачає електричну енергію відповідачу ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до знятих показань приладу обліку за період з 13.03.2014 року по 19.12.2016 року відповідачем було спожито 3919 кВт. год.

Однак відповідач не виконує належним чином свій обовязок щодо оплати спожитої електричної енергії, а саме у звязку з несплатою виставлених рахунків, починаючи з 13.03.2014 року по 19.12.2016 року виникла заборгованість за спожиту електричну енергію на суму 3592,96 грн.

Ухвалою суду від 05.02.2018 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду на 13.03.2018 року, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотань будь-якої зі сторін про інше.

Представник позивача отримав ухвалу про відкриття провадження по справі 14.02.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення листа. Жодних заяв чи клопотань до суду не надавав.

Відповідач про розгляд справи Шевченківським районним судом м. Запоріжжя повідомлений належним чином шляхом розміщення на офіційному веб-сайті судової влади України оголошення. Жодних заяв чи клопотань до суду не надавав.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із розглядом справи за відсутності учасників справи, не здійснюється згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши позовну заяву, перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, користується електроенергією на підставі особового рахунку № 531012075 на постачання електроенергії.

Матеріалами справи, а саме розрахунком заборгованості та виписки по особовому рахунку № 531012075 за період з 13.03.2014 року по 19.12.2016 року на підставі показань приладу обліку підтверджується, що ОСОБА_1 оплату за спожиту електричну енергію не здійснював, і загальна заборгованість по оплаті становить 3592,96 грн.

До теперішнього часу зазначена сума відповідачем не сплачена.

Відповідно до п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

П. 20 ПКЕЕН визначено розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до п. 42 ПКЕЕН, споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Ч. 2 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», спожива енергії зобовязаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії, споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

У відповідності ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись , ст. ст. 2, 5, 19, 76-81, 141, 258-259, 264-265, 267, 274-275, 279 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», ПКЕЕН, суд

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Північне відділення), , адреса: 69002, м. Запоріжжя,в ул. Поштова. 73, до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: м. Запоріжжя, вул. Фортечна. 88-а кВ. 75, про стягнення коштів за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Північне відділення) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 8156 в ЗОУ АТ «Ощадбанк України», МФО 313957, , код оплати 3, суму боргу за спожиту електричну енергію в сумі 3592 (три тисячі пятсот девяносто дві) гривні 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Північне відділення) на поточний рахунок 801 в ПАТ «Метабанк», МФО 313582, , витрати по оплаті судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Суддя: І.Б. Жупанова