Справа № 203/751/18
УХВАЛА

07 березня 2018 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба в справах дітей Кіровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов, згідно якого позивачкою заявлено вимоги про позбавлення батьківських прав відповідачки та стягнення з останньої аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п.п.4,5 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо:

- заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

- заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Частиною 2 ст.161 ЦПК України встановлено, що особа має право звернутись до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Разом з тим, позивачкою в позовній заяві заявлено вимогу про позбавлення батьківських прав, яка в силу п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України розглядається виключно в порядку загального позовного провадження; а також вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідачки, яка відповідно до ст.161 ЦПК України може бути розглянута лише в порядку наказного або спрощеного позовного провадження.

Таким чином, позивачкою порушено правила обєднання позовних вимог, що з урахуванням положень п.2 ч.4 ст.185 ЦПК України є підставою для повернення позовної заяви в частині заявлених вимог про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161,185,188,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба в справах дітей Кіровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини повернути позивачці в частині заявленої вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Розяснити заявниці, що з відповідною вимогою вона має право звернутись в порядку наказного провадження, подавши відповідну заяву, або звернутись з окремою позовною заявою для її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.Ю.Казак