Справа №: 398/3081/17
провадження №: 2/398/406/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"05" березня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.,

за участю: секретаря Василяки І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії, Кіровоградської області цивільну справу № 398/3081/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

07.09.2017 року позивач звернулася до суду з позовом, де просить розірвати шлюб з відповідачем. Провадження по справі було відкрито до 28.09.2017 року.

Позов мотивує тим, що 23.08.2013 року зареєстрували шлюб. Від спільного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що їх спільне життя не склалося через те, що чоловік постійно допускає подружню зраду. На даний момент подружнє життя між ними припинено, відповідач не приймає участь у вихованні їх доньки, не надає матеріальну допомогу у добровільному порядку, чим ставить їх у скрутне матеріальне становище. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі.

В порядку ст. 111 СК України, відповідно до ухвали суду від 06.11.2017р. було зупинено провадження у справі та згідно п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України сторонам було наданострок на примирення.

Ухвалою суду від 08 лютого 2018 року провадження по справі було відновлено та призначено розгляд справи на 11.00год. 05 березня 2018 року.

Згідно п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, із змінами внесеними відповідно до зазначеного Закону, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Оскільки провадження по вказаній справі було відкрито до набрання чинності нових процесуальних норм, суд постановив про проведення судового розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження за діючими нормами ЦПК України, які набрали чинності 15.12.2017 року.

Позивач, відповідач та їх представники про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, де вказала, що на розірванні шлюбу наполягає; представник відповідача також подав заяву, де просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог, оскільки примирення сторін не відбулось. Відповідач на розгляд справи не зявився, причини неявки не повідомив. Суд ухвалив в порядку, передбаченому ч.3 ст. 211 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом із матеріалів справи встановлено, що сторони уклали шлюб, який був зареєстрований23 серпня 2013 року Звенігородською сільською радою міста Олександрії Кіровоградській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6).

Сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7).

З позовної заяви вбачається, що підставою припинення сімейних відносин між сторонами стало те, що чоловік допускає подружню зраду. На даний момент подружнє життя між ними припинено. Сторонам було надано строк на примирення, але примирення не відбулось, оскільки позивач та представник відповідача подали заяви, де зазначили, що просять шлюб розірвати. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Спору щодо місця проживання дитини і розподілу спільного майна між сторонами немає.

Статтею 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими права ми щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ст.105 , 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам малолітньої дитини.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Приписами ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України встановлено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно ч.2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідача, пропорційно до задоволених вимог в розмірі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, пп.9 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованою та проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрованим та проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований 23 серпня 2013 року Звенігородською сільською радою міста Олександрії Кіровоградській області, актовий запис № 4.

Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_2на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1 - 640 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Олександрії Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: