Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Решетова В. В.

секретар - Сушко Н.І.

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Генічеське обєднане Управління Пенсійного фонду України Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вище зазначеною заявою про встановлення факту належності документу, мотивуючи її тим, що на даний час він звернувся до Генічеського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Херсонської області з метою нарахування йому пенсії, але при перевірці документів працівники управління Пенсійного фонду України, повідомили йому про наявність сумнівів, стосовно належності йому ОСОБА_1 індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-2), за яку сплачувались страхові внески ОСОБА_2. Вказана довідка містить про саме його особу за той період, коли він працював в приватному підприємстві «Веста». Бухгалерський працівник, який займався питанням здачі звітності в цих документах допустив помилку, невірно вказавши його прізвище. Фактичне його прізвище згідно паспорту громадянина України є Мирзаєв. Виправити допущену помилку в вище зазначеному підприємстві неможливо, так як воно ліквідоване. Просить встановити факт, що індивідуальні відомості (форма ОК-2), за 1999 та 2000 роки, оформлені на ім.»я ОСОБА_2, фактично належить ( оформлені) на ім.»я ОСОБА_1, який народився 28 липня 1957 року.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просить її задовольнити, оскільки іншим шляхом, підтвердити трудовий стаж неможливо.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Допитаний в якості свідка заявник ОСОБА_1, в судовому засіданні пояснив, що індивідуальні відомості (форма ОК-2), за 1999 та 2000 роки, оформлені на ім.»я ОСОБА_2, фактично належить йому ОСОБА_1, який народився 28 липня 1957 року.

Суд, вислухавши заявника в якості свідка та дослідивши письмові документи, встановив наступне.

Згідно індивідуальних відомостей (форма ОК-2), за 1999 та 2000 роки, оформлені на ім.»я ОСОБА_2, допущено помилку у написанні прізвища, замість Мирзаєв помилково записано «Мірзаєв».

Згідно паспортних даних заявник значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Вищевказана розбіжність у написанні прізвища заявника чинить перешкоду у оформленні пенсії заявника.

Таким чином, зібрані у справі письмові докази, покази свідка та їх належна оцінка вказує на наявність підстав для встановлення факту, щоіндивідуальні відомості (форма ОК-2), за 1999 та 2000 роки, оформлені на ім.»я ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_1, який народився 28 липня 1957 року.

Також, приймаючи до уваги, що іншим шляхом встановити юридичний факт неможливо, а встановлення факту заявнику необхідно для оформлення пенсії, а тому на підставі викладеного, керуючись ст. 12, 76,77,81,82, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Генічеське обєднане Управління Пенсійного фонду України Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, щоіндивідуальні відомості (форма ОК-2), за 1999 та 2000 роки, оформлені на ім.»я ОСОБА_2, фактично належить ( оформлені) на ім.»я ОСОБА_1, який народився 28 липня 1957 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Решетов