Справа № 567/312/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

присяжні Грищук О.В., Лозюк О.С.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю

прокурора - Мусіюк Т.В.

лікаря-психіатра - ОСОБА_3

представника КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради - ОСОБА_4

особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію - ОСОБА_5

заінтересованої особи - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради про госпіталізацію ОСОБА_5 до психіатричного закладу в примусовому порядку

в с т а н о в и в:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про госпіталізацію ОСОБА_5 до психіатричного закладу в примусовому порядку звернувся КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради.

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 був госпіталізований в КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради за направленням лікаря-психіатра Рівненського обласного центру психічного здоров'я населення у зв'язку з наявністю в нього психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих, та ЛКК КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" було підтверджено необхідність його госпіталізації.

В судовому засіданні представник КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" заяву підтримав та пояснив, що 13.03.2018 року ОСОБА_5 за направленням лікаря-психіатра Рівненського обласного центру психічного здоров'я населення від 13.03.2018 року був госпіталізований в КЗ "Острозька ОПЛ" Рівненської обласної ради у зв'язку з психічним розладом, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих. Зазначив, що в подальшому ОСОБА_5 був оглянутий ЛКК та висновок психіатра про необхідність його госпіталізації був підтверджений.

Зазначив, що за психічним станом ОСОБА_5 потребує обов'язкової госпіталізації до психіатричного закладу, оскільки у разі ненадання йому медичної допомоги він буде становити небезпеку для оточуючих і зокрема його матері, яка є особою похилого віку і його дії можуть мати непоправні наслідки.

Пояснив, що ОСОБА_5 за станом здоров'я потребує госпіталізації не на термін, який сам він вважає прийнятним для себе, а на термін, який необхідний для його лікування.

В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_3 зазначила, що під час проведення огляду ОСОБА_5 було встановлено, що в нього наявний психічний розлад, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих у разі ненадання психіатричної допомоги та було зроблено висновок про необхідність його госпіталізації для подальшого обстеження та лікування. Пояснила, що ОСОБА_5 страждає хронічним наркологічним захворюванням з психічними розладами та йому встановлено діагноз - розлади особистості та поведінки органічної етіології у вигляді помірно вираженого психоорганічного синдрому (експлозивний варіант), обтяжені вживанням алкоголю. Зазначила, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в лікаря-нарколога з 2000 року, в стані сп'яніння агресивний, конфліктний, спостерігається неадекватна поведінка та неодноразово проходив стаціонарне лікування КЗ "Острозька ОПЛ". Вказує, що відразу після виписки відновлював пияцтво, погрожує матері фізичною розправою.

Пояснила, що на даний час його стан погіршився та обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих, в зв'язку з цим вважає, що його слід госпіталізувати для стаціонарного лікування і саме таке лікування може забезпечити належний стан здоров'я ОСОБА_5

ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив щодо поміщення його на стаціонарне лікування до "Острозької обласної психіатричної лікарні" Рівненської обласної ради. Пояснив, що до 07.03.2018 року перебував на лікуванні в Острозькій ОПЛ, куди був поміщений за власною заявою. По виписці з лікувального закладу декілька днів не з'являвся додому, оскільки перебував в знайомих. Пояснив, що в подальшому, коли з'явився додому, то між ним та його матір'ю виник конфлікт з приводу документів про право власності на квартиру.

Наявність на своєму обличчі тілесного ушкодження пояснює тим, що під час перебування в м.Рівне після виписки з Острозької ОПЛ впав.

Зазначив, що не заперечує проти госпіталізації до Острозької ОПЛ терміном до 08.04.2018 року.

Заінтересована особа ОСОБА_6 заяву підтримала та вважає, що на даний час її сину ОСОБА_5 необхідне надання психіатричної допомоги в стаціонарі КЗ "Острозька ОПЛ" у зв'язку з погіршенням його психічного стану здоров'я та неможливістю здійснення самостійного догляду за ним за місцем проживання в зв'язку з його агресивною поведінкою. Зазначила, що відразу після останнього лікування її син поновив вживання алкоголю та поводить себе неадекватно. Пояснила, що на даний час стан ОСОБА_5 значно погіршився, його поведінка агресивна та загрожує його життю та здоров'ю а також життю та здоров'ю оточуючих. Зазначила, що ОСОБА_5 неодноразово погрожував їй вбивством, востаннє коли він висловлював їй такі погрози, вона намагалася викликати поліцію, однак ОСОБА_5 силою забрав в неї телефон та самостійно викликав працівників поліції.

Вказані обставини підтвердив ОСОБА_5 в судовому засіданні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення лікаря-психіатра, представника КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня", думку прокурора, яка підтримала заяву, вважає, що заява КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради про надання ОСОБА_5 психіатричної допомоги в примусовому порядку підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно направлення, яке було видане 13.03.2018р. лікарем-психіатром Центру психічного здоров'я населення, яка після особистого огляду хворого, зробила висновок про необхідність госпіталізації ОСОБА_5 у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв'язку із наявністю у нього психічного та поведінкового розладу внаслідок вживання алкоголю.

В ході огляду ОСОБА_5 лікарем-психіатром Центру психічного здоров'я населення було встановлено наявність в нього різкого запаху перегару на відстані, який ОСОБА_5 пояснив вживанням спиртного напою.

Згідно протоколу огляду ОСОБА_5 черговим лікарем КЗ "Острозька ОПЛ" вбачається, що ОСОБА_5 прибув до медичного закладу у супроводі дільничого інспектора Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області. В ході огляду встановлено, що ОСОБА_5 зловживає алкоголем протягом тривалого часу, неодноразово лікувався в Острозькій ОПЛ з цього приводу. Під час алкогольного сп'яніння агресивний до оточуючих, постійно скандалить та б'є матір, погрожує фізичною розправою, веде асоціальний спосіб життя.

На час огляду за своїм психічним станом ОСОБА_5 агресивний, на зауваження реагує нецензурною лексикою та погрозами. Водночас, свою поведінку вдома пояснює тим, що матір такого заслужила та заочно погрожує матері фізичною розправою. Від добровільної госпіталізації відмовляється.

За результатами огляду, зроблено висновок про необхідність госпіталізації ОСОБА_5 у психіатричний стаціонар та направлено його в КЗ "Острозька ОПЛ" для огляду ЛКК та вирішення питання про його примусову госпіталізацію.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради №72 від 13.03.2018 року встановлено, що ОСОБА_5 страждає хронічним наркологічним захворюванням з психічними розладами - розладами особистості та поведінки органічної етіології у вигляді помірно вираженого психоорганічного синдрому (експлозивний варіант), обтяжені вживанням алкоголю, що вимагає лікувальних заходів і за станом психічного здоров'я на даний час потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару.

Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа "Анатолій Руденко проти України") від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися "психічно хворою" та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об'єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу", особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу, без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідо чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Статтею 16 зазначеного Закону визначено, що особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов'язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації.

В судовому засіданні встановлено, що щодо ОСОБА_5 було дотримано вимоги ст.14,16 Закону України "Про психіатричну допомогу" і оскільки він хворіє розладами особистості та поведінки органічної етіології у вигляді помірно вираженого психоорганічного синдрому (експлозивний варіант), обтяженими вживанням алкоголю, вчиняє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих та потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару, то заяву КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 14, 16 Закону України "Про психіатричну допомогу", на підставі ст. 339-342 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

заяву КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради про госпіталізацію ОСОБА_5 до психіатричного закладу в примусовому порядку задоволити.

Госпіталізувати ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1) до психіатричного закладу - КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради (місцезнаходження м.Острог пр-кт Незалежності,40а Рівненської області, код 02010422) для надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19.03.2018р.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.

Присяжні Грищук О.В. Лозюк О.С.