Номер справи 623/3009/17
Номер провадження 2/623/213/2018
У Х В А Л А

іменем України

19 березня 2018 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Одарюка М.П.

при секретарі: Костенко В.В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

представник позивача: ОСОБА_2

представник відповідачів: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №623/3009/17 за позовом Приватного підприємства «Золота нива-1» до:

1) ОСОБА_4;

2) ОСОБА_5;

3) ОСОБА_6;

4) Головного управління Держгеокадастру в Харківській області;

5) державного реєстратора Сектору з питань державної реєстрації Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_7;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів: Сектор з питань державної реєстрації Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області,

про визнання протиправними та скасування наказів ГУ Держземагенства у Харківській області, скасування записів в Держреєстрі речових прав на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2018 року представник позивача надав відповідь на відзив Головного управління Держгеокадастру в Харківській області на заяву про зміну предмету позову.

Представник позивача зазначив що ним було направлено на адресу ОСОБА_4 - відповідача по справі відповідь на відзив, представник відповідача повідомив суд що станом на дату проведення підготовчого засідання зазначені представником позивача документи не надходили.

Завданням підготовчого провадження є :

1)Остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2)Зясування заперечень проти позовних вимог;

3)Визнання обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4)Вирішення відводів;

5)Визначення порядку розгляду справи;

6)Вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті ( ч. 1 ст. 189 ЦПК України).

У підготовчому судовому засіданні суд може роз'яснювати учасникам справи, які

обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасникам справи; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиви, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше ( п.5,6,7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Відповідач має право подати заперечення, у яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк. ( частина 1,2 ст. 199 ЦПК України).

Пунктом 3 частини 2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки позивачем відповідь на відзив Головного управління Держгеокадастру в Харківській області на заяву про зміну предмету позову направлено відповідачам та третій особі 14 березня 2018 року, тобто за п'ять днів до судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання для надання відповідачам та третій особі строку для подання заперечення на відповідь на відзив Головного управління Держгеокадастру в Харківській області на заяву про зміну предмету позову.

Представник відповідачів, ОСОБА_4, ОСОБА_8, - ОСОБА_3 проти відкладення підготовчого судового засідання не заперечував.

При таких обставинах, враховуючи категорію та складність судової справи, що містить численні письмові докази, які продовжують надаватися сторонами, та імперативні норми, що передбачають забезпечення учасників судового процесу рівних можливостей у наданні своїх пояснень, то наявні правові підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 198, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 03 квітня 2018 року об 11 годині 00 хвилин в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області.

Запропонувати відповідачам подати до суду письмові пояснення/заперечення на відповідь на відзив Головного управління Держгеокадастру в Харківській області на заяву про зміну предмету позову, а третій особі - пояснення у п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

Ухвалу направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: М. П. Одарюк