Справа № 156/254/18
Провадження № 2/156/214/18
Рядок статзвіту № 4
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 березня 2018 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., перевіривши додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України по справі № 156/254/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Іваничівської селищної ради Іваничівського району Волинської області про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна в порядку падкування за законом.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Іваничівської селищної ради Іваничівського району Волинської області про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна в порядку падкування за законом.

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України. Справу належить розглядати за правилами цивільного судочинства. Позивачем додано документи, що підтверджують сплату судового збору. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. 27-30 ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Іваничівським районним судом Волинської області.

Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 185 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини другої статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів частини 4 статті 274 ЦПК України дана цивільна справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження по справі № 156/254/18 за позовом ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 до Іваничівської селищної ради Іваничівського району Волинської області , місцезнаходження: смт. Іваничі, вул. Грушевського, 13, , Волинська обл. про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна в порядку падкування за законом.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10-00 год. 18 травня 2018 року в приміщенні Іваничівського районного суду з викликом сторін по справі.

4. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

5. Запропонувати відповідачу подати у строк 15 днів з моменту вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позов стосовно всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

6. Роз'яснити відповідачу по справі, що копії відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

8. У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://iv.vl.court.gov.ua/sud0303/gromadyanam/csz/

10. Іваничівській державній нотаріальній конторі надати Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо ОСОБА_3, яка померла 03.04.2004 року , останнє місце проживання - с.Менчичі Іваничівський район, та щодо ОСОБА_4 , який помер 17 вересня 2012 року, останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 , у разі наявності спадкової (-их) справи (справ), - її (їх) копію.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області з мотивів порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя І.М. Нєвєров