Справа №498/83/18
Провадження № 2/498/113/18
У Х В А Л А

13 березня 2018 року смт. Велика Михайлівка Одеська область

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою органу опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи: Великоплосківська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області, прокурор Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

15.02.2018 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява органу опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи: Великоплосківська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області, прокурор Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

20.02.2018 року суддею постановлена ухвала про залишення позовної заяви без руху та надано строк для усунення недоліків, так як позовна заява за формою і змістом не в повній мірі відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: в порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України , в позовній заяві не в повній мірі зазначено повне найменування (для юридичних осіб) відсутній ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), не зазначено номери засобів звязку відповідачів, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти; в порушення вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; в порушення вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; в порушення ч.1 ст.177 ЦПК України, відсутні копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; в порушення ч.3 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви не додано клопотання про витребування доказів (копії актового запису про народження дітей).

Зазначена ухвала отримана представником позивача 28 лютого 2018 року, що підтверджується його підписом на супровідному листі про отримання ним копії ухвали.

Враховуючи, що позивачем не усунуті недоліки позовної заяви в наданий судом строк, наявні підстави вважати позовну заяву неподаною та повернути останню, на підставі ч. 3 ст. 185ЦПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву органу опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи: Великоплосківська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області (67100 Одеська область Великомихайлівський район смт.Велика Михайлівка вул.Центральна, 123), прокурор Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області (67100 Одеська область Великомихайлівський район смт.Велика Михайлівка вул.Пушкіна, 2б) до ОСОБА_1 (67140 Одеська область Великомихайлівський район село Великоплоске вул.Перемоги, 104), ОСОБА_2 (67140 Одеська область Великомихайлівський район село Великоплоске вул.Перемоги, 104), про позбавлення батьківських прав - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.Л.Ткачук