ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1275/17
провадження № 2/691/85/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Подороги Л.В., при секретарі Брандальській Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на будинковолодіння та земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер у березні 2010 року в с. Старосілля Городищенського району Черкаської області, був її рідним дядьком та визнати за нею право власності, в порядку спадкування за законом, після померлого ОСОБА_2, на будинковолодіння № 63 по вул. Гагаріна у с. Старосілля Городищенського району Черкаської області, що належало померлій 19.12.2009 року в с. Старосілля Городищенського району Черкаської області ОСОБА_3, та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,15 га, кадастровий номер :02:001:0544, що розташована в адміністративних межах Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області, та належала померлій 19.12.2009 року в с. Старосілля Городищенського району Черкаської області ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на землю серії ІІ-ЧР № 019180, спадщину після якої прийняв її син ОСОБА_2, але спадкових прав не оформив.

У судове засідання, представник позивача ОСОБА_4 не зявилася, надавши заяву про слухання справи за відсутності її та позивача, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник Старосільської селищної ради, у судове засідання не зявився, надавши заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення.

Врахувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-БК № 018658 від 01.12.2005 року, ОСОБА_1 мала дошлюбне прізвище «Біронт», її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджено свідоцтвом про народження серії V-БК № 436473 від 12.12.1985 року.

Нині покійна мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть серії І-БК № 172079 від 19.04.1996 року), мала дошлюбне прізвище «Бондарь». Відповідно до свідоцтва про її народження серії І-УР № 079224, у графі батько зазначено «Андрій», мати ОСОБА_3.

У ОСОБА_3, окрім дочки ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище «Бондарь») ОСОБА_7, також був син ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 358661.

19.12.2009 року у с. Старосілля Городищенського району Черкаської області, померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І-СР № 127442 від 21.12.2009 року).

У березні місяці 2010 року у с. Старосілля Городищенського району Черкаської області, помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії І-СР № 132190 від 30.03.2010 року).

За довідками ВК Старосільської сільської ради № 344 та № 345 від 11.05.2017 року, № 433/02-10 від 05.10.2017 року, нині покійні ОСОБА_3 та її син ОСОБА_2, до дня смерті, постійно проживали ІНФОРМАЦІЯ_1, інші спадкоємці з ними не проживали та зареєстровані не були. Домогосподарство за зазначеною адресою, відповідно до по господарського обліку рахувалося за ОСОБА_3, земельна ділянка, що знаходиться під домогосподарством, орієнтованою площею 0,30 га ніким не використовувалася.

Крім того, нині покійній ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,15 га, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 019180, виданого 15.07.2003 року Старосільською сільською радою Городищенського району Черкаської області. Однак, державний акт був втрачений, про що свідчить оголошення в газеті «Вісник Городищини» № 60 від 03.09.2010 року.

З метою прийняття спадщини після покійного дядька ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з відповідною заявою. Однак, постановою від 07.07.2017 року, державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, їй відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів на будинок та земельну ділянку.

За довідкою Городищенської державної нотаріальної контори № 901/01-16 від 02.11.2017 року, після померлої 19.12.2009 року ОСОБА_3 відкритої спадкової справи не виявлено, після померлого у березні 2010 року ОСОБА_2, нотаріусом відкрито спадкову справу № 203/2010 за заявою ОСОБА_1. Свідоцтва про право на спадщину по спадковій справі не видавалися. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися.

Допитані судом свідки: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 кожен окремо зазначили, що ОСОБА_1 знають із дитинства. ОСОБА_2 це рідний брат матері позивача ОСОБА_7, яка померла десь у 90-х роках та проживала у м. Києві. Вона приїздила в гості до своєї матері ОСОБА_3, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_2 з сином ОСОБА_2. Останній любив випити, дебоширив. ОСОБА_3 неодноразово приходила до них ночувати, оскільки її син ОСОБА_3А ображав та бив її. Покійний дядько ОСОБА_2 помер від того, що замерз.

Крім позивача, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, судом не встановлено.

За вище зазначених обставин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1222, 1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 4, 11-13, 81, 206, 258, 259, 263 - 265, 354 ЦПК України, постановою ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер у березні 2010 року в с. Старосілля Городищенського району Черкаської області, був рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5, кім. 10-14 м. Київ.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5, кім. 10-14 м. Київ, в порядку спадкування за законом, після померлого у березні 2010 року ОСОБА_2, право власності на будинковолодіння № 63 по вул. Гагаріна у с. Старосілля Городищенського району Черкаської області, яке складається з житлового будинку позначеного на схематичному плані земельної ділянки літером А-1, сараю (літер Б) огорожі (№ 1), воріт (№ 2), який фактично прийняв його у спадщину після померлої 19.12.2009 року матері ОСОБА_3, але не оформив спадкових прав.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5, кім. 10-14 м. Київ, в порядку спадкування за законом, після померлого у березні 2010 року, ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на землю серії ІІ-ЧР № 019180, площею 1,15 га, кадастровий номер :02:001:0544, що розташована в адміністративних межах Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області, який фактично прийняв його у спадщину після померлої 19.12.2009 року матері ОСОБА_3, але не оформив спадкових прав.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_11