Єдиний унікальний номер 341/1532/17
Номер провадження 2-др/341/2/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

22 лютого 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Ворох З.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Галич заяву адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, -

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі ЄУН 341/1532/17, номер провадження № 2/341/684/17.

Як вбачається із поданої заяви, 01 листопада 2017 року Галицьким районним судом винесено рішення у справі ЄУН 341/1532/17, номер провадження № 2/341/684/17 за позовом ОСОБА_2 до Бурштинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на майно. Позивачем ставилося питання про визнання за ним права власності на торговий павільйон (будівельний павільйон обєм 54,14 куб. м., площа забудови 24,00 м. кв., загальна площа 21,65 м.кв.), що знаходиться за адресою: вул. ОСОБА_3, б/н, м. Бурштин, Івано-Франківської області. Однак, при поданні позову до суду та при прийнятті рішення було неправильно сформовано назву даного об'єкту права власності, що унеможливлює його державну реєстрацію.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату та час розглялу справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 01 листопада 2017 року Галицьким районним судом винесено рішення у справі ЄУН 341/1532/17, номер провадження № 2/341/684/17 за позовом ОСОБА_2 до Бурштинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на майно, яким визнано за позивачем право власності на торговий павільйон (будівельний павільйон об'єм 54,14 куб. м., площа забудови 24,00 м. кв., загальна площа 21,65 м.кв.), що знаходиться за адресою: вул. ОСОБА_3, б/н, м. Бурштин, Івано-Франківської області. Проте при поданні позову до суду та при прийнятті рішення було неправильно сформовано назву даного об'єкту права власності, що унеможливлює його державну реєстрацію.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на нежитлову будівлю загальна площа 21,65 м.кв.), що знаходиться за адресою: вул. ОСОБА_3, б/н, м. Бурштин, Івано-Франківської області.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_4