Справа № 324/27/18
Провадження № 2/324/206/2018
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

15 березня 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

при секретарі Савченко Н.В.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження у залі суду в м. Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, що належить на праві спільної власності,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Пологівському районному суді Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, що належить на праві спільної власності. Ухвалою від 16.01.2018 року у вказаній справі було відкрите спрощене провадження і призначене перше судове засідання без виклику сторін, а також надано сторонам строки для подання заяв по суті справи. У подальшому судовий розгляд було відкладено з метою надання позивачу часу для внесення на депозитний рахунок суду коштів для забезпечення витрат відповідача на професійну правничу допомогу у даній цивільній справі.

На підставі ч. 5 ст. 279 і ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності сторін без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області від 12.02.2018 року було зобовязано позивача ОСОБА_1 протягом 15 днів з дня отримання ухвали суду внести на депозитний рахунок Пологівського районного суду Запорізької області суму 10200,00 грн. для забезпечення витрат на професійну правничу допомогу у даній цивільній справі і надати суду у цей же строк відповідні докази.

Зазначену ухвалу позивач отримав особисто, 16 лютого 2018 року, про що свідчить долучене до матеріалів справи поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, у встановлений судом 15-денний строк позивач вимоги ухвали Пологівського районного суду Запорізької області від 12.02.2018 року і не надав до суду докази внесення на депозитний рахунок суду коштів для забезпечення витрат на професійну правничу допомогу у даній цивільній справі.

У той же час, від відповідача до суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду у звязку з невнесенням позивачем на депозитний рахунок суду коштів для забезпечення витрат на професійну правничу допомогу у даній цивільній справі.

Вирішуючи заявлене відповідачем клопотання, суд враховує таке.

Згідно із ч. 6 ст.135 ЦПК України у разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення витрат на професійну правничу допомогу суд за клопотанням відповідача має право залишити позов без розгляду.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, зокрема, позивач у визначений судом строк не вніс кошти для забезпечення судових витрат відповідача і відповідач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, як було встановлено судом із матеріалів справи, позивач у визначений судом строк не вніс на депозитний рахунок суду кошти для забезпечення витрат відповідача на професійну правничу допомогу і відповідач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вбачає підстави для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 135, 257, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, що належить на праві спільної власності, задовольнити.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, що належить на праві спільної власності.

Розяснити позивачу, що згідно із ч. 2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: