Справа № 526/154/18
Провадження № 2/526/220/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 березня 2018 року м.Гадяч

Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.

з участю секретаря Широколави О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рашівської територіальної громади Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Антонова Тетяна Василівна про визнання права на спадщину та права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Рашівської територіальної громади Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Антонова Тетяна Василівна про визнання права на спадщину та права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, що складається з земельної ділянки (паю) площею 2,8272 га, яка розташована на території Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Для оформлення права власності на вказане спадкове майно він звернувся до органів нотаріату, але йому було відмовлено у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечують.

Приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Антонова Т.В. в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Родинні відносини позивача ОСОБА_1 і померлої ОСОБА_4 підтверджуються копією свідоцтва про народження (а.с.8).

Згідно довідки виконкому Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_4 разом з нею був зареєстрований та проживав син ОСОБА_1 Інших зареєстрованих за вищевказаною адресою станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 не було (а.с. 7).

Згідно довідки відділу Держземагентства у Гадяцькому районі Полтавської області від 23.01.2018 року №84/103-18 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8275 га, яка розташована на території Рашівської сільської ради дійсно виготовлявся Державний акт на право приватної власності на землю серія та номер НОМЕР_1, але не реєструвався , кадастровий номер не визначений у Державному земельному кадастрі (а.с.9).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Антонової Т.В., що 14.06.2017 року заведена спадкова справа щодо померлої ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся ОСОБА_1 - син померлої, який прийняв спадщину оскільки проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_4 підтверджується довідкою Рашівської сільської ради.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2

За приписами ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ч.1 п.11 ст.346, ст.ст.1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 80, 197 ч.2, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 2,8272 га, що розташована на території Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що є спадковим майном після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 16.03.2018 року.

Головуючий: С. А. Киричок