Справа № 569/3757/18
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"14" березня 2018 р. м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 (м.Рівне, вул.Карбашева, 9/1), заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради (м.Рівне, вул.Соборна, 12а) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна.,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання брата ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна.

На обґрунтування заявлених вимог зазначив, що є братом ОСОБА_2, який із 1991 року перебуває на обліку в комунальному закладі «Рівненський обласний центр психічного здоров»я населення» з приводу психічного розладу.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім»ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

В порушення вимоги ч.5 ст.175 ЦПК України, заявник не подав відповідних документів на підтвердження того, що він є членом сім»ї, або близьким родичем особи, яку він просить визнати недієздатною.

Також, в порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України заявником не додано до заяви підтвердження про те, що ним не подано інших заяв з тим ж самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, копії доказів, які долучені до матеріалів справи не завірені у встановленому законом порядку, згідно вимоги ст. 95 ЦПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 (м.Рівне, вул.Карбашева, 9/1), заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради (м.Рівне, вул.Соборна, 12а) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних в даній ухвалі 10 (десять) днів, з дня вручення цієї ухвали.

Усунення недоліків в даній ухвалі полягає в наступному:

- надати суду належні докази на підтвердження того, що він є членом сім»ї, або близьким родичем особи, яку просить визнати недієздатною.

- надати підтвердження того, що не подано інших заяв з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- завірити копії доказів, які долучені до матеріалів справи у встановленому законом порядку, згідно вимоги ч.5 ст. 95 ЦПК України.

Роз»яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_3