пр. № 6/759/60/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

за участю секретаря судових засідань Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду подання головного державного виконавця Святошинського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Федоренко А.М. про видачу дубліката виконавчого листа 2к/759/1/14,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання головного державного виконавця Святошинського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Федоренко А.М. про видачу дубліката виконавчого листа 2к/759/1/14 виданого 18.03.2014 року Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь неповнолітнього ОСОБА_4 у розмірі 500 злотих щомісячно починаючи з 27.10.2010 року, що згідно з офіційним курсом Національного Банку України станом на 04.02.2014 року складає - 1277,04 грн. на руки матері неповнолітнього сина ОСОБА_5.

Заява мотивована тим, що на виконанні у Святошинському РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві знаходиться виконавчий лист № 2-к/759/14 виданий 18.03.2014 року, виконавче провадження перебувало на виконанні у державного виконавця Цимбал О.П., а згідно даних АСВП на даний час обліковується за державним виконавцем Федоренко А.М. Згідно акту прийому -передачі фактично не передавалось, тобто було втрачено.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 04.02.2014 року клопотання Головного управління юстиції у м. Києві про надання дозволу на виконання на території України вироку Познанського районного суду для Познань-Нове Місто і Вальда ІV Департаменту сім'ї та неповнолітніх (Республіка Польща) від 19.12.2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь неповнолітнього ОСОБА_4 по 500 злотих щомісячно, починаючи з 27.01.2010 року, задоволено. Визнано та надано дозвіл на примусове виконання вироку Познанського районного суду для Познань-Нове Місто і Вальда ІV Департаменту сім'ї та неповнолітніх (Республіка Польща) від 19.12.2012 року. Видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 злотих щомісячно починаючи з 27.01.2010 року, що згідно з офіційним курсом Національного Банку України станом на 04.02.2014 року складає - 1277,04 грн. на руки матері неповнолітнього сина ОСОБА_5/а.с.55-58/.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У зв'язку з втратою виконавчого листа № 2к/759/1/14 виданого Святошинським районним судом м. Києва, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки ухвала Святошинського районного суду м. Києва не виконується.

Керуючись п.17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Святошинського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Федоренко А.М. про видачу дубліката виконавчого листа 2к/759/1/14, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа 2к/759/1/14 виданого 18.03.2014 року Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь неповнолітнього ОСОБА_4 у розмірі 500 злотих щомісячно починаючи з 27.10.2010 року, що згідно з офіційним курсом Національного Банку України станом на 04.02.2014 року складає - 1277,04 грн. на руки матері неповнолітнього сина ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя І.Ю.Миколаєць