Справа № 361/665/18
провадження № 2-с/361/11/18
У Х В А Л А

15 березня 2018 року місто Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 26.02.2018 р. за заявою Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по платі за послуги централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води,-

встановив:

26 лютого 2018 року видано судовий наказ про стягнення із заявника на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» заборгованості за надані послуги централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01.12.2017 р. по 01.05.2017 р. у сумі 9174,01 грн., і судових витрат 176,20 грн.

14 березня 2018 року ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу.

Копію судового наказу заявником отримано 13.03.2018 р., що підтверджується витягом із сайту «Укрпошта» про відстеження поштового відправлення.

Таким чином, заяву про скасування судового наказу подано у строк, передбачений ст. 170 ЦПК України.

Заявник як на підставу для скасування судового наказу послалась на те, що вона не підписувала договору на надання послуг з Комунальним підприємством Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія», зокрема, договору від 13.08.2014 р., крім того, актом від 30.05.2014 р. її квартиру відключено від системи центральної теплопостачання і постачання гарячої води, і тому вона взагалі не є споживачем даної послуги, не отримує дану комунальну послугу і у неї відсутня будь-яка заборгованість, надала копію акту про відключення від центральної системи теплопостачання від 30.05.2014 р. Крім того, у провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває цивільна справа № 361/4394/17 зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що дані обставини є суттєвими, що в даному випадку між стягувачем і заявником існує спір, що особа, щодо якої видано судовий наказ, має право доказувати відсутність боргу, а стягувач повинен довести наявність такого боргу, його розмір і наявність у заявника зобов'язань щодо оплати послуг, за якими нараховано суму боргу, а це можливо лише при розгляді справи в судовому засіданні в порядку позовного провадження, то суд вважає, що є підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 361/665/18, провадження № 2-н/361/44/18, виданий 26.02.2018 р. Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» заборгованості за надані послуги централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01.12.2017 р. по 01.05.2017 р. у сумі 9174,01 грн., і судових витрат 176,20 грн.

Роз'яснити Комунальному підприємству Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» право на звернення з даними вимогами до суду у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова