Провадження № 2-о/127/1088/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Помазанові М.О.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи Січки О.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Вінницької міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім'єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, мотивуючи заявлені вимоги тим, що заявник у 1990 році познайомилась зі спадкодавцем та з того моменту почала проживати з ним однією сім'єю.

В послідуючому, в лютому 2003 року ОСОБА_3 зареєстрував місце проживання заявника у своєму будинку за адресою: АДРЕСА_1. Заявник разом із спадкодавцем проживали разом до дня смерті останнього у вересні 2016 року, вели спільне господарство та мали єдиний бюджет. Після смерті ОСОБА_3 заявник залишилась проживати у його будинку. У шлюбі заявник і спадкодавець не перебували, хоча спадкодавець ще у квітні 2004 року, визнаючи заявницю дружиною, склав на неї заповіт, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом заповідає своїй дружині - ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вінниця у віці 87 років помер ОСОБА_3, про що ІНФОРМАЦІЯ_1 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області складено відповідний актовий запис №2572.

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке належало померлому на праві власності за життя.

А тому, заявник звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки вона являється єдиною спадкоємицею за законом та за заповітом після смерті чоловіка, оскільки заповіт є чинним та ніким не скасований і наразі стоїть питання лише про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

А тому, вищевикладені обставини стали підставою для звернення заявника до суду з даною заявою.

В підготовчому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд останні задовольнити з підстав, зазначених у заяві.

В підготовчому судовому засіданні представник заінтересованої особи Вінницької міської ради за довіреністю Січка О.Д. не заперечила проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

А тому, заслухавши пояснення сторін, показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, та, зважаючи на визнання заінтересованою особою заявлених вимог, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Так, у підготовчому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вінниці у віці 87 років помер ОСОБА_3, про що ІНФОРМАЦІЯ_1 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області складено відповідний актовий запис №2572, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с.4), з яким заявник перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 1992 року по день його смерті - 20.09.2017 року, вела спільне господарство по АДРЕСА_1, та якого заявник здійснила поховання за власний рахунок, що підтверджується довідкою квартального комітету «Царина» від 13.03.2018 року №319 (а.с.33).

Так, дійсно, згідно паспорту громадянина України ОСОБА_1 НОМЕР_3, виданого Тиврівським РВ УМВС України у Вінницькій області 02.07.2002 року, місце проживання заявника зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3). Тоді, як зі змісту заповіту ОСОБА_3 від 28.04.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Соколовою М.П. та зареєстрованого в реєстрі за №562, місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області, також було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1. Більше того, зі змісту зазначеного заповіту вбачається, що усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом заповідає своїй дружині - ОСОБА_1 (а.с.5).

Вищевикладені обставини, встановлені під час розгляду справи, дають достані підстави вважати, що заявник дійсно проживала із спадкодавцем за однією адресою та останні перебували у фактичних шлюбних відносинах як подружжя.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч.ч.2, 4 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно аналізу Верховного Суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року до заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу додаються документи та докази того, що між заявником та іншою особою (померлим) мали місце фактичні шлюбні стосунки (свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Той факт, що заявник з померлим спадкодавцем перебувала в фактичних шлюбних відносинах та проживала однією сім'єю з 1990 року по день смерті ОСОБА_3 підтверджуються вищезазначеними доказами, а також показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 в підготовчому засіданні, з показань яких встановлено, що заявник та померлий проживали разом як подружжя з 1990 року, вели спільне господарство, піклувались один про одного, разом проводили вільний час, дозвілля, жоден із них не перебував у зареєстрованому шлюбі.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість у результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються іншими доказами по справі, зокрема світлинами, які містяться в матеріалах справи (а.с.6).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт проживання заявника з померлим спадкодавцем однією сім'єю без реєстрації шлюбу знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлення факту обумовлено необхідністю оформленням спадкових прав, не пов'язане зі спором про право, оскільки згідно довідки приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. від 02.03.2017 року №285/01-16 інших спадкоємців за заповітом та за законом після смерті ОСОБА_3 не має, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 10, 76-82, 89, 133, 141, 200, 206, 263, 264, 265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці, однією сім'єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 15.03.2018 року.

Суддя: