Справа № 360/2066/17
УХВАЛА

07 березня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ? ОСОБА_1

за участю секретарів - Буларги Д.О., Щербакової К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Міськрайонне управління у Бородянському районі та м.Бучі головного управління Держгеокадастру у Київській області про усунення перешкод у приватизації земельної ділянки,

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що на підставі рішення Клавдієво-Тарасівської сільської ради за його заявою розроблено проект із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у його власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вул.Леніна, 36 в смт.Клавдієво-Тарасове. Управлінням Держземагентства у Бородянському районі ОСОБА_2 відмовлено у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру у зв'язку із знаходженням в межах земельної ділянки, яку передбачається реєструвати земельних ділянок відповідачки. Тому просив скасувати державні акти на право власності на земельні ділянки кадастрові номери :02:038:0041, :02:038:0040, площами 0,15 га, 0,0447 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, для ведення селянського господарства, що розташовані в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області по вул.Леніна,38-б та інформацію про їх реєстрацію в Державному земельному кадастрі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: чи відповідають координати фактичних меж земельних ділянок, що належать ОСОБА_3 відповідно до державних актів серії ЯЙ №348285, ЯЙ № 348284, кадастрові номери :02:038:0041, :02:038:0040, площами 0,15 га, 0,0447 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, для ведення селянського господарства, що розташовані в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області по вул. Центральна (колишня назва Леніна),38-б координатам технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки, що були при реєстрації земельних ділянок внесені до Національної кадастрової системи України ДЗК України; чи має місце факт накладання меж зазначених земельних ділянок ОСОБА_3 за координатами технічних документацій із координатами проекту землеустрою земельної ділянки, що відводиться у власність ОСОБА_2 в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області по вул.Центральна (раніше Леніна), 36 в порівнянні з фактичним її розташуванням, якщо є такі накладення то в яких розмірах хто на кого накладається.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні проти клопотання не заперечував, вважав необхідним поставити питання щодо площі земельної ділянки позивача.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для з'ясування обставин щодо фактичного розташування суміжних земельних ділянок сторін та відповідність координат фактичного розташування координатам Державного земельного кадастру, що має значення для справи, необхідні спеціальні знання, сторонами не надані висновки експертів з цих самих питань, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити у справі експертизу. При цьому підстав для вирішення питання площі земельної ділянки позивача не вбачається, оскільки виходячи з позовних вимог та обставин якими вони обґрунтовуються, зазначені обставини не відносяться до предмету доказування.

Керуючись ст.103, 104, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи відповідають координати фактичних меж земельних ділянок, що належать ОСОБА_3 відповідно до державних актів серії ЯЙ №348285, ЯЙ № 348284, кадастрові номери :02:038:0041, :02:038:0040, площами 0,15 га, 0,0447 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, для ведення селянського господарства, що розташовані в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області по вул. Центральна (колишня назва Леніна),38-б координатам технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки, що були при реєстрації земельних ділянок внесені до Національної кадастрової системи України ДЗК України;

- чи має місце факт накладання меж зазначених земельних ділянок ОСОБА_3 за координатами технічних документацій із координатами проекту землеустрою земельної ділянки, що відводиться у власність ОСОБА_2 в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області по вул.Центральна (раніше Леніна), 36 в порівнянні з фактичним її розташуванням, якщо є такі накладення то в яких розмірах?

Проведення експертизи доручити експерту Українського незалежного інституту судових експертиз попередивши його про кримінальну відповідальність відповідно до ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

В розпорядження експертів надати цивільну справу №360/2066/17, що містить копії технічних документацій із землеустрою.

На час проведення експертизи розгляд справи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддяОСОБА_1