Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/12/18

19 лютого 2018 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Міщенко К.М.

при секретарі судового засідання Самсоновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами. На підставу своїх вимог посилається на те, що відповідно договору факторингу від 22.12.2014 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № від 12.08.2013 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1

Також Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № від 17.09.2013 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 та за кредитним договором № від 05.03.2014 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1

Станом на 18.12.2017 року заборгованості по кредитному договору № від 12.08.2013 року становить 10901 грн. 55 коп., яка складається з: 9242 грн. 58 коп. заборгованість за кредитом; 0,57 грн. відсотки за користування кредитом, 1658 грн. 40 коп. комісія.

Станом на 18.12.2017 року заборгованості по кредитному договору № від 17.09.2013 року становить 26385 грн. 17 коп., яка складається з: 21440 грн. 19 коп. заборгованість за кредитом; 1 грн. 82 коп. відсотки за користування кредитом, 4943 грн. 16 коп. комісія.

Станом на 18.12.2017 року заборгованості по кредитному договору № від 05.03.2014 року становить 17806 грн. 35 коп., яка складається з: 13840 грн. 46 коп. заборгованість за кредитом; 1грн. 12 коп. відсотки за користування кредитом, 3964 грн. 77 коп. комісія.

Заборгованість на даний час не сплачена, в звязку з чим позивач змушений звернутись із даним позовом до суду.

Представник позивача до початку розгляду справи подав до суду заяву в якій позов підтримала повністю, просила суду його задовольнити, а справу розглядати без її участі.

Відповідачка до початку судового засідання звернулась до суду із заявою, в якій позов визнала повністю та просила суд слухати справу у її відсутність.

В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не зявились, у звязку з чим в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № від 12.08.2013 року, кредитний договір № від 17.09.2013 року та кредитний договір № від 05.03.2014 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості за даними кредитними договорами заборгованість ОСОБА_1 станом на 18.12.2017 року становить:

по кредитному договору № від 12.08.2013 року - 10901 грн. 55 коп., яка складається з: 9242 грн. 58 коп. заборгованість за кредитом; 0 грн. 57 коп. відсотки за користування кредитом, 1658 грн. 40 коп. комісія.

по кредитному договору № від 17.09.2013 року - 26385 грн. 17 коп., яка складається з: 21440 грн. 19 коп. заборгованість за кредитом; 1 грн. 82 коп. відсотки за користування кредитом, 4943 грн. 16 коп. комісія.

по кредитному договору № від 05.03.2014 року - 17806 грн. 35 коп., яка складається з: 13840 грн. 46 коп. заборгованість за кредитом; 1грн. 12 коп. відсотки за користування кредитом, 3964 грн. 77 коп. комісія.

Відповідно до договору факторингу №22/12/14/1-2 від 22.12.2014 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (Клієнт) відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги, що належить Клієнту і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між Клієнтом та Боржниками в розмірі Портфеля Заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором, а тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити стягнувши з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитними договорами та судові витрати по оплаті судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530 ЦК України, ст. 328, 1216-1223, 1261 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по кредитному договору № від 12.08.2013 року - 10901 грн. 55 коп., яка складається з: 9242 грн. 58 коп. заборгованість за кредитом; 0 грн. 57 коп. відсотки за користування кредитом, 1658 грн. 40 коп. комісія.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по кредитному договору № від 17.09.2013 року - 26385 грн. 17 коп., яка складається з: 21440 грн. 19 коп. заборгованість за кредитом; 1 грн. 82 коп. відсотки за користування кредитом, 4943 грн. 16 коп. комісія.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по кредитному договору № від 05.03.2014 року - 17806 грн. 35 коп., яка складається з: 13840 грн. 46 коп. заборгованість за кредитом; 1грн. 12 коп. відсотки за користування кредитом, 3964 грн. 77 коп. комісія.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.М. Міщенко