Справа № 415/7572/17
Провадження № 2/415/2530/17
У Х В А Л А

09.01.18 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Павлові О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2, до Лисичанської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за власною ініціативою суду виправлення описки у судових рішеннях,

в с т а н о в и в :

рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 22 грудня 2017 року задоволено позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2, до Лисичанської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ставиться питання про виправлення описки рішенні суду від 22.12.2017 року в резолютивній частині рішення щодо визнання права власності ОСОБА_1 на спадщину, а саме : замість «? частини житлового будинку» загальною площею 56,4 кв.м. житловою 25,5 кв.м. розташованої за адресою АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 27.09.1996 року, посвідченого приватним нотаріусом по Лисичанському міському нотаріальному округу ОСОБА_4 зареєстрованої в реєстрі за № 8682; депозитного вкладу в ПАТ «Державний ощадний банк України», який внесено на підставі договору № 76310512 від 14.11.2016 року та пенсійного вкладу у ПАТ «Держаний ощадний банк України», рахунок № 40185 на імя ОСОБА_3, в порядку спадкування після матері ОСОБА_3, померлої 13 травня 2017 року», вказано «1/2 частини двокімнатної квартири» загальною площею 56,4 кв.м. житловою 25,5 кв.м. розташованої за адресою АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 27.09.1996 року, посвідченого приватним нотаріусом по Лисичанському міському нотаріальному округу ОСОБА_4 зареєстрованої в реєстрі за № 8682; депозитного вкладу в ПАТ «Державний ощадний банк України», який внесено на підставі договору № 76310512 від 14.11.2016 року та пенсійного вкладу у ПАТ «Держаний ощадний банк України», рахунок № 40185 на імя ОСОБА_3, в порядку спадкування після матері ОСОБА_3, померлої 13 травня 2017 року.

Участники справ у судове засідання не викликались, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення в рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справ, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні за участю учасників справ, проте їхня неявки не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Матеріалами справи встановлено, що при винесені рішення суду від 22.12.2017 року допущена описка в резолютивні частині рішення в зазначені найменування долі спадкового майна, а саме замість «? частини житлового будинку», вказано «? частина двокімнатної квартири» .

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 22 грудня 2017 року за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2, до Лисичанської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Вважати правильним в резолютивній частині рішення в зазначені найменування долі спадкового майна, а саме замість : «? частина двокімнатної квартири» вважати правильним «? частини житлового будинку, загальною площею 56,4 кв.м. житловою 25,5 кв.м. розташованої за адресою АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 27.09.1996 року, посвідченого приватним нотаріусом по Лисичанському міському нотаріальному округу ОСОБА_4 зареєстрованої в реєстрі за № 8682; депозитного вкладу в ПАТ «Державний ощадний банк України», який внесено на підставі договору № 76310512 від 14.11.2016 року та пенсійного вкладу у ПАТ «Держаний ощадний банк України», рахунок № 40185 на імя ОСОБА_3, в порядку спадкування після матері ОСОБА_3, померлої 13 травня 2017 року»,

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Л.Б.Чернобривко