Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(з а о ч н е)

27 лютого 2018 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю секретаря Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, третя особа ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів вказуючи, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 29.08.2007 року, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З відповідача на її користь на утримання неповнолітнього на той час сина ОСОБА_4 стягувалися аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), у відповідності до рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.10.2012 року по справі №22-ц/490/7499, стягнення яких припинено з 22.09.2017 року, у зв'язку з досягненням сином повноліття.

З 01.09.2015 року їхній син ОСОБА_4 навчається у Вільногірському коледжі Національної металургійної академії України, за рахунок коштів державного бюджету, є студентом III курсу групи Е-215, денної форми навчання. Термін навчання сина в зазначеному ВУЗІ встановлено до 30.06.2019 року, і у звязку з цим він потребує матеріальної допомоги. ОСОБА_4 отримує стипендію в зазначеному ВУЗІ в розмірі 750 грн. щомісячно. При цьому стипендія за 2 останні місяці йому не виплачувалася, інших доходів, він не має. Їхній син зареєстрований та проживає разом з нею, в одному житловому приміщенні.

ОСОБА_5, від шлюбу з відповідачем, у них є неповнолітня донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, вона є дитиною-інвалідом дитинства за загальним захворюванням, у зв'язку з чим потребує постійного догляду та витрат на купівлю медичних препаратів. На утримання доньки, відповідач сплачує за зазначеним вище судовим рішення аліменти на її користь у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу). Вона ніде не працює у звязку з доглядом за їхніми дітьми-інвалідами. Єдиним офіційним джерелом її доходів є державна соціальна допомога дітям-інвалідам, розмір якої становить 1717,40 грн. щомісячно. При цьому, розмір її доходів та доходів ОСОБА_5, не дає можливості повною мірою забезпечити навчальний процес та власну життєдіяльність на час навчання у ВУЗі.

На забезпечення навчального процесу, харчування, одяг, засоби гігієни, необхідно витрачати кошти в сумі приблизно 4000 на місяць. Через своє скрутне матеріальне становище, вона не взмозі надавати сину різницю між отримуваним ним сукупним доходом та необхідною сумою. По мірі можливості, вона надає йому кошти в сумі приблизно 1000грн. місяць за рахунок допомоги, яку надають їй її батьки. Їй також необхідно витрачати кошти для утримання доньки ОСОБА_6, яка навчається в ЗОШ № 2, в 9-му класі. На її навчання, одяг, харчування, лікування, вона витрачає приблизно 2000 грн. на місяць. ОСОБА_5 того, вона витрачає кошти для забезпечення власної життєдіяльності - купує одяг, продукти харчування, що потребує також близько 500 грн. на місяць. Таким чином вона несе значні витрати, пов'язані з навчанням сина ОСОБА_4 не має можливості для повноцінного забезпечення його життєдіяльності, пов'язаної з навчанням у ВУЗІ.

Відповідач в теперішній час отримує пенсію за віком, розмір якої становить приблизно 1600 грн., відповідач фізично здоровий, хронічних захворювань, які б перешкоджали йому сплачувати аліменти на утримання їхнього сина у нього немає. Стягнень за виконавчими документами у відповідача, наскільки їй відомо, також не має. Чи перебувають у відповідача на утриманні непрацездатні батьки, діти від інших шлюбів, їй не відомо. Таким чином відсутні обставини, які б перешкоджали відповідачу утримувати їхнього сина на час його навчання, однак в добровільному порядку він відмовляється це робити.

У відповідності із ст. 182, ст. 191, ст. ст. 198-200 СК України, позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на її користь, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 24.01.2018 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, сторонам розяснені їх процесуальні права та обовязки.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідно до вимог ч.5 ст. 279 ПК України сторони не заявляли.

Відповідно до п.п. 3,4 ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Позивачка заперечень проти розгляду справи в заочному порядку не подавала.

Відповідач ОСОБА_2, згідно поштового повідомлення про вручення (а.с. 33), отримав копію позовної заяви з доданими до неї документами та копію ухвали про відкриття провадження у справі 02.02.2018 року, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надав, тому суд, відповідно до ч.8 ст.178, ст.ст. 280-281 ЦПК України, вирішує справу за наявними у ній матеріалами у заочному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, оскільки розгляд справи судом здійснюється за відсутності учасників справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками повнолітнього ОСОБА_3, який згідно копії свідоцтва про народження народився 22.09.1999 року (а.с. 7) та неповнолітньої ОСОБА_6, яка згідно копії свідоцтва про народження народилась 29.03.2003 року (а.с. 8)

Факт розірвання шлюбу між сторонами підтверджено копією свідоцтва про розірвання шлюбу, згідно якого шлюб розірвано 29.08.2007 року (а.с. 6)

Згідно рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.10.2012 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки усіх видів його доходу, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного до її віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 17.10.2012 року (а.с. 16-17)

Згідно копії паспорту серії АО № 276187, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 досяг віку повноліття 22.09.2017 року (а.с.6) та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6)

Факт продовження навчання ОСОБА_3 підтверджується довідкою за вих. № 72/2017 від 18.11.2017 року та довідкою за вих. № 106/2018 від 27.02.2018 року, згідно яких ОСОБА_3 є студентом третього курсу групи Е-215 денної форми навчання Вільногірського коледжу Національної металургійної академії України, навчається за рахунок коштів державного бюджету, з 01.09.2015 року по 30.06.2019 рік. (а.с. 9, 35).

Факт проживання матері ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 за однією адресою підтверджується довідкою № 12194 від 18.12.2017 року, що видана відділом реєстрації фізичних осіб виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, та в склад її сімї входить син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

Згідно довідки про доходи за вих. № 675-17 від 18.12.2017 року, загальна сума доходу отриманого за період з 01.01.2017 року по 30.11.2017 року третьою особою ОСОБА_3 становить 6901,92 грн., що приблизно на місяць становить 627,44 грн. (а.с. 12)

Згідно довідки № 819 від 14.12.2018 року, позивачка ОСОБА_1, отримує державну соціальну допомогу дітям-інвалідам, розмір якої з січня по квітень 2017 року становив щомісячно 1717,40 грн., з травня по вересень 2017 року - 1806,90 грн., з жовтня по листопад - 1904,90 грн. (а.с. 13)

Згідно копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, ОСОБА_3 встановлена інвалідність третьої групи на строк до 01.10.2018 року (а.с. 14)

Згідно копії медичного висновку 9/70 від 03.07.2006 року, ОСОБА_6 хворіє на цукровий діабет першого типу (а.с. 15)

Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 201 Сімейного кодексу України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька можливість надавати таку допомогу.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано, мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який досяг віку повноліття та не досяг віку 23 років, навчається на третьому курсі «Вільногірського коледжу Національної металургійної академії України» денної форми навчання на бюджетній основі, отримує стипендію середній розмір якої складає 627,44 грн. на місяць, інших доходів не має, отримує матеріальну допомогу від матері ОСОБА_1, є інвалідом третьої групи, тому позивач потребує матеріальної допомоги батька, а відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу, оскільки отримує пенсію, тому з нього на утримання повнолітнього сина слід стягнути аліменти, задовольнивши позов в цій частині.

Разом з тим, при визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з вимог розумності та справедливості та враховує, що відповідач отримує пенсію в розмірі приблизно 1600 грн., сплачує аліменти в розмірі 1/6 частки свого доходу (заробітку) на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, також має витрачати кошти на забезпечення власної життєдіяльності, тому з відповідача на утримання повнолітнього сина слід стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), що з врахуванням стипендії яку отримує ОСОБА_3 та допомоги позивачки, буде достатнім для утримання позивачкою сина, а позовні вимоги ОСОБА_1 в цій частині підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст. ст. 182, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 178, 247, 263- 265, 279, 268, 430 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, третя особа ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, пенсіонера, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНН НОМЕР_1) на користь матері ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_8, яка народилася у м.Вільногірськ Дніпропетровської області, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНН НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 26 грудня 2017 року, до припинення ОСОБА_3 навчання, але не більше як до 23 річного віку.

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя : А.А.Борцова