Справа № 182/7443/17
Провадження № 2/0182/1311/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.02.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.

секретаря Власенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.12.2017 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

Вона з 24.07.1999 року по 27.10.2004 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час ОСОБА_3 є студентом третього курсу денної-бюджетної форми навчання Нікопольського технікуму Національної металургійної академії України І рівня акредитації. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року. У зв'язку з цим, ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги від батька.

Відповідач у добровільному порядку такої допомоги не надає, постійного місця роботи не має.

Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина, починаючи від дня досягнення ним 18 років і до закінчення ним навчання, але не більше, як до досягнення ним 23 років в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів).

Ухвалою суду від 17.01.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання дитини прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, відкрито провадження по справі. Відповідачу був наданий строк 15 днів з дня отримання ним такої ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву.

До суду 07.02.2018 року повернулося поштове повідомлення, згідно якого ОСОБА_2 було особисто вручено вищевказану ухвалу під розпис 05.02.2018 року (а.с. 21).

Ухвала про відкриття провадження від 17.01.2018 року у відповідності до п. 2 ч. 7, ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається врученою.

З метою забезпечення прав учасників справи, зокрема права відповідача на подання відзиву, справа розглянута у строк понад 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження. Відповідачем не надано відзиву на позов у встановлений законом строк без поважних причин.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 191, 199-200 СК України підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 24.07.1999 року по 27.10.2004 перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.4,6). Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні (а.с. 2, 5).

Позивач працює, але її доходів недостатньо для належного утримання сина та придбання для нього всього необхідного.

На даний час ОСОБА_3 досяг повноліття та є студентом третього курсу денної-бюджетної форми навчання Нікопольського технікуму Національної металургійної академії України І рівня акредитації. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року. (а.с. 3)

У зв'язку з цим, ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги від батька.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина під час навчання у добровільному порядку не надає.

За рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з відповідача стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів) на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі матері ОСОБА_5 до її повноліття.

Враховуючи обставини справи та те, що з відповідача ОСОБА_2 стягуються уже аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку на утримання іншої дитини, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку та доходів щомісячно до закінчення сином навчання, але не більш як до 23 років.

Оскільки право на аліменти у звязку з продовженням навчання виникає після досягнення дитиною повноліття, стягнення аліментів з відповідача необхідно проводити з 31.12.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.

В силу ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 141, 268, 280-282, 430 ЦПК України, ст.ст. 182,191,199-200 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовну ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1), народився у м. Нікополі Дніпропетровської області, проживає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає - АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 31.12.2017 року на період навчання у Нікопольського технікуму Національної металургійної академії України, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2019 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 віку двадцяти трьох років.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1), народився в м. Нікополі Дніпропетровської області, проживає АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_6