Справа 237/1355/17
Номер провадження 2/237/103/18
05.03.18 року м. Курахове
Мар'їнського району Донецької області
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Сметаняка О.Я.,
секретаря судового засідання - Куроп'ятник Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Мар'їнського району Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Орган опіки та піклування Мар'їнської районної державної адміністрації Мар'їнської районної ВЦА Донецької області) про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач по справі, колишній чоловік позивача ОСОБА_1 є батьком малолітнього ОСОБА_3 З липня 2011 року спільне життя з відповідачем припинилося. Рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 28.08.2012 року шлюб між сторонами було розірвано.
Весь час з моменту припинення шлюбних відносин і до теперішнього часу, батько життям сина не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у його вихованні. Зазначені обставини є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій на позовних вимогах наполягала та просила розглядати справу без її участі (а.с. 115).
Відповідач в судове засідання не з'явився, повторно був повідомлений про час і місце розгляду справи в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю (а.с. 49, 74, 86, 92, 98, 114).
Третя особа Орган опіки та піклування Мар'їнської райдержадміністрації Донецької області в судове засідання не з'явився, позов підтримав, про що надіслав заяву (а.с. 116).
На цій підставі, враховуючи відсутність заперечень з боку позивача, на підставі ст. ст. 280, 281 ЦПК України суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 28.08.2012 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбних відносин ІНФОРМАЦІЯ_2 року народжений ОСОБА_3, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 4, 5).
Рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 07.09.2012 року з ОСОБА_2 стягнуто на утримання дитини аліменти в розмірі ? частини з усіх видів доходу щомісячно, розмір заборгованості по аліментах з 25.10.2013 року по 18.07.2013 року складає 41456 гривень (а.с. 37, 40).

З довідки про склад сім'ї від 27.03.2017 року за № 812 вбачається, що позивач проживає разом із дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

З довідок наданих адміністрацією дитячого садка «Сонечко» від 27.03.2017 року та класним керівником Курахівської гімназії «Престиж», вбачається, що дитина ОСОБА_3 з 2011 року по 2015 рік виховувався в зазначеному навчальному закладі, за час виховання батько дитини дитячий садок не відвідував, розвитком дитини не цікавився, в школі жодного разу не був (а.с. 8, 9).

З витягу з ЄДРПОУ вбачається, що відповідач є підприємцем (а.с. 20).

З висновку органу опіки та піклування Мар'їнської РДА від 22.01.2018 року за № 70-1/01-33 вбачається, що орган опіки та піклування Мар'їнської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 108, 109).

Так, Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків, і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.

Згідно із ст. 3 «Конвенції про права дитини», прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року (набрала чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Положеннями норм Сімейного кодексу України встановлено, що кожний із батьків зобов'язаний піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов'язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст.ст. 150, 151, 152, 155 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

У відповідності до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З урахуванням викладеного, суд вважає встановленими обставини винної поведінки відповідача та свідомого нехтування ним своїми батьківськими обов'язками. Враховуючи права і інтереси дитини, суд дійшов висновку про ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 150, 155, 164, 165, 166 СК України, керуючись ст.ст. 13, 13, 81, 89, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2(третя особа: Орган опіки та піклування Мар'їнської районної державної адміністрації Мар'їнської районної ВЦА Донецької області) про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк, при цьому відповідно до п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення ЦПК України» до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повне судове рішення складено 05.03.2018 року.

Суддя О.Я. Сметаняк

Дата документу 05.03.2018