Справа № 680/77/18
№2-о/680/19/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2018 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої судді - Польової В.Є.,

при секретарі судового засідання - Максимчуку С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення юридичного факту проживання із спадкодавцем однією сімєю, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт спільного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сімєю з осені 2004 року по день її смерті 17 серпня 2010 року в с.Куча, вул.Колгоспна, 17, Новоушицького району, Хмельницької області.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що з осені 2004 року проживала разом із своїм дідом ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_2, здійснювала за ними догляд, вели спільний побут та домашнє господарство, мали спільний бюджет. 18 квітня 2009 року помер ОСОБА_3, а 17 серпня 2010 року померла ОСОБА_2

Із вказаного часу і до дня смерті ОСОБА_2 заявник постійно проживала в належному спадкодавцям житловому будинку в с.Куча, вул.Колгоспна, 17, Новоушицького району, Хмельницької області.

Відтак, в силу вимог ст. 1264 ЦК України вважає себе спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом, проте не може реалізувати свої спадкові права, оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої через не доведення факту проживання однією сімєю.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину.

Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи - Новоушицької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що проти заявлених вимог не заперечує, просить справу розглянути без його участі.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-БВ №116381 від 21 квітня 2009 року виданого Кучанською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, ОСОБА_3 помер 18 квітня 2009 року.

Факт смерті 17 серпня 2010 року ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Кучанською сільською радою Новоушицького району серії 1-БВ № 146286 від 19 серпня 2010 року.

Свідоцтвом про народження серії І-ЯР №683345 від 27 листопада 1957 року; свідоцтвом про народження серії ІІ-БВ №357476 від 11 травня 1984 року; свідоцтвом про одруження серії І-БВ №086720 від 02 листопада 2003 року підтверджується те, що заявник є внучкою ОСОБА_3.

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-БВ №279397 від 13 січня 1990 року виданого Кучанською сільською радою народних депутатів вбачається, що ОСОБА_3 та спадкодавець по справі зареєстрували шлюб 13 січня 1990 року.

Згідно заповіту від 12 січня 2009 року ОСОБА_3 заповів усе своє майно заявнику.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_5 - заявник з осені 2004 року постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 та його дружиною за адресою: с.Куча, вул.Колгоспна, 17, Новоушицького району, Хмельницької області, до дня її останньої 17 серпня 2010 року.

Згідно довідок виданих Новоушицькою селищною радою №11, 12, 40 від 16 січня 2018 року, акту обстеження від 22 січня 2018 року ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. З осені 2004 року заявник проживала разом із своїм дідом ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_2, здійснювала за ними догляд, вели спільний побут та домашнє господарство.

Із державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №960489 від 21 липня 2005 року вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,87 га. на території Кучанської сільської ради Новоушицького району.

Згідно постанови приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 24 січня 2018 року №51/02-31 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано звернутись до суду до суду про встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_2 однією сімєю

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає, що підтверджується повідомленням нотаріуса №80-01-09 від 01 лютого 2018 року, в якому вказано, що інформація щодо заведення спадкової справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 17 серпня 2010 року, в спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України про те, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Зазначений пятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Визнання факту проживання зі спадкодавцем заявнику необхідно для оформлення прав на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, оцінивши усі докази справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження під час судового розгляду.

Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

На підставі викладеного та керуючись ст.1264 ЦК України, ст. ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, юридичний факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: вул.Колгоспна, 17, с.Куча, Новоушицького району, Хмельницької області у період з осені 2004 року по 17 серпня 2010 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення або отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, .

Суддя: ОСОБА_7