Справа № 226/996/17
Справа № 226/996/17
Провадження № 2/226/22/2018
У Х В А Л А

про розгляд справи у загальному позовному провадженні

21 лютого 2018 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Мирнограді Донецкої області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ПозивачОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

За ухвалою суду від 20.09.2017 заочне рішення від 12.07.2017 у справі за вказаним позовом за заявою відповідача було скасовано. У наступному згідно за ухвалою суду від 03.10.2017 за клопотанням відповідача сторонам було надано строк для примирення у чотири місяці, після сплину якого зупинене провадження у справи за ухвалою суду від 12.02.2018 було поновлено.

15.12.2017 набув чинності новий ЦПК України від 03.10.2017, за п.9 ч.1 Перехідних положень якого справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження. Оскільки розгляд справи по суті за нормами ЦПК України у старій редакції не було розпочато, суд вважає за потрібне запропонувати учасникам справи надати відзив, відповідь, заперечення щодо позовних вимог.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.178-181,260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розглядати цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання у справі призначити на 19 березня 2018 року о 9.00 год.

Запропонувати відповідачу у пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з наданням відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу у пятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу у пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ж.Є.Редько