Справа № 644/ 7921 /17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря - Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Нововодолазький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Нова Водолага, Нововодолазького району Харківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Н.-Водолага Нововодолазького району Харківської області.

Заявник в обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері було з'ясовано, що ОСОБА_2, з моменту її народження до моменту смерті своє прізвище «ОСОБА_2» ніколи не змінювала, у тому числі після одруження з батьком заявника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. Заявник зазначає, що в свідоцтві про її народження серії НОМЕР_2 виданому Нововодолазьким ЗАГС, актовий запис № 129 від 19.08.1949 року, у графі батьки, її мати - ОСОБА_2, помилково записана як ОСОБА_4.

Встановлення даного факту родинних відносин необхідно заявниці для усунення в майбутньому протиріч під час встановлення родинних відносин та прийняття спадщини після померлої матері.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності її представника. Свою заяву просила задовольнити в повному обсязі.

Від заінтересованої особи - Нововодолазького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області до суду надійшла заява в якій начальник відділу просить розглядати справу за відсутності представника відділу та проти задоволення заяви не заперечує.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Н. Водолага Нововодолазького району Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, про що зроблено актовий запис № 150 від 07.04.1925 року.

16.10.1948 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб зареєстрований відділом ЗАГС Нововодолазького району, про що зроблено актовий запис № 67 від 16.10.1948 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловікові - ОСОБА_3, дружині - ОСОБА_2. Тобто ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, своє дошлюбне прізвище не змінювала.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_1, про що зроблено відповідний актовий запис № 129 від 19.08.1949 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2. В свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі батько зазначено - ОСОБА_3, а в графі мати - ОСОБА_4.

Той факт, що в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1, прізвище матері помилково зазначено, як «ОСОБА_4» замість правильного «ОСОБА_2», крім свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 16.10.1948 року, підтверджується також копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2.

Батько заявника - ОСОБА_3, помер 18.09.2003 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 199 від 18.09.2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Нововодолазького районного управління юстиції.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла, про що зроблено відповідний актовий запис № 82 від 21.07.2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Нововодолазьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Як вбачається з матеріалів справи батьки заявника: ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які записані в свідоцтві про народження ОСОБА_1 померли. З метою усунення суперечностей у відомостях в свідоцтві про народження ОСОБА_1, щодо прізвища матері «ОСОБА_4», замість правильного «ОСОБА_2», суд вважає, що заява відлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин заявник вказує на те, що метою встановлення цього факту є усунення суперечностей щодо прізвища матері в свідоцтві про народження та в подальшому прийняття спадщини після померлої матері, оскільки встановити даний факт іншим шляхом неможливо.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заявник ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 10, 76, 95, 258-259, 263-265, 273, 293, 294, 315 - 319, п. 9 ч. 1, п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Нововодолазький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, як між дочкою та матір'ю.

Повне судове рішення складено 05.03.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: А. К. Сітало