Справа № 463/3905/17
Провадження № 2/463/539/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судового засідання Попович Х.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн. щомісячно.

Ухвалою суду від 5 вересня 2017 року відкрито провадження у справі.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем 20.09.2003 року уклали шлюб в якому 12.02.2006 року народилася донька ОСОБА_5. Відповідач з дитиною бачиться рідко, не бере належної участі у вихованні дитини, належним чином не допомагає її утримувати. Дитина відвідує школу, займається з репетиторами, відвідує гуртки з творчості, спортивну секцію, що потребує додаткових витрат та значних коштів, яких їй не вистачає. Матеріальне становище відповідача є задовільним, він займається підприємницькою діяльністю, є директором ПП «Ватра», котре задекларувало за 2016 рік дохід у розмірі 422012,27 грн. та за три квартали 2017 року 382683,9 грн. доходу. Вважає, що оскільки крім заробітної плати відповідач отримує прибуток від діяльності підприємства, має матеріальну можливість для забезпечення повноцінного життя доньки сплачувати аліменти в розмірі 3500 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, позивач дала пояснення аналогічні вище наведеним. Просила позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, направив на адресу суду відзив на позов у якому вказує, що не заперечує проти сплати аліментів на утримання доньки, згідний оплачувати такі у розмірі ? від заробітку. Сума у розмірі 3500 грн. є значно завищеною, не відповідає його доходам. Дійсно він є директором ПП «Ватра» - найманим працівником, та не бере участі у розподілі прибутку підприємства. Його заробітна плата становить трохи більше 4000 грн., крім того на його утриманні перебувають батьки пенсійного віку, батько є інвалідом 3 групи, яких він утримує. Тому просить позов задоволити частково.

Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов слід задоволити частково виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про народження ( а.с.6) у сторін по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 народилася дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Законом передбачена рівність такого обовязку.

В судовому засіданні судом встановлено, що на даний час дитина проживає із матірю позивачем по справі, відповідач постійної участі в утриманні доньки не бере.

Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статті 184 СК Українисуд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивачем ОСОБА_2 заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн. щомісячно.

Статтею 182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача судом враховуються наступні обставини.

Як вбачається з витягу з реєстру юридичних осіб відповідач ОСОБА_4 є директором приватного малого підприємства «Ватра». Згідно наданих Державною фіскальною службою щоквартальних податкових декларацій ПМП «Ватра», останнє задекларувало за 2016 рік дохід 422012,27 грн. та за три квартали 2017 року 382683,9 грн. доходу. (а.с.52-58)

Відповідно до повідомлення Головного управління ДФС у Львівській області від 29.12.2017 року заробітна плата ОСОБА_4 в період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року у ПМП «Ватра» становила близько 4200 грн.( а.с.66)

Розмір аліментів у заявленій позивачем сумі остання обґрунтовує тим, що відповідач окрім заробітної плати отримує дохід від діяльності ПМП «Ватра».

В судовому засіданні з поданих суду доказів встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є директором ПМП «Варта», останнє є субєктом господарювання та дійсно дане підприємство отримує дохід від здійснення підприємницької діяльності, однак жодних доказів того, що відповідач отримує будь - які кошти від прибутку підприємства, бере участь у його розподілі суду не надано. Останній являється директором, тобто найманим працівником та згідно його пояснень дохід підприємства іде на закупівлю матеріалів, розрахунки за надані послуги, розвиток бізнесу.

Крім цього в судовому засіданні встановлено, що у відповідача ОСОБА_4 є батьки пенсійного віку - мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є пенсіонером та батько ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, який є інвалідом 3 групи загального захворювання.

Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, встановивши обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів непрацездатних батьків, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів з поданих позивачем документів не встановлено; виходячи з того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд приходить до висновку, що розмір аліментів в розмірі 1500 грн. відповідатиме потребам дитини та фінансовим можливостям відповідача.

Аліменти слід стягнути з 02.08.2017 року, що, у відповідності до вимог ч.1 ст. 191 СК України, є днем предявлення позову до суду.

При цьому, задовольняючи вимоги позивача, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. пропорційно до задоволеної частини вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_2 (79007, Львівська область, м.Львів, вул.Рилєєва,5/1, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_4 (79495, м.Львів-Винники, вул.Огієнка,15, ІПН НОМЕР_2) про стягнення аліментів на утримання дитини задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_4 (79495, м.Львів-Винники, вул.Огієнка,15, ІПН НОМЕР_2) на користь ОСОБА_2 (79007, Львівська область, м.Львів, вул.Рилєєва,5/1, ІПН НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 ( тисяча пятсот) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 02.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 (79495, м.Львів-Винники, вул.Огієнка,15, ІПН НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення із ОСОБА_4 (79495, м.Львів-Винники, вул.Огієнка,15, ІПН НОМЕР_2) на користь ОСОБА_2 (79007, Львівська область, м.Львів, вул.Рилєєва,5/1, ІПН НОМЕР_1) аліментів у межах суми платежу за один місяць на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень.

Дата складання повного рішення 1 березня 2018 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гирич С. В.