справа № 274/2769/17
провадження № 2-о/0274/20/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.02.18 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Гришковецька селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі,-

в с т а н о в и в:

07.07.2017 заявниця звернулася в суд із вказаною заявою. Просить встановити факт, належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів, а саме:

- Державного акту серії ЖТ № 128688 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1800 га, що по вул. Щорса, 30 в смт. Гришківці, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства виданого на ім'я ОСОБА_3;

- Державного акту серії ЖТ № 128687 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1200 га, що по вул. Щорса, 30 в смт. Гришківці з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд виданого на ім'я ОСОБА_3;

- свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № 30, що по вул. Щорса в смт. Гришківці виданого на ім'я ОСОБА_4.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4, її батько, помер 05.10.2016 року. Зазначені земельні ділянки та житловий будинок увійшли до спадщини за заповітом. Проте через помилки в зазначених документах, вона не може реалізувати своє право на спадкування. В обох Державних актах на право приватної власності на земельні ділянки, ім'я її батька зазначено "Зигмунд Вікентійович" замість правильного "Зігмунд Віцентійович". В свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок ім'я батька вказано "Зигмунд" замість правильного "Зігмунд" .

Встановлення даного факту необхідно заявниці для захисту її майнових прав.

В судове засідання заявниця не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, доводи викладені в заяві підтримую.

Представник заінтересованої особи - Гришковецької селищної ради в судове засідання не з'явився. В наданій суду заяві селищний голова ОСОБА_5 просила розглянути справу у відсутності представника. Заявлені вимоги визнала повністю.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

У відповідності до постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом не є вичерпним. За наявності умов суд може встановити й інші факти, що мають юридичне значення.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 05.10.2016 в смт. Гришківці. 06.02.2013 все своє майно на випадок смерті заповів ОСОБА_1(а.с. 9, 10).

Згідно Державного акту серії ЖТ № 128688, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,1800 га, що по вул. Щорса, 30 в смт. Гришківці, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (а.с. 13)

Згідно Державного акту серії ЖТ № 128687, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,1200 га, що по вул. Щорса, 30 в смт. Гришківці з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд(а.с. 14)

Згідно свідоцтва на право особистої власності від 23.11.1998, виданого виконавчим комітетом Гришківецької селищної ради ОСОБА_4 належить житловий будинок № 30, що по вул. Щорса в смт. Гришківці(а.с. 12).

Як вбачається із довідки Гришковецької селищної ради, померлий 05.10.2016 року ОСОБА_2, до дня смерті був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_1.

В паспорті заявниці, її по батькові зазначено "Зігмунтівна"(а.с. 15)

Згідно свідоцтва про народження заявниці її батьком зазначено ОСОБА_2(а.с. 12).

Постановою від 21.04.2017, нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_2, через розбіжність в написанні ім'я та по батькові спадкодавця в наданих документах(а.с. 11).

Законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту.

Встановлення даного факту необхідно заявниці, щоб мати можливість захистити свої майнові права.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підставні та підлягають задоволенню.

Оскільки заявницею заявлено три самостійні вимоги, а сплачено судовий збір лише за одну вимогу, на підставі пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", стягненню із заявниці підлягає судовий збір за дві вимоги в сумі 640 грн..

Керуючись ст.ст. 7-10, 13, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 05.10.2016 року, правовстановлюючих документів, а саме:

- державного акту серії ЖТ № 128688 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1800 га, яка знаходиться за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, смт. Гришківці вул. Щорса, 30, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства виданого на ім'я ОСОБА_3;

- державного акту серії ЖТ № 128687 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1200 га, яка знаходиться за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, смт. Гришківці вул. Щорса, 30, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд виданого на ім'я ОСОБА_3;

- свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, смт. Гришківці вул. Щорса, 30, виданого 23.11.1998 виконкомом Гришківецької селищної ради, Бердичівського району, Житомирської області, на ім'я ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня, наступного за днем дня складення судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя О.В.Замега