Справа № 133/27/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

01.03.2018 року

В складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс"до ОСОБА_1 степанівни про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Нью файненс сервіс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним. 29..01.2014 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Р21.228.70243 на суму 15551 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,9 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором та графіком щомісячних платежів. Відповідно до договору факторингу № 30/09-1 від 30.09.2015 року, укладеного між ПАТ «Ідея Банк» та ТОВ «Факторинова компанія «Рантьє», до останнього перейшло право грошової вимоги за вказаним кредитним договором. 28 лютого 2017 року між ТОВ «Факторинова компанія «Рантьє» та ТОВ «Фінансова компанія «Серет», яке змінило найменування на ТОВ «Нью файненс сервіс» укладено договір факторингу № 28/02-1, відповідно до умов якого ТОВ «Факторинова компанія «Рантьє» відступило позивачу право вимоги до відповідача за кредитним договором №Р21.228.70243 від 29.01.2014 року, розмір заборгованості по якому станом на 28.02.2017 року складав 16410,87 грн. Позивачем направлено ОСОБА_1 письмове повідомлення про відступлення права вимоги, після чого нею здійснені платежі загалом на суму 1600 грн. Станом на 19 грудня 2017 року заборгованість за кредитом складає 14810,87 грн., і яку позивач просить стягнути з відповідачки.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.02.2018 року провадження у справі відкрито, справу призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін

Відповідач, у запропонований судом строк, відповідно до ст.178 ЦПК України, відзив на позов не надав, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судом встановлено, що Відповідно до укладеного із ПАТ «Ідея Банк» кредитного договору № Р21.228.70243 від 29.01.2014 року ОСОБА_1 отримала кредит на суму 15551 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,9 % річних (а.с.6-8,12).

30.09.2015 року між ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» та ПАТ «Ідея Банк» укладено договір факторингу № 30/09-1, за умовами якого ПАТ «Ідея Банк» відступив ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» з 30.09.2015 року, а останній набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. 28.02.2017 року між ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» та ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» був укладений Договір факторингу № 28/02-1, за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №Р21.228.70243 від 29.01.2014 року. (а.с.17-24)

Відповідач користувався наданими коштами, однак кредит не повертав та не сплачував відсотки. Останній платіж нею був здійснений 02.10.2017 року. В результаті станом на 19 грудня 2017 року заборгованість становить 14810 грн. 87 коп., з яких 11429 грн. 87 коп. заборгованість за кредитом, 3381 грн. 00 коп. заборгованість по відсоткам та комісіям. (а.с.44)

Із встановленого вбачається, що між сторонами виникли цивільні правовідносини врегульовані ст.ст. 509, 526, 549, 550, 551, 572, 584, 587, 592, 1050, 1054 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі прострочення відповідачем повернення чергової частини кредитних коштів позивач має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору. За невиконання зобовязання може бути встановлена відповідальність у виді пені і штрафу.

Таким чином суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому необхідно стягнути заявлену суму.

Крім того слід стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 1 600 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 77-80, 141, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» () - 14810 грн. 87 коп.(чоттиинадцять тисяч вісімсот десять грн 87 коп ) заборгованості за кредитним договором №Р21.228.70243 від 29.01.2014.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» () судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

01.03.2018