Справа № 149/106/18
Провадження №2/149/232/18
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.03.2018 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В. О.,

з участю секретаря Поліщук Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах і за час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Весь тягар утримання сина лежить на позивачу у той час як відповідач по справі є працездатним, має доходи, але жодної допомоги та кошти на належне утримання сина не надає, тому позивач вимушена звернутись до суду з цим позовом.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду відзив на позовну заяву у якій просив відмовити у задоволенні позовних вимог, пояснивши це тим, що він надавав позивачу допомогу в утриманні спільної малолітньої дитини, придбав синові ноутбук, планшет, а також одяг, робив батьківський внесок на ремонт школи, робив грошові подарунки на день народження сина та на день Св. Миколая, а тому позовні вимоги вважає надуманими, а їх обґрунтування таким, що не відповідає дійсності. Крім того, зазначає, що на даний час він ніде не працює, із ЗСУ він звільнений у зв'язку із закінченням строку дії контракту, його стан здоров'я за час несення служби в районі АТО погіршився, а тому він не має змоги сплачувати аліменти у тому розмірі, який зазначає позивач.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Справа розглядається в порядку спрощеного провадження без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні матері ОСОБА_1, яка потребує матеріальної допомоги для її утримання.

Ці факти та обставини встановлені поясненнями сторін, дослідженими в судовому засіданні доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема: свідоцтвом про народження малолітньої дитини ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 26.11.2010 року (а.с. 6), довідкою про склад сім"ї за № 655 від 18.09.2017 року виданою Лелітською сільською радою Хмільницького району(а.с. 9).

В ході розгляду справи судом встановлено, що малолітня дитина сторін у справі проживає разом з матір'ю та перебуває на її повному утриманні. Відповідач свій батьківський обов'язок щодо належного утримання малолітньої дитини не виконує.

Відповідно до статей 180, 182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 1, 2 Закону України "Про охорону дитинства" батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулася до суду на підставі ст. 184 СК України та просила визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі так як відповідач має непостійні доходи, що підтверджується відзивом відповідача.

Відповідно до ст. 1, 2 Закону України "Про охорону дитинства" батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Виходячи з встановленого судом, враховуючи як інтереси позивача, так і інтереси відповідача, визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у заявленому позивачем розмірі задовольнятиме потреби малолітньої дитини у відповідності до вимог ст. 184 СК України, а тому позовні вимоги позивача слід задовольнити .

Наведені відповідачем ОСОБА_2 у відзиві на позовну заяву доводи, обставин, на підставі яких суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача, не спростовують, тому позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.

Крім того, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

На підставі викладеного, керуючись 180,181,182,184 СК України, ст.ст. 1-12,76-81, 133-142,258-259,263-268,353-354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області, ІПН НОМЕР_2) аліменти на малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 22.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 704,80 гривень судового збору на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.