Провадження № 2/742/182/18
Єдиний унікальний № 742/70/18
УХВАЛА

20 лютого 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Зарічної Л.А.,

при секретарі Харченко Л.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування,-

інші учасники провадження: позивач: ОСОБА_1,

представник позивача-адвокат ОСОБА_4,

відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа №742/70/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування після ОСОБА_5, який помер 28 травня 2017 року

Посилаючись на ті обставини, що в добровільному порядку сторони не можуть вирішити вказані питання, була подана до суду відповідна позовна заява.

Однак, в ході підготовчого судового засідання, сторони досягли мирного вирішення даної справи та подали відповідну заяву про закриття провадження по справі у звязку з укладенням мирової угоди, яку просять затвердити ухвалою суду.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: ) залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Оскільки мирова угода не порушує законних прав і обовязків сторін, відповідає вимогам чинного законодавства, то суд вважає можливим затвердити дану мирову угоду на запропонованих сторонами умовах і закрити провадження по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування на наступних умовах:

ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, відмовляються на користь ОСОБА_1 від права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 28.05.2017 року від 1/3 частини квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_2, з визнанням такого права за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 без стягнення з неї на їх користь будь-якої грошової компенсації за 1/3 частину вищевказаної квартири.

Сторони по мировій угоді ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1, ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, визнають за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 28.05.2017 року на 1/3 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, підтверджують, що цією мировою угодою дійшли згоди щодо узгодження всіх спірних питань, що є предметом судового спору, та не мають і не будуть мати один до одного будь-яких інших майнових претензій та вимог з приводу предмету даного спору.

Сторони по мировій угоді, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, підтверджують, що цією мировою угодою дійшли згоди щодо судових витрат по справі, які залишаються в межах понесених кожною із сторін.

Сторони свідчать, що умови мирової угоди викладені ними в даній заяві про укладення мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб та самих сторін.

Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст.207, 208 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі, судом розяснені.

У звязку з затвердженням даної мирової угоди провадження по справі - закрити.

Дана ухвала є підставою для оформлення сторонами необхідних документа та державної

реєстрації речового права на обєкти нерухомого майна, які вони отримують за даною мировою

угодою, у відповідних органах державної влади, органах місцевого самоврядування та /або інших організаціях чи установах, які здійснюють таку реєстрацію.

Ухвала суду може бути може оскаржена шляхом подання протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідний суд.

Суддя