АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2018 року м. Чернівці

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Одинака О.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 11 квітня 2005 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Рідківської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 11 квітня 2005 року позов задоволено.

Визнано право власності ОСОБА_3 на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 Новоселицького району Чернівецької області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4

На вказане рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

В заяві посилається на те, що її не залучили до участі у справі та суд ухвалюючи рішення вирішив питання про її права та інтереси.

Судове рішення апелянт отримала тільки 3 січня 2018 року.

Вважала, що пропустила строк з поважних причин.

Вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно пункту 13 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частити 1 статті 294 ЦПК України в редакції Закону № 2453-VI від 7 липня 2010 року апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області ухвалено 11 квітня 2015 року, тобто до набрання чинності ЦПК в редакції Закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року (15 грудня 2017 року), а тому може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не брала участі у справі в суді першої інстанції та вважає, що ухваленим судовим рішення порушено її права та інтереси.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_2 пропустила з поважних причин і він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 11 квітня 2005 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 11 квітня 2005 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Рідківської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Встановити строк до 6 березня 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Чернівецької області О.О. Одинак