Дата документу "21" лютого 2018 р.
Справа № 320/7083/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2018 року м. Мелітополь Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва .,

за участю секретаря Фурсовій Л.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи органа опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про встановлення регламенту зустрічей з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про встановлення регламенту зустрічей з дитиною.

18.12.2017 на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява до ОСОБА_5, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, встановлення способу та порядку спілкування і виховання.

Однак уточнена позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Так, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру про зобовязання відповідача не чинити перешкоди у вихованні та спілкуванні сина та встановлення йому регламенту побачень з малолітнім сином, проте лише за одну вимогу немайнового характеру позивачем сплачено судовий збір у розмірі 640,00грн.

Згідно п.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви не майнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні та у фіксованому розмірі. З урахуванням зазначеного заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 640,00 грн., оскільки позовна заява подана до суду 28.09.2017, а відповідно до платіжного доручення № 46 від 28.09.2017 заявником сплачено судовий збір у розмірі 640,00грн.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин уточнену позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, встановлення способу та порядку спілкування і виховання - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, уточнена позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.М.Бахаєв