Справа № 658/3523/17
(провадження №2/658/125/18)
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого- судді Подіновської Г.В.

за участю секретаря Бірючової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 є власником квартири № 86, розташованої за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. 417 Стрілкової Дивізії, буд. 63, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 29.09.2016 року. Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована у вказаній квартирі, але не проживає в ній.

За вказаних обставин просила визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою № 86, розташованої за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. 417 Стрілкової Дивізії, буд. 63.

У судове засідання від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, належно сповіщена про місце та час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка є власником квартира № 86, розташованої за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. 417 Стрілкової Дивізії, буд. 63, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29.09.2016 року та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно(а.с.7,8) .

Як вбачається з матеріалів справи, разом з позивачем у її квартирі зареєстрована відповідач ОСОБА_2 (а.с.9-13), але не проживає в ній, що підтверджується актом фактичного проживання від 18.09.2017 року (а.с.14).

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 150 ЖК України та ст. 383 ЦК України громадяни, які мають у приватній власності будинок, квартиру користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира № 86, розташована за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. 417 Стрілкової Дивізії, буд. 63, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 29.09.2016 року, в якій зареєстрована ОСОБА_2, але за вище вказаною адресою не проживає більше встановленого чинним законодавством строку за місцем реєстраційного обліку без поважних причини, тому є підстави для визнання відповідачки такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Таким чином, позовні вимоги позивача ОСОБА_1 є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 12, 13. 81, 263-265, 273, 283-285, 289 ЦПК України, керуючись ст. 150 ЖК України, ст.ст. 317, 383, 391 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Г. В. Подіновська