Справа № 565/1741/17
Провадження № 2/565/87/18
У Х В А Л А

23 лютого 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

- головуючого судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання Алексейчик А.О.,

- представника позивачки адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання представника позивачки ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини. Зокрема, позивачка просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються із відповідача в її користь на утримання малолітньої дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 800 (вісімсот) грн. щомісячно на 1/4 (одну четверту) частку всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.

До початку судового розгляду даної цивільної справи 23 лютого 2018 року представник позивачки адвокат ОСОБА_1 подав у суд письмове клопотання про витребування доказів. Представник позивачки ОСОБА_2 просить витребувати від Варашського відділення Сарненської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області письмову інформацію про розмір щомісячного доходу (прибутку) відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за виконані роботи (послуги), з 2017 року до теперішнього часу, із зазначенням фірми, установи платника і його юридичної адреси.

У судовому засіданні представник позивачки повністю підтримав вказане клопотання, зазначивши про неможливість самостійного отримання такої інформації, покликаючись на відмову Варашського відділення Сарненської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області в її наданні та на зазначення відповідачем у письмових запереченнях проти позову неправдивих даних.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, у письмових запереченнях проти позову клопотав про розгляд справи без його участі.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вказані вимоги процесуального законодавства, суд встановив, що клопотання представника позивачки про витребування доказів є обгрунтованим.

Так, з доданих до клопотання документів, слідує, що позивачка ОСОБА_2 зверталася до Варашського відділення Сарненської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області із письмовим запитом на отримання вказаної інформації щодо доходу відповідача, на що отримала відмову (лист Сарненської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області №1/11/17-18 від 19 лютого 2018 року).

Вказані обставини доводять неможливість самостійного отримання інформації про дохід відповідача. Факт наявності постійної роботи та регулярного доходу відповідач ОСОБА_3 спростовує, як вбачається із його письмових заперечень проти позову ОСОБА_2 Окрім цього, суд врахував також те, що вид і розмір доходу відповідача має істотне значення для вирішення спору сторін про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини.

З огляду цих обставин, суд вважає, що в даному випадку наявні підстави для задоволення клопотання представника позивачки про витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1-3 ст.84, ч.1 ст.260, ч.2 ст.353ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини задоволити.

Витребувати із Варашського відділення Сарненської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області відомості про щомісячний дохід відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання якого вказано квартира №82 у будинку №32/1 по мікрорайону Будівельників у м.Вараш Рівненської області, за період часу з 2017 року до теперішнього часу, із зазначенням назви підприємства, установи, організації платника і його юридичної адреси.

Варашському відділенню Сарненської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області надати суд зазначені докази до 12 березня 2018 року.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І.Горегляд