Провадження № 2/522/1401/18
У Х В А Л А

22 лютого 2018 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НЕКСТЕДЖЕН ФІНАНС», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» про визнання договору відступлення прав за договором іпотеки недійсним,

В С Т А Н О В И В:

11жовтня 2016 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НЕКСТЕДЖЕН ФІНАНС», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» про визнання договору відступлення прав за договором іпотеки недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Разом з позовом подане клопотання про витребування доказів, а саме витребування копії спірного договору про відступлення права вимоги (а.с. 27-28 т.1) та клопотання про забезпечення позову (а.с. 30-31 т.1).

Ухвалою судді Приморськогорайонного суду м. Одеси Погрібного С.О. від 13 жовтня 2016 року відкрито провадження по справі (а.с. 37 т.1).

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Погрібного С.О. від 13 жовтня 2016 року вжито заходи забезпечення позову у вигляді арешту спірної квартири (а.с. 41 т.1).

10 листопада 2016 року представником відповідача ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на ухвалу суду про відкриття провадження у справі (а.с. 62 т.1). 20 січня 2017 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу відхилено (а.с. 109-110 т.1).

11 листопада 2016 року до суду представником відповідача ОСОБА_2 подані заперечення на позов (а.с. 52-54 т.1).

29 березня 2017 року в судовому засіданні позивачем подано заяву про витребування доказів, а саме витребування копії спірного договору про відступлення права вимоги (а.с. 140-141 т.1).

29 березня 2017 року винесено ухвалу про витребування доказів (а.с. 149 т.1).

17 травня 2017 року позивачем подано заяву про уточнення позову, шляхом відмови від вимог про скасування рішення про державну реєстрацію права власності (а.с. 191 т.1).

20 червня 2017 року позивачем подано заяву про уточнення позову, шляхом зазначення про стягнення судових витрат з відповідачів порівну (а.с. 209 т.1).

20 червня 2017 року позивачем подано заяву про витребування доказів, а саме інформації про рух коштів (а.с. 210-211 т.1).

20 червня 2017 року представником відповідача ОСОБА_2 подані додаткові пояснення (а.с. 230-231 т.1).

20 червня 2017 року ухвалою суду витребувані докази по справі (а.с. 244 т.1).

01 серпня 2017 року по справі призначено почеркознавчу експертизу, провадження зупинено (а.с. 19 т.2).

10 серпня 2017 року представником відповідача ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на ухвалу суду про призначення експертизи та зупинення провадження у справі (а.с. 67-71 т.2).

23 серпня 2017 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга на ухвалу про призначення експертизи повернута (а.с. 77-78 т.2).

12 жовтня 2017 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга на ухвалу про зупинення провадження у справі відхилена (а.с. 102-104 т.2).

21 лютого 2018 року за результатами повторного автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М.

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільний процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017 року.

Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст. 209, 254, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НЕКСТЕДЖЕН ФІНАНС», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» про визнання договору відступлення прав за договором іпотеки недійсним на стадії зупинення провадження.

Направити справу № 522/19146/16-ц до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, якому доручено проведення експертизи ухвалою суду від 01 серпня 2017 року для проведення експертизи та виконання зазначеної ухвали суду.

Копію цієї ухвали та ухвали суду від 01 серпня 2017 року направити сторонам для її виконання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чернявська