Справа № 708/1302/17
Номер провадження № 2/708/25/18
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Івахненко О.Г.,
при секретарі Омельченко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНІ РІШЕННЯ МОНЕЙ24" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Відповідно до умов договору ТОВ "КРЕДИТНІ РІШЕННЯ МОНЕЙ24" свої зобов'язання виконав перед відповідачем повністю та надав у кредит кошти.
У свою чергу ОСОБА_1 отримав у своє розпорядження майно і станом на 09.12.2017 року порушив умови договору і має прострочену заборгованість, не виконав умов договору, а саме: не сплачує кредит та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак, суду будо подано заяву від представника позивача ОСОБА_3, у якій просить розгляд справи провести без його участі, позов підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення.
У судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи був судом належним чином повідомлений.
Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, а також те, що представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, на підставі ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.
Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав та надав кредит у вказаному розмірі, що стверджується реєстром платежів за період з 01.09 по 31.12.2016 року, згідно якого 04.03.2017 року ТОВ "КРЕДИТНІ РІШЕННЯ МОНЕЙ24" на банківську картку ОСОБА_1 було перераховано кредитні кошти в сумі 4900 грн.
Відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.
У відповідності до ст.ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач має невиконанні грошові зобов'язання перед позивачем, то суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1600 грн., відповідно до ст.141 ЦПК України.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 211, 247, 263 - 265, 271 - 273, 280 - 284, 288, 289, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 536, 541, 543, 553, 1049, 1054 ЦК України, суд,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНІ РІШЕННЯ МОНЕЙ24" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Чигиринський районний суд Черкаської області шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Суддя О.Г.Івахненко