Справа № 676/6429/17
Номер провадження 2/676/563/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря Слободенюк О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 24.10.1987 р. Від спільного проживання в шлюбу мають повнолітнього сина. Підставою для припинення сімейних відносин стало те, що протягом останніх років не могли знайти спільних підходів для вирішення будь-яких питань внаслідок чого постійно виникали сварки та скандали які призвели до взаємного відчуження. В кожного діаметрально різні характери що негативно впливало на шлюбні відносини. З квітня 2016 р. разом не проживають, не підтримують шлюбні відносини. Шлюб носить формальний характер. За час окремого проживання створив іншу сімю. В добровільному порядку розірвати шлюб відповідач не бажає в звязку з чим вимушений звернутися з позовом до суду. Миритися з відповідачем не бажає так як категорично впевнений що шлюб розпався в 2016 р. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати. В суді позивача та його представник позов підтримали, просять його задоволити. Суду позивач та його представник пояснили, що за час окремого проживання він створив фактично іншу сімю, проживає з іншою жінкою, відповідачкою та сином відносно нього та співмешканки вчинялися протиправні дії внаслідок яких вимушений був звертатися в правоохоронні органи, вироком суду відповідачка була засуджена за ст..125 КК України, інша справа знаходиться на розгляді в суді, за таких обставин примирення з відповідачем є неможливим, а тому наполягає на розірвані шлюбу.

Відповідач в суді позов визнала, не заперечила щодо розірвання шлюбу. Суду відповідач пояснила, що в неї склалися неприязні відносини з позивачем та його співмешканкою.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 24.10.1987 р. у виконавчому комітеті Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 4. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, в сімї часто виникали сварки та непорозуміння, що призвело до поступово погіршення сімейних стосунків та припинення спільного проживання сторін з квітня 2016 р. З того часу сторони проживають окремо, не підтримують шлюбні відносини. За час окремого проживання позивач фактично створив нову сімю, внаслідок чого між сторонами склалися неприязні відносини на грунті яких між ними виникали конфлікти для вирішення яких позивач був змушений звертатися в правоохоронні органи. За вказаних обставин примирення між сторонами не можливе, позивач наполягає на розірвані шлюбу, відповідач не заперечила щодо розірвання шлюбу.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

Ухвалив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: Хмельницьке шосе, 6, к.507, м.Камянець-Подільський Хмельницької області) та ОСОБА_3(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: Хмельницьке шосе, 6, к.507, м.Камянець-Подільський Хмельницької області), зареєстрований 24.10.1987 р. виконавчим комітетом Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 47, розірвати.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 28.02.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В