Справа № 487/598/18
Провадження № 2/487/1118/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі судді Біцюк А.В., за участю секретаря Попович В.Б., розглянувши питання про об'єднання в одне провадження справи за позовом ОСОБА_1 (54030, м. Миколаїв, вул. Наваринська, 23) до ОСОБА_2 (54030, м. Миколаїв, вул. Наваринська, 23), ОСОБА_3 (54030, м. Миколаїв, вул. Наваринська, 23), ОСОБА_4 (54030, м. Миколаїв, вул. Наваринська, 23), ОСОБА_5 (54030, м. Миколаїв, вул. Наваринська, 23), ОСОБА_6 (54030, м. Миколаїв, вул. Наваринська, 23), ОСОБА_7 (54030, м. Миколаїв, вул. Наваринська, 23/1) про реальний розподіл майна в натурі і припинення права спільної часткової власності, зі справою № 487/2845/17,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2018 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про реальний розподіл майна в натурі і припинення права спільної часткової власності, в якій позивач просив суд поділити домоволодіння з господарськими будівлями і спорудами за адресою: вул. Наваринська, 23 у м. Миколаєві, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та визнати за ним право власності на належну йому 8/100 частки домоволодіння з господарськими будівлями і спорудами по вул. Наваринська, 23, у м. Миколаєві: приміщення, що відповідають його ідеальній частині у праві власності, відповідно до варіанту розробленої судової будівельно-технічної експертизи, припинивши право спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: вул. Наваринська, буд. 23 у м. Миколаєві.

Разом з тим, в позовній заяві позивач просив суд справу за даним позовом обєднати в одне провадження зі справою № 487/2845/17.

Сторони до судового засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.188 ЦПК України, суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, одного й того самого позивача до різних відповідачів, різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Про обєднання справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Враховуючи той факт, що дані позовні заяви між собою однорідні, стосуються одного і того ж предмета (поділу майна в натурі і припинення права спільної часткової власності на один і той житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами розташований за адресою: вул. Наваринська, 23 у м. Миколаєві) і їх розгляд в одному провадженні буде сприяти більш швидкому розгляду справи, суд приходить до висновку, що дані справи підлягають обєднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Об'єднати в одне провадження цивільну справу 487/598/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про реальний розподіл майна в натурі і припинення права спільної часткової власності, яка знаходиться у провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_8, з цивільною справою №487/2845/17 за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_7 про визначення порядку користування земельною ділянкою, реальний розподіл майна в натурі і припинення права спільної часткової власності, яка знаходиться у провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_10

Відповідно до положень ч.8 ст.188 ЦПК присвоїти цивільній справі номер №487/2845/17 та передати на розгляд судді, який розглядає зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.02.2016 року.

Суддя Біцюк А.В.