Дата документу 26.02.2018
Справа № 320/6695/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«26» лютого 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Редько О.В.,при секретарі Колесніковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до редакції газети «Наш город плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-група», Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «МТВ-плюс» та ОСОБА_2 про захист честі та гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до редакції газети «Наш город плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-група», Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «МТВ-плюс» та ОСОБА_2 про захист честі та гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

24 січня 2018 року на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від представника позивача надійшла заява в якій він просить залишити позов без розгляду.

У судове засідання сторони не зявились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки представником позивача заявлено прохання про залишення позову без розгляду і це не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України позов ОСОБА_1 до редакції газети «Наш город плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-група», Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «МТВ-плюс» та ОСОБА_2 про захист честі та гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260, 353-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до редакції газети «Наш город плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-група», Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «МТВ-плюс» та ОСОБА_2 про захист честі та гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: О.В. Редько