Справа №652/85/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт.Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що перебуває у шлюбі, який зареєстровано 23.12.2011 року у Архангельській селищній раді Високопільського району Херсонської області, актовий запис №25. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться, спору про місце проживання дитини не має, а тому вважає примирення та подальше збереження сімї неможливим, просить суд розірвати шлюб з відповідачем та залишити їй після розірвання шлюбу прізвище «Кіріяка».

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій просить суд задовольнити позовні вимоги та розглянути справу у її відсутності, не заперечує про постановлення рішення у підготовчому засіданні. (а.с.16)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надавши заяву про визнання позову та про розгляд справи у його відсутності, а також не заперечує проти постановлення рішення у підготовчому засіданні.(а.с.17)

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом зясовано наступне:

- Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 23.12.2011 року в Архангельській селищній раді Високопільського району Херсонської області про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №25, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Кіріяка».

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.4) зясовано, що сторони від шлюбу мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьками зазначено: батько - ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

- Із довідки виконкому Архангельської сільської ради Високопільського району Херсонської області №29 (а.с.5) зясовано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 та до складу її сімї входить: чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, народилася в с.Трифонівка Великоолександрівського району Херсонської області, зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_11(Чапаєва), буд.56 Високопільського району Херсонської області. Має ідентифікаційний код(ІПН) НОМЕР_1 (а.с.6 на звороті).

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.8-10) вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, народився в с.Петропавлівка Нововоронцовського району Херсонської області, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_11(Чапєва) буд.56 Високопільського району Херсонської області. Має ідентифікаційний код(ІПН)- НОМЕР_2 (а.с.7).

Згідно п.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення».

Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сімї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є не можливим і суперечило б інтересам позивача та відповідача, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити. Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище присвоєне під час реєстрації шлюбу «Кіріяка».

На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.4, 13, 81, 95, 258, 200, 206, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Архангельською селищною радою Високопільського району Херсонської області від 23 грудня 2011 року, актовий запис №25 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу «Кіріяка».

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Високопільського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Херсонській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, протягом тридцяти днів, починаючи з дня проголошення, чи отримання копії рішення.

Суддя В.М. Дригваль