Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1118/16-ц
№ 6/733/2/18
У Х В А Л А

Іменем України

"27" лютого 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 733/1118/16-ц посилаючись на те, що даний виконавчий лист був втрачений.

У судове засідання стягувач та боржник не з"явилися, неявка яких не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 11 416,19 грн (а.с. 46-47).

29 листопада 2016 року Банк звернувся до суду із заявою про видачу копії рішення та виконавчого листа по даній цивільній справі (а.с. 51), які були надіслані останньому 05 грудня 2016 року (а.с. 53) та отримані ним 13 грудня 2016 року (а.с. 54).

Згідно повідомлення Ічнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області вбачається, що в останнього на виконанні виконавчий лист № 733/1118/16-ц не перебував (а.с. 58).

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Пунктом 5 розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VІІІ від 02 червня 2016 року, який вступив у законну силу 05 жовтня 2016 року передбачено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України Про виконавче провадження (у редакції, яка діяла на день набрання законної сили рішення суду від 29 липня 2016 року) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України Про виконавче провадження (у редакції, яка діяла на день набрання законної сили рішення суду від 29 липня 2016 року) строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (у редакції від 02 червня 2016 року) виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Враховуючи, що Законом України «Про виконавче провадження», який вступив у законну силу 05 жовтня 2016 року передбачено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання протягом трьох років, який був виданий Ічнянським районним судом у 2016 році, тому у даному випадку строк не пропущено.

Оскільки судом встановлено, що виконавчий лист втрачено, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа по справі № 733/1118/16-ц, так як рішення суду залишається на даний час невиконаним.

Керуючись розділом XIII Перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 3, 260, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» замість втраченого оригіналу дублікат виконавчого листа № 733/1118/16-ц від 29 липня 2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 27 січня 2012 року в сумі 11 416 (одинадцять тисяч чотириста шістнадцять) гривень 19 коп, з яких: 299,72 грн - заборгованість за кредитом, 6 996,65 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3 100 грн заборгованість за пенею та комісією, 500 грн - штраф (фіксована частина) та 519,82 грн штраф (процентна складова).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик