Провадження № 2-о/742/34/18
Єдиний унікальний № 742/608/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді - Павлов В.Г.,

секретаря - Назаренко О.О.,

з участю заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Прилуки Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи територіальної громади м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 31.03.1993 року квартира №79 за адресою вул. Горького (Садова) 70, належала на праві спільної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Згідно довідки КП «Прилукижитлобуд» №3804 від 01.11.2016 року, виданої в тому, що дійсно в АДРЕСА_1 була зареєстрована на день смерті ОСОБА_5, її бабуся, яка померла 08.01.1994 року, разом з нею були зареєстровані ОСОБА_3 її зять та ОСОБА_4 її донька а також мати заявника.

Заявник зазначає, що 08.01.1994 року померла її бабуся, факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ЕЛ №258084. Мати заявника ОСОБА_4, родинні відносини між нею та заявником підтверджуються свідоцтвом про народження І-УР №132766, виданого 19.04.1960 року.

17.10.1981 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_6, після чого їй присвоєно прізвище «Попенко».

02.02.2016 року померла мати заявника, факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №267443.

Після смерті ОСОБА_5 її спадкоємицею на 1/3 частину квартири була її донька, ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Заявник зазначає, що їй повідомленням за №88/02-14 від 31.01.2018 року державним нотаріусом ОСОБА_7 повідомлено, що видати свідоцтво на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 не можливо, у звязку з тим, що не надані документи, які підтверджують родинні звязки між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

З метою підготовки до видачі свідоцтва про право на спадщину за законом державним нотаріусом ОСОБА_7 було зроблено запит до Прилуцького районного відділу ДРАЦ про надання копії актового запису про народження матері заявниці. Однак такого не було виявлено, з метою подальшого виявлення актового запису Прилуцьким районним відділом ДРАЦ вказаний запит було скеровано до Державного архіву Чернігівської області. Згідно повідомлення №П-94 від 16.01.2017 року Державним архівом Чернігівської області повідомляється, що у книгах реєстрації поновлених актових записів про народження по Прилуцькому району Чернігівської області за 1935, 1937-1939 роки актового запису про народження ОСОБА_8 немає.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи беззаперечно визнав факти щодо встановлення яких звернулась ОСОБА_1 до суду.

Дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозвязку, обєктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 статті 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 31.03.1993 року квартира №79 за адресою вул. Горького (Садова) 70, належала на праві спільної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.7).

Згідно довідки КП «Прилукижитлобуд» №3804 від 01.11.2016 року, виданої в тому, що дійсно в АДРЕСА_1 була зареєстрована на день смерті ОСОБА_5, її бабуся, яка померла 08.01.1994 року, разом з нею були зареєстровані ОСОБА_3 її зять та ОСОБА_4 її донька а також мати заявника (а.с.8).

Свідоцтвом про смерть серія І-ЕЛ №258084 підтверджується факт смерті 08.01.1994 року ОСОБА_5 (а.с. 9).

Свідоцтвом про народження І-УР №132766, виданого 19.041960 року підтверджуються родинні відносини між заявником та ОСОБА_4, яка є її матірю з (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про одруження серії І-ЕЛ №421046 від 17 жовтня 1981року, ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_6, змінивши дівоче прізвище на ОСОБА_6 (а.с.15).

Факт смерті ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №267443 (а.с.11).

Відповідно до повідомлення № 88/02-14 від 31.01.2018 року у видати свідоцтво на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 не можливо, у звязку з тим, що не надані документи, які підтверджують родинні звязки між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.12).

Згідно повідомлення №П-94 від 16.01.2017 року Державним архівом Чернігівської області повідомляється, що у книгах реєстрації поновлених актових записів про народження по Прилуцькому району Чернігівської області за 1935, 1937-1939 роки актового запису про народження ОСОБА_8 немає (а.с.14).

Свідки ОСОБА_10, ОСОБА_8 підтвердили факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_5 є матірю ОСОБА_4. Суд не ставить під сумнів показання допитаних свідків, оскільки вони є логічними та послідовними, будь-якої їх зацікавленості у розгляді даної справи не встановлено.

Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Зважаючи на те, що заявник не має іншої можливості встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_5, яка померла 08.01.1994 року є матірю ОСОБА_4 (до шлюбу ОСОБА_5) ОСОБА_11, яка померла 02.02.2016 року, то суд приходить до висновку, що в ході судового розгляду встановлено факт родинних відносин, що померла ОСОБА_5 є матірю ОСОБА_4 (до шлюбу ОСОБА_5) ОСОБА_11.

Керуючись ст.ст.265,315, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ІПН № НОМЕР_1) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_5, яка померла 08.01.1994 року є матірю ОСОБА_4 (до шлюбу ОСОБА_5) ОСОБА_11, яка померла 02.02.2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_12