Ухвала

2 березня 2018 року

м. Київ

справа № 554/6827/16-ц

провадження № 61-10081ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 4 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Полтавської області від 4 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шевченківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області, про визнання шлюбу недійсним,

ВСТАНОВИВ :

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернулась з касаційною скаргою на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 4 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Полтавської області від 4 січня 2018 року у вказаній вище справі через засоби поштового зв'язку.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційній скарзі заявником не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявником ОСОБА_1 не сплачено судовий збір та заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги, в обґрунтування якого посилається на те, що вона внаслідок тяжкого майнового стану, а також оскільки є багатодітною матір'ю, яка має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення виконкому Шевченківської районної у м. Полтаві ради і одержує допомогу малозабезпеченим сім'ям згідно Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям», про що надано довідку.

З доданої до касаційної скарги довідки, виданої на ім'я ОСОБА_1, вбачається, що термін її дії сплив 30 листопада 2017 року. Натомість з касаційною скаргою заявник звернувся 22 січня 2018 року, тобто після закінчення строку дії довідки.

Отже, заявнику необхідно надати документи на підтвердження підстави звільнення від оплати або сплатити судовий збір.

Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Ставка судового збору за подання заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (редакція закону на момент подачі позовної заяви). Закон пов'язує сплату судового збору за подачу касаційної скарги незалежно від вирішення спору по суті.

Зважаючи на те, що позов пред'явлено у серпні 2016 року, судовий збір підлягає сплаті за ставками, встановленими законом станом на 1 січня

2016 року

Ураховуючи характер спору розмір судового збору складає - 1 102,40 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача:

ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007,

ККДБ: 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення їх недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 4 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Полтавської області від 4 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шевченківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області, про визнання шлюбу недійсним, залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 23 березня

2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька