Справа № 158/149/18
Провадження № 2/0158/166/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Костюкевича О.К.,

при секретарі Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчатися.

Як доказ заявлених вимог вказує на те, що вона народилася 08.01.2000 року і її батьком у свідоцтві про народження записаний відповідач ОСОБА_2 Посилаючись на те, що на даний час вона досягла повноліття, навчається на денній формі 2-Б курсу за спеціальністю «Початкова освіта» Луцького педагогічного коледжу, потребує коштів на харчування, одяг, взуття, проїзд на навчання, придбання канцелярського приладдя, літератури, а відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, є працездатною особою, і може надавати таку допомогу, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.01.2018 року відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Правовідносини, що існують між сторонами у справі, регулюються нормами глави 16 Сімейного кодексу України.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23-х років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, народилася 08.01.2000 року, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ № 053580 від 16.02.2000 року, батьком якої у свідоцтві про народження зазначений ОСОБА_2 (а.с.5).

Як вбачається з довідки № 1516 від 26.12.2017 року та довідки № 13 від 22.01.2018 року, ОСОБА_1 навчається на денній формі 2-Б курсу за спеціальністю «Початкова освіта»в Луцькому педагогічному коледжі. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року. Стипендія ОСОБА_1 не призначена (а.с.6-7).

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України щодо стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Враховуючи викладене, та беручи до уваги матеріальний стан позивача, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279, п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 198, 199, 200 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову 24.01.2018 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави для зарахування до спеціального фонду державного бюджету судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн., 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_3

Повне судове рішення складене 26.02.2018 року