Справа № 727/8892/13-ц
Провадження № 6/727/20/18
УХВАЛА

22 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Алієва А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну стягувача у виконавчому листі, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі посилаючись на те, що 11 листопада 2013 р. Шевченківський районний суд міста Чернівці ухвалив рішення по справі № 727/8892/13-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 0806/05/МЦ/2 від 28.02.2007 року.

14 березня 2017 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_4», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/7-4387. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним № 0806/05/МЦ/2 від 28.02.2007 року.

Окрім того, 14 березня 2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/7-4111/ДГ. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 0806/05/МЦ/2 від 28.02.2007 року.

А тому просив суд, замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» у виконавчому листі на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

В судове засідання заявник не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою. в якій вимоги підтримав та просив справу розглядати у його відсутність.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення частково.

Згідно з ст. 442 ч.1, 5 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці по цивільній справі №727/8892/13-ц від 11 листопада 2013 р. з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» було стягнуто заборгованість за кредитним договором та повернення судових витрат і видано виконавчі листи.

14 березня 2017 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_4», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/7-4387. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним № 0806/05/МЦ/2 від 28.02.2007 року.

Крім того, 14 березня 2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/7-4111/ДГ. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 0806/05/МЦ/2 від 28.02.2007 року.

На підставі викладеного суд вважає, що необхідно провести заміну стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» у виконавчому листі на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», як правонаступника стягувача.

Керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у виконавчому листі № 727/8892/13-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: