Номер провадження 2/387/47/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 лютого 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І. П.

при секретарі судового засідання Поляруш С.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 господарства "ОСОБА_2В." про витребування доказів по справі за позовною заявою представників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах позивача ОСОБА_5 до ОСОБА_1 господарства "ОСОБА_2В.", ОСОБА_6 про визнання договору оренди землі недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Представники позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах позивача ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 господарства "ОСОБА_2В.", ОСОБА_6 про визнання договору оренди землі недійсним.

Представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з відділу у Добровеличківському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області належним чином завірену копію Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, до якої 03.06.2011 було внесено запис №00114 про державну реєстрацію Договору оренди землі на земельну ділянку площею 5,5647 га, кадастровий номер НОМЕР_1 :02:002:0119, укладеного між СФГ ОСОБА_5 та ОСОБА_6 15.12.2008 або витяг, виписку з цієї Книги про вказані реєстраційні дії та інформацію про державну реєстрацію внесення змін ( перереєстрацію), поновлення/ подовження дії вказаного договору оренди у період з 03.06.2011 до 01.03.2016.

Від представників позивача надійшло заперечення на клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивоване тим, що у клопотанні не зазначено про обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати відповідач, не зазначено підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, не долучено до клопотання доказів неможливості самостійного отримання цього доказу, а тому зазначене клопотання не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 84,183 ЦПК України.

З'ясувавши позиції сторін суд приходить до наступних висновків.

В клопотанні про витребування доказів відповідач зазначив, що Книга записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі є документом суворого обліку для службового користування, тобто з обмеженим доступом. На підставі заяви, яка долучена до клопотання, відповідач звертався із заявою про надання копії Книга записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, проте відповіді на запитувану інформацію не надано.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно. Приймаючи до уваги заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст.84,197 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з відділу у Добровеличківському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, належним чином оформлений витяг Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, до якої вчинено запис 03.06.2011 №00114 про державну реєстрацію Договору оренди землі на земельну ділянку площею 5,5647 га, кадастровий номер :02:002:0119, укладеного між СФГ ОСОБА_5 та ОСОБА_6 15.12.2008 , а також із записами про реєстраційні дії відносно зазначеної земельної ділянки.

Витребувати з відділу у Добровеличківському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області інформаційну довідку про державну реєстрацію,

внесення змін ( перереєстрацію), поновлення/ подовження дії договору оренди землі, площею 5,5647 га, кадастровий номер :02:002:0119, який зареєстрований 03.06.2011 №00114, за період з 03.06.2011 до 01.03.2016.

Ухвала про витребування доказів підлягає виконанню в строк до 06 березня 2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7.