Справа № 301/2503/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Даруда І.А., присяжних: Маланка Й.І., Попович М.М., при секретарі Сатін Н.М., за участю заявника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Іршавський районний відділ Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання громадянина безвісно відсутнім, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Свої вимоги мотивує, тим, що 03 вересня 1994 року уклала шлюб з ОСОБА_4, який зареєстровано в виконавчому комітеті Імстичівської сільської ради. Після реєстрації шлюбу вони проживали в АДРЕСА_1. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після народження сина ОСОБА_7, весною 2002 року ОСОБА_4 припинив з нею шлюбні відносини і поїхав у невідомомому їй напрямку. З того часу ніяких відомостей від нього не надходило. 14 листопада 2017 року вона звернулася в Іршавське відділення поліції Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області з заявою про встановлення місця перебування ОСОБА_4, однак встановити його місце перебування не вдалося.

У місці постійного проживання ОСОБА_4, а саме: в с. Імстичево, Іршавського району відомостей про його місце перебування немає більше одного року. Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім їй необхідно для виготовлення паспорту синові - ОСОБА_5.

Заявниця ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала повністю, просить таку задовольнити посилаючись на вимоги викладені у заяві.

Заінтересована особа представник Іршавського РВ ДМС України в Закарпатській області у судове засідання не з'явився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому у відповідності до вимог ст. 223 ЦПК України справа слухалася у його відсутності на підставі матеріалів справи.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що є першою сусідкою ОСОБА_3, а ОСОБА_4 не має вдома уже більше шістнадцяти років і не допомагає ні дітям ні бувшій дружині, ніколи не з'являвся у заявниці.

Свідок ОСОБА_9, суду пояснила, що є сусідкою заявниці, ОСОБА_4 вона не бачила з 2002 року, про місце перебування його їй невідомо.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_3, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 03 вересня 1994 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4, який зареєстровано в виконавчому комітеті Імстичівської сільської ради та який рішенням Іршавського районного суду розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 01.12.2007 року (а.с.7).

Після реєстрації шлюбу заявниця та ОСОБА_4 проживали в АДРЕСА_1. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвами про народження (а.с.5,6).

Після народження сина ОСОБА_7, весною 2002 року ОСОБА_4 припинив з заявницею шлюбні відносини і поїхав у невідомому їй напрямку. З того часу ніяких відомостей від нього не надходило. 14 листопада 2017 року заявниця зверталася в Іршавське відділення поліції Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області з заявою про встановлення місця перебування ОСОБА_4, однак встановити його місце перебування не вдалося, що стверджується довідкою № 81121 106/28/2-2017 від 22 листопада 2017 року (а.с.9).

Згідно довідки Імстичівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області ОСОБА_4 на території с. Імстичово не проживає з 2002 року і місцезнаходження його невідоме (а.с.8).

Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім заявниці необхідно для виготовлення паспорту синові - ОСОБА_5.

Згідно ст. 43 ЦК України фізична особаможе бути визнана безвісно відсутньою , якщо протягом одного року в місці її проживання не має відомостей про його місце проживання.

У відповідності до ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 308 ЦПК України, ст.15, 1,43 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця радгоспу Воробйовський, Бутурліновського району Воронежської області з 01 січня 2003 року.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Даруда І. А.

Присяжні: Маланка Й.І.

Попович М.М.