Справа № 326/248/18р
Провадження № 2/326/157/2018
УХВАЛА

про залишення позову без руху

26 лютого 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Єлисеївською сільської ради Приморського району Запорізької області, третя особа Приморська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: 1) визнати за позивачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 9,40 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Мічуріна, розташованої на території с. Єлисеївка Приморського району Запорізької області, який належав ОСОБА_3, яка померла 15.01.1997 року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 184034, виданого Приморською РДА Запорізької області на підставі рішення Приморської РДА Запорізької області від 12.09.1996 за № 410-р, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 07.03.2006, який прийняв дану спадщину після смерті ОСОБА_3; 2) визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 9,40 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Мічуріна, розташованої на території с. Єлисеївка Приморського району Запорізької області, який належав ОСОБА_5, яка померла 15.07.1977 року, на підставі рішення Приморської РДА Запорізької області від 12.09.1996 за № 410-р, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 07.03.2006, який прийняв дану спадщину після смерті ОСОБА_5.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, а саме у позові не викладено обставин та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В матеріалах справи наявні свідоцтва про смерть, з яких вбачається, що ОСОБА_5 померла 13 липня 1997 року в с. Єлисеївка Приморського району Запорізької області; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 15 січня 1997 року с. Єлисеївка Приморського району Запорізької області.

Згідно з записом акту про народження № 119 ОСОБА_6 народилася 24 грудня 1937 року, відомості про батьків: батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_8.

Так зі змісту позову слідує, що представник позивача просить визнати за позивачем право власності на земельні частки після смерті бабки ОСОБА_3, яка померла 15.01.1997 року та прабабки ОСОБА_5, яка померла 13.07.1997 року, проте будь-яких відповідних документів на підтвердження ступеня рідства між позивачем та померлими до матеріалів позовної заяви не долучено, зокрема довідок, виданих за зареєстрованим місцем проживання спадкодавців з інформацією: хто саме був зареєстрований на день їх смерті та протягом шести місяців після їх смерті за вказаною у позові адресою. Крім того, судових рішень про встановлення факту родинних відносин між вищевказаними особами, матеріали позовної заяви також не містять.

Також, є незрозумілим предмет та зміст заявлених позовних вимог щодо визнання за позивачем в порядку спадкування за законом саме права власності за земельні частки (пай) після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5, а не права на земельну частку (пай), яке належало спадкодавцю саме на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), а не на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, що взагалі є різними правовими підставами.

Разом з тим, у колі осіб, які беруть участь у справі, в якості відповідача зазначена Єлисеївська сільська рада Приморського району Запорізької області, проте жодних позовних вимог до даного органу не пред`являється, не зазначено, якими саме діями відповідача порушено законні права позивача, чим саме чиняться перешкоди в отриманні позивачем спадщини за законом.

Також із змісту позовної заяви вбачається, що спірні відносини між сторонами виникли з приводу земельних правовідносин, тому рішення по справі може вплинути на права чи обов`язки органів, які здійснюють регулювання земельних відносин в районі, а саме на відділ Держгеокадастру в Приморському районі та Приморську районну державну адміністрацію, тому виникає необхідність залучення даних органів як третіх осіб.

У позовній заяві не вказано, у власності чи у користуванні кого перебувають на теперішній час вищевказані земельні ділянки, на які претендує позивач, ця особа чи підприємство до участі у справі не залучена.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст.ст. 175-177, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Єлисеївською сільської ради Приморського району Запорізької області, третя особа Приморська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом - залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вказаних недоліків позову в 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Оскарженню ухвала не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

26.02.2018