Справа№592/2082/18
Провадження №2-о/592/77/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючого - судді Князєва В.Б., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, секретар судового засідання Шипиленко О.Я., з участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3, представника психіатричного закладу, лікаря-психіатра ОСОБА_4, особи, щодо якої заявлено клопотання про примусову госпіталізацію ОСОБА_5, представника особи, відносно якої розглядається заява - адвоката ОСОБА_6А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою в.о. головного лікаря Комунального закладу СОР "Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер" про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_5, -

встановив:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява в.о. головного лікаря КЗ Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру про примусову госпіталізацію ОСОБА_5, з посиланням на те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, 27.02.2018 р. о 14 год. 40 хв. був госпіталізований до гострого психіатричного відділення повторно, доставлений бригадою швидкої допомоги за викликом рідних, у звязку з погіршенням психічного стану. Відмовляється від прийому підтримуючого лікування, злобний, сам з собою розмовляє, вночі не спить, тікає з дому в невідомому напрямку, на зауваження не реагує, застигає в одноманітних позах.

28.02.2018 р. ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів - психіатрів у складі: зав.відд. ОСОБА_7 та лікарів психіатрів ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9 і встановлено, що ОСОБА_5 страждає на тяжкий психічний розгляд у формі: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. У звязку з тим, що у пацієнта виявлено загострення тяжкого психічного захворювання, лікування якого на теперішній час можливе лише в стаціонарних умовах, а також ненадання необхідної психіатричної допомоги призведе до подальшого погіршення психічного стану, і те, що особа неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, а також вважаючи, що дана особа позбавлена дієздатності, він потребує госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку.

Представник КЗ Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру, ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, підтримала доводи заяви.

Прокурор Краснобрижа М.В. вважає заяву обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 підтримали вказану заяву.

Суд, заслухавши пояснення сторін, думку прокурора Краснобрижої М.В., лікаря психіатра, особи, щодо якої заявлено клопотання про примусову госпіталізацію ОСОБА_5, представника особи, відносно якої розглядається заява - ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу особа»,- яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих або неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до приписів ч.1 ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу»,- особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 28.02.2018 р.,- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. У звязку з тим, що у пацієнта виявлено загострення тяжкого психічного захворювання, лікування якого на теперішній час можливе лише в стаціонарних умовах, а також ненадання необхідної психіатричної допомоги призведе до подальшого погіршення психічного стану, і те, що особа неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, а також, вважаючи те, що дана особа позбавлена дієздатності, вона потребує госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку (а.с.8).

Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 18.06.2010 р.,- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано недієздатним, та призначено його опікуном ОСОБА_10 (а.с.6).

Враховуючи, що ОСОБА_5 визнаний у встановленому порядку недієздатним та згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 27.02.2018 р. страждає на тяжкий психічний розлад: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для примусової госпіталізації до психіатричного закладу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та задоволення заяви в.о. головного лікаря КЗ Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру про примусову госпіталізацію ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 341, 342 ЦПК України, ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

ухвалив:

Заяву в.о. головного лікаря Комунального закладу СОР "Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер" про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку задовольнити повністю.

Госпіталізувати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.Тихорецький, 10, до психіатричного стаціонару у примусовому порядку.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 01.03.2018 р.

Суддя В.Б. Князєв

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2