Справа № 392/986/17
Провадження № 2/392/59/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Кальній М.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру відшкодування шкоди у разі втрати годувальника,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 13.05.2009 року з відповідача ОСОБА_4 на її користь стягнуто щомісячними платежами довічно по 368 грн. 56 коп. у відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого ОСОБА_5, починаючи з 05.06.2008 року. Рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 22.03.2016 року з відповідача стягнуто щомісячними платежами по 774 грн. 34 коп. індексований розмір відшкодування, починаючи з 01.04.2016 року довічно. Позивач вважає, що з 01.06.2016 року розмір щомісячного відшкодування підлягає збільшенню до 819,31 грн., з 01.12.2016 року до 852,85 грн., з 01.03.2017 року до 885,28 грн., з 01.06.2017 року до 918,08 грн. довічно.

27 жовтня 2017 року представник позивача надіслала до суду доповнення до позовної заяви, вимагаючи з 01.09.2017 року збільшити розмір відшкодування до 946,46 грн.

22 грудня 2017 року представник позивача надіслала до суду доповнення до позовної заяви, вимагаючи з 01.12.2017 року збільшити розмір відшкодування до 975,95 грн.

13 лютого 2018 року представник позивача надіслала до суду доповнення до позовної заяви, вимагаючи з 01.03.2018 року збільшити розмір відшкодування до 1009,12 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала предявлений позов, посилаючись на вищевикладені обставини.

Представник відповідача позов визнав частково, посилаючись на те, що індекс зростання споживчих цін не перевищував в розмірі 103 відсотки, крім квітня 2016 року. На думку представника відповідача позовні вимоги повинні бути задоволені в сумі 801,44 грн. з 01 грудня 2017 року. Представник відповідача не погоджується з тим, що в обгрунтування своїх вимог позивач з квітня 2016 року вказує суму для розрахунку 368,56 грн. Представник зазначає, що відповідно до рішення Апеляційного суду Кіровоградської області у справі № 392/1575/15-ц від 22.03.2016 року з відповідача стягнуто індексований розмір відшкодування з 01 квітня 2016 року по 774,34 грн. щомісячно і довічно. За період з 01.06.2009 року до 01.04.2016 року стягнуто одноразово індексацію розміру відшкодування в сумі 9037,61 грн. Тому, на думку представника відповідача індексація суми відшкодування повинна проводитись з 01.04.2016 року, а не з 01.06.2009 року.

У судовому засіданні представник відповідача позов визнав частково, посилаючись на обставини, які викладені у відзиву на позовну заяву.

Заслухавши вступне слово представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі підвищення вартості життя розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає індексації на підставі рішення суду.

Правові, економічні та організаційні основи підтримання купівельної спроможності населення України в умовах зростання цін з метою дотримання встановлених Конституцією України гарантій щодо забезпечення достатнього життєвого рівня населення України визначаються Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».

Так, відповідно до частин 1 і 3 статті 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 103 відсотка.

Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у частині першій цієї статті.

Судом встановлено, що 13 травня 2009 року рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області у справі № 2-389/2009 частково задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 щомісячними платежами довічно по 368,56 грн. у відшкодування шкоди, завданої смертю ОСОБА_5, починаючи з 5 червня 2008 року (а.с. 7-8).

22 березня 2016 року рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2015 року в частині збільшення розміру відшкодування шкоди скасовано та ухвалено нове рішення, яким стягнуто з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 за період з 01 червня 2009 року до 01 квітня 2016 року одноразову індексацію відшкодування шкоди в сумі 9037,61 грн. та з 01 квітня 2016 року по 774,34 грн. щомісячно довічно (а.с. 9-11).

Як вбачається з довідок про надання інформації щодо індексу споживчих цін за період з січня 2016 року по січень 2018 року, у квітні 2016 року величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 103 відсотка, і складала 103,5 відсотка.

Таким чином, відповідно до положень частини 3 статті 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» починаючи з 01 травня 2016 року позивач ОСОБА_3 надала право на індексацію відшкодування шкоди, визначеної за рішенням суду від 22 березня 2016 року по 774,34 грн. довічно.

Розрахунок індексованого розміру відшкодування шкоди з 01 травня 2016 року:

774,34 грн. х 103,5% = 801,44 грн.

Відповідно до частини 2 статті 264 ЦПК України при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач вимагає стягнення індексований розмір відшкодування щомісячно, починаючи з 01 червня 2016 року.

Тому, порушене право позивача підлягає судовому захисту шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_4 на її користь, у відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого ОСОБА_5, індексований розмір відшкодування, починаючи з 01 червня 2016 року щомісячно по 801 гривні 44 копійок довічно.

Суд вважає помилковим розрахунок позивача щодо нарахування індексованого розміру відшкодування за період з квітня 2016 року по березень 2018 року виходячи з суми відшкодування в 368,56 грн. (а.с. 3, 32, 68, 91-93), розрахунку суми індексації відповідно до приросту індексу споживчих цін відносно базового місяця червня 2009 року, який зазначено в розрахунку за попередніми судовими рішеннями, оскільки питання розміру відшкодування, який підлягає індексації включно до 01 травня 2016 року вирішено попереднім рішення від 22 березня 2016 року колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області, яке набрало законної сили.

Суд вважає помилковим твердження представника відповідача про те, що позовні вимоги в сумі 801,44 грн. повинні бути задоволені з 01 грудня 2017 року, оскільки воно не відповідає вимогами частин 1 і 3 статті 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір», тому відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 640 гривень.

Керуючись статтями 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, у відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого ОСОБА_5, індексований розмір відшкодування, починаючи з 01 червня 2016 року щомісячно по 801 гривні 44 копійок довічно.

У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 640 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_3, вул. Яблунева, 18 в м. Мала Виска Кіровоградської області, паспорт громадянина України ЕВ 023492, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

відповідач ОСОБА_4, 1-й провулок Центральний, 6 в м. Мала Виска Кіровоградської області, паспорт громадянина України ЕА 064065, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Головуючий суддя