20.02.2018 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/499/18
Провадження № 2-о/644/60/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 лютого 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Глібко О.В.,

за участю секретаря Шпиця Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання заявника про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім»єю, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю, та просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт проживання однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, який помер 24.12.2015 року, з 2004 року по 24.12.2015 року.

В обґрунтування заяви посилалась на те, що заявниця проживала із ОСОБА_4, який помер 24.12.2015 року, та здійснювала догляд за ним, як за особою, яка потребує постійної допомоги за своїм віком та станом здоровя. Однак після смерті ОСОБА_4 заявниця не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки нею не надано документів, які б підтверджували родинні відносини із спадкодавцем.

Заявник надала заяву про розгляд справи у її відсутність та 25.01.2018 року було заявлено клопотання щодо витребування доказів по справі, а саме: витребувати у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 копії спадкових справ після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_6, а також копію заповіту на ОСОБА_3.

В обґрунтування клопотання заявниця посилались на те, що вищевказані документи необхідні для того, щоб правильно визначити коло осіб, які звернулися з заявами про прийняття спадщини і повинні бути залучені у якості заінтересованих осіб. Копія заповіту на ОСОБА_3 необхідна для того, щоб підтвердити право заявниці тільки на земельну ділянку № 12 площею 0.0632 га, яка розташована в садівничому товаристві «Ефір» за адресою: Бабаївська селищна рада Харківського району, Харківської області.

Також заявниця просила суд своєю ухвалою уповноважити ОСОБА_1 одержати вищевказані докази у відповідній установі.

Дослідивши клопотання щодо витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з метою повного та всебічного розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно, ч. 3 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, заявник надала суду достатньо обґрунтувань щодо неможливості нею самостійно витребувати зазначені докази, у звязку із чим суд задовольняє клопотання про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 83, 84, 182, 183, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сімєю задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5, яка знаходиться за адресою: 61002, м. Харків, вул. Дарвіна, буд. 1, к.22, надати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 24.12.2015 року, та копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 25.03.2007 року, а також копію заповіту на ОСОБА_3, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у судове засідання, яке відбудеться 19.03.2018 року о 10-00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, б. 7, каб. 30.

Уповноважити ОСОБА_1 одержати вищевказані докази у відповідній установі.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: О.В. Глібко