провадження №2-во/243/35/18
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

28 лютого 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

за участю:

секретаря судового засідання Мирошниченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Словянська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи: Словянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 21.02.2018 року, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи: Словянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про оспорювання батьківства задоволено повністю. Визнано недійсним актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинений Відділом реєстрації актів громадянського стану Словянського міського управління юстиції від 20.11.2001 року за № 807, в частині запису ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Виключено з актового запису № 807 від 20.11.2001 року, зробленого Відділом реєстрації актів громадянського стану Словянського міського управління юстиції, відомості про батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

27.02.2018 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки у рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 21.02.2018 року посилаючись на те, що невірно зазначена дата народження її сина ОСОБА_3

Сторони у судове засідання не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Суд, вивчивши надані матеріали, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-НО № 265927 від 20.11.2001 року, ОСОБА_3, народився 02.11.2001 року, що також підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126,133,135 СК України за № 0 від 16.01.2018 року (а.с.9,10).

Таким чином, у рішенні Словянського міськрайонного суду від 21.02.2018 року допущена описка, яку необхідно виправити.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи: Словянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про оспорювання батьківства задовольнити.

Вважати правильною дату народження ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_3» замість невірно зазначеної «ІНФОРМАЦІЯ_1», у рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 21.02.2018 року по справі № 243/330/18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складання, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4