Справа № 369/5649/17
Провадження №2/369/709/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Водала А.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012» до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання договору оренди ліжко-місць та виселення без надання іншого жилого приміщення та стягнення боргу за орендну плату та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012», треті особи виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_6, ОСОБА_5 про визнання реєстрації місця проживання та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012» до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання договору оренди ліжко-місць та виселення без надання іншого жилого приміщення та стягнення боргу за орендну плату та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012», треті особи виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_6, ОСОБА_5 про визнання реєстрації місця проживання та зобовязання вчинити дії.

28.02.2018 року під час судового засідання представником відповідача ОСОБА_2 подано заяву про витребування документів, відповідно до якої останній просив витребувати від ТОВ «Черемшина 2012» документ де містяться відомості про облік сплачених та несплачених грошових коштів щомісячної орендної плати розрахованої із фактичної кількості орендованих ліжко-місць та ціни оренди за кожний календарний місяць спірного періоду, що включає у себе плату за користування додатковим інвентарем, обладнанням і меблями, плату за комунальні послуги, фактичні втрати на утримання гуртожитку та прибудинкової території.

Представники відповідачів підтримали вимоги викладені у заяві.

Представник позивача заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у відповідача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх позовних вимог та заперечень, суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково, а саме в частині витребування відомостей щодо житлової кімнати № 221. В решті вимог клопотання відмовити, оскільки витребування інших відомостей не стосується предмету даного спору.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Витребувати у ТОВ «Черемшина 2012» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Освіти 5) документи, що містять відомості про облік сплачених та несплачених грошових коштів щомісячної орендної плати розрахованої із фактичної кількості орендованих ліжко-місць та ціни оренди за кожний календарний місяць спірного періоду, що включає у себе плату за користування додатковим інвентарем, обладнанням і меблями, плату за комунальні послуги, фактичні витрати на утримання гуртожитку та прибудинкової території щодо житлової кімнати № 221 у гуртожитку.

В решті вимог заяви відмовити.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич