Справа № 464/1704/17 Головуючий у 1 інстанції: Мичка Б.Р.
Провадження № 22-ц/783/7614/17 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 лютого 2018 року м.Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 07 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Юмакс-Львів», ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії, стягнення заробітної плати, невиплачених розрахункових при звільненні з роботи, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 07.12.2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2

Ухвалою судді-доповідача від 02.01.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху для сплати судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру, на які не поширюються положення п. 1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» і розмір ставки яких у відповідності до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 цього Закону становить 1920 грн.

Апелянт не усунув недоліки вказані в ухвалі, а подав клопотання про звільнення від сплати судового збору долучивши докази на підтвердження свого скрутного матеріального становища, зокрема, довідку видану Сихівським відділом соціального захисту населення про те, що станом на 14.02.2018 року апелянт не перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення та не отримує допомоги, та довідки видані Львівським міським центром зайнятості про те, що він з 21.07.2017 року перебуває на обліку як безробітний і його дохід у місяць становить 544 грн. (а.с. 106-111).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити (розстрочити) сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Враховуючи подані апелянтом докази на підтвердження свого скрутного матеріального становища, його заява про звільнення від сплати судового збору у розмірі 1920 грн. підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана в межах строків на апеляційне оскарження, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження Апеляційним судом Львівської області.

Керуючись ст.ст.136, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, п.п. 11, 13 Перехідних положень ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору у розмірі 1920 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 07 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 07 грудня 2017 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з моменту вручення апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Бойко С.М.