Справа № 159/477/18
Провадження № 2/159/389/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 лютого 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

за участю секретаря Жукової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковелі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі 1200 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття.

У обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступні обставини: сторони у справі є батьками неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Між сторонами не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обов'язку щодо утримання неповнолітніх дітей Відповідач періодично надає матеріальну допомогу на утриманні дітей, але така допомога є мінливою та нерегулярною.Незважаючи на ту обставину, що позивач працює молодшою медсестрою у Волинському обласному центрі екстреної медицини, однак витрати, пов'язані з утриманням та забезпеченням нормальних умов для розвитку дітей є значними і вона неспроможна самотужки забезпечувати матеріальні потреби дітей. Відповідач є здоровим, працездатним, має певні доходи і спроможний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей сторін. Враховуючи наведене, позивач прохає стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 1200 грн. на кожну дитину щомісячно.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує і прохає задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, в силу вимог ст. 128 ЦПК України, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, відзиву не подав.

Позивач не заперечує проти заочного рішення справи, про що зазначила в заяві.

Зважаючи на вказані обставини, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей..., зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Обставини, якими позивач обґрунтувала позовні вимоги доводяться наступними письмовими доказам: згідно свідоцтв про народження: серії НОМЕР_3 від 10 серпня 2006 року, серії НОМЕР_4 від 30 липня 2007 року,серії НОМЕР_5 від 13 квітня 2012 року сторони у справі є батьками неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Довідкою виданою Білинською сільською радою Ковельського району від доводиться та обставина, що неповнолітні діти сторін проживають з позивачем у справі.

У той же час, відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Незважаючи на обов'язок відповідача, як батька, утримувати своїх неповнолітніх дітей, позивачем не зазначено доказів на предмет спроможності відповідача сплачувати аліменти у розмірі, зазначеному нею у позовній заяві.

За змістом ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення ст. 180 СК України про те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.

Відповідач має вік 31 рік, не подав докази існування обставин, які істотно обмежують його працездатність, докази існування інших обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей, з врахуванням суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленому ЗУ "Про Державний бюджет України на 2018 рік", у розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно.

Визначений розмір аліментів в сумі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, на переконання суду, буде об'єктивним та справедливим з врахуванням наведених вище обставин.

На підставі ст. ст. 12-13, 19, 141, 258-259, 265, 280-289, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітніх дітей сторін: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно починаючи з 26 січня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн.80 коп.

На підставі ст.430 ч. 1 п.1 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за 1 місяць в сумі 3000 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Головуючий: В.О.Лесик