Справа № 461/4100/17
УХВАЛА

іменем України

"20" лютого 2018 р. м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участю:

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: 79011, м. Львів, вул. Тютюнників, 14/5, РНОКПП НОМЕР_1) до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (місцезнаходження за адресою: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, ), Державного підприємства «Львівський державний ювелірний завод» (місцезнаходження за адресою: 79060, м. Львів, вул. Академіка Підстригача, 2, ) про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

в с т а н о в и в:

враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ст.268 ЦПК України, суд вважає, що складання ухвали в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом ухвали 26.02.2018 року в приміщенні Галицького районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену 07 лютого 2018 року між ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: 79011, м. Львів, вул. Тютюнників, 14/5, РНОКПП НОМЕР_1) та Міністерством економічного розвитку і торгівлі України (місцезнаходження за адресою: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, ) в особі державного секретаря Міністерства економічного розвитку і торгівлі України ОСОБА_5, який діє на підставі наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 01.07.2014 року №761 (зі змінами), Державним підприємством «Львівський державний ювелірний завод» (місцезнаходження за адресою: 79060, м. Львів, вул. Академіка Підстригача, 2, ) в особі в. о. директора ОСОБА_6, який діє на підставі Статуту, відповідно до умов якої:

1.Відповідач-1 - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України - вносить зміни до наказу №116-п від 09.06.2017 року «Про звільнення ОСОБА_2Б.» у частині зміни формулювання причин звільнення з запису «з підстав, передбачених контрактом, п. 8 ст. 36 КЗпП України» на «звільнити ОСОБА_2 з посади директора державного підприємства «Львівський державний ювелірний завод» за згодою сторін, п.1 ст. 36 КЗпП України».

2.Відповідач-2 - Державне підприємство «Львівський державний ювелірний завод» на підставі зміненого Відповідачем - 1 на виконання п. 1 даної Мирової угоди наказу «Про звільнення ОСОБА_2Б.» змінює запис у трудовій книжці Позивача.

3.Відповідач-2 - Державне підприємство «Львівський державний ювелірний завод» протягом 10 календарних днів з дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження даної мирової угоди сплачує Позивачу грошові кошти у розмірі 65 000 (шістдесяти п'яти тисяч) грн.

4.Позивач - ОСОБА_2 відмовляється від позову до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, ДП «Львівський державний ювелірний завод» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку в повному обсязі та не претендує на поновленні на роботі.

5.Позивач заявляє, що з моменту затвердження даної мирової угоди Галицьким районним судом м. Львова та у випадку належного її виконання не має жодних майнових претензій до Відповідачів.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: 79011, м. Львів, вул. Тютюнників, 14/5, РНОКПП НОМЕР_1) до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (місцезнаходження за адресою: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, ), Державного підприємства «Львівський державний ювелірний завод» (місцезнаходження за адресою: 79060, м. Львів, вул. Академіка Підстригача, 2, ) про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути предявлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з моменту її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Зубачик Н.Б.