Справа № 272/177/18
Провадження № 2/272/218/18
УХВАЛА

01 березня 2018 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. звернулась до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем 22.11.2003 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 2420, зазначаючи при цьому, що шлюб носить тільки формальний характер та місце проживання відповідача с. Нова Котельня. вул. Шевченка, Андрушівського району, Житомирської області.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Житомирській області відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 04.11.2016 року був знятий з реєстрації в м. Житомир, вул. Небесної Сотні, 34- а, кв. 9 з метою реєстрації в с. Нова Котельня, вул. Шевченка, 103, Андрушівського району, Житомирської області, однак не зареєструвався.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред"являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З урахуванням того, що в позові відсутні відомості щодо місцезнаходження майна відповідача та місця його роботи, місце реєстрації відповідача на даний момент не відоме, даний позов згідно до вимог ч. 9 ст. 28 ЦПК України повинен розглядатися судом за останнім відомим місцем зареєстрованого місця проживання відповідача.

Як вбачається з відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Житомирській області, останнє відоме місце реєстрації проживання відповідача в м. Житомир, вул. Небесної Сотні, 34 а, кв. 9.

Отже, дана справа підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд до Корольовського районного суду м. Житомира. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Суддя:ОСОБА_3