Справа №597/1159/17
Провадження №2/597/52/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2018 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

В позовній заяві та в судовому засіданні позивач просить розірвати шлюб, який укладений між ним та відповідачкою 12.05.2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Заліщицького районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №27, покликаючись на те, що подружнє життя у них з відповідачкою не склалось через відсутність взаєморозуміння. На протязі останніх семи років вони, як стверджує позивач, разом не проживають, тому стали фактично чужими людьми. У збереженні даного шлюбу немає сенсу і він підлягає розірванню, оскільки є на шкоду його інтересам.

У сторін є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась та не повідомила суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом розміщення в газеті Урядовий кур'єр №39 (6155) від 24.02.2018 року оголошення про її виклик в судове засідання.

Суд вважає, що відповідачка не з'явилась в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без її участі, так як проти цього не заперечує позивач.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов слід задоволити, виходячи із наступного:

сторони уклали шлюб 12.05.2008 року, зареєструвавши його у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Заліщицького районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №27, що стверджується свідоцтвом про шлюб, серії І-ИД №101414 від 12.11.2013 року.

Судом встановлено, що у сторін є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ИД №273654 від 25.10.2017 року).

Позивач наполягає в позовній заяві та в судовому засіданні на розірванні даного шлюбу, з мотивів того, що він є на шкоду його інтересам.

Відповідно до положень ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на рівній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст.56 ч.3 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Тому, суд вважає, що оскільки між сторонами втрачено почуття поваги та любові, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечать інтересам позивача, як він стверджує, шлюб між сторонами слід розірвати.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 141, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 280-284, 354, ч.1 п.9, п.15.5 Перехідних положеньЦПК України, ст.ст.110-113 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 12.05.2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Заліщицького районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №27.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ним розмірах.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідачки, яка може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

На рішення може бути подано апеляцію, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення, а відповідачкою протягом 30 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя

ОСОБА_4