Номер провадження: 22-з/785/39/18
Номер справи місцевого суду: 501/1088/15-ц
Головуючий у першій інстанції Ледньова Т.В.
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Кононенко Н.А. , розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалуІллічівського міського суду Одеської області від 31 березня 2015 року, -

встановила:

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 31 березня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначено справу до розгляду.

11 вересня 2017 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, передати питання щодо відкриття провадження на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху.

Однак у вступній, описовій та резолютивній частинах зазначеної ухвали апеляційного суду Одеської області допущено описку. А саме було зазначено « ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2015 року» замість вірного « ухвала Іллічівського міського суду Одеської області від 31 березня 2015 року».

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 01 грудня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3.

Однак у вступній, описовій та резолютивній частинах зазначеної ухвали апеляційного суду Одеської області допущено описку. А саме було зазначено «ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2015 року» замість вірного « ухвала Іллічівського міського суду Одеської області від 31 березня 2015 року».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, необхідно виправити допущену в ухвалах апеляційного суду описку.

У зв'язку з необхідністю виправлення описки, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя-доповідач, -

ухвалила:

Виправити описки допущені:

- у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали апеляційного суду Одеської областівід 18 вересня 2017 року, вказавши правильно «ухвалаІллічівського міського суду Одеської області від 31 березня 2015 року» замість « ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2015 року».

- у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали апеляційного суду Одеської областівід 01 грудня 2017 року, вказавши правильно «ухвалаІллічівського міського суду Одеської області від 31 березня 2015 року» замість « ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2015 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Н.А. Кононенко