У Х В А Л А

Іменем України

23 лютого 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Деснянського районного суду міста Києва від 10.06.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Альянс» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Консоль Плюс», про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Альянс», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Консоль Плюс» про припинення договору поруки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Деснянського районного суду міста Києва від 10.06.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Альянс» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Консоль Плюс», про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Альянс», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Консоль Плюс» про припинення договору поруки.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Журавською О.В. від 22.11.2017 року заяву було залишено без руху, а заявнику надано час для усунення недоліків, на усунення недоліків заяви - заявником надано заяву.

19.02.2018 року Розпорядженням керівника апарату Деснянського районного суду м. Києва №989 у зв'язку із перебуванням судді Журавської О.В. на лікарняному та на підставі погодженого головою суду акту прийняття - передачі справ, відповідно до пункту 2.3.36 Засад використання автоматизованої системи документообігу Деснянським районним судом м. Києва та п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року (зі змінами), ч.7 ст.33 ЦПК України, листа ДСАУ №10-2686/18 від 01.02.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл справи №754/15619/17 за заявою ОСОБА_1, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Деснянського районного суду міста Києва від 10.06.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Альянс» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Консоль Плюс», про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Альянс», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Консоль Плюс» про припинення договору поруки.

В результаті проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, вищевказану цивільну справу було розподілено судді Таран Н.Г.

Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами за формою та змістом відповідає вимогам ст.. 426 ЦПК України.

Отже, суд прийшов до висновку про необхідність відкриття провадження за нововиявленими обставинами та призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 426, 427ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Деснянського районного суду міста Києва від 10.06.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Альянс» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Консоль Плюс», про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Альянс», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Консоль Плюс» про припинення договору поруки.

Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні у порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи на «11» липня 2018 року на 11:30 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва з адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 5-В каб. № 39- (зал).

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії заяви про перегляд рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10.06.2015 року за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Таран Н.Г.