Провадження №2/219/757/2018
УХВАЛА

01 березня 2018 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши позовну заяву ТОВ «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -

встановив:

27.12.2017 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача суму боргу за послуги з теплопостачання за період з 01.06.2014 року по 01.05.2017 року у сумі 14 926 грн. 04 коп.,а також судовий збір у розмірі 1 600 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України 16.01.2018 року судом було направлено запит щодо відомостей місця реєстрації відповідача, згідно повідомлення якого від 24.01.2018 року встановлено, що відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 28.12.2016 року.

За змістом положень ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Відповідно до вимог ст. ст. 28, 29 ЦПК України вимогу може бути заявлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.

Згідно ст. ст. 46-48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, ознакою яких є можливість мати цивільні права та обовязки сторони (цивільну процесуальну правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні права та обовязки в суді (цивільну процесуальну дієздатність).

28.02.2018 року на адресу суду надійшов актовий запис про смерть за № 26 від 29 грудня 2016 року, складений виконавчим комітетом Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області, з якого вбачається, що ОСОБА_1, яка є відповідачем по справі, померла 28 грудня 2016 року.

Позовна заява ТОВ «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надійшла до суду 27.12.2017 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції, тобто коли відповідачка по справі ОСОБА_1 вже померла і її цивільна правоздатність припинилася до подачі позову.

Відсутність однієї зі сторін у спорі у справі позовного провадження унеможливлює його розгляд справи судом. Оскільки, відповідач помер до подачі позовної заяви до суду, відсутні підстави для застосування інституту правонаступництва.

Отже, цивільна справа, стороною у якій на час предявлення позову є померла особа, розгляду в порядку цивільного судочинства не підлягає, що відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України перешкоджає відкриттю провадження у справі.

Отже, захист своїх порушених прав ТОВ «Бахмут-Енергія», як кредитора, має здійснювати в порядку ст. 1281 ЦК України, що регламентує право позивача заявити вимоги безпосередньо до спадкоємців боржника в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне відмовити ТОВ «Бахмут-Енергія» у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - у зв'язку зі смертю відповідача.

Керуючись ст. ст. 186, 258, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Харченко