Справа № 2-о/593/14/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючої-судді Данилів О.М.

при секретарі Соколовській Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за заявою ОСОБА_6 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця, вказуючи, що 3 серпня 1987 року їй була видана трудова книжка серії НОМЕР_1, однак у ній її дошлюбне прізвище замість ОСОБА_6 в зв"язку з чим Бережанське об"єднане Управління пенсійного фонду України Тернопільської області відмовляє їй в оформленні пенсії, звернулася до суду із заявою, якою просить встановити той факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1, видана 3 серпня 1987 року Тартуською міською клінічною дитячою лікарнею м. Тарту Естонії на ім"я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить їй, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявниця не з"явилася, подала суду заяву, у якій просила справу розглядати у її відсутності, викладені нею вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Представник Бережанського об"єднаного Управління пенсійного фонду України Тернопільської області в судове засідання також не з"явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення вимог заявниці заперечень немає.

Суд, розглянувши матеріали справи і взявши до уваги письмову заяву заявниці та представника Бережанського об"єднаного Управління пенсійного фонду України Тернопільської області, дослідивши письмові докази, у тому числі, письмові пояснення свідків, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. 315 ЦПК України суд розглядає цивільні справи непозовного провадження про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, в тому числі фактів родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно п.12 постанови Пленуму Верхового Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Судом встановлено, що трудова книжка серії НОМЕР_1, видана 3 серпня 1987 року Тартуською міською клінічною дитячою лікарнею м. Тарту Естонії на ім"я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить заявниці ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Цей факт підтверджується письмовими поясненнями заявниці, в яких заявниця зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Бережани Тернопільської області. Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_7, а тому правильним її родове прізвище є ОСОБА_7. Після закінчення навчання у школі з 1985 по 1987 роки вона навчалася в Естонії в Кохтла-Ярвецькому медичному училищі та, здобувши кваліфікацію медичної сестри, 1 серпня 1987 року розпочала свою трудову діяльність у міській клінічній дитячій лікарні м. Тарту, і цим закладом їй було видано трудову книжку серії НОМЕР_2, у якій її прізвище замість ОСОБА_6 помилково вказано ОСОБА_6, а через виявлені розбіжності вона в даний час не має можливості оформитись на пенсію. Далі заявниця показала, що після повернення на Україну з вересня 1990 року по даний час вона працює медсестрою у медичних закладах охорони здоров"я Бережанського району.

Правдивість показів заявниці, а отже, підставність її вимог, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 10 липня 1968 року на ім"я ОСОБА_6, з якого видно, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року і її дошлюбне прізвище є ОСОБА_6;

- свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_4, з якого видно, що 31 серпня 1991 року заявниця ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, після рестрації шлюбу із ОСОБА_9 своє родове прізвище - ОСОБА_6 змінила на прізвище чоловіка - ОСОБА_9.

- паспортом громадянина України НОМЕР_5 виданим 15 січня 1997 року Бережанським РВ УМВСУ в Тернопільській області на ім"я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- дипломом серії НОМЕР_6, що був виданий 1 липня 1987 року Котла-Ярвским медичним училищем на ім"я ОСОБА_6, який свідчить про те, що заявниця навчалася у даному навчальному закладі з 1985 по 1987 роки та після закінчення навчання, здобувши кваліфікацію медичної сестри, розпочала свою трудову діяльність в Естонії, у міській клінічній дитячій лікарні м. Тарту.

Зазначені документи повністю співпадають із письмовими поясненнями заявниці та із записами виданої їй трудової книжки на ім`я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, і в свою чергу свідчать про те, що ця трудова книжка, хоч видана на ім"я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, але фактично належить заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Долучені до матеріалів справи письмові пояснення свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтверджують той факт, що трудова книжка серії НОМЕР_7, видана 3 серпня 1987 року Тартуською міською клінічною дитячою лікарнею м. Тарту Естонії на ім"я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, фактично належить заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Цей факт їм обом відомий, бо заявниця після закінчення навчання у школі з 1985 по 1987 роки навчалася в Естонії, в місті Кохтла-Ярве у медучилищі, після закінчення навчання розпочала свою трудову дільність в Естонії в Тартуській міській дитячій лікарні.

Таким чином, поскільки здобутими в судовому засіданні доказами доведено, що трудова книжка серії НОМЕР_1, видана 3 серпня 1987 року Тартуською міською клінічною дитячою лікарнею м. Тарту Естонії на ім"я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично належить заявниці ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому її заяву слід визнати підставною і задоволити її.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 19, 76-81, 89, 90, 258-259, 264-268, 293-294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Встановити той факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1, видана 3 серпня 1987 року Тартуською міською клінічною дитячою лікарнею м. Тарту Естонії на ім"я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить заявниці ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного

суду протягом тридцяти днів з дня отримання учасниками повного судового рішення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.