Справа № 215/2145/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Демиденка Ю.Ю.

за участю: секретаря Зоріної А.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

16.05.2017 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1вказує, що відповідач ОСОБА_2 є батьком її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.В даний час син повнолітній, продовжує навчання в Гірничо-електромеханічному коледжі Державного вищого Навчального закладу «Криворізький національний Університет», строк навчання з 01.09.2013 по 30.06.2017. Добровільно матеріальної допомоги на утримання сина відповідач ОСОБА_2 не надає, тому позивач була змушена звернутися до суду, щодо стягнення аліментів з відповідача.

Позивач ОСОБА_1в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що по справі, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження слід проводити заочний розгляд справи та позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2є батьком сина позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.8). Син вже повнолітній, однак продовжує навчання в Гірничо-електромеханічному коледжі Державного вищого Навчального закладу «Криворізький національний Університет», строк навчання з 01.09.2013 по 30.06.2017 (а.с.11). Матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку відповідач не надає.

Таким чином, суд вважає необхідним, відповідно до ст.ст.182, 198-200 Сімейного кодексу України, стягувати з ОСОБА_2 щомісяця аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, до закінчення ним навчання - по 30.06.2017, починаючи з дня пред'явлення позову - 16.05.2017.

В задоволені позовних вимог, щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів починаючи з 01.09.2014, суд вважає необхідним відмовити, оскільки згідно ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Позивачем жодних доказів на підтвердження вищевказаних обставин не надано.

Крім того, при задоволенні позову, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 704,80 грн. судового збору.

На підставі ст.ст.182, 198, 200 Сімейного Кодексу України та ст.ст.12, 13, 133, 141, 259, 263-265, 268, 272, 274, 280, 282ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісяця аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, до закінчення ним навчання - по 30.06.2017, починаючи з дня пред'явлення позову- 16.05.2017.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 30 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідач має право на протязі 30 днів з дня його проголошення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: