Справа № 713/233/18
Провадження №2-о/713/17/18
РІШЕННЯ
іменем України
20.02.2018 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Головач О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Зазначив, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лукавці, Вижницького району Чернівецької області. В його свідоцтві про народження вказано в графі батько вказано ОСОБА_2 , в графі мати вказано ОСОБА_3 . З його особистих документів також видно, що вони належать саме ОСОБА_1 , а не ОСОБА_1 .

На даний час він збирає документи на оформлення пенсії, в зв`язку з досягненням пенсійного віку, і в його документах виявились неточності, а саме, в архівній довідці №1/1 від 03.01.2018 року вказано, що в документах архівного фонду ВАТ «Берегометський лісокомбінат» смт.Берегомет, в книгах наказів з особового складу Берегометського лісокомбінату є відомості про те, що зараховано на роботу тов. ОСОБА_1 в лісозавод з 8 серпня 1975 року в якості транспортувальника першого розряду лісопильного деревообробного цеху з відрядною оплатою праці. Тов. ОСОБА_1 підліток 16/111-1958 року. Звільнено з роботи ОСОБА_1 сортувальника деревообробного цеху з 20 квітня 1976 року. В даній довідці не вірно вказано його прізвище - ОСОБА_4 , замість - ОСОБА_4 , також не недопустимо вказувати ініціали ОСОБА_5 , замість ОСОБА_6 .

В архівній довідці №1/518-1 від 13.12.2017 року вказано, що в документах архівного фонду СТОВ «Лукавецьке», Вижницького району в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника особового рахунку № НОМЕР_1 виписаного на ім`я ОСОБА_1 , 1958 р.н, замість ОСОБА_1 .

В архівній довідці №1/519-1 від 13.12.2017 року в документах архівного фонду СТОВ «Лукавецьке» в книгах обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків №71 виписаних на ім`я ОСОБА_7 Вас. за 1986 рік, №861 на ОСОБА_7 , за 1987 рік, №67, №60 на ОСОБА_1 за 1988-1990 роки. В даній довідці невірно вказано ОСОБА_4 , по батькові - ОСОБА_8 та по-батькові скорочено - В, замість ОСОБА_1 . В архівній довідці №1/519-2 вказано фонд СТОВ «Лукавецьке» с.Лукавці в книзі обліку розрахунків по оплаті праці особового рахунку № НОМЕР_2 виписаного на ім`я ОСОБА_1 , що недопустимо скорочення по батькові, замість ОСОБА_9 , вказано - Вас.

Крім того, при виписці трудової книжки в колгоспі «Росія» с.Лукавці від 04.02.1980 року також була допущена помилка - замість прізвища - ОСОБА_4 , вказали невірно - ОСОБА_7 , а також було виправлено рік його народження 1958 рік. Хоча пізніше, а саме 02.03.1998 року, помилки були виправлені з ОСОБА_4 на ОСОБА_4 , та рік його народження 1958 рік і було завірено печаткою, але для оформлення пенсії виправлення не беруть до уваги і всі неточності в документах недопустимі при призначені та перерахунку пенсії.

В зв`язку з допущеними помилками він не може використати дані документи для підтвердження трудового стажу, так як управління пенсійного фонду не може прийняти у нього зазначені документи, а тому виникла необхідність звернутись до суду з даною заявою.

Просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючих документів, а саме архівних довідок за №1/1 від 03.01.2018 року, №1/518-1 від 13.12.2017 року, №1/519-1 від 13.12.2017 року, № 1/519-2 від 13.12.2017 року, та трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 від 04.02.1980 року виданої колгоспом «Росія» с.Лукавці, Вижницького району Чернівецької області.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_10 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи представник заявника ОСОБА_10 подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області не з`явився, до початку розгляду справи від заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, не заперечують щодо задоволення вимог заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Так, відповідно до ст.293 ЦПК України, п.п.4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"(з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За правилами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові,місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Луківці, Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією паспорту Серія НОМЕР_3 , виданого 03.02.1998 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, копією свідоцтва про народження, Серія НОМЕР_4 , виданого Лукавецькою сільською радою, актовий запис №21.

З копії трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 вбачається, що трудова книжка видана на ім`я « ОСОБА_7 , 1958 року народження», де також значаться роки роботи останнього в колгоспі «Дружба», правонаступником якого є СТОВ «Луківчанка».

З архівної довідки №1/1 від 28.01.2018 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області вбачається, що в документах архівного фонду ВАТ «Берегометський лісокомбінат» смт.Берегомет, Вижницького району, в книгах наказів з особового складу Берегометського лісокомбінату ім.50-річчя Радянської України обєданання комбінату «Чернівецьліс» є відомості про те, що зараховано на роботу тов. ОСОБА_11 * в лісозавод з 8 серпня 1975 року в якості транспортувальника першого розряду лісопильного деревообробного цеху з відрядною оплатою праці. Тов.Боднарашек *И.В* підліток 16/ІІІ-1958 р.н. (наказ №239-к від 11 серпня 1975 року параграф 9); звільнено з роботи Боднарашека *Ивана Васильевича* сортувальника лісопильно-деревообробного цеху з 20 квітня 1976 року, на підставі ст.36 п.3 КЗпП УРСР з виплатою двотижневої допомоги. Основа поклик Вижницького райвійськомату і Косівського райвійськомату (наказ №107-к від 21 квітня 1976 року параграф 25).

З архівної довідки №1/518-1 від 28.12.2017 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області вбачається, що в документах архівного фонду СТОВ «Луківецьке» с.Лукавці, Вижницького району Чернівецької області, в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника особового рахунку № НОМЕР_1 виписаного на імя ОСОБА_7 , 1958 р.н. значиться, що трудовий стаж заявника під час роботи в колгоспі «Росія», за 1978-1983 роки.

З архівної довідки №1/519-1 від 28.12.2017 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області вбачається, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків № НОМЕР_5 виписаних на ім`я ОСОБА_7 . (мал) за 1986 рік, №861 на ОСОБА_7 , (м) за 1987 рік, АДРЕСА_1 на ОСОБА_1 . (м) за 1988-1990 роки, значиться заробіток заявника під час роботи в колгоспі «Росія», з січня 1986 року по грудень 1990 року.

З архівної довідки №1/519-2 від 28.12.2017 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області вбачається, що в документах архівного фонду СТОВ «Луківецьке» с.Лукавці, Вижницького району Чернівецької області, в книзі обліку розрахунків по оплаті праці особового рахунку № НОМЕР_2 , виписаного на ім`я ОСОБА_1 . (м), значиться заробіток заявника під час роботи в колгоспі «Росія», з січня по грудень 1991 року.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявник ОСОБА_1 надав докази того, що працював у колгоспі «Дружба», «Росія», с.Лукавці, Вижницького району Чернівецької області, правонаступником якого є СТОВ «Луківецьке», а тому є всі підстави встановити факт належності заявнику, правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 , виписаної на ім`я ОСОБА_7 , 1958 року народження, з виправленням на «Боднарашек», архівної довідки №1/1 від 28.01.2018 року, архівної довідки №1/518-1 від 28.12.2017 року, архівної довідки №1/519-1 від 28.12.2017 року, архівної довідки №1/519-2 від 28.12.2017 року.

Даний факт має для заявника юридичне значення і іншим порядком підтвердити його заявник не має можливості, тому заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Встановлення факту належності заявнику даних правовстановлюючих документів необхідно для оформлення пенсії.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ перехідних положень цивільно-процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст.ст.4, 13, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та жителя с.Лукавці, Вижницького району, правовстановлюючих документів, а саме:

- трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 , виписаної на ім`я ОСОБА_7 , 1958 року народження, з виправленням на «Боднарашик»;

- архівної довідки №1/1 від 28.01.2018 року, про прийняття на роботу Берегометським лісокомбінатом;

- архівної довідки №1/518-1 від 28.12.2017 року, про трудовий стаж та заробіток колгоспника під час роботи в колгоспі «Росія» за 1978-1983 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 , виписаний на ім`я ОСОБА_7 , 1958 р.н.;

- архівної довідки №1/519-1 від 28.12.2017 року, про трудовий стаж та заробіток колгоспника під час роботи в колгоспі «Росія» з січня 1986 року по грудень 1990 року, особовий рахунок № НОМЕР_5 виписаний на ім`я ОСОБА_7 . (мал) за 1986 рік, №861 на ОСОБА_7 , (м) за 1987 рік, АДРЕСА_1 на ОСОБА_1 . (м)

- архівної довідки №1/519-2 від 28.12.2017 року, про заробіток колгоспника під час роботи в колгоспі «Росія», з січня по грудень 1991 року, особовий рахунок № НОМЕР_2 , виписаний на ім`я ОСОБА_1 . (м).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич