Провадження № 2/161/556/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 лютого 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О.М.,

при секретарі Муригіній А.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1, який помер 27 грудня 1997 року, а саме: на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Степова, 125А.

На адресу суду надійшло клопотання позивачів про зупинення провадження в даній справі, оскільки її вирішення є неможливим без встановлення юридичного факту, а саме: факту родинних відносин між ОСОБА_4, який помер 27 грудня 1997 року, та ОСОБА_1, адже в свідоцтві про смерть ОСОБА_4 вказано по-батькові «Пилипович», а в свідоцтві про шлюб «Філіпович».

Позивачі в судове засідання не зявилися, попередньо подавши заяву про можливість вирішення питання про зупинення провадження без їхньої участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи без участі представника Луцької міської ради.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Встановлено, що в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться справа №161/2443/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин.

З огляду на наведене, зважаючи на предмет позову, суд вважає, що заявлене клопотання про зупинення провадження відповідає вимогам і ґрунтується на підставах, передбачених статтею 251 ЦПК України, оскільки вирішення судом питання про встановлення родинних відносин між ОСОБА_4, який помер 27 грудня 1997 року, та ОСОБА_1 безпосередньо впливає на реалізацію її спадкових прав.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на наведене та керуючись статтями 2, 3, 12, 13, 19, 23, 103, 104, 107, 109, 139, 251, 253, 258, 260, 352-355, підпунктами 8, 9, 15.5 пункту1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі №161/2443/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.