Справа № 132/331/18
Провадження № 2/132/266/18
РІШЕННЯ

Іменем України

20.02.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області про встановлення факту родинних стосунків, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 13.06.1992 року помер його батько ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с.Шепіївка по вул. Береговій,42 Калинівського району Вінницької області.

Він є спадкоємцем першої черги після смерті батька.

Спадщину після смерті батька він фактично прийняв у відповідності до вимог ст.ст.548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини).

Інших спадкоємців після смерті батька немає.

Проте, оформити спадщину на вищевказане майно після смерті батька в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, не має можливості по тій причині, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок-свідоцтво про право власності, яке не може бути видене в звязку зі смертю власника. Крім того, необхідно встановити факт прийняття спадщини та факт родинних відносин із спадкодавцем. За вказаних обставин звернувся в суд з даним позовом.

Позивач в підготовче засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче засідання також не зявився, згідно довідки №257 від 20.02.2018 року Пиківська сільська рада позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 13.06.1992 року помер батько позивача- Цюра ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с.Шепіївка по вул. Береговій,42 Калинівського району Вінницької області.

Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батька.

Спадщину після смерті батька він фактично прийняв у відповідності до вимог ст.ст.548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Інших спадкоємців після смерті батька немає.

Проте, оформити спадщину на вищевказане майно після смерті батька в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, позивач не має можливості по тій причині, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок-свідоцтво про право власності, яке не може бути видене в звязку зі смертю власника. Крім того, необхідно встановити факт прийняття спадщини та факт родинних відносин із спадкодавцем.

Той факт, що ОСОБА_2, який помер 13.06.1992 року був батьком ОСОБА_1 підтверджується випискою із погосподарскої книги №5 Пиківської сільської ради на 1961-1963 роки (особовий рахунок №9) та письмовими заявами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

Факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, який помер 13.06.1992 року підтверджується довідкою №193 від 15.12.2017 року виконкому Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Крім того, як вбачається з довідки №1226 від 07.07.2017 року виконкому Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області власником житлового будинку №42 по вул.Береговій в с.Шепіївка Калинівського району Вінницької області згідно по господарської книги являється ОСОБА_2 Рік забудови будинку-1948.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області в дохід держави 1409,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.529, 548-549 ЦК УРСР ( в ред.1963 року), ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 133, 141, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 293-294, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 13.06.1992 року, був батьком ОСОБА_1.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2, який помер 13.06.1992 року.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 13.06.1992 року, право власності на одноквартирний (садибний) житловий будинок літ.А, з верендою літ.а, загальною площею 73,2 кв.м., житловою площею 24,1 кв.м., сарай літ.Б, погріб з шиєю літ.В, колодязь №1, ворота з хвірткою №2, інвентаризаційною вартістю 46108 грн. в с.Шепіївка по вул.Береговій,42 Калинівського району Вінницької області.

Стягнути з Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області в дохід держави 1409,60 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: