Справа № 710/1145/17
Провадження № 2-о/710/4/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участі секретаря судового засідання Бараненко А.В.,

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши заяву ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_5, за участю заінтересованої особи Шполянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про оголошення ОСОБА_6 померлим,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2017 ОСОБА_4, діючи в інтересах ОСОБА_5, звернулася до суду із заявою про оголошення ОСОБА_6 померлим, в якій просилаоголосити батька її доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлим.

Свою заяву заявник мотивує тим, що його колишній чоловік ОСОБА_6 народився 03.06.1980 в м. Шпола Черкаської області. Під час шлюбу з ОСОБА_6 заявник народив доньку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З часу розірвання шлюбу в 2002 році ОСОБА_6 постійної роботи не мав, зловживав спиртними напоями періодично їздив на заробітки. В 2003 році ОСОБА_6 виїхав з міста Шпола в невідомому напрямку, і з того часу ніяких відомостей від нього не надходило. Більше того з 30.09.2003 заявник не отримував аліменти на утримання його дочки ОСОБА_5. У звязку з цим заявник неодноразово звертався в Шполянський РВ УМВС та в ДВС В Шполянському районі з проханням повідомити йому місцезнаходження ОСОБА_6, але відповідь надходила про те, що його місцезнаходження не відоме. З того часу минуло більше 10 років, однак ніяких відомостей про місце перебування ОСОБА_7 так і не надійшло. Жодного разу він не зявився до доньки та не повідомив про себе. Згідно з ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.Виходячи з цього батька доньки заявника ОСОБА_5 можна оголосити померлим. Доньці це необхідно для оформлення соціальної допомоги та спадщини .

Ухвалою суду від 07.11.2017 витребувані докази: із Шполянської міської ради Черкаської області відомості щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце реєстрації м.Шпола, вул. Грушевського, 88,: а) про місце реєстрації; б) про наявність нерухомого майна; в) про реєстрацію як фізичної особи підприємця; з Шполянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області відомості щодо актового запису про укладення та розірвання шлюбу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, наявність у ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, дітей; з Городищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області відомості про перебування на обліку та отримання пенсії ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; з Шполянського районного центру зайнятості щодо перебування на обліку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України в будь яких пунктах пропуску у період часу з 2003 року по теперішній час ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою суду від 09.01.2018 витребувано від Шполянського РВ ДВС Головного ТУЮ у Черкаській області матеріали виконавчого провадження по виконавчому листу №2-723 від 30.09.2003, виданому Шполянським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дитини.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник Шполянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи, розглянувши справу в межах заявлених вимог, вважає, що відсутні правові підстави для задоволення заяви.

У суді встановлено, що ОСОБА_5 народилась 18.06.2001, батьками дитини є ОСОБА_6 та ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР №218726 від 19.08.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №84 (а.с.4).

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-СР №076760 від 17.07.2002, виданим відділом РАГС Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 розірвано, актовий запис №115 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-С №120634 від 01.09.2015, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, ОСОБА_10 та ОСОБА_8 уклали шлюб 26.09.2009, актовий запис №101. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «Тимошенко» (а.с.6).

Згідно з довідкою про неотримання аліментів №404/1424-52 від 05.09.2017, виданою Шполянським районним відділом ДВС ГТУЮ в Черкаській області, ОСОБА_4 у період з 13.03.2006 по 31.07.2017 не отримувала аліменти від ОСОБА_6 (а.с.7).

Відповідно до пояснень ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ОСОБА_6М,. проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3. Приблизно в 2002 році виїхав на заробітки до Російської Федерації. З 2006 року жодної звістки від нього не було (а.с.8).

Згідно з повідомленням Шполянського відділу обслуговування громадян ОСОБА_13 ОУПФУ №659/04 від 13.11.2017 та №7015/04 від 24.11.2017 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на обліку в Городищенському ОУ ПФУ Черкаської області не перебуває та пенсію не отримує (а.с.25, 29).

Відповідно до повідомлення Шполянської міської ради №2511/01-31 від 17.11.2017 інформація про місце реєстрації ОСОБА_6 відсутня в базі обліку реєстрації місця проживання фізичних осіб на території Шполянської міської об'єднаної територіальної громади (а.с.27).

Згідно з повідомленням з Шполянського районного центру зайнятості №03-11/1864 від 24.11.2017 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебував на обліку в Шполянському районному центрі зайнятості в період з 20.12.2000 по 05.02.2001 (а.с.28).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №105657316 від06.12.2017 за параметрами запиту ОСОБА_14, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 інформації за повним співпаданням не виявлено. (а.с.37-38).

Згідно з повідомленням Головного центру обробки спеціальної інформації, яке надійшло до суду 12.12.2017, відомостей про перетинання державного кордону ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в базі даних не виявлено (а.с.40).

Відповідно до повідомлення Шполянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області №2194/15.27-04.1 від 20.12.2017 відповідно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та архіву Шполянського районного відділу ДРАЦС, ОСОБА_6 перебував у шлюбі з ОСОБА_15, про що свідчить актовий запис про шлюб № 103 складений 25.11.2000 Шполянським райвідділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Даний шлюб було розірвано 17.07.2002 Шполянським райвідділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис про розірвання шлюбу № 115. В цьому шлюбі була народжена ОСОБА_5, про що свідчить актовий запис про народження № 84 складений 07.07.2001 Шполянським райвідділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Відповідно до даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян 15.10.2005 у Свердловському міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області гр. ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_16. На даний час, відповідно до даних Державного реєстру, цей шлюб не розривався і є дійсним. Відомостей про інших дітей ОСОБА_6, окрім ОСОБА_5 за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян та архіву Шполянського районного відділу ДРАЦС не виявлено. (а.с.42).

Згідно з матеріалами виконавчого провадження по виконавчому листу №2-723 від 30.09.2003 про стягнення аліментів останнє відоме місце роботи ОСОБА_6 є ЗАТ «Метровагонмаш» Росія, сплата аліментів здійснювалась по грудень 2005 року. Відомостей про оголошення в розшук ОСОБА_6 матеріали виконавчого провадження не містять.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_11 показали, що вони не спілкувалися з ОСОБА_6 більше 10 років, відомо, що останнім місцем роботи ОСОБА_6 було у м.Митіщі Російської Федерації.

Як вказано в п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно з ст.246 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. При цьому, згідно з ч.1 ст.47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Судом встановлене лише місце реєстрації ОСОБА_6 це м.Шпола, вул. Грушевського, 88, однак суду не надані відомості про постійне місце проживання ОСОБА_6, так як місцем роботи ОСОБА_6 була Росія, а шлюб укладений в Луганській області.

Суд вважає, що ОСОБА_6 розлучившись із заявником, не був обтяженим шлюбом і мав можливість вільно обирати місце свого проживання та влаштування свого життя, що підтверджується відомостями про повторне одруження ОСОБА_6 в 2005 році в Луганській області.

Крім того, суд не бере до уваги покази допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_11, оскільки даний свідок є матірю заявника, і не має відношення до особи, щодо якої ставиться питання про оголошення її померлою.

Також суд вважає, що не підтримання звязків ОСОБА_6 з родичами свідком ОСОБА_17, який є двоюрідним братом ОСОБА_6 це право будь-якої особи, а не обовязок.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Також заявником не надано будь-яких доказів в розумінні ст. 306 ЦПК України в обґрунтування обставин, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про оголошення особи померлою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..46 ЦК України, ст.ст.81, 89, 258-259, 263, 305-308, 352, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 02.03.2018.

Суддя Н.П. Побережна

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2