Справа № 471/120/18-ц
Провадження №2-во/471/8/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2018 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Романчук О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Братського районного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2009 року справи № 2-о-48 2009 р. за заявою ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: Братська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Братського районного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2009 року справи № 2-о-48 2009 р. за заявою ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: Братська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин.

В заяві про виправлення описки заявник зазначив, що рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2009 року справи № 2-о-48 2009 р., заяву було задоволено в повному обсязі. Однак, в рішенні суду містяться описка, оскільки по тексту рішення вказано прізвище, ім'я та по-батькові заявника зазначено "Хаєнко Віктор Федосейович", коли має бути зазначено "Хаєнко Віктор Федосійович".

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в рішенні Братського районного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2009 року справи № 2-о-48 2009 р. за заявою ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: Братська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин, допущена описка, а саме невірно вказано прізвище, ім'я та по-батькові заявника - ОСОБА_2, коли вірним є ОСОБА_1, що підтверджується паспортом громадянина України та свідоцтвом про народження заявника (а.с. 5-6).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Братського районного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2009 року справи № 2-о-48 2009 р. за заявою ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: Братська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

В рішенні Братського районного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2009 року справи № 2-о-48 2009 р. за заявою ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: Братська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин, по тексту замість прізвища, ім'я та по-батькові заявника "Хаєнко Віктор Федосейович", вважати вірно - "Хаєнко Віктор Федосійович".

На ухвалу протягом пятнадцяти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга в порядку ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_3