Справа № 381/72/18 Головуючий у І інстанції Осаулова Н. А.
Провадження № 22-ц/780/1469/18 Доповідач у 2 інстанції Яворський М. А.
Категорія 56 26.02.2018
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 лютого 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 визнано не поданою та їй повернуто.

Не погоджуючись із ухвалою суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, однак апеляційне провадження у вказаній справі не може бути відкрито, а справа не може бути призначена до розгляду у зв?язку з наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Однак, відповідно до постанови Верховного суду України від 06 вересня 2017 року № 6-185цс17 споживач, право якого порушене і який у зв'язку саме з цим подає позов, відповідно до статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів», звільняється від сплати судового збору за подання саме позовної заяви до суду першої інстанції, та має обов'язок щодо сплати судового збору при вчинені відповідних дій у всіх інших судових інстанціях.

Подаючи апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції позивачка не сплатила судового збору та не надала суду документів, які підтверджують пільги у разі її звільнення від його сплати.

Відповідно до п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, ОСОБА_2 за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду має сплатити судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 0001, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київської області, МФО: 821018, код одержувача (код за ) .

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 названого Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків.

За таких обставин, апеляційне провадження не може бути відкрито, апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду та підлягає залишенню без руху, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у зазначеному розмірі та надати до суду апеляційної інстанції оригінал платіжного документа.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2018 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків десять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Яворський