Справа№317/3729/17
№/п 2/317/243/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді ГРОМОВОЇ І.Б.,

при секретарі Гаврюшиній В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові ОСОБА_1 вказав, що з відповідачкою ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з 02.12.2010 року. Від шлюбного життя сторони неповнолітніх дітей не мають. Також позивач вказав, що з часом їх з відповідачкою сімейні стосунки погіршилися, у звязку із взаємним непорозумінням, різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя та у звязку з взаємною втратою почуття поваги та любові. З лютого 2012 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не мають та взагалі не спілкуються. Спору про розподіл майна подружжя відсутній. На підставі вищевикладеного позивач був вимушений звернутись до суду із вказаним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб, який був укладений між ним та відповідачкою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, до суду надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 також в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином, до суду надала заяву, в якій вказала, що позов ОСОБА_1 визнає в повному обсязі, просить суд розглядати без її участі. Також, відповідачка в своїй заяві вказала, що після розірвання шлюбу бажає залишити собі прізвище «Войтех».

На підставі частини 2 статті 274 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі з 02.12.2010 року підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖС № 208309 від 16.02.2018 року, виданого повторно виконавчим комітетом Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області 16.02.2018, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 02.

Судом було також встановлено, що від шлюбу сторони дітей не мають.

Судом також було встановлено, що сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства з лютого 2012 року.

Спір стосовно майна, що є спільною сумісною власністю відсутній.

Враховуючи обставини, що сторони подружні стосунки не підтримують вже досить довгий час та не мають наміру на збереження шлюбу, суд приходить до висновку про те, що сім'ю зберегти немає можливості, тому шлюб підлягає розірванню.

В заяві відповідачка просила суд залишити їй прізвище «Войтех».

Відповідно до ч. 1 ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Тому суд вважає за можливе після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - «Войтех», відповідачці - «Войтех»

Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Однак позивачем питання стосовно стягнення з відповідачки частини сплаченого ним судового збору не ставилось, тому судом вказане питання не вирішується.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4, 7, 19, 27, 76-81, 259, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, 22.07.1986 р.н.(адреса: Запорізька область Запорізький район, с. Долинське, вул. Центральна, 74) та ОСОБА_2, 02.12.1990 р.н.(адреса реєстрації: Запорізька область Запорізький район, с. Долинське, вул. Центральна, 88) зареєстрований 02.12.2010 року Долинською сільською радою Запорізького району Запорізької області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 02.

Після реєстрації розірвання шлюбу присвоїти прізвища: чоловікові «Войтех», жінці «Войтех».

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя І.Б.ГРОМОВА