Справа № 500/4029/17
Провадження № 2-к/500/1/18
УХВАЛА

01 березня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.,

при секретарі Шлєхтенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл клопотання Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться клопотання Головного фінансового управління Брестського облвиконкому про визнання та примусове виконання на території України заочного рішення суду Ленінського району м. Брест Республіки Білорусь від 29.06.2016 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3В, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору КУП «ЖРЕУ м. Брест», про визнання таким, що втратив право володіння та користування житловим приміщенням, в частині стягнення державних витрат в сумі 257 600 руб.

21.07.2016 р. вказане заочне рішення набрало законної сили та підлягає виконанню.

У виконання вимог ч.1 ст.467 ЦПК України, боржнику ОСОБА_5 було направлено копію клопотання, копію заочного рішення Ленінського району м. Брест Республіки Білорусь від 29.06.2016 р. та копії довідок.

Вищевказані копії судових документів ОСОБА_5 отримав 02.08.2017 р., про що свідчить повідомлення про отримання листа, проте заперечень боржником надано не було.

Відповідно підпункту 2-2 пункту 2 Наказу Міністерства юстиції України від 02.08.2007 № 597/5 Про запровадження безпосередніх зносин органів юстиції України в рамках Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року в частині виконання доручень у цивільних справах визначити Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головні управління юстиції в областях, містах Києві та Севастополі з 1 вересня 2011 року органами, уповноваженими на здійснення безпосередніх зносин з відповідними уповноваженими органами Договірних Сторін Протоколу ( 997_018 ) стосовно клопотань про визнання та виконання судових рішень, які надсилаються, починаючи із зазначеної дати.

Відповідно до ч.1 ст.463 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника, згідно з ч.1 ст.464 ЦПК України.

Клопотання відповідає вимогам ст.466 ЦПК України.

Причини для повернення клопотання відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, Наказом Міністерства юстиції України від 02.08.2007 року № 597/5 «Про запровадження безпосередніх зносин органів юстиції України в рамках Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року в частині виконання доручень у цивільних справах», ст. ст. 463, 464, 466 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання Головного фінансового управління Брестського облвиконкому про визнання та примусове виконання на території України заочного рішення суду Ленінського району міста Брест Республіки Білорусь від 29.06.2016 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору КУП «ЖРЕУ м. Брест» про визнання таким, що втратив право володіння та користування житловим приміщенням в частині стягнення державних витрат в розмірі 257 600 рублів.

Судове засідання призначити на 10 липня 2018 року о 15 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_6