Справа № 523/1213/17
Провадження №2/523/89/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2018 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання Одарія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном,-

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається вищевказана справа.

24.10.2017р. від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява в якій просила зупинити провадження у справі № 523/1213/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 523/8368/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити її.

Представник позивача у судовому засіданні залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи № 523/1213/17 та справи № 523/8368/17, суд вважає, що заяву представника відповідача слід задовольнити, а провадження по справі зупинити.

Судом було встановлено, що у провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться справа № 523/1213/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, а саме - гаражем літ. «Д» у складі домоволодіння по площі Молоді номер чотири в місті ОСОБА_3. Вимоги Позивача у цій справі ґрунтуються на Договорі дарування від 14.08.2002р., укладеному на користь позивача у цій справі та посвідченому приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 1771.

В провадженні того ж складу суду (у судді Виноградової Н.В.) знаходиться справа № 523/8368/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання Договору дарування недійсним.

З урахуванням того, що в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться справа № 523/1213/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, яка не може бути розглянута до моменту набрання законної сили рішенням по справі № 523/8368/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним, тому провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як зазначено в п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження зупиняється пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом № 523/1213/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном до моменту набрання законної сили рішенням по справі № 523/8368/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя