У Х В А Л А

п р о з а б е з п е ч е н н я п о з о в у

28.02.2018р. Городоцький районний суд Львівської області в складі головуючої судді Малахової Онуфер А.М., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, вивчивши клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3, позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вжиття заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоровя, а також смертю фізичної особи на суму 414 109 грн.

26.02.2018р. від ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_3, а також ОСОБА_4, ОСОБА_5 надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення позову у спосіб накладення арешту на земельну ділянку №11, кадастровий номер :34:015:0251 призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що на вул.Володимира Великого в смт.Великий Любінь Городоцького району Львівської області належну на праві власності ОСОБА_6 Клопотання мотивоване істотністю розміру заявлених вимог та безспірністю підстав для стягнення відшкодування.

Клопотання розглядається без повідомлення учасників справи, а відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, матеріали позовної заяви, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених цим Кодексом заходів забезпечення позову.

Перелік видів забезпечення позову передбачений у ст. 150 ЦПК України, яка передбачає можливість накладення арешту на майно, що належить відповідачеві (п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій по вжиттю судом, на прохання осіб, які беруть участь у справі, передбачених законом заходів, які гарантують в майбутньому реальне виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. По суті забезпечення позову є встановлення судом обмежень суб'єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов'язаних з ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволення претензій позивача (заявника). Інститут забезпечення позову в цивільному процесі дозволяє гарантувати дійсне і ефективне виконання судового рішення, а тим самим і здійснення реального захисту порушених, оспорюваних і невизнаних прав, свобод та інтересів осіб. Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача.

Із матеріалів позовної заяви убачається, що відповідач ОСОБА_6 за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 17.01.2017р. визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого та середньої тяжкості тілесних ушкоджень інших потерпілих).

Звертаючись із клопотанням про забезпечення позову, позивачі зазначили, що кримінальним правопорушенням вчиненим відповідачем, внаслідок якого загинула близька людина, їм завдано окрім майнової шкоди і моральні страждання, а відтак ними заявлено вимоги про стягнення з відповідача 414 109 грн. відшкодування, що створює обґрунтовані ризики відчуження ОСОБА_6 належного йому майна з метою уникнення стягнення відшкодувань, що унеможливить виконання рішення суду.

Отже, між сторонами існує спір, а мотиви вжиття заходів забезпечення позову зазначені у клопотанні дають підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

За наведеного, суд доходить висновку про необхідність вжиття заходів по забезпеченню позову у спосіб накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер :34:015:0251 призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що на вул.Володимира Великого в смт.Великий Любінь Городоцького району Львівської області, належну ОСОБА_6

Керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

В порядку забезпечення позову накласти арешт на земельну ділянку №11, кадастровий номер :34:015:0251 призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що на вул.Володимира Великого в смт.Великий Любінь Городоцького району Львівської області, належну на праві приватної власності ОСОБА_6 на підставі рішення органу місцевого самоврядування №422 від 27.01.2017р. Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області.

Боржник: ОСОБА_6, (РНОКПП НОМЕР_1, що значиться зареєстрованим на ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає на ІНФОРМАЦІЯ_2).

Стягувачі: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, проживає на ІНФОРМАЦІЯ_3);

ОСОБА_7»яна Михайлівна (РНОКПП НОМЕР_3, проживає на ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4, проживає на ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали направити Городоцькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України - для виконання, сторонам - для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя А.М. Малахова - Онуфер