Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2786/17
Провадження № 2/553/226/2018
У Х В А Л А

Іменем України

27.02.2018 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, в якому вказує, що 30 липня 2017 року близько 10-30 год. поблизу будинку № 5 по вул. 5 Лінія в м. Полтава відповідач вигулював свою собаку породи лабрадор темного кольору без повідка та намордника. Вона їхала на велосипеді, собака різко побігла в її бік та напала на неї, збивши з велосипеду, вона впала на дорогу та від різкого болю втратила свідомість. Коли прийшла до тями, її оглядали працівники швидкої допомоги, які доставили її до травмпункту, де встановлено діагноз: перелом 7 ребер, травма правої легені, ЗЧМТ, струс головного мозку та інші ушкодження, які перелічені в історії хвороби. З травмпункту вона була направлена на лікування до торакального відділення Полтавської обласної лікарні. 21.08.2017 року її виписали з лікарні, але вона продовжує лікування в поліклініці за місцем проживання. На лікування витратила кошти в сумі 7470 грн. 00 коп. Крім того, внаслідок фізичного болю та страждань, яких вона зазнала у зв'язку з ушкодженням здоров'я, їй завдана моральна шкода, яку оцінює в 50000 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь матеріальну шкоду в сумі 7470 грн 00 коп. та моральну шкоду в сумі 50000 грн., завдану ушкодженням здоровя.

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судово-медичної експертизи з метою визначення характеру та ступеню шкоди, заподіяної здоров'ю позивача ОСОБА_1 в результаті нападу собаки відповідача, для проведення експертизи просив витребування медичну картку позивача з Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського, в торакальному відділенні якої вона перебувала на стаціонарному лікуванні з 30.07.2017 року по 21.08.2017 року.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував.

Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників процесу, беручи до уваги, що отримання медичної картки ОСОБА_1 має важливе значення для проведення по справі судової експертизи, про призначення якої заявлене клопотання представником позивача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та витребувати вказані медичні документи.

Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського (м. Полтава, вул. Шевченка, 29) оригінал медичної картки стаціонарного хворого № 15389 торакального відділення ПОКЛ - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебувала на стаціонарному лікуванні в період з 30.07.2017 року по 21.08.017 року.

Розяснити, що відповідно до положень ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5