Головуючий суду 1 інстанції - Калмикова Ю.О.
Доповідач - Луганська В.М.
Справа № 415/3841/15-ц
Провадження № 22ц/782/914/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Луганської В.М.,

суддів: Коновалової В.А., Коротенка Є.В.,

за участю секретяря: Перишкіна Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Луганської області у м. Сєвєродонецькузаяву Виконавчого комітету Лисичанської міської ради про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Луганської області від 26 грудня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Лисичанської міської ради про визнання бездіяльності незаконною щодо не виділення йому житла з додатковою житловою площею та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Апеляційного суду Луганської від 26 грудня 2016 року апеляційну скаргу Виконавчого комітету Лисичанської міської ради задоволено, рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 02 листопада 2016 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні заявлених вимог ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Лисичанської міської ради про визнання бездіяльності незаконною щодо не виділення йому житла з додатковою житловою площею та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено. Рішенням суду зобов'язано Державну казначейську службу України у Луганської області повернути Виконавчому комітету Лисичанської міської ради ( ) судовий збір у розмірі 606, 32 грн. сплачений 11.11.2016 року за наступними реквізитами: рахунок 0080, отримувач: м. Сєвєродонецьк/Апеляційний суд Луганської області, код отримувача 37944909, код банку отримувача 804013, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області.

26.01.2018 року на адресу апеляційного суду Луганської області надійшла заява виконавчого комітету Лисичанської міської ради про виправлення описки, в якій зазначив, що в рішенні суду вказано повернення судового збору виконавчому комітетові, однак судовий збір сплачено Лисичанською міською радою, у виконавчому комітеті Лисичанської міської ради відсутні рахунки, головним розпорядником бюджетних коштів є саме Лисичанська міська рада ().

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Рішенням Апеляційного суду Луганської від 26 грудня 2016 року зобов'язано Державну казначейську службу України у Луганської області повернути Виконавчому комітету Лисичанської міської ради ( ) судовий збір у розмірі 606, 32 грн. сплачений 11.11.2016 року за наступними реквізитами: рахунок 0080, отримувач: м. Сєвєродонецьк/Апеляційний суд Луганської області, код отримувача 37944909, код банку отримувача 804013, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області.

Як вбачається із платіжного доручення №892 від 11.11.2016 року, яке було долучено до апеляційної скарги виконавчого комітету Лисичанської міської ради (а.с.150) судовий збір сплачено Лисичанською міською радою код платника , сума 606, 32 грн.

На підставі вищевикладених обставин, колегія суддів судової палати апеляційного суду вважає, заява про виправлення описки підлягає задоволенню, оскільки в резолютивній частині рішення суду апеляційного суду Луганської області від 26 грудня 2016 року допущено описку, а саме не вірно зазначено кому належить повернути сплачений судовий збір замість «Виконавчого комітету Лисичанської міської ради» необхідно вказати «Лисичанська міська рада».

Керуючись ст.268, ст269 ЦПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Луганської області від 26 грудня 2016 року - в абзаці 3 резолютивної частини рішення після слів повернути замінити «Виконавчому комітету Лисичанської міської ради» на «Лисичанській міській раді».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий

Судді