Справа № 226/2480/17
Провадження № 2/226/177/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Клепка Л.І.,

при секретарі Тіссен О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог зазначив, що з відповідачкою ОСОБА_2 він перебуває в зареєстрованому шлюбі з 14 серпня 2008 року. В шлюбі 07.10.2010 року в них народився син ОСОБА_3. В квітні 2017 року через відсутність взаєморозуміння та сварки вони з дружиною припинили сімейні стосунки і з зазначеного часу разом не проживають. Зазначаючи на тому, що їх сімя розпалась остаточно і сімейні стосунки відновленню не підлягають, позивач просить суд їх шлюб з відповідачкою розірвати.

В підготовчому судовому засіданні, проведеному за клопотанням сторін з розглядом справи пор суті відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, позивач підтримав свої вимоги і, обгрунтовуючи їх викладеними в позові обставинами та неможливістю відновлення сімейних стосунків, просив суд шлюб розірвати.

Відповідачка вимоги про розірвання шлюбу підтримала, зазначала, що продовжувати сімейні стосунки з позивачем вона не бажає, так як їх сімя остаточно розпалась, а перебування в шлюбі буде лише перешкоджати їх особистим інтересам.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 14 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 318 (арк.спр. 6).

Сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 7). Дитина перебуває на вихованні матері, спору щодо її виховання між сторонами не існує. Допомогу на утримання сина позивач здійснює за рішенням суду про стягнення з нього аліментів на користь матері дитини.

Відповідно до ст.24 Сімейного Кодексу шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За частиною третьою статті 56 цього кодексу кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Як свідчать показання сторін, шлюбні відносини ними припинені в квітні 2017року і відновлювати їх жодна із сторін не прагне, вважаючи, що збереження шлюбу є неможливим.

Згідно ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Підставою розірвання шлюбу, відповідно до положень ст.112 Сімейного Кодексу, є неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження їх шлюбу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини.

Встановлені судом обставини та небажання сторін відновлювати сімейні стосунки дають суду підстави для висновку про неможливість подальшого збереження шлюбу, з огляду на що їх шлюб підлягає розірванню. Обставин, які б перешкоджали розірванню шлюбу чи свідчили про те, що заява про розірвання шлюбу не відповідає дійсній волі дружини і чоловіка та що в разі розірвання шлюбу можуть бути порушені їхні особисті та майнові права або права їх дитини, судом не встановлено. Спору майнового характеру чи з приводу виховання дитини не встановлено. З огляду на це шлюб між сторонами підлягає розірванню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.104 п.2, 105 п.3, 110 п.1, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст.2,5,12,13,200 ч.3, 259,263-265,273, 352,354,355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (податковий номер НОМЕР_1), місце реєстрації: АДРЕСА_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (до шлюбу Головченко), (податковий номер НОМЕР_2), місце реєстрації: АДРЕСА_2, зареєстрований 14 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції за актовий запис № 318, розірвати, залишивши відповідачці прізвище «Бабенко».

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Клепка Л.І.