Справа № 544/207/18
УХВАЛА
про виправлення описки
28 лютого 2018 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді Ощинської Ю.О.,
за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,
розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин заяву ОСОБА_1 про виправлення помилку в судовому наказі № 544/207/18, -
У С Т А Н О В И В:
27 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, про виправлення помилки в резолютивній частині судового наказу № 544/207/18 від 26 лютого 2018 року. У судовому наказі було виявлено помилку у написанні розшифровки частини заробітку (доходу) у якій будуть стягуватися аліменти з боржника на користь заявника, а саме зазначено, у розмірі 1/3 (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку (доходу), замість 1/3 (однієї третьої). Просить виправити вказану помилку.
Згідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу.
Вивчивши матеріли цивільної справи, суд вважає, що заява про виправлення помилку підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_2 на свою користь, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей
При винесенні судового наказу в резолютивній його частині було допущено помилку у написанні розшифровки частини заробітку (доходу) у якій будуть стягуватися аліменти з боржника на користь заявника, а саме зазначено у розмірі 1/3 (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку (доходу), замість належної 1/3 (однієї третьої), вказана описка унеможливлює виконання судового наказу.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити допущену помилку.
Керуючись ст. 173 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилку в судовому наказі № 544/207/18.
Викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 , народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , уродженця с. Братешки Решетилівського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , що зареєстрована та проживає у АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 лютого 2018 року і до досягнення ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Ю.О.Ощинська