Справа № 750/463/18
Провадження № 2/750/670/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

із секретарем - Разумейко К.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

22 січня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються згідно рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 січня 2016 року на неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 2/7 частин всіх видів заробітку, до 1/2 частини заробітку відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав заяву про визнання позову та просив розглянути справу без його участі. Також, відповідач надав суду для врахування при прийнятті рішення у справі копію рішення Болградського районного суду Одеської області від 07 листопада 2017 року, яке не набрало законної сили і яким з нього стягнуто додаткові витрати та аліменти на повнолітню дочку на період її навчання.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 червня 2010 року (а/с 7).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/с 8, 9).

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 червня 2015 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця до їх повноліття, починаючи з 24.05.2015 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки його доходів (заробітку) до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 січня 2016 року зменшено розмір аліментів, стягнутих згідно рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.06.2015 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 до 2/7 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зменшено розмір аліментів, стягнутих згідно рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.06.2015 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років до 1/14 частини всіх видів заробітку. Зменшено розмір аліментів, стягнутих згідно рішення місцевого суду Болградського району від 28 вересня 2001 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 до 1/7 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а/с 10-11).

Позивач зазначила, що на даний час ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 досягла 18 річного віку, а ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - трирічного віку, а тому за вказаним рішенням суду з відповідача припинено стягнення аліментів у цій частині. Крім того, діти часто хворіють. ОСОБА_4 був прооперований у листопаді 2016 року і, як ускладнення, він має хронічний тонзиліт та потребує регулярного лікування та оздоровлення. ОСОБА_5 також була прооперована у березні 2017 року та має хронічний тонзиліт і потребує лікування та оздоровлення. Також, дочка - ОСОБА_5 має специфічне захворювання логоневроз, яке потребує індивідуальної програми розвитку, а саме: лікування у логопеда, дефектолога, нагляд у психолога, нейропсихолога, психіатра, невролога. Послуги кожного лікаря платні, послуги тільки одного логопеда коштують 80 грн. за одну годину та як мінімум потребують занять два рази на тиждень. Також, дочці рекомендовано пройти курс лікування «Томатіс» в Мовному центрі, вартість якого - 5400 грн. за 13 днів, а курс лікування складається з кількох етапів та рекомендовано раз на рік до 12 років. Крім того, позивач вказала, що вона має невеликий дохід, не може влаштуватися на постійну роботу, оскільки діти постійно хворіють, у звязку з чим вона вимушена знаходитися вдома, а тому є підстави для збільшення розміру аліментів до 1/2 частини заробітку відповідача.

Судом також встановлено, що рішенням Болградського районного суду Одеської області від 07 листопада 2017 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 додаткові витрати на навчання доньки ОСОБА_7 в сумі 6000 (шість тисяч) гривень. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/5 частини від всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 серпня 2017 року на період її навчання у Київській державній академії водного транспорту імені гетьмана ОСОБА_8, або до досягнення нею 23-х річного віку. Вказане рішення суду на час розгляду справи судом не набрало законної сили.

Статтею 3 Конвенції про права дитини визначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 27 Конвенції про права дитини, держави -учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що законом покладено на батьків обовязок щодо утримання неповнолітніх дітей та повнолітніх дітей на період їх навчання і, що дочка відповідача ОСОБА_7 навчається у Київській державній академії водного транспорту імені гетьмана ОСОБА_8, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги і питання стягнення аліментів на період її навчання вирішувалося судом, а також беручи до уваги те, що з відповідача припинено стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років, тобто змінилися обставини, суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів на його двох неповнолітніх дітей до 1/3 частини заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття.

Доводи позивача щодо збільшення розміру аліментів до 1/2 частини доходів відповідача, що повязано з необхідністю несення додаткових витрат на лікування та санаторно-курортне оздоровлення дітей можуть бути підставою для вирішення питання щодо стягнення додаткових витрат на неповнолітніх дітей у порядку, встановленому ст. 185 Сімейного кодексу України, але при визначенні розміру аліментів суд враховує також обовязок відповідача утримувати повнолітню доньку на період її навчання і такий позов був предявлений до суду.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що визначений рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 січня 2016 року та стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704 грн. 08 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 0 грн. 72 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя