Номер провадження: 22-ц/785/1595/18
Номер справи місцевого суду: 520/8593/17
Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М.

за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Третьої одеської державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про визнання дій нотаріуса неправомірними та скасування посвідчу вального напису про справжність підпису здійсненого на заяві про відмову від прийняття спадщини,-

встановила:

У липні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом до Третьої одеської державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про визнання дій нотаріуса неправомірними та скасування посвідчу вального напису про справжність підпису здійсненого на заяві про відмову від прийняття спадщини.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено в повному обсязі.

Вважаючи рішення суду незаконним ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2017 року та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

ОСОБА_2 надала до суду копію ухвали Верховного Суду від 15 січня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Третьої одеської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 про визнання дій нотаріуса неправомірними та скасування посвідчу вального напису нотаріуса.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднанню палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до п. 14 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 10 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Колегія суддів з власної ініціативи вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 252, 253 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Третьої одеської державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про визнання дій нотаріуса неправомірними та скасування посвідчу вального напису про справжність підпису здійсненого на заяві про відмову від прийняття спадщини, до закінчення перегляду в касаційному порядку справи у подібних правовідносинах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 22.02.2018 року

Головуючий П.М. Черевко

Судді Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький