Справа № 404/1099/18
Номер провадження 2-з/404/19/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про поновлення договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткову угоду,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про поновлення договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткову угоду. Просить визнати поновленим договір оренди землі, укладений 03.03.2008 року між ОСОБА_1 та Компаніївською районною державною адміністрацією строком на 10 років, який зареєстровано Компаніївським відділом Кіровоградської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України» 03.03.2008 року за № НОМЕР_1. Визнати укладеною додаткову угодо до договору оренди землі від 03.03.2018 року, зареєстрованого Компаніївським відділом Кіровоградської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України» при Держкомземі України 03.03.2008 року за № НОМЕР_1 у викладеній в прохальній частині позовної заяви редакції.

Одночасно з предявлення позову ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області вчиняти реєстраційні дії щодо земельної ділянки, що розташована на території Марївської сільської ради, Компаніївського району, Кіровоградської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з предявленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Оскільки ОСОБА_1 не додержано правила подання позову, встановлені ч. 1 ст. 30 ЦПК України, ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.02.2018 року позовну заяву передано на розгляд Компаніївському районному суду Кіровоградської області.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за можливе у відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, застосувати аналогію закону та передати заяву про забезпечення позову на розгляд Компаніївському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ч. 9 ст. 10, п. 2 ч. 1 ст. 152, ст. 260, ст. 353, ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про поновлення договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткову угоду передати на розгляд Компаніївському районному суду Кіровоградської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали до апеляційного суду Кіровоградської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 28.02.2018 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова