Справа № 139/84/18
Провадження № 2-о/139/9/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Тучинської Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії по інвалідності, однак отримала відмову у прийомі документів, оскільки у архівних документах із книг обліку розрахунків по оплаті праці та обліку трудового стажу і заробітку колгоспника колгоспу «Червоний прапор» та КСП «Нове життя» с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області її прізвище ім'я та по-батькові записано невірно і скорочено,у зв'язку з чим неможливо ідентифікувати особу, яка подає документи, з особою, якій належить ці документи. Внести виправлення в документи ОСОБА_1 має можливості через припинення юридичної особи, що вела первинні документи. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою ОСОБА_1 30 січня 2018 року звернулася до суду.

Провадження у справі відкрито 30 січня 2018 року (а.с. 23) і призначено судовий розгляд на 15 лютого 2018 року. Розгляд справи було перенесено на 26 лютого 2018 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 30).

Представник заінтересованої особи - управління Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області - ОСОБА_2 (а.с. 27) в судове засідання не з'явилася, подала до канцелярії суду клопотання, у якому просила провести розгляд справи за відсутності представника управління, не заперечила проти встановлення факту (а.с. 26).

Такі клопотання учасників судового розгляду узгоджуються із їх правами, передбаченими п. 3 ч. 1 ст. 43 та ч. 3 ст. 211 ЦПК України, а тому судом ухвалено про розгляд справи за відсутності учасників на підставі поданих заявником документів.

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Паспортом (а.с. 3-4), довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 5), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 6), свідоцтвом про своє народження (а.с. 7), довідкою МСЕК (а.с. 8), копією трудової книжки (а.с. 9-12) заявник ствердила, що її прізвище, ім'я та по-батькові правильно звучать і пишуться ОСОБА_1

Із тексту заяви (а.с. 2) та копії трудової книжки (а.с. 9-12) вбачається, що заявник із 12 серпня 1984 року до 01 січня 1986 року, а потім з 04 липня 1988 року до 01 березня 1995 року, з 01 квітня 1996 року до 24 лютого 2000 року працювала і була членом колгоспу «Червоний прапор» с. Жван та його правонаступників КСП «Наше життя» та АК «Придністровський».

В архівній довідці № 02-2/12 від 24 січня 2018 року, виданій Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» (а.с. 14), вказано, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1986, 1989, 1990, 1992, 1995-1998 роки колгоспу «Червоний прапор», колективного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» с. Жван в числі працюючих значиться ОСОБА_4

Крім того, у архівному витязі архівного відділу Мурованокуриловецької районної державної адміністрації з протоколу № 10 засідання правління колгоспу «Червоний прапор» с. Жван від 24 липня 1989 року (а.с. 13) дані заявника зазначено як ОСОБА_1. Скорочено прізвище заявника значиться і у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника, яка розпочата у 1989 році (а.с. 15).

На підставі перерахованих вище доказів суд вважає доведеним факт, що архівна довідка, архівний витяг та витяг з книги трудового стажу і заробітку колгоспника належать саме заявнику, оскільки зазначені в них відомості про роботу заявника у колгоспі «Червоний прапор» с. Жван та його правонаступників відповідають записам про роботу заявника у її трудовій книжці.

Архівною довідкою начальника архівного відділу Мурованокуриловецької районної державної адміністрації № 197 від 09 грудня 2015 року (а.с. 16) стверджується, що рішенням загальних зборів членів колгоспу від 01 лютого 1992 року колгосп «Червоний прапор» перейменовано в колгосп «Нове життя» на базі якого 17 листопада 1992 року створено КСП «Нове життя». 24 лютого 2000 року на базі колишнього КСП «Нове життя» с. Жван створено агрокооператив «Придністровський».

Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.17-19) слідує, що агрокооператив «Придністровський» припинив свою діяльність за судовим рішенням.

Цими документами ОСОБА_1 довела, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Паспортом (а.с. 3-4), довідкою начальника Мурованокуриловецького відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 171/09-73/11-2 від 26 січня 2018 року (а.с. 20) та довідкою МСЕК (а.с 8) ОСОБА_1 ствердила, що встановлення даного факту їй необхідно для оформлення пенсії по інвалідності.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 259, 265, 294, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що архівна довідка № 02-2/12 від 24 січня 2018 року, видана Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів», архівний витяг архівного відділу Мурованокуриловецької районної державної адміністрації № 10 від 24 січня 2018 року та витяг з книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника за 1984-2002 роки, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ________________