Справа № 462/558/18
УХВАЛА

27 лютого 2018 року Суддя Залізничного районного суду м.Львова Пилипюк Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-банк», ОСОБА_2 сервісного центру у Львівській області про усунення перешкод в користуванні автомобілем,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить припинити приватне обтяження, усунувши перешкоди у здійсненні права власності щодо транспортного засобу та зобовязати відповідача ОСОБА_2 сервісного центру у Львівській області вилучити з регіональної бази даних автомобіль з приватного обтяження застава рухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до розяснень пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наведених в п.3 постанови від 01 березня 2013 року № 13 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ", у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України(стаття 17) (далі -КАС), Господарським процесуальним кодексом України(статті 1, 12; далі -ГПК),Кримінальним процесуальним кодексом України (далі-КПК) або Кодексом України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП) віднесено до компетенції адміністративних, господарських судів, до кримінального провадження чи до провадження в справах про адміністративні правопорушення.

В даному випадку, однією з вимог заявника є зобовязати відповідача усунути перешкоди в корстуванні автомобілем ОСОБА_2 сервісний центр у Львівській області, який є субєктом владних повноважень.

Відповідно до п. 4 ст. 188 ЦПК України, не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належать розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, суд вважає, що дана позовна заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, тому суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі в частині зобовязати відповідача ОСОБА_2 сервісний центру у Львівській області усунути перешкоди позивачу в користуванні автомобілем.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.186 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-банк», ОСОБА_2 сервісного центру у Львівській області про усунення перешкод в користуванні автомобілем в частині зобовязати відповідача ОСОБА_2 сервісний центру у Львівській області усунути перешкоди позивачу в користуванні автомобілем.

Розяснити позивачу його право на звернення з вказаними вимогами, в порядку адміністративного судочинства.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного су ду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Г. М. Пилип'юк

Оригінал ухвали.