Справа № 654/313/18
Провадження №2/654/432/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю:

секретаря Бакай В.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Голопристанський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

УСТАНОВИВ:

Позивач 01 лютого 2018 року звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що проживав з відповідачем, яка 17 липня 2015 року народила дитину ОСОБА_4. Дитина була зареєстрована відповідно до ст. 135 СК України. У 2017 році було внесено зміни до актового запису відповідно до ст. 126 СК України, дитина записана як донька позивача. 04 травня 2017 року було зареєстровано шлюб між сторонами, але з жовтня 2017 шлюбні стосунки припинено, та позивач дізнався, що ОСОБА_4 не є його донькою. З посиланням на ст. 136 СК України позивач просив виключити відомості про нього як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, що у ньому зазначені, та просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Представник третьої особи надіслав до суду заяву про слухання справи у відсутність представника Голопристанського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Херсонській області.

Заслухавши сторони, дослідивши та оголосивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_3 записаний батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Згідно експертного висновку про біологічне батьківство №MGT 1934 від 25 січня 2018 року біологічне батьківство ОСОБА_3 по відношенню до дитини ОСОБА_4 виключається, індекс батьківства дорівнює нулю (а.с. 7).

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за актовим записом N 381 від 30 липня 2015 року, який було внесено відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 02 березня 2018 року.

Суддя В. М. Сіянко