Провадження №2/523/452/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2018 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування квартирою, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідачів про встановлення порядку користування квартирою а відшкодування моральної шкоди.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачі та відповідачка ОСОБА_5 в рівних частках, по 1/3 кожний, є власниками квартири № 97 в будинку № 149/3 по пр.. Добровольського в м. Одесі. Вказана квартира складається з трьох кімнат житловою площею 18,8 кв.м., 10,3 кв.м., 14,3 кв.м. відповідно, а також кухні, коридору, ванної кімнати, туалету. У позивачів з відповідачами виникають конфлікти з приводу користування квартирою та сплати комунальних платежів. Крім того відповідачі перешкоджали позивачам в користуванні квартирою. Тому позивачі просять суд встановити порядок користування квартирою виділивши ОСОБА_2 в користування кімнату площею 10,3 кв.м. разом з вбудованою шафою площею 0,3 кв.м., ОСОБА_1 - кімнату площею 18,8 кв.м. разом з балконом площею 0,9 кв.м., а відповідачам кімнату площею, 14,3 кв.м.. Решту приміщень залишити в спільному користуванні. Крім того позивачі просіть суд стягнути з відповідачів на їх користь по 10000 грн. кожному моральної шкоди яка полягає в душевних стражданнях з приводу перешкоджання відповідачами в користуванні вказаною квартирою позивачам.

Позивач ОСОБА_2 якій діяв від свого імені і як представник позивачки ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи за його та ОСОБА_1 відсутності, на позові наполягав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд відповідно до ст. 281 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачі та відповідачка ОСОБА_5 в рівних частках, по 1/3 кожний, є власниками квартири № 97 в будинку № 149/3 по пр.. Добровольського в м. Одесі.

Вказана квартира складається з трьох кімнат житловою площею 18,8 кв.м., 10,3 кв.м., 14,3 кв.м. відповідно, а також кухні, коридору, ванної кімнати, туалету.

У позивачів з відповідачами виникають конфлікти з приводу користування квартирою та сплати комунальних платежів. Крім того відповідачі перешкоджали позивачам в користуванні квартирою, в яку позивачі вселялися за рішенням суду.

Вказана квартира є неподільною, тому виділ частки в натурі неможливий.

Однак відповідно до ст. 358 ЦК України та п.14 Пленуму Верховного суду України від 20.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності» якщо поділ квартири, що є спільною частковою власністю здійснити неможливо, то за позовом співвласника може бути встановлено порядок користування приміщеннями квартири.

Враховуючи розмір жилої площі квартири суд вважає, що сторонам можно виділити у користування кімнати наступним чином ОСОБА_2 в користування кімнату площею 10,3 кв.м. разом з вбудованою шафою площею 0,3 кв.м., ОСОБА_1 - кімнату площею 18,8 кв.м. разом з балконом площею 0,9 кв.м., а відповідачам кімнату площею 14,3 кв.м.. Решту приміщень залишити в спільному користуванні. Таким чином задовольнивши позов в цій частині.

Щодо відшкодування моральної шкоди, завданої позивачам неправомірними діями відповідачів щодо перешкоджання користування квартирою позивачам, то суд відповідно до ст.ст. 23, 1167 ЦК України вважає, що в цій частині позов слід задовольнити частково стягнувши з відповідачів по 3000 грн. кожному з позивачів, та саме ця сума відповідає ступеню моральних страждань позивачів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивачів слід стягнути 640 грн. судового збору.

На підставівикладеного, керуючись ст. 23, 358, 1167 ЦК України, ст.ст. 12,13,89,95,141,259,263,265,272 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування квартирою, відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Встановити порядок користування квартирою № 97 в будинку № 149/3 по пр.. Добровольського в м. Одесі наступним чином:

Виділити у користування ОСОБА_2 житлову кімнату житловою площею 10,3 кв.м. разом з вбудованою шафою площею 0,3 кв.м..

Виділити у користування ОСОБА_1 житлову кімнату житловою площею 18,8 кв.м. разом з балконом площею 0,9 кв.м.

Виділити у користування ОСОБА_3, ОСОБА_4 житлову кімнату житловою площею 14,3 кв.м..

Коридор, кухню, туалет, ванну кімнату залишити в спільному користуванні.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 6000 грн. моральної шкоди та 640 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя