Справа № 819/1264/2012
Провадження № 6/323/13/18
У Х В А Л А

іменем України

28.02.2018 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді Плечищевої О.В. при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про поновлення строку на пред"явлення виконавчих листів до виконання,

в с т а н о в и в :

20 лютого 2018 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про поновлення строку на пред"явлення виконавчих листів до виконання.

Свою заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" мотивує тим, що 06.06.2012 року Оріхівським районним судом Запорізької області прийнято рішення по цивільній справі за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №CL-201/259/2006 від 01.06.2006 року у сумі 128445,88 грн. та судових витрат у загальному розмірі 1820,00 грн.

09.07.2013 року рішення суду набрало законної сили.

Згідно відповіді Оріхівського районного суду Запорізької області вих. №416/15 від 16.03.2015 року виконавчі листи щодо поручителя ОСОБА_2 були направлені на адресу ТОВ "ОТП Факторинг Україна", однак були втрачені при пересилці.

Згідно відповідді відділу ДВС Оріхівського РУЮ виконавчі листи щодо ОСОБА_2 на виконанні у ДВС не перебували.

05 квітня 2017 року ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області було задоволено заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" щодо видачі дублікатів виконавчих листів щодо ОСОБА_2, оскільки вони були втрачені при пересилці. ТОВ "ОТП Факторинг Україна" були отримані дублікати трьох виконавчих листів щодо стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості та судових витрат. У виконавчих листах зазначено, що строк пред"явлення виконавчого листа до виконання вказаний до 09.07.2014 року, що унеможливлює на теперішній час звернення ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до виконавчої служби з метою виконання рішення суду.

Заявник вважає, що фактично позбавлений можливості примусового виконання рішення суду від 06.06.2012 року, яке було прийнято на його користь, тому прохає поновити строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання, який пропущений з поважних причин.

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" не з"явився, про день, місце та час розгляду був повідомлений своєчасно, суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, про день, місце та час розгляду була повідомлений своєчасно, у встановлений законодавством спосіб.

Згідно ч.3 ст.433 ЦПК України, заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 06.06.2012 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" стягнуто в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №CL-201/259/2006 від 01.06.2006 року у сумі 128445,88 грн. та судові витрати у загальному розмірі 1820,00 грн. Дане рішення суду набрало законної сили 09.07.2013 року.

16 березня 2015 року виконавчі листи щодо поручителя ОСОБА_2 були направлені на адресу ТОВ "ОТП Факторинг Україна" для пред"явлення до виконання, що стверджується відповіддю Оріхівського районного суду Запорізької області за вих. №416/15 від 16.03.2015 року.

Як вбачається з відповіді начальника ВДВС Оріхівського РУЮ станом на 16 березня 2015 року виконавчі документи згідно до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та книг вхідної кореспонденції за останні 3 роки щодо ОСОБА_2 на виконання до відділу не надходили.

05 квітня 2017 року ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області було задоволено заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" щодо видачі дублікатів виконавчих листів щодо ОСОБА_2 ТОВ "ОТП Факторинг Україна" були отримані дублікати трьох виконавчих листів щодо стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості та судових витрат. У вказаних виконавчих листах зазначено, що строк пред"явлення виконавчого листа до виконання вказаний до 09.07.2014 року. ТОВ "ОТП Факторинг Україна" зазначає, що не має змоги на теперішній час звернутися до виконавчої служби, оскільки час пред"явлення виконавчого листа до виконання сплив.

У відповідності до ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Однак, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що стягувач, заявник по справі, звертався до виконавчої служби для пред"явлення до виконання саме дублікатів виконавчих листів.

Крім того, відповідно до ч.5 розділу XIII Прикінцеві та Перехідні Положення ЗУ «Про виконавче провадження» від 05.07.2016 року, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Статтею 12 ЗУ "Про виконавче провадження" від 05.07.2016 року, виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців..

Також, жодних інших доказів на підтвердження поважності причини пропуску пред"явлення виконавчих листів до виконання матеріали справи не містять та заявником не надано.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.353, 433 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження" від 05.07.2016 року, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про поновлення строку на пред"явлення виконавчих листів до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з моменту проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Плечищева О.В.