Справа № 368/1302/17
УХВАЛА

"08" лютого 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Державний нотаріус Ржищівської міської державної нотаріальної контори про застосування наслідків нікчемності правочину, - встановив :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом і просить суд встановити нікчемність заповіту від 20.11.2010 року складеного від імені ОСОБА_3, посвідченого державним нотаріусом Ржищівської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 3705 шляхом визнання його таким, що не створює юридичних наслідків.

В судовому засіданні від представника позивачки надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просять витребувати:

1. в КЗ КРР «Кагарлицька центральна районна лікарня» наступну інформацію та медичну документацію:

-копії медичної документації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, а з

10.11.2010 р. по 29.06.2013 р. - в Ржищівському геріатричному пансіонаті Київської області за період з 01.01.2004 р. до 29.06.2013 р.

- інформацію стосовно фізичного стану ОСОБА_3 після аварії, що сталася у 2005-2006 роках, та після інсульту, що стався у 2009 р. Зокрема зазначивши, які порушення рухливих функцій (повний чи частковий параліч частин тіла, втрат функціональних властивостей частин тіла) та/чи психічних функцій (сприйняття, мислення мови) виникли у ОСОБА_3 після аварії, що сталася у 2005-2006 роках, та після інсульту, що стався у 2009 р.

- інформацію стосовно того, чи звертався ОСОБА_3 із заявою для встановлення інвалідності.

- у випадку звернення ОСОБА_3 із заявою про встановлення інвалідності - копії медичної документації, що стосується результатів проведення медико-соціальної експертизи.

2. в Ржищівської міської нотаріальної контори Київської області матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, а з 10.11.2010 р. по 29.06.2013 р. - в Ржищівському геріатричному пансіонаті Київської області.

Позивачка підтримала клопотання представника.

Відповідач проти клопотання заперечив.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст..118 ЦПК України.

Керуючись ст. 116,118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки про витребування доказів задоволити.

Витребувати:

1. в КЗ КРР «Кагарлицька центральна районна лікарня» наступну інформацію та медичну документацію:

- копії медичної документації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, а з 10.11.2010 р. по 29.06.2013 р. - в Ржищівському геріатричному пансіонаті Київської області за період з 01.01.2004 р. до 29.06.2013 р.

- інформацію стосовно фізичного стану ОСОБА_3 після аварії, що сталася у 2005-2006 роках, та після інсульту, що стався у 2009 р. Зокрема зазначивши, які порушення рухливих функцій (повний чи частковий параліч частин тіла, втрат функціональних властивостей частин тіла) та/чи психічних функцій (сприйняття, мислення мови) виникли у ОСОБА_3 після аварії, що сталася у 2005-2006 роках, та після інсульту, що стався у 2009 р.

- інформацію стосовно того, чи звертався ОСОБА_3 із заявою для встановлення інвалідності.

- у випадку звернення ОСОБА_3 із заявою про встановлення інвалідності - копії медичної документації, що стосується результатів проведення медико-соціальної експертизи.

2. в Ржищівської міської нотаріальної контори Київської області матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, а з

10.11.2010р. по 29.06.2013 р. - в Ржищівському геріатричному пансіонаті Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Cуддя: ОСОБА_5