Провадження №22-ц/772/503/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сичук М. М.
Доповідач :Оніщук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 лютого 2018 рокуСправа № 127/25921/16-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Оніщука В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства акціонерний Банк «Укргазбанк», Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Павлюк І.І., про припинення договору іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2017 року, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2017 року.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 02 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2017 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: подати обґрунтовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2017 року.

19 січня 2018 року ОСОБА_2 подано заяву про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 02 лютого 2018 року, яка за змістом аналогічна тій, що міститься в матеріалах справи і якій надано оцінку в ухвалі суду від 02 лютого 2018 року, при цьому заява не містить нових посилань на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2017 року.

Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Однак, суд вживаючи заходів, направлених на недопущення порушення прав ОСОБА_2, вважає за можливе повторно залишити подану ним апеляційну скаргу без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2017 року

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2017 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання ухвали для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В разі невиконання вимог суду, скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя В.В. Оніщук