Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1765/17
Провадження № 2/674/208/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"02" березня 2018 р. м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої-судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання повнолітнього сина, який продовжує навчання та додаткових витрат на дитину (ціна позову 8000 грн.), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 12 січня 2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання повнолітнього сина, який продовжує навчання та додаткових витрат на дитину (ціна позову 8000 грн.) відкрито і справу призначено до підготовчого засідання.

Представник позивачки ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, уточнювати позовні вимоги, укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не бажає, ним повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі та надано докази, на які він посилаються у позові, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в підготовчому засіданні позовні позов визнали частково про що відповідачем було подано відзив на позовну заяву, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_6 зазначені в позовній заяві, та обґрунтовуватись доказами, доданими до неї.

Необхідності у вступі у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не має.

Судом розяснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, зясовано, чи надано сторонами докази, вирішено заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок зясування обставин, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, зясовано розмір заявлених позивачкою судових витрат.

Оскільки відповідачем не надано відзив у встановлений судом строк без поважних причин, суд вважає за необхідне вирішити спір за наявними матеріалами справи.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання повнолітнього сина, який продовжує навчання та додаткових витрат на дитину (ціна позову 8000 грн.) до судового розгляду по суті на 21 березня 2018 року на 10:00 год. в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області .

В судове засідання підлягають виклику: сторони та їх представники.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1