г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3281/17
Номер провадження 2/213/287/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 березня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.,

при секретарі Ладухіній І.С.,

за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

при розгляді у підготовчому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям, яке має на своєму утриманні спільну малолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям, яке має на своєму утриманні спільну малолітню дитину.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 надав зустрічний позов до ОСОБА_4 про визначення місця проживання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним, який просить прийняти для спільного розгляду з первісним.

Зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, оскільки обставини викладено неповно, не зазначено всі докази, які підтверджують кожну обставину.

Так, адреси учасників справи зазначено неповно (в адресі позивача не зазначено індекс поштового відділення, а в адресі третьої особи-2 невірно вказано номер будинку та індекс поштового відділення).

Крім того, неповно зазначена інформація щодо учасників справи, зокрема не зазначено реєстраційні номери облікової картки платника податків сторін, та ідентифікаційні коди юридичних осіб в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій, або інформацію про їх відсутність.

Окрім того, зустрічна позовна заява не містить адреси електронної пошти, або інформацію про те, що такі відомості позивачу невідомі.

Крім того, позивач за зустрічним позовом просить судові витрати покласти на відповідача, але позов не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Окрім того, позивач не зазначає жодного доказу на підтвердження своїх зустрічних позовних вимог.

Крім того, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, що передбачено п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України як обовязкову вимогу до позовної заяви.

Також позивачу за зустрічним позовом необхідно конкретизувати прохальну частину позовних вимог, а саме зазначити не тільки своє місце проживання, а місце проживання дитини у разі прийняття та задоволення зустрічного позову.

Крім того, позивачем третьою особою у зустрічному позові зазначено Широківську районну адміністрацію, але назва її зазначена невірно, водночас позивач просить суд залучити цю установу третьою особою. До того ж, не обгрунтовано залучення в якості третіх осіб органів опіки та піклування двох районів Інгулецького міста ОСОБА_6 та Широківського Дніпропетровської області.

Окрім того, зустрічна позовна заява не оплачена судовим збором, а отже не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Тому позивачу пропонується сплатити судовий збір та долучити до уточненого позову оригінал квитанції про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору наступні:

Отримувач платежу УДКСУ в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, ; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області; МФО банку 805012;

Рахунок 0023; Код платежу 22030001 (судовий збір за подання заяви до Інгулецького районного суду код ЄДРПОУ - 24432402). Пункти таблиці ставок судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» - 1.2.

Крім того, аркуші зустрічного позову № 2-4 не мають верхнього поля, через що верхні рядки тексту непридатні до читання.

У звязку з вищенаведеним, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України зустрічна позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи Широківська районна адміністрація, Виконком Інгулецької районної у місті ради, про визначення місця проживання дитини залишити без руху.

Позивачу за зустрічним позовом в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки, інакше зустрічна позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко