Справа № 473/3746/17
РІШЕННЯ

іменем України

"26" лютого 2018 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Висоцької Г.А.

при секретарі Муха О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу 473/3746/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Зятковецька сільська рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2017 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа, в якому вказує, що 30.08.2008 року померла її мати ОСОБА_2 після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2,12 га., яка розташована на території Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

Вказує, що нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3 відмовила у оформленні спадщини, оскільки в документах містяться розбіжності щодо написання прізвища матері.

Посилаючись на те, що встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а в адміністративному порядку усунути вказані недоліки неможливо, просить заяву задовольнити.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю підтримав заяву, зазначив, що заявник позбавлена можливості оформити спадщину через розбіжності в документах і змушена підтверджувати родинний звязок із спадкодавцем і належність останньому правовстановлюючого документа на земельну ділянку в судовому порядку шляхом надання інших доказів та допиту свідків.

Представник заінтересованої особи : Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, суду надано заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає повністю.

Ухвалою суду від 07.11.2017 року провадження у справі було відкрито, вона призначена до судового розгляду на 29.11.2017 року.

Ухвалою суду від 12.01.2018року було витребувано у Гайсинській Державної нотаріальної контори Вінницької області інформацію про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла 30.08.2008 року.

Дослідивши письмові докази у справі та вислухавши покази свідків ОСОБА_5., ОСОБА_6 суд вважає за можливе розглядати справу без особистої участі представника заінтересованої особи, оскільки матеріали містять всі необхідні відомості про обставини справи.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_2 померла 30.08.2008 року, в с. Зятківці, Гайсинського району, Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.09.2008 року, серія 1-АМ № 115602 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про одруження, виданого повторно серія І-АМ № 073302 від 15.02.2002 року було встановлено, що 03.02.1961 року укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 після чого дружині було присвоєно прізвище «Дмитренко»( а.с.5).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Зятківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_9 від 19.01.2006 року ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,12 га. ( а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження від 11.02.1966 року, актовий запис № 7 виданого на імя «Дмитренко Татьяни Вікторівни», ім'я матері дитини зазначено «Дмитренко Олена Гордіївна» ( а.с.10).

Згідно довідки Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 31.10.2017 року № 843, виданої ОСОБА_1, зазначено, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 30.08.2008року і постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,12га., після її смерті спадкоємцем за заповітом є її донька ОСОБА_10 інших спадкоємців за заповітом немає.( а.с. 14).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 24.01.2018 року № 3 судом встановлено, що «Дмитренко Татьяна Вікторівна» народилась 31.01.1996 року, в графі відомості про матір зазначена - ОСОБА_2 Гордієвна, про батька «Дмитрієнко Віктор Васильович» (а.с.49-50).

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 26.01.2018 року № 50692039, наданої приватним нотаріусом ОСОБА_11 після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа за № 46408481, номер у нотаріуса 144-08 від 17.02.2009 року ( а.с.63).

В судовому засіданні встановлено, що заявник з метою прийняття спадщини звернулась до Державного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області шляхом подачі заяви про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в документах містяться розбіжності щодо написання прізвища спадкодавця.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 повністю підтвердився дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, та показами свідків.

Так ОСОБА_5, який є чоловіком заявниці та ОСОБА_12, яка є її зовицею, тобто сестрою чоловіка, підтвердили, що знали спадкодавця, бували в неї вдома в с. Зятківці Гайсинського району Вінницької області і можуть підтвердити факт родинних відносин між померлою і заявником.

Крім того факт родинних відносин підтверджується наявністю у заявника особистих документів спадкодавця та документів щодо спадкового майна.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для отримання свідоцтва про право власності на спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки вона прийняла спадщину і інших спадкоємців немає.

Проте можливість встановлення такого факту в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена, що вказує на обґрунтованість заяви ОСОБА_1, яка підлягає задоволенню.

Відповідно державного акту серія ІІ-ВН №029789,який виданий на підставі розпорядження Гайсинської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 30.10.2002року № 501 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 75 прізвище власника зазначено «Дмитренко Олена Гордіївна» ( а.с.12).

Відповідно до п 6 ч 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів собі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що внесення відповідних змін до правовстановлюючого документу на земельну ділянку, яка входить до спадкової маси після смерті ОСОБА_2, яка померла 30.08.2008 року, що б підтвердили факт його належності спадкодавцю на час розгляду справи не є можливим, саме у звязку зі смертю власника нерухомого майна.

Крім того судом встановлено, що окрім розбіжностей в написанні дошлюбного прізвища заявника із документами про особу спадкодавця, існує розбіжність в написанні імені заявника із паспортом та свідоцтвом про її народження та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 24.01.2018 року № 3 де заявник значиться, як «Дмитренко Татьяна Вікторівна», яка народилась 31.01.1996 року, що вочевидь є опискою при перекладі на українську.

За такого, приймаючи до уваги те, що встановлення цього факту необхідне заявниці для підтвердження свого права на спадщину та належного оформлення спадщини, а тому суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5, 76, 133, 141,258, 264-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 місце реєстрації: Миколаївська область, Вознесенський район, с. Бузьке, вул. Отамана Григор'єва № 147, паспорт серія ЕО 036400 виданий 01.11.1995року Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївській області є дочкою ОСОБА_13, яка померла 30.08.2008 року в с.Зятківці Гайсинського району Вінницької області.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 30.08.2008 року, Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ВН № 029789, який виданий Гайсинською райдержадміністрацією Вінницької області 05.11.2002року на ім'я Дмитренко Олени Гордіївни.

Рішення може бути оскаржене через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Висоцька Г.А.