Ухвала

21 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 522/29633/13-ц

провадження № 61-9868ск18

Верховний Суд в складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2, подану його представником - адвокатом ОСОБА_3, на рішення Приморського районного суду м. Одеси

від 25 вересня 2014 року та рішення апеляційного суду Одеської області

від 19 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. ОСОБА_4 пред'явила зустрічний позов до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено. Припинено право спільної сумісної власності на автомобіль марки Toyota Fortuner, реєстраційний номер

НОМЕР_1, визнано право власності на автомобіль марки Toyota Fortuner, реєстраційний номер НОМЕР_1, за ОСОБА_4 Припинено право спільної сумісної власності на автомобіль марки ВАЗ 210994-20, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2008 року випуску. Визнано за

ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки ВАЗ 210994-20, реєстраційний номер НОМЕР_2. Припинено право спільної сумісної власності на грошові кошти в розмірі 155 382,83 доларів США , розділено їх по 1/2 частини ОСОБА_4 та ОСОБА_2 шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 суми в розмірі

1 079 209 грн 42 коп.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 19 лютого 2015 року рішення районного суду в частині зустрічного позову ОСОБА_4 до

ОСОБА_2 про поділ майна подружжя змінено. Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволено частково. Визнано об'єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_4 автомобіль марки

Toyota Fortuner, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіль марки ВАЗ-210994-20, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2; доходи - грошові кошти на рахунку № НОМЕР_3 в

АБ «Південний» за період з 03 січня 2013 року по 24 січня 2014 року включно в сумі 155 382,83 доларів США. Визнано в порядку поділу майна подружжя за ОСОБА_4 право приватної власності на автомобіль марки Toyota Fortuner, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Припинено право спільної сумісної власності подружжя на транспортний засіб.Визнано в порядку поділу майна подружжя за ОСОБА_2 право приватної власності на автомобіль марки ВАЗ-210994-20, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2. Припинено право спільної сумісної власності подружжя на транспортний засіб. Визнано в порядку поділу майна подружжя за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину грошових коштів в сумі 155 382,83 доларів США та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 1 920 612 грн 87 коп., що згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 71 691,41 доларів США. Припинено право спільної сумісної власності подружжя на грошові кошти в розмірі 155 382,83 доларів США.

02 листопада 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, подана його представником - адвокатом ОСОБА_3, на вищезазначені судові рішення, в якій заявник просить скасувати оскаржені судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 листопада 2017 року касаційну скаргу

ОСОБА_2, подану представником - адвокатом ОСОБА_3, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, у зв'язку з тим, що заявником не зазначено причину пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень та додано ордер без дати та печатки.

На виконання вимог вказаної ухвали 29 грудня 2017 року та 16 січня

2018 року заявником надано документи на усунення недоліків касаційної скарги.

Статтею 388 ЦПК України, у редакції Закону України № 2147-VIII

від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

19 лютого 2018 року вказану касаційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами передано до Верховного Суду.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 березня 2015 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 від 11 березня 2015 року на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2014 року та рішення апеляційного суду Одеської області

від 19 лютого 2015 року у даній справі.

Пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Оскільки є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї ж особи на ці самі судові рішення, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, подану його представником - адвокатом ОСОБА_3, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2014 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 19 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников