Справа № 286/577/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

присяжних ОСОБА_1,ОСОБА_2,

з секретарем Аврамчук Л. В.,

з участю прокурора Петерсон О.Г.,

представника медичного закладу ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою Головного лікаря Житомирської обласної психіатричної лікарні №2 про госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу в примусовому порядку без її згоди , -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2018 року заявник звернувся із заявою до суду про примусову госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 до Житомирської обласної психіатричної лікарні №2, без його згоди, мотивуючи тим, що останній хворіє на психічний розлад, внаслідок чого являє небезпеку для себе та оточуючих, неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Він був поміщений до психіатричного закладу 23.02.2018 року по направленню лікаря психіатра Овруцької ЦРЛ у супроводі опікуна.

У судовому засіданні лікар-психіатр заяву підтримав та пояснив суду, що хворий, на даний час, перебуває у такому важкому стані психічного розладу, що потребує примусового лікування у психіатричному закладі в умовах стаціонару.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, думку прокурора, дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 26.12.2005 року ОСОБА_4 визнано недієздатним та таким, що потребує опіки, а 11.05.2010 року ОСОБА_4 призначено опікуна ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.

У разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації (ч. 3 ст. 17 Закону).

З висновку комісії лікарів-психіатрів Житомирської обласної психіатричної лікарні №2 від 10.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_4 хворіє на виражену деменцію змішаного органічного ґенезу (травматичного, судинного, інтоксикаційного) з психопатизацією особи і рідкими судомними нападами, потребує постійного стороннього догляду і нагляду, не може самостійно задовольнити свої життєві потреби на необхідному рівні, потребує примусової госпіталізації до психіатричного стаціонару зі звичайним режимом нагляду. Враховуючи нестабільний псих.стан хворої перебування хворого на судовому засіданні суду недоцільне.

Згідно ст.ст. 14, 22 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження і лікування можливі лише в стаціонарних умовах та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють особу безпосередньо небезпечну для неї та оточуючих. Дане питання розглядається в судовому порядку.

Таким чином, враховуючи, всі обставини справи та правові норми, що їх регулюють, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 14, 22 Закону України Про психіатричну допомогу , ст.ст. 60, 209, 212, 214-215, 218, 279-282 ЦПК України, суд, - ст.ст.4,9,81,211,247,258,259,341,342,268,272-273,354,430 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 у примусовому порядку до Житомирської обласної психіатричної лікарні № 2 Житомирської обласної ради без його згоди.

Допустити негайне виконання рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_6

Присяжні :