Ухвала

22 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 363/1485/15-ц

провадження № 61-8619 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 19 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Київської області від 16 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту набуття права особистої приватної власності, визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3, про встановлення факту набуття права особистої приватної власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 19 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Київської області від

16 січня 2018 року.

Касаційна скарга подана в строк, визначений статтею 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просила зупинити на час касаційного розгляду дію і виконання рішення Вишгородського районного суду Київської області від 19 жовтня 2017 року.

Ураховуючи те, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 19 жовтня 2017 року відмовлено у задоволенні позовних вимог

ОСОБА_1 та зустрічних позовних вимог ОСОБА_2, відсутні правові підстави для зупинення дії чи виконання зазначеного судового рішення.

Керуючись статтею 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту набуття права особистої приватної власності, визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3, про встановлення факту набуття права особистої приватної власності на земельну ділянку, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 19 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Київської області від 16 січня 2018 року.

Витребувати з Вишгородського районного суду Київської області цивільну справу № 363/1485/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту набуття права особистої приватної власності, визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3, про встановлення факту набуття права особистої приватної власності на земельну ділянку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до

14 березня 2018 року.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії і виконання Вишгородського районного суду Київської області від 19 жовтня

2017 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик