Справа № 643/9308/17
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

"23" лютого 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Сидоренку П.М.

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2017 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 14 вересня 2017 року цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було направлено для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

06 листопада 2017 року до Дніпровського районного суду м. Києва за підсудністю з Московського районного суду м. Харкова надійшла цивільна справа за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відповідно до ухвали від 14 вересня 2017 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від від 08 листопада 2017 року цивільна справа за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості прийнята до провадження судді Катющено В.П. та справа призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.9 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче судове засідання проведено за участю відповідача та представника відповідача. Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у позовній заяві просив суд розглянути справу у відсутність представника у разі неявки відповідача в судове засідання. За вказаних обставин суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності представника позивача.

29 січня 2018 року до суду надійшов письмові відзив відповідача на позов, заява про застосування строку позовної давності а також пояснення відповідача щодо застосування строку позовної давності.

23 лютого 2018 року до суду надійшла відповідь на відзив позивача, а також заява відповідача про невідповідність вимогам ст.. 77-79, 83, 95 ЦПК України доданих позивачем до позовної заяви письмових доказів.

У підготовчому судовому засіданні 23 лютого 2018 року судом з'ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

У відповідності до ст. 199 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для подання заперечень.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.03.2018 року на 16:30 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3 кб. 39) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Встановити відповідачу строк до 06 березня 2018 року на подання заперечень на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 180, ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: