Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2366/17

Номер провадження: 2/511/98/18

15 лютого 2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.,

при секретарі - Ніколас С.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, третя особа відділ у Роздільнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2017 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 4,6 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Котовського с. Степанівка Роздільнянського району Одеської області, яка належала померлому 21.12.2005 року ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивувала тим, що 21.12.2005 року помер її рідний брат ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 4,6 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_4, померлій 19.11.1999 року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0289893 та яку ОСОБА_3 прийняв у вигляді спадщини, про що йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 10.06.2005 року. При житті ОСОБА_3 заповіту не склав. Спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3 не має. Вона є спадкоємцем другої черги. В установлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з тим, що померлим затверджено технічну документацію відносно встановлення в натурі меж вищезазначеної земельної ділянки Розпорядженням Роздільнянської райдержадміністрації 24.03.2006 року за №233/А-2005, тому видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вище вказаний обєкт не можливо.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач Степанівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області позов визнали, про що надали суду відповідну заяву. Також просили слухання по справі провести без участі представника сільської ради. (а.с.29)

Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру в Роздільнянському районі в судове засідання не зявився, про час т а місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, давши оцінку обґрунтованості заявлених вимог, прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19.11.1999 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №199949, виданим Степанівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №39. (а.с.12)

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 4,6 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Котовського с. Степанівка Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0289893, виданим на підставі рішення Роздільнянської райдержадміністрації 16.07.1997 року №383-р, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №557. (а.с.8)

За життя ОСОБА_4 заповіту не залишила, тому відповідно до ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року) мало місце спадкування за законом.

Ст. 529 ЦК Української РСР передбачено, що при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти, подружжя та батьки померлого.

Таким чином, спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 були ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Інших спадкоємців за законом не було.

Єдинимним спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, був її син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 10.06.2005 року, зареєстрованим в реєстрі за №2159. (а.с.13).

21.12.2005 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №040671, виданим Степанівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №79. (а.с.14)

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому право на земельну частку (пай) розміром 4,6 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Котовського с. Степанівка Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0289893, виданим на підставі рішення Роздільнянської райдержадміністрації 16.07.1997 року №383-р, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №557, яке він прийняв після смерті матері ОСОБА_4Ф.(а.с.8, 13)

Згідно листа відділу у Роздільнянському районі Держгеокадастру Головного управління Держгеокадастру в Одеської області вартість зазначеного права на земельну частку (пай) станом на 01.01.2017 року становить 81787,57 грн. (а.с.18)

Померлий ОСОБА_3 був рідним братом ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про народження наявними в матеріалах справи (а.с.10,11)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на зазначену земельну частку (пай).

У відповідності до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

За життя ОСОБА_3 заповіту не склав, тому має місце спадкування за законом.

У звязку з тим, що на момент смерті ОСОБА_3 він одружений не був та дітей у нього не було, тому спадкоємців першої черги за законом не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи. (а.с.35).

Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 с.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У встановленому законом порядку ОСОБА_2 звернулась до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з тим, що померлим затверджено технічну документацію відносно встановлення в натурі меж належної ОСОБА_3 земельної ділянки Розпорядженням Роздільнянської райдержадміністрації 24.03.2006 року за №233/А-2005, рекомендовано звернутися до суду.(а.с.15)

Судом встановлено, що дійсно розпорядженням про передачу у власність земельних ділянок Роздільнянської РДА від 24.03.2006 року за №233/А-2005 було затверджено технічну документацію зі складання Державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам, які бажали отримати свою земельну частку (пай)в натурі на місцевості на території Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. (а.с.15)

Однак ОСОБА_3 не встиг отримати зазначений Державний акт, так як помер 21.12.2005 року.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах без зміни її цільового призначення.

На час розгляду справи в суді право позивача в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) ніким не оспорюється. Оскільки єдиним спадкоємцем померлого є його сестра ОСОБА_2, тому суд вважає, що саме за ОСОБА_2 належить визнати право власності по праву спадкування за законом на право на земельну частку (пай) розміром 4,6 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) яка перебуває у колективній власності КСП ім. Котовського с. Степанівка Роздільнянського району Одеської області, яке належало ОСОБА_4, померлій 19.11.1999 року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0289893 та яку ОСОБА_3, померлий 21.12.2005 року, прийняв у вигляді спадщини, про що йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 10.06.2005 року.

Судовий збір по справі повністю сплачено позивачем при зверненні до суду.

На підставі ст. 1216, 1217, 1223, 1262, 1268-1270, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ст. 81, 141, 259, 263-265, 268ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право в порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай) розміром 4,6 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) яка перебуває у колективній власності КСП ім. Котовського с. Степанівка Роздільнянського району Одеської області, яке належало ОСОБА_4, померлій 19.11.1999 року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0289893 та яку ОСОБА_3, померлий 21.12.2005 року, прийняв у вигляді спадщини, про що йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 10.06.2005 року.

Повний текст рішення буде виготовлений - 22.02.2018 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини - протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області на підставі п.15.5. Розділу Х11 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж. В. Теренчук