Пр.№2/155/298/18
Справа № 155/117/18
Рішення

іменем України

(заочне)

26 лютого 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

з участю секретаря Ревуцької М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі по 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем в них народилася дочка, ОСОБА_3. В даний час відповідач допомоги на її утримання не надає. Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, просить стягувати з нього в її користь аліменти у вищевказаному розмірі щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи.

За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно з ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Свідоцтвом про народження стверджується, що у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилася дочка, ОСОБА_3 (а.с.4).

Заочним рішенням Горохівського районного суду від 31 жовтня 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.6).

Довідкою Сенкевичівської селищної ради від 22.01.2018 року №55 стверджується, що на утриманні у ОСОБА_1 перебуває неповнолітня дитина, ОСОБА_3 (а.с.7).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 допомоги на утримання своєї дочки не надає.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з ОСОБА_2 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - відсутній) слід стягувати в користь ОСОБА_1, (жительки смт.Сенкевичівка, вул.Будки, 23, Горохівського району п/і 45750, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 (три тисячі) гривень щомісячно на утримання дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.01.2018 року до досягнення нею повноліття.

Крім того, згідно з ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 704,80 гривень, так як позивач звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265, 280-284, 288, 354 ЦПК України, ст. ст. 180, 184 СК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, (жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - відсутній) в користь ОСОБА_1, (жительки смт.Сенкевичівка, вул.Будки, 23, Горохівського району п/і 45750, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 (три тисячі) гривень щомісячно на утримання дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.01.2018 року до досягнення нею повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 704,80 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_4