Справа № 569/2096/18
У Х В А Л А

26 лютого 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд в особі судді Кучиної Н.Г.,

з участю секретаря судового за засідання ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши позовну заяву ОСОБА_4 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» про визнання права власності на майнові права, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» про визнання права власності на майнові права

13 лютого 2018 року Рівненським міським судом було відкрито провадження за вказаним позовом.

26 лютого 2018 року представник відповідача ОК « ЖБК Рівненська брама» подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, оскільки позивачем не сплачений судовий збір, а відтак, в силу п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

Судом встановлено, що провадження у справі було відкрито за позовною заявою поданою без додержання вимог, передбачених ст.177 ЦПК, а саме: позивачем не сплачено судовий збір, згідно ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір сплачується окремо за кожну позовну вимогу майнового характеру, за кожну позовну вимогу немайнового характеру та окремо за вимогу майнового та немайнового характеру. Якщо пред"явлено позов з кількома майновими або немайновими вимогами, то судовий збір сплачується з кожну вимогу окремо.

Пунктом 10 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах роз"яснено, що подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є об"єктом справляння судового збору.

Позивач просить суд, визнати майнові права на квартиру № 51,52,53,54 у секції №1 та № 103,105,106,107,108 у секції № 2 житлового будинку 89 по вулиці Костромській у м.Рівне, та в позовній заяві посилається на Закон України «Про захист прав споживачів».

З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та відповідачем виникли договірні зобовязання, а саме між сторонами було укладено договори пайової участі в будівництві № 38/1, та відповідні додатки до вказаного договору, за умовами якого пайовик вступає, а кооператив приймає пайовика в асоційовані члени Кооперативу та пайову участь по будівництву кварталу житлової та громадської забудови по вулицях Костромська та Гагаріна у м. Рівне і реалізації мети і завдань Кооперативу з метою отримання у власність квартири.

За позовну вимогу майнового характеру (визнання майнового права) потрібно сплатити судовий збір, що становить 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, як це передбачено Законом України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху, для виправлення недоліків, а саме: надати суду квитанції, які б підтверджували сплату судового збору.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 187 ЦПКУкраїни, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_4 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» про захист прав споживача та визнання майнових прав - залишити без руху.

Надати позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі з дня отримання копії ухвали та оплати судовий збір в сумі 8810 ( вісім тисяч вісімсот десять) гривен на рахунок: ГУ ДКСУ м. Рівне, код за , Банк отримувача УДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 0002, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ суду 38012714, призначення платежу - судовий збір.

Роз»яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде залишена без розгляду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г.Кучина