Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/172/18
Провадження № 2/433/207/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2018 року Троїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що 04 серпня 2017 року померла мати чоловіка позивача ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 14,12 в умовних кадастрових гектарах у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченко с. Розсипне Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0117734, виданого 03 лютого 1997 року на імя ОСОБА_3, а також у вигляді земельної ділянки площею 7,45 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Розсипненської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 080669, виданим 16 березня 2004 року на імя ОСОБА_3 (кадастровий номер земельної ділянки :05:005:0035). Заповітом від 18 грудня 2006 року ОСОБА_3 усі свої права та обовязки, які їй належать на момент складання заповіту, а також ті права та обовязки, які належатимуть їй у майбутньому, у тому числі вищезазначену земельну ділянку після своєї смерті заповідає позивачу. На даний час оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у вигляді вищезазначеного державного акту було втрачено, залишилася тільки його копія. За вказаних обставин, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно в цілому у нотаріуса. Позивач просить суд визнати за нею право власності на дане спадкове майно.

Позивач у судове засідання не зявилася, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, про що надала відповідну заяву.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно 04 серпня 2017 року згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 500507 померла мати чоловіка позивача ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 14,12 в умовних кадастрових гектарах у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченко с. Розсипне Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0117734, виданого 03 лютого 1997 року на імя ОСОБА_3, а також у вигляді земельної ділянки площею 7,45 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Розсипненської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 080669, виданим 16 березня 2004 року на імя ОСОБА_3 (кадастровий номер земельної ділянки :05:005:0035).

Заповітом від 18 грудня 2006 року ОСОБА_3 усі свої права та обовязки, які їй належать на момент складання заповіту, а також ті права та обовязки, які належатимуть їй у майбутньому, у тому числі вищезазначену земельну ділянку після своєї смерті заповідає ОСОБА_1.

Відповідач є спадкоємцем майна померлої своєї матері за законом, а тому усувається від прийняття спадщини вищезазначеним заповітом. Крім того, останній у встановленому законом порядку винив заяву про відмову від спадщини.

На даний час оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у вигляді вищезазначеного державного акту було втрачено, залишилася тільки його копія.

За вказаних обставин, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно в цілому у нотаріуса.

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємицею майна померлої за заповітом, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померла на підставі наданих доказів набула право на вищезазначене спадкове майно, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОККП НОМЕР_1) у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 14,12 в умовних кадастрових гектарах у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченко с. Розсипне Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0117734, виданого 03 лютого 1997 року на імя ОСОБА_3, а також право власності на земельну ділянку площею 7,45 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Розсипненської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 080669, виданим 16 березня 2004 року на імя ОСОБА_3 (кадастровий номер земельної ділянки :05:005:0035).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

01.03.18