ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/195/17
Провадження № 2/516/25/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2018 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Саратовській Я В.,

за участю позивача та її представника ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 6000 грн. щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином повноліття, тобто до 22.11.2028р. Свій позов мотивує тим, що вона на даний час не працює, оскільки за станом здоров»я дитини, не має можливості його залишати, та сама не в змозі утримувати сина, тому просить задовольнити позов.

В судовому засіданні позивач надала до суду письмову заяву, в якій просить прийняти відмову від її позовних вимог до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини. Свою заяву мотивує тим, що між нею та відповідачем досягнуто взаємної згоди щодо утримання сина, між сторонами був укладений договір про сплату аліментів на дитину, що посвідчений нотаріусом.

Представник позивача ОСОБА_2 підтримала вказану заяву про відмову від позову.

Відповідач та його представник в судове засідання не зявилися, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи.

У відповідності до п. 9 ч. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017р. згідно Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-19 від 03.10.2017р.) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розгляд справи проводиться за ЦПК України в редакції зазначеного Закону від 03.10.2017р.

За вимогами ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як вбачається з договору між батьками про сплату аліментів на дитину від 17.02.2018р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, даний договір був укладений між ОСОБА_3 з одного боку, та ОСОБА_1 з другого боку, стосовно сплати аліментів на утримання спільного малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного, суд закриває провадження у даній справі в звязку з відмовою позивача від позову, розяснивши їй наслідки відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 206, 222, 255, 256, 258, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст ухвали складений 07.03.2018р.

Суддя