Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/4811/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, у складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

На адресу суду надійшла заява позивача та відповідача про закриття провадження у справі, у звязку із укладенням між ними мирової угоди, яка також була направлена на адресу суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, направлену раніше мирову угоду підтримує в повному обємі та просить суд її затвердити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, підтверджує, що між ним та позивачем було укладено мирову угоду, яку просить затвердити.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, в зв'язку з укладенням мирової угоди судом роз'яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до умов мирової угоди:

1. За цією мировою угодою в особисту приватну власність позивача переходить:

- будинок (далі будинок), що розташований за адресою: Черкаська область Уманський район с. Родниківка вул. Гагаріна, будинок № 181;

- земельна ділянка (далі Земельна ділянка) розміром 0,1256 га, кадастровий № :01:001:1452, розташованої за адресою: Черкаська область Уманський район с. Родниківка вул. Гагаріна, будинок № 181.

2. Позивач та відповідач, які діють свідомо, добровільно за взаємною згодою, попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися, що з моменту визнання та затвердження ОСОБА_3 угоди судом із закриттям провадження у справі, майно, а саме:

- будинок, що розташований за адресою: Черкаська область Уманський район с. Родниківка вул. Гагаріна, будинок № 181;

- земельна ділянка розміром 0,1256 га, кадастровий № :01:001:1452, розташованої за адресою: Черкаська область Уманський район с. Родниківка вул. Гагаріна, будинок № 181,

в цілому переходять у особисту приватну власність ОСОБА_1 з набуттям права на державну реєстрацію цього зазначеного майна.

3. ОСОБА_2, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження ОСОБА_3 угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на Земельну ділянку та Будинок, що розташовані за адресою: Черкаська область Уманський район с. Родниківка вул. Гагаріна, будинок № 181.

4. Сторони засвідчують, що після виконання ОСОБА_3 угоди, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, а саме Земельної ділянки та Будинку, які розташовані за адресою: Черкаська область Уманський район с. Родниівка вул. Гагаріна, будинок № 181.

5. Сторони, що уклали цю ОСОБА_3 угоду, домовилися повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання ОСОБА_3 угоди із закриттям провадження у справі, додати до заяви вказану ОСОБА_3 угоду.

6. ОСОБА_3 угода сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди.

7. ОСОБА_4 угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках один у справу № 705/4811/16-ц Уманського міськрайонного суду Черкаської області, та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту затвердження її судом.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити вказану мирову угоду.

Судом сторонам були розясненні положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Однак вони підтримали зроблену ними заяву, просили суд затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що затвердження мирової угоди не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та інтереси, а тому заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а провадження у справі має бути закрито.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 222, 223, 255, 256, 259, 260, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 22 лютого 2018 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на наступних умовах:

1. За цією мировою угодою в особисту приватну власність позивача переходить:

- будинок (далі будинок), що розташований за адресою: Черкаська область Уманський район с. Родниківка вул. Гагаріна, будинок № 181;

- земельна ділянка (далі Земельна ділянка) розміром 0,1256 га, кадастровий № :01:001:1452, розташованої за адресою: Черкаська область Уманський район с. Родниківка вул. Гагаріна, будинок № 181.

2. Позивач та відповідач, які діють свідомо, добровільно за взаємною згодою, попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися, що з моменту визнання та затвердження ОСОБА_4 угоди судом із закриттям провадження у справі, майно, а саме:

- будинок, що розташований за адресою: Черкаська область Уманський район с. Родниківка вул. Гагаріна, будинок № 181;

- земельна ділянка розміром 0,1256 га, кадастровий № :01:001:1452, розташованої за адресою: Черкаська область Уманський район с. Родниківка вул. Гагаріна, будинок № 181,

в цілому переходять у особисту приватну власність ОСОБА_1 з набуттям права на державну реєстрацію цього зазначеного майна.

3. ОСОБА_2, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження ОСОБА_4 угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на Земельну ділянку та Будинок, що розташовані за адресою: Черкаська область Уманський район с. Родниківка вул. Гагаріна, будинок № 181.

4. Сторони засвідчують, що після виконання ОСОБА_4 угоди, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, а саме Земельної ділянки та Будинку, які розташовані за адресою: Черкаська область Уманський район с. Родниівка вул. Гагаріна, будинок № 181.

5. Сторони, що уклали цю ОСОБА_4 угоду, домовилися повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання ОСОБА_4 угоди із закриттям провадження у справі, додати до заяви вказану ОСОБА_4 угоду.

6. ОСОБА_3 угода сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди.

7. ОСОБА_4 угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках один у справу № 705/4811/16-ц Уманського міськрайонного суду Черкаської області, та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту затвердження її судом.

Угода складена у трьох примірниках: по одному для кожної із сторін та один примірник для Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

ОСОБА_3 мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Уманським міськрайонним судом Черкаської області та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобовязань відповідно до ст. 208 ЦПК України.

Сторонам відомі наслідки укладання мирової угоди, яка затверджена судом, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. Б. Коваль