Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1844/17
№ 2/733/32/18
Рішення

Іменем України

"21" лютого 2018 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на майно в порядку спадкування на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в с. Ольшана по вул. Набережна, 8 Ічнянського району Чернігівської області та на земельну ділянку, розташовану на території Ольшанської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,85 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 919318, виданого 17 липня 2007 року Ічнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 28 березня 2006 року за № 91 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 82, що належали ОСОБА_3, яка померла 07 грудня 2016 року. Як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та втрачений оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, який би підтверджував право власності померлої на дану земельну ділянку. Просить визнати за ним право власності на ? частину вказаного житлового будинку та земельну ділянку в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не зявився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 07 грудня 2016 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5), копією свідоцтва про народження (а.с.13) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.13). Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в с. Ольшана по вул. Набережна, 8 Ічнянського району Чернігівської області, яка згідно довідки Ольшанської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 123 від 10.05.2017 року, вважається за ОСОБА_3, що підтверджується довідкою ПП «Інвентаризатор Ічнянщини» від 04.05.2017 року № 78 (а.с.6) та на земельну ділянку, розташовану на території Ольшанської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,85 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 919318, виданого 17 липня 2007 року Ічнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 28 березня 2006 року за № 91 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 82, що належала ОСОБА_3 (а.с.7-8).

Спадкоємцями за заповітом від 04 вересня 2015 року після смерті ОСОБА_3 на вищевказану спадкову земельну ділянку являються онуки спадкодавиці доньки позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5, але останні відмовилися від належних їм частин спадщини на користь батька ОСОБА_1 (а.с.28), а спадкоємцями на житловий будинок, що розташований в с. Ольшана по вул. Набережна, 8 Ічнянського району Чернігівської області, являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах, які своєчасно прийняли спадщину (а.с.22,24).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

У відповідності до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Постановою Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 19 жовтня 2017 року № 2184/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтв про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3, так як ним не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с. 16).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивач, як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3, звернувшись до Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в передбачений законодавством шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 182/2017, що підтверджується повідомленням Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області від 01 грудня 2017 року № 2589/01-16 (а.с.21-39), користується та розпоряджається даним майном у вигляді 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та земельної ділянки, яку позивач прийняв своєчасно, так як ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 відмовились від належних їм частин спадщини, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та втрачений оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, який би підтверджував право власності померлої на дану земельну ділянку, що підтверджується матеріалами справи (а.с.17), тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та на земельну ділянку, в звязку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81,247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1217,1220,1225, 1235, 1267, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в с. Ольшана по вул. Набережна, 8 Ічнянського району Чернігівської області, що вважався за ОСОБА_3, яка померла 07 грудня 2016 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Ольшанської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,85 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 919318, виданого 17 липня 2007 року Ічнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 28 березня 2006 року за № 91 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 82, що належала ОСОБА_3, яка померла 07 грудня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т. В. Карапиш