Номер провадження: 22-ц/785/3824/18
Номер справи місцевого суду: 2-2378/11
Головуючий у першій інстанції Швець В.М.
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 січня 2018 року про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, за участю третіх осіб - ОСОБА_6, комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» про встановлення порядку користування житловими приміщеннями та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про встановлення порядку користування 1/4 частиною квартири ,-

встановив:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 січня 2018 року заяву ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову - задоволено. Скасовано арешт 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4, накладений ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 28 лютого 2012 року.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 18 лютого 2018 року ОСОБА_3 подала до апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач вважає, що вона підлягає поверненню особі, яка подає скаргу, без розгляду з наступних підстав.

15 грудня 2017 року набрав чинність Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017, яким внесені зміни до цивільного процесуального кодексу України.

У редакції, яка діє з 15 грудня 2017року, статтею 355 ЦПК України передбачений порядок подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, перехідними положеннями ЦПК України установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей:

Так, п.п.15.5 п.15 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - п.п.15.15 п.15 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України.

Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тобто через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Отже отримана судом апеляційної інстанції скарга ОСОБА_3 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 січня 2018 року, подана учасником справи з порушення порядку, визначеного п.п.15.5 п.15 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 січня 2018 року про скасування заходів забезпечення позову, слід повернути без розгляду.

Керуючись п.п.15.5 п.15 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя-доповідач -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 січня 2018 року про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, за участю третіх осіб - ОСОБА_6, комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» про встановлення порядку користування житловими приміщеннями та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про встановлення порядку користування 1/4 частиною квартири - повернути апелянту без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Т.В. Цюра