У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2018 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., заявника ОСОБА_1, прокурора Дяченка М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Токмак заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 10.02.2017,

в с т а н о в и в:

До Токмацького районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в ухвалі від 10.02.2017 та розгляді відводів судді Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л. та судді Чернігівського районного суду Запорізької області Поди Н.М. Свої вимоги мотивував тим, що 10.02.2017 суддею Токмацького районного суду Запорізької області постановлена ухвала про відмову у відкриттіпровадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до держави Україна в особі Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області та Державної казначейської служби України про перегляд рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 04.04.2014 про відшкодування шкоди та відміни постанови прокурора Саврана О.М. від 04.04.2014. В ухвалі допущена описка, а саме замість дати 10.02.2017, зазначено 13.02.2017. Заявник просить виправити дану описку.

Заявник ОСОБА_1 заяву про виправлення описки в ухвалі суду підтримав.

Прокурор Дяченко М.М. проти задоволення заяви заперечував.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки в ухвалі від 10.02.2017 з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідно до ухвали судді Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л. від 10.02.2017 ОСОБА_1 відмовлено у відкриттіпровадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до держави Україна в особі Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області та Державної казначейської служби України про перегляд рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 04.04.2014 про відшкодування шкоди та відміни постанови прокурора Саврана О.М. від 04.04.2014.

При постановлені ухвали допущені описки, а саме замість дати 10.02.2017 зазначено дату 13.02.2017, та не вірно зазначена назва ухвали «про залишення буз руху», тоді як вірно «відмова у відкритті провадження у справі».

Відповідно до положення ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в ухвалі описки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 10.02.2017 підлягає задоволенню.

Що стосується заяви ОСОБА_1 про відвід судді Коваленко П.Л. та судді Поди Н.М., суд зазначає наступне.

Відвід судді Коваленко П.Л. був розглянутий суддею Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.А. Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 23 лютого 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Коваленко П.Л. відмовлено.

Відповідно до ч.2 ст.40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Тобто, в даному випадку, стосовно судді Поди Н.М., заявнику треба звернутися з відповідною заявою до Чернігівського районного суду Запорізької області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.260, 261, 269, 247, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі судді Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л. від 10.02.2017 по справі 328/263/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до держави Україна в особі Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області та Державної казначейської служби України про перегляд рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 04.04.2014 про відшкодування шкоди та відміни постанови прокурора Саврана О.М. від 04.04.2014 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі від 10.02.2017, а саме вірно зазначити дату внесення судового рішення до Єдиного державного реєстру судових рішень 10.02.2017, замість 13.02.2017.

Виправити описку в ухвалі від 10.02.2017, а саме вірно зазначити «Ухвала про відмову у відкритті провадження у справі», замість «Ухвала про залишення позовної заяви без руху».

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали з урахуванням п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: