Справа № 355/1478/17
Провадження № 2/355/54/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Баришівка цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Київобленерго» в особі Баришівського районного підрозділу ПрАт «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення з відповідача заподіяних збитків, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до мереж постачальника, пошкодив ізоляцію ввідного провода та здійснив накид на нього, внаслідок чого електроенергія, що споживалася не обраховувалася, що є порушенням п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення». Про виявлене порушення був складений Акт від 01 березня 2017 року № К 0330075. 22 березня 2017 року в приміщенні Баришівського РП ПрАТ «Київобленерго» за участі ОСОБА_1 відбулося засідання комісії по розгляду Акту № К033075 за результатами якого відповідачу була нарахована сума завданих збитків для відшкодування шкоди в розмірі 8203 грн. 22 коп.. Рішення вказаної комісії оформлено Протокол № 0246 від 22.03.2017 року та разом з розрахунком вручено ОСОБА_1. Оскільки ОСОБА_1 в добровільному порядку не відшкодував завдані збитки, просять суд стягнути з ОСОБА_1 суму завданих збитків у розмірі 8203 грн. 22 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача. Проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов мотивованим та таким, що підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст. 12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем та енергопосточальником відповідно до п. 3 Правил.

При цьому, користування електричною енергією - є споживання електричної енергії з дотриманням споживачем визначених відповідними договорами умов підключення електроустановок споживача до електричних мереж у точці приєднання, умов оплати купованої електричної енергії.

Пунктом 42 Правил передбачено, що споживачі зобов'язані: дотримуватись вимог нормативно - технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопосточальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше.

Пунктом 37 Правил встановлено, що енергопостачальник має право перевіряти справність приладу обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

Судом встановлено, що 01 березня 2017 року уповноваженими працівниками енергопостачальника ПрАТ «Київобленерго» було виявлено порушення ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок, приймачі в до мережі постачання, за адресою: вул. Благодатна 1 в с. Пасічна Баришівського району Київської області, про що було складено відповідний акт № К 033075 від 01.03.2017 року (а.с. 5-7).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є споживачем електроенергії, яку постачає ПрАТ «Київобленерго» та повинен дотримуватися Правил користування електричною енергією для населення, якими регулюються відносини між споживачем та постачальником електроенергії.

Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, у тому числі порушення правил користування електричною енергією.

Згідно п. 37 Правил та Методики, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 року № 562, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями допущеними споживачем під час користування електричної енергією.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями, а також шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Положеннями пунктів 1.1, 1.2 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996 року (із змінами та доповненнями), які є загальними та поширюються на всіх споживачів без винятку, визначено, що недорахована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаної споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно.

Вартість електричної енергії, яка нарахована відповідно до акту про порушення Правил - це вартість обсягу електричної енергії спожитої споживачем, але не врахований розрахунковим засобом обліку або врахований неправильно і є безпосередньо вартістю товару - електроенергії, яка відповідно до положень Податкового кодексу України обліковується податком на додану вартість, як здійснення операції з продажу товару та у відповідності до п. 23 Правил зараховується виключно на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання.

За результатами проведеного засідання комісії по розгляду Акту про порушення, ПАТ «Київобленерго» було складено протокол № 0246 від 01.03.2017 року та видано рахунок на підставі пп.. 5 п.3.1. Правил та Методики, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 року № 562, заподіяних енергопостачальнику по акту № К 033075 за не обліковану електричну енергію в сумі 8203 грн. 22 коп. (а.с. 8). З даного акту вбачається, що відповідач ОСОБА_1 був присутній на засіданні комісії та пояснив, що здійснив самовільне підключення з метою зекономити електроенергію.

Враховуючи викладене, та ту обставину, що відповідач в добровільному порядку ухиляється від сплати боргу, то суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача заподіяні збитки в сумі 8203 грн. 22 коп.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати понесені ним під час розгляду справи, а саме витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 гривень.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»,ст. ст. 4, 81, 258, 263-265, 268, 271-273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Київобленерго» в особі Баришівського РП (розподільчий рахунок 4279 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669) суму завданих збитків у розмірі 8203 грн. 22 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства «Київобленерго» в особі Баришівського районного підрозділу ПрАт «Київобленерго» (п/рахунок 7308 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, ) попередньо сплачений судовий збір в розмірі 1600 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення, за приписами ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_2