Справа № 353/923/17
Провадження № 2-о/353/1/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

присяжних - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання - Бойка В.Я.

заявника ОСОБА_3

особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_4

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Тлумацької РДА ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Тлумацької районної державної адміністрації в Івано-Франківській області, про визнання громадянина недієздатним, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є її двоюрідним братом, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. В заяві покликається на те, що ОСОБА_4 являється інвалідом ІІ-ої групи загального захворювання, перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті Тлумацької ЦРЛ з приводу психічного захворювання, потребує постійного стороннього догляду та проходить стаціонарно примусове лікування в Івано-Франківській ОПЛ № 1. Вказує, що ОСОБА_4 внаслідок хвороби не усвідомлює значення своїх дій, ходить з сокирою в руках та вимагав в сусідів гроші, у магазині товар, а у Ощадбанку пенсію батьків, які померли. А тому вважає, що над ним необхідно встановити опіку та визнати ОСОБА_4 недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала з підстав зазначених в ній, просила її задовольнити. Також просила призначити її опікуном недієздатного двоюрідного брата ОСОБА_4, оскільки вона має намір дбати про нього, створити йому необхідні побутові умови, забезпечити його догляд та лікування.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви. Також підтримала подання органу опіки та піклування Тлумацької РДА про призначення ОСОБА_3 опікуном недієздатного ОСОБА_4, оскільки ОСОБА_3 є його двоюрідною сестрою та виявила бажання бути його опікуном, здійснювати за ним догляд та лікування, а також подала відповідну заяву до органу опіки та піклування, за результатами розгляду якої органом було вирішено рекомендувати ОСОБА_3 призначити опікуном недієздатного двоюрідного брата ОСОБА_4

ОСОБА_4, як особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, в судовому засіданні в режимі відеоконференції вказав, що не заперечує проти того, щоб його двоюрідна сестра ОСОБА_3 була його опікуном. На решту запитань чітких відповідей не надавав, оскільки в силу свого психічного захворювання не повністю розумів поставлених йому запитань.

Суд, вислухавши пояснення заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, заслухавши думку представника заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що дана заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає разом з сестрою ОСОБА_3 (заявник) по вул. І.Франка, 65 в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, що підтверджується довідкою Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 2017 від 28.09.2017 року (а.с. 9). Згідно копії Довідки до акту огляду МСЕК серії АВ № 0376628 від 03.03.2015 року (а.с. 4) та Індивідуальної програми реабілітації інваліда № 332 від 03.03.2015 року (а.с. 5) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлена інвалідність ІІ-ої групи загального захворювання до 01.04.2018 року та затверджено програму медичної, психолого-педагогічної та соціально-побутової реабілітацій. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 18, дійсного до 05.10.2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок психічного розладу потребує стороннього догляду (а.с. 6). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 271 від 23.10.2017 року ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом параноїчною шизофренією, згідно МКХ-10, F 20,0, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 43-46).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, його батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 3). Проте, згідно копії свідоцтв про смерть ОСОБА_6 помер 03.10.2011 року, а ОСОБА_7 померла 13.09.2016 року. Отже, згідно подання органу опіки та піклування Тлумацької РДА рекомендовано призначити двоюрідну сестру ОСОБА_3 (заявник) опікуном недієздатного ОСОБА_4

Згідно статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 через свій психічний стан не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його слід визнати недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_3 (заявниця) його опікуном.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. А тому, враховуючи положення даної статті, суд вважає за необхідне визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до 27.02.2020 року включно.

Розяснити сторонам, що у відповідності до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі ст.ст. 39-41, 58, 60 ЦК України, керуючись ч. 1 ст. 82, ст. 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії СС 077569, - визнати недієздатним.

Втановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії СС 077569, та призначити його опікуном двоюрідну сестру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительку вул. І.Франка, 65, с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт серії СЕ 461885.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановити до 27.02.2020 року включно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Н.І. Лущак

ОСОБА_8 ОСОБА_1

ОСОБА_2