Справа № 570/5417/17
Номер провадження 2/570/532/2018
У Х В А Л А

02 березня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судового засідання Дзюбишиної І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні відповідач подав клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Визначити, чи належить підпис вчинений в заяві-розписці, копію якої ОСОБА_1 додав до позовної заяви саме ОСОБА_2; чи є речення в заяві-розписці «Свій борг у сумі 5000,00 Євро зобов'язуюсь повернути у строк до 01.03.2015р.» написаним одночасно з іншим текстом заяви-розписки чи є дописаним після спливу деякого строку (часу, дня, року, тощо) після написання основного тексту; чи є речення в заяві-розписці «Свій борг у сумі 5000,00 Євро зобов'язуюсь повернути у строк до 01.03.2015р.» виконане однією і тією ж особою, що і інший текст заяви-розписки; чи виконане (написане) речення в заяві-розписці «Свій борг у сумі 5000,00 Євро зобовязуюсь повернути у строк до 01.03.2015р.» саме ОСОБА_2, суд самостійно не може, адже для цоьго необхідні спеціальні знання.

Тому суд вважає, що відповідно до ст.103 ЦПК України, по справі необхідно призначити експертизу.

На підставі п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103-104 ЦПК України, п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Рівненському НДЕКЦ МВС України (вул. Гагаріна, 39, м. Рівне).

Попередити експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків (ст.384 КК України).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи належить підпис, вчинений в заяві-розписці, яку надав ОСОБА_1 на підтвердження укладення договору позики, саме ОСОБА_2;

- чи є речення в заяві-розписці «Свій борг у сумі 5000,00 Євро зобов'язуюсь повернути у строк до 01.03.2015 р.» написаним одночасно з іншим текстом заяви-розписки, чи є дописаним після спливу деякого строку (часу, дня, року, тощо) після написання основного тексту;

- чи є речення в заяві-розписці «Свій борг у сумі 5000,00 Євро зобов'язуюсь повернути у строк до 01.03.2015 р.» виконане однією і тією ж особою, що і інший текст заяви-розписки;

- чи виконане (написане) речення в заяві-розписці «Свій борг у сумі 5000,00 Євро зобовязуюсь повернути у строк до 01.03.2015 р.» саме ОСОБА_2.

Питання викладені в редакції, запропонованій відповідачем.

Об'єкт дослідження - оригінал заяви-розписки.

До справи додаються експерементальні зразки тексту та зразки підпісів, виконані ОСОБА_2 (рукописний текст та зразки підписів) - на 8 аркушах.

Витрати з оплати експертизи покласти на відповідача.

В розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи.

В разі необхідності подання експертам додаткових відомостей просимо повідомити про це суд.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - зупинити .

Апеляційна скарга на ухвалу суду у справі подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.