Провадження № 6/522/146/18
Справа № 2-7810/06
УХВАЛА

про прийняття у провадження

19 лютого 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, заявою ОСОБА_1 про відновлення провадження, заявою ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду міста ОСОБА_3 знаходиться цивільна справа за заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, про відновлення втраченого провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

26.05.2015 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернулась до Приморського районного суду міста ОСОБА_3 із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Згідно з протоколом розподілу справ між суддями у неавтоматичному режимі від 26.05.2015 року головуючим по справі призначено ОСОБА_5 на підставі положення про АСДС заява передається раніше визначеному судді.

06.07.2015 року суддею Приморського районного суду міста Одеси Загороднюком В.І. заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено, визнано поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання та поновлено пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 16.10.2015 року ухвалу приморського районного суду міста ОСОБА_3 від 06.07.2015 року постановленою в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання було скасовано та передано питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.11.2015 року справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу передано ОСОБА_5 для продовження розгляду.

Ухвалою Приморського районного суду міста ОСОБА_3 від 25.11.2015 року заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 28.01.2016 року ухвалу Приморського районного суду міста ОСОБА_3 вд 25.11.2015 року скасовано та направлено вирішення питання на новий розгляд до суду першої інстанції, іншим суддею.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями проведеного на підставі ухвали Апеляційного суду Одеської області від 28.01.2016 року, щодо скасування ухвали Приморського районного суду міста ОСОБА_3 від 25.11.2015 року та направлення питання на новий розгляд до суду першої інстанції іншим суддею, головуючим по справі було призначено суддю Тарасова А.В.. Ухвалою якого від 22.02.2016 року матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку до предявлення виконавчого документа до виконання були прийняті до свого провадження.

Представником ОСОБА_1 ОСОБА_3 10.08.2016 року було подано заяву про відновлення провадження.

ОСОБА_2 10.08.2016 року подано заяву про відновлення втраченого провадження.

Протокольною ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси Тарасова А.В. від 23.01.2017 року при розгляді заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення вико навчого документа до виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу суд постановив слухати заяву про відновлення втраченого провадження ОСОБА_2 разом з заявою про відновлення провадження ОСОБА_1.

У звязку з повторним перерозподілом на підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси від 12.02.2018 року вказана цивільна справа передана судді Бондар В.Я. для розгляду по суті.

Справа надійшла до провадження судді Бондар В.Я. 19.02.2018 року.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII. Вказаним Законом вводиться в дію нова редакція Цивільно-процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст. 3 ЦПК України (в новій редакції), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У відповідності до п. п. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись п.9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) ЦПК України (Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII), ст..19, Глава Х, ст.ст. 189, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти у провадження матеріали за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, заявою ОСОБА_1 про відновлення провадження, заявою ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Призначити розгляд справи та провести судове засідання в залі засідань № 205, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, о 15 годині 30 хвилин «15» березня 2018 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .

Копію ухвали про прийняття у провадження справи надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності(п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста ОСОБА_3 протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондар В.Я.

19.02.2018