Справа № 138/602/18
Провадження №:2-о/138/52/18
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

28 лютого 2018 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, Цибульський О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити той факт, що вона ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 як записано в паспорті, та ОСОБА_2 як записано в свідоцтві про шлюб - одна і та ж особа.

Вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження в справі, з наступних підстав:

відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Подана ОСОБА_2 заява про встановлення факту, що має юридичне значення не підпадає під даний перелік.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як зазначила заявник, у свідоцтві про укладення шлюбу та в паспорті допущено помилки в написанні її по батькові, що сталися внаслідок перекладу з російської мови на українську, а тому вона просить встановити факт тотожності своєї особи. Однак, такий факт не може бути встановлений в судовому порядку, тобто подана заява не підлягає судовому розгляду, а вказані в ній питання вирішуються органом, який видав зазначені документи.

Крім того, заявником не вказані причини неможливості іншим способом вирішити питання зазначені в заяві, оскільки згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу актовий запис зроблено Вендичанською сільською радою народних депутатів Могилів-Подільського району (на даний час Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області); а згідно копії паспорта, даний документ виданий Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області (на даний час Могилів-Подільський ВП ГУНП у Вінницькій області). Крім того, в документах доданих до заяви відсутнє свідоцтво про народження заявника, яке б підтверджувало її по батькові.

Як вбачається з п. 1 ч. 1, ч. 2, ч.3 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, а копія такої ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї документами невідкладно повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а заяву з усіма доданими до неї документами повернути заявнику, в зв'язку з тим, що факт тотожності особи в судовому порядку не встановлюється.

Керуючись ст.186, ст. 258-261, ст.315, 316 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву разом з усіма доданими до неї документами повернути ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Суддя: