Справа № 274/5022/17
Провадження № 2/0274/981/18
Рішення

Іменем України

26.02.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судового засідання Рудич М.О. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської об"єднаної територіальної громади, треті особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В с т а н о в и в :

В листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, з тих підстав, що 05 листопада 2004 року померла його мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 15.11.2017 року він звернувся до Бердичівської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері, на земельну частку ( пай), розміром 3,76 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) , яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства " Ім. Постишева" в с. Семенівка Бердичівського району Житомирської області . Однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв"язку з пропущенням строків для прийняття спадщини. Позивач зазначає, що строки звернення із заявою про прийняття спадщини пропущені ним з поважних причин, зокрема він не знав, що його покійна матір за життя отримала сертифікат на право земельну частку ( пай). Про це з боку матері з ним ніколи не велись розмови. У будинку де проживала його матір, проживали також квартиранти. Після переїзду квартирантів позивач розпочав у будинку ремонтні роботи по поліпшенню його стану. Під час ремонту він натрапив на декілька документів, які належали його покійній матері, серед них був і сертифікат на право на земельну частку ( пай). Знахідка для позивача була повною несподіванкою, так само про існування сертифікату не знали ні родичі, ні сусіди, ні ті ж самі квартиранти. На звернення до сільської ради з проханням підтвердити чи дійсно є така земельна ділянка, яка зазначена у сертифікаті, в сільській раді йому дали підтвердження , що дійсно земельна ділянка ( пай) знаходиться в територіально - адміністративних межах Семенівської сільської об"єднаної територіальної громади і сертифікат виписаний на ім"я ОСОБА_4 Враховуючи вище наведене просить суд винести рішення, яким визначити йому, ОСОБА_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 05.11.2004 року , два місяці з дня набрання законної сили судовим рішенням.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не зявилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, на адресу суду надав заяву, з якої вбачається, що він просить справу розглядати без його участі.

Треті особи : ОСОБА_4 .М., ОСОБА_2 також надіслали заяви ро розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

Заяви сторін долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК УКраїни за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як передбачено ч. 4 ст. 206 ЦПК УКраїни у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У з"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 05.11.2004 року і с. Іванківці Бердичівського району Житомирської області ( а.с.10).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.11).

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку ( пай) ОСОБА_4, належить право на земельну частку ( пай) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Постишева розміром 3,76 га ( а.с.12).

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.11.2017 року , державним нотаріусом Бердичівської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що складається з права на земельну частку ( пай) у землі розміром 3,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), яке перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства " Ім. Постишева" село Семенівка, Бердичівський район, Житомирська область, після смерті ОСОБА_4, померлої 05.11.2004 року , в зв"язку з пропущеним строком для прийняття спадщини ( а.с. 7).

Відповідно до дублікату заповіту, складеного в с. Іванківці Бердичівського району Житомирської області 17.03.2003 року, ОСОБА_4 все своє майно та майнові права заповідала в рівних долях ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ( а.с.25).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер 03.12.2003 року ( а.с.26).

Позивач на підставі ст. 1272 ЦК України вправі заявляти вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері- Поліщук О.З., встановлений законом строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин , оскільки нічого не знав про існування сертифікату на право на земельну частку ( пай), тому є всі підстави для задоволення позовних вимог та встановлення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви до Бердичівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12,13,81, 141,247, 259, 263-265,268,272,354 ЦПК України, ст. ст. 181,182,192 Сімейного кодексу України, суд , -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 05 листопада 2004 року, - два місяці після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий :