Справа № 467/71/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, приватний нотаріус Арбузинського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору довічного утримання,-

ВСТАНОВИВ :

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, приватний нотаріус Арбузинського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору довічного утримання.

Ухвалою судді від 06 лютого 2018 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче засідання на 05 березня 2018 року.

У підготовче судове засідання позивач та її представник не зявились. Представник позивача направила до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки сторони уклали договір про розірвання договору довічного утримання.

Відповідач у підготовче судове засідання не зявилась, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, врахувавши її позицію, викладену у відзиві на позовну заяву від 21 лютого 2018 року. Згідно відзиву на позовну заяву відповідач просить суд провадження у цивільній справі закрити, за відсутності предмета спору, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, приватний нотаріус Арбузинського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не зявилась, надала до суду листа про розгляд справи за її відсутності. Додатково повідомила, що 05 лютого 2018 року нею посвідчено договір про розірвання договору довічного утримання (догляду), за взаємною згодою сторін.

За такого, перевіривши доводи заявленого представником позивача клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до такого.

За правилами п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до цивільного процесуального судочинства України сторони є вільними у використанні своїх прав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За такого, дотримуючись принципу диспозитивності, суд не убачає підстав для відмови в задоволенні заяви позивача про залишення позову без розгляду.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору позивачеві не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 261, 263, 352, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, приватний нотаріус Арбузинського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору довічного утримання залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України вона має право повторно звернутись до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Розяснити відповідачу, що згідно ч.5 ст. 142 ЦПК України вона має право заявляти вимоги про компенсацію здійснених нею витрат, повязаних із розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя І.В. Явіца