Справа № 676/1011/18
Номер провадження 2/676/1099/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2018 року

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Білоус Л.В.

представника позивача - ОСОБА_1

третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільському справу за позовом виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

13.02.2018 року виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради , як орган опіки та піклування, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з неї аліментів на його утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, при цьому третьою особою зазначають ОСОБА_2

Ухвалою суду від 14 лютого 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності № 2/02-25-3817 від 01.09.2017 року заявив клопотання про долучення до матеріалів справи нотаріально посвідченої заяви відповідача ОСОБА_4 якою вона дає згоду на позбавлення її батьківських прав щодо її неповнолітнього сина,визнає позов та просить про розгляд справи у її відсутності.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заява відповідача ОСОБА_4 про надання дозволу про позбавлення її батьківських прав, посвідчена приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Рибаком С.Й. 21.12.20117 року, зареєстрована в реєстрі за № 1022, та підтверджує визнання позову відповідачем.

В обґрунтування вимог представник позивача вказує, що на обліку служби у справах дітей Кам'янець-Подільської міської ради, з жовтня 2014 року перебуває неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитина позбавлена батьківського піклування. Рішенням даного суду батько хлопчика ОСОБА_6, позбавлений батьківських прав. Мати дитини ОСОБА_4 в липні 2014 року рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду була визнана безвісно відсутньою. У зв'язку з чим неповнолітнього ОСОБА_3 було влаштовано під опіку бабусі ОСОБА_2 В травні 2017 року відповідач повернулася у місто Кам'янець-Подільський і за рішенням даного суду було скасовано рішення про визнання її безвісно відсутньою. Працівники служби у справах дітей Кам'янець-Подільської міської ради роз'яснили ОСОБА_4 порядок повернення сина на виховання та створення для цього належних умов. Проте, відповідач не звернулася до служби у справах дітей з даним питанням. Вона не має постійного місця проживання (разом з співмешканцем винаймає квартиру), у неї відсутні засоби для існування, ніде не працює, зловживає спиртними напоями. Має на вихованні малолітнього сина ОСОБА_7, 2015 року народження, відносно якого є одинокою матір'ю. Подала суду заяву про позбавлення її батьківських прав щодо сина ОСОБА_8. Тому, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітнього сина і просить суд позов задовольнити. Крім того просить стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОСОБА_9 ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує, проти позбавлення його матері батьківських прав, відносно нього, оскільки тривала відсутність її, привела до відчуження та втрати почуттів поваги та любові між ними.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що відповідачка є її рідною дочкою, так сталося, що вона вела аморальний спосіб життя, тривалий час була відсутня. ОСОБА_9 опікувалася вона, як його рідна бабуся. На даний час дочка змінила своє життя, але не настільки, щоб піклуватися про ОСОБА_9. Тому, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася. Подала нотаріально посвідчену заяву про розгляд справи у її відсутності та визнання позову.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 23.06.2003 року, актовий запис № 398.

Батько хлопчика ОСОБА_6, рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 01.10.2014 року позбавлений батьківських прав, копія даного рішення приєднана до матеріалів справи.

Рішенням даного суду від 03.07.2014 року відповідач ОСОБА_4 було визнано безвісно відсутньою. У зв'язку з чим, їх неповнолітнього сина ОСОБА_8 на підставі рішення виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради від 06 листопада 2014 року влаштовано під опіку бабусі ОСОБА_2.

23 травня 2017 року за заявою ОСОБА_10 рішенням Кам'янець-Подільського суду було скасовано рішення про визнання її безвісно відсутньою.

Після чого працівниками служби у справах дітей Кам'янець-Подільської міської ради відповідачу ОСОБА_4 було роз'яснено чинне законодавство, щодо повернення сина на виховання, в тому числі необхідності створення належних умов для його проживання, навчання, повноцінного розвитку, спроможності, щодо матеріального утримання дитини. Проте, ОСОБА_4 не звернулася до служби у справах дітей з даним питанням. Вона не має постійного місця проживання (разом з співмешканцем винаймає квартиру), у неї відсутні засоби для існування, ніде не працює, зловживає спиртними напоями. Має на вихованні малолітнього сина ОСОБА_7, 2015 року народження, відносно якого є одинокою матір'ю. Крім того, ОСОБА_4 усвідомлює, що неспроможна виховувати сина ОСОБА_8, оскільки між ними відсутній психоемоційний зв'язок через тривалу відсутність в житті ОСОБА_3. Вона не заперечує проти позбавлення батьківських прав, що вбачається із її заяви посвідченої приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Рибаком С.Й. 21.12.20117 року, зареєстрованої в реєстрі за № 1022.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується висновком про доцільність позбавлення батьківських прав, затвердженого рішенням виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради за № 46 від 25 січня 2018 року, приєднаного до матеріалів справи.

Постановою Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що «Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.»

Вищезазначені обставини є підставою для позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 у відповідності до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, яким визначено, що батьків може бути позбавлено судом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Частиною 2 статті 166 цього Кодексу передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Аліменти підлягають стягненню згідно ст. ст. 166, 180, 182, 183, 191 СК України в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 264, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1 зареєстровану в с. Кочубіїв Чемеровецького р-ну Хмельницької області , батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 зареєстрованої в с. Кочубіїв Чемеровецького р-ну Хмельницької області аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, починаючи з 13.02.2018 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 704 грн. 80 коп.

Неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 передати органу опіки та піклування Кам'янець-Подільської міської ради для подальшого влаштування.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 05 березня 2018 року.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайсуду Л. М. Шевцова