Справа №: 272/1319/17
Провадження № 2-о/272/5/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Брагіна В.І.

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Андрушівка в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_2 (заінтересована особа ОСОБА_3) про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 03 січня 2017 року помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельні ділянки площею 0,25 га. для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд; площею 0,22 га. для ведення особистого селянського господарства. Заявник прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, однак не може оформити свої спадкові права тому, що є розбіжності у написанні прізвище батька, а саме: «Шиховець» та «Шаховець». У свідоцтві про народження заявника батьком записаний «Шаховець Микола Іванович» а у свідоцтві про смерть «Шиховець Микола Іванович». Просив встановити фак родинних відносин.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав в повному обсязі, обґрунтувавши наведеними в заяві обставинами.

В судове засідання заінтересована особа не зявилася,направила заяву про розгляд справи в її відсутність,вимоги визнала повністю, проти задоволення заяви не заперечувала.

Свідки ОСОБА_5,ОСОБА_6 пояснили суду,що вони постійно проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та їм відомо,що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4, померлого 03 січня 2017 року.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, показання свідків та дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 03 січня 2017 року помер батько заявника ОСОБА_4 (а.с.3). Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельні ділянки площею 0,25 га. для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд; площею 0,22 га. для ведення особистого селянського господарства (а.с. 6). Заявник прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори (а.с.11), однак не може оформити свої спадкові права тому, що є розбіжності у написанні прізвище батька, а саме: «Шиховець» та «Шаховець» (а.с. 3,6,7,9,10). У свідоцтві про народження заявника батьком записаний «Шаховець Микола Іванович» а у свідоцтві про смерть «Шиховець Микола Іванович». Встановлення вказано факту заявнику необхідно для оформлення спадщини (а.с.11).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України).

В судовому засіданні зясовано, що встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву, встановлює факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 12, 13, 206, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_4, померлого 03 січня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дати вручення рішення суду.

Повне рішення виготовлено 21 лютого 2018 року.

Суддя:ОСОБА_7