Справа № 211/578/18
Провадження № 2/211/940/18
У Х В А Л А

03 березня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

встановила:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним. В позовній заяві зазаначає, що вона є донькою ОСОБА_3. На праві приватної власності її батьку належить квартира, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Петра Дорошенко (колишня Блюхера) будинок квартира 12. За вказаною адресою вона мешкала зі своїм батьком. Однак, згодом між ними відносини погіршилися, батько почав вести себе негативно, часті сварки та здіймав на неї руку. Вона неодноразово викликала поліцію. Батько вигнав її з квартири, та вона була змушена мешкати у сторонніх осіб. Зважаюче на вказане, наприкінці 2017 року вона звернулась до суду із позовом про вселення її до вказаної квартири. Під час судового розгляду справи її батько, відповідач по справі оформив договір куплі-продажу спірної квартири від 16.01.2018 року із ОСОБА_4, який фактично приходиться йому "хресником". Продаж квартири ввважає незаконним, тому звернулась з позовною заявою та просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні, справа підсудна цьому суду.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог п.1 ч.4ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 260,261,353 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Ярославська 9/76 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Петра Дорошенко 9/12, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає: м. Кривий Ріг, вул.Вівальді 10 - про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 10-20 годину 03 квітня 2018 року.

Визначити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої пятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сарат Н.О.