КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8447/17
Провадження № 2/552/315/18
У Х В А Л А

21.02.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі судді Миронець О.К. за участі секретаря судового засідання Ваніної Ю.А., представника позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2 розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 Станіславіни до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 Станіславіни до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та розірвання шлюбу

20.02.2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення та визначення місця проживання дітей.

22.01.2018 року відкрите провадження у цивільній справі за позовною ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Позивач ОСОБА_2 має право звертатися до суду із зустрічний позовом.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається із матеріалів справи позовні вимоги по вищевказаним цивільним справам виникають з одних і тих правовідносин, предметом спору є визначення місця проживання дітей та розірвання шлюбу.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 та розгляд його з первісним позовом.

В ході підготовчого судового засідання ОСОБА_2 просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради.

Представник позивача за первісним позовом заперечувала проти залучення третьої особи до участі у справі.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі . Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Отже, враховуючи ту обставину, що позовні вимоги стосуються визначення місця проживання малолітніх дітей, які зареєстровані на території Київського району м.Полтави клопотання ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Також ОСОБА_2 заявив клопотання про допит в судовому засіданні малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача заперечувала проти даного клопотання.

Суд, враховує, що малолітньому ОСОБА_4 на даний час виповнилось 11 років і він має право висловити свою думку щодо місця свого проживання дане клопотання підлягає до задоволення.

В підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження та з»ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 193 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийтяти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення та визначення місця проживання дітей та розглядати його з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та призначити справу до судового розгляду на 09-30 годин 20 березня 2018 року.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради.

Допитати в судовому засіданні малолітнього ОСОБА_4.

Відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 в строк до 16.03.2018 року подати відзив на зустрічний позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.