Справа № 314/3654/17
Провадження № 2-о/314/6/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2018 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Беспалько Т.Д., за участю секретаря Печонкіної В.П.,заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, представника Вільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Вільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Управління соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації, Виконавчий комітет Матвіївської сільської ради Вільнянського раойну Запорізької області про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1, з заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.Вільнянськ) стосовно її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (м.Вільнянськ). В подальшому представник ОСОБА_1 надала до суду заяву про уточнення вимог, згідно якої просила суд зобовязати Вільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області внести зміни до актового запису про народження сина ОСОБА_5 №27 від 27.08.2014 року, складеного виконавчми комітетом Матвіївської сільської ради Вільнянського раойну Запорізької області: записати батьком дитини ОСОБА_5 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, змінити прізвище дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_4.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що з липня 2012 року по травень 2014 року вона та ОСОБА_4 проживали разом в ІНФОРМАЦІЯ_4. В травні 2014 року вони посварилися і ОСОБА_4 став мешкати у м. Вільнянську, але вони продовжували спілкування, ОСОБА_4неодноразово приїздив до ОСОБА_1 і вони підтримували стійкі стосунки.

19.08.2014 року заявник народила сина ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-ЖС №261965 від 27.08.2014 року виданого виконавчми комітетом Матвіївської сільської ради Вільнянського раойну Запорізької області.

Відомості про батька дитини записані заз заявою матері згідно з ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

20.08.2017 року ОСОБА_4 помер.

Як зазначила далі заявник, встановлення факту батьківства необхідне їй для захисту інтересів дитини, оформлення свідоцтва про народження із записом про батька дитини та офіормлення пенсії у звязку з втратою годувальника.

Заявник ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, прохали її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Представники заінтересованих осіб Управління соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації, Виконавчий комітет Матвіївської сільської ради Вільнянського раойну Запорізької областів судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду були повідомлені в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило. Їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

В силу вимог п. 9 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року № 2147-VІІ, який набрав чинності з 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Провадження в дані справі було відкрито 21.09.2017 року, тому її розгляд продовжено згідно положень ЦПК України в редакції Закону № 2147.

Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні судового засідання за відсутності представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, та надавши їм оцінку, заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 293ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЖС №261965 від 27.08.2014 року виданого виконавчми комітетом Матвіївської сільської ради Вільнянського раойну Запорізької області, актовий запис № 27, ОСОБА_5 народився 19.08.2014 року. В графі «Батько» зазначений ОСОБА_7, в графі «Мати» - ОСОБА_1.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЖС №396200 виданого 21.08.2017 року Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій областівід 21 серпня 2017 року, актовий запис № 501, встановлено, що 20 серпня 2017 року в м. Вільнянськ, Вільнянський район, Запорізької області, помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Задовольняючи заяву ОСОБА_1 суд виходить з такого.

Згідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Частина 2 вказаного Закону вказує на те, що заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 СК України, якими, окрім інших осіб, є матір, сама дитина, яка досягла повноліття.

У відповідності ч.1 ст.135 СК України, згідно до якого при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки даний факт підтверджений в судовому засіданні, а також письмовими доказами.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 12, 13, 209, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Вільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Управління соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації, Виконавчий комітет Матвіївської сільської ради Вільнянського раойну Запорізької області про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4, який народився в м.Вільнянськ, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно дитини ОСОБА_5, який народився в м.Вільнянськ, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобовязати Вільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області внести зміни до актового запису про народження сина ОСОБА_5 №27 від 27.08.2014 року, складеного виконавчми комітетом Матвіївської сільської ради Вільнянського раойну Запорізької області: записати батьком дитини ОСОБА_5 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, змінити прізвище дитини з «Хуторний» на «Руденко».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається через Вільнянський районний суд Запорізької до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Тамара Дмитрівна Беспалько

01.03.2018