№ 207/2731/17
№ 2/207/37/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року м. Кам'янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , за участю представника відповідача Стасенко Л.Г. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське справу № 207/2731/17 за позовом ОСОБА_2 до Адміністрації Південного району Кам'янської міської ради , ОСОБА_4 про визнання права власності за набувальною давністю ,

В С Т А Н О В И В

У жовтні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою , у якій просила визнати за нею право власності за набувальною давністю на будинок АДРЕСА_1 , оскільки згідно ордеру від 15 листопада 1990 року їй надано в користування будинок АДРЕСА_1 . З цього часу зареєструвалася у будинку разом з сином та постійно проживають у будинку . Будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 . У зв'язку з знаходженням будинку у санітарній зоні або під будівництво власника будинку відселено з наданням іншого житла . Після відселення власника їй надано ордер на житло . З 1990 року постійно проживала у будинку та користувалися ним , утримували будинок , робила ремонт у ньому , обробляла земельну ділянку .

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 заявлений позов підтримала і пояснила , що на підставі ордеру поселилася у будинок у 1990 році. З цього часу проживає у будинку та користується ним разом з сином . Обробляє земельну ділянку , робить ремонт у будинку , підтримує будинок у належному стані , уклала договори на постачання комунальних послуг . Зареєстровані у будинку .

Представник відповідача Адміністрації Південного району Кам'янської міської ради Стасенко Л.Г. заявлений позов не визнала і пояснила , що будинок не належить до комунальної власності територіальної громади , тому просила замінити відповідача на належного , у подальшому просила розглядати справу без її участі .

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 грудня 2017 року відмовлено у заміні відповідача Адміністрації Південного району Кам'янської міської ради на належного відповідача .

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не явилася , належним чином повідомлена про розгляд справи , не повідомила суду причину своїх неявок , тому суд вважає можливим розглянути справу без її участі .

Суд , вислухавши пояснення позивачки , представника відповідача , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що згідно ордеру від 15 листопада 1990 року ОСОБА_2 надано в користування будинок АДРЕСА_1 ( а.с. 10 ) . З цього часу позивачка зареєструвалася у будинку разом з сином та постійно проживають у будинку . Будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 . У зв'язку з знаходженням будинку у санітарній зоні або під будівництво власника будинку відселено з наданням іншого житла ( а.с. 11 ) . Після відселення власника ОСОБА_2 надано ордер на житло . З 1990 року ОСОБА_2 постійно проживала у будинку та користувалися ним , утримували будинок , робила ремонт у ньому , обробляла земельну ділянку .

Згідно ст. 344 ЦК України 2003 року особа , яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито , безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років , набуває право власності на це майно ( набувальна давність ) , якщо інше не встановлено цим Кодексом .

Заявлені позовні вимоги підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які підтвердили , що позивачка ОСОБА_2 з 1990 року користується будинком АДРЕСА_1 , підтримує будинок у належному стані , обробляє земельну ділянку , сплачує за нього комунальні послуги , довідкою про склад сім'ї ( а.с. 9 ) , іншими письмовими доказами .

Таким чином , суд приходить до висновку , що ОСОБА_2 добросовісно заволоділа чужим майном - будинком АДРЕСА_1 і продовжує відкрито , безперервно володіти нерухомим майном понад десять років , тому набула право власності на будинок АДРЕСА_1 за набувальною давністю .

Керуючись ст. 344 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Визнати за ОСОБА_2 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , право власності за набувальною давністю на будинок АДРЕСА_1, який складається з : А-1 - житловий будинок , загальною площею 50,4 метрів квадратних , житловою площею 40,4 метрів квадратних , А1-1 - житлова прибудова , Б-1 - літня кухня , Г-1 - гараж , Є-1 - навіс , Ж-1 - сарай , № 1 - ворота з хвірткою , № 2 , 3 - огорожі , № 4 - водопровід , № 5 - зливна яма , № 6 - ганок , І - тротуар .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба