233 Справа № 233/324/18
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

02 березня 2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 13 лютого 2018 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у цивільній справі № 233/324/18 за заявою комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівсьбкого ВУВКГ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу у цивільній справі № 233/324/18, виданого 13 лютого 2018 року за заявою комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського ВУВКГ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення за період часу з 01 січня 2015 року по 01 січня 2018 року в сумі 5155,07 грн. та судового збору в сумі 176,20 грн., вказуючи, що в квартирі, в якій надавалися послуги з водопостачання та водовідведення за адресою АДРЕСА_1, встановлено прилад обліку холодної води. 26 липня 2015 року представником стягувача було складено акт виводу його з експлуатації, але лічильник розпломбованим та знятим на повірку не був. При цьому його було повідомлено, що він повинен за власний кошт робити таку повірку, що вважає порушенням Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його прав звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ у цивільній справі № 233/324/18, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 13 лютого 2018 року за заявою комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського ВУВКГ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення за період часу з 01 січня 2015 року по 01 січня 2018 року в сумі 5155,07 грн. та судового збору в сумі 176,20 грн., слід скасувати, розяснивши стягувачу його прав звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170-171, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 Миколайовича про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 13 лютого 2018 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у цивільній справі № 233/324/18 за заявою комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського ВУВКГ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення., - скасувати.

Розяснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя