Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1066/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.03.2018 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тракспартс Україна ЛТД» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, скасування запису у трудовій книжці, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, діючи як представник ОСОБА_1, 09.02.2018 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Тракспартс Україна ЛТД» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення №3 від 10.01.2018, поновлення на роботі на посаді менеджера з продажу автозапчастин, скасування запису у трудовій книжці про звільнення на підставі п.4 ст. 40 КЗпП України, стягнення середнього заробітку в сумі 16804,49 гривень за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди в сумі 10000 гривень.

Ухвалою суду від 13.02.2018 позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

26.02.2018, в межах визначеного судом строку, представник позивача усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України справа підсудна Придніпровському районному суду м. Черкас, оскільки позовна заява, яка виникає з трудових правовідносин, предявлена за зареєстрованим місцем проживання позивача, що розташоване у Придніпровському районі м. Черкаси.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 274 ЦПК України, - в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.

Оскільки справа за позовом ОСОБА_1 виникає з трудових відносин вона підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Одночасно із поданням позовної заяви представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме, - трудової книжки ОСОБА_1; довідки про середньодобовий заробіток; довідки про суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. Необхідність витребування доказів судом ОСОБА_2 мотивував тим, що заяву позивача від 31.01.2018 про надання необхідних документів відповідач проігнорував.

Вирішення вказаного клопотання про витребування доказів не потребує виклику сторін.

Згідно ч.1 ст. 83 ЦПК України, - сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За змістом ч.1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України, - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

До позову ОСОБА_1 додана копія його заяви від 31.01.2018 директору ТОВ «Тракспартс Україна ЛТД» із проханням надіслати трудову книжку; копії документів, що вказані у наказі, як підстава для звільнення; копії розрахункових листків та довідку про заробітну плату за останні шість місяців. Також суду надано підтвердження поштового відділення №6 м. Черкаси про прийняття вказаної заяви ОСОБА_1. Відомості про надання ТОВ «Тракспартс Україна ЛТД» відповіді на заяву ОСОБА_1 від 31.01.2018 у суду відсутні.

Таким чином позивачем доведена неможливість самостійно надати докази, які він вважає необхідними для підтвердження позовних вимог.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, - суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Докази, які просить витребувати представник позивача можуть містити інформацію щодо предмета доказування. В той же час суд не вбачає підстав для витребування оригіналу трудової книжки, оскільки за змістом ст. 47 КЗпП України обовязок видати трудову книжку звільненому працівнику належить роботодавцю (власнику або уповноваженому ним органу). За таких обставин клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, - у ТОВ «Тракспартс Україна ЛТД» необхідно витребувати належним чином завірену копію трудової книжки ОСОБА_1; довідку про розмір нарахованої і виплаченої йому заробітної плати помісячно за листопад 2017, грудень 2017 та січень 2018 року із зазначенням кількості відпрацьованих робочих днів/годин та наявності або відсутності заборгованості по заробітній платі на день звільнення.

Керуючись ст. 12, 19, 28, 84, 175, 177, 187, 274, 278-279, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тракспартс Україна ЛТД» (Київська область м. Ірпінь смт. Гостомель вул. Центральна, будинок 1-К, ідентифікаційний код юридичної особи 30020361) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, скасування запису у трудовій книжці, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

2.Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

3.Судове засідання з повідомленням сторін для розгляду справи по суті призначити 29 березня 2018 року о 10.00 годині у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою, - 18015 місто Черкаси вул. Гоголя, 316 (3-й поверх).

4.Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Тракспартс Україна ЛТД» (Київська область м. Ірпінь смт. Гостомель вул. Центральна, будинок 1-К, ідентифікаційний код юридичної особи 30020361) у строк, який не перевищує 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надати суду наступні документи:

-належним чином завірену копію трудової книжки ОСОБА_1;

-довідку про розмір нарахованої і виплаченої ОСОБА_1 заробітної плати помісячно за листопад 2017, грудень 2017 та січень 2018 року із зазначенням кількості відпрацьованих робочих днів/годин та наявності або відсутності заборгованості по заробітній платі на день звільнення.

Розяснити ТОВ «Тракспартс Україна ЛТД», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

5.Копію даної ухвали направити учасникам справи.

6.Відповідачу направити копію позову.

7.Встановити відповідачу строк для подання відзиву 15 календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

8.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив 5 календарних днів з дня отримання відзиву.

9.Встановити відповідачу строк для подання заперечень 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.

10.Інформацію щодо справи сторони можуть отримати на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://pp.ck.court.gov.ua/sud2314/

11.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси лише в частині визначення підсудності справи. Апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3