Справа №628/3197/17
Провадження №2/628/1543/17
22 лютого 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Скородєлової В.В.
за участю секретаря судового засідання Бабенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Куп'янську, Харківської області цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області, в якому просить: позбавити відповідача ОСОБА_2, батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також стягувати з неї, аліменти на утримання дітей, щомісячно у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення ними повноліття.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області у справі № 628/270/13-ц від 22 квітня 2013 року, яке набрало законної сили 07.05.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_2, управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради та Служби по справам дітей Куп'янської міськради про позбавлення батьківства та призначення опікуна над малолітніми дітьми - задоволено та позбавлено батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над неповнолітніми дітьми - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
При розгляді вказаної справи судом було встановлено, що мати малолітніх дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, була засуджена до семи років позбавлення волі вироком Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 21 березня 2012 року і на час розгляду цієї справи відбувала покарання у місцях позбавлення волі.
Відповідно до рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 12 жовтня 2011 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було розірвано.
Малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з позивачем, їх дідусем опікуном ОСОБА_1.
Позивач вказує, що відповідач більше двох років взагалі не цікавився життям дітей, станом їх здоров'я, звичками, успіхами у навчанні, потребами побутового характеру, не вітає їх з днями народження та святами, не проявляє ні любові до дітей, ні будь якого інтересу, як матір та навіть людина.
Малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відвідують Куп'янську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів № 11 Куп'янської міської ради. Їх мити не бере участі у вихованні, не відвідує батьківських зборів та не цікавиться навчальними досягненнями дітей, в школі її ніхто не знає.
Діти мешкають в сім'ї позивача, знаходяться на його утриманні, він піклується про них, займається їх вихованням, освітою та здоров'ям, створив всі необхідні умови для проживання та розвитку дітей, займається їх духовним та моральним розвитком.
Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти.
Позивач вважає, що зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей, свідоме нехтування нею своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків, та є підставами для позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей.
З цих підстав, з метою захисту інтересів дітей, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справубез його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити, а також у разі неявки відповідача у судове засідання, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомила, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, поважності неявки не убачається, у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи: Служби у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області також у судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити в повному обсязі.
Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_2 є матір'ю, а ОСОБА_5 є батьком малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3, серіїНОМЕР_2, виданим 14.03.2003 року Курилівською сільською радою Куп'янського району Харківської області (а.с. 11) та свідоцтвом про народження ОСОБА_4, серіїНОМЕР_3, виданим 26.01.2010 року Курилівською сільською радою Куп'янського району Харківської області (а.с.12).
Заочним рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 22 квітня 2013 року, яке набрало законної сили 07.05.2013 року (а.с. 14) позбавлено батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над неповнолітніми дітьми - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4, мешкають в сім'ї позивача їх дідуся та опікуна ОСОБА_1, який піклується про них, займається їх вихованням, освітою та здоров'ям, створив всі необхідні умови для проживання та розвитку дітей, займається їх духовним та моральним розвитком, знаходяться на його утриманні про що свідчать: довідка №148, видана 30.11.2017 року головою правління ОСББ «Надія-35» ОСОБА_6 (а.с. 15); характеристики на дітей - ОСОБА_4 і ОСОБА_3, надані 30.11.2017 року класними керівниками дітей та т.в.о. директора Куп'янської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 11 Куп'янської міської ради (а.с. 16, 17).
Згідно довідки №01-24/691, виданої 28.11.2017 року (а.с. 13) адміністрація Куп'янської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 11 Куп'янської міської ради повідомляє, щодо учениці ОСОБА_3 та учня ОСОБА_4., мати яких не бере участі у їх вихованні, не відвідує батьківських зборів та не цікавиться навчальними досягненнями дітей, в школі її ніхто не знає. Вихованням дітей займається їх дідусь ОСОБА_1.
Як убачається з висновку про доцільність позбавлення батьківських прав №05-32/35 від 25.01.2018 року, керуючись ЗУ «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», служба у справах дітей відзначає, що в наявності вбачаються всі підстави, передбачені ст. 164 СК України, а тому застосування до ОСОБА_2 такого заходу, як позбавлення її батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вважають за доцільне. (а.с. 36)
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.
Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.
Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов'язків по вихованню, а також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов'язки.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що при розгляді справи знайшли підтвердження обставини, що відповідач за власною ініціативою самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей, без поважних причин залишивши їх без батьківської уваги та турботи, при цьому має місце відсутність перешкод у спілкуванні з дітьми та позивачем доведено, що поведінка відповідача відносно неповнолітніх дітей є свідомим нехтуванням нею своїми батьківськими обов'язками, що свідчить про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ч. 2 ст. 166 СК України передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
08.06.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» №2037-VІІІ від 17.05.2017 року, яким були внесені зміни до ч. 2 ст.182 СК України, яким встановлено мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В даному випадку норми закону передбачають обов'язковість батьків утримувати свою неповнолітню дитину.
Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.
Таким чином, враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, оцінивши достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню.
Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити, сторонам в цивільному процесі ст. 192 СК України, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Відповідно до ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 640,00 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 12 13, 78, 79, 89, 141, 264, 265, 280, 281, 352, 354, 355,430, п. 9, п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 166, 180, 182, 191, 192 СК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -
Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 позбавити батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки сел. Ківшарівка Купянської міськради Харківської області, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Остапє В. Богачанського району Полтавської області, р.н.о.к.п.п.НОМЕР_4, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання неповнолітніх дітей:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.11.2017 року і до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а після - 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн..

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк апеляційної скарги, з дня проголошення рішення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Суддя: В.В. Скородєлова