Справа №293/972/17
Провадження № 2-во/293/2/18
УХВАЛА

23 лютого 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові заяву представника органу опіки та піклування Черняхівської селищної ради ОСОБА_1 про виправлення допущеної у судовому рішенні описки -,

ВСТАНОВИВ:

Представник органу опіки та піклування Черняхівської селищної ради ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просив виправити допущену описку в заочному рішенні суду від 05.02.2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з участю органу опіки та піклування в особі Черняхівської селищної ради про визнання втратившими право користування житловим приміщенням, де в описовій частині рішення, а саме: в його поясненнях зазначено, що він позов визнає, оскільки права неповнолітніх не будуть порушені, в той час як він позов не визнавав, та вказував, що права неповнолітніх будуть порушені, а тому просив виправити допущену описку в заочному рішенні суду від 05.02.2018 року.

Так, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча і були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду.

Неявка сторін не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при ухваленні заочного рішення по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд приходить до висновку, що слід внести відповідні виправлення в рішення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в заочне рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 05.02.2018 року по справі № 293/972/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з участю органу опіки та піклування в особі Черняхівської селищної ради про визнання втратившими право користування житловим приміщенням, де абзац четвертий описової частини заочного рішення викласти в наступній редакції:

«Представник органу опіки та піклування в особі Черняхівської селищної ради в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, висловив думку, що права неповнолітніх в даному випадку будуть порушені».

Дана ухвала є невідємною частиною заочного рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 05.02.2018 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: