Справа № 752/8393/17
Провадження № 2/752/1047/18
У Х В А Л А

Іменем України

05.03.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Кравченко В.А.

за участю позивача - ОСОБА_1

за участю представник позивача - ОСОБА_2

за участю представників відповідача - ОСОБА_3

за участю відповідача - ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ангеловська Ольга Сергіївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Устименко Вікторія Тимофіївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чигрін Андрій Олегович, про витребування майна, суд -

Встановив

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_12 заявив клопотання, в якому просив витребувати з Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві матеріали справи на підставі яких оформлено договір іпотеки зареєстрований в реєстрі під № 63495 від 23 листопада 2016 року, які вилучено на підставі протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 15 травня 2015 року згідно описку на 21 арк. слідчим слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Холод О.Г. у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чигріна Андрія Олеговича в рамках кримінального провадження № 001369.

ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника.

ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечувати проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, від ОСОБА_7 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про витребування доказів оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

Ухвалив

Витребувати з Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві матеріали справи на підставі яких оформлено договір іпотеки зареєстрований в реєстрі під № 63495 від 23 листопада 2016 року, які вилучено на підставі протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 15 травня 2015 року згідно описку на 21 арк. слідчим слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Холод О.Г. у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чигріна Андрія Олеговича в рамках кримінального провадження № 001369.

Відкласти підготовче судове засідання до 13 червня 2018 року на 15 год. в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-А, кабінет 1.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя