Справа № 388/962/17
УХВАЛА

іменем України

"27" лютого 2018 р. Долинський районний суд в складі:

головуючого судді: Степанов С.В.

при секретарі: Лінська Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури, туризму та культурної спадщини Долинської райдержадміністрації Кіровоградської області, Департаменту культури, туризму та культурної спадщини Кіровоградської облдержадміністрації про визнання незаконним дій ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконним дій Відділу культури, туризму та культурної спадщини Долинської райдержадміністрації Кіровоградської області, Департаменту культури, туризму та культурної спадщини Кіровоградської облдержадміністрації про визнання незаконним дій про визнання ОСОБА_1 такою, що не відповідає займаній посаді директора Долинської районної школи мистецтв.

Представник відповідача проти позову заперечили залучивши письмове заперечення та копії документів, у судовому засіданні пояснив, що відділ виконує управлінські функції та є субєктом владних повноважень.

З змісту позову та заперечень, пояснень сторін, суд приходить до висновку про наявність між сторонами спору щодо правомірності нормативно правових актів індивідуальної дії (розпоряджень) та наслідків реалізації цих актів .

В той же час справи про спори щодо здійснення субєктом владних повноважень управлінських функцій розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин провадження по справі порушене у порядку цивільного судочинства підлягає закриттю.

Позивачем заявлено вимоги на підставі ЦПК України, тобто в порядку цивільного судочинства, про що свідчить розмір сплаченого мита 640 гривень, посилання на ст. ЦК України як на підставу позову та чинна ухвала суду від 14.09.2017 про відкриття провадження у порядку цивільного судочинства. Зміст позову становлять вимоги щодо оскарження рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій бездіяльності субєктом владних повноважень .

Відповідно п.1ч.1 ст 17 КАС України "спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності" належить розглядати в порядку визначеному КАС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За наведених підстав, враховуючи відсутність компетенції суду щодо розгляду даної справи в порядку цивільного судочинства, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.15, ст.205ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури, туризму та культурної спадщини Долинської райдержадміністрації Кіровоградської області, Департаменту культури, туризму та культурної спадщини Кіровоградської облдержадміністрації про визнання незаконним дій закрити.

Розяснити позивачу, що спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності" належить розглядати в порядку визначеному КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після проголошення до апеляційному суду Кіровоградської області через місцевий суд.

Суддя: ОСОБА_2