Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3210/17
Провадження №: 2/332/103/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2018 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Андрюшиної Л.А. за участю секретаря судового засідання Ковтуна В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу № 332/3210/17 (провадження №2/332/103/18) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа: об»єднання сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів «Господар» про стягнення суми в рахунок відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2018 року у справі за ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа: об»єднання сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів «Господар» про стягнення суми в рахунок відшкодування шкоди було проголошено скорочене рішення у виді вступної та резолютивної частини рішення, яким позовні вимоги були задоволені частково та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1 витрати на поховання у розмірі 16136,00грн., суму страхового відшкодування моральної шкоди у розмірі 38400,00грн., а всього стягнуто 54536,00грн.. Разом з тим, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення виплати страхового відшкодування у розмірі 6187,22грн. та судовий збір у розмірі 704,80грн.. Відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог в частині стягнення страхового відшкодування (регламентної виплати) у розмірі 115200,00грн..

Відповідно до вимог ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня явка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, з урахуванням вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе вирішити питання щодо виправлення допущеної в резолютивній частині рішенні суду описки, без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 332/3210/17 (провадження № 2/332/103/18)зі змістом рішення, судом встановлено, що під час складання повного рішення судом була виявлена описка, яка була припущена при складанні вступної та резолютивної частини рішення. Так, суд під час зазначення загальної суми пені за прострочення виплати страхового відшкодування, яка підлягає стягненню з відповідача, в резолютивній частині зазначив, що ця сума складає 6187,22грн., у той самий час у мотивувальній частині рішення під час проведення судом повного розрахунку встановлено, що загальний розмір пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 «УПСК» на користь позивача ОСОБА_1 за період з 19.09.2017року по 19.02.2018року, буде складати 6411,34грн.(1419,43грн.+1976,74грн.+1819,86грн.+1195,31грн.).

Отже, загальна сума пені за прострочення виплати страхового відшкодування за період з 19.09.2017 року по 19.02.2018 року, яка підлягає стягненню з відповідача становить 6411,34 грн., а не 6187,22 грн.,як це було зазначено у резолютивній частині рішення.Таким чином, допущена у резолютивній частині рішення описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258,260,269 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, припущену у резолютивній частині при ухваленні Заводським районним судом м. Запоріжжя від 19 лютого 2018 року рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа: об»єднання сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів «Господар» про стягнення суми в рахунок відшкодування шкоди. Вказати та вважати правильною у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду загальну суму пені за прострочення виплати страхового відшкодування, що підлягає стягненню з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1 у розмірі 6411,34грн., замість вказаної 6187,22грн. Вказаний абзац вважати викладеним в наступній редакції:

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення виплати страхового відшкодування у розмірі 6411,34грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області або через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала постановлена та підписана суддею 03 березня 2018 року.

Суддя Андрюшина Л.А.