01.03.2018 227/196/18
У Х В А Л А

01 березня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 01.09.2010 року у розмірі 99172,25 гривень.

Ухвалою суду від 08 лютого 2018 року постановлено, що справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судовий розгляд даної справи на 01 березня 2018 року на 10 год. 00 хв.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належим чином. В матеріалах справи є заява про розгляд справи без участі представника.

Відповідач ОСОБА_2 в відкрите судове засідання не з'явилась, до початку судового розгляду надала заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки позовні вимоги не визнає, просила застосувати позовну давність, та перевірити правильність нарахування процентів.

Суд, дослідивши матеріали справи, заперечення відповідача, вважає за необхідне на підставі ч. 4 ст. 277 ЦПК України, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до п. 6 ст. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. За ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Так, з метою ухвалення рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, суд вважає за необхідне витребувати у позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» інформацію щодо строку дії платіжної картки, чи була видана нова картка після закінчення строку дії попередньої картки, коли було здійснено останній платіж за кредитним договором, чи збільшувався розмір процентів за користування коштами, як що так то коли було здійснено збільшення, чи повідомлявся боржник про збільшення процентів. А також витребувати розрахунок заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Копії доказів, що подаються суду, заздалегідь надсилаються особою, яка їх подає іншим учасникам справи.

За ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем,- також залишити позовну заяву без розгляду.

Необхідно також зазначити, що відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 197, 223, 260, 277 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 19 березня 2018 року у приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (м. Добропілля вул. Банкова, 39 «а», Донецька область, каб. 14).

Витребувати у позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», докази для встановлення:

- строку дії платіжної картки виданої 01.09.2010 року на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- щодо видачі нової картки на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якщо так, то коли;

- щодо останнього платежу, здійсненого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- щодо збільшення розміру процентів по платіжній картці виданій на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якщо так, то докази щодо повідомлення відповідача.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» розрахунок заборгованості за відсотками за користування кредитом ОСОБА_2 у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, без урахування збільшення процентів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади https://court.gov.uа/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Любчик