Справа № 168/102/18
Провадження № 2-о/168/13/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 лютого 2018 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні.

Заявник та заінтересовані особи в підготовче судове засідання не зявились. Заявником подано суду заяву про залишення заяви про встановлення факт, що має юридичне значення, без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» № 0.0.956190444.1 від 05 лютого 2018 року, вбачається, що заявником при подачі до суду заяви було сплачено судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_2 подана в межах процесуальних повноважень заявника, не суперечить закону та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 257, 260, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Заявник, заяву якого залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно з такою заявою.

Зобов'язати управління державної казначейської служби у Старовижівському районі Волинської області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» сплачений ним судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, відповідно до квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» № 0.0.956190444.1 від 05 лютого 2018 року.

На ухвалу в частині залишення заяви без розгляду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до апеляційного суду Волинської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_4