Справа № 516/147/17
Провадження № 2-о/516/1/18
УХВАЛА

"03" березня 2018 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Саратовській Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеської області в особі Органу опіки та піклування, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання особи недієздатною, встановлення опікунства та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, діюча в інтересах ОСОБА_1 на підставі доручення Регіонального центру з надання вторинної безоплатної допомоги №1799 від 12.07.2017р., звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_5 недієздатним, встановлення над ним опікунства та призначення опікуна. Свою заяву мотивує тим, що він є інвалідом 1 групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду, крім того, він не може самостійно пересуватись та виконувати будь які дії, повязані з його правами, самостійно.

За ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 20.11.2017р. провадження у даній цивільній справі було зупинено на час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи за клопотанням представника заявника - адвоката ОСОБА_4

У відповідності до п. 9 ч. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017р. згідно Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-19 від 03.10.2017р.) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розгляд справи проводиться за ЦПК України в редакції зазначеного Закону від 03.10.2017р.

Як зазначається у ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

За ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

20.02.2018р. на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричних експертів №522 від 20.12.2017р. Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» з матеріалами цивільної справи.

На підставі наведеного суд поновлює провадження у даній справі в зв»язку із усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.ст. 254, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеської області в особі Органу опіки та піклування, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання особи недієздатною, встановлення опікунства та призначення опікуна.

Призначити судове засідання на 14.00 годин 21.03.2018р. в приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя