Справа № 500/6430/17
Провадження № 2/500/1218/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Кузьменко О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за нею, як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, АДРЕСА_1, який залишився після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 був її чоловіком, він залишив заповіт їхньому сину - відповідачу ОСОБА_3, але вона має право на обов'язкову частку у спадщині, до якої також відноситься земельну ділянку площею 3,01 гектарів, що розташована на території Кам'янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. Вона просить визнати право на частину дому, а на земельну ділянку не претендує на користь сина. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом на земельну ділянку площею 3,01 гектарів, що розташована на території Кам'янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. В судове засідання надав заяву, в якій свій позов підтримав, позов ОСОБА_2 визнав, просив розглянути справу за її відсутності.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 визнала.

У відповідності зі ст.13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, суд приходить до висновку, що первісні та зустрічні позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі. До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що згідно наданих матеріалів - спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, останньому належало майно, що складається з: 1/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, АДРЕСА_1, та земельної ділянки площею 3,01 гектарів, що розташована на території Кам'янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області..

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24 лютого 2017 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті ОСОБА_4, згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якого входять вищезазначені будинок та земельна ділянка.

Відповідно до ст.ст.1216,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно до ст.1241 ЦК України непрацездатна вдова спадкує, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Позивачки ОСОБА_2 є спадкоємцем за обов'язковою часткою, а позивач ОСОБА_3 - за заповітом.

Таким чином суд доходить висновку, що визнання відповідачами первісного та зустрічного позову базується на законних підставах, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Представник позивача діє в межах своїх повноважень, її дії не суперечать інтересам особи, яку вона представляє. Наслідки визнання позову сторонам роз'яснено в судовому засіданні. За таких обставин позовні вимоги за первісним та за зустрічним позовами підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216,1218,1220,1222,1223,1241 ЦК України, ст.ст.11-13,76-81,141,259,263-265,268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, АДРЕСА_1, який залишився після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 3,01 гектарів, що розташована на території Кам'янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, земельна ділянка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року на підставі державного акту серії НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі реєстрації актів на право власності на землю за НОМЕР_4 від 15 лютого 2001 року, кадастровий номер НОМЕР_3

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М.Швець