Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1603/17
Провадження № 2-о/674/4/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю:

секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

справа №674/1603 /17-ц

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2,

заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області

про встановлення факту родинних відносин

та факту перебування у фактичних шлюбних відносинах

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2018 року заявниця, ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту перебування у фактичних шлюбних відносинах мотивуючи тим, що 12 січня 1990 року помер її батько - ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті залишився жилий будинок з погосподарськими будівлями. Спадщину прийняла мати заявниці - ОСОБА_4, яка була зареєстрована і проживала з батьком в спадковому будинку, однак спадщину на себе не оформила, оскільки 05 квітня 2007 року померла.

Після смерті мами заявниця прийняла спадщину, проживала і була зареєстрована разом з мамою в спадковому будинку і звернулася до нотаріуса Дунаєвецького нотаріального округу за оформленням спадщини.

Нотаріус не може видати заявниці свідоцтво про право на спадщину, оскільки необхідно встановити факт проживання батька з мамою у фактичних шлюбних відносинах і встановити факт, що заявниця є дочкою ОСОБА_3, так як в свідоцтві про її народження батько записаний ОСОБА_5, а тому змушена звернутися до суду.

Представник заявниці по довіреності ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пославшись на обставини викладені у заяві про встановлення юридичних фактів .

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявниці та свідків, вважає, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 січня 1990 року помер ОСОБА_3, а 05 квітня 2007 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

У відповідності до ст.1261 ЦК України заявниця, є спадкоємцем після смерті спадкодавця ОСОБА_4 за законом, як дочка померлої, яка в своє чергу була спадкоємицею свого чоловіка ОСОБА_3, який помер 12 січня 1990 року та прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Заявниця прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, подавши у шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 676-07 заведеної 05 жовтня 2007 року по заяві ОСОБА_2 після смерті її матері ОСОБА_4, що померла 05 квітня 2007 року, інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) №50229918 від 11.12.2017 року.

Після смерті ОСОБА_3 залишився жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями, розташований в с.Ганівка вул.Набережна,5 Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 25 жовтня 1988 року.

Згідно повідомлення нотаріуса №785/04-14 від 24.10.2017 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області в звязку з оформленням спадщини після померлої 05 квітня 2007 року ОСОБА_4 (спадкова справа № 676-2007 заведена 05.10.2007 р.), яка була спадкоємцем свого чоловіка ОСОБА_3, який помер 12 січня 1990 року, прийняла спадщину але не оформила своїх спадкових прав, не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 на імя ОСОБА_2, в звязку з неможливістю встановлення факту родинних звязків між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер 12 січня 1990 року; неможливістю встановлення факту шлюбних відносин між ОСОБА_4, яка померла 05 квітня 2007 року та ОСОБА_3, який помер 12 січня 1990 року.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась 22 вересня 1941 року та її батьком в свідоцтві про народження записана ОСОБА_5.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що їм достовірно відомо про те, що батько заявниці ОСОБА_3, однак в селі його називали «Долько», а мати ОСОБА_4. В 1940 році, ще до війни у них було весілля.

Згідно виписок з погосподарських книг за 1944-2010 рр. села Ганнівка Дунаєвецького району , виданих Дунаєвецькою міською радою Хмельницької області та довідки №432 від 30.10.2017 року видно, що ОСОБА_2 являється дочкою ОСОБА_3, вони проживали та були зареєстровані в одному будинку .

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою померлого 12 січня 1990 року ОСОБА_3, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлого.

Щодо встановлення факту шлюбних відносинах між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4, то суд зазначає наступне.

До набрання чинності СК України, тобто до 01.01.2004, правовий інститут проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу законом не був передбачений. Цивільний процесуальний кодекс України (в редакції 1963 р.) передбачав можливість встановлення судовим порядком як факту, що має юридичне значення, перебування у фактичних шлюбних відносинах лише у встановлених законом випадках, якщо шлюб в органах запису актів громадянського стану не міг бути зареєстрований внаслідок смерті одного з подружжя (ст. 271, ст. 273 ч. 1 п. 5).

Судом встановлено, що відповідно до книги реєстрації актів про шлюб за 1940 рр. відділу ДРАЦС Дунаєвецького районного управління юстиції, та копії актового запису про шлюб №8 від 27 липня 1940 року, шлюб між ОСОБА_8 та Дармограй (прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_8) ОСОБА_9 зареєстрований 27 липня 1940 року, що підтверджує перебування даних осіб у шлюбі, та підтвердили в судовому засіданні свідки, а тому підстав в задоволенні заяви в цій частині немає.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315, ст.ст.318,319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та факту перебування у фактичних шлюбних відносинах задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Ганівка Дунаєвецького району Хмельницької області є дочкою померлого 12 січня 1990 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

В задоволенні заяви про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення 01 березня 2018 р.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук