Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2018 Справа №607/11532/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.11.2005 року стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 03.10.2005 року, до досягнення дитиною повноліття. 28.02.2004 року ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_5, за час шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_6 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6 Кацпер, ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають на утриманні позивача. У звязку із тим, що у позивача змінився сімейний стан та він не має можливості сплачувати раніше присуджену 1/3 частку від доходу, просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.11.2005 року на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Позивач подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявилася з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялася.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступні обставини.

Згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.11.2005 року стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 03.10.2005 року, до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається із короткого витягу із свідоцтва про одруження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану в Рикі (Воєводство Любильське, ОСОБА_8), 28.02.2004 року ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_5.

За час шлюбу у ОСОБА_2 та ОСОБА_5 народилося двоє дітей: ОСОБА_6 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6 Кацпер, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується короткими витягами із свідоцтво про народження, виданих Відділом реєстрації актів цивільного стану в пулави (Воєводство Любильське, ОСОБА_8),

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що, оскільки у позивача змінився сімейний стан, в другому шлюбі у нього народилося двоє дітей, які на даний час є малолітніми та перебувають на його утриманні, позовні вимоги слід задовольнити, зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.11.2005 року на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 81,263 ЦПК України, ст. 192 СК України, п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", -

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.11.2005 року на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддяОСОБА_7