Ухвала

21 лютого 2018 року
м. Київ

справа № 522/7822/16-ц

провадження № 61-831 ск 17

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 березня 2017 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , обслуговуючого кооперативу «Граніт», Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод; позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_8 , обслуговуючого кооперативу «Граніт», Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, третя особа Одеська міська рада, про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Верховного Суду від 17 січня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_5 , від імені якої діє Іудін Б. М. на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 березня 2017 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , обслуговуючого кооперативу «Граніт», Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод; позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_8 , обслуговуючого кооперативу «Граніт», Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, третя особа Одеська міська рада, про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні повернуто скаржнику.

22 січня 2018 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 768 грн, на підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ураховуючи викладене, заява ОСОБА_1 , про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути військовій частині НОМЕР_1 сплачений судовий збір у розмірі 768 грн (сімсот шістдесят вісім гривень), що внесений згідно із квитанцією № 14588349 від 15 грудня 2017 року на розрахунковий рахунок 0007, отримувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача 820019, код отримувача 38004897.
Копію ухвали та квитанцію № № 14588349 від 15 грудня 2017 року направити ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк