Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1762/17
УХВАЛА

"27" лютого 2018 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Пилипенко І.О.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 16.01.2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, відкрито і справу призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлялася належним чином, завчасно.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ПАТ "ПриватБанк" зазначені в позовній заяві та обґрунтовуватись доказами, доданими до неї.

Необхідності залучення третіх осіб, заміну неналежного відповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не має.

Оскільки відповідач в підготовче засідання не з'явився, письмовий відзив на позовну заяву ним не подано, з метою недопущення порушення прав відповідача по справі, суд вважає за необхідне надати відповідачу право на подання письмового відзиву на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті на 22 березня 2018 року на 08:15 год. в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Розяснити відповідачу по справі його право подати до суду відзив на позовну заяву, одночасно із надісланням відзиву позивачу у пятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачеві ОСОБА_2 акціонерному товариству «ПриватБанк» право подати до суду відповідь на відзив у пятиденний строк з дня отримання відзиву, одночасно із надісланням його відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко