Справа №584/935/17
Провадження №2/584/20/18
УХВАЛА

02 березня 2018 року Путивльський районний суд Сумської області:

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

секретар Ковальова К.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Путивльського районного суду від 26.12.2017 продовжено судовий розгляд на підставі ст.ст. 19, 274 ЦПК України в порядку загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання.

12 січня 2018 року цивільну справу за вказаним позовом ухвалою судді Путивльського районного суду Крєпкого С.І. було прийнято до свого провадження.

Ухвалою Путивльського районного суду від 23 січня 2018 судом закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 13 лютого 2018 року.

Під час судового засідання 02 березня 2018 року сторонами надані письмові заяви про закриття провадження у справі у звязку з відмовами від первісного та зустрічного позову.

Наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, які передбачені ст.256 ЦПК України, їм зрозумілі, судові витрати будуть нести самостійно.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, заслухавши сторін та представників сторін, вважає, що така відмова від позову відповідає вимогам закону, не порушує прав та інтересів сторін, тому може бути прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії закрити в зв'язку з прийняттям відмови позивача ОСОБА_1 та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 від позову.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І.Крєпкий