Провадження № 2/235/220/18
Справа № 235/6410/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

за участю секретарів Муханової В.В., Макара О.Л.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 8 квітня 1994 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 131.

Від шлюбу мають повнолітніх синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З червня 2017 року вони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільне господарство. Шлюбні відносини між ними припинилися через те, що в них різні характери та погляди на спільне життя, відсутні спільні інтереси. Позивач вважає, що шлюб повністю розпався, збереження шлюбу неможливо та суперечило їх інтересам.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заява, в яких підтримала позовні вимоги, просила справу розглянути за її відсутності (а.с.17).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позові вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши, що бажає зберегти сім'ю.

Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 8 квітня 1994 року Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 131.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені з червня 2017 у зв'язку з різними характерами та поглядами на спільне життя.

Сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. За таких обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2017 року сторонам було надано строк для примирення в два місяці, однак вжиті судом відповідно до положень ст.111 СК України заходи для примирення подружжя, не дали позитивних результатів.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд приходить до висновку про те, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача.

Відповідно до ст. ст.24, 104, 105, 110-112, 114 СК України, керуючись ст. ст.13, 19, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 8 квітня 1994 року Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 131.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на відшкодування сплаченого судового збору 640 (шістсот сорок) гривен.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_3, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Дата складання повного судового рішення - 2 березня 2018 року.

Суддя Г.В. Назаренко