справа № 208/1431/17
№ провадження 2/208/344/18
РІШЕННЯ

Іменем України

17 січня 2018 р. м. Кам'янське

Справа № 208/1431/17-ц

Провадження № 2/208/344/18

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Шешуревої Я.І.,

учасники справи:

- позивач ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Перша камянська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 міської ради, третя особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Перша ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У своєму позові позивач ОСОБА_1 просить суд встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцями матірю ОСОБА_3, померлою 11 травня 2013 року, та батьком ОСОБА_4, померлим 13 червня 2014 року, на час відкриття спадщини; визнати за нею право власності на 1/4 частку квартири № 21, розташованої в будинку № 4 по пр. Василя Стуса в м. Кам'янському загальною площею 54,9 кв.м., житловою - 39,6 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 11 травня 2013 року, та визнати за нею право власності на 3/4 частки квартири № 21, розташованої в будинку № 4 по пр. Василя Стуса в м. Кам'янському загальною площею 54,9 кв.м., житловою - 39,6 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 13 червня 2014 року.

В обґрунтуванні позову позивач зазначила, що 11 травня 2013 року померла її мати ОСОБА_3, заповіту не залишила. Спадковим майном після її смерті була 1/2 частка вищевказаної квартири № 21, розташованої в будинку № 4 по пр. В. Стуса в м. Кам'янському. Спадкоємцями ОСОБА_3 за законом 1-ї черги відповідно до ст. 1261 ЦК України були вона, донька померлої, та її чоловік ОСОБА_4 Ми обидва фактично прийняли спадщину, бо постійно проживали із спадкодавицею на час відкриття спадщини. Отже, кожний з нас успадкував по 1/4 частці спірної квартири (1/2 : 2 = 1/4) . Але ні вона, а ні її батько не встигли оформити спадщину в нотаріальній конторі. 14 червня 2014 року помер її батько ОСОБА_4, заповіту не залишив. Вона фактично прийняла спадщину, бо постійно проживала з батьком на час його смерті. Спадковим майном після смерті батька є 1/2 частка квартири № 21, розташованої в будинку № 4 по пр. В. Стуса в м. Кам'янському, що належала ОСОБА_4 на підставі дубліката свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого ФКВ м. Дніпродзержинська 21.07.2009 p., і 1/4 частка цієї квартири, успадкована, але не оформлена батьком після смерті його дружини. Загалом спадковим майном після смерті ОСОБА_4 є 3/4 частки спірної квартири. 15 лютого 2017 року нотаріус їй відмовила у видачі свідоцтва про на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, у зв'язку із пропущенням строку на прийняття спадщини, оскільки позивачка не зверталась у шестимісячний строк з дня смерті батька до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання по суті.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилалась на обставини зазначені в позові.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином, причини не явки до суду не повідомив.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контора, не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Дніпродзержинським палацом щастя від 21.06.1971р. (а.с.19).

Згідно до свідоцтва про укладення шлюбу, позивач ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_5 06 серпня 1988 року, та змінила прізвище на «Макусєва» (а.с.18).

Згідно до свідоцтва про смерть, виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 539, 11.05.2013р. мати позивача ОСОБА_3, померла (а.с.6).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 13 червня 2014 року, відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 718, 13.06.2014р. (а.с.7).

Згідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майноАДРЕСА_1, яка розташована в будинку № 4 по пр. Василя Стуса (Комсомольський) в м. Кам'янське на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_3 1/2 частка та ОСОБА_4 1/2 частка, право власності зареєстроване на підставі свідоцтва про право власності № 423734 від.14.11.2006р., виданого на підставі розпорядження Фонду комунальної власності м. Дніпродзержинська від 21.07.2009р. № 5-660-р.(а.с.12).

Як вбачається з постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій від 15 лютого 2017 року позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_4, у звязку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини (а.с.4).

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Місце проживання фізичної особи згідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України, є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала разом зі спадкодавцем - матірю ОСОБА_3, померлою 11 травня 2013 року і батьком ОСОБА_4, померлим 13 червня 2014 року, у квартирі № 21, розташованої в будинку № 4 по пр. Василя Стуса в м. Кам'янське Дніпропетровської області з 2011 року, що підтверджується актом про проживання № 783 від 27.03.2017 року.

Також, пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про спадкування» № 7 від 31.03.1995 року розяснено, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання власності на 1/4 частку квартири № 21, розташованої в будинку № 4 по пр. Василя Стуса в м. Кам'янське, загальною площею 54,9 кв.м., житловою - 39,6 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 11 травня 2013 року, та визнати за нею право власності на 3/4 частки квартири № 21, розташованої в будинку № 4 по пр. Василя Стуса в м. Кам'янському загальною площею 54,9 кв.м., житловою - 39,6 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 13 червня 2014 року не підлягають задоволенню тому, що заявлені вимоги є передчасними, оскільки встановлення факту є однією із умов для одержання позивачу в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, а також встановлення додаткового строку на прийняття спадщини з вимогою якої позивач до суду не зверталась.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 16, 1268 ЦК України, ст. ст. 7, 19, 175, 268, 272, 273, 274, 284, 288, 289, 354, 355 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Перша камянська державна нотаріальна контора, про визнання право власності в порядку спадкування за законом, задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із спадкодавцями матірю ОСОБА_3, померлою 11 травня 2013 року, та батьком ОСОБА_4, померлим 13 червня 2014 року, на час відкриття спадщини.

В іншій частині позовних вимог, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складеного повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду першої інстанції.

Суддя Похваліта С. М.