1Справа № 335/3425/16-ц 6/335/48/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого: судді Воробйова А.В., при секретарі Гончаренко А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву позивача про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 27.05.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.03.2016 року і до повноліття дитини. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок.

На підставі рішення суду видано виконавчий лист, в якому не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2

07.02.2018 року від позивача надійшла заява про виправлення вказаної помилки у виконавчому листі.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі були повідомлені.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України „Про виконавче провадження, у виконавчому документі зазначаються реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 у виконавчий лист, оскільки вони мають істотне значення для позивача, а також можуть ускладнити виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 431, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі по справі № 335/3425/16-ц, виданому 21.07.2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2- НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В.Воробйов