Провадження № 2/0186/76/18
Справа № 186/35/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі: Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27 лютого 2018 року від представника позивача по справі ПАТ КБ «ПриватБанк» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, оскільки місцезнаходженням позивача є м. Дніпро, що значно віддалено від місцезнаходження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

Також представник зазначає, що найближчим судом для проведення відео конференції, до якого він може прибути, є Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вул. Дніпровська, буд.135.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за пять днів до відповідного судового засідання.

Так як, клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференуції обґрунтоване неможливістю прибути у судове засідання до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Судове засідання за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 11 годину 00 хвилин 21 березня 2018 року, провести в режимі відеоконференції між Першотравенським міським судом Дніпропетровської області та Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, за участю представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

Виконання ухвали суду в частині забезпечення проведення відеоконференції доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали суду негайно направити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області для організації її виконання та представнику позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С.Кривошея.