Справа № 308/78/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., при секретарі Струтинська Н.Ю., за участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального навчального закладу «Ужгородський Коледж культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до Комунального навчального закладу «Ужгородський Коледж культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач подала суду заяву, згідно з якою просила залишити її позов без розгляду та повернути оригінали квитанцій про оплату судового збору по 1762 гривень кожна.

Представник позивача та представник відповідача у судовому засіданні не заперечили проти залишення позовної заяви без розгляду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Комунального навчального закладу «Ужгородський Коледж культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. ст. 353-354 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального навчального закладу «Ужгородський Коледж культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (88017, м. Ужгород, вул. Вірменська, 27) сплачений згідно квитанції №7.2 від 29.12.2017 року та №0.2 від 29.12.2017 року на р/р 0002, МФО 812016, судовий збір в сумі по 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні кожна за подачу до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області позову до Комунального навчального закладу «Ужгородський Коледж культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області подається протягом пятнадцяти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Т.Р. Деметрадзе