Номер провадження: 22-ц/785/3390/18
Головуючий у першій інстанції Кисельов В. К.
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача Громіка Р.Д., в порядку прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виселення, усунення перешкод у користуванні власністю та стягнення моральної шкоди, а також за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання правочину удаваним, визнання право власності на квартиру, визнання права на спадщину, стягнення безпідставно отриманих коштів, -

встановив:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2017 року позовну заяву ОСОБА_3 задоволено частково; зустрічний позов ОСОБА_7 задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_3 звернулась до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою.

Як вбачається із апеляційної скарги, скаржник звертається до апеляційного суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище, відсутність працевлаштування, перебування на обліку в Управлінні соціального захисту населення як одинокої матері, відсутність доходів, збережень та статків.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У клопотанні про відстрочення або звільнення від сплати судового збору сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази.

До апеляційної скарги скаржником надано довідку про отримання допомоги на утримання ОСОБА_4; довідки ОСОБА_3 про отримання допомоги на дитину одиноким матерям; довідка те, що ОСОБА_3 не перебуває на обліку в центрі зайнятості та виплати допомоги по безробіттю не здійснюється; довідка про отримання стипендії ОСОБА_5

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

У задоволенні вказаного клопотання слід відмовити, однак враховуючи докази, надані скаржником на підтвердження відсутності коштів для сплати судового збору, можливо відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.136 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ухвалив:

У задоволені клопотання ОСОБА_3, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Відстрочити ОСОБА_3, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Р.Д. Громік