Справа№ 324/1621/17
Провадження № 2/324/84/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2018 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Кувіка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

Позивач Пологівська районна державна адміністрації Запорізької області як орган опіки та піклування звернулась до суду із позовом, в якому зазначила, що відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, має малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебуває в КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, які тимчасово перебувають в родині громадянки ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 Державна реєстрація народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України (відомості про батька внесені за заявою матері). Відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей, про що свідчить наступне. 09.10.2017 року на «102» надійшло повідомлення про те, що відповідачка ОСОБА_2, яка проживала зі своїм співмешканцем за адресою: АДРЕСА_3, не виконує належним чином батьківські обов'язки. Того ж дня комісією у складі головного спеціаліста служби у справах дітей Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, інспектора ювенальної превенції сектору превенції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області та заступника головного лікаря з охорони дитинства та материнства КУ «Пологівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Пологівської районної ради Запорізької області було зафіксовано факт про загрозу життю та здоров'ю дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. У відповідності до акта обстеження умов проживання від 09.10.2017 року на момент перевірки мати ОСОБА_2 та її співмешканець знаходились в стані алкогольного сп'яніння. В будинку холодно та брудно, опалення та продукти харчування відсутні. Для виховання та розвитку дитини жодних умов не створено, про що свідчить відсутність сезонного одягу, ліжка, місця для навчання та проведення дозвілля. 09.10.2017 року службою у справах дітей Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області на підставі розпорядження голови Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області від 09.10.2017 року №346 «Про відібрання у матері малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та тимчасове влаштування його до комунального закладу «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради» був направлений до КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради. З 2015 року малолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, за згодою матері ОСОБА_2 проживають у родині громадянки ОСОБА_6 за адресою: м.Пологи АДРЕСА_2 Згідно з інформацією, наданою Пологівським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 13.10.2017 року №832/01-09, родина ОСОБА_2 раніше перебувала під соціальним супроводом з 20.06.2015 року по 30.12.2015 року з проблемою малозабезпеченості. Соціальний супровід було завершено з досягненням позитивного результату. В липні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до Пологівського РЦСССДМ з метою оформлення одноразової матеріальної допомоги за районною програмою «Молодь. Сім'я. Перспектива.» для проведення ремонту у помешканні за адресою: Запорізька область АДРЕСА_1. Після отримання одноразової матеріальної допомоги фахівцям із соціальної роботи Пологівського РЦСССДМ стало відомо, що ОСОБА_2 почала зловживати спиртними напоями та не здійснює належним чином догляд за молодшим сином. На даний час родина ОСОБА_2 перебуває на обліку Пологівського РЦСССДМ з проблемою неналежного виконання батьківських обов'язків. Для проведення роботи з відповідачкою та взяття її родини під соціальний супровід фахівці із соціальної роботи Пологівського РЦСССДМ неодноразово здійснювали соціальні відвідування її за місцем проживання, але вдома її жодного разу не заставали. Пізніше з'ясувалося, що відповідачка з молодшим сином проживає у нового співмешканця за адресою: АДРЕСА_3. Відповідачка разом зі співмешканцем ведуть аморальний спосіб життя, збирають вдома сторонніх людей та зловживають спиртними напоями. 04.08.2017 року до служби у справах дітей Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області звернулась громадянка ОСОБА_6, в якої проживають малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_4, та повідомила, що відповідачка на даний час перебуває в складних життєвих обставинах. Мати дітей матеріально не утримує з 26.07.2017 року, втратила зацікавленість до їх життя, не телефонує, не цікавиться станом здоров'я, харчуванням та умовами проживання дітей. За інформацією Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області громадянка ОСОБА_2 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП. Залишення дітей з матір'ю є небезпечним для їхнього життя, здоров'я та морального виховання. У зв'язку із цим, позивач просить відібрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не позбавляючи її батьківських прав; стягнути на користь піклувальника (прийомних батьків, батьків- вихователів, усиновлювачів) або установи (закладу), в якому будуть перебувати діти і який буде виконувати функції їх державного опікуна, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, 50% заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

В судове засідання представник позивача Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування не з'явилась, однак подала до суду заяву про підтримання позову та про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Таким чином, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у справі матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно із ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.1 ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується повторними свідоцтвами про народження дітей, виданими Пологівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, серії НОМЕР_1 від 17.10.2017 року, серії НОМЕР_2 від 27.10.2017 року, серії НОМЕР_3 від 27.10.2017 року відповідно. Запис про батька дітей вчинений за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Згідно акту обстеження умов проживання від 09.10.2017 року, комісією у складі: Танковської Ю.О., головного спеціаліста служби у справах дітей Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, Силенка С.В., інспектора ювенальної превенції сектору превенції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, Гарцевої Н.В., заступника головного лікаря з охорони дитинства та материнства КУ «Пологівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Пологівської районної ради було проведено обстеження умов проживання ОСОБА_2, яка проживає в будинку співмешканця за адресою: АДРЕСА_1 Встановлено, що за цією адресою проживає дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. В акті зазначено, що умови проживання відсутні, в будинку холодно та брудно, опалення відсутнє, речі розкидані, на момент перевірки мати дитини та її співмешканець знаходились в стані алкогольного сп'яніння, проявляли агресію. Для виховання та розвитку дитини умови не створені, відсутні ліжко для спання, місця для навчання та проведення дозвілля, не має продуктів харчування та відсутній сезонний одяг. Розпорядженням голови Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області від 09.10.2017 року №346 «Про відібрання у матері малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та тимчасове влаштування його до комунального закладу «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради» малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, був відібраний у матері ОСОБА_2 та тимчасово влаштований на державне утримання до КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, де перебуває по теперішній час.

Згідно інформації від 13.10.2017 року №832/01-09, наданої Пологівським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді вбачається, що родина ОСОБА_2 перебувала під соціальним супроводом з 20.06.2015 року по 30.12.2015 року з проблемою малозабезпеченості. Соціальний супровід було завершено з досягненням позитивного результату. В липні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до Центру з метою оформлення одноразової матеріальної допомоги за районною програмою «Молодь. Сім'я. Перспектива.» для проведення ремонту у помешканні за адресою: Запорізька область АДРЕСА_1, через що її старші діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживали разом з бабусею ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 Після отримання одноразової матеріальної допомоги фахівцям Центру стало відомо, що ОСОБА_2 почала зловживати спиртними напоями та не здійснює належним чином догляд за молодшим сином. На даний час родина ОСОБА_2 перебуває на обліку Центру з проблемою неналежного виконання батьківських обов'язків. Для проведення роботи з даною громадянкою та взяття її родини під соціальний супровід фахівці Центру неодноразово здійснювали соціальні відвідування її за місцем проживання, але вдома її жодного разу не заставали. Пізніше з'ясувалося, що ОСОБА_2 з сином проживає у нового співмешканця за адресою: АДРЕСА_3 ведуть аморальний спосіб життя, збирають вдома сторонніх людей та зловживають алкогольними напоями. Фахівці Центру повідомили спеціалістів Пологівської ССД та інспектора ВП ГУНП про такий спосіб життя ОСОБА_2 та після відвідування 09.10.2017 року малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, було вилучено з родини через загрозу життю та здоров'ю. З матір'ю було проведено роз'яснювальну роботу щодо несення відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків, але так як мати перебувала в стані алкогольного сп'яніння, їй було рекомендовано 10.10.2017 року звернутися до Пологівського РЦСССДМ для отримання комплексу соціальних послуг як родина, яка опинилась в складних життєвих обставинах. В зазначену дату ОСОБА_2 до Центру не з'явилась, зі слів сусідів продовжувала разом із співмешканцем у компанії сторонніх людей розпивати спиртне. Звернулася до фахівців Центру ОСОБА_2 вже 12.10.2017 року та повідомила, що самостійно подолати складні життєві обставини не в змозі, у зв'язку із чим їй було запропоновано соціальний супровід Пологівського РЦСССДМ. ОСОБА_2 були надані рекомендації звернутись до лікаря-нарколога з проблемою алкогольної залежності, створити за місцем проживання (АДРЕСА_1) належні умови для комфортного проживання дитини, вести здоровий спосіб життя.

Встановлено, що 04.08.2017 року до служби у справах дітей Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області звернулась громадянка ОСОБА_6, у якої за усною домовленістю із ОСОБА_2 проживають її малолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та повідомила, що мати ОСОБА_2 дітей матеріально не утримує з 26.07.2017 року, втратила зацікавленість до життя дітей, не телефонує, не цікавиться станом здоров'я, харчуванням та умовами проживання дітей, діти сумують, хочуть спілкуватися із матір'ю.

Згідно із висновком №01-42/0900 від 17.10.2017 року, Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування вважає доцільним відібрання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення її батьківських прав, оскільки вказана громадянка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

З огляду на викладені обставини, які підтверджуються дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, не піклується про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, тому діти мають бути відібрані від матері ОСОБА_2, не позбавляючи її батьківських прав, та передані органу опіки та піклування, а також з відповідачки ОСОБА_2 мають бути стягнуті аліменти на утримання дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 164-167 СК України, ст. ст. 11, 12, 13, 81, 133, 141, 211, 223, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Відібрати дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не позбавляючи її батьківських прав, та передати їх на опікування Пологівській районній державній адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: