Справа № 444/3059/17
Провадження № 2-о/444/38/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Куликівська селищна рада Жовківського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що у свідоцтві про її народження зазначено її прізвище , ім»я та по батькові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьки : батько ОСОБА_2 , мати , ОСОБА_3. Тобто завжди відповідно до всіх документів та по батькові зазначено «Сильвестрівна» і ніде не було ніяких помилок. Проте на даний час з»ясувалося , що в державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №057404 від 07.08.2001 року та в державному акті серії ЛВ № 014000 від 27.12.2002 року записано вірно «Гладкій Ользі» проте по батькові зазначено не вірно «Сільвестрівна». В свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 07.08.2001 року та в реєстраційному посвідченні на житловий будинок в смт.Куликів, вул.Жовківська, 27, Жовківського району її дані записано вірно «Гладка Ольга Сильвестрівна». Чому в даних документах є така помилка , вона пояснити не може, вважає що це орфографічна помилка, яку слід виправити.Просить її позовні вимоги задоволити та встановити факт приналежності правовстановлюючого документу.

Позивач в судове засідання не прибула, однак на адрес суду подала письмову заяву, якою просила суд позов задоволити та справу розглядати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Куликівської селищної ради в судове засідання не зявився, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, однак суду надіслано листа про відсутність заперечень проти позовних вимог та розгляд справи у відсутності їх представника.

А тому, суд оглянувши письмові заяви сторін по справі, ухвалив розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку .

Відповідно до ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтями 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Прийняття судом рішення про належність державного акту на право приватної власності на землю І-ЛВ №057404 від 07.08.2001 року та в державному акті на право приватної власності на землю ЛВ № 014000 від 27.12.2002 року необхідне для усунення помилки.

Так, згідно з правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім'я, по батькові, місце чи час народження , місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Із копії свідоцтва про народження позивача серії І-СГ №330041 від 14.12.1972 року виданого Куликівською селищною радою Несторівського району Львівської області, вбачається що її батьками є : мати ОСОБА_3 , батько ОСОБА_2 .

Як вбачається із копії паспорта громадянина України серії КА №277973 виданого Жовківським РВГУМВСУ від 12.12.2017 року, зазначено прізвище ім»я та по батькові позивача «Гладка Ольга Сильвестрівна».

Із копії реєстраційного посвідчення серії КММ №060486 виданого 16.08.2001 року на житловий будинок , який знаходиться в смт.Куликів, вул.Жовківська, 27, зареєстрований за позивачкою «Гладкою Ольгою Сильвестрівною».

Із копій державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЛВ № 057404 від 07.08.2001 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №471, виданий ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КА № 277973 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 27.09.1996 року) , та державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 014000 від 27.12.2002 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 892, виданий ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КА № 277973 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 27.09.1996 року).

Таким чином, судом встановлено, що в Державних актах на право приватизації власності на землю серії I-ЛВ № 057404 від 07.08.2001 року, та серії ЛВ № 014000 від 27.12.2002 рокувиданих «Гладкій Ользі Сільвестрівні» замість «Гладкій Ользі Сильвестрівні»,є помилка, а відтак суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 23, ст. 258-259, 264-265, 293, 315, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності правовстановлюючого документу, а саме те, що державний акт на право приватної власності на землю серії I-ЛВ № 057404 від 07.08.2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 471, виданий ОСОБА_4 належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КА № 277973 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 27.09.1996 року).

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності правовстановлюючого документу, а саме те, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 014000 від 27.12.2002 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 892, виданий ОСОБА_4 належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КА № 277973 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 27.09.1996 року).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.