Справа № 473/2594/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вуїва О.В.,

при секретарі Заблоцькій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказував, що 05 березня 2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступником якого є позивач) та відповідачем був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого банк надав останньому кредит у вигляді встановленого на платіжну карту кредитного ліміту з можливістю односторонньої зміни кредитодавцем розміру ліміту, який встановив на рівні 1 500 грн., а відповідач зобовязався щомісячно частинами повертати кредит, а також щомісячно сплачувати проценти за користування ним 36 % річних від розміру заборгованості.

Наслідками порушення умов договору в частині своєчасного виконання зобовязань позичальником є обов'язок останнього сплачувати передбачену умовами договору неустойку (штрафи, пеню).

Крім цього в разі порушення позичальником взятих на себе зобовязань банк наділений правом вимоги дострокового повернення кредиту.

Проте позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним належним чином не виконував в звязку з чим станом на 30 червня 2017 року виникла заборгованість по кредитному договору в загальному розмірі 11441,74 грн., в тому числі:

- заборгованість по кредиту 2 485,36 грн.;

- заборгованість по процентам 6 658,21 грн.;

- нарахованої пені в розмірі 1 515,23 грн.;

- нарахованого штрафу в розмірі 782,94 грн.

Вказану заборгованість позивач просив стягнути з ОСОБА_1 в повному обсязі.

Ухвалою суду від 05 вересня 2017 року провадження у справі було зупинено до залучення до участі в справі правонаступників відповідача.

Ухвалою суду від 14 лютого 2018 року провадження у справі відновлено.

В судове засідання представник позивача не з'явився.

Відповідач ОСОБА_1 згідно наявних в матеріалах справи даних 13 серпня 2017 року помер (копія актового запису про смерть №415 від 17 серпня 2017 року).

Згідно інформації з Першої та Другої Вознесенських державних нотаріальних контор Миколаївської області з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 протягом шести місяців з дня його смерті ніхто не звертався.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя: О.В. Вуїв