У Х В А Л А

іменем України

01 березня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

учасники справи:

заявник - Старший державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби у Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, місце знаходження за адресою: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, б. 58, ;

боржник - Державне підприємство "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", місце знаходження за адресою: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, б. 99, ,

стягувач - ОСОБА_2, останнє місце реєстрації за адресою: 63463, с. Лиман Зміївського району Харківської області, вул. Мисливська, б. 17, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

заінтересована особа - ОСОБА_3, місце реєстрації за адресою: 61000, м. Харків, проспект Перемоги, б. 76, кв. 46, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

розглянувши за відсутністю учасників справи подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби у Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження №40432346,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся старший державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби у Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 з поданням про заміну сторони виконавчого провадження №40432346 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Зміївським районним судом Харківської області по справі №621/983/13 від 12.06.2013 про стягнення з Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка" на користь ОСОБА_2 36668 грн 05 к. заборгованості по заробітній платі, 4000 грн 00 к. на відшкодування моральної шкоди, а всього 40668 грн 05 к. зі стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, паспорт серія та номер: МН 833716, виданий 28.03.2006 МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування подання зазначено, що на примусовому виконанні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження №40432346 з примусового виконання виконавчого листа виданого Зміївським районним судом Харківської області по справі №621/983/13 від 12.06.2013 про стягнення Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка" на користь ОСОБА_2 36668 грн 05 к. заборгованості по заробітній платі, 4000 грн 00 к. на відшкодування моральної шкоди, а всього 40668 грн 05 к.

24.07.2013 державним виконавцем на підставі ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції Закону України "Про виконавче провадження" до 05.10.2016) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за №40432346.

18.05.2017 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 (яка представляє інтереси ОСОБА_3 на підставі довіреності від 04.11.2015 виданою Державним нотаріусом Шостої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за №1-1125) про звернення Жовтневого ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміну стягувача з ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_3 з огляду на наступне.

Згідно свідоцтва про смерть, яке 06.10.2014 видано Виконавчим комітетом Лиманської сільської ради Зміївського району (серія І-ВЛ №455864), ОСОБА_2 (який є стягувачем за вищевказаним виконавчим провадженням) помер 03.10.2014.

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.09.2015, яке видано Державним нотаріусом Зміївської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, ОСОБА_3 є спадкоємицею зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2

Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з недоотриманої заробітної плати за 2010-2013 роки в сумі 37211 грн 22 к.

Станом на 07.02.2018 залишок заборгованості за вищевказаним виконавчим документом становить 36448 грн 98 к.

Зважаючи на викладені обставини, та беручи до уваги Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_3 належить недоотримана ОСОБА_2 заробітна плата за 2010-2013 роки, вважав за необхідне вирішити питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з'явилися.

Старший державний виконавець Ізотов П. П. надіслав до суду клопотання, в якому підтримав подання про заміну сторони виконавчого провадження та просив розглянути справу за відсутністю представника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Інші учасники справи причини неявки суду не повідомили.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 04.06.2013 року, яке набрало законної сили 09.08.2013 року, позов ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка" на користь ОСОБА_2 36668 грн 05 к. заборгованості по заробітній платі; 4000 грн 00 к. на відшкодування моральної шкоди, а всього 40668 грн 05 к., стягнуто з Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 406 грн 68 к. Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення заробітної плати за один місяць в сумі 2145 грн 60 к.

На виконання вказаного рішення Зміївським районним судом Харківської області ОСОБА_2 був виданий виконавчий лист. (а. с. 69)

Постановою державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_7 від 24.07.2013 відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №621/983/13 виданого 12.06.2013. (а. с. 71)

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківської області ОСОБА_8 матеріали виконавчого провадження №40432346 з примусового виконання виконавчого листа №621/983/13 виданого 12.06.2013. (а. с. 72)

Згідно свідоцтву про смерть, виданому 06.10.2014 Лиманською сільською радою Зміївського району Харківської області, ОСОБА_2 помер 03.10.2014 у віці 57 років. (а. с. 47, 76).

Згідно свідоцтву про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Зміївської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, на підставі заповіту, спадкоємицею зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3), який помер 03.10.2014, є його дочка ОСОБА_3, спадщина, складається з недоотриманої заробітної плати за 2010-2013 роки в сумі 37211 грн 22 к., що знаходиться в Державному підприємстві "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", належність якої померлому підтверджується на підставі листа ДП ХПЗ ім. Т. Г. Шевченка, від 17.08.2015 за №014-603. (а. с. 75)

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

За таких обставин оскільки стягувач ОСОБА_2 помер, після його смерті спадщину прийняла його дочка ОСОБА_3, та є його правонаступником у виконавчому провадженні, подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби у Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження №40432346 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259-261, 352, 354, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби у Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження №40432346 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження №0432346 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Зміївським районним судом Харківської області по справі №621/983/13 від 12.06.2013 про стягнення з Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка" на користь ОСОБА_2 36668 грн 05 к. заборгованості по заробітній платі, 4000 грн 00 к. на відшкодування моральної шкоди, а всього 40668 грн 05 к. зі стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, паспорт серія та номер: МН 833716, виданий 28.03.2006 МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 01.03.2018 року.

Головуючий: В. В. Овдієнко