Справа № 387/587/17
Номер провадження по справі 2-др/387/1/18
02 березня 2018 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Майстер І. П.
при секретарі судового засідання Поляруш С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по розписці зі спадкоємців та відшкодування витрат на поховання та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним ,-
Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 15 лютого 2018 року первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування витрат на поховання, - задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_2, витрати на поховання ОСОБА_4 у розмірі 3045 (три тисячі сорок п'ять) гривень. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 22 копійки. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним, - задоволено. Визнано недійсним договір позики, укладений 10.08.2016 між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, за умовами якого ОСОБА_1 позичено ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 82000 гривень. Стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Від ОСОБА_2 22 лютого 2018 року надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 судові витрати пов'язані з проведенням експертизи в сумі 2250,24 гривень за зустрічними позовними вимогами.

Позивач та відповідач за зустрічними позовними вимогами в судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені вчасно, належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що у справі необхідно винести додаткове рішення та вирішити питання про судові витрати.

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати .

Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

Суд зазначає, що ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2017 року було призначено по цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним судово-почеркознавчу експертизу проведення якої доручено експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Оплату за проведення експертизи було покладено на позивача за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_4, яка дану експертизу оплатила в розмірі 2250,24 гривень.

Враховуючи, що зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним, - задоволено і відносно предмету зустрічного позову проводилась судово-почеркознавча експертиза, а тому на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивачки ОСОБА_2 за зустрічними позовними вимогами необхідно стягнути витрати по оплаті вартості проведеної судово-почеркознавчої експертизи а розмірі 2250,24 гривень.

Керуючись ст.141, 270 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Доповнити рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 22 лютого 2018 року по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по розписці зі спадкоємців та відшкодування витрат на поховання та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н. НОМЕР_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, і.н. НОМЕР_1, судові витрати пов'язані із проведенням судово-почеркознавчої експертизи в сумі 2250 (дві тисячі двісті п'ятдесят) гривень 24 копійки.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5