Справа № 463/3758/17
Провадження № 2/463/528/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судового засідання Попович Х.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, суд

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? всіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з 01.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 16 серпня 2017 року відкрито провадження у справі.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем 14.08.2009 року зареєстрували шлюб від якого у них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина проживає разом з нею, перебуває на повному її утриманні. Відповідач з дитиною бачиться рідко, не бере належної участі у її вихованні та утриманні. Дитина потребує належного харчування, забезпечення одягом, взуттям, предметами гігієни, доньці необхідно купляти книги, зошити, канцелярське приладдя, ліки, що потребує значних коштів, яких їй не вистачає. Матеріальне становище відповідача є задовільним, вважає, що має матеріальну можливість для забезпечення повноцінного життя доньки сплачувати аліменти в розмірі ? всіх видів доходів, щомісячно, починаючи з 01.01.2017 року, а не з дня звернення з позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задоволити. Підтвердила, що дійсно від відповідача надійшла пропозиція щодо укладення договору про сплату аліментів в добровільному порядку, однак позивачка не погодилася. Крім цього зазначила, що відповідач дійсно передавав на утримання доньки 2000 дол. США та оплачував навчання дитини.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надіслав на адресу суду відзив на позов у якому позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати аліменти на утримання доньки в розмір 10% від усіх видів заробітку, щомісячно. Такий розмір аліментів обґрунтовує тим, що має на утриманні ще одну дитину від нового шлюбу, непрацездатних батьків, яких утримує. Заперечив, що допомоги на утримання дитини не надає, оскільки у серпні 2017 року ним передано позивачці 2000 дол. США на утримання доньки, крім цього за час перебування дитини у нього в м.Києві, ним придбався одяг, взяття, оплачувалися заняття в СЗШ №228. Він згідний сплачувати аліменти про що надсилав пропозицію позивачу, однак остання відмовилася. Вважає, що аліменти підлягають до стягнення з часу звернення позивача до суду, а не з 1 січня 2017 року, оскільки добровільно брав участь в утриманні дитини.

Представник відповідача в судовому засіданні від імені відповідача, позовні вимоги визнав частково, зазначив, що відповідач згідний сплачувати аліменти в розмірі 10% від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду.

Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов слід задоволити частково виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про народження ( а.с.6) у сторін по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_3, 26 грудня 2009 року народилася дитина ОСОБА_5.

У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Законом передбачена рівність такого обовязку.

В судовому засіданні судом встановлено, що дитина проживає із матірю позивачем по справі, відповідач постійної участі в утриманні доньки не бере.

Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Позивачем ОСОБА_3 заявлено вимоги про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? всіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з 01.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Статтею 182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача судом враховуються наступні обставини.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

В заперечення розміру аліментів в заявленому позивачкою розмірі відповідачем подано наступні документи. Виписку з історії хвороби №7371/17, медичні документи ( а.с.55-57) згідно яких проходив лікування у кардіолога, йому надавалися медичні послуги з кардіореабілітації на що витрачав значні кошти; свідоцтво про народження ( а.с.58) згідно якого є батьком ще однієї малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; пенсійні посвідчення батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ( а.с.59 ) відповідно до яких батько є інвалідом 3 групи загального захворювання та мати пенсіонером за віком; виписки з медичної документації ОСОБА_8 ( матері відповідача), які підтверджують, що проходила лікування у Київському центрі терапії і мікрохірургії ока ( ас.62-74).

Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, встановивши обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів непрацездатних батьків, на утриманні ще однієї малолітньої дитини ; виходячи з того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд приходить до висновку, що аліменти в розмірі 1/6 від усіх видів заробітку відповідача відповідатимуть потребам дитини та фінансовим можливостям відповідача.

Позивачем ОСОБА_3 заявлено вимоги про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 01.01.2017 року, а не з дня подачі позову до суду. Мотиви такого прохання не наводить.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Позивачем в судовому засіданні жодними доказами не доведено того факту, що нею вживалися заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у звязку з ухиленням від їх сплати останнім. Натомість відповідачем подано суду товарні чеки ( а.с.50-53) згідно яких купував речі доньці, оплачував навчання. Крім цього відповідачем надано копію заяви, яку скеровував позивачу про те, що згідний оплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 5500 грн. щомісячно або передати право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 в м .Києві, що належить йому згідно договору купівлі-продажу.( а.с.54). Крім цього представник позивача в судовому засіданні підтвердила той факт, що відповідачем передавались кошти на утримання доньки у розмірі 2000 дол. США у 2017 році.

Подання відповідачем вище вказаних документі підтверджує, що останній не ухилявся від сплати аліментів, тому аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

При цьому, задовольняючи вимоги позивача, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. пропорційно до задоволеної частини вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_3 (79000, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_2) про стягнення аліментів на утримання дитини задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_2) на користь ОСОБА_3 (79000, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/6 з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 25.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення із ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_2) на користь ОСОБА_3 (79000, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) аліментів у межах суми платежу за один місяць на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/6 з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дата складання повного рішення 3 березня 2018 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гирич С. В.