Справа № 626/275/18
Провадження № 6/626/17/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Деревінської Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Красноградського РВ ДВС ГТУЮ Харківської області ОСОБА_1. про визнання судом відмови стягувача від примусового виконання рішення суду № 624/625/17 від 15.11.2017 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Красноградського РВ ДВС ГТУЮ Харківської області ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання судом відмови стягувача від примусового виконання рішення суду № 624/625/17 від 15.11.2017 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, клопотання про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Державний виконавець до суду не прибула і просила розглянути заяву без її участі в судовому засіданні.

Перевіривши надані матеріали, суд вважає що необхідно відмовити в задоволенні заяви виходячи з наступного.

Судовим наказом Кегичівського районного суду по цивільній справі № 624/625/17 від 15.11.2017 року стягнуто на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився і мешкає в с.Ясна Поляна, вул.Шкільна, б.17, Красноградського району, аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

08.02.2018 року від стягувача ОСОБА_3 до Красноградського РВДВС ГТУЮ надійшла заява про закінчення виконавчого провадження по стягненню аліментів, у зв"язку з добровільним вирішенням питання.

Згідно ч.1 ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Оскільки виконавчий документ видано Кегичівським районним судом Харківської області, заява про визнання судом відмови стягувача від примусового виконання рішення суду № 624/625/17 про стягнення аліментів не підлягає задоволенню Красноградським районним судом Харківської області.

На підставі викладеного, враховуючи положення ч.1 ст.434 ЦПК України, суд вважає за необхідне відмовити державному виконавецю Красноградського РВ ДВС ГТУЮ Харківської області ОСОБА_1 у задоволенні заяви про визнання судом відмови стягувача від примусового виконання рішення Кегичівського районного суду Харківської області № 624/625/17 від 15.11.2017 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини.

Керуючись ст.434 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви про прийняття відмови стягувача від примусового виконання рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя