Справа № 681/23/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

за участю секретарів Будника Д.О., Калінки А.А., Салюк Т.М.

позивача, її представника адвоката ОСОБА_1, відповідача, його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими спорудами, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила: провести розподіл майна бувшого подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4, виділивши їй в натурі ? частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1; визнати за нею право на обов'язкову частку у спадщині, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, а саме на ? частину зазначеного вище майна та виділити їй частку даного житла в натурі; всього виділити їй в натурі ? частини домоволодіння, яке знаходиться за зазначеною адресою та відповідну частину земельної ділянки для обслуговування цієї частини будинку.

В обґрунтування вимог вказувала, що в період шлюбу з чоловіком ОСОБА_4 у 1981 році вони розпочали будівництво згаданого вище житлового будинку, яке було закінчено у 2003 році.

ІНФОРМАЦІЯ_6 чоловік помер та вона звернулася до нотаріуса з метою подачі заяви про прийняття спадщини, де їй стало відомо, що чоловік, як власник майна в цілому, склав заповіт на ім`я їхнього сина ОСОБА_4, у зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду за захистом свого права власності у спільному майні подружжя.

Згідно ухвали суду від 15 лютого 2018 року закрито провадження у справі у зв'язку з прийняттям судом відмови ОСОБА_3 від позовних вимог в частині поділу в натурі житлового будинку з господарськими спорудами, визнання права на обов'язкову частку у спадщині та виділу частини земельної ділянки.

При розгляді справи позивач та її представник змінений позов підтримали, просили визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину зазначеного вище житлового будинку з господарськими спорудами.

ОСОБА_4 та його представник не заперечили проти задоволення позовних вимог ОСОБА_3

Заслухавши пояснення сторін та їхніх представників, дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що 01 липня 1973 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб (свідоцтво - а.с.8), від якого у них народилося п'ятеро дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В період шлюбу подружжя побудувало житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, на підставі рішення Полонської міської ради № 338 від 20 червня 2003 року, зареєстрував право власності в цілому на цей будинок, про що свідчать дані технічного паспорта (а.с.10-13), свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02 липня 2003 року (а.с.14), витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03 липня 2003 року за № 915980 (а.с.15), а також довідки про наявність житлової площі на домоволодіння, виданої 20 квітня 2006 року Полонським бюро технічної інвентаризації.

У вказаному будинку позивач значиться зареєстрованою з 15 січня 1980 року та проживає там по даний час, що стверджується даними відмітки у її паспорті (а.с.4), довідки про склад сім`ї (а.с.7) та запису у домовій книзі.

Відповідно до ч.1 ст.22 КпШтС України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Оскільки вказаний будинок побудований ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у період їхнього шлюбу за спільні кошти, тому він, за положеннями ст.ст.22, 28 названого Кодексу, є спільною сумісною власністю подружжя у рівних частках.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та за життя зареєстрував на своє ім`я право власності на домоволодіння в цілому, що унеможливлює позивачу оформити право власності на ? частку житлового будинку з господарськими спорудами, належного їй в спільному майні подружжя.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

За положеннями статті 328 цього Кодексу право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (частина 1).

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (частина 2).

Приймаючи до уваги, обставини, які унеможливлюють ОСОБА_3 отримати свідоцтво право власності на нерухоме майно, тому вона має підстави на захист свого права у спосіб, передбачений п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, а саме, визнання за нею права власності на ? частину житла, належного їй у майні подружжя.

Керуючись наведеним, ст.ст.81, 259, 263-265, ч.1 ст.268, ст.ст.273, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 поштовий індекс 30500) право власності на ? частину житлового будинку та господарських споруд, що розташовані в АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу учасниками справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено - 23.02.2018 року.

Суддя: