РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/18665/17

пр. № 2/759/3083/18

02 лютого 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - П'ятничук І.В.,

при секретарі - Немировській А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму встановлено для дитини відповідного віку щомісячно з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 26 жовтня 2012 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 17 жовтня 2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Як зазначає позивач, подружнє життя з відповідачем не склалось і з січня 2016 року сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейно-шлюбні відносини. Дочка проживає разом з нею. Відповідач у вихованні та утриманні дитини участі не бере, у добровільному порядку аліменти не сплачує, з січня 2016 року ОСОБА_2 двічі надав кошти в сумі по 4000,00 грн. кожного разу.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 4000,00 грн. щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дитини.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили суд їх задовольнити, вказуючи суду на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач проти задоволення позовних вимог в судовому засіданні заперечував частково, посилаючись на обставини, викладені в письмових доказах долучених в судовому засіданні 02 лютого 2018 року, згоден сплачувати аліменти, проте не в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 жовтня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції міста Києва. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 17 жовтня 2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Звернутись до суду позивача змусила та обставина, що відповідач ОСОБА_2 вважає за потрібне утримувати свою дитину, та не бере участі у її вихованні, за весь час проживання окремо, з січня 2016 року, відповідач двічі надав кошти в сумі по 4000,00 грн. кожного разу.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили суду ті обставини, що відповідач надавав позивачу грошові кошти на утримання дитини в розмірі 4000,00 грн.

Суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1959 року, підписаною Україною 21.02.1990 року, ратифікованою Україною 27.02.1991 року, встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної й однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Частиною 3 ст.181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як встановлено в судовому засіданні, неповнолітня дитина сторін проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач є працездатним, посилаючись на трудовий договір наданий відповідачем в судовому засіданні, суд вважає, що він спроможний сплачувати позивачу аліменти на утримання дитини, однак не в тому розмірі, який позивач вказує в прохальній частині позовної заяви, а в розмірі 1500,00 грн. щомісяця.

Відповідно до роз'яснень п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст. 182 СК України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття,

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно матеріалів справи, позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів 11 грудня 2017 року.

З урахуванням наведеного, суд частково задовольняє позовні вимоги.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст.4, 10, 76, 141, 264-265, 268, 273, 365 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - утвердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п"ятсот) грн. 00 коп., але не менше 50% прожиткового мінімум встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати пред»явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Суддя П'ятничук І.В