Пр.№ 2/155/135/18
Справа № 155/1498/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого судді Шмідта С.А.

при секретарі Воронюк Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом органу опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення їх батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення із них аліментів на утримання цієї дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обовязків стосовно свого сина, в шлюбі не перебувають, проживають окремо один від одного. Відповідач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, життям і здоровям сина не цікавиться. Син влаштований у Сенкевичівську ЗОШ-інтернат I-III ст., де проживає і навчається. Батьки не забирають сина з навчального закладу до себе на канікули, два роки підряд він утримується на період канікул двоюрідною тіткою. В червні 2017 року неповнолітнього ОСОБА_3 було поміщено у притулок для дітей служби у справах дітей Волинської обласної державної адміністрації, обіцянки повернути сина додому відповідач ОСОБА_1 не виконала. Оскільки батьки неповнолітнього ОСОБА_3 ігнорують свій обовязок по його утриманню та вихованню, його життям, здоровям та навчанням не цікавляться взагалі, позивач просить позбавити їх батьківських прав стосовно цієї дитини та стягнути з кожного з них по 500 грн. аліментів на його утримання щомісячно, починаючи з дати подання позову та до досягнення ним повноліття.

Представник органу опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області ОСОБА_4 не зявилася в підготовче судове засідання, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 не зявилася в підготовче судове засідання, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_2 не зявився в підготовче судове засідання, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 081545, виданого 07 березня 2002 року Звиняченською сільською радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_3 народився 17 лютого 2002 року, його батьком є ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1 (а.с.12).

Реєстрація ОСОБА_3 проводилася Горохівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 5, сформованого 14 червня 2017 року, відповідно до статей 126, 133, 135 СК України (а.с.13).

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

За змістом наведених правових норм ухилення від виконання зобов'язань батьків по вихованню дитини означає з об'єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність), які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні зазначених обов'язків, коли особа має реальну можливість виконати їх, але не вчиняє відповідних дій.

Згідно довідки № 495 від 31 липня 2017 року, виданої Терешківцівською сільською радою Горохівського району Волинської області, відповідач ОСОБА_1 проживає без реєстрації в с.Ощів Горохівського району Волинської області по вул.Лесі Українки, 64 разом із співмешканцем ОСОБА_5, племінником співмешканця ОСОБА_6, сином ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно довідки № 154/1.18 від 29 вересня 2017 року, виданої Звиняченською сільською радою Горохівського району Волинської області, відповідач ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_3, але за цією адресою не проживають (будинок згорів у 2015 році) (а.с.).

Згідно довідки № 669 від 30 серпня 2017 року, виданої Холонівською сільською радою Горохівського району Волинської області, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, але фактично не проживає, перебуває за кордоном, місце його перебування невідоме (а.с.10).

Із повідомлення служби у справах дітей Горохівської РДА № 249/01-20/2.17 від 09 червня 2017 року вбачається, що 09 червня 2017 року працівником служби у справах дітей неповнолітнього ОСОБА_3, котрий є вихованцем Сенкевичівської загальноосвітньої школи-інтернату, було поміщено у притулок для дітей служби у справах дітей Волинської обласної державної адміністрації м.Рожище. Підставою для поміщення неповнолітнього ОСОБА_3 до притулку було залишення дитини без піклування батьків (а.с.17).

Із повідомлення Горохівського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді № 0249/1.22/2-17 від 22 серпня 2017 року вбачається, що сімя відповідача ОСОБА_7 перебуває на обліку сімей, які опинились у складних життєвих обставинах (а.с.18).

Із повідомлення служби у справах дітей Горохівської РДА № 445/01-20/2.17 від 01 вересня 2017 року вбачається, що неповнолітній ОСОБА_3 перебуває на обліку в службі у справах дітей Горохівської райдержадміністрації з 07 липня 2017 року, підставою взяття його на облік є ухиляння батьків від виконання батьківських обовязків (а.с.22).

Із повідомлення завідуючого притулком для дітей служби у справах дітей Волинської обласної державної адміністрації м.Рожище № 162 від 28 серпня 2017 року вбачається, що ОСОБА_3 перебуває у притулку для дітей з 09 червня 2017 року. За період перебування у закладі ні мати, ні інші родичі жодного разу не відвідували неповнолітнього та не спілкувались з ним у телефонному режимі (а.с.22).

З акту обстеження умов проживання від 29 червня 2016 року вбачається, що умови проживання відповідача ОСОБА_1 у с.Ощів Горохівського району Волинської області є задовільними. Обстеженням встановлено, що ОСОБА_1 разом із своїм співмешканцем повернулись із тимчасових заробітків за кордону, на момент обстеження відповідач перебувала в стані алкогольного спяніння (а.с.24).

З акту обстеження умов проживання від 10 липня 2017 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 повідомила членів комісії про те, що найближчими днями приїде до служби у справах дітей для вирішення питання повернення сина із притулку у сімю (а.с.25).

З акту обстеження умов проживання від 20 липня 2017 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 та її співмешканець на момент обстеження перебували у стані алкогольного спяніння, в приміщенні було брудно та неприбрано. На запитання членів комісії щодо неявки ОСОБА_1 на засідання комісії з питань захисту прав дитини відповідач не відповіла та намагалась втекти з будинку, а її співмешканець повідомив, що невдовзі вони їдуть на тимчасові заробітки (а.с.27).

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини при Горохівській районній державній адміністрації Горохівського району Волинської області від 20 липня 2017 року № 10/2 стверджується, що комісія з питань захисту прав дитини вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

Характеристикою, виданою Холонівською сільською радою Горохівського району Волинської області, стверджується, що відповідач ОСОБА_2 характеризується з позитивної сторони, на даний час на території сільської ради не проживає (а.с.14).

Характеристикою, виданою Терешківцівською сільською радою Горохівського району Волинської області, стверджується, що відповідач ОСОБА_1 характеризується з негативної сторони, а саме проживає без реєстрації із співмешканцем в с.Ощів Горохівського району Волинської області, ніде не працює, іноді займається випадковими заробітками, разом із співмешканцем схильна до зловживання спиртними напоями. В сімї відповідача проживав її син ОСОБА_3, який влаштований в школу-інтернат смт.Сенкевичівка Горохівського району Волинської області, так як мати не створювала належних умов для виховання та навчання дитини (а.с.15).

Із психолого-педагогічної характеристики, виданої Сенкевичівською загальноосвітньою школою-інтернат І-ІІІ ступенів 05 серпня 2017 року № 667, вбачається, що ОСОБА_3 є учнем 10 класу вищевказаного навчального закладу, проживав в основному із матірю ОСОБА_1, яка не цікавилась навчанням та вихованням сина, протягом останніх двох років не забирала його на канікули, вихідні та святкові дні, матеріально не забезпечувала, не співпрацювала з педагогами. Періодично навчанням та вихованням дитини цікавився батько ОСОБА_2, проте протягом останніх двох років він не підтримував із сином звязків та не цікавився його навчанням та вихованням, матеріально не забезпечував (а.с.19).

Як вбачається із листів від 19 травня 2016 року та 17 травня 2017 року, дирекція Сенкевичівської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів просила начальника служби у справах дітей Горохівської РДА посприяти у влаштуванні на період літніх канікул ОСОБА_3 (а.с.20-21).

Висновком про доцільність позбавлення батьківських прав від 21 липня 2017 року № 2031/34/217 стверджується, що орган опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-5).

Таким чином на підставі викладеного вище суд приходить до висновку, що, оскільки відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно свідомо ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню сина, хоча мають реальну можливість їх виконувати, то їх слід позбавити батьківських прав відносно цієї дитини, так як для цього є законні підстави і визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, а тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачами позову суд не знаходить.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Отже, судом встановлено, що хоча відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не працюють, однак є працездатними, а тому спроможними працювати та надавати на утримання дитини матеріальну допомогу, яку відповідно до ст.184 СК України слід визначити у твердій грошовій сумі.

Виходячи з наведеної правової норми і встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами дитини з відповідачів слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі по 500,00 грн. з кожного щомісячно так як для цього є законні підстави і визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

Крім того, у відповідності до ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідачів слід стягнути в рівних частинах у доход держави судовий збір в сумі 1600,00 грн., так як позивач звільнений від сплати судового збору у відповідності до п.14 ч.2 ст.3, п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Керуючись ст.ст.164, 165, 166, 167, 180, 184, 191 СК України, п.14 ч.2 ст.3, п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.12, 13, 19, 141, ч.4 с.200, ч.4 ст.206, ст.ст.258, 259, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительку с.Ощів Горохівського району Волинської області, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_1 в користь її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 (пятсот гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з 13 вересня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, з врахуванням індексації відповідно до закону.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду у межах суми платежу за один місяць, а саме в розмірі 500,00 (пятсот гривень 00 копійок) підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_1 у доход держави судовий збір в сумі 800,00 (вісімсот гривень 00 копійок).

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 (пятсот гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з 13 вересня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, з врахуванням індексації відповідно до закону.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду у межах суми платежу за один місяць, а саме в розмірі 500,00 (пятсот гривень 00 копійок) підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 у доход держави судовий збір в сумі 800,00 (вісімсот гривень 00 копійок).

Неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати органу опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області для його подальшого влаштування.

Перерахування аліментів проводити на особистий рахунок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який буде відкритий у відділенні Державного ощадного Банку України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 09 лютого 2018 року.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_8