Справа № 203/736/18
УХВАЛА

05 березня 2018 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов, згідно якого позивачкою

заявлено вимоги про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача аліментів на утримання двох малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п.п.4,5 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо:

- заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

- заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Частиною 2 ст.161 ЦПК України встановлено, що особа має право звернутись до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Разом з тим, позивачкою в позовній заяві заявлено вимогу про розірвання шлюбу, яка в силу п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України розглядається виключно в порядку загального позовного провадження; а також вимогу по видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, яка відповідно до ст.161 ЦПК України може бути розглянута лише в порядку спрощеного позовного провадження, шляхом подачі відповідного позову, або в порядку наказного провадження, шляхом подачі заяви про видачу судового наказу.

При цьому, позивачкою обрано спосіб звернення з вимогами про стягнення аліментів саме шляхом видачі відповідного судового наказу.

Таким чином, останньою порушено правила обєднання позовних вимог, що з урахуванням положень п.2 ч.4 ст.185 ЦПК України є підставою для повернення позовної заяви в частині заявлених вимог про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161,185,188, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей повернути позивачці в частині заявленої вимоги про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.Ю.Казак