УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-3403/08

Провадження № 6/638/61/18

12.02.2018

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Омельченко К.О.

при секретарі Суркової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа № 3403/08р. та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та розірвання договору,

В С Т А Н О В И В:

На підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 липня 2008р. по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та розірвання договору були видані виконавчі листи № 2- 3403/2008 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред*явлення виконавчого листа до виконання у зв*язку з тим, що 18.04.2017 року Дзержинським ВДВС м. Харкова надана відповідь, в якій повідомлено, що перевіркою автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчий лист від 14.08.2006 року по справі № 2-3403/08 виданий Дзержинським районним судом міста Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованості в розмірі 8663,29 дол. США та судових витрат в розмірі 1351,00 грн. на виконанні у відділі не перебуває.

Представник АТ «Ощадбанк» в судове засідання надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, заяву про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку підтримав та просив суд її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, причини неявки суду невідомі, про дату та місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав.

Згідно зі ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред*явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи та наданих документів, рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 30.07.2008 року по справі № 2-3403/08 задоволено позовну заяву ПАТ «Ощадбанк» про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

15.09.2008 року виконавчі листи разом з відповідними заявами про відкриття виконавчого провадження було подано на примусове виконання до Дзержинського районного суду міста Харкова.

Постановами Дзержинського ВДВС від 06.10.2008 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчих листів №2-3403/08р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» боргу в розмірі 134031,80 грн. та 1351,00 грн.

12.05.2009 року, 11.06.2010 року, 28.10.2013 року ПАТ «Ощадбанк» звертався до Дзержинського відділу державної виконавчої служби із заявами про результати виконавчого провадження для отримання інформації за виконавчим листом №2-3403/08 виданого 14.08.2008 року Дзержинським районним судом міста Харкова, однак відповіді так і не отримав.

09.03.2017 року ПАТ «Ощадбанк» звертався до Дзержинського відділу державної виконавчої служби із заявою стягувача в якій, посилаючись на свої неодноразові звернення до Дзержинського ВДВС із заявами про повідомлення про вжитий комплекс заходів з повернення заборгованості на користь стягувача, однак жодної відповіді на свої звернення не отримував, на підставі чого вважав втраченим виконавчий лист від 14.08.2006 року по справі №2-3403/08, виданий Дзержинським ВДВС саме Дзержинським ВДВС та просив останнього звернутися до відповідного суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа.

18.04.2017 року Дзержинським ВДВС м. Харкова надана відповідь, в якій повідомлено, що перевіркою автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчий лист від 14.08.2006 року по справі № 2-3403/08 виданий Дзержинським районним судом міста Харкова про стягнення з ОСОБА_1, на користь ПАТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованості в розмірі 8663,29 дол. США та судових витрат в розмірі 1351,00 грн. на виконанні у відділі не перебуває.

Таким чином, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом ВАТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв*язку з його втратою, а також поновити строк на пред*явлення виконавчого документу до виконання, оскільки він пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. 433, перехідними положеннями ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву ПАТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчих листів № 2-3403/2008 та поновлення строку на предявлення виконавчих листів до виконання, виданих Дзержинським районним судом м. Харкова по цивільній справі за позовом ВАТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Видати дублікати виконавчих листів № 2-3403/2008 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 134 031,80 грн. та судових витрат в розмірі 1351,00грн. по цивільній справі за позовом ВАТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Поновити публічному акціонерному товариству «Ощадбанк» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» пропущений строк для предявлення виконавчого листа № 2-3403/2008 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 134 031,80 грн. та судових витрат в розмірі 1351,00грн. - до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п*ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий - суддя: