Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1417/17

20 лютого 2018 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 26.12.2017 року звернулась в суд із позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що з 26 січня 1995 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У шлюбі народжено двоє дітей. Старша дочка ОСОБА_1 Анна-Анжела досягла повноліття, а син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 незабаром досягне повноліття. Протягом останніх років взаємини між подружжям погіршувались і на даний час фактично шлюбні відносини припинені. Вона та чоловік мають різні погляди на шлюб і сімю. Відповідач не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу у сімї. Протягом останнього року вони разом не проживають, шлюб існує формально. Подальшого збереження шлюбу вона не бажає. Одночасно поставила питання про визначення місця проживання неповнолітнього сина після розірвання шлюбу із нею.

У підготовче судове засідання позивачка не зявилась, подала суду заяву про проведення розгляду справи у її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у підготовчому засідання заявив про визнання позову, у звязку з чим клопотав про прийняття рішення по суті у підготовчому судовому засіданні. Пояснив, що дійсно взаємини між подружжям протягом останніх трьох років не складаються. Дружина фактично залишила його, дітей, роботу, а також своїх перестарілих батьків і підписала контракт на проходження медичної служби у складі Збройних сил. Фактично протягом останніх років вдома появлялась лише епізодично. Шлюб дійсно носить формальний характер, тому погодився на його розірвання. Водночас зазначив, що питання визначення місця проживання неповнолітнього сина не може бути вирішене у спосіб, заявлений позивачкою, оскільки дитина може самостійно визначити з ким із батьків після розірвання шлюбу проживатиме.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, подані у розпорядження суду, зясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 26 січня 1995 року у виконкомі Солотвинської селищної ради Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис №3. Дочка ОСОБА_2 Анна-Анжела повнолітня, син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час досяг сімнадцятирічного віку.

Подружжя не може знайти порозуміння між собою, шлюбні стосунки протягом останніх років погіршились, сторони взаємин не підтримують. Подальшого збереження шлюбу ні позивач, ні відповідач не бажають. Взаємини, які склались та існують між подружжям, свідчать про те, що шлюб існує лише формально, його збереження суперечить інтересам обох сторін, тому його слід розірвати.

Відповідно до ч.3 ст. 160 СК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Виходячи з наведеного, підстав для задоволення заявленої вимоги у частині визначення місця проживання неповнолітнього сина немає.

На підставі викладеного, ст.ст. 104; 110; 112; 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб зареєстрований 26 січня 1995 року у Солотвинській селищній раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис №3, між ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання - смт.Солотвин, вул. Шептицького, 43, Богородчанського району Івано-Франківської області, паспорт громадянина України серії СС №868421) та ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання смт.Солотвин, вул. Шептицького, 43а Богородчанського району Івано-Франківської області, паспорт громадянина України серії СС801418 ).

Заявлену вимогу про визначення місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відхилити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд в строки, передбачені ст.354 ЦПК України.

Суддя Битківський