Справа № 591/5859/17
Провадження № 2/591/487/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Бурда Б.В.

за участю секретаря Сітало Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми у підготовчому засіданні цивільну справу 591/5859/17 за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП: НОМЕР_2) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.10.2017 року звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

В підготовчому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що відповідач її покинув, мешкають окремо. Окрім того, відповідач не надає допомоги в утриманні дитини.

Відповідач у підготовче засідання не зявився, подав заяву про визнання позову та клопотання про розгляд справи у його відсутність..

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов має бути залишеним без розгляду з огляду на таке.

Судом встановлено, що сторони мають спільну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з ч. 2 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу не може бути предявлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року.

Позов про розірвання шлюбу може бути предявлено протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнано іншою особою, а також до досягнення дитиною одного року за умови, якщо батьківство щодо неї визнано іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини (частини 3, 4 ст. 110 СК).

Як встановлено судом, позивач подала позов про розірвання шлюбу протягом одного року від дня народження дитини та за відсутністю підстав визначених ст. 110 СК України, у звязку з чим провадження у справі відкрите з порушенням вимог ст. 110 СК України та п. 5 ч. 4 ст 185 ЦПК України.

Відповідно до розяснень Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007 року Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст 185 ЦПК України підставою для повернення позову є подання заяви про розірвання шлюбу до досягнення дитиною 1 року без дотримання вимог, встановлених СК України.

Враховуючи викладене, те, що провадження у справі відкрите з порушенням вимог ст. 110 СК України, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. 197, 198, 200, п. 5 ч. 3 ст 185, 257 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП: НОМЕР_2) про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 05 березня 2018 року

Суддя