АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Юзькова О.Л.
№ 22-ц/796/2257/2018 Доповідач - Борисова О.В.
У Х В А Л А

28 лютого 2018 року місто Київ

справа № 761/34166/16

Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 12 червня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ПАТ «Всеукраїнський АкціонернийБанк» про стягнення грошових коштів відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції позивач ОСОБА_2 10 січня 2018 року подав апеляційну скаргу, яка направлена на адресу суду засобами поштового зв'язку.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 01 грудня 2018 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 червня 2017 року про стягнення грошових коштів у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення грошових коштів було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме для зазначення інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 червня 2017 року за період з 22 червня 2017 року по 13 грудня 2017 року та докази про це.

07 лютого 2018 року позивач ОСОБА_2 отримав ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 01 лютого 2018 року, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.67).

Проте, апелянтом вимоги встановлені ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 01 лютого 2018 року не виконані, зокрема не зазначено інші поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 червня 2017 року за період з 22 червня 2017 року по 13 грудня 2017 року та докази про це.

Згідно з ч.4 ст.357 ЦПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Пунктом 4 ч.1 ст.358 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо скаржником у строк , визначений судом, не подано заяву про поновлення строку або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст.358 ЦПК України, п.3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII, ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення грошових коштів.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: Борисова О.В.