Справа № 747/464/14
Провадження№ 2/747/1/18
У Х В А Л А

23.02.2018 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи приватний нотаріус Острозького міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6, УДАІ УМВС України в Чернігівській області, ПП «МПП Вибір» м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, про визнання недійсними довіреності, договору купівлі продажу та реєстрації автомобіля, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді в Талалаївському районному суді перебуває дана цивільна справа. Ухвалою від 20 липня 2015 року було зупинене провадження у справі до вирішення Шевченківським районним судом м. Києва кримінального провадження за ч.1 ст. 289 КК України, відносно одного з відповідачів ОСОБА_2, та набрання рішенням суду законної сили.

22 лютого 2018 року до Талалаївського районного суду надійшла копія вироку Шевченківського районного суду м. Києва суду надійшла копія вироку суду від 01 серпня 2017 року, який набрав законної сили 06 листопада 2017 року, яким ОСОБА_2 визнано винним за ч.1 ст. 289 КК України та остаточно на підставі ч.4 ст. 70 КК України призначено покарання у вигляді шести років позбавлення волі.

Необхідно взяти до уваги ту обставину, що 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи в судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки провадження по даній справі відкрито до набрання чинності нової редакції ЦПК, тому відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р. дана справа підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Положенням ст. 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження, усунулись, а саме розгляд кримінальної справи відносно одного з відповідачів ОСОБА_2 завершено та вирок суду набрав законної сили, і для подальшого розгляду справи необхідно відновити провадження по справі, то відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження по даній справі необхідно відновити і призначити судове засідання по справі зі стадії вступного слова учасників справи та завчасно повідомити сторони про час і місце судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відновити провадження у цивільній справі № 747/1/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи приватний нотаріус Острозького міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6, УДАІ УМВС України в Чернігівській області, ПП «МПП Вибір» м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, про визнання недійсними довіреності, договору купівлі продажу та реєстрації автомобіля зі стадії вступного слова учасників справи.

Призначити судове по справі на 10.00 год. 20 березня 2018 року в приміщенні Талалаївського районного суду в залі судовимх засідань.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Тіщенко