З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
02 березня 2018 року Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді Гудкова С.В.
з участю секретаря Джадан І.В.
представника позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Свій позов мотивувала тим, що з 1996 року вона перебуває у цивільному шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, мають двох дітей: повнолітнього сина ОСОБА_4 та неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, інших стягувачів не має, чим ставить її та дитину в тяжке матеріальне становище.
Позивачка ОСОБА_2 прохає суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь на утримання дитини доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до повноліття дитини.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позов підтримав, прохав задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно довідки Засульської сільської ради №6-1118 від 12.12.2017 року, ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18).
02.03.2018 року суд ухвалив провести заочний розгляд справи, згідно ст.280 ЦПК України, оскільки вважає що маються підстави для проведення заочного розгляду справи, про що не заперечував представник позивачки.
Суд, заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.
Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судом встановлено, що сторони проживали у цивільному шлюбі, мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2), яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Засульської сільської ради (а.с.6).
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить позивачку та дитину у скрутне матеріальне становище, інших стягувачів не має, а тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.
Також, позивачка при подачі до суду матеріалів позовної заяви була звільнена від сплати судових витрат, при таких обставинах судовий збір в розмірі 640 гривень слід стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст.12, 19, 76, 141, 263-265, 280-284, 430 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити .
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 20.11.2017 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Текст повного судового рішення виготовлено 02.03.2018 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6