Провадження 2/201/888/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2018 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська у складі головуючого судді Трещова В.В. з секретарем судового засідання Ткаченко К.О. за участю позивача, представника позивача та представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання представника позивача про витребування доказів для вирішення справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: державний нотаріус Першої дніпровської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, орган опіки та піклування Соборної районної у м.Дніпрі ради про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ06.03.2018

В провадженні Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена справа.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування у державного нотаріуса Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи №106/2017, відкритої після смерті ОСОБА_5, померлого 09 лютого 2017 року.

Позивач та представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримали.

Вислухавши сторони, дослідивши надані докази в частині необхідній для вирішення клопотання суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність у заявника складнощів у поданні доказів, для всебічного і повного розгляду заяви по суті приходить до висновку про необхідність витребування доказів, а саме: витребування у державного нотаріуса Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи №106/2017, відкритої після смерті ОСОБА_5, померлого 09 лютого 2017 року, оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті, а позивач та її представник не мають можливості надати ці докази самостійно, оскільки не є особами, які мають право на отримання даних доказів у нотаріуса.

Щодо питання сплати судового збору за цим клопотанням, суд приходить до висновку про те, що позивач звільнена від такої сплати, як особа, яка звернулася за захистом прав малолітньої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 118 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи №106/2017, відкритої після смерті ОСОБА_5, померлого 09 лютого 2017 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області або через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя В.В. Трещов