Справа №491/1175/17
28 лютого 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Желяскова О. О.,
за участю: секретаря Рачкової І.В.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що між її матірю ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_2 за рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2013 року шлюб розірвано. Вказує, що є рідною дочкою відповідача та за рішення Ананьївського районного суду Одеської області відповідач виплачував аліменти на її утримання на користь матері.
Позивач вказує, що на даний час, після досягнення повноліття, вона ідосі проживає з матірю, не працює та у шлюбі не перебуває. Навчається на другом курсі Херсонського факультету Одеського державного університету внутрішніх справ на контрактній основі, в звязку з чим має щомісячно вносити плату за навчання в розмірі 1300 гривень 00 копійок, тому потребує матеріальної підтримки, так як самостійно не має змоги працювати та оплачувати навчання, оскільки навчається на денній формі.
ОСОБА_1 вказує, що батько працює в Ананьївській середній школі-інтернат завгоспом, має постійний заробіток. Таким чином, відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання, однак відмовляється в добровільному порядку надавати хоч якусь допомогу. На підставі викладеного просить стягнути аліменти на її користь на її утримання в розмірі ? всіх видів заробітку, доходу, з дня подання позовної заяви до закінчення навчання.
Позивач у судове засідання на розгляд справи не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.6), відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, а справу розглянути у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не з?явився, причину своєї неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, що відповідає вимогам ст.128,130 ЦПК України, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду (а.с.19,24,27,29,33,34,39).
Згідно п.1 та п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Враховуючи те, що сторони по справі в судове засідання не з'явилися, а розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасним існуванням умов, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст.282 ЦПК України, за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.
Відповідно до ст.283 ЦПК України, відповідачам, які не зявилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Взявши до уваги заяву позивача та неявку відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Такі висновки суду узгоджуються з п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», яким Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 200 ч. 1 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачений ст. 184 цього кодексу.
З позовної заяви та матеріалів справи видно, що позивач ОСОБА_1 народилася 14 квітня 1998 року в с.Ананьїв Друга дільниця Ананьївського району Одеської області та її батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про народження, виданого повторно 16 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області (а.с.4) ОСОБА_1 є студенткою другого курсу денної форми навчання Херсонського факультету Одеського державного університету внутрішніх справ ІV рівня термін навчання з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2019 року, що підтверджується довідкою №100 від 12 вересня 2017 року вказаного навчального закладу (а.с.5).
При таких обставинах, враховуючи те, що дитина є повнолітньою, однак продовжує навчання на денній формі навчання і потребує матеріальної допомоги з боку батьків, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, та визначення аліментів на користь позивача на її утримання, як для дитини, яка продовжує навчання в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 23 жовтня 2017 року на період навчання, тобто до 30 червня 2019 року, або до досягнення позивачем (дочкою) 23 річного віку в залежності від того, яка з цих обставин настане першою.
Також, згідно п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст.141 ЦПК України, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за подачу даного позову, він підлягає до стягненню в дохід держави з відповідача у розмірі 704 гривні 80 копійок.
Керуючись ст.ст. 81, 180, 182, 184, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. ст.ст. 12, 13, 19, 76, 81, 133, 141, 263, 264, 265, 268, 280, 281, 282, 283, 430 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії КЕ №935013, виданий 04 лютого 1998 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 дільниця Ананьївського району Одеської області, та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_2, паспорт серії КМ №895651, виданий Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області 21 травня 2014 року, аліменти на її користь на її утримання в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 23 жовтня 2017 року на період навчання, тобто до 30 червня 2019 року, або до досягнення позивачем (дочкою) 23 річного віку в залежності від того, яка з цих обставин настане першою.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в розмірі 640 гривень 00 копійок.
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню, у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя О. О. Желясков
Рішення суду набуло законної сили "___"____________________ 20__ року