Ухвала

19 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 2/1522/12876/11

провадження № 61-7307ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області на рішення апеляційного суду Одеської області

від 07 грудня 2017 року у справі за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Міністерства культури України в особі державного підприємства «Одеський державний цирк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

До Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга, яку подано

09 січня 2018 року.

Статтею 388 ЦПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», який набув чинності 15 грудня 2017 року, визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до пункту 14 розділу Перехідних положень ЦПК України судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга подана до суду касаційної інстанції 09 січня 2018 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 325 ЦПК України (в редакції, чинній на час ухвалення оскарженого рішення апеляційного суду).

У прохальній частині касаційної скарги прокурорпросить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень, посилаючись на те, що повний текст рішення суду апеляційної інстанції отримано ним 21 грудня 2017року.

Оскільки причина пропуску цього процесуального строку є поважною, клопотання підлягає задоволенню, а строк на касаційне оскарження- поновленню.

Разом з тим, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки заявником за подання касаційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції від 03 жовтня 2017 року, ставка судового збору при подачі касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З 01 вересня 2015 року органи прокуратури позбавлені пільг при сплаті судового збору.

Ураховуючи характер спору та клопотання касаційної скарги, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі

376 грн 40 коп.

Судовий збір за подачу касаційної скарги підлягає внесенню або перерахуванню до УДКСУ Печерського району міста Києва, код ЗКПО 38004897, розрахунковий рахунок 0007, банк одержувача ГУДКУ у місті Києві, МФО 820019, ККДБ 22030102.

На підтвердження оплати судового збору до суду необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до частини третьої статті 2 ЦПК України однією із основних засад цивільного судочинства є рівність усіх учасників перед законом та судом.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393, пунктом 14 Перехідних положень ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника прокурора Одеської області про поновлення строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Одеської області

від 07 грудня 2017 року задовольнити.

Поновити заступнику прокурора Одеської області строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Одеської області

від 07 грудня 2017 року.

Касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області на рішення апеляційного суду Одеської області від 07 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначеного вище недоліку касаційної скарги строк до 19 березня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников