Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/129/18
Провадження по справі № 2/514/172/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1, Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», де третіми особами є Біляївський міськрайонний ВДВС ГТУЮ в Одеській області, Перший Малиновський відділ ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, Другий Приморський відділ ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області про зняття арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», в якому просить зняти арешт та розшук з транспортного засобу, а саме вантажний сідловий тягач Е, марки «Renault», модель 11GТА31, 1999 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) №VF611GTA0E00112491, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ВНС №112598, виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 29.02.2008 року, зареєстрованого там же 29.02.2008 року.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 12 лютого 2018 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Так, п.п. 6, 7, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України регламентують, що позовна заява повинна містити:

відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались;

попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку з розглядом справи;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем не було додано до матеріалів справи зазначених доказів.

Ухвала суду від 12 лютого 2018 року року була направлена позивачу 12 лютого 2018 року на адресу, вказану в позовній заяві, а саме : будинок №17, вулиця Базарна, місто Одеса.

Для усунення вказаних недоліків судом був встановлений пятиденний термін з дня отримання заявниками вказаної ухвали.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Враховуючи, те, що представник позивача одержав ухвалу суду 20 лютого 2018 року, однак недоліки не виправив, позовна заява вважається не неподаною та підлягає поверненню.

Повернення матеріалів не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду, після усунення умов, що були підставою для повернення матеріалів.

Керуючись ст. 185 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1, Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», де третіми особами є Біляївський міськрайонний ВДВС ГТУЮ в Одеській області, Перший Малиновський відділ ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, Другий Приморський відділ ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області про зняття арешту - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Тарутинський районний суд Одеської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.М. Тончева