Справа № 206/6048/17
Провадження № 2-во/206/12/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2018 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 17 листопада 2017 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Самарський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувала на розгляді вищезазначена цивільна справа.

Рішенням суду від 17 листопада 2017 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Самарський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту народження дитини задоволено частково.

22 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки допущеної при ухваленні рішення, оскільки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено прізвище дитини «Хіневич», тоді як правильно «Хінєвич». Крім того, в резолютивній частині рішення прізвище батька помилково зазначено як «Хіневич», тоді як його прізвище за паспортом являється «Хінєвич» та не зазначено його громадянство.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2017 року та зазначити правильне прізвище дитини «Хінєвич». В резолютивній частині рішення зазначити правильне прізвище батька «Хінєвич» та громадянство «громадянин України».

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2017 року та зазначити замість помилкового прізвища дитини «Хіневич» вірне «Хінєвич».

Виправити описку в резолютивній частині рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2017 року зазначивши замість помилкового прізвища батька «Хіневич» вірне «Хінєвич» та зазначити «громадянин України».

Вважати дану ухвалу невід'ємною частиною рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2017 року (справа №206/6048/17).

Апеляційна скарга на ухвалу суду, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Р.О.Кушнірчук