Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2088/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" лютого 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого суду ОСОБА_1
при секретарі Кузик М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гусятин справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача та просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим будинком № 52 по вул. Чорновола (колишня Щорса) в м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області. Посилається на те, що 02.05.1993 року її син ОСОБА_4 уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_3 Після реєстрації шлюбу відповідач у встановленому порядку вселилася у належний їй житловий будинок № 52 по вул. Щорса (теперішня Чорновола) в м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області. 28.04.2010 року рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області шлюб між її сином та відповідачкою був розірваний, після чого відповідачка виїхала закордон на заробітки. Однак залишається і надалі бути зареєстрованою в даному будинку, чим спричиняє їй незручності як власнику майна.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи без неї, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, за місцем реєстрації. Згідно довідок «Укрпошти» від 19.01.2018 року та від 07.02.2018 року адресат за місцем реєстрації вибула, відповідно до ч.6-7 ст. 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена належним чином про розгляд справи. а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня Щорса) 52 Гусятинського району Тернопільської області з 13.01.1994 року, що стверджується копією будинкової книги для прописки громадян, що мешкають в будинку № 52 по вул. Щорса, 52 Гусятинського району Тернопільської області, довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 2939/2-19-8 від 08.12.2017 року виданої виконавчим комітетом Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області, адресної довідки Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області № 1254/2-14 від 22.12.2017 року (а.с.16-21, 27).
28.04.2010 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвано, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ИД № 040090 від 14.03.2012 року (а.с.7).
Позивач ОСОБА_2 є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в м. Хоростків по вул. Чорновола (колишня Щорса) 52 Гусятинського району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину по закону від 18.02.1989 року, зареєстрованого в реєстрі за № 36 від 10.04.1989 року. (а.с.8-15).
Згідно акту обстеження на факт проживання громадян № 17 від 30.03.2012 року, складеного комісією у складі: секретаря виконкому міської ради ОСОБА_6, інспектора (службовця) міської ради ОСОБА_7, службовця ВОС міської ради ОСОБА_8 та депутата міської ради ОСОБА_9, в житловому будинку по вул. Чорновола 52 в м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області, власником якого є ОСОБА_2, зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7. На даний час за цією адресою проживають: ОСОБА_2 та ОСОБА_5, а колишня дружина ОСОБА_3 та діти ОСОБА_10 та ОСОБА_11 близько 2-х років (зі слів проживаючих) не проживають (а.с.22).
Згідно актів обстеження на факт проживання № 40/2-27 від 06.03.2017 року та № 212/2-27 від 08.12.2017 року, складених комісією у складі: секретаря виконкому міської ради ОСОБА_6, службовця міської ради ОСОБА_7, ОСОБА_12, службовця міської ради ОСОБА_8 та депутата міської ради ОСОБА_13 в житловому будинку по вул. Чорновола (Щорса) 52 в м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області в даному будинку зареєстровані і на даний час проживають: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та його мати ОСОБА_2. Також за цією адресою зареєстрована колишня дружина громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка з їхніх слів разом з ними не проживає з 2010 року, так як перебуває за кодоном (Великобританія) (а.с.23-24).
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не проживає в будинковолодінні у м. Хоростків вул. Чорновола (колишня Щорса) 52 Гусятинського району Тернопільської області з 2010 року.
Відповідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.
В свою чергу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. (ч.1 ст.16 ЦК України.)
Згідно ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_3 відсутня за місцем своєї реєстрації, не проживає протягом останніх 8 років в домоволодінні, який належить позивачу, судом не встановлено поважність причини їх відсутності чи наявність домовленості між ними, перешкоджає позивачу здійсненню її законних прав, а тому ОСОБА_3 слід визнати такою, що втратила право користування будинковолодінням у м. Хоростків, вул. Чорновола (колишня Щорса) 52 Гусятинського району Тернопільської області.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Стороною відповідача належних та допустимих доказів в спростування зазначеної інформації, та поважності причин відсутності за зареєстрованим місцем проживання, суду не надано. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 47 Конституції України, ст.15, 16, 391, ч.2 405 Цивільного кодексу України, ст. ст. 81, 89, 113, 141, 263, 265, 280-282, 284, 288, 289, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки м. Хоростків, вул. Чорновола (колишня Щорса), 52 Гусятинського району Тернопільської області, паспорт серії МС 705972, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня Щорса) 52 Гусятинського району Тернопільської області) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житлом в житловому будинку № 52 по вулиці Чорновола (колишня Щорса) в м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області.
Копію заочного рішення направити відповідачу протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через Гусятинський районний суд Тернопільської області або безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик