Номер провадження: 22-ц/785/3016/18
Головуючий у першій інстанції Прохоров П. А.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Ващенко Л.Г.

суддів - Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.

з участю секретаря - Ярахмедові Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експертів про надання необхідних документів для проведення судово-технічної експертизи документів і клопотання представника ОСОБА_2 про надання експертам розписки уповноваженою особою позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07.12.2017 року задоволено клопотання представника ОСОБА_3 про призначення та проведення технічної експертизи і клопотання експерта Київського Науково-дослідницького інституту судових експертиз (а.с.35-38 т.2).

05.02.2018 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання експертів про надання необхідних документів для проведення судово-технічної експертизи документів, а саме: оригіналу розписки від 09.02.2011 року (а.с.40-42 т.2).

Представник позивача ОСОБА_2 подала клопотання про уповноваження її, як представника позивача, особисто надати оригінал розписки від 09.02.2011 року судовим експертам ОСОБА_4 і ОСОБА_5

Представник відповідача ОСОБА_3 письмових заперечень на клопотання експертів представника позивача не подав.

ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Клопотання експертів про надання необхідних документів для проведення судово-технічної експертизи документів підлягає задоволенню частково, а клопотання представника позивача про надання розписки на експертизу уповноваженою особою позивача підлягає задоволенню у повному обсязі заважаючи на наступне.

Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи….При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів (ст. 107 ч.ч.1,3 ЦПК України).

За обставинами справи предметом експертного дослідження має бути оригінал розписки про отримання грошових коштів у розмірі 750 000 доларів США.

Представник позивача не заперечувала проти надання дозволу експертам на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у наданих (досліджувальних та порівняльних) документах, зокрема і стосовно розписки від 09.12.2011 року.

Зважаючи на те що розписка від 09.12.2011 року є вкрай важливим доказом у справі, колегія суддів дійшла висновку, що доводи представника позивача про надання розписки від 09.12.2011 року безпосередньо до експертної установи уповноваженою особою позивача, у даному випадку, заслуговують на увагу.

ІV. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Керуючись ст. ст. 107, 108 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Клопотання експертів про надання необхідних документів для проведення судово-технічної експертизи документів - задовольнити частково.

Клопотання представника ОСОБА_2 про надання розписки уповноваженою особою позивача - задовольнити.

Уповноважити представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 (АДРЕСА_1), на вимогу експертів особисто надати для дослідження оригінал розписки від 09.02.2011 року експертам Київського Науково-дослідницького інституту судових експертиз.

Матеріали цивільної справи повернути експертам Київського Науково-дослідницького інституту судових експертиз ( м. Київ, вул. Смоленська,6) для проведення судово-технічної експертизи документів.

Зупинити провадження у справі до дачі експертами висновку.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Повний текст ухвали суду апеляційної інстанції складено 23.02.2018 року.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська

Є.С. Сєвєрова