Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/343/17
УХВАЛА

Іменем України

23.02.2018 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного сільськогосподарського підприємства «Гайдук» про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду з цим позовом до приватного сільськогосподарського підприємства «Гайдук» про розірвання договору оренди землі.

У судовому засіданні сторони подали для визнання та затвердження судом мирову угоду.

Заслухавши пояснення позивачки, представників учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

За змістом ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У цій справі мирова угода стосується виключно прав та обовязків сторін, не суперечить вимогам закону, а тому така угода підлягає визнанню судом, провадження у справі закриттю.

При цьому судом розяснено особам, які беруть участь у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вищезазначені положення процесуального закону особам, які беруть участь у справі зрозумілі, вони просять суд визнати мирову угоду, закривши провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За змістом ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачка ОСОБА_3 у цій справі понесла судові витрати, що складаються із судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 640 грн, а тому половина цієї суми підлягає поверненню у звязку із укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 207, 255, 256, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати мирову угоду від 23 лютого 2018 року між сторонами у цивільній справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та приватним сільськогосподарським підприємством «Гайдук» (юридична адреса: с. Іванівка, Долинський район, Кіровоградська область, ідентифікаційний код 30508701) згідно з якою:

«1. Позивачка ОСОБА_3 відмовляється від позовних вимог до приватного сільськогосподарського підприємства «Гайдук» про розірвання договору оренди землі укладеного між ОСОБА_3 та приватним сільськогосподарським підприємством «Гайдук», зареєстрованого у державному підприємстві «Центр ДЗК», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 161 від 26 грудня 2006 року.

2. Приватне сільськогосподарське підприємство «Гайдук» протягом 2018 року з метою ведення сільськогосподарського виробництва зобовязується виконати роботи по очищенню від чагарників та дрібнолісся частину земельної ділянки площею 4,3876 га, кадастровий номер :02:000:1032, що знаходиться на території Олександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області та належить ОСОБА_3».

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного сільськогосподарського підприємства «Гайдук» про розірвання договору оренди землі.

Повернути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 320 грн (триста двадцять гривень) сплаченого судового збору на рахунок № 0160, МФО 823016, код отримувача 37983323, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_4