Справа № 127/2313/18
Провадження № 2/127/402/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2018 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Слізяк М.М.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

В лютому 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи його тим, що рішенням апеляційного суду Вінницької області від 18.09.2015 року по цивільній справі №127/11637/15-ц, cтягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: 21032, АДРЕСА_1, працюючого у ФОП ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.05.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття. На підставі даного рішення суду було видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні у Центральному ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області. Позивач вважає, що для забезпечення потреб дитини доцільним є змінити розмір стягуваних аліментів, а саме стягувати аліменти з відповідача на утримання дитини в розмірі 1/4 частки доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, оскільки мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що не вплине на погіршення матеріального становища відповідача.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, пославшись на обставини викладені в позовній заяві, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечив щодо його задоволення. При цьому просив суд врахувати, що на його утриманні окрім доньки ОСОБА_5, знаходиться ще малолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, а його дружина ОСОБА_7 ніде не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Просив розглянути справу у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 8, 26).

23.10.2015 року позивачка ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на «Карпенчук», що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 23).

Неповнолітня донька ОСОБА_5 проживає разом з матірю, що стверджується довідкою №407 від 20.02.2018 року МКП ЖЕК №15 (а.с. 24).

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 18.09.2015 року по цивільній справі №127/11637/15-ц, cтягнуто з Колесніка Андрія Михайловича, 25.04.1978 року народження, уродженця с. Красне Тиврівського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: 21032, м. Вінниця, вул. Чайковського,15 кв. 35, працюючого у ФОП Капуста Олена Борисівна, ідентифікаційний номер , на користь Колеснік Інни Миколаївни аліменти на утримання неповнолітньої дочки Колеснік Анастасії Андріївни, 23.03.2002 року народження, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.05.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 4-5).

На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист та постановою державного виконавця Центрального ВДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції Вінницької області від 12.05.2017 року відкрито виконавче провадження (а.с. 6-7).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7, яка перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення (Правобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради та отримує державну допомогу при народженні дитини, на дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком якого є відповідач ОСОБА_2, що стверджується доданими відповідачем письмовими доказами (а.с. 28-30).

Відповідач ОСОБА_2 суду пояснив, що в даний час він є приватним підприємцем і не працює у ФОП ОСОБА_3.

З пояснень позивачки ОСОБА_1 суд встановив, що дитина ОСОБА_5 проживає разом із позивачкою, відповідач сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 відповідно до рішення апеляційного суду Вінницької області від 18.09.2015 року, однак вони є недостатніми коштами для нормального матеріального забезпечення дитини.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що між сторонами виникли правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов'язку батьків утримувати дитину і його виконання.

Відповідно до положень ст.ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобовязані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» 17.05.2017 року №2037-VIII внесено ряд змін та доповнень до Сімейного кодексу України, так зокрема внесено зміни в ч. 2 ст. 182 СК України та згідно даних змін передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Прожиткові мінімуми для piзних категорій населення на 2018 рік в Україні втановлюються Законом "Пpo Державний бюджeт на 2018 рік". Відповідно прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років до 18 років на період з 01.01.2018 року по 30.06.2018 року складає 1860,00 грн.

Аналізуючи вказані вище норми права та встановлені в судовому фактичні обставини справи, а саме вік дитини, на утримання якої стягуються аліменти (станом на день розгляду справи дитина має повних 15 років), суд вважає, що позивачка при даному розмірі аліментів, не може забезпечити необхідне утримання доньки, її фізичний, інтелектуальний, моральний, культурний, духовний і соціальний розвиток.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів суд, визначаючись щодо зміни розміру аліментів, враховує те, що відповідач ОСОБА_2 є здоровою, працездатною особою, приватним підприємцем, тобто може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки ОСОБА_9, що хоча відповідач і має на своєму утриманні ще одну дитину, проте молодший син проживає разом із відповідачем, а тому зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні неповнолітньої доньки, взаємний обовязок батьків по їх утриманню, встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, вважає справедливим та обґрунтованим визначити аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Судом враховані всі обставини, визначені ст. 182 СК України, а також враховано сімейний і матеріальний стан платника аліментів і дитини, та визнання відповідачем позову.

Оскільки позивачка при подачі даного позову була звільнена від сплати судового збору, тому згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 7, 180- 183, 192 СК України,ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини за рішенням апеляційного суду Вінницької області від 18.09.2015 року.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання даним рішенням суду законної сили, та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Виконавчий лист №127/11637/15-ц, виданий 26.05.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 за рішенням апеляційного суду Вінницької області від 18.09.2015 року відкликати з Центрального ВДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції Вінницької області, виконаним станом на день набрання даним рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами протягом 30-ти днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Повний текст рішення суду складено 27.02.2018 року.

Суддя: