Справа № 468/1730/17-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участі секретаря Рижньової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2 (вул. 4ГКККК, 25 с. Добра Криниця Баштанського району Миколаївської області) та Єрмолівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області (вул. Центральна, 18, с. Єрмолівка Баштанського району Миколаївської області, 56120) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування вимог позивач в позовній заяві зазначив, що після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 22.08.2016 року, відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 2 га, розташовану в межах території Єрмолівської сільської ради Баштанського району. Позивач є спадкоємцем за законом після померлого. Інший спадкоємець ОСОБА_2 (мати померлого) спадщину не прийняла. Позивач пропустив строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. На думку позивача, строк для звернення до нотаріальної контори був пропущений з поважних причин, оскільки після смерті батька перебував на заробітках іншій місцевості та не міг подати вчасно заяву про прийняття спадщини. Посилаючись на викладене, позивач просив про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 тривалістю в два місяці.

Від позивача надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та визнання позову.

Від Єрмолівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області до суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутність їхнього представника.

Визнання відповідачами позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб (з врахуванням того, що відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після ОСОБА_3, померлого 22.08.2016 року, не заводилась) і відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову.

Дослідивши наявні у справі матеріали (копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3; копію свідоцтва про народження позивача; копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 320045; постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.12.2017 року; довідку виконкому Доброкриничанської сільської ради Баштанського району від 07.12.2017 року № 1022-1/04.13; копію довідки виконкому Єрмолівської сільської ради Баштанського району від 13.12.2017 року № 380/01-32; повідомлення Баштанської державної нотаріальної контори від 12.01.2018 року; інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_3І.), суд приходить до висновку про можливість задоволення позову.

Судом встановлено, що 22.08.2016 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 2 га в межах території Єрмолівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після померлого. Позивач пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Строк позивачем пропущений з поважних причин, оскільки позивач протягом строку для прийняття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, тому що перебував на заробітках в іншій місцевості. Після померлого ОСОБА_3 до теперішнього часу спадкова справа не заводилась. Сукупність вказаних обставин в комплексі з тією обставиною, що ніхто не прийняв спадщину після ОСОБА_3, спадщина не визнана відумерлою - свідчить про можливість задоволення позову.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 1269 ч.1; 1270 ч.1; 1272 ч.3 ЦК України, із змісту яких слідує, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але не проживав на час відкриття спадщини із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадщина після померлої ніким не прийнята та не визнана відумерлою і відповідачі визнають позов, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 1269 ч.1; 1270 ч.1; 1272 ч.3 ЦК України та керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (вул. 4ГКККК, 25 с. Добра Криниця Баштанського району Миколаївської області) та Єрмолівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області (вул. Центральна, 18, с. Єрмолівка Баштанського району Миколаївської області, ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2), визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 22.08.2016 року, тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

суддя: