Провадження №2-з/592/6/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: Ковпаківський відділ державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, яку підтримав він та його представник у судовому засіданні, мотивуючи тим, що не вжиття забезпечення позову дає підстави вважати, неможливість виконання рішення суду, яким може бути скасований виконавчий документ, тому просять забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису від 06.05.2017 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований у реєстрі за № 2739 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 14.12.2010 року у розмірі 24436 грн. 10 коп. по виконавчому провадженню № 54259044 від 07.07.2017 року.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується: зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Суд, заслухавши пояснення позивача, його представника, вивчивши заяву ОСОБА_1, вважає необхідним заяву про забезпечення позову задоволити та забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису від 06.05.2017 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований у реєстрі за № 2739 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 14.12.2010 року у розмірі 24436 грн. 10 коп. по виконавчому провадженню № 54259044 від 07.07.2017 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 150, 151, 153,157, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1про забезпечення позову задоволити.

Зупинити стягнення на підстави підставі виконавчого напису від 06.05.2017 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований у реєстрі за № 2739 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 14.12.2010 року у розмірі 24436 грн. 10 коп. по виконавчому провадженню № 54259044 від 07.07.2017 року до набрання рішенням законної сили.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Копію ухвали направити заявнику ОСОБА_1 та всім особам, яких стосується заходи забезпечення позову, а також державним установам та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Сумської області.

Суддя І.М. Фоменко