Справа № 196/104/18
№ провадження 2/196/78/2018
УХВАЛА

01.03.2018 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря Дорошенко В.В.

позивача ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 "ПРИВАТБАНК", треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Царичанський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовом до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 "ПРИВАТБАНК", треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Царичанський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якому просить: 1.Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса від 08 вересня 2015 року, вчинений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №4859, яким запропоновано звернути стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" грошових коштів в сумі 333773,73 грн. 2. Стягнути з ПАТ КБ "ПриватБанк" на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 у підготовче засідання не з'явилася. Надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі.

Третя особа Царичанський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у підготовче засідання, також, не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Згідно ч.1 та ч.5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч.1 ст. 82 ЦПК України).

Відповідач до суду не з'явився, тому суд позбавлений можливості встановити у підготовчому засіданні обставини, які ним (відповідачем) можуть бути визнані, в зв'язку з чим вони (ці обставини) не підлягатимуть доказуванню під час судового розгляду справи по суті.

Отже, доказуванню під час судового розгляду справи по суті підлягають всі обставини, що мають значення для винесення судом рішення.

Судом встановлено коло осіб, які братимуть участь у справі.

Підготовку по справі можливо закінчити, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 82, 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 "ПРИВАТБАНК", треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Царичанський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Царичанського районного суду Дніпропетровської області на 16 березня 2018р. о 13 год. 30 хв.

Доказуванню під час судового розгляду справи по суті підлягають всі обставини, що мають значення при ухваленні рішення у справі.

У судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Відповідно до п.13 ч.2 ст.197 ЦПК України встановити строк до 15 березня 2018 року для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя А.В. ЗУБІЙ