Справа № 673/1184/17
Провадження № 2-о/673/3/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Деражня цивільну справу за заявою представника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3, з участю Пилипівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, як заінтересованої особи, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

В серпні 2017 року представник заявника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В ході судового розгляду на адресу суду надійшло клопотання від представника заінтересованої особи про залишення заяви без розгляду на підставі ч. 4 ст. 315 ЦПК України.

Вивчивши подану заяву та дослідивши відповідні матеріали справи, суд вважає заяву про залишення позову без розгляду обґрунтованою та вбачає підстави для її задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз»яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Із змісту заяви вбачається, що подана заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин є метою подальшого оформлення прав на спадкове майно, однак ОСОБА_4 також претендує на спадкове майно. Відповідно між ними існує спір про право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Враховуючи те, що з обставин на які посилається заявник, вбачається, що у даному випадку виникає спір про право, зокрема, право на спадкове майно, а також те, що встановлення даного факту впливатиме на права спадкоємця ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що такі вимоги підлягають розгляду в порядку позовного провадження, а тому у відповідності до ч.4 ст.315 ЦПК України, заяву слід залишити без розгляду, роз»яснивши заявнику право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 294, 315 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_2 право на звернення із даними вимогами в порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_7