Справа № 344/9857/16-ц
Провадження № 2-сз/344/10/18
У Х В А Л А

01 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А. розглянувши клопотання першого заступника прокурора Івано-Франківської області про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник прокурора Івано-Франківської області звернувся до Івано-Франківського міського суду з клопотанням про повернення прокуратурі Івано-Франківської області 1378грн. сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у справі №344/9857/16-ц відповідно до платіжного доручення № 921 від 22.08.2016 року, мотивуючи тим, що ухвалою Івано-Франківського міського суду від 24.01.2017р. у справі №344/9857/16-ц провадження у справі закрито.

Вивчивши вказану заяву, суд дійшов наступного висновку.

05.08.2016 року перший заступник прокурора Івано-Франківської області звернувся з позовом до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа - ОСОБА_1 про скасування рішення Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 08.08.2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі (а.с.30).

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 05.10.2016 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Івано-Франківської області задоволено, ухвалу Івано-Франківського міського суду від 08.08.2016 року скасовано та передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції (а.с.60,61-63).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 24.01.2017 року провадження у справі за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа - ОСОБА_1 про скасування рішення Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ( а.с.107).

16.11.2017 року перший заступник прокуратури Івано-Франківської області звернувся до апеляційного суду Івано-Франківської області з клопотанням про повернення прокуратурі судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 29.11.2017 року відмовлено у задоволенні клопотання першого заступника прокурора Івано-Франківської області про повернення судового збору (а.с.124).

16.11.2017 року перший заступник прокуратури Івано-Франківської області звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з клопотанням про повернення прокуратурі судового збору, сплаченого за подання позовної заяви згідно з платіжним дорученням № 781 від 21.07.2016 року.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.01.2018 року зобовязано УДКСУ в Івано-Франківській області повернути прокуратурі Івано-Франківської області сплачений судовий збір в розмірі 1378грн. згідно платіжного доручення № 781 від 21.07.2016 року (а.с.134).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з платіжним дорученням № 921 від 22.08.2016 року, прокуратура Івано-Франківської області сплатила судовий збір в розмірі 1378грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 08.08.2016 року.

Отже, враховуючи наведене, вважаю, що клопотання першого заступника прокурора Івано-Франківської області про повернення судового збору слід задовольнити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати управління Державного казначейства в Івано-Франківській області повернути прокуратурі Івано-Франківської області (, ДКС України, м. Київ, МФО 820172, Р/Р 3924, код 2800) сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення №921 від 22.08.2016р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Татарінова