Справа № 727/5965/17
Провадження № 2/727/449/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю: представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», ВАТ ВТБ Банк про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки та договорами застави,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», ВАТ ВТБ Банк про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки та договорами застави.

Ухвалою судді від 16.06.2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні вимоги позову підтримав у повному обсязі, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, від позову не відмовився, уточнень, доповнень до позовної заяви суду не надано.

Відповідачі представники ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», ВАТ ВТБ Банк в підготовче судове засідання не зявились, про дату та час розгляду були повідомлені належним чином, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подано.

Відповідно до Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У звязку із набранням законної сили змін до Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про можливість призначення даної цивільної справи до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання судом були виконанні вимоги ст.ст. 189, 197 ЦПК України, зокрема: остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню з посилання на докази надані суду; встановлено відсутність відводів суду сторонами; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», ВАТ ВТБ Банк про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки та договорами застави до судового розгляду по суті на 13.45 год. 23.02.2018 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці.

В судове засідання викликати:

Позивача ОСОБА_3,

Представника позивача - ОСОБА_2,

Відповідачів - представників ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», ВАТ ВТБ Банк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.