Справа № 383/737/17
Номер провадження 2-во/383/1/18
У Х В А Л А

26 лютого 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замши О.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки (у порядку регресу),-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2018 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія «Оранта» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки (у порядку регресу) та ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивача було задоволено.

16 лютого 2018 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про виправлення описки в заочному рішенні.

Заяву обґрунтовує тим, що в рішенні суду не вірно відображено назву позивача, а саме зазначено невірно: «публічне акціонерне товариство «Національна Акціонерна Страхова Компанії «Оранта» замість вірного «ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА», тобто зазначити назву великими літерами.

Відповідно до ст. 269 ч. ч. 1, 2 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За загальними правилами описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.

Пунктом 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 "Про судове рішення у цивільній справі" вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Пунктом 3.3 Наказу Міністерства юстиції України від 05.03.2012 року № 368/5 «Про затвердження Вимог до написання найменування юридичної особи, її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, крім організації профспілки» визначено, що в установчих документах та при заповненні реєстраційної картки використовуються великі та малі літери:

- українського алфавіту (А, а, Б, б, В, в, Г, г, Ґ, ґ, Д, д, Е, е, Є, є, Ж, ж, З, з, И, и, І, і, Ї, ї, Й, й, К, к, Л, л, М, м, Н, н, О, о, П, п, Р, р, С, с, Т, т, У, у, Ф, ф, Х, х, Ц, ц, Ч, ч, Ш, ш, Щ, щ, Ь, ь, Ю, ю, Я, я )

Великі та малі літери, використані в установчих документах та при заповненні реєстраційної картки, вважаються тотожними.

Враховуючи, що винесене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія «Оранта» до ОСОБА_2 не містить описок, які мають істотний характер, не впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності та не призводять до його невірного сприйняття, суд вважає заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» не обґрунтованою та такою, яка не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про виправлення описки в рішенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16 січня 2018 року по справі № 383/737/17 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія «Оранта» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки (у порядку регресу) відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Повне судове рішення складене та підписане суддею 26.02.2018 року

Суддя Замша О.В.