Справа № 654/3009/17
Провадження № 2/654/204/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2018 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1,
секретаряОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду цивільну справу №654/3009/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі земельної ділянки.

На адресу суду від представником позивача за довіреністю ОСОБА_5 надійшло письмове клопотання про призначення по справі експертизи.

В судове засідання, призначене на 28.02.2018 сторони не зявилися, причини неявки суду не повідомлялися, про місце дату та час розгляду справи повідомлялося належними чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 103-104, п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6 (адреса: 73000, м. Херсон, бульвар Мирний, 3, оф.105) попередивши про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обовязків (ст. ст. 384, 385 КК України).

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є можливість поділити земельну ділянку площею 1,2334 га, кадастровий номер :01:003:0565, розташовану за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Ворошилова, 2, відповідно до часток співвласників (по 1/2 частці)?

2.Визначити всі можливі варіанти поділу земельної ділянки площею 1,2334 га, кадастровий номер :01:003:0565, розташованої за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Ворошилова, 2, відповідно до часток співвласників та вимог нормативно-правових актів?

3.Визначити ринкову вартість земельної ділянки площею 1,2334 га, кадастровий номер :01:003:0565, розташованої за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Ворошилова, 2?

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача, розяснивши положення ст. 109 ЦПК України, щодо наслідків ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити, строк проведення експертизи визначити в один місяць.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня її винесення, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1