Справа № 651/661/17
Провадження № 2/651/19/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.02.2018 року

Верхньорогачицький районний

суд Херсонської області в складі:

судді ФЕДОРЯКИ О.Г.

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області цивільну справу № 651/661/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним:

20 жовтня 2014 року помер батько позивача ОСОБА_4, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. А місцем смерті ОСОБА_4 є тимчасово окупована територія АРК.

За свого життя ОСОБА_4 на імя позивача склав заповіт, який посвідчений 14.06.2012 року секретарем Самійлівської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області, за реєстром № 12. Згідно вказаного заповіту ОСОБА_4 заповів позивачу земельну ділянку площею 9,25 га контур № 46 ділянка № 7 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області, право власності на яку підтверджено державним актом серія ІІ-ХС № 030313.

Родинні відносини ОСОБА_2 з померлим ОСОБА_4 підтверджується, свідоцтвом про народження позивача та її свідоцтвом про укладення шлюбу та зміну прізвища із « Білай» на « Звягінцева». Позивач зазначає, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 не має.

Свідоцтво про смерть ОСОБА_4 позивачем отримано за рішенням суду про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території автономної республіки Крим лише 03.11.2017 року. У звязку з чим позивачем пропущено шестимісячний строк звернення із заявою до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Тому, ОСОБА_2 просить суд визначити їй, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1, виданий Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 04.11.1996 року, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк тривалістю один місяць для подання до Верхньорогачицької державної районної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 20.10.2014 року.

27.12.2017 року заяву ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини було залишено без руху, із зазначенням позивачу відповідних недоліків позовної заяви, способу та строку їх усунення.

Позивачем в установлений судом строк виправлено всі вказані недоліки, у звязку з чим 15.01.2018 року по даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 26.01.2018 року.

За клопотанням позивача 26.01.2018 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 27.02.2018 року.

27.02.2018 року в підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 не зявилися але відповідно заяв ( а.с.а.с. 57,58 ), просили суд справу розглянути за їхньої відсутності. Позовні вимоги підтримали і просили суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області в підготовче судове засідання також не зявився, але надіслав до суду заяву ( а.с.62 ), про визнання відповідачем позову в повному обсязі. А також представник відповідача не заперечував проти ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у зв'язку з визнанням позову, яке просив суд провести за відсутності їхнього представника.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки визнання позову відповідачем, а також встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч.ч.1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 ЦПК України.

З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали даної справи, приймаючи до уваги пояснення сторін, суд приходить до висновку, що існують всі підстави для задоволення даного позову, оскільки:

Позивач ОСОБА_2 дійсно являється рідною донькою померлого 20.10.2014 року ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про народження позивача ( а.с.7 ) та свідоцтвом про укладення шлюбу ( а.с.8), відповідно до якого прізвище позивача « Білай» змінено на « Звягінцева».

Згідно рішення Херсонської міського суду Херсонської області від 01.11.2017 року ( а.с.а.с. 44-46 ) встановлено факт смерті ОСОБА_4 на тимчасово окупованій території м. Севастополя, дата смерті 20.10.2014 року, дата народження 08.08.1931 року, причина смерті атеросклеротичний кардіосклероз.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-КГ № 244482 від 03.11.2017 року ( а.с.10) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер 20.10.2014 року. Місце смерті м. Севастополь.

Відповідно до заповіту складеного 14.06.2012 року та посвідченого секретарем Самійліської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с.11) ОСОБА_4 на день своєї смерті заповів своїй доньці ОСОБА_2 все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ХС № 030313 ( а.с.13) ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 9,25 га яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області ( контур № 46 ділянка № 7).

Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України, строк для прийняття спадщини становить шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, в судовому засіданні на підставі досліджених матеріалів було встановлено, що позивач дійсно з поважних причин пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини, відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2. Тому, суд вважає за необхідне визнати, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважної причини і тому існує необхідність визначити позивачеві ОСОБА_2 додатковий строк один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили - для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись: ст.ст. 1268, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 200, 258, 259, 263, 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.

Визнати, що строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_2 пропустила з поважної причини.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1, виданий Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 04.11.1996 року, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, терміном один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 27.02.2018 року.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_6