Справа № 181/762/17
Провадження №2/181/3/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2018 р.

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гончаренка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2017 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19 вересня 2017 року по даній справі було відкрито провадження у справі, після чого було встановлено, що відповідач ОСОБА_1, який був однією зі сторін у справі, помер 24 серпня 2017 року, про що свідчить актовий запис про смерть №25, складений виконавчим комітетом Демуринської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області 28 серпня 2017 року.

03 жовтня 2017 року ПАТ КБ «Приват Банк» надав суду заяву про зупинення провадження у справі та направлення до нотаріальної контори запитів, повязаних зі спадщиною відповідача.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2017 року, провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинено до залучення у справі правонаступника відповідача. При цьому, позивачу розяснювалось про необхідність сплати судового збору за заяву про забезпечення доказів та зобовязано повідомити суд про підстави для відновлення провадження з поданням відповідних доказів.

Відповідно до п.п.9 п.1 Перехідних положень Закону України №2147-VIIIвід 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей, а саме: справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки провадження по даній справі було відкрито до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону №2147-VIII, розгляд справи повинен відбуватися у відповідності до правил, які почали діяти з початком роботи Верховного суду, тобто з 15 грудня 2017 року, передбачених новим ЦПК України у редакції Закону №2147-VIII.

Після спливу шестимісячного строку з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 позивач не надав доказів наявності правонаступника по справі, а також не сплатив судовий збір за подання відповідного клопотання про забезпечення доказів.

Згідно ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Ч.2 - способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Положенням ч.3 ст.117 ЦПК України передбачено, що за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.116-117, ч.1 ст.254 ЦПК України,- суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10.00 годину 12 березня 2018 року в приміщенні Межівського районного суду Дніпропетровської області.

Повідомити публічне акціонерне товариство комерційного банку «Приват Банк» про необхідність надати суду відомості щодо правонаступників відповідача, якщо такі відомі, або сплатити судовий збір у розмірі 881 (восьмисот вісімдесяти однієї) гривні по заявленому клопотання про витребування з нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини відомостей стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину, осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також, які вже прийняли спадщину, та наявне спадкове майно, його вартість тощо.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя ОСОБА_2