Справа № 305/607/17
Провадження по справі 2/305/61/18
УХВАЛА

про поновлення судового розгляду

23.02.2018 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І. І.

за участю секретаря судового засідання Шемота М.І.

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: відділ реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна об"єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на майно та скасування державної реєстрації на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: відділ реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна об"єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на майно та скасування державної реєстрації на нерухоме майно.

У нарадчій кімнаті при дослідженні матеріалів справи у суду виникла потреба з'ясувати додаткові обставини, які можуть підтвердити або спростувати тільки позивач та відповідач особисто.

У зв"язку з чим суд у відповідності до ч.2 ст.244 ЦПК України, не ухвалюючи рішення, постановив ухвалу про поновлення судового розгляду.

Зважаючи на необхідність заслухати особисті пояснення сторін стосовно конкретизованого періоду проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу, суд визнає явку таких обов"язковою. У разі неможливості з'явитися в судове засідання на вказану дату письмово висловити свою позицію з приводу заявленого.

Згідно ч.1 ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи, що суд визнав необхідним, заслухати особисті пояснення сторін щодо предмета спору, тому вважає, що вказану справу слід розглядом відкласти, роз'яснивши сторонам наслідки їх неявки, передбачені ч.4, 5 ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.223,244, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: відділ реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна об"єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на майно та скасування державної реєстрації на нерухоме майно.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: відділ реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна об"єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на майно та скасування державної реєстрації на нерухоме майно, на 13 год. 00 хв., дня 30 березня 2018 року.

Визнати явку позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 в судове засідання призначене на 13 год. 00 хв., дня 30 березня 2018 року - обов'язковою.

Ухвала в силу ст. 354 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.