Справа № 2/593/73/2018
У Х В А Л А

Бережанський районний суд Тернопільської області

"14" лютого 2018 р. м. Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2, яким просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 21 листопада 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бережанського РУЮ у Тернопільській області, актовий запис №191, посилаючись на те, що між сторонами останнім часом постійно виникають сварки та непорозуміння, між ними практично припинились шлюбні стосунки, вони перестали вести спільне господарство, подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Примирення не бажає.

Ухвалою суду від 05 січня 2018 року у зазначеній справі було відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилася, хоча про час, день та місце слухання справи була повідомлена належним чином, подала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, додатково пояснила, що із відповідачем вже більше як півроку вони проживають окремо, вона втратила до нього почуття любові та поваги, їх сім»я розпалася, в майбутньому вона бажає створити нову сім»ю, а перебування в шлюбі із відповідачем перешкоджає реалізації нею такого права. Після розірвання шлюбу не бажає міняти прізвище на дошлюбне, судові витрати просить залишити за нею, клопоче про слухання справи у її відсутності та у разі відсутності відповідача провести розгляд справи заочно.

Відповідач в підготовче судове засідання не з»явився, адресований йому судовий виклик повернутий до суду без вручення; Бережанською міською радою подано до суду акт про відмову члена сім»ї відповідача від одержання судової повістки. Відзив на позовну заяву відповідач не подав.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області (м. Бережани, вул. Банкова, 2) на 26 лютого 2018 року о 09 го. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підялгає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3