Справа № 592/8236/17
Провадження № 2/592/165/18
УХВАЛА

про витребування доказів

26 лютого 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І.Г.

за участю секретаря судового засідання: Троценко Ю.Ю.,

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обєднаної первинної організації профспілки працівників машинобудування та металообробки ПАТ «Сумське НВО» про стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення при наданні щорічних відпусток в розмірі 11 середньомісячних заробітків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення при наданні щорічних відпусток в розмірі 11 середньомісячних заробітків.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання, в якому просив витребувати у відповідача оригінал та копію для залучення до справи постанови про облікову політику профспілкової організації (ОПОППММ ВАТ «СНВО ім. М.В.Фрунзе»), протоколу № 19 від 11.01.2011 року, а також Положення про умови оплати праці керівників та працівників виборних профспілкових органів профспілки «Машметал».

У судовому засіданні представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Вислухавши клопотання позивача про витребування доказів, думку представника відповідача за довіреністю ОСОБА_2, який заперечував проти задоволення клопотання позивач, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Отже, суд вважає за необхідне витребувати у Обєднаної первинної організації профспілки працівників машинобудування та металообробки ПАТ «Сумське НВО» оригінал та копію для залучення до справи постанови про облікову політику профспілкової організації (ОПОППММ ВАТ «СНВО ім. М.В.Фрунзе»), протоколу № 19 від 11.01.2011 року, а також Положення про умови оплати праці керівників та працівників виборних профспілкових органів профспілки «Машметал».

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Обєднану первинну організацію профспілки працівників машинобудування та металообробки ПАТ «Сумське НВО» надати оригінал та копію для залучення до справи постанови про облікову політику профспілкової організації (ОПОППММ ВАТ «СНВО ім. М.В.Фрунзе»), протоколу № 19 від 11.01.2011 року, а також Положення про умови оплати праці керівників та працівників виборних профспілкових органів профспілки «Машметал».

Зазначені докази подати до 02.04.2018 року до 13-00 годин.

У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязати Обєднану первинну організацію профспілки працівників машинобудування та металообробки ПАТ «Сумське НВО» повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

.

Головуючий: І.Г. Бичков