Справа № 202/4350/16-ц
Провадження № 2/202/390/2018
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі Федорченко А.І.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування запису про право власності, скасування договорів купівлі-продажу, скасування запису про обтяження, припинення права власності та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

27.01.2017 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська по справі ухвалено заочне рішення.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 27.09.2017 року заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволено, заочне рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 27.01.2017 року скасовано та призначено до розгляду в загальному порядку.

Згідно протоколу про повторний автоматизований розподіл судової справи від 14.12.2017 року у звязку із тимчасовим відстороненням судді Мороза В.П. від здійснення правосуддя на підставі рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 04.12.2017 року про притягнення судді Мороза В.П. до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у вигляді внесення подання Вищій раді правосуддя про звільнення з посади судді справа передана для розгляду судді Бєльченко Л.А. та ухвалою від 19.12.2017 року прийнята до провадження.

В судовому засідання представником відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_4, заявлено клопотання про передачу справи до Софіївського районного суду Дніпропетровської області, оскільки нерухоме майно, стосовно якого іде спір, територіально перебуває у селищі Лошкарівка Софіївського району Дніпропетровської області.

Представник відповідача ОСОБА_5 заперечувала про передачу справи за підсудністю до іншого суду, оскільки представник відповідача знайомився із матеріалами цієї справи ще у липні 2017 року і мав можливість оскаржити ухвалу про відкриття провадження у цій справі, але він цього не зробив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справу необхідно передати на розгляд Софіївського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю з наступних підстав.

Зі змісту позовних вимог ОСОБА_1 до відповідачів убачається, що між сторонами виник спір з приводу нерухомого майна, що розташоване по вулиці Привокзальна, 53 у селищі Лошкарівка Софіївського району Дніпропетровської області.

Відповідно до частини 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно із пунктом першим частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, враховуючи, що на вказаний спір розповсюджуються правила виключної підсудності, а нерухоме майно, що є предметом спору по справі, розташоване на території Софіївського району Дніпропетровської області, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування записку про право власності, скасування договорів купівлі-продажу, скасування запису про обтяження, припинення права власності та визнання права власності має бути передана за підсудністю на розгляд

до Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 30, 31 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування запису про право власності, скасування договорів купівлі-продажу, скасування запису про обтяження, припинення права власності та визнання права власності має бути передана за підсудністю на розгляд

до Софіївського районного суду Дніпропетровської області (53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, селище Софіївка, вулиця Карпенка, 3)

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя Бєльченко Л.А.