Номер провадження: 22-ц/785/855/18
Головуючий у першій інстанції Кічмаренко С.М.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

22 лютого 2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді: Дрішлюка А.І., суддів: Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М.,

при секретарі судового засідання Бахірко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відновлення апеляційного провадження в межах розгляду апеляційної скарги представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» - Єгорова Дмитра Сергійовича на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2007 року в цивільній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться апеляційна скарга представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» - Єгорова Дмитра Сергійовича на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2007 року в цивільній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

В процесі розгляду апеляційної скарги представником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області було заявлено відвід головуючому судді Дрішлюку А.І.

Ухвалою колегії суддів від 01 лютого 2018 року відвід визнано безпідставним, та вирішено апеляційне провадження зупинити до розгляду заяви про відвід у порядку встановленому ч. 3 ст. 40 ЦПК України (а.с. 166-168).

Ухвалою судді Апеляційного суду Одеської області Вадовської Л.М. від 07 лютого 2018 року в задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області в особі представника Переверзова В.П. про відвід головуючого судді Дрішлюка А.І. цвирішено відмовити (а.с. 170-172).

Відповідно до положень ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

В зв'язку з вищевикладеним, колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області вважає за необхідне провадження по справі відновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254, 381 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:

Відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» - Єгорова Дмитра Сергійовича на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2007 року в цивільній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним. Слухання справи призначити на 22 березня 2018 року о 14.15, повідомити сторони про час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк

Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький

22.02.2018 року м. Одеса