Справа № 512/81/18
Провадження №2-во/512/1/18
УХВАЛА

про виправлення описки

12 лютого 2018 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, заяву позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки, допущеної в рішенні Савранського районного суду Одеської області від 02.08.2017р. по справі за є.у.н.512/419/16-ц за його позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2017р. Савранським районним судом Одеської області (головуючий суддя Бростовська Н.О.) ухвалено рішення по справі за є.у.н.512/419/16-ц за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

12.02.2018р. представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки в резолютивній частині невірно вказаний ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1, у звязку з чим вказана описка унеможливлює виконання рішення суду.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст.269 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з резолютивної частини рішення ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 зазначено як «НОМЕР_1», однак згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 їй присвоєно ідентифікаційний номер «НОМЕР_2», що є перешкодою для виконання вказаного рішення.

З огляду на зазначене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.ст.259, 260, 265, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Савранського районного суду Одеської області від 02.08.2017р. по цивільній справі за є.у.н.512/419/16-ц, виклавши її у наступній редакції:

«Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50), розрахунковий рахунок №3111, МФО 305299, заборгованість за договором №б/н від 13.09.2012р. в сумі 16012,20грн. (шістнадцять тисяч дванадцять грн. двадцять коп.), у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 1299,11грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 10674,41грн., заборгованість за пенею та комісією в сумі 2800,00грн., штраф у вигляді фіксованої частини в сумі 500,00грн. і процентної складової в сумі 738,68грн. (станом на 30.06.2016р.), а також судовий збір в сумі 1378,00грн., а всього 17390,20грн. (сімнадцять тисяч триста девяносто грн. двадцять коп.).»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання (п.25 ч.1 ст.353, 354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_3