Справа № 336/859/18
Провадження № 2-о/336/59/2018
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

26 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вищевказаною заявою в якій просять суд визнати їх доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною та встановити над нею опіку, призначити їх її опікунами та над її майном.

Відповідно до статті 5 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно з частиною 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суддя дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 175, 177, 295, 297 Цивільного процесуального кодексуУкраїни, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою: 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352, 40 грн.).

Згідно положень частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Виходячи зі змісту заявлених вимог, заявниками одночасно заявлено дві окремі самостійні вимоги немайнового характеру: визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікунів.

Відтак, за подання даної заяви до сплати підлягає судовий збір окремо за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,40 грн.).

Пільги щодо сплати судового збору визначені у статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Посилання заявників на частину 2 статті 299Цивільного процесуального кодексу України як на підставу звільнення від судового збору є помилковим з огляду на наступне.

Статтею 133 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

До витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) повязані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) повязані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) повязані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Отже, зі змісту вищевказаної нормиЦивільного процесуального кодексу України вбачається, що законодавцем встановлено два види судових витрат, а саме, судовий збір та витрати, повязанні з розглядом справи, тобто з її провадженням.

Відповідно до вимог частини 2статті 299 Цивільного процесуального кодексу України на рахунок держави відносяться лише судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, але не судовий збір, як окремий вид судових витрат.

Як передбачено частиною 1 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу.

Окрім того, заявники зазначають, що їх донька ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але зараз знаходиться в КУ «Таврійський будинок інвалідів», однак не зазначено адреси її перебування.

Актуальні відомості про місце проживання ОСОБА_3 в матеріалах справи відсутні. Належних доказів, які б підтверджували підсудність поданої заяви Шевченківському районному суду м. Запоріжжя заявники не надали.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 185Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення недоліків заявникам необхідно сплатити судовій збір у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі, а саме 704,80 грн. та зазначити місце проживання ОСОБА_3 та надати інформацію про КУ «Таврійський будинок інвалідів».

Керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявникам.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернена заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р.Марко