№ 336/204/18
Пр. № 2/336/936/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Жупанової І.Б. при секретарі Падалка А.Р., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, цивільну справу №336/204/18, пр.№2/336/936/2018 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Північне відділення) до ОСОБА_1 про стягнення коштів за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з відповідача суму боргу за спожиту електричну енергію в розмірі 5655,87 грн.

В позові вказує, що на підставі відкритого особового рахунку № 532411284 постачає електричну енергію відповідачу ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до знятих показань приладу обліку за період з 07.09.2015 року по 08.11.2017 року відповідачем було спожито 13865 кВт. Год.

Однак відповідач не виконує належним чином свій обовязок щодо оплати спожитої електричної енергії, а саме у звязку з несплатою виставлених рахунків, починаючи з 07.09.2015 року по 08.11.2017 року виникла заборгованість за спожиту електричну енергію на суму 5655,87 грн.

Ухвалою суду від 26.01.2018 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду на 27.02.2018 року, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотань будь-якої зі сторін про інше.

Відповідач 05.02.2018 року отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі, що підтверджено поштовим повідомленням у матеріалах справи, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Відповідач до початку розгляду справи по суті надав до суду заяву про визнання позовних вимог, а також про прохання до суду застосувати розстрочку виконання рішення суду строком на шість місяців.

Розглянувши позовну заяву, перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, користується електроенергією на підставі особового рахунку № 532411284 на постачання електроенергії.

Матеріалами справи, а саме розрахунком заборгованості та виписки по особовому рахунку № 532411284 за період з 15.05.2014 року по 14.01.2017 року на підставі показань приладу обліку підтверджується, що ОСОБА_1 оплату за спожиту електричну енергію не здійснювала, і загальна заборгованість по оплаті становить 5655,87 грн.

До теперішнього часу зазначена сума відповідачем не сплачена.

Відповідно до п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

П. 20 ПКЕЕН визначено розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до п. 42 ПКЕЕН, споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Ч. 2 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», спожива енергії зобовязаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії, споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

У відповідності ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, відповідачем ОСОБА_1 було заявлено клопотання, в якому вона просить суд розстрочити виконання рішення строком на шість місяців, оскільки сплатити всю суму заборгованості вона не має можливості.

Зі змісту ст. 267 ЦПК України вбачається, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Виходячи з вищевикладеного, суд приймає до уваги клопотання відповідача ОСОБА_1, вважає можливим розстрочити виконання рішення суду на строк протягом шести місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За змістом ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Тому поверненню з державного бюджету на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 50 відсотків від сплаченого ним при поданні позову, тобто сума в розмірі 800,00 грн.

Керуючись , ст. ст. 2, 5, 19, 76-81, 141, 258-259, 264-265, 267, 274-275, 279 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», ПКЕЕН, суд

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Північне відділення), , адреса: 69002, м. Запоріжжя,в ул. Поштова. 73, до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, про стягнення коштів за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Північне відділення) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 8156 в ЗОУ АТ «Ощадбанк України», МФО 313957, , код оплати 3, суму боргу за спожиту електричну енергію в сумі 5655 (пять тисяч шістсот пятдесят пять) гривні 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Північне відділення) на поточний рахунок 801 в ПАТ «Метабанк», МФО 313582, , витрати по оплаті судового збору у розмірі 800 (вісімсот) гривень.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Північне відділення) судовий збір в сумі 800,00 (вісімсот) гривень, сплачений згідно з платіжним дорученням № 60615 від 13.12.2017 року.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Північне відділення) судовий збір в сумі 800 (вісімсот) гривень, сплачений згідно з платіжним дорученням № 60615 від 13.12.2017 року в АТ «МетаБанк» (МФО 313582), на розрахунковий рахунок 0009, код отримувача 38025367, отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення суму боргу за спожиту електричну енергію в сумі 5655 (пять тисяч шістсот пятдесят пять) гривні 87 коп. з ОСОБА_1 на строк протягом 6 (шість) місяців щомісячними платежами рівними частками суми боргу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: