Номер провадження: 22-ц/785/3609/18
Номер справи місцевого суду: 512/593/17
Головуючий у першій інстанції Бростовська Н. О.
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.02.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Кононенко Н.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Савранського районного суду Одеської області від 30 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Савранської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановила:

Ухвалою Савранського районного суду Одеської області від 30 листопада 2017 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Савранської районної державної адміністрації Одеської області, у частині позбавлення батьківських прав - повернуто позивачу.

Відкрито провадження у цивільній справі за є.у.н.512/593/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 у частині стягнення аліментів.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою,ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Викладені в клопотанні обставини дають підстави вважати пропуск строку обумовленим поважними причинами.

Право доступу до суду апеляційної інстанції є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Савранського районного суду Одеської області від 30 листопада 2017 року задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_3 на ухвалу Савранського районного суду Одеської області від 30 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Савранського районного суду Одеської області від 30 листопада 2017 року про повернення позовної заяви позивачеві у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Савранської районної державної адміністрації Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано не пізніше 15 днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, який надсилається на адресу апеляційного суду (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Н.А. Кононенко