Справа № 128/3083/17
УХВАЛА

05 березня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Саєнко О.Б., при секретарі: Кузьменко А.О., без участі сторін

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом звернуласьОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.( а.с.1-3)

17.11.2017 року суддею Вінницького районного суду Вінницької області відкрито провадження у даній цивільній справі.( а.с.12)

Згідно розпорядження керівника апарату Вінницького районного суду Вінницької області від 26.01.2018 року №01/18, щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, що знаходились на розгляді у судді Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., дана цивільна справа 30.01.2018 року, автоматизованою системою КП «Д-3», передана судді Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 02.02.2018 року справу прийнято до провадження, призначено до підготовчого засідання з метою зясування у позивача міркування щодо скерування даної справи за підсудністю за її вибором.

05.03.2018 року до підготовчого судового засідання учасники цивільного процесу не з*явилися, про дату, час та місце засідання повідомлялися завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про направлення даної справи за підсудністю до належного суду, з огляду на наступне.

Так, з позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 проживає фактично в с. Лука-Мелешківська, вул. Шкільна, 24, Вінницького району -без реєстрації , що підтверджується довідкою з Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району (а.с.8).

З копії паспорту позивача ОСОБА_1 вбачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання є : будинок № 35, по вул. Рєпіна, м. Ізмаїл, Одеська область (а.с.7).

Відповідно до позовної заяви відповідач ОСОБА_2 проживає фактично в м. Кривий Ріг, вул. С. Параджанова, 34/56 Дніпропетровська область.

З копії паспорту відповідача ОСОБА_2 вбачається, що він зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання є с. Лучинчик Муровано-Куриловецького району Вінницької області (а.с.37).

Згідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Стаття 5 Закону України « Про судоустрій і статус суддів», декларує , що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами та відповідно до визначених законом процедур судочинства.

Відповідно до положень, викладених в ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» ( визначення термінів) , вбачається, що «місце проживання» - це житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; «документи, до яких вносяться відомості про місце проживання», - це паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист.

Згідно до положень, викладених в ч.1 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», закріплено, що громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобовязані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання.

З аналізу вищевикладених норм права, судом вбачається, що місцем проживання фізичної особи, є не фактичне місце проживання такої особи, а зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи, в даному випадку зареєстрованим встановленому законом порядку місцем проживання позивача ОСОБА_1 є вул. Рєпіна, 35, м. Ізмаїл, Одеська область (а.с.7), відповідача ОСОБА_2 - с. Лучинчик Муровано-Куриловецького району Вінницької області (а.с.37).

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України, вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідність до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що спір виник з приводу стягнення аліментів, тобто позов може предявлятися в суд, як і за зареєстрованим місцем проживання позивача так і відповідача, оскільки ні позивач, ні відповідач не мають зареєстрованого в установленому законом порядку місця реєстрації на території Вінницького району Вінницької області, тому суд вважає, що дана справа не підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області.

Вирішуючи питання до якого суду підлягає передачі для розгляду за підсудністю даний позов, а саме до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області (за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем реєстрації відповідача) чи до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем реєстрації позивача), суд бере до уваги місце фактичного проживання позивача, а саме с. Лука Мелешківська, вул. Шкільна, 24, Вінницького району та вважає за необхідне передати на розгляд даний позов до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області (вул. Комарова, 8, смт. Муровані Курилівці Вінницька область), який є більш територіально наближений, до місця фактичного проживання позивача, на утриманні якої перебуває неповнолітній син.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Також, суд вважає не можливе застосування положень, ч.2 ст. 32 ЦПК України, оскільки провадження по даній справі суддею відкрите з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст.ст. 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, передати за підсудністю на розгляддо Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області, що розташований за адресою: вул. Комарова, 8, смт. Муровані Курилівці Вінницька область.

Розяснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше пяти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: