Номер справи 623/3196/17
Номер провадження 2-о/623/9/2018
РІШЕННЯ

іменем України

13 лютого 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гуренко М.О.

з участю: секретаря - Телешевської В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 64344, Харківська область, Ізюмський район, село Бражківка, вулиця Пролетарська, будинок 16), заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: 64344, Харківська область, Ізюмський район, село Бражківка, вулиця Вишнева, будинок 6) про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 10 лютого 2017 року помер її двоюрідний брат ОСОБА_3 - свідоцтво про смерть І-ВЛ № 576366 видане 13 лютого 2017 року Ізюмським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 117.

21 липня 2013 року померла дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - свідоцтво про смерть І-ВЛ № 395737 видане 23 липня 2013 року Ізюмським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 564. Дітей у них не було.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на однокімнатну квартиру № 71 по проспекту Незалежності в будинку № 48 в місті Ізюмі Харківської області, житловою пл. 20,2 кв.м., кухні 7,9 кв.м., санвузла 3,0 кв.м., коридору 3,9 кв.м., комори 1,2 кв.м. Квартира обладнана балконом пл. 0,9 кв.м., загальна площа квартири 31,7 кв.м. - свідоцтво про право власності на житло від 16 березня 1993 року, за р. № 1020, видане Ізюмським приладобудівним заводом та зареєстроване в Ізюмському МБТІ за № 7 від 23 березня 1993 року. Заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між померлим двоюрідним братом ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1.

Факт про те, що ОСОБА_3 є двоюрідним братом ОСОБА_1, вона підтверджує документами: ксерокопіями свідоцтва про її народження, шлюб, про смерть її батьків та батька ОСОБА_3, а також архівними довідками.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_5, надав суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа, ОСОБА_2, в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти заяви не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 лютого 2017 року помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.7).

Згідно копій свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, та померлого ОСОБА_3, з яких вбачається, що мати померлого ОСОБА_3 та мати заявника ОСОБА_1, є рідними сестрами. ( а.с.10,22).

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 необхідно для одержання свідоцтва про право на спадщину після його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту - родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення для оформлення спадщини після смерті її двоюрідного брата.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю та ін. (п. 2 постанова пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 року N 7).

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 55 Конституції України, ст. ст.293, 315, 319 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 64344, Харківська область, Ізюмський район, село Бражківка, вулиця Пролетарська, будинок 16), заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: 64344, Харківська область, Ізюмський район, село Бражківка, вулиця Вишнева, будинок 6) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідною сестрою померлого 10 лютого 2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 21 лютого 2018 року.

Суддя М.О. Гуренко