Справа № 541/981/17
Провадження № 2/541/27/2018
У Х В А Л А

03 березня 2018 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

з участю секретаря - Євдокимової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород справу за позовом ТОВ "Великобагачанський комбікормовий завод" ( вул. Леніна, 124, смт. Велика Багачка, Полтавська область, 38300) до ОСОБА_1 (вул. Молодіжна, 30, с. Полив'яне, Миргородський район, Полтавська області, 37663), ТОВ «ОСОБА_2 ПЛЮС» (вул. Декабристів,11, м. Миргород,37600) про визнання недійсним договору оренди землі, третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ПЛЮС» (адреса: вул. Декабристів,11, м. Миргород, 37600,) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Великобагачанський комбікормовий завод» (вул. Леніна, 124, смт. Велика Багачка, Полтавська область, 38300), Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (адреса: вул. Уютна,23 м. Полтава,36038), ОСОБА_1 (вул. Молодіжна, 30, с. Полив'яне, Миргородський район, Полтавська області, 37663) про визнання недійсною додаткову угоду до договору оренди землі

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 19 лютого 2018 року позовну заяву ТОВ "Великобагачанський комбікормовий завод" до ОСОБА_1, ТОВ «ОСОБА_2 ПЛЮС» про визнання недійсним договору оренди землі без номера від 21.09.2016 року укладеного між ТОВ « ОСОБА_2 ПЛЮС» та ОСОБА_1 про оренду земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0106 площею 5,0610 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Поливянської сільської ради Миргородського району Полтавської області залишено без розгляду.

26 лютого 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ПЛЮС» звернулося до суду з заявою про залишення без розгляду зустрічного позову про визнання недійсною угоду від 01.06.2012 року укладену між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Великобагачанський комбікормовий завод» про оренду земельної ділянки кадастровий номер :00:002:0106.

03.03.2018 року сторони в судове засідання не зявилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

ТОВ «Великобагачанський комбікормовий завод» просили розглянути справу за їх відсутності.

В звязку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач по зустрічному позову Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ПЛЮС» подав заяву про залишення без розгляду заяви про визнання недійсною угоду від 01.06.2012 року укладену між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Великобагачанський комбікормовий завод» про оренду земельної ділянки кадастровий номер :00:002:0106 до початку розгляду справи по суті суд вважає, що вищевказану зустрічну позовну заяву необхідно залишити без розгляду, роз'яснивши положення частини 2 статті 257 ЦПК України щодо можливості повторного звернення до суду особи, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 200, 257, 352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ПЛЮС» про визнання недійсною угоду від 01.06.2012 року укладену між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Великобагачанський комбікормовий завод» про оренду земельної ділянки кадастровий номер :00:002:0106, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу про можливість повторного звернення до суду після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з часу отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_5