Тальнівський районний суд Черкаської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/1424/17

Номер провадження: 2/704/80/18

21.02.2018 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (далі - Позивач) звернулася до Тальнівського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про стягнення аліментів на дітей. Позивач позовні вимоги мотивує тим, що Відповідач та Позивачка є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження. Позивач посилається на те, що рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 21.05.2014 №704/471/14-ц шлюб між нею та Відповідачем розірвано; дітей залишено проживати з Позивачкою, її матеріальне становище не дає змоги повністю забезпечити неповнолітніх дітей. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому Позивачка просить стягнути з Відповідача, на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму в місяць для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення цього позову і до повноліття дітей.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити посилаючись на підстави викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково посилаючись на підстави викладені в запереченні, а саме просив позов задовольнити частково та стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку, оскільки він має на утриманні непрацездатних батьків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які є пенсіонерами; його робота є сезонною, працює трактористом в СВК «Веселий Кут», а тому дохід нестабільний, що не дає можливості сплачувати аліменти в розмірі, якому просить позивачка.

Суд, заслухавши сторони дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого повторно 18.04.2014, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьком є ОСОБА_2 (Відповідач), матір'ю - ОСОБА_8.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого повторно ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, її батьком є ОСОБА_2 (Відповідач), матір'ю - ОСОБА_8.

Згідно з рішеням Тальнівського районного суду Черкаської області від 21.05.2014 у справі №704/471/14-ц, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 розірвано; дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишено проживати з матір'ю.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 виданого 24.06.2015, ОСОБА_8 уклала шлюб 24.06.2015 з ОСОБА_9, внаслідок чого змінила прізвище на «ОСОБА_2».

Згідно зі свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 виданого 14.03.2015, ОСОБА_8 є матір'ю ОСОБА_10, батьком є ОСОБА_9.

Відповідно до характеристики наданої директором НВК, ОСОБА_4 є ученицею 7-го класу Веселокутського НВК, її виховання здійснює мати.

Відповідно до характеристики наданої директором НВК, ОСОБА_5 відвідує дитячий садок, її вихованням займається мати, оплату за харчування в дитячому садку здійснює мати.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №99052889 від 02.10.2017, ОСОБА_2 має у приватні власності земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,4873 га., житловий будинок загальною площею 66,5 кв.м., ? частку в праві власності на квартиру.

Відповідно до запису в трудовій книжці НОМЕР_5 ОСОБА_2 працює в СВК «Веселий Кут» трактористом.

Відповідно до довідки про доходи №7 від 01.02.2018, ОСОБА_2 працює в СВК «Веселий Кут» трактористом-машиністом, загальна сума його доходу за період з 01.07.2017 по 31.12.2017 становить 34581,29 грн.

Відповідно до довідки №565 від 27.11.2017 виданої виконкомом Веселокутської сільської ради, ОСОБА_2 проживає з ОСОБА_11 без реєстрації шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_6 виданого 13.08.1981, батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно з пенсійним посвідченням НОМЕР_8, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження перебуває на пенсійному обліку.

Згідно з посвідченням НОМЕР_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 отримує пенсію по віку.

Відповідно до ст. 180, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, враховуючи наведене, вивчивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, враховуючи матеріальний та сімейний стан відповідача, перебування в нього на утриманні батьків пенсійного віку, вважає за необхідне стягнути з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14.11.2017 і до повноліття дітей, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з Відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

На підставі ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 60, 130, 174, 208, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, уродженця с. Підвисоке, Новоархангельського району Кіровоградської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 Тальнівського району Черкаської області на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14.11.2017 і до повноліття дітей, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на кожну дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, уродженця с. Підвисоке, Новоархангельського району Кіровоградської області, місце реєстрації: АДРЕСА_2, Тальнівського району Черкаської області на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

В решті позовні вимоги залишити без задоволення.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий Д.О. Дьяченко