Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/1783/17

Провадження № 2/440/365/2018

22 лютого 2018 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Куткірської сільської ради Буського району про визнання права власності на спадкове майно, суд -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що після смерті матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 Позивач звернувся в нотаріальну контору для прийняття спадщини, частково прийняв таку, отримав Свідоцтво про право власності за заповітом на земельну ділянку площею 0,2075 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Куткірської сільської ради, та земельну ділянку площею 2,0778 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Куткірської сільської ради. У прийнятті спадщини в частині житлового будинку, нотаріусом відмовлено, оскільки мати, за життя, не виготовила правовстановлюючих документів на такий. Просить суд визнати за ним право власності на спадковий будинок.

Позивач ОСОБА_2, до початку судового засідання, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить його задоволити.

Представник відповідача Куткірської сільської ради подав лист № 61 від 19.02.2018 р., з проханням справу слухати у відсутності їх представника, позов визнають, заперечень щодо такого, не мають. Відзив щодо заперечень проти позову, згідно вимог ст. 178 ЦПК України, не подав.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Свідоцтвом НОМЕР_2, виданим 01.08.2006 року Куткірською сільською радою Буського району Львівської області, підтверджується факт смерті ОСОБА_4, про що зроблено актовий запис № 17 від 01.08.2006 року.

Згідно заповіту від 20.05.1998 року, посвідченого секретарем Куткірської сільської ради Буського району Львівської області за реєстровим № 28, ОСОБА_4 заповіла все своє майно позивачу.

ОСОБА_2 звернувся в нотаріальну контору для прийняття спадщини. Державним нотаріусом Буської державної нотаріальної контори, за заявою позивача, заведено спадкову справу № 28 за 2007 р.. Видано позивачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.07.2016 року НОМЕР_3 та НОМЕР_4 на земельні ділянки площею 0,2075 га. та 2,0778 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Куткірської сільської ради.

Також до спадкового майна належить згаданий вище житловий будинок, однак нотаріусом відмовлено позивачу у прийнятті такого, оскільки ОСОБА_4 не оформила правовстановлюючі документи на будинок.

Житловий будинок АДРЕСА_1, 1925 року забудови, інвентаризаційна вартість якого, згідно технічного паспорту, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» станом на 13.09.2017 р., становить 205428,00 гривень, відповідає технічним нормам забудови та придатний для проживання.

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері, вступив у володіння і розпорядження спадковим майном.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, ні за заповітом, ні за законом немає.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить.

Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на спадкове майно, а саме житловий будинок за вище згаданою адресою, після смерті спадкодавця, на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1233,1235,1268 ЦК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати право власності, в порядку спадкування за заповітом, на спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, житель с. Куткір Буського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Буський районний суд Львівської області.

Суддя: Б. М. Журибіда