Справа № 397/132/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді Пляка С.Л.,

при секретарі - Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Олександрівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнутих аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить: збільшити розмір стягнутих аліментів з відповідача за рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.08.2014 року по цивільній справі №2/397/568/14 та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 28.01.2019 року.

В обгрунтування позову вказала, що з 15.01.2000 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано за рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06.10.2014 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. його вихованням не займається. Згідно рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.08.2014 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ним повноліття. Просить збільшити розмір стягнутих аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву в якій зазначила що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в її відсутність (а.с.15).

Відповідач в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи, повідомлений в порядку п.2 ч.7 та п.4 ч.8 ст.128 ЦПК україни (а.с.14).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено що сторони мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).

Відповідно до довідки Олександрівської селищної ради №156 від 09.01.2018 року дитина ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивача (а.с.4).

За рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.08.2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти, на утримання сина ОСОБА_3 Анатолієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 квітня 2014 року - з дня подачі заяви до суду, до повноліття сина ОСОБА_6, тобто до 26 грудня 2026 року (а.с.3).

У відповідності з ч.2 ст. 182 СК України (станом на 26.08.2014 року) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

8 липня 2017 року набрав чинності Закон України від 17.05.2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо посилення права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів».

ОСОБА_7 було внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України, відповідно до яких, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, у зв?язку із зміною законодавства в частині посилення прав дитини на належне утримання (збільшено відсотки прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку).

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином в суді було встановлено, що з відповідач за рішенням суду стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. До ч.2 ст. 182 СК України внесено зміни, відповідно до яких збільшено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що поліпшує становище позивача та дитини. А тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача базуються на законі, і підлягають повному задоволенню.

Відповідно до роз?яснень, викладених у п. 23 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Проте, як вбачається із позовної заяви позивача, остання не ставила питання про відкликання виконавчого листа, за яким на її користь відповідачем сплачуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4. А тому, судом при розгляді позову не вирішується питання відкликання виконавчого листа.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 ОСОБА_7 України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 13, 141, 223, 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.182, 192 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26 серпня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_5 аліменти, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття сина ОСОБА_4, тобто до 28 січня 2019 року.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 26255795 судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок, який сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду на протязі 30 днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Кіровоградської області.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_8, житель ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддя: /підпис/

Копія вірно:

Заочне рішення набуло законної сили.........................................2018 року та підлягає виконаню.

Оригінал заочного рішення знаходиться в справі № 397/132/18 (н/п2/397/114/18).

Суддя Олександрівського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_8