Копія Справа № 326/1185/16-ц
Провадження № 6/326/6/2018
УХВАЛА

28 лютого 2018 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої - судді Стріжакової Т.В.,

при секретареві Філанової В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Приморського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області про привід боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Приморського РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1. В обґрунтування подання вказано, що у Приморському районному відділі ДВС ГТУЮ у Запорізькій області на виконанні перебуває виконавче провадження АСВП № 55357070 по виконанню виконавчого листа №2/326/453/2016, виданої 27.10.2016 Приморським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 21767,98 грн.

Виконавче провадження відкрито 12.12.2017. Боржник викликався до відділу на 21.12.2017. Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ДП «Укрпошта» боржник виклик отримав особисто 19.12.2017, але на виклик державного виконавця не зявився, причин неявки не повідомив, декларації про своє майно та доходи, пояснень щодо несплати боргів не надав, борг не сплатив. Дані обставини ускладнюють подальше виконання виконавчого провадження.

Просить винести ухвалу про привід боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до Приморського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області на 10.00 годину 15.03.2018 через Приморське відділення поліції Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились. В матеріалах справи міститься клопотання начальника відділу ОСОБА_2, в якому він просить дане подання задовольнити, справу розглянути без участі представника Приморського РВ ДВС. Боржник не повідомив про причини неявки, що не перешкоджає розгляду справи за його відсутності та без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно з виконавчим листом, виданим 27.10.2016 Приморським районним судом Запорізької області по справі № 326/1185/16-цр. (провадження №2/326/453/2016 ) за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 20389 грн. 98 коп., з яких: 1791,86 грн. - за кредитом, 14550,98 грн. за відсотками, 2600 грн. за пенею та комісією, а також штрафи: 500,00 грн. фіксована частина, 947,14 грн. процентна складова та судові витрати у розмірі 1378 грн. (а.с.2).

12.12.2017 постановою державного виконавця Приморського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження з виконання даного виконавчого листа (а.с.3). Державним виконавцем направлено ОСОБА_1 виклик державного виконавця від 12.12.2017, яким зобовязано ОСОБА_1 зявитись до виконавця 21.12.2017 о 09.30 годині за адресою: 72100, Запорізька область, Приморський район, м.Приморськ, вул.Центральна, 38, щодо сплати боргу за вказаним виконавчим документом або для надання підтверджуючих документів про сплату (а.с.4). Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення виплату поштового переказу 19.12.2017 ОСОБА_1 отримав виклик державного виконавця від 12.12.2017, яким зобовязано ОСОБА_1 зявитись до виконавця (а.с.5).

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ст.438 ЦПК України привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, з якого рішенням суду стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 20389 грн. 98 коп. та судові витрати у розмірі 1378 грн., вимоги державного виконавця не виконав, декларацію про своє майно та доходи, пояснення щодо несплати боргів не надав, на виклик не з'явився, причини неявки не повідомив.

За наведених обставин, суд вважає, доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на нього рішенням уповноваженого органу, тому подання начальника Приморського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_2 про привід боржника необхідно задовольнити, здійснити привід ОСОБА_1 на 10 годину 16 березня 2018 року, коли дана ухвала набере чинності.

Керуючись: п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Приморського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про привід боржника - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до Приморського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на 10 годину 16 березня 2018 року.

Копію ухвали направити Приморському ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів.

Суддя: підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова

28.02.18