Справа № 581/83/18
Провадження № 2/581/70/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 березня 2018 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В.,

з участю секретаря Самілик Н.М.,

у присутнсті позивача ОСОБА_2,

відовідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

08 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом.

Вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Липоводолинського районного суду змінено визначений раніше розмір стягуваних із ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 300 грн. на 450 грн.

Вказує, що у зв'язку зі змінами у законодавстві мінімальний розмір аліментів на дитину становить 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та становить значно більше ніж визначений рішенням суду їх розмір. Зазначає, що вона працює, але отримаує мінімальну заробітну плату, перебуває в іншому шлюбі, змінила прізвище, має на утррманні ще одну дитину, тому стягнутого раніше розміру аліментів їй не вистачає на утримання дочки ОСОБА_4.

Зважаючи на викладене та враховуючи ту обставину, що відповідач не працює, просить змінити розмір раніше стягнутих аліментів на утримання їх спільної з відповідачем дочки ОСОБА_4, збільшивши їх до 1200 грн.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, відповідач - погодився сплачвати алументи у мінамальному їх розмірі, для дитини відповідного віку.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що з 02 червня 2007 року по 24 квітня 2013 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Мають спільну дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

02 серпня 2013 року ОСОБА_2 змінила своє прізвище на ОСОБА_2.

Рішенням Липоводолинського районного суду від 27 лютого 2014 року змінено раніше визначений рішенням суду розмір аліментів стягуваних із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 300 грн. на новий їх розмір - 450 грн.

22 липня 2014 року ОСОБА_2 уклала інший шлюб, узявши прізвище чоловіка ОСОБА_2, від шлюбу має дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7, 8).

ОСОБА_2 разом із обома дітьми проживає АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 зареєстрований та проживає АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким пердбаченим СК України випадком, що впливає на визначені попереднім рішенням суду розміри платежів, суд вважає, прийняті Законом України № 2037-VIII від 17 травня 2017 року зміни до ч. 3 ст. 185 СК України, відповідно до яких мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років складає 1860 грн.

Враховуючи вищевказані положення Сімейного кодексу України, суд вважає, що відповідач, являючись батьком дитини, зобов'язаний матеріально її утримувати, що є його обов'язком відповідно до статті 180 СК України.

За таких обставин, враховуючи вказані зміни та беручи до уваги положення ст.182 СК України, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 930 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Та обставина, що майновий стан відповідача змінився на стільки, що він взмозі сплачувати аліменти у вказаному в позовній заяві розмірі, позивачем не доведена належними та допустимим доказами.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Змінити визначений рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 27 лютого 2014 року розмір аліментів, стягуваних із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 450 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у новому розмірі аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 930 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з проведенням їх індексації відповідно до закону, з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Після набрання рішенням суду законної сили визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №581/105/14-ц, виданий Липоводолинським районним судом Сумської області про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 450 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2; АДРЕСА_1; РНОКПП: НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3; АДРЕСА_2.

Суддя Д. В. Сізов