У Х В А Л А

22 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 582/1130/17

провадження № 61-838 ск 17

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Хоружівка» на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 28 вересня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 16 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Хоружівка» про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до пунктів 4 і 14 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга надіслана заявником до суду касаційної інстанції після закінчення строку на касаційне оскарження, разом з тим у касаційній скарзі заявник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 28 вересня 2017 року та ухвали апеляційного суду Сумської області від 16 листопада 2017 року, посилаючись на те, що ухвалу суду апеляційної інстанції отримано 01 грудня 2017 року, на підтвердження чого надано копію рекомендованого повідомлення від 21 листопада 2017 року, копію поштового конверта апеляційного суду Сумської області від 21 листопада 2017 року № 419, витяг з реєстру поштових відправлень.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущений з поважних причин, вказаний строк підлягає поновленню.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Хоружівка» строк на касаційне оскарження рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 28 вересня 2017 року та ухвали апеляційного суду Сумської області від 16 листопада 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Недригайлівського районного суду Сумської областіцивільну справу № 582/1130/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Хоружівка» про розірвання договору оренди землі.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун