Справа № 754/273/18
У Х В А Л А

Іменем України

22 лютого 2018 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Грушевського, 1-Д, до ОСОБА_1, що проживає: АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 09.11.2012 у розмірі 106.000 грн.

Ухвалою судді від 29.01.2018 було відкрито провадження у вказаній справі, з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про проведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження. Вказану заяву відповідач мотивує тим, що вона не згодна із розміром заборгованості, нарахованої позивачем, та вважає, що у останнього необхідно витребувати роздруківку помісячного нарахування позивачем розміру заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами. Крім того, відповідач зазначила про те, що вона є малозабезпеченою особою, одинокою матір'ю двох дітей, а тому просила суд надати час для отримання фахової юридичної допомоги та проводити розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження з призначенням у справі підготовчого засідання.

Дослідивши заяву відповідача та матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Частиною першою ст.274 ЦПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.

Згідно вимоги ч.2 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідач, звертаючись до суду із вищевказаною заявою, посилається на положення ст.277 ЦПК України.

Так, частиною ч.4 та 5 ст.277 ЦПК України передбачено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Однак, відповідно до вимог ч.7 ст.277 ЦПК України визначено, що частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовними вимогами про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 106000 грн. Зазначена сума ціни позову не перевищує та розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня 2018 року.

Пунктом 1 ч.6 ст.19 ЦПК України визначено, що малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи розмір заявленої позивачем ціни позову, а також враховуючи вимоги норм діючого Цивільного процесуального законодавства України, що носять імперативний характер, дана справа повинна розглядатись судом виключно за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою повного та всебічного встановлення обставин справи, а також враховуючи ту обставину, що відповідач заперечує проти позову та просить суд для надання їй часу для звернення за фаховою юридичною допомогою, суддя дійшов висновку про необхідність проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначення судового засідання у даній справі, а також вважає за необхідним продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст.19, 274, 277-279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розгляд за правилами загального позовного провадження справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

2. Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке призначити на 12 годину 00 хвилин 27 березня 2018 року в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, каб.13).

3. Про дату час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

4. Подовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 22 березня 2018 року. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст.180, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Роз'яснити учасникам справи, що враховуючи вимоги ч.2 ст.279 ЦПК України, процесуальні дії, передбачені ст.ст. 39, 49, 51, 52, 53, 91, 93 ЦПК України (заявлення відводів/самовідводів; збільшення або зменшення розміру позовних вимог; зміна предмета або підстав позову; залучення до участі у справі співвідповідача; заміна неналежного відповідача; вступ до участі у справи третіх осіб; заявлення клопотання про виклик свідків; письмове опитування учасників справи в якості свідків) можуть вчинятися учасниками справи до початку судового засідання у справі.

8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - https://court.gov.ua/fair/sud2603.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: