Справа № 456/576/18
Провадження № 2/456/752/2018
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2018 року м. Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Ковалишин Н. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача орган опіки та піклування виконавчого комітету Моршинської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

позивачка 16.02.2018 року звернулась в суд з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з відповідачів та просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовно дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав стосовно сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити її опікуном онуків - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати дітейїй на виховання.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на її користь аліменти на утримання онуків - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 980,00 грн. щомісячно на кожного з урахуванням індексації, до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 на її користь аліменти на утримання онука - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 980,00 грн. щомісячно з урахуванням індексації, до досягнення повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява обов'язково повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Так, відповідно до положень ст.ст. 183, 184 Сімейного кодексу України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, або в твердій грошовій сумі. При цьому, той із батьків, разом з яким проживає дитина має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відтак позивачці необхідно уточнити позовні вимоги щодо стягнення аліментів у виді частки чи твердої грошової суми, оскільки 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку може бути лише при стягненні аліментів в розмірі частки від заробітку відповідача, а не при вирішенні питання про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, як про це просить позивачка.

Крім того, позивачем не зазначено, яким чином слід вирішувати питання щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 за попереднім рішенням суду по справі №2/2466/2011 від 08.12.2011 року.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Всупереч вищенаведеного позивачем не подано доказів, які б надавали їй право на звернення з даним позовом до суду в частині стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

Всупереч вищенаведеного позивачем не подано доказів які б підтверджували матеріальне становище відповідачів

Також, заявник просить призначити її опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати дітей їй на виховання, але всупереч ч.1 ст. 60 ЦК України не надає до матеріалів справи подання органу опіки та піклування з зазначеного питання чи доказів звернення до опікунської ради.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.ч.1,5 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно вимог ч.ч.1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Подана позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам, оскільки, в ній відсутнє підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; не подано доказів, які б вказували на право позивачки на звернення з даним позовом до суду в частині стягнення аліментів, не подано доказів які б підтверджували матеріальне становище відповідачів, також не додано подання органу опіки та піклування про призначення позивачки опікуном неповнолітніх чи доказів звернення до опікунської ради, окрім того позивачці слід уточнити позовні вимоги щодо стягнення аліментів у виді частки чи твердої грошової суми,додані копії письмових доказів не засвідчені належним чином, відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України.

З огляду на зазначене позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача орган опіки та піклування виконавчого комітету Моршинської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу її підписання.

Суддя Н. І. Ковалишин