Справа № 344/2402/18
Провадження № 2-о/344/97/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення фактів що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою у порядку окремого провадження.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 7 ст. 19 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до положень ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в окремому провадженні справи, в тому числі, про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник просить у заяві встановити, що ОСОБА_1 втратив право власності на автомобіль ВАЗ 21063, 1991р.в., д.н.з. 709 95 ІВ, а ОСОБА_2 набула право власності на зазначений автомобіль, зобов'язати ОСОБА_2 провести реєстрацію у належному порядку на отриманий автомобіль на протязі одного місяця з дня набрання законної сили судовим рішенням та зобовязати ТСЦ 2641 внести зміни а автоматизовану базу даних інформацію про власника транспортного засобу автомобіля ВАЗ 21063 1991р.в., д.н.з. 709 95 ІВ. Вказує у заяві, що встановлення фактів необхідно саме для припинення майнових прав заявника.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З поданої до суду заяви вбачається, що ОСОБА_1 крім встановлення фактів, що мають юридичне значення, просить зобов'язати заінтересовану особу вчинити певні дії.

Таким чином, подана заява фактично містить позовну вимогу про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що із заяви ОСОБА_1 вбачається наявність спору про право, у зв'язку з цим відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України у відкритті провадження по даній заяві необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Ураховуючи зазначене суддя відмовляє у відкритті провадження у справі у порядку окремого провадження, роз'яснивши, що заявник може захистити своє право шляхом звернення до суду із заявою у порядку позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 258-261, 315, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення фактів що мають юридичне значення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Татарінова