Справа № 732/1946/17
Провадження № 2-о/732/26/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - Лиманської М.В., з участю секретаря Бруй І.В., заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

заінтересовані особи Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Городнянська міська рада Чернігівської області,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 на підставі відповідної довіреності від 08.12.2017 року, діючи в інтересах заявника, звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок№35 по вул. Попудренка в с. Альошинському Городнянського району Чернігівської області, що видане 30 листопада 1988 року виконавчим комітетом Городнянської міської ради народних депутатів та зареєстроване Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу № 12 за реєстровим № 2413.

З поданої заяви виходить, що 30 листопада 1988 року виконавчим комітетом Городнянської міської ради народних депутатів заявнику видане свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, яке зареєстроване Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності в реєстровій книзі № 12 за реєстровим № 2413. Дане свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Городнянської міської Ради народних депутатів № 240 від 15 листопада 1988 року. У вказаному будинку заявник проживає з 1989 року і по даний час, що підтверджується копією домової книги. У червні 2017 року, здійснюючи державну реєстрацію нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, державним реєстратором відділу з питань державної реєстрації Городнянської районної державної адміністрації виявлена невідповідність по батькові заявника у свідоцтві про право власності на домоволодіння з документом, що посвідчує його особу, а також виявлена невірна адреса місцезнаходження домоволодіння. У свідоцтві про право власності на домоволодіння помилково зазначено, що воно видане ОСОБА_3 замість правильного по батькові „Микитовичу, а замість адреси: с. Альошинське, вул. Попудренка,35 у свідоцтві про право власності на домоволодіння помилково значиться його місцезнаходження: м. Городня вул. Попудренка,35. На замовлення заявника ОСОБА_4 районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт на будинок, загальна площа якого складає 65 кв.м., з яких житлова 29,3 кв.м. та допоміжна 35,7 кв.м. Доказами того, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння дійсно належать заявнику, є копія паспорту громадянина України, копія домової книги, інформаційна довідка Городнянського госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації, якою визнається факт технічної помилки, що була допущена при видачі заявнику свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння. Встановлення факту належності свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння заявнику має для останнього юридичне значення, оскільки дозволить йому здійснити державну реєстрацію будинку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Тому заявник через допущені помилки змушений звернутись до суду.

У судовому засіданні заявник просив задовольнити заявлені вимоги, пояснив, що в свідоцтві про право власності на його будинок допущено помилку у його по батькові та в адресі будинку. Наявність помилок у правовстановлюючому документі не дозволяє здійснити державну реєстрацію будинку.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання заінтересовані особи повідомлені належним чином. Міський голова ОСОБА_5 та голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_6 надали до суду письмові заяви з проханням розглянути справу без участі їх представників, проти заявлених вимог не заперечують( а.с. 24,25).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Заслухавши в судовому засіданні заявника, дослідивши надані заявником докази, а також оригінал інвентаризаційної справи №4633 на будинок №35 по вул. Попудренка в с. Альошинському Городнянського району Чернігівської області, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НК № 670679, виданого 23 грудня 1999 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що його видано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 14 грудня 1979 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с. 5).

Дослідженням копії домової книги встановлено, що серед зареєстрованих осіб в будинку за адресою: буд. № 35, вул. Попудренка, с.Альошинське Городнянського району Чернігівської області зазначений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.6-7).

Дослідженням інформаційної довідки Городнянського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації від 22 червня 2017 року № 838 встановлено, що станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок за адресою: вул. Попудренка,35 с. Альошинське Городнянського району Чернігівської області зареєстроване за ОСОБА_1 ціла частка. Дата реєстрації 20.12.1998 року на підставі свідоцтва про право власності від 30 листопада 1988 року, видане Городнянською міською радою народних депутатів. Дата проведення технічної інвентаризації 26.06.2017 року. Загальна площа будинку 65,0 кв.м., в т.ч. житлова площа будинку 29,3 кв.м. Свідоцтво про право власності на домоволодіння від 30.11.1998 року було помилково видане Городнянською міською радою народних депутатів та зареєстровано право власності на нерухоме майно Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації на ОСОБА_1 «Миколайовича», а слід було на ОСОБА_1 «Микитовича» та вказана невірна адреса «місто Городня», а слід читати «село Альошинське».(а.с.8).

Дослідженням свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння встановлено, що 30 листопада 1988 року виконавчий комітет міської ради народних депутатів посвідчує, що в цілому домоволодіння, яке розташоване в м. Городня по вулиці Попудренка за № 35 дійсно належить громадянину ОСОБА_3 на праві особистої власності. Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Городнянської міської ради народних депутатів № 240 від 15 листопада 1988 року, записане в реєстрову книгу № 12 за реєстровим № 2413.(а.с.9).

Дослідженням технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок за № 35 с. Альошинське, який виготовлено станом на 26 червня 2017 року встановлено, що його замовником є ОСОБА_1, паспортні дані : НК 670679.(а.с.10-12).

Помилкове зазначення по батькові заявника у свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння та адреси вищезазначеного домоволодіння суперечить анкетним даним заявника, які він мав на момент видачі цього свідоцтва, оскільки його правильне по батькові за паспортом "Микитович", а адреса житлового будинку, на який він має право власності „будинок № 35 с. Альошинське Городнянського району Чернігівської області.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З огляду на вище вказані докази, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт помилок в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння по вулиці Попудренка, № 35 в с. Альошинське Городнянського району Чернігівської області в зазначенні адреси вищезазначеного домоволодіння та в частині написання по батькові власника домоволодіння.

Досліджені судом належні та допустимі докази засвідчують факт належності вказаного державного домоволодіння заявнику.

Тому вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, 294, 315, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 належить свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння за адресою: Чернігівська область, Городнянський район, с. Альошинське, вул. Попудренка, № 35, видане 30 листопада 1988 року виконавчим комітетом Городнянської міської ради народних депутатів та зареєстроване Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу № 12 за реєстровим № 2413.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя М.В. Лиманська