Справа № 680/795/17
№2/680/16/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2018 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Польової В.Є.,

при секретарі судового засідання - Максимчуку С.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Орган опіки і піклування Віньковецької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

В підтвердження позову посилається на те, що 25 липня 2017 року орган опіки і піклування Віньковецької районної державної адміністрації розглянув питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, оскільки мати ухиляється від обовязку по вихованню свого сина, вона не проявляє батьківської турботи до нього. Участь у вихованні та утриманні дитини приймає лише батько ОСОБА_5 та бабуся ОСОБА_1 Мати за період навчання сина в Осламівській ОСОБА_6 ступенів не цікавилась його навчанням та вихованням.

Відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків, що виражається, зокрема, у тому, що вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, навчання, підготовку до самостійного життя, а саме: не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини; не спілкується з дитиною взагалі, що порушує нормальне самоусвідомлення дитини; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не створює умов для отримання освіти.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали.

Відповідач належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

Третя особа в судовому засіданні представника не направила, проте надіслала до суду повідомлення згідно якого вважає за доцільне позбавити ОСОБА_7 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_4

Заслухавши пояснення позивача та його представника, перевіривши зібрані докази по справі, суд дійшов до такого висновку.

Згідно свідоцтва про народження серії І-БВ №009805 від 07 червня 2005 року виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_5 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-БВ №003770 від 07 червня 2005 року виданого Віньковецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницької області шлюб укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 розірвано, про що зроблено актовий запис №42 від 07 червня 2005 року.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії ІІ-ФП №488527 від вересня 1979 року вбачається, що ОСОБА_1 являється бабкою ОСОБА_4

Згідно довідки про склад сімї від 20 червня 2017 року №709 та довідки про реєстрацію місця проживання від 20 червня 2017 року №710 виданих Осламівською сільською радою Віньковецького району Хмельницької області ОСОБА_4 зареєстрований та проживає разом із ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в АДРЕСА_1.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 18 серпня 2017 року домогосподарство займає житлову площу 35,7 м.кв., складається з двох кімнат в яких чисто, прибрано, всі речі, знаходяться на своїх місцях. Санітарно-гігієнічні умови добрі. Для виховання, розвитку та проживання дитини створені всі умови.

Згідно характеристики виданої Осламівською ОСОБА_6 ступенів ОСОБА_4 навчається у вказаній школі з 1 по 11 клас. Зарекомендував себе, як старанний, дисциплінований учень. Батько приділяє належну увагу вихованню сина. Мати за період навчання сина в Осламівській ОСОБА_6 ступенів не цікавиться його навчанням та вихованням.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування Віньковецької районної державної адміністрації від 25 липня 2017 року №99/72-23-1277/2012 органом зясовано, що мати ОСОБА_7 з 2003 року з дитиною не проживає, не бере участі у виховані дитини, не допомагає фінансово та матеріально, не цікавиться її життям та здоровям. Дитина проживає разом з батьком та бабусею за адресою: с. Осламів, вул. Дружби народів, 2. На даний час батько перебуває у м. Києві на тимчасових заробітках. Орган опіки та піклування в особі Віньковецької районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виходячи з положень ст.150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 протягом тривало часу свідомо нехтує своїми батьківськими обовязками щодо виховання сина ОСОБА_4. При цьому жодних перешкод відповідачу у вихованні та спілкування з дитиною не чиниться. Будь-яких доказів щодо безпідставності позовних вимог та доказів своєї участі у вихованні дитини відповідач суду не надала.

На підставі вищенаведених обставин та враховуючи інтереси дитини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у звязку з тим, що вона з дитиною не проживає, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не займається його навчанням та вихованням, не забезпечує харчуванням, за необхідності не лікує дитину, не спілкується з сином, цим самим ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

Таким чином, факт ухилення відповідача ОСОБА_3 від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, який знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи, є підставою для позбавлення її батьківських прав щодо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно положень ст.164 Сімейного Кодексу України.

Згідно ст. 141 ЦПК України, ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача також підлягають стягненню на користь держави судовий збір.

Таким чином, судовий збір підлягає стягненню з відповідача у розмірі, передбаченому п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 206, 258, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст.150, 161, 164 -165 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 640 гривень 00 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення або отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4, Наддністрянська, 52, Новоушицького району, Хмельницької області, паспорт серії НВ №586100 від 12 січня 2011 року виданий Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Третя особа: Орган опіки та піклування Віньковецької районної державної адміністрації, місцезнаходження смт.Віньківці, вул.Соборної України, 15, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 213179.

Суддя: ОСОБА_8