Справа № 151/904/17
Провадження № 2/151/2/18
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Моцного В.С.
при секретарі: Зьомко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що 24 липня 2005 року виконкомом Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб за актовим записом №06. За час перебування у шлюбі мають двох дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, і подальше проживання з відповідачем неможливе через те, що вони не змогли знайти спільної лінії поведінки стосовно один до одного та стосовно виховання їхніх дітей. Сварки між ними негативно відображаються на дітях. Протягом останнього року вони не проживають спільною сім'єю, відповідач проживає окремо і дітьми не цікавиться. Просить шлюб розірвати та стягнути судові витрати.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення та виклик до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутність відповідачів в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не проти такого порядку вирішення спору.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серія І-АМ № 006415 виданого виконкомом Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області сторони зареєстрували шлюб 24 липня 2005 року по актовому запису №06.
Від шлюбу сторони мають мають двох дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У відповідності до положень ч. 2 ст.104, ч. 3 ст.105, ч. 1 ст.110 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Враховуючи зазначені позивачкою причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім'ї неможливо, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Згідно ст. 141 ЦПК України, суд враховуючи те, що при поданні позовної заяви позивачка понесла судові витрати щодо сплати судового збору відповідно квитанції №0.0.893119606.1 від 15.11.2017 року виданої Чечельницьким відділенням Вінницької філії КБ "ПРИВАТБАНК" у розмірі 640 гривень та квитанції від 14.11.2017 року б/н на суму 300 гривень на правову допомогу за підготовку позову до суду, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 137, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114 СК України, суд, -
Позовну заяву задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 24 липня 2005 року виконкомом Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області по актовому запису № 06 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя :