Справа № 355/1624/17
Провадження № 2/355/86/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 26 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 199.

Від спільного проживання сторони мають малолітню доньку, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Шлюб практично перейшов у формальний характер, збереження родини вважає неможливими.

Позивач в судове засідання не зявилась звернувшись до суду з заявою про розгляд справи в її відсутність, заявлений позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, про день час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Суд встановив, що сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 26 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 199.

Від спільного проживання сторони мають малолітню доньку, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.

В даний час між сторонами справи сімейні стосунки не збереглись, сторони не мають наміру зберегти шлюб та спільного господарства не ведуть. З липня 2013 року сторони проживають окремо. Та будь яких відносин не підтримують.

Відповідно до вимог ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Частина 2 ст.141 ЦПК України передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивач надала суду доказ сплати судового збору в сумі 685 гривень 00 коп.( квитанція №0.0.900499283.1 від 22.11.2017 року( а.с.2), оскільки позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, то понесені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Разом з тим сума судового збору по даній категорії справ становить 640 грн., тому стягненню з відповідача підлягає саме така сума.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Керуючись 3, 12, 81, 141,229, 263-265ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб зареєстрований зареєстрований 26 листопада 2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 199 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 Валеріївно20.01.1988 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 жительки вул. Олега Кошового б.20 с. Іванополь Коростенського району Житомирської області ІПН НОМЕР_2 понесені нею судові витрати, а саме судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_4