Справа № 152/324/18
Номер рядка звіту 22
УХВАЛА

"02" березня 2018 р. м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1,

розглянувши та перевіривши на відповідність вимогам ЦПК України позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергія» про визнання договорів оренди недійсними,

встановив:

28.02.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Шаргородського районного суду з позовом у своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 до ТОВ «Компанія «Енергія» про визнання договорів оренди недійсними, в якому просить визнати недійсними: договір оренди від 20.05.2010 року земельної ділянки №587 площею 0,9280 га, належної йому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №259699 від 29.01.2009 року, розміщеної на території Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району, укладений з ТОВ «Компанія «Енергія» та скасувати реєстраційний запис №04003 від 11.05.2012 року; договір оренди від 01.08.2009 року земельної ділянки №586 площею 1,7521 га, належної ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №259698 від 29.01.2009 року, розміщеної на території Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району, укладений з ТОВ «Компанія «Енергія» та скасувати реєстраційний запис №04002 від 11.05.2012 року; стягнути з відповідача на його користь судові витрати та витрати на правничу допомогу; стягнути на користь ОСОБА_3 з відповідача судові витрати, витрати на проведення почеркознавчої експертизи, витрати на правничу допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи від 28.02.2018 року, справа передана в провадження судді Славінської Н.Л. (а.с.67).

Перевіривши позовну заяву, вбачається, що вона подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Справа підлягає розглядові в судах у порядку цивільного судочинства на підставі ст.19 ЦПК України.

Справа підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області на підставі ч.1 ст.30 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ч.1 ст.186 ЦПК України, та для повернення позовної заяви, передбачених ч.4 ст.185 ЦПК України, не вбачається.

Слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.6 ст.19 та ч.ч.1-4 ст.274 ЦПК України, розгляд справи належить здійснювати, як малозначної справи, в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи, крім того, що позивачами ні у позовній заяві, ні у будь-якій іншій заяві до суду не заявлено про інше.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін позивачами разом з позовом до суду не подано, а суд не вбачає підстав для проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.4, 19, 23, 30, 175, 177-180, 187, 274, 277 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергія» про визнання договорів оренди недійсними та відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергія» про визнання договорів оренди недійсними призначити в порядку спрощеного позовного провадження на 03 квітня 2018 року о 10 годині в приміщенні Шаргородського районного суду (м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 231, Вінницька область) без повідомлення (виклику) учасників справи.

Запропонувати відповідачу ТОВ «Компанія «Енергія» в пятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України.

До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачами та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачам.

Розяснити відповідачу ТОВ «Компанія «Енергія», що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити відповідача ТОВ «Компанія «Енергія», що у випадку визнання ним позову, у строк, встановлений судом для надання відзиву він може надіслати до суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Повідомити відповідача ТОВ «Компанія Енергія» про те, що відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право предявити зустрічний позов.

Запропонувати позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у триденний строк з дня вручення їм відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим статтею 179 ЦПК України.

До відповіді на відзив слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, якщо такі докази не надані позивачами чи відповідачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

Запропонувати відповідачу ТОВ «Компанія «Енергія» у триденний строк з дня вручення йому відповіді на відзив на позов подати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 180 ЦПК України.

До заперечень слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування щодо наведених позивачами у відповіді на відзив заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, якщо такі докази не надані позивачами чи відповідачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів позивачам.

Розяснити учасникам справи позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відповідачу ТОВ «Компанія «Енергія», що:

- відповідно до частини пятої статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін;

- відповідно до частини сьомої статті 279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву;

- відповідно до частин другої, третьої статті 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу судді може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін і призначенням судового засідання.

Розяснити відповідачу ТОВ «Компанія «Енергія», що у строк для подання до суду відзиву він може подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, якщо такі заперечення є.

Повідомити учасників справи позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відповідача ТОВ «Компанія «Енергія», про можливість одержання інформації щодо справи зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Крім того, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шаргородський районний суд лише щодо недотримання правил підсудності, учасником справи, а також особою, яка не бере участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обовязки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: