Справа № 569/897/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Рибачик О.А.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 вказав, що 12 жовтня 2001 року зареєстрував шлюб з відповідачкою у Відділі реєстрації актів громадянського стану Острозького районного управління юстиції Рівненської області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 75. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачкою не склалося, через відсутність взаєморозуміння між ними, розходженням поглядів на життя, сімейні відносини, домашній побут, відсутність спільних інтересів. Все це призводить до непорозумінь та втрати взаємної поваги один до одного. Між ним та відповідачкою припинені фактичні шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Вважає, що шлюбні відносини існують лише формально, подальше спільне життя як подружжя та збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Просить суд розірвати шлюб, сина - ОСОБА_4 залишити йому на виховання.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином, подала через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 12.02.2018 року заяву про визнання позову та просить суд розгляд справи проводити у її відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача адвоката ОСОБА_1, врахувавши заяву відповідача про визнання позову, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: 12 жовтня 2001 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Острозького районного управління юстиції Рівненської області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 75. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходженням поглядів на життя, сімейні відносини, домашній побут, відсутність спільних інтересів. Між сторонами припинені фактичні шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Шлюбні відносини існують лише формально, подальше спільне життя як подружжя та збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що відповідач подала заяву про визнання позовних вимо ОСОБА_2 повністю, тому за результатами підготовчого провадження у суду є всі підстави ухвалити рішення.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. 200, 263- 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований 12 жовтня 2001 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Острозького районного управління юстиції Рівненської області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 75 - розірвати.

Сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з батьком.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5