Провадження № 6/234/66/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇН И

05 лютого 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Овчарової Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника позивача ОСОБА_1 про поновлення строків предявлення виконавчого документу до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 30.11.2015 року по цивільній справі №234/14491/15-ц, провадження №2/234/6051/15 позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» були задоволені та з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 була стягнута заборгованість за кредитним договором № 63018 від 07.07.2012 року у розмірі 135736,50 грн. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1357,36 грн. (а.с.49-50).

Після набрання рішенням законної сили два виконавчих лист по справі №234/14491/15-ц були отримані представниками позивача ПАТ «Дельта Банк», про що мається відмітка у довідковому листі до справі.

25.01.2018 року до Краматорського міського суду Донецької області звернувся представник за довіреністю ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.11.2015 року рішенням Краматорського міського суду Донецької області позовні вимоги ПАТ «Дельта банк» були задоволені, та з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 була стягнута заборгованість за кредитним договором в розмірі 135736,00 грн. На підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015 № 150 "Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 № 51 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельтабанк». Відповідно до постанови Правління НБУ від 02 жовтня 2015 року № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд гарантування) прийнято рішення від 02 жовтня 2015 року № 181, «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» та розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк». Рішення по справі було прийняте 30.11.2015 року після початку процедури ліквідації банку значну більшість працівників донецького регіону було звільнено, а регіональні відділення закрито. Виконавчий лист по справі було виявлено у жовтні 2017 року після проведення внутрішньої перевірки. Враховуючи те, що АТ «Дельта Банк» втратило значний проміжок часу для звернення до відділу державної виконавчої служби у звязку із запровадженням процедури ліквідації та значної суми авансового внеску строк для предявлення виконавчого листа вже пропущено. Просить суд визнати причини пропуску строку для предявлення до виконання виконавчого листа поважними та поновити строк предявлення їх до примусового виконання.

У судове засіданні представник стягувача ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву просить задовольнити.

У судове засідання боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3М, не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлення належним чином, шляхом оголошення на веб-сайті судової влади України, про причини неявки не повідомили, заяв чи заперечень не надали.

Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних причин.

Відповідно до заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30.11.2015 року по цивільній справі №234/14491/15-ц, провадження №2/234/6051/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги були задоволені та з відповідачів солідарна була стягнута заборгованість за кредитним договором №263018 від 07.07.2012 року в розмірі 13536,50 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 1357,36 грн. (а.с.49-50).

На підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015 № 150 "Про віднесення ПАТ «Дельтабанк» до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 № 51 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельтабанк». Відповідно до постанови Правління НБУ від 02 жовтня 2015 року № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд гарантування) прийнято рішення від 02 жовтня 2015 року № 181, «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» та розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк». Рішення по справі було прийняте 30.11.2015 року після початку процедури ліквідації банку значну більшість працівників донецького регіону було звільнено,а регіональні відділення закрито. Виконавчий лист по справі було виявлено у жовтні 2017 року після проведення внутрішньої перевірки.

Суд, дослідивши заяву та додані документи, рішення та матеріали цивільної справи №234/14491/15-ц приходить до висновку, що позивач пропустив строк для предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 433 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на вказане, суд вважає, що вимоги ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, підлягають задоволенню за наявності поважності причин.

Керуючись ст. ст. 431,433 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника позивача ОСОБА_1 про поновлення строків предявлення виконавчого документу до виконання,- задовольнити.

Поновити строк для предявлення виконавчих листів по цивільній справі №234/14491/15-ц, провадження №2/234/6051/15 про стягнення з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2 на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» () заборгованість за кредитним договором № 63018 від 07.07.2012 року у розмірі 135736, 50 грн. (сто тридцять пять тисяч сімсот тридцять шість гривень 50 коп.)

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя ОСОБА_4