Справа №2-2220/10
Пр. № 2-з/333/15/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.,

при секретарі Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ ««Державний ощадний банк України» про забезпечення доказів до подання позову,-

В С Т А Н О В И В :

19.02.2018 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла дана заява про витребування з ОСОБА_1 Запорізької державної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи №148 за 2014 рік після померлого 05.12.2013 р. боржника ОСОБА_2, для встановлення кола спадкоємців до яких має бути предявлений позов про стягнення заборгованості, яка обґрунтована тим, що 01.12.2010 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено заочне рішення по справі №2-2220/10, з боржника стягнуто суму заборгованості в розмірі 126 629,54 грн. та судові витрати у сумі 1 385,87 грн. Виконавчі документи були направленні на виконання до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції. 05.12.2013 р. боржник ОСОБА_2 помер. До теперішнього часу вищезазначена заборгованість не погашена. З метою встановлення спадкоємців боржника заявник звернувся до ОСОБА_1 Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про надання інформації про подання спадкоємцями ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_1 Запорізької державної нотаріальної контори від 13.11.2017 р. заявнику було відмовлено у наданні даної інформації, у звязку з нотаріальною таємницею. В звязку з чим заявник змушений звернутись з даною заявою до суду, оскільки без даних доказів не можливо встановити до кого має бути предявлений Банком позов про стягнення заборгованості за вищезазначеним рішенням суду.

В судове засідання заявник не зявився, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2010 р. по справі №2-2220/10, з ОСОБА_2 на користь заявника стягнуто суму заборгованості в розмірі 126 629,54 грн. та судові витрати у сумі 1 385,87 грн.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія 1-ЖС №279294, 05.12.2013 р. ОСОБА_2 помер.

Заявник 02.11.2017 р. звернувся із заявою до ОСОБА_1 Запорізької державної нотаріальної контори про надання інформації про подання спадкоємцями ОСОБА_2 заяв про прийняття спадщини. ОСОБА_1 Запорізької державної нотаріальної контори від 13.11.2017 р. заявнику було відмовлено в наданні даної інформація, оскільки вона є нотаріальною таємницею.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, а саме: з ОСОБА_1 Запорізької нотаріальної контори підлягає витребуванню інформація, наявна в матеріалах спадкової справи №148 від 2014 р., яка знаходиться в даній нотаріальній конторі, а також у Спадковому реєстрі, відносно наявності/відсутності спадкоємців ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 05.12.2013 р. В іншій частині дана заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ ««Державний ощадний банк України» про забезпечення доказів до подання позову задовольнити частково.

Витребувати з ОСОБА_1 Запорізької державної нотаріальної контори інформацію, яка наявна в матеріалах спадкової справи №148 від 2014 р., що знаходиться в даній нотаріальній конторі, а також у Спадковому реєстрі, відносно наявності/відсутності спадкоємців ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, остання відома адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), який помер 05.12.2013 р. У випадку наявності спадкоємців - надати відомості про них.

В іншій частині дана заява про витребування доказів не підлягає задоволенню. Витребувані судом документи надати суду в строк до 14.03.2018 р.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку через Комунарський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова