Справа №751/1680/17
Провадження №2/751/71/18
УХВАЛА

20 лютого 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

при секретарі Ващиліної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова, клопотання представника співвідповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про скасування рішення Державного реєстратора, скасування та поновлення запису про державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 18.10.2017 року до участі в справі в якості співвідповідача залучено ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвалою суду від 05.01.2018 року провадження у справі відкрито і справу призначено до розгляду.

15.02.2018 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Шевченківському районному суді міста Києва.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з матеріалів справи, судове засідання по вищезазначеній справі призначено на 22.02.2018 року, клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду, в строк, передбачений ЦПК України. Однак, під час бронювання майданчика системи відеоконференцзв'язку на 22.02.2018 року з Шевченківським районним судом м. Києва було виявлено, що зазначений майданчик на вказану дату зайнятий іншими відеоконференціями, в тому числі і на 16 год. 40 хв., а отже провести розгляд даної цивільної справи в режимі відеоконференції у призначений судом час не є можливим.

Крім того, заявником не подано доказів про надіслання копії клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції іншим учасникам справи, не наведено жодної обставини та не надано відповідних доказів, що обєктивно позбавляє можливості заявника прибути безпосередньо в судове засідання.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання заявника щодо проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника співвідповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова