Справа № 317/525/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» лютого 2018 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви позивача ОСОБА_1 суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону, а саме:

Позивач вказує відповідачем по справі - Запорізьку міську раду, але суду не зрозуміло в даному випадку чому саме.

Позивач в позові зазначає, що звернувся саме до Запорізького районного суду Запорізької області на підставі ст. 30 ЦПК України, тобто за місцем розташування нерухомого майна, при цьому спадщина відкрилась на :

-Квартиру АДРЕСА_1;

-Житловий будинок, який розташований за адресою: Запорізька область Запорізький район, с.Долинське, вул. Шкільна, 21;

-Земельну ділянку площею 0,25 га;

-Земельна ділянка площею 5,55га.

Отже спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 розташована як на території м.Запоріжжя, так і на території Запорізького району Запорізької області, а позивачем до суду не надано доказу(оцінки), який вказує, що основна частина спадкового майна знаходиться саме на території Запорізького району Запорізької області.

Суд зауважує, що вказаний позов не входить до переліку позовів, до яких застосовується правила виключної підсудності, тому пропонує позивачу визначитись і з колом осіб, які повинні приймати участь при розгляді вказаної справи і визначитись з підсудністю справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

-надати суду документи, які були підставою визначення позивачем підсудності;

-надати суду уточнену позовну заяву, в якій визначити повне коло сторін, які мають приймати участь при розгляді вказаної цивільної справи.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя

Запорізького районного суду

Запорізької області ОСОБА_3