РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 520/15635/17

провадження № 2о/521/137/18

26 лютого 2018 року

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Лефтеровій О.І.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 10 червня 2017 року померла його бабуся ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на ? частину квартири АДРЕСА_1.

На теперішній час заявник позбавлений можливості оформити спадкові права після смерті бабусі, через розбіжності в написанні прізвища та по-батькові померлої в правовстановлюючих документах на спадкове майно та в паспорті, у звязку з чим він вимушений звернутись з заявою до суду.

Представник заявника надала заяву в якій підтримала заявлені вимоги, просить суд їх задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) на підставі свідоцтва про право власності, виданого 28 січня 1998 року Управлінням житлово-комунального господарства Виконкому Одеської міської ради народних депутатів та Розпорядження органу приватизації № 112095 від 28.01.1998 року належить на праві власності ? частина квартири АДРЕСА_1.

10 червня 2017 року ОСОБА_4 померла.

ОСОБА_2 позбавлений можливості оформити спадкові права після смерті своєї бабусі ОСОБА_4, через розбіжності в написанні прізвища та по-батькові померлої в правовстановлюючих документах на спадкове майно та в паспорті.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає можливим встановити факт належності ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1), померлій 10 червня 2017 року свідоцтва про право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, виданого 28 січня 1998 року Управлінням житлово-комунального господарства Виконкому Одеської міської ради народних депутатів та Розпорядження органу приватизації № 112095 від 28.01.1998 року, в яких її прізвище зазначено як «Домєнчук Ганна Федірівна».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 141, 265, 315-319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1), померлій 10 червня 2017 року свідоцтва про право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, виданого 28 січня 1998 року Управлінням житлово-комунального господарства Виконкому Одеської міської ради народних депутатів, в якому її прізвище зазначено як «Домєнчук Ганна Федірівна».

Встановити факт належності ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1), померлій 10 червня 2017 року Розпорядження органу приватизації № 112095 від 28.01.1998 року, виданого на квартиру АДРЕСА_1, в якому її прізвище зазначено як «Домєнчук Ганна Федірівна».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1