Справа № 541/2719/17
Провадження №2-о/541/21/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 лютого 2018 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді - Куцин В.М.,

за участю секретаря - Євдокимової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Приватний нотаріус ОСОБА_2, Засульська сільська рада Лубенський район Полтавська область,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Приватний нотаріус ОСОБА_2, Засульська сільська рада Лубенського району Полтавської області, в якій просила суд встановити, що ОСОБА_3, яка померла 08 грудня 2004 року, була її ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рідною сестрою.

Обґрунтовуючи заяву вказує, що, 08 грудня 2004 року померла її сестра ОСОБА_3, яка постійно проживала в будинку за адресою: вул. Радянська, 12 в селі Кремянка Лубенського району Полтавської області. Внаслідок її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0188090 площею 4,33 ум.кад.га. виданий на підставі розпорядження голови Лубенської РДА № 411 від 28.10.1996 року на території Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05.04.2013 року по справі № 541/488/13-ц встановлено факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3, яка померла 08 грудня 2004 року.

Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_2 від 25 липня 2017 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 08 грудня 2004 року ОСОБА_3 так як у спадкоємця ОСОБА_1 відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем.

Заявник не має можливості документально підтвердити родинні відносини між нею ОСОБА_1 і спадкодавцем ОСОБА_3, тому змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи належно повідомлена.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність заявника, заяву підтримала та просила її задовольнити. В судовому засіданні 12.02.2018 суду пояснила, що заявник ОСОБА_1 була рідною сестрою ОСОБА_3 яка померла 08 грудня 2004 року, внаслідок чого відкрилася спадщина. ОСОБА_1 відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не має можливості документально підтвердити родинні відносини між нею і спадкодавцем, тому звернулася до суду із заявою з метою в подальшому реалізувати своє право на спадкування після смерті сестри.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 беззаперечно стверджували, що ОСОБА_3 була рідною сестрою заявника ОСОБА_1 і їм достовірно відомо, що сестра заявника померла у 2004 році та до її смерті вони проживали разом у батьківському будинку у с. Кремянка Лубенського району Полтавської області.

Заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, при ухваленні рішення покладалася на розсуд суду (а.с. 24, 34).

Представник заінтересованої особи Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не зявився від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність (а.с. 26).

Суд, заслухавши представника заявника, пояснення свідків та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 08 грудня 2004 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією актового запису про смерть № 67 від 09 грудня 2004 року, виданого Оріхівською сільською радою Лубенського району Полтавської області (а.с. 6).

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0188090 площею 4,33 ум.кад.га. виданий на підставі розпорядження голови Лубенської РДА № 411 від 28.10.1996 року на території Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області (а.с. 11).

Постановою приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 від 25 липня 2017 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 08 грудня 2004 року ОСОБА_3 на спадкове майно, у звязку з відсутністю документів, які підтверджують їх родинний зв'язок (а.с. 13).

Згідно повідомлення Лубенського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області актові записи про народження ОСОБА_7 за 1939 рік та ОСОБА_3 за 1942 рік по селу Кремянка Лубенського району Полтавської області не виявлено (а.с. 10).

Єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після ОСОБА_3, є заявник ОСОБА_1. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, спадкова справа №142/2017 на майно померлої 08 грудня 2004 року ОСОБА_3 заведена 25 липня 2017 року за заявою ОСОБА_1.

Згідно п. 4.2. Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Заявник ОСОБА_1 не може документально підтвердити родинні відносини між сестрою ОСОБА_3 для отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату, оскільки актові записи про народження ОСОБА_7 та ОСОБА_3 не збереглися.

Факт родинних відносин між заявником та сестрою ОСОБА_3 підтверджується наступними доказами: обставинами встановленими рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 квітня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, які відповідно до ч. 5 ст. 82 ЦПК України не підлягають доказуванню; копією паспорта заявника ОСОБА_1 в якому зазначено про укладення шлюбу із ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та показами свідків (а.с. 4, 7-8).

За таких підстав відповідно до ст.ст. 293 ч.2 п.5, 315 ч.1 п.1, 318, 319 ЦПК України підлягає встановленню судом даний факт родинних відносин, оскільки він має юридичне значення для заявника, так як дозволяє йому використати передбачене законом право на прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 4,12,89,258,259,265, п.5 ч.2 ст. 293,п.1 ч.1 ст. 315,319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла 08 грудня 2004 року, була рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 1 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складений 28 лютого 2018 року.

Суддя: ОСОБА_9