Справа №601/1792/17
Провадження № 2/601/74/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1,

при секретарі: Польовій Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу № 601/1792/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися з позовом в суд про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну ділянку.

В судове засідання позивачі не зявилися, надіславши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Збільшені позовні вимоги просять задоволити.

З позовної заяви вбачається, що 06 липня 2009 року помер дід позивачів та батько відповідачів, ОСОБА_6 Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 1,27 га, яка розташована на території Старопочаївської сільської ради. При видачі державного акта було допущено помилку у написанні прізвища власника земельної ділянки, замість «Кондратюк» вказано «Кіндратюк». Оформити право власності на спадкове майно позивачі не можуть в звязку з тим, що при зверненні до нотаріальної контори їм було відмовлено в оформленні спадщини, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Позивачі просять суд встановити факт приналежності ОСОБА_6 правовстановлюючого документу, а саме державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 702672, виданого на імя ОСОБА_7, а також визнати за ОСОБА_2 право власності на ? земельної ділянку площею 1,27 га, яка розташована на території Старопочаївської сільської ради, а також визнати за ОСОБА_3 право власності на ? земельної ділянку площею 1,27 га, яка розташована на території Старопочаївської сільської ради, що залишилася внаслідок смерті ОСОБА_6

Відповідачі в судове засідання не зявилися, надіславши суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують щодо їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про смерть серія І-ИД № 140635, вбачається, що ОСОБА_6 помер 06 липня 2009 року (актовий запис № 06).

З відповіді Відділу в Кременецькому районі Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області від 21.09.2017 року випливає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 702672 виданий на імя ОСОБА_7

З оголошення в газеті «Діалог» від 04 серпня 2017 року слідує, що слід вважати втраченим держаний акт на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 702672, виданий на імя ОСОБА_7

З свідоцтва про народження серії VI-УР № 871743 вбачається, що ОСОБА_8 народився 29.01.1966 року. Його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_9

З свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД № 424340 вбачається, що 27.10.1990 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 Прізвище дружини після реєстрації шлюбу Кондратюк.

З свідоцтва про народження серії ІІІ-ИД № 297330 вбачається, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_8 та ОСОБА_11

З свідоцтва про народження серії ІІІ-ИД № 356017 випливає, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_8 та ОСОБА_11

З свідоцтва про смерть серія І-ИД № 055474 слідує, що ОСОБА_8 помер 04.02.2008 року (актовий запис № 01).

З свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД № 337629 вбачається, що 09.08.1980 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_12.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД № 398233 випливає, що 06.09.1986 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_15 Прізвище дружини після реєстрації шлюбу Горпинюк.

З довідки, виданої 19.10.2017 року слідує, що сімя ОСОБА_6, який помер 06.07.2009 року, складалася з наступних осіб: дружини ОСОБА_9, яка померла 13.06.1995 року, дочки ОСОБА_5, дочки ОСОБА_4, сина ОСОБА_8, внуків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

З листа приватного нотаріуса ОСОБА_16 вбачається, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_6, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 702672, виданий на імя ОСОБА_7, належить ОСОБА_6

Крім того, позивачі є спадкоємцями 5-ої черги за законом після смерті ОСОБА_6 Відповідачі по справі є спадкоємцями першої черги за законом, однак, відмовилися від своєї частки в спадщині померлого на користь позивачів та не заперечують, щодо задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивачі, як внуки померлого та спадкоємці 5-ої черги за законом, прийняли спадщину, оскільки на час відкриття спадщини не заявили про свою відмову від неї та проживали разом зі спадкодавцем.

На підставі вищесказанного та керуючись ст.ст. 1261,1262,1263, 1264,1265,1268, 1270, 1274 ЦК України, ст. ст. 12, 76-80, 141, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_6 державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 702672, виданого на імя ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? земельної ділянки загальною площею 1,27 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Старопочаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_6 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 702672.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? земельної ділянки загальною площею 1,27 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Старопочаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_6 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 702672.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня її проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач: ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач: ОСОБА_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Головуючий: