Провадження № 2/761/3181/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Компанії «МОРГАН КІН Лімітед» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна компанія «Інкост-Інвест» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

31.07.2017 р. по даній справі відкрито провадження, призначено судове засідання та запропоновано сторонам подати письмові заперечення проти позову, надати докази на обґрунтування своїх позицій.

16.11.2017 р. за розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва здійснено повторний авто розподіл справи, 17.11.2017 р. винесено ухвалу про прийняття справи до провадження та призначено справу до розгляду на 09.02.20ё18 р.

В судовому засіданні 09.02.2018 р. представники Компанії «МОРГАН КІН Лімітед» заявили клопотання про закриття справи в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна компанія «Інкост-Інвест» з тих підстав, що вони не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства і мають бути розглянути відповідним господарським судом.

Представник ОСОБА_1 підтримав клопотання представників позивача та зазначила, що таке клопотання підготовлене і стороною відповідача.

Як свідчать матеріали справи, аналогічне за змістом вимога надійшла поштою і від представника ТОВ «Універсальна компанія «Інкост-Інвест».

Клопотання представників позивача було задоволено, провадження у справі закрито в частині вимог до юридичної особи, про що 09.02.2018 р. постановлено відповідну ухвалу в порядку положень ст. 255 ЦПК України.

За таких обставин представниками позивача та представником ОСОБА_1 заявлено клопотання про передачу справи для розгляду до Києво-Святошинського районного суду Київської області в порядку ст. 31 ЦПК України, зважаючи на місце проживання відповідача фізичної особи.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлене сторонами клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На час вирішення зазначеного клопотання Компанією «МОРГАН КІН Лімітед» заявлено вимоги про стягнення коштів до ОСОБА_1, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання якої - АДРЕСА_1.

15 грудня 2017 року набули чинності зміни, внесені до Цивільного процесуального кодексу України Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017, № 2147-VIII, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п. 9 Розділу XIII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 31 ЦПК України.

В судовому засіданні і сторона позивача і сторона відповідача наполягали на передачі справи на розгляд Києво-Святошинському районному суду Київської області з метою дотримання правил підсудності.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 27,31,353-356 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників Компанії «МОРГАН КІН Лімітед», представника ОСОБА_1 задовольнити.

Передати справу за позовом Компанії «МОРГАН КІН Лімітед» до ОСОБА_1 про стягнення коштів на розгляд Києво-Святошинського районного суду Київської області..

Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 12.02.2019 року.

Суддя: