Ухвала

23 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 539/1086/17

провадження № 61-8584 ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу Полтавської обласної благодійної організації «Спілка Самаритян» на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14 вересня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 25 жовтня 2017 року у справі за позовом Полтавської обласної благодійної організації «Спілка Самаритян» до Лубенської міської ради, публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання права постійного користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Полтавської обласної благодійної організації «Спілка Самаритян» на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14 вересня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 25 жовтня 2017 рокуу вищевказаній справі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 листопада 2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме: заявнику необхідно надати докази сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» та уточнити прохальну частину касаційної скарги, зазначивши дати оскаржуваних судових рішень.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального Кодексу України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року, що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 388 ЦПК України визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

До Верховного Суду 13 лютого 2018 року передано касаційну скаргу Полтавської обласної благодійної організації «Спілка Самаритян» на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14 вересня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 25 жовтня 2017 року у вищевказаній справі.

У лютому 2018 року до суду касаційної інстанції передано матеріали, які надіслані на виконання вимог ухвали від 17 листопада 2017 року, з яких вбачається, що заявником недоліки касаційної скарги не усунуто в повному обсязі.

Заявнику необхідно врахувати, що на виконання вимог ухвали, до суду касаційної інстанції необхідно надати касаційну скаргу (у новій редакції), копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи із зазначенням у прохальній частині клопотання щодо судових рішень, які підлягають оскарженню.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 листопада 2017 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.

Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України, пунктом 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити Полтавській обласній благодійній організації «Спілка Самаритян» строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 листопада 2017 року, до 23 березня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь