Справа №303/7015/17
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 березня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до міського відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції та ОСОБА_2 про визнання незаконними прилюдних торгів і визнання недійсними актів та протоколів ДВС по проведенню прилюдних торгів і свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до міського відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції та ОСОБА_2 про визнання незаконними прилюдних торгів і визнання недійсними актів та протоколів ДВС по проведенню прилюдних торгів і свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.

Учасники справи у підготовче засідання не зявилися хоча про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

В поданій позовній заяві позивач також заявив клопотання в якому просить суд витребувати від ДВС у м. Мукачево для огляду документи по виконавчому провадженню, згідно виконавчого напису нотаріуса №11-6202, виданого Мукачівською державною нотаріальною конторою 30.11.2002 року про реалізацію заставленого майна та від Мукачівської міської нотаріальної контори копію виконавчого напису нотаріуса №11-6202, виданого Мукачівською міською нотаріальною конторою 30.11.2002 року про реалізацію заставленого майна та копію всіх документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису.

На виконання ухвали суду про відкриття провадження представник відповідача ОСОБА_3 відзив на позов подав. Крім цього, відповідача ОСОБА_2 подав до суду клопотання в якому просить суд зобовязати позивача ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області грошову суму у розмірі 8 000 гривень для забезпечення можливого відшкодування майбутніх його витрат на професійну правничу допомогу, яку він має понести у звязку з розглядом справи. На думку відповідача, позивач ОСОБА_1 подала до суду позов завідомо безпідставний, чим самим зловживає правом на позов, підстави такого висновку зазначені в клопотанні.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За відсутності учасників справи суд вважає за можливе розяснити їм про можливість укладення між ними мирової угоди, подати докази, встановити строк для подачі відповіді на відзив та заперечень встановити порядок зясування обставин справи і дослідження доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи для розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи обєм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В той же час, суд вважає за необхідне надати учасникам справи, в тому числі відсутньому представнику відповідача МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції можливість подати відзив на позов, заперечення проти позову, завчасно, до визначеної нижче дати наступного судового засідання, а позивачу відповідь на відзив та заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 135, 197, 198, 199, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до міського відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції та ОСОБА_2 про визнання незаконними прилюдних торгів і визнання недійсними актів та протоколів ДВС по проведенню прилюдних торгів і свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 13 год. 00 хв., 17.04.2018 року та провести з участю учасників справи в залі судових засідань в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К.Беляєва, буд. №8.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 - задоволити.

Зобовязати позивача ОСОБА_1, мешканку м. Мукачево, вул. Свято-Михайлівська (Індустріальна), 39/18, до початку судового засідання, яке призначене на вищезазначену дату, внести на депозитний рахунок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області грошову суму у розмірі 8 000 (вісім тисяч) гривень для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача ОСОБА_2 на професійну правничу допомогу, які він має понести у звязку з розглядом справи.

Клопотання позивача ОСОБА_1 задоволити.

Витребувати від МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції, місцезнаходження: м. Мукачево, вул. Валенберга, 3 документи по виконавчому провадженню, згідно виконавчого напису нотаріуса №11-6202, виданого Мукачівською міською державною нотаріальною конторою 30.11.2002 року про реалізацію заставленого майна.

Витребувати від Мукачівської міської державної нотаріальної контори копію виконавчого напису нотаріуса №11-6202 виданого Мукачівською міською державною нотаріальною конторою 30.11.2002 року про реалізацію заставленого майна та копію всіх документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису.

Копії ухвали направити учасникам справи, для відома та виконання, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, зясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/

Ухвала суду може бути оскаржена тільки в частині забезпечення судових витрат безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір