Справа № 450/1677/17 Провадження № 2-о/450/9/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Пустомитівський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, про встановлення факту що має юридичне значення,-

встановив:

20.06. 2017 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Пустомитівський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, про встановлення факту що має юридичне значення. У зазначеній заяві заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 (д.п.Гуменецька) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Львів, Львівської області за національністю «полька»; встановити факт, що має юридичне значення, а саме що заявник ОСОБА_1, народжений 10.02.1957 року у м. Львові, Львівської області за національністю є «поляк».

Як підставу для задоволення заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення заявник вказує, що її мати була «полькою» за національністю, заявника також дотримується польських традицій і за національнітю є «поляком». Враховуючи зазначене заявник просив суд заяву задоволити.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, проте його представник ОСОБА_3 подала суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Пустомитівський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області у судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно ст. 211 ЦПК України судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

із Свідоцтва про народження (видане повторно) серії І СГ № 517761 від 19.10. 2016 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України № 6 від 20.10. 2016 року слідує, що ОСОБА_1 народився 10.02. 1957 року. Його батьком є ОСОБА_4 «українець», мати ОСОБА_5 ОСОБА_6 «українка». З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України № 5 від 11.08. 2016 року слідує, що ОСОБА_7 (ОСОБА_5) ОСОБА_6 народилася 25.04. 1929 року, її батьками були ОСОБА_8 «поляк», ОСОБА_9 «полька». Згідно архівного витягу наданого ОСОБА_10 міста Львова фонд № 1/138/03.1-05-01 ст. 190 ОСОБА_7 (ОСОБА_5) ОСОБА_6 хрещена в римо католицькому костелі. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № НОМЕР_1 від 20.10. 2016 року 01.12. 1951 року органом РАЦС складено актовий запис № 1210 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_11 ОСОБА_6, проте національність останньої зазначено «українка». На підставі наведеного, у суду не виникає сумніву у тому, що ОСОБА_12, після шлюбу ОСОБА_4 , яка народилась 25 квітня 1929 року у м. Львові, Львівської області, УРСР, батьками якої є ОСОБА_8 (за національністю «поляк») та ОСОБА_9 (за національністю «полька») є також за національністю «полькою».

Згідно Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 01.10. 2016 року заявнику відмовлено у внесенні зміни до актового запису про його народження №342 від 10.03.1957 року та до актового запису про шлюб його батьків №1210 від 01.12.1951 року в частині зміни національності матері (відповідно і нареченої) з «українки» на «полька» у звязку з відсутністю документів, що підтверджують даний факт.

Відповідно до постанови ПВСУ від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» зазначено, що при розгляді таких справ слід враховувати, що в актових записах про народження повинні міститись відомості про національність батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено, то такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду. Питання щодо національності батьків, суд вирішує на підставі письмових та інших доказів. Відповідно до вимог ст. 300 ЦК України, фізична особа має право на збереження своєї національної культури, релігії, мовної самобутності, а також право вільного вибору форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно ст. 1 Указу Президента України від 31.12.1991 року «Про порядок зміни громадянами України національності» національність може бути змінена особами, які при досягненні 16-річного віку та одержанні паспорта прийняли національність одного з батьків та бажають змінити її відповідно до національності другого з батьків. Закон України № 2994-ХІІ від 25.06.1992 року «Про національні меншини в Україні» надає право громадянам України вільного вибору та відновлення національності. Примушення цих громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Враховуючи встановлені судом обставини, той факт що мати заявника є «полькою» за національність, намір заявника ОСОБА_1 зберегти свою національність по матері «поляк», суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 (д.п.Гуменецька) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Львів, Львівської області за національністю «полька»; встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що заявник ОСОБА_1, народжений 10.02.1957 року у м. Львові, Львівської області за національністю є «поляк» підлягає задоволенню згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати компенсації не підлягають.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263 -265, 294, 315 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 (д.п. ОСОБА_9) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Львів, Львівської області за національністю «полька».

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що заявник ОСОБА_1, народжений 10.02.1957 року у м. Львові, Львівської області за національністю є «поляк».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено 25.01.2018 року.

СуддяОСОБА_13