Справа № 565/2426/17
Провадження № 2-о/565/6/18
У Х В А Л А

27 лютого 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді присяжних ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретарі судового засідання за участю: представника заявника заінтересованої особи особи щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним представника органу опіки і піклування - Виконавчого комітету Варашської міської ради ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_9 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_5 подала заяву від імені заявника ОСОБА_10 про визнання недієздатним свого батька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; встановити опіку над ОСОБА_7 та призначити йому опікуна ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення стану здоровя ОСОБА_7 В заяві покликається на те, що її батько ОСОБА_7 страждає на психічну хворобу. У зв'язку з цим він не здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. Визнання батька недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном потрібно для того, щоб допомогти ОСОБА_7 у здійсненні його прав та виконанні обовязків.

Під час судового засідання представник заявника ОСОБА_5 просила призначити судово- психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_7 та визнати його недієздатним, оскільки ОСОБА_7 судячи з його поведінки у побуті є психічно хворим і потребує опіки.

Заінтересована особа ОСОБА_6, який є сином ОСОБА_7, просить призначити його опікуном ОСОБА_7

Представник органу опіки і піклування просила суд призначити експертизу стану психічного здоров"я ОСОБА_7

ОСОБА_7 в судовому засіданні дав згоду на проведення експертизи.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, суд обов»язково призначає психіатричну експертизу щодо психічного стану особи.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров'я ОСОБА_7 довідка КЗ «ОПЛ с.Орлівка» Рівненської обласної ради від 02 лютого 2018 року про те, що ОСОБА_7 перебуває на лікуванні з діагнозом: хронічний маячний розлад.

Враховуючи, що у суду є дані про наявність у ОСОБА_7 психічного розладу, а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_7 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_7

У зв"язку із призначенням судово- психіатричної експертизи та у відповідності із п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

На підставі наведенного та керуючись ст.104, п.2 ч.1 ст. 105, ст.ст.108, 139, п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст.253, ст. 298 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_9 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунаамбулаторну судово психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий: ІНФОРМАЦІЯ_2 хронічним, стійким психічним розладом?

2.Якщо так, то чи здатний ОСОБА_7через такий хронічний, стійкий психічний розлад усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити лікарю-експерту КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров»я населення» Рівненської обласної ради. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи заявнику ОСОБА_9 доставити в експертну установу ОСОБА_7 та медичну документацію на імя ОСОБА_7. Вартість проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_9 (Рівненська обл., м.Вараш, мікрорайон Перемоги,9 -Б, кв.70).

Копію ухвали та цивільну справу №565/2426/17 направити в Комунальний заклад «Рівненський обласний центр психічного здоров»я населення» Рівненської обласної ради».

Зупинити провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд або безпосередньо до апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий

Присяжні