Справа № 2/593/137/2018
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2018 р. м. Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., перевіривши виконання вимог ст. 175 ЦПК України у справі за поданим адвокатом ОСОБА_1, як представником позивача ОСОБА_2 позовом до відповідача ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_1, діючи як представник по дорученню безоплатної вторинної правової допомоги в інтересах позивача ОСОБА_2, звернулася із позовом до відповідача ОСОБА_3 й просить суд зобов»язати відповідача усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_2 права користування житловим будинком, а саме: провести реконструкцію даху добудованих приміщень у відповідності до будівельних норм та правил.

Ознайомившись із заявою, суд прийшов до висновку, що поданий до суду позов підлягає залишенню без руху.

Так, в порушення вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме те, що проведена відповідачем добудова приводить до руйнування його половини будинку та неможливості користуватися за призначенням, що порушує його права як власника, а саме: що внаслідок неправильного влаштування даху на добудованій кухні, септик позивача переповнюється водою і вона попадає до підвального приміщення де він зберігає овочі і це призводить до їх псування; що відбувається попадання сторонніх запахів в кухню та коридор позивача; руйнується перестінок до кухні позивача, внаслідок чого можливе замикання електропроводки та виникнення пожежі; є неможливим тримання вікон позивача відкритими для провітрювання кімнат, оскільки є імовірність попадання чадного газу з приміщень відповідача внаслідок виведенення димоходів з кухні (очевидно відповідача) від газового котла назовні неподалік вікон позивача.

Також, у позовній заяві не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

У позовній заяві адвокатом ОСОБА_1 також викладене прохання про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору за даним позовом, оскільки він є суб»єктом права на безоплатну правову допомогу, розмір судового збору за даним позовом буде складати для позивача 38% його місячного доходу і така сплата позбавить його можливості забезпечити себе продуктами харчування та ліками першої необхідності, враховуючи його похилий вік.

Розглянувши таке клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору, передбачені ЗУ «Про судовий збір».

Так, згідно ч.ч. 1,2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» (частина перша статті 8 у редакції Закону України від 03.10.2017 р. N 2147-VIII), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1)розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або 2)позивачами є: а)військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; r) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров»ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається з доданої до позову довідки про отриману за останній календарний рік (2017) позивачем пенсію за віком, розмір такого доходу позивача за вказаний період склав 19 694,26 грн. і 5 відсотків від такого розміру доходу становить 984,71 грн.

Згідно п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 704,80 гривні.

Отже, розмір судового збору, який слід сплатити за заявленими вимогами не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача, як фізичної особи, за попередній календарний рік. А відтак, передбачених законом підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за заявленими вимогами суд не вбачає.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений ЦПК.

Дотримання вимог ст. 175 ЦПК України при пред`явленні заяви в суд є імперативним правилом в тому числі і для суду на предмет перевірки заяви і долучених до неї матеріалів і недопущення відкриття провадження і призначення непідготовленої справи (позову) до розгляду. Заява не може ґрунтуватися на припущеннях.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своєму рішенні «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 175,177 ЦПК України, протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За вказаних обставин суд вважає, що позовну заяву подану адвокатом ОСОБА_1 слід залишити без руху для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків, а саме: зазначення доказів на підтвердження кожної з обставин, якими сторона позивача обґрунтовує заявлені позовні вимоги; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); вказання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, а також для сплати судового збору у вказаному судом розмірі.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов, поданий адвокатом ОСОБА_1, як представником позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном залишити без руху, про що повідомити позивача та адвоката ОСОБА_1 й надати стороні позивача строк для виправлення недоліків в 5 ( пять) днів з дня отримання даної ухвали.

Недоліки позову мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позовної заяви у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Роз»яснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4