Справа №760/858/13-ц
Провадження №6/760/95/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

при секретарі Гаєвській С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа Виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану щорічну відпустку, середньої заробітної плати за затримку розрахунку при звільнення та оплату листів непрацездатності, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просила замінити у виконавчих провадженнях АСВП №47231544 та АСВП №47231375 ім'я померлого стягувача ОСОБА_2 на ім'я матері стягувача ОСОБА_1, посилаючись на те що вона є матір'ю померлого ОСОБА_2 у виконавчих провадженнях за виконавчими листами Солом'янського районного суду м. Києва.

18.02.2014 р. до ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві надійшов виконавчий лист Солом'янського районного суду м. Києва №2-1283/13 від 03.02.2014 р. про стягнення з ФОП ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованості на суму 14662,19 грн.

20.02.2014 р. державним виконавцем ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №42136396.

19.09.2014 р. державним виконавцем ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №42136396 у зв'язку із направленням виконавчого документа до іншого органу ДВС.

14.04.2015 р. на примусове виконання до Дніпровського райвідділу ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві за місцем отримання доходу боржником ОСОБА_3 надійшов виконавчий лист Солом'янського районного суду м. Києва №2-1283/13 від 03.02.2014 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованості на суму 14662,19 грн.

14.04.2015 р. державним виконавцем Дніпровського райвідділу ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП №47231544.

Заявник ОСОБА_1 також зазначила, що її син ОСОБА_2 який є стягувачем у виконавчих провадженнях АСВП №47231544 та АСВП №47231375 помер 18.09.2014 р.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялась належним чином. Подала до суду заяву, в якій просила розглядати дану заяву у її відсутність, а також зазначила, що після смерті сина ОСОБА_2 вона не зверталася до нотаріуса і не подавала заяву про прийняття спадщини, що ОСОБА_2 протягом 10 років з 14.10.2004р. по 07.10.2014 р. не проживав за адресою: АДРЕСА_1, а був тільки зареєстрований, мешкав з матір'ю за адресою: АДРЕСА_2.

Представника відповідача та заінтересовані особи до суду не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає, що слід відмовити в задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 18 червня 2013 року у справі №760/858/13-ц, №2-1283/13 позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі за 17-19 квітня 2012 р. в сумі 235,74 грн., заробітну плату за період з 12.06.2012 р. по 05.07.2012 р. в сумі 817,18 грн., суму допомоги з тимчасової непрацездатності 245,93 грн., компенсацію за невикористану відпустку в сумі 823,32 грн., середню заробітну плату за затримку розрахунку про звільненні в сумі 12540,02 грн., а всього стягнуто 14662 (чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят дві) грн.19 коп. В решті позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 15.10.2013 р., рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 18.06.2013 р. залишено без змін.

На підставі виконавчого листа від 03.02.2014 р. Солом'янським районним відділом державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 20.02.2014р. було відкрито виконавче провадження ВП №42136237 на примусове виконання зазначеного судового рішення.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.

Згідно зі ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно листа №106-106/оп/с-74-269 Подільської районної в м. Києві державної адміністрації від 05.02.2018 р. вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 14.10.2004 р. по 07.10.2014 р.

Крім того, із заяви ОСОБА_4 вбачається, що вона не подавала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а отже у жодний із передбачених законом способів прийняття спадщини ОСОБА_1 цього не зробила, а тому відсутні підстави для визнання її правонаступником ОСОБА_2

На підставі викладено, суд вважає, що необхідно відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому проваджені.

Куруючись ст. 55, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: С.І. Кушнір