Справа № 151/137/18
Провадження № 2-во/151/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2018 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області справу 151/137/18 за заявою ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, 24830) про виправлення описки в судовому рішенні Чечельницького районного суду Вінницької області від 19 листопада 2003 року,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, мотивуючи її тим, що 19 листопада 2003 року Чечельницьким районнимо судом Вінницької області задоволено його позов до СТОВ АФ "Ольгопіль" про визнання договору куплі-продажу дійсним та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку. При винесенні рішення в резолютивній частині міститься описка, а саме: потрібно було зазначити, визнати за "ОСОБА_1 право власності на квартиру № 2, в житловому будинку №226 по вул. Леніна в с. Ольгопіль, Чечельницького району Вінницької області", а в рішенні зазначено, визнати право власності на 1/2 частину будинку. Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення, а саме, реєстрації об'єкту нерухомості в Єдиному реєстрі речових прав та реєстрації права власності на вищезазначений будинок.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, вважає що є підстави для виправлення описки в рішенні суду, оскільки зазначена заявником описка дійсно має місце та унеможливлює ОСОБА_1 зареєструвати право власності на квартиру №2 в будинку №226, яка займає 1/2 частину площі будинку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, 24830) про виправлення описки в рішенні Чечельницького районного суду Вінницької області від 19 листопада 2003 року - задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Чечельницького районного суду Вінницької області від 19 листопада 2003 року описку, а саме : замість визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку, вказати вірно, визнати за "ОСОБА_1 право власності на квартиру № 2, в житловому будинку №226 по вул. Леніна в с. Ольгопіль, Чечельницького району Вінницької області".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п'ятнадцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя