УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/838/16-ц

02 березня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Скоблей О.В.

з участю представника заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», заінтересована особа: ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконаннята про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з заявою, заінтересована особа: ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконаннята про видачу дублікату виконавчого листа.

В заяві зазначено, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.06.2016 р. по справі № 348/838/16-ц позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено, присуджено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору № б/н від 04.03.2009 року в сумі 13087 грн. 49 коп., а також 1378 грн. 00 коп. судового збору. Дане рішення набрало законної сили 18.07.2016 р.

На підставі рішення суду було видано виконавчі листи.

Однак дані виконавчі листи так і не були звернені до примусового виконання, оскільки оригінали виконавчих листів були втрачені при пересилці. Тому просять видати дублікати виконавчих листів.

Крім того, у звязку із втратою виконавчих листів, строк предявлення їх до виконання було пропущено, що позбавляє ПАТ КБ «ПриватБанк» можливості звернути дані виконавчі листи до виконання. В звязку вище наведеними обставинами вважають, що строк предявлення виконавчих листів до виконання був пропущений з поважних причин, а тому просять поновити строк для предявлення виконавчих листів до виконання.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала повністю з підстав, зазначеній в ній, просить її задоволити та видати дублікати виконавчих листів, виданих згідно рішення Надвірнянського районного суду від 29.06.2016 р. по справі № 348/838/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, а також просить поновити строк для предявлення даних виконавчих листів до виконання.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена завчасно.

Згідно ч. 3 ст. 433 ЦПК України неявка учасників справи при розгляді заяви не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.06.2016 р. по справі № 348/838/16-ц позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено, присуджено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору № б/н від 04.03.2009 року в сумі 13087 грн. 49 коп., а також 1378 грн. 00 коп. судового збору. Дане рішення набрало законної сили 18.07.2016 р. (а.с. 37).

На підставі рішення суду 21.09.2016 р. було видано виконавчі листи про стягнення боргу та судового збору.

Однак дані виконавчі листи стягувачем не були звернені до примусового виконання, оскільки оригінали виконавчих листів були втрачені при пересилці.

З огляду на те, що дані виконавчі листи відсутні у стягувача для можливості звернення їх до виконання, слід вважати, що оригінал виконавчих листів втрачено.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для видачі дубліката виконавчих листів.

Крім того, згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску строку для предявлення виконавчих листів є поважними і їх слід поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 433, п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», заінтересована особа: ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконаннята про видачу дублікату виконавчого листа задовільнити.

Видати дублікати виконавчих листів № 348/838/16-ц, виданих на підставі рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.06.2016 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Поновити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів № 348/838/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 13087 грн. 49 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 04.03.2009 р. та 1378 грн. 00 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.