Справа № 2-131-06
УХВАЛА

про оголошення розшуку боржника

02 березня 2018 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання Брайловської М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сватове подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулась з поданням до суду, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такої, що не виконує рішення Сватівського районного суду № 2-131-06 від 28.02.2006 року.

В судове засідання державний виконавець Ліченко Л.Л. не зявилась, надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, на задоволенні подання наполягає (а.с.32).

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду подання повідомлялась судовою повісткою.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у сукупності, суд приходить до наступного:

Відповідно до виконавчого листа № 2-131-06 від 28.02.2006 року за рішенням Сватівського районного суду Луганської області стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 120,00 грн. щомісячно, починаючи з 02.12.2005 і до повноліття дитини (а.с.36).

Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження 17.04.2006 року було відкрито виконавче провадження, копії постанови було направлено на адреси сторін виконавчого провадження (а.с.34).

У звязку з тим, що в період з 17.04.2006 року по 11.01.2012 року боржниця жодного разу не прибула до відділу, державним виконавцем було внесено подання до Сватівського районного суду щодо оголошення ОСОБА_2 в розшук як неплатника аліментів, відповідно до ухвали Сватівського районного суду від 20.01.2012 року ОСОБА_2 було оголошено в розшук, який тривав до 17.04.2012 року. Відповідно до повідомлення Сватівського районного суду № 1082 від 17.04.2012 року розшук було припинено у звязку з тим, що ОСОБА_2 була встановлена проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

20.03.2012 року ОСОБА_2 прибула до відділу, в письмовому поясненні повідомила, що аліменти сплачувати не може, бо не працює, зобовязалась розпочати сплачувати з літнього періоду, майно, на яке можливо звернути стягнення у боржниці на момент надання пояснення було відсутнє.

В травні 2012 року державним виконавцем на адресу Сватівського РВУМВС направлялося подання щодо притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів, але відповідно до постанови від 06.06.2012 року в порушенні кримінальної справи за ст.. 164 КК України у відношенні до ОСОБА_2 відмовлено на підставі ст.. 6, п. 2 ст. 99 КПК України, у звязку з відсутністю в її діях ознак складу злочину.

Відповідно до постанови від 02.08.2012 року в порушенні кримінальної справи за ст.. 164 КК України по відношенню до ОСОБА_2 знов було відмовлено на підставі ст.. 6, п. 2 ст. 99 КПК України, у звязку з відсутністю в її діях ознак складу злочину.

06.07.2015 року по відношенню до ОСОБА_2 було відкрито кримінальне провадження, передбачене ст.. 164 КК України, але 28.12.2015 року кримінальне провадження було закрито.

13.04.2017 року по відношенню до ОСОБА_2 знову було відкрито кримінальне провадження за ст.. 164 КК України.

Згідно відповіді територіального сервісного центру № 4441 за ОСОБА_2 транспортні засоби не зареєстровані.

Відповідно до інформаційної довідки від 04.01.2018 року відомості щодо права власності, інших речових прав, іпотек, обтяжень на імя ОСОБА_2 відсутні.

Згідно повідомлення Гончарівської сільради від 16.02.2018 року за № 106 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території сільської ради не зареєстрована та фактично не проживає. Належного ОСОБА_2 на праві власності майна на території сільради немає.

Згідно відповіді Куземівської сільської ради № 02.25-262 від 31.01.2018 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. За місцем реєстрації не проживає з 2007 року.

На виконання вимог п. 9 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження» 13.02.2018 року державним виконавцем винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження у праві полювання, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами та про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Згідно відповідей ОДПІ та УПФ України, станом на 04.01.2018 ОСОБА_2 не має відкритих у банках та інших фінансових установах рахунків, пенсію не отримує, джерела доходів відсутні, щодо останнього місця роботи інформацію не знайдено.

Розмір заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.01.2018 року склав 17276,13 грн.

Таким чином, проведеними державним виконавцем діями місце фактичного проживання боржника ОСОБА_2 не встановлено.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання(перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна.

Приймаючи до уваги, що місце фактичного перебування боржника не відоме, те, що протягом тривалого часту боржник ОСОБА_2 систематично ухиляється від сплати присуджених сум платежів, не повідомляє про своє місцезнаходження або працевлаштування та не приймає жодних дій по сплаті аліментів, тому суд вважає необхідним задовольнити подання та оголосити боржника в розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України.

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця ВДВС Сватівського РУЮ ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації Луганська область, Сватівський район, с. Куземівка, як таку, що не виконує рішення Сватівського районного суду № 2-131-06 від 28.02.2006 року про стягнення аліментів.

Копію ухвали направити начальнику Сватівського ВП ГУНП України в Луганській області для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області або через Сватівський районний суд Луганської області протягом пятнадцяти з дня її проголошення.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_6