Справа №345/4403/17
Провадження № 2/345/299/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2018 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

що сторони по справі перебувають у шлюбі з 27.11.2010, який зареєстрований у Вістрянській сільській раді Монастирського району Тернопільської області, актовий запис № 2. У шлюбі народилася дочка, ОСОБА_3, 11.09.2013р.н., яка проживає з позивачем. Чоловік почав пізно приходити з роботи та грати в азартні ігри на гральних автоматах, внаслідок чого відповідач цупив гроші з банківських карток, що негативно впливало на сімейні стосунки. З 2013 сторони фактично, як сімя не проживають і живуть окремо у своїх батьків, не ведуть спільного господарства та не підтримують жодних подружніх відносин. Відповідач не допомагає позивачу виховувати дитину та утримувати її. Перебування у таких формальних шлюбних відносинах йшло шкоду позивачу та вихованню дитини, тому ОСОБА_1 просить шлюб між нею та відповідачем розірвати та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Ухвалою суду від 28.12.2017 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 24.01.2018 о 08:15 год.

24.01.2018 ухвалою суду закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи у відкрите судове засідання на 13.02.2018 о 09:00 год.

13.02.2018 від позивача ОСОБА_1 подана заява про уточнення позовних вимог, в якій вона просить після розірвання шлюбу залишити з нею на проживання дочку ОСОБА_3, 11.09.2013р.н. та залишити їй прізвище «Мужів», а справу розглядати без її участі (а.с. 16).

13.02.2018 розгляд справи відкладено за неявкою відповідача на 02.03.2018 о 09:15 год.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі (а.с. 16).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився з невідомих суду причин та не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином (а.с. 17).

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає умовам ст. 280 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони 27.11.2010 зареєстрували шлюб у Вістрянській сільській раді Монастирського району Тернопільської області, актовий запис № 2 (а.с. 3).

У шлюбі народилася дочка ОСОБА_3, 11.09.2013р.н. (а.с. 7), яка проживає разом з матірю (а.с. 22).

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що подружнє життя у сторін не склалося, сторони з 2013 разом не проживають та не ведуть спільного господарства, і не підтримують подружніх відносин. Позивач не бажає примирення і подальше збереження шлюбу буде суперечити її та дитини інтересам.

Суд вважає, що сімя розпалася, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати, після розірвання шлюбу дочку ОСОБА_3, 11.09.2013р.н. залишити проживати з матірю, а також залишити позивачу прізвище «Мужів».

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, суд розподіляє судові витрати, тому з відповідача на користь позивач слід стягнути 640,00 грн. судового збору та 700,00 грн. судових витрат (а.с. 1, 4).

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який 27.11.2010 зареєстрований у Вістрянській сільській раді Монастирського району Тернопільської області, актовий запис № 2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Мужів».

Після розірвання шлюбу дочку ОСОБА_3, 11.09.2013р.н. залишити проживати з матірю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640,00 грн. судового збору та 700,00 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30-ти днів з часу проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий: