СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/1451/17
Провадження №2/547/123/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченко,

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за договором позики, 3 процентів річних від простроченої суми за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що на 07.12.2017 відповідач має перед ним заборгованість за договором позики від 07.01.2016, за яким позивач ОСОБА_1 позичив відповідачеві ОСОБА_2 3000 доларів США. Кошти не повернуто, заборгованість за договором позики стягнуто судом. Позику не повернуто. На момент укладення договору позики облікова ставка НБУ складала 22 %. Відтак на момент звернення до суду заборгованість відповідача перед позивачем складає за процентами 34036,10 грн, і 3 % річних 4641,28 грн, а всього 38 677,38 грн.

Позивач у підготовчі судові засідання і судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявами про розгляд справи за його відсутності і підтримання позовних вимог, ухвалення заочного рішення.

Відповідач у підготовчі судові засідання і судове засідання не з'явився, про які повідомлявся належним чином. Відомості щодо поважності причин його неявки у судове засідання відсутні, клопотання про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи не надходили, відзиву не надано

Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалив вирішувати справу за відсутності сторін і провести заочний розгляд справи.

Виконуючи приписи ст.ст. 264, 265 ЦПК України суд зазначає таке.

Відповідно до заочного рішення Семенівського районного суду Полтавської області справа № 547/332/17 від 05.09.2017, яке набрало законної сили 19.09.2017, ОСОБА_2, 20.07.1979 народження, зобовязаний сплатити на користь ОСОБА_1, 14.07.1984 народження, заборгованість за договором позики від 07.01.2016 у сумі 3000 доларів США, що станом на 14.03.2017 відповідно до офіційного курсу Національного банку України становить 80 670 грн (а.с. 6-8).

Відповідно ч.1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачується щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У ч.1 ст. 1050 цього Кодексу зазначено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Верховний Суд України постановою від 02.09.2015, справа № 6-369цс15, сформулював правову позицію такого змісту.

"Згідно із частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

У відповідності до частин першої та третьої статті 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.

Згідно із частиною першої статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Отже, у разі неповернення позичальником суми позики своєчасно його борг складатиме: суму позики з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення грошового зобовязання; проценти за позикою, якщо інше не встановлено договором або законом, нараховані відповідно до договору позики або облікової ставки НБУ за весь строк користування позиченими коштами; три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом".

Згідно вказаного рішення суду від 05.09.2017 відповідач за договором позики від 07.01.2016 отримав у позивача у борг 3000 доларів США зі строком повернення до 15.02.2016 (а.с. 6-8).

У справі відсутні докази повного або часткового повернення відповідачем позики позивачеві.

Облікова ставка Національного банку України в період 25.09.2015 22.04.2016 , тобто в момент укладення договору позики, становила 22 %.

Станом на 07.12.2017 сума боргу за відсоткам за договором позики складає 34 036,10 грн. (сума основного боргу: 100 %: 365 днів у році * 22 % облікової ставки НБУ * 700 днів прострочки), а 3 % річних за вказаний строк 4641,28 грн (сума основного боргу: 100 %: 365 днів у році * 22 % облікової ставки НБУ * 700 днів прострочки), а разом 38677,38 грн.

Згаданий розрахунок не оспорено відповідачем, судові не надано доказів на спростування його необґрунтованості та/або помилковості.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок що відповідачем порушено права позивача у частині неналежного виконання зобовязань за договором позики від 07.01.2016 та, відповідно, стягнення процентів за договором позики, 3 процентів річних від простроченої суми за договором позики, а, відтак, необхідність задоволення позову у повному обсязі.

За правилами ч. 6 ст. 144 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь держави 640,00 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 проценти за договором позики від 07.01.2016 у сумі 34036,10 грн, а також 3 % річних за договором позики від 07.01.2016 у сумі 4641,28 грн, а всього 38677,38 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 640 грн судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351, 352, 354, 355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1, АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2 Полтавська область, Семенівський район, смт. Семенівка, вул. Горького, 42; паспорт КН № 021506.

Суддя В.Ф.Харченко