Справа № 333/7231/17
Пр. № 2/333/587/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Кулик В.Б.,

при секретарі судового засідання Довгаль А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, в порядку ст. 247 ЦПК України (без фіксування цивільного процесу), цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 громади в особі Запорізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

06.12.2017 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 громади в особі ЗМР про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за заповітом.

07.12.2017 року відкрито провадження у справі № 333/587/17 та призначено справу до розгляду на 29 січня 2018 року на 14 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені сторони.

В судове засідання сторони не зявилися. Представник позивачів ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі та участі позивачів. Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про причини неявки суд не повідомив.

Конверт повернувся до суду за не запитом.

Розгляд справи відкладено та призначено на 12 лютого 2018 року на 11 год. 30 хв.

В судове засідання представник відповідача повторно не зявився. До суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення судового виклику. Заяв, клопотань не надіслав.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 128 ЦПК України (в редакції від 15.12.17 року) слідує, що судові повістки юридичним особам та фізичним особам підприємцям направляються за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, слідує, що ОСОБА_3 громада в особі ЗМР розташована за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164.

Отже, відповідач належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Отже, відповідач повідомлений судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, заяв, клопотань, заперечень не надіслав. Позивачі не заперечують проти розгляду справи у заочному провадженні.

Керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 громади в особі Запорізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за заповітом розглянути в заочному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Кулик