справа №619/4162/17
провадження №2/619/302/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2018 р Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді Калмикової Л.К.

за участю секретаря судового засідання- Кравченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Проходівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Проходівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 12 серпня 2011 року померла ОСОБА_2.

Померлою ОСОБА_2 за життя було складено заповіт від 14.05.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, зареєстрований у реєстрі за №583, відповідно до якого належні їй земельні ділянки, які знаходяться на території Проходівської сільської Ради, КСП "Проходянське", призначення- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва:

- площею 7,31 гектарів, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 695723, виданого Виконавчим комітетом Проходівської сільської Ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області 23.08.2001 р., на підставі Рішення Виконавчого комітету Проходівської сільської Ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області від 14.08.2001 року № 200, акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 132,

- площею 7,16 гектарів, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 758221, виданого Виконавчим комітетом Проходівської сільської Ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області 12.06.2002 р., на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 27.11.2001 р. № 1-2997, акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 219, заповіла ОСОБА_1 Тарієловичу- позивачу у справі

18.01.2013 року померла ОСОБА_4.

Померлою ОСОБА_4 за життя було складено заповіт від 07.03.2008 року, посвідчений секретарем Проходівської сільської ради Дергачівського району Харківської області ОСОБА_5, зареєстрований у реєстрі за №25, відповідно до якого належну їй земельну ділянку (пай) в розмірі 6,29 га відповідно Державного акту на право приватної власності РІ № 695718 зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 145 від 23.08. 2001 р. заповіла ОСОБА_1 позивачу у справі.

Для отримання спадщини він не зміг у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки не мав достатньо коштів. Вважає, причини пропуску ним вказаного строку поважними.

В листопаді цього року він звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Проте, у нотаріальній конторі йому повідомили про те, що строк для прийняття спадщини ним пропущений.

Він є спадкоємцем за заповітом у відношенні земельних ділянок, які знаходяться на території Проходівської сільської Ради, КСП "Проходянське".

Просить визнати за ним право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

У судове засідання позивач, представник позивача- Умнікова Т.Б. не зявились, згідно заяви позов підтримують, прохають розглядати справу без їх участі, що суд вважає за можливе.

Представник відповідача - Проходівської сільської ради Дергачівського району Харківської області у судове засідання не зявився, згідно заяви не заперечує проти задоволення позову, просить справу розглядати без їх участі, що суд вважає за можливе.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 12 серпня 2011 року померла ОСОБА_2.

Померлою 12.08.2011 р. ОСОБА_2 за життя було складено заповіт від 14.05.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, зареєстрований у реєстрі за №583 відповідно до якого належні їй земельні ділянки, які знаходяться на території Проходівської сільської Ради, КСП "Проходянське", призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва:

- площею 7,31 гектарів, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 695723, виданого Виконавчим комітетом Проходівської сільської Ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області 23.08.2001 р., на підставі Рішення Виконавчого комітету Проходівської сільської Ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області від 14.08.2001 року № 200, акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 132,

- площею 7,16 гектарів, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 758221, виданого Виконавчим комітетом Проходівської сільської Ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області 12.06.2002 р., на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 27.11.2001 р. № 1-2997, акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 219, заповіла ОСОБА_1 Тарієловичу- позивачу у справі

Крім того, 18.01.2013 року померла ОСОБА_4.

Померлою ОСОБА_4 за життя було складено заповіт від 07.03.2008 року, посвідчений секретарем Проходівської сільської ради Дергачівського району Харківської області ОСОБА_5, зареєстрований у реєстрі за №25, відповідно до якого належну їй земельну ділянку (пай) в розмірі 6,29 га відповідно Державного акту на право приватної власності РІ № 695718, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 145 від 23.08. 2001 р. заповіла ОСОБА_1 позивачу у справі.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для отримання спадщини заявник не зміг у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки не мав достатніх коштів для оформлення документів.

В листопаді 2017 року заявник звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Проте, у нотаріальній конторі йому повідомили про те, що строк для прийняття спадщини ним пропущений.

Суд знаходить, що причини пропуску процесуального строку є поважними, у зв»язку з чим вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст.16, 1216-1218, 1220-1223,1261,1268, 1270 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 « Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст. ст. 13, 81, 83, 89, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Проходівської сільської Ради, КСП "Проходянське", призначення- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,31 гектарів, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 695723, виданого Виконавчим комітетом Проходівської сільської Ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області 23.08.2001 р., на підставі Рішення Виконавчого комітету Проходівської сільської Ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області від 14.08.2001 року № 200, акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 132, за заповітом в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої 12 серпня 2011 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Проходівської сільської Ради, КСП "Проходянське", призначення- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,16 гектарів, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 758221, виданого Виконавчим комітетом Проходівської сільської Ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області 12.06.2002 р., на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 27.11.2001 р. № 1-2997, акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 219, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої 12 серпня 2011 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (пай) в розмірі 6,29 га згідно Державного акту на право приватної власності серії РІ № 695718, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 145 від 23.08.2001 р., за заповітом в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої 18 січня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дергачівський районним суд Харківської області.

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІК НОМЕР_1, зареєстрований:ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проходівська сільська рада Дергачівського району Харківської області, місце знаходження: Харківська область, Дергачівський район, с.Малі Проходи,вул.Маршала Конєва,52-А, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, в-зд Молодіжний,4.

Повний текст рішення виготовлений 03.03.2018.

Суддя Л. К. Калмикова