Справа № 160/1/18
Провадження № 2/160/31/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шельвівської сільської ради Локачинського району про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

02 січня 2018 року позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, Шельвівської сільської ради Локачинського району про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14 квітня 2017 року помер її батько - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Нова, 12 у с. Войнин Локачинського району Волинської області.

21 липня 2017 року позивач, будучи спадкоємцем за законом після смерті батька, звернулась до Горохівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено нотаріусом у зв'язку з неподачею правовстановлюючих документів на нього.

Рідна дочка спадкодавця - ОСОБА_2 на спадкове майно не претендує.

Інших спадкоємців, які б претендували на дане майно, немає.

Відповідно до заяви про уточнення позовних вимог від 13 січня 2018 року позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Нова, 12 у с. Войнин Локачинського району Волинської області.

26 лютого 2018 року позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_2 26 лютого 2018 року подала до суду заяву про те, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову та ухвалення рішення у даній справі у підготовчому судовому засіданні.

Представник відповідача 23 лютого 2018 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, оглянувши копії матеріалів спадкової справи № 356/2017 до майна померлого ОСОБА_3, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 14 квітня 2017 року помер батько позивача - ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 201216 від 15 квітня 2017 року (а.с.6). Після його смерті залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Нова, 12 у с. Войнин Локачинського району Волинської області, що підтверджується довідкою Берестечківської міської ради Горохівського району Волинської області № 763 від 19 липня 2017 року та витягом з погосподарської книги № 5 за 2014 рік Шельвівської сільської ради Локачинського району (а.с.9, 11).

Із матеріалів спадкової справи 356/2017 до майна померлого ОСОБА_3 вбачається, що 21 липня 2017 року позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернулася з заявою до нотаріуса Горохівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 та не відмовилась від неї протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,7419 га для ведення особистого селянського господарства.

Дочка спакодавця - ОСОБА_2 на спадкове майно не претендує. Остання відмовилась від належної їй за законом частки спадкового майна, що підтверджується заявою від 11 серпня 2017 року, посвідченої секретарем Рачинської сільської ради Горохівського району Волинської області ( а.с.23).

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та спадкодавця підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії І-ЕГ № 269070 від 30 травня 1972 року, копією довідки про укладення шлюбу від 14 вересня 2006 року № 543/23-101, яким стверджується дошлюбне прізвище позивача - "Веремчук" , копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕГ № 027859 від 02 квітня 2001 року (а.с.14,15,16).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 листопада 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Горохівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Нова, 12 у с. Войнин Локачинського району Волинської області, однак їй відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останньою не подано оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок на ім'я ОСОБА_3 (а.с. 13).

Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно ОСОБА_3, судом не встановлено.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача на підготовчому судовому засіданні визнали позов, що підтверджується їх заявами від 23 та 26 лютого 2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення повністю у підготовчому судовому засіданні.

Таким чином, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Нова, 12 у с. Войнин Локачинського району Волинської області переходить до позивача ОСОБА_1 як спадкоємця за законом і за нею необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 82, 197, 200, 206, 247, 263, 265 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Нова, 12 у с. Войнин Локачинського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3, який помер 14 квітня 2017 року у м. Берестечко Горохівського району Волинської області.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.