Дата документу 19.02.2018
Справа № 334/5718/17
Провадження № 2/334/1087/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

при секретарі Матвієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа перша Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа перша Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, суд

в с т а н о в и в :

Позивач за первинним позовом ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 19 грудня 2014 року помер його дід ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді 7/16 частин квартири АДРЕСА_1.

Позивач разом з відповідачем є в рівних частках спадкоємцями за законом по праву

представлення у відповідності до ч. 1 ст. 1266 ЦК України.

При оформленні своїх спадкових прав зясувалось, що у позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів про належність спадкодавцю спадкового майна, у звязку з тим, що оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку позивач не має можливості, просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 7/32 частину квартири АДРЕСА_1.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2, звернулась до суду з зустрічним позовом в якому зазначила, що 19 грудня 2014 року помер її дід ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді 7/16 частин квартири АДРЕСА_1.

Позивач за зустрічним позовом разом з відповідачем за зустрічним позовом є в рівних частках спадкоємцями за законом по праву представлення у відповідності до ч. 1 ст. 1266 ЦК України.

При оформленні своїх спадкових прав зясувалось, що у позивача за зустрічним позовом відсутні оригінали правовстановлюючих документів про належність спадкодавцю спадкового майна, у звязку з тим, що оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку позивач за зустрічним позовом не має можливості, просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 7/32 частину квартири АДРЕСА_1.

Позивач за первинним позовом ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав суду заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без його участі, проти задоволення зустрічного позову не заперечує.

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, надав суду заяву, у якій зазначив, що зустрічні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без його участі, проти задоволення первинного позову не заперечує.

Представник третьої особи, першої Запорізької державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, надав суду заяву, у якій просить розглядати справу без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 19 грудня 2014 року помер ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 І-ЖС №314655.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є онуками померлого, що підтверджується свідоцтвом про смерть їх батька ОСОБА_5 ІІ-ЖС №422036 - ОСОБА_6, померлого 16.06.1989 року; свідоцтвом про народження їх батька - ОСОБА_6 ОСОБА_5 ІІ-ЖС №372881 та свідоцтвами про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно в вигляді 7/16 частини квартири АДРЕСА_1.

Заповіту ОСОБА_3 не залишив.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є в рівних частках спадкоємцями за законом по праву представлення у відповідності до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, та прийняли спадщину на протязі шестимісячного строку дня відкриття спадщини, надавши до Першої Запорізької державної нотаріальної контори відповідні заяви, що підтверджується матеріалами спадкової справи №114/2015.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) з фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст.1266 ЦК України онуки успадковують ту частку спадщини, яка б належала батькові (матері), якщо б вони були живі на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.п.14.15, 4.18 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п.23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.15, ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа (фізична, юридична) має конституційне право на судовий засіб захисту.

Таким чином, в звязку з тим, що оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку сторони не мають можливості, їх права підлягають судовому захисту.

Судом встановлено, що право власності ОСОБА_3, на 7/16 частин квартири АДРЕСА_1, підтверджується: на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 - дублікатом договору міни, посвідченим 14.01.1995р. Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою, реєстровий №2-128, виданий Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою 21.09.2005р. за реєстровим №2-1690; на 3/16 частини квартири АДРЕСА_1 - рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя, справа №2-83/11 від 22.06.2011 року та рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/6767/14-ц.

Таким чином, спадкове майно складає 7/16 (14/32) частин квартири АДРЕСА_1, що при поділі на одного спадкоємця становить 7/32 частин квартири АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги за первинним позовом та за зустрічним позовом є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню, шляхом визнання за позивачем за первинним позовом ОСОБА_1 права власності на 7/32 частин квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та визнання за позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 права власності на 7/32 частин квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа перша Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 Сергієвичем, право власності на 7/32 частин квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 19 грудня 2014 року.

Зустрічний позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа перша Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на 7/32 частин квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 19 грудня 2014 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення виготовлено 19 лютого 2018 року.

Суддя: Добрєв М. В.