Справа № 559/1697/17
Номер провадження 2/559/127/2018
У Х В А Л А

02 березня 2018 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Ходак С.К.,

секретаря судового засідання Федчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Варковицької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається вищевказана справа.

Ухвалою суду від 11 серпня 2017 року у даній справі відкрито провадження й призначено справу до розгляду по суті.

Згідно п.9 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, який діє з 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

До суду 10.01.2018 надійшло клопотання позивача про залучення в якості співвідповідача СВК «Варковицький».

У судове засідання сторони не зявилися, однак подали суду заяви про проведення судового засідання у їх відсутності.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 3 ст. 3 ЦПК України (в редакції Закону №2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1, 3, 4 статті 51 ЦПК України (в редакції Закону №2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За таких обставин, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об'єктивного рішення, суд вважає за необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача

Керуючись ст. 51, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задоволити.

До участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Варковицької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю залучити у якості співвідповідача СВК «Варковицький» (35612 , вул. Першотравнева, 11, с. Варковичі, Дубенський район, Рівненська область)

Справу розглядом відкласти на 20 квітня 2018 року об 10:00 год.

Запропонувати співвідповідачу СВК «Варковицький» в пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач, СВК «Варковицький», зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу СВК «Варковицький» пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

На виконання вимог п. 11 ч. 2 ст. 187 ЦПК України суд повідомляє учасникам, що вони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://

Копію ухвали, позовну заяву із додатками надіслати співвідповідачу СВК «Варковицький» для відому та виконання.

Копію ухвали направити іншим учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :