Справа № 423/1744/17
Провадження №: 2/423/45/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року

Попаснянський районний суд Луганської області

у складі6:

головуючої судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Ради опіки та піклування Попаснянської райдержадміністрації в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Рада опіки та піклування Попаснянської райдержадміністрації в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулася до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позивач просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути аліменти на користь установи, де будуть утримуватися діти у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку ( доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму дл дитини відповідного віку, щомісячно.

В обґрунтування позову позивач вказує, що мати - одиначка ОСОБА_3 має малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дітей записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

12.05.2016 року дітей було влаштовано на тимчасове перебування до Луганського обласного будинку дитини №2 на повне державне забезечення за заявою матері ОСОБА_4 на 6 місяців , у зв»язку з тим, що у квартирі було відсутнє опалення. Діти поступили до дитячого закладу у занедбаному стані. Термін перебування дітей у державному закладі був продовжений.

У травні 2017 року закінчився термін тимчасового перебування дітей у зазначеному закладі. Відповідачка за час перебування дітей у закладі жодного разу не відвідала їх, не телефонувала, долею та станом їх здоров»я не цікавилася, матеріальної та іншої допомоги не надавала, не зверталася з приводу повернення дітей до постійного місця проживання. При обстеженні житлово-побутових умов ОСОБА_4, умови проживання не змінилися, у кімнатах неприємний запах, відсутня їжа, відчутний запах газу.

Представник позивача - Ради опіки та піклування Попаснянської райдержадміністрації у судовому засідання підтримав позов, в подальшому надав заяву , в якій просить закінчити розглядати справу без участі представника.

Відповідачка ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечувала щодо позбавлення її батьківських прав, пояснювала, що має нормальні умови для проживання із нею дітей, намагається сплатити борг за газ для можливості увімкнути у квартирі опалення, в подальшому також надала до суду заяву, в якій просила закінчити розглядати справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Предметом даного позову є вирішення питання щодо виконання батьками неповнолітньої дитини батьківських обов"язків щодо неї.

Відповідно до ч.1 ст.164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не проявляють до них батьківської турботи, хоча мають таку можливість.

Судом встановлено, що мати - одиначка ОСОБА_3 має малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.4). Батько дітей записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.6,7).

З наданих матеріалів - розпорядження керівника Попаснянської районної військово-цивільної адміністрації про влаштування дітей ОСОБА_1 2013 р.н. та ОСОБА_2 2016 р.н., вбачається, що з травня 2016 року до 12.11.2017 року, діти відповідачки , згідно її заяви , тимчасово були влаштовані у Луганський обласний будинок дитини № 2 на повне державне забезпечення (а.с.8,9,10).

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Попаснянської РВЦА за № 13 від 14.07.2017 року, відповідачка по справі дітьми не займається та ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню та утриманню дітей без поважних причин, що протирічить принципам Конвенції ООН про права дитини та вимогам статей 11,12,15 Закону України «Про охорону дитинства». (а.с.23).

Суд встановив, згідно актів обстеження побутових умов, головним спеціалістом ССД та старшого інспектору Попаснянського ВП проведено обстеження умов проживання у квартирі, в якій відповідачка проживає, відповідно до якого встановлено, що умови для проживання дітей не змінилися у кращій бік, у кімнатах брудно, опалення відсутне, відсутня їжа, у квартирі стійкий неприємний запах.(а.с. 12,13,14, 15).

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Приймаючи відповідне рішення, суд також керується наступними правовими положеннями:

Відповідно до пункту 8 постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 p. №866 "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини", "...якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов'язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав".

Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради УРСР №798 від 27.02.1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За приписом ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистостей дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до положень п.16 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року - зазначено, що " ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце , коли вони не пілкуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують харчування, медичного догляду, лікування дитини, , не спілкуються із дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти".

А так, в межах даного судового розгляду, суд розцінює вищезазначені обставини, як ухилення від виховання дітей відповідачкою, свідоме нехтування нею своїми обов'язками, що підтверджує відсутність належного ставлення до своїх дітей ОСОБА_4 та неналежного виконання нею своїх батьківських обов'язків.

Таким чином суд вважає за необхідне задовольнити позов та позбавити відповідачку ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача, з урахуванням висновку органу опіки та піклування Попаснянської РВЦА, буде цілком сприяти задоволенню інтересам дитини.

До цього ж, суд звертає увагу на те, що відповідачка, заперечуючи щодо позовнх вимог на надала жодного доказу щодо своїх заперечень та стверджень про те, що має належні умови для утримання та виховання дітей.

При цьому на підставі ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

А тому, одночасно з позбавленням ОСОБА_4 батьківських прав, суд вважає необхідним стягнути з неї аліменти на користь установи, де будуть утримуватись діти, розмір аліментів має становити 1/3 частину від усіх видів заробітку відповідача.

На підставі викладеного, положень ст.8,12 Закону України «Про охорону дитинства» ст.ст. 150,155,164, 166 СК України, Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007р,

керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 83, 258, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

На підставі викладеного, керуючисьст.8,12 Закону України «Про охорону дитинства» ст.ст. 150,155,164,165,166 СК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 83, 141, 258, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов за позовною заявою Ради опіки та піклування Попаснянської райдержадміністрації в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційни номер - НОМЕР_1, батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційни номер - НОМЕР_1, на користь установи (особи), де будуть утримуватись діти, аліменти на утримання: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 червня 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення або отримання копії рішення сторонами, відповідно до вимог, встановлених ст.353-356 ЦПК України.

Суддя: А.В.Архипенко