Справа № 175/641/18
Провадження № 2/175/219/18
У Х В А Л А

26 лютого 2018 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористані дні відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористані дні відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 176 ЦПК України.

Так, позовна заява, має недоліки, які підлягають усуненню, а саме:

-не в повному обсязі зазначено місце розташування Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області;

-не вказано повне найменування відповідача;

-не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

-не вказано місце проживання чи перебування представника позивача, поштовий індекс;

-не вказано поштовий індекс адреси позивача, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України;

-позовна заява повинна містити зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. А саме, мотивувальна частина не має конкретного звязку з прохальною частиною, яка в свою чергу має загальний характер.;

-не надано обґрунтований розрахунок сум, що стягуються;

-не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

-не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, але відповідно до згідно підпункту 5 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» позивач не звільнений від сплати судового збору за вимогу про стягнення моральної шкоди.

Представник позивача звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористані дні відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди. Відповідно до викладених вище положень позивач повинен сплатити судовий збір 1762,00 грн. за звернення до суду з вимогою про стягнення моральної шкоди (тобто 1,5 відсотка від 64000,00 грн., але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762,00 грн.).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви в спосіб: сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди та подання суду оригіналу платіжного документу.

На підставі частин 1, 2 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", керуючись ч. 4 ст. 177, частинами 1, 2 ст. 185ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористані дні відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача та його представника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2