Дата документу 26.02.2018 Справа № 554/5968/17
Провадження №2/554/2991/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Блажко І.О., розглянувши в приміщенні суду заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки в рішенні №554/5968/17 від 14 грудня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки в рішенні суду. В якій прохали: виправити описку, вірно зазначивши стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість за послуги теплопостачання з врахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 8584,77 грн.; розгляд справи провести без участі представника підприємства; копію ухвали направити на адресу ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки.

Судом встановлено, що 14.12.2017 рішенням у справі №554/5968/17 позов ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго суму боргу в розмірі 8 548 грн. 77 коп. Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго судовий збір по 800 грн. (а.с.75-77).

При винесенні вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення від 20.10.2017 допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено «заборгованість у розмірі 8 548 грн. 77 коп.» замість «заборгованість у розмірі 8 584 грн. 77 коп.». (а.с.73, 75-77).

Згідно вимог ч.ч. 1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Виправити описку у резолютивній частині рішення та у повному тексті рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 14.12.2017 у справі №554/5968/17, а саме виправити неправильно зазначене «заборгованість у розмірі 8 548 грн. 77 коп.» замість «заборгованість у розмірі 8 584 грн. 77 коп.».

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки в рішенні №554/5968/17 від 14 грудня 2017 року задовольнити.

Виправити описки у вступній та резолютивній частині рішення та повному тексті рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 14 грудня 2017 року у справі №554/5968/17, а саме виправити неправильно зазначене ««заборгованість у розмірі 8 548 грн. 77 коп.» замість «заборгованість у розмірі 8 584 грн. 77 коп.».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її вручення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко