Справа № 502/1657/17
УХВАЛА

21 лютого 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

секретар судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2

до

Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Маяк»

про

встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі 01.09.2017 року звернулись до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Маяк» про встановлення факту належності ОСОБА_3, померлій 03.12.2008 року, майнового паю в розмірі 2404 гривень колишніх членів КСП «Маяк», а також про визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину майнового паю члена КСП «Маяк» в розмірі 2404 гривень, та за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину майнового паю члена КСП «Маяк» в розмірі 2404 гривень, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 03.12.2008 року.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 12.02.2018 року справа була прийнята до провадження судді Балан М.В. та було відкрито провадження по справі і призначено підготовче судове засідання на 21.02.2018 року.

Повідомлені належним чином про дату, час і місце судового засідання позивачі у підготовче засідання не зявились, однак 21.02.2018 року від них на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої вони просить здійснити розгляд справи за їх відсутності.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач в підготовче судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення або проведення підготовчого судового засідання за його відсутності не надав. Також відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав.

У відповідності до ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, якщо його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, визначених ч. 2 ст. 198 ЦПК України, немає.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін, на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Маяк» про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.03.2018 року о 08.30 годині у приміщенні Кілійського районного суду Одеської області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5