Справа № 161/8746/17
Провадження № 2/161/129/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 березня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Гриня О.М.,

при секретарі Муригіній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суд з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

Свій позов обґрунтовує тим, що перебував з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 01 серпня 2009 року. 29 листопада 2009 року в них народився син ОСОБА_3. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2010 року шлюб між ними розірвано, вирішено стягувати з нього аліменти на утримання дружини і сина. Вказує, в нього є обґрунтовані сумніви щодо батьківства по відношенню до дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 подала клопотання про призначення судово-біологічної експертизи, на вирішення якої просить поставити питання:

-Чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3?

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 подала суду заяву про здійснення розгляду питання про призначення експертизи без участі позивача та його представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

За положеннями статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності умов, визначених у частині першій цієї статті, а саме: якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом, при цьому учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

З огляду на наведене, зважаючи на предмет позову, суд вважає, що заявлене клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам і ґрунтується на підставах, передбачених частиною першою статті 103 ЦПК України, оскільки викладені в ньому обставини потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на наведене та керуючись статтями 2, 3, 12, 13, 19, 23, 103, 104, 107, 109, 139, 252, 253, 258, 260, 352-355, підпунктами 8, 9, 15.5 пункту1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини судово-біологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Львів, вул. Збиральна, 24).

Оплату експертизи провести за рахунок ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Питання щодо надання експерту додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи вирішити за клопотанням експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дати її постановлення, а для осіб які були відсутні у судовому засіданні з дня її отримання.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.