Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1133/14-ц
Провадження № 6/674/10/18
УХВАЛА

02 березня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1, за участю: секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання у справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із вищезазначеною заявою і просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 674/1133/14 про стягнення з ОСОБА_4 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 9280 гривень 43 копійок та поновити строк предявлення його до виконання, оскільки виконавчий документ втрачено при пересилці поштою.

Сторони не зявилися в судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце слухання справи.

Зі сторони представника ПАТ КБ «ПриватБанк» надійшла письмова заява про розгляд вказаної заяви у їхній відсутності.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 11 листопада 2014 року вирішено стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідн.) на користь ПАТ КБ Приватбанк (, МФО №305299) на рах. №3111 заборгованість за кредитним договором від 29 вересня 2010 року в розмірі 9280.43 гривень (девять тисяч двісті вісімдесят гривень 43 коп.), а також 243.60 грн. судового збору на рах. № 0001.

Виконавчий лист за № 674/1133/14-ц, виданий 24.11.2014 року на виконання рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 11 листопада 2014 року, було отримано представником ПАТ КБ «Приватбанк» Назаренко 27 жовтня 2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи, оригінал виконавчого листа №674/1133/14-ц втрачено, відомості про виконання даного рішення в матеріалах справи відсутні.

Дане підтверджується довідкою Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області №14.6-32/644 від 19.01.2018 року згідно якої вбачається, що виконавче провадження по справі №674/1133/14-ц від 14.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості в розмірі 9280,43 грн не перебувало.

Відповідно до довідки ПАТ КБ «Приватбанк» виконавчі листи Дунаєвецького районного суду Хмельницької області , видані 14.09.2015 року по справі №674/1133/14-ц відсутні.

На даний час рішення суду не виконане і не втратило своєї законної сили.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду , що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити, оскільки оригінал втрачено та поновити строк для предявлення його до виконання, рішення не виконане та не втратило своєї законної сили

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.260, 354 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання у справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

ОСОБА_2 акціонерному товариству ОСОБА_3 «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа за № 674/1133/14-ц, виданого Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області на виконання заочного рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 11 листопада 2014 року у справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, а саме : про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідн.) на користь ПАТ КБ Приватбанк (, МФО №305299) на рах. №3111 заборгованості за кредитним договором від 29 вересня 2010 року в розмірі 9280.43 гривень (дев"ять тисяч двісті вісімдесят гривень 43 коп.), а також 243.60 грн. судового збору на рах. № 0001 та поновити строк для предявлення його до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В.М. Артемчук