Справа №336/6161/17
пр.№2/336/377/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі судді Жупанової І.Б., за участі секретаря судового засідання Падалка А.Р., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №336/6161/17, пр.№2/336/377/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом 27.10.2017 року засобами поштового звязку, просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачкою 14.10.2008 року Виконкомом Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №5 від 14.10.2008 року.

Позивач зазначає, що подружжя від шлюбу спільних дітей немає, починаючи з 2013 року сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведеться з причин виникнення взаємних непорозумінь, втрати почуття любові. Майновий спір, як зазначає позивач, відсутній. За змістом позовної заяви у позивача відсутнє свідоцтво про шлюб, що унеможливлює реєстрацію розірвання шлюбу в позасудовому порядку.

Ухвалою суду від 28.12.2017 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивач надіслав до суду заяву, вх.№ від 05.02.2018 року, про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце підготовчого засідання повідомлялась належним чином, згідно з заявою, вх.№ від 05.01.2018 року, просить розглянути справу за її відсутності, оскільки мешкає за межами м.Запоріжжя, крім того, визнає позовні вимоги, не має наміру змінювати прізвище після розірвання шлюбу, питання про розподіл судових витрат просить вирішити з урахуванням тієї обставини, що вона є пенсіонеркою.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За змістом ч.1, ч.4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, розглянувши позовну заяву та матеріали цивільної справи, дійшов висновку про те, що заявлений позов підлягає задоволенню у звязку з таким.

Судом згідно з копією паспорта позивача серії СН №698472, виданого Ватутінським РУ ГУ МВС України в місті Києві 15.01.1998 року, встановлено, що Виконкомом Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області зареєстровано шлюб, укладений між сторонами, про що складено актовий запис №05 від 14.10.2008 року (а.с.5). Сторони від шлюбу спільних дітей не мають. Фактичні шлюбні відносини між подружжям припинено у 2013 році, спільне господарство не ведеться. Майновий спір між подружжям відсутній.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд приходить до висновку, що збереження сімї при існуючих обставинах є недоцільним, адже суперечить інтересам та порушує права сторін.

Перевіривши матеріали справи, за наявності законних підстав, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

За змістом ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Тому поверненню з державного бюджету на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 50 відсотків від сплаченого ним при поданні позову, тобто сума в розмірі 320,00 грн.

На виконання ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398VІ від 01.07.2010 року, ч.2 ст. 115 СК України, копію рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Керуючись ст. ст. 105, 112, 115 СК України, ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398VІ від 01.07.2010 року,ст. ст. 2, 5, 19, 76-81, 142, 200, 206, 247, 258-259, 264-265, 274 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Виконкомом Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №05 від 14.10.2008 року.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 грн., сплачений згідно з квитанцією № 0.0.879757741.1 від 25.10.2017 року.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок, сплачений згідно з квитанцією №0.0.879757741.1 від 25.10.2017 року в ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299), на розрахунковий рахунок 0009, код отримувача 38025367, отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Шевченківського районного у м.Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Б. Жупанова