______________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2/520/1031/18
УХВАЛА

про зміну порядку проведення розгляду справи

(в спрощеному проваджені з викликом сторін)

призначення судового засідання

та прийняття доказів

м. Одеса

26.02.2018 рокусуддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1, поза межами судового засіданні у відсутності учасників справи, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи № 520/14871/17 у судовому засіданні з викликом сторін та клопотання про залучення додаткових доказів до матеріалів справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_4 «про захист прав споживачів, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 02.02.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_4 «про захист прав споживача, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди». За вказаною заявою відкрите провадження у цивільній справі № 520/14871/17 та розгляд справи призначено провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Строк вчинення процесуальних дій учасниками справи встановлено по 05 березня 2018 року.

Розгляд цивільної справи № 520/14871/17 по суті в порядку спрощеного провадження призначено почати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі - 05 березня 2018 року без проведення судового засідання без повідомлення сторін за наявними у справи матеріалами.

16 лютого 2018 року до канцелярії Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання позивача ОСОБА_2 про залучення до матеріалів справи додаткових доказі та проведення розгляду справи № 520/14871/17 у судовому засіданні з викликом сторін.

Розглянувши вказане клопотання поза межами судового засіданні без повідомлення учасників справи, суддя вважає заявлені за клопотанням вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Позивач просить залучити до матеріалів справи СD-диск з рентгенівськими знімками, який наданий позивачем в одному екземплярі без копії для відповідача, посилаючись на наявність цієї інформації у відповідача, яким власно і було виготовлено та надано диск позивачу.

Такі дії позивача узгоджуються із положеннями частини девятої статті 83 ЦПК України, якими виключена необхідність надіслання копій доказів, які надаються суду, іншим учасникам справи у випадку наявності таких доказів у відповідного учасника справи.

Стосовно прийняття доказів на цій стадії провадження, враховується те, що позовна заява ОСОБА_5 надійшла до суду коли був чинним Цивільний процесуальний Кодекс України в редакції Закону № 2136 VІІІ від 13.07.2017, статтею 131 якого встановлювався обовязок сторін подати суду докази до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося, - до початку розгляду справи по суті.

Обовязок щодо подання доказів позивачем одночасно із позовної заявою, виник після 15 грудня 2017 року з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Частиною першою статті 58 Конституції України задекларовано, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони помякшують або скасовують відповідальність особи.

У Рішенні Конституційного Суду України від 9 лютого 1999 року N 1-рп/99 (справа про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів) зазначено, що дію нормативно-правового акту в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце. Положення частини першої статті 58 Конституції України про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів у випадках, коли вони помякшують або скасовують відповідальність особи, стосується до фізичних осіб і не поширюється на юридичних осіб. До події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце. Акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ним чинності. Заборона зворотної дії є однією з важливих складових принципу правової визначеності.

Принцип неприпустимості зворотної дії в часі нормативних актів знайшов своє закріплення й в міжнародно-правових актах, зокрема - в Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини (стаття 7).

В той же час додатково звертається увага сторін на приписи підпункту 11 пункту першого розділу ХІІІ ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Цивільного процесуального Кодексу України в чинній на цей час редакції, відповідно до яких заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Крім того, сторонам пропонується ознайомитися із порядком розгляду судом справ та надання учасниками справи доказів (витребування, забезпечення) в справах, у яких для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Щодо клопотання позивача в частині проведення розгляду справи № 520/14871/17 у судовому засіданні з викликом сторін, визначається наступне.

Пунктом 8 частини третьої статті 274 ЦПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

До цього часу жодна з сторін у справі за позовом ОСОБА_2 не подавала до суду заперечень щодо розгляду справи № 520/14871/17 за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді від 02.02.2018 року розгляд справи призначено провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідно до частини пятої статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_2 подала клопотання про проведення судового засідання з викликом сторін.

За правилами частини сьомої статті 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

До суду не надходив відзив відповідача ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_4 Отже порядок подання клопотання позивачем ОСОБА_2 не порушений.

Щодо суті клопотання, то суд не вбачає підстав для відмови у його задоволенні, враховуючи, що однією з засад цивільного судочинства є змагальність сторін та рівність учасників справи в правах щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом (ст. 12 ЦПК України).

Згідно зі статтею 129 Конституції України до основних принципів судочинства відноситься принцип змагальності сторін і свободи в наданні суду своїх доказів та в доведенні перед судом їхньої переконливості.

Право учасника справи на участь у судових засіданнях встановлене пунктом 2 частини першої статті 43 ЦПК України.

Також до основних засад (принципів) цивільного судочинства віднесений принцип гласності і відкритості судового засідання та його повне фіксування технічними засобами (п. 3 ч. 3 ст. 2 ЦПК України).

Частиною другою статті 2 ЦПК України встановлений обовязок як для учасників справи, так і для суду керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Керуючись статтями 58, 129 Конституції України, ст.ст. 2, 12, 43, 277- 279 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про залучення додаткових доказів задовольнити. Залучити до матеріалів цивільної справи № 520/14871/17 доказ, наданий за клопотанням вхід. № 5677 від 16.02.2018 р. - СD-диск з рентгенівськими знімками.

Клопотання позивача ОСОБА_2 про проведення розгляду цивільної справи за її позовом до ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_4 про захист прав споживачів, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди в судовому засіданні з викликом сторін задовольнити.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Судове засідання призначити на 05 березня 2018 року о 09 годині 30 хвилин, розпочавши з відкриття судового засідання розгляд справи по суті.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити сторонам, що за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Відповідно до частини четвертої статті 277 ЦПК України, відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Розяснити сторонам їх право звернутися до суду до початку розгляду справи по суті із заявою про врегулювання спору за участю судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складення. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.