Провадження №2/428/304/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 08.10.2003 року вони зареєстрували шлюб. Вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось з причин особистих неприязнених стосунків. Кожен з них має різні погляди на життя, через що їх подальше сімейне життя і збереження шлюбу є неможливим. Позивач просила суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлений позов, підтвердила доводи, викладені в позові. Додатково суду пояснила, що наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем через зловживання ним спиртними напоями. Вони намагались примиритись, проте шлюб зберегти не вдалось. Фактичні сімейні стосунки припинені з червня 2016 року. Просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі. Пояснив, що строк для примирення з позивачкою йому не потрібен. Фактичні сімейні стосунки дійсно припинені з червня 2016 року. Він також бажає розірвання шлюбу.

Вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

На підставі ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 08.10.2003 року сторони зареєстрували свій шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕД №236685, виданого повторно 08.10.2017 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №695.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії І-ЕД №250848, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області 08.10.2003 року, ОСОБА_4 народився 29.07.2003 року, батьком записаний ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1.

Позивач посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, подальше спільне життя і збереження сімї неможливе, просить розірвати шлюб з відповідачем.

Таким чином, судом встановлено, що сімя фактично розпалася, спільне господарство не ведеться з червня 2016 року, примирення сторін не можливе і позивач з відповідачем не бажають цього. За таких обставин, враховуючи, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 141, п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 640 грн. 00 коп., у звязку з їх документальним підтвердженням.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 76-81, 200, 206, 229, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 44а, с.19, к.103) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 44а, с.19, к.103) про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 08.10.2003 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №695.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 640 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складено 03.03.2018 року.

Суддя Ж. І. Кордюкова