Провадження № 2/520/3015/18
Київський районний суд м. Одеси
У складі головуючого судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевій О.В.
Розглянув у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 в листопаді місяці 2017 року звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1000 грн щомісяця утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо утримання неповнолітньої дитини. Позивач до сьогоднішнього судового засідання не зявилась, надала заяву про вирішення спору за її відсутності, зазначивши, що позов підтримує.
Відповідач до суду не з»явився, про час і місце слухання справи сповіщався судом за місцем реєстрації у відповідності до вимог закону неодноразово.
За згодою позивачевої сторони суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача, який сповіщався судом належним чином, відзив на позов не надав.
Суд вивчив матеріали справи і встановив наступне:
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2008 року актовий запис за №724, вчинений 30.08.2008 року Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 актовий запис про народження №680, вчинений 31.03.2009 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Позивачка стверджує, що з травня 2017 року з чоловіком проживають окремо, припинили шлюбні стосунки, а син залишився проживати з матір»ю, що з травня місяця 2017 року батько не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивачка посилається на скрутне матеріальне становище і вимагає стягнути з відповідача на утримання малолітнього сина аліменти в розмірі 1000 грн щомісяця. Позивачка також пояснила, що відповідач не має постійної роботи, його доходи носять періодичний і мінливий характер, тому аліменти позивачка просить стягнути в твердій грошовій сумі.
При вищенаведених обставинах суд вважає позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: ст.180 СК визначає « батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ч.2 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Суд встановив , що батько проживає окремо від дитини і що з травня місяця 2017 року батько не приймає участі в утриманні дитини.
За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України. Оскільки суд не отримав доказів щодо наявності постійної роботи у відповідача (постійного доходу ), суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в сумі 1000 грн з дня звернення до суду з цим позовом і до досягнення дитиною повноліття.
Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу стягнення аліментів з батька на утримання неповнолітніх дітей, регулюються ст.ст.180, 181, 182,184 СК України.
Керуючись ст.ст.259, 263-265,268,2825 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІПН невідомий) прож.м.Одеса АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн щомісяця, починаючи з 09 листопада 2017 року до досягнення дитиною повноліття 23 березня 2027 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Калашнікова О. І.