Справа №409/137/18
Пров.№2-о/409/55/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу, а саме заповіту.

В обґрунтування своїх вимог заявниця вказала, що 17.04.2008 року помер її дід - ОСОБА_3. За часів свого життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів належний йому державний акт на право приватної власності на землю своїй онуці - ОСОБА_4, заявниці. Проте, при складанні вищевказаного заповіту, секретарем виконкому Курячівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області помилково було зазначено ім'я заявниці "Ганна" замість "Анна". Після звернення до Державного нотаріуса Білокуракинської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, заявниці було повідомлено про вищевказані розбіжності в написанні її ім'я та запропоновано звернутися до суду. У зв'язку з чим вона не має можливості оформити спадщину, що і спонукало її звернення до суду.

В судове засідання заявниця не з'явилася, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник заявниці - в судове засідання не з'явився, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив задовольнити вимоги свого довірителя.

Представник заінтересованої особи Територіальної громади Білокуракинської селищної ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, вимоги заявника визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, допитавши свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною онукою ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження батька заявниці ОСОБА_7 серії І-ЕД №391911, свідоцтвом про народження заявниці серії V-ЕД №292034, свідоцтвом про шлюб серії І-ЕД № 153867, яким підтверджено дошлюбне прізвище заявниці (а.с. 6, 8-10).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 509905 ОСОБА_3 помер 17.04.2008 року (а.с.7).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ №040451, виданого 25.09.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №470, ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 5,5303 га розташована на території Курячівської сільської ради (а.с.7).

Відповідно до заповіту складеного 15.03.2004 року, посвідченого секретарем виконкому Курячівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області та зареєстрованого в реєстрі за № 97, ОСОБА_3, заповів належний йому державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ №040451, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №470, ОСОБА_4 - онуці, яка проживає в с.Павлівка Білокуракинського районного суду Луганської області (а.с. 11).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили суду, що вони були сусідами померлого ОСОБА_3, спілкувалися з ним та він їм розповідав, що заповів свою землю онуці ОСОБА_2.

Суд визнає достовірність показань, даних свідками, оскільки вони добре знали померлого та їх показання не протирічать іншим доказам по справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та заявлені вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 77-81, 263-265, 268, 315, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати встановленим факт, що заповіт, складений 15.03.2004 року ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_4, посвідчений секретарем виконкому Курячівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області та зареєстрований в реєстрі за № 97, дійсно належить заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Заявниця - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕН № 897664, виданий Білокуракинським РС УДМС України в Луганській області 07.11.2012р., зареєстрована за адресою: с.Павлівка Білокуракинського районного суду Луганської області.

Представник заявника - ОСОБА_8, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: кв. Перемоги, 1/9 смт. Білокуракине Луганської області.

Заінтересована особа - Територіальна громада Білокуракинської селищної ради Луганської області, , місце знаходження: пл.Шевченка 4 смт. Білокуракине Луганської області.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_9