Справа № 291/1167/17
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 лютого 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого- судді Грека М.М.

при секретарі- Кащук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружин цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

До

Зацікавленої особи: Топорівської сільської ради, Ружинського району, Житомирської області

Про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що його рідна сестра ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, мала у власності земельну ділянку, розташовану на території Топорівської сільської ради, Ружинського району, Житомирської області. На данний час позивач бажає оформити спадщину після смерті своєї сестри, оскільки інших спадкоємців у останньої немає, однак зробити цього не може, так як не проживав за однією адресою зі спадкодавцем та не звертався з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а також через те, що у позивача відсутні документи які підтверджують родині відносини з померлою.

В зв'язку з цим, позивач просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини своєї сестри, вважаючи, що цей строк він пропустив з поважних причин.

Також, просить встановити факт родинних відносин: що дійсно являється рідним братом померлої ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В суд представник позивача не зявився надіслав заяву справу слухати у його відсутність позовні вимоги просить задовільнити.

Представник відповідача - Топорівської сільської ради Ружинського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно довідки виданої Топорівською сільською радою від 04.10.2017 року за № 678 про те, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являється рідним братом ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно довідки виданої Топорівською сільською радою від 20.03.2017 року за № 194 вбачається, що ОСОБА_2 набула право на земельну частку ( пай ) кадастровий номер НОМЕР_2 реформованого СВАТ « Топорівське « с. Топори, Ружинського району, Житомирської області.

Після її смерті залишилась спадщина, що складається з права власності на земельну ділянку ( пай ) кадастровий номер НОМЕР_2 реформованого СВАТ « Топорівське « с. Топори, Ружинського району, Житомирської області, розташованої на території Топорівської сільської ради Ружинського району Житомирської області.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть сформованого 21 жовтня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, місце смерті Україна, Донецька область, Київський район.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та позивачем стверджується записами по господарських книг по с. Топори, Ружинського району, Житомирської області за 1947- 1952 роки в яких позивач та ОСОБА_2 зазначені як брат та сестра.

Спадкова справа відносно майна ОСОБА_2 не заводилась, що стверджується відповіддю від 04.10.2017 року Ружинської державної нотаріальної контори Житомирської області.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Топори, Ружинського району Житомирської області.

Позивачу нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_2. в зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували його родинні стосунки із спадкодавцем, що вбачається з повідомлення Ружинської державної нотаріальної контори №1824/02-14 від 04.10.2017р.

На підставі вищевказаних доказів, суд встановлює факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являється рідним братом ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже, позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки встановлення данного факту має для нього юридичне значення, так як дозволяє реалізувати свої права, пов'язані з отриманням свідоцтва про право на спадкове майно.

Крім того, позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.З ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом при розгляді вказаної позовної вимоги встановлено, що відповідно до довідки виданої Топорівською сільською радою від 04.10.2017 року за № 678 ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являється рідним братом ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дані обставини справи визнає Топорівська сільська рада, Ружинського району, Житомирської області.

Однак як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори за №1824/02-14 від 04.10.2017р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_2 з підстав пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд важає, що оскільки відповідач- Топорівська сільська рада Ружинського району Житомирської області позов визнала, інших спадкоємців на майно померлої ОСОБА_2, а також враховуючи причини, на які посилається позивач та які суд вважає поважними, то необхідно визначити позивачу додатковий строк передбачений ст.1272 ЦПК України для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 19, 48, 89, 141, 263, 264, 265, 268, Цивільного процесуального кодексу України, ст. 58 Конституції України, ст. 53 КпШС України, Указом Президії Верховної ради Української РСР « Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб « від 28.12. 1969 року, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України,- суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити.

Визначити додатковий строк для прийняття спадщини ОСОБА_1, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном один ( 1 ) місяць після набрання рішення законної сили.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, являється рідним братом померлої ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. А особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.