справа № 361/3236/17
провадження № 2/361/264/18
У Х В А Л А

23 лютого 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

установив:

ОСОБА_2 «Страхова компанія «Провідна» звернулося з позовом до ОСОБА_1, в якому просило стягнути із відповідача на користь позивача в порядку регресу витрати в розмірі 2222,73 грн.

В судове засідання, призначене на 18 липня 2017 року о 12 год. 00 хв., представник позивача ОСОБА_2 «Страхова компанія «Провідна» не зявився, про слухання справи повідомлялося належним чином. Про причини неявки до суду не повідомили, у звязку з чим розгляд справи було відкладено на 06 жовтня 2017 року.

В судове засідання, призначене на 06 жовтня 2017 року о 09 год. 30 хв., представник позивача ОСОБА_2 «Страхова компанія «Провідна» не зявився, про слухання справи повідомлялося належним чином. Про причини неявки до суду не повідомили, у звязку з чим розгляд справи було відкладено на 14 листопада 2017 року.

В судове засідання, призначене на 14 листопада 2017 року о 12 год. 30 хв., представник позивача ОСОБА_2 «Страхова компанія «Провідна» не зявився, про слухання справи повідомлялося належним чином. Про причини неявки до суду не повідомили, у звязку з чим розгляд справи було відкладено на 12 грудня 2017 року.

В судове засідання, призначене на 12 грудня 2017 року о 08 год. 40 хв., представник позивача ОСОБА_2 «Страхова компанія «Провідна» не зявився, про слухання справи повідомлялося належним чином. Про причини неявки до суду не повідомили, у звязку з чим розгляд справи було відкладено на 23 лютого 2018 року.

В судове засідання, призначене на 23 лютого 2018 року о 09 год. 20 хв., представник позивача ОСОБА_2 «Страхова компанія «Провідна» повторно не зявився, причини неявки представника до суду не повідомили, будь-яких повідомлень чи заяв про розгляд справи у відсутність представника до суду не надійшло.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

За таких обставин, суд приходить до правильного висновку, що позовна заява ОСОБА_2 «Страхова компанія «Провідна» підлягає залишенню без розгляду, так як відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, належним чином повідомлений позивач повторно не зявляється в судове засідання без поважних причин, повторно не повідомив про причини неявки, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 257, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С.Сердинський