Справа № 457/1239/17
провадження №2/457/78/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Грицьківа В.Т.

секретар судового засідання Ринда О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження квартирою, вселення в квартиру,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження квартирою, вселення в квартиру.

В судове засідання 23.02.2018 року позивач та його представник не зявилися, хоча були повідомлені про час і місце слухання справи належним чином, про що свідчить розписки, які знаходиться в матеріалах справи.

В судове засідання 02.03.2018 року позивач та його представник повторно не зявилися, хоча були повідомлені про час і місце слухання справи належним чином, про що свідчить розписки, які знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи те, що позивач та представник позивача повторно 02.03.2018 року не зявились в судове засідання, які були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи та від позивача та його представника не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, суд вбачає підставу для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 223, 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження квартирою, вселення в квартиру - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_5