Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/549/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого судді Колода Л.Д.

при секретарі Василенко О.Г.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом комунального підприємства «Черкасиводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення ,-

в с т а н о в и в:

Позивач КП «Черкасиводоканал» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення. Свої позовні вимоги мотивує тим, що КП «Черкасиводоканал» надає населенню м.Черкаси послуги з водопостачання та водовідведення. Плата за комунальні послуги, в тому числі водопостачання, відповідно до ст. 67 ЖК України та ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», нараховується щомісячно, а її розмір розраховується за затвердженими в установленому порядку тарифами та відповідно до показань приладів обліку або за встановленими нормами. Ст.ст. 67, 68 ЖК України, ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», передбачено, що споживачі житлово-комунальних послуг повинні сплачувати за їх надання своєчасно, у строки, встановлені договором або законом. Всупереч вимогам чинного законодавства, відповідач своєчасно та в повному обсязі не оплачує надані позивачем послуги, внаслідок чого станом на 01.12.2017 р. утворилась заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення всього на загальну суму 3098,10 грн.

Невиконання відповідачем обовязків, прямо передбачених законодавством по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення зачіпає інтереси не тільки позивача, а й держави, оскільки вона не отримує прибутку від діяльності підприємства та втрачає можливість своєчасно проводити заходи по раціональному відтворенню водних ресурсів, а позивач позбавлений можливості своєчасно проводити ремонтні роботи, направлені на поліпшення якості питної води та гарантоване водопостачання. Крім того, позивач, не отримуючи оплату за надані послуги, фактично кредитує відповідачів, що прострочили виконання грошових зобовязань. Відповідно до ст. 14 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк.

Позивач звертався до Придніпровського районного суду м. Черкаси з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, інфляційних та 3% річних, але ухвалою від 27.07.2017 р. по справі № 711/5782/17 заявнику відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу. А тому заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача на користь КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3098,10 грн., 80,88 грн. інфляційні нарахування та 516,41 грн. річних, всього на загальну суму 3695,39 грн. Стягнути з відповідача на користь позивача КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради витрати на судовий збір в сумі 1600 грн.

12.01.2018 року представник позивача КП «Черкасиводоканал» по довіреності ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити.

В судове засідання сторони не викликалися.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.

Відповідач ОСОБА_1 не подала суду відзив на позовну заяву.

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та обєктивного дослідження суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.07.2017 року КП «Черкасиводоканал» було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг по водопостачанню та водовідведенню. Тобто, на підставі ч. 2 ст. 166 ЦПК України, у заявника виникло право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

Згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем борг відповідача за надання послуг по водопостачанню та водовідведенню станом на 01.12.2017 р. становить 3098,10 грн., інфляційні нарахування - 80,88 грн. та 516,41 грн. річних, а всього 3659,39 грн. Плата за комунальні послуги, в тому числі водопостачання, відповідно до ст.67 ЖК України та ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», нараховується щомісячно, а її розмір розраховується за затвердженими в установленому порядку тарифами та відповідно до показань приладів обліку або за встановленими нормами. Ст.ст.67,68 ЖК України, ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», передбачено, що споживачі житлово-комунальних послуг повинні сплачувати за їх надання своєчасно, у строки, встановлені договором або законом. Всупереч вимогам чинного законодавства, відповідач своєчасно та в повному обсязі не оплачує надані позивачем послуги.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог п.1 ст.1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживачем житлово-комунальних послуг являється фізична особа чи юридична особа, яка отримує чи має намір отримувати житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

На підставі вищевикладеного, оскільки відповідач свої зобовязання перед позивачем КП «Черкасиводоканал» належним чином не виконує з неї на користь позивача необхідно стягнути 3098,10 грн. боргу за послуги з водопостачання та водовідведення, інфляційні нарахування - 80,88 грн. та 516,41 грн. річних, а всього 3695,39 грн.

Також на підставі ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн., сплаченого позивачем при подачі позову до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.ст.141, 265, 274, 279, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю. Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НС №278420, виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 17.04.1997 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (код 03357168, юридична адреса: вул.Гетьмана Сагайдачного, 12, м.Черкаси, 18036, р/р НОМЕР_1 в ЧОУ АБ «Укргазбанк», МФО 320478) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3098,10 грн., 80,88 грн. інфляційні нарахування, 516,41 грн. річних та судовий збір в сумі 1600 грн., а всього 5295 грн. 39 коп. (пять тисяч двісті девяносто пять гривень 39 копійок).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: ОСОБА_3