Провадження № 2-п/127/16/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Ан О.В.,

за участю: секретаря Мельника А.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Заява мотивована тим, що при винесенні рішення судом не врахував ряд обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме наявність дітей у подружжя. Крім того неявка ОСОБА_2 в судові засідання повязана з невірно вказаною адресою її проживання та перебуванням її у цей час поза межами території України. У зв'язку з цим ОСОБА_2 просить суд заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.10.2017 року скасувати, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні представник заявника та підтримала вимоги та обставини викладені в заяві та просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа до судового засідання не з'явився, однак 27.02.2018 року на адресу суду надав письмові пояснення, щодо заяви про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.10.2017 року в яких заперечує проти скасування вказаного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач не зявилась в судове засідання з причин, які суд визнає поважними та докази на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Так, відповідач в позовній заяві вказав не належну адресу позивача, а отже відповіач не була повідомлдена про день, час та місце розгляду справи. До заяви про перегляд заочного рішення надено свідоцтво про народження неповнолітньо дитини подружжя.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 287, 288 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.10.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - скасувати.

Призначити у даній справі підготовче судове засідання на 16.03.2018 року на 11.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: