Справа № 127/1518/18
Провадження 2/127/258/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2018 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

23.01.2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03.06.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 781.

Донька ОСОБА_4 народилась 02.04.2009 року.

Позивач мотивувала вимоги тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось через відсутність між подружжям взаєморозуміння, різних поглядів щодо виховання і матеріального забезпечення дитини. Подальше спільне життя та збереження сімї з відповідачем неможливі, тому просила розірвати шлюб.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала, суду пояснила, що рішення про розірвання шлюбу вони прийняли спільно з чоловіком, оскільки твердо переконані у неможливості подальшого збереження їх шлюбу. Просила не надавати їм строк на примирення. Просила залишити їй прізвище «Синчук». Судові витрати стягнути з чоловіка на її користь.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позов визнав, оскільки сімю зберегти неможливо. Просив не надавати їм строк для примирення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_3, 25.12.1984 р.н.та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - Коломійчук) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області 03.06.2005 року, актовий запис № 781.

Сторони є батьками доньки ОСОБА_4, яка народилась 02.04.2009 року.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають протягом тривалого часу, спільно господарства не ведуть, не підтримують шлюбних стосунків. Сторони наполягали на розірванні шлюбу, тому суд прийшов до висновку, що подальше перебування в шлюбі суперечить їх інтересам.

Судові витрати в сумі 704,80 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, м. Вінниця, вул. Стельмаха, 21/48) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_2, м. Вінниця, Стельмаха, 21/48), зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області 03.06.2005 року, актовий запис № 781.

Прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з складення повного судового рішення відповідно до вимог 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Суддя