Ухвала

8 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 336/790/16-ц

провадження № 61-4126 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Синельникова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом кредитної спілки «Юкон» до ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитними договорами

за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 18 серпня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у редакції Закону України

від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 червня 2016 року позов КС «Юкон» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь КС «Юкон» заборгованість за кредитним договором від 13 лютого 2012 року № 445 в сумі 296 131 грн 75 коп., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту -

145 тис. грн, заборгованості за відсотками - 147 200 грн 95 коп., індексу інфляції - 3 930 грн 80 коп. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь КС «Юкон» заборгованість закредитним договором від 14 лютого 2012 року № 446 в сумі 113 819 грн 72 коп., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 55 тис. грн, заборгованості за відсотками - 57 308 грн 90 коп., індексу інфляції - 1 510 грн 82 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 18 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 в особі представника - ОСОБА_5 відхилено. Рішення районного суду залишено без змін.

У касаційнійскарзі, поданій у жовтні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права й порушення норм процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У січні 2018 року справу передано до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

За змістом частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Справу за позовом кредитної спілки «Юкон» до ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитними договорамиза касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду

м. Запоріжжя від 13 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 18 серпня 2016 рокупризначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ф. Хопта

О. В. Білоконь

Є. В. Синельников