Справа № 573/2107/17
Номер провадження 2-во/573/3/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Білопільського районного суду Сумської області від 13 листопада 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Воронівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2018 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернулась до Білопільського районного суду із заявою про виправлення описки в рішенні Білопільського районного суду Сумської області від 13 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Воронівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги мотивує тим, що в сьомому абзаці описової частини першої сторінки вказаного рішення неправильно зазначена дата смерті ОСОБА_5, а саме: замість правильної дати 28 червня 2015 року помилково зазначено 28 червня 2017 року.

Позивач ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, остання надала суду заяву про розгляд справи про виправлення описки без її участі.

Представник Воронівської сільської ради Білопільського району в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення допущеної описки у рішенні суду за відсутності сторін відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, згідно з якою неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про виправлення описки підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Воронівської сільської ради Білопільського району про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 (а. с. 2-3).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-БП №240190 від 01 липня 2015 року, ОСОБА_5 помер 28 червня 2015 року (а. с. 11).

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 13 листопада 2017 року позов ОСОБА_1 було задоволено: встановлено факт належності на праві приватної власності домоволодіння №52, яке розташоване за адресою: Сумська область, Білопільський район, село Москаленки, вулиця Смирнівка ОСОБА_5, який помер 28 червня 2015 року, а також визнано за ОСОБА_1 право власності на зазначене домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 (а. с. 42-44).

Як вбачається з тексту рішення, в сьомому абзаці першої сторінки описової частини рішення датою смерті ОСОБА_5 помилково зазначено 28 червня 2017 року замість 28 червня 2015 року.

Також судом встановлено, що в третьому абзаці третьої сторінки мотивувальної частини рішення прізвище та ініціали позивача помилково зазначено як ОСОБА_5 замість правильного ОСОБА_1

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 задовольнити і виправити описки в описовій та мотивувальній частинах рішення суду від 13 листопада 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Воронівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у описовій та мотивувальній частинах рішення суду від 13 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Воронівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, а саме:

- в сьомому абзаці описової частини на першій сторінці рішення вважати правильною датою смерті ОСОБА_5 28 червня 2015 року;

- в третьому абзаці мотивувальної частини рішення на третій сторінці рішення вважати правильним прізвище та ініціали позивача, за яким судом вирішено за необхідне визнати право власності на домоволодіння №52 по вул. Смирнівка в с. Москаленки Білопільського району Сумської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_1

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня ї проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу буде подано протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя