Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 2-3117/2010
У Х В А Л А

06 березня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-3117/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-3117/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, закінченій ухваленням рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 05 серпня 2010 року. Вказаним рішенням з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 20 липня 2010 року і до повноліття дитини.

Вищезазначене рішення суду у справі № 3-3117/2010 набрало чинності 15 серпня 2010 року та їй було видано виконавчий лист для примусового виконання, який було здано нею на виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби. 12 травня 2014 року державним виконавцем Дебальцевського МУЮ. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, на вказану дату борг складав 1856,42 грн., та направлено пакет документів на адресу ДВС ОСОБА_5 районного управління юстиції у м. Донецьку на примусове виконання за новим місцем проживання боржника. На адресу ОСОБА_1 з того часу виконавчий лист не повертався, постанови державного виконавця не надходили. ОСОБА_5 районного відділу ДВС м. Донецьк від 26 жовтня 2016 року її було повідомлено про те, що у вказаному відділі за даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень виконавче провадження за вказаним виконавчим листом не перебуває. Відновлення втраченого судового провадження необхідно їй для отримання рішення та дублікату виконавчого листа, замість втраченого. Позивач після розірвання шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 на підставі рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 9 грудня 2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 19/0/38-15 від 27 березня 2015 року «Про визначення територіальної підсудності справ» до територіальної підсудності Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області були віднесені справи, територіально підсудні Дебальцевському міському суду Донецької області.

Відповідно до ч.5 ст.491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21.04.1999 р., який діяв на час ухвалення вищезазначеного рішення та видачі виконавчого листа для його примусового виконання, яка кореспондується із ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 р. чинного на даний час, рішення про стягнення періодичних платежів, зокрема про стягнення аліментів, можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 488-491 ЦПК України, підстави для повернення заяви та відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 488-491, 493 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-3117/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та відкрити провадження по справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 28 березня 2018 року на 9-00 годину, про що повідомити учасників справи.

Особам, які брали участь у справі, пропонується подати до суду документи та матеріали, що збереглися, для точного відновлення втраченого судового провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

06.03.18