АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

02 березня 2018 року

м. Рівне

Справа № 569/8175/15-ц

Провадження № 22-ц/787/606/2018

Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Шимківа С. С., перевіривши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 жовтня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 10 жовтня 2017 року задоволено частково позов публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 13 лютого 2007 року по кредиту та процентах у розмірі 32 388 євро 76 євроцентів та по пені у розмірі 17 918 гривень 22 копійки.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" судові витрати у розмірі 3 654 грн.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 320 гривень.

Не погодившись із рішенням суду, ПАТ "УкрСиббанк" 20 лютого 2018 року подано апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 19 січня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Оскільки публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" вже було відмовлено у відкритті провадження за його апеляційною скаргою на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 жовтня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, то наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 358 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 жовтня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені відмовити.

Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.С. Шимків