Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2018 р. Справа153/1685/17

Провадження2/153/568/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом. Вказала, що 16 січня 2013 року у селі Оксанівка Ямпільського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_3. Після смерті матері у встановленому порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. По закінченню шестимісячного строку вона вступила у спадщину. За життя її матірю було втрачено сертифікат на право власності на земельну частку (пай), що унеможливлює вступ її у спадщину. Тому, з метою оформлення належним чином своїх спадкових прав, вона змушена звернутися до суду із даним позовом і просити суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку, що значиться у сертифікаті на право власності на земельну частку (пай) серії ВН №0508873 у порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№1417 від 01 березня 2018 року з клопотанням справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вхід.№235 від 12 січня 2018 року за підписом сільського голови з клопотанням справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Позовні вимоги визнають.

Судом встановлені такі обставини і визначенні відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі свідоцтва про смерть серії І-АМ №247946 виданого 18 січня 2013 року судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 16.01.2013 року у селі Оксанівка Ямпільського району Вінницької області. Із свідоцтва про смерть серії ІІ-ГЮ №288639 виданого 25.01.1993 року судом встановлено, що ОСОБА_5 помер 24.01.1993 року у селі Оксанівка Ямпільського району Вінницької області. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1614/02-31 від 27.12.2017 року судом встановлено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку із відсутність сертифіката на право на земельну частку (пай) виданого на імя спадкодавця. Із свідоцтва про право на спадщину від 19 квітня 2014 року судом встановлено, що позивачка успадкувала житловий будинок з надвірними будівлями під №28, що розташований у селі Оксанівка Ямпільського району Вінницької області по вулиці Леніна, що належав спадкодавцю ОСОБА_3 у порядку спадкування за заповітом. Із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №20748098 від 19.04.2014 року судом встановлено, що позивачка є власником житлового будинку, що розташований по вулиці Леніна,28 у селі Оксанівка Ямпільського району Вінницької області на підставі свідоцтва про право на спадщину. Із свідоцтва про народження серії ІІ-АМ №322927 виданого повторно 06.07.1977 року судом встановлено, що позивачка є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Із свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ №320266 виданого 28.09.1975 року судом встановлено, що позивачка після реєстрації шлюбу своє дошлюбне прізвище «Кульчицька» змінила на прізвище чоловіка «Бойчук». Із місцевої газети «Ямпільські вісті» судом встановлено, що Сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН №0508873 на імя ОСОБА_4 втрачено.

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів).

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.ст.1222, 1223, 1235 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна померлої ОСОБА_6

Позивачка ОСОБА_1 відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3, так як подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 січня 2013 у селі Оксанівка Ямпільського району Вінницької області.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, ті обставини справи, які визнані сторонами, у порядку ст.82 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст.1216, 1217, 1222, 1223, 1235, 1236, 1269 ЦК України.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 81, 82, 89, 95, 206, 263, 264, 265, 352, 354 ЦПК України і на підставі ст.ст.15, 16, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235, 1236, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), що значиться в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВН №0508873 виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА №255 від 17.10.1997 року, що перебуває в землях ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області на імя ОСОБА_4 у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 16 січня 2013 року у селі Оксанівка Ямпільського району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий М.М. Дзерин