Справа № 142/172/18
У х в а л а

про залишення позову без руху

"22" лютого 2018 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., отримавши позовну заяву ОСОБА_1, якапроживає по вул. Леніна, 77, в с. Сільниця Тульчинського району Вінницької області, до ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Піщанська селищна рада, яка знаходиться за адресою: смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, вул. Центральна, 85, про усунення перешкод у здійсненні права власності та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2018 року на адресу Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Піщанська селищна рада, яка знаходиться за адресою: смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, вул. Центральна, 85, про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями її було передано на розгляд судді Щербі Н. Л.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з огляду на наступне.

Зокрема, позовна заява повина містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач ОСОБА_1 просить суд постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право на користування квартирою номер 11 в житловому будинку номер 60 по вул. Центральній (бувша вулиця Леніна) в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області та зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за вказаною адресою. Проте в позовній заяві позивачем не зазначено, якими доказами підтверджується, що ОСОБА_2 зареєстрована в квартирі номер 11 в житловому будинку номер 60 по вул. Центральній (бувша вулиця Леніна) в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, та жодного доказу на підтвердження вказаної обставини до позовної заяви не додає.

Крім того, позовна заява повина містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи. Разом з тим, ставлячи в позовній заяві вимогу про стягнення з відповідача всіх витрат, пов'язаних з підготовкою до розгляду і розглядом справи, попередній розрахунок суми судових витрат в позовній заяві ОСОБА_1 не вказаний.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Вказану вимогу позивачем виконано не було, оскільки враховуючи кількість відповідачів та третіх осіб, позивачу слід було надати до суду дві копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача та третьої особи. Проте надаючи до суду копії позовної заяви в належній кількості, позивач не надав відповідну кількість копій документів, що додаються до неї. Зокрема, позивачем надано довідку виконавчого комітету Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області від 08 лютого 2018 року № 180 лише в оригіналі, копії відсутні. В одному екземплярі позивачем надано копію домової книги, технічного паспорта на квартиру № 11, в житловому будинку № 60 по вул. Леніна, в смт. Піщанка, витягу про державну реєстрацію прав № 36814267, розпорядження Піщанського селищного голови № 20 від 03 червня 2016 року. Лише в двох екземплярах надано копію паспорта позивача та довідки про присвоєння їй ідентифікаційного номера.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

В частині 1 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Частина 2 ст. 95 ЦПК України вказує, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

При цьому відповідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Порядок засвідчення копій документів визначено п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. №55 "ДСТУ 4163-2003", - "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів". За вищевказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Проте копії письмових доказів, які додані до позовної заяви, зазначеним вимогам не відповідають, оскільки належним чином не засвідчені.

Враховуючи вказані обставини, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу привести її у відповідність до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України та розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Піщанська селищна рада, яка знаходиться за адресою: смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, вул. Центральна, 85, про усунення перешкод у здійсненні права власності, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: