Справа № 386/385/17
Провадження № 2/386/10/18
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01 березня 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 про її участь та участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання, направлене електронною поштою 01.03.2018 року, про її участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції в Кіровському районному суді м. Кіровограда, за її місцем проживання.

Розгляд справи призначено в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області на 06 березня 2018 року на 13 годин 00 хвилин.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості . Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання.

Судом встановлено, що представник позивача ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а позивач - за адресою с. Підгайці Кіровоградського району Кіровоградської області.

Враховуючи вищевикладене та наявність клопотання представника позивача про її участь та участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно забезпечити їх участь у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 258-260, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Судове засідання у справі №386/385/17 (провадження №2/386/10/18) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_3 06 березня 2018 року о 13 год. 00 хв. (визначивши приблизний час розгляду справи до 14 год. 00 хв.)

Представнику позивача ОСОБА_2 та позивачу з'явитися до Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: вул. Габдрахманова, 7, м. Кропивницький для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 06 березня 2018 року о 13 годині 00 хвилин.

Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Кіровського районного суду м. Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_2 і позивача ОСОБА_3, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Копії ухвали негайно надіслати до Кіровського районного суду м. Кіровограда для організації її виконання та представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.