Справа № 181/139/18
Провадження №2/181/66/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2018 р.

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Гончаренко О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом органу опіки та піклування Словянської сільської ради в особі ради у справах дітей в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах неповнолітніх Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2018 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області органу опіки та піклування Словянської сільської ради в особі ради у справах дітей в інтересах ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах неповнолітніх Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, звернувся з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Встановлено, що заява не відповідає вимогам чинного законодавства з огляду на наступне.

Згідно ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, серед іншого:

- п.3 - зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п.3 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Позивач при поданні до суду позовної заяви про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини не зазначив ціну позову або, в разі неможливості визначення сукупності всіх виплат за шість місяців, попередньо не визначив їх суму самостійно.

- п.9 - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи. Якщо такі відсутні зазначити про це.

- п.10 - підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ч.4 - якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Крім цього, орган опіки та піклування Словянської сільської ради в особі ради у справах дітей не додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, як того вимагає положення ч.1 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261 ЦПК України,- суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування Словянської сільської ради в особі ради у справах дітей в інтересах ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах неповнолітніх Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини залишити без руху.

Надати органу опіки та піклування Словянської сільської ради в особі ради у справах дітей для усунення недоліків строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя ОСОБА_3