28.02.2018 ЄУН № 337/4050/17
Провадження № 2/337/123/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2018 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд г. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Гальцевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що збереження родини не є можливим.

Ухвалою судді від 06.11.2017 року відкрито провадження по цивільній справі, справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні 27.11.2017 року о 11-40 год.

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 27.11.2017 року за клопотанням відповідача сторонам призначено строк для примирення три місяці.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позову не заперечує.

У відповідності до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі по наступним підставам.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11.09.1987 року відділом ЗАГС міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис №2249. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинені через те, що в родині відсутнє взаєморозуміння у вирішенні життєво важливих питань, різноманітних поглядів на сімейне життя, сторони втратили друг до друга почуття любові і поваги. Тримісячний строк для примирення сторін позитивного результату не дав, примирення між сторонами не відбулося.

У відповідності до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. У відповідності до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки жодною із сторін не доведено можливість збереження родини.

На підставі викладеного, керуючись ст ст. ст.5, 10-13, 211, 263 265 ЦПК України, ст. ст. 105, 109, 112 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої:ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає: АДРЕСА_1, що зареєстрований 11.09.1987 року відділом ЗАГС міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис №2249.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня виготовлення повного тексту рішення.

Суддя: Салтан Л.Г.