г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/489/17
Номер провадження 2/213/65/18
У Х В А Л А

21 лютого 2018 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Ємельянцевій Т.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про зобовязання видати довідку за період роботи по списку № 1,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 10.03.2017 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

В подальшому позовні вимоги уточнювалися.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п.п. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що вникають з трудових відносин, у зв»язку з чим судом постановлено на обговорення питання про продовження розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Учасники справи проти продовження розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не заперечують.

Представник третьої особи в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений своєчасно. До суду надійшло клопотання від третьої особи, згідно якого зазначають, що в результаті їх реорганізації до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення державної реєстрації Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області. Правонаступником всього майна, прав та обов»язків останнього є Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Просять здійснити заміну третьої особи Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, дане клопотання розглянути без участі представника управління.

Позивач, його представник та представник відповідача не заперечують проти заміни третьої особи у справі.

Відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України, з огляду на те, що спір по справі виник з трудових відносин, а також враховуючи думку учасників справи, які не заперечують щодо розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження - цивільна справа підлягає судовому розгляду у спрощеному позовному провадженні, за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обов'язків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.

Також, у зв»язку з реорганізацією та припиненням державної реєстрації Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне виключити останнього з числа третіх осіб та залучити до участі у справі в якості третьої особи його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 19, 53,55, 260, 274, 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

По справі виключити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного Фонду України та залучити до участі у справі в якості належної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яке розташоване за адресою: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобовязання видати довідку за період роботи по списку № 1 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, представників, третьої особи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копії позовних матеріалів направити правонаступнику - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Соловйова