Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/4972/17
Провадження № 2/644/296/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018р. м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Саркісян О.А.

при секретарі - Хачатрян О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 гривень щомісячно до досягнення повноліття.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 03.07.2003 року між нею та відповідачем міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції був зареєстрований шлюб, актовий запис № 499. Від шлюбу вони мають спільну дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, оскільки відповідач вже багато років офіційно не працює. Останні три роки спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходженням поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Вони втратили почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. Позивач зазначила, що від постійних суперечок з відповідачем, погіршилося її самопочуття, вона перебуває в стані постійного стресу. Також вона переживає за емоційний стан дитини, яка постійно почуває себе винною під час їхніх з відповідачем сварок. Вважає, що перебування дитини у постійному стресі залишить більш негативний відбиток на її психіці, ніж розрив відносин між батьками. Спільне господарство з відповідачем не ведуть вже декілька років. Фактично шлюбні відносини припинені з липня 2016 року. Збереження сімї неможливо, і суперечить її інтересам та інтересам дитини.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, просить шлюб розірвати, також уточнила позовні вимоги про стягнення аліментів та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2000,00 гривень. Проти розгляду справи у заочному провадженні не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. У зв'язку з цим, суд, згідно вимогам ст. ст. 223 ч.4, 280-281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечувала позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03.07.2003 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 499, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія 1-ВЛ №172793. (а.с.5)

ОСОБА_3, народилася 10.12.2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 266979, батьком дитини відповідно до свідоцтва є ОСОБА_2 (а.с.6).

За змістом положень ч. 1ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно до ч. 2 ст.104, ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.110, ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.07.2003 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 499. Спільне життя сторін не склалося, сторони не підтримують сімейно шлюбні відносини з липня 2016 року, не ведуть спільного господарства.

За таких обставин шлюб підлягає розірванню, після розірвання шлюбу прізвище позивача суд залишає без змін.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Статтею 182 СК України визначаються обставини, які повинен врахувати суд при визначенні розміру аліментів, а саме стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, дитина проживає з позивачем та знаходиться на ії утриманні. Відповідач не працює, інших осіб на утриманні не має, належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що позивач потребує допомоги на утримання дитини, тому позовні вимоги позивача про стягнення аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, які впливають на визначення розміру аліментів, передбачені ст.182 СК України, тому суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 2000,00 грн., оскільки зазначений розмір аліментів відповідає позовним вимогам, нормам чинного законодавства, а також є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини з урахуванням всіх досліджених в судовому засіданні доказів, встановлених обставин на час розгляду справи.

Статтею 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись 4, 5, 10, 12, 13, 77, 81, 82, 128, 131, 141, 247, 263-265, 280-289, 354, 430 ЦПК України, ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, останнє відоме зареєстроване місце проживання :ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрований 03.07.2003 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 499.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, останнє відоме зареєстроване місце проживання :ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з 09.08.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, останнє відоме зареєстроване місце проживання:ІНФОРМАЦІЯ_6 судовий збір в дохід держави у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Апеляційному суду Харківської області до або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви на його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ст.354 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складений 26.02.2018 року.

Суддя