1Справа № 335/1935/18 6/335/58/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи до іншого суду

26 лютого 2018 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, державний виконавець Куранова Марина Леонідівна, про скасування тимчасових обмежень для виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2018 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, державний виконавець Куранова Марина Леонідівна, про скасування тимчасових обмежень для виїзду за межі України.

Вивчивши заяву з доданими до неї матеріалами приходжу до висновку, що заяву необхідно передати на розгляд Новозаводському районному суду м. Чернігова з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За вимогами частини першої статті 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

При цьому, як визначено частиною першою статті 446 ЦПК України процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Як випливає з доданої до заяви ОСОБА_1 витягу з виконавчого провадження (спецпідрозділу) № 27925395 від 13 лютого 2018 р., вказане виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого листа від 2 червня 2011 р. № 6-1209/11, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова.

Таким чином, порушене заявником процесуальне питання повязане із виконанням рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова, а тому дану заяву належить передати за підсудністю на розгляд вказаному суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 31, 260, 261, 441, 446 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, державний виконавець Куранова Марина Леонідівна, про скасування тимчасових обмежень для виїзду за межі України передати на розгляд Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Суддя А.В. Шалагінова