Справа №701/176/18-ц
Провадження №2/701/158/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Киряхно Е. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до Нестерівської сільської ради с. Нестерівка Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Нестерівка Маньківського району Черкаської області помер позивачки чоловік ОСОБА_4, актовий запис про смерть № 6 від 22.04.2008 року по Нестерівській сільській раді Маньківського району Черкаської області. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді будинковолодіння в АДРЕСА_1. Нотаріус письмово відмовила позивачці в оформленні права власності на спадкове майно зв'язку з тим, що на дане будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи, про що винесла відповідну постанову. Діти позивачки, син ОСОБА_5 та донька ОСОБА_6, відмовились від своєї частки в спадковому майні батька на користь позивачки. 15.01.2018 Маньківським відділком ЧООБТІ було виготовлено технічний паспорт на будинковолодіння АДРЕСА_1. 27.10.2015 року начальником відділу містобудування, архітектури та житлове комунального господарства Маньківської райдержадміністрації Пашніною А.І., було надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації державних будівельних норм і правил, відповідно до якого на закінчені будівництвом житлових будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 може бути визнано право власності в судовому порядку, у зв'язку з чим позивачка вимушена звертатись до суду з даним позовом.

Позивачка до суду не з'явилася, але в своїй позовній заяві просила справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник Нестерівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 16, 322, 328, 392, 419, 1220, 1223, 1261 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Нестерівка Маньківського району Черкаської області помер позивачки чоловік ОСОБА_4, актовий запис про смерть № 6 від 22.04.2008 року по Нестерівській сільській раді Маньківського району Черкаської області. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді будинковолодіння в АДРЕСА_1. Нотаріус письмово відмовила позивачці в оформленні права власності на спадкове майно зв'язку з тим, що на дане будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи, про що винесла відповідну постанову. Діти позивачки, син ОСОБА_5 та донька ОСОБА_6, відмовились від своєї частки в спадковому майні батька на користь позивачки. 15.01.2018 Маньківським відділком ЧООБТІ було виготовлено технічний паспорт на будинковолодіння АДРЕСА_1. 27.10.2015 року начальником відділу містобудування, архітектури та житлове комунального господарства Маньківської райдержадміністрації Пашніною А.І., було надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації державних будівельних норм і правил, відповідно до якого на закінчені будівництвом житлових будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 може бути визнано право власності в судовому порядку. Згідно з ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Ст. 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Ч. 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов'язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, тому позов підлягає до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 322, 328, 376, 392, 419, 1223, 1261 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 право власності на самочинно збудований житловий будинок з погосподарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис про смерть № 6 від 22.04.2008 року по Нестерівській сільській раді Маньківського району Черкаської області, згідно даних технічного паспорта.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко