Справа № 464/5642/17
пр.№ 2/464/274/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Рудакова І.П.

за участю секретаря судового засідання Добрій О.-В.В.

справа № 464/5642/17

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2 не зявилася,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

за участю учасників справи: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 не з'явилася,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача куник М.І. в якій просить розірвати шлюб, укладений між сторонами, зареєстрований 04 лютого 2012 року року Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №23. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 04.02.2012р. він з відповідачкою зареєстрували шлюб. У них народилося двоє дітей ОСОБА_3, 25.02.2008р.н. та ОСОБА_4, 22.02.2012р.н. Протягом останніх років вони перестали підтримувати стосунки, вести спільне господарство. В сімї почали виникати постійні конфлікти та сварки, які продовжують мати місце і дотепер. Вважає, що збереження сімї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим. Просить позов задовольнити.

25 жовтня 2017 року представником відповідача заявлено клопотання про надання строку на примирення. Ухвалою суду від 25 жовтня 2017 року сторонам надано тримісячний строк для примирення.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити; не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, який належним чином повідомлявся про розгляд справи та дав пояснення відносно позовних вимог.

У судове засідання відповідач не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки не повідомила; у судовому засіданні представник відповідача надав пояснення по суті позовних вимог, а тому суд, враховуючи що позивач не заперечує проти проведення судового засідання у відсутності учасників справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та зясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони 04 лютого 2012 року уклали шлюб, який зареєстрований Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 23, що підтверджено свідоцтвом про шлюбу серії 1-СГ № 181549, однак міцної сім'ї не створили. Сторони не підтримують шлюбних відносин, у звязку із чим такі фактично припинились; спільне господарство не ведуть та проживають окремо.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що позов підставний, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі; при обставинах, зазначених позивачем, в останнього відсутні які-небудь почуття до відповідача, протягом наданого судом строку сторони не примирились, тому, оскільки сторін по справі нічого не об'єднує, а відтак, шлюб необхідно розірвати, а позов задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при поданні позову до суд сплачено судовий збір у сумі 640,00 грн., що підтверджено квитанцією, яка міститься у матеріалах справи. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 640,00 грн.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, та керуючись ст. ст.10, 76, 141, 263, 265, 497 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 лютого 2012 року Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №23.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Повне найменування (ім'я) сторін та їх місце проживання (місцезнаходження):

ОСОБА_1 (08.01.1975р.н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1);

ОСОБА_2 (20.09.1984р.н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку визначеному ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Сихівський районний суд м.Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено 07 березня 2018 року.

Суддя Рудаков І.П.