Ухвала

23 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 209/2683/15-ц

провадження № 61-8011 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 7 листопада 2017 року,

ВСТАНОВИВ :

24 листопада 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

від 11 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області

від 7 листопада 2017 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 листопада 2017 року касаційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху до 27 грудня 2017 року, оскільки не додано належним чином завірених копій оскаржуваних судових рішень, крім того, у касаційній скарзі не зазначено всіх осіб, які беруть участь у справі та їх місцезнаходження.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

9 лютого 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 7 листопада 2017 року передано до Верховного Суду.

За змістом частини другої статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений в тому числі і за ініціативою суду.

Враховуючи, що заявник не отримала ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 листопада 2017 року про залишення її касаційної скарги без руху, що підтверджується конвертом, який разом з ухвалою суду повернувся із відміткою «за закінченням терміну зберігання», тобто особа не знала про її існування та не могла усунути недоліки, зазначені в ухвалі, що є підставою продовжити строк для усунення вищезазначених недоліків касаційної скарги, а саме: надання уточненої касаційної скарги, в якій зазначити всіх осіб, які беруть участь у справі та їх місцезнаходження. Крім того, копія скарги та доданих до неї матеріалів повинна відповідати кількості учасників справи.

Керуючись частиною другою статті 127, 185 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги до 23 березня 2018 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Ступак