Справа №2-3155/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущені описки (арифметичні помилки) у судовому рішенні 12.05.2017 року №2-3155/11 за позовом ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.05.2017 року заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову, що застосовані ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28 жовтня 2011 року по справі №2-585/12. Скасовано арешт на 47/300 частин будинку №29 по вул. Андріївській в м. Житомирі, житловою площею 26,7 м2, які належать на праві приватної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №11336110 від 25.07.2006 року, реєстраційний номер 7499536 номер запису 8371 в книзі 66. Скасувано арешт на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Андріївська, 29, площею 0,047 га згідно державного акту на земельну ділянку серії ЯГ 799725, виданого на імя ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землю, договорів оренди землі за №94 від 28.03.2008 року.

Як вбачається з матеріалів справи в резолютивній частині вищезазначеної ухвали невірно зазначено номер справи 2-585/12, тоді як правильним є №2-3155/11, а тому заява про виправлення описки в цій частині підлягає до задоволення.

Разом з тим, всі інші реквізити нерухомого майна, на яке було накладено арешт зазначені в ухвалі від 12.05.2017 року вірно та у відповідності до ухвали суду про накладення арешту на майно від 28.10.2011 року, а тому підстави для виправлення описок чи арифметичних помилок відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259-261, 269 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні, задовольнити частково.

Виправити описку в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 12.05.2017 року, а саме друге речення резолютивної частини викласти в наступній редакції: «Скасувати заходи забезпечення позову, що застосовані ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28 жовтня 2011 року по справі №2-3155/11».

В решті вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Полонець