АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/1356/18 Суддя доповідач Маміна О.В.
Категорія: право власності
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 лютого 2018 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Маміна О.В., розглянувши апеляційну скаргу приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Тетяни Анатоліївни на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2017 року разомз клопотанням про поновлення строку

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Тетяни Анатоліївни, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним і скасування рішення приватного нотаріуса, витребування квартири із чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Тетяни Анатоліївни на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2017року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України (в редакції, станом на час подання апеляційної скарги).

Разом з апеляційною скаргою подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2017року.

Обставини, викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки рішення ухвалене без участі відповідача, копію рішення у друкованому вигляді апелянт не отримувала.

У зв'язку з цим вважаю за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

З урахуванням вищевказаного, є підстави для зупинення виконаннярішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2017 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Тетяни Анатоліївни про поновлення строку - задовольнити.

Поновити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Луніній Тетяні Анатоліївні строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2017року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Тетяни Анатоліївни на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2017року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Тетяни Анатоліївни, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним і скасування рішення приватного нотаріуса, витребування квартири із чужого незаконного володіння.

Зупинити виконання рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2017 року по справі №638/16922/16-ц.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Маміна