Справа № 212/7046/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорного І.Я,

за участю секретаря судового засідання Водоп`яновій Ю.С.,

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг в порядку загального провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу),

у с т а н о в и в:

в листопаді 2017 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу), в якій просить змінити розмір аліментів стягуваних з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої доньки з 500 грн. на 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.11.2017 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 02.02.2012 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій суму у розмірі 500 гривень.
Позивач просить суд змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів, оскільки на час призначення судом аліментів відповідач не працював та мав мінливий дохід. На сьогодні, відповідач працевлаштований і має стабільний дохід, що дозволяє змінити спосіб стягнення аліментів із грошової суми на частину від заробітку (доходу) відповідача на утримання неповнолітньої доньки.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову.
Вислухав сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої з відповідача, згідно рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 02.02.2012 року стягнуто аліменти на користь позивача у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183, 184 СК України.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Відповідно до ч.5 ст.183 Сімейного кодексу України аліменти на одну дитину можуть стягуватись в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Таким чином, оцінивши докази, враховуючи заявлені вимоги позивача, матеріальне становище відповідача, а саме, як вбачається з довідки № 1900 від 17.10.2017 року, виданою військовою частиною НОМЕР_1 , ОСОБА_2 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , займає посаду військовослужбовця та отримує дохід, тому суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду з 500 гривень до 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття, оскільки такий розмір аліментів визначений ч.5 ст.183 СК України і аліменти в такому розмірі можуть стягуватись в безспірному порядку.
Керуючись ст. ст. 10, 76, 83, 95, 133, 141, 259, 265 268 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягаються з ОСОБА_2 , 1979 р.н., на підставі рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 02.08.2012 року.

Стягувати з ОСОБА_2 , 1979 р.н. (ІПН НОМЕР_2 ) в користь ОСОБА_1 , 1983 р.н. (ІПН НОМЕР_3 ), аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, щомісячно в сумі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 50 % встановленого постановою Кабінету Міністрів України прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

У зв`язку із збільшенням розміру аліментів припинити з дня набрання рішенням суду законної сили стягнення з ОСОБА_2 , 1979 р.н., аліментів на підставі рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 02.08.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1979 р.н. (ІПН НОМЕР_2 ) в користь держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І. Я. Чорний