Справа № 2-о/593/12/2018
У Х В А Л А

"21" лютого 2018 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бережанська державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання без реєстрації шлюбу

ВСТАНОВИВ:

В січні 2018 року ОСОБА_1 подала заяву про встановлення факту спільного проживання без реєстрації шлюбу, а саме: встановити факт її - ОСОБА_1 спільного проживання із ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, як дружини і чоловіка з 1 січня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

05 лютого 2018 року ухвалою Бережанського районного суду заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Бережанська державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання без реєстрації шлюбу, залишено без руху, у зв'язку з тим, що в заяві не вказано докази, що підтверджують факт; не додано документи та докази того, що між заявницею та померлим мали місце фактичні шлюбні стосунки, а також докази того, що заявниця та померлий не перебували в іншому зареєстрованому шлюбі. Роз'яснено підстави для подання клопотання про витребування доказів судом встановлені ст. 84 ЦПК України. Окрім цього, звернуто увагу на те, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

16 лютого 2018 року заявником подано до суду заяву в якій не вказано докази, що підтверджують факт, який просить встановити заявниця. Натомість заявником у заяві заявлено клопотання про витребування із Бережанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції витягів реєстрації актів цивільного стану щодо проведених реєстрацій шлюбу та реєстрації розірвання шлюбу, що стосуються її особисто та щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки такі документи будуть констатувати факт відсутності інших зареєстрованих шлюбів.

Суд приходить до переконання про безпідставність подання такого клопотання, зважаючи на те, що до заяви поданої на усунення недоліків, поданої 31 січня 2018 року заяви, не додано відомості про неможливість самостійного отримання таких доказів, а тому вказані в ухвалі від 05 лютого 2018 року недоліки заяви, у встановлений судом строк, не виправлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 294, 296 ЦПК України (в редакції від 14.11.2017 року), ч. ч. 3 ст. 185, ст.ст. 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Бережанська державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання без реєстрації шлюбу, - вважати не поданою і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали (ст.ст. 354, 355 ЦПК України).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали (ст.ст. 294, 296 ЦПК України (в редакції від 14.11.2017 року)).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: