справа №619/2467/17
провадження №2-о/619/1/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року Дергачівський районий суд Харківської області

в складі: головуючого судді Калмикової Л.К.

присяжних- ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Кравченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, діючої в інтересах ОСОБА_4, заінтересована особа Пересічанська селищна рада Дергачівського району Харківської області, про визнання особи недієздатною, призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_4недієздатною, встановлення опіки.

Заявник в обґрунтування своїх заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_4 - її тітка. Вона опікується ОСОБА_4, надає їй як матеріальну допомогу, так і моральну підтримку.

ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи з дитинства.

Брат ОСОБА_4- ОСОБА_5 був її опікуном у звязку з її хворобою на підставі рішення Виконавчого комітету Пересічанської селищної ради Дергачівського ройону Харківської області від 09.04.1996 р.

ОСОБА_5 помер 15.12.2011.

Вона бажає оформити опіку над ОСОБА_4, яка є інвалідом дитинства та потребує постійного стороннього догляду. Вона неадекватно сприймає події, реагує на них. У неї проявляються зміни психічної діяльності з інтелектуальним порушеннями. Вона є постійним свідком перепадів настрою ОСОБА_4 на депресивному фоні. У розмовах з нею помічаються відчуття роздратованості, тривожності, проявляються розлади уваги, зниження памяті, послаблення мислення. Вона піклується тіткою, доглядає її.

Внаслідок психічних захворювань ОСОБА_4 не здатна на визнання та усвідомлення значення своїх дій та керувати ними. Вона перебуває на обліку у лікаря психіатра.

Просить визнати ОСОБА_4 недієздатною, встановити над ОСОБА_4 опіку, призначити її опікуном ОСОБА_4

У судовому засіданні заявник підтримала заяву, надала пояснення аналогічні тим, що містить заява.

Представник заінтересованої особи Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області у судове засіданні не зявився, згідно заяви просить справу розглядати без їх участі, що суд вважає за можливе.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася 05.05.1939 року.

ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи з дитинства.

Брат ОСОБА_4- ОСОБА_5 був опікуном ОСОБА_4 у звязку з її хворобою на підставі рішення Виконавчого комітету Пересічанської селищної ради Дергачівського ройону Харківської області від 09.04.1996 р.

ОСОБА_5 помер 15.12.2011.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 5 від 05.01.2018 ОСОБА_4 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий, психічний розлад у формі шизофренії параноїдної.

ОСОБА_4 відповідно до свого психічного стану на теперішні час нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ч.3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч.1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоровя особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоровя.

У відповідності до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням №50 виконавчого комітету Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 31 липня 2017 вирішено надати згоду на призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над ОСОБА_4 Андрієвною. Аналогічне рішення прийняте Пересічанською селищною Радою Дергачівського району Харківської області.

Заявник характеризується виключно позитивно, має задовільний стан здоров»я, у зв»язку з чим може бути призначена опікуном.

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, поскільки матеріали справи свідчать про психічний розлад ОСОБА_4, що впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Керуючись сит. 60 ЦК України, ст.ст. 7, 12, 13, 81, 89, 206, 258, 259, 263-265, 273, 296, 299, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити повністю.

ОСОБА_6 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зпроживає за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Пересічне, вул. Комінтерна, 16, недієздатною.

Призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дергачівський районним суд Харківської області.

ОСОБА_3, ІК НОМЕР_1, проживає:Харківська область, Дергачівський район, смт Пересічне, вул.Михайлівська,16.

Пересічанська селищна рада Дергачівського району Харківської області, місце знаходженя: Харківська область,Дергачівський район, смт Пересічне, вул.Комінтерна.16.

Суддя Л. К. Калмикова

ОСОБА_8 ОСОБА_1

ОСОБА_2