Справа №515/2032/17
Провадження №2/515/276/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
23 лютого 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря Коренчук О.Е.
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго до ОСОБА_2
про стягнення 31 229 грн. 65 коп.,
14 грудня 2017 року публічне акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Одесаобл- енерго (надалі ПАТ "ЕК Одесаобленерго") в особі свого представника (за довіреністю) ОСОБА_1 звернулось до суду з вказаним позовом, посилаючись на наступні обставини.
У ПАТ ЕК Одесаобленерго за адресою: с.Садове, вул.Виноградна,32, відкрито особовий ра- хунок № 276101/341 на імя ОСОБА_3, але за інформацією Тузлівської сільської ради останній по- мер у 2003 році, а у вищевказаному житловому будинку проживає його дочка ОСОБА_4 12 вересня 2017 року уповноваженими працівниками ПАТ «ЕК Одесаобленерго» у присутності відпо- відача ОСОБА_2, відповідно до п.37 Правил користування електричною енергією для насе- лення, проводилась перевірка вищезазначеного будинку на відповідність споживання електричної енергії, в ході якої було виявлено порушення пунктів 48, 53 Правил - монтаж відгалуження від дооблікового кабелю до дози для електрозабезпечення будинку, діаметр 6 алюміній, навантаження 0,43 А. Не працює прилад обліку, електрична енергія споживається, лічильником не враховується. Заява споживача про вказане до Татарбунарського РЕМ не надходила. За результатом перевірки в присутності відповідача - було складено акт № 8000373 від 12.09.2017 р. про порушення правил ко- ристування електричною енергією для населення. Жодних пояснень, зауважень до акту про пору- шення відповідачем не внесено, жодних заяв на адресу ПАТ «ЕК Одесаобленерго» щодо відсут- ності порушення не надходило. Комісією Татарбунарського РЕМ з розгляду акту в присутності від- повідача прийнято рішення про проведення нарахування недорахованої електричної енергії внаслі- док порушення споживачем Правил відповідно до Методики, затвердженої Постановою НКРЕ 04. 05.2006 р. № 562, яка відповідно до розрахунку склала загальну суму 31 229 грн. 65 коп., яка на те- перішній час ним не погашена.
Представник ПАТ ЕК Одесаобленерго у судове засіданні не зявився, надав заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполя- гапючи на їх задоволенні.
Відповідач двічі до суду за викликом не зявилася, копію відзиву до суду та учасникам справи не надіслала.
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження у відповідності із ч. 5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами з ухваленням заочного рішення на підставі положень ст.ст.280-282 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за від- сутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального техніч-
ного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
З копій акту № 8000373 від 12.09.2017 р. та схеми електропостачання (а.с.4-5), вбачається, що контролерами Татарбунарського РЕМ ПАТ ЕК Одесаобленерго в присутності ОСОБА_2, в будинку по вул.Виноградна в с.Садове Татарбунарського району, було виявлено порушення монтаж відгалуження від дооблікового кабелю до дози для електрозабезпечення будинку, діаметр 6 алюміній, навантаження 0,43 А. Не працює прилад обліку, електрична енергія споживається, лічильником не враховується.
Згідно інформації Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області № 12 38-02-15 від 21.11.2017 р. (копія на а.с.8), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику», якою встановлено відповідаль- ність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в еле- ктроенергетиці є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів елек- троенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.
Правилами користування електричної енергії для населення, п.37, визначено, що енергопоста- чальник має право: перевіряти справність засобів обліку, знімати покази відповідно до умов догово- ру та проводити обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами обліку;
Згідно п.53 Правил користування електричної енергії для населення, у разі виявлення пред- ставником енергопостачальника порушення споживачем, складається акт, який підписується пред- ставником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків роз- раховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.
Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією, побутовий споживач елект- ричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побу- тових електроприладів; забезпечувати збереження засобів обліку і пломб на них у разі розміщення засобу обліку в квартирі або на іншому об'єкті побутового споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі засобу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енерго- постачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачаль- ника в уповноваженому банку; надавати розрахункові документи на вимогу представників енерго- постачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показам засобу обліку та інше.
У разі виявлення порушень споживачами правил користування електричною енергією, розра- хунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р.
Суд вважає, що вина відповідача у порушенні Правил користування електричною енергією для населення доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі.
Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 1600 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1212, 1213 ЦК України, ст.ст.76-81, 89, 95, 141, 258-259, 263-265, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобл- енерго задовольнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відпо- відача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеля- ційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення за- яви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Тимошенко