Справа №278/160/18
23 лютого 2018 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Дубовік О.М.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Станишівська сільська рада Житомирського району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Зазначила, що є власником частки житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул. ОСОБА_3 (Цюрупи), 81, с. Зарічани, Житомирський район, Житомирська область, у якому зареєстрований відповідач, місцеперебування якого позивачу не відоме, та який не проживає у будинку з 2012 року.
У звязку з наведеним просить визнати сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим будинком, який знаходиться за адресою: вул. ОСОБА_3 (Цюрупи), 81, с. Зарічани, Житомирський район, Житомирська область.
У судове засідання позивач не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 29).
Відповідач у судове засідання також не зявився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 25).
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Позивач є власником 59/100 ідеальних часток житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул. ОСОБА_3 (Цюрупи), 81, с. Зарічани, Житомирський район, Житомирська область (а.с. 7-9, 13), в якому, поміж інших, зареєстрований і відповідач - ОСОБА_2 (а.с. 5), який є сином позивача (а.с. 10).
За інформацією Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції відповідач з 2009 року розшукується правоохоронними органами як зниклий (а.с. 11).
Згідно з актом обстеження від 12 січня 2017 року комісією в складі старости с. Зарічани, діловода Станишівської сільської ради та двох свідків було проведено обстеження домоволодіння позивача та встановлено, що відповідач зареєстрований у ньому, але не проживає з 2007 року (а.с. 12).
Відповідно до положень ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
У статті 41 Конституції України та статтях 319, 321 ЦК України закріплено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні.
За приписами частини 2 статті 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно зі статтею 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Статтею 72 Житлового Кодексу Української РСР установлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
З огляду на наведене, беручи до уваги тривале непроживання відповідача без поважних причин, суд дійшов висновку що він має бути визнаний таким, що втратив право користування житловим будинком, який знаходиться за адресою: вул. ОСОБА_3 (Цюрупи), 81, с. Зарічани, Житомирський район, Житомирська область.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 141 ЦПК України, ст.ст. 316, 321, 391, 405 ЦК України, суд, -
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим будинком № 81 по вул. Бориса Тена (Цюрупи) в с. Зарічани Житомирського району Житомирської області, а саме його 59/100 часток.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення в разі його пропуску з поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення). Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі його пропуску з поважних причин.
Суддя О. М. Дубовік