Справа № 579/1717/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 лютого 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 березня 2005 року в с. Зазірки Кролевецького району Сумської області помер її чоловік ОСОБА_3.

Внаслідок смерті чоловіка відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входить будинок в с. Зазірки, який непридатний до проживання, та його право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Заозерний». Вона є спадкоємицею за законом після смерті чоловіка.

У встановлений законом шестимісячний строк вона до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки не знала, що її чоловіку за життя видавався сертифікат на право на земельну частку (пай), який був втрачений. Про вказані обставини вона дізналась з листа ТОВ Кролевецький комбікормовий завод, де також було зазначено, що у випадку оформлення спадкових прав після смерті чоловіка їй було запропоновано укласти договір оренди на земельні ділянки, які залишились після смерті її чоловіка.

Просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3

Позивачка та її представник в судове засідання не зявились, позивачка просить справу розглядати без її участі, про що зазначила у позовній заяві, представник позивачки надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю з підстав, визначених у позовній заяві (а.с. 4, 16).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Кролевецького району Сумської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності її представника, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує (а.с. 25).

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

По справі встановлено, що позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження позивачки (а.с. 13).

ОСОБА_3 помер 07 березня 2005 року в с.Зазірки Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 6 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Заозерний» розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується дублікатом сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0285084, виданого на підставі рішення Кролевецької райдержадміністрації від 14 вересня 2017 року (а.с. 8).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області від 23.10.2017р. №322 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 07.03.2005 року, був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3, на час відкриття спадщини проживав один. Заповіт від його імені виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради не посвідчувався (а.с. 9).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 17.10.2017р. інформація про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_3 відсутня (а.с.11).

Позивачка, за змістом позову, своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3, оскільки вважала, що прийняла спадщину, розпорядилась спадковим майном, не знала, що на день смерті чоловіка законодавство змінено, та не володіла інформацією про наявність сертифікату на право на земельну частку(пай), що належав її чоловіку і який був ним втрачений, дізналась про сертифікат у січні 2017 року.

Визначення додаткового строку позивачці необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3

Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини, який закінчився 07 вересня 2005 року, пропущений позивачкою з поважних причин, а тому суд вважає, є підстави у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначити додатковий строк для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини, терміном один місяць, який на розсуд суду буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 81, 247, 258, 259, 265, 268, 273 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, місце проживання: 40030, м.Суми, вулиця Заливна, 31г/348, паспорт серії МА 916574, виданий Сумським РВ УМВС України в Сумській області 05 лютого 2001 року, до ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області, місце знаходження: 41332, Сумська область, Кролевецький район, с.Зазірки, , задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 07 березня 2005 року в с. Зазірки Кролевецького району Сумської області.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 26 лютого 2018 року.

Суддя ОСОБА_4