Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"15" січня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Галасюка Р.А.,

секретар судового засідання Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила користування житловим приміщенням.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є користувачем житлового приміщення за адресою: м.Житомир, вул. Східна, 69, кв. (кімнати) 79,80. За вказаною адресою також зареєстровані, але з 2009 року не проживають ОСОБА_5 (колишня дружина), ОСОБА_3 (син) та ОСОБА_4 (дочка). Зв»язок з відповідачами втраченопонад вісім років, про їх фактичне місце перебування та проживання нічого не відомо. В звязку з тим, що він змушений сплачувати щомісячні поточні комунальні рахунки з урахуванням непроживаючих зареєстрованихї осіб просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 таким, що втратили право користування житловим приміщеннямза адресою: м.Житомир, вул. Східна,69, кв (кімнати) 79,80.

Позивач надав до суду заяву про слухання в його відсутність, на задоволенні заявлених вимог наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним винести заочне рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідачі не спростували наведених позивачем обставин.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, викладених у позовній заяві та, враховуючи що відповідачі не проживають за вищевказаною адресою з 2009 року, що підтверджується актом КВЖРЕП-11 від 17.10.2011 року (а.с. 6), актом КВЖРЕП-11 від 22.12.2015 року (а.с. 10), актом КВЖРЕП-11 від 29.03.2016 року (а.с. 7), актом КВЖРЕП-11 від 16.08.2016 року (а.с. 11), актом КВЖРЕП-11 від 07.03.2017 року (а.с. 9), актом КВЖРЕП-11 від 15.09.2017 року, вважає необхідним визнати їх таким, що втратили право користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 265, 268, 280 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: м.Житомир, вул. Східна, 69, кв. (кімнати) 79,80 шляхом зняття їх з реєстраційного обліку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Cуддя Р. А. Галасюк