Справа № 524/9742/17
Провадження № 2/524/928/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., за участі позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 огли про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника з приводу ініційованого питання про направлення справи для розгляду за підсудністю до належного суду, встановив наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У ч. 2 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно ч. 10 ст. 28 цього Кодексу позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть предявлятися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З повідомлень Автозаводської та Крюківської районних адміністрацій виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради постає, що місце проживання відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 огли не числиться зареєстрованим на території Автозаводського та Крюківського районів м. Кременчука.

Як повідомила Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1.

Підстави щодо визначення підсудності цієї позовної заяви саме Автозаводському районному суду м. Кременчука згідно ч. 1 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ЦПК України - відсутні, оскільки відповідач не проживає та не був зареєстрований на території Автозаводського району м. Кременчука. Крім того, сторони у справі не мають спільних дітей у шлюбі. Також, договір (домовленість) про визначення підсудності такої заяви саме Автозаводському районному суду м. Кременчука сторони не укладали. Дані обставини не заперечувалися позивачем та її представником.

Правила виключної підсудності згідно ст. 30 ЦПК України не регулюють питання визначення підсудності по справам про розірвання шлюбу.

Тому, враховуючи наведені обставини, відсутність підстав для застосування правил загальної підсудності за ч. 1 ст. 27 ЦПК України та альтернативної підсудності за ч. 2 ст. 28 ЦПК України чи виключної підсудності за ст. 30 ЦПК України щодо визначення підсудності позовної заяви саме Автозаводському районному суду м. Кременчука, суд вважає, що дана позовна заява не підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука, а підсудна Деснянському районному суду м. Києва за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача на підставі ч. 10 ст. 28 ЦПК України.

Звідси, суд вважає за необхідне відповідно ч. 10 ст. 28, п. 1ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати дану справу на розгляд по суті Деснянському районному суду м. Києва за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, враховуючи, що розгляд справи по суті в Автозаводському районному суді м. Кременчука не розпочинався.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 197, 200, 258, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 огли про розірвання шлюбу направити Деснянському районному суду м. Києва для розгляду по суті за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом пятнадцяти діб з дня одержання. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: