Справа № 521/1464/18
Провадження №2-о/521/139/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.

при секретарі - Богуш М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2 (проживає: 65078, АДРЕСА_1), заінтересована особа - Одеська міська рада (місцезнаходження: 65004, м. Одеса, вул. Думська площа, 1) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_1, посилаючись на такі обставини. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько ОСОБА_3, про що 28.10.2017 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складено актовий запис про смерть № 10955 (свідоцтво про смерть від 28.10.2017 року серії НОМЕР_3). Після його смерті відкрилась спадщина на - 3-кімнатну квартиру АДРЕСА_2, яка належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.12.2014 року (реєстровий № 1-1236), право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_3 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17.12.2014 року (номер запису про право власності 8110978), що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.12.2014 року, індексний номер витягу: 31131579; - земельну ділянку, площею 0,0496 га, кадастровий номер НОМЕР_4, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3; цільове призначення (використання) земельної ділянки - для індивідуального дачного будівництва, яка належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.03.2015 року (реєстровий № 1-253), право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_3 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 17.03.2015 року (номер запису про право власності: 9074377), що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.03.2015 року, індексний номер витягу: 35041768; - дачний будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3; підстава виникнення права власності: технічний паспорт, виданий 24.11.2016 року ТОВ «Нове бюро технічної інвентаризації», право власності на який зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 29.11.2016 року (номер запису про право власності: 17797051, дата реєстрації 29.11.2016 року), що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.12.2016 року, індексний номер витягу: 74739971); - автомобіль марки Фольксваген Гольф, 1996 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_2, якій належав спадкодавцеві на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 від 21.01.1997 року; - грошові кошти, які знаходяться на особистому рахунку, відкритому на і'мя ОСОБА_3 в ПАТ КБ «Приватбанк». Ще за життя, 06 травня 2011 року, ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори (реєстровий № 3-817), яким все своє майно заповів заявнику - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Таким чином, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті його батька ОСОБА_3. Спадкоємці, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, відсутні. У встановлений законом строк позивач прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сватаненко О.В., на підставі якої була відкрита спадкова справа № 21/2017, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.12.2017 року, № витягу 50259253. 29 грудня 2017 року приватний нотаріус Сватаненко О.В. видала позивачу роз'яснення щодо звернення до суду, в якому зазначила, що в представлених нотаріусу документах відрізняються прізвища спадкоємця та спадкодавця, а саме: у паспорті спадкоємця зазначено «ОСОБА_2», в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження зазначено прізвище дитини (спадкоємця) «ОСОБА_2, батька (спадкодавця) зазначено «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця «ОСОБА_3» і роз'яснила, що позивач має право звернутися до суду із заявою про встановлення родинних відносин.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав повністю подану ним заяву.

Заінтересована особа - Одеська міська рада - в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання заінтересовану особу було повідомлено належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засідання підтвердили факт того, що батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Вислухавши пояснення представника заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням заяви з наступних причин.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача - ОСОБА_3, про що 28.10.2017 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складено актовий запис про смерть № 10955 (свідоцтво про смерть від 28.10.2017 року серії НОМЕР_3).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 20 липня 1950 року, яке було складено на російській мові, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився «ОСОБА_3». Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 06.04.1957 року , яке було складено на російській мові, укладений шлюб між «ОСОБА_3» та «ОСОБА_8». Відповідно до копії свідоцтва про народження «ОСОБА_2», в графі батько вказано - «ОСОБА_3». Згідно копії заповіту «ОСОБА_3», складеного 06.05.2011 року на користь «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідченого державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори (реєстровий № 3-817), оригінал якого знаходиться в спадковій справі № 21/2017, відкритою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сватаненко О.В.(АДРЕСА_4). Також, відповідно до копії паспорту громадянина України «ОСОБА_3», серії НОМЕР_8, виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області 22.05.1997 року, оригінал якого був зданий до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Згідно оригіналу свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9, виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 28.10.2017 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер - «ОСОБА_3».

Звертаючись до Правил українського правопису прізвищ, суд зазначає наступне.

«Правопис слов'янських прізвищ та імен. Основні правила правопису прізвищ та імен инших слов'янських народів:

Російську літеру е передаємо:

а) сполученням літер йо на початку слова, усередині після голосних, а також після б, п, в, м, ф, коли ё позначає звукосполучення [й+о]: Йомлкін; Бугайомв, Воробйомв, Окайоммов,Соловйомв;

б) через ьо всередині слова після приголосних, коли ё позначає сполучення м'якого приголосного з о: Алфьомров, Будьомнний, Верьомвкін, Дьомрнов, Корольомв, Новосьомлов, Огарьомв, Сімьомркін, Тьомркін. Але в прізвищах, утворених від спільних для української та російської мов імен, пишемо е: Артеммов, Семемнов, Фемдоров і т. ин.;

в) через о під наголосом після ч, щ: Грачомв, Лихачомв, Пугачомв, Хрущомв, Щипачомв.»

13.12.2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу шляхом подачі заяви про прийняття спадщини, на підставі якої була відкрита спадкова справа № 21/2017, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.12.2017 року, № витягу 50259253.

Встановлення родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявнику потрібне для прийняття спадщини, яка належала ОСОБА_3.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі вказаних доказів суд вважає можливим задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як сина ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судом роз'яснюється, що це рішення є достатнім документом для підтвердження юридичного факту, про встановлення якого просив заявник, та не потребує вчинення додаткових дій щодо його виконання.

Керуючись ст. ст. 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 (проживає: 65078, АДРЕСА_1), заінтересована особа - Одеська міська рада (місцезнаходження: 65004, м. Одеса, вул. Думська площа, 1) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як сина ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУ Д Д Я: І.А. Бобуйок