УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Гончаренко М.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні та виконавчих листах по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей ,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходилася цивільна права за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.

Рішенням суду від 10.01.2018 року позовні вимоги задоволені частково. На підставі рішення суду видані виконавчі листи.

20.02.2018 року позивач звернулася з заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах, а саме просить виправити описку в виконавчих листах в частині місця проживання боржника з м.Запоржжя, вул. Курлова,1 на Запорізька область, Куйбишевський район, с.Зелений Гай, вул. Курлова, 1 та дати народження стягувача з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2, а також просить зазначити в виконавчих листах відомості про місце проходження контрактної служби та можливого місця навчання боржника.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України „Про виконавче провадження. Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення та виконавчого листа без повідомлення учасників справи.

При розгляді заяви судом дійсно встановлено, що в рішенні суду, а також виконавчих листах допущено описку в даті народження позивача(стягувача), та місці проживання боржника, тому суд вважає необхідним виправити описки та вважати правильним в пятому абзаці резолютивної частини рішення суду та відповідно у виконавчих листах дату народження позивача ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_3. Також правильним вважати місце проживання боржника ОСОБА_2 як. Запорізька область, Куйбишевський район, с.Зелений Гай, вул. Курлова, 1.

Крім того, відповідно ч.3 ст. 26 Закону України „Про виконавче провадження у заяві про примусове виконання рішення стягувач має право зазначити відомості, що ідентифікують боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення (рахунок боржника, місце роботи чи отримання ним інших доходів, конкретне майно боржника та його місцезнаходження тощо), рахунки в банківських установах для отримання ним коштів, стягнутих з боржника, а також зазначає суму, яка частково сплачена боржником за виконавчим документом, за наявності часткової сплати.

В тому числі, у постанові Верховного Суду України від 21 травня 2014 року № 6-45цс14 зроблено правовий висновок, що відсутність у виконавчому листі певних даних про особу боржника не є підставою для відмови державним виконавцем у відкритті виконавчого провадження.

З урахуванням зазначеного вимоги заявника щодо зазначення в виконавчих листах відомостей про місце проходження контрактної служби та можливого місця навчання боржника є необґрунтованими, а тому задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні та виконавчих листах по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Внести виправлення в пятий абзац резолютивної частини рішення суду від 10.01.2018 року по цивільній справі №335/12410/17 та вважати правильною дату народження позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 16 лютого 2018 року у справі №335/12410/17 щодо стягнення судового збору , вказавши правильною дату народження позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Внести виправлення до виконавчих листів, виданих 16 лютого 2018 року у справі №335/12410/17 щодо стягнення судового збору та аліментів, вказавши правильним місце проживання боржника ОСОБА_2 Миколайовича Запорізька область, Куйбишевський район, с.Зелений Гай, вул. Курлова, 1.

В іншій частині вимог заяви - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: А.В.Воробйов