Номер провадження: 22-ц/785/2013/18
Головуючий у першій інстанції Рева С.В.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Ващенко Л.Г.

суддів - Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.

при секретарі - Ярахмедові Є.О.

за участі: позивачки ОСОБА_2 і її представника та відповідачки ОСОБА_3 і її представника

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Колеснікова Г.Я. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21.12.2015 року позов ОСОБА_2 і зустрічний позов ОСОБА_3 задоволені частково.

ОСОБА_2 не погодилась із рішенням суду першої інстанції від 21.12.2015 року, подала апеляційну скаргу на рішення суду від 21.12.2015 року, яка прийнята до провадження апеляційного суду.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справа від 13.09.2017 року скасовано ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27.04.2016 року і справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2017 року визначено склад колегії суддів: Ващенко Л.Г., Громік Р.Д. і Колесніков Г.Я.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2018 року визначено склад колегії суддів: Ващенко Л.Г., Вадовська Л.М. і Колесніков Г.Я.

У засіданні колегії суддів 22.02.2018 року суддя Колесніков Г.Я. заявив про самовідвід у справі з підстав ст. 36 ч.1 п.5 ЦПК України.

ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Заява про самовідвід судді Колеснікова Г.Я. підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді (ст. 36 ч.1 п.5 ЦПК України).

З підстав, зазначених у ст. ст. 36,… ЦПК Україи, суддя, … зобов'язаний заявити самовідвід (ст. 39 ч.1 ЦПК України ).

Суддя Колесніков Г.Я. заявив про самовідвід у даній справи з тих підстав, що є інші обставини, які можуть викликати сумніви у його неупередженості або об'єктивності, зокрема, у справі приймає участь представник сторони, який надає правову допомогу близькому родичу судді в іншій справі.

Зважаючи на зазначені обставини, заява про самовідвід судді Колеснікова Г.Я. підлягає задоволенню.

Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу. За результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу. (ст. 40 ч. ч. 2,9,11 ЦПК України).

У разі задоволення заяви про відвід одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України (ст. 41 ч.2 ЦПК України).

ІV. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40, 41 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід судді Колеснікова Г.Я. - задовольнити.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 12 години 30 хвилин 17 травня 2018 року.

Справу передати для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали суду апеляційної інстанції складено 23 лютого 2018 року.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська

Г.Я. Колесніков