Справа № 351/129/18
Номер провадження №2/351/289/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю: секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що на праві спільної часткової власності членів колгоспного двору ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка померла 30.12.2012 року, належав житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться в с. Хомяківка по вул. Коцюбинського, 3 "а" Снятинського району, Івано-Франківської області. Дане господарство станом на 15.04.1991р. відносилось до суспільної групи «колгоспний двір», в якому проживали вищезазначені особи. Після смерті ОСОБА_3, яка померла 30.12.2012р. відкрилась спадщина на спірне будинковолодіння, яку прийняла позивачка по справі, оскільки інших спадкоємців майна померлої немає, а відповідач по справі, ОСОБА_2, відмовляється від своєї частки у майні колишнього «колгоспного двору».

Нотаріальна контора відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на даний житловий будинок, у зв'язку з відсутнітю правовстановлюючого документу, а тому ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, позов просив задоволити, а справу розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть ОСОБА_4 І-НМ № 162032, виданого на ОСОБА_3 вбачається, що остання померла 30.12.2012 р.

З свідоцтва про народження Серія І-АВ №066496 слідує, що ОСОБА_5 народилась 03.01.1970 року та її батьками записано ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Згідно паспортних даних Серія СС № 062148, ОСОБА_5 04.03.1989р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_8

У довідці від 18.12.2017р. № 1596 виданої Кулачківською сільською радою вказано, що станом на 15.04.1991 року в колгоспному дворі в с. Хомяківка по вул. Коцюбинського Снятинського району Івано-Франківської області були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (померла 2012р.), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

У довідці від 18.12.2017р. № 1597 виданої Кулачківською сільською радою вказано, що на день смерті 30.12.2012р. ОСОБА_3 у господарстві по вул. Коцюбинського в с. Хомяківка була зареєстрована та проживала одна.

У довідці від 18.12.2017р. № 1598 виданої Кулачківською сільською радою вказано, що житловий будинок за № 3 "а" по вул. Коцюбинського в с. Хомяківка Снятинського району Івано-Франківської області знаходиться на не приватизованій земельній ділянці площею 0,2500 га землі.

Згідно з виписки з Інвентаризаційних матеріалів від 03.11.2017р. слідує, що право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою № 3 "а" по вул. Коцюбинського в с. Хомяківка, станом на 31.12.2012р. в реєстраційних книгах не зареєстровано.

З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 26.02.2018р. на житловий будинок по вул. Коцюбинського № 3 "а" в с. Хомяківка Снятинського району Івано-Франківської області відомості відсутні.

Постановою від 28.12.2017р. державного нотаріуса Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3, померлої 30.12.2012р. на житловий будинок № 3 а, що розташований по вул. Коцюбинського, в с. Хомяківка, Снятинського району, Івано-Франківської області.

З довідки виданої Першою Снятинською районною державною нотаріальною конторою від 28.12.2017р. №2745/02-14 слідує, що після смерті ОСОБА_3, померлої 30.12.2012р. заведена спадкова справа на підставі заяви про прийняття спадщини за законом №177 від 12.03.2013р. дочки померлої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику, у справах за позовами про захист права приватної власності від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо розяснення ст.ст. 17, 18 ЗУ Про власність вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

За наведених обставин суд вважає, що відсутність свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок не є підставою відмови у захисті права позивача, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивач, набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в по вул. Коцюбинського № 3а в с. Хомяківка, Снятинського району ОСОБА_2 Франківської області, оскільки відповідач визнав позов, таким чином відмовився від належної йому частки у спірному майні.

На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Коцюбинського, № 3а у с. Хомяківка, Снятинського району Івано-Франківської області, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.