Справа № 289/113/18
Номер провадження 2-о/289/22/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого:

судді - Невмержицького І.М.

при секретарі - Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу при заінтересованій особі - Коростишівське об»єднане Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, посилаючись на те, що йому необхідно підготувати документи для оформлення пенсії, однак перешкодою в цьому є те,що у трудовій книжці ,виданій на його «імя» була допущена помилка в написанні дати його народження, а саме відповідальний за заповнення трудової книжки працівник взагалі на титульній сторінці трудової книжки не вказав дату його народження, тому звертаючись в суд просить встановити факт належності зазначеної трудової книжки саме йому.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не зявився,надіслав письмову заяву,просив справу розглянути без нього, заявлені вимоги підтримав,в поданій до суду заяві зазначив,що у вересні 1977 року він розпочав свою трудову діяльність учнем токаря на Радомишльському машинобудівному заводі і в зв»язку з цим на його «ім»я» була заповнена трудова книжка, однак в написанні дати народження працівника було допущено помилку, а саме відповідальний за заповнення трудової книжки працівник взагалі на титульній сторінці трудової книжки не вказав дату його народження. Також пояснив суду,що звернувся до органу пенсійного забезпечення з заявою про оформлення пенсії за віком,однак частину трудового стажу,який мав враховуватися на підставі записів у трудовій книжці не був взятий до уваги при нарахуванні пенсії, йому було відмовлено у зарахуванні частини трудового стажу саме з зазначених вище підстав,тому просив суд встановити факт належності трудової книжки саме йому.

Представник Коростишівського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв до суду не надіслав.

Дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, призвіще, ім.»я, по-батькові, місце і час народження якої зазначені в документі,не збігаються з призвіщем, ім.»ям, по-батькові місцем і часом народження цієї особи,зазначеним у свідоцтві про народження або в громадянському паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 1 листопада 1957 року в м.Радомишлі Житомирської області.

У вересні 1977 року ОСОБА_1 розпочав свою трудову діяльність учнем токаря на Радомишльському машинобудівному заводі і в зв»язку з цим 07.09.1977 року на його «ім»я» була заповнена трудова книжка серії БТ №4689519 , однак в написанні дати народження працівника було допущено помилку, а саме відповідальний за заповнення трудової книжки працівник взагалі на титульній сторінці трудової книжки не вказав дату його народження.

Згідно діючої на той час Інструкції «Про порядок ведення трудових книжок працівників», було визначено,що дата народження працівника вказується на титульній сторінці трудової книжки на підставі даних громадянського паспорту або Свідоцтва про народження.

Згідно інформації внесеної до громадянського паспорта серії ВМ №995451 - гр..України ОСОБА_1 народився 01 листопада 1957 року в м.Радомишлі Житомирської області (а.с.4).

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Коростишівського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області з заявою про призначення пенсії,однак з зазначених вище підстав йому було відмовлено, а іншим чином ніж шляхом звернення до суду він дане питання вирішити не може.

Зазначене підтверджується і письмовими матеріалами справи, зокрема копіями наступних документів: трудової книжки(а.с.5-7), листом органу пенсійного Фонду(а.с.9), довідкою (а.с.8) та інш.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 6, 7, 12, 13, 141, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що саме ОСОБА_1, який народився 01 листопада 1957 року, в м.Радомишлі Житомирської області належить трудова книжка серії БТ №4689519 заповнена 07.09.1977 року на «ім»я» - «ТОКАРЕВ АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ» (в російській транскрипції) без заповнення на титульній сторінці дати народження працівника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом тридцяти днів починаючи з дня його проголошення.

Суддя І. М. Невмержицький