Справа № 575/1513/17
Провадження № 2-во/575/1/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

у складі:

головуючого - судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні ОСОБА_3 районного суду Сумської області від 15.01.2018 у справі № 575/1513/17,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4Писарівського районного суду Сумської області від 15.01.2018 у справі № 575/1513/17 задоволено цивільний позов ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Сумської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та визнано за позивачем право власності в порядку спадкування на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3210 га, розташовану на території Дмитрівської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії СМ № 074411, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів за № 812 від 25.08.2004, з експертною грошовою оцінкою 24 288, 00 грн.

23.02.2018 представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення допущеної у рішенні суду описки в частині зазначення імені позивача, а саме: замість правильного «Гордєєва Ліля Михайлівна» зазначено «Гордєєва Лілія Михайлівна».

Учасники справи у судове засідання не зявилися, що відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що при ухваленні рішення ОСОБА_3 районного суду Сумської області від 15.01.2018 було допущено описку в частині зазначення імені позивача, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ст.28 ЦК України фізична особа набуває прав та обовязків і здійснює їх під своїм імям. Імя фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по-батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Імя фізичній особі надається відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії МА № 795203 від 02.08.2000 року позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 (а.с.4,5). При ухваленні 15 січня 2018 року рішення ОСОБА_3 районного суду Сумської області у справі № 575/1513/17 у вступній, описовій, мотивуючій та резолютивній частинах рішення була допущена описка в частині зазначення імені позивача, а саме: замість правильного «Гордєєва Ліля Михайлівна» зазначено «Гордєєва Лілія Михайлівна». Дана описка допущена з технічних причин.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на очевидність описки, допущеної у рішенні ОСОБА_3 районного суду Сумської області від 15.01.2018 у справі № 575/1513/17, є підстави для її виправлення.

керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній, описовій, мотивуючій та резолютивній частинах рішення ОСОБА_3 районного суду Сумської області від 15 січня 2018 року у справі № 575/1513/17 за цивільним позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Сумської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зазначивши замість неправильного імені позивача «Гордєєва Лілія Михайлівна» правильне імя «Гордєєва Ліля Михайлівна».

.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: А.І.Савєльєва