"02" березня 2018 р.
Справа № 642/6301/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря Канаєвої К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без участі сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому зазначила, , що 30.09.2006р. уклала шлюб із відповідачем. Від шлюбу є двоє малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя не склалося, з березня 2017р. вони не ведуть спільного господарства.

Позивачка в судове засідання не з'явилася надала заяву про слухання справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі та зазначила, що з відповідачем вони проживають окремо, у відповідача на цей час склалася нова сім'я, а тому примирення неможливе. Після розірвання шлюбу прізвище міняти не збирається.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при цьому позов визнав та зазначив, що з позивачем вони проживають окремо більше півроку, сумісне господарство не ведеться, примирення неможливе.

Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстровано 30 вересня 2006р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції м.Харкова, актовий запис №732, прізвища сторін після укладення шлюбу: ОСОБА_2 та ОСОБА_2.

У сторін від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2. - дочка ОСОБА_4.

Спільне життя не склалося, брачно-сімейні відносини не підтримуються з березня 2017 р., сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо.

При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Спір про поділ спільного майна відсутній.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273 ЦПК України, ст.104, 105, 112, 115 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ідн. НОМЕР_1) зареєстрованою за адресою 61161, АДРЕСА_2, фактично проживаючою 61013, АДРЕСА_3 та ОСОБА_2 (ідн. НОМЕР_2) зареєстрованого за адресою61015, м.Харків. АДРЕСА_1, фактично проживаючого 61161, АДРЕСА_2, зареєстрований 30 вересня 2006р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції м.Харкова, актовий запис №732.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.Г. Проценко