Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 695/3395/17

номер провадження 2/695/315/18

28 лютого 2018 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Золотоноша у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Позовні вимоги позивач пояснює тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2, який розірвано згідно рішення Золотоніського міського суду від 11.02.2005 року.

Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Золотоніським міським судом винесено рішення згідно якого 18.08.2003 року видано виконавчий лист № 2-1253 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян до повноліття дитини. Відповідач сплачує аліменти щомісячно в розмірі 502,51 грн..

Позивачка вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини. Добровільно збільшувати розмір аліментів відповідач не бажає, а також не бере участі у додаткових витратах по утриманню дитини. Відповідач на даний час офіційно не працевлаштований та не має постійного заробітку, однак має нерегулярний мінливий дохід, у нього є фізичні можливості, щоб заробляти кошти в необхідному розмірі.

Таким чином відповідач по справі на даний час сплачує незначну суму аліментів, не має постійного заробітку, а тому є правові підстави для стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі 1200 грн. з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засіданні не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, на задоволенні позову наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про розгляд повідомлявся належним чином, за адресою місця реєстрації, про причини неявки суд не повідомив, заяви про визнання позову, відзиву на позов не надав.

Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з розясненнями, викладеними у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При оцінці доводів учасників справи суд виходить з того, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається (ч.1 ст.81 ЦПК України), цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності (ч.1 ст.12 ЦПК України).

Шлюб позивача з відповідачем розірвано відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-СР № 107215 від 11.02.2005 р.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 097264, ОСОБА_3 народився 11.10.2001 року, батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Постановою Золотоніського міського суду від 18.08.2003 року, постановлено: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1І аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян до повноліття дитини, починаючи з 11.08.2003 року.

Аліменти які присуджені до стягнення з відповідача рішенням суду в 2003 році, на даний час не можуть забезпечити нормальне функціонування організму дитини, збереження його здоров'я, забезпечення продуктами харчування, непродовольчими товарами та послугами, необхідними для задоволення соціальних і культурних потреб дитини.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України збільшений розмір аліментів підлягає стягненню з дня предявлення позову.

Суд, стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст. ст.258-266 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, стягуваних за постановою Золотоніського місцевого суду Черкаської області від 18.08.2003 р. у справі №2-1253/2003 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на тверду грошову суму - 1200 грн. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову 28.11.2017 р. та до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист по справі № 2-1253/2003 виданий Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно до його повноліття, як такий, що втратив юридичну силу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суд Черкаської області.

Суддя В. О. Таратін