Справа № 145/1729/17
Провадження №2/145/109/2018
У Х В А Л А

"26" лютого 2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Кіосак Н. О.

за участю секретаря Віценко К.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

в справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 23204 грн. 49 коп. за кредитним договором № б/н від 01.09.2010 року та судові витрати у розмірі 1600 грн.

Представник відповідача ОСОБА_1 просить витребувати від позивача :

- довідку про строк дії та номер кредитної картки ОСОБА_3, яка

була йому видана на підставі його заяви-анкети від 01.09.10 року.

- інформацію про наявність інших угод ОСОБА_3 з ПАТ

«ПРИВАТБАНК», відповідно до яких нараховується заборгованість за

кредитним договором від 01.09.10 року.

- чи відбулося в 2012 році виплата та закриття кредитного ліміту за кредитним договором від 01.09.10 року,

- виписку руху коштів за кредитним договором від 01.09.10 року за період з 01.09.10 року по 25.02.18 року та

- інформацію про розмір кредитного ліміту за кредитним договором від 01.09.10 року з 01.09.10 по 25.02.2018 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що дані докази та інформація мають значення для правильного вирішення справи, а також зазначив, що за заявою ОСОБА_3 ПАТ «ПриватБанк» надав виписку по картці 5168 7556 2790 8680 і додатковими рахунками договору за період 01.10.2010 по 25.01.2018. Згідно якої ОСОБА_3 має декілька карток від ПАТ «ПриватБанк» за угодами від 11.11.2010 року, при цьому кредитні кошти ОСОБА_3 отримав 01.09.2010 року.

Враховуючи те, що заборгованість за кредитною карткою відповідно до позовної заяви складає 23204,49 грн. відповідає заборгованості за отриманою випискою по картці 5168 7556 2790 8680 і додатковими рахунками договору за період 01.10.2010 по 25.01.2018 неможливо встановити, за якими саме коштами у ОСОБА_3 виникла заборгованість та з якого часу вона утворилася, а також враховуючи те, що він не має можливості самостійно забезпечити наявність цих доказів.

Представник позивача ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечує.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вважає за необхідне клопотання задоволити, так як дані документи та інформація мають значення для правильного вирішення справи, самостійно їх отримати відповідач не може.

Керуючись ст.ст. 76, 83, 84, 116, 117, 118, 222 ЦПК України,

ухвалив:

Заобов'язати ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) надати суду:

- довідку про строк дії та номера кредитних карток ОСОБА_3, які

були видані на підставі його заяви-анкети від 01.09.10 року.

- інформацію про наявність інших угод ОСОБА_3 з ПАТ

«ПРИВАТБАНК», відповідно до яких нараховується заборгованість за

кредитним договором від 01.09.10 року.

- чи відбулося в 2012 році виплата та закриття кредитного ліміту за кредитним договором від 01.09.10 року, а також

- інформацію про розмір кредитного ліміту за кредитним договором від 01.09.2010 року з 01.09.2010 по 25.02.2018 року та

- виписку руху коштів за кредитним договором від 01.09.2010 року за період з 01.09.2010 року по 25.02.2018 року.

Зазначені докази та інформацію надати суду в строк до 26.03.2018 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або взагалі не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за не подання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За невиконання ухвали про забезпечення доказів, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_4