Справа № 439/1611/17
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

02 березня 2018 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі: головуючої судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку в розмірі 2.1208га на території Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області відповідно до державного акту серії ЯД №521843 від 18.08.2010року та на земельну ділянку в розмірі 0,2121га на території Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області відповідно до державного акту серії ЯД №531021 від 18.08.2010р., які належали покійному чоловіку позивачки ОСОБА_2.

02 березня 2018 року від позивачки надійшла письмова заява про закриття справи у звязку з відмовою від позову.

Згідно до положення ст.247 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено без фіксування звукозаписувальними технічними засобами,оскільки сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України - за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття провадження у справі

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися в суд з приводу спору між тими ж сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Згідно із ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» - у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 736.00 грн., тому суд вважає за можливим, повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 368.00 грн.

На підставі ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.142,200 ч.2 п.2, 247, 255 ч.1 п.4, 258,260,353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.

Провадження у справі - закрити.

Повернути ОСОБА_1, 23.01.1952р.н., ІПН НОМЕР_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову відповідно до квитанції № 146 від 12.12.2017 в сумі 368 (триста шістдесят вісім) гривень 00 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.О.Бунда