Справа № 346/2505/17
Провадження № 6/346/21/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі :судді Пятковського В.І.,

за участю секретаря Іванишин Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї подання старшого державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби, звернувшись до суду із даним поданням, просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань по виконавчому листу №346/2505/17 від 23 листопада 2017 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення ними повноліття.

Клопотання мотивує тим, що на виконанні Коломийського міськрайонного відділу ДВС знаходиться виконавче провадження № 55285012 по виконавчому листу №346/2505/17 від 23 листопада 2017 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання їхніх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення ними повноліття.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

Також виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 на виклики не зявився, про причини неявки не повідомив виконавця, тому вважає наявними підстави для встановлення відносно нього обмеження у праві виїзду за межі України.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав письмове клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без його участі.

Проаналізувавши матеріали подання суд приходить до наступних висновків.

Із матеріалів долучених до подання, видно, що на виконанні Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області перебуває виконавчий лист № 346/2505/17, виданий Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 23 листопада 2017 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення ними повноліття.

Постановою старшого державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 01 грудня 2017 року відкрито виконавче провадження по вищевказаному виконавчому листі.

Однак за вказаний час особою добровільно борг не погашено.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзд в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Статтею 441 ч.4 ЦПК України визначено, що ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

В розділі XIII «Обмеження у праві виїзду за межі України та заборона вїзду в Україну» Інструкції з організації примусового виконання рішень, визначено, що подання для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника має обовязково містити обґрунтування ухилення боржника від виконання своїх зобовязань.

Про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду виконавець повідомляє боржника.

Аналіз досліджених доказів вказує, що старшим державним виконавцем Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби вжито всіх заходів для встановлення майна боржника, на яке може бути звернено стягнення, зокрема до матеріалів справи долучено: відповідь № та № від 03 січня 2018 року Пенсійного фонду України про відсутність відомостей отримання боржником пенсії відомостей про особу - боржника, який би працював за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, відповідь № від 03 січня 2018 року Державної фіскальної служби України про відсутність інформації про джерела отримання доходів боржника та № про номери рахунків, відкритих боржником.

Крім того, згідно інформації Держприкордонслужби України ОСОБА_2, 21 липня 1987 року здійснював перетин державного кордону України в пункті пропуску ОСОБА_6 20 січня 2017 року та 26 травня 2017 року виїзд, а також 22 березня 2017 року та 02 липня 2017 року виїзд, що підтверджується довідкою головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України 03 січня 2018 року №12.16-14/29/10.

Постанова про відкриття виконавчого провадження направлялась боржнику державним виконавцем, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Наявність в матеріалах справи постанови про відкриття виконавчого провадження, рекомендованого повідомлення про вручення дає підстави вважати, що особа належно отримала його та їй відомо про знаходження матеріалів про примусове виконання рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області у відділі державної виконавчої служби, крім того в матеріалах наявні докази про вжиття державним виконавцем усіх передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішення, під час яких встановлено, що боржник не вчиняє будь-яких дій з метою погашення заборгованості, на виклики державного виконавця не зявляється, обовязки покладені на боржника у виконавчому проваджені згідно Закону не виконує та у боржника відсутнє будь-яке майно, на яке можна звернути стягнення.

Дані обставини дають суду підстави вважати подане клопотання обґрунтованим, а тому підлягаючим задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та виїзд в Україну громадян України», ст.ст.247 ч. 2, 354, 441ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СЕ 672582, виданий Коломийським РВ УМВС в Івано-Франківській області 23 січня 2014 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом №346/2505/17 від 23 листопада 2017 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення ними повноліття.

Копію ухвали для виконання направити у Коломийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня з дня її проголошення.

Суддя П'ятковський В. І.