Справа № 755/3067/18
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Шевченко В.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1, орган виконання судового рішення - Управління державної виконавчої служби Головного територіального правління юстиції у Херсонській області, державний виконавець Огородник Є.І., стягувач - ПАТ «Фідобанк», на дії державної виконавчої служби,

УСТАНОВИВ:

до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга із додатками, яку передано судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

За наслідками розгляду відповідних матеріалів суддя дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

В силу ч. 2 ст. 174 та ч. 9 ст. 10 ЦПК України скарга сторони виконавчого провадження є заявою по суті справи та до неї застосовуються загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правил стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містяться у положеннях ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

З огляду на викладене, боржники при оскарженні дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення повинні дотримуватись положень ст. 175, 177 ЦПК України щодо вимог до форми, змісту заяви та правил стосовно подання документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як передбачається п.п. 5, 8 та 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно положень статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У даному випадку у скарзі не зазначено ідентифікаційний код органу виконання судового рішення - юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти сторін, якщо відомо; подані письмові докази належним чином не засвідчені, не зазначено щодо наявності у боржника або у іншої особи оригіналів таких письмових доказів. Крім того, до матеріалів скарги не додано підтвердження боржника про те, що нею не подано іншої скарги з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У скарзі боржник ОСОБА_1 зазначає, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05.02.2018 відкрито апеляційне провадження у справі за її апеляційної скаргою на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 28.10.2014. При цьому боржником не додано до скарги будь-яких підтверджуючих документів щодо руху вказаного апеляційного провадження станом на день подання скарги, що є порушенням п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Отже, боржнику необхідно в п'ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення скарги без руху виконати вищевказані вимоги суду.

Якщо боржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_1, орган виконання судового рішення - Управління державної виконавчої служби Головного територіального правління юстиції у Херсонській області, державний виконавець Огородник Є.І., стягувач - ПАТ «Фідобанк», на дії державної виконавчої служби - залишити без руху.

Надати боржнику п'ятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який обчислюється з дня вручення копії ухвали про залишення скарги без руху.

Правові наслідки виконання/невиконання боржником ухвали про залишення скарги без руху передбачені частиною третьою ст. 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.

Суддя В. Шевченко