Справа № 487/5336/17
Провадження № 2/487/499/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі судді Біцюк А.В., за участю секретаря Попович В.Б., представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши питання про об'єднання в одне провадження справи за позовом ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою: 54030, м. Миколаїв, вул.. Наваринська 23) до ОСОБА_5 (зареєстрований за адресою: 54030, м. Миколаїв, вул.. Наваринська 23), ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: 54030, м. Миколаїв, вул.. Наваринська 23), ОСОБА_6 (зареєстрована за адресою: 54030, м. Миколаїв, вул.. Наваринська 23), ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: 54030, м. Миколаїв, вул.. Наваринська 23), ОСОБА_7 (зареєстрований за адресою: 54030, м. Миколаїв, вул.. Наваринська 23), ОСОБА_8 (зареєстрований за адресою: 54030, м. Миколаїв, вул.. Наваринська 23) про реальний розподіл майна в натурі і припинення права спільної часткової власності, зі справою № 487/2845/17,

В С Т А Н О В И В:

06.10.2017 року ОСОБА_4 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про реальний розподіл майна в натурі і припинення права спільної часткової власності, в якому просила суд поділити домоволодіння з господарськими будівлями і спорудами за адресою: вул. Наваринська, 23 у м. Миколаєві, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 та виділити в натурі ОСОБА_4 та визнати за нею право власності на належні їй 9/100 частки домоволодіння з господарськими будівлями і спорудами по вул. Наваринська, 23 у м. Миколаєві: приміщення, що відповідають її ідеальній частині у праві власності, відповідно до варіанту розробленої судової будівельно-технічної експертизи, припинивши право спільної часткової власності ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_7 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами розташований за адресою: вул. Наваринська, 23 у м. Миколаєві.

30.10.2018 року ОСОБА_4 надала суду заяву про обєднання проваджень, в якій просила обєднати провадження у справі за №487/5336/17 за позовом ОСОБА_4, до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про реальний розподіл майна в натурі і припинення права спільної часткової власності та у справі за №487/2845/17 за позовом ОСОБА_9, ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_8 про реальний поділ майна в натурі і припинення права спільної часткової власності.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про обєднання проваджень підтримав, просив суд її задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви позивача про обєднання проваджень не заперечували.

Інші учасники справи до судового засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.188 ЦПК України, суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, одного й того самого позивача до різних відповідачів, різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Про обєднання справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Враховуючи той факт, що дані позовні заяви між собою однорідні, стосуються одного і того ж предмета (поділу майна в натурі і припинення права спільної часткової власності на один і той житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами розташований за адресою: вул. Наваринська, 23 у м. Миколаєві) і їх розгляд в одному провадженні буде сприяти більш швидкому розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Об'єднати в одне провадження цивільну справу 487/5336/17 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_8 про визначення порядку користування земельною ділянкою, реальний розподіл майна в натурі і припинення права спільної часткової власності, яка знаходиться у провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_12, з цивільною справою №487/2845/17 за позовною заявою ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_8 про визначення порядку користування земельною ділянкою, реальний розподіл майна в натурі і припинення права спільної часткової власності, яка знаходиться у провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_13

Відповідно до положень ч.8 ст.188 ЦПК присвоїти цивільній справі номер №487/2845/17 та передати на розгляд судді, який розглядає зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.02.2018 року.

Суддя Біцюк А.В.