Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/89/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" березня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Лисюк І.О.
за участю секретаря Федорів О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що 03.05.2017 року між нею та відповідачем розірвано шлюб, згідно заочного рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області. Від цього шлюбу у них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти знаходяться на утриманні позивачки, а відповідач в добровільному порядку не надає їм належної матеріальної допомоги, хоча має таку можливість, оскільки підробляє, їздить на заробітки за кордоні, тому просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей визначені у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 грн., щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% від прожиткового мінімуму, встановленого законодавством на дитину відповідного віку з моменту звернення до суду та до досягнення старшою дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, попередньо подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просить позов задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань в судове засідання не направляв.
За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 серпня 1999 року Крогулецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 04 (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ИД № 005239) розірвано. Рішення набрало чинності. (а.с. 5).
Судом встановлено, що у сторін по справі від шлюбу є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.6).
Як вбачається із змісту позовних вимог, та матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 на утриманні непрацездатних батьків, малолітніх дітей не має, матеріальне становище його задовільне, стан здоровя задовільний.
Судом також встановлено, що починаючи з 23.01.2018 року і по теперішній час між позивачем та відповідачем не досягнуто домовленості щодо способів виконання обовязку утримувати дитину.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, суд вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1860 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки доказів про те, що відповідач може сплачувати аліменти в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно не представлено, а судом не здобуто.
Твердження ОСОБА_1 про те, що відповідач може їй надавати аліменти на утримання дітей в розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину не ґрунтуються на матеріалах справи.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти, визначені в єдиній твердій грошовій сумі у розмірі 1860 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 січня 2018 року та до досягнення старшою дитиною повноліття.
Керуючись ст. ст. 180-184, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 206, 258, 259, 263, 264, 280, 430 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НЮ088649, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, с.Крогулець, Гусятинського району Тернопільської області) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, с.Васильківці, вул. Квіткова, 6, Гусятинського району Тернопільської області) про стягнення аліментів, задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, с.Васильківці, вул. Квіткова, 6, Гусятинського району Тернопільської області) на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти, визначені в єдиній твердій грошовій сумі у розмірі 1860 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 січня 2018 року та до досягнення старшою дитиною повноліття.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Дане рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1(один) місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя: підпис
Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк