Єдиний унікальний номер 236/2445/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/19/2018
У Х В А ЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2018 року м. Бахмут

Єдиний унікальний номер 236/2445/16-ц Номер провадження 22-ц/775/19/2018

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Новосядлої В.М.,

суддів: Груіцької Л.О., Новосьолової Г.Г.,

секретаря Ротар Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Дніпровського міжобласного центру судово-психіатричних експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 31 серпня 2017 року був задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання недійсним заповіту.

Не погодившись з рішенням суду, відповідачка подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення про відмову у задоволені позову.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 13 грудня 2017 року по справі призначено посмертну комісійну судово-психіатричну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Дніпровського міжобласного центру судово-психіатричних експертиз. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

Від Дніпровського міжобласного центру судово-психіатричних експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме: лікарського свідоцтво про смерть із зазначенням причини смерті, довідки від лікаря-психіатра за місцем проживання ОСОБА_4 про те, чи знаходилась вона на обліку у лікаря-психіатра. У разі знаходження ОСОБА_4 на обліку у лікаря-психіатра надати оригінал медичної карти амбулаторного хворого на ОСОБА_4 від лікаря-психіатра за місцем її проживання АДРЕСА_1

Згідно пункту 2 частини 6 статті 72 ЦПК України експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 14 лютого 2018 року провадження у справі поновлено та призначено справу до розгляду на 21 лютого 2018 року на 10.30 годину.

Під час розгляду клопотання представник позивачки і третя особа ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення клопотання.

Позивачка і відповідачка в судове засідання суду апеляційної інстанції не з'явились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчать направлені їм телефонограми, отримані ними особисто (а.с. 94-96).

Згідно із частинами 1 і 2 статті 107 ЦПК України матеріали необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Згідно пункту 5 частини 1, частини 4 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Дніпровського міжобласного центру судово-психіатричних експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме:

*лікарського свідоцтва про смерть №35 від 2 червня 2016 року відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

*довідки комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська» №161 від 08 лютого 2018 року про те, що за місцем реєстрації ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) психіатрична допомога їй не надавалась і відомості про надання психіатричної допомоги в інших психіатричних установах відсутні.

Керуючись статями 252, 372, 381 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Дніпровського міжобласного центру судово-психіатричних експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи задовольнити.

Надати додаткові матеріали для проведення по справі посмертної комісійної судово-психіатричної експертизи, а саме:

- лікарське свідоцтво про смерть №35 від 2 червня 2016 року, видане комунальним закладом «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Слов'янська» відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

- довідку комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська» №161 від 08 лютого 2018 року про те, що за місцем реєстрації ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) психіатрична допомога їй не надавалась і відомості про надання психіатричної допомоги в інших психіатричних установах відсутні.

Зупинити провадження по справі.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена безпосередньо до касаційної інстанції відповідно до вимог статей 389 і 390 ЦПК України.

Головуючий

Судді: