Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1412/17
Провадження № 2/674/101/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю:

секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

справа № 674/1412/17

позивача відповідача ОСОБА_1

відповідача позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 155710 грн.) та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно ( ціна позову 77855 грн.),

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2017 року позивачка за первісним позовом , ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 155710 грн.) посилаючись на те, що 21 грудня 2015 року померла її мама ОСОБА_3, а 24 травня 2016 року помер батько - ОСОБА_4, які проживали та були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті мами батько спадщину прийняв, однак не встиг при житті оформити своїх спадкових прав.

Після їх смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 1,16га відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №413161 та земельна ділянка площею 1,15га. відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №413160, які розташовані на території Воробіївської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, а також житловий будинок в с.Воробіївка, вул.Шкільна,31.

Позивачка є донькою померлого та відповідно спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняла згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України. Крім неї спадкоємцем за законом є її сестра - ОСОБА_2, яка подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини в установлений законом строк, в нотаріальній конторі між ними було укладено договір розподілу спадкового майна та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки.

18 жовтня 2017 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в с.Воробіївка вул.Шкільна,31 Дунаєвецького району Хмельницької області, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що належав ОСОБА_4, який помер 24 травня 2016 року,оскільки у правовстановлюючому документі на будинок відсутні печатка та підпис.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 20 серпня 1989 року, виданого на підставі рішення виконкому Дунаєвецької районної ради народних депутатів №166 від 26 вересня 1988 року ОСОБА_4 є власником житлового будинку в с.Воробіївка, вул.Шкільна,31, Дунаєвецького району Хмельницької області і дане свідоцтво підтверджує виникнення права власності у ОСОБА_4 на вищевказане домоволодіння.

ОСОБА_1 звернулась з заявою до Дунаєвецької районної ради з приводу засвідчення свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, однак отримала відмову з посиланням на ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», після чого звернулася з аналогічною заявою до Дунаєвецької райдержадміністрації, де також отримала відмову, а тому позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Воробіївка вул.Шкільна,31 Дунаєвецького району Хмельницької області, як за спадкоємцем за законом, який належав померлому 24 травня 2016 року ОСОБА_4.

08 лютого 2018 року відповідачкою за первісним позовом ОСОБА_2 було подано зустрічний позов до позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 77855 грн.), посилаючись на те, що 21 грудня 2015 року померла її мама - ОСОБА_3, а 24 травня 2016 року помер батько - ОСОБА_4, які проживали та були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті мами батько спадщину прийняв, однак не встиг при житті оформити своїх спадкових прав.

Після смерті батьків залишилось спадкове майно: земельні ділянки площею 1,16га та 1,15га, а також житловий будинок в с.Воробіївка вул.Шкільна,31 Дунаєвецького району Хмельницької області.

Вона є донькою померлого ОСОБА_4 та відповідно спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняла, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк. Крім неї спадкоємцем за законом є її сестра - ОСОБА_1,яка також спадщину прийняла згідно ч.3 ст.1268 ЦК України.

В нотаріальній конторі між ними було укладено договір розподілу спадкового майна та вони отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які містяться в матеріалах справи первісного позову. Житловий будинок в договір спадкового майна не був включений, а тому підлягає розподілу в рівних частинах між ними - двома спадкоємцями.

15 січня 2018 року відповідачка-позивачка звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться в с.Воробіївка вул.Шкільна,31 Дунаєвецького району Хмельницької області, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що належав ОСОБА_4, який помер 24 травня 2016 року, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 в звязку з тим, що у правовстановлюючому документі на житловий будинок відсутній підпис та печатка, а тому звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Воробіївка вул.Шкільна,31 Дунаєвецького району Хмельницької області, як за спадкоємцем за законом, який належав померлому 24 травня 2016 року ОСОБА_4.

Позивачка-відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а також нею було визнано зустрічний позов ОСОБА_2, яка також має право на спадщину. Крім того пояснила, що при складанні договору розподілу спадкового майна, вони не вказали житловий будинок, власником якого був батько, хоча земельну ділянку, яка знаходиться біля будинку успадкувала вона.

Відповідача-позивачка ОСОБА_2 в судовому засідання зустрічний позов підтримала ,просила його задовольнити та частково визнала первісний позов ОСОБА_1, оскільки вважає, що вона має право на половину житлового будинку.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що первісний позов підлягає до часткового задоволення, а зустрічний позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судом встановлено, що 21 грудня 2015 року померла ОСОБА_3, а 24 травня 2016 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть.

До маси спадкового майна, після смерті ОСОБА_4, входить житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в с.Воробіївка вул.Шкільна,31 Дунаєвецького району Хмельницької області, загальною вартістю 155710 грн., що підтверджується зведеним актом вартості будівель і споруд, технічним паспортом на житловий будинок.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями за законом першої черги, як дочки померлого ОСОБА_4, які прийняли спадщину, що підтверджується копією спадкової справи №268-2016, заведеної 31.05.2016 року за заявами ОСОБА_2І та ОСОБА_1, які подали заяву до нотаріальної контори 17.10.2017 року, після смерті їх батька ОСОБА_4, померлого 24 травня 2016 року, свідоцтвами про право на спадщину за законом та договором про поділ спадкового майна від 17 жовтня 2017 року.

Згідно постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 жовтня 2017 року та 15 січня 2018 року приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу не може видати свідоцтва про право на спадщину за законом по ? частини на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, що розташований в с. Воробіївка вул. Шкільна,31 Дунаєвецького району Хмельницької області, що належав ОСОБА_4, який помер 29 січня 2015 року, на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в звязку з тим, що у правовстановлюючому документі на житловий будинок з надвірними будівлями відсутні підпис та печатка.

Відповідно до ст. 86 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) власнику належить право володіти, користуватися і розпоряджатися майном в межах, встановлених законом.

На виконання постанови Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року №105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР» у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Судом встановлено, що на імя ОСОБА_4, 20 серпня 1989 року видано виконавчим комітетом Дунаєвецької районної ради на підставі рішення виконкому № 166 від 26 вересня 1988 року свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння на якому відсутній підпис і печатка.

З приводу засвідчення свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, позивачі зверталися до Дунаєвецької районної ради Хмельницької області та до Дунаєвецької райдержадміністрації, однак отримали відмову з посиланням на ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», що підтверджується відповідями від 12.10.2017р. та від 19.10.2017р.

Щодо відсутності гербової печатки та підпису голови виконкому Дунаєвецької районної Ради народних депутатів в свідоцтві про право власності на домоволодіння від 20 серпня 1989 року, то слід зазначити, що свідоцтво було видане на підставі погосподарського обліку виконкому Воробіївської сільської ради Дунаєвецького району, рішення виконкому Дунаєвецької районної ради народних депутатів №166 від 26 вересня 1988 р.,про те, що жилий будинок в с.Воробівка по вул.Шкільна,31 Дунаєвецького району належить ОСОБА_4 і на підставі даного свідоцтва в Дунаєвецькому КП «Інвентарбюро» Дунаєвецької районної ради зареєстровано право власності за ОСОБА_4, яке записано в реєстрову книгу за №1-36.

Тому даний будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с.Воробіївка вул.Шкілька,31 Дунаєвецького району Хмельницької області належить на праві особистої власності ОСОБА_4, оскільки право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами виникло з моменту винесення рішення виконкому Дунаєвецької районної ради народних депутатів №166 від 26 вересня 1988 р. про визнання права власності на житловий будинок і видачі свідоцтва про право власності на домоволодіння та реєстрації даного будинку в Дунаєвецькому КП «Інвентарбюро» Дунаєвецької районної ради, що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння.

Відповідно до ч.4 ст. 25, п. 11 ч. 4 ст. 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у звязку з чим позивачі позбавлені можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Воробіївка вул.Шкільна,31 Дунаєвецького району Хмельницької області, як за спадкоємцем за законом, який належав померлому 24 травня 2016 року ОСОБА_4, то суд зазначає наступне.

В судовому засіданні досліджено копію спадкової справи №268-2016 ,у матеріалах якої наявний договір про поділ спадкового майна, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 17 жовтня 2017 року, з якого вбачається, що спадковим майном є земельні ділянки, які належали ОСОБА_4 та ОСОБА_3 і у відповідності до якого ОСОБА_2 успадкувала після смерті ОСОБА_4 земельну ділянку площею 1,1508 га, а ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_4 земельні ділянки площею 0,2500 га, 0,0955 га, які знаходяться в с.Воробіївка вул.Шкільна,31 Дунаєвецького району, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства та 1,1577 га.

В даному договорі про поділ спадкового майна від 17.10.2017 р. спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про спадкування житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Воробіївка вул.Шкільна,31 Дунаєвецького району Хмельницької області не зазначили, а тому дане спадкове майно відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкується між сторонами в рівних частках по ? відповідного житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, а тому підстав для визнання права власності за ОСОБА_1 на цілий житловий будинок не має.

За таких обставин позивачка-відповідачка за первісним позовом ОСОБА_1 та відповідачка -позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 мають право власності по ? частини на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 24 травня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.86, 88, 100,101 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ч.4 ст. 25, ст.ст. 346, 1216, 1218, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання с.Воробіївка,, вул.Молодіжна,21 Дунаєвецького району Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 155710 грн.) задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Воробіївка вул.Шкільна,31 Дунаєвецького району Хмельницької області, як за спадкоємцем за законом, який належав померлому 24 травня 2016 року ОСОБА_4.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 77855 грн.) задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Воробіївка вул.Шкільна,31 Дунаєвецького району Хмельницької області, як за спадкоємцем за законом, який належав померлому 24 травня 2016 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного рішення 02.03.2018 року.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук