РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/14564/16-ц

пр. № 2-о/759/9/18

16 лютого 2018 року. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді: Т.О. Величко

за участі секретаря судових засідань: В.В. Скляренко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києвапро розірвання шлюбу за заявою подружжя, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09 листопада 2007 року.

Від шлюбу сторонни мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони просить суд розірвати шлюб, посилаючись на те, що сімейне життя не склалося, оскільки сторони мають зовсім різні погляди на життя, мають різні характери, зазначили, що подружні стосунки вже давно вичерпали себе. Шлюбні відносини як чоловіка та жінки, припинено з жовтня 2014 року і більше їх не поновлювали, на даний час мешкають за однією адресою, однак, спільного господарства не ведуть.

Заявники у судове засідання з'явилися, заяву підтримали та просили задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Відповідно до ч.1 ст.109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Згідно до ч.2 ст.112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що причини, що спонукали сторони на розірвання шлюбу є обґрунтованими, оскільки судом достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім»ї не можливе, а тому заява підлягає задоволенню, сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства.

Керуючись ст.ст. 24,104, 105, 109, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4-13, 77-84, 142, 259, 260, 264-266, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києвапро розірвання шлюбу за заявою подружжя, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09.11.2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, про що є актовий запис №1717 - РОЗІРВАТИ.

Після набуття законної сили рішенням суду копію рішення суду направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарга на рішення суду протягом 30 днів з часу його проголошення.

Суддя: Т.О. Величко