Справа №463/3532/17
Провадження №2/463/496/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С.І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,-

встановив:

Позивач ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі в розмірі 3 465,29 грн.

В судове засідання поступила письмова заява повноважного представника позивача ОСОБА_3 районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_4 про закриття провадження у справі, оскільки відповідачі після предявлення позову оплатили заборгованість. Крім того, оскільки відмова від позовних вимог повязана з їх задоволенням відповідачем після пред'явлення позову, просить стягнути з останніх сплачений при предявленні позову судовий збір.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За змістом цієї норми провадження у справі закривається у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у звязку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми також можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Як вбачається з долученого позивачем розрахунку, заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 3 465,29 грн. станом на дату розгляду справи є оплачена.

Вказане свідчить про те, що спір з приводу стягнення згаданої вище заборгованості припинив своє існування, у звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Крім того, оскільки заборгованість за надані послуги централізованого опалення, що було предметом позовних вимог, оплачена відповідачами після предявлення позову, відповідно до вимог ч. 3 ст. 142 ЦПК України, з останніх на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1600 грн., сплата якого підтверджується відповідними квитанціями (а.с.6, 7).

Керуючись ст.ст. 142, 255, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1) до ОСОБА_1 (14.10.1961р.н., адреса реєстрації: 79038, м. Львів, вул. Медової Печери, 27/40), ОСОБА_2 (23.08.1988р.н., адреса реєстрації: 79038, м. Львів, вул. Медової Печери, 27/40) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 800 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 800 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354, 355, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Леньо С.І.