Справа № 373/2097/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Керекези Я.І., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 373/2097/17 за позовом ОСОБА_2, представник ОСОБА_3, до Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом і просить визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) під №8 розміром 4,01 умовних кадастрових гектарів на території Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за законом, після смерті 08 листопада 1997 року її батька ОСОБА_4, якому пай належав відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0264140.

Посилається на те, що 08 листопада 1997 року помер її батько ОСОБА_4 Після його смерті спадщину вона прийняла відповідно до ст.549 ЦК УРСР, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, у зв`язку з чим Переяслав-Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №147/1998. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) їй було відмовлено в зв`язку із відсутністю оригінала правовстановлюючого документу Сертифіката на право на земельну частку (пай).

Факт належності права ОСОБА_4 на вищезазначену частку (пай) підтверджує копією довідки Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 12.10.2017 №29-10-0.33-374/114-17; звітом про експертну грошову оцінку земельної ділянки.

Своє право на спадщину підтверджує копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4; копіями свідоцтв про народження та одруження; довідками Лецьківської сільської ради №995 та №996 від 02.10.2017 про місце відкриття спадщини та прийняття спадщини ОСОБА_2; акт депутата Лецьківської сільської ради від 02.10.2017; копією листа Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 21.09.2016 №29-1014-99.3-3538/2-16; постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії; матеріалами спадкової справи відносно померлого ОСОБА_4

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, від її представника ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача, Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в підготовче судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Розгляд справи здійснювався відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Зважаючи на те, що правовідносини, які виникли між сторонами по справі, регулюються нормами глави 87 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику в справах про спадкування, особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільний кодекс Української РСР, який діяв на момент смерті ОСОБА_4, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» № 899-IV від 05 червня 2003 року основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке повязується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не здійснив державної реєстрації права на майно.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України ( в редакції Закону України № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст. 206 ЦПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 1217, 1218, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 206, 211, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права на спадкове майно -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право на земельну частку (пай) під №8 розміром 4,01 умовних кадастрових гектарів на території Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті 08 листопада 1997 року її батька ОСОБА_4, якому пай належав відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0264140.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники процесу:

позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Пологи Чобітьки Переяслав-Хмельницького району Київської області, зареєстрована та проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_2 Яненки Переяслав-Хмельницького району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

представник позивача: ОСОБА_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3;

відповідач: Лецьківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, місцезнаходження: с. Лецьки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область 08452.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Суддя Я. І. Керекеза