Номер справи 623/2860/17
Номер провадження 2/623/178/2018
РІШЕННЯ

іменем України

14 лютого 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гуренко М.О.

з участю: секретаря - Телешевської В.Ю.

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1), третя особа: ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1) про стягнення аліментів на непрацездатну матір, -

в с т а н о в и в :

В листопаді 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатну матір, та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і довічно.

Посилаючись на те, що вона є матір'ю ОСОБА_2 і на сьогоднішній день вона є людиною похилого віку, яка має проблеми зі здоров'ям, її пенсії їй не вистачає для лікування, харчування та оплати комунальних послуг, так як її розмір становить 1495,00 гривень. Таким чином вона потребує матеріальної допомоги, але її син ОСОБА_2 добровільно її не надає. Її син не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, аліменти він нікому не платить, його діти вже повнолітні, тому він зобов'язаний та має можливість надавати матеріальну допомогу їй.

Ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 січня 2018 року залучено ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4, виданий 24 квітня 2015 року Дзержинським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до участі у справі № 623/2860/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Позивач в судове засідання не з'явилася, її інтереси представляла представник за довіреністю.

В судовому засіданні представник надала заяву про зменшення позовних вимог, просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку(доходів), задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Представник третьої особи проти позову заперечував.

У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_4 (а.с.8).

Статтею 51 Конституції України передбачено, що повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Аналіз даної норми свідчить про те, що необхідною умовою для виникнення обов'язку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обов'язкових підстав - непрацездатність батьків та потреба в матеріальній допомозі.

У п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року надано роз'яснення, що обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК України) не є абсолютним.

Якщо мати, батько були позбавлені батьківських прав і ці права не були поновлені, обов'язок утримувати матір, батька у дочки, сина, щодо яких вони були позбавлені батьківських прав, не виникає.

Як роз'яснено у п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК), не є абсолютним. У зв'язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред'явлено позов про стягнення аліментів, зобов'язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов'язків щодо них (ст.204 СК).

Таким чином, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги.

Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов'язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків, що передбачено ч. 1 ст. 204 СК України.

Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов'язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.

Обов'язок повнолітніх дітей по утриманню своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів: походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв'язків (усиновлення); непрацездатність матері, батька; потреба батька, матері в матеріальній допомозі. Зобов'язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї з вказаних обставин.

Пленум Верховного Суду України у п.16 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р. № 3 роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Водночас зазначені чинники, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Як з'ясовано судом, підтверджується наявними у справі доказами, ОСОБА_4 перебуває на обліку в Ізюмському об'єднаному управлінні пенсійного фонду України у Харківській області, як така, що отримує пенсію за віком при повному стажі, розмір пенсії з лютого по квітень 2017 року становить 1430,19 грн., а з травня становить 1495,19 гривень (а.с. 10).

Згідно ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Як зазначено у п.п. 16 п.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року за № 146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного подружжя, дітей, батьків, інших осіб», утримання аліментів з працівників провадиться з усіх видів заробітку і додаткової винагороди як за основною роботою, так і за сумісництвом, в тому числі з доходів від підприємницької діяльності.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовна заяваОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позовної заяви.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах стягнення платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судових витрат за подання позову про стягнення аліментів на своє утримання у зв'язку з втратою працездатності.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 202, 205 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 12, 13, 34, 89, 141, 206, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позовну ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1), третя особа: ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1) про стягнення аліментів на непрацездатну матір - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_3, аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2017 року, довічно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_3, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 640,00 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 23 лютого 2018 року.

Суддя М.О. Гуренко