Провадження № 2-о/761/18/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря Вольда М.А.

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення від обов»язків опікуна та призначення іншого опікуна, -

в с т а н о в и в:

У травні 2017 року Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою, в якій просило ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від обов'язків опікуна над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити опікуном над ним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована в АДРЕСА_1.

Заяву мотивує тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 29.08.2012 року було вирішено визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною особою та призначено опікуном батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 неодноразово звертався до органу опіку та піклування з проханням звільнити його від виконання обов'язків опікуна відносно недієздатного сина, в зв'язку з чим 08.02.2017р. на засіданні опікунської ради було прийнято відповідне рішення. Крім цього, опікунською радою була розглянута заява ОСОБА_3 про призначення її опікуном над недієздатним сином ОСОБА_4 В зв'язку з викладеним орган опіки та піклування, звернувся до суду з цією заявою про зміну опікуна.

Ухвалою Шевченківського районного суду від 24 травня 2017 року по вказаній цивільній справі було відкрито провадження.

Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судовому засіданні також не заперечували проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 29 серпня 2012 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, визнано недієздатним та його опікуном призначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. (а.с 4).

З матеріалів справи вбачається, що 17.09.2015р, 12.12.2016р. ОСОБА_2 звертався до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування з заявами про звільнення його від обов'язків опікуна над недієздатним ОСОБА_4 (а.с. 5, 6)

Також, 26.01.2017 року ОСОБА_3 зверталась до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування з заявою про призначення її опікуном над недієздатним сином ОСОБА_4 (а.с. 7).

Відповідно до висновку від 05.04.2017 року №109/03/35-2619, орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації не заперечував проти призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатним сином ОСОБА_4 (а.с. 12)

Згідно зі ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

З наданих матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не бажає виконує обов'язки опікуна щодо недієздатного ОСОБА_4, таким чином суд прийшов до висновку про звільнення його від повноважень опікуна над недієздатним.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України,суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до наступного, що заява Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, про призначення опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є обґрунтованою та підлягає задоволенню, крім того перешкод для встановлення вказаної особи опікуном над недієздатним відповідно до ст.64 ЦК України судом не встановлено.

Оцінюючи у сукупності наданні докази, встановленні у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатного, а тому заява підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.56, 60, 63,75 ЦК України, ст.ст. 12, 76, 81, 259, 260, 299, 300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Подання Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від виконання обов»язків опікуна відносно недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована в АДРЕСА_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження

Копію рішення направити органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації для відома та виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: А.А.Осаулов

Повний текс складено 19.02.2018р.