Справа № 2/593/133/2018
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2018 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до Шибалинської сільської ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Шибалинської сільської ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини.

12 лютого 2018 року ухвалою Бережанського районного суду позовну заяву ОСОБА_1 до Шибалинської сільської ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини залишено без руху та надано термін для виправлення недоліків. Вказану ухвалу судом прийнято у зв'язку з тим, що: всупереч п.4 ч.2 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не вказано відповідно до якої норми закону або договору позивач просить визначити у рішенні спосіб захисту прав у виді надання їй додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини; всупереч п.5 ч.2 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутні докази належності позивача до числа спадкоємців після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Окрім цього, всупереч вимогам ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач не виконала зобов'язання додати до позовної заяви всі наявні в неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), зокрема, не додала відомості про осіб, які проживали разом з ОСОБА_2 на час смерті останньої, тобто прийняли спадщину після останньої, не додала відомості про родинні відносини з спадкодавцем. З наведених підстав позовну заяву залишено без руху та надано строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України (усунення недоліків) десять днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу суду від 12 лютого 2018 року позивачем отримано 16 січня 2018 року.

23 лютого 2018 року ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 12 лютого 2018 року подала до суду лист в якому вказала, що просить у рішенні спосіб захисту прав у виді надання їй додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини на підставі ст. 1272 ЦК України, окрім цього, надала суду довідку Шибалинської сільської ради, яка містить інформацію про осіб, які проживали разом з ОСОБА_2 на час смерті останньої, тобто прийняли спадщину після останньої та копію рішення, яким встановлено факт родинних відносин між двома померлими.

Виходячи з викладеного позивачем не виконано повністю вимоги ухвали суду від 12 лютого 2018 року, оскільки ОСОБА_1 в позовній заяві не вказано докази належності позивача до числа спадкоємців після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, не надано відомостей про родинні відносини з спадкодавцем, оскільки в рішенні від 27 грудня 2017 року встановлено факт родинних відносин між померлими особами.

Виходячи з наведеного, вимоги ухвали суду від 12 лютого 2018 року позивачем повністю не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 294, 296 ЦПК України (в редакції від 14.11.2017 року), ч. ч. 3, 6, 7 ст. 185, ст.ст. 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шибалинської сільської ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали (ст.ст. 354, 355 ЦПК України).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали (ст.ст. 294, 296 ЦПК України (в редакції від 14.11.2017 року)).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: