Справа№340/522/14-ц
Провадження № 6/340/4/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення до виконання,-

в с т а н о в и в :

25.01.2018 року до Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява ПАТ КБ "ПриватБанку" про видачу дублікату виконавчого листа №340/522/14-ц у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на його втрату при пересиланні до органів ДВС. При цьому просив поновити йому (банку) строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, як пропущений з поважних причин.

Особи, які беруть участь у справі будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали, однак їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 02.09.2014 року по спра ві за ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №K2P6F482360624 від 04.12.2012, вирішено стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 13657,00 грн та судовий збір в сумі 243,60 грн. Рішення суду набрало законної сили 16.09.2014 року. На виконання зазначеного рішення суду 10.10.2014 було видано виконавчий лист, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання сплив 16.09.2017 року.

Відповідно до вимог п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Однак, стягувачем до заяви про видачу дублікату виконавчого листа не долучено жодного доказу на підтвердження обставин, викладених в заяві з підстав втрати виконавчого листа та на підтвердження існування у нього поважних причин, які б перешкоджали йому вчасно, в межах передбаченого законодавством строку отримати та пред'явити виконавчий лист до виконання .

В той же час, як вбачається із листа Верховинського районного відділу ДВС від 28.02.2018 за вих.№ 12.2-36/745 із ОСОБА_2 вже проводиться стягнення за цим же кредитним договором №K2P6F482360624 від 04.12.2012 на підставі іншого виконавчого документу.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що не має правових підстав для видачі дубліката виконавчого листа, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред'явлення його до виконання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Суддя: А.Б. Бучинський