Справа № 128/56/18
РІШЕННЯ

Іменем України

28 лютого 2018 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Нагірняк Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вінницька районна державна нотаріальна контора ГТУЮ у Вінницькій області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вінницька районна державна нотаріальна контора ГТУЮ у Вінницькій області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Красне» (ліквідоване), розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Пултівецької сільської ради, Вінницького району Вінницької області.

За свого життя спадкодавець ОСОБА_3 залишила заповіт, згідно якого вона заповіла позивачу лише житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, право власності на який, в порядку спадкування за заповітом позивач належним чином оформила та прийняла.

Спадщину у вигляді земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Красне» (ліквідоване), розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Пултівецької сільської ради, Вінницького району Вінницької області позивач також фактично прийняла, оскільки від цієї частини спадщини не відмовлялася, у неї на руках перебував правовстановлюючий документ на вказану земельну частку.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 бу батько позивача - ОСОБА_4, син спадкодавці, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Крім позивача спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є також відповідач ОСОБА_2, дочка померлого, яка заяву про прийняття спадщини за законом після смерті батька не подавала і спадщину не прийняла.

При зверненні до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку, оскільки ОСОБА_3 заповідала їй лише будинок.

За наведених обставин позивач змушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 1,97 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в адміністративних межах Пултівецької сільської ради Вінницького (Жмеринського) району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) від 20 квітня 2000 року НОМЕР_1

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути зі стадії підготовчого судового засідання в її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилася, попередньо надавши суду заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнає та не заперечує щодо його задоволення, справу просить розглянути в її відсутність зі стадії підготовчого судового засідання.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вінницької районної державної нотаріальної контори ГТУЮ у Вінницькій області в підготовче судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуду суду.

Відзив на позовну заяву позивача відповідачем у встановлений судом строк не подавався, а тому відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла бабуся позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 12.02.2004 року (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Красне» (ліквідоване), розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) від 20.04.2000 року (а.с. 7) та довідкою-випискою №53/1 від 18.01.2012 року Пултівецької сільської ради (а.с. 8).

За життя спадкодавець ОСОБА_3 залишила заповіт (а.с. 9), згідно якого заповіла позивачу лише житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, право власності на який, в порядку спадкування за заповітом позивач належним чином оформила, що підтверджується рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 28.02.2012 року (а.с. 10), витягом про державну реєстрацію прав від 11.05.2012 року (а.с.11) та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30.12.2010 року (а.с. 12).

Спадщину у вигляді земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Красне» (ліквідоване), розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Пултівецької сільської ради, Вінницького району Вінницької області позивач також фактично прийняла, оскільки від цієї частини спадщини не відмовлялася, у неї на руках перебував правовстановлюючий документ на вказану земельну частку.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 бу батько позивача - ОСОБА_4, син спадкодавці, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 13).

Крім позивача спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є також відповідач ОСОБА_2, дочка померлого, яка заяву про прийняття спадщини за законом після смерті батька не подавала і спадщину не прийняла.

При зверненні до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку, оскільки ОСОБА_3 заповідала їй лише будинок (а.с. 17).

Дані правовідносини регулюються :

ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

відповідно до ч.1 ст. ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За даних обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 76, 200, 247, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 на земельну частку (пай) площею 1,97 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в адміністративних межах Пултівецької сільської ради, Вінницького (Жмеринського) району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) від 20.04.2000 року серії НОМЕР_3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Вінницької області шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: