Справа № 715/108/18
Провадження № 2/715/147/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернiвецької областi в складi:

Судді Цуркана В.В.

при секретарі судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засiданнi позовну заяву ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Глибоцької селищної ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05.02.2018 року було відкрито провадження за вказаним позовом, а справу призначено до попереднього судового розгляду на 05.03.2018 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засіданні не зявилася, однак її представник ОСОБА_3 подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просила суд викликати в судове засідання для дачі пояснень свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, жителів с. Просіка Глибоцького району Чернівецької області, та справу просила розглядати у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився та відзив на позовну заяву не надав.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмові пояснення, згідно яких просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог у звязку з їх необґрунтованістю, безпідставністю та у звязку з пропуском позивачкою строку позовної давності. Крім цього, просила суд викликати і допитати в судовому засіданні у якості свідків: позивачку ОСОБА_1, жительку смт. Глибока, вул. Польова, 2 Б/9 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Глибока, вул. Польова,2/6 та підготовче судове засідання просила провести у її відсутності.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно ст.116 ЦПК України, одним із способів забезпечення доказів є допит свідків.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та третьої особи про виклик свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Керуючись ст.ст.91, 116,197,198,200, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 21.03.2018 року о 11:00 годині у залі судового засідання у приміщенні суду.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 та третьої особи ОСОБА_2 - задовольнити.

Викликати в судове засідання на 21.03.2018 року о 11 год. 00 хв. для дачі пояснень в якості свідків:

1.Зегрю ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;

2. ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;

3.Букатар ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Глибока, вул. Польова,2/6.

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК попередити свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: