Справа № 661/661/18
Провадження № 2/661/482/18
У Х В А Л А

02 березня 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 звернулася до Новокаховського міського суду Херсонської області з позовною заявою про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за договором № б/н від 28.01.2008 року, відповідно до якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що відповідач порушив умови зобовязання не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, внаслідок чого станом на 11.12.2017 року виникла заборгованість в сумі 36381,51 грн., яка складається з: 2899,00 грн. заборгованість за кредитом; 23822,51 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 9660,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 714,86 грн. - штраф (процентна складова). Від цієї суми заборгованості віднімається сума, яка була задоволена рішенням п. д. Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 10.09.2013 року, а саме: 22084,34 грн., таким чином заборгованість яку позивач просить стягнути з відповідача становить 15512,03 грн., а також понесені судові витрати в сумі 1762,00 грн..

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовна заява не містить відомостей про строк закінчення дії платіжної картки, інформації про те, чи поновлювались або продовжувались ці строки, а також до неї не додано доказів, що підтверджують це.

Окрім того, до позовної заяви додано копію рішення п. д. Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 10.09.2013 року, зі змісту якого неможливо встановити з яких сум складається заборгованість в розмірі 22084,34 грн., стягнута з відповідача цим рішенням.

У звязку з чим суд позбавлено можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі щодо окремих позовних вимог.

Встановлені недоліки слід усунути шляхом складання позовної заяви із дотриманням наведених вище вимог та залучення відповідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Червоненко