Справа № 201/1527/18
Провадження № 2/201/1233/2018
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

02 березня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( третя особа Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради) про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без дозволу і супроводу батька,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 14.02.2018р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( третя особа Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради) про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без дозволу і супроводу батька.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Ткаченко Н.В.

16.02.2018р. судом був надісланий запит до ВАДР управління з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України ГУДМС України в Дніпропетровській області відносно надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

02.03.2018р. до суду надійшла відповідь, згідно якої відповідач був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстраційного обліку 09.10.2017р. у звязку з вибуттям за адресою: м. Дніпро, вул. Сімферопольська буд. 2 корп. Л кв. 158. Зареєстрованим в м. Дніпро і Дніпропетровській області не значиться.

Спір у справі виник між позивачкою ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вибув за адресою: м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 2 корп. Л кв. 158 та зареєстрованим не значиться. Предметом спору є надання дозволу на виїзд дитини за кордон без дозволу і супроводу батька з підстав, вказаних в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч.1 ст. 27, ч. 10 ст.187 ЦПК України.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Заяв та клопотань разом із позовною заявою від позивачки до суду не надійшло.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без руху, повернення позивачці позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 27, 187, п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/1527/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( третя особа Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради) про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без дозволу і супроводу батька.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 12 год. 00 хв. 05 квітня 2018р., про що повідомити сторони.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України, третя особа у пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження має право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в пятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: Ткаченко Н.В.