Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/249/18

Номер провадження: 4-с/511/2/18

05.03.2018 Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого Панчук А.

при секретарі Міщенко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Роздільнянського міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 відносно проведення експертної оцінки майна.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана скарга від заявників на дії головного державного виконавця Роздільнянського міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 відносно проведення експертної оцінки майна.

В своїй скарзі заявники просять визнати оскаржувані дії головного державного виконавця Цепака О.Я. щодо відмови у залученні іншого суб.єкта оціночної діяльності для здійснення експертної оцінки площею 0,2498 га за адресою село Єгорівка вул. Квіткова 71 Роздільнянського району Одеської області , яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту про право власності..

В судове засідання заявники та їх представник не прибули , просять провести розгляд справи за їх відсутності. Просять скаргу задовольнити.

Стягувач та представник ВДВС У Роздільнянському районі в судове засідання не з,явився , причини не повідомив , суд визнає їх неявку неповажною та проводить розгляд справи за їх відсутності.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши докази на які посилається заявник , дослідивши всі докази у їх сукупності, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України. Цей конституційний принцип втілено в ст. 11 Закону України «Про судоустрій України» та ст.14 ЦПК України, які передбачають, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими не тільки для осіб, щодо яких вони постановлені, але й для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових, службових осіб і громадян. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. У відповідності до ст.1 Закону України «Про державну виконавчу службу», завданнями державної виконавчої служби є своєчасне, повне і неупереджене примусове виконання рішень, передбачених законом. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх в добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Зокрема, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії (стаття 5 Закону). Згідно з вимогами ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у триденний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. У постанові державний виконавець встановлює строк для добровільного виконання рішення, який не може перевищувати семи днів, а рішень про примусове виселення - п'ятнадцяти днів, та попереджає боржника про примусове виконання рішення після закінчення встановленого строку зі стягненням з нього виконавчого збору і витрат, пов'язаних із провадженням виконавчих дій, передбачених вищевказаним Законом. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження не пізніше наступного дня надсилається стягувачу, боржнику та органу (посадовій особі), який видав виконавчий документ.

Сторона виконавчого провадження, зокрема стягувач , користується правами та несе обов'язки,передбачені ст. 11-1 Закону України «Про виконавче провадження», а саме має право: знайомитися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, подавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у провадженні виконавчих дій, давати усні і письмові пояснення в процесі виконавчих дій, висловлювати свої доводи, міркування з усіх питань,що виникають у ході виконавчого провадження, у тому числі при проведенні експертизи, заперечувати проти клопотань, доводів та міркувань інших учасників виконавчого провадження, заявляти відводи у випадках, передбачених цим Законом, оскаржувати дії (бездіяльність) державного виконавця з питань виконавчого провадження та користуватися іншими правами, наданими цим Законом.

Судом із наданих матеріалів та доказів встановлено , що дійсно має місце виконання рішення суду в рамках виконавчого провадження за № 44352214 . Державним виконавцем прийнято рішення про звернення стягнення на земельну ділянку на користь ОСОБА_4. 25.12.2017 року заявники отримали від державного виконавця звіт про експертну оцінку вказаної ділянки від 14.12.2017 року , за яким земельну ділянку було оцінено в суму 78080 грн. Оцінку виконав суб.єкт оціночної діяльності ФОП ОСОБА_5 А.с. 8-29

Заявники вважають вказану суму вартості земельної ділянки заниженою , а тому просять державного виконавця повторно провести експертну оцінку земельної ділянки. Вказана вимога була проігнорована. Суд вважає , що вимоги заявників законні , а тому підлягають задоволенню.

Суд мотивує своє рішення тим, що в разі встановлення розбіжностей або незгоди в оцінці вартості земельної ділянки необхідно призначити повторну оцінку ділянки . В такому разі будуть усунені всі сумніви в достовірності проведеної оцінки, а також в неупередженості суб.єкта суб.єкт оціночної діяльності при виконанні своїх обов.язків . Вказані вимоги ґрунтуються на Законі «Про виконавче провадження та ст.. 447,448 ЦПК,

Керуючись ст.447-452 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Роздільнянського міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 відносно проведення експертної оцінки майна задовольнити. .

Зобов.язати головного державного виконавця Роздільнянського міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 залучити іншого суб.єкта оціночної діяльності в рамках виконання виконавчого провадження за № 44352214 з обов.язковим попередженням суб.єкта про відповідальність.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 15денний строк з дня постановлення ухвали,, або в такий же термін з дня отримання , в разі оголошення вступної та резолютивної частини.

Суддя : Панчук А. І