Справа №463/862/17
Провадження №2/463/306/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Лакомської Ж.І.

з участю секретаря - Скочко А.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, -

встановив:

Позивач ФОП ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 про зобовязання останню усунути перешкоди в користуванні позивачем нежитловими приміщеннями, що позначені на плані 86-29, з 86-32 по 86-42, з 86-45 по 86-53, загальною площею 333,6 кв.м, які розташовані за адресою: м.Львів, вул. Дж. Вашингтона 5 «а», шляхом зобов'язання звільнити вказані нежитлові приміщення; зобов'язання відповідача ОСОБА_4 не чинити позивачу перешкод у користуванні вказаними нежитловими приміщеннями.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв»язку з відмовою від позову, яке мотивував тим,що спір між сторонами врегульовано в позасудовому порядку.

Представник відповідача ОСОБА_2 клопотання про закриття провадження у справі підтримав,крім того відкликав подане позивачем раніше клопотання про зупинення провадження у справі.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився, з невідомих суду причин, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

В судовому засіданні судом розяснено наслідки відмови позивача від позову, перевірено, що представник позивача не обмежений у повноваженнях на підтримання заяви позивача про закриття провадження у справі, а тому суд приходить до висновку, що заяву позивача про відмову від позову слід прийняти.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищенаведене, оскільки представник позивача відмовився від позову і відмова прийнята судом, тому провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном відповідальності слід закрити.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При цьому, оскільки представник позивача відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, при поданні позову позивачем сплачено 1600 грн. судового збору на рахунок №0006, (код отримувача 38007620, код банку отримувача 825014), згідно з квитанцією № Н677547 від 07.03.2017 року (а.с.26), а тому позивачу слід повернути слід повернути з державного бюджету 800 грн. (50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову).

Керуючись ст.ст.142, 206, 255, 259, 260, 261 ЦПК України,

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 з державного бюджету 800 грн. (вісімсот гривень) судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області безпосередньо або через Личаківський районний суд м.Львова. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Лакомська Ж. І.