АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

27 лютого 2018 року місто Київ

Справа № 761/30242/17

Апеляційне провадження № 22-ц/796/2270/2018

Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ЖелепиО.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 14 листопада 2017 року, у складі судді Макаренко І.О., про повернення позовної заяви в справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лінії» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 14.11.2017 року позовну заяву ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лінії» про стягнення матеріальної та моральної шкоди - визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись з такою ухвалою суду, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 18.01.2018 року, через відділення поштового зв'язку подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, а заявник не порушував питання про поновлення процесуального строку. Також заявником не було сплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно з п. 12 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цим Законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Згідно зі ч. 2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, Шевченківським районним судом міста Києва 14.11.2017 року постановлено оскаржувану ухвалу.

Як свідчить розписка на а.с. 25, копію оскаржуваної ухвали позивачка отримала 12.12.2017 року.

Апеляційна скарга подана 18.01.2018 року (конверт а.с. 35), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Зава про поновлення строку на апеляційне оскарження в матеріалах відсутня і не ставилось таке прохання в апеляційній скарзі.

При цьому, апеляційний суд не взяв до уваги посилання представника позивача на те, що строк на апеляційне оскарження не пропущений, так як апеляційна скарга подається в п'ятнадцятиденний строк з моменту вручення ухвали Апеляційного суду міста Києва від 26.12.2017 року про повернення апеляційної скарги без розгляду, у зв'язку з тим, що в даному випадку строк на апеляційне оскарження відраховується з дати отримання саме оскаржуваної ухвали, а не ухвали апеляційного суду.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30.01.2018 року заявнику було надано строк, не більше 10-ти днів для сплати судового збору та подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв'язку з чим вона була залишена без руху.

З повідомлень про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 30.01.2018 року, представник позивача отримав 02.02.2018 року, а сам позивач - 06.02.2018 року, про що свідчить розписки на а.с. 41-42. Тобто, апеляційний суд довів до відома заявника, зміст ухвали від 31.01.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Разом з тим, станом на 27.02.2018 року, заява з вказаними підставами для поновлення строку на апеляційне оскарження та документ, який підтверджує сплату судового збору до апеляційного суду не надходили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищезазначене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, вважаю, що відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 185, 358 ЦПК України, Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 14 листопада 2017 року, у складі судді Макаренко І.О., про повернення позовної заяви в справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лінії» про стягнення матеріальної та моральної шкоди - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Желепа О.В.