Провадження №2-о/219/60/2018
У Х В А Л А
оголошення перерви у судовому засіданні
02 березня 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

присяжних Алексєєвої О.С., Рубель Н.М.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Бахмут в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про оголошення фізичної особи померлою.

Ухвалою суду від 02 лютого 2018 року задоволено клопотання заявника про виклик свідків, а також витребувано докази: відомості щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наступних організацій та установ: Державної прикордонної служби України; Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області; Бахмутської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області; Комунального закладу охорони здоров`я «Бахмутська центральна районна лікарня»; Лікувально-профілактичної комунальної установи «Міський психоневрологічний диспансер м. Слов`янська»; Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області; диспансерного відділення № 2 КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська»; Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області; Донецького обласного військового комісаріату; Лікувально-профілактичної установи «Міський протитуберкульозний диспансер».
В свою чергу, Бахмутським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області,Лікувально-профілактичною комунальною установою «Міський психоневрологічний диспансер м. Слов`янська», Бахмутським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області, Бахмутського міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та ІНФОРМАЦІЯ_2 вимоги зазначеної ухвали не виконані та докази до суду не надані за невідомою суду причиною.
В судовому засіданні заявник не заперечувала щодо оголошення у судовому засіданні перерви для здійснення повторного витребування доказів.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився за невідомою суду причиною, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав.

Частиною 2 статті 294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Частиною 6 статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

В свою чергу, частиною 8 зазначеної статті також передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуально примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи що спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає за доцільне вдруге витребувати докази: відомості щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим відповідно до частини 2 статті 240 ЦПК України оголосити перерву в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
Керуючись ст. 84, 240, 259-261, 293, 294, 307, 308, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :
Оголосити у судовому засіданні перерву до 13 години 00 хвилин 23 березня 2018 року.
Зобов`язати Бахмутський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надати в строк до 23 березня 2018 року до 13 години 00 хвилин інформацію про наявність судимостей у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Артемівськ Донецької області, та відомості щодо того чи встановлено місцезнаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особи, визнаної безвісно відсутньою.

Зобов`язати Лікувально-профілактичну комунальну установу «Міський психоневрологічний диспансер м. Слов`янська» надати в строк до 23 березня 2018 року до 13 години 00 хвилин відомості щодо того чи звертався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Артемівськ Донецької області, за період з квітня 2006 року по теперішній час до Лікувально-профілактичної комунальної установи «Міський психоневрологічний диспансер м. Слов`янська» для надання медичної допомоги. Якщо так, то прошу зазначити, коли саме звертався зазначений громадянин, яка медична допомога йому надавалась та коли саме.

Зобов`язати Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати в строк до 23 березня 2018 року до 13 години 00 хвилин інформацію з Центральної бази даних одержувачів пенсій щодо перебування на обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Артемівськ Донецької області.

Зобов`язати Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати в строк до 23 березня 2018 року до 13 години 00 хвилин витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Артемівськ Донецької області, та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Артемівськ Донецької області.

Зобов`язати Донецький обласний військовий комісаріат надати в строк до 23 березня 2018 року до 13 години 00 хвилин відомості щодо того, чи призивався до лав Збройних Сил України громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Артемівськ Донецької області, останнє відоме суду місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду для виконання направити до: Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (84500, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Садова, буд. 149); Лікувально-профілактичної комунальної установи «Міський психоневрологічний диспансер м. Слов`янська» (84112, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Урицького, буд. 13); Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84500, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Миру, буд. 35); Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84500, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Незалежності, буд. 62); ІНФОРМАЦІЯ_3 (Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Громової, буд. 67).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, до яких відносяться тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст. 146 ЦПК України) та штраф (ст. 148 ЦПК України).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Конопленко

Присяжні О.С. Алексєєва

Н.М. Рубель