Справа №601/158/18
Провадження № 2-о/601/15/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання: Бончик А.П.,

представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, де заінтересована особа Кременецьке обєднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася з заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення. В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав та пояснив, що ОСОБА_3 з 30 листопада 1994 року перебуває на обліку в управлінні ПФУ в Кременецькому районі Тернопільської області та отримує пенсію по віку, як жінка, яка народила 5 і більше дітей. Станом на 01 квітня 2012 року її індивідуальний коефіцієнт заробітної плати визначено в розмірі 0,84838, оскільки при обчисленні їй розміру пенсії працівниками пенсійного фонду нараховувався лише заробіток, який не перевищує 5,6 розміру середньої заробітної плати в Україні на день отримання зазначених виплат. Зазначене обмеження розміру заробітку в 5,6 разів застосовується до заробітку за конкретний календарний місяць, про що свідчать положення п.2 ст.41 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Розяснення даного закону містяться у «ОСОБА_4 визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії особам, що у період до запровадження обмеження максимального розміру заробітної плати (доходу), з якого сплачувалися внески на державне соціальне страхування або збір на обовязкове державне пенсійне страхування, отримували заробітну плату за результатами роботи, строк виконання якої перевищував календарний місяць», затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2005 року № 306. ОСОБА_4 передбачено, що для обчислення пенсії із врахуванням заробітної плати, що виплачена за результатами роботи, строк виконання якої перевищував календарний місяць, особа звертається із заявою до відповідного управління Пенсійного фонду України з довідкою встановленого зразка, в якій визначається факт того, що дійсно заробіток було виплачено не за 1 календарний місяць.

Дану довідку ОСОБА_3 повинно надати підприємство, в якому виплачувалася заробітна плата. Однак, колгосп ім. Калініна у 1992 році перейменовано на колгосп «Колос», який у 1997 році розформовано і на його базі створено СВЗП «Колос» Кременецького району. Бухгалтерські документи колгоспу ім. Калініна, а в подальшому - колгоспу «Колос» у 2006 році передано на зберігання до Устечківської сільської ради Кременецького району, де дані документи частково втрачені, у звязку з чим, ОСОБА_3 довідку встановленого зразка отримати не може.

У звязку з ліквідацією колгоспу «Колос», в якому працювала заявник ОСОБА_3 в тютюново-овочевій бригаді, Положення про оплату праці не збереглося, однак таким Положенням у даному випадку, у розумінні вимог п.6 ОСОБА_4, є Рекомендації про оплату праці в колгоспах Української РСР, згідно з яким в усіх колгоспах в обовязковому порядку були розроблені Положення про оплату праці, якими встановлено, що остаточний розрахунок оплати праці за рік провадиться з урахуванням авансування на протязі року, оскільки оплата праці в сільському господарстві за кінцевий результат полягає у виплаті працівникам щомісячного авансу та проведення кінцевого розрахунку за результатами роботи розрахункового періоду. Той факт, що протягом 1988-1994 років заявник отримувала заробітну плату за результатами роботи за рік, підтверджується записами в її трудовій книжці про роботу в тютюново-овочевій бригаді колгоспу ім. Калініна Кременецького району, перейменованого в колгосп «Колос», та зазначенням по роках кількості відроблених людино-днів і нарахованої заробітної плати та довідкою Устечківської сільської ради Кременецького району від 27.12.2017 року за № 784.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні просить суд встановити факт, що заробітна плата у колгоспі ім. Калініна та колгоспі «Колос» Кременецького району Тернопільської області у 1988-1994 роках виплачувалася ОСОБА_3 за результатами роботи, строк виконання якої перевищував календарний місяць і становить: за період з січня по грудень 1988 року 2 574,82 крб. за 365 відроблених людино-днів; за період з січня по грудень 1989 року 2 170,35 крб. за 291 відроблених людино-днів; за період з січня по грудень 1990 року - 6 983,54 крб. за 420 відроблених людино-днів; за період з січня по грудень 1991 року 9 695,98 крб. за 420 відроблених людино-днів; за період з січня по грудень 1992 року 98 168,56 крб. за 294 відроблених людино-днів; за період з січня по грудень 1993 року 6784924 крб. за 306 відроблених людино-днів; за період з січня по грудень 1994 року 21384254 крб. за 219 відроблених людино-днів.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_2 заявлені вимоги не визнав повністю. Оскільки, згідно положення про оплату праці по даному господарству не передбачено строк виконання робіт за календарний місяць і виплату заробітної плати за календарний місяць. Крім того, у виписці з положення про оплату праці за вирощування і здачу тютюну державі, відсутня інформація про результати роботи ОСОБА_3 за 1988-1994 роки, строк виконання якої перевищував календарний місяць. Оскільки ОСОБА_3 не зверталась до відповідача з приводу обчислення пенсії із врахуванням заробітної плати, що виплачена за результатами роботи, строк виконання роботи якої перевищував календарний місяць, не представила довідку встановленого зразка, видану колгоспом ім. Калініна, колгоспом «Колос», в якій визначається факт того, що дійсно її заробіток було виплачено не за 1 календарний місяць та не довела того факту, що дану довідку отримати неможливо з обгрунтованих підстав, то просить суд в задоволенні заяви ОСОБА_3 відмовити за безпідставністю та недоведеністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З трудової книжки колгоспника № 32 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вступила в члени колгоспу ім. Калініна в 1949 році. За 1988-1994 роки зазначені такі відомості про роботу: за період з січня по грудень 1988 року нараховано 2 574,82 крб. за 365 відроблених людино-днів; за період з січня по грудень 1989 року нараховано 2 170,35 крб. за 291 відроблених людино-днів; за період з січня по грудень 1990 року нараховано 6 983,54 крб. за 420 відроблених людино-днів; за період з січня по грудень 1991 року нараховано 9 695,98 крб. за 420 відроблених людино-днів; за період з січня по грудень 1992 року нараховано 98 168,56 крб. за 294 відроблених людино-днів; за період з січня по грудень 1993 року нараховано 6784924 крб. за 306 відроблених людино-днів; за період з січня по грудень 1994 року нараховано 21384254 крб. за 219 відроблених людино-днів. 31 грудня 1995 року припинила роботу, у звязку з виходом на пенсію.

З довідки Устечківської сільської ради від 27.12.2017 року за № 784 слідує, що ОСОБА_3 значилася членом тютюново-овочевої бригади СВЗП «Колос» в 1988-1994 роках. Згідно книги розрахунків про трудову діяльність, ОСОБА_3, в 1988-1994 роках її результати роботи становлять: за період з січня по грудень 1988 року 365 відроблених людино-днів; за період з січня по грудень 1989 року 291 відроблених людино-днів; за період з січня по грудень 1990 року - 420 відроблених людино-днів; за період з січня по грудень 1991 року 420 відроблених людино-днів; за період з січня по грудень 1992 року 294 відроблених людино-днів; за період з січня по грудень 1993 року 306 відроблених людино-днів; за період з січня по грудень 1994 року 219 відроблених людино-днів. В довідці вказано, що у грудні місяці за ці роки виробітка людиноднів значно перевищує кількість днів у місяці. Це свідчить, про те, що в інші місяці проводилося лише авансування праці колгоспників, а основний розрахунок проводився з ними після реалізації тютюну, за результатами роботи за повний рік

Згідно виписки з положення про оплату праці за вирощування і здачу тютюну державі колгоспникам, які вирощують тютюн, проводять сушіння, тюкують і здають відсортованим на тютюновий завод виплачується слідуючий процент вартості зданого тютюну (розділ IV).

З довідки Устечківської сільської ради від 24.01.2018 року за № 52/02-07 слідує, що колгосп ім. Калініна 28 січня 1992 року (протокол загальних зборів № 1) перейменовано на колгосп «Колос». Колгосп «Колос» 05 березня 1997 року (протокол загальних зборів № 1) розформовано і на його базі створено СВЗП «Колос» Кременецького району.

З довідки Устечківської сільської ради від 10.01.2018 року за № 30 вбачається, що згідно рішення виконкому Устечківської сільської ради № 14 від 27 липня 2006 року «Про прийняття на тимчасове централізоване зберігання архівних документів СВЗП «Колос» і ПОП «Злагода», документи передано на централізоване тимчасове зберігання у виконком сільської ради і дозволено сільському голові завіряти печаткою сільської ради довідки про розмір заробітної плати, трудовий стаж колишнім працівникам СВЗП «Колос» і ПОП «Злагода».

З довідки Устечківської сільської ради вбачається, що заробітна плата ОСОБА_3, яка враховується при обчисленні пенсії за 1988-1994 роки склала 282,88768 грн.

З рішення комісії по призначенню пенсії № протоколу 9-103 слідує, що ОСОБА_3 з 30 листопада 1994 року призначено пенсію по віку, як жінці, яка родила 5 і більше дітей, у відповідності до Закону України «Про пенсійне забезпечення». Призначено пенсію щомісячно в сумі 720 000,00 з 30 листопада 1994 року та довічно.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що колгосп ім.Калініна 28 січня 1992 року було перейменовано на колгосп «Колос», а колгосп «Колос» 05 березня 1997 року розформовано та на його базі створено СВЗП «Колос». ОСОБА_3 працювала в колгоспі ім. Калініна та колгоспі «Колос» в 1988-1994 роках, де за результатами роботи їй виплачувалася заробітна плата, строк виконання якої перевищував календарний місяць в сумах, яка зазначена у трудовій книжці. Основна оплата праці відбувалася в кінці року по факту реалізації вирощеної продукції. А людинодні вказані у довідці №784 від 27.12.2017року, що значно перевищували дні в місяці стосувалися всіх місяців у році.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації права на отримання пенсійних виплат.

На підставі вищесказанного та керуючись ст. ст. 12, 76-80, 265, 315, 352 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що заробітна плата у колгоспі ім. Калініна та колгоспі «Колос» Кременецького району Тернопільської області у 1988-1994 роках виплачувалася ОСОБА_3 за результатами роботи, строк виконання якої перевищував календарний місяць і становить:

-за період з січня по грудень 1988 року 2 574,82 крб. за 365 відроблених людино-днів;

-за період з січня по грудень 1989 року 2 170,35 крб. за 291 відроблених людино-днів;

-за період з січня по грудень 1990 року - 6 983,54 крб. за 420 відроблених людино-днів;

-за період з січня по грудень 1991 року 9 695,98 крб. за 420 відроблених людино-днів;

-за період з січня по грудень 1992 року 98 168,56 крб. за 294 відроблених людино-днів;

-за період з січня по грудень 1993 року 6784924 крб. за 306 відроблених людино-днів;

-за період з січня по грудень 1994 року 21384254 крб. за 219 відроблених людино-днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_3, жителька с. Устечко, Кременецького району, Тернопільської області, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Кременецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, місце знаходження: м. Кременець, вул. Чорновола, 2, Тернопільська область, Код .

Повний текст рішення виготовлено 05 березня 2018 року.

Головуючий: