Ухвала

2 березня 2018 року

м. Київ

справа № 263/15994/16-ц

провадження № 61-10721ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 2 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Донецької області від 26 грудня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 2 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Донецької області від 26 грудня

2017 року у вказаній вище справі через засоби поштового зв'язку.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційній скарзі заявником не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявником ОСОБА_1 не сплачено судовий збір та заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги в частині оскарження судових рішень щодо вимог за його зустрічним позовом до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Як на підставу звільнення від сплати судового збору, заявник посилається на пункт 2 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно якого від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається, що пред'являючи зустрічний позов ОСОБА_1 просив стягнути матеріальну та моральну шкоди, спричинені неправомірними діями ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» пов'язаних з відключенням його квартири від електромережі.

З наведеного слідує, що даний спір не відноситься до категорій справ, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи, а відтак, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору слід залишити без задоволення.

Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України

від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача:

ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007,

ККДБ: 22030102.

Згідно із частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зважаючи на те, що позов пред'явлено у березні 2017 року, судовий збір підлягає сплаті за ставками встановленими законом станом на 1 січня

2017 року.

Ураховуючи характер спору розмір судового збору становить за вимоги майнового характеру (стягнення матеріальної шкоди) - 1 280 грн та немайнового (стягнення моральної шкоди) - 1 280 грн, а всього 2 560 грн.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення їх недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги відмовити.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 2 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Донецької області від 26 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 26 березня

2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька