Справа № 2/325/97/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Васильцової Г.А.,

при секретарі Міняйло А.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, 3-ті особи: ОСОБА_3, Приазовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати його батьком дитини ОСОБА_4, яка народилася 14 березня 2017 року в Україні, а саме: в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області; виключити відомості про ОСОБА_2 як батька ОСОБА_4, яка народилася 14 березня 2017 року в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, з актового запису про народження № 18, складеного 29.03.2017 року Приазовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що він в період з 2013 року до березня 2017 року перебував у близьких стосунках та фактично проживав однією сімєю з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу, та у них 14.03.2017 року народилася донька ОСОБА_4. Після народження дитини у них не склалися відносини, і вони почали проживати окремо. На час народження їх спільної дитини ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 та який був зазначений батьком дитини ОСОБА_4, хоча фактичним батьком є він. Крім того, як йому відомо ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_4. На даний час лише у судовому порядку можливо визнати його батьком доньки ОСОБА_4. За таких обставин просить позов задовольнити.

Заяв та клопотань по справі від учасників процесу до суду не надходило.

Позивач та його представник у підготовчому засіданні підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Третя особа ОСОБА_3 у підготовчому засіданні позовні вимоги не підтримала та пояснила, що дійсно ОСОБА_1 є батьком доньки ОСОБА_4, проте вона не бажає, щоб він переоформлював на себе доньку, та не бажаю, щоб він був присутнім у їхньому житті. Крім того, пояснила, що при реєстрації батька дитини був зазначений її на той час колишній чоловік ОСОБА_2, оскільки ще не пройшло 10 місяців після розірвання шлюбу з ним.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву не надав, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та що визнає позовні вимоги позивача /а.с. 27/.

Представник третьої особи - Приазовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи.

Згідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачем, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, його представника, третю особу - ОСОБА_3, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження дитини /а.с. 7/ батьками дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначені ОСОБА_2 відповідач по справі та ОСОБА_3.

Заочним рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 02 лютого 2017 року у справі 325/1750/16-ц /а.с. 43/ шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано. Вказаним рішенням суду встановлено, що спільне життя з відповідачем та матірю дитини припинене у 1995 році.

Вказані обставини відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ч. 2 ст.122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя, крім випадку, передбаченого статтею 124 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Згідно ч. 2 ст. 129 СК України до вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Позивач звернувся до суду 29 січня 2018 року , тобто в межах строків, встановлених законом.

Згідно п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

Згідно зі ст. 129 СК України, зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Оскільки мати дитини вказала, що саме позивач ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_4, крім того, судовим рішенням у цивільній справі встановлено факт припинення шлюбних відносин між матірю дитини та ОСОБА_2 з 1995 року , суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є законними, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 141, 191, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, 3-ті особи: ОСОБА_3, Приазовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4, яка народилася 14 березня 2017 року в Україні, а саме: в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області.

Виключити відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, як батька дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження № 18, складеного 29.03.2017 року Приазовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Дата складення рішення суду 02.03.2018 року.

Суддя: Г. А. Васильцова