Справа № 211/5213/17
Провадження № 2/211/497/18
У х в а л а

про витребування доказів

01 березня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.

при секретарі Зоріній С.М.

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Довгинцівської районної в місті ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Довгинцівської районної в місті ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по даній справі, де з метою доведення обставин викладених в позові, просить суд витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_3 копію спадкової справи № 60559580, у нотаріуса № 16/2017 заведена 24.04.2017 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 14.12.2016 року.

Необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю їх самостійного отримання.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про доцільність витребування зазначених в заяві доказів.

Керуючись ст. ст.76,77,81,83, 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (адреса 50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. 22 Партз»їзду, 12, прим. 62) копію спадкової справи № 60559580, у нотаріуса № 16/2017 заведеної 24.04.2017 року після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 14.12.2016 року.

Витребувані докази надати на розгляд Довгинцівському районному суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до 02 квітня 2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Сарат.