Справа №463/4184/16-ц
Провадження №2/463/192/18
УХВАЛА

судового засідання

12 лютого 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк», ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідачів ПАТ «Європейський газовий банк», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири № 5а в будинку № 22 на вул. Тарнавського у м. Львові загальною площею 39,5 кв.м., укладеного між ПАТ «Європейський газовий банк» та ОСОБА_4

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку судових рішень у цивільній справі № 461/7977/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.Мотивує тим, що судом касаційної інстанції зупинено виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 05.05.2016р. та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 15.11.2017р., на підставі яких ПАТ «Європейський газовий банк» набув у власність згадану вище квартиру.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, представника позивача, який не зміг висловити остаточної позиції щодо такого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно із ст. 253 ЦПК України у вказаному випадку провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи яка розглядається, ПАТ «Європейський газовий банк» набув право власності на спірну квартиру на підставі рішення Галицького районного суду м. Львова від 05.05.2016р., яке залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 15.11.2017р., і яке на даний час переглядається Касаційним цивільним судом в складі Верховного суду.

Виконання таких рішень зупинено ухвалою судді Касаційного цивільного суду в складі Верховного суду від 31.01.2018р.

З огляду на це, розгляд справи про правомірність дій ПАТ «Європейський газовий банк» щодо відчуження спірної квартири ОСОБА_4 неможливий до закінчення перегляду в касаційному порядку судових рішень про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі ПАТ «Європейський газовий банк» права власності на нього.

Тому суд вважає клопотання обґрунтованим та постановляє ухвалу про його задоволення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 252, 253, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк», ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку судових рішень у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.