Справа №731/22/18
Провадження №2/731/43/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді МОЦЬОРА О.В.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с.м.т. Варва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що 03 квітня 2015 року між ним та відповідачем укладено шлюб. Дітей від шлюбу немає. Подружнє життя не склалося через те, що вони з дружиною різні за характерами і вподобаннями. Кожен з них має свої погляди на життя, які є протилежними до поглядів іншого. В звязку з наведеним між ними часто виникали суперечки, які інколи переростали у сварки. В результаті вони взагалі втратили повагу один до одного, не цікавлять один одного як чоловік і дружина. Подружні відносини припинилися з весни 2017 року. З цього часу вони проживають окремо, кожен живе своїм життям. Примирення та збереження шлюбу суперечить його інтересам.

01 лютого 2018 року було відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання по справі на 22 лютого 2018 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявився, в позовній заяві просить розглядати справу без його участі та без участі свого представника.

21 лютого 2018 року відповідач ОСОБА_2 засобами електронного звязку направила до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого позов визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу просить відновити їй дошлюбне прізвище Бондаренко.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що з 03 квітня 2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (прізвище до укладення шлюбу - Бондаренко), ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області, про що складено відповідний актовий запис № 106 (а.с. 14).

Дітей від шлюбу немає.

Згідно викладених позивачем обставин подружнє життя сторін не склалося через те, що вони з дружиною різні за характерами і вподобаннями. Кожен з них має свої погляди на життя, які є протилежними до поглядів іншого. В звязку з наведеним між сторонами часто виникали суперечки, які інколи переростали у сварки. В результаті вони взагалі втратили повагу один до одного, не цікавлять один одного як чоловік і дружина. Подружні відносини припинилися з весни 2017 року. З цього часу вони проживають окремо, кожен живе своїм життям. Примирення та збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Враховуючи викладені позивачем та визнані відповідачем обставини, суд прийшов до висновку про те, що сімя сторін фактично розпалась та поновлена бути не може.

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Отже, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача та про необхідність ухвалення рішення про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 слід відновити дошлюбне прізвище Бондаренко, оскільки вона виявила таке бажання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 104-105, 110, 112-115 СК України та ст.ст. 4, 19, 206, 263, 265, 273, 354, п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 (зареєстрований за адресою: 17583, Чернігівська область, Прилуцький район, с.м.т. Ладан, вул. Вишнева, буд. 16, фактично проживає за адресою: 17000, Чернігівська область, Козелецький район, с.м.т. Козелець, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 (зареєстрована за адресою: 17620, Чернігівська область, Варвинський район, с. Журавка, вул. Вороного, буд. 93, фактично проживає за адресою: 17500, АДРЕСА_2), зареєстрований 03 квітня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 106, розірвати.

Шлюб вважати припиненим після набрання рішенням суду законної сили.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище Бондаренко.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

СУДДЯ МОЦЬОР О.В.