Справа № 404/1849/17
Провадження 2-з/489/19/18
УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2018 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: судді Румянцевої Н.О., розглянувши клопотання представника позивача по справі ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

06 грудня 2017 року ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва прийнято справу до провадження та призначено справу до розгляду на 13 лютого 2018 року о 13:00 год.

26 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача по справі ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом виклику та допиту в якості свідка ОСОБА_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та який може пояснити обставини придбання ним та продажу автомобіля марки SKODA, модель RAPID, тип ТЗ легковий седан-В, дата випуску 2013 р., колір сірий, шасі (кузов, рама) TMBAN2NPXEB101056.

Оцінивши наведені представником відповідача підстави щодо вжиття заходів для зясування обставин справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 91 Цивільного процесуального кодексу України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 118 ЦПК України заява про витребування, забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Враховуючи вищенаведене, для всебічного, об'єктивного й правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача по справі.

Керуючись ст. ст.4, 77, 116, 118, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача по справі ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

Викликати та допитати у наступному судовому засіданні, яке призначене на 02 березня 2018 року на 13 год. 00 хв., в якості свідка ОСОБА_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та який може пояснити обставини придбання ним та продажу автомобіля марки SKODA, модель RAPID, тип ТЗ легковий седан-В, дата випуску 2013 р., колір сірий, шасі (кузов, рама) TMBAN2NPXEB101056.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: