Номер провадження: 22-ц/785/714/18
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Сєвєрової Є.С.,

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири за апеляційною скаргою представника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_4, апеляційною скаргою представника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_6 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2017 року

з а я в у

про зупинення провадження у справі, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2017 року позов задоволено частково, стягнуто на користь ОСОБА_3 на відшкодування матеріальних збитків із ОСОБА_4 20778,00 грн., з ОСОБА_6 21706,00 грн., стягнуто на користь ОСОБА_3 на відшкодування моральної шкоди з ОСОБА_6 2500,00 грн., в решті вимог відмовлено, розподілено судові витрати (т.2 а.с.8-14).

Рішення в апеляційному порядку оскаржено представником в інтересах ОСОБА_4 та представником в інтересах ОСОБА_6

В ході апеляційного провадження у справі представником ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_4 заявлено про зупинення провадження у цивільній справі №522/17687/15-ц до завершення кримінального провадження №0007512 Приморського відділу поліції в м. Одесі Головного управління національної поліції України в Одеській області.

Заява про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі (п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України).

Зупинення провадження у цивільній справі заявлено з посиланням на пункт 6 частини 1 статті 251 ЦПК України та обґрунтовано проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007512 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України, відкритого за заявою ОСОБА_4 про підробку службовими особами КП «ЖКС «Порто-Франківський» актів залиття квартири АДРЕСА_1.

Таким чином, заявлене з підстав пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України зупинення провадження у справі обґрунтовано не об'єктивною неможливістю розгляду цивільної справи до вирішення кримінальної справи, а кримінальним провадженням, що перебуває на розгляді органу досудового розслідування.

Відсутність кримінальної справи на розгляді в суді виключає застосування пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України.

Процесуальні підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.43, 64, п.6 ч.1 ст.251, ст.368 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви представника ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_4 про зупинення провадження у цивільній справі №522/17687/15-ц (апеляційне провадження №22-ц/785/714/18, 22-ц/785/720-18) до завершення кримінального провадження №0007512 Приморського відділу поліції в м. Одесі Головного управління національної поліції України в Одеській області - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26 лютого 2018 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Є.С.Сєвєрова