РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини,

встановив:

В грудні 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування позову вказала, що 23.11.2016 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу з відповідачем в них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги, не утримує сімю, вона перебуває в скрутному матеріальному становищі. Її чоловік має змогу надавати їй матеріальну допомогу, однак не бажає цього робити, стягнень по виконавчим листам у нього немає. Тому просить позов задоволити та стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, суду пояснила, що позивачка не працює, на утриманні має їх спільну дитину ОСОБА_6, оскільки з відповідача аліменти на утримання сина не стягуються.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково в розмірі 400 грн., суду пояснила, що з березня 2017 року відповідач з позивачкою разом не проживають, відповідач перебуває в скрутному матеріальному становищі. За минулий рік він мав низькі доходи, в нього відсутнє нерухоме майно, також просить врахувати, що з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 500 грн. щомісячно. Крім того, позивач предявила позов до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх сина ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 23.11.2016 року сторони зареєстрували шлюб у Хмельницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 2021. Від шлюбу сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_5 ОСОБА_6 Васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказане підтверджується: свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №156469; свідоцтвом про народження дитини, серія І-БВ №302015, в якому відповідач ОСОБА_4 вказаний, як батько дитини, а позивач ОСОБА_3, як матір. Малолітній син ОСОБА_5 проживає разом з матір'ю ОСОБА_3, яка на даний час не працює, що підтверджується: довідкою Летичівської селищної ради Летичівського району, Хмельницької області №7059 від 13.12.2017 року; витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №6823- від 04.02.2017 року; відомостями з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків №14228 від 09.11.2017 року; Індивідуальними відомостями про застраховану особу Летичівського обєднаного ПФ України від 01.11.2017 року.

Відповідач ОСОБА_4 зареєстрований фізичною особою-підприємцем, що підтверджується: свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В00 №253914 від 08.10.2004 року; витягом з реєстру платників єдиного податку від 01.02.2016 року; податковою декларацією платника єдиного податку фізичної особи-підприємця від 09.01.2018 року №5727, згідно якої його дохід за 2017 рік склав 38900 грн..

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта №112571676 від 01.02.2018 року, за ОСОБА_4 нерухомого майна не зареєстровано.

Крім того, в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1/4 всіх видів доходу щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму, що підтверджується копією ухвали суду від 18.12.2017 року.

Згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.05.2013 року, з ОСОБА_4О стягнуто на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 500 грн. щомісячно і до її повноліття.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №39464331 від 21.08.2013 року, державним виконавцем Ясниською О.М. Першого міського відділу ДВС ХМРУЮ відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №686/258/13-ц, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 13.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Штогрин ОСОБА_9 аліментів.

Згідно довідки про розмір заборгованості ОСОБА_4 по аліментах на утриманн дитини та дружини, згідно виконавчих листів від 13.08.2013 року та 21.05.2013 року за період з 2013-14.02.2018 року, загальний розмір заборгованості ОСОБА_4 становить 7066,10 грн..

Відповідно до положень ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, обов'язковими умовами для отримання аліментів до досягнення дитиною трьох років дружиною є проживання дитини разом із нею і можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

З вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачкою - матір'ю ОСОБА_3 та перебуває на її утриманні.

Зважаючи на зазначене, враховуючи: матеріальне становище відповідача, розмір його доходів, те, що на утриманні в нього є неповнолітня дитина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також до нього предявлено позов про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_6, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на її утримання в розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з 14.12.2017 року і до досягнення сином ОСОБА_7 ОСОБА_6 Васильовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити, оскільки позивачем не доведено, що відповідач взмозі сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. на утримання ОСОБА_3 щомісячно.

Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір пропорційно до задоволених вимог в сумі 256 грн. (1000/100=10; 400/10=40;640/100х40=256).

На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265,274 ЦПК України, ст.84 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН: НОМЕР_2, жительки смт.Летичів, Хмельницької області вул.І.Зубкова, 37 аліменти на її утримання в розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з 14.12.2017 року і до досягнення сином ОСОБА_3 ОСОБА_6 Васильовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

В задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, в дохід держави судовий збір в розмірі 256 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складання повного тексту рішення 28.02.2018 року.

Суддя: