Справа № 576/2097/17
Провадження № 2/576/26/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.,

позивача ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Глухів питання щодо залучення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки майна у натурі, визнання права власності та припинення спільної часткової власності в якості співвідповідачів спадкоємців ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глухівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки майна у натурі, визнання права власності та припинення спільної часткової власності.

Ухвалою судді від 16 січня 2018 року за вказаною позовною заявою було вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Під час розгляду справи в підготовчому засіданні було зясовано, що спадкове майно, про поділ якого просить позивач прийняли, окрім Позивача, відповідач ОСОБА_3 та ОСОБА_5. ОСОБА_5 02.06.2014 року помер в місті Пить-ях Ханти-Мансійського автономного округу Югра Росія. Після його смерті все його спадкове майно, яке залишилось після його смерті прийняли його діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

У звязку із зазначеним, позивачем заявлено клопотання про залучення у справу в якості співвідповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які є спадкоємцями померлого ОСОБА_4.

Відповідно до частини першої статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається у даній справі вирішується питання щодо виділення частки спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_8, яке успадкували позивач ОСОБА_1 в розмірі ? частини та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 по ? частині відповідно. Як встановлено, ОСОБА_4 помер 03.06.2014 та його спадкоємцями є громадянки ОСОБА_9 Федерації ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

З урахуванням, що вказані співвідповідачі, являються громадянками ОСОБА_9 Федерації, суду на підставі статті 498 ЦПК України необхідно буде звертатись із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду ОСОБА_9 Федерації.

За таких обставин позовну заяву та додані до неї документи необхідно перекласти на російську мову, обовязок з переведення якої необхідно покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 35, 36, 51, 208-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки майна у натурі, визнання права власності та припинення спільної часткової власності в якості співвідповідачів спадкоємців ОСОБА_4 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10 години 00 хвилин 12 березня 2018 року.

Зобовязати позивача в строк до 12 березня 2018 року подати до суду належним чином завірений переклад на російську мову позовної заяви та доданих до неї документів в двох екземплярах.

Розяснити позивачу, що у разі неподання витребуваних судом документів, суд на підставі частини девятої статті 257 ЦПК України залишає позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, винесене за результатами розгляду даної справи.

Суддя С.А. Мазур