№566/624/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Антонович М.Я.,

з участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи Миколаївської сільської ради Млинівського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин між фізичними особами), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Млинівський районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, 16 березня 2006 року померла його тітка ОСОБА_2. Заявник є спадкоємцем майна померлої, однак приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як не було надано достатніх доказів наявності родинних відносин між ним та спадкодавцем.

В судовому засіданні, 27 лютого 2018 року, заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задоволити і встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2, яка померла 16 березня 2006 року, була рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла 30 грудня 1995 року.

Заінтересована особа - представник Миколаївської сільської ради Млинівського району Рівненської області ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника заінтересованої особи, заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

(а.с.19)

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, заяву підставною та підлягаючою до задоволення, так як вона підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, і зокрема:з копії свідоцтва про народження серії ЯУ №361940 виданого 02 березня 1950 року Вербським бюро ЗАГС Рівненської області вбачається, що матірю ОСОБА_1 являється ОСОБА_3.

(актовий запис №35)

(а.с. 4)

Копією свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 208288 виданим 16 травня 2017 року Млинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області підтверджується, що ОСОБА_3 померла 30 грудня 1995 року.

(актовий запис №1)

(а.с. 10)

З копії свідоцтва про народження серії ІІ-ГЮ №280244 виданого райвідділом ЗАГС м. Дубно 17 грудня 1982 року вбачається, що ОСОБА_5 народилася 16 червня 1932 року в с. Повча Дубнівського району Рівненської області, про що книзі реєстрації актів про народження 17 грудня 1982 року вчинено актовий запис №150, в графі «батько» та «мати» відомості відсутні.

(а.с.11)

Копією свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 020258 виданого 16 березня 2006 року Миколаївською сільської радою Млинівського району Рівненської області підтверджується, що ОСОБА_2 померла 16 березня 2006 року.

(актовий запис №8)

(а.с. 5)

Відповідно до копії заповіту посвідченого Миколаївською сільською радою Млинівського району Рівненської області 15 липня 2004 року, ОСОБА_2, жителька с. Миколаївка, Млинівського району Рівненської області зробила таке розпорядження: житловий будинок із надвірними будівлями, сад, присадибну ділянку в розмірі 0,86 га, в т.ч. під будівлями 0,25 га та під особистим селянським господарством 0,60 га заповіла ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1.

(а.с.6)

З довідки виданої виконкомом Миколаївської сільської ради Млинівського району Рівненської області за №50 від 24 січня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті 16 березня 2006 року проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. Склад сімї її слідуючий: племінник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

(а. с. 7)

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0065653, громадянину України члену колективного сільськогосподарського підприємства «Міжгіря» ОСОБА_2 на підставі рішення Млинівської районної державної адміністрації від 01 серпня 1996 року №285 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Міжгіря» розміром 3,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

(а.с.9)

З повідомлення приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 № 351/01-16 від 02 червня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 розяснено, що нотаріусу не надано достатніх доказів про родинний зв'язок зі спадкодавцем, що ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1.

(а.с.12)

Відповідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З розяснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах по спадкування» вбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно до вимог до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року) відповідно до п.1 ст.256 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено і наявні в матеріалах документи підтверджують, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3, а відтак являється рідною тіткою ОСОБА_1, а тому суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного,

керуючись,

ст. ст. . 2,4,5,8,15,17,18,76-79,315,318 ЦПК України, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах по спадкування», п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»

ст. 1220, 1221,1268 ЦК України

суд , -

Р І Ш И В :

ЗаявуОСОБА_1, заінтересованої особи Миколаївської сільської ради Млинівського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин між фізичними особами) задоволити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2, яка померла 16 березня 2006 року, була рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла 30 грудня 1995 року.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура