441/1692/17 2/441/157/2018
20.02.2018 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - Яворської Н.І.
за участю секретаря судового засідання Цап І.М.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
09.11.2017р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 25.01.2011р. між ним та відповідачем ОСОБА_3, було укладено шлюб, який зареєстровано у Залізничному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 16. У шлюбі в них народилися донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
Вказує, що спільне життя між ними не склалось, оскільки у них зовсім протилежні погляди на сімейне життя та різні характери. Будь-яке взаєморозуміння між ними відсутнє. На даний час шлюбні відносини фактично припинені, спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо. Подальше сумісне життя і збереження сім»ї вважає неможливим і недоцільним. Тому просить суд не вживати заходів до їх примирення.
Просить суд, постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3, зареєстрований 25.01.2011р. у Залізничному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 16.
Позивач до суду не з»явився, 06.02.2018р. подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти прийняття заочного рішення по справі (а.с.29).
20.02.2018р. представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги позивача ОСОБА_2 підтримав повністю з підстав наведених у позовній заяві та просить шлюб між сторонами розірвати.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча була своєчасно і належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи, а також від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.28).
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з»явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин.
Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25.01.2011р. у Залізничному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 16 (а.с.3). У шлюбі в них народилася двоє дітей: дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які ще не досягли повноліття (а.с.4-5).
Позивач та відповідач проживають в різних областях.
Сімейне життя у сторін не склалося, вони не підтримують подружніх відносин. Спору про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю між ними немає.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач втомився від такого подружнього життя, відповідач без поважних причин не прибула в судове засідання і не висловила своєї позиції з приводу позову.
Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) є всі підстави для розірвання шлюбу.
Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 28.11.2017р. ОСОБА_3, 17.05.1981р.н. зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.20).
Враховуючи особливості позову та прохання позивача не стягувати з відповідача судовий збір, суд залишає такий за позивачем.
Керуючись ст.ст. 19, 48, 81, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у Залізничному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, 25 січня 2011р., актовий запис № 16 розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «02» березня 2018р.

СуддяОСОБА_6