Справа № 336/6771/17
У Х В А Л А

про виправлення описок

21 лютого 2018 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Жупанової І.Б., за участю секретаря судового засідання Падалка А.Р., розглянувши у підготовчому засіданні питання про виправлення описок в ухвалі про відкриття провадження від 28.12.2017 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, б.30) до ОСОБА_1 (адреса: м. Запоріжжя, вул. Краснова, б.1-а), про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в інтересах позивача звернулась до суду із зазначеним позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Під час провадження цивільної справи в суді на стадії до закінчення підготовчого провадження встановлено підстави для виправлення описок у мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду про відкриття провадження від 28.12.2017 року в частині виду позовного провадження, в якому розглядається справа.

Викликані в підготовче засідання сторони не зявилися з невідомих суду причин, повідомлялись належним чином про час та місце його проведення, що не перешкоджає розгляду питання згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущені у його мотивувальній та резолютивній частині описки, виходячи з такого.

За змістом ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки.

Судом встановлено, що ухвалою судді від 28.12.2017 року відкрито провадження у справі, за правилами спрощеного позовного провадження, що не відповідає дійсності, адже призначено підготовче засідання у справі, з урахуванням змісту ст.ст. 19, 274 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.2 ст. 279 ЦПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Оскільки внаслідок технічної помилки в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 28.12.2017 року зазначено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження замість загального, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 247, 258-260, 261, 269, 279, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду про відкриття провадження у справі від 28.12.2017 року.

Вважати вірним, що справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення..

Суддя І.Б.Жупанова