Справа № 556/172/18
Номер провадження 2/556/137/2018
У Х В А Л А

про прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі

26.02.2018 року смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді - Котик Л.О. у справі №556/2078/17, перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Городець, вул. А.Коломийця, 176, Володимирецького району, Рівненської області до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Городець, вул. А.Коломийця, 182, Володимирецького району, Рівненської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстрації , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстрації, обгрунтовуючи тим, що відповідачка була дружиною її сина та проживала у житловому булинку, що належить ОСОБА_1 на праві власності. Відповідачка розірвала шлюб з сином ОСОБА_1 та більше року не проживає у даному будинку. Просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житлом за адресою: вул.. А.Коломийця,176, с. Городець, Володимирецького району, Рівненської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв»язку із викладеним, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі

Враховуючи, категорію та складіність справи, обсяг та характер доказів у справі , відповідно до вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

В своїй позовній заяві, позивач просить про виклик в судове засідання свідків:

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку с. Городець, вул. А.Коломийця, 180, Володимирецького району, Рівненської області;

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Городець, вул. А.Коломийця, 176, Володимирецького району, Рівненської області.

А як зазначено в ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 23, 28, 83, 91, 128, 175,177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277, 278 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Городець, вул. А.Коломийця, 176, Володимирецького району, Рівненської області до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Городець, вул. А.Коломийця, 182, Володимирецького району, Рівненської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстрації, та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін на 14.03.2018 року на 12:00 год. у залі судових засідань Володимирецького районного суду Рівненської області за адресою: вул.Вишнева, 11, смт.Володимирець Рівненської області.

Про час і місце проведення першого судового засідання повідомити сторін у справі.

Викликати в судове засідання свідків:

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку с. Городець, вул. А.Коломийця, 180, Володимирецького району, Рівненської області;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Городець, вул. А.Коломийця, 176, Володимирецького району, Рівненської області та попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань за ст.ст.384,385 КК України.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред»явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п»ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п»ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud1702/

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Котик Л.О.