БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

01 березня 2018 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд

у складі: головуючого-судді Цимбал Ю.Ю.

при секретареві: Багрій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська Луганської області питання про виправлення описки в рішенні Біловодського районного суду Луганської області від 26 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (вул. Зарічна, 8 с. Верхньобогданівка Станично-Луганського району Луганської області), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 929 від 21 травня 2009 року) до Станично-Луганської районної державної адміністрації Станично-Луганського району Луганської області (вул. Центральна, 25 смт. Станиця Луганська Луганської області), Верхньобогданівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області (площа Миру, 5 с. Верхньобогданівка Станично-Луганського району Луганської області), третя особа Головне управління Держгеокадастру у Луганській області (вул. Москва-Донбас, 34 смт. Станиця Луганська Луганської області) про визнання права власності на земельну частку (пай) та виділення в натурі земельної частки (паю), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 26 лютого 2018 року у задоволені позову ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Станично-Луганської районної державної адміністрації Станично-Луганського району Луганської області, Верхньобогданівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання права власності на земельну частку (пай) та виділення в натурі земельної частки (паю) відмовлено.

При виготовленні тексту вказаного рішення, помилково у тексті резолютивної частини не зазначено, що у задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що у резолютивній частині рішення Біловодського районного суду Луганської області від 26 лютого 2018 року по справі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює його резолютивної частини, а тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в рішенні Біловодського районного суду Луганської області від 26 лютого 2018 року описку, у першому абзаці резолютивної частини якого вважати вірним «У задоволені позову ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Станично-Луганської районної державної адміністрації Станично-Луганського району Луганської області, Верхньобогданівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання права власності на земельну частку (пай) та виділення в натурі земельної частки (паю) відмовити».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Ю.Ю. Цимбал