№ провадження 2-о/646/37/2018
Справа № 646/823/18
У Х В А Л А

21.02.2018 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Теслікової І.І..,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за заяву ОСОБА_4, який діє за дорученням в інтересах ОСОБА_5, заінтересована особа Опікунська рада Адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради, про обмеження цівільної дієздатності фізичної особи та призначення опікуна,-

встановив:

Представник заявника ОСОБА_4, який діє за дорученням в інтересах ОСОБА_5, звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення опікуна.

Заявник суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу, зазначивши в заяві, що ОСОБА_6 тривалий час зловживає наркотиками, що спричинило стійкий психічний розлад, перебуває на обліку у 2-му відділенні КЗОЗ « Харківському міському психоневрологічному диспансері №15» з 1999 року, перебував на лікуванні у 2-му психіатричному відділенні КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» в період з 24.02.2017 т до 14.03.2017 року.

Крім того, представником заявника надано через канцелярію суду клопотання про витребування доказів, а саме у КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» історію хвороби на імя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Суд, дослідивши матеріали справи в межах даних клопотань, приходить до висновку, що останні підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Також, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для правильного вирішення справи необхідно призначити судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: місто Харків, м-н Павлівський, б. 2, кв. 31, оскільки вирішення питання про визнання ОСОБА_7. недієздатним потребує спеціальних знань.

Окрім того, згідно ст.145 ЦПК України, для встановлення психічного стану особи проведення судово - психіатрічної експертизи є обовязковим.

В звязку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 202 ч. 1 п. 5, 203 ч. 1 п. 2, 239 ч. 1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_4, який діє за дорученням в інтересах ОСОБА_5, заінтересована особа Опікунська рада Адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради, про обмеження цівільної дієздатності фізичної особи та призначення опікуна ОСОБА_6 амбулаторну, а в разі необхідності стаціонарну судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: місто Харків, м-н Павлівський, б. 2, кв. 31, проведення якої доручити комісії експертів-психіатрів 18-го відділення судових експертиз Харківської обласної психіатричної лікарні №3.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. В якому психічному стані перебуває ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: місто Харків, м-н Павлівський, б. 2, кв. 31?

2. Чи хворіє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: місто Харків, м-н Павлівський, б. 2, кв. 31 на хронічні, стійкі психічні розлади?

3. Чи може ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: місто Харків, м-н Павлівський, б. 2, кв. 31 за своїм станом здоровя усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Надати в розпорядження експертів всю медичну документацію на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: місто Харків, м-н Павлівський, б. 2, кв. 31, а також направити його самого для обстеження.

Витребувати з КЗОЗ «Харківська обласна психіатрична лікарня №3» (61068, Харківська обл., місто Харків, вул.Ак.Павлова, будинок 46) усю медичну документацію щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та направити її до 18-го відділення судових експертиз Харківської обласної психіатричної лікарні №3.

Виконання ухвали у частині направлення медичної документації до експертної установи покласти на головних лікарів зазначених установ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова шляхом подачі у пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Теслікова І.І.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2