Справа № 729/1130/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2018 р. м. Бобровиця

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Демченко Л.М.,

за участю секретаря Іллюши Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення судового збору. Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Бобровицького районного суду в задоволенні позову ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно було відмовлено, а тому сплачений при подачі позову судовий збір у сумі 1890, 37 грн. підлягає поверненню шляхом винесення відповідної ухвали суду.

Позивач та його представник, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду надали клопотання про розгляд заяви у їх відсутність. Заяву просять задовольнити та повернути сплачений позивачем судовий збір (а.с.52).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд заяви у його відсутність (а.с.53).

Враховуючи те, що сторони до суду не зявились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, виходячи із слідуючого.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням суду від 18.12.2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно було відмовлено в повному обсязі.

Законом України «Про судовий збір» передбачено вичерпний перелік підстав, з яких підлягає поверненню сплачений при зверненні до суду судовий збір.

Так, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, при відмові в задоволенні позовних вимог судовий збір не повертається, а тому заява представника позивача задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 7 Закону України « Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Демченко