Справа № 462/3286/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючої - судді Румілової Н.М., при секретарі Гули М.І., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи дитячого дошкільного будинку №1 ОСОБА_3, представника КЗ ЛОР «Будинок дитини №2 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки» ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті особи Дитячий дошкільний будинок №1 Львівської міської ради, КЗ ЛОР «Будинок дитини №2 для дітей ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки» про відібрання дітей та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 районна адміністрація Львівської міської ради 21.07.2017 року звернувся в суд із позовом, в якому просить відібрати у відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_6 їх малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4, без позбавлення батьківських прав. Також просить стягувати з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_7 аліменти на користь Дитячого дошкільного будинку №1 м. Львова на утримання малолітніх ОСОБА_11, 7.02. ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_13, 23.09 ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 1/2 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менш, ніж 50 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку з дня подачі заяви, саме з 21.07.2017 року і до досягнення ними повноліття.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що згідно довідки Залізничного відділу соціального захисту департаменту гуманітарної політики від 20.07.2017 №2360 - ОСОБА_2 знаходиться на обліку у Залізничному відділі соціального захисту та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 2-х дітей у розмірі 1720, 00 гри. Згідно рапорту Інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №5 ІПП у м.Львові ДПП майора поліції від 19.07 2017 №184 _7а про те, що 19.07.2017 р. в районі Приміського вокзалу перебували в стані алкогольного спяніння баті чотирьох дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_6. Малолітні діти: ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_15 ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_4, були разом з ними. Діти виснажені, голодні, брудні. Батьки поводили себе агресивно щодо дітей, висловлювалися нецензурною лайкою.

Питання про неналежне виконання батьківських обовязків ОСОБА_2 та ОСОБА_6 щодо чотирьох малолітніх дітей ОСОБА_7-І.М., 07 02.2012 р.н., ОСОБА_8-В. М., 04.06 ІНФОРМАЦІЯ_9. ОСОБА_9-І.М., 20.12 2014 р.н ОСОБА_10-В.М., ІНФОРМАЦІЯ_4 розглядалося, позачерговому засіданні комісії з питань захисту прав дитини 19.07.2017 р. (протокол №15 Додатково зясовано те, що батьки ніде не працюють, ведуть аморальний спосіб життя та зловживають алкогольними напоями. За таких обставин існує загроза для життя та здоровя дітей 3 метою захисту прав та законних інтересів дітей комісія з питань захисту прав дитини вважає за доцільне відібрати малолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, 04.06 2013 р н., ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, від батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_6. Влаштувати малолітніх: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, у Дитячий дошкільний будинок №1 Львівської міської ради на повне державне утримання та виховання Влаштувати малолітніх: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_10, 23.09.2016 р.н, у Комунальний заклад Львівської обласної ради «Будинок дитини №2 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки». Таким чином вважає, що відповідачі самоусунулися від виконання батьківських обов'язків, у зв'язку з чим була необхідність звернутися до суду із даним позовом про відібрання у них дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Належним чином уповноважений представник позивача ОСОБА_5 районної адміністрації Львівської міської ради у судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Належним чином уповноважений представник третьої особи ОСОБА_3 у судове засідання з'явився, не заперечував проти відібрання дитини у відповідачів без позбавлення її батьківських прав відносно дітей та стягнення з батьків аліментів на утримання дітей. Надав пояснення, аналогічні поясненням представника позивача.

Належним чином уповноважені представники третьої особи ОСОБА_4 у судове засідання з'явилася, не заперечувала проти відібрання дитини у відповідачів без позбавлення її батьківських прав відносно дітей та стягнення з батьків аліментів на утримання дітей. Надала пояснення, аналогічні поясненням представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання з'явилася, позовні вимоги визнала частково, та погоджується віддати дітей на півроку.

Відповідач ОСОБА_7у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, давши належну оцінку письмовим доказам по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ковач М.М є батьками малолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_10, 23.09 ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується копіями свідоцтва про народження дітей.

Згідно довідки з місця проживання про склад сімї і прописку ЛКП «Сяйво» від 20.07.2017 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 02.03.2017 р. за адресою: м.Львів, вул.Низинна, 27/9 - ОСОБА_2 не проживає за вказаною адресою.

Згідно довідки виданої Тересвянської селищної ради про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 23.07.2014 №1377 ОСОБА_6 зареєстрований разом з двома малолітніми дітьми ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: смт.Тересва. вул.Затишна Тячівського району Закарпатської області.

Відповідно до розпорядження ОСОБА_5 районної адміністрації від 19 07 2017 №381 «Про відібрання та влаштування малолітніх: ОСОБА_7-І.М., ОСОБА_8-В.М., ОСОБА_9-І.М та ОСОБА_10-В.М в дитячі заклади» відібрано малолітніх: ОСОБА_7, 07 02 ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, 20 12.2014 р.н., та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, від батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_6 Влаштовано малолітніх ОСОБА_7, 07.02.2012 р н., та ОСОБА_8 р.н., у Дитячий дошкільний будинок №1 Львівської міської ради на повне державне утримання та виховання Влаштовано малолітніх: ОСОБА_9, 20.12 ІНФОРМАЦІЯ_13, та ОСОБА_10 23.09.2016 р.н, у Комунальний заклад Львівської обласної ради «Будинок дитини №2 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки».

Скеровано листа від 19.07.2017 р. №32-вих-3683 у Львівську місцеву прокуратуру №2 Львівської області з повідомленням про відібрання малолітніх дітей ОСОБА_7-І М., ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8-В.М., ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9-І.М. р.н., та ОСОБА_10-В М., 23.09.2016 р н., від батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Відповідно доч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з положеннями ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по її вихованню, не здійснюють належного догляду за дітьми, часто зловживають спиртними напоями та залишають дітей самих вдома. Дані факти підтверджуються рапортом Інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №5 ІПП у м.Львові ДПП майора поліції від 19.07 2017 №184 _7а про те, що 19.07.2017 р. в районі Приміського вокзалу перебували в стані алкогольного спяніння баті чотирьох дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_6. Малолітні діти: ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_15 ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_4, були разом з ними.

На підставі вказаного вище суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо відібрання дитини у батьків без позбавлення їх батьківських прав ґрунтуються на нормах чинного законодавства і підлягають до задоволення. На відповідачів покладений також обов'язок утримувати малолітніх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд, при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, а також інші обставини, які мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.184 СК України.

З огляду на вказане вище та враховуючи обставини, які мають значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає за необхідне та можливе стягувати з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_7 на користь закладу в якому перебувають діти аліменти на утримання ОСОБА_11, 7.02. ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_13, 23.09 ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 1/2 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менш, ніж 50 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 21.07.2017 року щомісячно до повноліття дитини.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_7 у дохід держави 704,80 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст.10, 11, 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_5 районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті особи Дитячий дошкільний будинок №1 Львівської міської ради, КЗ ЛОР «Будинок дитини №2 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки» про відібрання дітей та стягнення аліментів задовольнити.

Відібрати малолітніх: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_10, 23.09 ІНФОРМАЦІЯ_8, від батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_6. Влаштувати малолітніх ОСОБА_7, 7.02. ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_6, в Дитячий дошкільний будинок №1 Львівської міської ради на утримання та виховання. Влаштувати малолітніх ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_10, 23.09 ІНФОРМАЦІЯ_8, в Комунальний заклад Львівської обласної ради «Будинок дитини №2 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закладу в якому перебувають діти аліменти на утримання ОСОБА_11, 7.02. ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_13, 23.09 ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 1/2 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менш, ніж 50 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 21.07.2017 року щомісячно до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь закладу в якому перебувають діти аліменти на утримання ОСОБА_11, 7.02. ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_13, 23.09 ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш, ніж 50 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 21.07.2017 року щомісячно до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_6 судовий збір у розмірі 704,80 грн. солідарно.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.М.Румілова