Справа № 487/6511/17
Провадження № 2/487/818/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19.02.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Гаврасієнка В.О., за участю секретаря судового засідання Гречаної А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів.

Позовні вимоги позивач мотивувала тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.10.2014 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, виїхав ймовірно до Російської Федерації, стосунки сторони не підтримують. Дитина відвідує дитячий садок, часто хворіє і тому позивач вимушена купувати ліки. Також позивач несе витрати на комунальні послуги, одяг, харчування та інші речі, необхідні для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років станом на 1 травня 2017 року 1426,00 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1426,00 грн.

Позивач до судового засідання не з'явилася, суду надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач до судового засідання не з'явився, хоча про час і місце засідання був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причину неявки суду не повідомив.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.12.2017 року відкрито провадження у справі у відповідності до ст.122 Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції, чинній на момент звернення до суду з позовом).

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказі, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.10.2014 року розірвано.

Від шлюбу сторони мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, актовий запис за №1561.

З довідки від 17.11.2017 №42/16-06 виданої завідувачем дошкільного навчального закладу №7 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відвідує дошкільний навчальний заклад №7 з 01.11.2015 року. Оплату за харчування з 01.09.2016 по 01.09.2017 в розмірі 1373 грн. вносила мати ОСОБА_1, батько участі у вихованні сина не приймає.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого виданої 16.11.2017 року лікарем КЗ ММР «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 м. Миколаєва» вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у 2013, 2014 та 2017 роках хворів на гострі респіраторні захворювання.

Відповідно до довідки №174/02 від 14.11.2017 року виданої директором Інформаційно-аналітичного центру Департаменту соціального захисту населення ОСОБА_1 працює на посаді начальника відділу автоматизованого контролю за виплатою усіх видів соціальних допомог Інформаційно-аналітичного центру Департаменту соціального захисту населення та її заробітна плата з 01.10.2017 по 31.10.2017 року склала 4744,00 грн.

Крім того, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 хворіє різними захворюваннями, що підтверджується медичними довідками (а.с. 30-33). Згідно довідки про проживання від 11.12.2017 року виданої ТОВ «Миколаївдімсервіс» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає разом із матір'ю ОСОБА_1.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.2 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим і в інших випадках, якщо суд прийде до висновку, що визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) платника є неможливим, ускладненим або суттєво порушує інтереси однієї із сторін. При встановленні розміру аліментів у твердій грошовій сумі виплата аліментів на дитину проводиться щомісячно, що встановлено у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (п. 17).

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання їх дитини, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи, що відповідач не має інших аліментних зобов'язань, має працездатний вік, а також той факт, що неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє, потребує матеріальної допомоги на лікування, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивачки на утримання дитини, підлягають стягненню аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1426,00 грн. щомісяця з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн., встановлений Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ з урахуванням ставок судового збору станом на 01.01.2018 року.

Керуючись ст.ст. 4-13,76-89,258-273, 280-289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки надати не має можливості згідно довідки Державної фіскальної служби України від 14.12.2017, аліменти на користь ОСОБА_1, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1426,00 грн. щомісяця, з дня пред'явлення позову до суду - 11.12.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки надати не має можливості згідно довідки Державної фіскальної служби України від 14.12.2017, у дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя підпис В.О. Гаврасієнко

З оригіналом згідно.

Суддя В.О. Гаврасієнко