Справа № 296/9913/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Судді Драча Ю.І.

секретаря Яковенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Житомирської міської ради, Управління Житлового господарства Житомирської міської ради КП «ВЖРЕП № 13» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт, що адреса, яка зазначена в рішенні виконавчого комітету Богунської районної ради народних депутатів від 19.09.1984 року № 355 «Про надання квартир громадянам району»: м. Житомир, вул. Шевченка, 102-а. кв. 2 відповідає адресі: АДРЕСА_1.

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення виконавчого комітету Богунської районної ради народних депутатів від 19.09.1984 року № 355 «Про надання квартир громадянам району». Однак в рішенні допущено помилку в адресі, замість «АДРЕСА_2» в рішенні вказано «АДРЕСА_3».

Департамент містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради у відповіді від 02.06.2017 року повідомив заявника, що відповідно до наявних в департаменті матеріалів, адреса її будинку відповідає адресі АДРЕСА_2. Рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 05.04.2017 року № 291 вказану квартиру виключено із числа службових.

Заявник має намір приватизувати вказану квартиру, однак не може цього зробити через наявність помилки, тому виникла необхідність у зверненні до суду з даною заявою.

Заявник та представник заявника 20.02.2018 року подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Заяву підтримують та просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Житомирської міської ради в судове засідання не зявився, 19.02.2018 року подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 27).

Представник заінтересованої особи КП «ВЖРЕП № 13» Житомирської міської ради в судове засідання не зявився. 07.02.2018 року подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. При вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с. 24).

Дослідивши матеріали справи та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням виконавчого комітету Богунської районної ради народних депутатів № 355 від 19.09.1984 року «Про надання квартир громадянам району» ОСОБА_1 була надана квартира № 2 в будинку по вул. Шевченка, 102-а (а.с. 4), в яку вона заселилась на підставі ордеру № 000592 (а.с. 6).

Рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради № 291 від 05.04.2017 року «Про виключення жилих приміщень з числа службових» виключено з числа службових приміщень Житомирської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» двокімнатну квартиру АДРЕСА_4, яка була надана ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до паспорта громадянина України заявниця зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3), що також підтверджується довідкою КП «ВЖРЕП № 13» Житомирської міської ради № 33 від 28.04.2017 року (а.с. 8).

З листа Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради від 02.06.2017 року вбачається, що відповідно до наявних в департаменті матеріалів, адреса її будинку відповідає адресі АДРЕСА_2 (а.с. 5).

Статтею 315 ЦПК України передбачено випадки розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності і взаємному зв'язку, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлені обставини, які свідчать про наявність достатніх правових підстав вважати доведеним факт, що адреса, яка зазначена в рішенні виконавчого комітету Богунської районної ради народних депутатів від 19.09.1984 року № 355 «Про надання квартир громадянам району»: м. Житомир, вул. Шевченка, 102-а. кв. 2 відповідає адресі: АДРЕСА_1.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для приватизації квартири.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 60, 208, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що адреса, яка зазначена в рішенні виконавчого комітету Богунської районної ради народних депутатів від 19.09.1984 року № 355 «Про надання квартир громадянам району»: м. Житомир, вул. Шевченка, 102-а. кв. 2 відповідає адресі: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю. І. Драч