Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/19/18
Провадження № 2/506/88/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.02.2018 с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кострик І.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Окнянської райдержадміністрації Одеської області, в інтересах малолітнього ОСОБА_2, 07.01.2017р. народження, до ОСОБА_3, третя особа Котовська місцева прокуратура Одеської області, про позбавлення батьківських прав відносно вказаної малолітньої дитини та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2018 року Орган опіки та піклування Окнянської райдержадміністрації Одеської області звернувся в суд, з позовом до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини - сина ОСОБА_2, 07.01.2017р. народження, та стягнення аліментів на його утримання, мотивуючи невиконанням нею своїх батьківських обовязків.

Ухвалою суду від 16.01.2018р. провадження у справі відкрито і справа призначена до підготовчого засідання.

Відповідачка в підготовче засідання не прибула, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, однак про причини неявки суд не повідомила.

В підготовче засідання відповідачка та прокурор повторно не зявились, не сповістивши суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, а тому підготовче засідання проведено у їх відсутності, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України. Водночас? прокурор надіслав до суду листа, в якому, пославшись на ст.131-1, п.п.9 п.16-1 Перехідних положень Конституції України, сповістив про припинення повноважень прокуратури, щодо прийняття участі в даній категорії цивільних справ, а відтак неможливість участі в розгляді даної справи. /ар.сп. 22, 29-30 /

В підготовчому засіданні суд, за участю представника позивача, зясував наступні питання:

відводів складу суду не заявлено;

сторона позивача заявила про неможливість укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

заслухав заяву представника позивача про уточнення позовних вимог;

обговорив лист прокурора, про неможливість подальшої участі в розгляді даної категорії справ;

розяснив стороні позивача, які обставини входять до предмета доказування та які докази мають буди подані;

зясував, що сторона позивача повідомила про всі обставини справи, які їй відомі, а також надала всі докази;

клопотання сторони позивача, про виклик у судове засідання свідків, підлягає задоволенню;

клопотань від учасників справи, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення, також не надходило;

клопотань про направлення судових доручень від учасників справи не надходило;

зясовано, що позивача звільнено від сплати судового збору, а інші учасники заяв про понесені судові витрати по даній справі не подавали;

представник позивача погодилась, що дана справа колегіальному розгляду не підлягає;

встановлений порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті (вступні слова учасників, допит свідків, дослідження письмових доказів тобто матеріалів справи, заключні слова учасників тобто судові дебати), про що зазначено в протоколі судового засідання;

визначена дата, час і місце проведення судового засідання, для розгляду справи по суті;

про здійснення інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті від учасників справи не надходило.

Таким чином, суд вважає, що підготовче провадження по даній справі слід завершити, оскільки всі необхідні та можливі процесуальні дії, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, здійсненні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ч.2 п.3, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування Окнянської райдержадміністрації Одеської області, в інтересах малолітнього ОСОБА_2, 07.01.2017р. народження, до ОСОБА_3, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10год. 00хв. 20.03.2018р., у відкритому судовому засіданні, в залі №2 судових засідань Красноокнянського районного суду Одеської області, в смт.Окни, вул.Шевченка, 4, Окнянського району Одеської області, викликавши в судове засідання, для допиту в якості свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8