Справа № 323/3301/17
Провадження № 2во/323/4/18
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"26" лютого 2018 р.

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Н.В.Фісун, за участю секретаря Сабліної А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, у якій просить вправити допущену в рішенні Оріхівського районного суду Запорізької області від 21 грудня 2017 року по справі №2/323/1081/2017 323/3301/17 описку змінивши призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з опікуна на піклувальника над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші сторони по справі у судове засідання не зявилися.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що описка в рішенні суду підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 21 грудня 2017 року рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Рада опіки та піклування виконавчого комітету Оріхівської міської ради Оріхівського району Запорізької області, Служба у справах дітей при Оріхівській районній державній адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна - задоволено у повному обсязі.

Позбавлено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавлено ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини з усіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму визначеного законодавством для відповідного віку дитини до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05.12.2017 року.

Стягнуто з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини з усіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму визначеного законодавством для відповідного віку дитини до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05.12.2017 року.

Призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.58/.

Згідно висновку Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області про можливість громадянки ОСОБА_1 виконувати обовязки піклувальника над неповнолітньою дитиною від 23.11.2017 року №01-18/0829, в разі позбавлення батьківських прав громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно їх неповнолітньої дитини ОСОБА_3 доцільно призначити піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, її бабусю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Отже, судом встановлено, що в рішенні Оріхівського районного суду Запорізької області від 21.12.2017 року було допущено описку, а саме зазначено: «призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2», замість вірного «призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, піклувальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2»

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що допущена описка у вказаному рішенні є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку в рішенні Оріхівського районного суду Запорізької області від 21 грудня 2017 року по цивільній справі №2//323/1081/17 323/3301/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Рада опіки та піклування виконавчого комітету Оріхівської міської ради Оріхівського району Запорізької області, Служба у справах дітей при Оріхівській районній державній адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна, змінивши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення:

«опікуна» на «піклувальника» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Абзац шостий резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, піклувальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,- протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області: ОСОБА_6