Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Решетова В. В.

секретар судового засідання Голумбієвська С.Ф.

за участі представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Новотроїцький РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою до Новотроїцького районного суду про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.12.2017 року вона, як представник заявника, звернулася до Новотроїцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області з метою видачі з метою видачі повторного свідоцтва про шлюб, укладеного між Муждабаєвим Мєдатом Рустамовичем та ОСОБА_2. Новотроїцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області було надано відмову у видачі повторного свідоцтва про шлюб, так як під час перевірки актового запису про шлюб, складений виконавчим комітетом Добрівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим за № 12 від 24.04.2004 року виявлено розбіжність у даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян та паспортних документах подружжя та рекомендовано звернутися до суду для поновлення актового запису про шлюб та внесення відповідних змін. Просить внести виправлення до актового запису про шлюб.

Представник заявника в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, та не повідомив про причини своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона доводиться заявниці тіткою та підтвердили, що дійсно в актовому записі про шлюб допущено помилки, оскільки племінниця вийшла заміж і залишилася на своєму прізвищі.

Заслухавши представника заявника, свідка, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що представник заявник у звязку з необхідністю отримання повторного свідоцтва про одруження, укладеного між Муждабаєвим Мєдатом Рустамовичем та ОСОБА_2, складеного виконавчим комітетом Добрівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим за № 12 від 24.04.2004 року, звернулася до Новотроїцького відділення РАЦС ГТУЮ у Херсонській області. Факт укладення шлюбу підтвержується копіює свідоцтва про одруження серія 1-АП №153315.

Під час розгляду звернення було встановлено, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян в актовому записі про шлюбімя нареченого внесено як «Медат, а не «Мєдат», прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу внесено «Муждабаєва», а не «Іразієва», по батькові нареченої внесено «Муратбеква», а не «Муратбеківна».

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції № 709/5 від 10.05.2012 та №1161/5 від 03.08.2012.

Відповідно до пунктів 1.16, 2.16.7, 2.18 Правил, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Встановлення неправильності запису відомостей про дітей заявнику необхідно для отримання повторного свідоцтва про народження.

Суд вважає, що з метою захисту законних прав та інтересів заявника є необхідність для встановлення факту неправильності в актовому записі про шлюб № 12 від 24 квітня 2004 року складеного виконавчим комітетом Добрівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим у написанні у графі «імя нареченого» Муждабаєва Мєдата Рустамовича, «прізвище, нареченої після державної реєстрації шлюбу» ОСОБА_2, «по батькові нареченої» ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.15, 16 ЦК України, п.1.15, 2.13.1, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 з послідуючими змінами, ст.12, 76, 77, 81, 82, 259, 263, 265, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Новотроїцький РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт неправильності в актовому записі про шлюб № 12 від 24 квітня 2004 року складеного виконавчим комітетом Добрівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим у написанні у графі «імя нареченого» Муждабаєва Мєдата Рустамовича, «прізвище, нареченої після державної реєстрації шлюбу» ОСОБА_2, «по батькові нареченої» ОСОБА_2.

Зобовязати Новотроїцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області поновити актовий запис про шлюб складений виконавчим комітетом Добрівської сільської ради Сімферопольського району Автономної республіки Крим № 12 від 24.04.2004 року та внести зміни до актового запису про шлюб вказавши у графі «імя нареченого» Мєдат замість невірного Медат, «прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу» ОСОБА_2 замість невірного Муждабаєва, «по батькові нареченої» Муратбеківна замість невірного Муратбеква.

З повним текстом рішення сторони можуть бути ознайомлені 26 лютого 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Решетов