Справа № 457/1337/17
провадження №2/457/100/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Грицьківа В.Т.

секретар судового засідання Ринда О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання порядку користування спільним майном подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання порядку користування спільним майном подружжя.

В судове засідання 06.02.2018 року позивач не зявився, хоча був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, про що свідчить повідомлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

В судове засідання 06.02.2018 року представник позивача не зявився, однак на адресу суду від нього надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи, так як у нього призначено судове засідання з розгляду апеляційної скарги в Апеляційному суду Львівської області по іншій справі.

В судове засідання 26.02.2018 року позивач та представник позивача повторно не зявились, хоча позивачта його представник були повідомлені про час і місце слухання справи належним чином, про що свідчать розписки, які знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи те, що позивач та представник позивача повторно 26.02.2018 року не зявились в судове засідання, які були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи та від позивача та його представника не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, суд вбачає підставу для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 223, 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання порядку користування спільним майном подружжя - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_3