Справа № 738/272/18
№ провадження 2-о/738/13/2018
У Х В А Л А

28 лютого 2018 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши в порядку прийняття заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, заінтересовані особи Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області відділ у Менському районі головного управління, Менська районна державна адміністрація Чернігівської області, про встановлення належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, заінтересовані особи Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області відділ у Менському районі головного управління, Менська районна державна адміністрація Чернігівської області, про встановлення належності правовстановлюючих документів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу висновку, що заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків з наступних підстав.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати. Що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимоги щодо її змісту.

Відповідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, однак заявник (представник заявника) в порушення зазначених вимог не вказав особу у наявності якої знаходяться оригінали письмових доказів доданих до заяви.

Згідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, однак з заяви не вбачається такого підтвердження.

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене, заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику (представнику заявника) строк для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачу необхідно зазначити у кого знаходяться оригінали документів доданих до заяви, підтвердити те, що позивач не звертався до суду з такою заявою з тих самих підстав.

На пiдставi викладеного і керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, заінтересовані особи Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області відділ у Менському районі головного управління, Менська районна державна адміністрація Чернігівської області, про встановлення належності правовстановлюючих документів залишити без руху.

Запропонувати заявнику (представнику заявника) усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

При не усуненні у встановлений строк недоліків, заява буде вважатися неподаною i повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Суддя А.В. Слісар