Дата документу 16.02.2018
Справа № 2-230/2012
УХВАЛА

16 лютого 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Редько О.В., при секретарі Колесніковій Л.В

розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі Запорізької області вул. Шмідта, 11 заяву Державного навчального закладу «Мелітопольське вище професійне училище» по справі за позовом Мелітопольської спеціальної школи-інтернат № 2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав стягнення аліментів, суд

ВСТАНОВИВ:

Державний навчальний заклад «Мелітопольське вище професійне училище» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Мелітопольської спеціальної школи-інтернат № 2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав стягнення аліментів.

Сторони в судове засідання не зявилися. Від них надійшли заяви про розгляд заяви у їх відсутність. Заперечень не надано.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.442 ЦПК України , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24.01.2012 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Мелітопольської спеціальної школи-інтернат № 2 аліменти у розмірі ? частини усіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.11.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнуто суму судового збору.

На виконання вищевказаного рішення суду 01.02.2012 року був виданий виконавчий лист, стягувачем за яким вказано «Мелітопольська спеціальна школа-інтернат № 2».

18.12.2017 року Державний навчальний заклад «Мелітопольське вище професійне училище», яке діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 звернулося до суду з заявою про видачу виконавчого листа, згідно якого ДНЗ просить суд замінити стягувача замість «Мелітопольська спеціальна школа-інтернат № 2».

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що оскільки за рішенням суду стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини, яка на даний час навчається у Державному навчальному закладу «Мелітопольське вище професійне училище» та знаходиться на повному державному утриманні, тому необхідно замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.260, 353, 442 Цивільного процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного навчального закладу «Мелітопольське вище професійне училище» по справі за позовом Мелітопольської спеціальної школи-інтернат № 2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав стягнення аліментів - задовольнити.

Замінити стягувача згідно рішення № 2-230/2012 від 24.01.2012 року, а саме: з «Мелітопольська спеціальна школа-інтернат № 2» на Державний навчальний заклад «Мелітопольське вище професійне училище».

Зазначити у виконавчому документі стягувачем Державний навчальний заклад «Мелітопольське вище професійне училище» (м. Мелітополь вул. Лютнева 194) та перераховувати аліменти, стягнуті за рішенням Мелітопольського міськрайонного суду № 2-230/2012 від 24.01.2012 року на його рахунок № 0673 (, МФО 813015), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4