РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря Савіної Л.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та вирішити питання щодо розподілу судових витрат. В позовній заяві позивач вказала, що відповідач з 2015 року за вказаною вище адресою не проживає, перешкод у користуванні жилим приміщенням відповідачу не чиниться, його особисті речі в житловому приміщенні відсутні, комунальні платежі відповідач не сплачує. Позивач посилається на ч. 1 ст. 317 ЦК України, як на підставу для захисту своїх прав.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила задовольнити.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, згідно свідоцтва про право власності на житло №42265 від 30.10.2002 року, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є співвласниками квартири №4 за адресою: м. Житомир, вул. Корабельна, 10, у рівних частках (а.с. 5).

Зі змісту акту від 29.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не знаходився, свідки підтвердили, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає з 2015 року (а.с. 12).

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідно до договору купівлі продажу від 10.10.2017 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 передали у власність ОСОБА_7 квартиру № 4, що розташована за адресою: м. Житомир, вул. Корабельна, 10 (а.с. 25-26).

Згідно ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

На підставі викладеного, судом встановлено, що право власності на квартиру №4, що за адресою: м. Житомир, вул. Корабельна, 10, від сторін, в тому числі позивача, перейшло до ОСОБА_7

З урахуванням фактичних обставин справи, а також того, що право позивача ОСОБА_8 не порушується, оскільки вона не є власником квартири, та не підлягає захисту, суд приходить до висновку про безпідставність позовних вимог та відмовляє в їх задоволенні у повному обсязі.

Оскільки суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог, судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М.Чішман