Справа № 570/1980/16-ц
Номер провадження 2/570/61/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, визнання права спільної часткової власності та права користування колодязем, -

В С Т А Н О В И В:

З метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторонами по даній справі укладено мирову угоду. Наслідки укладення мирової угоди та визнання її судом сторонам відомі та зрозумілі.

Суд вважає, що заява про визнання мирової угоди підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Відповідно до частини 2 статті 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Відповідно до частини 4 статті 207 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Суд вважає, що запропонована мирова угода не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому може бути визнана судом.

Керуючись ст. 207; п.4, п.5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, визнання права спільної часткової власності та права користування колодязем,на таких умовах:

1. ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) встановлюють порядок користування земельною ділянкою за адресою: вул. Рівненська, 26, в с. Бармаки Рівненського району Рівненської області, згідно «Варіанту № 4» комісійної додаткової судової земельно-технічної експертизи № 07/1_ЗО від 15.11.2017 року ППФ «Експерт-Рівне».

Для спільного користування: ділянка площею Sс = 59 м2 для Сторонни І та Сторонни ІІ що складається з двох частин: з ділянки площею S = 53 м2 в спільній власності під будинком (літ. А-1) в глибині забудови; з ділянки площею S = 6 м2 в спільній власності під вбиральнею (літ. «Г») в глибині забудови:

-ділянка площею S = 53 м2 для спільного користування позначена на плані червоним кольором та має геометричні розміри по периметру за годинниковою стрілкою з правого верхнього кута, в метрах: 1,00-6,03-3,57-3,26-0,36-6,43-4,94-15,72 - по лінії розподілу;

-ділянка площею S = 6 м2 для спільного користування позначена на плані червоним кольором та має геометричні розміри по периметру за годинниковою стрілкою з правого верхнього кута, в метрах: 2,33-3,34-1,34-1,01-1,36-1,40 - по лінії розподілу;

Сторона І (ОСОБА_4) - виділити для користування земельну ділянку площею 625,5 м2, що дорівнює її ідеальній частці і складається з одної частини: з ділянки площею 625,5 м2 біля 1/4 частини будинку з виходом на вул. Рівненська, позначена на плані зеленим кольором, та має розміри по периметру за годинниковою стрілкою з правого верхнього кута, в метрах: 26,88 -17,41 -10,30 -3,07 -6,03 -4,79 -10,60 -5,46 -1,85 -1,33 -1,40 -1,36 -1,01 -1,34 -14,34 - по лінії розподілу; 10,69 -4,09 -16,73 - по межі ділянки.

Сторона II (ОСОБА_2) - виділити для користування земельну ділянку площею 1933,5 м2, що дорівнює її ідеальній частці і складається з одної частини: з ділянки площею 1933,5 м2 біля 3/4 частини будинку з виходом на вул. Рівненська, позначена на плані синім кольором, та має розміри по периметру за годинниковою стрілкою з правого верхнього кута, в метрах: 7,84- 10,51 -12,34 -7,76 -27,50 -20,61 -58,03 -43,20 - по межі ділянки; 14,34 -3,34 -1,00 -1,85 -5,46 -10,60 -3,79 -15,72 -4,94 -6,43 -0,36 -3,26 -0,50 -10,30 -17,41 -26,88 - по лінії розподілу; 6,99 - по межі ділянки.

2. На підставі ст.206 ЦПК України ОСОБА_2 відмовляється від позову щодо визнання права власності на ? частину колодязя. У подальшому будь-яких претензій до ОСОБА_3 з приводу володіння, користування та розпорядження колодязем мати не буде.

3. ОСОБА_3 до затвердження мирової угоди судом зобовязуються повернути ОСОБА_2 половину вартості колодязя у розмірі 5770 грн.

4. За взаємною домовленістю сторін та відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покласти на ОСОБА_2

5. Зміст ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно якої: у разі закриття провадження у справі внаслідок укладення мирової угоди повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, сторонам розяснений та зрозумілий.

6. Дана мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, із підписами сторін на кожному аркуші та вказаною датою складання, один з яких передається в суд для подальшого затвердження, а по одному примірнику передається сторонам.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, визнання права спільної часткової власності та права користування колодязем- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.