Провадження № 2/679/92/2018
Справа № 679/657/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2018 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І., при секретарі Ясенчук С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно позовної заяви, 11.03.2006 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою у відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницького області, актовий запис №48. Від шлюбу в них є двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. У позові вказує, що подружні стосунки з відповідачкою не склалися через відсутність взаєморозуміння і несумісність характерів. Подружні стосунки з відповідачкою припинилися протягом останнього року, з цього часу вони не ведуть спільне господарство, хоч і проживають в одній квартирі, проте в різних кімнатах, збереження сімї не бажають обоє.

Позивач переконаний, що подальше спільне сімейне життя, збереження шлюбу та примирення між ними неможливе, суперечитиме їх інтересам та їх дітей, оскільки між ними виникають безпричинні сварки, які негативно впливають на їхніх дітей, тому просить шлюб розірвати.

Сторони надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач в поданій заяві свої позовні вимоги підтримав, відповідачка такі вимоги визнала, згідна на розірвання шлюбу, обоє просили суд строк на примирення не надавати.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачкою ОСОБА_2 позовних вимог не встановлено.

Згідно повторного свідоцтва про одруження серії І-БВ №060462, сторони по справі зареєстрували шлюб 11.03.2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницького області, актовий запис №48.

Від шлюбу останні мають двоє малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії І-БВ №125318 від 24.02.2010 року, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії І-БВ №200692 від 02.07.2013 року.

В силу вимог ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.109 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Стаття 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року передбачає, що чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, оскільки встановлено факт припинення між ними сімейних стосунків, відсутність взаємоповаги та взаєморозуміння, тому їхній шлюб є формальністю, яку зберігати не доцільно. Таким чином, суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно, відновити її вже неможливо і тому шлюб необхідно розірвати.

Також з відповідачки підлягає стягненню згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 640 грн., що підтверджено документально.

Керуючись ст.ст. 105, 109, 110, 88, 112-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 259, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серія НЕ №964249, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт серія НВ №516124, виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), що зареєстрований 11.03.2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницького області, актовий запис №48.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.І. Базарник