Справа № 302/43/18
Номер рядка звіту 30
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

01.03.2018 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

прокурора Гримут Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом керівника Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області радника юстиції ОСОБА_2 в інтересах держави в особі сектору охорони здоровя ОСОБА_3 РДА до ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

18.01.2018 р. керівник Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області радник юстиції ОСОБА_2 в інтересах держави в особі сектору охорони здоровя ОСОБА_3 РДА звернувся із позовом до ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

20.08.2017 року, біля 18:00 год. перебуваючи на вулиці в с.Торун, Міжгірського району Закарпатської області, неподалік магазину під назвою «Людмила», умисно, безпричинно, з хуліганських спонукань, діючи зухвало, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, що виразилось у зневажливому ставленні винного до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальних правил поведінки і моральності, підійшов до потерпілого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 294, Міжгірського району Закарпатської області, який в цей час відпочивав на лавці біля центральної автодороги та наніс йому множинні удари кулаками рук в область обличчя, також один удар взутою ногою по обличчю, заподіявши останньому легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоровя.

Ухвалою Міжгірського районного суду від 02.10.2017 у справі № 302/771/17 ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у звязку з дійовим каяттям. Як вбачається із зазначених пояснень в ухвалі суду такий вину визнав повністю.

10.10.2017 року вищезазначена ухвала суду набрала законної сили.

Потерпілий ОСОБА_5 від вищезазначеного кримінального правопорушення перебував на стаціонарному лікуванні в ОСОБА_3 районній лікарні з 20 по 31 серпня 2017 року. Вартість перебування потерпілого на стаціонарному лікуванні у медичному закладі склала 3130,16 грн.. Тому просить стягнути з ОСОБА_4 витрати понесені на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_5 від вчинення кримінального правопорушення в сумі 3130,16 грн..

Прокурор Гримут Д.Ю. при розгляді справи позовні вимоги підтримав повністю, просить такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 на розгляд справи не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи через веб-сайт Міжгірського районного суду.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 02.10.2017 року ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у звязку з дійовим каяттям. Як вбачається з ухвали суду, ОСОБА_4 визнав вину у вчиненні ним вищезазначеного кримінального правопорушення.

В зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 в період з 20.08.2017 р. по 31.08.2017 р. перебував на стаціонарному лікуванні в ОСОБА_3 районній лікарні.

Згідно розрахунку сектору охорони здоров'я ОСОБА_3 РДА на лікування ОСОБА_5 було витрачено суму в розмірі 3130,16 грн., що підтверджується розрахунком ОСОБА_3

Відповідача ОСОБА_4 було звільнено від кримінальної відповідальності, однак витрати, зазначені у позові, відповідачем не відшкодовані, та при винесенні ухвали по кримінальній справі з відповідача не стягувалися.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилось закладом охорони здоров'я, що є у державній власності або власності територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 р. за № 11 роз'яснено, що відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв'язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікування.

З матеріалів справи вбачається, що між злочинними діями відповідача та лікуванням потерпілого ОСОБА_5 є причинний зв'язок, а тому з врахуванням вищенаведеного витрати на стаціонарне лікування потерпілого мають бути відшкодовані відповідачем повністю.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що поданий позивачем позов ґрунтується на вимогах закону, а тому підлягає до задоволення.

Згідно п. 6 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» позивачі звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанція у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору то такий відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_4 в користь держави.

Інших судових витрат немає.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНПОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, 292, Міжгірського району, Закарпатської області, адреса реєстрації: м. Косів, вул.. Незалежності, 122/40, Івано-Франківської області) на користь держави в особі сектору охорони здоровя ОСОБА_3 районної державної адміністрації (, юридична адреса: смт. Міжгіря, вул.. Воззєднання, 4, Закарпатської області) 3130 (три тисячі сто тридцять) грн. 16 коп. матеріальних збитків витрат на стаціонарне лікування хворого потерпілого від злочину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. Торун, 294, Міжгірського району, Закарпатської області.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНПОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, 292, Міжгірського району, Закарпатської області, адреса реєстрації: м. Косів, вул.. Незалежності, 122/40, Івано-Франківської області) в користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп..

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Дата складання повного судового рішення 06.03.2018 року.

Суддя: ОСОБА_6