Дата документу 01.03.2018 Справа № 554/5092/17
Провадження № 2/554/264/2018
УХВАЛА

01 березня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі: головуючого судді Чуванової А.М.,

при секретарі : Садошенко М.П.,

за участю учасників справи:

позивач: ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_1: ОСОБА_2,

представник відповідача КП ПОР «Полтававодоканал»: ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про визнання звільнення з роботи незаконним, поновлення в займайній посаді, стягнення моральної шкоди; третя особа: генеральний директор ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

До суду через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про витребування у відповідача для огляду: журналу вхідної кореспонденції за 2017 рік, журналу вихідної кореспонденції за 2017 рік, які ведуться канцелярією КП ПОР «Полтававодоканал», журналу реєстрації наказів з кадрових питань тимчасового строку зберігання (2017 рік); журналу реєстрації наказів з кадрових питань тривалого строку зберігання (2017 рік); ); журналу реєстрації заяв з кадрових питань (2017 рік); журналу обліку листів непрацездатності (2017 рік); журналу реєстрації особових справ (2017 рік); особову справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; оригіналу заяви ОСОБА_1 від 07.04.2017 року (про надання відпустки без збереження заробітної плати).

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали клопотання.

Представник відповідача частково погодилася з заявленим клопотанням.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведені обставини, достатність обґрунтування необхідності отримання усіх доказів та неможливість отримання цих доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» для огляду в судовому засіданні: журнал вхідної кореспонденції за 2017 рік, журнал вихідної кореспонденції за 2017 рік, які ведуться канцелярією КП ПОР «Полтававодоканал», журнал реєстрації наказів з кадрових питань тимчасового строку зберігання (2017 рік); журнал реєстрації наказів з кадрових питань тривалого строку зберігання (2017 рік); ); журнал реєстрації заяв з кадрових питань (2017 рік); журнал обліку листів непрацездатності (2017 рік); журнал реєстрації особових справ (2017 рік); особову справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; оригінал заяви ОСОБА_1 від 07.04.2017 року (про надання відпустки без збереження заробітної плати).

Роз'яснити Комунальному підприємству Полтавської обласної ради «Полтававодоканал», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.М.Чуванова