Провадження № 2/470/54/18
Справа № 470/14/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

при секретарі Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Березнегуватської селищної ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2018 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та Березнегуватської районної державної адміністрації про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позові зазначила, що 23.10.2010 року померла її рідна тітка по ліній батька ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 5.18 га, яка знаходиться в межах території Березнегуватської селищної ради Миколаївської області. Відповідач ОСОБА_2 є рідним братом померлої, але на спадщину не претендує, оскільки із заявою до нотаріуса не звертався. 09.12.2017 року звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини вона отримала роз'яснення щодо необхідності звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви, оскільки вказаний строк нею був пропущений, а відомостей про проживання разом з тіткою на день смерті вона надати не може. Просила визначити їй додатковий строк про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 23.10.2010 року.

Ухвалю суду від 06 лютого 2018 року у підготовчому судовому засіданні за клопотанням позивачки, відповідача по справі Березнегуватську районної державну адміністрацію замінено належним Березнегуватською селищною радою Миколаївської області.

В судове засідання позивачка не зявилася, направила заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, направив заяву про слухання справи за його відсутності та не заперечення проти задоволення позовних вимог позивачки.

Представник відповідача в судове засідання направив заяву про слухання справи за його відсутності та не заперечення проти задоволення позовних вимог позивачки.

Дослідивши докази у справі суд дійшов наступного.

23 жовтня 2010 року померла ОСОБА_3. Дані факти підтверджуються копією свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області 26 жовтня 2010 року, актовий запис № 121 Книги реєстрації смертей, копією свідоцтва про народження позивачки, виданого Морозівською сільською радою депутатів трудящих Старокостянтинівського району Хмельницької області 05 серпня 1975 року за актовим записом № 07, в якому її батьком зазначено ОСОБА_4, копією свідоцтва про укладення шлюбу позивачки, виданого Березнегуватським райвідділом ЗАГСУ Миколаївської області 20 лютого 1993 року, актовий запис № 09 книги реєстрації актів про укладення шлюбу, де її дівоче прізвище вказано "Пюро", довідкою виданою 15 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського району Хмельницької області та копією свідоцтва про народження померлої де батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.5-8,10).

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,18 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Березнегуватської селищної ради Миколаївської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК № 014051 виданого Березнегуватською райдержадміністрацією 05 листопада 2002 року (а.с.11).

Позивачка є спадкоємицею померлої за законом п'ятої черги, оскільки є її племінницею, однак протягом встановленого законом строку до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулася через відсутність коштів для оформлення спадщини.

09 грудня 2017 року завідувачем Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області позивачці відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину, з причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.12).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст.1220 зазначеного Кодексу часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Частина 3 ст.1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, суд вважає, що її позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Березнегуватської селищної ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3, померлої 23 жовтня 2010 року, три місяці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С. А. Луста