Справа №: 398/4119/17
провадження №: 2/398/767/18
УХВАЛА

"26" лютого 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Соколової Р.І.,

за участю секретаря Лісовської Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійська зернова компанія» про визнання договору позики недійсним

В С Т А Н О В И В :

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а також про повторне витребування у відповідача касової книги та журналу реєстрації прибуткових та видаткових документів, витребування у відповідача належним чином завіреної копії статуту ТОВ «Олександрійська зернова компанія».

Представник відповідача залишив вирішення вказаних клопотань на розсуд суду.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що представник позивача вказав обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати докази, а отже наявні підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобовязані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені судом, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки. Частиною 3 ст. . 43 ЦПК України передбачено, що у випадку невиконання учасником справи його обовязків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Суд розяснює відповідачу, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Крім того, представник позивача зазначив про недоцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки ним ще будуть залучатись докази по справі, а також заявлятись клопотання про виклик свідка.

У звязку з необхідністю встановлення судом строку для подання позивачем клопотання про виклик свідка, відповіді на відзив підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд, з урахуванням положень ст. 189 ЦПК України, вважає за доцільне за власною ініціативою продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 189-192, 260-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 06.03.2018 року о 15 год. 00 хв. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, зал судових засідань № 4.

Клопотання представника позивача про повторне витребування у відповідача належним чином оформлених касової книги та журналу реєстрації прибуткових та видаткових документів, копії статуту ТОВ «Олександрійська зернова компанія» та прибуткового касового ордеру від 19.01.2017 року на суму 30 000 грн. задовольнити.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Надати позивачу додатковий строк для надання відповіді на відзив до 06.03.2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Р.І.Соколова