Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/188/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

секретар судового засідання Роман К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації.

Заяву мотивовано тим, що з 15 жовтня 2016 року заявники перебувають в зареєстрованому шлюбі. Після державної реєстрації шлюбу заявник ОСОБА_1 змінила дівоче прізвище «Поп на ОСОБА_1». 02 січня 2018 року в лікарні м. Фегердярмат, Угорської Республіки, заявник ОСОБА_1 народила дитину - сина ОСОБА_3. Відповідно у свідоцтві про народження сина, батьки дитини, записані як «Поп Беніта та ОСОБА_2» ( не зазначається по батькові та вказується дівоче прізвище матері).

Ці розбіжності унеможливлюють призначення державної допомоги при народженні дитини, у звязку з чим заявники змушені звернутись до суді із даною заявою для встановлення факту родинних відносин.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявилися, однак подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їхню відсутність та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просять суд такі задоволити.

Представник зацікавленої особи Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА в підготовче судове засідання також не з"явився, подав до суду письмову заяву про підримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідачем позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання нею позову прийнято судом.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що 15 жовтня 2016 року, заявник ОСОБА_1, зареєструвала шлюб з заявником ОСОБА_2, про, що виконавчим комітетом Перехрестівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, 15 жовтня 2016 року було складено відповідний актовий запис за №10.

Після державної реєстрації шлюбу заявник ОСОБА_1 змінила дівоче прізвище «Поп на ОСОБА_1».

02 січня 2018 року в лікарні м. Фегердярмат, Угорської Республіки, заявник ОСОБА_1 народила дитину - сина ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії МА №4475117 від 03.01.2018 року.

Для оформлення одноразової допомоги при народженні дитини заявник ОСОБА_4 звернулася до Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області.

У листі Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА за № 01-23/503 від 02.02.2018 року, заявнику розяснено про неможливість призначення державної допомоги при народженні дитини, через виявлені розбіжності у свідоцтві про народження дитини та документах, що посвідчують особи батьків дитини, а саме: у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (виданому в Угорщині) вказано прізвище та ім'я матері: Поп Беніта (без по батькові). У документі, що посвідчує особу громадянина України (паспорт) вказано: ОСОБА_1; прізвище та їм "я батька - ОСОБА_2 (без по батькові). У документі, що посвідчує особу громадянина України (паспорт) вказано: ОСОБА_2.

Відповідно до чинного законодавства України ідентифікаційними даними особи (громадянина України ) є: прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження і саме ці дані зазначаються у свідоцтвах про народження та у паспортах громадян України.

Така розбіжність в документах унеможливлює призначення допомоги при народженні дитини, оскільки не встановлено факт родинних відносин.

Судом встановлено, що в паспорті громадянина України № 000228806, орган, що видав НОМЕР_1, дата видачі 09.12.2016 року , заявник ОСОБА_1 записана як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2», що і є правильним.

В паспорті громадянина України серії ВР 100836 виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 19.05.2003 року, батько дитини, заявник ОСОБА_2 записаний як «ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3», що є правильним.

Встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація їх права на отримання допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 209, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка с. Ботар, вул. Головна, 117, ІПН НОМЕР_2, є рідною матір'ю - ОСОБА_3, який народився 02 січня 2018 року, в м. Фегердярмат Угорської Республіки, згідно свідоцтва про народження серії МА № 4475117 від 03.01.2018 року;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець с. Ботар, вул. Головна, 117, ІПН НОМЕР_3, є рідним батьком - ОСОБА_3, який народився 02 січня 2018 року, в м. Фегердярмат Угорської Республіки, згідно свідоцтва про народження серії МА № 4475117 від 03.01.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий ОСОБА_5