Справа № 628/1190/18
Провадження № 2-во/628/14/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Цендра Н.В.,

за участю секретаря Кравцової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до Сеньківської сільської ради Куп'янського району Харківської області, третя особа: управління Держгеокадастру в Купянському районі Харківської області про визнання Державного акту на землю та рішення сільської ради не дійсними про визнання права власності на земельну ділянку, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 23 червня 2017 року, було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 про визнання Державного акту на землю та рішення сільської ради не дійсними про визнання права власності на земельну ділянку.

01 березня 2018 року представник ОСОБА_1 надав до суду заяву з проханням виправити описку у рішенні суду, посилаючись на те, що в вищевказаному рішенні суду від 23 червня 2017 року було допущено технічну описку, а саме визначено право власності на дві земельні ділянки, однак записані як одна. На підставі викладеного, заявник просить викласти 4-й абзац резолютивної частини рішення наступного змісту: «Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельні ділянки загальною площею 0,57 га, розташовані за адресою: с. Сенькове, вул. Садова, 27а, Купянського району, Харківської області, з цільовим призначенням згідно норм земельного законодавства України, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд - 0,25 га, та для ведення особистого селянського господарства 0,32 га.».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при здійсненні розрахунків.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, що потрібно виправити описку в тексті рішення суду проголошеного 23 червня 2017 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в тексті рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 23 червня 2017 року, по справі №628/1190/17, провадження № 2/628/703/17 замінивши 4-й абзац резолютивної частини рішення, абзацом наступного змісту:

«Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельні ділянки загальною площею 0,57 га, розташовані за адресою: с. Сенькове, вул. Садова, 27а, Купянського району, Харківської області, з цільовим призначенням згідно норм земельного законодавства України, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд - 0,25 га, та для ведення особистого селянського господарства 0,32 га.».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області - протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В.Цендра