Справа №428/2158/18
Провадження №4-с/428/2/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2018 р. Суддя Сєвєродонецького міського суду

Луганської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3 про скасування постанови про повернення виконавчого документа від 10.01.2018р. стягувачу та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із скаргою на дії державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3 (02121, м. Київ, пр.-т. Бажана, буд. 7-є) та просить скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 10.01.2018р., що винесена державним виконавцем Дарницького районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_3; скасувати розрахунок заборгованості 39140269/7; зобовязати державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_3 надати копію картки реквізитів стягувача; зобовязати державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_3 надати винесені документи за ВП №39140269 за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2; допитати стягувачку ОСОБА_4 про отриманні кошти про підстави не повідомлення, про отримання аліментів із заробітної плати; допитати стягувачку ОСОБА_4 про отримання коштів від здачі в оренду майна без дозволу ОСОБА_2 та згоди про отримання ОСОБА_4 грошових коштіввід 4500грн./щомісяця за здачу майна ОСОБА_2 в оренду без згоди та дозволу ОСОБА_2; скасувати документ, розрахунок заборгованості 39140269/7 в розмірі 92348,34 грн., що винесений у виконавчому провадженні державним виконавцем Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_3; зобовязати державного виконавця провести виконавчі дії в порядку, встановленому Законом «Про виконавче провадження», провести розрахунок заборгованості з дотриманням вимог ч.3 ст. 195 СК України, ч.1 ст. 199 СК України, в причинному звязку з Інструкцією з організації примусового виконання рішень.

Справа підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

Відповідно до ст.447 Цивільного процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч.1 ст.450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 175, 448 ЦПК України, підстав для залишення скарги без руху або для відмови у її прийнятті не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст.258-260,447, 450 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3 про скасування постанови про повернення виконавчого документа від 10.01.2018р. стягувачу та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити розгляд зазначеної скарги у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19) на 14 березня 2018 року о 10:40 годині.

Про дату, час і місце розгляду скарги повідомити заявника (стягувача), боржника та державного виконавця.

Копії ухвали направити заявнику та державному виконавцю, копію скарги з доданими документами направити державному виконавцю.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя