Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2018 Справа №607/15161/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Міськрайонне управління у Тернопільському районі та м. Тернополі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Міськрайонне управління у Тернопільському районі та м. Тернополі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його прабаба ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно, саме право на земельну частку (пай) площею 2,33 у.к.га, що перебуває в селянській спілці ім. Лесі Українки в с. Миролюбівка Тернопільського району Тернопільської області, та житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 Тернопільської області. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно з яким все своє майно заповіла позивачу. Постановою нотаріальної контори від 11 серпня 2017 року позивачу відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю інформації про нормативно-грошову оцінку, тому позивач просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай), площею 2,33 у.к.га, що перебуває в селянській спілці ім. Лесі Українки в с. Миролюбівка Тернопільського району Тернопільської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Під час розгляду справи позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай), площею 2,33 у.к.га, що перебуває в селянській спілці ім. Лесі Українки в с. Миролюбівка Тернопільського району Тернопільської області, яке належало померлій ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Тернопільською районною державною адміністрацією Тернопільської області від 21 березня 1996 року і зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26 березня 1996 року за №318 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовільнити їх у повному обсязі.

Представники відповідача Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та третьої особи Міськрайонного управління у Тернопільському районі та м. Тернополі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області в судове засідання не з'явилися з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялися.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, виданого Миролюбівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3.

За життя, 17 лютого 1995 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, згідно якого належні їй на праві власності житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться в АДРЕСА_1 Тернопільського району Тернопільської області, та все інше майно заповіла ОСОБА_1, що проживає у селі Лучка Тернопільського району Тернопільської області.

Як вбачається із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого головою Тернопільської районної державної адміністрації 21 березня 1996 року, ОСОБА_5 на підставі рішення Тернопільської районної державної адміністрації від 20 березня 1996 року №160 належить право на земельну частку (пай) в селянській спілці ім. Лесі Українки.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 лютого 2017 року (справа №607/12160/16-ц) встановлено факт належності ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року, місце смерті с. Лучка Тернопільського району Тернопільської області сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 21.03.1996 року, виданого на підставі рішення Тернопільської районної державної адміністрації №160 від 20 березня 1996 року.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №10002-31 від 17.01.2013 року, винесеною Тернопільською районною державною нотаріальною конторою, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року у зв'язку з відсутністю витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок.

Із листа Міськрайонного управління у Тернопільському районі та м. Тернополі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №19-0.201-333/117-17 від 04 липня 2017 року слідує, що оскільки дані земельної ділянки не сформовані і не мають кадастрового номера та знаходиться за межами населеного пункту на території Миролюбівської сільської ради, де технічна документація з нормативно-грошової оцінки не розроблялася, тому надання витягу з нормативно-грошової оцінки є неможливо.

Відповідно до ч.1 ст.1220 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно з вимогами ст.1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. (ст.1268 ЦК України).

Власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позов слід задоволити, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай), площею 2,33 у.к.га, що перебуває в селянській спілці ім. Лесі Українки в с. Миролюбівка Тернопільського району Тернопільської області, яке належало померлій ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Тернопільською районною державною адміністрацією Тернопільської області від 21 березня 1996 року і зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26 березня 1996 року за №318 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 217, 223 Цивільного процесуального кодексу; ч.1 ст.1218, ч.1 ст.1261, ст.1226, ст.1268, ст.1273 ЦК України, суд, -

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай), площею 2,33 у.к.га, що перебуває в селянській спілці ім. Лесі Українки в с. Миролюбівка Тернопільського району Тернопільської області, яке належало померлій ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Тернопільською районною державною адміністрацією Тернопільської області від 21 березня 1996 року і зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26 березня 1996 року за №318 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич