справа № 563/762/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2018 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Кулика Є.В.

при секретарі Федичканич В.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Корецького районного суду Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ "Рівнегаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги газопостачання,

в с т а н о в и в:

Корецьким районним судом Рівненської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом ТОВ "Рівнегаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги газопостачання.

Сторони в підготовче судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Сторонами подано суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Представником позивача подано суду заяву про затвердження судом мирової угоди та підписану сторонами мирову угоду.

Відповідно до ч.7 ст.49 Цивільного процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.207 ЦПК мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши умови мирової угоди, суд дійшов висновку, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. У мировій угоді сторони не вийшли за межі предмета спору. Мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обовязків сторін.

За вказаних обставин, укладена сторонами мирова угода відповідає вимогам статті 207 ЦПК України, а тому приймається судом.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом ершої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи позовні вимоги, ТОВ "Рівнегаз збут" сплачено судовий збір у розмірі 800 грн., згідно платіжного доручення № 747 від 31 жовтня 2017 року).

Таким чином, поверненню позивачу підлягає судовий збір в розмірі 800 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 206-208, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про затвердження мирової угоди задоволити.

Затвердити укладену 24 січня 2018 року між ТОВ "Рівнегаз збут" та ОСОБА_1 мирову угоду, відповідно до якої сторони домовились про наступне:

ОСОБА_1 визнає свої зобов'язання по сплаті сум заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 15 928 грн. 91 коп.

До моменту підписання цієї мирової угоди ОСОБА_1 частково погасила суму заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 8 000 грн.

ОСОБА_1 забов'язується та гарантує сплатити ТОВ "Рівнегаз збут" в строк до 01 травня 2018 року заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 7 796 грн. 91 коп. в розмірах та у строки: 1 949 грн. 18 коп. - в строк до 31 січня 2018 року; 1 949 грн. 18 коп. - в строк до 28 лютого 2018 року; 1 949 грн. 18 коп. - в строк до 31 березня 2018 року; 1 949 грн. 17 коп. - в строк до 30 квітня 2018 року.

Укладаючи мирову угоду сторони у справі, діють добровільно і усвідомлюють значення своїх дій.

Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди не порушують їх законні права та не суперечать їх інтересам.

Наслідки закриття провадження у справі сторонам зрозумілі.

Повернути ТОВ "Рівнегаз збут" з державного бюджету судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) грн., сплачений, згідно платіжного доручення № 747 від 31 жовтня 2017 року за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги газопостачання.

Провадження у цивільній справі №563/762/17 за позовом ТОВ "Рівнегаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги газопостачання, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.В. Кулик