Справа 688/493/18
№ 2-о/688/16/18
Ухвала

про залишення заяви без руху.

26 лютого 2018 року м. Шепетівка.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи виконавчий комітет Городищенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, садівниче товариство «Гвоздичка», відділ Державного земельного кадастру в Шепетівському районі Хмельницької області, управління Держкомзему в Шепетівському районі, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту серії ХМ №000353 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,07га, розташованого на території Городищенської сільської ради, садівниче товариство «Гвоздика».

Заінтересованими особами у заяві зазначено виконавчий комітет Городищенської сільської ради, садівниче товариство «Гвоздика», відділ Державного земельного кадастру в Шепетівському районі, управління Держкомзему в Шепетівському районі.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження, до який відносяться і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі і факту належності особі правовстановлюючих документів, розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами у справі можуть бути фізичні і юридичні особи.

В порушення вимог вказаних норм процесуального права в заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документа заінтересованими особами зазначено виконавчий комітет Городищенської с/р, відділ Державного земельного кадастру в Шепетівському районі, управління Держкомзему в Шепетівському районі, які не являються юридичними особами, не зазначено повної адреси (відсутні назви вулиць, номера будинків) заінтересованих осіб.

Крім того, зазначивши у заяві чотири заінтересовані особи, заявник додав лише одну копію заяви з доданими документами, тоді як відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України до заяви повинні бути додані документи відповідно до кількості відповідачів (в даному випадку кількості заінтересованих осіб).

До вказаної заяви додано відмову начальника відділу у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про неможливість здійснення виправлень у правовстановлюючому документі. Однак вказане Головне управління, яке є юридичною особою (а не відділ у Шепетівському районі) заінтересованою особою не вказане.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином для усунення недоліків вказаної заяви заявнику слід визначити юридичних осіб, які можуть бути заінтересованими особами за зазначеною у заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документа вимогою, зазначити їх повне найменування, місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, додати до заяви копії заяв про встановлення факту належності правовстановлюючого документа з доданими до неї документами відповідно до кількості заінтересованих осіб.

За наведених обставин, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків строком десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. При цьому враховую, що без точної адреси місця знаходження заінтересованих осіб неможливо здійснити їх виклик на розгляд справи.

Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи виконавчий комітет Городищенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, садівниче товариство «Гвоздичка», відділ Державного земельного кадастру в Шепетівському районі Хмельницької області, управління Держкомзему в Шепетівському районі, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу залишити без руху і надати заявнику строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути її недоліки визначити юридичних осіб, які можуть бути заінтересованими особами за зазначеною у заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документа вимогою, зазначити їх повне найменування, місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, додати до заяви копії заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа з доданими до неї документами відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Босюк В.А.