Справа №173/311/18
Провадження №2/173/458/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

16 лютого 2018 р. м. Верхньодніпровськ

суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, проживає за адресою: 51295 провул. Юнатів, 19 м. Камянське Дніпропетровської області до Приватного підприємства «СТД Агро», знаходиться за адресою: 51660 вул. Гвоздовського 1 офіс 1 с. Соколівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, , Товариства з обмеженою відповідальністю «Любомирівка Агро», знаходиться за адресою: 52005 вул. 8 березня, 23 А смт. Слобожанське (раніше Ювілейне) Дніпропетровського району Дніпропетровської області, та Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, знаходиться за адресою: 51600 пр. Шевченка, 21 м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства «СТД Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Любомирівка Агро» та Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, згідно якого просить розірвати договір оренди земельної ділянки від 15.10.2009 року, стягнути з ПП «СТД АГРО» заборгованість з орендної плати, зобовязати Відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки та скасувати державну реєстрацію договору суборенди укладеного між ПП «СТД АГРО» та ТОВ «Любомирівка Агро» та стягнути судові витрати.

Справа підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в порядку загального провадження.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Клопотань при поданні позовної заяви позивач не заявляє

Враховуючи викладене та керуючись ст.187 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1, проживає за адресою: 51295 провул. Юнатів, 19 м. Камянське Дніпропетровської області до Приватного підприємства «СТД Агро», знаходиться за адресою: 51660 вул. Гвоздовського 1 офіс 1 с. Соколівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, , Товариства з обмеженою відповідальністю «Любомирівка Агро», знаходиться за адресою: 52005 вул. 8 березня, 23 А смт. Слобожанське (раніше Ювілейне) Дніпропетровського району Дніпропетровської області, та Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, знаходиться за адресою: 51600 пр. Шевченка, 21 м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати та відкрити провадження у справі.

Призначити проведення підготовчого судового засідання для розгляду справи по сутті в загальному провадженні з викликом сторін на 07 травня 2018 року о 14-00 в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 47, зал. №3, про що повідомити сторони.

Зобовязати відповідачів:

- у строк протягом 10 днів з дня вручення (отримання) ухвали відповідач має право подати відзив (заперечення проти позову) та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ст. 178 ЦПК України)

Розяснити відповідачм:

- у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов (ст. 193 ЦПК України)

- у строк не менше п'яти днів з дня надходження відповіді на відзив відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив позивача. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України)

- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Зобовязати позивача у строк протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) відзиву подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).

Роз'яснити сторонам, що учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Петрюк

Ухвала складена 16.02.2018

Ухвала розміщена до ЄДРСР 26.02.2018

Ухвала набирає законної сили 16.02.2018