Провадження № 2/734/89/18 Справа № 734/3422/17
У Х В А Л А

іменем України

28 лютого 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

за участю: прокурора Крупина Л.Г., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до ОСОБА_1, Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Козелецьрайагролісгосп», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 сільська рада Козелецького району Чернігівської області про відшкодування збитків, заподіяних незаконною порубкою дерев,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до ОСОБА_1, Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Козелецьрайагролісгосп», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 сільська рада Козелецького району Чернігівської області про відшкодування збитків, заподіяних незаконною порубкою дерев.

Від заступника прокурора Чернігівської області І.Юшина надійшло клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до розгляду у суді кримінального провадження №0000283 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, яке перебуває у проваджені Козелецького районного суду.

Від відповідача ОСОБА_1 також надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з підстав, які вказані у клопотанні заступника прокурора області.

У судовому засіданні прокурор та відповідач клопотання підтримали.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у різі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши сторони, суд вважає, оскільки рішення у даній цивільній справі залежить від справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства Козелецьким районним судом, провадження у справі необхідно зупини до набрання законної сили судового рішення у кримінальному провадженні №0000283 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

На основі викладеного, керуючись п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до ОСОБА_1, Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Козелецьрайагролісгосп», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 сільська рада Козелецького району Чернігівської області про відшкодування збитків, заподіяних незаконною порубкою дерев зупинити до набрання законної сили рішенням у кримінальному провадженні №0000283 від 09.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України відносно ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя