Справа № 585/346/18
Номер провадження 2/585/377/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Яковець О.Ф.,

з участю секретаря: Шемчук І. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний за рішенням суду від 22.09.2014 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Роменського міськрайонного суду від 21.03.2017 року на утримання дочки з відповідача на її користь стягуються аліменти у розмірі 1/5 часини від його заробітку щомісячно, до досягнення повноліття. На даний час матеріальне становище відповідача змінилося, оскільки він вже не працює в КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни» і наскільки їй відомо, взагалі не має постійного місця роботи. Дочка проживає з нею і перебуває на повному її утриманні. Такі зміни в матеріальному становищі відповідача, як платника аліментів, має наслідком нерегулярність доходів, що є підставою для визначення розміру аліментів на утримання доньки у твердій грошовій сумі, що є фактично зміною розміру аліментів. Тому просить змінити розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_2 на тверду грошову суму в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в підготовчому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також докази у їх сукупності дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до п.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Аналіз положень ст. 184 СК України вказує на те, що підставами визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі є нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання ним частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

З роз'яснень п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що відповідно до ст. 192 СК ( 2947-14 ) розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені.

Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб і є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову слід прийняти і задовольнити позов.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню 704,80 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 17, 18, 200, 206, 141, 258- 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 180- 184,192 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів, задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які утримуються з ОСОБА_2 за рішенням Роменського міськрайонного суду від 21 березня 2017 року на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 350 гривень.

Виконавчий лист виданий Роменським міськрайонним судом Сумської області № 585/705/17, номер провадження 2/585/366/17 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, - відкликати, після вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець