Справа № 583/256/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

за участю секретаря судового засідання Безрядіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4 (зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_1), третя особа Служба у справах дітей Охтирської міської ради про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив усунути перешкоди в користуванні майном шляхом визнання такими, що втратили право користування ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06 лютого 2018 року відкрито провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

В подальшому, зважаючи на значення справи для сторін, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів, які необхідно дослідити, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 184-187, 274, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4 (зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_1), третя особа Служба у справах дітей Охтирської міської ради про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розглядати за правилами загального позовного провадження.

Запропонувати сторонам відповідно до ст.201 ЦПК України до початку розгляду справи по суті провести врегулювання спору за участю судді. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Призначити у справі судове засідання на 09 год. 30 хв. 22 березня 2018 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Охтирка, вул. Ярославського, 2.

Встановити для подання відповідачами відзиву на позов п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Розяснити, що відповідно до ст.193 ЦПК України відповідачі мають право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/256/18 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sudl813/.

Суд розяснює, що учасники справи мають право провести письмове опитування інших учасників справи як свідків в порядку, передбаченому ст.93 ЦПК України.

Одночасно позивачу доцільно висловити свою думку щодо можливості вирішення справи шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності умов, передбачених ст.280 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_5