АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

23 лютого 2018 року м. Київ

Апеляційний суд м. Києва у складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 28.09.2017 у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кошкера Івана Миколайовича від 22.12.2016 про закінчення виконавчого провадження № 41840425,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 2809.2017 скаргу Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кошкера Івана Миколайовича від 22.12.2016 про закінчення виконавчого провадження № 41840425 - задоволено.

Не погодився із зазначеною ухвалою представник Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ним 12.02.2018 на адресу суду першої інстанції поштою направлено апеляційну скаргу, яка одночасно містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, представник Департаменту посилається на те, що в судовому засіданні 28.09.2017 участі не брав, копія ухвали Печерського районного суду м. Києва від 28.09.2017 надійшла до Міністерства юстиції України лише 05.02.2018 (а.с. 116), а до відповідного структурного підрозділу Департаменту державної виконавчої служби 07.02.2018, у зв'язку з чим вважає, що строк пропущено з поважних причин та просить його поновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України (в редакції чинній на момент ухвалення оскаржуваного рішення) апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Справа 757/64485/16-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/2876/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Москаленко К.О
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.
Оскільки, докази, які б свідчили про дату отримання відповідачем копії ухвали до 07.02.2018, в справі відсутні, виходячи з принципу доступу до правосуддя, суддя приходить до висновку, що апеляційна скарга подана в строк.

Також апеляційна скарга містить клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

В обґрунтування вказаного клопотання представник Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вказує на те, що Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України є бюджетною установою, фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, розрахунково-касове обслуговування якої відповідно до Бюджетного кодексу України здійснюється Державною казначейською службою України, а законодавством передбачені стислі строки подачі апеляційних скарг на судові рішення.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а з підстав, визначених частиною 1 цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 Постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визнано рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Враховуючи вищевикладене, посилання викладені представником Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в клопотанні про відстрочення сплати судового збору не є достатньою підставою для звільнення та/або відстрочення від сплати судового збору, а тому вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку із несплатою особою, яка подала апеляційну скаргу суми судового збору.

Пунктом 2) ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до п. 9) ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду для юридичної особи складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити суму судового збору в розмірі - 1762,00 грн. на розрахунковий рахунок отримувача: 0010, Отримувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, , банку одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно з п. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, п. 8 ч. 1 Розділу ХIII Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України(в редакції від 03.10.2017), п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 та ч. 6 ст. 147 цього Закону, суд,

У Х В А Л И В

Клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відстрочення сплати судового збору - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 28.09.2017- залишити без руху, надавши особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: