Справа № 487/5702/17
Провадження № 2/487/593/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючий суддяОСОБА_1,
при секретаріОСОБА_2

за участю:

позивача -ОСОБА_3
представника позивача -ОСОБА_4
відповідача -ОСОБА_5
представника відповідача -ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області копії висновку експерта судово-медичного дослідження трупа від 10 травня 2017 року складеного на померлого 09 травня 2017 року ОСОБА_7 (кримінальне провадження №0001791). Також просила суд витребувати з Миколаївської обласної клінічної лікарні медичну картку на ім'я ОСОБА_7 №2137/157.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази,витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно зі ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання позивача обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84,189 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Миколаївської обласної клінічної лікарні медичну картку на ім'я ОСОБА_7 №2137/157.

Витребувати з Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області копії висновку експерта судово-медичного дослідження трупа від 10 травня 2017 року складеного на померлого 09 травня 2017 року ОСОБА_7 (кримінальне провадження №0001791).

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 10 квітня 2018 року о 15:00 год, в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна 3, зал судових засідань №3 (каб. 16), у строк до часу судового засідання.

Копію ухвали для виконання направити до Миколаївської обласної клінічної лікарні (вул. Київська, 1, м.Миколаїв), та до Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області (вул. Біла, 44, м.Миколаїв) - для виконання.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним.

Підготовче засідання відкласти на 10.04.2018 о 15:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Нікітін