Єдиний унікальний номер 235/6972/17 Номер провадження 22-ц/775/343/2018
Суддя-доповідач: Никифоряк Л.П
Головуючий у 1 інстанції: Назаренко Г.В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28 лютого 2018 року Апеляційний суд Донецької області колегією суддів у складі:

Судді-доповідача Никифоряка Л.П.

суддів Гапонова А.В., Новікової Г.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення сум допомоги на поховання та пенсії, яка належала спадкодавцеві, але не була ним одержана за життя, а також визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2017 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

З ухвалою суду не погодились позивачі, які оскаржили в апеляційному порядку зазначену ухвалу та подали апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду від 17 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору. Відповідачу був наданий строк для сплати судового збору - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали супровідним листом № 22-ц/775/343/2018 від 18 січня 2018 року була направлена на зазначену в апеляційній скарзі адресу скаржника - АДРЕСА_1. Саме цю адресу зазначив позивач у позовній заяві та в апеляційній скарзі.

Проте, 22 лютого 2018 року до апеляційного суду повернуто конверт з ухвалою суду про залишення апеляційної скарги без руху. Згідно із довідкою Укрпошти (Ф.20) причиною повернення є закінчення терміну зберігання.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 6 ст. 272 ЦПК України, в редакції від 03 жовтня 2017 року, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, законодавець не покладає на суд апеляційної інстанції обов'язку повторно направити ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху в разі повернення листа з такою ухвалою у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Водночас строк зберігання поштового відправлення в один місяць дає можливість особі, яка подала апеляційну скаргу, вжити заходів для отримання відправлення та ознайомлення з такою ухвалою протягом цього строку.

Крім того, в частині 1 ст. 131 ЦПК України зазначено, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Однак, до апеляційного суду від заявника апеляційної скарги інформації стосовно зміни місця проживання не надходило, інші засоби зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення (номер телефону, адрес електронної пошти, факс) матеріали справи не містять.

Таким чином, станом на 28 лютого 2018 року недоліки апеляційної скарги не виправлені, а саме, квитанція про сплату судового збору до апеляційного суду не надійшла, у зв'язку з чим відповідно до частини 3 ст. 185, ст. 357 ЦПК України заява вважається неподаною і підлягає поверненню ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2017 року повернути заявнику апеляційної скарги.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити всім учасникам справи, апеляційну скаргу та додані до неї матеріали направити заявнику апеляційної скарги.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення сум допомоги на поховання та пенсії, яка належала спадкодавцеві, але не була ним одержана за життя, а також визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії повернути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Роз'яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Верховного Суду.

Судді: