Справа № 487/1070/18
Провадження № 2/487/1277/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

01.03.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді - Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1-Д) до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості, -

встановив:

01.03.2018 р. представник ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з останньої на користь позивача заборгованість у розмірі 14674,82 грн. за кредитним договором № б/н від 21.09.2012 р., судові витрати у розмірі 1762,00 грн. Позовні вимоги мотивував тим, що ОСОБА_1, будучи позичальником, не виконує умови кредитного договору № б/н від 21.09.2012 р. не сплачує кошти на погашення кредитного зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 04.01.2018 р. в розмірі 14674,82 грн., яка складається з наступного: 404,07 грн. - тіло кредиту; 163,27 грн. - нараховано процентів за користування кредитом; 12932,49 грн. - нараховано пені; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штрафи (фіксована частина), 674,99 грн. - штраф (процентна складова).

Оглянувши матеріали позовної заяви суд приходить до наступного.

Як вбачається з анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку 21.02.2012 р. ОСОБА_1 отримала зарплатну картку. Проте в матеріалах, долучених до позовної заяви, відсутні докази на підтвердження отримання відповідачем кредиту.

Крім того, долучені до позову документи містять два розрахунки заборгованості: станом на 31.05.2015 р., в якому зазначені операції за рахунками обліку заборгованості з 22.01.2015 р. по 31.05.2015 р.; та станом на 04.01.2018 р., в якому зазначені операції за рахунками обліку заборгованості з 01.06.2015 р. по 04.01.2018 р., в яких відсутні дані щодо наявності чи відсутності заборгованості за попередній період, що не дає суду можливості встановити, в який період виникла заборгованість, строк дії кредитної картки, чи відбувався перевипуск картки та коли саме.

Відповідно до п.1.1.3.2.4 Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку банк зобов'язаний змінювати тарифи, а також інші умови обслуговування рахунків. При цьому Банк, за винятком випадків зміни розміру наданого кредиту (кредитного ліміту), зобов'язаний не менше ніж за 7 днів до введення змін проінформувати клієнта, зокрема у виписці за картрахунком, згідно з п. 1.1.3.1.9 Договору. Проте позивачем не зазначено, чи були дотримані ним вимоги згаданого вище пункту при зміні розміру кредитного ліміту.

Згідно зі ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України,

ухвалив :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1-Д) до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу пяти денний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

1.зазначити докази на підтвердження отримання ОСОБА_1 кредиту, за кредитним договором № б/н від 21.09.2012 р.

2.зазначити дані на підтвердження виконання ПАТ КБ "ПриватБанк" вимог п.1.1.3.2.4 Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку;

3. зазначити строк дії кредитного договору б/н від 21.09.2012 р.

4.зазначити, чи відбувався перевипуск кредитної картки, якщо так, то коли саме.

5.надати повний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 21.09.2012 р.

6.надати виписку по рахунку ОСОБА_1 із зазначенням операцій щодо зарахування, перерахування чи списання коштів на сплату заборгованості.

Повідомити представника позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та розяснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя І.В.Боброва