Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Рудь Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №11 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Черкаська селищна рада про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Черкаська селищна рада про позбавлення батьківських прав. Дана позовна заява мотивована тим, що у 2005 році між нею та відповідачем було укладено шлюб, який було розірвано 22.05.2007 року. Від шлюбу вони мають малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням суду від 29.08.2007 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання їх дитини ОСОБА_3 у розмірі 150 грн. щомісячно, рішенням суду від 23.09.2010 року збільшено суму аліментів та з відповідача стягнуто на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. Станом на 30.06.2017 року заборгованість по аліментам становить 50493,54 грн. Дитина проживає разом з позивачем. Відповідач дочкою не цікавиться, не спілкується з нею, не приймає участі в її вихованні та утриманні.

Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове засідання позивач ОСОБА_1, та її представник, ОСОБА_4, не з'явилися, однак до суду надали заяви, в яких просили позовні вимоги задовольнити, справу розглянути за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечував проти його задоволення, просив розглянути справу без його участі.

Третя особа, Черкаська селищна рада, в судове засідання надала заяву про розгляд справи без свого представника, проти задоволення позову не заперечувала.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 14.10.2005 року, виданого виконкомом Черкаської селищної ради Слов'янського району Донецької області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 року, батьком дитини є ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_6.

22.05.2007 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було розірвано, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 22.05.2007 року. Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_6 присвоєно прізвище ОСОБА_6.

13.04.2017 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_7, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 13.04.2017 року.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 29.08.2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 150,00 грн. щомісячно.

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 23.09.2010 року розмір аліментів було збільшено з 150,00 грн. на місяць до 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до довідки Слов'янського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області станом на 30.06.2017 року загальна заборгованість по виплаті аліментів на виконання вищевказаного рішення Слов'янського міськрайонного суду складає 50493,54 грн.

В 2010 році та у 2017 році ОСОБА_1 зверталась до Слов'янського відділу поліції щодо притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності в зв'язку з несплатою аліментів, але їй було відмовлено через відсутність в матеріалах перевірки ознак кримінального правопорушення.

Згідно з довідкою Черкаської селищної ради від 11.12.2017 року ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, сумісно з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Батько дитини, ОСОБА_2, з сім'єю не проживає, матеріальної допомоги не надає, участі у вихованні доньки не приймає, що підтверджується актом депутата Черкаської селищної ради Сулейман В.Л. від 11.12.2017 року.

Відповідно до довідки Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 від 05.12.2017 року батько учениці 6 класу ОСОБА_3 - ОСОБА_2, за весь період навчання доньки жодного разу до школи не з'являвся, не відвідував батьківські збори, шкільні заходи, не брав участі у ремонті класної кімнати, не цікавився успіхами дитини, не надавав ні матеріальної, ні моральної допомоги. Усі питання щодо повноцінного забезпечення навчання вирішує самостійно мати дитини.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Черкаської селищної ради Слов'янського району Донецької області № 03-02/140 від 28.02.2018 року орган опіки та піклування Черкаської селищної ради вважає можливим позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач ОСОБА_2 самоусунувся від виховання дитини, не піклується про її фізичний та розумовий стан, не приймає участі у її вихованні, не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Стаття 150 Сімейного Кодексу України встановлює обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини та говорить про те, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї Постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце,коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Отже, приймаючи до уваги той факт, що відповідач фактично не приймає участі у вихованні дитини, не надає допомоги на її утримання, суд доходить до висновку, що це свідчить про його ухилення від виконання батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення батьківський прав.

При цьому суд виходить з вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач в судове засідання не з'явився, не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надав належних доказів, які спростовують доводи позивача.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, суд приходить до переконання, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, який позивач сплатив при подачі даної позовної заяви у сумі 640,00 грн., про що в матеріалах справи знаходиться квитанція про сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 164, 179, 193, 245 СК України, п. 15 ППВСУ № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268,ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Черкаська селищна рада про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно його малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, судовий збір у розмірі 640,00 грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко