Справа № 333/78/18
Провадження № 2-о/333/37/18
РІШЕННЯ

Іменем України

02 березня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б.,

заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 90 (гурт), кімн. 185, заінтересована особа: Територіальна громада в особі Приморської сільської Ради Василівського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

05.01.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те що, 23.01.2017 року помер її троюрідний брат ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина. Спадкоємці після його смерті відсутні, заповіт ОСОБА_3 не складав. ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулась з заявою про прийняття спадщини до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області.

Нотаріус для видачі свідоцтва про право на спадщину повинен перевірити родинні відносини спадкодавця та спадкоємця, але не всі документи збереглися для підтвердження даного факту, тому маються складнощі щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, у звязку з чим, ОСОБА_1 звернулась до суду. На підставі викладеного, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, який помер 23 січня 2017 року є троюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Приморське Василівського району Запорізької області.

В судовому засіданні заявник просила заяву задовольнити, суду пояснила, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не має, проте нотаріус не може оформити свідоцтво про право власності, так як у неї відсутні усі документи, які б підтверджували факт їх родинних відносин. Останнім часом, перед смертю, з ОСОБА_3 вони підтримували родинні відносини. ОСОБА_3 жив один, на цей час у будинку ніхто не живе. Дітей у ОСОБА_3 не було, з дружиною він давно розлучився, батьки та сестра його померли. Витрати на поховання ОСОБА_3 вона взяла на себе.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримувала та просила її задовольнити, зазначивши, що вони двічі зверталися до нотаріуса з метою отримання постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Представник заінтересованої особи Територіальної громади в особі Приморської сільської Ради Василівського району Запорізької області до суду не зявився, до суду надійшов лист про розгляд справи за їх відсутності, залишили вирішення даного питання на розсуд суду.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 повідомила, що ОСОБА_1 є родичкою померлого ОСОБА_3, так як її батько та його батько двоюрідні брати. Знає, що у померлого не було дітей, проживав він один.

Суд, заслухавши сторони, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками були ОСОБА_5 і ОСОБА_6, що підтверджено свідоцтвом про народження, серії ІV-ЯР № 130143 (а.с. 12).

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 30.12.2014 року підтверджено, що дошлюбне прізвище заявника було «Кривенченко» (а.с. 10).

Заявником було укладено шлюб з ОСОБА_7, який розірвано 09.11.1993 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, видане відділом реєстрації актів громадянського стану м. Єнакієве (а.с. 11).

26.11.2005 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_8, змінила прізвище на «Маказан» (а.с. 9), шлюб розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, серія 1-ЖС № 076492 (а.с. 8).

Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_5, помер 08.10.2007 року (а.с. 13). Його батьками були ОСОБА_9 і ОСОБА_10 (баба та дід заявниці) (а.с. 15-16).

Згідно свідоцтва про смерть, серія 1-ЖС № 398376, виданим виконавчим комітетом Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області ОСОБА_10 померла 03.09.1996 року (а.с. 25).

Рідною сестрою ОСОБА_10 була ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 20).

ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_12 19.11.1925 року, змінила прізвище на «Ніколаєнко» (а.с. 23), проте відомості про народження від шлюбу ОСОБА_13 за період 1920-1923 роки., 1927 рік відсутні (а.с. 21).

Відповідно до свідоцтва про смерть, серії ІІ-ЖС № 311822 від 24.05.1985 року ОСОБА_14 померла 23.05.1985 року (а.с. 24)

ОСОБА_13 помер 12.11.1973 року (а.с. 18).

Сином ОСОБА_13 і ОСОБА_15 був ОСОБА_3, який народився 27.01.1956 року в с. Царкут Василівського району Запорізької області, що підтверджено свідоцтвом про народження, сері ЯЮ № 846139 (а.с. 19).

ОСОБА_3 06.02.1981 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_16, який рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя 20.11.1998 року був розірваний (а.с. 67).

ОСОБА_15 померла 03.04.2001 року (а.с. 17), проживала і була зареєстрована з 1965 року по день смерті за адресою: с. Приморське, вул. Покровська 9колишня 50 років Жовтня), буд. 277, Василівського району Запорізької області. Разом з нею був зареєстрований син ОСОБА_3 (а.с. 28).

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, серія 1-ЖС № 379932 від 26.01.2017 року ОСОБА_3 помер 23.01.2017 року (а.с. 7)

Згідно довідки № 219 від 04.12.2017 року, виданої Приморської сільською радою Василівського району Запорізької області ОСОБА_3, який помер 23.01.2017 року 1965 року по день смерті за адресою: с. Приморське, вул. Покровська 9колишня 50 років Жовтня), буд. 277, Василівського району Запорізької області. Разом з ним за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований і не проживав (а.с. 27).

З копії спадкової справи № 75/2017 року, заведеної в Василівській державній нотаріальній конторі Запорізької області, після смерті ОСОБА_3, померлого 23.01.2017 року встановлено, що спадкова справа заведена на підставі заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. Інші спадкоємці відсутні, тому, на думку суду в даному випадку відсутній спір про право (а.с. 50-57).

Факт звернення ОСОБА_1 до нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину підтверджується відповідною заявою.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, враховуючи докази, досліджені у судовому засіданні, які на думку суду є допустимими, достатніми та належними, судом встановлено, що померлий 23.01.2017 року ОСОБА_3 є троюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки це необхідно ОСОБА_1 для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Керуючись ст. ст. 4,12,13,76,81,141, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 90 (гурт), кімн. 185, заінтересована особа: Територіальна громада в особі Приморської сільської Ради Василівського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померлий 23 січня 2017 року ОСОБА_3 є троюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Приморське Василівського району Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод