справа № 361/4435/16-ц
провадження № 2/361/97/18
УХВАЛА

22 лютого 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на частку у спільному майні подружжя,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення у справі судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи, посилаючись на те, що сторони не можуть дійти згоди щодо визначення вартості спірного майна.

Відповідач та представник відповідача ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення даного клопотання, проте представник відповідача просила поставити на вирішення експерта додаткові питання щодо вартості проведених робіт у спірному будинку в різні періоди.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників процесу, суд знаходить підстави для призначення по справі вищезазначеної експертизи.

За змістом ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Для вирішення спору, встановлення обставин, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог, потрібні спеціальні знання і висновки спеціаліста з огляду на те, що сторони не можуть дійти єдиної думки щодо цього питання, суд вважає за необхідне призначити в справі судову будівельно-технічну та оціночно-земельну експертизу щодо будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, та на праві власності належать ОСОБА_2.

У зв'язку з тим, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 103, 104, 107, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, судову будівельно-технічну та оціночно-земельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Визначити дійсну (ринкову) вартість житлового будинку №30 загальною площею 330,2 кв.м., житловою площею 113,6 кв.м з відповідними господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1;

2.Визначити дійсну ринкову вартість земельної ділянки площею 0,1797 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, розташовану по АДРЕСА_1;

3.Яка вартість будівельних матеріалів та будівельних робіт, проведених у період 2002-2005 років для будівництва житлового будинку, літньої кухні за адресою: АДРЕСА_1, станом на день проведення експертизи?

4.Яка вартість будівельних матеріалів та ремонтно-будівельних робіт, проведених у період 2006-2016 років для будівництва житлового будинку, літньої кухні та інших споруд за адресою: АДРЕСА_1, станом на день проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експерту Черніну Якову Олександровичу (п.і. 03151, м. Київ, вул. Донецька, 5, офіс 1, тел. НОМЕР_1, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача та відповідача в рівних частинах.

Надати для проведення експертизи у розпорядження експерта матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.М.Петришин