Справа № 333/6160/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Наумової І.Й., при секретарі: Кунець В.В., у підготовчому засіданні розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Міське комунальне підприємство «Наше місто» про вселення та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, комунальне підприємство «Наше місто» про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням в квартирі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарському районному суді м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому засіданні судом зясовано, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 свої позовні вимоги підтримують, позовні вимогиОСОБА_4 не визнають, свої заперечення виклали у відзиві на позовну заяву ОСОБА_4В, укладати мирову угоду, звертатись до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнювати позовні вимоги не бажають, повідомили суду про всі обставини справи, які їм відомі.

В підготовчому засіданні судом зясовано, що позивач ОСОБА_4 підтримує свої позовні вимоги, позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не визнає, свої заперечення виклав у відзиві на позовну заяву останніх, укладати мирову угоду, звертатись до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнювати позовні вимоги не бажає; повідомив суду про всі обставини справи, які їм відомі. Також ОСОБА_4 просив суд замінити третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги - Комунальне підприємство «Наше місто» на ТОВ «Керуюча компанія «Мрія», яке на даний час є балансоутримувачем будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рязанська, 11, в якому розташована спірна квартира.

Суд вислухав думку учасників справи, дослідив матеріали, приходить до висновку, що дане клопотання про заміну третьої особи підлягає задоволенню.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання сторони ОСОБА_4 про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійні інтереси.

Замінити у даній цивільній справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги Комунальне підприємство «Наше місто» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (м. Запоріжжя, вул.. Олександра Говорухи, 59-б).

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги, десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснень, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справуза ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» про вселення та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням в квартирі., до судового розгляду по суті на 05.04.2018 р. на 14 год. 30 хв. у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, б. 7), з викликом сторін, третьої особи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.Й.Наумова