Справа № 591/4518/17
Провадження № 2/591/302/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/4518/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сумської міської ради, треті особи: Перша Сумська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, остаточно уточнивши позовні вимоги, ставлять питання про визнання за ними в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частину кожному від 241/400 частин житлового будинку «А», житлова площа якого 63 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 71, розташованого на земельній ділянці Сумської міської ради з відповідною частиною надвірних будівель: огорожа «1-2».

Свої вимоги мотивують тим, що 28 березня 202 року померла ОСОБА_4, якій належала 241/400 частини житлового будинку №71 по вул. Харківській в м. Суми. Після її смерті спадкоємцям: синам - ОСОБА_1, ОСОБА_2, та чоловіку ОСОБА_5 видані свідоцтва на спадщину за законом по 1/3 частині від 241/400 частини домоволодіння. Однак ОСОБА_5 16 січня 2009 року помер та не встигнув зареєструвати право власності на належну йому частку. Вказана обставина позбавляє їх можливості оформити спадщину після померлого батька.

Сторони в судове засідання не зявилися, про місце, час розгляду справи повідомлялися.

Представник позивача надав письмову заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позовних вимог.

Від Сумської міської ради надійшов письмовий відзив, в якому просять слухати справу у відсутність представника, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Від Першої Сумської державної нотаріальної контори надійшла письмова заява про слухання справи у відсутність представника.

Від третьої особи ОСОБА_3 надійшов письмовий відзив, в якому він проти позову не заперечує, просить слухати справу у його відсутність.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми Прокудіної від 23 серпня 2017 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми Прокудіної Н.Г. від 1 вересня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 13 листопада 2017 року.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми Шелєхової Г.В. від 9 листопада 2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено на 29 листопада 2017 року 09-00 год.

29 листопада 2017 року розгляд справи відкладено до 18 грудня 2017 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 18 грудня 2017 року відкладено до 19 січня 2018 року за клопотанням представника позивача.

19 січня 2018 року розгляд справи відкладено до 15 лютого 2018 року.

15 лютого 2018 року розгляд справи відкладено до 16 лютого 2018 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 16 лютого 2018 року розгляд справи відкладено до 28 лютого 2018 року у звязку з направленням відповідачу заяви про зменшення позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 28 березня 2002 року померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на 241/400 частину житлового будинку №71 по вулиці Харківська в місті Суми.

20 травня 2008 року державним нотаріусом Першої Сумської державної нотаріальної контори видано ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/3 частині спадкового майна (а.с.13,15,17).

16 січня 2009 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.19). Після його смерті спадкова справа не заводилася.

За життя останній не встиг оформити право власності на належну йому частину спадкового майна- не проведена державна реєстрація правостановлюючого документу на частку житлового будинку.

Як вбачається з копій свідоцтв про народження, позивачі являються синами померлого (а. с. 7-8). Вони прийняли спадщину фактично, оскільки на момент смерті спадкодавця проживали з ним за однією адресою, що підтверджується копіями паспортів позивачів, матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті матері позивачів.

На їх звернення про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька ОСОБА_5, нотаріусом Першої Сумської державної нотаріальної контори відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а. с. 20).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 392 ЦК України, передбачає те, що власник майна може предявити позов про його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими а також у разі відсутності чи втрати документів які посвідчують право власності.

Згідно ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або права та інтересу.

Отже, позивачі по справі, як спадкоємці за законом, мають право на 1/3 частину житлового будинку «А» за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 71. Однак через відсутність правовстановлюючих документів позбавлені можливості оформити спадщину в установленому законом порядку. Іншого порядку визнати за позивачами права власності на частину спірного житлового будинку чинним законодавством не передбачено.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 392, 1217, 1218 ЦК України, ст, 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2) по 1/6 частині від 241/400 частини житлового будинку «А», житлова площа якого 63,0 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Суми, вулиця Харківська будинок №71, розташованого на земельній ділянці Сумської міської ради, з відповідною частиною надвірних будівель: огорожа «1-2».

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 28 лютого 2018 року.

Суддя Г.В. Шелєхова