Справа № 567/517/17
УХВАЛА

26 лютого 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Назарук В.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Могиляни, вул. Заводська, 17 Острозького району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (с.Могиляни, вул. Заводська, 18 Острозького району Рівненської області), ОСОБА_3 сільської ради Острозького району Рівненської області (с.Могиляни, вул. Центральна, 75 Острозького району Рівненської області, ), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 міська рада Рівненської області (м. Острог, вул.Героїв Майдану, 4 Рівненської області), про визнання рішень протиправними, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Острозького району Рівненської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 міська рада Рівненської області, в якому просить визнати недійсними рішення ОСОБА_3 сілської ради Острозького району №468 від 27.04.2015 року та №140 від 24.02.2017 року і скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку.

По даній позовній заяві суддею Острозького районного суду Венгерчук А.О. було відкрито провадження. В подальшому зазначена цивільна справа була прийнята до провадження суддею Панчуком М.В. та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду №3 від 07.02.2018 року, у звязку із закінченням 06.02.2018 року строку відрядження судді Панчука М.В. до Острозького районного суду Рівненської області, з метою забезпечення об'єктивного та неупередженого розподілу між суддями судових справ, які перебували в його провадженні та залишились нерозглянутими, було призначено повторний автоматичний розподіл вказаної справи, яким визначено головуючим суддею Назарука В.А.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, наявні підстави для прийняття справи до свого провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 274 ЦПК України та, відповідно, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, а тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Оскільки відповідачем та третьою особою є органи місцевого самоврядування, то відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України відповідача ОСОБА_3 сільську раду Острозького району Рівненської області слід зобов'язати подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, а третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 міську рада Рівненської області - пояснення щодо позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 33, 187 ЦПК України

ухвалив:

прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Могиляни, вул.Заводська, 17 Острозького району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (с.Могиляни, вул. Заводська, 18 Острозького району Рівненської області), ОСОБА_3 сільської ради Острозького району Рівненської області (с.Могиляни, вул. Центральна, 75 Острозького району Рівненської області, ), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 міська рада Рівненської області (м. Острог, вул. Героїв Майдану, 4 Рівненської області), про визнання рішень протиправними, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у справі в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області (Рівненська область, м.Острог, вул.Східна, 82) на 26 березня 2018 року о 09:30 год.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач ОСОБА_2 має право, а ОСОБА_3 сільська рада Острозького району Рівненської області зобовязана, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право предявити зустрічний позов.

Третя особа зобовязана, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, надіслати суду пояснення щодо позову у пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, а копія пояснень одночасно із направленням до суду, повинна бути направлена іншим учасникам процесу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_5