Провадження №22-ц/772/690/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бессараб Н. М.
Доповідач :Береговий О. Ю.
УХВАЛА

28 лютого 2018 рокуСправа № 127/20731/14-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Берегового О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31 січня 2018 року у цивільній справі за поданням головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Кравчука Андрія Олександровича про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31 січня 2018 року у цивільній справі за поданням головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Кравчука Андрія Олександровича про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_2.

До апеляційної скарги заявником було додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що 14 лютого 2018 року ним була подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду, яка була повернута без розгляду ухвалою від 15 лютого 2018 року, що зумовило пропуск ним строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи, що викладені причини пропуску строку на апеляційне оскарження підтверджені доданими до апеляційної скарги матеріалами, вважаю, що причини пропуску зазначеного строку є поважними, а відтак слід його поновити.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 258, 359 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 31 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31 січня 2018 року у цивільній справі за поданням головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Кравчука Андрія Олександровича про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_2.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 12 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: