Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/1498/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2018

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючої судді Воронкової І.Г.

при секретарі судового засідання Джуській Л.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу - Тальнівського будівельно-економічного коледжу Уманського національного університету садівництва про визнання незаконним наказу № 62 від 31.08.2017 в частині встановлення педагогічного навантаження,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться зазначена справа.

В судовому засіданні сторони звернулися із заявою про затвердження та визнання між ними мирової угоди, яку вони уклали між собою.

Наслідки, передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам розяснені та відомі.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди, суд враховує, що одним із способів врегулювання спору між сторонами судової справи є укладення мирової угоди.

Мирова угода - це угода сторін, в якій вони викладають прийнятний для них варіант вирішення судової справи, розподіляють спірні права та обов'язки або відмовляються від таких шляхом досягнення компромісу. Наслідком затвердження мирової угоди судом є припинення провадження по справі, а також встановлення, припинення чи зміна прав та обов'язків для сторін.

У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Приймаючи до уваги ті обставини, що надана суду мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обовязків сторін та не порушує прав чи законних інтересів інших осіб, а тому відповідно до ст. 207, 255 ЦПК України мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження в справі - закриттю.

За клопотанням позивача підлягають поверненню йому судові витрати у справі за сплату судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подачі позову до суду).

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 255, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Відокремленим структурним підрозділом Тальнівського будівельно-економічного коледжу Уманського національного університету садівництва про визнання незаконним наказу № 62 від 31.08.2017 в частині встановлення педагогічного навантаження, за умовами якої:

1. Позивач зобовязується скасувати вимогу стягнення з Відповідача сплати судового збору у справі №704/1498/17 за позовом ОСОБА_3 до ВСП Тальнівського будівельно-економічного коледжу УНУС про визнання незаконним наказу № 62 від 31.08.2017 в частині встановлення педагогічного навантаження з дисциплін «Економічний аналіз», «Навчальна практика з економічного аналізу», «Основи нормування і оплати праці».

2. Позивач зобовязується компенсувати заборгованість, що виникла у звязку з невідповідністю фактично вичитаного педагогічного навантаження станом на 10 грудня 2017 року з фактично оплаченим, згідно тарифікаційного списку, що відповідно до проведеного розрахунку у викладача ОСОБА_3, становить:

-по загальному фонду за 30,8 невичитаних годин - 2 153,37 грн.,

-по спеціальному фонду за 6,6 невичитаних год. - 461,45 грн.

3. Відповідач зобовязується задовольнити позовні вимоги Позивача в справі №704/1498/17, в частині скасування встановленого наказом директора № 62 від 31 серпня 2017 року педагогічного навантаження, викладачу економічних дисциплін, ОСОБА_3 з дисциплін «Економічний аналіз», «Навчальна практика з економічного аналізу», «Основи нормування і оплати праці».

4. Відповідач гарантує протягом 10 днів з моменту ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди виконати зобовязання щодо скасування встановленого викладачу економічних дисциплін ОСОБА_3 педагогічного навантаження з дисциплін «Економічний аналіз», «Навчальна практика з економічного аналізу», «Основи нормування і оплати праці».

5. Позивач гарантує компенсувати заборгованість, що виникла перед ВСП Тальнівський будівельно-економічний коледж УНУС, у звязку з попередньою пропорційною оплатою педагогічного навантаження відповідно до пункту 6 - по загальному фонду та шляхом внесення на розрахунковий рахунок спеціального фонду суми в розмірі 366,85 грн. (за вирахуванням податків).

6. Відповідач шляхом помісячного коригування заробітної плати по загальному фонду проводить корегування нарахованої заробітної плати в сумі 2 153,37 грн. протягом 2-го семестру 2017-2018-го навчального року. Корегування заробітної плати по спеціальному фонду буде проведено одноразово шляхом внесення позивачем на розрахунковий рахунок коштів недостатніх для покриття переплати. Коригування будуть проведені з моменту ухвалення судового рішення, у звязку з укладенням сторонами мирової угоди.

Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

Провадження в справі закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Тальнівському районі Черкаської області повернути ОСОБА_3 сплачений ним судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень згідно квитанції № 169 від 28.11.2017 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, і може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги через Тальнівський районний суд з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Воронкова