Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,при секретарі Брагіній І.В.,розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ялчин Ясіна про збільшення розміру аліментів

за участю представників учасників справи:

представника позивача адвоката ОСОБА_2К.(на підставі ордеру на надання правової допомоги серія АА № 018172 від 09.02.2018 р.)

представника відповідача адвоката ОСОБА_3В.(на підставі ордеру на надання правової допомоги серія ЗП № 034032 від 09.02.2018 р.)

відповідача громадянина ОСОБА_4 Ялчин Ясіна(посвідка на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства видана 30.12.2011 р.ВГІРФО ГУМВС України в Запорізькій області)

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2017 р.ОСОБА_1звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що з 14.02.2009 р. по березень 2015 р.вона перебувала у фактично шлюбних відносинах з відповідачем.

Сторони мають малолітню дитинуЯлчін Ділару Ясінівну,ІНФОРМАЦІЯ_1,яка проживає з нею.

На підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2012 р.з відповідача на утримання малолітньої доньки на користь позивачки стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дати пред'явлення позову 05 березня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 25.06.2015 року рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2012 року скасовано та ухвалено нове рішення про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн., щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з 05.03.2012 року і до досягнення повноліття дитиною.

Посилаючись на те,що суми 350 грн. явно недостатньо для утримання доньки, позивач на теперішній час не має змоги оплатити всі потреби дитини, просить суд збільшити розмір аліментів,які стягуються на її користь з ОСОБА_5на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 350 грн. до 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольни.

В судовому засіданні відповідач та його представник адвокат ОСОБА_3 проти заявленого позову заперечували з тих підстав, що збільшення розміру аліментів в тому вигляді, що просить позивач змінить спосіб стягнення аліментів з твердої суми на частку від доходу відповідача. Зазначили, що аліменти які стягуються на користь позивача підлягають індексації, тому позивач і так отримає більше ніж 350 грн. З цих підстав просили відмовити в задоволенні позову.

Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності,суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано,та підлягає частковому задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Як встановлено з матеріалів справи, з 14.02.2009 р. по березень 2015 сторони перебували у фактично шлюбних відносинах,мають неповнолітню дитину ОСОБА_6 Ділару Ясінівну,ІНФОРМАЦІЯ_1,яка проживає з матір*ю.

На підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2012 р.з ОСОБА_5 на утримання малолітньої доньки на користь позивачки стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дати пред'явлення позову 05 березня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 25.06.2015 року рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2012 року скасовано та ухвалено нове рішення про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн., щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з 05.03.2012 року і до досягнення повноліття дитиною.

За змістом статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Тобто, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів відповідно до ст.192 СК розмір аліментів,

визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у

зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану,погіршення чи

поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року був збільшений розмір мінімальний розмір аліментів.

Так відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається з матеріалів справи, після прийняття судом рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього доньки Ділари в розмірі 350 гр., які підлягають індексації, щомісячно,змінилися потреби дитини, через що донька сторін потребує більших витрат,пов*язаних із забезпеченням повсякденних побутових потреб,харчування,навчання,організації дозвілля,оздоровлення.

Крім того,за період із березня 2012 р.відбулися інфляційні процеси,які вплинули на купівельну спроможність та девальвацію гривні як національної валюти,через що у 2018 р.на ту суму,яка стягнута з відповідача як аліменти,позивач може придбати для доньки значно менше необхідного.

Доказів того,що відповідач в інший спосіб,крім сплати аліментів у визначеному судовим рішенням розмірі,приймає участь у матеріальному утриманні неповнолітньої доньки,від якої проживає окремо,відповідачем та його представником не надано.

За віком та станом здоров*я відповідач є працездатним без обмежень,інших осіб не утримує,як безробітна особа,на обліку не перебуває.

На час розгляду справи чинним законодавством встановлено,що розмір аліментів на дитину не може бути меншим,ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» установлено прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Розмір аліментів 350 гр., навіть якщо вони підлягають індексації, які відповідач сплачує на утримання дитини,явно не відповідає вимогам достатності для забезпечення повсякденних потреб дитини з урахуванням її віку та стану здоров*я,обмежує позивача у можливостях за рахунок допомоги з боку батька придбати дитині мінімально необхідне.

За таких обставин,суд дійшов висновку,що вимоги позивача про збільшення розміру аліментів з відповідача на утримання спільної дитини сторін узгоджуються з вимогами ст.51 ч.2 Конституції України,ст.141,180,181,182СК України, Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік»,підстав звільнити батька від виконання цього обов*язку суд не встановив.

При визначені розміру аліментів, суд у контексті визначення справедливого їх розміру враховує такий елемент, як урахування притаманного конкретній країні рівня життя, адже некритичне слідування заявленим вимогам у частині визначення розміру аліментів може призвести до істотного порушення балансу інтересів сторін.

З урахуванням цього суд дійшов до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів на утримання спільної дитини сторін в розмірі до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у розмірі 930 (дев*ятсот тридцять) гривень,що є достатнім для забезпечення потреб дитини з урахуванням всіх інших встановлених по справі обставин та фактично відповідає мінімальному розміру аліментів на дитину відповідного віку.

Відповідно до ст.141 ЦПК України,з відповідача в дохід держави суд стягує судовий збір у розмірі 640 гр.,від попередньої сплати якого позивач звільнена.

На підставі ст.180,182,192 Сімейного Кодексу України,ст.ст.12,13,76,81,141,258,259,263,265,279,353,355 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Ялчин Ясіна про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів,які стягуються з Ялчин Ясіна,ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянина ОСОБА_4,який постійно проживає в Україні,РНОКПП НОМЕР_1,зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої Ялчин Ділари Ясінівни,ІНФОРМАЦІЯ_1,з суми 350 гривень щомісячно до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у розмірі 930 (дев*ятсот тридцять) гривень,до досягнення дитиною повноліття,з дня набрання рішенням суду законної сили.

В задоволенні вимог ОСОБА_1 до Ялчин Ясіна про збільшення розміру аліментів на утримання Ялчин Ділари Ясінівни з суми 350 гривень щомісячно до 1/4 частини заробітку(доходу)щомісячно,до досягнення дитиною повноліття-відмовити.

Стягнути з Ялчин Ясіна,ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянина ОСОБА_4,який постійно проживає в Україні,РНОКПП НОМЕР_1,зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,у дохід держави судовий збір у розмірі 640(шістсот сорок)гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення,а у разі оголошення вступної та резолютивної части рішення,зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.А.Галущенко