Справа № 727/738/18
Провадження № 2/727/539/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю: позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівців цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24.04.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 380. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що 16.01.2015 року він змінив прізвище «Мунтян» на «Бортняк». Вказує, що в шлюбі за період спільного проживання народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що спільне подружнє життя з відповідачем не склалося внаслідок суперечок та непорозумінь, конфліктів що мали місце в сім»ї. Мотивує вимоги крім наведеного і тим, що на даний час спільне господарство та спільний бюджет в сім»ї не ведеться, відповідач влітку 2017 року переїхала проживати до своєї родини, а він проживає разом з дітьми, так як між ним і відповідачкою 18.01.2018 року було укладено договір та визначено місце проживання дітей. Вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам, інтересам дітей, а тому, просить позовні вимоги задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, у наданих суду поясненнях посилалася на обставини аналогічно викладеним в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу.

За приписами ст. 200 ч. 3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З врахуванням вимог ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити в підготовчому засіданні рішення, проти розгляду справи по суті сторони в засіданні не заперечували і надали згоду.

Заслухавши доводи сторін у вступному слові, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті в їх сукупності, у межах заявлених вимог, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 24.04.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 380 (а.с.6).

16.01.2015 року позивач змінив прізвище «Мунтян» на «Бортняк», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені (а.с.16).

в шлюбі за період спільного проживання народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 про свідчать відповідно досліджені свідоцтва про народження дітей (а.с.14-15).

Згідно договору від 18.01.2018 року між сторонами досягнуто до мовленість щодо визначення місця проживання дітей із позивачем та порядок їх спілкування з відповідачкою (а.с.9-12).

Судом встановлено за з»ясованими в засіданні обставинами, що сторони не підтримують подружніх стосунків з літа 2017 року, спільно не ведуть господарство, в них відсутній і спільний сімейний бюджет; вважають, що їх сімя розпалась, а шлюб носить формальний характер та недоцільним примирення і збереження сім»ї.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Вимогами ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Статтею 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно положень ст.12 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

На основі всебічно з'ясованих обставин, на які посилається позивач, як учасник справи, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги грунтуються на законі і підлягають до задоволення.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач в засіданні не просив стягнути з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105 ч. 3, 110, 112, 114, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 263, 264, 265, 268, 280-282, 284, 352, 354 ЦПК України, суд В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 24.04.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 380 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 19.02. 2018 року.

Суддя Слободян Г.М.