Провадження №8/447/1/18
Справа №447/2919/14-ц
У Х В А Л А

02.03.2018 р. м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,-

в с т а н о в и в :

09.01.2018 року представник заявника ОСОБА_2 подав заяву про перегляд рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 14.09.2015 року за нововиявленими обставинами.

12.01.2018 року ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Заявнику розяснено, що у випадку неусунення недоліків заяви у визначений судом строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню. Згідно вказаної ухвали суду вбачається, що у заяві не зазначено нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, а саме істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, не додано документ про сплату судового збору; у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

31.01.2018 року на адресу суду поступила уточнена додаткова заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, згідно якої вбачається, що нововиявленою обставиною, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, є рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 15.11.2017 року по цивільній справі № 447/218/13-ц, провадження № 2/447/30/17, яке на даний час не набрало законної сили, скільки таке оскаржено в апеляційному порядку і на даний час перебуває на розгляді в Львівському апеляційному судді. Окрім того заявником не подано квитанції про сплату судового збору за подачу заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами та не вказано поважності причин пропуску строку на подання такої заяви.

Відповідно до ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

З урахуванням приписів частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Оскільки для проведення судового засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами суду необхідна цивільна справа № 447/218/13-ц провадження 2/447/30/17 (всі матеріали, письмові докази, рішення суду), за результатами розгляду якої постановлено рішення суду від 15.11.2017 року, проте вказана цивільна справа відсутня у Миколаївському районному суді Львівської області, заява ОСОБА_1 не може бути розглянута Миколаївським районним судом у передбачений ч.3 статті 270 ЦПК України строк, до її повернення з апеляційного суду Львівської області, а тому вказана заява підлягає поверненню.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 423, 424,427 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Розяснити заявнику право на звернення до суду з вищезазначеною заявою після повернення вказаної цивільної справи з Апеляційного суду Львівської області до Миколаївського районного суду Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя: Карбовнік І. М.