Справа №242/972/18
Провадження №2/242/714/18
УХВАЛА

Іменем України

02 березня 2018 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1, третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

01.03.2018 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» про витребування майна із чужого незаконного володіння разом із заявою забезпечення позову.

Відповідно до вимог ст.151 ЦПК України: заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Дана вимога закону позивачем не виконана, оскільки в заяві не зазначено пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заяву про забезпечення позову повернути позивача, оскільки її подано з порушенням ст.151 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 151,153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1, третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про витребування майна із чужого незаконного володіння повернути заявнику.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя Л.В.Пирогова