справа № 156/1307/17
Номер провадження: 2/156/114/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,

за участю секретаря Салатюк Г. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу № 156/1307/17 за позовом ОСОБА_1 до Радовичівської сільської ради Іваничівського району Волинської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок і господарсько-побутові будівлі в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок у порядку спадкування, мотивуючи тим, що після смерті її чоловіка - ОСОБА_5, який помер 05.12.2011 року відкрилась спадщина на усе його майно, в тому числі на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який він успадкував після смерті його матері - ОСОБА_6 За життя ОСОБА_5 склав заповіт, за яким вче належне йому майно заповів їй. Вона, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Однак, звернувшись до державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок. У зв'язку із вищенаведеним, позивач змушений звернутися до суду із відповідним позовом.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, позов просить задовольнити.

Від представника Радовичівської сільської ради Іваничівського району Волинської області також надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує.

Від відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнають повністю, проти задоволення позову не заперечують.

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами № 8, який знаходиться по вул. Кваснюка в с. Щенятин Іваничівського району Волинської області належав ОСОБА_7 (а.с.14).

16.09.2004 року ОСОБА_7 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 151271 (а.с.12). Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За життя ОСОБА_7 склав заповіт, посвідчений 26.02.2004 року та зареєстрований за № 17, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_6 (а.с.10). ОСОБА_6 спадщину прийняла шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 13.04.2007 року ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 038774 (а.с.13). За життя ОСОБА_6 склала заповіт, посвідчений 17.03.2007 року та зареєстрований за № 10, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_5 (а.с.11). ОСОБА_5 спадщину прийняв шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

05.12.2011 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 05.12.2011 (а.с.8). Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно довідки Радовичівської сільської ради Іваничівського району Волинської області № 307-01.14 від 15.12.2017 року, останнім місцем проживання ОСОБА_5 був буд. № 8 по вул. Кваснюка с. Щенятин Іваничівського району Волинської області (а.с.15).

За життя ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений 08.11.2011 року та зареєстрований за № 52, згідно якого все своє майно, в тому числі житловий будинок заповів ОСОБА_1 (а.с. 9).

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до довідки Радовичівської сільської ради Іваничівського району № 307-01.14 від 15.12.2017 після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла його дружина - ОСОБА_1, оскільки на момент його смерті проживала разом з ним за однією адресою в с. Щенятин (а.с.15).

Згідно відповіді Іваничівської державної нотаріальної контори № 13/01-16 від 24.01.2018 року спадкові справи на імена ОСОБА_6, яка померла 13.04.2007 року в Іваничівській державній нотаріальній конторі не заводилися (а.с.30). Спадкова справа на ім'я ОСОБА_5, який помер 05.12.2011 року в Іваничівській державній нотаріальній конторі заведена під № 201/2012; спадкова справа на ім'я ОСОБА_7, який помер 16.09.2004 року в Іваничівській державній нотаріальній конторі заведена під № 273/2005 (а.с.30-33). Із спадкової справи № 273/2005 вбачається, що ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті батька - ОСОБА_7 фактично, проживаючи однією сім'єю та був приписаний разомі із спадкодавцем за однією адресою (а.с.35). Із спадкової справи № 201/2012 вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спаадщину після смерті чоловіка - ОСОБА_5 шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем за однією адресою (а.с.39).

Постановою Іваничівської державної нотаріальної контори від 18 грудня 2017 року державний нотаріус ОСОБА_8 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок № 8 по вул. Кваснюка в с. Щенятин Іваничівського району Волинської області (а.с. 20).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позивач набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 392, 1258, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 258, 259, 263-265 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, мешканкою вул.Кваснюка, 8 с.Щенятин Іваничівського району Волинської області (іденти-фікаційний номер НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами № 8 (вісім), що знаходиться по вул. Кваснюка в с. Щенятин Іваничівського району Волинської області після смерті чоловіка - ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нєвєров