Справа № 2-695/08
Провадження № 6/521/174/18

У Х В А Л А
про виправлення описки у рішенні суду
26 лютого 2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.

при секретарі Власової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , про виправлення помилки у виконавчому документі, по цивільній справі № 2-695/08 за позовом військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах військової частини НОМЕР_1 , до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних державі,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала справа № 2-695/08 за позовом військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах військової частини НОМЕР_1 , до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних державі.
Заявник Військова частина НОМЕР_1 , звернувся 20 лютого 2018 року до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про виправлення описки у виконавчому документі, по цивільній справі № 2-695/08 за позовом військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах військової частини НОМЕР_1 , до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних державі.
У заяві про виправлення описки заявником зазначено, що 03 червня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист по справі № 2-695/08 за позовом військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах військової частини НОМЕР_1 , до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних державі.
Також, в заяві заявник вказав, що під час звернення судового рішення до виконання, було встановлено, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку: не вказано дату народження боржника, що унеможливлює подальше виконання рішення та не дає технічної змоги відкрити виконавче провадження.
Зважаючи на вищевикладене, заявник просив виправити описку в виконавчому листі та вказати дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши вказану заяву та надані докази, суд прийшов до висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Частиною 2 ст. 432 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.
Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що у виконавчому документі, по цивільній справі № 2-695/08 за позовом військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах військової частини НОМЕР_1 , до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних державі не було вказано дати народження боржника ОСОБА_1 .
Виконавчим листом підтверджується, що в ньому не було вказано дату народження боржника - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з тим, що вказане є перешкодою для реалізації виконавчого листа, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву Військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , про виправлення помилки у виконавчому документі, по цивільній справі

№ 2-695/08 за позовом військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах військової частини НОМЕР_1 , до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних державі, задовольнити.

Виправити описку в Виконавчому листі по цивільній справі № 2-695/08 за позовом військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах військової частини НОМЕР_1 , до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних державі, вказавши дату народження боржника - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: Н.В.Мирончук