Справа № 462/5557/15-ц
УХВАЛА

28 лютого 2018 року Залізничний районний суд міста Львова в складі: головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М., розглянувшиу відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 12 жовтня 2015 року, з метою забезпечення позову, накладено арешт на 1/3 частку квартири по вул.Озерній, 12/4 у м.Львові, яка належить на праві власності ОСОБА_1, крім того даною ухвалою суд вирішив: заборони Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції та будь-яким державним і приватним нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження вказаного майна.

22.04.2016 року Залізничним районним судом м. Львова у справі № 462/5557/15-ц прийнято рішення, яким: в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, посвідченого 28.08.2003 року державним нотаріусом Другої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, реєстровий № 1-2229 відмовити.

Апеляційним судом Львівської області у справі № 462/5557/15-ц винесено ухвалу від 11.10.2016 року, якою: апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_6 відхилили. Рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22.04.2016 року залишити без змін.

Відтак станом на 11.10.2016 року рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22.04.2016 року набрало законної сили.

Відповідно до ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до розяснень, наданих Пленумом ВСУ в п. 10Постанови № 9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи наведене, оскільки рішення суду набрало законної сили, потреба в забезпеченні позову відпала, тому заяву слід визнати обґрунтованою та задовольнити.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №462/5557/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа державний нотаріус Другої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 12 жовтня 2015 року, а саме:

Скасувати накладення арешту на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1;

Скасувати заборону, якою заборонено було Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції та будь-яким державним і приватним нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження 1/3 частки квартири АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для виконання у Залізничний відділ державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Крім того копію ухвали надіслати у Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Н.М.Румілова