провадження № 2-о/243/249/2018
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06 березня 2018 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є. розглянувши заяву ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи: Першої Словянської державної нотаріальної контори, про встановлення належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи: Першої Словянської державної нотаріальної контори, звернулася до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за зазначеною заявою, виходжу з наступного.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (ч.3 ст.294 ЦПК України).

Так, відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим п редметом та з тих самих підстав.

Що в свою чергу заявником у заяві зазначено не було.

Згідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.4 ст.95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

У відповідність до ч.5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення наведених процесуальних приписів долучені заявником до заяви копії письмових доказів не засвідчені у визначеному ст.95 ЦПК України порядку, що нівелює доказову силу наданих заявником документів.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 42, ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з ч.5 п.2 Постанови Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Виходячи із мети встановлення факту, про який просить заявник ОСОБА_1, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документу Державного акта на право приватної власності за землю виданого 22.12.2000 року, та враховуючи додані до справи документи, а саме рішення про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру виданого 20.02.2018 року Державним кадастровим реєстратором Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Головного управління державного кадастру у Донецькій області, суд зазначає заявниці, що з метою правильного вирішення її справи їй необхідно усунути недоліки заяви, а саме правильно зазначити заінтересовану особу, виконати вимоги, встановлені ст.95 ЦПК України та підтвердити те, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи: Першої Словянської державної нотаріальної контори, про встановлення належності правовстановлюючого документу.

Надати заявнику строк 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

-надати підтвердження того, що заявником не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-виконати вимоги, встановлені ст.95 ЦПК України;

-правильно зазначити заінтересовану особу.

Розяснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.Є. Мірошниченко