Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/508/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого судді Колода Л.Д.

при секретарі Василенко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання ,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 25.11.1995 року між нею і відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, який було розірвано 23.06.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Придніпровського районного управління юстиції м.Черкаси Черкаської області. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., батьком якої є відповідач. Дитина проживає разом з позивачкою. До досягнення дитиною повноліття відповідач сплачував аліменти на утримання дитини.

Ст.199 СК України встановлено, якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання іу звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Дочка на даний час навчається на першому курсі денної форми навчання Навчально-наукового інституту історії і філософії Черкаського національного університету ім..ОСОБА_4 за держзамовленням. Зі своїх доходів позивачка не може повністю забезпечити повноцінне навчання дитини та її утримання.

На підставі викладеного просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку до досягнення дитиною 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, до початку судового засідання подала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, до початку судового засідання подав суду заяву про розгляд справи без його участі. З позовними вимогами згідний та не заперечує проти їх задоволення.

Суд ухвалив: справу розглядати у відсутності осіб, які звернулися з заявами про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та об'єктивного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серія ІСР № 062775 виданого 29.02.2000 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Придніпровського райвиконкому м.Черкаси Черкаської області, ОСОБА_3 народилася 14 грудня 1999 року, її батьком записаний відповідач ОСОБА_2, матірю позивачка ОСОБА_1. Сторони розірвали шлюб 23.06.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія І-СР №099740, виданого 23.06.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Придніпровського районного управління юстиції м.Черкаси Черкаської області.

Відповідно до довідки № 1006 від 11 грудня 2017 року ОСОБА_3 навчається на 1 курсі денної форми навчання Навчально-наукового інституту історії і філософії Черкаського національного університету імені ОСОБА_4 ІV рівня акредитації за держзамовленням. Дата вступу 01.09.2017 р. Дата закінчення 01.07.2021 р.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 навчається на 1 курсі денної форми навчання Навчально-наукового інституту історії і філософії Черкаського національного університету імені ОСОБА_4 за держзамовленням, потребує матеріальної допомоги, а тому враховуючи те, що відповідач працює, та проти стягнення з нього аліментів не заперечує, з нього на користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дня подачі позову до суду та до закінчення дочкою навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

На підставі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 184, 199, 200 СК України, ст.ст.2, 4, 5, 28, 141, 235, 265, 354, 430 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю. Стягувати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НЕ №334975, виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 15.01.2004 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1, (НОМЕР_1 виданий органом 7110 від 20.09.2017 року, РНОКПП, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків та доходів щомісячно починаючи з 13 грудня 2017 року та продовжувати до закінчення навчання або досягнення нею 23 років.

Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 грн. 00 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: ОСОБА_5