Справа № 249/1549/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Димової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред»явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред»явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 249/1549/13-ц за позовом ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності, яка перебувала в провадженні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області, посилаючись на наступні обставини.

06.06.2013 року Шахтарським міськрайонним судом Донецької області винесено рішення по справі № 249/1549/13-ц, яким позов ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 107022, 65 доларів США за кредитним договором № 014/07-158/57-14 та судовий збір у розмірі 3441, 00 грн.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.03.2017 року по вищевказаній цивільній справі було замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника- ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Представником ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було направлено заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом № 249/1549/13-ц щодо стягнення з ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 107022,65 доларів США за кредитним договором та судових витрат у розмір 3441, 00 грн.

Представник заявник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» зазначив, що відповідно до змісту листа Лівобережного ВДВС м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 04.07.2017 року, матеріали виконавчого провадження по вищевказаній цивільній справі знаходяться на тимчасово окупованій території України, таким чином, виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості у розмірі 107022,65 доларів США та витрат по сплаті судового збору у розмірі 3441, 00 грн. було втрачено та на сьогоднішній день строк пред»явлення до виконання виконавчих листів у справі № 249/1549/13-ц сплинув з причин, незалежних від стягувача.

Представник ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» надав судові заяву про розгляд заяви у його відсутності та прохав задовольнити вимоги, викладені в заяві у повному обсязі.

Учасники судового розгляду справи про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з»явилися, причини їх неявки до суду невідомі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути заяву без їх участі.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши і дослідивши рішення суду, матеріали справи, прийшов до

висновку про необхідність задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред»явлення виконавчого листа до виконання, зі слідуючих підстав.

Згідно рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 06.06.2013 року по справі № 249/1549/13-ц позов ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 107022, 65 доларів США за кредитним договором № 014/07-158/57-14 та судовий збір у розмірі 3441, 00 грн.

Відповідно до ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.03.2017 року по вищевказаній цивільній справі було замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника- ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Відповідно до змісту листа Лівобережного ВДВС м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 04.07.2017 року, матеріали виконавчого провадження по вищевказаній цивільній справі знаходяться на тимчасово окупованій території України, таким чином, виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості у розмірі 107022,65 доларів США та витрат по сплаті судового збору у розмірі 3441, 00 грн. було втрачено та на сьогоднішній день строк пред»явлення до виконання виконавчих листів у справі № 249/1549/13-ц сплинув з причин, незалежних від стягувача.

Відповідно до рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.01.2018 року по вказаній справі було відновлено втрачене судове провадження по цивільінй справі № 249/1549/13-ц Шахтарського міськрайонного суду Донецької області за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та вирішено вважати встановленим зміст відновленого рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 06.06.2013 року по справі № 249/1549/13-ц.

Згідно ч. 17.4 Розділу ХIII Перехідних положенць ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання. Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд вважає причини пропуску строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання, вказані заявником, поважними, тому поновляє його. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 433, ч . 17.4 Розділом ХІІІ ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред»явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити. Видати дублікат виконавчих листів, виданих Шахтарським міськрайонним судом Донецької області по цивільній справі № 249/1549/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" суми боргу у розмірі 107022,65 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 95661,27 доларів США, заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 9081,17 доларів США, пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків у розмірі 2280, 21 доларів США ти витрати по сплаті судового збору у розмір 3441,00 грн.

Поновити пропущений строк для пред»явлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі № 249/1549/13-ц, виданих Шахтарським міськрайонним судом Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового

рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: