БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 2/408/1089/17
408/3592/17ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2018 року смт..Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області в складі:
Головуючого- судді Карягіної В.А.
При секретарі Савенко Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в смт.Біловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1,3-ї особи, яка не заявляє самостійні вимоги,ОСОБА_2 ,до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі 2000 гривень щомісячно до досягнення ним 23-х річного віку. Після повноліття дитини відповідач матеріальної допомоги не надає.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі, пояснила що син після повноліття знаходиться на повному її утриманні, навчається в державному учбовому закладі на контрактній основі, згідно з якою вона повинна сплатити за навчання сина щомісячно по 800грн., за проживання сина в гуртожитку-440грн, за проїзд до місця проживання та повернення до учбового закладу коштує один раз в місяць 300грн, дає 1000 грн. на придбання продуктів харчування та окремо дає на придбання одягу. Самою утримувати сина їй важко, відповідач же не надає ніякої допомоги, тому вона звернулася з даним позовом, який просить задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та вказав , що він не працює, живе за рахунок вільної праці, між тим сплачувати може і більше,ніж заявлено в позові, однак через негативні стосунки з дружиною бажає сплачувати лише по 1000 грн.
Третя особа - ОСОБА_2 позов підтримав у повному обсязі, підтвердивши розходи, на які під час навчання витрачаються кошти, які йому дає матір.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає за можливе позов задовольнити частково з наступних підстав.
Згідно до ст. 12,13 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
В силу ст. 199, 200 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, визначається розмір аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України: стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього зобов'язань по виплаті аліментів іншим дітям, інші обставини, що мають істотне значення.
В суді встановлено, що сторони мають спільного сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження.
24.01.2006 року, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу виданого відділом РАЦС Біловодського РУЮ Луганської області, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було розірвано.
25.12.2012 року рішенням Біловодського районного суду Луганської області з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття.
За 2016-2017 навчальний рік позивачка сплатила вартість наданих учбовим закладом послуг за перший рік навчання сина та підтвердила квітанціями сплату по 800грн. перших місяців другого року навчання. Також підтвердила квітанціями, які були досліджені в судовому засіданні, вартість проїзду та вартість проживання сина в гуртожитку. Відповідач в суді не заперечував інші види та розмір витрат, які необхідні для навчання та розвитку його повнолітнього сина.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини яка продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги,офіційно не працює, живе за рахунок вільної праці, але при цьому має змогу надавати допомогу,про що вказав в суді, зобов*язань по виплаті аліментів іншим дітям відповідач не має.,суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, відповідно до вимог ст 199,200 СК України. ,однак підлягає частковому задоволенню. в сумі 1500грн, виходячи з загального розміру необхідних витрат на навчання 3000грн.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 640 грн 00 коп. відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,81,89,141,263-265,430 ЦПК України, ст. ст. 199,200 СК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 Миколайовича23.10.1977 року народження, на користь ОСОБА_1 на забезпечення повнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1500грн щомісячно до закінчення навчання, але не більш ніж до 23 річного віку , починаючи з 11 серпня 2017 року , з індексацією відповідно до закону.
Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 640 грн .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк від дня оголошення рішення .

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_5