Справа № 128/3344/17
РІШЕННЯ

Іменем України

02 березня 2018 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Манюк Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_5 являється її матірю, а інші відповідачі брати та сестра. 06.05.2005 року помер батько позивача, ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 2,97 га, що розташована на території Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, що належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай).

Позивач спадщину після смерті батька прийняла, оскільки проживала та була зареєстрована на момент смерті ОСОБА_6 разом з ним; інші спадкоємці першої черги - відповідачі по справі не бажають приймати спадщину після померлого.

При зверненні до нотаріальної конторі позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку (пай).

За наведених обставин позивач змушена звернутися до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 2,97 га, що розташована на території Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, що належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0511661 від 30.10.1997 року ОСОБА_6, який помер 06.05.2005 року.

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов своєї довірительки підтримує, змін та доповнень не має, просить його задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з'явилися, попередньо надавши суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, позов ОСОБА_1 визнають та не заперечують щодо його задоволення.

Відзив на позовну заяву позивача відповідачами у встановлений судом строк не подавався, а тому відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

06.05.2005 року помер батько позивача ОСОБА_6 (а.с. 5, 7, 9).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 2,97 га, що розташована на території Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, що належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого райдержадміністрацією Вінницького району Вінницької області по Комарівській сільській раді за № 91 від 30.10.1997 року серії ВН № 0511661, що також підтверджується відомостями Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 611/405-17-0.20 від 28.09.2017 року (а.с.8).

Однак, оригінал вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) було втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Подільська Зоря» (а.с. 18).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 являються його дружина та діти: відповідач ОСОБА_5, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_1

Відповідачі по справі спадщину після смерті ОСОБА_6 не прийняли та на неї не претендують; позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті батька прийняла, оскільки проживала та була зареєстрована на момент смерті ОСОБА_6 разом з ним, що підтверджується виписками з погосподарської книги (а.с.20 - 29 ).

При зверненні до нотаріальної конторі позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2674/02-31 від 28.11.2017 року (а.с.6).

Дані правовідносини регулюються :

ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

відповідно ч.1 ст. 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За даних обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного ст. ст. 328, 1262, 1268 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 76, 200, 247, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 2,97 га, що розташована на території Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, що належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого райдержадміністрацією Вінницького району Вінницької області по Комарівській сільській раді за № 91 від 30.10.1997 року серії ВН № 0511661 ОСОБА_6, який помер 06.05.2005 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Вінницької області шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: