У Х В А Л А

23.02.2018 Справа №607/14151/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 Вікторовича-адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малоходачківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області за участю третьої особи приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Малоходачківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області за участю третьої особи приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача-адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить витребувати Шумській державній нотаріальній конторі( вул. Шевченка,3 м. Шумськ) інформацію про те чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_4, який помер 07.03.2017 року, посилаючись на те, що зазначені докази містять інформацію, яка є необхідною для правильного вирішення справи.

Інші учасники справи у судове засідання не з»явились, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави,з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(або) причини неможливості самостійного тримання цього доказу-ч.2 ст.84 ЦПК України.

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З врахуванням наведеного, проаналізувавши заявлене клопотання про витребування доказів та його підстави, суд вважає, що воно підлягає до задоволення, а тому з метою належного, повного та об'єктивного розгляду справи слід витребувати у Шумській державній нотаріальній конторі(вул. Шевченка,3 м. Шумськ) інформацію про те чи посвідчувались заповіти від імені ОСОБА_4, який помер 07.03.2017 року; чи звертались після смерті ОСОБА_4, який помер 07.03.2017 року його спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття, якщо так, то на чию користь; чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_4, який помер 07.03.2017 року та чи видавались свідоцтва про право власності на спадкове майно, якщо так, то надати суду належно завірені матеріали спадкової справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 Вікторовича-адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малоходачківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області за участю третьої особи приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Витребуватиу Шумській державній нотаріальній конторі(вул. Шевченка,3 м. Шумськ) інформацію про те чи посвідчувались заповіти від імені ОСОБА_4, який помер 07.03.2017 року; чи звертались після смерті ОСОБА_4, який помер 07.03.2017 року його спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття, якщо так, то на чию користь; чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_4, який помер 07.03.2017 року та чи видавались свідоцтва про право власності на спадкове майно, якщо так, то надати суду належно завірені матеріали спадкової справи.

Копію ухвали направити для виконання у Шумську державну нотаріальну контору(вул. Шевченка,3 м. Шумськ).

Роз»яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази (ч.9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5