Справа № 699/678/17
Номер провадження 2-о/699/4/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2018 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Таран О.В.,

заявника ОСОБА_3 та його представника- адвоката ОСОБА_4,

представника органу опіки ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за заявою ОСОБА_3 з участю заінтересованих осіб: органу опіки та піклування в особі виконкому Корсунь-Шевченківської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2017 року до суду із заявою про визнання особи недієздатною, звернувся ОСОБА_3 і просив суд визнати недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи свою заяву тим, що у зв»язку з наявними психічними захворюваннями, самостійно не може реалізовувати свої права та потребує постійної сторонньої допомоги. Також просить встановити опіку та призначити його опікуном.

У суді ОСОБА_3 та його представник - адвокат ОСОБА_4М заяву підтримали, надали пояснення аналогічні до її змісту.

Представник органу опіки ОСОБА_5 не заперечила проти задоволення заяви та надала подання органу опіки і піклування про призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_6

ОСОБА_6, відносно якого розглядається справа про визнання його недієздатним з урахуванням стану його здоров»я в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України.

Свідок ОСОБА_7 суду показала, що ОСОБА_6 є її сусідом, на даний час вона здійснює за ним догляд, оскільки останній не впізнає рідних, знайомих називає різними іменами. Безпричинно буває агресивним, а покійну дружину постійно вважає живою. ОСОБА_6 потребує постійної допомоги, в тому числі, під час прийому їжі, схильний до зникнення з місця проживання. Може справляти природні потреби в будь-якому місці в будинку. Стан здоров»я ОСОБА_6 погіршився після смерті його дружини.

Свідок ОСОБА_8, який є сусідом, суду показав, що ОСОБА_6 поводить себе неадекватно, голосно кричить, руйнує майно, тікає з дому. Іноді він не впізнає сусідів і рідних. Були випадки коли ОСОБА_6 серед ночі відкриває вікно і кличе на допомогу.

Свідок ОСОБА_9, який є батьком заявника суду показав, що останнім часом ОСОБА_6 поводиться дивно і розповідає вигадані історії, чотири рази зникав з дому, не впізнає давніх знайомих, в побуті поводить себе агресивно, якщо не виконуються його вимоги. Постійно свариться на покійну дружину, вважаючи її живою.

Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, представника заінтересованої особи, покази свідків, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що ОСОБА_3 є внуком ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії ІІІ-СР № 274148, у графі батько записаний «Шкребтій Іван Іванович» (а.с. 9) та свідоцтвом про народження його батька ОСОБА_9 серії І-СР №278833, у графі батько записаний «Шкребтій Іван Олексійович» (а.с.10), тобто є належним заявником у справі відповідно до вимог ч.1 ст.296 ЦПК України.

В квітні 2017 року ОСОБА_6 впав на території свого будинковолодіння по вул. Правобережна, 149 в м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області і при ударі об сходи отримав травму голови, з приводу чого з 14 по 24 квітня 2017 року перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному (неврологічному) відділенні Корсунь- Шевченківської лікарні із діагнозом - гіпертонічна хвороба III ступеня, гостре порушення мозкового кровообігу по ішемічному типу з правобічним помірним геміпарезом. Також психіатром було діагностовано психотичне порушення і було поставлено на облік у психіатра.

Після перенесеної травми голови та інсульту ОСОБА_6 став вести себе неадекватно - не впізнає людей, в тому числі і близьких, про померлу дружину говорить як про живу, не може розповісти про подію, яка відбулася за його участю, або розповідає про цю подію суттєво спотворюючи її обставини, у нього бувають галюцинації, він неодноразово йшов з дому і самостійно не повертався, його доводилося розшукувати. В побуті дід себе обслуговує частково, може відправляти свої природні потреби в будинку будь-де (на столі, в шафі), його доводиться годувати, мити, голити.

Вищевикладене підтверджується записами у амбулаторій карті ОСОБА_6.

Згідно довідки МСЕК №181570 ОСОБА_6 визнано інвалідом ІІ групи безтерміново, причина інвалідності загальне захворювання (а.с.11).

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 09.11.2017 року призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено спеціалістам Черкаської обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експертам поставлені питання:

-Чи хворіє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням на даний час?

-Якщо хворіє, то чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №484 від 08.12.2017 року, проведеної спеціалістами Черкаської обласної психіатричної лікарні (а.с.63-65) ОСОБА_6 на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді помірно вираженої змішаної деменції, набутої внаслідок перенесеного в квітні 2017 року мозкового ішемічного інсульту та тривалого страждання на хронічну атеросклеротичну та гіпертонічну дисциркуляторну енцефалопатію зі стійкими наслідками перенесеного інсульту у вигляді вестибуло-атактичного синдрому та правобічного геміпарезу, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно вимог ч.1,2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Висновком судово-психіатричного експерта №484 від 08.12.2017 року підтверджується, що ОСОБА_6 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатним.

Згідно вимог ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Заявник ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 острів Коцюбинського, 1, кв.2, що підтверджується копію паспорта серії МЕ №537653 (а.с.5). ОСОБА_3 працює начальником КП «ВЖ РЕУ», позитивно характеризується по місцю роботи (а.с.22). ОСОБА_6 складений заповіт від 16.01.2016 року, яким все своє майно заповів ОСОБА_3 (а.с.18). ОСОБА_3І не має обмежень, передбачених ст.64 ЦК України, щодо призначення його опікуном.

Орган опіки та піклування в особі виконкому Корсунь-Шевченківської міської ради просить суд призначити заявника ОСОБА_3 опікуном його діда - ОСОБА_6.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої до суду заяви, визнання ОСОБА_6 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_3 його опікуном.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, що закріплено у ч.6 ст.300 ЦПК України.

Враховуючи стан здоров»я ОСОБА_6, висновок судово-психіатричного експерта №484 від 08.12.2017 року, в якому зазначено, що ОСОБА_6 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд визначає максимальний строк дії рішення два роки, який рахується з часу набранням законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч.7,8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати відносяться на рахунок держави відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.263-265, 293 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_3 з участю заінтересованих осіб: органу опіки та піклування в особі виконкому Корсунь-Шевченківської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця, жителя та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5 (колишня Чапаєва), 149 Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 23 лютого 1996 року Корсунь- Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, недієздатним з моменту набрання рішенням законної сили.

Встановити над ОСОБА_6 опіку і призначити його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця, жителя та зареєстрованого острів Коцюбинського, 1АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3,

НОМЕР_4, виданий 12 жовтня 2004 року Корсунь- Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області.

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної недієздатною два роки з часу набрання даним рішенням законної сили.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз»яснити, що згідно ч.7,8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Медичну карту ОСОБА_6 повернути до комунального закладу Корсунь-Шевченківський центр первинної медико-санітарної допомоги після набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_10sp; Л.

Присяжні:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2