Справа № 761/6008/18
Провадження № 2/761/4428/2018
У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана позовна заява.

Статті 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.

Так, вищезазначена заява подана до суду без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Зокрема, п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач додав до позовної заяви відповідні докази, зазначивши перелік копій документів, однак в супереч вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві відсутні відомості щодо наявності у позивача або інших осіб оригіналів доказів, які додані до заяви в копіях.

Разом з тим, у відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, в своїй позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за житлово-комунальні послуги, при цьому зазначаючи, що відповідач був користувачем комунальних послуг в будинку, балансоутримувачем якого є позивач, однак на підтвердження своїх вимог та викладених обставин у позові, не надає суду жодних доказів, а саме: договорів про надання таких комунальних послуг, які б свідчили, що відповідач дійсно користувався та був споживачем даних послуг, а також відповідних розрахунків, які б підтверджували наявну заборгованість, яка утворилась за несвоєчасну сплату коштів відповідачем за користування зазначеними житлово-комунальними послугами.

Окрім цього, позивачем в своїй позовній заяві не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що передбачено п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Водночас, відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст.4 п. 1 Закону України ,,Про судовий збір,, встановлено розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру яка подана юридичною особою, що становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить і не більше 350 прожиткових мінімумів для працездатних громадян.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав до суду квитанції про оплату судового збору. Платіжне доручення №2282 від 09.08.2017 року на суму 800 грн. зараховано до УДКСУ у Голосіївському районі.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позивачем не сплачено судовий збір в повному обсязі, не дотримані вищенаведені положення ст. 175 ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку для усунення недоліків заяви, а саме надання позовної заяви відповідно до кількості сторін, із зазначенням у ній відомостей про наявність у позивача або інших осіб оригіналів документів, які додані до позову в копіях; запевнення, що позивач не пред'являв до суду іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також доказів, які б підтверджували викладені в позові обставини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державне житлово-комунальне підприємство Національної академії наук України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула