Сарненський районний суд
________________________________________________________________________
Справа № 572/248/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Рижого О.А.

за участю секретаря судового засідання- Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_2, який був зареєстрований 13.01.2012 року відділом актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції. Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить шлюб розірвати на тій підставі, що сімейне життя з відповідачем не склалося із-за того, що чоловік неправомірно поводить себе стосовно неї, зневажав нею, нехтував її інтересами, бив. В звязку з чим вона змушена була поїхати проживати до своїх батьків. На даний час не проживають однією сімєю, не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства. Примирення є не доцільним.

Позивачка заявою від 13.02.2018 просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги просить задоволити, дочку після розірвання шлюбу залишити проживати з нею. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час і день розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суд, вважає можливим розгляд справи провести у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до повного задоволення, при цьому суд, встановив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 13.01.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №14, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серія І-ГЮ №165755.

Від шлюбу у сторін народилася ОСОБА_3, 24.02.2012 року (свідоцтво про народження І-ЖД №300766).

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.

На підставі ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.109 Сімейного Кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Із позовної заяви встановлено, що спільне подружнє життя у сторін не склалося, через неправомірну поведінку чоловіка в сімї, який влаштовув в сімї сварки, скандали, бив дружину.

Суд відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Наміру на примирення жодний із подружжя не виявив, свідчить про те, що сторони не мають бажання перебувати у шлюбі. Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін, а тому його необхідно розірвати.

Позивачка просить судові витрати залишити за нею.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, ст.ст. 141,263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 13.01.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №14між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, 34503) до ОСОБА_2(вул.Свердлова,36 м.Балта Одеської обл., 66101) - розірвати.

Дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У випадку неподання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення строку на їх подання.

Суддя О.А. Рижий