Провадження № 2/234/934/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді- Демидової В.К.,

при секретарі Воробйової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачкою перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09 серпня 2005 року, який був зареєстрований в Совєтському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції, актовий запис № 138. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини з відповідачкою були припинені з 2015 року, в звязку з тим, що в них різні характери та різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вважає подальше спільне проживання недоцільним, примирення неможливим. Суперечок щодо розподілу майна та місце проживання дитини немає.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявились , надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, на розірвання шлюбу згодна.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача ОСОБА_1, його представник ОСОБА_4, відповідачки ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 серпня 2005 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили подружні стосунки з 2015 року, через те, що в них різні характери та різні погляди на життя, між ними відсутнє взаєморозуміння.

Зясувавши фактичні взаємини сторін, що втратили почуття любові і поваги один до одного, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , що має істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Макіївка Донецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в м. Макіївка Донецької області, зареєстрований 09 серпня 2006 року, в Совєтському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції, актовий запис № 138 розірвати.

ОСОБА_2 залишити прізвище- «Томилко».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15.5, 15), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.К.Демидова