УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

05 березня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Олешківський районний відділ ДРАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом ОСОБА_2, третя особа: Олешківський районний відділ ДРАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Позивач в судове засідання 19.10.2017 року не зявилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повісти та SMS-повідомлення.Відповідно до довідки про доставку SMS ОСОБА_1 отримала повідомлення про день та час судового засідання 04.04.2017 року, повістки про виклик до суду позивача повернулася до суду з відміткою пошти «неповна адреса».

Повторно 28.11.2017 року позивач в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлена у встановлений законом порядку, під особистий підпис.Заяв про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Втретє 05.03.2018 року позивач в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлялася у встановлений законом порядку, шляхом направлення судових повісток та SMS-повідомлення із розяснення наслідків повторної неявки в судове засідання.Відповідно до довідки про доставку SMS ОСОБА_1 отримала повідомлення про день та час судового засідання 28.11.2017 року, повістка про виклик до суду позивача повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. Заяв про розгляд справи без її участі до суду не надходило. Суд визнає неявку позивача в судове засідання з неповажних причин.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, щопозов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Олешківський районний відділ ДРАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, підлягає залишенню без розгляду, оскільки відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.ст.257 ч.1 п.3, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Олешківський районний відділ ДРАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьказалишити без розгляду.

Роз'яснити, що залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права, після усунення підстав, з яких позов був залишений без розгляду, звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан