Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/794/17
Провадження № 2/475/24/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

01.03.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Якименко Л.М., за участі секретаря с/з ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, його представника адвоката ОСОБА_4, при розгляді у судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі та визнання розписки, яка є безгрошовою, - недійсною,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі та визнання розписки недійсною.

У судове засідання представник позивача адвокат ОСОБА_5 не з'явилася з поважної причини, просила суд розглянути направлену письмову заяву про витребування доказу, а саме:

-інформації з Головного управління ДФС у Миколаївській області інформацію про те, чи був утриманий прибутковий податок, як обовязковий платіж, у 2 кварталі 2015 року, з урахуванням вимог ст.ст.269-289 ПК України, який повинен бути сплачений за оренду земельних ділянок орендарем ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) відповідно до договорів оренди земельних ділянок від 22.04.2015 року та витребувати відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків поквартально за період з 2015 року по 2016 рік (включно);

-від Управління Державної казначейської служби України у Доманівському районі, Миколаївської області відомостей про дату надходження (зарахування) суми утриманого земельного податку у розмірі 92795,64 грн. та суми утриманого військового збору у розмірі 11455,33 грн., які повинні бути сплачені за оренду земельних ділянок орендарем ОСОБА_3 (і/номер НОМЕР_1) відповідно до договорів оренди земельних ділянок від 22.04.2015 року у 2016 році.

Вказуючи в заяві, що оскільки відповідач є землекористувачем по договору від 22.04.2015р., враховуючи правило п.287.1 ст.287 ПКУ, ст.168.1.4 ПК, податкові платежі сплачуються у поточному році, та перераховується до місцевого бюджету протягом трьох банківських днів, за місцем розташування земельних ділянок, а тому вважає, що ОСОБА_3 після нарахування суми доходу ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) у розмірі 515531,00грн. мав сплатити прибутковий податок за 2 квартал 2015 року та військовий збір вказаний у звіті Форма № 1 ДФ від 09.02.2017р., щодо сплати сум доходу та відрахованого з них податку, що не підтверджує відповідач жодною квитанцією чи платіжним дорученням.

Вказує, що не отримала інформації на запити адвоката від 15.11.2017р. та від 17.01.2018р. відповідно в Южноукраїнську ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, та ГУ ДФС у Миколаївській області, які повідомили, що така інформація - з обмеженим доступом та може бути надана на запит суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення клопотання, сторона відповідача запропонувала уточнити в ухвалі суду ІПН позивача ОСОБА_2, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Із позовної заяви вбачається, що 22.04.2015р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір оренди земельної ділянки розміром 7,33га, розташованої на території Сухобалківської сільської ради Доманівського району, кадастровий номер :04:000:0014. Відповідно до Акту приймання-передачі вказана земельна ділянка передана орендодавцем орендареві 22.04.2015 року. ОСОБА_6 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, державна реєстрація речового права проведена Реєстраційною службою Доманівського РУЮ (спірного договору оренди вказаної земельної ділянки) - 13 травня 2015 року строком до 13 травня 2064 року.

Представник позивача, вважає, що для доказу вимог позивача має значення інформація, викладена в письмовому клопотанні, так як на адвокатські запити було відмовлено з роз'ясненням, що дана інформація є інформацією з обмеженим доступом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України- учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що представник позивача не може отримати докази, які вважає необхідними для даного спору, без ухвали суду, інші учасники процесу не заперечують проти їх витребування, суд вважає доцільним клопотання задовольнити та витребувати з Головного управління ДФС у Миколаївській області та від Управління Державної казначейської служби України у Доманівському районі Миколаївської області

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Головного управління ДФС у Миколаївській області інформацію про те, чи був утриманий прибутковий податок, як обовязковий платіж, у 2 кварталі 2015року, який повинен бути сплачений за оренду земельних ділянок орендарем ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) відповідно до договорів оренди земельних ділянок від 22.02.205року та витребувати відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків поквартально за період з 2015 року по 2016 рік (включно).

Витребувати від Управління Державної казначейської служби України у Доманівському районі Миколаївської області відомості про дату надходження (зарахування) суми утриманого земельного податку в розмірі 92795,64грн. та утриманого військового збору в сумі 11455,33грн, які повинні бути сплачені за оренду земельних ділянок орендарем ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) відповідно до договорів оренди земельних ділянок від 22.04.2015 року у 2016 році.

Копію ухвали направити Головному управлінню ДФС у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул.Лягіна,6) та Управлінню Державної казначейської служби України у Доманівському районі Миколаївської області (смт.Доманівка, вул.Центральна,35, Миколаївської області) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

суддя : ОСОБА_7