Справа № 129/2777/13-ц
Провадження у справі № 6/129/2/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін в приміщенні суду в місті Гайсині подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області про тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в праві виїзду за межі України, -

Встановив:

22.07.2014 р. ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області задоволено подання заступника начальника відділу ДВС Гайсинського РУЮ Вінницької області ОСОБА_2 та ухвалено обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 1-го Травня-47 в праві виїзду за межі України тимчасово, до виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 03.03.2014 р. про стягнення на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 27.08.2013 року і до її повноліття.

13.12.2017 р. ухвалою Апеляційного суду Вінницької області ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 22 липня 2014 року скасовано, а справу за поданням ДВС про обмеження ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України передано на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

22.07.2014 року заступник начальника відділу ДВС Гайсинського РУЮ Вінницької області звернувся до суду з поданням, в якому керуючись п. 2 Указу Президента України № 261/2008 від 24.03.2008 року «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» п.8 ст.19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст. 124 Конституції України, п. 18 ч.З ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 217 ЦПК України просить тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 - 47 в праві виїзду за межі України, вказуючи, що на виконанні відділу ДВС Гайсинського РУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-129/21/2014 від 28.03.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 27.08.2013 року і до її повноліття.

Заступник начальника Гайсинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_5 подання ДВС про обмеження ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України не підтримав, пояснив, що рішення Гайсинського районного суду від 03.03.2014 року (справа №129/2777/13-ц) ОСОБА_1 виконується, станом на 02.03.2018 року заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів на утримання його дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня, про що подав відповідну заяву 02.03.2018 р.

Стягувач ОСОБА_6 подала 02.03.2018 р. до суду письмову заяву, у якій просила відмовити у задоволенні подання ДВС про обмеження ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України, оскільки рішення суду виконується ОСОБА_1 добровільно, а заборгованості по сплаті ОСОБА_1 аліментів не має.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає, що подання не підлягає задоволенню з таких міркувань.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення; суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Оскільки заступник начальника Гайсинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_5 та стягувач ОСОБА_6 подання ДВС про обмеження ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України не підтримали, а рішення Гайсинського районного суду від 03.03.2014 року (справа №129/2777/13-ц) виконується ОСОБА_1 добровільно, та заборгованості по сплаті ОСОБА_1 аліментів не має, то суд вважає що підстав для задоволення подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника не має, а тому у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.441 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області про тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в праві виїзду за межі України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Гайсинський районний суд до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: