Справа № 645/3665/17
Провадження № 6/645/47/18
УХ В А Л А

іменем України

01 березня 2018 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі. В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.11.2017 року задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телесвіт» .

12.12.2017 р. Фрунзенський районний суд м.Харкова видав виконавчий лист, в якому допущено описку, а саме невірно вказано назву позивача, що є перешкодою для предявлення виконавчого листа до виконання.

Просить суд виправити вказану помилку у виконавчому листі.

В судове засідання сторони не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні, та своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.11.2017 року стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» 13054 грн.30 коп. в порядку регресу; Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.

При цьому в резолютивній частині вказаного судового рішення найменування позивача помилково зазначено як «АСХА», що є опискою.

12.12.2017 р. Фрунзенським районним судом м.Харкова були видані виконавчі листи № 645/3665/17, №2/645/2075/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСХА» 13054 грн.30 коп. в порядку регресу, та про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСХА» судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп., в яких найменування стягувача зазначено відповідно до резолютивної частини рішення як «Приватне Акціонерне Товариство «Українська Акціонерна Страхова Компанія АСХА».

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку у судовому рішенні за власною ініціативою та внести відповідні виправлення до виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про виправлення помилки у виконавчому листі - задовільнити.

Вважати правильним зазначення у резолютивній частині зачоного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.11.2017 року у справі № 645/3665/17 зазначення найменування позивача як «Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (у відповідному відмінку).

Внести виправлення до виконавчого листа № 645/3665/17, №2/645/2075/17, виданого 12.12.2017 р. Фрунзенський районний суд м.Харкова, зазначивши про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» 13054 грн.30 коп. в порядку регресу; та про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп., а також зазначивши найменування стягувача «Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути предявлена до виконання до її скасування судом або до набрання чинності рішення по даній справі.

Суддя -