Справа № 182/6630/17
Провадження № 2/0182/705/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.02.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та територіальної громади міста Нікополя Дніпропетровської області в особі Нікопольської міської ради, третя особа Друга нікопольська нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на наступне.

09 жовтня 2004 року помер його батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця Лапинська, будинок 100-б. На день його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця Лапинська, будинок 100-б. Батьком заповіт складений не був. Спадщину прийняла його дружина та його мати ОСОБА_4, яка за життя не оформила своїх спадкових прав. 11 липня 2009 року його мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкала за адресою: Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця Лапинська, будинок 100-б, померла. На день її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця Лапинська, будинок 100-б. Матірю заповіт також складений не був. За відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Відповідно до частини першої статті 1223 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З урахуванням цього, він належить до спадкоємців першої черги і є спадкоємцем померлого. Крім нього, спадкоємцем за законом є інший син спадкодавця та його рідний брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Він є єдиним спадкоємцем, який вступив в управління та володіння спадковим майном в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, а саме: після смерті та похорон матері він продовжив проживати у її будинку. Крім того, мати перед смертю хворіла, у звязку з чим, він впродовж майже року до її смерті доглядав за нею та проживав разом з нею у її будинку. Його брат не претендував та не претендує на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері. З метою отримання спадщини у встановлений законом строк ні він, ні його брат із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не зверталися. По-перше, оскільки він разом з братом безспірно розподілили спадкове майно між собою, вважали, що спадкове майно вже прийнято ним, тому звертатися з заявою до нотаріуса не потрібно. По-друге, на час смерті спадкодавця він фактично проживав з нею та доглядав за нею, у звязку з чим вважав, що ним прийнято спадщину у відповідності з ч.3 ст.1268 ЦК України. По-третє, після смерті матері він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини. У вересні 2017 року він вирішив розпорядитися спадковим майном, але дізнався, що не може цього зробити, так як не оформив спадщину належним чином. З метою належного оформлення спадщини, в жовтні 2017 року він звернувся до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте нотаріальна контора видала йому постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.10.2017 року, у звязку з пропущенням ним строку для прийняття спадщини. Також нотаріальною конторою було рекомендовано йому звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. За таких обставин звернувся до суду.

В судове засідання сторони не прибули, надали заяви про розгляд справи у свою відсутність. Позивач на задоволенні позовних вимог наполягав, відповідачі та третя особа проти задоволення позову не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Згідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки

Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Як встановлено в судовому засіданні, 09.10.2004 року помер батько позивача ОСОБА_3 (а.с.6), який мешкав за адресою: Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця Лапинська, будинок 100-б. На день його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця Лапинська, будинок 100-б (а.с.10). Спадкодавцем заповіт складений не був. Спадщину прийняла його дружина та мати позивача ОСОБА_4, яка за життя не оформила своїх спадкових прав. 11.07.2009 року ОСОБА_4 померла (а.с.7). На день її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця Лапинська, будинок 100-б. Спадкодавицею заповіт також складений не був. Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті своїх батьків. Крім нього, спадкоємцем за законом є інший син спадкодавця та його рідний брат ОСОБА_2 відповідач по справі. Позивач, на відміну від брата, вступив в управління та володіння спадковим майном в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини: після смерті та похорон матері він продовжив проживати у її будинку. Крім того, впродовж майже року до смерті матері доглядав за нею та проживав разом з нею у її будинку. Відповідач не претендував та не претендує на спадкове майно, яке залишилося після смерті спадкдавців. З метою отримання спадщини у встановлений законом строк ні позивач, ні відповідач із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не зверталися. В жовтні 2017 року позивач звернувся до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак, отримав відмову (а.с.5).

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю 90 (девяносто)днів для подання до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 11.07.2009 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5