Справа № 473/3402/17
УХВАЛА

"02" березня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 03.11.2017 рокубуло стягнено з відповідача ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк (ПАТ КБ) «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором в сумі 10733,06 грн. та судові витрати в сумі 1459,2 грн.

05.12.2017 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 - звернувся в суд з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення суду та про поновлення строку звернення до суду з цією заявою.

Постановою апеляційного суду Миколаївської області від 08.02.2018 року було поновлено ОСОБА_1 строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Вознесенського міськрайонного суду від 03.11.2017 року і справа направлена для розгляду заяви про перегляд заочного рішення за правилами статті 287 ЦПК України.

Підставами для скасування заочного рішення суду від 03.11.2017 року представник заявника зазначає процесуальні обставини (отримання судової повістки про виклик в судове засідання не особисто, а членом сімї матірю) та матеріальні обставини (докази, якими обґрунтовуються заперечення, мають істотне значення для правильного вирішення справи: зміна процентної ставки в односторонньому порядку, неналежність розрахунку кредитної заборгованості, необхідність застосування позовної давності щодо нарахованих процентів, необґрунтованість застосування санкції у вигляді штрафів та неустойки.)

В судове засідання сторони не зявилися, судом належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомили. У відповідності до ч. 1 ст.287 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заочне рішення Вознесенського міськрайонного суду від 03.11.2017 рокупідлягає скасуванню, а справа має призначатись до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та/або не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Провадження по справі відкрито 25.10.2017 року з призначенням судового розгляду на 03.11.2017 року, копію ухвали про відкриття провадження ОСОБА_1 отримала 31.10.2017 року, тобто з порушенням строків, передбачених ч.4 ст.74 ЦПК України, що позбавило її можливості своєчасно викласти заперечення проти позову.

Для зясування заперечень відповідача проти позовних вимог витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк»:

-належно виготовлену копію заяви позичальника з урахуванням того, що апеляційний суд Миколаївської області вказав на її вигляд як такий, що унеможливлює зясування її змісту;

-повну виписку по рахунку позичальника за кредитним договором №б/н від 20.01.2009 року.

Керуючись ст.ст. 258-261, 287-288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду -задовольнити.

Заочне рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.11.2017 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромскасувати і призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в приміщенні суду на 13-30 год. 22.03.2018 року.

Надати відповідачу ОСОБА_1 пятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву.

Надати позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк» семиденний строк з дня надходження відзиву на позов для надання відповіді на відзив.

Надати відповідачу ОСОБА_1 семиденний строк з дня надходження відповіді на відзив для подання заперечення.

Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» належно виготовлену копію заяви позичальника ОСОБА_1, повну виписку по рахунку позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №б/н від 20.01.2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська