Провадження №2/235/263/18
Справа №235/6525/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 лютого 2018 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Хмельової С.М.

за участю помічника судді Дадашевої О.В., яка здійснює повноваження секретаря судового засідання за доручення головуючого судді,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м.Покровськ цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1, від імені якої за довіреністю діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 міської Ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1, від імені якої за довіреністю діє ОСОБА_2, з позовною заявою до ОСОБА_3 міської Ради про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог представник позивачки зазначила, що 05 липня 2016 року померла мати позивачки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 05 лютого 1995 року була власником квартири АДРЕСА_1. Після смерті матері відповідно до ст.1261 ЦК України позивачка є спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців за законом або за заповітом у померлої ОСОБА_4 немає. 24 січня 2017 року позивачка звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у звязку з пропуском строку звернення з такою заявою. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 травня 2017 року позивачу було визначено додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини. 16.08.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 була відкрита та зареєстрована спадкова справа №61094403. 17.08.2017 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме видачі свідоцтва на спадщину на квартиру у звязку з тим, що правовстановлюючі документи на спадкову квартиру відповідно не оформлені. Всі документи щодо нерухомого майна, яке зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться на тимчасово непідконтрольній території.

Враховуючи викладене, позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 05 липня 2016 року на квартиру АДРЕСА_2.

Позивачка в судове засідання не зявилася, уповноважила представляти її інтереси ОСОБА_2 на підставі нотаріально посвідченої довіреності (а.с.21).

Представник позивачки ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської Ради в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду цивільної справи шляхом направлення на адресу відповідача судових повісток. Про наявність поважних неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Частина 1 статті 280 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про поважність причин неявки не повідомив, відзиву на позов не подав, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цивільної справи за правилами глави 11 розділу ІІІ ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

05 липня 2016 року померла ОСОБА_4, свідоцтво про смерть якої видано Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного сану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 18 січня 2017 року (а.с.9).

На підставі Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) №13153 від 05 лютого 1995 року померлій на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_3 (а.с.5).

Відповідно до технічного паспорту на квартиру №16 в житловому будинку №46 по вулиці Багратіона в місті Донецьку власником вказана ОСОБА_4 (а.с.6-8).

Позивачка по справі ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_4, і відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги (а.с.9,10). Інших спадкоємців за законом або за заповітом немає.

Постановою приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 від 17 серпня 2017 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру №16 у будинку №46 на вул. Багратіона у м.Донецьк після смерті померлої ОСОБА_4 з причини, що при видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру не має можливості провести державну реєстрацію прав, у звязку з відсутністю у єдиних та державних реєстрах відомостей про реєстрацію права власності на імя спадкодавці та неможливо отримати з БТІ м.Донецьк необхідну інформацію (а.с.20).

У відповіді приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 24.01.2018 року зазначається, що після смерті померлої 05 липня 2016 року ОСОБА_4, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 50496082 від 09.01.2018 року, відкрито спадкову справу №147/2017. Заяву про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за адресою: АДРЕСА_4 подано ОСОБА_1. 17 серпня 2017 року за справою видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.37-39).

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна відсутні відомості щодо нерухомого майна квартири АДРЕСА_5 (а.с.35,36).

Відповідно до ст.328 ЦК України,право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає заявлені позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування обґрунтованими, законними та такими, що підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 328, 1216, 1218, 1261, 1296 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 81, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, від імені якої за довіреністю діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 міської Ради про визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати заОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на квартиру АДРЕСА_6, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 05 липня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, гурт., РНОКПП НОМЕР_1.

Представник позивача: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована за адресою: м. Донецьк, вул. роздольна, 21/114, адреса для листування: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Московська, 70/13, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_3 міська Рада, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Транспортна, 2.

Суддя С.М.Хмельова