Справа № 487/282/18
Провадження № 2/487/1007/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2018 рокуЗаводський районний суд м.Миколаєва, у складі:

Головуючого судді: Притуляк І.О.

За участю секретаря: Ільченко А.П.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

18.01.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 3000 грн., щомісячно з урахуванням індексації, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до закінчення навчання, посилаючись на те, що син навчається на 1 курсі денного відділення Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно не надає.

Відповідач ОСОБА_2 заявлений позов визнав частково, не заперечував проти стягнення аліментів у розмірі ? частини від усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення сином навчання.

Заслухавши позицію позивача та заперечення відповідача, дослідивши надані докази, судом встановлено наступні фактичні обставини та витікаючі з них спірні правовідносини.

Відповідно до представлених документів сторони по справі є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження I-ЖД №142508), який є студентом першого курсу денного відділення Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту ім..Академіка Лазарєва та з лютого 2018 року отримує стипендію у розмірі 1600 грн. (Довідки №000354 від 20.02.2018 року №122 від 27.02.2018 року).

Як було встановлено у судовому засіданні обидва з батьків працездатні, мають постійний заробіток.

Позивач працює в Миколаївському муніципальному колегіумі на посаді вчителя, її середньомісячна заробітна плата становить біля 5000 грн.

Вілповідач є військовим пенсіонером та працює вантажником на Заводі Екватор, його середньомісячний дохід складає близько 5000 грн..

Відповідно до ст. ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей до двадцяти трьох років, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги за умови що вони можуть надавати таку допомогу.

Згідно п.20 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судпми окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Оцінивши сукупність наданих сторонами доказів, суд приходить до висновку, що відповідач має можливості надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому синові.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, суд виходить з фактичних встановлених обставин по справі (факту того, що ОСОБА_2 офіційно працює, має стабільний заробіток та постійний дохід у вигляді пенсії) а також положень ст..ст.183,184 СК України, та вважає за доцільне, стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу).

При визначенні розміру аліментів у частці від заробітку ОСОБА_2., суд керувався тим, що відповідач працює, має постійний заробіток, а отже відповідно до приписів ст..183 СК України повен сплачувати аліменти у частці від заробітку (доходу).

Крім того, визначення розміру аліментів у частці від заробітку відповідача, суд вважає доцільним також виходячи і з інтересів повнолітньої дитини, оскільки забезпечить належний їх розмір у разі підвищення розміру заробітної плати та тепнсіїї ОСОБА_2

Відповідно до положень ст..141 ч.2 п.1 ЦПК України з ОСОБА_4. підлягає стягненню судовий збір в дохід держави..

Керуючись ст..ст. 10,18,23,76,279,258,259,263-265,352,354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18.01.2018 року і до закінчення дитиною навчання, тобто до 30.06.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 704,80 грн.

У задоволені вимоги ОСОБА_1 щодо стягненні аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням індексації, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 Слобідська, 43 кв.33

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, який проживає, ІНФОРМАЦІЯ_3 Слобідська, 43 кв.33

Повне рішення буде складено 02.03.2018 року.

СУДДЯ: І.О. ПРИТУЛЯК