Справа № 570/5013/17
Номер провадження 2-о/570/29/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань Дзюбишиної І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Марининська сільська рада Березнівського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування вимог заявниця зазначає що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилася спадщина, що складається в тому числі з житлового будинку АДРЕСА_1 згідно заповіту, що був складений матір'ю на ім'я заявниці та посвідчений 14.01.2008 року секретарем Марининської сільської ради Березнівського району Рівненської області. Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області заявниці надано додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Однак в свідоцтві про народження заявниці матір'ю вказана як «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть матір вказана як «ОСОБА_3». За таких обставин заявниця просить суд постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, зазначивши, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву та пояснила про обставини, що описані вище.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Згідно до поданої заяви визнають заявлені вимоги та просять справу розглядати без їх участі.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці - ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, з житлового будинку АДРЕСА_1 згідно заповіту, що був складений матір'ю на ім'я заявниці, та посвідчений 14.01.2008 року секретарем Марининської сільської ради Березнівського району Рівненської області.

Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області заявниці надано додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Однак в свідоцтві про народження заявниці матір зазначена як «ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть матір зазначена як «ОСОБА_3».

Дана обставина є перешкодою в оформленні спадкових прав.

Про родинні відносини між заявницею ОСОБА_2 та її матір'ю ОСОБА_3 в судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Свідки надали показання про те, що заявниця ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Проаналізувавши наявні у справі докази суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення. При розгляді справи було встановлено, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1.) є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Марининська сільська рада Березнівського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин - задоволити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) є дочкою ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Карпилівка Рівненського району Рівненської області).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Красовський О.О.