Справа №438/54/18
Провадження №2/438/175/2018
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

26 лютого 2018 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору органі опіки та піклування в особі виконавчого комітету Бориславської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору органі опіки та піклування в особі виконавчого комітету Бориславської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення.

Вказана справа перебувала в провадженні судді Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б.

Згідно розпорядження керівника апарату Бориславського міського суду Львівської області №8 від 07 лютого 2018 року проведено повторний автоматизований розподіл зазначеної справи і її передано на розгляд судді Бориславського міського суду Львівської області Слишу А.Т.

Як вбачається із позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідь на запит, направлений у порядку частини третьої статті 122 Цивільного процесуального кодексу України відділом адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2у м.Борислав не значиться.

Відповідно до частини девятої статті187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

На підставі пункту1 частини першої статті31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на це та враховуючи зареєстроване місце проживання Відповідача за адресою зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Корсунь-Шевченківського міськрайонного суду міста Черкаської області.

Керуючись статтями3, 27, 31, 32, 187, 258-261, 272, 273, 351-355, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору органі опіки та піклування в особі виконавчого комітету Бориславської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягненняпередати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Корсунь-Шевченківського міськрайонного суду міста Черкаської області.

Копію ухвали надіслати Позивачеві.

Розяснити Позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше пяти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення (частина третя статті31 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15-ти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Слиш А.Т.