Справа № 609/113/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

За участі:

секретаря судового засідання Кухарчук О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про збільшення розміру аліментів

учасники справи - не з'явилися

ОСОБА_3 виклад позиції позивача та відповідача.

1. 30 січня 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про збільшення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4 , в розмірі 3000 грн. 00 коп., щомісячно до досягненя дитиною повноліття.

2.Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що з нею проживає неповнолітня дитина і знаходиться на її утриманні, а відповідач крім аліментів стягнутих за рішенням суду у сумі 400 грн. не надає грошової або іншої матеріальної допомоги .

3.Відповідач позовні вимоги визнав частково.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак представила письмову заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, а позовні вимоги зменшити та вказати 1000 тисяча грн замість 3000 тисяч грн..

5. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився , однак представив відзив до позову, у якому просить справу слухати у його відсутність , позовні вимоги визнав частково , згідний сплачувати аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , як це передбачено Сімейним кодексом України , а в решті позовних вимог просить відмовити , оскільки його дохід є нерегулярним , прцює він на сезоних заробітках , кожного місяця доходу не має , його матеріальний стан не дозволяє приймати участь в утриманні дитини в сумі 3000 грн. , як це просить позивач , згідний сплачувати аліменти у розмірі 950 грн., що буде відповідами потребам дитини.

6.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

7.Ухвалою суду від 15 лютого 2018 року було постановлено проводити розгляд справи за правилами Цивільно процесуального кодексу України в редакції 15 грудня 2017 року (далі ЦПК).

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. У судовому засіданні встановлено, що сторони розірвали шлюб 20 жовтня 2010 року , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області , актовий запис №74 .

9. Під час перебування сторін у шлюбі, у них народилося двоє дітей :дочка ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є повнолітньою та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №014057 від 29.12.2005 року.

10. В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дитина проживає разом з матірю в м. Шумськ вул. Українська 126 .

11. Згідно довідки №63 від 14.02.2018 року виданої лікуючим лікарем ОСОБА_6 неповнолітній ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 2017 року часто хворів .

12. Відповіно до виконавчого листа виданого Шумським районим судом Тернопільської області 26 вересня 2013 року з відповідача ОСОБА_7 в користь позивача ОСОБА_1 стягується на утримання однієї неповнолітньої дитини , сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно з дня набрання законої сили рішення суду до повноліття дитини .

В матеріалах справи відсутня інформація про те, що відповідач має регулярний дохід.

ІV. Оцінка Суду.

13. У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

А, статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

14. Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи із змісту статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя)

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

15. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів.

16. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача суд відповідно до статті 182 СК, враховує:

?стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

?стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

?наявність у платника аліментів інших дітей (див. пункт 13), відсутність в матеріалах справи доказів про наявність у нього непрацездатних чоловіка, дружини, батьків;

?відсутність в матеріалах справи доказів про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

?відсутність в матеріалах справи доказів про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

?інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, в даних правовідносинах Суд знаходить, що розмір аліментів необхідно визначити в твердій грошовій сумі, оскільки відповідну заяву подано одержувачем аліментів.

У відповідності Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року становить 1860 грн..

Так, необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини буде стягнення аліментів в розмірі 1000 грн. 00 коп.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу. /редакція статті із змінами, які набули чинності 08.07.2017 року/.

17.Пунктом 23 постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі вищесказаного, враховуючи, що відповідач приймає участь у утриманні дитини у розмірі 400 грн. , суд вважає за доцільне збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини до 1000 грн., починаючи із 30 січня 2018 року та проводити до настання повноліття дитини, оскільки відповідач , як батько , є працездатним , здоровим , має можливість працювати та приймати участь в утриманні дитини в розмірі, заявленому позивачем.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

18.Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У звязку із чим, оскільки в даних правовідносинах позивач звільнений від сплати судових витрат і відсутні інші особи, які їх понесли, судові витрати необхідно стягнути із відповідача у розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) судового збору.

З цих підстав,

керуючись статтями 180-184, 191 Сімейного кодексу України, статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, індекс 47100, паспорт серії МС 627541 виданий Шумським РВ УМВС України в Тернопільській області 19.02.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання с.В.Загайці Шумського району Тернопільської області, індекс 47153, паспорт серії МС 277120, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про збільшення розміру аліментів- задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання с.В.Загайці Шумського району Тернопільської області, індекс 47153, паспорт серії МС 277120, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, індекс 47100, паспорт серії МС 627541 виданий Шумським РВ УМВС України в Тернопільській області 2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 грн. 00 коп., щомісячно до досягненя дитиною повноліття, починаючи із дня набрання рішенням законної сили.

3. Виконавчий лист, виданий Шумським районним судом 26 вересня 2013 року по цивільній справі № 609/999/13-ц вважати таким, що втратив чинність із дня набрання рішенням законної сили.

4. Стягнути із гр. ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання с.В.Загайці Шумського району Тернопільської області, індекс 47153, паспорт серії МС 277120, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) в дохід держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копію судового рішення надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Повне рішення суду складено 01 березня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_9