БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1862/17
Провадження № 2/497/116/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2017 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані по вул.Шкільна,136, у с.Нові Трояни Болградського району Одеської області, - як за спадкоємцем за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 11.09.2006 року, посилаючись на те, що вона, позивач, є спадкоємцем за заповітом майна своєї матері, але звернувшись до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину з-за відсутності належних правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач у судове засідання не з'явилася, у своїй заяві просила задовольнити її позовні вимоги та розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач - голова Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області, надіслав суду заяву про те, що сільська рада копію позовної заяви отримала, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без участі її представника.

Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- 11.09.2006 року померла ОСОБА_2 (свідоцтво про її смерть І-ЖД №068582, видане 12.09.2006 року Новотроянівською сільською радою Болградського району Одеської області , актовий запис №51 (а.с.5);

- заповітом від 24.07.2006 року, що завірений секретарем Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області та зареєстрований у реєстрі за №134, спадкодавець ОСОБА_2 заповідала усе своє майно позивачу ОСОБА_1 (а.с.6);

- станом на 14 квітня 1991 року, житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: вул.Шкільна,136 у с.Нові Трояни Болградського району Одеської області на праві власності належав колгоспному двору, до складу двору входила: ОСОБА_2, яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області від 29.11.2017 №610/02-16 ( а.с.7);

- постановою нотаріуса від 28.11.2017 року за №546/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом - у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно - спірний вищевказаний житловий будинок (а.с.14);

- згідно відповіді Одеського обласного нотаріального архіву на запит суду від 07.02.2018р., спадкова справа щодо майна спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 11.00.2006 р., - заводилася, спадкоємцем її майна за заповітом є позивач ОСОБА_1, яка прийняла спадщину шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, на частину спадщини позивач вже отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом (зареєстроване у реєстрі за №1978);

- з технічного паспорту на садибний житловий будинок вбачається, що спірна нерухомість розташована по вул.Шкільна,136 у с.Нові Трояни Болградського району Одеської області, замовником якого є позивач ОСОБА_1 (а.с.9-13);

- відповідно до заяви виконкому Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області, відповідач вимоги позивача визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та обєктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на вищевказану земельну ділянку підтверджується вищевикладеними відомостями, що підтверджуються відповідними вищевказаними належними доказами, дослідженими судом, а також іншими доказами, досліджених судом, що містяться в матеріалах справи. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - судом не встановлено.

Відповідач позов визнав, тому обставини, визнані ним, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.82ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328, 392,1216-1218,1220-1223,1225,1233-1236,1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12, 13,76-84,89,95,247ч.2,258-259,263-266,273,352,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, - право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: вул.Шкільна,136 у с.Нові Трояни Болградського району Одеської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 11.09.2006 року.

Повний текст рішення складений 27.02.2018 року.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки) - повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.В.Кравцова