Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3549/17
Провадження №: 2/332/273/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Яцуна О.С., за участю секретаря Вінник Л.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2018 року на підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі за вищевказаним позовом.

26.02.2018 року від представника позивача ОСОБА_2, надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати копію спадкової справи після померлої 31.03.2001 року ОСОБА_4 з Першої Запорізької державної нотаріальної контори, та копію спадкової справи після померлої 02.03.2014 року ОСОБА_5 у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6. В обґрунтування зазначила, що вказані документи необхідні для правильного та повного вирішення даної справи, однак позивач не має можливості отримати зазначені документи самостійно. Просила проводити підготовче судове засідання без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, вважала за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У звязку із чим, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені для витребування документи мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову. Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8, 9, 11-14 ч.2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, оскільки завдання підготовчого провадження виконані, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя на 20 березня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Першої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлої 31.03.2001 року ОСОБА_4, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлої 02.03.2014 року ОСОБА_5, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначені документи направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 15.03.2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її складення.

Суддя: О.С. Яцун