Справа № 546/1157/17
Провадження № 2/546/150/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь за рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 16.04.2014 року на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, із твердої грошової суми у розмірі 500 грн. щомісячно, на ? частку всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись при цьому на те, що в даний час відповідач займається підприємницькою діяльністю, має постійний дохід, а із збільшенням віку дитини визначений судом розмір аліментів є явно недостатнім для повноцінного утримання дитини, внаслідок чого матеріальний стан дитини погіршився.

В судове засідання позивачка не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримала, просить його задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов визнав, просить суд розглянути справу за його відсутності.

За таких обставин суд визнав за можливий розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, дослідивши позицію сторін та матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання позову.

Керуючись ст.ст. 200 ч.4, 206 ч. 4 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

визнання відповідачем ОСОБА_2 позову прийняти.

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4 (в даний час ОСОБА_3) ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 16 квітня 2014 року на утримання неповнолітньої дитини

ОСОБА_4, 08 грудня 2009 народження,

із твердої грошової суми у розмірі 500 грн. щомісячно, на ? частку всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 грудня 2017 року.

Стягти з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: