Справа № 133/2002/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

28.02.2018

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді Сороки Д. В.

за участю: секретаря Пясковської Н.А.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Козятині Вінницької області питання про внесення виправлень в рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20.02.2018 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Козятинський райагроліс» - ВОКСЛП «Віноблагроліс» про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення недоплаченої заробітної плати , стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача : директор дочірнього підприємства «Козятинський Райагроліс»- ВОКСЛП «Віноблагроліс» ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Козятинським міськрайонним судом Вінницької області 20.02.2018 винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Козятинський райагроліс» - ВОКСЛП «Віноблагроліс» про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення недоплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача : директор дочірнього підприємства «Козятинський Райагроліс»- ВОКСЛП «Віноблагроліс» ОСОБА_2.

При винесенні рішення в зазначеній цивільній справі судом було допущено помилку та у вступній і резолютивній частині рішення невірно зазначено позовні вимоги - зайво зазначено "про відшкодування відшкодування матеріальної та моральної шкоди ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учаників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала . За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасникм справи не повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у зазначеній ухвалі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В рішенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20.02.2018 в цивільній справі № 133/2002/16-ц внести виправлення,а саме : у вступній та резолютивній частині рішення зазначити: «цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Козятинський райагроліс» - ВОКСЛП « Віноблагроліс» про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення недоплаченої заробітної плати , стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача : директор дочірнього підприємства «Козятинський Райагроліс»- ВОКСЛП «Віноблагроліс» ОСОБА_2», замість «цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Козятинський райагроліс» - ВОКСЛП «Віноблагроліс» про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення недоплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача : директор дочірнього підприємства «Козятинський Райагроліс»- ВОКСЛП «Віноблагроліс» ОСОБА_2».

Копію ухвали направити учасникам справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня отримання учасниками справи копії ухвали.

Суддя підпис

Згідно оригіналу:

Суддя:

Секретар

Дата документу 28.02.2018