Справа № 307/112/18
Провадження № 2/307/480/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 про зміну розміру стягнення аліментів та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. В позовній заяві зазначила, що шлюб між нею і відповідачем розірвано на підставі рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 лютого 2016 року. Від шлюбу мають троє дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_4, 12.03.2013 р. та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, які проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Рішенням Тячівського районного суду від 23.02.2016 р. присуджено до стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання двох дітей, а саме: синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі по ? частині з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. До недавнього часу відповідач сплачував по 275 грн. на кожного сина ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яких не вистачає для утримання дітей. Окрім цього, з часу розгляду справи про стягнення аліментів у них народився ще один син ОСОБА_5. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1500 грн. до досягнення нею повноліття та збільшити розмір стягуваних аліментів за рішенням Тячівського районного суду від 23 лютого 2016 року та стягувати з відповідача в її користь на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, аліменти в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину, щомісячно до їх повноліття.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надав, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України.

На підставі ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно до даних свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9 матірю значиться позивачка ОСОБА_1, а батьком відповідач ОСОБА_2 (а.с. 5-7).

Неповнолітні перебувають на утриманні у позивачки, що підтверджується довідкою виконкому Кривської сільської ради від 15.01.2018 року за № 38 ( а.с.11).

Рішенням Тячівського районного суду від 23.02.2016 р. стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11 України на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі по 1/2 частину з усіх видів заробітку щомісячно , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання двох дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12 і сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, починаючи з 21 грудня 2015 року і до їх повноліття.

Син ОСОБА_5 народився після винесення вказаного вище рішення суду про стягнення аліментв, тому відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є підстави для застосування до відповідача примусового порядку стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України). В інших випадках аліменти визначаються у частці від заробітку платника (ч. 1 ст. 183 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить 1492 грн. та від 6 до 18 років становить 1860,00 гривень.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Під час вирішення будь яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей (ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України).

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Враховуючи, що з часу присудження аліментів за рішенням Тячівського районного суду від 10 лютого 2016 року збільшились ціни на матеріальні потреби, прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень та враховуючи матеріальне становище сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, змінити розмір стягнення аліментів за рішенням Тячівського районного суду від 10 лютого 2016 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11 України на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12 і сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти в розмірі по 950 гривень на кожну дитину.

При визначенні розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_5, суд враховує майновий стан сторін, де позивачка здійснює догляд за неповнолітніми дітьми, а відповідач має працездатний вік і даних про наявність у нього інших утриманців немає. А тому , із урахуванням середньомісячної заробітної плати по району та розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 950 гривень щомісячно на його утримання, так як виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, постійного зростання цін на споживчі товари і послуги, така сума є найбільш наближено достатньою для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст 5, 12, 81, 209, 223, 247, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 84, 180 - 185 СК України , суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів за рішенням Тячівського районного суду від 10 лютого 2016 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11 України на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12 і сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі по 950 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11 України на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 950 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету 704 гривень 80 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 950 грн. за один місяць.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Повний текст рішення виготовлений 02.03.2018 р.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_15, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_16.

Суддя: В.В. Чопик