Справа № 545/2449/17
Провадження № 2/545/115/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Стрюк Л.І.

при секретарі: Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. 08.06.2017 року ОСОБА_2 відмовилась забирати з Дитячої міської клінічної лікарні м.Полтави дитину чоловічої статі з причин відсутності постійного місця проживання, відсутності роботи та можливості утримувати дитину. 25.07.2017 року відповідачка звернулася із заявою про повернення дитини. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації від 30.08.2017 року вирішено не доцільне повернення дитини матері. Відповідач ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному забезпеченні дитини.

Просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо її неповнолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

Представник позивача та третьої особи - Служби у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, у судове засідання не з'явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Відповідач, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом виклику у суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України згідно з п. 2 ч.7, ч. 11 ст. 128 ЦПК України та , у судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надавала. За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Згідно із заявою від 08.06.2017 року ОСОБА_2 відмовилась забрати свою дитину - хлопчика, ІНФОРМАЦІЯ_1, із Дитячої міської клінічної лікарні м. Полтави у зв'язку з тим, що не має постійного місця проживання, роботи та фінансової можливості утримувати дитину (а.с.10), про що складено акт від 08.06.2017 року (а.с.9). Відповідно із наказом начальника служби у справах дітей №19 від 05.07.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, взято на облік у службу у справах дітей Полтавської райдержадміністрації (а.с.11). Згідно з розпорядженнями голови районної державної адміністрації №281 та №282 від 05.07.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування; встановлено форму влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування - інтернат ний заклад ; влаштовано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до спеціалізованого дитячого закладу, який буде визначено головним управлінням охорони здоров'я Полтавської облдержадміністрації на підставі висновку медичної комісії (а.с.12,13). 25.07.2017 року відповідачка звернулася із заявою про повернення дитини.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 03.08.2017 року умови проживання ОСОБА_2 в орендованій квартирі добрі, в кімнатах зроблений ремонт, є необхідні меблі та побутова техніка , санітарно-гігієнічний стан відповідає нормам, є можливість створити умови для проживання дитини (а.с.14,15).

Згідно з рішенням комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації №02-09/17 від 30.08.2017 року вирішено не доцільне повернення дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, матері ОСОБА_2

Як вбачається з повідомлення Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини від 21.11.2017 року малолітня дитина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває в їх закладі з 11.07.2017 року на повному державному забезпеченні, за час перебування, мати ОСОБА_2 відвідала дитину 28.08.2017 року (а.с.33).

Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до роз'яснень пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК . Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не

забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до

культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна

розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної

поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що відповідач дійсно не виконує батьківські обов'язки, будь якої

участі у вихованні дитини не приймає та не надає матеріальної допомоги на його утримання.

Відповідач неодноразово повідомлялася про час та місце судового розгляду справи, проте жодного разу в судове засідання не з'явилася, відзиву на позов не надала.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, тому позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258-260 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо її неповнолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Шишаки Хорольського району Полтавської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 непрацюючої, на користь Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно - починаючи з 20.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави судовий збір в розмірі 704, 80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Стрюк