Справа № 140/3264/17
№2/140/342/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

09.02.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна в натурі,

В С Т А Н О В И В :

26.12.2017 року ОСОБА_2 звернулася в Немирівський районний суд Вінницької області з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна в натурі.

У ході проведення підготовчого засідання у цивільній справі 09.02.2018 року сторони подали до суду заяву про визнання мирової угоди між ними на тих умовах, що ОСОБА_2 переходить у власність житловий будинок загальною площею 55,3 кв.м, житловою площею 44,6 кв.м з господарчими будівлями і спорудами - верандою «а», ганком «а1», спорудою №1-4 по вул. Вишнева,73 (колишня вул. Будьоного) с. Селевінці Немирівського району Вінницької області. ОСОБА_2 сплатила ОСОБА_4 в рахунок вартості його частки в спільному майні подружжя кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень.

Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо житлового будинку, який є предметом мирової угоди.

Ухвала суду, якою визнається ця мирова угода, є правовстановлюючим документом, на підставі якого проводитиметься державна реєстрація права власності.

Позивачка ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердили вимоги мирової угоди, з наслідками прийняття мирової угоди ознайомлені.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з'явився, проте своєю заявою просить суд затвердити мирову угоду між ними та провести розгляд справи у його відсутність.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши умови угоди на предмет їх відповідності інтересам позивача, відповідача та інтересам інших осіб, інтересів яких можуть стосуватись її умови, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону та інтересам сторін та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, наслідки укладення та затвердження мирової угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Мирова угода відповідає вимогам ст. 207 ЦПК, тому суд вважає, що по справі слід постановити ухвалу про визнання мирової угоди і про закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255, 256, 260, 261,353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати та затвердити мирову угоду укладену 09.02.2018 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у цивільній справі № 140/3264/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна в натурі на таких умовах:

ОСОБА_2 переходить у власність житловий будинок загальною площею 55,3 кв.м, житловою площею 44,6 кв.м з господарчими будівлями і спорудами - верандою «а», ганком «а1», спорудою №1-4 по вул. Вишнева,73 (колишня вул. Будьоного) с. Селевінці Немирівського району Вінницької області.

ОСОБА_2 сплатила ОСОБА_4 в рахунок вартості його частки в спільному майні подружжя кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень.

Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо житлового будинку, який є предметом мирової угоди.

Ухвала суду, якою визнається ця мирова угода, є правовстановлюючим документом, на підставі якого проводитиметься державна реєстрація права власності за ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Вишнева,73 (колишня вул. Будьоного) с. Селевінці Немирівського району Вінницької області.

Провадження у справі № 140/3264/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна в натурі закрити внаслідок укладення сторонами мирової угоди і визнання її судом.

Роз'яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, за якими у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів після її винесення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оригінал ухвали суду знаходиться в архіві Немирівського районного суду Вінницької області в цивільній справі № 140/3264/17.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили 27.02.2018 року.

Суддя Немирівського районного суду

Вінницької області ОСОБА_5.