1Справа № 331/7030/17 2-о/335/15/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, секретаря судового засідання Ведмедьової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визнання ОСОБА_4 недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, в обґрунтування заяви зазначивши наступне.

Заявник перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_4, яка перебуває на утриманні БУ ГОСПИСУ „Архангела Михаїла, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 25.

Стан здоровя ОСОБА_4 є таким, внаслідок якого вона не може вчиняти правочинів, самостійно набувати для себе цивільних прав та обовязків, самостійно їх здійснювати та нести відповідальність.

Заявник вважає, що внаслідок хвороби ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, також потребує стороннього нагляду, у звязку з чим просить суд визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити його її опікуном.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву, просить її задовольнити у повному обсязі на підставах, викладених у заяві.

Представник Органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Вознесенівському району в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

ОСОБА_4, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, у судове засідання не викликалася.

З урахуванням обставин справи, у тому числі стану здоровя особи щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність не зявившихся у судове засідання осіб.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 3 Конституції України, передбачено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обовязком держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_5 та вони мають спільних батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження: серії 1-АГ № 479269 від 27.10.1970 року, актовий запис № 2561 та серії 11-ЯР № 712118 від 14.01.1959 року, актовий запис № 52.

Після укладення шлюбу з ОСОБА_8 ОСОБА_5 отримала прізвище „Матєішена, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-БП № 316094 від 21.05.1977 року.

Вбачається, що ОСОБА_4, яку заявник просить визнати недієздатною, є матірю ОСОБА_8 чоловіка сестри заявника, що підтверджуєтться копією свідоцтва про народження серії 1-ГЩ № 478648 від ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 718.

Таким чином, заявником підтверджено перебування з ОСОБА_4 у родинних відносинах, що обґрунтовує його звернення до суду з даною заявою.

Згідно довідки № 28 від 04.10.2017 року, ОСОБА_9, 20.11.1936 року знаходиться на утриманні у Благодійній установі Госпис „Архангела Михаїла, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 25, з діагнозом: цебральний атеросклероз II, дисциркуляторна енцефалопатія II, сосудиста деменція, IXC, дифузний кардіосклероз з порушенням ритму НК ІІ ступеню; є лежачою хворою та потребує постійного медичного догляду.

У відповідності до ст. 298 ЦПК України судом було призначено судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 671 від 22.12.2017 року, проведеної експертами КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє психічні розлади у вигляді судинної деменції, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною особою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатною є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про призначення заявника ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4, суд виходить з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, заява ОСОБА_3 в частині призначення його опікуном гр. ОСОБА_9 є не обґрунтованою та не підлягає задоволенню, та суд вважає за необхідне розяснити заявнику його право звернутися до органу опіки та піклування з відповідним клопотанням про призначення його опікуном.

Керуючись ст. ст. 293-300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визнання ОСОБА_4 недієздатною задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні у Благодійній установі Госпис „Архангела Михаїла, розташованій за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 25, недієздатною та встановити над нею опіку.

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатною на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Розяснити заявнику ОСОБА_3 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сімї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня отримання повного тексту судового рішення апеляційної скарги.

Суддя: В.В. Калюжна

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2