Справа №: 343/2248/17
Провадження №: 2/0343/55/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді - Монташевич С. М.,

секретаря - Шикор Г. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом виконавчого комітету Долинської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання демонтувати самовільно встановлену тимчасову споруду ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив зобов'язати відповідача демонтувати незаконно встановлену тимчасову споруду - металевий гараж, що розміщений у дворі будинку АДРЕСА_1 та повернути земельну ділянку в попередній стан, а також стягнути з відповідача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.

Свої вимоги мотивує тим, що відділом інспекції Долинської міської ради в листопаді 2016 року в ході проведення робіт з виявлення незаконно встановлених на території міста Долина тимчасових споруд, встановлення їх власників та користувачів було встановлено, що ОСОБА_1 встановив тимчасову споруду - металевий гараж у дворі будинку АДРЕСА_1 на земельній ділянці, не відведеній для цієї мети та без належного дозволу. 18 листопада 2016 року даним відділом внесено припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері розміщення тимчасових споруд на території м. Долина шляхом демонтажу вказаного гаража. У зв'язку з невиконанням припису відділу інспекції, 20.02.2017 р. на засіданні комісії міської ради з питань демонтажу та звільнення земельних ділянок розглядалось питання демонтажу тимчасових споруд, у тому числі металевого гаража, встановленого відповідачем. За результатами розгляду вказаного питання комісією прийнято рішення про демонтаж тимчасових споруд у зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою та інших дозвільних документів. Рішенням виконавчого комітету Долинської міської ради № 66 від 07.03.2017 р. відповідача зобов'язано демонтувати металевий гараж у дворі будинку АДРЕСА_1. Земельна ділянка, яка знаходиться за вказаною вище адресою та на якій відповідач встановив металевий гараж, є комунальною власністю та належить територіальній громаді м. Долина, представником якої є Долинська міська рада Івано-Франківської області. На сьогоднішній день відповідачем рішення виконавчого комітету не виконано, тимчасову споруду не демонтовано, земельну ділянку не повернуто власнику. У зв'язку з відсутністю у відповідача правовстановлюючих документів на земельну ділянку та дозвільних документів на встановлення й експлуатацію тимчасової споруди, збереження цієї споруди є неможливим, що й стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Представник позивача, який діє на підставі довіреності № 18/05-28/35в від 09.01.2018 р., ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зіславшись на вищевикладені обставини. Додатково зазначив, що міська рада з розумінням ставиться до своїх жителів і всіляко сприяла та допомагала на безоплатній основі демонтовувати людям гаражі і переносити їх у відповідні місця. Однак, відповідач з жодними заявами до міської ради не звертався, гараж ні на виконання припису від листопада 2016 року, ні на виконання рішення виконавчого комітету від березня 2017 року не демонтував.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав. Також вказав, що він готовий добровільно забрати гараж, має вже відведене місце для нього, однак не мав часу це зробити, а на даний час погодні умови не дають можливості демонтувати споруду.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про архітектурну діяльність» будівництво (нове будівництво, реконструкція, реставрація, капітальний ремонт) об'єкта архітектури здійснюється відповідно до затвердженої проектної документації, державних стандартів, норм і правил у порядку, визначеному Законом України "Про регулювання містобудівної діяльності".

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем у дворі будинку АДРЕСА_1 самовільно, без дозвільних документів встановлено металевий гараж, що підтверджується схемою розташування та умовної нумерації незаконно встановлених тимчасових споруд (а.с. 16).

У відповідності до п. 2.1 Порядку демонтажу та звільнення земельних ділянок від незаконно встановлених тимчасових споруд на території міста Долина, затвердженого рішенням Долинської міської ради Івано-Франківської області від 05.12.2012 року № 895-25/2012 зі змінами, внесеними рішенням Долинської міської ради Івано-Франківської області від 18.07.2013 року № 1156-31/2013 (а.с. 6, 13), демонтажу підлягають незаконно встановлені тимчасові споруди, а відповідна земельна ділянка підлягає приведенню у попередній стан та поверненню власнику, у випадках, зокрема: відсутності документа, що посвідчує право на земельну ділянку; відсутності паспорта прив'язки тимчасової споруди, інших дозвільних документів.

Пунктом 2.2 даного Порядку встановлено, що у разі виявлення самочинно розміщених тимчасових споруд без відповідної, оформленої в установленому порядку дозвільної документації або з частково оформленою дозвільною документацією, відділом інспекції міської ради виноситься припис його власнику з вимогою усунення порушень шляхом проведення демонтажу цієї споруди до 5 (п'яти) робочих днів (а.с. 6-12).

Як вбачається з припису, складеного 18 листопада 2016 року начальником відділу інспекції Долинської міської ради Раком Д.Д., останнім проведено перевірку в порядку здійснення контролю за дотриманням Правил благоустрою території, забезпечення чистоти і порядку в м.Долина, в ході якої було встановлено, що ОСОБА_1 встановив у дворі свого будинку металевий гараж (ТС) без дозвільних документів та зобов'язано його протягом 5 робочих днів з моменту отримання даного припису провести демонтаж тимчасової споруди (а.с. 14).

Рішенням виконавчого комітету Долинської міської ради Івано-Франківської області № 66 від 07.03.2017 р. зобов'язано ОСОБА_1 в місячний термін демонтувати незаконно встановлену тимчасову споруду металевий гараж, який розміщений в дворі будинку АДРЕСА_1, без дозвільних документів, що посвідчують право на земельну дідялнку (а.с. 15).

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 визнав факт самочинного встановлення тимчасової споруди - металевого гаража в дворі будинку АДРЕСА_1.

Як вбачається з доповідної начальника відділу інспекції, ОСОБА_1 станом на 22.02.2018 р. не демонтовано тимчасовуу споруду (металевий гараж) з прибудинкової території по АДРЕСА_2 в м. Долина (а.с. 33), що підтверджується доданою до нею фотосвітлиною (а.с. 34).

За таких обставин, враховуючи, що відповідачем встановлено металевий гараж у дворі будинку АДРЕСА_1 без будь-яких дозвільних документів, рішення про передачу йому земельної ділянки під встановлення гаража за вказаною адресою органами місцевого самоврядування не приймалось, суд вважає за необхідне позовні вимоги виконкому Долинської міської ради задовольнити та зобов'язати відповідача ОСОБА_1 демонтувати дану споруду - металевий гараж та повернути земельну ділянку до попереднього стану.

Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладено, ст.ст. 376, 391 ЦК України, ст.ст. 91, 152 ЗК України, ст. 9 Закону України «Про архітектурну діяльність», керуючись ст.ст. 259, 263, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 демонтувати незаконно встановлену тимчасову споруду - металевий гараж, розміщений у дворі будинку АДРЕСА_1 та повернути земельну ділянку до попереднього стану.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Долинської міської ради 1600,00 (одну тисячу шістсот) гривень сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: виконавчий комітет Долинської міської ради, м. Долина, пр. Незалежності Івано-Франківської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємстві організацій України 04054317.

Відповідач: ОСОБА_1, житель АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Повне судове рішення складено 28 лютого 2018 року.

Суддя: