УХВАЛА

"02" березня 2018 р. сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білицької міської ради м. Добропілля Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та за позовом третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, Плехівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області, Курахівської селищної ради, м. Селидове, Донецької області та Білицької міської ради, м. Добропілля, Донецької області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та за позовом третьої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Білицької міської ради, Плехівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області, ОСОБА_3, Курахівської селищної ради м. Селидове Донецької області та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних зв"язків та надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Білицької міської ради м. Добропілля Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 особа ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1, Плехівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області, Курахівської селищної ради, м. Селидове, Донецької області та Білицької міської ради, м. Добропілля, Донецької області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 особа ОСОБА_4 звернулася з позовом до ОСОБА_1, Білицької міської ради, Плехівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області, ОСОБА_3, Курахівської селищної ради м. Селидове Донецької області та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних зв"язків та надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання мотивував тим, що відповідач ОСОБА_3 знаходиться на значній відстані від місця розгляду справи, має похилий вік і не має змоги прибути в Оржицький райсуд, але до неї будуть запитання про обставини справи при допиті свідків.

Особи, які приймають участь в розгляді справи не заперечують.

Суд розглянувши клопотання представника позивача та матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_3 знаходиться на значній відстані від місця розгляду справи, має похилий вік і не має змоги прибути в Оржицький райсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання 23 квітня 2018 року о 14 год 30 хв в режимі відеоконференції.

Селидівському міському суду Донецької області ( 85400, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4; Донецької області ) 23.04.2018 року о 14 год 30 хв забезпечити відеоконференцзв»язок з відповідачем ОСОБА_3 ( проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :