Справа № 495/9986/17
№ провадження 2/495/830/2018
Ухвала

Про витребування доказів

21 лютого 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

за участю учасників провадження:

від позивача:

позивач ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2 на підставі договору про надання правової допомоги,

від третьої особи: представник третьої особи ОСОБА_3 за довіреністю,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Семенівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Семенівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, адреса: вул. Молодіжна, 1, с. Семенівка Білгород-Дністровський район Одеської області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, відповідно до ст. ст. 152,153,198 ЗК України просить суд: скасувати право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:001:0052, яка належить ОСОБА_6.

До суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у ФОП ОСОБА_7 оригінал Технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_5 для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Семенівка, 54, від 03.08.2015 року №268, та витребувати з Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, оригінали доказів, наданих на виконання адвокатського запиту та зазначені у листі на імя адвоката ОСОБА_2 від 12.10.2017 року №02-09/42, у тому числі схеми розташовування земельних ділянок, вказуючи, що: технічна документація в оригіналі зможе спростувати уявлення, що акти нібито підписані «Байло» або ОСОБА_4, що кадастровий план виконаний із порушенням, а також техдокументація може мати інші відомості та документи, які не були надані на вимогу адвокатського запиту; схема розташування земельних ділянок в оригіналі зможе допомогти визначити конкретні контури суміжних земельних ділянок та ретельно дослідити спільні межі. Вказує, що вказані документи є доказами по справі, в звязку із чим просить їх витребувати, оскільки не має змоги отримати їх в оригіналі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 доводи заяви підтримали, просять суд її задовольнити в повному обсязі.

Представник третьої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні проти заяви заперечував, вказуючи що вказані документи не впливатимуть на вирішення даної справи.

Відповідачка ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_8 в судове засідання не зявились, від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вислухавши думку позивача та його представника, представника третьої особи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити: витребувати у ФОП ОСОБА_7 оригінал або належним чином засвідчені копії Технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_5 для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Семенівка, 54, від 03.08.2015 року №268; витребувати з Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, оригінали або належним чином засвідчені копії доказів, наданих на виконання адвокатського запиту та зазначені у листі на імя адвоката ОСОБА_2 від 12.10.2017 року №02-09/42, у тому числі схеми розташовування земельних ділянок, зобовязати надати вищевказані документи до суду, оскільки вони можуть виступати доказами в справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Семенівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку задовольнити.

Витребувати у ФОП ОСОБА_7, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 27, оригінал або належним чином засвідчені копії Технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_5 для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Семенівка, 54, від 03.08.2015 року №268.

Витребувати з Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, що знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Семенівка, вул. Молодіжна, 1, оригінали або належним чином засвідчені копії доказів, наданих на виконання адвокатського запиту та зазначені у листі на імя адвоката ОСОБА_2 від 12.10.2017 року №02-09/42, у тому числі схеми розташовування земельних ділянок.

Зобовязати ФОП ОСОБА_7, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 27, надати на адресу суду оригінал або належним чином засвідчені копії Технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_5 для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Семенівка, 54, від 03.08.2015 року №268.

Зобовязати Семенівську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області, що знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Семенівка, вул. Молодіжна, 1, надати на адресу суду оригінали або належним чином засвідчені копії доказів, наданих на виконання адвокатського запиту та зазначені у листі на імя адвоката ОСОБА_2 від 12.10.2017 року №02-09/42, у тому числі схеми розташовування земельних ділянок.

Встановити термін виконання даної ухвали до 21 березня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: