Справа № 211/756/18
Провадження № 2/211/986/18
У Х В А Л А

відкриття провадження у справі

01 березня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи позовну заяву ОСОБА_2 до Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сімєю та факту перебування на утриманні, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сімєю та факт перебування на утриманні ОСОБА_3, який помер 10 жовтня 2014 року до моменту його смерті. Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання пенсії, у звязку з втратою годувальника.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивач просила звільнити її від сплати судового збору, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Згідно вимог ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи, що позивач має тяжке матеріальне становище, вважаю можливим звільнити заявника від сплати судового збору.

Позивач також просила суд витребувати від Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України, належним чином засвідчену письмову інформацію про розмір нарахованої пенсії ОСОБА_3, померлого 10 жовтня 2014 року, останнє місце реєстрації: м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, 74/63 за період з 01 січня 2014 року по 10 жовтня 2014 рік.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про витребування вказаних доказів, оскільки ними можуть бути підтверджені або спростовані обставини, на які позивач посилається в обґрунтування позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 ( зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області ( місце знаходження: м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого, 85А) про встановлення факту проживання однією сімєю та факту перебування на утриманні.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 15-00 годину 20 березня 2018 року.

Витребувати від Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України, належним чином засвідчену письмову інформацію про розмір нарахованої пенсії ОСОБА_3, померлого 10 жовтня 2014 року, останнє місце реєстрації: м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, 74/63 за період з 01 січня 2014 року по 10 жовтня 2014 рік.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1