Справа №: 398/7/18
провадження №: 2-о/398/35/18
УХВАЛА

Іменем України

"02" березня 2018 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 28 травня 2017 року.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.01.2018, в порядку ст.ст. 175, 185 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви.

Заявнику було запропоновано вказати повні відомості учасників справи, зазначені в п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а також надати підтвердження про те, що ним не подано інших заяв з тими самими сторонами з тим самим предметом та з тих самих підстав, зазначити, у кого перебувають оригінали доданих до справи копій документів, та додати попередній розрахунок понесених судових витрат.

Судові виклики і повідомлення здійснюються в порядку передбаченому главою 7 ЦПК України.

Відповідно до ст. 128 ЦПК України, судом двічі надсилались листи з ухвалою від 09.01.2018 на адресу заявника ОСОБА_1, вказану ним у заяві, .

Згідно довідок про причини повернення поштових відправлень (а.с. 20, 25), листи з ухвалою суду від 09.01.2018 повернуто через відсутність заявника за адресою проживання.

Якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії. У разі відсутності адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім'ї) особа, яка доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення (ч.ч. 3, 4 ст. 130 ЦПК України).

Приписами ч. 1 ст. 131 ЦПК України визначено, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Таким чином, ухвала від 09.01.2018 про залишення заяви без руху вважається доставленою, заявником не виконано вимоги, наведені в ухвалі.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві., якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, заява підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: М.В. Ніколаєв