Справа № 146/1589/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"22" лютого 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря Бойко Т.Є.,

представників заявниці ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томашпіль справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Томашпільська селищна рада Томашпільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити той факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горишківка Томашпільського району Вінницької області є її рідною сестрою.

Дану заяву обґрунтовано наступним.

Заявник ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Горишківка Томашпільського району Вінницької області. Відомості про народження заявниці та її сестри не збереглися, тому відсутнє документальне підтвердження родиних відносин між нею та померлою.

Встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на її майно, зокрема, на земельну ділянку площею 2,42 га розташованої на території Горишківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області.

В судовому засіданні представники заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяву підтримали, просять її задовольнити.

Від представника заінтересованої особи - Томашпільської селищної ради надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутність, проти заявлених вимог не заперечує.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться рідною сестрою ОСОБА_3.

Суд, заслухавши пояснення представників заявниці, свідка, розглянувши заяву заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону. Основними засадами судочинства є: законність; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; підтримання державного обвинувачення в суді прокурором; забезпечення обвинуваченому права на захист; гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом; обов'язковість рішень суду.

Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до Конституції України усі суб'єкти права власності рівні перед законом (частина четверта статті 13); кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом (частини перша, друга статті 41); правовий режим власності визначається виключно законами України (пункт 7 частини першої статті 92).

Згідно ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Горишківка Томашпільського району Вінницької області народилася ОСОБА_3 (а.с.3).

Згідно запису акта про смерть № 5 від 11 травня 2000 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років в с. Горишківка Томашпільського району Вінницької області ( а.с. 16).

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 заявниця ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_7, взявши прізвище чоловіка - ОСОБА_3 (а.с.4).

Як вбачається з виписки погосподарської книги головою двору був ОСОБА_8 Оласовіч, членами були ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_10 (а.с.5).

Згідно довідки Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області № 356 від 22 листопада 2017 року ОСОБА_3 про те, що вона дійсно являється рідною сестрою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Як вбачається з довідки Томашпільської селищної ради № 343 від 15 листопада 2017 року про те, що після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в с. Горишківка Томашпільського району залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом серії НОМЕР_2 виданого на підставі рішення Томашпільської районної державної адміністрації від 19 червня 1997 року № 127. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем за законом залишилася її сестра ОСОБА_3, яка проживає в с. Горишківка Томашпільського району Вінницької області. Інших спадкоємців передбачених ст. 1261 ЦК України у спадкодавця не має ( а.с.6).

Отже, викладені у заяві твердження ОСОБА_3 знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема, підтверджені належними та допустимими доказами.

Оскільки, судом встановлено та доведено, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горишківка Томашпільського району Вінницької області є рідною сестрою ОСОБА_3, даний факт підтвердився у судовому засіданні поясненням свідка, довідками селищної ради, факт родинних відносин має для заявниці юридичне значення і впливатиме на оформлення спадщини, тому заява ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом .

Отже, судові витрати суд залишає за заявником.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2,4,13,76-81, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 (заінтересована особа Томашпільська селищна рада Томашпільського району Вінницької області) про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горишківка Томашпільського району Вінницької області є рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Горишківка Томашпільського району Вінницької області.

Судові витрати залишити за заявницею ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 23 лютого 2018 року.

Суддя: О. В. Пилипчук