Справа № 2-693/10
Провадження № 2-зз/500/17/18
УХВАЛА

26 лютого 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-3912/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку у вигляді арешту на 1/2 частку житлового будинку № 83 по вул. Нахімова, м. Ізмаїл, Одеської області накладеного ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

26.02.2018 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про залишення без розгляду його заяви про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-3912/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку у вигляді арешту на 1/2 частку житлового будинку № 83 по вул. Нахімова, м. Ізмаїл, Одеської області накладеного ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

В судове засідання заявник не зявився, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання відповідач не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заява представника позивача про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-3912/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку у вигляді арешту на 1/2 частку житлового будинку № 83 по вул. Нахімова, м. Ізмаїл, Одеської області накладеного ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської областібез розгляду, яка відповідає нормам діючого процесуального законодавства, підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-3912/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку у вигляді арешту на 1/2 частку житлового будинку № 83 по вул. Нахімова, м. Ізмаїл, Одеської області накладеного ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-3912/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку у вигляді арешту на 1/2 частку житлового будинку № 83 по вул. Нахімова, м. Ізмаїл, Одеської області накладеного ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_3