Справа № 600/598/17
Справа № 2/600/164/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Фещак Г.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вибудівської сільської ради Козівського району Тернопільської області про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

позивачі звернулися в суд із позовною заявою до відповідача про визнання за ними права власності по ? частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8841 га. кадастровий номер :01:001:0344, що на території Вибудівської сільської ради Козівського району, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акта серії ЯГ №011386 від 16.02.2006 року.

В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що 1.03.2013 року померла їхня баба ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8841 га., що на території Вибудівської сільської ради Козівського району на підставі Державного акту серії ЯГ №011386 від 16.02.2006 року. Зазначають, що даний державний акт було втрачено у звязку з чим дано оголошення в газеті «Свобода». Звернулися до нотаріуса для прийняття спадщини, однак останнім було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на право власності на земельну ділянку. На даний час, позивачі бажають оформити право власності по ? частки земельної ділянки, тому просять визнати їх власниками по ? частки земельної ділянки площею 1,8841 га., розташованої на території Вибудівської сільської ради Козівського району.

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 07.07.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі вказаного, суд приходить до висновку про необхідність продовження розгляду справи за правилами ЦПК України в редакції закону №2147-VIII від 03.10.2017 року.

Позивачі та їх представник в підготовче засідання не зявилися, однак представник позивачів подав клопотання, згідно якого позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та справу слухати у його відсутності без застосування технічних засобів (а.с.33).

Представник відповідача до початку підготовчого засідання подав відзив на позов, згідно якого позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення та просить справу слухати у його відсутності (а.с.32).

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази по справі, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права або законні інтереси.

Крім того, судом встановлено, що 11.03.2013 року померла ОСОБА_3 у віці 87 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ИД №144755 від 11.03.2013 року (а.с.3).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 06.09.2016 року ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8841 га., кадастровий номер :01:001:0344, яка розташована на території Вибудівської сільської ради Козівського району Тернопільської області, на підставі Державного акту серії ЯГ №011386 від 16.02.2006 року (а.с.6).

Державний акт серії ЯГ №011386 від 16.02.2006 року було втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Свобода» №43 (3183) від 02.06.2017 року (а.с.8).

Згідно довідок Вибудівської сільської ради Козівського району Тернопільської області №01/310/2-19 та №01/311/2-19 від 23.08.2016 року ОСОБА_3, спадкодавець, яка померла 11.03.2013 року постійно проживала та була зареєстрована у спадковому будинку за адресою: с.Вибудів вул. Польова 15 Козівського району. На день її смерті з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.4,5).

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_1, що підтверджується заявами, посвідченими 05.09.2016 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу (а.с.13,17).

31.10.2016 року державним нотаріусом Козівської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розяснено, що свідоцтво про право на спадщину не може бути видане, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на право власності на земельну ділянку (а.с.34).

Вказані вище обставини учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.12, 89 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися в момент його смерті.

Частиною 2 ст. 1270 ЦК України встановлено, що якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Враховуючи, що ОСОБА_1 померла, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від прийняття спадщини, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом, відмови від прийняття спадщини не заявляли, виходячи з приписів п.1 ч.2 ст.16 ЦК України суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по ? частки земельної ділянки площею 1,8841 га., розташованої на території Вибудівської сільської ради Козівського району.

Керуючись ст.ст. 10, 12,13, 77, 81, 200, 206, 247, 263-265, 273 ЦПК України,

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8841 га., кадастровий номер :01:001:0344, що на території Вибудівської сільської ради Козівського району Тернопільської області на підставі Державного акту серії ЯГ №011386 від 16.02.2006 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8841 га., кадастровий номер :01:001:0344, що на території Вибудівської сільської ради Козівського району Тернопільської області на підставі Державного акту серії ЯГ №011386 від 16.02.2006 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.Б.Гриновець