У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Кравченко Ю.О.

з участю: представника Новогродівського МВ ДВС ГТУЮ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка подання Новогродівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

Новогродівський МВ ДВС Головного ТУЮ в Донецькій області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 вказуючи на те що, у відділі ДВС на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження №54184100 від 21.06.2017 року до складу якого входять 14 виконавчих проваджень на загальну суму 1109347,82 грн., а саме: наказ №905/1174/16 від 29.06.2016 року виданий Господарським судом Донецької області про стягнення з ПАТ «Машзавод» на користь ФОП ОСОБА_3 заборгованості на загальну суму в розмірі 128044,03 грн.; наказ №908/3489/15 від 31.05.2015 року виданий Господарським судом Донецької області про стягнення з ПАТ «Машзавод» на користь ТОВ «Барс» заборгованості на загальну суму 112825,45 грн. та судовий збір 3901,25 грн.; наказ №905/3632/15 від 12.02.2016 року виданого Господарським судом Донецької області про стягнення з ПАТ «Машзавод» на користь ТОВ «Метбудзабезпечення» заборгованості 62786,26 грн. та судовий збір 1218,00 грн.; наказ №905/3033/16 від 16.01.2017 року виданий Новогродівським міським судом про стягнення з ПАТ «Машзавод» на користь ПАТ Фірми «Харківхім» заборгованості на загальну суму 38366,49 грн.; виконавчий лист №805/1129/1-а виданий 07.03.2017 року Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення з ПАТ «Машзавод» на користь Селидівського обєднаного УПФУ Донецької області заборгованості на загальну суму 7236,02 грн. (ухвалою від 19.08.2017 року Донецького окружного адміністративного замінено сторону у виконавчому провадженні стягувача УПФУ в м.Новогродівка Донецької області на Селидівське обєднане УПФУ Донецької області); виконавчий лист №805/155/17-а виданий 31.01.2017 року Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення з ПАТ «Машзавод» на користь Селидівського обєднаного УПФУ Донецької області заборгованості на загальну суму 7137,71 грн. (ухвалою від 19.08.2017 року Донецького окружного адміністративного суду замінено сторону у виконавчому провадженні стягувача УПФУ в м.Новогродівка Донецької області на Селидівське обєднане УПФУ Донецької області); виконавчий лист №805/2847/17-а виданий 11.09.2017 року Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення з ПАТ «Машзавод» на користь Селидівського обєднаного УПФУ заборгованості на загальну суму 16069,99 грн.; виконавчий лист №805/1378/17-а виданий 15.05.2017 року Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення з ПАТ «Машзавод» на користь Селидівського обєднаного УПФУ в Донецькій області заборгованості на загальну суму 64620,83 грн.; виконавчий лист №805/1379/17-а виданий 23.05.2017 року Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення з ПАТ «Машзавод» на користь Селидівського обєднаного УПФУ Донецької області заборгованості на загальну суму 10626,66 грн. (ухвалою від 26.01.2018 року Донецького окружного адміністративного замінено сторону у виконавчому провадженні, а саме: стягувача УПФУ в м.Новогродівка Донецької області на Селидівське обєднане УПФУ Донецької області); виконавчий лист №805/1130/17-а виданий 25.05.2017 року Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення з ПАТ «Машзавод» на користь Селидівського обєднаного УПФУ Донецької області заборгованості на загальну суму 32652,40 грн.; виконавчий лист №805/496/17-а виданий 28.02.2017 року Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення з ПАТ «Машзавод» на користь Селидівського обєднаного УПФУ Донецької області заборгованості на загальну суму 113160,27 грн. (ухвалою від 19.08.2017 року Донецького окружного адміністративного замінено сторону у виконавчому провадженні стягувача УПФУ в м.Новогродівка Донецької області на Селидівське обєднане УПФУ Донецької області); виконавчий лист №805/497/17-а виданий 20.02.2017 року Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення з ПАТ «Машзавод» на користь Селидівського обєднаного УПФУ Донецької області заборгованості на загальну суму 479525,41 грн. (ухвалою від 18.08.2017 року Донецького окружного адміністративного замінено сторону у виконавчому провадженні, стягувача УПФУ в м.Новогродівка Донецької області на Селидівське обєднане УПФУ Донецької області); наказ №905/3402/16 від 20.02.2017 року виданий Господарським судом Донецької області про стягнення з ПАТ «Машзавод» на користь Новогродівської міської ради заборгованості у розмірі 29906,23 грн.; наказ №905/3402/16 від 20.02.2017 року виданий Господарським судом Донецької області про стягнення з ПАТ «Машзавод» на користь Красноармійської місцевої прокуратури судового збору в розмірі 1270,82 грн. В межах зведеного виконавчого провадження були здійснені заходи примусового виконання рішень, з метою встановлення майна боржника до обліково-реєстраційних установ надіслані запити щодо встановлення розрахункових рахунків боржника, наявності земельних ділянок, транспортних засобів. Земельних ділянок за боржником на праві власності не виявлено, земельні ділянки у користуванні на праві оренди. За боржником було виявлено рухоме та нерухоме майно. На все майно боржника, на яке можливо звернути стягнення накладено арешт. При примусовому виконанні виконавчих документів встановлено, що все нерухоме майно перебуває у іпотеці ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», згідно договору №15-94/17-3488/11 від 22.11.2011 року. Також виявлено рухоме майно боржника, яке перебуває у заставі ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», згідно договорів №15-94/17-819/12 від 28.05.2012 року, №15-94/17-820/12 та №15-94/17-821/12 від 28.05.2012 року. Згідно наданої відповіді ДФСУ на виявлені рахунки боржника держвиконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника. Копії постанов направлено боржнику та установам банків. Держвиконавцем направляються вимоги до установ банків для списання грошових коштів у рахунок погашення заборгованості. Згідно повідомлень банків кошти на рахунках відсутні. Згідно повідомлення Селидівського відділення Покровської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області остання звітність ПАТ «Машзавод» була подана платником податків за 1 квартал 2016 року. Листи, які були направлені боржнику повернуті у звязку з закінченням терміну зберігання, на територію підприємства потрапити державному виконавцю неможливо, в звязку з відсутністю на підприємстві працюючих, ворота зачинені. Заборгованість залишається нестягнутою, майна, на яке можливо звернути стягнення не виявлено. Просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України керівника боржника юридичної особи ПАТ «Машзавод» ОСОБА_2 за межі України до виконання зобовязань, покладних на нього рішеннями Господарського суду Донецької області та Донецького окружного адміністративного суду.

Представник Новогродівського МВ ДВС Головного ТУЮ в судовому засіданні подання підтримала.

Вислухавши представника Новогродівського МВ ДВС Головного ТУЮ, вивчивши матеріали справи, суд вважає подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч.4 ст.313 ЦК України фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.3 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань. Тимчасове обмеження права громадянина України на виїзд з України у випадках, передбачених частиною першою цією статті, запроваджується в порядку, передбаченому законодавством. У разі запровадження такого обмеження орган, що його запровадив, в одноденний строк повідомляє про це громадянина України, стовно якого запроваджено обмеження, та центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону.

Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Згідно зведеного виконавчого провадження боржником за ним є юридична особа ПАТ «Машзавод», а не фізична особа ОСОБА_2, який є керівником підприємства, в звязку з чим клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись Конституцією України, ст.313 ЦК України, Законом України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року, Постановою КМУ України від 27.01.1995 року №57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», Інструкцією про порядок направлення до Держкомкордону доручень правоохоронних органів України щодо осіб, які прямують через державний кордон України, їх обліку та виконання, затвердженої наказом голови Держкомкордону від 05.01.1996 року №8, ст.ст.258-260, 353, 441 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Новогродівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: