Дата документу 08.02.2018
Справа № 334/7586/17
Провадження № 2-о/334/39/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Куліковій Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Відділ опіки та піклування по Дніпровському району Запорізької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_3 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши у заяві, що син з дитинства проживає з нею і страждає на тяжке хронічне психічне захворювання; ДЦП, спастичний тетрапарез. У звязку з цим він неодноразово лікувався у різних неврологічних закладах, однак стан його здоровя з часом тільки погіршувався і 15 серпня 2000 року його було визнано інвалідом дитинства - ДЦП, спастичний тетрапарез, глибока розумова відсталість. Син, ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у звязку з чим може бути визнаний недієздатним.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п. 9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.02.2018 року вимоги заявниці в частині встановлення опіки та призначення опікуна були залишені без розгляду.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявилась, до початку слухання справи надала заяву про слухання справи за її відсутності, свої вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Відділ опіки та піклування по Дніпровському району Запорізької міської ради у судовому засіданні не заперечував проти визнання фізичної особи недієздатною на підставі проведеної експертизи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Статтею 3 Конституції України, передбачено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обовязком держави.

Оскільки для вирішення питання про визнання недієздатним ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, тому 07.12.2017 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя була призначена судово-психіатрична експертиза.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖС №084351 виданого в грудня 1999 року, заявниця ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_4. (а.с.2)

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №668 від 22.12.2017 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості у ступені ідіотії внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч). Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. ( а.с.25-29)

Дослідивши висновок судово-психіатричної експертизи №668 від 22.12.2017 та інші матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника про визнання недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доведені та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 39, 60, ЦК України, ст. ст.89, 263-265, 295-300, п. 9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Відділ опіки та піклування по Дніпровському району Запорізької міської ради про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати недієздатним громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити строк дії рішення два роки до 08.02.2020р.

Розяснити заявниці, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного судом

Рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 16 лютого 2018 р.

Суддя: Баруліна Т.Є.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2