Провадження №2-с/756/17/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Рибалка Ю.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.01.2018 року № 2-н/757/4/18 виданого Оболонським районним судом м. Києва за заявою Публічного акціонерного товариства "КИЇВОБЛЕНЕРГО" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу виданого Оболонським районним судом м. Києва 30 січня 2018 року, про стягнення з заявника на користь Публічного акціонерного товариства "КИЇВОБЛЕНЕРГО" заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 57074 гривень 18 копійок.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що вимоги ПАТ "КИЇВОБЛЕНЕРГО" є безпідставними та необґрунтованими, оскільки заява про видачу судового наказу та інші додані до неї документи не містять пояснення, обґрунтування, підтвердження використання споживачем електроенергії за квітень 2017 року на дану суму. Крім того, з розрахунку заборгованості вбачається, що в графі «Оплата» всі платежі внесені споживачем за 2016-2017 роки відображені з від'ємним значенням, тобто внесені з передплатою.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку про задоволення заяви боржника та скасування судового наказу, виходячи з наступного.

30 січня 2018 року суддею Оболонського районного суду міста Києва було видано судовий наказ у справі №2-н/756/4/18, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "КИЇВОБЛЕНЕРГО" заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 57074 гривень 18 копійок.

ОСОБА_1 отримав копію судового наказу №2-н/756/4/18 13 лютого 2018 року.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заяву подано ОСОБА_1 з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України для подання заяв про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено, суд приходить до висновку, що судовий наказ №2-н/756/4/18 виданий Оболонським районним судом м. Києва 30 січня 2018 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.170, 171 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.01.2018 року № 2-н/757/4/18, виданого Оболонським районним судом м. Києва за заявою Публічного акціонерного товариства "КИЇВОБЛЕНЕРГО" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий суддею Оболонського районного суду міста Києва 30 січня 2018 року у справі №2-н/756/4/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "КИЇВОБЛЕНЕРГО" заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 57074 гривень 18 копійок.

Роз'яснити стягувачу Публічному акціонерному товариству "КИЇВОБЛЕНЕРГО", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка