АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 679/648/17
Провадження № 22-ц/792/217/18
УХВАЛА

12 березня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді Спірідонової Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21 листопада 2017 року про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє від імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ», треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_1, ОСОБА_4, про відшкодування шкоди,

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 22 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21 листопада 2017 року про призначення експертизи у справі залишено без руху та надано апелянту строк в 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для подачі до апеляційного суду оригіналу документа про сплату судового збору та подання заяви до суду із зазначенням поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Вищезазначена ухвала направлялася на вказану апелянтом ОСОБА_1 адресу 22.12.2017 року, 11.01.2018 року, 24 січня 2018 року, 14.02.2018 року, однак листи не вручено адресату у зв'язку з закінченням строку зберігання та відмовою останньої отримувати їх, що підтверджується відмітками на поштових конвертах (а. с. 83, 87).

Відповідно до п. п. 1, 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки , виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п.116 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 05.03.2009 №270, у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення зберігаються об'єктом поштового зв'язку протягом одного місяця з дня їх надходження.

Водночас, строк зберігання поштового відправлення один місяць дає можливість особі, яка подала апеляційну скаргу, вжити заходів для отримання відправлення та ознайомлення з такою ухвалою протягом цього строку.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини сторони мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Станом на 12 березня 2018 року апелянт не усунула недоліки, вказані в ухвалі Апеляційного суду Хмельницької області від 22 грудня 2017 року.

Тому, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21 листопада 2017 року про призначення експертизи у справі слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21 листопада 2017 року про призначення експертизи у справі слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова