Справа № 738/1973/17
№ провадження 2/738/64/2018
У Х В А Л А

21 лютого 2018 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi
в складi судді Парфененко О.Я.
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_1,
позивачаОСОБА_2,
відповідачаОСОБА_3
представника відповідачаОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представник відповідача під час розгляду справи заявив клопотання про перехід з судового розгляду справи по суті до підготовчого провадження.

Позивач та відповідач у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача.

Судом встановлено, що ухвалою Менського районного суду Чернігівської області про відкриття провадження від 14 грудня 2017 року справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до п.п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України/в редакції 2017 року/, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.1 та п.п.1, 10 ст.2 ЦПК України/в редакції 2017 року/, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, а одними із основних засад (принципів) цивільного судочинства є: верховенство права та розумність строків розгляду справи судом.

Пунктом 4 ч.2 ст.187 ЦПК України визначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, в тому числі, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Пунктами 2, 4 ч.3 ст.274 ЦПК України/в редакції 2017 року/ передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, в тому числі, значення справи для сторін, а також категорію та складність справи.

Учасники справи в судовому засідання не заперечували щодо здійснення розгляду справи в загальному порядку спочатку зі стадії підготовчого провадження.

Вирішуючи питання про належну стадію провадження, суд з метою забезпечення права доступу до суду, враховуючи думку сторін у справі вважає за необхідне здійснювати подальший розгляд цивільної справи зі стадії підготовчого провадження.

Перехід на цю стадію гарантує сторонам можливість користуватись усіма належними їм процесуальними правами без виключень, викликаних відсутністю перехідного періоду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про відкладення судового розгляду та про перехід з судового розгляду до підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи та перехід з судового розгляду до підготовчого провадження - задовольнити.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 05 березня 2018 року в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області (місто Мена вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівська область).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали, судові повістки направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://mn.cn.court.gov.ua/sud2512/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я. Парфененко