Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний 310/6534/17 Головуючий у 1 інстанції: Вірченко О.М.
Провадження № 22-ц/778/850/18 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

«02» березня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

ОСОБА_2,

розглянувши заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання незаконним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 листопада 2017 року;-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Укрпошта» про визнання незаконним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення з апеляційною скаргою ПАТ «Укрпошта» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 листопада 2017 року.

Розгляд вказаної справи було призначено на 27 лютого 2018 року на 09 год. 40 хв.

До Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про проведення вказаного судового засідання з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання

Заява представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 була подана з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлена відповідно до зазначених вимог.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 14 лютого 2018 року заяву задоволено, забезпечення проведення відеоконференції для участі ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 в судовому засіданні, призначеному на 27 лютого 2018 року о 09 год. 40 хв., доручено Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

27 лютого 2018 року в судовому засіданні оголошено перерву до 11 год. 20 хв. 22 травня 2018 року.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне наступне судове засідання, призначене на 22 травня 2018 року о 11 год. 20 хв., також провести в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області для забезпечення участі ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 в судовому засіданні.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Забезпечення проведення відеоконференції для участі ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 в судовому засіданні, призначеному на 22 травня 2018 року о 11 год. 20 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: вул. Консульська, 64, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100.

Копію ухвали негайно направити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: