Справа № 405/1205/18
Провадження № 2/405/238/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, в якому просила здійснити поділ майна набутого нею (позивачем) під час перебування у шлюбі з відповідачем ОСОБА_1, виділивши їй (позивачу): тренажер Орбітрек REEF S 2400 грн., дитячу стінку «Тутсі» - 2430 грн., хлібопічку Кенвуд 1485 грн., холодильник Zanussi 2999 грн., стіл компютерний 1200 грн., ліжко двоповерхове деревяне 3400 грн., ортопедичний матрац (2 штуки) 1500 грн., підставка під телевізор скло-метал 800 грн., колонки компютерні 500 грн., тумбочку 500 грн., а всього майна на суму 17 214,00 грн.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2017 року відкрито провадження по даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідачем за первісним позовом ОСОБА_1 22.02.2018 року подана зустрічна позовна заява за вх. № 4994 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, в якій ОСОБА_1 просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, а також просив визнати за ним в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частину майна, та виділити йому майно на суму 17 506 грн.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.193 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року відповідач має право предявити зустрічний позов у строк подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Крім того, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Встановлено, що зустрічна позовна заява подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, у звязку з чим підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві позивач викладає свої позовні вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Таким чином, за своєю формою позовна заява є письмовим документом, викладеним на папері шляхом написання від руки чи виготовленим за допомогою друкувальних засобів. При цьому, слід звернути увагу на те, що в разі виготовлення позовної заяви шляхом написання її від руки почерк повинен бути розбірливим та таким, який би не допускав неоднозначного розуміння викладеного тексту. Всупереч вказаному позовна заява, виготовлена позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 шляхом написання її від руки нерозбірливим почерком, що ускладнює її прочитання та однозначне розуміння.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, у звязку з чим позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 необхідно зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2, та свій реєстраційний номер облікової картки платника податків, якщо такі відомі.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому, суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом ст. 176, п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України такий обов`язок покладається на позивача.

На підставі чого та з урахуванням вищевикладеного, позивачу необхідно зазначити в зустрічному позові ціну позову.

Окрім того, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

При цьому, зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду (наприклад, відшкодування шкоди). По суті, зміст позовних вимог - є відображенням прохальної частини позовної заяви.

Разом з тим, порушене, невизнане або оспорюване субєктивне право, свободи чи інтереси, які зазначені позивачем у прохальній частині позову, повинні бути обґрунтовані обставинами, які є юридичними фактами, що в сукупності складають зміст позову. Хоча стаття 175 ЦПК України не вимагає від позивача обовязкового зазначення правової підстави позову, тобто вказівки на норму права, яка регулює спірні правовідносини, тим не менш позивач повинен в обґрунтування своїх вимог посилатися на те право, захисту якого він вимагає. Під підставами позову слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а не посилання позивача на певну норму закону, яку суд може змінити, якщо її дія не поширюється на правовідносини.

Крім того, в прохальній частині позову позивач повинен конкретно зазначити майно (назва, вид, інші характеристики, його вартість), яке на його думку, підлягає поділу, також зазначити майно, на яке позивач просить визнати за ним право власності.

Окрім того, відповідно до вимог п.п. 6, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, крім того, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній повинні бути зазначені підстави такого звільнення (ч. 4 ст. 175 ЦПК України), у звязку з чим, позивачу в зустрічній позовній заяві також необхідно виконати положення п.п. 6, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Крім того, відзначається, що відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Враховуючи, що дана зустрічна позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, то відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу за зустрічним позовом строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу за зустрічним позовом ухвали.

Запропонувати ОСОБА_1 в установлений строк виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки зустрічної позовної заяви, а саме: викласти позов в новій редакції на папері, шляхом написання від руки розбірливим почерком, чи за допомогою друкувальних засобів; зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2, та свій (позивача за зустрічним позовом) реєстраційний номер облікової картки платника податків, якщо такі відомі; зазначити в зустрічному позові ціну позову; зазначити зміст позовних вимог, обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та докази, що підтверджують вказані обставини; конкретно зазначити майно (назва, вид, інші характеристики, його вартість), яке на думку позивача, підлягає поділу, також зазначити майно, на яке позивач просить визнати за ним право власності; зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; зазначити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначити підстави звільнення позивача від сплати судового збору; додати до позовної заяви всі наявні у позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В разі невиконання зазначених вимог зустрічна позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу за зустрічним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3