У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ритуальної служби спеціалізоване ритуальне підприємство «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», Первинної профспілкової організації ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелект-Сервіс», Київської міської профспілки працівників житлово-комунального господарства та сфери послуг про поновлення строку звернення до суду, визнання дій неправомірними, визнання рішення незаконним, визнання недійсним аналізу фінансово-господарської діяльності,визнання договорів недійсними, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ритуальної служби спеціалізоване ритуальне підприємство «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», Первинної профспілкової організації ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, визнання рішення незаконним, стягнення моральної шкоди. Під час розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та звернувся з позовом до Ритуальної служби спеціалізоване ритуальне підприємство «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», Первинної профспілкової організації ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелект-Сервіс», Київської міської профспілки працівників житлово-комунального господарства та сфери послуг про поновлення строку звернення до суду, визнання дій неправомірними, визнання рішення незаконним, визнання недійсним аналізу фінансово-господарської діяльності,визнання договорів недійсними, стягнення моральної шкоди та просить поновити строк звернення до суду щодо визнання неправомірними дій та рішень Ритуальної Служби Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», Первинної Профспілкової організації Ритуальної Служби Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; визнати незаконним подання директора Ритуальної Служби Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» № 1460 від 05 листопада 2014 року до голови Первинної Профспілкової організації Ритуальної Служби Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування»; визнати незаконним протокол № 4; 5 зборів Первинної Профспілкової організації Ритуальної Служби Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» від 25 лютого 2014 року про обрання складу профспілкового комітету та обрання голови профспілкового комітету Первинної Профспілкової організації Ритуальної Служби Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» ОСОБА_4 без кворуму; визнати неправомірними дії Ритуальної Служби Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», Первинної Профспілкової організації Ритуальної Служби Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», голови Первинної Профспілкової організації Ритуальної Служби Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» ОСОБА_4 при підготовці до зборів, проведенні зборів, прийнятті рішень та складанні протоколу № 24 засідання зборів від 14 листопада 2014 року; визнати незаконним рішення у формі протоколу № 24 засідання зборів профспілкового комітету Первинної Профспілкової організації Ритуальної Служби Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» від 14 листопада 2014 року; визнати незаконним погодження проекту наказу про скорочення чисельності і штату працівників та надання згоди на скорочення чисельності і штату працівників профспілковим комітетом Первинної Профспілкової організації Ритуальної Служби Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» 14 листопада 2014 року, згідно Аналізу фінансово-господарської діяльності Ритуальної Служби Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» складеного фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5; визнати недійсним Аналіз фінансово-господарської діяльності Ритуальної Служби Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» (далі Аналіз) як правочин, вчинений ОСОБА_5, Визнати недійсним договір між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 та Ритуальної Служби Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування»; визнати недійсним договір з надання послуг між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 та Ритуальною Службою Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування»; визнати неправомірними дії з проведення засідання зборів робочої групи по проведенню реорганізації структурних підрозділів та профспілкового комітету первинної профспілкової організації Ритуальної Служби Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» від 25 листопада 2014 року та вирішення питання про переважне право залишитись на роботі працівникам посади яких скорочуються без висновків робочої групи та відсутності при проведенні зборів голови робочої групи; визнати незаконними дії Ритуальної Служби Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», первинної профспілкової організації Ритуальної Служби Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», директора Ритуальної Служби Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» ОСОБА_3, голови первинної профспілкової організації Ритуальної Служби Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» ОСОБА_4 при затвердженні протоколу засідання зборів профспілкового комітету первинної профспілкової організації Ритуальної Служби Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» від 25 листопада 2014 року, ОСОБА_2 при веденні, складанні та підписанні протоколу засідання зборів від 25 листопада 2014 року; визнати незаконним рішення у формі протоколу засідання зборів робочої групи по проведенню реорганізації структурних підрозділів та профспілкового комітету первинної профспілкової організації Ритуальної Служби Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» від 25 листопада 2014 року; с тягнути на мою користь з Ритуальної Служби Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» 5 000 000,00 грн., з первинної профспілкової організації Ритуальної Служби Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» 5 000 000,00 грн., з ОСОБА_3 2 000 000,00 грн., з ОСОБА_4 2 000 000,00 грн., з ОСОБА_2 2 000 000,00 грн., як відшкодування завданої моральної шкоди.

В судове засідання, призначене на 30 листопада 2017 року позивач та представник позивача не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

27 лютого 2018 року позивач та представник позивача повторно не з'явилися в судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи з його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

На підставі вище викладеного та згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1, ст. 257 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Ритуальної служби спеціалізоване ритуальне підприємство «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», Первинної профспілкової організації ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелект-Сервіс», Київської міської профспілки працівників житлово-комунального господарства та сфери послуг про поновлення строку звернення до суду, визнання дій неправомірними, визнання рішення незаконним, визнання недійсним аналізу фінансово-господарської діяльності,визнання договорів недійсними, стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 право повторно звернутися до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя Н.Є. Арапіна