УХВАЛА

26 лютого 2018 року м. Кропивницький

справа № 402/807/17

провадження № 22-ц/781/525/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Чельник О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 06 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, до Луполовської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 06 грудня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 06 грудня 2017 року -залишено без руху. Запропоновано заявнику у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали надати належним чином оформлену апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а також доплатити судовий збір в розмірі 32 грн. 40 коп. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору. Крім того, запропоновано протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин пропуску строку.

09 лютого 2018 року ОСОБА_2, а 08 лютого 2018 року її представник ОСОБА_1 отримав копію ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2018 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Проте, у встановлений строк та до теперішнього часу відповідач не виконала вимоги ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 185, 357,358 ЦПК України

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 06 грудня 2017 року.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами надіслати особі, яка подавала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію даної ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.І. Чельник