Дата документу 14.02.2018
Справа № 334/7706/17
Провадження № 2/334/1489/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м.Запоріжжя звернувся Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, вказавши в позові, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, офіційно ніде не працює, схильна до бродяжництва, мігрує по території Дніпровського району. Тобто, мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не працює, самоусунулася від виконання батьківських обов'язків відносно малолітніх дітей.

ОСОБА_4 веде асоціальний спосіб життя, залишає дітей на тривалий час (2-3 місяці) на свою матір, постійного місця роботи не має, гроші, які отримує на дітей витрачає на себе. Відділом по Дніпровському районну служби (управлінням) у справах дітей Запорізької міської ради 11.07.2016 року здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1, в квартирі виділена кімната для матері і дітей, кімната має задовільний стан, але у великій кількості розкидані речі та одяг.

Спеціалістами відділу служби проводилася робота з родиною ОСОБА_4, матір попереджали про відповідальність згідно з чинним законодавством, але позитивних результатів це не приносило.

У жовтні 2017 року, відділом по Дніпровському районну служби (управлінням) у справах дітей Запорізької міської ради спільно з Дніпровським ВП ГУНП в Запорізькій області здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 де було встановлено, що гр. ОСОБА_4 покинула дітей без засобів існування, місце перебування громадянки невідоме. Згідно актів управління Національної поліції України про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 02.10.2017 року, малолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, влаштовані до КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради на повне державне забезпечення. На теперішній час гр. ОСОБА_4 до відділу служби з заявою щодо повернення дітей в родину не звернулася.

Враховуючи вищевикладені обставини, орган опіки та піклування дійшов висновку, що гр. ОСОБА_4 неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до малолітніх дітей, права та інтереси яких повинні бути захищені у встановленому законом порядку, з метою захисту їх прав та інтересів, просять суд позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5

У судовому засіданні представник Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району свій позов підтримала, суду доводила, що відповідачка має трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 Протягом тривалого часу, відповідачка не займається вихованням та утриманням своїх дітей. Залишаючи своїх дітей, відповідачка пиячить, веде аморальний образ життя. Діти залишені без належної уваги з боку матері та безконтрольні.

Оскільки така поведінка матері свідчить про відсутність у неї духовних та моральних принципів, слід позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей.

Відповідачка ОСОБА_4 у судовому засіданні проти позову заперечувала, запевняла суд та представника позивача, що вона припинить зловживати спиртними напоями, влаштується на роботу та буде сприяти тому, щоб забрати дітей з інтернату.

Розглянувши материали справи, вислухавши пояснення з"явившихся у судове засідання осіб, а також дослідивши висновок Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району суд дійшов знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

Відповідно до ст.. 150 СК України батьки несуть обов"язки по вихованню та розвитку дитини.

Законом України «Про охорону дитинства» батьки забов»язані виховувати дитину, пілкуватися про її стан здоров»я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти.

Згідно з ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" (далі - Постанова) позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно з абз. 2 п. 18 вищезгаданої постанови Пленуму Верховного Суду України, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків.

Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Ухвалюючи рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 суд взяв до уваги, що відповідачка ОСОБА_4 заперечував проти задоволення позову.

Проте, в ході судового розгляду було доведено, що позивачка ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не працює, самоусунулася від виконання батьківських обов'язків відносно малолітніх дітей. Веде асоціальний спосіб життя, залишає дітей на тривалий час (2-3 місяці) на свою матір, постійного місця роботи не має, гроші, які отримує на дітей витрачає на себе.

Вперше про родину отримано інформацію з урядової, гарячої лінії від 02.07.2016, в повідомлені зазначено, що мати дітей веде асоціальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, не піклуєтеся про здоров'я та харчування дітей. Соціальну допомогу, як одинока мати та малозабезпечена родина гр. ОСОБА_4 використовує на власні потреби.

Відділом по Дніпровському районну служби (управлінням) у справах дітей Запорізької міської ради 11.07.2016 року здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_4 в квартирі виділена кімната для неї та дітей. Кімната має задовільний стан, але у квартирі відключений газ у зв'язку з заборгованістю, у великій кількості розкидані речі та одяг. Все у дуже неохайному вигляді.

З метою соціального захисту дітей зроблені запити до ЗНВК № 66, КЗ «ЦПМСД № 10» та ЗМЦСССДМ. Після перевірки діти поставлені на облік, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах.

Спеціалістами відділу служби проводилася робота з родиною ОСОБА_4, матір попереджали про відповідальність згідно з чинним законодавством, але позитивних результатів це не приносило.

20.12.2016 року, до відділу служби звернулася гр. ОСОБА_6 - бабуся дітей (мати гр. ОСОБА_4.) та надала пояснення, що її донька пішла з дому не повідомивши свого місця перебування, на телефоні дзвінки не відповідає. На той час діти захворіли і потребували лікування та госпіталізації до КУ «3МБДЛ № 5».

Відділ служби неодноразово намагався зв'язатися з гр. ОСОБА_4, передавали запрошення, телефонували на існуючі номери, трубку ніхто не брав чи була поза зоною досяжності.

03.03.2017 року направлено листа до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення гр. ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП.

13.09.2017 року до відділу служби звернулася гр. ОСОБА_6 надавши пояснення, що донька продовжує вести асоціальний спосіб життя, зловживати алкогольними напоями, дітей не утримує та не займається їх вихованням і розвитком, знову пішла з дому не повідомивши свого місця перебування, на телефоні дзвінки не відповідає. Також гр. ОСОБА_6 пояснила, що наразі у неї немає коштів утримувати онуків.

02.10.2017 року відділом по Дніпровському районну служби (управлінням) у справах дітей Запорізької міської ради спільно з Дніпровським ВП ГУНП в Запорізькій області здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 де було встановлено, що гр. ОСОБА_4 покинула дітей без засобів існування, місце перебування громадянки невідоме. Згідно актів управління Національної поліції України про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 02.10.2017 року малолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, влаштовані до КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради на повне державне забезпечення.

11.10.2017 року до відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради звернувся гр. ОСОБА_7 та повідомив, що 10.10.2017 разом з гр. ОСОБА_4 визнав батьківство відносно малолітньої ОСОБА_5, та наразі дитина зареєстрована згідно ст. 126 СКУ (повторне свідоцтво про народження - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, серія НОМЕР_2

Згодом, до відділу служби звернулася гр. ОСОБА_8, яка письмово повідомила, що родину ОСОБА_5 знає понад сім років, ОСОБА_4, часто залишає дітей на невизначений час без засобів існування, тобто отримує дитячі виплати та витрачає їх на себе.

Спеціалістами відділу служби провели профілактичну бесіду з гр. ОСОБА_4, матері роз'яснено чинне законодавство щодо дітей, відповідальність батьків за утримання, виховання та здоров'я малолітніх. Її попереджено про адміністративну та кримінальну відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків, що може призвести до тяжких наслідків. Г'р. ОСОБА_4 було роз'яснено порядок повернення малолітніх дітей в родину.

На теперішній час гр. ОСОБА_4 до відділу служби з заявою щодо повернення дітей в родину не звернулася.

Згідно ст..263 ЦПК України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним та обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Приймаючи до уваги, що висновки про негідну поведінку відповідачки були підтверджені в ході судового розгляду та документально підтвердженні, суд вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, стягнувши з неї аліменти на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитися малолітня дитина у розмірі ? частини (але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та до повноліття дітьми.

Керуючись ст.ст. 141, 150,164,180 СК України, ст.ст. , 12, 13, 81, 133, 141, 223, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1 (паспорт серії НОМЕР_3), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 на користь особи чи установи на утриманні якої будуть знаходитися ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1 (паспорт серії НОМЕР_3), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 19 лютого 2018 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.