Справа № 522/5347/17
Провадження № 2/522/4104/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія „ОРАНТА" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2017 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки та просить стягнути з неї на свою користь суму виплаченого страхового відшкодування 24444,55 гривень та судовий збір у сумі 1600 гривень.

При цьому посилається на те, що 05.01.2013 р. року між ВАТ НАСК «Оранта» та ОСОБА_2 укладено Договір (поліс АЕ/0780479) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, предметом якого є страхування транспортного засобу «TOYOTA CAMRY», державний реєстраційний номер НОМЕР_1. Ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну потерпілих, за даним полісом складає 50 тисяч гривень. Франшиза становить 510 гривень. Строк дії даного полісу з 06.01.2013 року по 05.01.2014 року.

Відповідно до постанови Київського районного суду м. Одеси від 20 травня 2013 року (справа №520/5417/13-п): 15 квітня 2013 року о 23 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «TOYOTA CAMRY», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вулиці Академіка Вільямса в м. Одесі, не витримала безпечну швидкість руху, в результаті чого допустила зіткнення зі стоячим автомобілем «НІССАН», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, після чого не впоралась з керуванням та скоїла зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2115», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який був припаркований біля краю проїжджої частини та місце ДТП залишила, що призвело до пошкодження вищевказаних транспортних засобів, чим порушила вимоги п.12.1 «Правил дорожнього руху».

Суд визнав ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КпАП України. Рішення суду не оскаржувалося та вступило в законну силу.

17 квітня 2013 року до ВАТ НАСК «Оранта» як до страховика винної в ДТП особи із письмовою заявою звернувся потерпілий в ДТП (третя особа) власник автомобіля «ВАЗ 2115», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_3, щодо виплати йому страхового відшкодування у зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно до умов договору АЕ №0780479.

04.04.2016 року ВАТ НАСК «Оранта» на підставі матеріалів страхової справи, здійснила виплату страхового відшкодування на ремонт автомобіля «ВАЗ 2115», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 у розмірі 24444,55 гривень. В зв'язку з викладеним вони звернулися до суду з вказаним позовом та просять його задовольнити.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про те, що позов підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутністю, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи судом повідомлялася належним чином.

Тому згідно ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідачки та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 квітня 2013 року о 23 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «TOYOTA CAMRY», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вулиці Академіка Вільямса в м. Одесі, не витримала безпечну швидкість руху, в результаті чого допустила зіткнення зі стоячим автомобілем «НІССАН», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, після чого не впоралась з керуванням та скоїла зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2115», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який був припаркований біля краю проїжджої частини та місце ДТП залишила, що призвело до пошкодження вищевказаних транспортних засобів, чим порушила вимоги п.12.1 «Правил дорожнього руху».

Постановою Київського районного суду м.Одеси від 20.05.2013 р. ОСОБА_1 визнано винним у скоєні ДТП, яка мала місце 15.04.2013 року та притягнуто її до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу.

Згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу власником автомобілю «TOYOTA CAMRY», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_2.

Згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу власником автомобілю «ВАЗ 2115», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 є ОСОБА_3.

05.01.2013 р. року між ВАТ НАСК «Оранта» та ОСОБА_2 укладено Договір (поліс АЕ/0780479) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, предметом якого є страхування транспортного засобу «TOYOTA CAMRY», державний реєстраційний номер НОМЕР_1. Ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну потерпілих, за даним полісом складає 50 тисяч гривень. Франшиза становить 510 гривень. Строк дії даного полісу з 06.01.2013 року по 05.01.2014 року.

Як вбачається з дослідження № ВН5674АТ-25.04/1 від 25.04.2013 р. матеріальний збиток завданий власникові «ВАЗ 2115», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, в результаті його пошкодження складає 24954,55 гривень.

13.06.2013 року ОСОБА_3 завернувся до НАСК „ОРАНТА" з заявою про страхову виплату, яка зареєстрована за номером № 5216.

13.06.2013 р. НАСК „ОРАНТА" було проведено розрахунок страхового відшкодування та було складено страховий акт № ОЦВ-13-5216/1, відповідно до якого сума страхового відшкодування з урахуванням суми франшизи, склала 24444,55 гривень.

Згідно платіжного доручення № 17252 від 04.04.2016 р. ПАТ НАСК „ОРАНТА" було сплачено ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 24444,55 гривень.

Відповідно до приписів ст. 22, пункт 22.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», пункт 38.1. - Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов:

п.п. 38.1.1. до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду:

«в» якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди...

Відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» статті 20-1: чинність договору страхування у разі зміни власника забезпеченого транспортного засобу: 20-1.1 У разі зміни власника забезпеченого транспортного засобу договір страхування зберігає чинність до закінчення строку його дії.

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, з відповідачки слід стягнути на користь позивача суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 24444,55 гривень.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідачки також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 гривень.

Керуючись ст. 993, 1187, ч.1 ст.1191, ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 22, 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія „ОРАНТА" суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 24444,55 гривень, а також судовий збір в розмірі 1600 гривень, а всього 26044,55 (двадцять шість тисяч сорок чотири грн. 55 коп.) гривень.

Заочне рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідачки, яка не приймала участі при розгляді справи, поданої протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя:

12 лютого 2018 року