Справа № 523/1829/16-ц
Провадження №2-во/523/59/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2018 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі 523/1829/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа 523/1829/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішення від 16 серпня 2016 рок позовні вимоги ПАТ КБ « Правекс-Банк» задоволені, стягнуто з відповідача суму заборгованості за кредитним договором. На підставі вищевказаного рішення та за заявою представника позивач Суворовським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що у виконавчому листі не зазначена дата народження відповідача та даний виконавчий лист не відповідає вимогам Закону України « Про виконавче провадження» .

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у виконавчому листі виданому Суворовським районним судом м. Одеси дійсно не зазначена дата відповідача по справі та згідно паспортним даним рік народження відповідача 25 квітня 1961 року.

Отже при оформленні виконавчого листа по справі було допущено описку.

В судове засідання сторони не зявилися.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву про виправлення описки у виконавчому листі такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 432,ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі 523/1829/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданого Суворовським районним судом м. Одеси від 08.12.2016 року по цивільній справі 523/1829/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме : замість « Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої …», вказати вірно - Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої…

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає чинності з дня підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст складання ухвали 02 березня 2018 року.

Суддя :