Справа № 676/4008/16-ц
Номер провадження 2/676/352/18
У Х В А Л А

21 лютого 2018 року.

Кам»янець- Подільський міськрайоннний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання Бандури І.М.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янці- Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки площею 0,0064 га ( 64 кв.м.) з кадастровим номером :31:001:0019, яка розташована за адресою м. Кам»янець- Подільський

вул. Тонкачеєва, 43 Хмельницької області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи з залученням землевпорядної організації для проведення фактичних обмірів, оскільки відповідач стверджує, що не користується вищевказаною земельною ділянкою. Представник позивача також вказує, що з урахуванням того, що державні органи , на які покладено обов»язок здійснення контролю за використанням земель, не мають право здійснювати обмір землі , відповідач заперечує що він заволодів частиною землі позивача, землевпорядний суб»єкт підприємництва при складанні кадастрового плану виявив, що відповідач користується частиною належної позивачу землі. Тому, з метою недопущення сумнівів , щодо упередженості суду при оцінці доказів, враховуючи , що для встановлення меж (за документами і фактичної) між позивачем та відповідачем необхідні спеціальні знання, необхідно призначити експертизу.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання .

Крім того, для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу , на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103 ч.1 п.1, ст. 252 ч.1 п.5 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу із залученням експертом землевпорядної організації для проведення фактичних обмірів, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 ( м. Хмельницький вул. Герцена, 10, офіс 9, свідоцтво № 222 від 28.04.2000 р.).

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України .

На вирішення експертизи поставити питання :

1. Чи є порушення меж або накладення земельних ділянок ОСОБА_2, кадастровий номер :31:001:0019 земельної ділянки , яка розташована по

вул. Тонкачеєва, 43 у м. Кам»янець- Подільський Хмельницької області та ОСОБА_3 (земельна ділянка 0,100 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на території с. Слобідка -Гуменецька Гуменецької сільської ради Кам"янець- Подільського району Хмельницької області) та належить останньому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 712 від 21.01.1998 року ?

Експертизу провести з участю сторін .

Витрати на проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_2

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_5