Справа № 148/252/18
Провадження №2/148/315/18
РІШЕННЯ

Іменем України

05 березня 2018 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: судді Саламахи О.В.,

за участю: секретаря Носулько К.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 29.07.2006 між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 90. За період їх перебування у шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне сімейне життя подружжя не склалося через різні протилежні погляди на сімю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, не турбується про сімю, з його ініціативи постійно виникали сварки, свідками яких ставали діти, що тяжким чином вплаває на їх психічний стан. У звязку з цим, з серпня 2017 припиненні шлюбні відносини та проживають окремо.

Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом, в якому просить шлюб, укладений з відповідачем - розірвати, після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище "Мельник" та стягнути з відповідача судові витрати.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутність, позов визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 016184 від 29.07.2006, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області 29.07.2006, актовий запис № 90 (а.с. 6).

Сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 184049, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області 26.10.2010 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 079206, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області 02.07.2007 (а.с. 7-8).

Спільне життя не склалось і фактичні взаємини сторін не відображають їхнього прагнення до збереження шлюбу та сім'ї.

За змістом ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнає, за таких обставин, суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідач позов визнав і згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У зв'язку з викладеним, після розірвання шлюбу суд відновлює позивачу прізвище "Мельник".

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110-114 СК України, ст. ст. 4, 10, 12, 19, 23, 76-80, 95, 141, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 29.07.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 90 від 29.07.2006.

Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище позивача "Мельник".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживаючої за адреслю: вул. В.Чорновола, 31, м. Тульчин Вінницька область судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.В.Саламаха