Справа № 629/4323/17
Номер провадження 2/629/228/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Білик В.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.10.2016 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 844,50 грн., щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 26.08.2016 року та до повноліття дитини. Наданий час змінилися обставини, які впливають на визначений судом розмір аліментів, яких зараз не достатньо для належного забезпечення доньки, а саме з 01.09.2017 року донька є студенткою 1 курсу КВНЗ «Павлоградський медичний коледж» ДОР» та проживає у гуртожитку, тому її навчання та проживання потребує значних витрат. В звязку з вищевикладеним позивач змушена звертатися до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.10.2016 року з 844,50 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону на 2000 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття доньки.

29.01.2018 року відповідач ОСОБА_2 надав до суду заперечення проти позову, в якому зазначив, що з урахуванням матеріального стану та інших обставин категорично заперечує проти зміни розміру аліментів. Зауважив, що його матеріальне становище не змінилося, він не працює і знайти роботу за своєю спеціальністю не має можливості, в центрі зайнятості не перебуває, позивач працює і має постійний заробіток . Крім того в нього змінився сімейний став, він з 01.07.2017 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, на його утриманні перебувають дружина, її малолітній син від першого шлюбу, та його непрацездатна мати, інвалід 3 групи, яка має численні хронічні захворювання і потребує щоденного лікування. Також зазначив, що у їх власності з позивачем по ? частині знаходиться двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1, в якій вони не проживають, позивач здає квартиру своїй знайомій і отримує плату в розмірі 5000 гривень щомісячно. Вони домовилися з позивачем, що гроші за оренду квартири будуть витрачатися на оплату навчання та утримання доньки, вважає, що позивачем не надано до суду доказів на підтвердження позовних вимог та не доведено підстав, які б підтверджували необхідність зміни розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки, позивачем не наведено доказів про зміну його майнового стану, тому враховуючи його майновий стан, стан здоровя члена його сімї, своєчасну сплату аліментів просить відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

Відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглянув справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі , від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7,8).

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.10.2016 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 844,50 грн. щомісяця з індексацією відповідно до закону, починаючи з 26.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.11).

Із довідки, виданої Міжрайонним ВДВС по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 12.10.2017 року вбачається, що у період з 01.04.2017 року по 30.09.2017 року ОСОБА_5 отримала від ОСОБА_2 аліменти в розмірі 5100 грн.(а.с.12)

Із довідки, виданої Комунальним вищим навчальним закладом «Павлоградський медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради» №665 від 04.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно навчається на 1 курсі даного учбового закладу за спеціальністю 223 «Медсестринство». Форма навчання денна, контрактна, термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року включно (а.с.13).

Загальна вартість навчання становить 49200 гривень, що підтверджується договором №28 про надання освітньої послуги за рахунок коштів Замовника (а.с.16-19).

Із довідки №69, наданої ПАТ «Харківгаз» Красноградське відділення від 12.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_5 працює в ПАТ « Харківгаз» з 21.01.2016 року, дохід за період з 01.03.2017 року по 31.08.2017 року склав 22109,02 гривень (а.с.20).

На підтвердження своїх доводів, викладених у запереченні та матеріального становища відповідачем були надані наступні документи: копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 09.02.2017 року з якого вбачається, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності по ? частині, даний факт підтверджується копію рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.02.2016року, копії квитанцій про сплату за комунальні послуги, копія довідки, видана Лозівським міськрайонним центром зайнятості, в якій зазначено, що станом на 19.01.2018 року ОСОБА_2 не перебуває на обліку, як безробітний в Лозівському міськрайонному центрі зайнятості, копії свідоцтва про одруження, копії свідоцтва про народження ОСОБА_6, сина його дружини від першого шлюбу, копії довідки про розмір пенсії ОСОБА_7, копії медичних документів на імя ОСОБА_7, копії пенсійного посвідчення ОСОБА_7, копії довідки про доходи ОСОБА_8Ю.(а.с.43-91).

На підтвердження доводів щодо отримання позивачем додаткового доходу від оренди спільної квартири відповідачем доказів не надано.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст.ст. 182-183 Сімейного кодексу України розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюється судом з урахуванням: стану здоровя та матеріального становища дитини; стану здоровя та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, як частина заробітку чи доходу відповідача по справі при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України визначено,що якщо платник аліментів має нерегулярний,мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин,що мають істотне значення,суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Прожиткові мінімуми для різних категорій населення на 2018 рік в Україні встановлюються Законом «Про Державний бюджет на 2018 рік» за поданням Міністерства фінансів.

Відповідно до ст.7 Закону, у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року становить 1860 грн., з 1 липня 1944 грн., з 1 грудня 2027грн.

Суд, враховуючи матеріальне становище сторін, збільшення розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, а також потреби дитини; рівень споживчих цін на продукти харчування та предмети одягу, вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог частково та збільшення розміру аліментів з 844,50 грн. до 1000 грн. щомісячно. з індексацією відповідно до закону.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 704,80 грн. на користь держави.

Керуючись ст.12,13,76,81,89,200,259,264,265,268 ЦПК України, ст.182, 192 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04 жовтня 2016 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, фактично мешкає за адресою: с.Катеринівка Лозівського району, Харківської області, вул.Леніна, буд.28 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 844,50 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 26 серпня 2016року і до досягнення дитиною повноліття, на 1000 гривень щомісяця, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 629/3330/16-ц, виданий 04.10.2016 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області, відізвати з дня набрання даним рішенням законної сили, долучив його до матеріалів справи.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку 820019, р/р0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.А.Ткаченко