Справа № 2-385/11
Провадження № 6/639/36/18
УХВАЛА

02 березня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі № 2-385/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

До суду 26.02.2018 року звернулася стягувач ОСОБА_1 із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі № 2-385/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Допущена помилка полягає у невірному зазначенні терміну предявлення виконавчого листа до виконання, а саме вказано один рік замість досягнення дитиною повноліття.

Стягувач та боржник повідомлялись судом належним чином про дату, час та місце судового засідання, їх неявка, згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що 09.09.2011 року Жовтневим районним судом м. Харкова видано виконавчий лист на виконання рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.08.2011 року, яке набрало законної сили 16.08.2011 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 29 вересня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

У вказаному виконавчому листі помилково зазначено термін предявлення листа до виконання, а саме вказано один рік .

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження " ( в редакціїї чинній станом на 09.09.2011 року) та статті 12 діючого Закону України "Про виконавче провадження", виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

У відповідності до вимог ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява стягувача підлягає задовленню та у вказаному вище виконавчому листі необхідно виправити допущену помилку , зазначивши строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі № 2-385/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі , виданому 09.09.2011 року Жовтневим районним судом м. Харкова по справі № 2-385/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 29 вересня 2010 року до досягнення дитиною повноліття, зазначивши строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя С. М. Гаврилюк