Справа №666/582/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.

при секретарі Сікорській Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Управління комунальної власності Херсонської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконною відмову нотаруса у вчиненні нотаріальної дії та постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язання оформити та посвідчити договір про розірвання договору оренди комунального майна, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Управління комунальної власності Херсонської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконною відмову нотаруса у вчиненні нотаріальної дії та постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язання оформити та посвідчити договір про розірвання договору оренди комунального майна.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.09.2017 року справу прийнято до провадження та призначено судовий розгляд.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» 15 грудня 2017 року почала діяти нова редакція Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності редакцією ЦПК, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією ЦПК.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Таким чином, справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 279, 258-259, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Розгляд цивільної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Управління комунальної власності Херсонської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконною відмову нотаруса у вчиненні нотаріальної дії та постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язання оформити та посвідчити договір про розірвання договору оренди комунального майна, здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Перше судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Управління комунальної власності Херсонської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконною відмову нотаруса у вчиненні нотаріальної дії та постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язання оформити та посвідчити договір про розірвання договору оренди комунального майна призначити на 17 квітня 2018 року о 11:30 годині.

Встановити відповідачу строк пятнадцять днів із дня вручення даної ухвали, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-пятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяОСОБА_4