Справа № 390/2233/17
Провадження №2/390/157/18
УХВАЛА

"21" лютого 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Бойко І.А.,

при секретарі - Губанові М.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 зазначив про необхідність залучення до участі у справі, в якості співвідповідача неповнолітнього ОСОБА_4. Позивач вважав за необхідне залучити сина відповідача ОСОБА_5 - неповнолітнього ОСОБА_4 до участі у справі в якості співвідповідача.

Крім того, представник відповідача заявив клопотання, в якому просив замінити неналежного співвідповідача ОСОБА_3 належним співвідповідачем - батьком неповнолітнього ОСОБА_6

Відповідач ОСОБА_3 підтримала позицію свого представника.

Позивач ОСОБА_1 заперечив проти заміни відповідача ОСОБА_3 на ОСОБА_6

Згідно ч.ч.1,2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч.3 ст. 33 ЦК України неповнолітня особа несе відповідальність за шкоду, завдану нею іншій особі, відповідно до статті 1179 цього Кодексу, якою передбачено, що неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах. У разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини. Якщо неповнолітня особа перебувала у закладі, який за законом здійснює щодо неї функції піклувальника, цей заклад зобов'язаний відшкодувати шкоду в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі, якщо він не доведе, що шкоди було завдано не з його вини.

Таким чином, суд вважає необхідним залучити неповнолітнього ОСОБА_4 до участі у справі в якості співвідповідача, клопотання представника відповідача про заміну відповідача ОСОБА_3 на ОСОБА_6 задоволенню не підлягає, оскільки така заміна передбачається з ініціативи позивача, проте він заперечив щодо такої заміни.

На підставі ст.33, 1179 ЦК України, керуючись ст.ст. 51, 198 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі, в якості співвідповідача неповнолітнього ОСОБА_4.

В задоволенні клопотання про заміну відповідача ОСОБА_3 на відповідача ОСОБА_6 - відмовити.

Відкласти підготовче судове засідання на 02.03.2018 року 12.00 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати залученому співвідповідачу.

Визначити відповідачу п'тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя