АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________Повадження:№ 2-во/790/22/18 Головуючий 1 інст. - Волчек О.О.
Справа № 628/4414/16-ц Доповідач - Карімова Л.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 11 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області про відновлення права користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Куп»янського міськрайонного суду Харківської області від 02 жовтня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Відновлено право ОСОБА_1 користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1

Зобов'язано виконком Куп'янської міської ради Харківської області зареєструвати місце проживання ОСОБА_1 за адресою: квартира АДРЕСА_1

На це рішення суду 17 жовтня 2017 року представником виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 27 жовтня 2017 року була залишена без руху на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України для надання заяви про поновлення строку з зазначенням поважності причини пропуску та наданням відповідних доказів.

30 листопада 2017 року представником виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області ОСОБА_2, яка відповідно до довіреності №658-27-02/2 від 07.09.2017 року (а.с. 115) має повноваження сторони у справі, подано заяву про відкликання апеляційної скарги та клопотання про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1208 грн. за подання апеляційної скарги з копією платіжного доручення №113 від 08 листопада 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 04 грудня 2017 року апеляційну скаргу виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 02 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області про відновлення права користування жилим приміщенням повернуто апелянту на підставі ч. 2 ст. 300 ЦПК України.

В задоволенні клопотання представника виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1208 грн. за платіжним доручення №113 від 08 листопада 2017 року відмовлено з тих підстав, що матаріали справи не містять оригіналу платіжного доручення №113 від 08 листопада 2017 року.

07 грудня 2017 року до апеляційного суду надійшла заява представника виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1208 грн. за платіжним доручення №113 від 08 листопада 2017 року та оригінал вищевказаного платіжного доручення.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 11 грудня 2017 року зобов`язано Головне Управління Державної Казначейської служби України у Харківській області повернути виконавчому комітету Куп'янської міської ради Харківської області кошти сплачені 08 листопада 2017 року за квитанцією № 113 (код банку платника - 851011) - 1208 (одна тисяча двісті вісім) грн. на розрахунковий рахунок 0013, Банк одержувача Головне Управління Державної Казначейської служби України у Харківській області/ код одержувача 851011 із зазначенням призначення платежу:101;22030101;0318600;2800; судовий збір п.1.6 №628/4414/16-ц, апеляційний суд Харківської області.

19 січня 2018 року до апеляційного суду надійшла заява представника виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 11 грудня 2017 року з посиланням на те, що у вищевказаній ухвалі було допущено описку, а саме, зобов'язано Головне Управління Державної Казначейської служби України у Харківській областіповернути судовий збір, однак судовий збір сплачувався відповідачем на рахунок Куп'янського Управління Державної Казначейської служби України.

У зв'язку з вищенаведеним Апеляційним судом Харківської області було витребувано цивільну справу, яка до апеляційної інстанції надійшла 08.02.2018 року.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява представника виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області ОСОБА_2 про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з копії платіжного доручення №113 від 08 листопада 2017 року, судовий збір сплачено на рахунок отримувача - Куп'янського Управління Державної Казначейської служби України.

В зв'язку з наведеним апеляційний суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Апеляційного суду Харківської області від 11 грудня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 269, 367,368,384,389, 390, ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Харківської області від 11 грудня 2017 року,виклавши її в наступній редакції: «Зобов`язати Куп'янське Управління Державної Казначейської служби України повернути виконавчому комітету Куп'янської міської ради Харківської області кошти сплачені 08 листопада 2017 року за квитанцією № 113 (код банку платника - 851011) - 1208 (одна тисяча двісті вісім) грн. на розрахунковий рахунок 0013, Банк одержувача Головне Управління Державної Казначейської служби України у Харківській області/ код одержувача 851011 із зазначенням призначення платежу:101;22030101;0318600;2800; судовий збір п.1.6 №628/4414/16-ц, апеляційний суд Харківської області».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: