Справа № 342/828/17
Провадження № 2/342/45/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,

В С Т А Н О В И В:

22.08.2017 р. ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 згідно якого просить зобовязати відповідача ОСОБА_2 спростувати недостовірні відомості щодо позивача, поширені ним 28 липня 2017 року на публічній зустрічі жителів с.Тишківці Городенківського району з депутатами, у спосіб найбільш близький до способу їх поширення, шляхом виступу на публічному зібранні жителів с. Тишківці Городенківського району з проханням вибачення перед позивачем, не пізніше пятнадцяти днів з дня набрання рішення суду законної сили.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, де зазначив, що від позову відмовляється, просить закрити провадження у справі.

Відповідач в судове засідання не зявився із невідомих суду причин, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

15 грудня 2017 року введений в дію Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року. Відповідно до п.9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» згаданого Кодексу справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Зазначена справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Передбачених ч.2 статті 233 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Наслідки закриття провадження у справі визначені ст.256 ЦПК України.

Підстав для неприйняття відмови ОСОБА_1 від позову судом не встановлено, тому суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 255, 256, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Федів Л. М.