Справа № 523/8960/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2018 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю представника позивача - Ленця О.В.

представника відповідача, адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України" в особі Одеського обласного відділення Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" звернулось з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське міське відділення № 7860 ВАТ "Ощадбанк" (надалі - Банк) з ОСОБА_3 30 жовтня 2007р. укладено кредитний договір №1663 на суму 652 000.00 грн. строком до 30 жовтня 2017 року.

Банк належним чином виконав свої зобов'язання по Кредитному договору та здійснив видачу кредиту готівкою в сумі 652 000,00 грн.

13 квітня 2010р. Суворовським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по справі №2-869/10р. за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське міське відділення № 7860 AT «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення з відповідачів кредитної заборгованості у розмірі 776 024,65 грн.

Однак, рішення суду відповідачам не виконано. У зв'язку з несвоєчасним погашенням боргу з моменту ухвалення рішення, відповідно до п. 1.6. кредитного договору нараховано відсотки та пеню, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитом.

В зв'язку з чим, згідно останніх позовних вимог, які були подані позивачем 28.07.2015р. позивач просив:

1. Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк" заборгованість за кредитом в розмірі 1 898 371,60 грн. (один мільйон вісімсот дев'яносто вісім тисяч триста сімдесят одна грн. 60 коп.), з яких:

1). прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.11.2007 по 30.06.2015 - 687 276,34 грн.

2). Пеня за прострочений основний борг по кредиту за період з 21.07.2012 по 21.07.2015 - 351 729,15 грн.

3). Пеня за прострочені проценти за користування кредитом за період з 21.07.2012 по 21.07.2015-478 133,13 грн.

4). Інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості за кредитом -187 351,55 грн.

5). Інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 157 441,11 грн.

6). 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту - 36 440,32 грн., тобто станом 21.07.2015р..

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 05.07.2016р. по цивільній справі №2-869/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, яка набуло законної сили 19 липня 2016р. було стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»

заборгованість за договором про іпотечний кредит №1663 від 30 жовтня 2007 року у розмірі 3 387 856 гривень 23 копійки (три мільйони триста вісімдесят сім тисяч вісімсот п'ятдесят шість гривень 23 копійки), з яких: -649 716 гривень 31 копійка простроченого основного боргу, -889 675 гривень 10 копійок прострочені проценти, -575 224 гривні 93 копійки пені по основному боргу за період з 01 травня 2013 року по 01 травня 2016 року, 726 438 гривень 82 копійки пені по процентам за період з 01 травня 2013 року по 01 травня 2016 року, 498 202 гривень 23 копійки інфляційних витрат по основному боргу, 48 602 гривні 74 копійки, 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту.

Вищевказаним рішенням позовні вимоги до ОСОБА_4 були залишені без задоволення.

При цьому, з матеріалів цивільної справи №2-869/10 вбачається,07.06.2016р. ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» уточнював позовні вимог та просив стягнути заборгованість з відповідачів станом 01.05.2016р..

Таким чином, оскілки рішенням суду від 05.07.2016р. вирішенні позовні вимоги щодо стягнення заборгованості станом на 01.05.2016р., тобто датою, яка є пізніше, аніж заявлені позовні вимоги по даній справі, тобто 21.07.2015р., то провадження по справі необхідно закрити.

Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255,258-260 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення, а особами, які не були під проголошення ухвали з дати отримання копії ухвали.

Суддя