Дата документу 07.02.2018
Справа № 320/894/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Чудаковій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області, про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити факт народження їхніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Керч Автономної Республіки Крим; дочки - ОСОБА_4, 24.07.2015 року в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим; сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим батьками, яких вони є.

При цьому заявники зазначають, що у звязку з тим, що вказана територія тимчасово непідконтрольна Україні внаслідок окупації, то вони не можуть зареєструвати в органах РАЦС народження дітей та отримати належні свідоцтва. Наявні у них довідки про народження видані установою на окупованій території, у зв'язку з чим не є дійсними та не створюють правових наслідків. У Мелітопольському міському відділі ДРАЦС їм було надане письмове роз'яснення щодо підстав для проведення реєстрації народження дитини в такому випадку. З метою отримання свідоцтв про народження дітей державного зразку заявники просять суд встановити факт народження синів.

В судове засідання заявники не зявилися, надали заяви про слухання справи в їх відсутність та задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи у судове засіданні не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, заперечень не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 317 ЦПК України, справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Оскільки сторони в судове засідання не зявилися, тому за правилами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є громадянкою України, та знаходиться у шлюбі з громадянином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який є громадянином України, що підтверджується копіями паспортів громадянина України серії СМ 960219 та СТ 000638 та свідоцтвом про шлюб /а.с.6,8, 10/.

Відповідно до копії обмінної карти з пологового будинку, 23 липня 2014 року ОСОБА_2 народила дитину чоловічої статті в пологовому будинку м. Керчі Автономної Республіки Крим /а.с.11-13/.

Крім того, відповідно до копії обмінної карти з пологового будинку від 28 липня 2015 року, ОСОБА_2, 24 липня 2015 року народила дитину жіночої статті в пологовому будинку м. Сімферополі Автономної Республіки Крим /а.с.14-15/. Такі ж данні вказані в довідці про народження №776, виданої Керченським міським відділом ЗАГС /а.с.16/.

Крім того, копії виписного епікризу від 31.03.2017 року ОСОБА_2 27 березня 2017 року народила дитину чоловічої статті в пологовому будинку м. Сімферополь Автономної Республіки Крим /а.с.17/. Такі ж дані вказані в довідці про народження № 325, виданої Керченським міським відділом ЗАГС 06 квітня 2017 року /а.с.18/.

При зверненні до Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області з метою державної реєстрації дітей на території України, заявникам було в цьому відмовлено, з мотивів невідповідності документів вимогам законодавства України /а.с.22-23/.

Так, згідно з п. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-У11 будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Але, документи, видані органами та установами (зокрема, лікарняними установами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток з метою захисту інтересів мешканців, що проживають на цій території, можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозвязку під час розгляду справ у порядку ст.317 ЦПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Судом встановлено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості зареєструвати народження дитини у відповідності до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/2 від 18 жовтня 2000 року.

Згідно ст.7 Закону України «Про громадянство України» особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

Документ, виданий лікарською установою, що знаходиться на тимчасово окупованій території України, суд приймає до уваги і оцінює разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозвязку з метою повного та всебічного зясування обставин справи, реалізації прав та інтересів заявників.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявники не мають можливості надати документи, необхідні для проведення державної реєстрації народження дітей, з метою захисту прав і свобод громадян України, якими є заявники та їх діти, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог щодо встановлення факту народження їхніх дітей, оскільки реєстрація народження дитини не можлива без відповідного рішення суду, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Однак, вимоги заявників підлягають задоволенню частково, оскільки суд встановлює лише факт народження дитини певної статі у певних батьків. Імя ж дитини встановлюється відповідно до ст.28 ЦК України. Саме право батьків за їх згодою визначити імя дитини при реєстрації її народження в органах РАЦС відповідно до ст.ст.145-147 СК України та Правил державної реєстрації актів цивільного стану в України, згідно з якими з рішення суду зазначаються в акті про народження лише дані про дату і місце народження дитини.

Керуючись ст.3, 9, 18 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території" від 15 квітня 2014 року, ст.144 Сімейного кодексу України, ст.ст. 263-265, 268, 293, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області, про встановлення факту народження дитини - задовольнити частково.

Встановити факт народження дитини чоловічої статі, яка народилася 23 липня 2014 року в м.Керч Автономної Республіки Крим, у матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України.

Встановити факт народження дитини жіночої статі, яка народилася 24 липня 2015 року в м.Сімферополь Автономної Республіки Крим, у матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України.

Встановити факт народження дитини чоловічої статі, яка народилася 27 березня 2017 року в м.Сімферополь Автономної Республіки Крим, у матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню та його оскарження не зупиняє виконання рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: