Номер провадження 2/638/369/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 30.11.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису № 752 від 06 грудня 2011 року у Червонозаводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Під час попереднього судового засідання вирішити питання про витребування у Червонозаводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції актового запису № 752 від 06 грудня 2011 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, у відповідності до ст. 28 ЦПК України позивачі, у встановлених законом випадках, наділені правом вибору підсудності справи. У ст. 30 ЦПК України встановлені випадки виключної підсудності позовів.

Зі змісту поданого позову не вбачаються обставини, що дозволяють позивачеві обрати підсудність справи, а також не міститься підстав для застосування правил виключної підсудності справи. Таким чином, підсудність справи має визначатись за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Зі змісту позову вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є м. Харків, вул. Культури, буд. 22 В, кв. 43, що відноситься до територіальності Шевченківського району м. Харкова.

Однак, як вбачається з довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області від 03.01.2018 р., вх. № 645 від 10.01.2018 р., останнє місце реєстрації відповідача: Харківська область, м. Зміїв, вул. Чкалова, буд. 13, знята з реєстрації 13.07.2016 р.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позивач не надає суду доказів того, яке відношення відповідач ОСОБА_2 має до адреси, зазначеної ним, як адреси її проживання, а саме: м. Харків, вул. Культури, буд. 22 В, кв. 43, не надає доказів місцезнаходження майна відповідача, не надає доказів місця роботи відповідача, тому є всі підстави для розгляду справи за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, що повністю узгоджується з положеннями ч. 9 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність направлення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини до Зміївського районного суду Харківської області, оскільки останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території м. Змієва, Харківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини передати для розгляду за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: