Справа № 353/1042/17
Провадження № 2/353/33/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача, вимоги якого уточнила 23.01.2018 року, про збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі до 1000,0 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та про стягнення аліментів на утримання двох дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі по 1000,0 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона з 08.05.2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. За час перебування у шлюбі у них народилось троє дітей. На підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.05.2012 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 500,0 грн. щомісячно. Оскільки мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому просить збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі до 1000,0 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Окрім цього, відповідач не надає утримання двом іншим малолітнім дітям, а тому просить стягнути з нього аліменти на утримання двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі по 1000,0 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Судові витрати просила покласти на відповідача.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала що позов, з врахуванням уточнених позовних вимог, підтримує, просила його задовольнити та розгляд справи провести у її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був тричі належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 22, 29, 39).

Тому, виходячи зі змісту ч.1 ст.280 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивачем подано достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України та згідно п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції 15.12.2017 року, встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки провадження по даній справі було відкрито до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону № 2147, розгляд справи повинен відбуватися у відповідності до правил, які почали діяти після набрання чинності даної редакції ЦПК України, тобто з 15 грудня 2017 року.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов, з врахуванням уточнених позовних вимог, підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони 08.05.2007 року зареєстрували шлюб у Олешанській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 5, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 4). У шлюбі у них народилось троє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження, де в графі «Батько» вказано ОСОБА_2 (відповідач) (а.с. 5, 6, 7). Згідно довідки Олешанської сільської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 804 від 20.09.2017 року встановлено, що ОСОБА_1 (позивач) зареєстрована та проживає АДРЕСА_1, та у неї на утриманні перебувають: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8). Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 07.05.2012 року, яке набрало законної сили 28.05.2012 року, позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 (відповідач) на користь ОСОБА_1 (позивач) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 500,0 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9-10).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З `ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, що матеріальний стан одержувача аліментів змінився та розмір стягуваних аліментів на утримання сина є меншим за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також те, що відповідач в судове засідання не з'явився та заперечень на позов не подав, суд вважає, що позов, з врахуванням уточнених позовних вимог, підлягає до задоволення та розмір стягуваних з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід збільшити, встановивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі по 1000,0 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі по 1000,0 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в новому розмірі розпочати з дня набрання даним рішенням суду законної сили, а в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивачка звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі, а саме за позовну вимогу про збільшення розміру аліментів та за позовну вимогу про стягнення аліментів.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191, 192 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 128, 141, 247, 263-265, 268, 273, 280-282, 354-355, 430 ЦПК України, п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов, з урахуванням уточнених позовних вимог, задовольнити.

Збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень 00 копійок щомісячно.

Стягнення аліментів в новому розмірі на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, розпочати з дня набрання даним рішенням суду законної сили і проводити щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

З дня набрання даним рішенням суду законної сили припинити стягнення по виконавчому листу, виданому на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.05.2012 року по справі № 0907/2-8030/2011 року, провадження № 2/0907/3008/2012 року, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень 00 копійок на кожну дитину щомісячно.

Стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, розпочати з 09 листопада 2017 року і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; р/р 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) - 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) гривень 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Н.І. Лущак