Справа № 577/236/18
Провадження № 2/577/345/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами та пені за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 20 762 грн. 66 коп. та пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 6 530 грн. 81 коп. станом на 01 січня 2018 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 10.09.2011 року і від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки не склалися і рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 04.01.2016 року шлюб між ними було розірвано, з того часу вона з доньками проживають окремо. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач частково сплачує аліменти на утримання дітей. 10.11.2016 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 591/4477/16-ц, виданого 01.11.2016 року Зарічним райсудом м. Суми, про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно для досягнення дітьми повноліття, щомісячно, починаючи стягнення з 30.08.2016 року. Оскільки відповідач сплачує аліменти не регулярно, станом на 01.01.2018 року заборгованість становить 20 762 грн. 66 коп. Крім того, просить стягнути пеню в розмірі 6 530 грн. 81 коп. На підставі вищевикладеного звернулася до суду з вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, кожен окремо надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі ( а.с. 17, 18).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує ( а.с. 24).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач вказана матір'ю, а відповідач батьком (а.с. 8, 16).

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 04.01.2016 року шлюб між сторонами розірвано.

З копії довідки КП Сумитеплоенергоцентраль СМР від 13.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з доньками ОСОБА_1 Дар'єю та ОСОБА_3 ( а.с. 15).

10.11.2016 року старшим державним виконавцем Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №591/4477/16-ц, виданому 01.11.2016 року Зарічним райсудом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно для досягнення дітьми повноліття, щомісячно, починаючи стягнення з 30.08.2016 року ( а.с. 12-13).

З копії припису вбачається, що ОСОБА_2 07.06.2017 року засуджений Сумським районним судом до 4 р. 6 м. обмеження волі та зобов'язаний самостійно протягм трьох діб виїхати до виправного центру за адресою: м. Конотоп, вул. Батуринська, 2 та прибути 11.12.2017 року ( а.с. 14).

Згідно розрахунку державного виконавця, заборгованість по виконавчому листу № 591/4477/16-ц від 01.11.2016 року про стягнення аліментів у розмірі 2000 грн. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 станом на 01.01.2018 року становить 20 762 грн. 66 коп. ( а.с. 10).

У відповідності з положеннями ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 196 Сімейного Кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно розрахунку, пеня за несвоєчасно сплачені аліменти за період з 30.08.2016 року по 31.12.2017 року становить 6 530 грн. 81 коп. ( а.с. 4-5).

Суд погоджується з наданим розрахунком.

У п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів визначено що передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Відповідачем не надано доказів того, що заборгованість по аліментам виникла внаслідок несвоєчасної виплати його заробітної плати, затримки або неправильного перерахування аліментів банками, проти позовних вимог він не заперечує, а тому суд вважає, що з відповідача слід стягнути заборгованість за аліментами в розмірі 20 762 грн. 66 коп. станом на 01.01.2018 року, та неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання малолітніх дітей в розмірі 6 530 грн. 81 коп. за період з 30.08.2016 року по 31.12.2017 року.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст. 180, 181, 196 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 ТравняАДРЕСА_1, НОМЕР_2, виданий 21 жовтня 2011 року Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_3) заборгованість за аліментами на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, у розмірі 20 762 грн. 66 коп. станом на 01 січня 2018 року, та пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 6 530 грн. 81 коп. за період з 30 серпня 2016 року по 31 грудня 2017 року, а загалом 27 293 ( двадцять сім тисяч двісті дев'яносто три) грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.