Номер справи 623/2693/17
Номер провадження 2/623/139/2018
РІШЕННЯ

іменем України

08 лютого 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,-

в с т а н о в и в :

02.11.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини його даних в графі батько дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову посилається на те, що 17 серпня 2013 року він, ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_3, який був зареєстрований відділом ДРАЦС по м. Ізюму реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області за актовим записом №191, свідоцтво серії 1-ВЛ № 212647.

До осені 2016 року вони проживали однією сімєю постійно, та з осені вони почали дуже сильно сваритися, не знаходили спільної мови, сварки доходили до питання розірвання шлюбу.

11 квітня 2017 року ми розірвали шлюб за актовим записом №17 Ізюмського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківської області, свідоцтво серії І-ВЛ №178208.

20 вересня 2017 року відповідачка народила дитину, доньку, ОСОБА_4, яку він записав на своє імя, не звертав уваги що вони вже розірвали шлюб, тому що рахував що це його дитина. Але, як стало йому відомо потім, ця дитина не є його, відповідачка мала стосунки с іншим чоловіком на час запліднення дитини вони не були разом не проживали спільно. Вона повідомила його про це під час чергової сварки, вже після реєстрації дитини на його імя. Стосунки між ними погіршились давно і він іноді уходив жити до батьків на досить тривалій час - місяць і більше, залишав відповідачку саму, потім повертався. Але сварки та неповага одне до одного, більш не викликають у нього бажання жити разом з відповідачкою, а також виховувати чужу дитину. Відповідачка сама зізналась йому що дитина не від нього. Відповідачка мала стосунки з іншим чоловіком, в той час коли вони посварились, і він пішов з дому до його батьків на довгий час. Ця сварка сталась на початку грудня 2016 року та примирення сталося у перших числах лютого 2017 року. Тому враховуючи, що дитина народилась вчасно та доношена, без порушення строків (згідно довідки з лікарні), він зрозумів що відповідачка його обманювала, казала мені, що дитина родилася трохи раніше. Та в останній сварці вона зізналась йому в тому що не він є батьком ОСОБА_5, та приховує від нього хто є біологічним батьком, тому він звернувся до суду.

Просить визнати , що він ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не є батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Виключити відомості про нього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 з актового запису про народження дитини № 139, свідоцтво серії І-ВЛ № 497680 від 10 жовтня 2017 року.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 В підготовче судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності позовні вимоги визнала у повному обсязі.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано ОСОБА_2 з яким мати дитини - ОСОБА_3 перебувала у шлюбі починаючи з 17 серпня 2013 року по 11 квітня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини І-ВЛ № 497680, свідоцтвом про шлюб І-ВЛ № 212647, свідоцтвом про розірвання шлюбу І-ВЛ № 178208. (а.с. 13, 7,8)

Даний запис позивач оспорює, посилаючись на те, що він не є батьком дитини, оскільки шлюбні стосунки сторін були припинені з осені 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і(або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дитини.

Як передбачено ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статті 122 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини i до досягнення нею повноліття.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження( ч.2 ст. 136 СК України).

Як вбачається із пояснень відповідача ОСОБА_3, викладених у її власноручній заяві, в період зачаття дитини та і в наступний період сторони у справі не проживали разом, близьких стосунків не підтримували, а тому кровне споріднення між дитиною та позивачем виключається.

З огляду на викладене суд вважає, що вбачаються підстави для виключення запису про ОСОБА_2 як батька з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,89,206,258, 259,263- 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

ПозовОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 64305, Харківська область, м. Ізюм, вул. Челюскіна, 11 А, ІПН: НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 30 листопада 2005 року, тел. НОМЕР_3 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: 64303, Харківська облвасть, м. Ізюм, вул. Кірова буд. 53А, ІПН: НОМЕР_4, НОМЕР_5 виданий Ізюмським РС ГУДМС України в Харківській області 25 вересня 2013 року, тел. НОМЕР_6 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини задовольнити повністю.

Виключити запис про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису про народження № 139, від 10 жовтня 2017 року, місце державної реєстрації Ізюмський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ізюмський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області зобовязати внести зміни до державного реєстру актів цивільного стану в Україні, та виключити з актового запису № 139 від 10 жовтня 2017 року про народження ОСОБА_4, 20 вересня 2017року народження, місце реєстрації Ізюмський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській областівідомості про батька ОСОБА_2.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Д. Бєссонова