Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3035/16-ц
"15" лютого 2018 р. м. Виноградів
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Виноградівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивач ОСОБА_1 надіслав до суду письмове клопотання про призначення по справі судово-геодезичної експертизи для з'ясування питання: яку площу земельної ділянки позивача ОСОБА_1 у с.В. Комяти, вул. Ватутіна, 21, Виноградівського району Закарпатської області зайняв відповідач, його сусід, який мешкає у с. В. Комяти, вул. Ватутіна, 23, Виноградівського району Закарпатської області. Судово-геодезичну експертизу просить доручити ТОВ "Судова незалежна експертиза України", м.Київ, проспект Перемоги, 123.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері, іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 3 статті 103 ЦПК України встановлено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки, для з'ясування обставин, які мають значення по справі необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі зазначену експертизу та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даній справі судово-геодезичну експертизу, проведення якої доручити ТОВ "Судова незалежна експертиза України", м.Київ, проспект Перемоги, 123.

Для висновку експертизи перед експертом поставити наступне питання:

- Яку площу земельної ділянки позивача ОСОБА_1 у с. В. Комяти, вул. Ватутіна, 21, Виноградівського району Закарпатської області зайняв відповідач ОСОБА_2, його сусід, який мешкає у с. В. Комяти, вул. Ватутіна, 23, Виноградівського району Закарпатської області?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмови від дачі висновку.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 299/3035/16/-ц та оригінал технічної документації із землеустрою по встановленню (відновленню) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с.Великі Комяти, вул. Ватутіна, № 21, Виноградівського району, Закарпатської області.

Справу провадженням зупинити до одержання висновку по експертизі та на час її проведення.

Експерту надати суду розрахунок по оплаті експертизи та порядку її внесення для відома, а позивачу ОСОБА_1 - для оплати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадженні подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_3