Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/367/2018 Справа № 641/7918/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року

Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря Алієвої І.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши підготовчому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/7918/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо», треті особи : ПрАТ СК «ВУСО», ОСОБА_5В про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

22.11.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_4, в якій просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду, завдану внаслідок в дорожньо транспортної пригоди в сумі 60000,00 грн., а також моральної шкоди в сумі 10000, 00 грн. та 8640,00 грн. судових витрат.

В підготовчому засіданні представником позивача подано заяву про відмову від позову, у звязку з добровільним та повному обсязі відшкодуванням завданої шкоди страховою компанією відповідача, в якій також просив вирішити питання щодо повернення позивачу судового збору в розмірі 50 відсотків.

Представник відповідача підтримав вказану заяву та просив прийняти відмову від позову позивача.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з»явились, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Суд перевіривши заяву, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі,зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно до ч. 2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв»язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд вважає можливим прийняти відмову від позову, так як це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та закрити провадження у справі.

Крім того, відповідно ч.1 ст.142 ЦПК Україниу разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При подачі позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 640 грн. згідно квитанцій № 104 від 21.11.2017 та 640,00 грн. згідно квитанції № 0.0..1 від 12.12.2017, отже відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд вважає можливим повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, а саме 640 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ч.1 ст.142, 255ч. 1 п. 4256, ЦПК України, ч.3ст. 7 Закону України « Про судовий збір» суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву представника позивача про відмову від позову.

Закрити провадження у справі № 641/7918/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо», треті особи : ПрАТ СК «ВУСО», ОСОБА_5В про відшкодування шкоди.

Зобов»язати Управління Державної казначейської служби України у Слобідському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_3 ( ІПН - НОМЕР_1) 50 відсотків сплаченого при подачі позову судового збору, а саме: 640 (шістсот сорок) гривень, що був сплачений за квитанціями АТ « УкрСиббанк» № 104 від 21.11.2017 та ПриватБанк ї № 0.0..1 від 12.12.2017року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя -ОСОБА_6