Справа № 675/2456/17
Провадження № 2/675/86/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2018 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання - Кущука А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 11 серпня 2013 року, від даного шлюбу у них дітей немає. Спільне життя у сторін не склалося, оскільки між ними відсутнє взаєморозуміння, шлюб існує лише формально, спільне господарство не ведеться. Позивач вважає подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливим, а тому і звернулася з вказаним позовом до суду. Просить також після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, у позовній заяві просить справу розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, у поданій до суду письмовій заяві просить справу розглядати за його відсутності, зазначає, що проти розірвання шлюбу не заперечує.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з'ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Кунівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 11 серпня 2013 року за актовим записом № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбу подружжя дітей не має.

Сім'я розпалася, намірів на відновлення сімейних стосунків сторони не мають.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає неможливим збереження шлюбу, а також, що продовження спільного життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню.

Що стосується вимог ОСОБА_1 про присвоєння їй після розірвання шлюбу дошлюбного прізвища, суд зазначає наступне.

Так, ч. 8 ст. 294 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Однак, зазначена норма процесуального права стосується справ, що розглядаються в окремому провадженні в порядку, передбаченому Розділом IV ЦПК України.

Натомість, розгляд даної цивільної справи проводиться не у окремому, а в позовному провадженні. Спір з приводу зміни прізвища між сторонами не існує, більше того, думка іншого подружжя ніяким чином не може вплинути на позицію позивача щодо зміни прізвища.

Крім цього, у відповідності до положень ч. 6 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» той з подружжя, який бажає відновити своє дошлюбне прізвище, повинен заявити про це в органі державної реєстрації актів цивільного стану під час державної реєстрації розірвання шлюбу.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для зазначення у даному рішенні суду дошлюбного прізвища позивача, оскільки вказане питання вирішується у відповідному органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Судові витрати у виді сплаченого судового збору відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 320 грн. (640/2=320).

На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ч. 6 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», керуючись ст.ст. 247, 263-265, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований виконавчим комітетом Кунівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 11 серпня 2013 року за актовим записом № 5, розірвати.

У задоволенні позову ОСОБА_1 в частині присвоєння дошлюбного прізвища відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 - місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2 - місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повне рішення складено 16 лютого 2018 року.

Суддя: В. І. Столковський