Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1740/17
УХВАЛА

"08" лютого 2018 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідан - ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

представника Генічеської місцевої прокуратури - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції Генічеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонської області, Чаплинського відділення поліції Генічеського управління Національної поліції в Херсонській області, третя особа на стороні відповідачів старший слідчий СВ Чаплинського відділення поліції Генічеського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5, Генічеська місцева прокуратура про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої протиправними діями та бездіяльністю посадової особи та відшкодування витрат на правову допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої протиправними діями та бездіяльністю посадової особи та відшкодування витрат на правову допомогу.

Ухвалою суду від 09 січня 2018 року відкрито провадження у справі.

Разом з тим, 15 грудня 2017 року набули чинності зміни, внесені до Цивільного процесуального кодексу України Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017, № 2147-VIII, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п. 9 Розділу XIII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

У судовому засіданні за ініціативою суду поставлено на обговорення питання щодо продовження розгляду справи зі стадії підготовчого засідання з огляду на те, що розгляд по суті даної справи ще не розпочався, сторонами вчиняються заходи щодо отримання та надання доказів. Крім цього, на думку суду продовження розгляду справи на стадії підготовчого засідання буде сприяти сторонам щодо забезпечення їх процесуальних прав та виконання обов'язків а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивач ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3, представник Генічеської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували щодо проведення підготовчого судового засідання.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, завчасно.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого засідання в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.

Виходячи зі змісту позовних вимог, характеру спірних правовідносин суд вважає, що дана цивільна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції Генічеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонської області, Чаплинського відділення поліції Генічеського управління Національної поліції в Херсонській області, третя особа на стороні відповідачів старший слідчий СВ Чаплинського відділення поліції Генічеського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5, Генічеська місцева прокуратура про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої протиправними діями та бездіяльністю посадової особи та відшкодування витрат на правову допомогу розглядати у загальному позовному провадженні.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання до 16 березня 2018 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області, що за адресою: смт. Чаплинка, вул.. Космонавтів, 23, зала судового засідання №11.

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо надати до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Учасникам справи надіслати копії ухвали у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Пилипенко