Справа № 676/451/18
Номер провадження 2/676/929/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Білоус Л.В.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

17.01.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрований 19 листопада 1995 року Кам'янець-Подільським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 936 та стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі прожиткового мінімуму до досягнення дочкою повноліття, а у разі продовження нею навчання - до досягнення 23-х річного віку.

Ухвалою суду від 01 лютого 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні суд з'ясував відношення сторін до позову. ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні визнає позов повністю.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказує, що причиною розірвання шлюбу є різні життєві позиції та моральні цінності. Із-за чого припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. Чоловік не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки, хоча працездатний і має можливість надавати таку допомогу. Примирення неможливе, оскільки кожен із них живе своїм життям. Сім'я існує формально. Спору про поділ майна та місце проживання дитини не має.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що дійсно жити разом не можуть, так як втратив довіру до дружини. У зв'язку з чим продали квартиру, проживають окремо. Дочка проживає з дружиною, по мірі можливості він надає матеріальну допомогу на її утримання, проводить з нею дозвілля, оплачує всі міроприємства, які відвідує дочка, тобто, боулігн, каток, туристичні поїздки, тощо. Проте, не заперечує проти стягнення з нього аліментів за рішенням суду.

Заслухавши позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19 листопада 1995 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із-за різних життєвих позицій та моральних цінностей припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. Тривалий час проживають окремо. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, так як не бачить сенсу у збереженні сім'ї. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки вважає, що втратили почуття поваги один до одного і жити разом не зможуть. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_1 є недоцільним.

Майнового спору та спору про місце проживання дитини не має.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Крім того, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, де в графі батько записано - ОСОБА_2, актовий запис № 786 від 10.11.2004 року. Дочка знаходиться на утриманні матері. Батько матеріальну допомогу на її утримання надає по мірі можливості і на свій розсуд. Позивач ОСОБА_1 бажає отримувати аліменти на утримання дочки на підставі рішення суду.

Батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Аліменти підлягають стягненню згідно ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст. ст. 110, 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України , керуючись ст. ст. 200, 268 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 листопада 1995 року Кам'янець-Подільським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 936 - розірвати.

Прізвище позивачу після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.01.2018 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Повний текс судового рішення складено 16 лютого 2018 року.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайсуду Л. М. Шевцова