Номер провадження 2/754/2437/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що вони перебували у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27.08.2015 року на користь позивачки з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 1000, 00 грн. щомісячно. На виконання судового рішення був виданий виконавчий лист і відкрито виконавче провадження. Позивачка просить суд збільшити розмір аліментів, що стягнуті з відповідача, з 1000, 00 грн. щомісячно до 2500, 00 грн. щомісячно, враховуючи те, що вона не має можливості самостійно утримувати дитину, оскільки офіційно не працює, постійного доходу не має, на її утриманні перебуває ще одна неповнолітня дитина, відповідач, крім аліментів, іншої допомоги не надає, дитина потребує додаткових коштів на розвиток. На підставі викладеного позивачка звертається до суду з даним позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь з 1000, 00 грн. до 2500, 00 грн. щомісячно.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що він регулярно сплачує аліменти, а також надає іншу допомогу на утримання дитини. На даний час він не має можливості сплачувати 2500, 00 грн. щомісячно. Просить врахувати при прийнятті рішення його довідку про доходу і задовольнити позовні вимоги у межах ? частини від його доходу.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав пояснення відповідача, просив позов задовольнити частково.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, представника відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі до 15.04.2010 року.

У період перебування у шлюбі у сторін по справі народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27.08.2015 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дочки у розмірі 1000, 00 грн. щомісячно.

На виконання судового рішення позивачці був виданий виконавчий лист, у зв"язку з чим державним виконавцем було відкрито виконавче провадження.

Як встановлено судом, відповідач сплачує аліменти, визначені за рішенням суду.

Позивачка у своїх позовних вимогах просить суд збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дочки, встановивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 2500, 00 грн., зважаючи на те, що вона самостійно не має можливості утримувати дитину, оскільки офіційно не працює, має мінливий дохід, на її утримання також перебуває ще неповнолітній син, а коштів, що сплачує відповідач, не вистачає.

Згідно із ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров′я когось з них.

Так, при розгляді справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1 на даний час не працює, доходу не має.

Відповідач ОСОБА_2 на даний час працює, отримує дохід, середній розмір якого становить 6456, 47 грн. щомісячно, що підтверджується відповідною довідкою.

Враховуючи те, що на даний час матеріальний та сімейний стан позивачки змінився, неповнолітня дочка потребує додаткових затрат, у тому числі на розвиток та навчання, матеріальний стан відповідача дозволяє надавати інший розмір аліментів, ніж був встановлений судовим рішення, а тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову про збільшення розміру аліментів.

Що стосується розміру аліментів, які підлягають встановленню, то слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров′я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров′я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Як передбачено діючими законами України, прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років встановлений з 01.01.2018 року у розмірі 1860, 00 грн.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, а також встановлені по справі обставини, розмір прожиткового мінімуму, який встановлений на даний час, матеріальне становище сторін по справі, враховуючи інші обставини справи, суд приходить до висновку, що розмір аліментів повинен бути встановлений у розмірі 1860, 00 грн. щомісячно. Саме такий розмір аліментів суд вважає таким, що може забезпечити достатній життєвий рівень для неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265 ЦПК України, ст. 180-183, 184, 191, 192, 196, 197 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27.08.2015 року, що стягуються за виконавчим листом № 2-4761/15, а саме стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1860, 00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: