Ухвала

16 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 292/399/16-ц

провадження № 61-7557 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 9 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, до виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_2, ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, треті особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, орган опіки і піклування Пулинської районної державної адміністрації, ОСОБА_6, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету та визнання недійсним ордера на вселення в квартиру,

ВСТАНОВИВ:

6 листопада 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 9 жовтня 2017 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 листопада 2017 року касаційна скарга ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 залишена без руху до 7 грудня 2017 року, оскільки у неповному обсязі сплачено судовий збір.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

9 лютого 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 9 жовтня 2017 року передано до Верховного Суду.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 16 лютого 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухвалу суду не виконали, недоліки не усунули, тому касаційна скарга підлягає поверненню заявникам.

Керуючись статтями 185, 392, 393, підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 9 жовтня 2017 року вважати неподаною та повернути заявникам.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особам, які подали касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Ступак