Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1733/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14 лютого 2018 року Крижопільський районний суд
в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Балух О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлені особи: Крижопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Крижопільська районна державна адміністрація (служба в справах дітей) про визнання батьківства,
ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2, зацікавлені особи: Крижопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Крижопільська районна державна адміністрація (служба в справах дітей) із позовом про визнання батьківства.
В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що в 2015 році, під час роботи в цеху по заготівлі дров в смт. Крижополі він познайомився із відповідачкою ОСОБА_2, котра також працювала на наведеному підприємстві.
Згодом вони вирішили проживати разом, однією сім'єю, для чого, в грудні 2015 року винайняли квартиру в с. Тернівка, Крижопільського району, де стали проживати. Разом із ними проживав син відповідачки ОСОБА_3, котрий навчався у загальноосвітній школі. Відповідачка повідомляла, що у неї є ще одна дитина, котра перебуває в інтернаті.
Коли ОСОБА_2 завагітніла, в вересні 2016 року, вони перейшли проживати в квартиру його матері ОСОБА_4 по АДРЕСА_1. Разом із ними проживав та навчався у п'ятому класі Крижопільської школи син відповідачки.
ОСОБА_1 помітив, що відповідачку не цікавить сімейне життя та доля її дітей, але надіявся, що вона змінить свою поведінку хоча би заради дітей.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в Крижопільській лікарні, народила хлопчика. Він, разом зі своєю матір'ю, відвідували відповідачку в пологовому відділенні та після виписки забрали із дитиною в квартиру матері, де усі разом піклувались про дитину.
Він мав намір, після виписки із лікарні, разом із відповідачкою звернутись в Крижопільський відділ РАЦС та подати заяву про визнання батьком дитини, але виявилось, що на наступний день після народження дитини відповідачка, в лікарні, отримала свідоцтво про народження дитини та записала його, як ОСОБА_5. Батьком дитини записала ОСОБА_6, тобто вигадану особу. Причину свого поступку вона не змогла мотивувати і пояснити. Причину такого поступку ОСОБА_2 ОСОБА_1 пояснює тим, що ОСОБА_2 оформилась як мати одиначка з тим, щоб отримувати державну допомогу на дитину і гроші витрачати на свої потреби.
В травні 2017 року відповідачка, без будь-яких причин та без попередження зникла із квартири забравши із собою обох дітей.
Де вона перебувала із дітьми йому не було відомо, але із різних джерел дізнавався, що відповідачка проживає на різних квартирах, де влаштовувались пиятики та вела розгульний спосіб життя.
28 листопада 2017 року син відповідачки прийшов в цех, де раніше працювала відповідачка, та повідомив, що вже дві доби мати відсутня, він голодний, а менша дитина також голодна, мокра, в будинку холодно.
Знайомі зателефонували йому та його матері і він прибув в будинок, де відповідачка залишила дитину.
Побачивши в яких умовах перебували діти він викликав працівників поліції, а згодом прибули працівники служби у справах дітей, які зафіксували усі обставини.
Тут же працівники служби у справах дітей погодились із його пропозицією забрати дітей до себе і в даний час син ОСОБА_5 перебуває у нього.
Через кілька днів його викликали до служби у справах дітей. Там перебувала відповідачка, яка була в нетверезому стані і вона написала заяву із проханням передати дітей до дитячого будинку.
Він не погоджуюсь із тим, щоб його дитина перебувала в дитячому будинку, це суперечить інтересам дитини та його інтересам,як батька. В даний час дитина, після всього пережитого, хворіє і потребує постійного догляду. Він вирішив залишити дитину проживати із собою, тому звернувся до суду із даною заявою і просить визнати його батьком дитини -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести відповідний запис про батька у свідоцтво про народження дитини.
Представник позивача адвокат ОСОБА_8, який діє на підставі ордера серії ВН № 032413 від 12.01.2018 року, без обмежень повноважень, позов підтримав.
Представник Крижопільського районного відділу ДРАЦС Надкернична О.В. заявою від 13.02.2018 року № 245/16.11-36 надала роз'яснення щодо вирішення питання про виключення відомостей про батька, та просить розгляд справи проводити за її відсутності.
Представник служби у с правах дітей Крижопільської РДА Деревянчук О.І. подала до суду заяву від 14.02.2018 року, в якій зазначає, що заявлений ОСОБА_1 позов визнається повністю. Як докази неналежної поведінки матері надала суду копію заяв ОСОБА_2 від 28.11.2017 року, у яких вона просить помістити малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до обласного спеціалізованого будинку дитини у зв'язку з тим, що у неї склались важкі побутові умови.
Також надано копію листа Крижопільського районного центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді від 30.11.2017 року, № 01-15/446 у якому підтверджується факт залишення ОСОБА_2 дітей на два дні, що становило загрозу їх здоров'ю та життю, та перебування ОСОБА_2 в стані під впливом алкоголю.
Відповідно до повідомлення адресно-довідкового бюро від 19 січня 2018 року та довідки Городківської сільської ради № 338 від 02.02.2018 року ОСОБА_2, 1987 року народження зареєстрована за місцем проживання АДРЕСА_2.
За наведеною адресою судом неодноразово направлялись виклики до суду, але поштові повідомлення повертались із відміткою про те, що за наведеною адресою адресат відсутній. Фактичне місце перебування ОСОБА_2, встановити не представляється можливим, тому суд вважає, що відповідачка про день і час судових засідань повідомлена належним чином.
Заслухавши пояснення сторін, представника служби у справах дітей, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06 березня 2017 року відповідачка ОСОБА_2 народила дитину, ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).
Батьком дитини відповідачка записала ОСОБА_6, тобто подала неправдиву інформацію. Причину такого поступку ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 пояснив тим, що ОСОБА_2 оформилась як мати одиначка з підстав, щоб отримувати державну допомогу на дитину і гроші витрачати на свої потреби.
В травні 2017 року відповідачка забрала із собою дитину і проживала на різних квартирах, де зловживала алкогольними напоями та вела аморальний спосіб життя.
28 листопада 2017 року стало відомо, що дві доби мати відсутня, діти голодні, в будинку холодно.
Тоді працівники служби у справах дітей погодились із пропозицією позивача забрати дітей до себе і в даний час син ОСОБА_5 перебуває у нього.
В даний час дитина хворіє і потребує постійного догляду, тому звернувся до суду із даною заявою і просить визнати його батьком дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести відповідний запис про батька у свідоцтво про народження дитини.
Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішення суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільно-процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Як зазначалось вище відповідачка зазначила батьком дитини особу відповідно до ст. 135 СК України, від спільної заяви про визнання батьком дитини вона відмовляється.
Те, що ОСОБА_1 є батьком дитини, опосередковано підтверджується тим, що в свідоцтві про народження дитини відповідачка батьком дитини записала його ім'я та по батькові.
Абзацом 3-5 п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття.
Отже, враховуючи наведене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, тому вважає за необхідне позов задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 126, 128, 135 СК України, ст.ст. 258, 263-265, 280-285 ЦПК України, суд -
Зобов'язати Крижопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області внести в актовий запис № 64 від 07 березня 2017 року про народження ОСОБА_5, відомості про батька і записати батьком ОСОБА_5 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: