ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6874/17
Провадження № 2/362/867/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2018 рокуВасильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Корнієнка С.В., за участю секретаря - Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, третя особа: Васильківська районна державна нотаріальна контора Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк терміном у один місяць для подання до Васильківської державної нотаріальної контори Київської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця її матері ОСОБА_2, яка померла 21 вересня 2016 року.

Свій позов мотивує тим, що 21 вересня 2016 року померла її мати ОСОБА_2, яка фактично прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 04 грудня 2013 року. Після її смерті залишилась спадщина, проте у звязку з хворобою, вона не звернулась у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вона являється єдиною спадкоємицею першої черги. На її звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, вона отримала відповідь про неможливість видачі свідоцтва про спадщину, оскільки нею був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не зявилась, подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач, Глевахівська селищна рада Васильківського району Київської області, звернулася до суду з листом про те, що заперечень проти позову не має, просить розглядати справу без участі представника селищної ради.

Представник Третьої особи: Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області в судове засідання не зявився, про розгляд справи за його відсутності не надсилав.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Положення ст.ст. 1216-1218, 1258, 1261 ЦК України зазначають, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування може здійснюватися за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Частиною 1 ст. 1269 цього Кодексу встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» (№7 від 30.05.2008 року) вирішують питання про визнання права на спадкове майно, якщо протягом шестимісячного строку заінтересована особа вступила в управління або володіння цим майном.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 04 грудня 2013 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 294539, виданого виконавчим комітетом Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області (а.с. 5) та 21 вересня 2016 року померла ОСОБА_2, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії І-ОК №378718 (а.с. 6).

Родинний звязок між позивачем та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-АГ № 393971 від 23 травня 1967 року (а.с. 8).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1612/02-31 від 06.12.2017 року, державного нотаріуса Васильківської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини (а.с. 7).

Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, враховуючи, що позивач дійсно є єдиним спадкоємцем першої, термін пропуску строку прийняття спадщини та поважні причини його пропуску, суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, який повинен складати три місяці.

Керуючись ст.ст. 1216-1218, 1258, 1261, ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України,ст.ст. 12, 13, 141, 206, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, третя особа: Васильківська районна державна нотаріальна контора Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном один місяць з дня набуття рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 21 вересня 2016 року її матері ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Крім того, у відповідності до Розділу ХІІ Перехідних положень п. 15.5) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Київської області або через Васильківський міськрайонний суд Київської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Корнієнко С.В.