Справа №710/171/18
Номер провадження 2/710/265/18
УХВАЛА

про залишення без руху

16.02.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Шполянського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним окремого положення попереднього договору,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2018 (дата згідно з штемпелем на конверті) до Шполянського районного суду Черкаської області поштою надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить визнати недійсним положення попереднього договору від 11.02.2017, укладеного між ОСОБА_2 (від імені позивача) та ОСОБА_3, у частині нарахування та стягнення пені за порушення зобов'язання негрошового характеру, а саме положення наступного змісту: «сторони домовилися про те, що той, хто із нас необґрунтовано відмовлятиметься (ухилитиметься) від укладення договорів купівлі-продажу нерухомого майна, вказаного в даному договорі, на умовах і в строки, визначені ним, зобов'язаний сплатити іншій стороні пеню в розмірі 100% від суми авансу».

Згідно з ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Так, відповідно до ч. 1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Статті 52 та 53 ЦПК України передбачають два види третіх осіб: треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін, ці особи мають усі процесуальні права і обовязки позивача, та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Позивач в своїй позовній заяві приватного нотаріуса Шполянського нотаріального округу ОСОБА_4 зазначив лише як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, при цьому не вказавши на стороні позивача чи відповідача виступає ця третя особа.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.175, 185, 260, 261 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Шполянського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним окремого положення попереднього договору залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки протягом десяти днів вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а зазначити статус третьої особи.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна