Справа № 635/3612/17
Провадження № 2/635/927/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Караченцева І.В.,

при секретарі - Ус Ю.В.,

за участю:

представник позивача - ОСОБА_1

представник відповідач: - ОСОБА_2

представник відповідач: - ОСОБА_3

представник відповідач: - ОСОБА_4

представник третя особа: - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Мереф*янської міської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа Перша державна нотаріальна контора Харківського район Харківської області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

учасники справи:

позивач: ОСОБА_6

представник позивача: адвокат ОСОБА_1

відповідач: Мерефянська міська рада

Харківського району Харківської області

відповідач: ОСОБА_7

відповідач: ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_6 до Мереф*янської міської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа Перша державна нотаріальна контора Харківського район Харківської області про встановлення факту проживання однією сім*єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

До канцелярії суду надійшла позовна заява третьої особи ОСОБА_9, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору про визнання права власності на майно та розподіл спільного майна подружжя.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_9 ОСОБА_5 просив обєднати в одне провадження первісний позов та раніше поданий до канцелярії суду позов третьої особи ОСОБА_9, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору про визнання права власності на майно та розподіл спільного майна подружжя.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти обєднання позовів.

У відповідності до ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що подані первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, регулюються нормами Цивільного кодексу України, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому є підстави для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Форма і зміст поданої третьою особою ОСОБА_9 позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Враховуючі, що предмет позову по обох справах: житловий будинок № 18 по вул. Козацька в м. Мерефа Харківського району Харківської обасті, сторони в них ідентичні, суд вважає, що їх необхідно об'єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.188 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_9 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на майно та розподіл спільного майна подружжя обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_6 до Мереф*янської міської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа Перша державна нотаріальна контора Харківського район Харківської області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позивач за первісним позовом має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Караченцев