Справа № 182/6957/17
Провадження № 2/0182/687/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.02.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого суддіБагрової А.Г.
секретаря Снєгульської В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що їй на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1. В зазначеному будинку зареєстрований, але не проживає відповідач.

Просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачу ОСОБА_3, згідно договору купівлі-продажу від 03.07.2013 року належить будинок АДРЕСА_1 (а.с. 9,10).

В даному будинку також зареєстрований колишній чоловік позивача ОСОБА_4 - відповідач по справі, що підтверджується довідкою Адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС у Дніпропетровській області (а.с.18) та довідкою квартального комітету № 29 від 28.11.2017 року (а.с.8).

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.06.2012 року по справі № 0426/5481/2012 шлюб між позивачем та відповідачем було розірваний (а.с.6).

Відповідач зареєстрований у будинку позивача, але не мешкають там з травня 2013 року, що підтверджується актом квартального комітету № 29 від 29.11.2017 року (а.с. 7).

Таким чином внаслідок того, що відповідач залишається зареєстрованими у будинку, позивач вимушена нести додаткові витрати по сплаті комунальних послуг.

Протягом 4 років відповідач не проживає в належному будинку позивача. Участі у сплаті комунальних платежів відповідач не приймає.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи вищевикладене, на основі всебічно з'ясованих обставин, на які посилається позивач, як учасник справи, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги грунтуються на законі і підлягають до задоволення.

Оскільки відповідач не проживає у будинку позивача більше чотирьох років без поважних причин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 258, 264-265, 267-268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившим право користування будинком АДРЕСА_1, Дніпропетровської області.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Г. Багрова