Справа № 337/1764/17
Провадження № 2о/337/1/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

з участю секретаря Коваленко В.С.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_3 заінтересована особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною свою матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над нею опіку та призначити його опікуном, посилаючись на те, що у матері значно погіршилась пам'ять, часто її свідомість переноситься на 20 років назад, вона не здатна самостійно готувати їжу та виходити на вулицю, їй з 2016 року встановлена група інвалідності перша «Б».

Відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоровя.

Представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутності, та відсутності самого заявника, вимоги просить задовольнити, розглядати справу за відсутності ОСОБА_4 зважаючи на стан її здоровя.

Представник органу опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Хортицькому району надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_4 зважаючи на незадовільний стан її здоровя, а також за відсутності сторін, за наявними у справі доказами, які достатні для ухвалення рішення.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ЖС №293599 ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_4.

Відповідно до виписки з огляду медико соціальною експертною комісією № 0673319 серія АВ від 23.08.2016 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено першу «Б» групу інвалідності безстроково.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 522 від 05.10.2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції, внаслідок чого, вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

З огляду на наведене, суд вважає, що є підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району як органу опіки та піклування № 1833/01-11/01 від 13.02.2018 року, ОСОБА_3 за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна, та орган опіки та піклування, вважає можливим призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, за умови визнання її недієздатною.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною та необхідність встановлення над нею опіки, та вважає необхідним за поданням органу опіки та піклування встановити опіку над ОСОБА_4 призначивши опікуном її сина - ОСОБА_3, за його згодою.

Відповідно до ч.3 ст.299 ЦПК України, судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 10, 89, 247, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_1, м. Запоріжжя вул. Героїв 93 бригади б. 21, кв. 41) опікуном над ОСОБА_4(ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_2, м. Запоріжжя вул. Героїв 93 бригади б. 44, кв. 69).

Встановити строк дії рішення суду до 13.02.2020 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів.

Головуючий суддя: Кучерук І.Г.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2