Справа № 740/41/18
Провадження № 2/740/619/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2018 року м.Ніжин Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Заколодній Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Заньківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 17 липня 2004 року помер його батько - ОСОБА_3 та відкрилася спадщина на належне йому майно до якого, входить право на земельну частку(пай), належну спадкодавцю на підставі сертифікату ЧН № 0227982.Про наявність спадкового майна позивач дізнався лише в грудні 2017 року, коли виявив сертифікат. Звернувшись до нотаріуса, з метою юридичного оформлення спадкових прав, ОСОБА_2 було відмовлено, що по причині пропуску встановленого законом шестимісячного строку. Просить суд визначити йому двохмісячний строк для звернення до нотконтори з відповідною заявою про прийняття спадщини, так як пропустив визначений строк з поважної причини, враховуючи вищевикладені обставини.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Відповідач - представник Заньківської сільської ради на розгляд справи не зявився надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, вимоги позову визнав.

Відповідно до ухвали від 09 січня 2018 року справа призначена в підготовче судове засідання, враховуючи те, що представник відповідача не заперечував проти задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку, що доречно застосувати ч. 3 ст. 200 ЦПК України в якій зазначено, що у випадку за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову із наступних підстав.

Визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в разі його пропуску передбачено ст. 1272 ЦК України.

Свідоцтвом про смерть (а.с. 8) доводиться, що ОСОБА_3 помер 17 липня 2004 року.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 (а.с.9).

З довідок Заньківської сільської ради від 04 грудня 2017 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1(Кірова), 17 один(а.с. 10).

Копією сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЧН № 0227982, виданого на імя ОСОБА_3, підтверджується наявність спадкового майна в спадкодавця (а.с. 11).

Інформаційною довідкою з Спадкового реєстру від 12.01.2018 року доводиться, що спадкова справа відносно майна ОСОБА_3 не заводилась.

ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріальної контори не подавав, був зареєстрований за іншою адресою, тому вважається таким, що пропустив 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.

Пропуск визначеного законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини позивач пояснював тим, що не знав про наявність спадкового майна після смерті батька.

З огляду на викладене, суд вважає можливим визначити ОСОБА_2 додатковий строк на звернення з заявою в нотконтору, зважаючи на поважність причин його пропуску, терміном два місяці, який на думку суду буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини, надавши позивачу таким чином можливість оформити спадкові документи.

Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що помер 17 липня 2004 року, терміном два місяці після набрання чинності даним рішенням.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1