Справа № 585/3944/17
Номер провадження 2/585/128/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м. Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої судді Машини І.М.,

при секретарі Салій О.І,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни справу №585/3944/17 (провадження №2/585/128/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23 жовтня 2017 року звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, які утримуються з ОСОБА_2 на її користь за рішенням Роменського міськрайонного суду від 31 липня 2013 року на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати з нього на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягувати від дня предявлення позовної заяви до суду і до досягнення дочкою повноліття.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами розірваний і після його розірвання діти залишилися проживати з позивачем. На утримання дітей з відповідача за рішенням Роменського міськрайонного суду від 31.07.2013 року стягувалися аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В звязку з досягненням 14.10.2017 року дочкою ОСОБА_4 повноліття стягнення аліментів на її утримання було припинено. Враховуючи те, що за вищевказаним рішенням від 21.07.2013 року з відповідача на утримання дочки ОСОБА_3 стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що не відповідає вимогам закону (мінімальний розмір аліментів не може бути меншим 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

У відзиві на позовну заяву відповідач позов не визнав, вказав, що позивач в порушення ст. 192 Сімейного кодексу України як на підставу збільшення розміру аліментів не посилається на зміну матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя. Він належно виконує свої батьківські обовязки щодо матеріального утримання дочки і розмір аліментів, які він нині сплачує не є меншим 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, за рішенням Роменського міськрайонного суду від 21.11.2017 року з нього стягуються аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно на період її навчання, а також на його утриманні від другого шлюбу перебуває малолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дружина ОСОБА_7, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Відповідач вважає, що позивач навмисне приховала ці факти від суду та посилаючись на вказане, просить відмовити у задоволенні позову за безпідставністю.

В судовому засіданні позивач погодилася на стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_8 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серія 1-БП № 040732, виданим виконавчим комітетом Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області 01.03.2007 року її батьком записаний ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_1 (а.с. 7).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31 липня 2013 року з відповідача на користь позивача на утримання дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягувалися аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, починаючи з 24 липня 2013 (а.с. 4).

02 серпня 2013 року позивачу ОСОБА_1 Роменським міськрайонним судом був виданий виконавчий лист для примусового виконання вищевказаного рішення суду (а.с. 6).

Згідно довідки виконкому Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області від 19.10.2017 року № 1254 дочка ОСОБА_3 проживає з позивачем ОСОБА_1 за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Левондівка, вул. Горького, буд. 20А (а.с. 5).

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Так, згідно ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Встановлено, що за рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 листопада 2017 року з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період навчання в СумДУ, починаючи стягнення з 19.10.2017 року і до 30.06.2021 року (а.с. 25).

07 березня 2015 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9, а 24 жовтня 2016 року у них народився син ОСОБА_6. Вказане підтверджується свідоцтвами про шлюб та про народження (а.с. 22, 23).

Відповідно до довідки державного підприємства «Дослідного господарства Агрофірма «Надія» від 20.11.2017 року дружина відповідача ОСОБА_7 працювала в ДП «ДГ АФ «Надія», на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною віком до 3-х років з 03.01.2017 року по 24.10.2019 року (а.с. 24).

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Суд, з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, а також наявності на утриманні відповідача повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, малолітньої дитини, дружини та частковим визнанням ним позову, вважає, що розмір стягуваних аліментів підлягає зміні на тверду грошову суму в розмірі 930 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

З відповідача, на підставі ст.141 ЦПК України, в прибуток держави слід стягнути 640,00 грн. судового збору.

Керуючись ст. 180-183,192 СК України, ст.ст. 12,81,141,247, 263,265,273,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти в твердій грошовій сумі 930,00 (девятсот тридцять) гривень, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) в дохід держави 640,00 грн. судового збору.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або в разі розгляду справи ( вирішення питання ) без повідомлення ( виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_10

Повне рішення суду складене 05.02.2018 р.