Справа №584/14/18
Провадження №2-о/584/6/18
РІШЕННЯ

Іменем України

01 лютого 2018 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

секретасудового засідання Ковальова К.В.

за участю: заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Стрільниківська сільська рада Путивльського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла його баба - ОСОБА_3, спадщину після якої прийняв ОСОБА_2

Оскільки свідоцтво про народження його батька - ОСОБА_4, який ІНФОРМАЦІЯ_8, і заявник позбавлений можливості підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та оформити спадщину як спадкоємець за правом представлення, тому просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, де останній є її сином.

Заявник в судовому засіданні 23.01.2018 свою заяву підтримав повністю з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви і справу просив розглядати за його відсутності (а.с.30).

Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтв про народження та про смерть ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 є батьком ОСОБА_2, заявника у справі (а.с.8, 10).

ІНФОРМАЦІЯ_10 року в с.Ротівка Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, спадщину після якої своєчасно прийняв ОСОБА_2, вступивши в володіння та управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.11, 12).

Відповідно до архівного витягу з запису про народження №13 Відділу актів громадянського стану Ротівської сільської ради за 1936 рік батьками «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є «ОСОБА_2 та «ОСОБА_8 (а.с.9).

Як вбачається з копій погосподарської книги Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, був зареєстрований та проживав в с.Ротівка Путивльського району в будинку разом із дружиною ОСОБА_7 та матір'ю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.32-35).

Даний факт також підтвердили свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які показали, що ОСОБА_4 проживав в одному будинку зі своєю матір'ю - ОСОБА_3.

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Фесенка А.О. ОСОБА_2, відмовлено в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки не підтверджено факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.15).

За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що наявні у справі докази та їх оцінка підтверджують той факт, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4, однак через втрату свідоцтва про народження останнього заявник позбавлений можливості оформити права власності на спадкове майно.

Встановлення даного факту надасть заявнику можливість подати документи до нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, тобто породжуватиме юридичний наслідок, від якого залежатиме виникнення в нього право на звернення до органів, що вчиняють нотаріальні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд,

вирішив:

1.Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносинзадовольнити повністю.

2.Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с.Ротівка Путивльського району Сумської області є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року в с.Ротівка Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складене у повному обсязі 08 лютого 2018 року.

Суддя С.І.Крєпкий