ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2563/15-ц
номер провадження 6/695/11/18
УХВАЛА

05 лютого 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за заявою ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося ТОВ «Кредекс фінанс» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 52552754.

Як вбачається з поданої заяви, 30.10.2015 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ухвалив рішення за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі даного рішення був виданий виконавчий лист № 695/2563/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 5 034,00 грн. про що у Центральному ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 52552754.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, згідно з яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ТОВ «Кредекс фінанс».

Тому ТОВ «Кредекс фінанс» просить змінити сторону виконавчого провадження по справі № 695/2563/15-ц на правонаступника ТОВ «Кредекс фінанс» - ТОВ «Фінансова компанія управління активами» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1.

Представник заявника в судове засідання не зявився, але скерували до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

ОСОБА_1 на виклик суду не зявився.

Представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у судове засідання не зявився, направив до суду клопотання про уточнення реквізитів, де просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Згідно ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.3,4 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Як вбачається з доданих до заяви матеріалів ТОВ «Фінансова компанія управління активами» дійсно набула право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ТОВ «Кредекс фінанс». Даний факт підтверджується копією договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016р., копією акту прийому-передачі Реєстру Заборгованостей № 1 до вказаного договору та копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.09.2016р., з якої вбачається, що на виконанні у Центральному ДВС м. Вінниця перебуває виконавчий лист № 695/2563/15-ц виданий 30.10.2015р. про стягнення із ОСОБА_1 боргу в сумі 5 034,00 на користь ТОВ «Кредекс фінанс».

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 695/2563/15-ц ТОВ «Кредекс фінанс» на її правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 у ВП № 52552754.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів після її отримання.

Суддя ОСОБА_2