Справа № 466/6668/15-ц
У Х В А Л А

«20» лютого 2018року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Глинської Д.Б.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Личаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди,

у с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Личаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання, в якому він просить зупинити провадження в вищезгаданій цивільній справі покликаючись на те, що Вищий адміністративний суд України відкрив касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Личаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова, з участю третіх осіб - ТзДВ «Львівавтозапчастина», філії ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України «Львівська регіональна дирекція» про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання до вчинення дій.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Крім того, п. 10 ч.1 ст. 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З долученої до справи копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 жовтня 2017 року вбачається, що було відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Личаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова, з участю третіх осіб - ТзДВ «Львівавтозапчастина», філії ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України «Львівська регіональна дирекція» про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання до вчинення дій.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, п.10 ч.1 ст. 252, ст.ст.258, 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

цивільну справу №466/6668/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Личаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди зупинити до вирішення у Вищому адміністративному суді України справи ОСОБА_2 до Личаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова, з участю третіх осіб - ТзДВ «Львівавтозапчастина», філії ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України «Львівська регіональна дирекція» про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання до вчинення дій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_4