Справа № 663/1582/17
Провадження № 4-с/663/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М. І.

секретаря Ващук О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: головний державний виконавець Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», на дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, а саме: про призначення рецензування звіту про оцінку нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває скарга ОСОБА_1, заінтересовані особи: головний державний виконавець Скадовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_2, ПАТ КБ «Надра», на дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, а саме: про призначення рецензування звіту про оцінку нерухомого майна.

15.01.2018 року до суду надійшла заява скаржника ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду.

Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З врахуванням реалізації скаржницею свого процесуального права, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви у звязку з чим скарга ОСОБА_1, заінтересовані особи: головний державний виконавець Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», на дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, а саме: про призначення рецензування звіту про оцінку нерухомого майна, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: головний державний виконавець Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», на дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, а саме: про призначення рецензування звіту про оцінку нерухомого майна, залишити без розгляду.

Розяснити особі, скаргу якої залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. І. Клімченко