Справа № 342/552/15-ц
Провадження № 2/342/2/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

з участю:

позивача-відповідача ОСОБА_1,

представника позивача-відповідача ОСОБА_2,

відповідача-позивача ОСОБА_3,

представник відповідача-позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні правом власності на житловий будинок та виселення та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення суми коштів, затрачених на майно, яке набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сімї, визнання незаконними та скасування свідоцтва за 2003 рік про право власності в порядку спадкування, визнання незаконним запису 21.10.2009 року в книзі реєстрації права власності на нерухоме майно Коломийського БТІ про реєстрацію права власності на будинковолодіння, зобовязання Коломийське БТІ внести відповідний запис про анулювання попередньо зробленого в інтересах ОСОБА_5 запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.10.2009 року, визнання недійсним договору дарування від 01.08.2014 року та зобовязання гр.ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_1 у цій частині безумовно та повністю виконати судове рішення, а саме, повернути приватному нотаріусу ОСОБА_6 право встановлюючий документ про цей факт та визнання права власності на частину будинковолодіння,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 31 березня 2017 року у справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручино судовому експерту ОСОБА_7, адреса: АДРЕСА_1.

Провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

27.06.2017 року до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_7, в якому він вказує, що для відповіді на питання поставлені в ухвалі суду про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 31.03.2017 року необхідно надати експерту технічний паспорт зі змінами ( з включенням усіх фактично існуючих будівель та споруд та виправленням розбіжностей). В обґрунтування заявленого клопотання вказував на те, що під час проведення огляду та з подальшим співставленням даних інвентаризаційної справи №168 (поточна інвентаризація відбулася 26.05.1988 року та 28.07.2009 року), встановлено, що частина фактично існуючих будівель та споруд відсутні в технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок №15 по вул. Б.Василиків, с.Вікно, Городенківського району, Івано-Франківської області, що 26.07.2009 року складений обласним комунальним підприємством Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на нерухомість, однак вказані в вищевказаній інвентаризаційній справі. Крім цього, встановлено розбіжність геометричних розмірів та виду матеріалів будівель та споруд.

Ухвалою суду 24.07.2017 року відновлено провадження у даній справі.

На виконання ухвали суду 21 вересня 2017 року Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації виготовлено новий технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок №15 по вул. Б.Василиків, с.Вікно, Городенківського району, Івано-Франківської області зі змінами ( з включенням усіх фактично існуючих будівель та споруд та виправленням розбіжностей).

Однак, в судовому засіданні 30.11.2017 року під час дослідження технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №15 по вул. Б.Василиків, с.Вікно, Городенківського району, Івано-Франківської області зі змінами ( з включенням усіх фактично існуючих будівель та споруд та виправленням розбіжностей) було виявлено розбіжності обмірів в технічній документації, а також було встановлено, що у технічному паспорті вказане вікно, яке фактично відсутнє.

Судове засідання по даній справі, за клопотанням сторін по справі, було відкладено на 22.12.2017 року для надання сторонам можливості, шляхом повторних обмірів, за участю спеціаліста Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації, усунути розбіжності в технічній документації на садибний (індивідуальний) житловий будинок №15 по вул. Б.Василиків, с.Вікно, Городенківського району, які були виявлені в судовому засіданні при дослідженні виготовленого Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації нового технічного паспорту на вищевказаний садибний (індивідуальний) житловий будинок та надати суду технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок №15 по вул. Б.Василиків, с.Вікно, Городенківського району з підтвердженням усунення виялених розбіжностей.

09.02.2018 року на адресу суду надійшов лист ОКП «Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації» згідно якого встановлено, що відповідно до ухвали по справі №342/552/15-ц від 21.09.2017 року ОКП «Коломийське МБТІ» направляє оригінал інвентаризаційної справи №168 на 49 арк. та технічний паспорт на 4 арк. за адресою: с. Вікно, вул. Василиків, 15.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів». Згідно з підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, дана справа розглядається за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

У звязку із тим, що під час відкриття провадження у справі була відсутня норма, що зобовязувала суд визначитися, за правилами якого позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, суд вважає за необхідне зазначити, що вказана справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Сторони в судовому засіданні зазначили, що для продовження проведення судової будівельно-технічної експертизи необхідно направити судовому експерту ОСОБА_7 оригінал інвентаризаційної справи №168 на 49 арк. та технічний паспорт на 4 арк. за адресою: с. Вікно, вул. Василиків, 15, складений 09.10.2017 року лист ОКП «Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації».

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до вимог ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне направити судовому експерту ОСОБА_7 оригінал інвентаризаційної справи №168 на 49 арк. та технічний паспорт зі змінами ( з включенням усіх фактично існуючих будівель та споруд та виправленням розбіжностей) на 4 арк. за адресою: с. Вікно, вул. Василиків, 15, складений 09.10.2017 року ОКП «Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації» для продовження проведення у даній справі будівельно-технічної експертизи, яка призначена згідно ухвали від 31 березня 2017 року.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд вважає за необхідне на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103-104, 252, 253, 352-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити судовому експерту ОСОБА_7 для продовження проведення у даній справі будівельно-технічної експертизи, яка призначена згідно ухвали від 31 березня 2017 року:

- оригінал інвентаризаційної справи №168 на 49 арк.;

- технічний паспорт зі змінами ( з включенням усіх фактично існуючих будівель та споруд та виправленням розбіжностей) на 4 арк. за адресою: с. Вікно, вул. Василиків, 15, складений 09.10.2017 року ОКП «Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації»;

- матеріали цивільної справи №342/552/15-ц;

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Федів Л. М.