У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2018 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Агашаріфовій В.А.

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні судді від 03.01.2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення суми боргу за договором позики, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення суми боргу за договором позики, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та визнання права власності.

Рішенням суду від 03.01.2018 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 03.01.2018 року допущено описку в частині зазначення номеру судової справи.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявились, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

Враховуючи, що вірним номером справи відповідно до матеріалів та обліково-статистичної картки в КП «Д-3» є №200/22376/17, а в рішенні суду зазначено №200/2237/17, встановлена описка підлягає усуненню, шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 03.01.2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення суми боргу за договором позики, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та визнання права власності.

Вважати вказаним вірно в рішенні суду від 03.01.2018 року в цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення суми боргу за договором позики, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та визнання права власності номером справи наступний №200/22376/17, замість №200/2237/17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6

З оригіналом згідно:

Ухвала набрала законної сили 30.01.2018 року.

Суддя

Бабушкінського районного

суду м.Дніпропетровська Т.В. ОСОБА_6