Справа № 283/98/17-ц
Провадження №2/283/7/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 лютого 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г. та Кравець Л.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

прокурора Яричевської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, передачу дитини на опікування та стягнення аліментів,-

встановив:

Виконавчий комітет Малинської міської ради Житомирської області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить:

-позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1;

-передати малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікування виконавчому комітету Малинської міської ради Житомирської області.

-стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 гривень щомісячно.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що відповідач має малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері. Малолітній ОСОБА_4 наказом служби у справах дітей виконкому Малинської міської ради № 54 від 21.03.2013 року постановлений на облік як дитина, що перебуває у складних життєвих обставинах, з підстав проживання в сімї, у якій батьки (в даному випадку мати) ухиляється від виконання обовязків з виховання дитини.

21.12.2016 року до служби у справах дітей виконкому Малинської міської ради звернулася хрещена мати ОСОБА_4 ОСОБА_5, жителька АДРЕСА_1. В своїй заяві вона просила звернути особливу увагу на умови проживання ОСОБА_4, оскільки його мати ОСОБА_6 не виконує свої батьківські обовязки, час від часу зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, в помешканні, в якому проживає дитина брудно, відсутні продукти харчування, в будинку відключений газ. ОСОБА_7 ОСОБА_4 ночує у своєї хрещеної.

26.12.2016 року службою у справах дітей спільно з працівниками міського центру соціальних служб та працівниками Малинського відділення поліції було обстежено умови проживання дитини. На момент обстеження було відмічено більш-менш задовільні умови проживання. Однак газ був відключений, а дрова відсутні. Відповідачу було рекомендовано звернутися до управління праці, щоб оформити субсидію, але вона відповіла, що пропустила строки подачі документів.

В січні 2017 року від працівників поліції надійшло повідомлення, що ОСОБА_4 приїхав від тітки та не може потрапити до будинку, бо там було закрито. У зв?язку з цим наступного робочого дня працівники служби у справах дітей знову приїхали обстежувати умови проживання дитини. В будинку було дуже холодно. Відповідач лежала на ліжку закутана в ковдру. Від спілкування відмовилась. Її співмешканець перебував у стані алкогольного спяніння. Термометр в будинку показував температуру мінус 1оС. ОСОБА_4 вдома не було. Його забрала хрещена мати.

Вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків по вихованню дитини, не забезпечуючи йому належні умови для проживання, навчання та розвитку. За таких обставин просить позов задовольнити.

Відповідач і її представник позов не визнали та пояснили, що дитині забезпечуються нормальні умови проживання та розвитку. В будинку дійсно був відключений за борги газ, але в січні 2017 року привезли дрова і ними стали опалювати будинок. Також відповідач пояснила, що вона намагається знайти роботу, щоб забезпечити сина, а на даний час допомогу їй надає співмешканець.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Судом встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10) і є матір?ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11). Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері (а.с. 12).

01.12.2015 року, 15.01.2016 року, 18.10.2016 року, 25.10.2016 року, 26.12.2016 року, 03.01.2017 року та 10.01.2017 року працівники служби у справах дітей спільно з спільно з працівниками міського центру соціальних служб та працівниками Малинського відділення поліції обстежували умови проживання ОСОБА_4 (а.с. 13-19). При проведенні обстеження 01.12.2015 року та 15.01.2016 року умови проживання дитини були задовільні. В подальшому умови проживання дитини значно погіршились: постільна білизна у дитини відсутня, будинок не опалюється, продукти харчування відсутні, в будинку дуже брудно.

26.12.2017 року та 03.01.2017 року виконавчий комітет Малинської міської ради Житомирської області попередив відповідача, що вона може бути притягнута до відповідальності за невиконання своїх батьківських обов?язків.

Крім того 21.12.2016 року ОСОБА_5, яка є хрещеною матір?ю ОСОБА_4, звернулась до служби у справах дітей з проханням звернути увагу на умови проживання дитини (а.с. 21). В ході розгляду вказаного звернення знову були обстежені умови проживання відповідача та її дитини. Із зроблених під час цього фотографій вбачається (а.с. 29-31), що в будинку не придбано і на підлозі та на столі багато сміття. Постільна білизна дуже брудна, а температура повітря в будинку сягає мінус 1оС.

У зв?язку з цим Комісія з питань захисту прав дитини прийняла рішення про необхідність звернення до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав (а.с. 29).

Свідок ОСОБА_5 показала, що вона є хрещеною матір?ю ОСОБА_4, а відповідач її кума. Хлопчик проживає в дуже незадовільних умовах, оскільки відповідач зловживає алкогольними напоями. ОСОБА_7 ОСОБА_4 проживає у сусідів або у неї і відповідач навіть не знає де він знаходиться. Дитина часто голодна, а будинок, в якому вона проживає, не рідко не обігрівається.

- Свідок ОСОБА_8 показала, що відповідач є її сусідкою і вона бачить її кожного дня. Відповідач постійно свариться на свого сина грубою лайкою. Від цього дитина стала закритою. Крім того вона часто голодна.

Одного разу ОСОБА_4 грався в садку, зачепився головою за мотузку, яка висіла на дереві та ледь не задушився. На крики свідка прибігла відповідач із співмешканцем і вони зняли сина. Обоє були пяні. Мотузка на дереві висіла ще три дні, аж поки не приїхали журналісти.

Крім того відповідач має незадовільні житлові умови: в будинку вона не вбирає, пропила холодильник, телевізор, пральну машину.

- Свідок ОСОБА_9 показала, що ОСОБА_4 перебуває на обліку як дитина, яка перебуває в тяжких сімейних обставинах. В школі підручниками і шкільними приналежностями дитина була забезпечена, але часто приходила голодна. При відвідуванні будинку, в якому він проживає, було відмічено, що він часто не опалюється, продукти харчування відсутні, а відповідач перебуває у стані алкогольного сп?яніння.

- Свідок ОСОБА_10., яка є класним керівником ОСОБА_4, показала, що дитина відвідує навчання, має шкільну та спортивну форму, забезпечений шкільним приладдям, купували його родичі. В той же час він часто приходив до школи голодний. У зв?язку з цим його підгодовували у шкільній їдальні, або ділились своїми бутербродами.

Домашні завдання в основному виконував. З вивченням віршів проблематично, оскільки уроки робив на продовженій групі, а вірші потрібно було вчити дома. Любить уроки трудового навчання, малювати, виготовляти якісь вироби. Англійську мову ігнорував взагалі, був як вільний слухач. Уроки математики: контрольну роботу не виконував, категорично відмовлявся. На прохання, зауваження реагував по-різному. Допомагає часто дівчаткам по трудовому навчанні, на відміну від інших хлопців. В їдальні дуже любив чергувати, все прибирати, тобто до роботи він дуже гарно відноситься, до навчання посередньо. Його мати батьківські збори не відвідувала, була лише одного разу на загальношкільних.

- Свідок ОСОБА_11 показала, що вона працює у Малинському відділенні поліції. Одного разу до відділенні поліції надійшло повідомлення, що ОСОБА_2 не виконує батьківських обовязків відносно свого сина ОСОБА_12, оскільки він не міг потрапити до свого будинку. При проведенні перевірки було встановлено, що відповідач перебувала в стані алкогольного спяніння. Вона лежала на ліжку і навіть не піднялася для спілкування. В будинку було холодно, брудно, неприємний запах, на термометрі 0 градусів.

- Свідок ОСОБА_13 показала, що сім?ю відповідача вона знає з лютого 2013 року, оскільки вона перебувала під соціальним супроводом. З часом сім?я була знята із обліку, бо ситуації покращилася. На даний час ситуація вкрай погана. Відповідач не йде на співпрацю, не впускає соціальних працівників до помешкання, агресивна. Останній раз було встановлено, що в будинку мінусова температура, брудно, неприємний запах. ОСОБА_4 страждає від холоду, голоду, хворіє. Після цього відповідач на контакт не йде та не бажає змінювати свою поведінку.

- Свідок ОСОБА_14 показала, що вона знає сім?ю відповідача ще з самого народження дитини і всі ці роки вона деградує. В її будинку, безлад, брудно, постійно знаходяться чоловіки, які хворі на алкоголізм.

Останнього разу приїхала провідати ОСОБА_4 і з?ясувала, що він у сусідки. У зв?язку з цим пішла до цієї сусідки і також побачила там жахливі умови. ОСОБА_12 лежав на брудному дивані хворий. Коли він піднявся, то втратив свідомість. Це відбулось скоріше за все від того, що дитина була голодна. В той же день забрали дитину в лікарню для обстеження. Зясувалось, що у неї гострий бронхіт внаслідок вірусної інфекції.

При допиті самого ОСОБА_4 він повідомив, що хоче проживати з мамою. Також розповів, що вона не працює та зловживає алкогольними напоями біля 4 років.

З довідки Малинського міського центру зайнятості № 417 від 17.05.2017 року також вбачається, що відповідач відмовляється від запропонованих вакансій те пропускає встановлені дні відвідування (а.с. 64).

Суд вважає, що вищевказані докази свідчать про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, не приділяючи йому належну увагу у навчанні, розвитку, лікуванні та забезпеченні нормальних умов для проживання, що є підставою для позбавлення її батьківських прав відповідно до ст. 164 СК України.

Однак, враховуючи те, що негативна поведінка відповідача має не систематичний, а епізодичний характер, суд вважає за недоцільне позбавляти її батьківських прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Суд вважає, що умови проживання дитини створюють загрозу для її здоров?я та морального виховання, а тому вважає за необхідне відібрати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав. Оскільки відсутні родичі, яким може бути переданий ОСОБА_4, то суд передає його на опікування виконавчому комітету Малинської міської ради Житомирської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Також згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач є матір?ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, то вона повинна надавати допомогу на утримання сина.

Відповідно до статті 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Оскільки відповідач не працює та не має постійного заробітку, то суд стягує з відповідача аліменти у заявленому розмірі 400 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки дитина передається на опікування виконавчому комітету Малинської міської ради Житомирської області, то суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує виконавчий комітет Малинської міської ради Житомирської області відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

У відповідності до ЦПК України рішення в частині стягнення заборгованості по аліментах в межах суми платежу за один місяць в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку суд допускає до негайного виконання.

В решті позову суд відмовляє за безпідставністю.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд враховує, що відповідно до ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору. У зв?язку з цим суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 217-246 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 19, 164, 170, 180, 183, 184 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Відібрати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікування виконавчому комітету Малинської міської ради Житомирської області.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 січня 2017 року до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Аліменти стягувати на особистий рахунок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкритий у відділенні Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Зобов?язати виконавчий комітет Малинської міської ради Житомирської області відкрити у відділенні Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» особистий рахунок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення в частині стягнення заборгованості по аліментах в межах суми платежу за один місяць в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку допустити до негайного виконання.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1920 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя: ОСОБА_15