Справа № 524/6121/17
Провадження №2/524/355/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради до ОСОБА_2 про відшкодування коштів по виплаченій тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2017 року до суду звернулося ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради з вказаним позовом до ОСОБА_2, в якому позивач просив стягнути з відповідача кошти в сумі 12231,00 грн.

Позивач посилався на те, що відповідно до рішень ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради ОСОБА_3 було призначено тимчасову державну допомогу на утримання дитини. Згідно з розпорядженням від 10 березня 2017 року виплату тимчасової державної допомоги було припинено, у звязку із закінченням терміну виплати. Згідно інформації Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука було встановлено місце проживання особи, яка зобовязана сплачувати аліменти, а саме ОСОБА_2. Оскільки відповідач ОСОБА_2 добровільно не сплатив аліменти на утримання дитини, тому сума державної допомоги в розмірі 12231,00 грн. підлягає стягненню з нього.

Представник позивача ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради ОСОБА_4 у судове засідання не прибула, просила розглянути справу за її відсутності, про що подала письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_2 повторно не прибув у судові засідання, хоча був повідомлений про дату розгляду справи належним чином, засобами рекомендованого поштового звязку, про причини своєї неявки в судові засідання не повідомляв та не подавав заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінюючи надані та зібрані докази в їх сукупності, встановив наступне.

27 вересня 2012 року до ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради звернулася ОСОБА_3 з метою отримання тимчасової державної допомоги, відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189. (а.с. 7-8).

Рішенням позивача ОСОБА_3 було призначено тимчасова допомога сімям з дітьми з 01 вересня 2012 року по 31 грудня 2015 року включно на загальну суму 12231,00 грн.

Про підтвердження факту несплати відповідачем ОСОБА_2 аліментів, заявницею ОСОБА_3 до управління були надані довідки з державної виконавчої служби.

Вказана тимчасова державна допомога у період з вересня 2012 року по грудень 2015 року була виплачена ОСОБА_3 на загальну суму 12231,00 грн.

Згідно з розпорядженням від 10 березня 2017 року виплату тимчасової державної допомоги було припинено, у звязку із закінченням терміну виплати.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 добровільно не сплачував аліменти на утримання дитини, тому сума державної допомоги в розмірі 12231,00 грн. підлягає стягненню з нього.

16 травня 2017 року позивач направив відповідачеві повідомлення про відшкодування коштів виплачених в якості тимчасової державної допомоги у сумі 12231,00 грн.. (а.с. 30).

У добровільному порядку кошти відповідачем у поверненні наданої грошової допомоги позивачеві не сплачено.

Згідно з п. 10 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину.

Відповідно до п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Відповідач не подав суду належні і допустимі докази на спростування позову та на підтвердження факту виплати коштів.

Суд вважає, що, оскільки відповідач добровільно сплатив аліменти на утримання дитини, то сума державної допомоги в розмірі 12231, 00 грн. підлягає стягненню, тим самим позов підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим та доведеним.

З відповідача на користь держави згідно абз. 3 п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на день подання позову) необхідно стягнути судовий збір на загальну суму 640 грн.

Керуючись ст. 257 ЦК України, Постановою КМУ від 22 лютого 2006 р. N 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», ст. ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 258, 264, 265, 273, 281, 282, 283, 284, 289, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради кошти у повернення призначеної і виплаченої тимчасової державної допомоги за період з 01 вересня 2012 року по 31 грудня 2015 року включно в сумі 12231,0 0 грн., та на користь держави судовий збір на суму 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої упродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області безпосередньо або через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: