19.02.2018 Справа № 2/337/56/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.
при секретарі Гальцевій К.В.
за участю позивача ОСОБА_1
представника третьої особи: - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3 щодо малолітнього сина ОСОБА_4, 23.09.2011р.н. В позові зазначила, що вона є матір'ю малолітнього, батько якого займатися вихованням та утриманням дитини не бажає. Неповнолітній син проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, батько дитини відповідач по справі, ухиляється від виконання своїх обовязків щодо виховання, утримання дитини, її долею, станом здоровя, умовами виховання, утримання не цікавиться, матеріально не підтримує, має заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим документом. Просить позбавити відповідача батьківських прав.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_6 судове засідання не зявився, причину відсутності суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений у встановленому порядку, повідомлень щодо причин його відсутності та заяви про слухання справи за його відсутністю до суду не надходило.
У відповідності до ч.8 п.4 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Хортицької районної адміністрації Запорізької міської радиОСОБА_2О в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала до суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Заводської районної адміністрації Запорізької міської радив судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.
Оскільки позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі документів наявних у матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.1 п.2 ст.280 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі по наступним підставам.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах з січня 2011 року по січень 2015 рік. Відповідач по справі ОСОБА_3 є батьком, а ОСОБА_1 є матірю малолітнього ОСОБА_7, 23.09.2011 р.н, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. ОСОБА_8 мешкає з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1. Згідно довідки Департаменту осіти і науки територіального відділу освіти Заводського району від 18.07.2017р. відвідує дошкільний навчальний заклад №163 «Катруся» Запорізької міської ради Запорізької області. Згідно наданою дошкільним закладом характеристики від 09.10.2017 року, батько дитини, за період відвідування дитиною закладу, ні разу не зявлявся та не приймав участі у виховання дитини.
Дитина знаходиться на вихованні та утриманні матері позивачки по справі, що підтверджується актом обстеження умов проживання (а.с.34).
Малолітній ОСОБА_7, допитаний судом в порядку ст. 171 СК України, суду пояснив, що відповідача не знає, з ним не спілкується, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.
Відповідач ОСОБА_3 з 2008 року не виявляє до сина ніякої уваги та турботи, ухиляється від його утримання, від виконання своїх батьківських обовязків, щодо виховання та утримання, його долею, станом здоровя, умовами виховання, утримання не цікавиться, матеріально дитину не підтримує.
Зазначені обставини підтверджуються поясненнями свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, які пояснили суду, що відповідач понад три роки не виконує батьківських обовязків щодо малолітнього сина, самоусунувся від його виховання та утримання.
Відповідно до ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітньої дитини законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 165, 166 СК України, ст. ст. ч.2 п.1 ст.141, ч.1 п.2 ст.280 ЦПК України, суд
Позов задовольнити .
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав щодо сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, що народився в м.Запоріжжя.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини ВРАГС Заводського району м.Запоріжжя.
Повний текст рішення виготовлено 22.02.2018 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 30-денний строк з дня виготовлення повного тексту річішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.Г.Салтан