Провадження № 2/750/509/18
У Х В А Л А

08 лютого 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Рахманкулової І.П.

із секретарем Разумейко К.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про поділ майна подружжя, в якому просить виділити у власність ОСОБА_4 мікроавтобус OPEL VIVARO, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1. Також позивач просить стягнути з відповідача на її користь половину ринкової вартості мікроавтобуса OPEL VIVARO, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 в сумі 150000 грн.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи для визначення ринкової вартості спірного автомобіля з урахуванням його технічного стану на час розгляду справи судом, оскільки відповідач не згоден з вартістю, визначеною позивачем на підставі оголошень про продаж подібного автомобіля. Проведення експертизи просить доручити судовим експертам Чернігівського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

Представник позивача у судовому засіданні проти призначення експертизи заперечував, посилаючись на те, що відповідач міг замовити експертне дослідження для визначення вартості автомобіля та надати відповідний доказ суду.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу, якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у іншій сфері, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки, для зясування обставин, які мають значення по справі необхідні спеціальні знання, а тому суд вважає за необхідне призначити по справі зазначену експертизу та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Чернігівського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- яка дійсна ринкова вартість автомобіля марки OPEL VIVARO, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, на час проведення експертизи, з урахуванням його фізичного зносу. Зобовязати позивача та відповідача надати експерту для огляду автомобіль OPEL VIVARO, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №750/14087/17, провадження №2/750/509/18.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4.

Ухвала щодо призначення експертизи та зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: