Справа № 526/1664/17
Провадження № 2-о/526/125/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч питання щодо внесення виправлень в рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 09.08.2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Гадяцький районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області про встановлення факту смерті в порядку ст. 257-1 ЦПК України, -

встановив:

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 09.08.2017 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Гадяцький районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області про встановлення факту смерті в порядку ст. 257-1 ЦПК України задоволено; встановлено факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, Україна, який помер 12 червня 2017 року в м. Донецьк, причиною смерті якого є атеросклеротична хвороба серця; допущено негайне виконання рішення.

У описовій частині зазначено: «Відповідно копій довідок Управління соціального захисту населення Гадяцької державної адміністрації Полтавської області від 14.11.2014 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.»

Згідно положень ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, законодавець розрізняє поняття «місце перебування» та «місце проживання».

Разом з тим, в другому абзаці резолютивної частини рішення судом помилково вказаноостаннє місце проживання ОСОБА_2 - АДРЕСА_1, Україна», тоді як із копії довідки Управління соціального захисту населення Гадяцької державної адміністрації Полтавської області від 14.11.2014 року вбачається, що останнім постійним місцем проживання є: АДРЕСА_2, з якого він перемістився та зареєстрував своє місце перебування за адресою: АДРЕСА_1, Україна. Тобто, в описовій частині значиться лише зареєстроване місце перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_1

За правилами ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, рішення суду від 09.08.2017 року ухвалено без участі сторін, тому суд приходить до висновку про вирішення питання про внесення виправлень можливо вирішити без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для внесення виправлень в другий абзац резолютивної частини рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 09.08.2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Гадяцький районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області про встановлення факту смерті в порядку ст. 257-1 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в другий абзац резолютивної частинирішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 09.08.2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Гадяцький районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області про встановлення факту смерті в порядку ст. 257-1 ЦПК України, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити останнє місце проживання: «АДРЕСА_2, Україна» замість «АДРЕСА_1, Україна».

Копію даної ухвали направити заявнику та заінтересованій особі.

Відповідно ст.ст. 353, 354, п.п.п.15.5 пп.15 п. 1 Розділу XIII (Перехідні положення) ЦПК України, ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання даної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий А. М. Горошко