Справа № 727/995/18
Провадження № 2/727/566/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі : головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30 жовтня 2015 року у відділі державної РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1994.

Від шлюбу у них з відповідачем народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказує, що їх сімейне життя з відповідачем з самого початку склалось не завжди добре. Вона намагалась знайти із відповідачем спільну мову, оскільки вважала, що їм з відповідачем необхідний час, щоб звикнути один до одного. Однак, її намагання виявились марними і останні півроку відносини в сімї погіршились ще більше, а з листопада 2017 року вони з відповідачем фактично проживають окремо.

Крім цього, в позові посилається на те, що у них з відповідачем різні погляди на життя, що призводить до постійних сварок. Неодноразово намагались примиритись з відповідачем однак такі спроби виявились марними. Вважає, що збереження сімї є неможливим, а призначення строку на примирення недоцільним, оскільки фактично шлюб припинено.

Просила шлюб, з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 30 жовтня 2015 року у відділі державної РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1994, розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позов підтримала повністю, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30 жовтня 2015 року у відділі державної РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1994, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

Від шлюбу у сторін є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Сімейне життя у сторін не склалось, причиною розірвання шлюбу стали різні погляди на сімейне життя, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, без чого збереження сімї є неможливим. Сторони не підтримують шлюбних відносин з листопада 2017 року, проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Шлюб існує формально.

Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 30 жовтня 2015 року у відділі державної РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1994, необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 200, 206, 207, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 30 жовтня 2015 року у відділі державної РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1994.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судові витрати по сплаті судового збору за подання позову про розірвання шлюбу в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівців протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: С.О. Волошин