Провадження № 2с/712/8/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року суддя Соснівський районний суд м. Черкаси ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування Судового наказу від 29 грудня 2017 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2017 року Соснівським районним судом винесено судовий наказ про стягнення солідарно з Соловйової Наталії Сергіївни, Антонович Юлії Володимирівни, Кусій Олени Володимирівни на користь КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг станом на 01 травня 2017 року в сумі 15 695 грн. 17 коп. та судового збору в сумі 800 грн. Крім того, винесено ухвалу від 29 грудня 2017 року, якою відмовлено у прийнятті заяви КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з Антонович Юлії Володимирівни.

09лютого 2018 року Соловйова Н.С. звернулася до суду із заявою про скасування зазначених судового наказу та ухвали суду, мотивуючи її тим, що вимоги стягувача являються необгрунтованими, безспірність вимог стягувача відсутня, допущені груби помилки при винесенні судового наказу. Крім того, Соснівським районним судом м. Черкаси вже проводилося стягнення заборгованості за теплову енергію відповідно до рішення від 09 грудня 2013 року в сумі 10 616 грн. 97 коп.. В розрахунку заборгованості за спожиту теплову енергію, який був наданий до заяви про видачу судового наказу вказаний період стягнення боргу з травня 2014 року по травень 2017 року. Але станом на 1 травня 2014 року сума боргу по рішенню від 2013 року була стягувачем включена до розрахунку про видачу судового наказу. Вважає, що стягувач не довів безспірність заявлених ним вимог і на даний час існує спір щодо існуючої заборгованості.

Суддя, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз"яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи 29 грудня 2017 року Соснівським районним судом винесено судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг станом на 01 травня 2017 року в сумі 15 695 грн. 17 коп. та судового збору в сумі 800 грн. Крім того, винесено ухвалу від 29 грудня 2017 року, якою відмовлено у прийнятті заяви КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_3.

Враховуючи доводи заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ від 29 грудня 2017 року належить скасувати, оскільки між сторонами виник цивільно-правовий спір, який підлягає вирішенню у позовному провадженні. Крім того, суд погоджується, з позицією заявника щодо пропуску заявником строку звернення до суду з даною заявою з поважних причин. Щодо вимоги заявника про скасування ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 грудня 2017 року щодо відмови у прийнятті заяви КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_3, то вона задоволенню не підлягає, оскільки не передбачено нормами цивільно-процесуального законодавства. В межах наказного провадження чинне цивільно-процесуальне законодавство передбачає лише порядок скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити частково.

Судовий наказ по справі №712/15001/17 від 29 грудня 2017 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг станом на 01 травня 2017 року в сумі 15 695 грн. 17 коп. та судового збору в сумі 800 грн. - скасувати.

Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.А.ПИРОЖЕНКО