Пр.№ 2/155/40/18
Справа № 155/1602/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді Шмідта С.А.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Україна" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_6,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Україна" звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_6

У підготовчому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції, представник позивача ОСОБА_2 підтримав своє попередньо подане до суду письмове клопотання про зміну предмета позову та залучення до участі у справі співвідповідачів. Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що з матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_7, вбачається, що крім відповідача ОСОБА_5, спадщину, яка відкрилася після померлого ОСОБА_7, прийняла й ОСОБА_8 Крім того, рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 02 березня 2017 року, яке не змінено та не скасовано, набрало законної сили, встановлено факт проживання однією сімєю без шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в період з 07 грудня 2004 року по 05 листопада 2015 року.

Представник відповідача ОСОБА_9 у підготовчому судовому засіданні відносно залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_8 заперечував.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не зявилась, однак скерувала до суду письмові пояснення по справі, в яких заперечує відносно залучення її до участі в справі як співвідповідача.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.50 ЦПК України позов може бути предявлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обовязки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обовязки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обовязки.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадк у залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 483/2015, заведеної 21 грудня 2015 року Горохівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_7 (а.с.51-62), із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 звернулись ОСОБА_5 та ОСОБА_8

Ухвалою Горохівського районного суду від 21 квітня 2016 року за заявою ОСОБА_6 про забезпечення позову у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_8 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна, нотаріусам за місцем відкриття спадщини заборонено видавати свідоцтво про право на спадщину на майно.

Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 02 березня 2017 року позов ОСОБА_6 задоволено частково, встановлено факт її проживання однією сім'єю без шлюбу із спадкодавцем ОСОБА_7, визнано спільною сумісною власністю певне майно та проведено його поділ.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1264 ЦК України четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що для повного зясування обставин справи та законного її вирішення дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.50, 51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_8 та ОСОБА_6 як співвідповідачів до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Україна" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Визначити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобовязані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачам право у строк для надання відзиву предявити зустрічний позов у відповідності до ч.1 ст.193 ЦПК України.

Розяснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати відповідачам ОСОБА_8 та ОСОБА_6

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 10 години 00 хвилин 14 березня 2018 року.

Продовжити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Галицьким районним судом міста Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_10