ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1355/17
РІШЕННЯ

іменем України

"05" лютого 2018 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., розглянувши в смт Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов вказаний позов від ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач вказав, що між ним та відповідачем 17.02.2007 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського МУЮ у Дніпропетровській області було зареєстровано шлюб, про що було видано свідоцтво про шлюб та складено відповідний актовий запис за № 46.

Від вказаного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя не склалося через різні погляди на життя, сімейні обовязки в цілому, що призвело до припинення фактичних шлюбних відносин між позивачем та відповідачем. З червня 2016 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, тож подальше збереження цього шлюбу суперечить інтересам позивача.

З огляду на викладене позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 17.02.2007 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського МУЮ у Дніпропетровській області було зареєстровано шлюб, відповідний актовий запис за № 46.

Позивач до суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Зазначив, що судовий збір ним сплачено у повному обсязі. Позивач просить суд залишити судовий збір за позивачем у повному обсязі, тобто не стягувати його з відповідача.

Відповідач до суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій позовні вимоги визнав. Після розірвання шлюбу просить суд відновити їй шлюбне прізвище Невгамонна.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Всебічно та повно вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і наявність підстав для його задоволення через наступне.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

17 лютого 2007 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис за № 46 та видано свідоцтво про шлюб серії І-КИ № 057956.

Сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено копією свідоцтва про його народження виданого 31.07.2007 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, з відповідним актовим записом № 593.

Розглядаючи дані позовні вимоги суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно зі ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що розірвання шлюбу є дійсною волею сторін, фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між позивачем та відповідачем.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відновити відповідачу дошлюбне прізвище Невгамонна.

Судовий збір позивачем сплачено у повному обсязі і вимог щодо його стягнення із відповідача не заявлено, у звязку із чим суд вважає вірним витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 3, 105, 110-113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 13, 258, 263-265 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, 51900, паспорт серії АК № 300349) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії АН № 576873) про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 лютого 2007 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області з відповідним актовим записом за № 46- розірвати.

Відновити відповідачу дошлюбне прізвище Невгамонна.

Витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петриківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: ОСОБА_4