Справа № 686/9564/17
УХВАЛА

02 лютого 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

за участю заявника ОСОБА_1

представника Служби у справах дітей

виконавчого комітету Хмельницької

міської ради ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 11 лютого 2008 року позов служби у справах неповнолітніх задоволено.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно в розмірі 1/8 частини із всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 20 листопада 2007 року і до повноліття дитини.

Стягнуто з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно в розмірі 1/8 частини із всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 20 листопада 2007 року і до повноліття дитини.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 призначити опікуном малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В травні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просить замінити стягувача - ОСОБА_6, яка померла 03 січня 2015 року на неї як правонаступника, оскільки рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 257 від 09 квітня 2015 року її призначено опікуном неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявниця просить задовольнити вимоги заяви.

Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради не заперечує проти задоволення заяви.

Боржники ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, хоча про час та місце слухання повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, попереднього стягувача ОСОБА_6, яка померла 03 січня 2015 року слід замінити на правонаступника ОСОБА_1, яка згідно рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 257 від 09 квітня 2015 року призначена опікуном неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 набула статусу нового стягувача по аліментах на утримання ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.353 ч.1 п.28, 442 ЦПК України, суд -

ухвалив:

У виконавчому провадженні по виконавчих листах № 2-917/2008, щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 лютого 2008 року, по справі за позовом Служби у справах неповнолітніх до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. щомісячно в розмірі по 1/8 частині із всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 20 листопада 2007 року і до повноліття дитини, замінити стягувача ОСОБА_6 на правонаступника ОСОБА_1.

На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М. Палінчак