Справа № 496/2756/17
Провадження № 2/496/274/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря Полубок Н.А.,

позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В`ячеслава Георгійовича про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів, які сплачує відповідач на її корить на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 800 грн. до 3000 грн. щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили та до повноліття дітей.

Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 05.02.2013 року стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 800 грн., до досягнення ними повноліття. З часу визначення аліментів за рішенням суду, змінилося матеріальне становище позивачки та змінились інші обставини. В даний час не вистачає визначених судом аліментів в розмірі 800 грн. для утримання дітей. У звязку з викладеним, позивачка звернулась до суду з вказаним позовом.

У судовому засіданні позивачка на позові наполягала та просила його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що згоден допомагати дітям, але виплачувати таку суму коштів у нього немає можливості, оскільки він офіційно не працевлаштований, працює водієм таксі, він в змозі сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн. щомісяця на кожну дитину, так як являється безробітним і така сума являється для нього допустимою.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Біляївського районного суду Одеської області від 05.02.2013 року, з відповідача на користь ОСОБА_5 було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 04.01.2013 року до повноліття ОСОБА_3, тобто до 15.03.2025 року, після чого стягувати аліменти в сумі 400 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_4, до його повноліття, тобто до 16.01.2029 року (а.с.7-8).

Згідно з ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

У відповідності до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право на справедливий суд, зокрема кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

На підставі ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

На підставі ст. 180 СК України батьки несуть рівний обов'язок по утриманні дитини до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка просить збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача на утримання їх дітей кошти у розмірі 3000,0 грн. щомісяця, суд враховує той факт, що ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, за фахом водій, на даний час працює в таксі, не має постійного заробітку, разом з тим суд також звертає увагу на працездатний вік відповідача, крім того враховує бажання ОСОБА_2 надавати допомогу його дітям, при цьому суду не надано відповідачем доказів того, що він звертався та перебуває на обліку в районному центрі зайнятості для працевлаштування та отримування гідної зарплатні, також суд враховує той факт, що з часу винесення судового рішення 05 лютого 2013 року зросли ціни на продукти харчування та товари, також донька ОСОБА_3 потребує додаткових коштів на лікування, крім того звертає увагу на те, що у позивачки батьки - пенсіонери, батько ОСОБА_6 є інвалідом 2 групи (а.с.11), а аліменти, які сплачує відповідач в розмірі 800 грн. щомісячно на обох дітей, є недостатніми для їх утримання, крім того, суд приймає до уваги посилання відповідача на те, що він на даний час має проблеми зі станом здоров`я, тому суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, що відповідатиме інтересам дітей та принципам розумності, рівності та справедливості.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258-259, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, встановлених рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 05.02.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 В`ячеслава Георгійовича, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей:

- доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення нею повноліття, тобто до 15.03.2025 року;

- сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення ним повноліття, тобто до 16.01.2029 року,

у твердій грошовій сумі у розмірі по 1400 грн. на кожну дитину, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду - 16.08.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_4 В`ячеслава Георгійовича на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 15.02.2018 р.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_7