Справа № 659/908/17
Номер провадження 2/659/23/18
У Х В А Л А

"07" лютого 2018 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді В.М.Панкєєва, при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши матеріали судової справи № 659/908/17 за позовом моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 ОСОБА_2, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача коштів, понесені на виплату страхового відшкодування у розмірі 50000 гривень 00 копійок, мотивуючи свою вимогу тим, що ОСОБА_1 14.02.2016 року о 22.00 годині рухаючись по автодорозі Одеса-Мелітополь керуючи автомобілем Мерседес, державний номерний знак НОМЕР_1, не врахувавши дорожньої обстановки та не обравши безпечної швидкості руху, виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті здійснив зіткнення з автомобілем Івеко, державний номерний знак НОМЕР_2, що призвело до їх пошкодження, чим порушив ст. 124 КУпАП. Вина ОСОБА_1 підтверджена постановою Нижньосірогозького районного суд Херсонської області від 02.03.2016 року. Вартість відновлюваного ремонту пошкодженого вантажного автомобіля Івеко, державний номерний знак НОМЕР_2, відповідно до висновку № 87 про оцінку експертного авто товарознавчого дослідження колісного транспортного засобу становить 72910,94 грн. Оскільки Винуватцем зазначена шкода не була відшкодована, власник пошкодженого автомобіля, з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою про відшкодування шкоди. У звязку з настанням події, передбаченої п. 41.1 ст. 41 Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України 28 липня 2016 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 50000,00 гривень.

Перше судове засідання призначено до розгляду на 17 січня 2018 року о 08 годині 30 хвилин. Відповідач ОСОБА_1 ОСОБА_2 15 січня 2018 року надіслав до суду відзив на позовну заяву, долучивши опис вкладення в конверт відзиву на адресу позивача, а також заявив клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Від представника позивача відповіді на відзив у справі до суду не надійшло. Розгляд справи відкладено на 07 люте 2018 року, але на вказану дату відповіді на відзив від представника позивача не отримано.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_3 07 лютого 2018 року в судове засідання не зявилися, надали заяву про відкладення розгляду справи, оскільки підтвердження отримання позивачем відзиву ними не отримано. Представник позивача моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) за довіреністю ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, відомостей про отримання представником позивача судових документів не отримано.

За таких обставин відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного заходу 07 лютого 2018 року не здійснювалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

За обставин, коли суд не має відомостей про належне інформування представника відповідача щодо місця та часу проведення судового засідання у справі, а також чи отримав позивач відзив відповідача слід відкласти проведення судового засідання 07 лютого 2018 року у судовій справі № 659/908/17, призначивши нову дати проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 198, 223, 259, 260, 279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти проведення 07 лютого 2018 року судового засідання у судовій справі № 659/924/17, призначивши судовий розгляд на 26 люте 2018 року о 09 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони, надіславши судові повістки.

Розяснити представнику позивача, що у разі отримання копії відзиву, позивач має право подати свої заперечення у строк до 22 лютого 2018 року.

Сторони мають право подати наявні у них докази у строк до 22 лютого 2018 року. Копії письмових доказів мають бути вручені протилежній стороні, а підтвердження про вручення надане суду.

Копію ухвали надіслати сторонам, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.

Суддя: Панкєєв В. М.