Справа № 185/7494/17
Провадження № 2/185/445/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Чичман І.В.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Павлограді цивільну справу № 185/7494/17ц за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 Павлоградської Державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про припинення договору довічного утримання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом та просив суд припинити дію договору довічного утримання, зняти заборону відчуження з квартир, скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру, яке зареєстроване за ОСОБА_3 Мотивував тим, що 03 травня 2007 року він уклав договір довічного утримання зі своєю донькою ОСОБА_3, відповідно до умов якого позивач передав у власність донці квартиру АДРЕСА_1. 19 серпня 2017 року донька позивача померла, спадкоємців які б перейняли обовязки набувача після її смерті не має. Позивач має намір зняти з квартири заборону відчуження, але договір утримання припиняється за рішенням суду чи у випадку смерті відчужувача.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши що при ухваленні судового рішення покладається на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_4 Державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши що при ухваленні судового рішення покладається на розсуд суду.

Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

03 травня 2007 року між позивачем ОСОБА_1 та його донькою ОСОБА_3 було укладено договір довічного утримання, посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_2 Павлоградської Державної нотаріальної контори, відповідно до умов якого позивач передав у власність своїй донці квартиру АДРЕСА_2. Також державним нотаріусом у звязку з посвідченням вказаного договору було накладено на квартиру заборону відчуження до припинення чи розірвання договору./а.с.3/

19 серпня 2017 року донька позивача, ОСОБА_3, набувач за договором довічного утримання, померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. /а.с.6/.

Спадкоємців, окрім батька померлої ОСОБА_1, які б могли перейняти обовязки набувача майна не встановлено, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса ОСОБА_2 Павлоградської Державної нотаріальної контори. /а.с.22/

Ст. 755 Цивільного кодексу України договір довічного утримання може бути розірваний за рішенням суду та зі смертю відчужувача.

За змістом ст. 757 ЦК України, обов'язки набувача за договором довічного утримання (догляду) переходять до тих спадкоємців, до яких перейшло право власності на майно, що було передане відчужувачем. Якщо спадкоємець за заповітом відмовився від прийняття майна, що було передане відчужувачем, право власності на це майно може перейти до спадкоємця за законом. Якщо у набувача немає спадкоємців або вони відмовилися від прийняття майна, переданого відчужувачем, відчужувач набуває право власності на це майно. У цьому разі договір довічного утримання (догляду) припиняється.

Викладене приводить суд до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Припинити дію договору довічного утримання від 07 травня 2007 року за № 1-2057, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_2 Павлоградської державної нотаріальної контори.

Зняти заборону відчуження з квартири АДРЕСА_3 (Інтернаціональна), накладену державним нотаріусом ОСОБА_2 Павлоградської державної нотаріальної контори.

Скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_4 (Інтернаціональна) в місті Павлограді Дніпропетровської області, яке зареєстровано за ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення. якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 16 грудня 1999 року Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області.

Відповідач ОСОБА_4 міська рада Дніпропетровської області, місце розташування: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Соборна 95, .

Відповідач ОСОБА_2 Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, місце розташування: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Харківська 114.

Суддя В. А. Гаврилов