Справа № 393/516/17
УХВАЛА

15 лютого 2018 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Криворучко В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства ''Старт'' про визнання недійсними змін та доповнень до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом та просить суд: 1) визнати недійсними зміни та доповнення без номера та дати до договору оренди землі без номера від 13 вересня 2004 року реєстраційний № 486 від 30.06.2005 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПСП ''Старт'', зареєстровані у Новгородківському районному відділі Кіровоградської регіональної філії Центра Державного Земельного Кадастру за № 228 від 9 січня 2007 року; 2) скасувати їх державну реєстрацію.

В судовому засіданні представник позивача подав та підтримав письмове клопотання від 15.02.18р. про призначення судової почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_2 в спірному додатку до договору. Представник відповідача надала усні пояснення.

Відповідно до ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

З огляду на предмет позову - визнання недійсними змін та доповнень до договору оренди землі, які на думку позивача ОСОБА_2 не підписував, обставини справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення експертизи є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Оскільки проведення експертизи потребує певного періоду часу, то на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України з ініціативи суду, провадження по справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Окремо для експерта суд зазначає наступне. Оригінал змін та доповнень до договору, який підлягає дослідженню знаходиться в матеріалах цивільної справи № 393/208/16-ц і є додатком до листа від 03.06.16р. відділу Держгеокадастру у Новгородківському районі Кіровоградської області (а. с. 34-35).

Зразки підпису та почерку ОСОБА_2 знаходяться в матеріалах кримінальної справи № 1-12-2007р.: пояснення ОСОБА_2 від 21.11.2006р. - 4 підписи (а. с. 7); протокол роз"яснення обвинуваченому його прав на досудовому слідстві від 4.12.2006р. - 1 підпис (а. с. 20); постанова про притягнення в якості обвинуваченого від 4.12.2006р. - 2 підписи (а. с. 21); протокол допиту обвинуваченого від 4.12.2006р. - 4 підписи (а. с. 23); протокол оголошення обвинуваченому про закінчення досудового слідства і пред"явлення йому матеріалів справи від 25.12.2006р. - 2 підписи (а. с. 33); підписка про невиїзд від 12.03.2007р. - 1 підпис (а. с. 56); розписка про отримання копії вироку від 12.03.2007р. - 1 підпис (а. с. 57). Ніяких інших документів у суду немає, а сторони їх не надали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, 260 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства ''Старт'' про визнання недійсним змін та доповнень до договору оренди землі - судово-почеркознавчу експертизу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Чи виконаний підпис в графі "ОРЕНДОДАВЕЦЬ" в оригіналі змін та доповнень без номера та дати до договору оренди землі без номера від 13 вересня 2004 року реєстраційний № 486 від 30.06.2005 року укладеного між ОСОБА_2 та ПСП "Старт" самим ОСОБА_2, чи іншою особою?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі на час проведення судово-почеркознавчої експертизи зупинити.

Проведення експертизи доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз 25031, м. Кропивницький вул. Волкова 2.

Для проведення експертизи матеріали цивільних справ № 393/516/17, № 393/208/16-ц та кримінальної справи № 1-12-2007р. направити до експертної установи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку визначеному ст. ст. 354-356 ЦПК України.

Копію ухвали вручити сторонам по справі.

Суддя Мохонько К.М.