Справа № 534/1487/16-ц
Провадження № 2/534/6/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2018 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді за участю секретаря позивача представника позивача відповідача представника відповідача Куц Т.О. Ребриної О.О. ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області, Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області про визначення заборгованості по сплаті аліментів , стягнення заборгованості по сплаті аліментів та стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5, Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області, Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області про визначення заборгованості по сплаті аліментів , стягнення заборгованості по сплаті аліментів та стягнення пені за прострочення сплати аліментів, посилаючись на те, що рішенням Комсомольського міського суду Полтаської області від 29.05.2012 з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку , але відповідач належним чином не виконував свій обов'язок , не сплачував своєчасно і в повному обсязі аліменти, з цього приводу виникла заборгованість у розмірі 3 191 грн 07 коп . Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.09.2013 з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_9 на період навчання у розмірі ? частки, але в зв'язку з невиконанням даного рішення виникла заборгованість у розмірі 8 819, 81 грн. Комсомольський міський ВДВС ГТУЮ в Полтавській області 01.04.2014 за заявою боржника пересилає виконавчий лист на виконання до ВДВС Кременчуцького РУЮ при цьому в постанові про закінчення виконавчого провадження зазначає, що борг по сплаті аліментів станом на 01.04.2014 становить 8 819 грн , але ВДВС Кременчуцького РУЮ відкриває провадження, але Комсомольський ВДВС при закритому у ньому провадженні на підставі заяви ОСОБА_10 від 20.06.2014 проводить перерахунок заборгованості з використання середньої заробітної плати по Кременчуцькому району , видає довідку № 1285 від 28.06.2014 на суму 2884, 75 грн , яку ОСОБА_5 передає до Кременчуцького ВДВС та здійснює стягнення без урахування вказаного боргу та 15.07.2014 закінчує виконавче провадження з боргом по сплаті аліментів у розмірі 4 950, 25 грн. Вважає, що було невірно нараховано суму заборгованості по двох виконавчих листах . Просить стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 заборгованість по сплаті аліментів та пеню у розмірі 55 000 грн та понесені судові витрати.

29.03.2017 від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про зменшення позовних вимог , згідно яких просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті аліментів у сумі 7648 грн , пеню у сумі 31 809, 30 грн, судові витрати по справі , судовий збір у сумі 551 грн 20 коп та витрати на правову допомогу у сумі 3 000 грн.

15.09.2017 від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно яких просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті аліментів у сумі 7308,58 грн , пеню у сумі 30 494, 66 грн, судові витрати по справі , судовий збір у сумі 551 грн 20 коп та витрати на правову допомогу у сумі 9 000 грн.

30.10.2017 від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно яких просить визначити заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_5 за період з 05.03.2013 по 31.07.2014 у сумі 7308,58 грн та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті аліментів у сумі 7308,58 грн , пеню у сумі у сумі 3363,36 грн та стягнути судові витрати по справі , судовий збір у сумі 1191 грн 20 коп та витрати на правову допомогу у сумі 9 000 грн.

07.12.2017 від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно яких просить визначити заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_5, яка утворилась яка утворилась за період з 01.03.2013 по 11.08.2013 та з 13.08.2013 по 30.06.2014 у сумі 7342,61 грн та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті аліментів у сумі 7342,61 грн , пеню у сумі за період прострочення сплати аліментів з 01.03.2013по 30.06.2014 у сумі 3 373, 91 грн та стягнути судові витрати по справі , судовий збір у сумі 1191 грн 20 коп та витрати на правову допомогу у сумі 9 000 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги , посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 в судовому засіданні позов не визнали посилаючись на його необґрунтованість і безпідставність. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази, надані сторонами на доведення обставин, на які вони посилаються , обґрунтовуючи свої позовні вимоги, суд находить позов обґрунтованим і таким , що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 29.05.2012 з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_11 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки від всіх видів його заробітку , починаючи з 26.04.2012 і до досягнення дитиною повнолітня включно (т.1 а.с.5).

На підставі вказаного рішення 23.07.2012 відділом ДВС Комсомольського міського управління юстиції було відкрито провадження 23.07.2012 та 14.08.2013 вказане провадження було закінчено , заборгованість по сплаті аліментів станом на 11.08.2013 склала 3191,07 грн, що також підтверджується відповідною довідкою розрахунком від 30.06.2016 № 4105 (т.1 а.с.6).

Згідно рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.09.2013 з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання юстиції повнолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки від всіх видів його заробітку , починаючи з 13.08.2013 по 30.06.2014 ( т.1 а.с.7).

На підставі вказаного рішення відділом ДВС Комсомольського міського управління було відкрито провадження 01.04.2014 та 01.04.2014 вказане провадження було закінчено , заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.04.2014 склала 8819,81 грн (т.1 а.с.8,9).

Відповідно до довідки Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 (т.1 а.с.49).

Згідно довідки ПрАТ «Полтавський ГЗК» ОСОБА_5 працює на вказаному підприємстві з 17.08.2015 .

Відповідно до виконавчого провадження № 849/5 за заявою ОСОБА_5 виконавчий лист про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 від 01.04.2014 було направлено до ВДВС Кременчуцького РУЮ , за місцем його фактичного мешкання (т.1 а.с.11).

Відповідно до довідки наданої відділом ДВС Комсомольського МУЮ заборгованість ОСОБА_5 по сплаті аліментів на користь ОСОБА_3 згідно виконавчого листа № 2/1612/771 від 13.02.2012 складає 8819 грн 81 коп , по виконавчому листу № 2/534/1003/13 від 25.09.2013 складає 3191,07 грн (т.2 а.с.19,20).

Відповідно до довідки ТОВ «Феррострой» №805 від 29.06.2017 ОСОБА_5 в березні 2013 працював на вказаному підприємстві і з його заробітної плати було утримано аліменти у розмірі 537 грн 10 коп включно по 04.03.2013 (т. 2 а.с.23).

Відповідно до ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» 1999 року, що діяв на момент виникнення заборгованості у разі наявності заборгованості із сплати аліментів понад три місяці стягнення може бути звернено на майно боржника.

Звернення стягнення на заробітну плату не перешкоджає зверненню стягнення на майно боржника.

Розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України ( 2947-14 ). У разі визначення суми заборгованості у частці від заробітку (доходу) розмір аліментів не може бути менше встановленого Сімейним кодексом України ( 2947-14 ). Державний виконавець обчислює розмір заборгованості із сплати аліментів, суму індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику.

Відповідно до довідок ВДВС Комсомольського МУЮ та ВДВС Кременчуцького РУЮ та матеріалів виконавчого провадження в період з 23.07.2012 по 15.07.2014 виконавчі листи № 2/1612/771/12 від 13.06.2012 та 2/534/1003/13 від 25.09.2013 перебували на виконанні у вказаних ВДВС .

Та обставина, що відповідач ОСОБА_5 не проживав в АДРЕСА_5 протягом періоду за який утворилась заборгованість, а проживав в м. Комсомольську за адресою : АДРЕСА_1, не потребує доказування, оскільки визнана сторонами справи, в тому числі і відповідачем ОСОБА_5 в судовому засіданні.

Ці обставини підтверджуються також і наданими позивачем фото таблиця будинку за адресою АДРЕСА_5 , з яких вбачається , що зазначений будинок занедбаний і зруйнований.

Проведені відповідачем оплати аліментів в добровільному порядку , протягом спірного періоду підтверджується належними і допустимими доказами по справі : чеками по переказ коштів на ім'я ОСОБА_3 та відповідь Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» за № 122-011 від 04.01.2017.

Також судом встановлено, що за заявою ОСОБА_5 від 20.06.2014 ВДВС Комсомольського МУЮ провів перерахунок заборгованості по сплаті по аліментів з урахуванням середньої заробітної плати по Кременчуцькому району за період з травня 2013 по березень 2014 , що призвело до заниження розміру аліментів на які за законом позивач мала права , а також , було зменшено розмір заборгованості з 8 819 грн до 2 884, 75 грн, хоча виконавче провадження перебувало на виконанні у ВДВС Кременчуцького РУЮ ( довідка №1285 від 28.06.2014).

За заявою ОСОБА_5 від 10.07.2014 ВДВС Кременчуцького РУЮ приєднало зазначену довідку розрахунок, складений ВДВС Комсомольського МУЮ, до матеріалів виконавчого провадження , провело перерахунок заборгованості та остаточно визначили заборгованість саном на 01.07.2-14 за в/л № 2/534/1003/13 від 25.09.2013 в сумі 4950,25 грн ( а.с. 105).

Зазначене підтверджується матеріалами виконавчих проваджень , які надані суду оригіналами ВДВС, а також показаннями представників органів ВДВС.

Відповідно до пояснень представника ВДВС Комсомольського МУЮ , мали місце зазначені обставини , але у разі , якщо ОСОБА_5 в зазначений період проживав у м. Комсомольську ( нині Горішні Плавні) то аліменти повинні обчислюватись виходячи з середньої заробітної плати по м. Комсомольську . Але у ВДВС Комсомольського МУЮ у 2014 не було підстав не довірити інформації викладеній в заяві ОСОБА_5 від 20.06.2014, оскільки зазнчена інформація підтверджувалась довідкою про проживання останнього в с. Пришиб кременчуцького району , в зв"язку з чим і було проведено перерахунок заборгованості по сплаті аліментів та зменшино розмір заборгованості.

Представник ВДВС Кременчуцького РУ, в Полтавській області пояснював, що їх розрахунок заборгованості по аліментах є похідним від розрахунку , складених ВДВС Комсомольського МУЮ, тому вони остаточно визначили заборгованість виходячи з останнього розрахунку на суму 2884,75 грн. Посилались на те, що вони не мають можливості привести заборгованість у відповідність , оскільки в зазначений період виконавче провадження перебувало на виконанні у ВДВС Комсомольського МУЮ.

Посилання відповідача ОСОБА_5 та представника відповідача ОСОБА_6 , про те, що ОСОБА_3 не є належним позивачем в частині стягнення заборгованості по сплаті аліментів на підставі виконавчого листа 2/534/1-3/13 від 25.09.2013 , оскільки аліменти стягувались на повнолітнього сина, який продовжує навчання , не заслуговують на уваги, оскільки спростовуються рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 25.09.2013 , відповідно до якого саме на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання повнолітнього сина , вказане рішення набрало законної сили.

У відповідності до ч.1 ст.195 СК України, (в редакції , що діяла на момент спірних правовідносин) заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення.

Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує.

Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Отже заборгованість по аліментах необхідно обчислювати відповідно до статистичних даних від 11.08.2017 Головного управління статистики у Полтавській області , з якої встановлено середньомісячну номінальну заробітну плату одного штатного працівника по м. Горішні Плавні ( т.2 а.с.59).

Так за І квартал 2013 року середня заробітна плата на одного штатного працівника складає - 4584 грн, за ІІ квартал 4242 грн, ІІІ квартал 4219 грн, ІV квартал 4299 грн, за І квартал 2014 року складає - 4760 грн, ІІ квартал - 4518 грн .

Заборгованість ОСОБА_5 по сплаті аліментів складає :

за березень 2013 року 598,13 грн, тобто 4 584 грн ( середня заробітна плата за місцем проживання) з яких ? складає 1146 грн , за 27 днів заборгованості складає - 998,13 грн з цієї суми віднімається сплачена сума ОСОБА_5 у добровільному порядку 400 грн, що підтверджується відповідною квитанцією :

за квітень 2013 року 4242 грн ( середня заробітна плата за місцем проживання) ? з яких складає 1060,50 грн - 400 грн (сплачена сума у добровільному порядку) дорівнює 660,50 грн;

за травень 2013 року 4242 грн ( середня заробітна плата за місцем проживання) ? з яких складає 1060,50 грн - 400 грн (сплачена сума у добровільному порядку) дорівнює 660,50 грн;

за червень 2013 року 4242 грн ( середня заробітна плата за місцем проживання) ? з яких складає 1060,50 грн - 400 грн (сплачена сума у добровільному порядку) дорівнює 660,50 грн;

за липень 2013 року 4219 грн ( середня заробітна плата за місцем проживання) ? з яких складає 1054,75 грн - 400 грн (сплачена сума у добровільному порядку) дорівнює 654,75 грн;

за серпень 2013 року 4219 грн ( середня заробітна плата за місцем проживання) ? з яких за 30 днів складає 1020,73 грн - 400 грн (сплачена сума у добровільному порядку) дорівнює 620,73 грн;

за вересень 2013 року 4219 грн ( середня заробітна плата за місцем проживання) ? з яких складає 1054 грн - 400 грн (сплачена сума у добровільному порядку) дорівнює 654,75 грн;

за жовтень 2013 року 4299 грн ( середня заробітна плата за місцем проживання) ? з яких складає 1074, 75 грн - 400 грн (сплачена сума у добровільному порядку) дорівнює 674,75 грн;

за листопад 2013 року 4299 грн ( середня заробітна плата за місцем проживання) ? з яких складає 1074, 75 грн - 400 грн (сплачена сума у добровільному порядку) дорівнює 674,75 грн;

за грудень 2013 року 4299 грн ( середня заробітна плата за місцем проживання) ? з яких складає 1074, 75 грн - 400 грн (сплачена сума у добровільному порядку) дорівнює 674,75 грн.

2014 рік :

за січень 2014 року 4760 грн ( середня заробітна плата за місцем проживання) ? з яких складає 1190 грн - 400 грн (сплачена сума у добровільному порядку) дорівнює 790 грн;

за лютий 2014 року 4760 грн ( середня заробітна плата за місцем проживання) ? з яких складає 1190 грн - 400 грн (сплачена сума у добровільному порядку) дорівнює 790 грн;

за березень 2014 року 4760 грн ( середня заробітна плата за місцем проживання) ? з яких складає 1190 грн - 400 грн (сплачена сума у добровільному порядку) дорівнює 790 грн;

за квітень 2014 року 4518 грн ( середня заробітна плата за місцем проживання) ? з яких складає 1129,50 грн - 400 грн (сплачена сума у добровільному порядку) дорівнює 729,50 грн;

за травень 2014 року 4518 грн ( середня заробітна плата за місцем проживання) ? з яких складає 1129,50 грн - 400 грн (сплачена сума у добровільному порядку) дорівнює 729,50 грн;

за червень 2014 року 4518 грн ( середня заробітна плата за місцем проживання) ? з яких складає 1129,50 грн - 400 грн (сплачена сума у добровільному порядку) дорівнює 729,50 грн.

Крім того, відповідач ОСОБА_5 в добровільному порядку з липня 2014 по вересень 2016 на користь ОСОБА_3 сплачено кошти у сумі 3750 грн в рахунок заборгованості по аліментах.

За таких підстав загальна сума заборгованості ОСОБА_5 за виконавчими листами № 2/1612/771/12 від 13.06.2012 та 2/534/1003/13 від 25.09.2013 за період з 01.03.2013 по 30.06.2014складає 7342, 61 грн (18019,71 грн - 10687,10).

Відповідно до ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 20 СК України до правовідносин щодо відповідальності платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки врегульованих ст. 196 СК України позовна давність не застосовується.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 22 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за № 3 від 15 травня 2006р. - передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Жодних доказів того, що несплата аліментів відбулась не з вини відповідача або була наслідком іншої незалежної від нього обставини відповідачем до суду не надано, суд вважає, що позивач має право на стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто, неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Згідно ч.1 ст.360-7 ЦПК України висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму.

Як зазначено вище, відповідач має заборгованість зі сплати аліментів на користь позивача за період з 01.03.2013 по 30.06.2014 у сумі 7 342, 61 грн .

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги належать до задоволенню, а з відповідача на користь позивача необхідно стягнути пеню за прострочення зі сплати аліментів, виходячи із наступного розрахунку:

за 2013 рік -

березень 2013 - 598,13 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 185,42 грн (пеня за затримку аліментів );

квітень 2013 - 660,50 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 (кількість днів прострочки) = 198,15 грн (пеня за затримку аліментів );

травень 2013 - 660,50,30 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 204,76 грн (пеня за затримку аліментів );

червень 2013 - 660,50 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 (кількість днів прострочки) = 198,15 грн (пеня за затримку аліментів );

липень 2013 - 654,75 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 202,97 грн (пеня за затримку аліментів );

серпень 2013 - 620,73 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 192,43 грн (пеня за затримку аліментів );

вересень 2013 - 654,75 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 (кількість днів прострочки) = 196,43 грн (пеня за затримку аліментів);

жовтень 2013 - 674,75 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 209,17 грн (пеня за затримку аліментів );

листопад 2013 - 674,75 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 (кількість днів прострочки) = 202,43 грн (пеня за затримку аліментів );

грудень 2013 - 674,75 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість

(кількість днів прострочки) = 209,17 грн (пеня за затримку аліментів);

за 2014 рік -

січень 2014 - 790,00 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 244,90 грн (пеня за затримку аліментів);

лютий 2014 - 790,00 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 28 (кількість днів прострочки) = 221,20 грн (пеня за затримку аліментів);

березень 2014 - 790,00 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 244,90 грн (пеня за затримку аліментів);

квітень 2014 - 729,50 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 (кількість днів прострочки) = 218,85 грн (пеня за затримку аліментів);

травень 2014 - 729,50 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 226,15 грн (пеня за затримку аліментів);

червень 2014 - 729,50 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х30 (кількість днів прострочки) = 218,85 грн (пеня за затримку аліментів).

Таким чином, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилалась позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених поданими доказами та заперечень відповідача ОСОБА_5, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, щодо визначення заборгованості по аліментах та стягнення з відповідача ОСОБА_5 на користь позивача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів .

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_5 на користь позивача підлягають стягненню документально підтвердженні судові витрати у справі судовий збір в сумі 1191 грн 20 коп .

На підставі викладеного та керуючись 10,11,141,213,265 ЦПК України ,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області, Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області про визначення заборгованості по сплаті аліментів , стягнення заборгованості по сплаті аліментів та стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити .

Визначити заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_5 за виконавчими листами № 2/1612/771/12 від 13.06.2012 та № 2/534/1003/13 від 25.09.2013 за період з 01.03.2013 по 30.06.2014 у сумі 7342 грн 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 заборгованість по сплаті аліментів у сумі 7342 грн 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 пеню за період прострочення сплати аліментів 01.03.2013 по 30.06.2014 у сумі 3373 грн 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1191 грн 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення через суд першої інстанції.

Позивач: Відповідач: ОСОБА_3, адреса : 39800 АДРЕСА_2, пспорт серія ; ОСОБА_5, адреса: 39800 АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1; Горішньоплавнівський міський ВДВС ГУТУЮ у Полтавській області , адреса : 39800 м. Горішні Плавні Полтавської області, ; Кременчуцький районний ВДВС ГТУЮ у Полтавській області , адреса : 39600 м. Кременчук, вул. Першотравнева, 37, .

Суддя Т.О.Куц

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.О.Куц

Повний текс рішення виготовлено 06.02.2018