_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5783/13-ц
Провадження № 6/520/47/18
УХВАЛА

15.02.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Південні Ігри» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №520/5783/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Південні Ігри» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №520/5783/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, в якій заявник просить суд замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.»на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Південні Ігри» у виконавчому провадженні ВП№42320468 з примусового виконання виконавчого листа №520/5783/13-ц, виданого 02 серпня 2013 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» суми боргу у розмірі 3045 гривень 00 копійок, судових витрат у розмірі 229 гривень 40 копійок, що в загальній сумі складає 3274 гривні 40 копійок.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу вказану справу за вказаною заявою було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 06.12.2017 року прийнято до розгляду вказану заяву та призначено дату, час і місце проведення судового засідання.

У судове засідання представник заявника ТОВ «Південні Ігри» не зявився, про дату, час і місце проведення якого повідомлявся належним чином, однак 15.02.2018 року надав до суду заяву, в якій представник заяву підтримав, просить суд задовольнити, розгляд якої провести у судовому засіданні за його відсутності.

Сторони по справі,а саме представник Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» та ОСОБА_1 у судове засідання не зявились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч.3 статті 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З урахуванням вищевикладеного судом було ухвалено провести розгляд справи за відсутності сторін по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа №520/5783/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача суму боргу за договором №180 МФ про розповсюдження державних лотерей від 13.01.2012 року в сумі 3045 гривень 00 копійок та судові витрати.

За наслідком розгляду вказаної справи, Київським районним судом міста Одеси 05 липня 2013 року було ухвалено рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» суму боргу у розмірі 3045 гривень 00 копійок, судові витрати у розмірі 229 гривень 40 копійок.

02.08.2013 року Київським районним судом міста Одеси видано стягувачеві виконавчий лист №520/5783/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» суми боргу у розмірі 3045 гривень 00 копійок, судових витрат у розмірі 229 гривень 40 копійок, що в загальній сумі складає 3274 гривні 40 копійок.

27 лютого 2014 року головним державним виконавцем Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №42320468 з примусового виконання виконавчого листа №520/5783/13-ц, виданого 02 серпня 2013 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» суми боргу у розмірі 3045 гривень 00 копійок, судових витрат у розмірі 229 гривень 40 копійок, що в загальній сумі складає 3274 гривні 40 копійок.

З наданих представником заявника до заяви документів, судом встановлено, що 15 листопада 2017 року між ТОВ «М.С.Л.» та ТОВ «Південні Ігри» (код 40032415) було укладено договір про відступлення права вимоги.

Відповідно до пункту 1 зазначеного договору первісний кредитор (ТОВ «М.С.Л.») передає, а новий кредитор (ТОВ «Південні Ігри») приймає на себе право грошової вимоги, що належить первісному кредиторові, і стає кредитором ОСОБА_1 (боржник), в цивільних зобов'язаннях, строк виконання яких настав на дату укладення цього договору, щодо сплати боржником на користь первісного кредитора грошових коштів на загальну суму 3274 гривні 40 копійок (Право вимоги).

Право вимоги, відповідно до пункту 2 зазначеного договору, ґрунтується на Цивільно- правовому договорі №180 МФ про розповсюдження державних лотерей від 13.01.2012 року, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» та боржником.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У звязку з чим, судом встановлено, що до ТОВ «Південні Ігри» перейшли від ТОВ «М.С.Л.» право грошової вимоги за договором №180 МФ про розповсюдження державних лотерей від 13.01.2012 року, який укладений з ОСОБА_1

Судом також встановлено, що 27.11.2017 року ТОВ «М.С.Л.» надіслало на адресу ОСОБА_1 лист з повідомленням, в якому зазначено, що останньою не виконано рішення Київського районного суду міста Одеси від 05.07.2013 року по справі №5205783/13-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 грошові кошти в загальній сумі 3274 гривні 40 копійок, та повідомлено, що про заміну кредитора за договором №180 МФ про розповсюдження державних лотерей від 13.01.2012 року.

Направлення вказаного листа підтверджується копією квитанції про сплату поштового повідомлення надісланого на імя ОСОБА_1, наявною в матеріалах справи (а.с.4).

Суд зазначає, що згідно п.1 ч.1 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий лист є виконавчим документом.

У відповідності до ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Виходячи із результатів системного аналізу ст. 512, 513, 514 ЦК України, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція узгоджується з правовою позицією викладеною в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13.

В контексті цієї правової позиції розяснено також, що «до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав».

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах. Заміна стягувача у судовому порядку є посвідченням прав нового кредитора у справі, у якій ухвалено рішення на користь первісного кредитора, що в свою чергу допускається, зокрема і на етапі виконання рішення суду (предявлення виконавчих листів до виконання), оскільки у випадку ліквідації первісного кредитора або його смерті особа, яка законно набула право вимоги, фактично буде позбавлена можливості у захисті своїх майнових прав за вже вирішеним судом спором.

На підставі вищевикладеного, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Південні Ігри» про заміну стягувача на правонаступника у виконавчому провадженні ВП№42320468 з примусового виконання виконавчого листа №520/5783/13-ц, виданого 02 серпня 2013 року Київським районним судом міста Одеси, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, п.15.5 Перехідні положення Розділу ХІІІ ЦПК України, ст. 512, 514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Південні Ігри» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №520/5783/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» () на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Південні Ігри» (01004, м. Київ, вул. Шовковична, 50-а, ) у виконавчому провадженні ВП№42320468 з примусового виконання виконавчого листа №520/5783/13-ц, виданого 02 серпня 2013 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» суми боргу у розмірі 3045 гривень 00 копійок, судових витрат у розмірі 229 гривень 40 копійок, що в загальній сумі складає 3274 гривні 40 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Калініченко Л. В.