Справа № 489/6398/16-ц
Номер провадження 4-с/489/3/18
УХВАЛА

Іменем України

15 лютого 2018 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Сироватка Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії Інгульського відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії Інгульського відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області.

Вказував на те, що на виконанні в Інгульському ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ в Миколаївській області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа по справі №489/6398/16-ц. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 17.10.2017 року зупинено виконання рішення по даній справі. Проте державний виконавець не вчиняє жодних дій, спрямованих на зупинення виконання рішення суду, які він має вчиняти відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження», а саме не знімає арешт з майна боржника, не припиняє розшук автомобіля, стягнення з заробітної плати скаржника.

Посилаючись на вищевикладене, скаржниця просить суд визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Інгульського ДВС м. Миколаїв ГТУЮ в Миколаївській області та зобовязати його терміново вчинити дії по виконавчому провадженню в звязку із зупиненням виконання рішення в межах передбачених законом.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що 21.09.2017 р. цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованостівідправлена Ленінським районним судом м. Миколаєва на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що вирішення питання про оскарження дій виконавця з виконання рішення по даній справі (№489/6398/16-ц) неможливе до розгляду касаційної скарги на вказане рішення, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням прийнятим Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ за результатами розгляду скарги.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Інгульського відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили судовим рішенням прийнятим Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ за результатами розгляду скарги по даній цивільній справі №489/6398/16-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 15.02.2018 року.

Суддя Н.С. Тихонова