Справа № 727/334/18
Провадження № 2-о/727/9/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Літвінова О.Г.

при секретарі - Чорней І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Виконавчий комітет Чернівецької міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась в суд із заявою про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна.

На підставу своїх вимог посилається на те, що громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід ІІ групи загального захворювання. Рішенням суду Ленінського району м. Чернівці від 07.08.1997р. була визнана недієздатною особою. Недієздатна зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, де є власником квартири. На даний час квартира не придатна для проживання. Фактично недієздатна ОСОБА_2 багато років мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Ленінської районної ради. м. Чернівці Чернівецької області від 24.09.1997 р. № 134/10 опікуном ОСОБА_2 призначено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Так склалося, що опікун не в змозі самостійно доглядати за своєю сестрою ОСОБА_2, в зв'язку зі станом свого здоров'я та внаслідок похилого віку. Опікун ОСОБА_4 просить, щоб заявник була опікуном її сестри ОСОБА_2 про що свідчить її заява від 04.12.2017р. до органу опіки та піклування.

На даний час заявник, доглядає за опікуном ОСОБА_3 та допомагає опікуну здійснювати догляд та нагляд за хворою сестрою ОСОБА_2. За місцем проживання, характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувалась, за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна.

Доцільність призначення заявника опікуном над хворою ОСОБА_2 підтверджується витягом із рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 09.01.2018р. №2/1 та поданням органу опіки та піклування від 10.01.2018р. за №01/02-22/77.

На підставі чого просить: призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник, заяву підтримала повністю, просила суд її задовольнити.

Представник зацікавленої особи Виконавчого комітету Чернівецької міської ради проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази, надані по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Отже, громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалід ІІ групи загального захворювання. Рішенням суду Ленінського району м. Чернівці від 07.08.1997р. була визнана недієздатною особою. Недієздатна зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, де є власником квартири. На даний час квартира не придатна для проживання. Фактично недієздатна ОСОБА_2 багато років мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Ленінської районної ради. м. Чернівці Чернівецької області від 24.09.1997 р. № 134/10 опікуном ОСОБА_2 призначено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Так склалося, що опікун не в змозі самостійно доглядати за своєю сестрою ОСОБА_2, в зв'язку зі станом свого здоров'я та внаслідок похилого віку. Опікун ОСОБА_4 просить, щоб заявник була опікуном її сестри ОСОБА_2 про що свідчить її заява від 04.12.2017р. до органу опіки та піклування.

На даний час заявник, доглядає за опікуном ОСОБА_3 та допомагає опікуну здійснювати догляд та нагляд за хворою сестрою ОСОБА_2. За місцем проживання, характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувалась, за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна.

Доцільність призначення заявника опікуном над хворою ОСОБА_2 підтверджується витягом із рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 09.01.2018р. №2/1 та поданням органу опіки та піклування від 10.01.2018р. за №01/02-22/77.

У відповідності дост. 60 ЦК Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідност.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Згідно ч.4ст.63 ЦК Україниопікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обовязки опікуна.

Згідно ч.5ст.63 ЦК Українифізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

При таких обставинах суд вважає можливим задовольнити заяву і призначити недієздатній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 замість призначеного опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 другого опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка може бути опікуном і яка бажає виконувати опікунські обовязки по ві

дношенню до недієздатної та має для цього можливості. Суд вважає, що при встановлених обставинах призначення заявника опікуном відповідає інтересам недієздатної особи. Перешкод для призначення опікуном заявника суд не встановив.

На підставі ст. ст.39,58,60,63 ЦК України, керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Виконавчий комітет Чернівецької міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О.Г. Літвінова