У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.12.2017 року про стягнення з неї на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» заборгованості по оплаті послуг за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 2 434,20 грн. та судового збору в сумі 160,00 грн. Заява обґрунтована тим, що квартира, де вона проживає, не приватизована, і вона не є її власником. З заявником жодних договорів на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій вона не укладала. Не отримувала офіційно і жодних листів-попереджень. Крім того, вони з чоловіком мають на утриманні двох доньок, які не працюють. Також, за останні чотири роки вони поховали дві близькі людини (маму та свекруху), у зв'язку з чим мали певні фінансові труднощі. Усвідомлюючи усю відповідальність по сплаті комунальних платежів вона погасила заборгованість у розмірі 2 434,50 грн.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 18.12.2017 року було видано судовий наказ за заявою КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», відповідно до якого на їх користь з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість по оплаті послуг за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 2 434,20 грн. та судового збору в сумі 160,00 грн.

Копія судового наказу, копія заяви з додатками отримана ОСОБА_1 15.01.2018 року. Заява про скасування судового наказу подана до Дніпровського районного суду м. Києва 27.01.2018 року, тобто в строки передбачені цивільно-процесуальним законодавством України.

Згідно ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обставини та вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 18.12.2017 року по справі № 755/19168/17 (2н/755/1521/17) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» заборгованості по оплаті послуг за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 2 434,20 грн. та судового збору в сумі 160,00 грн.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: