Справа № 215/5750/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі головуючого - судді - Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Махоня Н.Ю.

заявник - ОСОБА_1

представник заінтересованої особи ОСОБА_2

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні; заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту знаходження на утриманні чоловіка ОСОБА_3 з 10.10.1965 року до моменту його смерті 10.08.2017 року. Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання пенсії, у звязку з втратою годувальника.

В обґрунтування заяви вказує, що 10.08.2007 р. помер її чоловік ОСОБА_3. На момент смерті чоловік проживав разом з заявником за адресою: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг вул. Сергія Колачевського, 146/19, де заявниця і мешкає на теперішній час. Чоловік на момент смерті отримував пенсію в розмірі 2406,61 грн., вона отримувала пенсію, яка на момент смерті її чоловіка складала 1518,15 грн., тобто вона перебувала на його утриманні. Після смерті чоловіка, вона звернулася до Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України, для призначення їй пенсії у звязку із втратою годувальника, але отримала відмову, оскільки зареєстроване місце проживання заявника та її чоловіка за різними адресами, тобто не встановлено факт перебування на утриманні.

За клопотанням представника заінтересованої особи, ухвалою суду було замінено заінтересовану особу з Криворізького північного обєднаного Управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області () на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ().

Заявник у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про час розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали до суду відгук на заяву, просять проводити розгляд справи у відсутність представника та вирішення питання по справі залишила на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 10.08.2017 року помер чоловік заявника ОСОБА_3, з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 10.10.1965 р. (а.с. 6). На момент смерті ОСОБА_3 проживав разом з дужиною за адресою: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг вул. Сергія Колачевського, 146/19 (а.с. 12). Померлий отримував пенсію в розмірі 2406,61 грн., а заявник на момент смерті свого чоловіка отримувала пенсію в розмірі 1518,15 грн. (а.с. 14,15).

Згідно ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», пенсія у звязку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сімї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії.

Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утримані, мають право на пенсію у звязку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування.

До членів сімі, які вважаються такими, що були на утримання померлого годувальника, відносяться особи, якщо вони: були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Так ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», члени сімї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право за бажанням перейти на пенсію у звязку з втратою годувальника.

У звязку з наведеним, суд вважає, що ОСОБА_1 знаходилася на утриманні у померлого чоловіка ОСОБА_3, допомога якого була постійним і основним джерелом засобів до існування заявника, тобто у звязку з його смертю вона втратила джерело засобів до існування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 211 ч.3, 259, 263, 264,265, 272, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України , суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про втанолення факту перебування на утриманні задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні її чоловіка ОСОБА_3, який помер 10.08.2017 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: