У Х В А Л А

12 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 760/9748/15-ц

провадження № 61-6072 зп 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про перегляд рішення Апеляційного суду м. Києва від 10 жовтня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» через засоби поштового зв'язку звернулося 1 грудня 2017 року до Верховного Суду України з заявою про перегляд рішення Апеляційного суду м. Києва від 10 жовтня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 грудня 2016 року.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 7 грудня 2017 року ОСОБА_2 повідомлено про недоліки заяви, яка подана без додержання вимог статті 357 ЦПК України, та надано строк до 28 грудня 2017 року для їх усунення.

На підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів») заява про перегляд публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» передана до Касаційного цивільного суду.

У підпункті 1 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України передбачено, що заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Таким чином, розгляд цієї заяви здійснюється згідно ЦПК України (у редакції Закону України № 2136-VIII від 13 липня 2017 року).

Станом на 12 лютого 2018 року вимоги ухвали Верховного Суду України від 7 грудня 2017 року не виконані, тому суд не може вирішити питання про допуск справи до провадження.

Згідно вимог пункту 1 частини четвертої статті 359 ЦПК України (в редакції, чинній на момент подання заяви про перегляд судових рішень) заява повертається заявнику, якщо її подано без додержання вимог статей 357 та 358 цього Кодексу та заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, статтею 359 ЦПК України (в редакції Закону України № 2136-VIII від 13 липня 2017 року), статтею 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про перегляд рішення Апеляційного суду м. Києва від 10 жовтня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 грудня 2016 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат