Провадження №2/712/442/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді Пироженко В.Д.

за участі секретаря Жук О.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики вказуючи, що 08.08.2016 року між ним та відповідачем був укладений договір позики відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 10000 доларів США зі сплатою відсотків в розмірі 4% на місяць, та зі строком повернення до 08.02.2017 року. На підтвердження укладеного договору позики відповідач написав розписку. Однак, у встановлений строк ОСОБА_3 борг не повернув і до цього часу від повернення коштів ухиляється, тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь борг в сумі 10000 доларів США , що в еквіваленті за курсом НБУ становить 269 100,00 грн. та 4% річних від простроченої суми, що становить 170 361,82 грн., а всього 439461,82 грн.

В ході розгляду справи позивач позовні вимоги збільшив та просив стягнути з відповідача на його користь борг за договором позики в розмірі 485020,20 грн., (з яких сума позики 10000 доларів США та 6982,50 доларів США відсотки за користування коштами, а всього 16982,50 доларів США, що станом на 15.01.2018 року еквіавалентно 485020,20 грн.).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 збільшені позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Відповідача в судове засідання не зяавився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до п.3 розділу Х11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-У111 «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

У зв»язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, який вступив в дію 15.12.2017 року.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно з ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов»язків.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов»язковим для виконання сторонами.

В судовому засіданні встановлено, що згідно розписки від 08.08.2016 року, наданої позивачем до суду, ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_2 у борг кошти в сумі 10 000 доларів США зі сплатою відсотків в розмірі 4% на місяць, які він зобовязався повернути до 08.02.2017 року.

У зазначеній в розписці строки відповідач, отримані в якості позики кошти не повернув, чим порушив умови договору.

Ст. 12 ЦПК України встановлено принцип змагальності сторін в цивільному процесі, який полягає в тому, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

На підтвердження укладення договору позики та його умов, згідно ч.2 ст.1047 ЦК України, може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому виконавцем визначеної грошової суми, або визначеної кількості речей.

Договір позики є двостороннім правочином, а також він є одностороннім, оскільки після укладення цього договору всі обов»язки за договором позики, у тому числі повернення предмета позики або рівної кількості речей того ж роду та такої якості, несе позичальник, а позикодавець набуває за цим договором тільки права.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь 485020,20 грн., (з яких сума позики 10000 доларів США та 6982,50 доларів США відсотки за користування коштами, а всього 16982,50 доларів США, що станом на 15.01.2018 року еквівалентно 485020,20 грн.). Із зазначеного вбачається, що такий розрахунок заборгованості відповідно до курсу НБУ позивачем був зроблений станом на 15.01.2018 року, який відповідно до облікової ставки НБУ становив 28,58 грн. за 1 долар США.

Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Враховуючи те, що відповідно до облікової ставки НБУ станом на день винесення рішення 1 долар США становив 26,69 грн., тому до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає борг за договором позики в сумі 10 000 доларів США та 6982,50 доларів США відсотків за користування коштами, а всього 16982,50 доларів США, що еквівалентно 453 262, 92 гривні.

Позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову, оскільки являється інвалідом 2 групи, тому на підставі ст.141 ЦПК України до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 4 532,62 грн.

Керуючись ст. 6,12, 13,18, 263, 265, 268, 279, 280-284 ЦПК України, на підставі ст. 625, 626, 629, 1046, 1047, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, іпн. НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_2, борг за договором позики в сумі 10 000 доларів США та 6982,50 доларів США відсотків за користування коштами, а всього 16982,50 доларів США, що еквівалентно 453 262, 92 гривні ( чотириста п»ятдесят три тисячі двісті шістдесят дві тисячі гривень).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 4 532,62 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України).

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача проданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Головуючий: