Справа № 286/3696/17
У Х В А Л А

08 лютого 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , -

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду справи представник позивача заявила клопотання про залучення територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Овруцького району до розгляду в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, так як останній на даний час там проживає.

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, але надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність. Щодо задоволення позову заперечує.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням було відкрито до набрання чинності редакцією ЦПК України, яка діє на даний час. Відповідно підготовче засідання у справі не призначалося.

Згідно ч. 1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З копії листа територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Овруцького району №01-623 від 06.11.2017 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно перебуває у відділенні стаціонарного догляду для постійного проживання територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Овруцького району в с. Нові Велідники з 01.03.2017 по даний час. Відповідно рішення по справі може вплинути на права та обовязки останнього, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Водночас, відповідно до положень ст.181 ЦПК України підлягає встановленню строк для подання пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, в яких викладаються аргументи і міркування третьої особи на підтримку або заперечення проти позову.

Керуючись ст. ст. 53, 181 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Овруцького району, що знаходиться за адресою: вул. Тараса Шевченка, 41, м. Овруч Житомирської області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову (або відзиву), в яких викладаються аргументи і міркування третьої особи на підтримку або заперечення проти позову до 14.03.2018.

Розяснити третій особі, що форма пояснень має відповідати ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Копію пояснень та доданих до них документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

До пояснень третьої особи має бути додано:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення щодо позову (або відзиву).

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову (або відзиву) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Сторонам встановити строк для подання відповіді щодо наведених третьою особою у поясненнях щодо позову (або відзиву) міркувань і аргументів до дати судового засідання.

Розгляд справи відкласти до 12 год. 00 хв. 19.03.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4