Справа № 589/4010/17
Провадження № 2/589/394/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Курбанової А.Р.

за участві секретаря судового засідання Нагорній Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковтунівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з надвірними будівлями померлому та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року позивач звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом про встановлення факту належності житлового будинку № 13 з господарськими спорудами, який знаходиться по вул.Ушинського в с. Богданка Шосткинського району Сумської області, на праві власності ОСОБА_3, який помер 24 лютого 2017 року, а також визнати за позивачем право власності на вказане вище майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

В обґрунтування позову посилаються на правомірність набуття спадкодавцем ОСОБА_3 права власності на спірне майно, набуття позивачем в порядку спадкування за законом права власності на це майно та неможливість оформлення нею своїх прав на спадкове майно в порядку спадкування через відсутність правовстановлюючих документів на нього.

Позивач в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надіславши заяву, згідно з якою проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа: ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в цій заяві зазначив також, що позовні вимоги визнає.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

24 лютого 2017 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с. 4/.

За життя ОСОБА_3 належав житловий будинок № 13 з господарськими будівлями і спорудами, позначеними на схематичному плані: житловий будинок під літ. А, прибудова під літ. А1, веранда під літ "а", прибудова під літ. "а1", ганок під. літ."г", літня кухня під літ. "Б", сараї під літ."В,Г", погріб під літ. "Пг", навіс під літ. "Д", вбиральна "У", колодязь під літ. "к", свердловина під літ. "св", огорожа під літ. "№ 1-5", розташовані по вулиці Ушинського в с. Богданка Шосткинського району Сумської області. Проте ОСОБА_3 не встиг отримати правовстановлюючи документи та зареєструвати своє право власності на цей житловий будинок.

На час будівництва спірного будинку до компетенції виконкомів місцевих рад відносилось питання узаконення будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначався рік введення в експлуатацію будинку.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню книг погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими наказом Центрального статистичного управління СРСР від 13 квітня 1979 року № 112/5 (далі Вказівки № 112/5), а згодом аналогічними Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року за № 5-24/26, та Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 25 травня 1990 року № 69 (далі Вказівки № 69).

Відповідно до п. 7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженого ЦСУ СССР 12 травня 1985 року № 5-24/26, дані книги погосподарського обліку використовуються, зокрема, для обліку житлових будинків, що належать громадянам на праві приватної власності. Записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Ковтунівської сільської ради Шосткинського району Сумської області від 04.09.2017 за №172 /а.с.19/, згідно з записами погосподарської книги Ковтунівської сільської ради № 1, особовий рахунок №0013 житловий будинок №13 з господарським будівлями, що знаходиться за адресою: Сумська область, Шосткинський район, с.Богданка, вул.Ушинського, належав спадкодавцю ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

На час чинності Цивільного кодексу УРСР момент виникнення права власності на будинки, споруди не залежав від державної реєстрації його права.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині установлення факту належності житлового будинку № 13 з господарськими будівлями і спорудами, позначеними на схематичному плані: житловий будинок під літ. А, прибудова під літ. А1, веранда під літ "а", прибудова під літ. "а1", ганок під. літ."г", літня кухня під літ. "Б", сараї під літ."В,Г", погріб під літ. "Пг", навіс під літ. "Д", вбиральна "У", колодязь під літ. "к", свердловина під літ. "св", огорожа під літ."№1-5", розташовані по вулиці Ушинського в с. Богданка Шосткинського району Сумської області, на праві власності ОСОБА_3, померлому 24.02.2017 року, підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на вищевказане спадкове майно.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Ковтунівської сільської ради Шосткинського району Сумської області від 04.09.2017 за №172, вбачається, що ОСОБА_3 по день смерті 24.02.2017 проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, за даною адресою окрім нього ніхто зареєстрований не був. /а.с19/.

Відповідно до заяви ОСОБА_4, яка була дружиною померлого ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, відмовилась від спадщини за законом на користь своїх дітей сина - ОСОБА_2 та доньки - ОСОБА_1 /а.с.20/.

28 травня 2017 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с. 5/.

З відповіді державного нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори від 22.12.2017р. №187/01-16 /а.с.33-34/ вбачається, що після смерті ОСОБА_3, 24.02.2017, заведена спадкова справа за № 112 за 2017 рік. Спадкоємцем за законом є донька ОСОБА_1, яка спадщину прийняла. Крім неї спадкоємцем є син померлого ОСОБА_2, який надав заяву про відмову від спадщини на її користь, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, інші спадкоємців для прийняття спадщини не звертались /а.с.33/.

Позивач є донькою ОСОБА_3, що підтверджується копією її свідоцтва про народження за № ІІ-ЯР № 672554, а також копією свідоцтва про укладення шлюбу за І-БП №389326, що підтверджує зміну її прізвища після укладення шлюбу/а. с. 6, 7/.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. В свою чергу, згідно зі ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач, будучи спадкоємицею померлого ОСОБА_3 відповідно до закону звернулась до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на своє імя на спірний житловий будинок, але нотаріус відмовив їй у видачі цього свідоцтва, в звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на зазначений будинок і рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 станом на день ухвалення рішення є єдиною спадкоємицею померлого ОСОБА_3, яка в силу вимог ст. ст. 1268, 1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті останнього.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до вимог п.п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У даному випадку у позивача відсутні правовстановлюючі документи на ім'я спадкодавця на спірний житловий будинок, що свідчить про неможливість отримання нею свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, отже таке її право має бути захищено в судовому порядку.

На підставі вищевикладеного суд вважає правомірним позов задовольнити і в цій частині.

Враховуючи, що позивачем заявлено клопотання залишити судові витрати по справі за нею, суд залишає судові витрати за фактично понесеними.

Керуючись ст. ст. 16, 321, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 76-81,83, 141, 200, 206, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Встановити факт належності житлового будинку № 13 з господарськими будівлями, позначеними на схематичному плані технічного паспорту, виготовленого станом на 21 вересня 2017 р. ПП "Оцінка і право": житловий будинок під літ. А, прибудова під літ. А1, веранда під літ "а", прибудова під літ. "а1", ганок під. літ."г", літня кухня під літ. "Б", сараї під літ."В, Г", погріб під літ. "Пг", навіс під літ. "Д", вбиральна "У", колодязь під літ. "к", свердловина під літ. "св", огорожа під літ."№1-5", - розташовані по вулиці Ушинського в с. Богданка Шосткинського району Сумської області, на праві власності ОСОБА_3, який помер 24 лютого 2017 року.

3. Визнати за ОСОБА_1 /зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН / право власності на житловий будинок № 13 з господарськими будівлями, позначеними на схематичному плані технічного паспорту, виготовленого станом на 21 вересня 2017 р. ПП "Оцінка і право": житловий будинок під літ. А, прибудова під літ. А1, веранда під літ "а", прибудова під літ. "а1", ганок під. літ."г", літня кухня під літ. "Б", сараї під літ."В,Г", погріб під літ. "Пг", навіс під літ. "Д", вбиральна "У", колодязь під літ. "к", свердловина під літ. "св", огорожа під літ."№1-5", - розташовані по вулиці Ушинського в с. Богданка Шосткинського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 24 лютого 2017 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 05.02.2018 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5