Справа № 747/5/18
Провадження № 2/747/36/18
РІШЕННЯ

іменем України

13.02.2018 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Болотницької сільської ради, треті особи відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, Талалаївська РДА, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача та третіх осіб на стороні відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що його тітка ОСОБА_2 за життя працювала у сільському господарстві і отримала право на земельну частку (пай) та на її імя було видано сертифікат направо на земельну частку (пай) серії ЧН № 0317284. 28 червня 2007 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на земельну частку (пай). Спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 була її сестра ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, мати позивача, яка проживала разом із спадкодавцем на день смерті. 24 травня 2014 року мати позивача ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі і на успадковану після смерті рідної сестри земельну частку (пай). Позивач являється спадкоємцем за законом після смерті матері, але не може оформити спадкові права належним чином після смерті матері, поскільки у нього відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), що належав спадкодавцю.

Тому позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) на території Болотницької сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, успадковану нею після смерті сестри ОСОБА_3 згідно сертифікату серії ЧН № 0317284 від 04 червня 1997 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не зявились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Крім того, розглянувши визнання відповідачем Болотницькою сільською радою - позову ОСОБА_1, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 206 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Поскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб, поскільки позивач являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, тому суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні згідно копії свідоцтва про смерть серії І-БП № 061720 від 29.06.2007 року ОСОБА_2 померла 28 червня 2007 року (а.с.17). згідно копії свідоцтва про народження (повторного) серії І-АВ № 590444 ОСОБА_2 народилась 11 жовтня 1971 року. В графі «Батько» зазначено ОСОБА_6, в графі «Мати» - ОСОБА_7 (російською мовою) (а.с.16). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-БП № 218897 від 26.05. 2014 року ОСОБА_5 ОСОБА_4 померла 26 травня 2014 року (а.с.15). Згідно копії свідоцтва про народження № 70 від 22.06.1926 року ОСОБА_3 народилась 20 червня 1926 року, в графі «Батько» зазначено ОСОБА_6, в графі «Мати» - ОСОБА_8 (а.с.10). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 16.11.2017 року в реєстрі є відомості про актовий запис № 7 від 04 лютого 1953 року про шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_3 (а.с.13). Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР № 719573 від 10.07.1959 року ОСОБА_1 народився 13 червня 1959 року. В графі «Батько» зазначено ОСОБА_10, в графі «Мати» - ОСОБА_5 (російською мовою) (а.с.7).

Факт наявності у спадкодавця ОСОБА_3 спадкового майна підтверджується довідкою Болотницької сільської ради від 06.12.2017 року про те, що ОСОБА_3 належав сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0317284 (а.с.8). Факт спільного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_3 підтверджується копією карточки прописки (а.с.11-12) та довідкою Тростянецької міської ради

Листом державного нотаріуса Охтирської районної ДНК від 21.11.2017 року ОСОБА_1 повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу сертифікату на право на земельну частку (пай), що належав її сестрі ОСОБА_3, яка померла 28.06.2007 року (а.с.16). У районній газеті «Трибуна хлібороба» за 18 листопада 2017 року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0317284 на імя ОСОБА_3 вважати недійсним (а.с.14).

З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини.

За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом.

Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути обєктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Так як спадкодавець ОСОБА_3 за життя набула право на земельну частку (пай), дане право на даний час залишається неуспадкованим, так як її сестра померла, тому до позивача, як спадкоємця за законом після смерті матері ОСОБА_5, сестри спадкодавця ОСОБА_3, переходить право на прийняття спадщини, як спадкоємця за законом, зокрема і на земельну частку (пай), яку успадкувала його мати після смерті сестри згідно сертифікату серії ЧН № 0317284. Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець у встановленому законом порядку за життя набула право на земельну частку (пай), дане право залишається не успадкованим, суд приходить до висновку, що до позивача переходить це право на дану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 267, 1216-1218, 1225, 1258-1261, 1276 ЦК України, ст.ст. 76-81, 141, 200, 206, 211, 247, 264-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Болотницької сільської ради, треті особи відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, Талалаївська РДА, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 0317284 від 04.06.1997 року на території Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 ОСОБА_4, померлої 26 травня 2014 року, успадковану нею після смерті сестри ОСОБА_2, померлої 28 червня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко