Номер провадження: 22-з/785/30/18
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.

суддів Журавльова О.Г., Кравця Ю.І.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення шкоди,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2016 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом, який згодом був уточнений та остаточно поданий до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення шкоди.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2017 року позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості матеріальної шкоди 33530 грн. та судові витрати 1155,40 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_4, ОСОБА_5подали апеляційну скаргу, в якій просили рішення суду скасувати, відмовивши повністю в задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 06 лютого 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_4, ОСОБА_5залишена без задоволення, а рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2017 року залишено без змін.

08 лютого 2018 року, до апеляційного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виправлення описки, яка була допущена при ухваленні постанови суду.

Вивчивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, колегія суддів, вважає, що описка, допущена у постанові підлягає виправленню.

З матеріалів справи вбачається, що під час виготовлення повного судового рішення в постанові апеляційного суду Одеської області від 06 лютого 2018 року була допущена описка, а саме в резолютивній частині постанови замість «Київського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2017 року» помилково зазначено «Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської областівід 20 листопада 2017 року».

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає, що описка допущена в резолютивній частині постанови апеляційного суду Одеської області від 24 січня 2018 року підлягає виправленню, а саме замість «Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської областівід 20 листопада 2017 року» необхідно зазначити вірно «Київського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2017 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Виправити описку допущену у другому абзаці резолютивній частині постанови апеляційного суду Одеської області від 06 лютого 2018 року.

Вказати вірно «Київського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2017 року», замість «Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської областівід 20 листопада 2017 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева

Судді ______________________________________ О.Г. Журавльов

______________________________________ Ю.І. Кравець