Справа № 463/4413/17
Провадження № 2/463/617/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Шеремети Г.І.

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1

за участю позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила шляхом подачі заяви про уточнення позовних вимог, просила змінити розмір аліментів, який стягується з ОСОБА_3 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Личаківського районного суду м.Львова від 30 листопада 2009 року, з 300 грн. на ? частку від доходу (заробітку) відповідача.

Позов мотивує тим, що попередньо визначений рішенням суду розмір аліментів в сумі 300,00 грн. є недостатнім, оскільки зважаючи на підвищення рівня інфляції в Україні, не сприяє належному фінансовому забезпеченню дитини, її розвитку та навчання. Крім того, неповнолітній ОСОБА_4 відвідує спортивні секції з плавання та боротьби дзюдо. Відповідач є фізично здоровим та працездатною особою, на утриманні інших осіб немає, від виконання попереднього рішення суду ухилявся. А тому з метою належного забезпечення потреб дитини просить заявлений позов задоволити.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав, передбачених в позові.

Відповідач у судовому засіданні не заперечив проти зміни розміру аліментів.

У звязку з набрання законної сили Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року та вступом в дію 15.12.2017 року нового Цивільного процесуального кодексу України, суд здійснював розгляд даної справи за правилами ЦПК України від 15.12.2017 року з призначенням справи до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, а також враховуючи факт визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому засіданні відповідно до вимог ст.ст.200,265 ЦПК України, яким позов задоволити виходячи з наступних підстав.

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 30 листопада 2009 року вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 300,00 грн., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.07.2009 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.7).

Згідно долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про зміну імені серії І-СГ №008735, позивач ОСОБА_2 01.12.2009 року змінила прізвище «Мала» на "Коваль" (а.с.8). У відповідності до свідоцтва про народження, виданого повторно, серії І-СГ №235951 батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, сторони по справі (а.с.6). Що відтак свідчить про те, що після винесення рішення суду від 30 листопада 2009 року прізвище неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, було змінено на «Коваль».

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

З долученої до матеріалів справи довідки №1 від 07.02.2018 року (а.с.23), судом встановлено, що ОСОБА_3 працює у ФОП ОСОБА_7 на посаді рамника і його заробітна плата за листопад 2017 року - січень 2018 року становить 10360,00 грн.

У відповідності до положень ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З врахуванням розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який встановлений станом на час розгляду справи, стану здоров"я та матеріального становища відповідача, позивача, відсутність в платника аліментів на утриманні інших осіб, а також інші обставини, які мають значення для справи, а тому, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, які підлягають до сплати на неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки із всіх видів заробітку (доходу), що на думку суду є достатнім та необхідним розміром аліментів для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а також не є меншим 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача в дохід держави 640,00 грн.

Керуючись ст.ст.10,12,13,76-80,259,263,264,273,354,355 ЦПК України, ст.ст.180,182,192 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення Личаківського районного суду м.Львова від 30 листопада 2009 року, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (імя) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач ОСОБА_2 - м.Львів, вул.Дж.Вашингтона, 11/27.

Відповідач ОСОБА_3 м.Львів, вул.Дж.Вашингтона, 11/2.

Повне судове рішення складено та підписано 13 лютого 2018 року.

Суддя: Шеремета Г. І.