Справа № 502/126/18
УХВАЛА

14 лютого 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання - Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась 25.01.2018 р. до Кілійського районного суду Одеської області з позовам до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів в сумі 100 000 гривень, переданих відповідачу в якості оплати за придбаний на імя малолітньої доньки ОСОБА_2 на підставі нотаріально не посвідченого договору купівлі-продажу житловий будинок за адресою: Одеська область, Кілійський район, м. Кілія, вул. Маяк, 300.

На призначену дату підготовчого судового засідання учасники справи надали 05.02.2018 р. заяву про затвердження мирової угоди та сам текст мирової угоди, відповідно до якого відповідач ОСОБА_3 добровільно в рахунок погашення отриманих грошових коштів у сумі 100 000 гривень та 1000 гривень судового збору передає у власність неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, належний йому на праві власності житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, Кілійський район, м. Кілія, вул. Маяк, 300.

В поданих письмових заявах сторони просили затвердити мирову угоду без їх присутності, зазначивши, що вимоги ч. 3 ст. 207 та ч. 2 ст. 256 ЦПК України їм зрозумілі.

Детально проаналізувавши зміст позовних вимог, обтавини на яких вони грунтуються, та наданої сторонами на затвердження суду мирової угоди, застосувавши до спірних правовідносин нижченаведені положення законодавства, суд дійшов наступних висновків:

Як зазначено в ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, і резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

В якості обставин, якими законний представник малолітнього позивача обґрунтував своєї позовні вимоги, в позові зазначено про укладення з відповідачем в інтересах малолітньої дитини договору купівлі-продажу нерухомого майна, який не було посвідчено нотаріально.

Разом з тим, як зазначено в ч. 2 ст. 177 СК України батьки малолітньої дитини не мають права без дозволу органу опіки та піклування вчиняти такі правочини щодо її майнових прав, як: укладати договори, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації.

Відповідно до ст. 657 ЦК України договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, крім договорів купівлі-продажу майна, що перебуває в податковій заставі.

Враховуючи наведені положення законодавства, позивач, як законний представник малолітньої особи, не мав права без дозволу органу опіки та піклування вчиняти дії, направлені на укладення правочину щодо купівлі-продажу житлового будинку, який є предметом мирової угоди та, відповідно, дії щодо укладення самої мирової угоди з приводу відповідного юридичного спору.

Як заначено в п. 1 ч. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд якщо умови мирової угоди суперечать закону.

Оскільки судом встановлено, що умови мирової угоди суперечать закону, у її затвердженні слід відмовити і продовжити судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 207, 256-260 ЦПК України, ст. 657 ЦК України, ч. 2 ст. 177 СК України, суд

УХВАЛИВ:

У затвердженні мирової угоди укладеної 05.02.2018 р. між ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відмовити.

Продовжити судовий розгляд на стадії підготовчого судового засідання з викликом учасників справи в підготовче судове засідання до Кілійського районного суду Одеської області на 9-ту годину 12.03.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5