АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 610/2035/17 Головуючий суддя І інстанції Храмцов В. Б.
Провадження № 22-ц/790/317/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин
У Х В А Л А

07 лютого 2018 року м . Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі:

головуючого судді: Піддубного Р.М.,

суддів колегії: Котелевець А.В., Швецової Л.А.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 368, 369 ЦПК України щодо апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення компенсації вартості частки у спільній частковій власності з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 27 вересня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_4 на його користь грошову компенсацію вартості частки у спільній частковій власності, а саме ? частки вартості автомобіля Volkswagen Т-4, 2001 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1, об'єм двигуна 2461р.н. НОМЕР_2 в сумі 81000,00 грн. та гірки батуту моделі «Прокатись» 27000,00грн., всього на суму 108000,00 грн. Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати по справі.

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 27 вересня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено. Стягуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості частки у спільній частковій власності, а саме ? частки вартості автомобіля Volkswagen Т-4, 2001 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1, об'єм двигуна 2461р.н. НОМЕР_2 в сумі 81000,00 грн., та гірки-батуту моделі «Прокатись» розміром 11х6х7 у сумі 27000,00, а усього у сумі 108000,00 грн. Припинено право власності ОСОБА_3 на ? частину автомобіля марки Volkswagen Т-4, 2001 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 об'єм двигуна 2461р.н. НОМЕР_2, та ? частини гірки - батуту моделі «Прокатись», розміром 11х6х7. Визнано за ОСОБА_4 право особистої власності на автомобіль марки Volkswagen Т-4, 2001 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 об'єм двигуна 2461, р.н. НОМЕР_2, та на гірку - батут моделі «Прокатись» розміром 11х6х7. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1080 грн.

У жовтні 2017 року ОСОБА_5 звернувся до суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Згідно з пунктом 9 Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 1 статті 369 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що статтею 7 Закону України № 1801-VIIІ від 21 грудня 2016 року «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року встановлений у розмірі 1 600 гривень, а ціна заявленого ОСОБА_3 позову 108 000 гривень, апеляційну скаргу ОСОБА_4 належить призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 7, 368, 369 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення компенсації вартості частки у спільній частковій власності до розгляду Апеляційним судом Харківської області в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Головуючий - Р.М. Піддубний

Судді А.В. Котелевець

Л.А. Швецова