справа № 156/33/18
номер провадження: 2-зз/156/1/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2018 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,

за участю секретаря Салатюк Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 156/33/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Іваничівська державна нотаріальна контора про визнання майна обєктом спільної сумісної власності подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на частку у майні подружжя, визнання заяви про відмову від спадщини недійсною , -

в с т а н о в и в :

10 січня 2018 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Іваничівська державна нотаріальна контора про визнання майна обєктом спільної сумісної власності подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на частку у майні подружжя, визнання заяви про відмову від спадщини недійсною. Окрім того, Позивачі одночасно подали до суду заяву про забезпечення позову, в якій просили накласти арешт на об'єкт нерухомого майна: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 37, що знаходиться по вул. Підцерква в смт. Іваничі Волинської області, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 має намір відчужити вищевказане майно та почала здійснювати відповідні дії.

Ухвалою суду від 12 січня 2018 року заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було задоволено та накладено арешт на обєкт нерухомого майна: житловий будинок загальною площею 51,9 кв.м., житлова площа 35,2 з надвірними будівлями та спорудами: сіни а, сходи аи, хлів з літньою кухнею б1, льох з шийкою В1, вбиральня Г, охорожа -1-2, ворота -3, хвіртка -4, що знаходяться за адресою: Волинська область, Іваничівський район, смт. Іваничі, вул. Підцерква, буд 37, реєстраційний номер: 11, який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

15 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у виді арешту на майно: житловий будинок загальною площею 51,9 кв.м., житлова площа 35,2 з надвірними будівлями та спорудами: сіни а, сходи аи, хлів з літньою кухнею б1, льох з шийкою В1, вбиральня Г, охорожа -1-2, ворота -3, хвіртка - 4, що знаходяться за адресою : Волинська область, Іваничівський район, смт. Іваничі, вул. Підцерква, буд 37, реєстраційний номер: 11, у зв'язку з тим, що позовну заяву ухвалою суду від 15.01.2018 року повернуто Позивачам.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду письмову заяву, просить справу слухати без її участі, заяву підтримує у повному обсязі, просить її задовольнити.

Судом встановлено, що ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 12 січня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Іваничівська державна нотаріальна контора про визнання майна обєктом спільної сумісної власності подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на частку у майні подружжя, визнання заяви про відмову від спадщини недійсною повернуто Позивачам.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно із ч. 9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

За наведених обставин, суд вважає, що заява є підставною, а тому вжиті заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Іваничівського районного суду від 12 січня 2018 року у справі № 156/33/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Іваничівська державна нотаріальна контора про визнання майна обєктом спільної сумісної власності подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на частку у майні подружжя, визнання заяви про відмову від спадщини недійсною, у виді накладення арешту на нерухоме майно, а саме: житловий будинок загальною площею 51,9 кв.м., житлова площа 35,2 з надвірними будівлями та спорудами: сіни а, сходи аи, хлів з літньою кухнею б1, льох з шийкою В1, вбиральня Г, охорожа -1-2, ворота -3, хвіртка - 4, що знаходяться за адресою: Волинська область, Іваничівський район, смт. Іваничі, вул. Підцерква, буд 37, реєстраційний номер: 11, який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Нєвєров