Справа № 357/1609/18
У Х В А Л А

"16" лютого 2018 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С ТА Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з цивільним позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 16.10.2004 року між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб від якого в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на постійні сварки та відсутність взаєморозуміння позивач просив суд розірвати зазначений шлюб.

Оглянувши позовну заяву суд вказує на таке.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Подана позовна заява підписана ОСОБА_4, як представником ОСОБА_1. На підтвердження повноважень ОСОБА_4 до позовної заяви додано доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 12 лютого 2018 року, видане уповноваженою особою Білоцерківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_5

В той же час, законодавцем у ч.1,2 ст.62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи, за зверненням якої прийнято рішення про надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), який прийняв таке рішення.

Визначення поняття і правового регулювання представництва визначено законом у Главі 17 Цивільного кодексу України.

Частиною 1 ст. 237 ЦК України визначено, що представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю (ч.1 ст.244 ЦК України).

Відповідно до ст.245 ЦК України, довіреність суб'єкта права на безоплатну вторинну правову допомогу, за зверненням якого прийнято рішення про надання такої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Довіреності, посвідчені зазначеними посадовими особами, прирівнюються до нотаріально посвідчених.

До позовної заяви не додано Довіреності ОСОБА_1, як субєкта права на безоплатну вторинну правову допомогу, за зверненням якого прийнято рішення про надання такої допомоги, якою б останній уповноважив ОСОБА_4 бути його представником.

В даному випадку додане до позовної заяви Доручення для надання безоплатної правової допомоги від 12 лютого 2018 року не є відповідною довіреністю в розумінні ст.62 ЦПК України та ст.245 ЦК України.

Так, поняття Доручення визначено законодавцем у Главі 68 Цивільного кодексу України.

За договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя (ч.1 ст.1000 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1003 ЦК України, у договорі доручення або у виданій на підставі договору довіреності мають бути чітко визначені юридичні дії, які належить вчинити повіреному. Дії, які належить вчинити повіреному, мають бути правомірними, конкретними та здійсненними.

Згідно зазначеного Доручення від 12 лютого 2018 року, Білоцерківський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги уповноважив повірену ОСОБА_4 прибути для надання безоплатної правової допомоги ОСОБА_1. (без визначення місця та часу).

За змістом ч.1 ст.1007 ЦК України, довіритель зобов'язаний видати повіреному довіреність на вчинення юридичних дій, передбачених договором доручення.

Таким чином, підписуючи від імені ОСОБА_1 подану позовну заяву про розірвання шлюбу ОСОБА_4 слід було додати належним чином завірену Довіреність на підтвердження своїх повноважень, чого зроблено не було.

Суд звертає увагу позивача, що Додатком 10 до Наказу Координаційного центру з надання правової допомоги Міністерства юстиції України «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо організації надання безоплатної вторинної правової допомоги місцевими центрами з надання безоплатної вторинної правової допомоги» від 26.06.2015 N 160 передбачено типову форму Довіреності, яка видається на підставі доручення місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги здійснювати представництво інтересів в судах.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Оскільки до позовної заяви не додано зазначеної вище Довіреності, у суду відсутні законні підстави вважати, що ОСОБА_4 наділена правами представника ОСОБА_1, в тому числі на предявлення поданої позовної заяви до суду з правом підпису останньої.

Відповідно до п.4 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у разі, якщо відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах держави або для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи

Оскільки до позовної заяви не додано належних доказів, які б підтверджували право ОСОБА_4 для звернення до суду від імені ОСОБА_1, подану позовну заяву слід повернути.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_6