Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2924/17

Провадження № 2/126/200/2018

"15" січня 2018 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Бершадського району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Бершадського району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує 02.02.2001 року помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно: земельну частку (пай), розміром 1,89 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради. Відповідно до розпорядження Бершадської РДА розмір земельної частки (паю) змінено на 1,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості). В шестимісячний термін він фактично прийняв спадщину, однак спадщину не оформив. Сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН № 0402683 втрачено. За вказаних обставин нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просить встановити факт, що він прийняв спадщину після смерті 02.02.2001 року батька ОСОБА_4 та визнати за ним як за спадкоємцем за законом після смерті 02.02.2001 року батька ОСОБА_4 право на спадщину, що складається з земельної частки (паю), розміром 1,76 в умовних кадастрових гектарах.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали.

Від представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради Бершадського району сільського голови ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він просить розглянути справу в його відсутність, позов визнає.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Бершадського району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадщину задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті 02.02.2001 року свого батька ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за законом після смерті 02.02.2001 року батька ОСОБА_4 право на спадщину, що складається з права на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 1,76 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Бершадського району згідно сертифіката серії ВН № 0402683.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення не подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя В. І. Гуцол