Справа № 388/1038/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

15.02.2018 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді Степанова С.В.

присяжних Татарченко В.В., Біла Ю.М.

при секретарі Лінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, служба у справах дітей та молоді Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Долинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про усиновлення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із-заявою про усиновлення дитини мотивуючи свої вимоги тим, що він 08.08.2008 року уклав шлюб із ОСОБА_4, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2). До реєстрації шлюбу із-заявником гр. ОСОБА_4 перебувала у шлюбі з ОСОБА_6, від якого народила сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після укладення шлюбу з ОСОБА_4 дитина проживає разом з ними та знаходиться на утриманні заявника, який займається її вихованням, стосунки склалися гарні, дитина називає заявника своїм батьком. ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не заперечують проти усиновлення заявником їх малолітнього сина - ОСОБА_7, про що складено заяви та нотаріально посвідчені від 12.07.2017р., серії НМА № 108984 та від 04.07.2017р., серії НМА 108963. Сама дитина ОСОБА_7 теж, 22.08.2017р. надав письмову згоду на усиновлення його ОСОБА_3 в присутності головного спеціаліста служби у справах дітей Долинської РДА. Заявник має задовільний стан здоров'я, на обліку в психоневрологічному або наркотичному диспансері не перебуває. В зв'язку з цим, заявник звернувся до суду з позовом про усиновлення ОСОБА_7 та просить внести зміни до актового запису про народження дитини змінивши його прізвище та по-батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_4» та записати його батьком дитини.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_4 просила задовольнити вимоги заявника пояснила, що дійсно ОСОБА_3 ставиться з повагою, виховує та матеріально забезпечує ОСОБА_7.

В судове засіданні заінтересована особа ОСОБА_6 не з'явився, про розгляд справи належним чином був повідомлений, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог заявником не заперечує.

Представник служби у справах дітей Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечував.

Представник Долинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області в судовому засіданні проти заявлених вимог заявника не заперечувала.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку з наступного.

Згідно копії свідоцтва про шлюб від 08.08.2008р. серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.7).

З копії посвідчення серії НОМЕР_3 від 25.01.2016р. заявник є учасником бойових дій (а.с.3).

Із висновку про стан здоров'я від 18.08.2017р. слідує, що ОСОБА_3 є здоровий (а.с.8).

Із висновку про стан здоров'я від 02.08.2017р. слідує, що дитина ОСОБА_7 є здоровою (а.с.20).

З довідки серії ААА № 0018647 вбачається, що гр. ОСОБА_3 станом на 25.07.2017р. до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 9).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 19.04.2006р. батьком дитини ОСОБА_7 записаний ОСОБА_6 (а.с.10).

Із нотаріально посвідченої заяви від 12.07.2017р. слідує, що мати ОСОБА_4 не заперечує проти усиновлення свого сина ОСОБА_7 громадянином ОСОБА_3 (а.с. 12).

Із нотаріально посвідченої заяви від 04.07.2017р. слідує, що гр. ОСОБА_6 не заперечує проти усиновлення свого сина ОСОБА_7 громадянином ОСОБА_3 (а.с. 13).

З акту обстеження умов проживання від 31.08.2017р. слідує, що за адресою АДРЕСА_1 умови проживання відповідають санітарним нормам, умови проживання добрі, є можливість усиновити малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

Із висновку наданого Долинською РДА Кіровоградської області від 04.09.2017р. № 01-29/77/2 є доцільним усиновлення ОСОБА_3 малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

З копії заяви від 22.08.2017р. вбачається, що ОСОБА_7 надав письмову згоду на усиновлення його ОСОБА_3 в присутності головного спеціаліста служби у справах дітей Долинської РДА (а.с.14).

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім»ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно зі ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п»ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя.

Відповідно до ч.1 ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Згідно зі ст. 225 СК України, усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_3 перебуває в гарних стосунках, виховує, матеріально забезпечує та піклується про малолітнього ОСОБА_7. Таким чином, суд вважає за доцільне встановити факт усиновлення ОСОБА_3 малолітнього ОСОБА_7 із внесенням до актового запису про народження дитини таких змін: змінивши прізвище та по батькові дитини з «ОСОБА_7» на «ІНФОРМАЦІЯ_4» та з «ОСОБА_7» на «ІНФОРМАЦІЯ_4»; виключивши відомість про ОСОБА_6, як батька дитини; батьком дитини записати ОСОБА_3.

Судові витрати у справі суд вважає за необхідне віднести на рахунок держави, оскільки позивач з підстав п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та п.18 ч.1 ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. 293, 310-314 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ :

Заявлені вимоги ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1) усиновлювачем ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя м. Долинська, Кіровоградської області.

Внести до актового запису про народження дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 66 від 19 квітня 2006 року складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області такі зміни:

- виключити відомості про ОСОБА_6, як батька дитини;

- батьком усиновленої дитини записати усиновлювача - ОСОБА_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1);

- змінити прізвище дитини з «ОСОБА_7» на «ІНФОРМАЦІЯ_4» та по батькові з «ОСОБА_7» на «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Судові витрати у справі віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов

Присяжні : (підпис) В.В. Татарченко

(підпис) Ю.М. Біла