2-848/11/0217 2-др/140/2/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення

02.02.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області у складі:

головуючого судді: Науменко С.М.

за участю секретаря судового засідання: Буназів К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові в приміщенні суду заяву Сакаєвої ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сакаєва ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

07 листопада 2011 року Немирівським районним районним судом Вінницької області було ухвалено рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сакаєва ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яким позов було задоволено та розірвано шлюб між ОСОБА_2 та Сакаєвою ОСОБА_1.

31 січня 2018 року Сакаєва ОСОБА_1 подали до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, у якій просить винести додаткове рішення в якому вказати її дошлюбне прізвище Сакаєва.

Заява мотивована тим, що суд при винесенні заочного рішення не вказав її дошлюбне прізвище (Сакаєва).

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не зявилася надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, вимоги заяви підтримує та просить її задовольнити з викладених у ній підстав, оскільки судом при винесенні рішення не було вказано, її дошлюбне прізвище (Сакаєва).

У відповідності до ч.4 ст.270 ЦПК України суд вирішив провести розгляд вказаної заяви про ухвалення додаткового рішення у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи із наявним у ньому позовом та судовим рішенням, суд приходить до висновку про необхідність винесення ухвали про відмову в задоволення вказаної заяви про винесення додаткового рішення з огляду на наступне.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення; 2) суд вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках встановлених ст. 430 цього Кодексу.

Частиною 2 цієї статті визначено, що заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Звертаючись до суду із вказаною заявою, ОСОБА_3 зазначає, що судом при винесенні заочного рішення від 07 листопада 2011 року про розірвання шлюбу не було вказано її дошлюбне прізвище (Сакаєва).

Між тим, суд не знаходить підстав для задоволення такої заяви з огляду на те, що рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 07 листопада 2011 року у даній цивільній справі №2-848/11 було вирішено усі позовні вимоги та судом дана оцінка всім доводам та доказам, які надавали сторони, розглянуті всі вимоги позивача зазначені у позовній заяві.

З огляду на викладене, вимоги згідно заяви про винесення додаткового рішення задоволенню не підлягають, оскільки вже вирішені під час розгляду позову судом першої інстанції по суті, а тому додаткового вирішення вони також при розгляді вказаної заяви не потребують.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити Сакаєва ОСОБА_1, в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі, оскільки вказана заява не вказує на наявність підстав для винесення додаткового рішення в розумінні ст.270 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.259, 260, 270, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви від 31 січня 2018 року ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сакаєва ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя:(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя: