Справа № 211/5398/17
Провадження № 2-зз/211/2/18
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

19 лютого 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Н.О. Сарат

при секретарі С.М. Зоріній

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Територіальний сервісний центр № 1243 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області Міністерства внутрішніх справ України про усунення перешкод в користуванні автомобілем та встановлення порядку користування автомобілем, -

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Територіальний сервісний центр № 1243 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області Міністерства внутрішніх справ України про усунення перешкод в користуванні автомобілем та встановлення порядку користування автомобілем.

З метою забезпечення даного позову 24.11.2017 року за заявою ОСОБА_1 було накладено арешт на автомобіль "HONDA CIVIC", номерний знак НОМЕР_1, VIN 19XFB2670DR800456, 2013 року випуску, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 50103, м. Кривий Ріг, вул. Петра Дорошенка, 15/83, ІПН НОМЕР_2 .

19.02.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, оскільки на даний момент подальше існування заходів забезпечення позову в такий спосіб не є доцільним, так як наявна можливість врегулювання між нею та відповідачем мирним шляхом спору щодо усунення перешкод в користуванні автомобілем та встановлення порядку користування автомобілем.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Приймаючи до уваги, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову подано учасником справи, який просив накласти арешт, необхідність у вжитті заходів забезпечення позову відпала, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 листопада 2017 року у вигляді арешту на автомобіль "HONDA CIVIC", номерний знак НОМЕР_1, VIN 19XFB2670DR800456, 2013 року випуску, що належить ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 листопада 2017 року на автомобіль "HONDA CIVIC", номерний знак НОМЕР_1, VIN 19XFB2670DR800456, 2013 року випуску, що належить ОСОБА_2.

Направити ухвалу на виконання до Територіального сервісного центру 1243 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області (адреса 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11 ).

Ухвалу допустити до негайного виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3