Провадження № 2-о/243/30/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

12 лютого 2018 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.,

за участю секретаря судового засідання Хміль О.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов`янська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Малинівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2017 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи - Малинівської міської ради Донецької області, про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_2 після її смерті залишився спадок, спадок після смерті він прийняв в строк передбачений законом. В оформленні спадку їй було відмовлено нотаріусом, оскільки в свідоцтві про народження заявника, прізвище його матері вказано як «ОСОБА_2» У зв'язку з чим був вимушений в суд з дійсним позовом для встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір'ю ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, надали суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Малинівської міської ради Донецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі та ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства.

Згідно з ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Так, у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Краматорську померла ОСОБА_2,про що свідчить Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_2.

Після смерті ОСОБА_2 залишився спадок у вигляді земельної ділянки, який їй належав на підставі Державного акту на право власності Серії НОМЕР_3,Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 59273503, у вказаних правовстановчих документах прізвище матері заявника вказано як «ОСОБА_2»

В судовому засіданні встановлено, що розбіжності прізвища матері заявника, яке вказано в свідоцтві про народження ОСОБА_1 вказано як «ОСОБА_2», що перешкоджає йому у здійсненні своїх прав, а саме набуття права на спадщину після померлої матері. Так досліджені докази в судовому засіданні а саме Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_2,

Державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_3,Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_4, посвідчення Серії НОМЕР_5 підтверджують прізвище матері заявника як «ОСОБА_2»

З урахуванням вищенаведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником та досліджених у судовому засіданні доказів , стосовно того, що заявник є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до абзацу першого п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»з наступними змінами та доповненнями, суд вправі розглядати заяви про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання свідоцтва про право на спадщину.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для нього юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, зацікавлена особа Малинівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду С.Г.Пронін