Справа № 500/5702/17
Провадження № 2/500/792/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області

про

визначення місця проживання дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивач пояснив, що свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 12 від 24 квітня 2012 року сторони вказані батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Також пояснив, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 жовтня 2015 року шлюб між сторонами розірвано, а у серпні 2017 року сина, який проживав з відповідачем, влаштували до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації через зловживання відповідачем алкогольними напоями та ухилення від виховання дитини. З вересня 2017 року син проживає з позивачем, у зв?язку із чим просить визначити місце проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з позивачем.

Відповідач безумовно визнала позовні вимоги.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області проти позовних вимог не заперечує з посиланням на висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області за № 02/21-158 від 13 лютого 2018 року.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 12 від 24 квітня 2012 року сторони вказані батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Долученим до матеріалів справи рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 жовтня 2015 року шлюб між сторонами розірвано.

Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області за № 01/21-194 від 09 лютого 2017 року встановлений порядок спілкування позивача з дитиною відповідно до графіка роботи батька, двічі на тиждень цілодобово у вихідні дні батька.

З серпня 2017 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав з відповідачем, влаштували до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації через зловживання відповідачем алкогольними напоями та ухилення від виховання дитини.

З вересня 2017 року син проживає з позивачем, який має постійну роботу та характеризується позитивно.

Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області за № 02/21-158 від 13 лютого 2018 року визначено про доцільність встановлення місця проживання дитини з позивачем.

Вказані обставини є такими, що відповідно до вимог ст.160-161 СК України зумовлюють визначення місця проживання дитини з позивачем.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.М.Жигулін