Справа № 307/1442/16-ц
Провадження № 2/307/406/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про зміну стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтовує посилаючись на те, що з відповідачем по справі ОСОБА_3 вони розірвали шлюб 14 серпня 2013 року, що підтверджується рішенням Тячівського районного суду, яке набрало законної сили 03.09.2013 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її повному утриманні та вихованні, що стверджується довідкою Широколузької сільської ради № 1834 від 28.10.2015 року. Згідно рішення Тячівського районного суду від 25.10.2013 року з відповідача були присуджені аліменти на утримання двох дітей в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття. Зараз ціни на продукти харчування, ліки та придбання одягу для дітей в порівнянні з 2013 роком зросли, і забезпечувати дітей самостійно вона не має можливості. В даний час вона виїжджає на сезонні роботи в Чеську Республіку, діти також знаходяться біля неї в Чеській Республіці, де відвідують школу. Сума її доходу не дозволяє забезпечувати найнеобхідніші видатки на утримання та виховання дітей. На даний час на одну дитину по 400 гривень аліментів є явно малою сумою, з якою вона не в змозі утримувати сина та дочку, які є вже досить змужнілими, ходять до школи і потребують вже значно більших грошових коштів на їх утримання. Відповідач, який є рідним батьком дітей виїжджає на сезонні роботи закордон і має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі. Стан здоров'я відповідача є задовільний, а тому вона вважає, що він спроможний і зобов'язаний сплачувати аліменти в більшому розмірі. При визначенні розміру суми стягнення аліментів вона виходила з того, що відповідач в даний час не має постійного місця роботи, а виїжджає на сезонні роботи, де заробляє, але він розмір заробітку приховує, в наслідок чого вона не може його довести, тому вона просить суд збільшити розмір стягнення аліментів з 800 гривень та винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 1500 гривень на кожну дитину, щомісячно на їх утримання до досягнення ними повноліття.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити. Разом з цим спросить суд врахувати, що прожитковий мінімум на дітей значно збільшився.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст.. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду від 25.10.2013 року було стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка потребує матеріальної допомоги, оскільки проживає на даний час разом з дітьми в Чеській Республіці, працює по найму, та змушена забезпечувати дітей сама.

Відповідач не має постійного місця роботи, а його доходи містять мінливий характер.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду з позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи, що з часу присудження аліментів за рішенням Тячівського районного суду від 25 жовтня 2013 року збільшились ціни на матеріальні потреби, прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень та враховуючи матеріальне становище сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі по 900 гривень на кожну дитину, щомісячно до їх повноліття.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 223, ст.ст. 263-265, 279 ЦПК України, ст.ст. 154, 180, 192 СМ України, ст.ст. 19, 242 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Збільшити розмір стягуваних аліментів за рішенням Тячівського районного суду від 25 жовтня 2013 року та стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі по 900 гривень на кожну дитину, щомісячно до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, місце проживання : АДРЕСА_2

Суддя: В.В. Чопик