Справа № 496/1647/16-ц
Провадження № 2/496/168/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Полубок Н.А.,

позивачки - ОСОБА_1,

представника позивачки - ОСОБА_2,

відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідачки ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила ухвалити рішення, яким визнати недійсним договір дарування від 03.11.2012 року за реєстром №1089, земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1

У судовому засіданні від сторін надійшла мирова угода у частині своїх позовних вимог.

Умови мирової угоди викладені в письмовій формі, підписаній сторонами, що адресована суду і приєднана до матеріалів справи.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв'язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, суд вважає можливим визнати мирову угоду та закрити провадження по справі.

Керуючись ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену 15.02.2018 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, згідно якої:

ОСОБА_3 зобов'язується в рахунок відшкодування вартості ? частини земельної ділянки, площею 0,090 гектарів, кадастровий номер: НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності ОСОБА_1 згідно рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14.11.2006 року по цивільній справі № 2-1430 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - сплатити ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 5 500 (п'ять тисяч п'ятсот) доларів США.

Вказані грошові кошти в розмірі 5 500 (п'ять тисяч п'ятсот) доларів США, ОСОБА_3 зобов'язується сплатити ОСОБА_1 у день підписання сторонами даної мирової угоди.

Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_1 після отримання грошових коштів, зазначених вище в даній мировій угоді, не матиме жодних майнових та матеріальних вимог, в тому числі не буде звертатися до суду із будь-якими вимогами до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з приводу земельної ділянки, площею 0,090 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того сторони також погоджуються, що укладання цієї мирової угоди відповідає їх внутрішній волі та інтересам.

Сторони стверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Також сторони усвідомлюють, що затвердження мирової угоди приведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом. З моменту набрання ухвалою суду про затвердження ОСОБА_5 угоди та законної сили та виконання її вимог, всі претензії вважаються вирішеними.

Сторони не наполягають на стягненні судових витрат.

Сторони також дійшли згоди, що несуть відповідальність за невиконання чи неналежне виконання умов мирової угоди в порядку та на підставах, встановлених чинним законодавством України.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним - закрити.

Сторонам цієї мирової угоди роз'яснити вимоги ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно яких у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Горяєв І.М.