Провадження № 2/734/388/18 Справа № 734/368/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 лютого 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Іванюк Т.І.,

при секретареві Дідовець М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визначення додаткового строку тривалістю шість місяців для прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_2 померлої 20 жовтня 2013 року, у суд звернувся ОСОБА_1 до Остерської міської ради, Козелецького району, Чернігівської області.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить не стягувати з відповідача судовий збір.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

20 жовтня 2013 року померла ОСОБА_2. Свідоцтво про смерть видане 21 жовтня 2013 року, актовий запис № 23.

За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Бірківської сільської ради 12 травня 2009 року, яким належне на день смерті майно заповідала позивачу у справі ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_2 20 жовтня 2013 року відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯГ № 828126, який виданий 07 лютого 2007 року за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бірківської сільської ради, Козелецького району,Чернігівської області.

На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , одна.

ОСОБА_2 не є для позивача родичкою, за нею він доглядав, поховав її, вона була одинокою, однак про те, що вона склала заповіт позивач не знав.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 за заповітом. Позивачу істотно перешкодило використати своє право та обставина, що він не знав про наявність власного розпорядження ОСОБА_2 на випадок смерті, дізнався нещодавно, випадково, перебираючи речі у будинку, знайшов заповіт та Державний акт на право власності на землю, тому вчасно і не реалізував своє право. Одразу, віднайшовши заповіт позивач звернувся до нотаріуса та предявив їй документ, однак позивачу пояснили, що необхідно поставити відмітку на ньому, чи не був він змінений. Поставивши в сільській раді відмітку позивач предявив заповіт нотаріусу, однак ним пропущено строк для предявлення цього документу та подачі заяви про прийняття спадщини. З таких причин не подано вчасно заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а тому і звернувся до нотаріуса вже через шість місяців, пропустивши строк для вчасного подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Після смерті спадкодавця спадкоємцем за заповітом на майно є позивач у справі ОСОБА_1, інших спадкоємців не має.

На даний час позивач отримати свідоцтво на спадщину не має можливості, оскільки пропустив шестимісячний строк для подачі заяви для прийняття спадщини.

Незнання про наявність заповіту, саме це стало причиною та істотно для позивача перешкодило своєчасно звернутися до нотаріальної контори. Звернувшись нещодавно до нотаріуса, саме нотаріус правильно розяснив порядок спадкування у формі усної консультації та пояснив, що має звернутися до суду для поновлення строку для прийняття спадщини, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити, так як позивач ОСОБА_1 з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачу ОСОБА_1 додатково шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_2 померлої 20 жовтня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк протягом 6 місяців для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася 20 жовтня 2013 року після смерті ОСОБА_2.

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апе-ляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скар-ги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апе-ляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської област до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя