Ухвала

16 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 331/1263/15-ц

провадження № 61-7364ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 13 жовтня 2017 року в частині сплати судового збору в справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, заінтересовані особи: начальник відділу державної виконавчої служби Печерського головного територіального управління юстиції у місті Києві Колбош Олександр Йосипович, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Печерського головного територіального управління юстиції у місті Києві Валевський Олександр Олександрович, публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» Кашута ДмитроЄвгенійович, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

ВСТАНОВИВ :

20 листопада 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ направлена касаційна скарга

ОСОБА_1 із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Запорізької області від 13 жовтня

2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 листопада 2017 року ОСОБА_1 поновлено строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Запорізької області від 13 жовтня 2017 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків у зв'язку з її невідповідністю вимогам частини п'ятої статті 326 ЦПК України (в редакції, яка діяла на момент подання касаційної скарги), а саме, не додано копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, у строк до 28 грудня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

04 січня 2018 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на виконання вказаної ухвали від заявника надійшли матеріали на усунення недоліків.

Відповідно до підпунктів 4 і 14 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення

ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних

справах є Верховний Суд.

09 лютого 2018 року касаційна скарга з доданими до неї матеріалами передана до Верховного Суду.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк таз дотриманням вимог статті 392ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Жовтневого районного суду міста Запоріжжя цивільну справу

№ 331/1263/15-ц за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, заінтересовані особи: начальник відділу державної виконавчої служби Печерського головного територіального управління юстиції у місті Києві Колбош Олександр Йосипович, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Печерського головного територіального управління юстиції у місті Києві Валевський Олександр Олександрович, публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» Кашута ДмитроЄвгенійович, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 15 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило