Номер справи 2-1674/2010
Номер провадження 2-в/623/1/2018
У Х В А Л А

іменем України

про залишення заяви без руху

20 лютого 2018 року м. Ізюм Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого документа судового провадження, боржник управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області, третя особа - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області,-

В С Т А Н О В И В:

16.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого документу судового провадження, в обґрунтування якої пояснив, що рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19.02.2010 року у справі № 2016/2-1674/10 за позовом до УПФ в Ізюмському районі, зобов"язано Управління ПФУ здійснити перерахунок та виплати державну пенсію та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров"я за 2007 рік з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року за 2008 рік з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року за 2009 рік з 01.01.2009 рік по 01.08.2010 року у відповідності зі ст. 50 та ст. 54 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком,встановлений у ч. 1 ст. 28 ЗУ "Про загпльнообов"язкове державне пенсійне страхування" із урахуванням визначеного законодавством прожиткового мінімуму для осіб , які втратили працездатність.

Виданий 11.07.2011 року виконавчий лист № 2-1674/10 подано на виконання до органу ДВС 18.07.2011 року. Однак, рекомендованим листом з повідомленням про вручення постанови про відкриття виконавчого провадження, а також постанови про закінчення виконавчого провадження йому не надсилалися та він їх не отримував. 09.01.2018 року заявник звернувся до ВДВС з заявою, в якій просив повідомити, які заходи примусового виконання судового рішення за виконавчим листом № 2016/2а-5751/11 від 11.08.2011 року здійснені державним виконавцем. Листом від 22.01.2018 року за № 1219 ВДВС повідомили заявнику, що згідно автоматизованої системи виконавчих проваджень у відділі перебувало виконавче провадження № 27736726 за виконавчим листом № 2-1674/10 від 11.07.2011 року. Даний виконавчий лист повернуто без виконання, а виконавче провадження знищено згідно порядку роботи з документами в органах ДВС.

Просить суд прийняти та задовольнити заяву про відновлення втраченого документа судового провадження; відновити втрачений документ судового провадження у справі № 2-1674/10- виконавчий лист виданий Ізюмським міськрайонним судом Харківської області 11.07.2011 року; задовольнити клопотання та поновити строк звернення до суду.

Відповідно до ст.ст.488, 491 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі. У заяві повинно бути зазначено про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник, документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою. Заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні практики розгляду судами деяких питань, повязаних із відновленням втраченого судового провадження, у тому числі на тимчасово окупованій території і в зоні АТО вказано, що наявність у заяві відомостей щодо мети відновлення втраченого судового провадження є визначальним для оцінки судом відповідності такої заяви вимогам закону та вирішення питання про відкриття провадження у справі. Це обумовлено тим, що мета відновлення втраченого судового провадження має бути повязана із захистом прав та інтересів заявника, а від самої мети відновлення може залежати обсяг документів втраченого судового провадження, які підлягатимуть відновленню.

Статтею 492 ЦПК України передбачено, що у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу. Якщо мета звернення до суду, зазначена заявником, не пов'язана із захистом його прав та інтересів - суд своєю ухвалою повертає заяву або залишає її без розгляду, якщо провадження було відкрито.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 491 ЦПК України, а саме:

-не надані відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних щодо таких копій (із копії відповіді ДВС за вих. № 1220 від 22.01.2018 року, доданої до заяви, вбачається, що на виконанні у відділі перебував виконавчий лист №2а-5751 від 11.08.2011 року, а в заяві заявник посилається на виконавчий лист 2-1674/2010 виданий 11.07.2011 року) ;

-не зазначено з якою метою заявник просить відновити втрачені документи.

-крім того в заяві відсутні відомості щодо закінчення чи не закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання у втраченому судовому проваджені, що не дає можливості вирішити питання про достатність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 491 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Зважаючи на зазначені недоліки заяви про відновлення втраченого судового провадження її необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для їх усунення шляхом надання відповідних документів чи письмових пояснень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.491, 492, 185, 259-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого документа судового провадження, боржник управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області, третя особа - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області залишити без руху та роз'яснити заявнику, що для усунення недоліків йому необхідно надати суду: копію відповіді ДВС за вих. № 1219 від 22.01.2018 року та вказати мету з якою необхідно відновлення втраченого документу судового провадження, зазначити відомості про строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Д. Бєссонова