Справа № 305/1928/17
Провадження по справі 2/305/222/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.02.2018. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Тулик І. І.

за участі секретаря судового засідання - Шемота М.І.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідачів - ОСОБА_3

представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: Розтоківська сільська рада Рахівського району Закарпатської області про встановлення земельного сервітуту

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: Розтоківська сільська рада Рахівського району Закарпатської області про встановлення земельного сервітуту.

Ухвалою суду від 17 січня 2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13 лютого 2018 року.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Про час та місце підготовчого засідання, призначеного на 13 лютого 2018 року, учасники провадження повідомлені належним чином, та були присутні у підготовчому засіданні.

При цьому, представником відповідачів, ОСОБА_3 надано суду у підготовчому судовому засіданні відзив на позовну заяву за межами строку, встановленого в ухвалі про відкриття провадження у справі, а саме протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Так, згідно розписки про вручення документа, відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_2 отримали ухвалу про відкриття провадження у справі 20 січня 2018 року, отже відзив на позовну заяву повинен був бути надісланий до суду до 5 лютого 2018 року, при цьому клопотання про визнання причин поважними пропуску строку на подання відзиву відповідачами не заявлялося. Крім того, поданий відзив не відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, до якого, зокрема, не додано документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Таким чином, суд вважає, що відповідачами не надано відзиву, у зв"язку з чим вирішує справу за наявними матеріалами.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Встановлено особи відповідачів, оскільки прізвища яких мали розбіжності із позовною заявою та матеріалами справи, зокрема згідно позову значилися як "Манілец", а згідно паспортів громадян України як "Манілець". З'ясовано розмір заявлених судових витрат. Встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються.

З урахуванням вказаного, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: Розтоківська сільська рада Рахівського району Закарпатської області про встановлення земельного сервітуту.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 березня 2018 року на 15:00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.