Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/9398/16-ц
Провадження № 2-о/644/27/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року

Орджонікідзевский районний суд м Харкова у складі:

головуючого- судді Саркісян О.А.

присяжних - Бакуліна А.С., Васильченка О.І.,

при секретарі - Зоріній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - органу опіки та піклування Виконавчий комітет Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним свого брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він є інвалідом другої групи за психічним захворюванням, не розуміє значення своїх дій, їхніх наслідків та не може керувати ними.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Виконавчий комітет Харківської міської ради в судовому засіданні підтримала заяву та надала подання щодо призначення ОСОБА_3 опікуном над братом ОСОБА_4, так як він самостійно не в змозі в повному обсязі розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного уходу, інших близьких родичів, які б виявили бажання опікуватися над ним та були взмозі виконувати обов'язки опікуна, немає.

Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3), що підтверджується копіями свідоцтва про народження та копією свідоцтва про одруження. (а.с. 4-6).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1, є інвалідом загального захворювання 2 групи безстроково, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серія 10 ААА №598584. (а.с.8).

Як вбачається з довідки від 17.11.2016 року ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку в КУОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер №3». (а.с.7)

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.04.2017 року у даній цивільній справі було призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Висновком судово-психіатричного експерта № 460 від 14.06.2017 року було встановлено, що ОСОБА_4 є інвалідом другої групи безстроково. ОСОБА_4 в теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїчної, на теперішній час відповідно до свого психічного стану нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними./а.с.49-52/.

Отже, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_4 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути визнаний судом недієздатним.

Згідно ст. 41 ЦК Украіни над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка

Згідно ч.1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. (ст. 63 ЦК України)

ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_4 ( а.с.5,6)., знає його потреби та як саме здійснювати за ним догляд та опіку, їх мати ОСОБА_5, 1938 року народження, з якою проживає ОСОБА_4 є людиною похилого віку та сама потребує сторонньої допомоги та моральної підтримки.

ОСОБА_3 подала опікунській раді Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради заяву про призначення її опікуном над братом ОСОБА_4 Цю заяву опікунська рада розглянула на своєму засіданні та вважала призначення опіки доцільним та таким, що відповідає інтересам недієздатного.

Опікунська рада Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради надала суду подання від 22.11.2017 року, в якому вказано, що ОСОБА_3 на обліках у закладах охорони здоров'я не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувалась, за місцем роботи характеризується позитивно. Мати, чоловік та син ОСОБА_3 не заперечують, щоб ОСОБА_3 була опікуном свого брата ОСОБА_4, тому вважають доцільним призначити опікуном ОСОБА_4 ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що перешкод для призначення ОСОБА_3 опікуном, передбачених законом, не має. Таким чином, у суду є всі підстави для призначення заявника опікуном свого брата ОСОБА_4

Згідно ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 39, 41, 55, 60, 63-64 ЦК України, ст. 241, 295-300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - органу опіки та піклування Виконавчий комітет Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та про призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстровану АДРЕСА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити строк дії рішення до 05.02.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Апеляційному суду Харківської області до або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя:

Присяжні: