Ухвала

8 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 693/735/16-ц

провадження № 61-4785 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Черкаської області від 24 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 7 листопада 2017 року у справі за позовом кредитної спілки «Ліга-Жашків» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та процентів за порушення виконання грошового зобов'язання,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Черкаської області від

24 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від

7 листопада 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 4 грудня 2017 року касаційна скарга залишена без руху, у зв'язку з пропуском строку на касаційне оскарження та відсутністю клопотання про його поновлення. Крім того, у прохальній частині скарги не зазначено клопотання про скасування оскаржуваних рішень та не сплачено судовий збір.

Відповідно до статті 388 ЦПК України (у редакції, що набрала чинності з

15 грудня 2017 року) судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У січні 2018 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали про залишення скарги без руху із новою редакцією касаційної скарги, клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку та квитанцією про сплату судового збору на суму 768 грн.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження обґрунтоване тим, що одночасно з повним текстом рішення апеляційного суду Черкаської області від 24 жовтня 2017 року вона отримала судову повістку про виклик до суду у судове засідання для вирішення питання про виправлення арифметичної помилки в указаному рішенні. Ураховуючи, що ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 7 листопада 2017 року про виправлення арифметичної помилки в рішенні апеляційного суду Черкаської області від 24 жовтня 2017 року вона отримала лише 24 листопада 2017 року, просила поновити їй пропущений процесуальний строк на оскарження ухвалених апеляційним судом рішень.

Вивчивши заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та додані до неї докази, суд вважає, що причини пропуску строку на касаційне оскарження, наведені заявником є поважними, а тому строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.

Водночас, до заяви про виправлення недоліків ОСОБА_1 додала квитанцію про сплату судового збору на суму 768 грн 00 коп. Згідно даної квитанції судовий збір був сплачений заявником 4 січня 2018 року на закритий рахунок Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

31 січня 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання

ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків та надання нових реквізитів для сплати судового збору, з підстав того, що сплачена нею

4 січня 2018 року сума судового збору повернута банком, оскільки невірно вказаний рахунок.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки ОСОБА_1 ухвалу суду про усунення недоліків в повному обсязі не виконала, судовий збір не сплатила у зв'язку зі зміною рахунків суду касаційної інстанції, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення вищезазначених недоліків касаційної скарги.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, що була чинною на момент подачі касаційної скарги) розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Ураховуючи, що зі змісту оскаржуваних рішень вбачається, що при поданні позову кредитною спілкою «Ліга-Жашків» сплачено судовий збір у сумі

2 175 грн 00 коп., розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги становить 2 610 грн 00 коп.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ: 22030102.

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Керуючись статтями 127, 390 ПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Черкаської області від 24 жовтня 2017 року та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 7 листопада 2017 року.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги до 26 лютого 2018 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик