У Х В А Л А

15 лютого 2018 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Андреєва В.В.

за участю секретаря Петрової С.О.,

розглянув у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 підприємства «Торецьккомсервіс» до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

В судове засідання, призначене на 15 лютого 2018 року відповідач ОСОБА_2 не зявився. Йому було надіслане поштовою кореспонденцією повідомлення про розгляд справи на 15.02.2018 року, але повернуто без вручення адресату.

Представник позивача ОСОБА_1 підприємства «Торецьккомсервіс» надав суду заяву про виклик та допит свідка ОСОБА_3, у звязку з чим просив відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За нормою ч.3 ст.240 ЦПК України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст.76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі якщо виникла необхідність витребування нових доказів.

З метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, а також у зв'язку із викликом в судове засідання свідка, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.91, 223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 підприємства «Торецьккомсервіс» до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням відкласти на 19 березня 2018 року до 13-00 год., виклик сторін повторити.

Клопотання представника позивача КП «Торецьккомсервіс», задовольнити.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 19 березня 2018 року о 13:00 годині та допитати в якості свідка ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і за відмову від давання показань за ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: