Справа № 350/675/17
Провадження № 2/350/33/2018
УХВАЛА

21 лютого 2018 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

при секретарі Видойник І.П.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Петранківської сільської ради про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рожнятівського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Петранківської сільської ради про скасування рішень.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання, а також неможливістю прибути у судове засідання іншого представника позивача ОСОБА_5

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви у випадках передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Крім цього на адресу суду надійшло клопотання начальника відділу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про заміну неналежної сторони, з якого вбачається, що станом на сьогоднішній день відділ Держгеокадастру в Рожнятівському районі ліквідовано. Згідно наказу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 03.02.2017 року № 37 «Про питання діяльності Головного управління Держгеокадастру Івано-Франківської області», на Головне управління Держгеокадастру Івано-Франківської області покладкено функції та повноваження управлінь/відділів, що ліквідуються, в тому числі функції та повноваження відділу Держгеокадастру у Рожнятівському районі. Враховуючи вишенаведене просить провести заміну сторони відділ Держгеокадастру у Рожнятівському районі на Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача відділ Держгеокадастру в Рожнятівському районі на належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Керуючись ст. 51, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Петранківської сільської ради про скасування рішень, відкласти на 10 год. 00 хв. 14 березня 2018 року. Виклик сторін повторити.

Клопотання начальника відділу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області задоволити.

Замінити неналежного відповідача відділ Держгеокадастру в Рожнятівському районі на належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про що його повідомити, направивши копію даної ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу в п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали подати суду, але не пізніше 14 березня 2018 року відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст.178 ЦПК України).

Роз'яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

До закінчення підготовчого засіданні по справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право подати у вказаний строк відповідь на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Максимів І.В.