Справа №: 400/100/18
Провадження № 2/400/110/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду, мотивуючи це тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 9,78 га, розташованої на території Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, належної йому на підставісертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Петрівської районної державної адміністрації від 6 грудня 1999 року № 301-р, однак позивачка не може оформити спадщину, так як втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай). Крім того, у зв'язку з тим що у свідоцтві про народження позивачки прізвище батька не вказано, в даний час відсутні документи, які б підтверджували родинні зв'язки її з батьком. Позивачка пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, так як про можливість встановлення факту родинних відносин з померлим батьком та можливість успадкування нею належного батькові спадкового майна вона дізналася лише у грудні 2017 року при отриманні юридичної консультації, а тому просить суд поновити їй строк звернення до суду, визнавши причину пропуску поважною, встановити факт її родинних відносин з батьком та визнати за нею право власності на спадкове майно батька - земельну ділянку.

Позивачка в підготовчому судовому засіданні позов підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області

в підготовче судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 24 січня 2018 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав.

Враховуючи те, що позивачка позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає повністю, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України.

Суд, дослідивши документи справи вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого Іскрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8), а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_2

Петрович, що підтверджується копією актового запису про смерть №01, складеного Зеленською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.25).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 9,78 га, розташована на території Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, належна йому на підставісертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Петрівської районної державної адміністрації від 6 грудня 1999 року № 301-р.

Згідно довідки Відділу у Петрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №22/150-17 від 27 грудня 2017 року встановлено, що ОСОБА_2, як член Агрофірми «Інгулець» Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, отримав сертифікат на право власності на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 25 грудня 1999 року за № 388 на підставі розпорядження Петрівської районної державної адміністрації №301-р від 06 грудня 1999 року (а.с.11).

Однак сертифікат на право власності на земельну частку (пай) був втрачений, про що дане оголошення в газеті "Трудова слава" №100 від 30 грудня 2017 року (а.с.12).

Крім того, у свідоцтві про народження позивачки НОМЕР_3, виданого 19 квітня 1949 року, відсутні відомості про батька, тому в даний час немає документів, які б підтверджували родинні зв'язки її з батьком, внаслідок чого позивачка позбавлена можливості оформити спадщину батька на своє ім'я (а.с.9).

Про можливість встановлення факту родинних відносин з померлим батьком та можливість успадкування нею належного батькові спадкового майна ОСОБА_1 дізналася лише у грудні 2017 року при отриманні юридичної консультації, на підставі чого пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с.13).

Факт родинних відносин позивачки з батьком - ОСОБА_2 підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до інформації, наданої Петрівською районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області №27/01-16 від 26 січня 2018 року спадщина після смерті ОСОБА_2 згідно алфавітних в нотаріальній конторі відсутня (а.с.20).

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області №21/01-16 від 24 січня 2018 року після смерті ОСОБА_2 спадкова справа приватним нотаріусом не заводилась (а.с.21).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому ч.5 даної статті вказує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п.2 ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин тягне для позивачки юридичні наслідки, а саме, дає змогу отримати спадщину.

На підставі викладеного та враховуючи те, що судом встановлено родинні відносини між позивачкою і спадкодавцем, та на момент смерті батько позивачки був власником земельної ділянки, однак сертифікат на право власності на земельну частку (пай) втрачений, інших спадкоємців, які претендують на вказане спадкове майно не має, а позивачкою, встановлений законом строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, тому суд вважає, що позов слід задовольнити.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1223,1261,1268 ЦК України, п.2 ч.1 ст.81 ЗК України, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 263,264,265,268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 9,78 га, розташовану на території Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, що належала на підставісертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Петрівської районної державної адміністрації від 6 грудня 1999 року № 301-р ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 15 лютого 2018 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник

Рішення набрало законної сили ___________________ 2018 року.

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник