Справа № 642/4053/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря - Канаїєвої К.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 про визнання безпідставною відмови нотаріуса у видачі дублікату правовстановлюючого документу та зобов'язання до вчинення дії,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 про визнання безпідставною відмови нотаріуса у видачі дублікату правовстановлюючого документу та зобов'язання до вчинення дії.

Представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи дружини померлого ОСОБА_7 ОСОБА_6

ОСОБА_8 також подав до суду заяву про вступ у справу в якості третьої особи, посилаючись на те, що він та його мати ОСОБА_6 є єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_7

В судовому засіданні представник позивача заперечувала проти залучення до участі у справі третіх осіб, посилаючись на те, що підготовче судове засідання вже пройшло і тому їх залучати неможливо.

Представник відповідача вважав за необхідне залучити в якості третіх осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_8, оскільки підготовче судове засідання було проведено до набрання законної сили новим ЦПК України.

Представник ОСОБА_6 вважав за необхідне залучити ОСОБА_6 та ОСОБА_8 до участі у справі в якості третіх осіб, так як підготовче засідання було проведено ще за нормами старого ЦПК України, крім того, вказані особи є спадкоємцями прав та обовязків померлого ОСОБА_7, що впливає на їх права та обовязки щодо прийняття спадщини та розпорядження спадковим майном, в тому числі нежитловими приміщеннями.

Відповідно до положень ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи, що рішення по даній справі стосується майнових прав та обовязків спадкоємців померлого ОСОБА_7, залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_8 є доцільним, оскільки рішення по справі може суттєво вплинути на їх права та обовязки щодо прийняття спадщини та розпорядження спадковим майном - нежитловими приміщеннями, які були предметом іпотеки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_8, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Треті особи мають право в п'ятнадцятиденний строк з дня винесення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву до 12.03.2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко