справа № 361/7043/17
провадження № 2-р/361/6/18
У Х В А Л А

07 лютого 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача ОСОБА_1 про розяснення рішення суду в справі №361/7043/2017, провадження №2/361/3452/2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, зобовязання вчинити певні дії,

установив:

Броварським міськрайонним судом Київської області 08 грудня 2017 року було винесено рішення в справі №361/7043/2017, провадження №2/361/3452/2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, зобовязання вчинити певні дії, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі, а саме: визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1289 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:053:0027, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Богданівська сільська рада, село Богданівка, вулиця Лєрмонтова, укладений 12 червня 2014 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зобовязано ОСОБА_1 повернути ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,1289 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:053:0027, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Богданівська сільська рада, село Богданівка, вулиця Лєрмонтова, а з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, отримані грошові кошти в сумі 64 000 грн.

У січні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення рішення суду від 08 грудня 2017 року, оскільки нотаріусом ОСОБА_1 було розяснено, що скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за ним на земельну ділянку та здійснити його державну реєстрацію не має можливості, оскільки рішенням суду від 08.12.2017 р. не зобовязано приватного нотаріуса або відділ реєстрації прав на нерухоме майно вчинити вищезазначені дії, тому вчинити їх самостійно нотаріус, як державний реєстратор не має можливості та рекомендував позивачу звернутись до суду щодо розяснення рішення суду від 08.12.2017 р.

Посилаючись на викладене, просив суд розяснити рішення суду від 08.12.2017 р. в частині повернення відповідачу документів, що посвідчують право власності на зазначену земельну ділянку, скасування рішення про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку та здійснення його державної реєстрації.

В судове засідання сторони не зявились про слухання справи повідомлялися належним чином.

Згідно із ч.ч.1,3 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Судом встановлено, що 12 червня 2014 року позивач ОСОБА_1 придбав у відповідача ОСОБА_2 за 64000 грн. земельну ділянку площею 0,1289 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:053:0027, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Богданівська сільська рада, село Богданівка, вулиця Лєрмонтова. Договір посвідчено приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за №217 (а.с.13).

Право власності позивача ОСОБА_1 на земельну ділянку зареєстровано згідно чинного законодавства, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №22910514 від 12 червня 2014 року (а.с.14).

Враховуючи викладене суд приходить до правильного висновку про розяснення рішення суду.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

ухвалив:

Розяснити рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2017 року в справі №361/7043/2017, провадження №2/361/3452/2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, зобовязання вчинити певні дії, вказавши:

- зобовязати приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 повернути документи, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 0,1289 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:053:0027, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Богданівська сільська рада, село Богданівка, вулиця Лєрмонтова, ОСОБА_2;

- скасувати рішення про державну реєстрацію №13728595 від 12 червня 2014 року права власності на земельну ділянку площею 0,1289 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:053:0027, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Богданівська сільська рада, село Богданівка, вулиця Лєрмонтова, яке прийнято нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3;

- зобовязати нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 або відділ реєстрації Броварської районної державної адміністрації здійснити державну реєстрацію скасування права власності №5986273 від 12 червня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С.Сердинський