Справа № 682/2922/17
Провадження № 2/682/65/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

за участю секретаря Козир О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявленого позову вказує на те, що є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 22 лютого 2013 року.

При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивачу було повідомлено, що ним був пропущений шестимісячний строк для подання заяви, у зв'язку з чим він звернувся до суду із позовом. Вважає, що строк пропущений з поважних причин, а саме через те, що позивач хворів та був позбавлений можливості подати заяву у встановлений шестимісячний строк.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, за даними телефонограми просить справу розглядати справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, встановивши обставини справи та відповідні до них правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

22 лютого 2013 року померла ОСОБА_2, що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 206358.

Померла ОСОБА_2 приходиться позивачу ОСОБА_1 матірю, що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії ЯЖ № 196497.

За даними довідки № 717 від 13 червня 2017 року, виданої уповноваженою особою Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, померла ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 хмельницької області.

За даними копії заповіту від 07 березня 1997 року ОСОБА_2 зробила заповідальне розпорядження на користь позивача ОСОБА_1 щодо всього належного їй майна.

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини із пропуском строку для прийняття спадщини, оскільки в звязку з захворюванням перебував на лікуванні, що підтверджено даними копії довідки сільської амбулаторії загальної практики сімейної медицини, та фактично вступив в управління спадковим майном з дня смерті матері.

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 вказаного Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини, встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, а заявлені вимоги відповідачем визнано у повному обсязі, що не суперечить інтересам сторін та вимогам закону, то суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними та позов задовольнити, і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в межах трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, додатковий строк терміном в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 22 лютого 2013 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Мацюк Ю. І.