Справа № 744/110/18
Провадження № 2/744/129/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2018 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши цивільну справу № 744/110/18 за позовом

позивача: ОСОБА_1

до

відповідача: Семенівської міської ради Чернігівської області

про

вимоги позивача: 1) визнання за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, права власності на земельну ділянку, що належала померлому ОСОБА_2, котра знаходиться на територіїколишньої Погорільської сільської ради Семенівського району, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1200 га, кадастровий номер :07:001:0232; 2) визнання за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, права власності на земельну ділянку, що належала померлому ОСОБА_2, котра знаходиться на території колишньої Погорільської сільської ради Семенівського району, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4900 га, кадастровий номер :07:002:0225,

за участі

третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, Семенівської районної державної нотаріальної контори,

у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності позивача ОСОБА_1, а також представника відповідача та представників всіх третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, -

В С Т А Н О В И В :

За позовом сторона позивача просить: 1) визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку, що належала померлому ОСОБА_2, котра знаходиться на території колишньої Погорільської сільської ради Семенівського району, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1200 га, кадастровий номер :07:001:0232; 2) визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку, що належала померлому ОСОБА_2, котра знаходиться на території колишньої Погорільської сільської ради Семенівського району, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4900 га, кадастровий номер :07:002:0225. В обґрунтування своїх позовних вимог у позові зазначено про те, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті 16 квітня 2009 року батька ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з земельних ділянок площами 2,1200 гектари та 0,4900 гектари, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території колишньої Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, і які належали померлому ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку. Після смерті батька з питання оформлення спадкових прав позивач звернулась до Семенівської районної державної нотаріальної контори, але нотаріус повідомила позивачеві, що на земельні ділянки, розташовані на території колишньої Погорільської сільської ради, які належали померлому ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, отримати свідоцтва про право на спадщину не вбачається можливим, оскільки державний акт втрачено. Відповідно до інформації, отриманої у відділі у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, померлому ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 791815 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1200 га, кадастровий номер :07:001:0232, та площею 0,4900 га, кадастровий номер :07:002:0225, який зареєстровано в книзі реєстрації за № 81 від 11 серпня 2008 року. Окрім того, відділ у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області повідомив, що видати мені дублікат зазначеного державного акта не може. Крім позивача інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає. У звязку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю втрачений і неможливо документально оформити спадщину, позивач змушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, подала суду письмові відомості про розгляд справи за її відсутності, за змістом яких позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, міський голова ОСОБА_3, у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позов згаданим відповідачем визнається повністю, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, за дорученням головний спеціаліст відділу представництва в судах та інших органах юридичного управління ОСОБА_4, у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, надіслала електронною поштою заяву про розгляд справи за її відсутності із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, в особі в. о. голови районної державної адміністрації ОСОБА_5, у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус ОСОБА_6, у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду із зазначенням даних, що після померлого 16 квітня 2009 року ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за потрібне вирішити позов за наступних установлених судом обставин.

У справі зясовано, що 16 квітня 2009 року помер ОСОБА_2, головним претендентом (спадкоємцем) відносно прав та обовязків якої є позивач. За життя ОСОБА_2, поряд з іншим, мав у власності земельні ділянки площами 2,12 га та 0,49 га, кадастрові номери :07:001:0232 та :07:002:0225 відповідно,на території колишньої Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, котрі належали померлому ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 791815. Право власності на згадані земельні ділянки, що за життя належали ОСОБА_2, на даний час ні за ким не визнане й ніким не успадковане. У позивача є істотні складнощі з нотаріальним оформленням прав на ці земельні ділянки в силу правил ст. 125 Земельного кодексу України та через втрату чинності згідно з наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09 вересня 2013 року № 537 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06 серпня 2009 року за № 735/16751 (пункт 4.11 цієї Інструкції раніше регламентував видачу нового державного акту на імя спадкодавця взамін зіпсованого, втраченого чи пошкодженого спадкоємцеві на запит нотаріуса), що свідчить про неможливість належної державної реєстрації права власності на земельну ділянку вже після смерті померлого.

Указані обставини підтверджуються даними позовної заяви (а.с. 2) та відомостями письмових доказів, зокрема:

копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 4);

копій довідки та витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (а. с. 7-9).

Виходячи з цього, суд переконаний у необхідності повного задоволення позову, зважаючи також ще й на те, що відповідачем позов визнається повністю.

За встановлених у справі обставин у суду немає правових перешкод для ухвалення рішення на користь позивача з визнанням відповідних прав власності за позивачем на підставі п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області; Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області; Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 2,1200 га, кадастровий номер :07:001:0232, котра належала померлому 16 квітня 2009 року ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 791815, що знаходиться на території колишньої Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,4900 га, кадастровий номер :07:002:0225, котра належала померлому 16 квітня 2009 року ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 791815, що знаходиться на території колишньої Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип