Справа № 219/7945/17
Провадження №2/219/159/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 лютого 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошової суми,

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2017 року позивач ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) про стягнення з відповідача на користь позивача грошової суми в розмірі 3333,33 доларів США, що еквівалентно 86433,86 грн., з тих підстав, що померлим чоловіком відповідача ОСОБА_5 не виконано зобовязання за договором грошової позики від 01 вересня 2013 року, при цьому відповідач є одним зі спадкоємців померлого і має відповідати за його зобовязаннями.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 січня 2018 року підготовче засідання у справі призначено 14 годину 00 хвилин 29 січня 2018 року та визначено відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України позивачу.

В свою чергу, за клопотанням представника позивача підготовче засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 29 січня 2018 року, ухвалою суду від 29 січня 2018 року відкладено на 15 годину 00 хвилин 20 лютого 2018 року.

20 лютого 2018 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_6 про залишення позовної заяви без розгляду.

Учасники судового процесу до судового засідання не зявились за невідомою суду причиною, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Враховуючи, що ними не повідомлено суд про причини їх неявки до суду, суд визнає таку неявку до судового засідання як без поважних причин, у звязку з чим у відповідності до пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності таких учасників справи.

У звязку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та матеріали справи, суд приходить до висновку, що така заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатом підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене та те, що розгляд справи по суті не проводився, суд вважає, що зазначену позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 259-261, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошової суми.

Розяснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.С. Конопленко