справа №619/3936/17
провадження №2/619/250/18
У Х В А Л А

06 лютого 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Кононихіної Н.Ю.

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі

цивільну справу за позовом

Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської РДА до ОСОБА_2 « про стягнення коштів, виплачених надміру, у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання,у тому числі а оплату житлово-комунальних послуг»,

ВСТАНОВИВ:

Представник Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської РДА звернувся із позовом до ОСОБА_2 « про стягнення коштів, виплачених надміру, у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання,у тому числі а оплату житлово-комунальних послуг».

У судовому засіданні представник позивача просив суд викликати у судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_3 - заступника начальника Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської РДА по відділу організації та координації соціальної роботи , ОСОБА_4 - заступника начальника Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської РДА з питань призначення грошових виплат та компенсації , як таких, що можуть надати свідчення щодо обставин за цивільною справою за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської РДА до ОСОБА_2 « про стягнення коштів, виплачених надміру, у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання,у тому числі а оплату житлово-комунальних послуг»,

Згідно вимог ч.1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно ч.2 ст. 91 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім.я, місце проживання або місце роботи та обставини,які він може підтвердити.

Згідно ч.3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка може бути подана до або під час підготовчого судового засідання ,а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання по справі .

Згідно ч.4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання щодо виклику свідків, суд попереджає їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від дання показання на вимогу суду .

Суд вважає, що клопотання про допит свідків відповідає вимогам закону. Вказані свідки можуть бути допитані по обставинам справи про стягнення коштів, виплачених надміру, у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання,у тому числі а оплату житлово-комунальних послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст. 91 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Допитати як свідків по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської РДА до ОСОБА_2 « про стягнення коштів, виплачених надміру, у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання,у тому числі а оплату житлово-комунальних послуг»:

ОСОБА_3 - заступника начальника Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської РДА по відділу організації та координації соціальної роботи ,

ОСОБА_4 - заступника начальника Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської РДА з питань призначення грошових виплат та компенсації

Свідків попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за надання умисно завідомо неправдивих показань, та за ст. 385 КК України за відмову від дачі показань судові .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Н. Ю. Кононихіна