Справа № 642/6327/17
Провадження № 2/642/134/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Бондаренко В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, зареєстрованого 6 вересня 2014 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в сімї постійно виникали конфлікти, внаслідок відсутності взаєморозуміння настало відчуження, вони втратили любов та повагу один до одного, та в липні 2017 року припинили шлюбні стосунки. Шлюб існує лише формально. Відповідачка у липні 2017 року виїхала в м. Харків. Примирення є неможливим.

Позивач подав заяву, де позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути у його відсутності.

В судовому засіданні відповідачка позов визнала, повністю погодилась з доводами позивача, викладеними в позовній заяві, зазначила, що з липня 2017 року припинені шлюбні стосунки, вони з позивачем проживають в різних містах, поновлення шлюбних стосунків вважає неможливим.

Суд, вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню на підставі наступного.

Сторони зареєстрували шлюб 6 вересня 2014 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 533.

Від шлюбу дітей не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони не створили міцної сімї, у липні 2017 року внаслідок відсутності взаєморозуміння, конфліктів припинили шлюбні відносини, та з цього часу проживають окремо, в різних містах.

Дітей не мають. Примирення обидві сторони вважають неможливим.

Згідно з ч.3,4 ст. 56 СВК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом сторони внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя, відсутності поваги один до одного, сварок припинили шлюбні стосунки, проживають за різними адресами. Позивачка має іншого чоловіка. Обидві сторони дійшли згоди щодо неможливості поновлення шлюбних стосунків.

Відповідно до положень ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

За вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що сторони шлюб сторін існує лише формально, поновлення шлюбних відносин є неможливим, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їхньої дитини.

За вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що шлюб сторін існує лише формально, поновлення шлюбних відносин є неможливим, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Прізвище відповідачка не змінювала.

Керуючись ст. ст. 4,5, 12, 13,89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України,ст. ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків 2, місце проживання:71701, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 ( місце проживання:61177,, АДРЕСА_2), зареєстрований 6 вересня 2014 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 533.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня складення повного рішення.

Суддя Л.Л. Шрамко