Справа №751/217/18
Провадження №2/751/402/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.

за участю секретаря Палуб М.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Чернігів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах і за дорученням якої діє представник адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

Встановив:

ОСОБА_1, в інтересах і за дорученням якої діє представник адвокат ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її користь в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявлені вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 15.07.2005 року по 11.07.2012 року, від шлюбу мають спільну дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що на даний час відповідач з ними мешкає, матеріальну допомогу на утримання дитини надавав, але не регулярно та не в повному розмірі. Зазначає, що на даний час у неї народилась ще одна дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому вона не працює в звязку з відпусткою по догляду за нею.

В судове засідання позивачка та її представник не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, представник звернувся до суду з заявою про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частини частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнути 300 грн. за надання правової допомоги, позивачка звернулась з заявою про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, зменшені позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та 300 грн. за надання правової допомоги.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи заяву представника позивача про зменшення позовних вимог та заяву відповідача про визнання зменшених позовних вимог, що не суперечать закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу на підставі наявних у ній даних і доказів, за наслідками якого винести рішення про задоволення вимог позивачки. При цьому суд виходить з наступного:

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 і ОСОБА_3 (а.с.6).

Батьки зобовязані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне зменшені позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.01.2018 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

В порядку ст.134 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню витрати, повязані з правничою допомогою адвоката в сумі 300,00 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 76-81, 89, 206, 258, 259, 263-265, 275, 279, 352 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, в інтересах і за дорученням якої діє представник адвокат ОСОБА_2 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, (місце реєстрації: Чернігівська область, Куликівський район, село Смолянка, вулиця Козлова, будинок 8, 16333; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, 14000, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, (місце реєстрації: АДРЕСА_1, 14000, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.01.2018 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 (місце реєстрації: Чернігівська область, Куликівський район, село Смолянка, вулиця Козлова, будинок 8, 16333; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, 14000, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, 14000, РНОКПП НОМЕР_2) 300 (стриста) гривень 00 копійок витрат, повязаних з правничою допомогою адвоката.

Стягнути з ОСОБА_3, (місце реєстрації: Чернігівська область, Куликівський район, село Смолянка, вулиця Козлова, будинок 8, 16333; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, 14000, РНОКПП НОМЕР_1) в доход держави (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунковий рахунок 0001, код бюджетної класифікації 22030106) 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Головуючий - суддя Л. Б. Філатова