Справа № 548/1894/17
Провадження № 2/548/115/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Листопад В.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинниз відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинниз відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом , в обґрунтування якого вказав, що він ОСОБА_1, є сином ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 І-ВВ № 026157.

Позивача батько - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 07 серпня 2016 року у позивача вдома, у місті Красний Луч Луганської області, що доводиться копією свідоцтва про його смерть ОСОБА_5 І-КЕ № 368057, виданого Хорольським районним відділом ДРАЦС ГТУ юстиції у Полтавській області 14 грудня 2017 року, за актовим записом № 12.

Після смерті 07 серпня 2016 року батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його спадкове майно:

- земельну ділянку площею 3,1445 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :00:022:0015, що належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 193083;

- земельну ділянку площею 2,0257 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :00:046:0004, яку він прийняв у відповідності до ст. 1265 та ч. 3 ст. 1268 ЦК України як спадщину померлої 11 липня 2012 року рідної тітки ОСОБА_6, яка належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 193244.

З довідки виконкому КП « Ремонтно-експлуатаційного комбінату Краснолуцької міської ради Луганської області № 314 від 27.09.2012 року слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: м. Красний Луч м-он 3АДРЕСА_1 дійсно здійснив поховання тітки ОСОБА_6, яка померла 11.07.2012 року. На день смерті тітки проживали разом та вели спільне господарствою.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І- ЕД № 335828 підтверджується, що ОСОБА_6 померла 11 липня 2012 року у м. Красний Луч Луганської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, але в позовній заяві прохав суд провести розгляд справи у його відсутність.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Врахувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч. 4ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені.

Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно із ст. 1261 ЦК України позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є єдиним спадкоємцем за законом померлого 07 серпня 2016 року батька ОСОБА_3, який прийняв його спадщину, тому єдиний має право на вказане спадкове майно.

У зв»язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що вбачається з оголошення в газеті « Вісті Хорольщини» № 51 ( 11369 ) від 08 грудня 2017 року, позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з усного роз»яснення, як спадкоємцю за законом завідуючої Хорольської держнотконтори ОСОБА_4 щодо необхідності звернення до Хорольського райсуду Полтавської області до суду з відповідною заявою.

Факт родинних відносин, що позивача батько ОСОБА_7, який помер 07 серпня 2016 року в м. Красний Луч Луганської області, є рідним племінником померлої 11 липня 2012 року ОСОБА_6, доводиться копією свідоцтва про народження батька ОСОБА_3 Серія ЯЭ № 225697, копією свідоцтва про народження його тітки ОСОБА_6 ОСОБА_4 VІ УР № 1646781, довідкою виконкому КП « Ремонтно-експлуатаційного комбінату Краснолуцької міської ради Луганської області № 314 від 27.09.2012 року, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Належність вказаного майна померлому 07 серпня 2016 року ОСОБА_3 доводиться повідомленнями відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області № 1026/116-17 та № 1027/116-17 від 04.12.2017 року, копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 193083, Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 193244.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного і керуючись ст..ст.15, 16, 1218, 1234, 1235, 1277 ЦК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинниз відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом ,- задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 батько ОСОБА_7, який помер 07 серпня 2016 року в м. Красний Луч Луганської області, є рідним племінником померлої 11 липня 2012 року ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування майна померлого 07 серпня 2016 року батька ОСОБА_3, право власності на нерухоме майно:

- земельну ділянку площею 3,1445 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :00:022:0015, що належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 193083;

- земельну ділянку площею 2,0257 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер::00:046:0004, яку він прийняв у відповідності до ст. 1265 та ч. 3 ст. 1268 ЦК України як спадщину померлої 11 липня 2012 року рідної тітки ОСОБА_6, яка належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 193244.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення в апеляційний суд Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.С. Миркушіна