Ухвала

12 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 2-2900/11

провадження № 61-2309 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 22 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 06 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі філії ЗАТ «ОТП Банк» у м. Львові, товариства з обмеженою відповідальності «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсною частини договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 10 грудня 2010 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»,встановлення факту нікчемності договору в частині відступлення прав іпотеко держателя (заставодержателя) та визнання нового кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», що прострочив виконання зобов'язання боржником,

ВСТАНОВИВ :

Касаційну скаргу подано в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України.

До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 22 червня 2016 року та ухвали апеляційного суду Львівської області від 06 грудня 2017 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки заявником не наведено доводів в обґрунтування заявленого клопотання щодо необхідності зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Галицького районного суду м. Львова цивільну справу № 2-2900/11 за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі філії ЗАТ «ОТП Банк» у м. Львові, товариства з обмеженою відповідальності «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсною частини договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 10 грудня 2010 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»,встановлення факту нікчемності договору в частині відступлення прав іпотеко держателя (заставодержателя) та визнання нового кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», що прострочив виконання зобов'язання боржником.

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 22 червня 2016 року та ухвали апеляційного суду Львівської області від 06 грудня 2017 року.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк