16.02.2018 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/195/18
Провадження № 2-о/644/52/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 лютого 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Глібко О.В.,

за участю секретаря Шпиця Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання заявника про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Четверта Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 10 жовтня 1947 року до дня його смерті 10 вересня 1967 року; встановити факт приналежності договору купівлі-продажу будинку №14 по провулку Луї Пастера в м. Харкові від 19.07.1952 року, посвідченого нотаріусом Орджонікідзевської державної нотаріальної контори м. Харкова на імя ОСОБА_4 ОСОБА_3.

В обґрунтування заяви посилалась на те, що при отриманні ряду документів у прізвищі та по-батькові її батька було допущено помилки, через що остання на даний час не може отримати спадщину після смерті її батьків.

Заявник надала заяву про розгляд справи у її відсутність та 16.02.2018 року було заявлено клопотання щодо витребування доказів по справі, а саме: витребувати із Четвертої Харківської державної нотаріальної контори м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Біблика, буд.57) копію спадкової справи № 839/2017 року, яка була заведена після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 28.07.2017 року та яка постійно мешкала, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, заявником також було заявлено клопотання про допит у якості свідків: ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Також просила долучити до справи письмові докази: копію паспорта на імя ОСОБА_1 та копію ідентифікаційного коду.

В обґрунтування клопотання заявник посилались на те, що копія спадкової справи та свідки взмозі підтвердити той факт, що померла ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 до дня його смерті, що договір купівлі-продажу належить ОСОБА_8, що заявник є донькою ОСОБА_2

Дослідивши клопотання щодо витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з метою повного та всебічного розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно, ч. 3 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вдповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Таким чином, заявни надала суду достатньо обґрунтувань щодо неможливості нею самостійно витребувати зазначені докази, а також обґрунтовано клопотання щодо допиту свідків, у звязку із чим суд задовольняє клопотання про витребування доказів, допит свідків, а також про доручення письмових доказів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 83, 84, 91, 182, 183, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Четверта Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Зобовязати Четверту Харківську державну нотаріальну контору м. Харкова (адреса: вул. Біблика, б. 57, м. Харків) надати копію спадкової справи № 839/2017 року, яка була заведена після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 28.07.2017 року та яка постійно мешкала, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

Викликати ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у судове засідання, яке відбудеться 16.03.2018 року о 10-00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, б. 7, каб. 30, - для допиту останніх у якості свідків.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Долучити до матеріалів справи письмові докази: копію паспорта на імя ОСОБА_1 та копію ідентифікаційного коду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: О.В. Глібко