Провадження №2/592/729/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судових засідань - Шипиленко О.Я., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом та свої уточнені вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 30.01.2003 р. шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_4, який навчається на денному відділенні другого курсу Машинобудівного коледжу Сумського державного університету. Загальна вартість навчання складає 39990 грн. У зв'язку із навчанням йому потрібні кошти на проїзд до місця навчання, одяг, харчування, підручники тощо. Навчаючись на денній формі, він не має можливості працювати, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає, незважаючи на те, що згідно законодавства зобов'язаний це робити. Відповідач є працездатним, не є інвалідом, має постійну роботу та заробітну плату, працює у ФОП ОСОБА_5 У зв'язку з цим, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Відповідач ОСОБА_3 надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що він працює у ФОП ОСОБА_5 на посаді водія з 2017 р., отримує мінімальну заробітну плату. З 2003 року він проживає у цивільному шлюбі разом із ОСОБА_6 За час спільного проживання з ОСОБА_6 у них народився син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв'язку з тим, що він має утримувати малолітню дитину, отримує мінімальну заробітну плату, а отже не має матеріальної можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку, має змогу сплачувати щомісячно допомогу у розмірі 500 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України,- якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 30.01.2003 р. був розірваний (а.с.8).

Від сумісного проживання у сторін є син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

З довідки, наданої Машинобудівним коледжом СумДУ, за №214 від 22.11.2017 р. вбачається, що ОСОБА_4 навчається на денному відділенні 2 курсу Машинобудівному коледжі Сумського державного університету, термін навчання з 01.09.2017 р. по 30.06.2020 р., навчається на умовах повної оплати вартості навчання (а.с.11).

Відповідач офіційно працює у ФОП ОСОБА_5 Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_3 має регулярний дохід, - загальна сума доходів якою за період з липня 2017 р. - грудень 2017 р., за винятком аліментів, становила 15336 грн., а тому суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти у частці від його заробітку (доходу) (а.с. 40).

Як роз'яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», - обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи, що відповідач є батьком повнолітнього сина, який навчається і потребує матеріальної допомоги, відповідач має можливість надавати таку допомогу, оскільки працює, то з відповідача підлягають стягненню аліменти на навчання ОСОБА_4

Відповідно до ст. 200 СК України,- суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Матеріалами справи встановлено, що у зв'язку з продовженням навчання повнолітній син сторін, якому ще не виповнилось 23 роки, потребує матеріальної допомоги, а у відповідача ОСОБА_3 є можливість надавати таку допомогу повнолітньому синові, так як він працює і щомісячно отримує заробітну плату. Однак, при цьому, суд бере до уваги і ті обставини, що на утримані у відповідача знаходиться малолітня дитина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 41), а обов'язок утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчатися після досягнення повноліття, покладається на обох батьків. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що аліменти на утримання повнолітнього сина слід визначити у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку та доходів відповідача, які підлягають сплаті щомісячно, до закінчення навчання ОСОБА_4 - до 30.06.2020 р., але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з 14.12.2017 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на вище викладене позовні вимоги задоволено на 30 % (640 : 100 х 30 = 192 грн.), а тому вказану суму судового збору за розгляд справи в суді слід стягнути з ОСОБА_3 на користь держави, так як позивач звільнена від сплати даного судового збору.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 76, 81, 89, 141, 209, 229, 258-259, 263-265, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, ст. ст. 198-200, 182 СК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2) аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_2, НОМЕР_3), до закінчення його навчання - до 30.06.2020 р., але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з 14.12.2017 р.

Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 192 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 14.02.2018 р.

Суддя В.Б. Князєв