Справа № 194/125/15-ц
Номер провадження № 6/194/2/18
УХВАЛА

16 лютого 2018 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Соколової Ю.І.,

при секретарі Клімової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернівка заяву ПАТ «Кредобанк» в особі представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 194/125/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Кредобанк» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості, пені за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Кредобанк» в особі представника Король Ганни Олегівни звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 194/125/15-ц, виданий Тернівським міським судом Дніпропетровської області на примусове виконання рішення у справі № 194/125/15-ц від 22 липня 2015 року про стягнення з Варго Володимира Михайловича, 20 лютого 1966 року народження (ІПН ), що проживає за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд.24, кв. 14 на користь ПАТ «Кредобанк», (), місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78) заборгованість за кредитним договором у розмірі 70558 (сімдесят тис. пятсот пятдесят вісім) грн. 51 коп. , у звязку з втратою оригінала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22 червня 2015 року стягнуто з Варго Володимира Михайловича, (ІПН ), на користь публічного акціонерного товариства «Кредобанк», (р/р 30, відкритий в ЦФ в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, ), заборгованість за договором № б170/12-Ф від 20.09.2012 року, а саме: - неповернута суму кредиту в сумі 63299 грн. 03 коп.; прострочена заборгованість по відсотках в сумі 6211 грн. 35 коп.; - пеня по простроченій заборгованості в сумі 1048 грн. 13 коп., а разом стягнути 70558 (сімдесят тис. пятсот пятдесят вісім) грн. 51 коп.

22 липня 2015 року стягувачу виданий виконавчий лист.

Підпунктом 17.4 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається із матеріалів заяви ПАТ «Кредобанк», 08 жовтня 2015 року органом державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження АСВП № 48920215.

30 липня 2017 року державним виконавцем Тернівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було винесено постанову про повернення виконавчого провадження стягувачу в рамках виконавчого провадження № 78920664 (про стягнення судового збору) та направлено на адресу стягувача разом із оригіналом виконавчого листа рекомендованим листом № 079, який отриманий стягувачем 27 серпня 2017 року.

Рекомендований лист, який був надісланий державним виконавцем Тернівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з постановою про повернення виконавчого провадження стягувачу в рамках виконавчого провадження № 48920516 та з оригіналом виконавчого листа ПАТ «Кредобанк» не отримував.

Даний лист втрачений при поштовій пересилці, що підтверджується листом Тернівського міського відділу ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області від 03 січня 2018 року, з якого видно, що: 17 серпня 2017 року Тернівським МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області був надісланий виконавчий лист № 194/125/15-ц від 22 червня 2015 року, виданий Тернівським міським судом Дніпропетровської області, про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредобанк» боргу в розмірі 70558,51 грн. рекомендованим листом № 079 стягувачу ПАТ «Кредобанк» за адресою: 04070, м.Київ, вул. Іллінська, 8 БЦ «Іллінський» 10 підїзд, 6 поверх.

27 серпня 2017 року стягувачем був отриманий рекомендований лист, згідно поштового повідомлення.

22 грудня 2017 року стягувач ПАТ «Кредобанк» звернувся до Тернівського МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області із заявою про неотримання виконавчого листа № 194/125/15-ц від 22 червня 2015 року виданий Тернівським міським судом Дніпропетровської області, про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредобанк» боргу в розмірі 70558, 51 грн.

Із заяви ПАТ «Кредобанк» Тернівським МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області встановлено, що виконавчий лист № 194/125/15-ц від 22 червня 2015 року виданий Тернівським міським судом Дніпропетровської області, про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредобанк» боргу в розрі 70558,51 грн. був втрачений при поштовій пересилці.

Оскільки, виконавчий лист було втрачено, з метою усунення порушень прав та законних інтересів стягувача у виконавчому провадженні, а також з метою належного виконання судового рішення, суд вважає за можливе видати ПАТ «Кредобанк» дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 194/125/15-ц.

Керуючись п.п. 17.4 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України та ст. 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Кредобанк» в особі представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 194/125/15-ц за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості, пені за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 194/125/15-ц, виданий Тернівським міським судом Дніпропетровської області на примусове виконання рішення у справі № 194/125/15-ц від 22 липня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Кредобанк», (), місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78) заборгованість за кредитним договором у розмірі 70558 (сімдесят тис. пятсот пятдесят вісім) грн. 51 коп., у звязку з втратою оригінала.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Ю.І.Соколова