справа № 361/3764/17
провадження № 2/361/304/18
У Х В А Л А

06 лютого 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Богданівської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання рішення частково недійсним, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності на садовий будинок,

установив:

У провадженні суду перебуває наголошена вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 04 грудня 2017 року задоволено клопотання позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_4 про витребування доказів, зазначених у письмовому клопотанні від 04 грудня 2017 року.

29 січня 2018 року до суду надійшов лист від КП КОР «Лівобережне бюро технічної інвентаризації» про уточнення адреси нерухомого майна щодо якого винесена ухвала суду від 04 грудня 2017 року.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду допущено описку щодо зазначення адреси нерухомого майна, замість вірного «вул. Лінія, 3» вказано «вул. Леніна, 3».

В судове засідання учасники справи не зявилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися у визначеному цивільним процесуальним законодавством порядку. Причини неявки суду неповідомлені. Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про те їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до технічного паспорта, садовий будинок №497 знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Богданівка, СТ «Дружба», вул. Лінія, 3.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки, оскільки її наявність позбавляє можливості виконання ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2017 року в справі № 361/3764/17, провадження № 2/361/304/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Богданівської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання рішення частково недійсним, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності на садовий будинок: вважати вірною адресою нерухомого майна вул. Лінія, 3, замість - вул. Леніна, 3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С.Сердинський