Справа №515/1838/17
Провадження №2-о/515/329/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю секретаря Коренчук О.Е.

заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, з викли- ком заінтересованої особи - Саратського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Оде- ській області,

про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2017 року до суду звернулася ОСОБА_1, представляючи інтереси ОСОБА_2, із заявою, в якій просила встановити, що ОСОБА_3 є рідним батьком останньої, поси- лаючись на наступні обставини.

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року. До її народження та після народження її мати ОСОБА_4 проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 у незареєстрованому шлюбі. Тому у свідоцтві про народження ОСОБА_2 прізвище батька було записано ОСОБА_3 згідно ч.1 ст.135 СК України. ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_3 Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 31.03.2017 р. ОСОБА_2 визнано недієздатною, заявницю призначено опікуном над нею. Для отримання пенсії по втраті годувальника виникла необхідність встановити факт того що ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_2 За таких обставин, просила встановити факт батьківства та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2, вказавши у відповідній графі про батька ОСОБА_3

Заявниця у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, доводи заяви підтримала.

Представник Саратського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області у судове засідання не з'явився, направив заперечення, в якому просив відмовити у задоволенні за- яви ОСОБА_1, оскільки нею не надано доказів, які достовірно підтверджують факт батьків- ства, просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити кло- потання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за до- помогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК Ук- раїни, не здійснюється.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі до- казів.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Ко- дексом випадках.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р., її батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, актовий запис № 5 від 13.04.1995 р., місце реєстрації - Тузлівська сіль- ська рада Татарбунарського району Одеської області.

З копії довідки від 13.04.1999 р., виданої органом реєстрації актів цивільного стану(а.с.4), вид- но, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 р., її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Відомості про батька записані за вказівкою матері, відповідно до ст.135 СК України.

ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 її опікуном на підставі рі- шення Татарбунарського районного суду Одеської області від 31.03.2017 р., яке набрало чинності 11.04.2017 р. (копія на а.с.6-7).

Довідкою служби у справах дітей Татарбунарської районної державної адміністрації від 20.09. 2016 р. (копія на а.с.8) підтверджується, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є особою з числа дітей-сиріт, її мати померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р., відомості про батька записані зі слів матері.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 28.04.2017 р., яке набрало чи- нності 11.05.2017 р. (копія на а.с.10-12), визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 6,96 га, що призначена для ведення товарного сільсь- когосподарського виробництва та розташована на території Тузлівської сільської ради Татарбу- нарського району Одеської області, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області 22.01.2004 р. на ім'я ОСОБА_3. У судовому засіданні вста- новлено, що ОСОБА_2 являється рідною дочкою померлого ОСОБА_3, а отже, спад- коємцем за законом в порядку першої черги.

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді ін- шої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, як- що інше не встановлено законом.

Начальником Татарбунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області відмовлено ОСОБА_1 щодо внесення до актового запису про народження її підопічної заявниці ОСОБА_2 № 5 від 13.04.1995 р. відомостей про батька на підставі ч.1 ст.130 СК України, що видно з висновку від 10.10.2017 р.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю ди- тини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Як передбачено ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває шлю- бі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записується за її вказівкою.

Як встановлено судом, запис про батька було проведено у відповідності до зазначеної вимоги закону.

Пленум Верховного Суду України у п.15 своєї постанови "Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. № 5 роз'яснив, що заяви про встановлення фактів батьківства або визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження конкретна особа не вказана батьком дитини.

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окре- мих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт кровного споріднення між дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, який був її батьком та помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Встановлення факту батьківства має для ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки дозволяє у повній мірі реалізувати право на соціальний захист.

За таких обставин вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК Ук- раїни, ст.ст.130,135 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення фак- ту батьківства задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.Новомихайлівка Татарбунарського району Одеської області, був батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису № 5 від 13.04.1995 р. про народження ОСОБА_2, здійсненого Тузлівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області, в гра- фу "відомості про батька", записавши ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини - ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Тузли Та- тарбунарського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Тимошенко