Справа № 626/176/18
Провадження № 2/626/220/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

16.02.2018 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Константинова Д.С.,

за участю секретаря Краєвій А.Г.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Краснограді, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка пояснила, що сторони перебувають у шлюбі з 24.05.2014 року, який зареєстрований в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красноградського РУЮ у Харківській області, актовий запис № 51. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Шлюбні стосунки між сторонами припинені з листопада 2017 року, так як у них різні погляди на сімейне життя, через що постійно виникали сварки, конфлікти, що і призвело до розпаду сім'ї. Просить суд задовольнити позовні вимоги та розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, та пояснив, що дійсно шлюбні стосунки між ними припинені, разом не проживають, примирення не можливе.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Як слідує з матеріалів справи, сторони сімейні стосунки не підтримують, подальше спільне життя суперечить їх інтересам, розірвання шлюбу не суперечить їх інтересам, а примирення між ними не можливе.

В матеріалах справи в підтвердження позову є свідоцтво про шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 3). Згідно свідоцтва про народження від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Суперечки щодо розділу майна та місця проживання дитини сторони не мають.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Крім того відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню підлягає сплачений позивачкою судовий збір.

Таким чином, є всі підстави, для задоволення позовних вимог позивача, оскільки будь-яких заперечень щодо розірвання шлюбу відповідач не надав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 104, 112, 114 СК України, 4-5, 12, 76-83, 141, 200, 259, 263-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24.05.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 51 між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_1.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився в м.Красноград Харківської області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 91АДРЕСА_1, працює водієм філії ГУ "Шебелинкагазвидобування" ПАТ "Укргазвидобування" на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 704 ( сімсот чотири) грн. 80 коп., згідно квитанції від 30.01.2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя