Справа № 740/4628/17
Провадження № 2/740/431/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Колісниківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок №7 з господарськими будівлями і спорудами по вул. Набережній в с. Колісники Ніжинського району Чернігівської області в частинах, які становлять: ?частка в порядку спадкування за законом після померлого 26 грудня 2001 року чоловіка ОСОБА_2 та ? частка, яка належить їй, як члену колгоспного двору.

В обгрунтування позовних вимог посилаються на те, що даний житловий будинок мав статус колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року в будинку проживали та були зареєстровані ОСОБА_2, який був головою колгоспного двору, та вона, які мали право власності по ? частці кожний відповідно до ст.120 ЦК УРСР 1963 року.

ОСОБА_2 помер 26.12.2001 року. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла ? частка вищевказаного житлового будинку.

Після смерті 26.12.2001 року ОСОБА_2 вона успадкувала ? частку житлового будинку, подавши у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини.

Вона є спадкоємицею першої черги за законом, прийняла спадщину шляхом подання у встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини заяву про її прийняття, але 09 жовтня 2017 року державним нотаріусом Другої чернігівської нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок у звязку з відсутністю належного правовстановлюючого документу на спадкове майно. В правовстановлюючому документі вказано, що житловий будинок належить колгоспному двору, при цьому зазначено лише голову колгоспного двору, а інформація про інших членів двору відсутня, а за даними довідки органу місцевого самоврядування або будинкової книги на житловий будинок вбачається, що в даному будинку разом з померлим проживали і інші особи, які також мають право на частку в майні колгоспного двору, то оформити спадщину на підставі такого правовстановлюючого документу неможливо.

З довідки комунального підприємства « Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 14 вересня 2017 року № 699 вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок №7 по вул. Набережній в с. Колісники Ніжинського району Чернігівської області зареєстровано на праві особистої власності за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, що підтверджується рішенням № 117 від 26.05.1989 року, виданим комітетом Ніжинської районної ради народних депутатів.

Сторони в судове засідання не з*явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач і про визнання позову,у звязку з чим вбачається можливість врегулювання спору і суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 відповідно до ст.206 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з*ясування і дослідження інших обставин справи.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст.529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), України, яка передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, якщо вони протягом встановленого ст.549 ЦК УРСР шестимісячного строку строку фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, подали до державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Крім того, згідно постанови пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в майні.

В судовому засіданні встановлено, що зазначений житловий будинок станом на 31.12.2012 зареєстрований на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Ніжинської районної Ради народних депутатів від 11.02.1991 за №117 як колгоспний двір, головою якого вказаний ОСОБА_2 (а.с.14)

Відповідно довідки виконкома Колісниківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 19.10.2017 року № 655 станом на 15.04.1991 року в будинку №7 по вул. Набережній в с. Колісники Ніжинського району Чернігівської області були прописані та проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно до ст.123 ЦК УРСР 1963 року, діючого на час виникнення спірних правовідносин, розмір частки члену двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Згідно до роз*ясень, наданих у п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» до правовідносин, що виникли до введення в дію Закону України «Про власність» - до 15 квітня 1991 року, застосовується діюче на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, тобто, станом на 15 квітня 1991 року позивач, виходячи із рівності часток всіх членіх колгоспного двору, набула право власності на ? частку житлового будинку.

Право власності на інші ? частки будинку вона має в порядку спадкування після померлого чоловіка ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном згідно ст.549 діючого на час відкриття спадщини ЦК УРСР до набрання чинності ЦК України 01.01.2004 року, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права, так як відсутній правовстановлюючий документ на належну їй частку будинку.

Відповідно Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-ІУ (далі - Закон) процедура проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а також перелік документів, необхідних для її проведення, права та обов'язки суб'єктів у сфері державної реєстрації прав визначені Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 № 868. Статтею 5 Закону визначено об'єкти нерухомого майна, стосовно яких проводиться державна реєстрація прав, а саме: земельні ділянки, підприємства як єдині майнові комплекси, житлові будинки, будівлі, споруди (їх окремі частини), квартири, житлові та нежитлові приміщення. Законодавством не передбачена реєстрація права власності на такий об'єкт нерухомого майна, як колгоспний двір.

Згідно довідки виконкома Колісниківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 19.10.2017 року № 655 на день смерті ОСОБА_2 разом з ним і протягом 6-ти місяців з дня смерті проживала і була зареєстрована ОСОБА_1- його дружина (а.с.13).

В матеріалах справи міститься відмова державного нотаріуса Другої Чернігівської нотаріальної контори у вчинені нотаріальної дії у звязку з відсутністю належних правовстановлюючих документу на спадкове майно, (а.с. 8)

Відповідно до розяснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 123,529,549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 1216, 1218, ЦК України, ст.ст.81, 206, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 16632, Чернігівська область, Ніжинський район, с. Колісники, вул. Набережна, буд.7, право власності на житловий будинок №7 по вул. Набережна в с. Колесники Ніжинського району Чернігівської області,

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.