Справа № 310/7981/17
РІШЕННЯ

Іменем України

07 лютого 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання - Шевченко А.С.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Азовська сільська рада Бердянського району Запорізької області, приватний нотаріус Бердянського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2017р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В заяві зазначає, що 04.12.2016р. помер батько заявника ОСОБА_6. Вказує, що на день смерті батька постійно мешкала разом з ним за адресою: вул. Виноградна (Дімітрова), 125 в с. Азовське (Лунасарьске) Бердянського району Запорізької області. Спадкоємцями покійного є: ОСОБА_3 (дружина померлого), ОСОБА_4 (син) та ОСОБА_1 (дочка). Вказує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не мали наміру приймати спадщину, а заявник прийняла спадщину повністю, оскільки мешкала постійно разом із батьком на день його смерті. Однак при зверненні до приватного нотаріуса ОСОБА_5 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з тим, що на момент смерті спадкодавця заявник була зареєстрована за іншою адресою, а також у звязку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини. Просить встановити факт постійного проживання за адресою: вул. Виноградна, (Дімітрова), 125 в с. Азовське (Луначарське) Бердянського району Запорізької області спадкоємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини, тобто на день смерті останнього 04.12.2016 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали заяву та просили її задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Бердянського районного нотаріального округу ОСОБА_5 надала до суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутністю (а.с. 30).

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали до суду заяви, в яких не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_7, просять розглядати справу за їх відсутності (а.с. 38, 39).

Азовська сільська рада також надала до суду заяву про розгляд справи без представника, в якій проти заяви ОСОБА_1 не заперечує (а.с. 43).

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

04.12.2016 року помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

Заявник є дочкою померлого, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу (а.с. 11, 12).

Згідно копії довідки, виданої виконавчим комітетом Азовської сільської ради № 1987 від 25.10.2017 року, ОСОБА_1 мешкала разом зі своїм батьком ОСОБА_6 по день його смерті 04.12.2016 року та вели спільне господарство за адресою померлого: Запорізька область, Бердянський район, село Азовське (Луначарське), вул. Виноградна (Дімітрова), 125 (а.с. 13)

25.10.2017 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Бердянського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, на яку отримала повідомлення про відмову у оформленні спадщини у звязку із пропуском встановленого законом строку для звернення із заявою про прийняття спадщини та відсутністю реєстрації за місцем проживання померлого (а.с. 19).

Свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що є тіткою заявника. Племінниця проживала в с. Азовське разом із батьком та доглядала його до моменту його смерті.

Свідок ОСОБА_9 також підтвердила факт проживання ОСОБА_1 разом із батьком на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин суд вважає, що в судовому засіданні факт постійного проживання ОСОБА_1 за адресою: вул.Виноградна, (Дімітрова), 125 в с. Азовське (Луначарське) Бердянського району Запорізької області разом зі спадкодавцем ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини, тобто на день смерті останнього 04.12.2016 року, доведений, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11,212-215,256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що спадкоємець ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала за адресою вул. Виноградна (Дімітрова), 125 в с. Азовське (Луначарське) Бердянського району Запорізької області разом зі спадкодавцем ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 04.12.2016 року на час відкриття спадщини - 04.12.2016 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_10