СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/227/18
Провадження № 2-о/306/21/18
Рядок статзвіту № 9
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої: судді- Тхір О.А.

з участю секретаря Касинець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Свалява цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Свалявський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, про встановлення факту що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що навчається за кордоном, та для оформлення тимчасової прописки необхідна нотаріальна згода батьків. Однак нотаріусом заявнику було відмовлено, так як у свідоцтві про народження наявні розбіжності, а саме в графі батько помилково зазначено «Юрійович» замість вірного «Георгійович». Таким чином, заявник позбавлена можливості оформити нотаріальну угоду, а тому просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. Іншим чином встановити цей факт не може.

У судове засідання заявник не з'явилася, згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник Свалявського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового розгляду, ніяких клопотань щодо розгляду даного судового засідання суду не надав.

За таких обставин, розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії ВО № 046505 від 15 вересня 1995 року виданого Свалявським РВ УМВС України у Закарпатській області, ПІБ батька заявника вірно зазначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Даний факт, також підтверджується дублікатом картки фізичної особи платника податків, РНОКПП НОМЕР_1, виданої на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, із свідоцтва про народження, серії І-ФМ № 399504 від 12 грудня 2017 року, виданого повторно Свалявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, встановлено, що батьками ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно із свідоцтва про одруження, серії ІІ-ЯК № 0631061 від 05 липня 1980 року, виданого Сусківською сільською радою Свалявського району Закарпатської області, ОСОБА_2 уклав шлюб із ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище Желізник).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії І-ФМ № 391815 від 13 жовтня 2017 року виданого, повторно, Свалявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, у графі батьки помилково зазначено по батькові батька заявника ОСОБА_2 «Юрійович», замість вірного ОСОБА_2 «Георгійович».

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Отже, враховуючи належність, допустимість, достовірність та достатність досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд вважає доведеним та підтвердженим факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1І та ОСОБА_2, як між донькою та батьком.

Задовольняючи заяву про встановлення факту належності родинних відносин між фізичними особами, суд бере до уваги те, що метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права оформити тимчасову прописку за кордоном для чого слід оформити нотаріальну згоду батьків, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, та встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 13, 76 - 81, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Свалявський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, про встановлення факту що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Пасіка, Свалявського району, Закарпатської області, є донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги через Свалявський районний суд в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Головуюча:

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_6.А.Тхір

20.02.2018 року