Провадження № 2/161/879/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Щерблюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що вона являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 16.05.2014 року. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла ? частка квартири №39, що по вул.. Грабовського, 7а в м. Луцьку. Позивач та відповідач ОСОБА_2, як спадкоємці першої черги за законом, подали відповідні заяви про прийняття спадщини до державних нотаріальних контор. Однак, у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказану частку квартири їм було відмовлено: ОСОБА_2 не було встановлено факту прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, ОСОБА_1 заява про прийняття спадщини оформлена неналежним чином.

Покликаючись на викладені обставини, просить суд визнати за нею право власності на ? частку квартири №39, що по вул.. Грабовського, 7а в м. Луцьку, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 16.05.2014 року.

Позивач та відповідачі надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач заявлені вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідачі проти задоволення позову не заперечили.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до договору дарування від 09.06.2009 року ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності належить ? частка квартири №39, що по вул.. Грабовського, 7а в м. Луцьку (а.с. 22, 23).

16.05.2014 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 157723 від 16.05.204 року (а.с.11).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

До кола спадкоємців першої черги за законом у відповідності до ст.. 1261 ЦК України увійшла дочка спадкодавця ОСОБА_1, яка прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1268 ЦК України) (а.с. 16, 17, 18).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3В спадщину після смерті матері ОСОБА_4 не прийняли (а.с. 8, 19, 20).

З постанови Першої Луцької державної нотаріальної контори вбачається, що підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку квартири №39, що по вул.. Грабовського, 7а в м. Луцьку для ОСОБА_1 немає, оскільки заява про прийняття спадщини була оформлена та подана нею неналежним чином.

Згідно висновку про вартість обєкта оцінки від 28.12.2017 року ринкова вартість ? частки квартири №39, що по вул.. Грабовського, 7а в м. Луцьку становить 97 000 грн..

На основі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, тому за ОСОБА_1 слід визнати право власності на ? частку квартири №39, що по вул.. Грабовського, 7а в м. Луцьку після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 16.05.2014 року.

На підставі ст.ст. 1217,1261,1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247,258, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку квартири №39, що по вул.. Грабовського, 7а в м. Луцьку як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 16 травня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк