Провадження № 2/761/3036/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка і жінки без укладання шлюбу, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка і жінки без укладання шлюбу, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності.

Ухвалою від 19.07.2016 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Ухвалою від 08.11.2017 року цивільну справу прийнято суддею Савицьким О.А. до свого провадження та призначено до судового розгляду.

Разом з тим, 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Так, згідно п.п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддею встановлено, що позовна заява згідно п.11 ст. 187 ЦПК України не відповідає вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає за необхідне залишити без руху заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка і жінки без укладання шлюбу, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності, оскільки позивачем не надано до суду документа, що підтверджує сплату судового збору за другу позовну вимогу немайнового характеру в сумі 551,20 грн., та вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 187, 257, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка і жінки без укладання шлюбу, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що в разі неусунення позивачем цих недоліків у встановлений судом строк заява буде залишена без розгляду.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: