Справа № 589/4181/17
Провадження № 2/589/435/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Курбанової А.Р.

за участю секретаря судового засідання Нагорній Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Шосткинського району Сумської області про встановлення факту належності на праві власності нерухомого майна померлому та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2017 року позивач звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з вказаним позовом, відповідно до якого просила суд встановити факт належності житлового будинку №189 з господарськими спорудами, який знаходиться по вул.Б.Хмельницького в с. Богданівка Шосткинського району Сумської області на праві власності ОСОБА_2, померлому 10 лютого 2008 року, а також визнати за позивачем право власності на вказане вище майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

В обґрунтування позову посилається на правомірність набуття спадкодавцем ОСОБА_2 права власності на спірне майно, набуття позивачем в порядку спадкування за заповітом права власності на це майно та неможливість оформлення нею своїх прав на спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів на нього.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надіславши заяву, згідно з якою проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

10 лютого 2008 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с. 7/.

За життя ОСОБА_2 належав житловий будинок № 189, загальною площею 60,2 кв.м., житловою площею 24,0 кв.м., по вул.Б.Хмельницького в с. Богданівка Шосткинського району Сумської області з господарськими будівлями і спорудами, позначені на схематичному плані технічного паспорту: житловий будинок під літ. А, прибудова під літ. а, літня кухня під літ. Б, сараї під літ. "В", "Г", погребник під літ. "Д", погріб під літ. "Пг", вбиральня під літ. "У". Проте ОСОБА_2 не встиг отримати правовстановлюючи документи та зареєструвати своє право власності на цей житловий будинок.

На час будівництва спірного будинку до компетенції виконкомів місцевих рад відносилось питання узаконення будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначався рік введення в експлуатацію будинку.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню книг погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими наказом Центрального статистичного управління СРСР від 13 квітня 1979 року № 112/5 (далі Вказівки № 112/5), а згодом аналогічними Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року за № 5-24/26, та Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 25 травня 1990 року № 69 (далі Вказівки № 69).

Відповідно до п. 7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженого ЦСУ СССР 12 травня 1985 року № 5-24/26, дані книги погосподарського обліку використовуються, зокрема, для обліку житлових будинків, що належать громадянам на праві приватної власності. Записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Шосткинського району Сумської області № 02-25/1679 від 23.10.2017р./а.с. 8/, згідно з записами погосподарської книги Богданівської сільської ради 2006-2010 р.р. № 4, особовий рахунок 188 2016-2020 р.р. №6-02-18, номер по господарського обліку -01-00543-1 житловий будинок з господарським будівлями, що знаходиться за адресою: Сумська область, Шосткинський район, с. Богданівка, вул. Б.Хмельницького, буд.189 належав спадкодавцю ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині установлення факту належності житлового будинку №189 по вул. Б.Хмельницького в с. Богданівка Шосткинського району Сумської області з господарськими будівлями і спорудами на праві власності ОСОБА_3, померлому 10 лютого 2008 року, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на вищевказане спадкове майно.

За життя ОСОБА_2 заповідав все своє майно дочці - ОСОБА_1 згідно із заповітом, посвідченим Богданівською сільською радою Шосткинського району 20.06.2000 року за реєстровим № 38 /а.с. 10/. Цей заповіт не змінений, не скасований та не визнаний недійсним.

Згідно до листа Шосткинської районної державної нотаріальної контори від 22.12.2017 за № 181/01-16 вбачається, що після померлого 10 лютого 2008 року ОСОБА_2, Шосткинською районною державною нотаріальною конторою спадкової справи не зареєстровано, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались /а.с.23-24/.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Богданівської сільської ради Шосткинського району Сумської області № 02-25/1679 від 23.10.2017р. /а.с.8/ на час відкриття спадщини (день смерті ОСОБА_2Д.) у спірному житловому будинку була зареєстрована і постійно проживала з ним його дочка ОСОБА_1, за адресою: вул. Б.Хмельницького, буд. 189, с. Богданівка, Шосткинський район, Сумська область.

Позивач, будучи спадкоємцем померлого ОСОБА_2 за заповітом, яка в силу вимог ст. ст. 1268, 1269 ЦК України після смерті ОСОБА_2 прийняла спадщину, однак в звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на зазначений будинок, вимушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

У даному випадку у позивача відсутні правовстановлюючі документи на ім'я спадкодавця на спірний житловий будинок, що свідчить про неможливість отримання нею свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, отже таке її право має бути захищено в судовому порядку.

На підставі вищевикладеного суд вважає можливим позов задовольнити.

Враховуючи, що позивачем заявлено клопотання залишити судові витрати по справі за нею, суд залишає судові витрати за фактично понесеними.

Керуючись ст. ст. 29, 321, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 12, 76-81, 83, 141, 200, 206, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Встановити факт належності житлового будинку № 189 по вулиці Б.Хмельницького в с.Богданівка Шосткинського району Сумської області, загальною площею 60,2 кв.м., житловою площею 24,0 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, позначеними на схематичному плані технічного паспорту, виготовленого станом на 23.10.2017р. ФОП ОСОБА_4: житловий будинок під літ. А, прибудова під літ. а, літня кухня під літ. Б, сараї під літ. "В", "Г", погребник під літ. "Д", погріб під літ. "Пг", вбиральня під літ. "У"- на праві власності ОСОБА_2, померлому 10 лютого 2008 року.

3. Визнати за ОСОБА_1 /зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН / право власності на житловий будинок № 189 по вулиці Б.Хмельницького в с.Богданівка Шосткинського району Сумської області, загальною площею 60,2 кв.м. і житловою 24,0 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, позначеними на схематичному плані технічного паспорту, виготовленого станом на 23.10.2017р. ФОП ОСОБА_4: житловий будинок під літ. А, прибудова під літ. а, літня кухня під літ. Б, сараї під літ. "В", "Г", погребник під літ. "Д", погріб під літ. "Пг", вбиральня під літ. "У", в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого 10 лютого 2008 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 07.02.2018р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5