Справа № 157/3201/17
Провадження №2/157/20/18
РІШЕННЯ

Іменем України

19 лютого 2018 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони 17 травня 2014 року уклали шлюб.

За час перебування у шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дочка ОСОБА_3.

29 листопада 2017 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

На обґрунтування позовних вимог зазначила, що спільне життя із відповідачем не склалося із-за різних характерів, поглядів на життя, у зв'язку з чим виникали сімейні конфлікти.

Просить розірвати шлюб зареєстрований між нею та відповідачем 17 травня 2014 року, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_4, стягнути із відповідача в її користь судові витрати.

Позивач при розгляді справи позовні вимоги підтримала повністю, наполягає на розлученні, просить позов задовольнити, оскільки термін для примирення бажаних результатів не дав і вони з відповідачем не примирилися. Після розлучення просить залишити прізвище ОСОБА_4 та не стягнути із відповідача судових витрат.

Відповідач позов визнав та пояснив, що дійсно сімейне життя не склалося, а тому не заперечує проти розлучення, оскільки сім'я розпалася.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Судом установлено, що сторони з 17 травня 2014 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджено свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).

За час перебування у даному шлюбі в подружжя ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дочка ОСОБА_3, що вбачається із свідоцтва про народження (а.с. 5).

Згідно ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позивач має право на звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини і поновлення їх неможливе.

За наданий судом термін для примирення не примирилися, відповідач позов визнав, що свідчить про небажання його зберегти сім'ю, а тому шлюб носить формальний характер.

Стосунки, що склалися між сторонами на даний час, дають підстави суду відповідно до ст. 112 СК України для розірвання шлюбу, оскільки збереження його суперечить інтересам позивача і це має істотне значення.

Суд, згідно ст. 113 СК України, після розлучення залишає позивачу прізвище ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрований 17 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 36, на утриманні одна дитина - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області суд шляхом подачі апеляційних скарг безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий: В. М. Гордійчук