Справа № 203/1380/15-ц
Провадження № 6/0203/21/2018
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, виданого за рішенням суду, ухваленого 07 квітня 2015 року у цивільній справі№203/1380/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

у с т а н о в и в:

29 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа виданого за рішенням суду, ухваленого 07 квітня 2015 року у цивільній справі№203/1380/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вирішуючи питання про призначення до розгляду даної заяви, суд приймає до уваги положення ч.9 ст.10 ЦПК України про застосування аналогії закону до неврегульованих правовідносин, та виходить із того, що заява про видачу дублікату виконавчого листа має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України, передбаченим ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, згідно до п.п. 15.1 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Між тим, звертаючись до суду, заявник подав заяву про видачу дублікату виконавчого листа в електронній формі, в той час, як до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи мав звернутись в паперовій.

Крім того, всупереч положенням ч. 1 ст. 177 ЦПК України, заявником не додано копію заяви та копії документів, що додаються до неї для відповідача (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме: надання заяви про видачу дубліката виконавчого листа у паперовій формі за правилами Цивільного процесуального кодексу в редакції Закону № 2147-19 від 03.10.2017р та надання копії заяви та копії документів, що додаються до неї в одному екземплярі для відповідача (боржника).

Керуючись ст.ст. 175, 185, 258-260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_3 Іванівни про видачу дублікату виконавчого листа №203/1380/15-ц залишити без руху та запропонувати заявнику у строк, який не перевищує пяти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян