АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №22-ц/796/2491/2018 Головуючий у 1 інстанції - Шевчук О.П.
Доповідач - Мараєва Н.Є.
У Х В А Л А

20 лютого 2018 року

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва МараєваН.Є., розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 25 січня 2017 року у справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Актив +" про заміну сторони виконавчого провадження,-

Встановила:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25 січня 2017 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Актив +" про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 - задоволено та замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Актив +".

Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 25 січня 2017 року подана до суду після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Із клопотання представника ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження вбачається, що копію зазначеної ухвали було отримано представником 23 січня 2018 року, про що є відповідна розписка (а.с. 168), а тому, строк пропущено з поважних причин.

Вивчивши подане клопотання, перевіривши поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, на які посилається скаржник, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Апеляційний суд м. Києва вважає, що доводи скаржника заслуговують на увагу і причини пропуску строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 127, 354-356, 359-361 ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 р.), п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів, -

У х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 25 січня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 25 січня 2017 у справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Актив +" про заміну сторони виконавчого провадження.

В порядку виконання вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, встановивши строк в п'ять днів з дня отримання апеляційної скарги.

Встановити строк учасникам справи для подачі своїх заперечень щодо поданих з апеляційною скаргою заяв та клопотань, встановивши строк в п'ять днів з дня отримання апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва