Справа № 629/5137/17
Номер провадження 2/629/427/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.02.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Каращука Тимура Олександровича, за участі секретаря судового засідання - Котяй А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу №629/5137/17 за позовом кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення простроченої суми боргу по кредиту та стягнення боргу по відсотках по договору споживчого кредиту(пенсійний) ПДЗ N 472 від 03.08.2015 року, а саме борг за кредитом по грудень 2017 року включно - 12 856,33 грн., заборгованість по відсотках по грудень 2017 року включно - 11 959, 38 грн., достроково залишок по кредиту за січень 2018 року - серпень 2018 року та судовий збір у розмірі 1 600, 00 грн. Позивач посилається на те, що 03.08.2015 року було укладено договір, за яким ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 22 000, 00 грн. під 54 % річних на 36 місяців, але умови договору належним чином не виконала.
Представник позивача у судове засідання не з"явився, проти розгляду за його відсутності не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти винесення рішення за наявними у справі доказами не заперечує.
Інші відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час, місце та дату судового засідання були повідомлені належним чином, про причину не явки не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що 03.08.2015 року між КС «ЛВК» та ОСОБА_1 було укладено договір споживчого кредиту (пенсійний) ПДЗ № 472, за яким позичальнику було надано кредит в розмірі 22 000,00 грн. під 54 % річних, загальним строком користування 36 місяці, з обов'язком погасити кредит до 03.08.2018 року, що підтверджується Договором (а.с. 10).
У відповідності до п. 3.3 р. 3 договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів здійснюватиметься щомісячно згідно графіку, що є Додатком №1 до кредитного договору не пізніше, ніж в останній робочий день поточного місяця. Згідно п.4.2 договору протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту позичальник зобов'язується отримувати пенсію у відділенні № 45 АТ «УкрСиббанк» та щомісячно сплачувати кредит згідно графіку з пенсійного рахунку, відкритого у вищевказаному банку протягом 36 місяців, починаючи з наступного місяця після укладення цього договору (а.с.11).
03.08.2015 року КС «ЛВК» з ОСОБА_2 уклали договір поруки №472/03-1, відповідно до копії договору(а.с.12).
03.08.2015 року КС «ЛВК» з ОСОБА_3 уклали договір поруки №472/03-2 , відповідно до копії договору(а.с.12).
03.08.2015 року КС «ЛВК» з ОСОБА_4 уклали договір поруки №472/03-3, відповідно до копії договору(а.с.12).
Так як, умови договору не виконані та наявна заборгованість, боржник несе відповідальність разом, згідно договорів поруки, з солідарними боржниками.
Боржнику та солідарним боржникам направлялися довідки про заборгованість та вимоги, про що свідчать матеріали справи(а.с.15-26).
У відповідності до п. 5.4.3. договору позивач вправі вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку наявності хоча б однієї із зазначених обставин:
а) затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць;
б) перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків;
в) несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує п'ять відсотків від суми кредиту;
г) невиконання позичальником визначеного п. 5.1.4. договору обов'язку щодо забезпечення кредиту.
З боку відповідача має місце порушення п. 5.4.3. договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності в разі неможливості виконання ним грошового зобов'язання.
За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором з основною сумою кредиту у розмірі 12 856, 33 грн. та заборгованість по відсоткам у розмірі 11 959, 38 грн. на користь позивача.
На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1600,00 грн. на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 12-13, 76, 81, 141, 247, 263-265, 280 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.О.Каращук