У х в а л а

06 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 520/3955/16-ц

провадження № 61-6116ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27 вересня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27 вересня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (далі - ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго») до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електроенергії.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 листопада 2017 року вказана касаційна скарга була залишена без руху із наданням строку до 04 грудня 2018 року, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, у зв'язку з тим, що касаційна скарга була подана після закінчення строків, установлених ст. 325 ЦПК України, а наведені заявником причини недотримання процесуального строку, передбаченого на касаційне оскарження, визнано неповажними, при цьому скаржником не було дотримано положень пункту 3 частини другої статті 326 ЦПК України, так як у касаційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а також та не було надано доказів оплати судового збору за подання касаційної скарги на судове рішення у розмірі, який визначено Законом України «Про судовий збір».

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», і відповідно до пункту 4 частини першої розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

01 лютого 2018 року вищевказану касаційну скаргу передано до Верховного Суду.

Станом на 06 лютого 2018 року особою, яка подала касаційну скаргу, вимоги зазначеної ухвали не виконано, недоліки касаційної скарги не усунуто.

Згідно з положеннями частини другої статті 393 ЦПК України (у редакції від 03 жовтня 2017 року) у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки вимоги ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 листопада 2017 року не виконані, то касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись статтям 185, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27 вересня 2017 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електроенергії повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников