09.02.2018 Єдиний унікальний номер 205/122/18
Єдиний унікальний номер судової справи:205/122/2018
Номер провадження: 2/205/865/2018
УХВАЛА

про закриття провадження у цивільній справі

та про повернення судового збору

09 лютого 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Мовчан Д.В.

при секретарі - Волкобоєвої А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 10.01.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 09 лютого 2018 року.

Позивач у підготовче судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про закриття провадження по справі, оскільки станом на день розгляду справи по суті між сторонами відсутній предмет спору із приводу обставин, покладених в обґрунтування підстави позовних вимог. Також у вказаній заяві позивач просить повернути їй сплачену суму судового збору за подачу вищевказаного позову до суду в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Сторони у підготовче судове засідання не зявилися, про день та час проведення останнього повідомлялись належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по даній справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно вимог ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст. 256 ЦПК України, позивач ознайомлена, що підтверджується її заявою (а.с.15).

Таким чином, враховуючи, що на теперішній час відсутній предмет спору між сторонами, суд вважає за необхідне провадження у даній цивільній справі закрити.

Окрім цього, із квитанції № 0.0.934433140.1 від 10.01.2018 року вбачається, що позивачем було здійснено сплату судового збору за подачу вищевказаного позову до суду в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. була перерахована до УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська.

Позивач у вищевказаній заяві порушив питання про повернення суми сплаченого судового збору за подачу позову до суду у вказаному розмірі.

У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюються законом.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній і касаційній інстанціях.

За вищевказаних обставин та названих норм чинного законодавства, суд вважає, що сплачений ОСОБА_1 судовий збір слід повернути такому позивачу, оскільки провадження по справі закрито за відсутності спору між сторонами, і позивач клопоче перед судом про повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно вимог ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2 ст. 133, п.2 ч.1 ст. 255, ч.2 ст.256 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 7 та ч.5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

2. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Дніпропетровська повернути сплачений судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. за квитанцією № 0.0.934433140.1 від 10.01.2018 року ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В.Мовчан