Справа № 589/3064/17
Провадження № 2-о/589/22/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, заінтересована особа: Шосткинське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій прохала встановити факт, що померлий 31 липня 2017 року ОСОБА_3 доводився рідним батьком її неповнолітньому сину ОСОБА_2 Володимирвичу.

Обґрунтовуючи вимоги заяви, заявник зазначила, що підтвердження такого факту необхідне її неповнолітньому сину для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника, однак він позбавлений можливості реалізувати своє право, оскільки не може документально підтвердити факт родинних відносин з батьком.

В судове засідання заявник не зявилась. ОСОБА_2, якому на момент розгляду справи виповнилось вісімнадцять років та він набув повної цивільної дієздатності, надав до суду заяву в якій вимоги підтримав, прохав розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, надавши їм відповідну правову оцінку, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 1-БП № 290297 31 липня 2017 року в м. Шостка Сумської області помер ОСОБА_3, дата народження якого 10 червня 1963 року /а.с. 6/

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився 30 грудня 1999 року та його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1. /а.с. 5/

Відповідно копій свідоцтва про народження, військового квитка, трудової книжки, складених російською мовою, прізвище батька ОСОБА_2 вказані як «Афанасьев», інші особисті дані, такі, як імя, по батькові, дата та місце народження повністю співпадають у всіх документах та збігаються з даними, вказаними у свідоцтві про смерть ОСОБА_4 1-БП № 290297 /а.с. 5,7/

Відповідно до довідки Шосткинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 1974-14.23-26 від 22 листопада 2017 року, на зберіганні у відділі перебуває на зберіганні актовий запис про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Прізвище в актовому записі про смерть вказане згідно паспортного документу на український мові, а саме «Афанас'єв». Крім того, на зберіганні у відділі перебуває актовий запис про державну реєстрацію народження, який складений російською мовою, на «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с. 20/

Отже, як вбачається з вищевикладеного, вказані в наданих документах особисті дані ОСОБА_2 та його батька загалом співпадають, розбіжності в написанні прізвища батька ОСОБА_2 є наслідком того, що у паспорті громадянина України він був помилково записаний як «Афанас'єв».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, беручи до уваги вказані норми закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та його батьком має для нього юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання пенсії в зв'язку із втратою годувальника, і зазначений факт суд визнав доведеним, тому суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77-81, 258, 259, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, який помер 31 липня 2017 року в м. Шостка Сумської області доводився ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рідним батьком.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6