Ухвала

19 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 495/1519/17

провадження № 61-730 св 17

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Синельникова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_5, Одеської обласної державної адміністрації, третя особа - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про визнання угоди недійсноюза касаційною скаргою ОСОБА_5, поданою представником - ОСОБА_6, на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 29 листопада 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у редакції Закону України

від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області

від 17 серпня 2017, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 29 листопада 2017 року, позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано недійсним договір оренди земельних ділянок від 24 лютого 2016 року, укладений між Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області та ОСОБА_5, про надання в строкове платне користування, на умовах оренди, земельних ділянок, загальною площею

0,9825 га /кемпінгів, будинків для відпочинку або для проведення відпустки/, в тому числі земельна ділянка, площею 0,7025 га та земельна ділянка, площею

0,2800 га для обслуговування та експлуатації комплексу будівель 2 га під капітальною забудовою; 0,01978 га під проїздами, проходами та площадками, із земель рекреаційного призначення, що розташовані на території Шабівської сільської ради, комплекс будівель та споруд АДРЕСА_1.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 в особі представника - ОСОБА_6, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у позові ОСОБА_4

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_4 до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_5, Одеської обласної державної адміністрації, третя особа - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про визнання угоди недійсноюза касаційною скаргою ОСОБА_5, поданою представником - ОСОБА_6, на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 29 листопада 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ф. Хопта

О. В.Білоконь

Є. В.Синельников