справа №404/812/16
№ провадження 22-ц/781/547/18 Головуючий у суді І-ї інстанції Панфілова А. В.
Доповідач Єгорова С. М.
УХВАЛА

05.02.2018 року м. Кропивницький

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді-доповідача Єгорової С.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3, який за довіреністю представляє інтереси публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»,на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, який за довіреністю представляє інтереси публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»,звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 грудня 2017 року.

Згідно положень частини 3 статті 3 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIІІ від 03.10.2017 року який набрав чинності з 15.12.2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно підпунктів 11, 13 пункту 1 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIІІ заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України в редакції 2004 року апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, зазначено, що повний текст оскаржуваного рішення Банком отримано 18.12.2017 року, 26.12.2017року представником Банку подано апеляційну скаргу, ухвалою апеляційного суду від 16.01.2018 року апеляційну скаргу повернуто, оскільки вона підписана особою, яка не має права її підписувати, користуючись своїми процесуальними правами, повторно звертаються з апеляційною скаргою на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.12.2017 року.

Згідно матеріалів справи представник ПАТ «УкрСиббанк» не був присутній в судовому засіданні 06.12.2017 року (а.с.91), повний текст оскаржуваного рішення суду отримано 18.12.2017 року (а.с.113), ОСОБА_3 02.01.2018 року подано апеляційну скаргу на рішення суду (а.с.114), ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 16.01.2018 року апеляційну скаргу повернуто (а.с.131).

З урахуванням наданих скаржником доказів вказана ним причина пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду є поважною, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Судовий збір сплачено.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 295, 296 ЦПК України в редакції 2004 року.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 212,261, 272, 352, 356, 359-361, 389 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк»строк на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який за довіреністю представляє інтереси публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»,на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 грудня 2017 року за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі направити публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити ОСОБА_4, встановивши строк для подання до Апеляційного суду Кіровоградської області в письмовій формі відзиву на дану апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 14 лютого 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області С.М. Єгорова