Справа № 337/4933/17
Пр. №2/337/330/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2018 р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах, та в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, ОСОБА_6, треті особи: Виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Запорізька місцева прокуратура № 3 про повернення дітей, визначення місця проживання дітей, надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди та супроводу батька, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Органа опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в інтересах малолітніх - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, треті особи Виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Запорізька місцева прокуратура № 3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідач ОСОБА_1, до початку розгляду справи по суті, подала зустрічний позов до Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, ОСОБА_6, треті особи: Виконавчий комітет ЗМР в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Запорізька місцева прокуратура № 3 про повернення дітей, визначення місця проживання дітей, надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди та супроводу батька.

Ще до обєднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження із первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 подала заяву про залишення зустрічного позову без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі вказаного та враховуючи, що матеріали зустрічного позову ще не були обєднані в одне провадження із первісним позовом, суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_1 необхідно повернути, на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах, та в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, ОСОБА_6, треті особи: Виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Запорізька місцева прокуратура № 3 про повернення дітей, визначення місця проживання дітей, надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди та супроводу батька - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги, протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) Л.М. Нещеретна

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.М. Нещеретна