Справа № 170/732/17
Провадження №2/170/17/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 лютого 2018 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Жевнєрової Н.В.,

за участю - секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

30 листопада 2017 року позивач звернулася в суд із зазначеним позовом.

21 грудня 2017 року до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

28 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

18.01.2018 року відповідач ОСОБА_3 подав суду відзив на позовну заяву.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 від позову не відмовилася. Відповідач ОСОБА_3 вимогу про розірвання шлюбу визнав повністю, вимогу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину визнав частково, в розмірі 1 000 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Крім того 18.01.2018 року відповідач ОСОБА_3 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та її вихованні шляхом визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Шацька РДА Волинської оласті як орган опіки і піклування. 22.02.2018 року позивач ОСОБА_2 подала суду відзив на зустрічну позовну заяву. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Як убачається зі змісту первісного та зустрічного позовів, обидва позови виникають з одних правовідносин. Відповідач та його представник в судовому засіданні просили об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, оскільки обидва позови виникають з одних правовідносин. Позивач при вирішенні питання про об'єднання позовів покликалась на розсуд суду. Заслухавши думку учасників справи, проаналізувавши вимоги первісного та зустрічного позовів, обставини, якими ці вимоги обгрунтовано, суд вважає, що, незважаючи на те, що вимоги обох позовів випливають із сімейних правовідносин, позови не є взаємопов'язаними і спільний їх розгляд не є доцільним, що в повній мірі відповідатиме завданням цивільного судочинства. Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Судом вчинено усі дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду по суті. Справу слід призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні за участю сторін. Керуючись статтями 193, 197, 198, 200, 210, 277 ЦПК України , суд п о с т а н о в и в: У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про об'єднання вимог зустрічної позовної заяви до ОСОБА_2 про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та її вихованні шляхом визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, в одне провадження з первісним позовом відмовити. Зустрічну позовну заяву з додатками повернути відповідачу ОСОБА_3, відзив на зустрічну позовну заяву повернути позивачу ОСОБА_2 Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 14 березня 2018 року о 14 год. 30 хв. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова