Справа № 263/1585/18
Провадження № 2/263/1035/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Кузь К.О., за участю заявника ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 року ОСОБА_2 звернулася до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю та зміну черговості спадкування.

Позивачка ОСОБА_2 разом з позовом надала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просила вжити заходів забезпечення позову шляхом встановлення заборони нотаріусам видавати свідоцтво на спадкування всього майна, належного ОСОБА_4, померлого 06.07.2017 року, а саме на квартиру АДРЕСА_1, а також на будинок № 22 по пров. Шестакова в м. Маріуполі Донецької області.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 3 ст. 153 ЦПК України, суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову,…

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 113631855 від 12.02.2018 року вбачається, що квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2, на праві спільної часткової приватної власності належить ОСОБА_5 ? частка, ОСОБА_4 ? частка, ОСОБА_6 ? частка.

Враховуючи, що предметом спору по цивільній справі № 263/1585/18 виступає нерухоме майно у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, при цьому незабезпечення позову, може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому в разі задоволення позову, суд вважає за доцільне вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом встановлення заборони державним та приватним нотаріусам видавати після смерті ОСОБА_4, померлого 06.07.2017 року, свідоцтво про право на спадщину на ? частину вищевказаної квартири, належну останньому, задовольнивши подану заяву частково.

Одночасно, в матеріалах справи, доданих до позову та заяви про забезпечення доказів, всупереч п. 7 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, відсутні актуальні відомості про те, кому на даний час належить будинок № 22 по пров. Шестакова в м. Маріуполі Донецької області, а відтак у суду немає достатніх законних підстав для задоволення заяви про забезпечення позову в цій частині.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 150-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити державним та приватним нотаріусам, видавати після смерті ОСОБА_4, померлого 06.07.2017 року, свідоцтво про право на спадщину на ? частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 123, зареєстровану за ОСОБА_4

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Л.Г. Шатілова