АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 22-ц- вп/796/64/18
У Х В А Л А

13 лютого 2018 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали клопотання ОСОБА_2 про визначення підсудності справи у порядку статті 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»,

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду міста Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу з метою забезпечення розгляду справимісцевим загальним судом міста Києва, що визначається Апеляційним судом міста Києва у порядку статті 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Вирішуючи питання про можливість застосування положень Закону України від 15 квітня 2014 року № 1237-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі - Закон № 1237-VII), суддя-доповідач виходить із наступного:

27 квітня 2014 року набрав чинності Закон України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" (далі - Закон № 1207-VII), який визначає статус Автономної республіки Крим та міста Севастополя, як території України, тимчасово окупованої внаслідок збройної агресії Російської Федерації; встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб.

Так, спеціальним Законом № 1237-VII передбачені заходи правового реагування на тимчасово окупованій території, зокрема: змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя; передбачено забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва; цивільних справ, підсудних загальним апеляційним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - Апеляційним судом міста Києва.

Із поданих матеріалів вбачається, щоОСОБА_2 порушує питання про визначення підсудності справи з метою забезпечення розгляду його позову до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

У відповідності до вимог статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відомості зазначені у позовній заяві свідчать про те, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_3 (відповідач) є місто Макіївка Донецької області.

Таким чином, матеріали позовної заяви за правилами територіальної підсудності підлягають пред'явленню до місцевого загального суду, розташованого на території Донецької області.

Оскільки подані матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу не підсудні місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, а тому положення Закону № 1237-VII у цьому випадку застосуванню не підлягають.

За таких обставин у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про визначення підсудності справи у порядку статті 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» слід відмовити з поверненням заявникові матеріалів позовної заяви.

Разом з тим, заявнику слід врахувати, що місто Макіївка Донецької області відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, у зв'язку з проведення антитерористичної операції.

Заходи правового реагування в районі проведення антитерористичної операції і спрямований на забезпечення доступу громадян та юридичних осіб до суду визначені Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції від 12.08.2014, № 1632-VII.

Так, статтею 1 Закону передбачено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, апеляційним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - місцевими загальними судами, апеляційними судами, що визначаються головою Верховного Суду.

Суд, територіальна підсудність справ якого змінюється та суд, якому визначається територіальна підсудність справи оформлюється розпорядженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12 Закону № 1207-VII, суддя, -

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_2 про визначення підсудності справи місцевому загальному суду міста Києва залишити без задоволення.

Матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: