набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1481/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2018 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Пилипенко І.О.,

секретаря судових засідань - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, про збільшення розміру аліментів, в якому просить змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стягуються з нього на підставі судового наказу Чаплинського районного суду Херсонської області від 21 травня 2012 року на її користь та визначити розмір аліментів на ? частку всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що суми аліментів, які стягуються з відповідача за судовим наказом від 21 травня 2012 року у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 травня 2012 року, не вистачає на утримання дитини, у зв'язку з підвищенням рівня життя, а також підвищенням прожиткових стандартів, на що у свою чергу потрібно більшу суму коштів ніж передбачено вказаним судовим наказом Чаплинського районного суду. З урахуванням того, що на даний час 17 травня 2017 року, Верховна Рада України, ухвалила Закон №4928 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким збільшено мінімальний розмір аліментів до 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву згідно якої просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.81 ЦПК України, визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У судовому засіданні встановлено, що сторони у зареєстрованому шлюбі не перебували. Від стосунків у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Чаплинського управління юстиції Херсонської області

Відповідно до судового наказу Чаплинського районного суду Херсонської області суду №2-н-93 від 21 травня 2012 р. з ОСОБА_5 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 18 травня 2012 року.

Відповідно до положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, при розгляді заяви про видачу судового наказу ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, судом було враховано всі обставини передбачені ст.. 182 СК України та визначено розмір аліментів які стягувалися з боржника. Разом з тим, як вбачається з поданого позову про збільшення розміру аліментів, на даний час змінилися обставини, що необхідно враховувати при визначенні розміру аліментів. Зокрема вказаною обставиною на думку суду є значне підвищення цін, що потребує більших видатків на утримання дитини; розвиток дитини, яка у зв'язку з дорослішанням потребує додаткових коштів на підготовку до школи, навчання в гуртках, тощо. Також судом сприймається до уваги, що наявний у позивача дохід не дає можливості у повній мірі забезпечити дитину всім необхідним без допомоги батька.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ст. 192 вказаного кодексу, вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Така правова позиція сформульована ВСУ у постанові від 05.02.2014 року по справі № 143цс13.

Відповідач не надав суду доказів які б свідчили про те, що він має зобов'язання по утриманню інших осіб, або наявності у нього кредитних зобов'язань, інших стягнень за виконавчими документами з нього не провадиться. Також не надано відомостей, що свідчили б про те, що він є непрацездатним, або обмежено працездатним.

Як роз'яснив Верховний Суд України у постанові Пленуму № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи матеріальне становище дитини, необхідність відвідувати дитиною навчального закладу, а також матеріальне становище платника аліментів, з урахуванням того, що за рішенням суду на користь позивачки стягуються аліменти в 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, що є меншим, ніж мінімальний розмір аліментів 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому у суду є підстави для збільшення розміру аліментів, що стягуватимуться з відповідача відповідно до Закону.

Крім цього, з відповідача слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

Судовий наказ №2-н-93 від 21 травня 2012 року, виданий Чаплинським районним судом 21 травня 2012 року підлягає відкликанню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 180-184, 192 СК України, ст.ст. 12,13,81,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер невідомий на користь ОСОБА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Зупинити стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 на підставі судового наказу Чаплинського районного суду Херсонської області від 21 травня 2012 року в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та після набрання даним рішення суду законної сили відкликати судовий наказ №2-н-93 від 21 травня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_5, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер невідомий судовий збір в дохід держави збір в розмірі 640 грн. .

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.О. Пилипенко