Справа № 129/341/17
Провадження по справі № 2-п/129/1/2018
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

14.02.2018 року місто ОСОБА_1

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., вивчивши отриману 12.02.2018 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 31.08.2017 року, -

Установила:

Заочним рішенням Гайсинського районного суду від 1.08.2017 р. ухвалено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по 2 провул. В.Чорновола-3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який продовжує навчання в Уманському державному педагогічному університеті ім. П.Тичини, в твердій грошовій сумі 1200 грн. щомісячно, починаючи з 30.01.2017 р. до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання, також стягнено з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору, на користь ОСОБА_4 500 грн. витрат за надання правової допомоги.

У поданій до суду 12.02.2018 р. заяві ОСОБА_2 просить скасувати заочне рішення Гайсинського районного суду від 31.08.2017 р. суду через те, що під час його ухвалення суд не мав доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, він, як відповідач, не був належно повідомленим про час і місце розгляду справи, заочне рішення суду не отримував, дізнався про існування такого рішення лише 21.01.2018 року.

Заява ОСОБА_2 про скасування заочного рішення від 31.08.2017 року не відповідає вимогам ст. 284, ч.7 ст. 285 ЦПК України, оскільки до неї не додано доказів, на які посилається заявник, як на докази, які мають істотне значення для справи, не додано будь-яких доказів поважності пропуску встановленого законом строку для подання заяви про скасування заочного рішення суду двадцяти днів з дня вручення йому копії заочного рішення, йдеться про скасування рішення Гайсинського районного суду від 31.08.2017 р., а в Гайсинському районному суді відповідач ОСОБА_2 є в цивільній справі № 129/341/17, рішення суду в цій справі винесено 1.08.2017 р. Відповідно до розписки в матеріалах справи (а.с.35) відповідач ОСОБА_2 отримав копію заочного рішення суду від 1.08.2017 р. 8.08.2017 р., його представником ОСОБА_1 копія заочного рішення суду від 1.08.2017 року отримана 9.01.2018 р., заява про скасування заочного рішення суду від 31.08.2017 р. направлена відповідачем ОСОБА_2 поштою 9.02.2018 р.

За таких обставин з урахуванням приписів ч.1 ст. 185 ЦПК України заявнику необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків у оформленні його вимог, розяснити, що невиконання цієї ухвали у визначений нею строк спричинить визнання заяви неподаною і залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 185 ЦПК України

Ухвалила:

Для виправлення недоліків заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 31.08.2017 року надати строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом семи днів з дня отримання її копії спричинить залишення заяви без розгляду на підставі ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Оригінал ухвали знаходиться в цивільній справі № 129/341/17Гайсинського районного суду.

Голова Гайсинського

районного суду ОСОБА_5