Справа № 664/1757/16-ц
УХВАЛА

13 лютого 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Заславець Н.В.

при секретарі Білій Ю.В.

без участі сторін,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» звернулася до суду з заявою про скасування забезпечення позову у цивільній справі №664/1757/16-ц за позовом «ПрАТ Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Зазначивши, що ухвалою суду від 09.09.2016 року було забезпечено позов, шляхом заборонити відчуження житлового будинку, розташованого за адресою: смт. Нова Маячка Олешківського району Херсонської області по вул. Леніна (після перейменування вулиця Соборна), буд. № 196(сто девяносто шість), належного на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1. Рішенням Цюрупинського районного суду від 04.11.2016 року позовні вимоги ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задоволені, стягнуто на користь позивача страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 50000,00 гривень, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2067,00 грн. Станом на сьогоднішній день рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області №664/1757/16-ц від 04.11.2016 року виконано в повному обсязі. Просить скасувати заходи забезпечення позову.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 664/1757/16-ц суд встановив, що ухвалою суду від 09.09.2016 року було забезпечено позов шляхом накладення заборони відчуження житлового будинку, розташованого за адресою смт. Нова Маячка Олешківського району Херсонської області по вул. Леніна

( після перейменування вулиця Соборна), буд. № 196( сто девяносто шість), належного на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, ухвала суду направлена до Цюрупинського районного відділу ДВС ГУЮ в Херсонській області до негайного виконання, 26.12.2016 року від головного державного виконавця Росохи Є.С. надійшла постанова про виконання ухвали суду (а.с.111). Цивільну справу судом по суті розглянуто 04.11.2016 року, позовні вимоги задоволено. Рішенням суду апеляційної інстанції від 07.12.2016 року рішення Цюрупинського районного суду залишено без змін. 04 січня 2018 року від позивача надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову від 09.09.2016 року, у звязку з повним виконанням відповідачем рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області №664/1757/16-ц від 04.11.2016 року.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

З урахуванням вказаного, вивчивши матеріали справи, та враховуючи доводи заявника щодо добровільного виконання відповідачем рішення суду, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для застосування заходів забезпечення позову, у зв'язку із чим, заява заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати забезпечення позову у вигляді заборони відчуження житлового будинку, розташованого за адресою смт. Нова Маячка Олешківського району Херсонської області по вул. Леніна (після перейменування- вулиця Соборна), буд. № 196 (сто девяносто шість), належного на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, накладеного ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 09.09.2016 року у цивільній справі №664/1757/16-ц за позовом ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.