Справа № 576/2278/17-ц
Провадження № 2/576/55/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.18 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сапона О.В.

з участю секретаря Самойленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 05 вересня 2012 року з відповідача на її користь були стягнуті аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення донькою повноліття. Однак, на даний момент матеріальний стан позивача суттєво погіршився, оскільки вона ніде не працює. Крім того, їх донька хворіє на С-подібний сколіоз І-го ступеня та потребує лікування. За таких обставин позивач просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої доньки, стягнувши їх у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення донькою повноліття.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в суді позов визнав частково та пояснив, що на даний момент сам перебуває у скрутному матеріальному становищі, ніде не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу, а тому згоден сплачувати аліменти у меншому розмірі, ніж просить позивач.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 05 вересня 2012 року з відповідача на її користь були стягнуті аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення донькою повноліття. Однак, на даний момент матеріальний стан позивача суттєво погіршився, оскільки вона ніде не працює. Також судом встановлено, що їх донька хворіє на С-подібний сколіоз І-го ступеня та потребує лікування, а тому позивач просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача за вказаним рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

А у відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Однак, судом встановлено, що відповідач ніде не працює та має на утриманні двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу.

За таких обставин, а також виходячи з принципів розумної достатності та справедливості, суд вважає необхідним частково задовольнити вимоги позивача, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менш, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення донькою повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір та спосіб аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 05 вересня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менш, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1, проживаючій ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Стягування починати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 704 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя