Київський районний суд м. Одеси
Справа № 520/6692/16-ц
Провадження № 2/520/2564/18
УХВАЛА

15.02.2018 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про відновлення провадження по справі 520/6692/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання користування незаконним з вимогою звільнення приміщення і скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 1.07.2016 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання користування незаконним з вимогою звільнення приміщення і скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 20.09.2016 року заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про об» єднання в одне провадження справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання користування незаконним з вимогою звільнення приміщення і скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні власністю і визнання недійсною угоди і справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 і ОСОБА_4 про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними залишено без задоволення.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання користування незаконним з вимогою звільнення приміщення і скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки зупинено до вирішення іншим судом справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 і ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними.

Представник ОСОБА_1 не погодившись з ухвалою суду в частині зупинення провадження по справі надав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 21.11.2016 року ухвала Київського райсуду м. Одеси від 20.09.2016 року в частині зупинення провадження у справі - залишена без змін.

07.12.2016 року справу повернуто з апеляційної інстанції.

Ухвалою від 07.12.2016 року суд прийняв справу до свого провадження, та залишив зупиненим провадження до вирішення іншим складом суду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 і ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними.

На даний час вищезазначена справа розглянута

Слід зазначити, що 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України № 6232 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів». Так в п. 9 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції 15 грудня 2017 року зазначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вважає необхідним провадження по справі відновити, справу призначити для розгляду по суті, повідомити сторони та їх представників.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання користування незаконним з вимогою звільнення приміщення і скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на

«11» квітня 2018 року на 11 год.00 хвл., повідомити сторони, представників про час та місце слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.