У х в а л а

01 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 607/14486/16-ц

провадження № 61-1802ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення нікчемності правочину,

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2017 року, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України, чинного на час подання касаційної скарги.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 листопада 2017 року касаційну ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк до 06 грудня 2017 року для усунення її недоліків, зокрема для доплати судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 8609 грн 44 коп., або надання доказів на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору.

15 грудня 2017 року набрав чинності закон України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

15 січня 2018 року матеріали касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2017 року передано до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Станом на 01 лютого 2018 року вимоги ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 листопада 2017 року заявником не виконані, а тому касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2017 року належить вважати неподаною та повернути заявнику на підставі частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик