№2/756/569/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 лютого 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Тітова М.Ю.,

за участю секретаря - Лісовенка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивує тим, що він, його племінниця ОСОБА_3 та її малолітній син на підставі ордеру, виданого на ім'я його покійної матері, постійно проживають та зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1. Серед осіб, які зареєстровані за вказаною адресою, значиться також відповідач ОСОБА_2, яка являється сестрою позивача. Позивач вказує, що відповідач більше 12 років в даній квартирі не проживає, ніяких витрат по утриманню житла не несе, участі у користуванні майном не приймає, її місцезнаходження позивачу не відоме.

Посилаючись на наведене, просить визнати відповідача такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, клопотань, або заперечень суду не надала, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності по наявних у справі доказах та постановити заочне рішення відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Від третьої особи ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Позивач ОСОБА_1 постійно проживає в квартирі АДРЕСА_1 на підставі ордеру на жиле приміщення серії Б № 44801 від 25.01.1980, виданого на ім'я його померлої матері ОСОБА_4 (а.с. 6).

Згідно даних з Реєстру територіальної громади міста Києва станом на 31.01.2018 у вказаній квартирі зареєстровано чотири особи: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_5

У відповідності до положень ст. 71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Згідно зі ст. 72 Житлового кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Як убачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1, однак фактично у даній квартирі не проживає.

У відповідності до актів про не проживання особи за місцем реєстрації від 17.06.2016, 19.09.2016, 20.11.2016, складених мешканцями будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не проживає у квартирі АДРЕСА_1 більше 10 років, речі її у квартирі відсутні.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили факт, що ОСОБА_2 не проживає у вищевказаній квартирі понад 10 років.

Приймаючи до уваги встановлені судом обставини, враховуючи те, що більше ніж шість місяців відповідач у вказаній вище квартирі не проживає, суд вирішує задовольнити позов та визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 551,20 грн.

З викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23,76-113, 128-132, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280-283 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, відомості про ідентифікаційний номер відсутні), третя особа: ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, відомості про ідентифікаційний номер відсутні), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М.Ю. Тітов