Справа № 573/194/18
Номер провадження 2/573/135/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання

"08" лютого 2018 р. м.Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 40004) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СААН-АГРО" (м.Батурин, вул.Ющенка, буд.52, Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16512), третя особа: Служба з державної реєстрації прав Білопільської міської ради (м.Білопілля, вул.Соборна, 54, Сумської області, 41800) про визнання договору недійним та скасування державної реєстрації договору,

ВСТАНОВИВ:

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Білопільському районному суду Сумської області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою представником позивача ОСОБА_2 було подане клопотання про витребування доказів, а саме оригіналу та копії Договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "СААН-АГРО", у відповідача та третьої особи, обґрунтоване тим, що позивач не має можливості самостійно отримати оригінал договору.

Відповідно до положень ч.2 ст.187 ЦПК України суд в ухвалі про відкриття провадження зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом з позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін. Таким чином, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19, 187, 261, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 40004) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СААН-АГРО" (м.Батурин, вул.Ющенка, буд.52, Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16512), третя особа: Служба з державної реєстрації прав Білопільської міської ради (м.Білопілля, вул.Соборна, 54, Сумської області, 41800) про визнання договору недійним та скасування державної реєстрації договору.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з викликом учасників справи на 11-00 год. 13 березня 2018 року в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області за адресою: вул.Шевченка, 17, Білопільського району Сумської області.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Направити копію ухвали сторонам по справі, третій особі. Відповідачу направити копію позову та доданих документів, третій особі направити копію позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Білопільського районного суду Сумської області (в суді наявна технічна можливість).

Клопотання представника позивача про витребування у відповідача та третьої особи оригіналу та копії Договору оренди земельної ділянки задовольнити.

Товариству з обмеженою відповідальністю "СААН-АГРО" надати до підготовчого судового засідання оригінал та копію Договору оренди земельної ділянки, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "СААН-АГРО" та ОСОБА_1, який зареєстрований Реєстраційною службою Білопільського районного управління юстиції Сумської області 17 лютого 2015 року, номер запису про право (в державному реєстрі прав) 8750057. Про неможливість надання зазначення документів просимо повідомити суд.

Службі з державної реєстрації прав Білопільської міської ради надати до підготовчого судового засідання оригінал та копію Договору оренди земельної ділянки, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "СААН-АГРО" та ОСОБА_1, який зареєстрований Реєстраційною службою Білопільського районного управління юстиції Сумської області 17 лютого 2015 року, номер запису про право (в державному реєстрі прав) 8750057. Про неможливість надання зазначення документів просимо повідомити суд.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя