Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1604/17
Провадження по справі № 2-о/514/22/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Образенко Т.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з залученням заінтересованих осіб - Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, Тарутинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить:

встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого на ім'я «ОСОБА_8 - ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2

встановити факт родинних відносин, а саме що він є сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Свої вимоги мотивує тим, що в свідоцтві про народження серії НОМЕР_3, виданому 15 жовтня 1960 року, його батьками зазначені російською мовою ОСОБА_10 та «ОСОБА_9

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника.

Однак, в свідоцтві про смерть матері її прізвище, ім'я, по батькові зазначено українською мовою ОСОБА_11

Крім того, 20 липня 1999 року на підставі рішення Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 05 липня 1999 року №185/а/99 ОСОБА_3 отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано «ОСОБА_8, замість вірного «ОСОБА_3». При видачі документів вона не звернула уваги на цю помилку та не виправила її.

На даний час виправити помилку в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 не можливо.

Зазначені розбіжності в документах перешкоджають заявнику належним чином оформити спадщину, яка відкрилась після смерті матері.

У зв'язку з викладеним вище заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявник не з'явився, представник заявника надав заяву,в якій просив розглянути справу за їх відсутністю, на вимогах наполягає (а.с.37).

Представник заінтересованої особи - Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву (а.с. 38).

Представник заінтересованої особи - Тарутинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області заперечень проти вимог заявника не має, про що надала на розгляд суду відповідну заяву (а.с. 41).

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .

Так, з копії паспорту заявника серії НОМЕР_4, виданого Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області вбачається, що ОСОБА_1 народився 29 березня 1942 року у селищі Бородіно Тарутинського району Одеської області, його прізвище, ім'я, по батькові російською мовою ОСОБА_12» (а.с.7).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 15 жовтня 1960 року вбачається, що 29 березня 1942 року у селищі Бородіно Тарутинського району Одеської області народився ОСОБА_12» матір'ю якого є «ОСОБА_13, відомості зазначені російською мовою (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, виданим 05 травня 1999 року Ламбрівською сільською радою Тарутинського району Одеської області (а.с.9).

При зверненні до державного нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, заявнику постановою від 10 жовтня 2017 року було відмовлено у зв'язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні з'язки між спадкодавцем та спадкоємцем, та є розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в сертифікаті та свідоцтві про смерть (а.с.6).

З роз'яснення начальника Тарутинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області №23/73-120 від 14 грудня 2017 року вбачається, що внести виправлення у документи, що посвідчують родинні зв'язки між спадкоємцем та спадкодавцями не має можливості (а.с.29).

З показів свідків ОСОБА_4 (а.с.12) та ОСОБА_5 (а.с.15) вбачається, що дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Таким чином, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому вважає встановленим факт родинних відносин.

Щодо вимог заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 1 ст. 25 ЦК України, здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.

Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження (ч. 2 ст. 25 ЦК України).

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, виданим 05 травня 1999 року Ламбрівською сільською радою Тарутинського району Одеської області (а.с.9).

20 липня 1999 року на підставі рішення Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 05 липня 1999 року №185/а/99 отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 (а.с.10).

Тож, ОСОБА_2 отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 після своєї смерті вже не маючи цивільної правоздатності.

Враховуючи наведе, суд приходить до висновку, що в задоволенні вимог заявника ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 20 липня 1999 року на підставі рішення Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 05 липня 1999 року №185/а/99 на ім'я «ОСОБА_8 - ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 слід відмовити, оскільки чинним цивільним законодавством України не передбачено набуття права після смерті особи.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12,13,81,89,264,265,268,272, 273, 315, 354 ЦПК України, ст. 25 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 з залученням заінтересованих осіб - Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, Тарутинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець селища Бородіно Тарутинського району Одеської області, ІПН НОМЕР_1 є рідним сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

В задоволенні решти вимог, а саме щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 20 липня 1999 року на підставі рішення Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 05 липня 1999 року №185/а/99 на ім'я «ОСОБА_8 - ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Тарутинський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Тончева