Справа № 487/591/18
Провадження № 2/487/1111/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2018 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила змінити розмір аліментів, які стягуються із відповідача на підставі рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10.10.2013 р. на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 363 грн. щомісячно на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що донька потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв'язку з чим збільшуються потреби у навчанні, розвитку та інш. Дитина перебуває на її утриманні, а відповідач не надає жодної допомоги.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд приходить до наступного:

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177ЦПК України, виходячи з наступного:

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З тексту позову вбачається, що позивач просить змінити розмір аліментів, що стягувались у твердій грошовій сумі, в розмірі 363 грн. на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, проте не зазначає про зміну в своєму матеріальному становищі та в матеріальному становищі відповідача, а саме, чи працює він офіційно та має постійний дохід, а також обставини, що підтверджують потребу у збільшенні розміру саме аліментів, а не додаткових витрати на утримання дитини.

Крім того позивачем не надано доказів на підтвердження на час її звернення до суду перебування дитини на утриманні ОСОБА_1.

Згідно зі ст.185 ч.1 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про зміну розміру аліментів, залишити без руху.

Надати позивачу пяти денний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

1.зазначити докази на підтвердження перебування ОСОБА_3 на утриманні ОСОБА_1;

2.обґрунтувати визначення розміру аліментів в частині стягнення 1/4 заробітку (доходу) відповідача, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які посилання на офіційне місце роботи ОСОБА_2.

3.зазначити обставини, що підтверджують потребу у збільшенні розміру саме аліментів.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та розяснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/

Копію ухвали надіслати позивачу

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя І.В.Боброва