Справа № 2-546/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ? ОСОБА_1

за участю секретаря Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка клопотання ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

В лютому 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що ухвалою Бородянського районного суду від 05 вересня 2011 року йому встановлене тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором. В цивільному процесі відсутня правова норма яка б надавала суду повноваження застосовувати такий вид забезпечення позову, як тимчасове обмеження у виїзді за межі України. Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Просив скасувати заходи забезпечення позову у вигляді обмеження виїзду за кордон від 05 вересня 2011 року у справі №2/1006/13033/11.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Бородянського районного суду від 05 вересня 2011 року за заявою АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в порядку забезпечення позову встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання рішення суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішення Бородянського районного суду Київської області від 29 листопада 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором набрало законної сили 12 грудня 2011 року.

Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи викладене, оскільки після набрання рішенням законної сили минуло більше дев'яноста днів, в автоматичній системі виконавчих проваджень відсутня інформація про відкрите виконавче провадження за вказаним рішенням суду, то заходи забезпечення позову необхідно скасувати.

Керуючись 158 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати вжиті відповідно до ухвали Бородянського районного суду від 05 вересня 2011 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором заходи забезпечення позову у вигляді обмеження виїзду за кордон ОСОБА_2.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддяОСОБА_1