Справа № 572/330/18
У Х В А Л А
13 лютого 2018 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого суді Слободянюка Б.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірним скасування Сарненським районним військовим комісаріатом військового звання «полковник» та зобов`язання Сарненського районного військового комісаріату вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом в якому просить визнати неправомірним скасування 09.08.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_2 присвоєного йому звання «полковник» та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 поновити записи у військовому квитку офіцера запасу та військово-облікових документах про присвоєння йому військового звання «полковник» відповідно до наказу Міністра оборони України від 07.03.2014 року №160.

Вказана позовна заява подана у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Відповідно до ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: в спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження; в спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби та інших.

Відповідно до ст. 4 КАС України публічно-правовим спором є спір, у якому хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв`язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження відносяться до юрисдикції адміністративних судів, а тому вважаю, що позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Звернення позивача до суду, шляхом подання вищезазначеної позовної заяви в порядку цивільного судочинства, є невірним способом захисту порушених прав, оскільки йому слід звернутись з відповідним позовом в порядку адміністративного судочинства до Рівненського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п.1 ч.1ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст.19,186,260,261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірним скасування Сарненським районним військовим комісаріатом військового звання «полковник» та зобов`язання Сарненського районного військового комісаріату вчинити певні дії .

Ухвалу про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області.

Суддя: .