Справа № 199/1088/18
РІШЕННЯ

Іменем України

19.02.2018 19 лютого 2018 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

присяжні: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Горбенко О.О.,

за участі представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Комунального закладу «Дніпропетровський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради, де заінтересована особа ОСОБА_4 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу та про зобовязання Амур-Нижньодніпровське відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області виконати примусову доставку,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Комунального закладу «Дніпропетровський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради, де заінтересована особа ОСОБА_5 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу. Відповідно до поданої заяви ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на диспансерному обліку в диспансерно-поліклінічному відділенні №2 комунального закладу «Дніпропетровський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» (м. Дніпро, вул. Яхненківська, 39) з відкритою формою туберкульозу легень, звернувся на обстеження до комунального закладу «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне обєднання «Фтизіатрія» Дніпропетровської обласної ради» у жовтні 2017 року, де встановлено діагноз: рецидив туберкульозу (31.10.2017) легень (дисемінований), деструкція +, МБТ-, М-, МГ-, К0, резистентність 0, гістологія 0, 2 категорія, 4 когорта (2017).

Відповідно до згаданої заяви після дообстеження, хворому встановлено діагноз: мультирезистентний туберкульоз (02.01.2018) легень (дисемінований), деструкція +, МБТ+, М-, МГ-, R-, Н-, резистентність І (Н, R, S, Е), резистентність II-, гістологія 0, 4 категорія (РТБ), 1 когорта (2018); ОСОБА_7 перебував на стаціонарному лікуванні в туберкульозному відділенні комунального закладу «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне обєднання «Фтизіатрія» Дніпропетровської обласної ради» з 09.01.2018 р. по 16.01.2018 р. Виписаний за порушення лікарняного режиму (самовільно залишив відділення), втім, після виписки зі стаціонару до диспансерно-поліклінічного відділення №2 КЗ «Дніпропетровський протитуберкульозний диспансер» ДОР не зявляється, лікування перервав, на виклики медичних працівників не реагує, в той час як він є бактеріовиділювачем, розповсюджувачем інфекції туберкульозу, не дотримується протиепідемічного режиму та становить епідемічну загрозу для оточуючих, порушує права громадян на безпечні умови життя та відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії (ЛКК) від 15.02.2018 року № 5 ОСОБА_7 підлягає примусовій госпіталізації до профільного туберкульозного відділення протитуберкульозного закладу строком на три місці.

Заявник в особі представника у судовому засіданні просив суд повністю задовольнити подану заяву та посилався на обставини, зазначені в ній; справу розглянуто у відсутності ОСОБА_6, оскільки за даними протитуберкульозного закладу така особа становить загрозу розповсюдження хвороби.

Дослідивши докази, суд дійшов до наступного висновку.

Як встановлено судом, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на диспансерному обліку в диспансерно-поліклінічному відділенні №2 Комунального закладу «Дніпропетровський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради: з відкритою формою туберкульозу легень звернувся на обстеження до КЗ «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне обєднання «Фтизіатрія» Дніпропетровської обласної ради» у жовтні 2017 р., де встановлено діагноз: рецидив туберкульозу (31.10.2017) легень (дисемінований), деструкція +, МБТ-, М-, МГ-, К0, резистентність 0, гістологія 0, 2 категорія, 4 когорта (2017).

Після проведення дообстеження хворому ОСОБА_6 встановлено діагноз: мультирезистентний туберкульоз (02.01.2018) легень (дисемінований), деструкція +, МБТ+, М-, МГ-, R-, Н-, резистентність І (Н, R, S, Е), резистентність II-, гістологія 0, 4 категорія (РТБ), 1 когорта (2018).

ОСОБА_7 перебував на стаціонарному лікуванні в туберкульозному відділенні КЗ «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне обєднання «Фтизіатрія» Дніпропетровської обласної ради» з 09.01.2018 р. по 16.01.2018 р., та був виписаний за порушення лікарняного режиму (самовільно залишив відділення), втім, після виписки зі стаціонару до диспансерно-поліклінічного відділення №2 КЗ «Дніпропетровський протитуберкульозний диспансер» ДОР не зявляється та лікування перервав, на виклики медичних працівників не реагує, в той час як він є бактеріовиділювачем, розповсюджувачем інфекції туберкульозу, не дотримується протиепідемічного режиму та становить епідемічну загрозу для оточуючих, порушує права громадян на безпечні умови життя.

Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії (ЛКК) від 15.02.2018 р. №5 ОСОБА_7 підлягає примусовій госпіталізації до профільного туберкульозного відділення протитуберкульозного закладу строком на три місці.

Відповідно до ст. 53 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» порядок здійснення госпіталізації та лікування таких хворих, в тому числі у примусовому порядку, встановлюється законодавчими актами України.

Статтею 1 Закону України «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз» визначено, що туберкульоз це інфекційна хвороба, що викликається мікобактеріями туберкульозу.

Хворий на заразну форму туберкульозу - хворий на туберкульоз, у мокротинні якого виявляються мікобактерії туберкульозу, який є джерелом інфекції для осіб, які з ним контактують.

За ст. 1 зазначеного вище закону госпіталізація - поміщення особи, хворої на туберкульоз, або особи, стосовно якої існує підозра захворювання на туберкульоз, до стаціонарного відділення протитуберкульозного закладу з метою діагностики, лікування чи ізоляції.

Згідно зі ст. 10 Закону України «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз» медична допомога хворим на туберкульоз надається амбулаторно або в умовах стаціонару протитуберкульозного закладу відповідно до галузевих стандартів надання медичної допомоги та стандарту інфекційного контролю за захворюванням на туберкульоз.

Частиною 3 статті 20 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» туберкульоз та інфіковані мікобактеріями туберкульозу зобов'язані, у тому числі дотримуватися призначеного їм відповідно до стандарту медичної допомоги режиму лікування та проходити у встановлені строки обов'язкові медичні огляди і обстеження на туберкульоз, визначені відповідними галузевими стандартами у сфері охорони здоров'я, дотримуючись вимог протиепідемічного режиму.

Втім, даний обовязок з боку ОСОБА_6 не виконується, у звязку з чим створюється реальна небезпека зараження оточуючих, у звязку з чим подана до суду заява в частині примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу підлягає задоволенню.

Водночас, для суду відсутні підстави для ухвалення рішення про зобовязання АНД ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області виконати примусову доставку ОСОБА_6 до протитуберкульозного закладу у звязку з відсутністю передбачених законом підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про примусову госпіталізацію чи продовження строку примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу.

Керуючись ст.ст. 345, 346, п. 7 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального закладу «Дніпропетровський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради, де заінтересована особа ОСОБА_4 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу задовольнити частково.

Госпіталізувати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Новопрудна, 40-в, до туберкульозного відділення Комунального закладу «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне обєднання «Фтизатрія» Дніпропетровської обласної ради строком на три місяці.

Відмовити в задоволенні вимоги заяви про зобовязання Амур-Нижньодніпровське відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області виконати примусову доставку.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду підлягає негайному виконанню та є підставою для примусової госпіталізації.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання .

Рішення суду надіслати відповідному органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони майна особи.

Дата складення повного судового рішення 19.02.2018.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий В.В.Спаї

ОСОБА_8Северина

ОСОБА_2