Справа № 311/363/18
Провадження №2/311/380/2018
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 лютого 2018 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі: Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

06 лютого 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Василівського району Запорізької області, про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, 29 травня 2017 померла його бабуся ОСОБА_3 Після смерті бабусі залишилося спадкове майно, яка складається з: ? частини двохкімнатної квартири, площею 44,4 кв. м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Після бабусі позивач є єдиним спадкоємцем, оскільки його дід ОСОБА_4, помер 08.12.2012 року, його батько ОСОБА_5, помер 06.10.1997 року, його мати ОСОБА_6, померла 29.06.12998 року, його брат ОСОБА_7, помер 04.04.2013 року. У встановлений шестимісячний строк позивач не звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у звязку тяжким матеріальним становищем та нерегулярним заробітком. Тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить визнати йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном в шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла 29 травня 2017 року.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 07.02.2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

До початку підготовчого судового засідання представником позивача ОСОБА_8, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1, заявлено клопотання про витребування доказів по справі, в якому представник позивача просить витребувати у приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу ОСОБА_9 спадкову справу (№ 54232711 від 06.03.2013 року) після смерті ОСОБА_4, який помер 08.12.2012 року.

В підготовче судове засіданні позивач ОСОБА_10 та його представник ОСОБА_8 не зявилися, про час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені судом своєчасно, належним чином, однак про причини неявки суду не повідомлено.

В підготовче судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Василівського району Запорізької області не з'явився, проте суду надано заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти викладених у заяві вимог не заперечують.

В підготовче судове засідання представник третьої особи Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області не з'явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений судом своєчасно, належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки (а.с.28), однак про причини неявки суду не повідомлено.

Ознайомившись з письмовим клопотанням представника позивача ОСОБА_8 про забезпечення доказів, оглянувши матеріали цивільної справи №2/311/380/2018, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи: роз'ясняє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (частина 1); у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 3); будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина 6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали (частина 7) ; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8) ; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази (частина 9).

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про обєктивну неможливість отримання позивачем та/або представником позивача вищевказаних доказів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Суд, вивчивши письмове клопотання представника позивача ОСОБА_8 про витребування доказів, з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду даної цивільної справи та враховуючи, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим при подальшому судовому розгляді справи, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_8, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1., про витребування доказів, підлягає задоволенню у повному обсязі за вищенаведеними підставами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 84, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_8 про витребування доказів по цивільній справі №2/311/380/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_9 спадкову справу № 54232711 від 06.03.2013 року після смерті ОСОБА_4, який помер 08 грудня 2012 року.

Відповідно до ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити приватного нотаріуса про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи доказів, витребуваних судом, з неповажних причин або без повідомлення причин, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Василівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_9

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_11