Провадження № 2/522/934/18
УХВАЛА

про залишення позову без руху та усунення недоліків

13 лютого 2018 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (65023, АДРЕСА_1) до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс « Порто-Франківський» ( 65023, м. Одеса, вул. Льва Толстого,5) - « про визнання дій та бездіяльності незаконними»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд:

визнати неправомірною бездіяльність відповідача КП ЖКС «Порто-Франківський» виконавчого комітету Одеської міської ради щодо відмови в проведенні комісійного обстеження квартири під № 14, будинку № 14 по вул. Кінній в м. Одесі з метою визначення кількості фактичних мешканців визначеної квартири та підстав проживання в ній; ненаданні позивачу відповіді на заяву від 09.08.2017 року за вхідним №К-1045;

визнати неправомірною діяльність відповідача КП ЖКС «Порто-Франківський» виконавчого комітету Одеської міської ради щодо складання 05.09.2016 року протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 150 КУпАП стосовно ОСОБА_1, про нібито «складирование личных вещей в коридоре общего пользования»; складання 05.09.2016 року припису ОСОБА_1 «убрать личных вещей»;

визнати, що висновок про те, що «И владельцы, и наниматели когут поселить к себе жителів на безвозмездной основе. Согласия других сторон не требуется. Такое правило распостраняется и на гостей»- зазначений щодо спільного часткового майна, який міститься в листі відповідача КП ЖКС « Порто-Франківський» виконавчого комітету Одеської міської ради, від 28.08.2017 року за вихідним № К-1045 є неправомірною та недостовірною інформацією;

зобовязати відповідача КП ЖКС « Порто-Франківський» виконавчого комітету Одеської міської ради здійснити комісійне обстеження квартири під № 14 будинку № 14 по вул. Кінній в м. Одесі з метою визначення кількості фактичних мешканців вищезазначеної квартири та підстав їх проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з відповідача судові витрати.

Справа була розподілена в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Свяченої Ю.Б.

В провадження судді Абухіна Р.Д. справа надійшла 08.02.2018 року на підставі розпорядження керівника апарату суду № 631/18 від 08.02.2018 року, винесеного у звязку з рішенням Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 22.11.2017 року, за яким суддю Приморського районного суду м. Одеси Свячену Ю.Б. тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя.

У відповідності до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують дані обставини ( п.5, ч.3, ст. 175 ЦПК України).

Також позивачем не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав ( п. 10, ч.3, ст. 175 ЦПК України).

Відповідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 294 ЦПК України,суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (65023, АДРЕСА_1) до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс « Порто-Франківський» ( 65023, м. Одеса, вул. Льва Толстого,5) - « про визнання дій та бездіяльності незаконними»,- залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважатимется неподаною та буде повернута позивачеві.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Д. Абухін

13.02.2018