Провадження № 22-ц/780/594/18 Доповідач у 2 інстанції Березовенко Р. В.
Категорія 19 13.02.2018
УХВАЛА

13 лютого 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Головуючого суддіБерезовенко Р.В.,
суддів:Олійника В.І., Журби С.О.
за участю секретаряТопольського О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу частково, переведення прав та обов'язків покупця, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 листопада 2017 року заяву ОСОБА_6 про забезпечення позову задоволено частково.

Накладено арешт на квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 7184, виданий 28.12.2016 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Біккіенєвою І.А.

У решті вимог заяви відмовлено.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, де просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на її незаконність та необґрунтованість, порушення судом норм процесуального права при її постановленні.

13 лютого 2018 року до апеляційного суду надійшла заява адвоката апелянта ОСОБА_5 - Хачікяна С.В. про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 листопада 2017 року та з клопотанням про повернення сплаченого судового збору в розмірі 320 грн.

Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що 22 грудня 2017 року до Апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_5 і ухвалою від 26 грудня 2017 року було відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до договору про надання правової допомоги №25/12/2017 від 25 грудня 2017 року та ордеру на надання правової допомоги від 31 грудня 2017 року адвокат Хачікян С.В. надалений повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_5 як відповідача із усіма без виключення цивільно-процесуальними правами наданими їй, як стороні по даниій справі.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи особисто або через представника, наділеного відповідними повноваженнями відмовитися від неї, і заперечень інших осіб з цього приводу немає, то клопотання слід задовольнити, у зв'язку з чим закрити апеляційне провадження у справі та, відповідно, повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 362, 364 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката апелянта ОСОБА_5 - Хачікян С.В. про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 листопада 2017 року задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 листопада 2017 року, апеляційне провадження у цивільній справі № 369/12628/17-ц закрити.

Роз'яснити, що повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Повернути ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 320 грн., квитанція № 0.0.904637703.1 від 28.11.2017 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Р.В. Березовенко

Судді: В.І. Олійник

С.О. Журба