КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/178/18
Номер провадження 2-о/319/19/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2018 року смт. Більмак

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.315,318 ЦПК України по цивільній справі № 311/178/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Куйбишевського районного суду Запорізької області із заявою провстановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій заявник просить встановити факт належності державного акту про право приватної власності на земельну ділянку площею 6,87 га, розташовану та території ОСОБА_2 селищної ради, серії І-ЗП №028011, виданого на ім"я ОСОБА_1 ОСОБА_2 районною державною адміністрацією 20.01.1999 року на підставі розпорядження ОСОБА_2 районної державної адімністрації від 05.08.1998 року № 328, ОСОБА_1.

Ознайомившись зі змістом заяви та матеріалами, що до неї додаються, суд вважає необхідним залишити без руху подану ОСОБА_1 заяву, оскільки заява не відповідає вимогам ст.ст.315,317 ЦПК України.

З 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, відповідно до якого Цивільний процесуальний кодекс України був викладений в новій редакції. Таким чином, з 15.12.2017 року розгляд заяв в порядку окремого провадження здійснюється судом в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності відсутності неоспорюваних прав.

В п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим конкретною статтею про зміст заяви. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно приписів ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Проте, у поданій до суду заяві, заявником не зазначено належної заінтересованої особи.

З огляду на викладене, подану заяву необхідно залишити без руху та запропонувати заявнику ОСОБА_1 усунути вищенаведені в ухвалі суду недоліки, а саме: зазначити в заяві відповідних заінтересованих осіб, адреси їх місцезнаходження та повні реквізити.

За наявністю вищевикладених обставин заява ОСОБА_1 не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 293, 315-318 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в установчій частині ухвали.

Для усунення недоліків заяви встановити заявнику п"ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

В іншому випадку заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М.Горбачов