ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/953/18
провадження № 6/753/121/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2018 р. Суддя Дарницького районного суду міста Києва ЛЕОНТЮК Л. К., перевіривши заяву ОСОБА_2 заінтересовані особи: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство " Комерційний банк " Експобанк ", Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києва, Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про зобов"язання закінчити виконавче провадження і скасувати заходи примусового виконання рішення ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з заявою про зобов"язання закінчити виконавче провадження і скасувати заходи примусового виконання рішення.

Заявник в заяві посилається на розділ VI процесуальні питання, пов"язані з виконанням судових рішень інших органів ( посадових осіб ) ст. ст. 430 - 446 ).

Вивчивши заяву слід зазначити наступне.

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи ( ст. 447 ЦПК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Виходячи з аналізу суті вимог ОСОБА_2 , він звернувся до суду в порядку Розділу VII ЦПК України « Судовий контроль за виконанням судових рішень». Однак, документ, який подав до суду найменований як « заява » замість « скарга ».

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 185 ЦПК України).

Відтак, суддя вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявникові строк сім днів для усунення її недоліків. Керуючись ст .ст. 185, 447, 450 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 заінтересовані особи: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство " Комерційний банк " Експобанк ", Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києва, Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про зобов"язання закінчити виконавче провадження і скасувати заходи примусового виконання рішення залишити без руху, надавши заявникові строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Роз"яснити заявникові, що в разі усунення недоліків вказана заява не може бути розглянута в порядку розділу VI процесуальні питання, пов"язані з виконанням судових рішень інших органів ( посадових осіб ), а підлягає подачі в порядку визначеному розділом « Судовий контроль за виконанням судових рішень» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.К. ЛЕОНТЮК