Справа № 489/5289/17
Провадження 2-з/489/11/18
УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2018 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого - судді Румянцевої Н.О.,

Із секретарем Матяєвою С.І.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом виклику свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні дитини з батьком, який проживає окремо від неї, встановлення графіку побачень з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні дитини з батьком, який проживає окремо від неї, встановлення графіку побачень з дитиною.

13 лютого 2018 року разом від позивача надійшла заява про забезпечення доказів шляхом виклику свідків по справі для зясування усіх обставин цивільної справи, а саме, викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Оцінивши наведені представником відповідача підстави щодо вжиття заходів для зясування обставин справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 91 Цивільного процесуального кодексу України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч. 3 ст 117 Цивільного процесуального кодексу України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення доказів фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 352 грн. 04 коп..

Як вбачається з матеріалів справи, позивач за подання заяви про забезпечення доказів не сплатив судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

У судовому засіданні, яке відбулося 13.02.2018 року, були допитані в якості свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Учасники справи мали можливість ставити їм питання.

Згідно ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст.4, 91,116, 117, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом виклику свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні дитини з батьком, який проживає окремо від неї, встановлення графіку побачень з дитиною повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: