Справа № 265/6178/17
Провадження № 2/265/189/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 лютого 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Гусєвої К.С.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя Донецької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмежиною відповідальністю "Орель", Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації", третя особа: Мангушська районна державна адміністрація в особі відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно, про визнання недійсним свідоцтва про право власності № 41230947 від 25.07.2015 року права на нежитлове приміщення №16 будинку №21/46 по вулиці Пашковського в місті Маріуполі на ім`я ОСОБА_2 та рішення про реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмежиною відповідальністю "Орель", Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації", третя особа: Мангушська районна державна адміністрація в особі відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно, про визнання недійсним свідоцтва про право власності № 41230947 від 25.07.2015 року права на нежитлове приміщення №16 будинку №21/46 по вулиці Пашковського в місті Маріуполі на ім`я ОСОБА_2 та рішення про реєстрацію.

14 лютого 2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідач, ОСОБА_2 надав заяву з проханням провести розгляд справи без його участі. Не заперечував проти залишення вказаної позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмежиною відповідальністю "Орель", Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації", третя особа: Мангушська районна державна адміністрація в особі відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно, про визнання недійсним свідоцтва про право власності № 41230947 від 25.07.2015 року права на нежитлове приміщення №16 будинку №21/46 по вулиці Пашковського в місті Маріуполі на ім`я ОСОБА_2 та рішення про реєстрацію підлягає залишенню без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмежиною відповідальністю "Орель", Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації", третя особа: Мангушська районна державна адміністрація в особі відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно, про визнання недійсним свідоцтва про право власності № 41230947 від 25.07.2015 року права на нежитлове приміщення №16 будинку №21/46 по вулиці Пашковського в місті Маріуполі на ім`я ОСОБА_2 та рішення про реєстрацію - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом пятнадцяти днів, з дня проголошення ухвали.

Суддя: І.Г. Мельник