РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Провадження № 2/510/131/18

Справа № 510/2081/15

13.02.2018 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.

при секретарі Міхайліченко В.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Рені Одеської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, розподіл спадкового майна та погашення витрат на поховання спадкодавця, -

встановив:

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, обґрунтовуючи свої вимоги тим у зв'язку з істотною віддаленістю Ренійського районного суду Одеської області та з метою представництва відповідача він вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва.

Позивачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце його проведення сповіщалися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Від представника позивачів адвоката ОСОБА_5 до суду надійшла заява про відкладення розгляду справу у зв'язку з його занятістю в іншій справі.

Відповідач та її представник у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце його проведення сповіщалася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Не зважаючи на неявку сторін ті їх представників у підготовче судове засідання суд вважає за необхідне розглянути заяву у їх відсутності для запобігання затягування розгляду справи.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення можливості допиту свідків, суд вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, розподіл спадкового майна та погашення витрат на поховання спадкодавця - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, розподіл спадкового майна та погашення витрат на поховання спадкодавця провести у режимі відеоконференції.

Доручити Оболонському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 2Є) забезпечити проведення відеоконференції з Ренійським районним судом Одеської області (Одеська область, м. Рені, вул. Соборна, 122) за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 07 березня 2018 року о 14 годині 30 хвилин.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особам, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

До судового засідання викликати сторін у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова