Справа №613/907/17 Провадження № 2/613/31/18
14 лютого 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шалімова Д.В.,
при секретарі Макушинській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить: розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 05 червня 2014 року у Губарівській сільській раді Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 01.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що вони з відповідачем 05 червня 2014 року у Губарівській сільській раді Богодухівського району Харківської області зареєстрували шлюб, актовий запис № 01. Від спільного проживання мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя та обовязки, з липня 2016 року проживають окремо, не ведуть спільне господарство. Через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, подальше сумісне життя і збереження шлюбу неможливе. Спір про майно відсутній.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала, просила його задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення по справ заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позов не надав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 05 червня 2014 року у Губарівській сільській раді Богодухівського району Харківської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-ВЛ № 231039, виданого 05 червня 2014 року, актовий запис № 01.
Згідно копії свідоцтва про народження серії I -ВЛ № 431460, виданого 16 грудня 2015 року Губарівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сторони по справі.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії I -ВЛ № 362220 виданого 02 липня 2014 року Губарівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, вбачається, що батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по справі.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року провадження у справі було зупинено, так як сторонам у справі надано строк на примирення 2 місяці.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 14 лютого 2018 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, оскільки сторони за наданий судом термін не примирились.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд, враховуючи, що позивач наполягає на розірвані шлюбу, за наданий судом термін сторони не примирились, тривалий час проживають окремо, вважає що збереження сім'ї неможливе.
Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Керуючись ст. ст. 110-114 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-283, 284 ЦПКК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано 05 червня 2014 року Губарівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 01.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом тридцяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.

Суддя