Провадження №2/760/3122/18
Справа №760/4808/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Кушнір С.І.

при секретарі Гаєвській С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Солом'янського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ПУБЛІЧНОГО АКЦЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 04.09.2017 р. відкрито провадження в справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечує та просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.

Відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Місце проживання фізичної особи згідно Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» має бути зареєстровано у передбаченому порядку.

Системний аналіз норм ЦК України, ЦПК України, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», дають підстави для висновку про те, що для визначення підсудності конкретної справи конкретному суду вирішальне значення мають офіційні дані органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи-відповідача, а не дані про її фактичне місце проживання (перебування), навіть і підтверджені отриманням поштової кореспонденції за певною адресою без реєстрації такого місця проживання (перебування).

Як вбачається з довідки №264 від 06.11.2017р, яка надійшла з Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до території Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дану справу необхідно направити за підсудністю до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області за місцем реєстрації відповідача, оскільки будуть порушені правила підсудності.

Керуючись, ст.ст. 27, 31, 260, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Кушнір С.І.