Провадження № 2-во/727/8/18
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

07 лютого 2018 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог відділ ведення реєстру територіальної громади міста Чернівецької міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м. Чернівці, 18.12.2017 року ухвалено рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог відділ ведення реєстру територіальної громади міста Чернівецької міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщення, згідно якого заявлені вимоги було задоволено.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м.Чернівці №727/10531/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог відділ ведення реєстру територіальної громади міста Чернівецької міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщення, зокрема зазначено: імя відповідача «Алєксєєвої Катерини Костянтинівни» та «ОСОБА_7К.» тоді як необхідно було зазначити: «Алєксєєвої Ірини Костянтинівни» та «ОСОБА_4К.».

Згідно ст.269 ч.2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.269 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дана описка була встановлена судом і допущена з технічних підстав та підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній, резолютивній частинах рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18 грудня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог відділ ведення реєстру територіальної громади міста Чернівецької міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщення - і вірним вважати «Алєксєєвої Ірини Костянтинівни» та «ОСОБА_4К.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Слободян Г.М.