У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Погрібної О.М., при секретарі Корольковій К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Токмак подання заступника начальника відділу Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника відділу Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1А звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, який народився в селищі Ургал, Верхнєбуреїнського району, Хабаровського краю, останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що на примусовому виконанні у Токмацькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження АСВП № 52551811/3 з виконання вимог виконавчого листа № 328/2145/16-и від 27.09.2016 року, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у сумі 17441,74 грн. 04.10.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 52551811 та надано строк для самостійного виконання до 10.10.2016 року. 04.10.2016 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Боржником в строк наданий для самостійного виконання вимогу виконавчого документа не виконано. Під час проведення виконавчих дій було встановлено, що боржник відкритими рахунками у банківських установах не володіє, об'єкти нерухомого майна, транспортні засоби, земельні ділянки (пай) та сільськогосподарська техніка за ним не зареєстровані, інформація щодо наявності об'єктів промислової власності у власності боржника ОСОБА_2 відсутня.

Згідно відповідей з Державної податкової служби України та Пенсійного Фонду України встановлено, що боржник був працевлаштований в ВАТ «Запоріжжяобленерго», куди було надіслано Постанову про звернення стягнення на доходи та із заробітної плати боржника частково перераховано стягувачу 697,66 грн.

Боржник з ПАТ «Запоріжжяобленерго» звільнився 03.02.2017 року, після звільнення до Відділу не з'являвся, самостійно рішення суду, не виконував.

При виході державного виконавця за адресою вказаною у виконавчому документі, за адресою: м. Токмак, вул. Володимирська, 25/95, двері відчинила дружина боржника ОСОБА_2 в сильному алкогольному сп'янінні, представитись, підписувати акт державного виконавця та впускати в квартиру, перевірити майновий стан боржника, відмовилась, про що складено акт державного виконавця від 02.06.2017 року. При повторному виході державного виконавця за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме: м. Токмак, вул. Володимирська, 25/95, для перевірки майнового стану боржника за місцем проживання, двері ніхто не відчинив, про що складено акт державного виконавця від 08.02.2018 року.

Згідно відповіді з Державної податкової служби України № 103349266 від 29.01.2018 року про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами -підприємцями, у боржника відсутні відкриті рахунки в банківських установах. Згідно відповіді з Державної податкової служби України № НОМЕР_2 від 29.01.2018 року про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, інформація стосовно боржника в ДРФО відсутня. Згідно відповіді Пенсійного фонду України № НОМЕР_3 від 26.01.2018 року про осіб-боржників, які працюють за трудовими договорами та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи боржника - інформацію стосовно боржника не знайдено. Згідно відповіді Пенсійного фонду України № НОМЕР_4 від 26.01.2018 року про осіб-боржників, які отримують пенсії - інформацію стосовно боржника не знайдено.

Згідно відповіді АІС «Автомобіль» на запит за № 40/16.10-38/3 від 07.02.2018 року -транспортні засоби у боржника відсутні. Згідно відповіді на запит Токмацького РВ УДМС за № 1151/16.10-36/3 від 08.02.2018 року - боржник паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався.

Боржник за вказаною у виконавчому документі адресою: м. Токмак, вул. Володимирська, 25/95 не мешкає. На даний час місцезнаходження боржника невідоме, що підтверджується актами державного виконавця від 02.06.2017 року та 08.02.2018 року.

Залишок боргу станом на 01.02.2018 року складає 16744,08 грн.

Оскільки місцезнаходження боржника станом на сьогоднішній день невідомо, а тому просить подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_2.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи не надходило.

Представник ВДВС ОСОБА_4 надала суду заяву, в якій просила розглянути подання без її участі, заяву підтримала з підстав, викладених у заяві.

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути подання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали подання та додані до нього письмові документи, суд вважає, що таке слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження»у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання державного виконавця протягом десяти днів.

Як вбачається з матеріалів подання, на примусовому виконанні у Токмацькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження АСВП № 52551811/3 з виконання вимог виконавчого листа № 328/2145/16-и від 27.09.2016 року виданого Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у сумі 17441,74 грн. Залишок боргу станом на 01.02.2018 року складає 16744,08 грн.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_2 відкритими рахунками у банківських установах не володіє, об'єкти нерухомого майна, транспортні засоби, земельні ділянки (пай) та сільськогосподарська техніка за ним не зареєстровані, інформація щодо наявності об'єктів промислової власності у власності боржника ОСОБА_2 відсутня.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України № НОМЕР_3 від 26.01.2018 року про осіб-боржників, які працюють за трудовими договорами та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи боржника - інформацію стосовно боржника не знайдено. Згідно відповіді Пенсійного фонду України № НОМЕР_4 від 26.01.2018 року про осіб-боржників, які отримують пенсії - інформацію стосовно боржника не знайдено.

Боржник за вказаною у виконавчому документі адресою: м. Токмак, вул. Володимирська, 25/95 не мешкає. На даний час місцезнаходження боржника невідоме, при цьому всі можливі заходи щодо розшуку боржника органами ДВС були прийняті.

Відповідно до ст.438 ЦПК України розшук боржника, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання ( перебування) боржника чи місцем знаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи, що в подальшому виконання рішення без встановлення місця знаходження боржника неможливо, суд дійшов висновку про те, що подання заступника начальника відділу Токмацького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 слід задовольнити.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання заступника начальника відділу Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, який народився в селищі Ургал, Верхнєбуреїнського району, Хабаровського краю, останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_1.

Копію ухвали, після набрання нею законної сили, направити до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області, - для виконання/, після встановлення місця перебування ОСОБА_2 повідомити про це Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та Токмацький районний суд Запорізької області.

Копію ухвали направити начальнику Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: