Справа № 199/9422/15-ц
УХВАЛА

13.02.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

секретаря судового засідання Борулько М.Ю.

за участю: представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про розірвання договору поставки та стягнення коштів; за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором поставки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про розірвання договору поставки та стягнення коштів, також фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернулась із зустрічним позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором поставки.

Ухвалою суду від 13.02.2018 року до участі у справі за позовом ОСОБА_5 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про розірвання договору поставки та стягнення коштів, за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором поставки, як правонаступника після ОСОБА_5, який помер 07.07.2017 року, було залучено ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні 13.02.2018 року представник ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 надали підписану мирову угоду та заяву про її затвердження, також просили провадження по справі закрити.

Згідно з укладеною 13.02.2018 року між ОСОБА_4, в особі свого представника ОСОБА_2, та ОСОБА_3, в особі свого представника ОСОБА_1, мировою угодою сторони вирішили:

1.Буряк ОСОБА_6 зобовязується усунути наступні недоліки у виробах, які були виготовлені за договором № 1/06/06/2015 від 16.06.2015 року:

- монтаж 4-х роликів на столик для кальяну;

- встановлення гумових підкладок під скло на столик для телевізора та стіл обідній;

- встановлення захисних фторопластових на скляні кромки дивану та компютерного столу, які контактують з підлогою;

- приклеювання декоративного скляного плінтусу на столик для телевізора;

- монтаж тумби-бару для алкоголю та двох скляних шаф.

ОСОБА_3 на вимогу ОСОБА_4 зобов'язана підписати акт про виконання відповідачем обовязку, зазначеного у цьому пункті.

2.Обов'язок, зазначений у пункті 1 цієї мирової угоди, підлягає виконанню ОСОБА_4 протягом тридцяти календарних днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди та отримання повідомлення від ОСОБА_3 про готовність до монтажу підставок та кришок з дерева або МДФ для тумби-бару для алкоголю і двох скляних шаф згідно з ескізами до договору № 1/06/06/2015 від 16.06.2015 року, за умови виконання ОСОБА_3 обовязків, передбачених у пунктах 3 та 4 цієї мирової угоди.

ОСОБА_7 за свій рахунок виготовляє підставки та кришки з дерева або МДФ для тумби-бару для алкоголю та двох скляних шаф відповідно до ескізів до договору № 1/06/06/2015 від 16.06.2015 року, і надає їх ОСОБА_4 у місці виконання відповідачкою пунктів 1, 2 цієї Угоди.

ОСОБА_8 зобовязується забезпечити безперешкодний доступ персоналу відповідачки на обєкт за адресою: Київська область, Баришевський район, Садове товариство «Гідробудівельник», ділянка №45, для виконання обовязків, передбачених пунктом 1 цієї Угоди, а також зобовязується забезпечити наявність на обєкті у справному стані скляних меблів та деталей зі скла для тумби-бару для алкоголю і двох скляних шаф.

5.Буряк ОСОБА_6 не несе відповідальності за невиконання пунктів 1, 2 цієї Угоди, якщо ОСОБА_3 допустила порушення пунктів 3 та 4 цієї Угоди.

6.Зобовязання ОСОБА_4 за договором №1/06/06/2015 від 16.06.2015 року щодо виготовлення та монтажу скляної частини компютерного столу вважаються виконаними повністю та належним чином, а зобовязання щодо виготовлення та монтажу деревяної частини компютерного столу вважаються припиненими з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди.

7.З моменту набрання законної сили ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди:

7.1. є припиненими будь-які вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 щодо повернення коштів, сплачених за договором №1/06/06/2015 від 16.06.2015 року (незалежно від підстав повернення), відшкодування збитків, сплати будь-яких штрафних санкцій, застосування інших наслідків невиконання або неналежного виконання договору відповідачкою;

7.2. ОСОБА_4 не матиме претензій до ОСОБА_3 щодо невиконання або неналежного виконання зобовязань за договором №1/06/06/2015 від 16.06.2015 року, зокрема щодо сплати залишку вартості робіт та товару, відшкодування збитків, сплати штрафних санкцій та процентів, а відповідні вимоги відповідача до позивача є припиненими.

8.Після виконання ОСОБА_4 пункту 1 цієї Угоди ОСОБА_3 не матиме до відповідачки жодних претензій з приводу недоліків товару та робіт по договору №1/06/06/2015 від 16.06.2015 року, а всі суперечки між сторонами з приводу виконання, невиконання, неналежного виконання цього договору вважаються врегульованими.

9.Підписанням цієї мирової угоди сторони підтверджують, що її зміст їм відомий і зрозумілий, що вони усвідомлюють правове значення її укладення, яке повністю відповідає їхнім намірам. Сторони свідчать, що умови цієї мирової угоди вони погодили з усіма заінтересованими особами, що повязані з ними сімейними, діловими, майновими чи іншими звязками. Будь-які претензії цих осіб щодо даної мирової угоди самостійно і за власний рахунок врегульовує Сторона, повязана із заявником претензії.

10.Ця мирова угоди складена українською мовою у трьох однакових примірниках, які мають рівну юридичну силу.

11. Ця мирова угода є підставою для закриття провадження у справі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська №199/9422/15-ц за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про розірвання договору поставки та стягнення коштів; за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором поставки.

12.Якщо одна зі сторін порушить цю мирову угоду, інша сторона має право звернутись до суду за отриманням виконавчого листа про примусове виконання цієї мирової угоди.

13.Витрати по справі сторони мирової угоди домовились віднести на рахунок сторони, що їх понесла.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання про затвердження мирової угоди таким, що підлягає задоволенню. Суд вважає, що дана мирова угода не ущемляє інтереси сторін або третіх осіб, не суперечить закону і тому може бути затверджена судом, оскільки в силу ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 255, 256, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_4, в особі свого представника ОСОБА_2, та ОСОБА_3, в особі свого представника ОСОБА_1, згідно з якою:

1.Буряк ОСОБА_6 зобовязується усунути наступні недоліки у виробах, які були виготовлені за договором № 1/06/06/2015 від 16.06.2015 року:

- монтаж 4-х роликів на столик для кальяну;

- встановлення гумових підкладок під скло на столик для телевізора та стіл обідній;

- встановлення захисних фторопластових на скляні кромки дивану та компютерного столу, які контактують з підлогою;

- приклеювання декоративного скляного плінтусу на столик для телевізора;

- монтаж тумби-бару для алкоголю та двох скляних шаф.

ОСОБА_3 на вимогу ОСОБА_4 зобов'язана підписати акт про виконання відповідачем обовязку, зазначеного у цьому пункті.

2.Обов'язок, зазначений у пункті 1 цієї мирової угоди, підлягає виконанню ОСОБА_4 протягом тридцяти календарних днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди та отримання повідомлення від ОСОБА_3 про готовність до монтажу підставок та кришок з дерева або МДФ для тумби-бару для алкоголю і двох скляних шаф згідно з ескізами до договору № 1/06/06/2015 від 16.06.2015 року, за умови виконання ОСОБА_3 обовязків, передбачених у пунктах 3 та 4 цієї мирової угоди.

ОСОБА_7 за свій рахунок виготовляє підставки та кришки з дерева або МДФ для тумби-бару для алкоголю та двох скляних шаф відповідно до ескізів до договору № 1/06/06/2015 від 16.06.2015 року, і надає їх ОСОБА_4 у місці виконання відповідачкою пунктів 1, 2 цієї Угоди.

ОСОБА_8 зобовязується забезпечити безперешкодний доступ персоналу відповідачки на обєкт за адресою: Київська область, Баришевський район, Садове товариство «Гідробудівельник», ділянка №45, для виконання обовязків, передбачених пунктом 1 цієї Угоди, а також зобовязується забезпечити наявність на обєкті у справному стані скляних меблів та деталей зі скла для тумби-бару для алкоголю і двох скляних шаф.

5.Буряк ОСОБА_6 не несе відповідальності за невиконання пунктів 1, 2 цієї Угоди, якщо ОСОБА_3 допустила порушення пунктів 3 та 4 цієї Угоди.

6.Зобовязання ОСОБА_4 за договором №1/06/06/2015 від 16.06.2015 року щодо виготовлення та монтажу скляної частини компютерного столу вважаються виконаними повністю та належним чином, а зобовязання щодо виготовлення та монтажу деревяної частини компютерного столу вважаються припиненими з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди.

7.З моменту набрання законної сили ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди:

7.1. є припиненими будь-які вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 щодо повернення коштів, сплачених за договором №1/06/06/2015 від 16.06.2015 року (незалежно від підстав повернення), відшкодування збитків, сплати будь-яких штрафних санкцій, застосування інших наслідків невиконання або неналежного виконання договору відповідачкою;

7.2. ОСОБА_4 не матиме претензій до ОСОБА_3 щодо невиконання або неналежного виконання зобовязань за договором №1/06/06/2015 від 16.06.2015 року, зокрема щодо сплати залишку вартості робіт та товару, відшкодування збитків, сплати штрафних санкцій та процентів, а відповідні вимоги Відповідача до Позивача є припиненими.

8.Після виконання ОСОБА_4 пункту 1 цієї Угоди ОСОБА_3 не матиме до відповідачки жодних претензій з приводу недоліків товару та робіт по договору №1/06/06/2015 від 16.06.2015 року, а всі суперечки між сторонами з приводу виконання, невиконання, неналежного виконання цього договору вважаються врегульованими.

9.Підписанням цієї мирової угоди сторони підтверджують, що її зміст їм відомий і зрозумілий, що вони усвідомлюють правове значення її укладення, яке повністю відповідає їхнім намірам. Сторони свідчать, що умови цієї мирової угоди вони погодили з усіма заінтересованими особами, що повязані з ними сімейними, діловими, майновими чи іншими звязками. Будь-які претензії цих осіб щодо даної мирової угоди самостійно і за власний рахунок врегульовує Сторона, повязана із заявником претензії.

Витрати по справі віднести на рахунок сторони, що їх понесла.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про розірвання договору поставки та стягнення коштів; за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором поставки, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: