Справа № 214/902/18
Номер провадження 2-о/214/57/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"14" лютого 2018 р., суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 175,177 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Таким чином, керуючись викладеним, суд вважає, що справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність залучення в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради.

Також ОСОБА_2 з метою доведення обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог, заявлено вимогу про витребування з КП «Криворізький психоневрологічний диспансер» доказів, а саме: історію хвороби, амбулаторну карту та довідку про перебування на диспансерному обліку в психіатрії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185-186, 260, 294, 299, 353ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради (вул. С. Перовської, буд. 16а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Призначити справу до судового розгляду на 10-40 год. 13 березня 2018 року в залі судового засідання № 2 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 3а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.

Залучити в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради (вул. В.Великого, буд. 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Витребувати з КП «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» (вул. Дишинського, буд. 27, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) історію хвороби, амбулаторну карту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та довідку про перебування на диспансерному обліку в психіатрії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя А.В. Ткаченко