У Х В А Л А

15 лютого 2018 року м. Кропивницький

справа № 385/993/17

провадження № 22-ц/781/478/18

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах Карпенка О.Л. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах - ОСОБА_3 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 6 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Українська залізниця» регіональна філія «Одеська залізниця» виробничий підрозділ «Гайворонський будівельно-монтажний поїзд» про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 24 січня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_2, який діє в інтересах - ОСОБА_3 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 6 листопада 2017 року - залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 357 ЦПК України, в редакції ЗУ № 2147-VIІІ.

8 лютого 2018 року вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 24 січня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху виконано, а саме: надано Договір про надання правової допомоги від 27 вересня 2017 року між адвокатом ОСОБА_2 та ОСОБА_3, термін дії договору якого до 27 вересня 2018 року.

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк визначений ст. 354 ЦПК України, в редакції ЗУ № 2147-VIІІ.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановлених ст. 356 ЦПК України, в редакції ЗУ № 2147-VIІІ.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про про судовий збір» від сплати судового збору звільнений.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах - ОСОБА_3 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 6 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Українська залізниця» регіональна філія «Одеська залізниця» виробничий підрозділ «Гайворонський будівельно-монтажний поїзд» про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку.

Направити ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» регіональна філія «Одеська залізниця» виробничий підрозділ «Гайворонський будівельно-монтажний поїзд» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками, та роз'яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України воно має право подати до Апеляційного суду Кіровоградської області відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 5 березня 2018 року з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л. Карпенко