РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/15070/17

Провадження № 2/643/1881/18

15.02.2018 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді - Сиротникова Р.Є.

За участю секретаря Новакової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, 22.11.2017 року звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу мешкає разом із позивачем, перебуває на її утриманні та вихованні. Колишній чоловік матеріальну допомогу не надає, позивач змушена утримувати дочку самостійно, тому вона вимушена звернутися з даним позовом до суду про стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1500,00 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду із позовом і до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не зявилась, до його початку подала заяву, в якій вимоги уточнила, збільшивши розмір аліментів, які вона просила стягувати з відповідача до 2000,00 грн. на місяць, уточнений позов підтримала та просила позов задовольнити, розглядати справу за її відсутності.

Відповідач на судове засідання не з'явився, до його початку подав до суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги позивача про стягнення з нього на її користь аліментів у розмірі 2000,00 на місяць визнав в повному обсязі, проти задоволення позву не заперечував, просив справу розглядати за його відсутності.

Суд, ознайомившись із заявами сторін, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено і не заперечувалось сторонами, що вони перебували у шлюбі, який розірвано, про що свідчить копія рішення суду від 14.03.2011, мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, вбачається що вона народилась 25 грудня 2007 року і її батьками є: ОСОБА_2 - батько; ОСОБА_1 - мати.

Факт проживання неповнолітньої ОСОБА_3 разом із матір'ю - ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 підтверджено довідкою з місця проживання про склад сім'ї та прописку №3153 від 05.12.2017 року.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд, при визначенні розміру аліментів, повинен враховувати найбільш вагомі обставини, визначені законом, які мають братися ним до уваги при вирішенні спору. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення по справі, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів у розмірі 2000,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, суд, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судові витрати.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81 ЦПК України, ст. ст. 180,181,191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає в АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі грн. 00 коп.) щомісяця, починаючи з 22.11.2017 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Суддя Р.Є. Сиротников