Провадження №2/592/475/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми

у складі: головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Троценко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якій вона вказала про те, що вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 07.09.1996 року. Шлюб зареєстровано у виконкомі Терешківської сільської ради народних депутатів Сумського району за актовим записом № 7. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння та повага. Сторони проживають окремо з липня 2013 року, не ведуть спільного господарства, фактичні шлюбні відносини припинені. Тому позивачка змушена звернутися до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем.

До початку судового засідання від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

У судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Відтак суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність відповідача, що повністю узгоджується з вимогами ст. 205 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07.09.1996 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданим 07.09.1996 року у виконкомі Терешківської сільської ради народних депутатів Сумського району за актовим записом № 7.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим 01.04.1999 року Терешківським сільвиконкомом Сумського району Сумської області за актовим записом № 2.

Шлюбні відносини сторони не підтримують з липня 2013 року, не ведуть спільного господарства. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння та повага.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки

та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням всіх обставин справи, що мають істотне значення, а також враховуючи категоричне небажання позивачки на збереження шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому подальше збереження сім'ї неможливе, а шлюб підлягає розірванню відповідно до ст. 112 СК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 265-268 ЦПК України, ст. 112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2(АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2), зареєстрований 07.09.1996 року у виконкомі Терешківської сільської ради народних депутатів Сумського району за актовим записом № 7.

Стягнути з ОСОБА_2(АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков