ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/773/18
провадження № 6/753/109/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді МИЦИК Ю.С.

при секретарі ДЯДЕЙКО К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп», боржник ОСОБА_2, Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

ВСТАНОВИВ:

Заявник в особі Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Дата Майнінг Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Мотивуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02.03.2016 року, яке набуло чинності, позовні вимоги ТОВ «Дата Майнінг Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

27.07.2016 року Дарницьким районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 753/23672/15 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Дата Майнінг Груп» заборгованості в розмірі 53 609,80 грн. та судового збору в розмірі 1 218 грн.

10.10.2016 року між 24.05.2017 року між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ з додатком № 1-1, відповідно до яких ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_3 в сумі 56 490,05 гривень.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду даного питання - рекомендованою поштою.

Оскільки неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду даного процесуального питання, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1 ст. 442 ЦПК України).

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 ст. 442 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02.03.2016 року, яке набуло чинності, позовні вимоги ТОВ «Дата Майнінг Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено (а.с.45-47).

27.07.2016 року Дарницьким районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 753/23672/15 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Дата Майнінг Груп» заборгованості в розмірі 53 609,80 грн. та судового збору в розмірі 1 218 грн.

10.10.2016 року між 24.05.2017 року між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ з додатком № 1-1, відповідно до яких ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_3 в сумі 56 490,05 гривень (а.с. 54-57).

Зважаючи на вищенаведене, з урахуванням того, що правонаступником за правом вимоги по кредитному договору боржника ОСОБА_2 перед ТОВ «Дата Майнінг Груп» є ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», на підставі ст. 442 ЦПК України, суд приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою та доведеною й підлягає задоволенню; підстав для її відмови судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп», боржник ОСОБА_2, Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження по виконанню рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» заборгованості, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ - 35625014.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: МИЦИК Ю.С.