Справа № 755/9459/17
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

"12" лютого 2018 р. . Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Чуб Н.С.

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 10 липня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та справа призначена до розгляд у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 14 вересня 2017 року судом, задоволено клопотання представника позивача про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, а також про витребування доказів у справі, а саме договору дарування ? частини квартири АДРЕСА_1 у приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_9

Також, в судовому засідання 14 вересня 2017 року судом прийняти письмові заперечення відповідача на позов та докази на які посилається відповідач у таких запереченнях, а також, задоволено клопотання представника відповідача про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_10

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.9 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Станом на 12 лютого 2018 року судовий розгляд справи не розпочався.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче судове засідання проведено за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_11. представника відповідача ОСОБА_12

У підготовчому судовому засіданні судом з'ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.

Також, судом задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів у справі, а саме копії довіреності посвідченої приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_13 28.10.2015р. за №1463.

Представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі в справі, в якості третьої особи приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_13, посилаючись на те, що у останньої у разі задоволення позову, виникнуть права та обов'язки. Представник позивача у вирішені даного питання посилалась на розсуд суду.

Статтю 53 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи предмет та підстави поданого позову, суд приходить до висновку, про необхідність залучення до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_13, оскільки остання посвідчувала оспорюваний позивачем договір дарування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

У відповідності до вимог ст.199 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити строки для подання відповіді на відзив та заперечень.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9.

Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання договору дарування недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26.03.2018 року на 14:30 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3 кб. 39) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 копію довіреності посвідченої 28 жовтня 2015 року за реєстровим №1463, якою ОСОБА_14 уповноважила ОСОБА_15 бути її представником.

В судове засідання викликати сторони по справі, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10

Надати позивачу право на подання в строк до 22 лютого 2018 року, відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Надіслати третій особі копію позовної заяви з доданим до неї документами, копію заперечень відповідача з долученими до нього документами та надати третій особі право на подання пояснень щодо позову або відзиву, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, протягом десяти днів з дня вручення ухвали з відповідними додаткам.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їх правом. У разі ненадання учасниками справи заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: