Провадження № 2/679/122/2018
Справа № 679/1120/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2018 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Базарника Б.І., при секретарі Федорчук Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно позовної заяви, 03.08.2008 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Хмелівківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис №3. Від шлюбу в них є донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що подружні стосунки з відповідачем не склалися через відсутність взаєморозуміння, різницю характерів. Як наслідок сторони припинили подружні стосунки з березня 2017 року та не ведуть спільне господарство, з того часу разом не проживають та не намагались зберегти сім`ю. Позивачка переконана, що подальше спільне сімейне життя, збереження шлюбу та примирення між ними неможливе, суперечитиме їх інтересам, тому просить шлюб розірвати.
Сторони надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивачка в поданій заяві свої позовні вимоги підтримала, відповідач такі вимоги визнав, згідний на розірвання шлюбу, обоє просили суд строк на примирення не надавати.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_2 позовних вимог не встановлено.
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , сторони по справі зареєстрували шлюб 03.08.2008 року в виконавчому комітеті Хмелівківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис №3.
Від шлюбу останні мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25.10.2010 року.
В силу вимог ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ст.109 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Стаття 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року передбачає, що чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, оскільки встановлено факт припинення між ними сімейних стосунків, відсутність взаємоповаги та взаєморозуміння, тому їхній шлюб є формальністю, яку зберігати не доцільно. Таким чином, суд вважає, що сім`я сторін розпалася остаточно, відновити її вже неможливо і тому шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 105, 109, 110, 88, 112-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 259, 265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненькій області, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_4 виданий Ківерцівським РВ УМВС України в Волинській області, адреса місця проживання: військова частина НОМЕР_5 , м.Рівне Рівненської області), що зареєстрований 03.08.2008 року виконавчим комітетом Хмелівківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис №3.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 гривень судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.І. Базарник