Справа № 745/897/17
Провадження № 2/745/30/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді І.А.Смаль

за участі секретаря Шуляр І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Сосницького району Чернігівської області, ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус Сосницького нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, мотивуючи позовні вимоги тим, що 01.02.2010 року померла його баба ОСОБА_5, він є спадкоємцем за заповітом. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,1465 га на території ОСОБА_2 сільської ради. Іншим спадкоємцем по прийняттю спадщини є ОСОБА_3, якій згідно вище вказаного заповіту ОСОБА_6 відписано житловий будинок та грошові заощадження. Про те що його бабуся відписала йому заповітом земельну ділянку він не знав до листопада 2017 року. Даний документ він знайшов випадково коли перевіряв документи своєї покійної бабусі. Про те що існує даний заповіт бабуся за життя йому ні чого не казала. В зв'язку з цим він в листопаді 2017 року звернувся до приватного нотаріуса Сосницького нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 по оформленню спадщини після померлої бабусі ОСОБА_6, але йому пояснили, що пропущено строк прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явивсь, подала заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву не подавав, але з сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, позов визнають повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, відзиву на позовну заяву не подавала, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Сосницького нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилась.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних обставин.

В судовому засіданні встановлено, що 01.02.2010 року померла ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серія 1-ЕЛ № 137299 від 01.02.2010 року).

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру наданої Сосницькою районною державною нотаріальною конторою, після померлої 01.02.2010 року ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась.

З довідки ОСОБА_2 сільської ради від 05.12.2017 року № 219 вбачається, що ОСОБА_5, яка померла 01.02.2010 року, на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою: с.Хлоп»яники вул.Ярмоли 44 Сосницького району Чернігівської області одна.

З заповіту посвідченого секретарем Хлоп'яницької сільської ради 28.01.2010 року, зареєстрованого в реєстрі за №5 вбачається, що ОСОБА_5 заповіла земельну ділянку на території ОСОБА_2 сільської ради площею 2,1465 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ № 914896 своєму онуку ОСОБА_1.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ № 914896 ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 2,1465 га на території ОСОБА_2 сільської ради з цільовим призначенням для ведення тоарного сільськогосподарського виробництва.

В звязку з цим, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_5 в силу ст.1235 ЦК України.

Згідно ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

В судовому засіданні встановлено, що строк для прийняття спадщини пропущено позивачем у зв'язку незнанням позивачем про існування на його ім»я заповіту, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку, суд приходить висновку про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Висновки суду узгоджуються з правовими позиціями викладеними в Постанові ВСУ від 06.09.2017 року № 6-496цс17.

Керуючись ст..1235, ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України та ст.ст.12, 13, 263-265, 273 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Сосницького району Чернігівської області, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріуса Сосницького нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий 3-місячний строк для прийняття спадщини після померлої 01.02.2010 року ОСОБА_5.

Строк рахувати з моменту вступу рішення в законну силу. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Позивач - ОСОБА_1, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2 сільська рада, вул. Центральна 20 с.Хлоп»яники, Сосницького району Чернігівської області, .

Відповідач: ОСОБА_3, с.Хлоп»яники, Сосницького району Чернігівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Третя особа: приватний нотаріус Сосницького нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4, вул..Чернігівська 19/15, смт.Сосниця, Чернігівської області, 16100.

Суддя І.А.Смаль