Справа №464/7224/17
пр № 4-с/464/1/18
У Х В А Л А

13 лютого 2018 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Горбач О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, м.Львів, вул.Сихівська, 10/98) на дії державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 (код юридичної особи 35009295, м.Львів, пр.Червоної Калини, 109), заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційне підприємство «Стимул-Сихів» (код юридичної особи 25228945, м.Львів, вул.Сихівська,14),

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 31.10.2017 р. звернулась в суд із скаргою на дії державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 та просить визнати дії та рішення державного виконавця неправомірними, скасувати постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, прийняту 22 вересня 2017 року (ВП №53920493).

13.02.2018 р. через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій остання просить закрити провадження у справі у звязку з відмовою від вищевказаної скарги, оскільки оскаржувана постанова скасована постановою начальника Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 11.12.2017 р. Окрім цього, державний виконавць ОСОБА_2, який виніс оскаржувану постанову, з 26.09.2017 р. не працює у Сихівському відділі державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, а відтак вважає свої права відновленими.

Учасники справи в судове засідання не зявились, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду скарги. У звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, у відповідності до ч. 3 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Згідно із ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оглянувши матеріали скарги та заяву ОСОБА_1 від 13.02.2018 р. про відмову від скарги, суд вважає за необхідне прийняти відмову від скарги та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження, оскільки заявник, відповідно до положень ст.ст. 49, 255 ЦПК України, відмовилась від скарги, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені, відмова від скарги не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від скарги заявнику зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 255, 260, 261 ЦПК України,

у х в а л и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від скарги.

Провадження за скаргою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, м.Львів, вул.Сихівська, 10/98) на дії державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 (код юридичної особи 35009295, м.Львів, пр.Червоної Калини, 109), заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційне підприємство «Стимул-Сихів» (код юридичної особи 25228945, м.Львів, вул.Сихівська,14) закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Ю.Теслюк