Ухвала

16 лютого 2018 року
м. Київ

справа № 237/421/17

провадження № 61-7736ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 10 липня 2017 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 25 жовтня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої злочином,

ВСТАНОВИВ :

14 листопада 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ військовою частиною НОМЕР_1 через засоби поштового зв?язку подано касаційну скаргу на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 10 липня 2017 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 25 жовтня 2017 року, що підтверджується відтиском штемпеля на конверті, разом із клопотанням про звільнення його від сплати судового збору або відстрочення чи розстрочення такої сплати.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 листопада 2017 року у задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення чи розстрочення такої сплати відмовлено.

Касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 було залишено без руху, а саме, заявнику необхідно було: надіслати належним чином завірену копію повного тексту рішення апеляційного суду Донецької області від 25 жовтня 2017 року; надати до суду уточнену редакцію касаційної скарги із урахуванням положень частини першої статті 336 ЦПК України (в редакції, яка діяла на момент подання касаційної скарги); на підтвердження оплати судового збору надати оригінал квитанції про оплату у розмірі 4 128 грн 29 коп. Заявнику було надано строк для усунення недоліків до 13 грудня 2017 року, але не пізніше п?яти днів з дня отримання ухвали.

27 грудня 2017 року військовою частиною НОМЕР_1 на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ через засоби поштового зв?язку направлено уточнену редакцію касаційної скарги разом із належним чином завіреними копіями оскаржуваних судових рішень.

Відповідно до розділу 6 «Прикінцеві положення» Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», цей Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Відомості Верховної Ради України, 2016 року, № 31, стаття 545), опублікованим у газеті «Голос України».

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду № 2 від 30 листопада

2017 року «Про визначення дня початку роботи Верховного Суду», визначено днем початку роботи Верховного Суду 15 грудня 2017 року.

Статтею 388 ЦПК України визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У лютому 2018 року касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 передано до Верховного Суду.

Із матеріалів касаційного провадження вбачається, що у встановлений ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 листопада 2017 року строк недоліки касаційної скарги заявником не усунено у повному обсязі. Заявником не сплачено судовий збір за подання касаційної скарги.

Згідно зі статтею 8 Конституції України, звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Положенням частини 5 статті 4 ЦПК України, яка гарантує право на звернення до суду за захистом, передбачено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод у статті 6 гарантує право на справедливий судовий розгляд. Згідно з її положеннями кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У справі «Bellet v. France» Європейський суд з прав людини зазначив, що стаття 6 параграфу 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданих національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві.

Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 листопада 2017 року, для виконання вимог ухвали до 15 березня

2018 року.

Таким чином, заявнику слід надіслати на адресу суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача:

ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ: 22030102.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 127, 392, 393 ЦПК України, пунктом 4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року,

УХВАЛИВ :

Продовжити військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 листопада 2017 року, для виконання вимог ухвали до 15 березня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило