Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/470/17
Провадження № 2/280/40/18
РІШЕННЯ

Іменем України

26 січня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Бех І.О., з участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_5, після смерті якого залишилась спадщина. Він пропустив встановлений законом шестимісячний строк, оскільки дуже тяжко переживав смерть батька внаслідок чого погіршився стан його здоров»я та був госпіталізований до лікарні і перебував на стаціонарному лікуванні в Коростишівській ЦРЛ з 27.11.2015 року до 14.12.2015, а також знаходився на лікуванні в Житомирській обласній лікарні з 22.12.2015 до 08.01.2016, після чого лікувався вдома та з 08.02.2016 по 19.02.2016 знаходився на стаціонарному лікуванні в Коростишівській ЦРЛ, після чого проходив тривале амбулаторне лікування вдома, а тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, суду пояснили, що строк було пропущено з поважної причини, так як позивач хворів і не мав можливості своєчасно подати відповідну заяву про прийняття спадщини. Також позивач пояснив, що про смерть батька він знав, однак на похоронах не був, так як погано себе почував. Просять позовні вимоги задовольнити.

Відповідач та його представник позовні вимоги не визнали, суду пояснили, що позивач зловживав спиртними напоями, на похоронах батька не був, не допомагав ніяким чином і хвороби позивача пов»язані із зловживанням спиртними напоями. Просять відмовити в задоволенні позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог вважає, що позов не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько сторін - ОСОБА_5. Після смерті останнього, в передбачений законом шестимісячний строк, позивач син ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою, хоча був обізнаний про смерть батька, а також знав, що є інші спадкоємці.

Вказані обставини сторонами підтверджуються та не оспорюються.

Позивач перебував на стаціонарному лікуванні в Коростишівській ЦРЛ з 27.11.2015 року до 14.12.2015, а також знаходився на лікуванні в Житомирській обласній лікарні з 22.12.2015 до 08.01.2016 та з 08.02.2016 по 19.02.2016 знаходився на стаціонарному лікуванні в Коростишівській ЦРЛ, однак спадщина відкрилась 20.10.2015 та шестимісячний строк закінчувався 20.04.2016 і відповідно не весь вказаний шестимісячний період позивач знаходився на стаціонарному лікуванні та відповідно мав можливість звернутись до нотаріальної контори з відповідною заявою. Крім того, з наданої медичної картки позивача вбачається, що він відвідував лікаря 22.02.2016, 04.03.2016, 24.03.2016 і в записах зазначено - стан покращився, що також свідчить про можливість позивача у вказаний період подати заяву до нотаріуса.

У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а як встановлено судом, то позивач мав змогу впродовж шестимісячного строку з дня відкриття спадщини звернутись з відповідною заявою до нотаріуса.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4,10,12,13, 258,259263,264,265-268 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України суд, -

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 - відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 02.02.2018.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.О. Василенко