Ухвала

13 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 530/390/17

провадження № 61-6200 ск 17

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення апеляційного суду Полтавської області від 20 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру

у Полтавській області про визнання неправомірною відмову суб'єкта владних повноважень поновити договір оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2017 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення апеляційного суду Полтавської області від 20 вересня 2017 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 жовтня 2017 року касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 24 листопада 2017 року, який не може перевищувати п'яти днів

з дня отримання копії ухвали, для надання копій судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій та сплати судового збору за подання касаційної скарги.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах

є Верховний Суд.

За змістом частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України,

у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У січні 2018 року касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру

у Полтавській області на рішення апеляційного суду Полтавської області від 20 вересня 2017 року передано на розгляд до Верховного Суду.

Оскільки заявник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона підлягає поверненню.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у редакції Закону від 3 жовтня 2017 року № 2147 - VIII,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення апеляційного суду Полтавської області від 20 вересня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик