Ухвала

15 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 317/1263/16-ц

провадження № 61-4595св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Курило В. П. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4,ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 16 листопада 2016 року,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 18 травня 2016 року в задоволенні позовних вимог ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 16 листопада 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»задоволено частково.

Рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 18 травня

2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 солідарно на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором, а саме: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 9 030 грн, заборгованість за несплаченою комісією в розмірі 16 509 грн 51 коп., заборгованість по несплаченим процентам в розмірі 19 241 грн 09 коп., заборгованість за пенею в розмірі 10 000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати в розмірі 1 725 грн 72 коп. в рівних частках з кожного по 862 грн 86 коп.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення апеляційного суду Запорізької області від 16 листопада 2016 року та залишити в силі рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 18 травня 2016 року, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_9 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 16 листопада 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. П. Курило

В.М. Коротун

М.Є. Червинська