РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/2390/17

"29" січня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Черковською Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Макарівського району Київської областіпровизнання права власності на спадковенерухоме майно у порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на: - садовий (дачний) будинок АДРЕСА_1; - земельну ділянку загальною площею 0.0608 га, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення - для колективного садівництва, яка розташована на території Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області.

Після спливу шестимісячного строку приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, їй, позивачці видано свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку, яка входить до маси спадкування. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок позивачці було відмовлено, у зв?язку з тим, що відсутній документ, що посвідчує право власності на вказане майно.

Позивачка просить: визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на садовий (дачний) будинок загальною площею приміщень 144.1 м2, житлова 50.2 м2, на погосподарські будівлі та споруди: житловий будинок літера А, підвал під А, мансарда житлова над А, веранда а, гараж Б, баня В, навіс Г, сарай Д, вбиральня Ж, альтанка З, балкон а1, стінка підпірна а2, тротуар І, яма вигрібна ІІ, яма вигрібна ІІІ, ворота з хвірткою №1, огорожа №2-5, колодязь питний №6, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_3 надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області в особі сільського голови Кібукевич А.М. в судове засідання не з'явився, надав відзив на позовну заяву, в якому вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Встановлено, що відповідно свідоцтву про одруження серії НОМЕР_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, одружилися 08.10.1970 року, про що зроблено відповідний актовий запис №7077. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 69 років (а.с.8).

Згідно свідоцтву про право на спадщину за законом від 27.09.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергєєвою-Кожуховською Н.В., ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_2 земельну ділянкуплощею 0.0608 га, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення - для колективного садівництва, яка розташована на території Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області (а.с.9).

Відповідно довідки №0910/1 від 09.10.2017 року, виданого СТ «Біла Береза», ОСОБА_1 є членом Садівницького товариства «Біла Береза», розташованого в межах адміністративної території: Київська область, Макарівський район, Андріївська сільська рада, і згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 27.09.2016 року є власником земельної ділянки площею 0.0608 га, кадастровий номер НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1. Земельна ділянка на праві приватної власності належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.10.2017 року, виданої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергєєвою-Кожуховською Н.В., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на садовий (дачний) будинок АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0.0608 га, кадастровий номер НОМЕР_1, у зв?язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів 6на спадкове майно (а.с.11).

Відповідно технічному паспорту на садовий (дачний) будинок АДРЕСА_1, виконаного ФОП ОСОБА_7, житловий будинок побудований у 1991 році, вартість домоволодіння - 93000.00 гривень (а.с.12-18).

З матеріалів спадкової справи №4/2016 до майна померлого ОСОБА_2 вбачається, що спадкоємцями померлого є ОСОБА_1 та ОСОБА_8. Проте ОСОБА_8 подав до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергєєвої-Кожуховської Н.В. заяву про відмову від спадщини.

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст.ст.1216, 1218, 1223, 1261, 1297 ЦК України.

Відповідно до п.3.2 наказу Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року №127 «Про затвердження Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна» із змінами та доповненнями, не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 05.08.1992 року.

У відповідності до п.3.1 Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків I та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж, який затверджений Наказом Міністерства Регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 13.06.2012 року №304, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05.08.1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню,оскільки достовірно встановлено, що позивачка-спадкоємиця прийняла спадщину, до якої увійшов садовий будинок, правовстановлюючий документ на який на ім'я померлого відсутній.

Керуючись вимогами ст.1216, 1218, 1223, 1261, 1297 ЦК України, ст.263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на садовий (дачний) будинок загальною площею приміщень 144.1 м2, житлова 50.2 м2, на погосподарські будівлі та споруди: житловий будинок літера А, підвал під А, мансарда житлова над А, веранда а, гараж Б, баня В, навіс Г, сарай Д, вбиральня Ж, альтанка З, балкон а1, стінка підпірна а2, тротуар І, яма вигрібна ІІ, яма вигрібна ІІІ, ворота з хвірткою №1, огорожа №2-5, колодязь питний №6, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя