Справа 2-3027/11
Провадження № 6/752/99/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

19.01.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Павлюк В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України" про виправлення помилки в дублікаті виконавчого документа, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 19 квітня 2011 року задоволено позов ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Печерське відділення № 3715. Постановлено звернути стягнення на нерухоме майно, що було передане ОСОБА_1 в іпотеку за іпотечним договором від 27.08.2008 р. № 6327, а саме двокімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі -Печерське відділення № 3715 в погашення заборгованості в сумі 588 875,04 грн. за договором відновлювальної кредитної лінії № 2704 від 27.08.2008 р., укладеним з ОСОБА_2 (а.с. 35)

На підставі вказаного судового рішення 30.05.2011 року Голосіївським районним судом м. Києва були видані виконавчі листи № 2-3027/11.

Постановою від 27.05.2016 р. державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лущик А.В. виконавчий лист № 2-3027 від 30 травня 2011 року повернено стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2017 року задоволено подання заступника начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ткачової К.В. Постановлено видати дублікат виконавчого листа про звернення стягнення на нерухоме майно, що було передане ОСОБА_1 в іпотеку за іпотечним договором від 27.08.2008 р. № 6327, а саме двокімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі - Печерське відділення № 3715 в погашення заборгованості в сумі 588 875,04 грн. за договором відновлювальної кредитної лінії № 2704 від 27.08.2008 р., укладеним з ОСОБА_2.

На підставі вказаної ухвали 12 грудня 2017 року був виданий дублікат виконавчого листа.

У січні 2018 року ПАТ "Державний ощадний банк України" звернувся у суд із заявою про виправлення помилки в дублікаті виконавчого листа. Просить внести випавлення до дублікату виконавчого листа № 2-3087/11, додатково зазначивши про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Державний ощадний банк України в особі - Печерське відділення № 3715" 1 700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи вбачається, що 30 травня 2011 року Голосіївським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист № 2-3027/11 про звернення стягнення на нерухоме майно, що було передане ОСОБА_1 в іпотеку за іпотечним договором від 27.08.2008 р. № 6327, а саме двокімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі - Печерське відділення № 3715 в погашення заборгованості в сумі 588 875,04 грн. за договором відновлювальної кредитної лінії № 2704 від 27.08.2008 р., укладеним з ОСОБА_2. Також у виконавчому листі зазначено про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Державний ощадний банк України в особі - Печерське відділення № 3715" 1 700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Проте, 12 грудня 2017 року був виданий дублікат виконавчого листа № № 2-3027/11 про звернення стягнення на нерухоме майно, що було передане ОСОБА_1 в іпотеку за іпотечним договором від 27.08.2008 р. № 6327.

За таких підстав, доцільно видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Державний ощадний банк України в особі - Печерське відділення № 3715" 1 700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України" задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі - Печерське відділення № 3715" 1 700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя