Справа № 444/1103/17
Провадження № 6/444/13/2018
УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

13 лютого 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області заяву позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.09.2016 року , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходилася дана цивільна справа.

Стягувач на адресу суду подав заяву про внесення виправлень у виконавчий лист, мотивуючи таку заяву тим, що 19.09.2017 року Жовківський районний суд Львівської області видав виконавчий лист, у якому була допущена помилка, а саме: невірно вказано номер справи. Зазначають, що зазаначена помилка є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання та предявлення документу у Державну виконавчу службу.

Учасники в судове засідання 13.02.2018 року не прибули, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлялися належним чином.

Однак представник стягувача ПАТ КБ "Приватбанк" у заяві просить справу розглянути без участі представника банку.

Відповідно до ст. 432 ч. 3 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

А тому, судом вирішено розгляд даної заяви про виправлення помилки в виконавчому листі проводити за відсутності боржника ( відповідача) по справі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.432 ч.1 ЦПК України суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із ч.4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із виданого Жовківським районним судом Львівської області оригіналу виконавчого листа від 05 вересня 2017 року у такому допущена помилка у номері справи, а саме, замість "Справа № 444/1103/17" зазначено "Справа № 444/934/17", крім того суд враховує, що заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області по справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.09.2016 року було винесено 09.08.2017 року, а не 05.09.2017 року як зазначено у виконавчому листі.

Внаслідок цього виникла необхідність у виправленні помилок у виконавчому листі, а саме необхідно внести виправлення у виконавчому листі виданому Жовківським районним судом Львівської області від 19.09.2017 року щодо номера справи та щодо дати розгляду справи, а саме вказавши замість невірної "05 вересня 2017 року" вірну дату- "09 серпня 2017 року".

Керуючись ст.ст. 258-260, 432, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі по справі за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.09.2016 року, виданого Жовківським районним судом Львівської області 19.09.2017 року, а саме, вказати "Справа № 444/1103/17" замість "Справа №444/934/17" та замість невірної дати розгляду справи "05 вересня 2017 року" вірну дату- "09 серпня 2017 року".

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Зеліско Р. Й.