Справа № 182/5118/17
Провадження № 2/0182/580/2018
У Х В А Л А

Іменем України

13.02.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника відповідачів - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачів ОСОБА_5 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Павлопільська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання заповіту нікчемним , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Павлопільська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання заповіту нікчемним.

02 лютого 2018 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду від представника відповідачів ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з огляду на значну відстань, яку необхідно долати представнику, для прибуття до залу судового засідання.

В судовому засіданні сторони проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою.

Згідно з ч.4 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв"язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Павлопільська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання заповіту нікчемним, призначене на 15 травня 2018 року о 10-00 годин за участю представника відповідача ОСОБА_5 провести дистанційно в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м.Дніпропетровська.

Представнику відповідача ОСОБА_5 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Павлопільська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання заповіту нікчемним, зявитися до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська (адреса: 49101, м.Дніпро, вул.Пушкіна, буд.29) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції об 10 год. 00 хв. 15 травня 2018 року.

Доручити відповідній службовій особі Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перевірити документи, ОСОБА_5, що посвідчують особу представника відповідачів та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6