Номер провадження 2-і/643/3/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Харченко А.М.,

при секретарі Горборукової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про внесення доповнень у виконавчий лист,

в с т а н о в и в:

27.11.2017 року рішенням Московського районного суду м. Харкова позов ОСОБА_1 задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 жовтня 2006 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1645 розірвано. Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишено «Антамонова». Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Харків, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29 серпня 2017 року. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Харків, на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

На підставі вищезазначеного рішення, Московським районним судом м. Харкова ОСОБА_1 виданий виконавчий лист.

13.02.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить внести доповнення до виконавчого листа, а саме: зазначити у виконавчому листі ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та серію, номер паспорту МК 243419 боржника ОСОБА_2 та видати їй виконавчий лист по справі № 643/10975/17 із зазначенням вищезазначених даних.

Сторони в судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому листі зазначаються, зокрема ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та внести доповнення до виконавчого листа по справі № 643/10975/17.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про внесення доповнень у виконавчий лист задовольнити.

Доповнити виконавчий лист по справі № 643/10975/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину ідентифікаційним кодом боржника ОСОБА_2 НОМЕР_2 та його серією, номером паспорту МК 243419.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Харченко А.М.