Справа № 404/7222/15-ц
Номер провадження 2/404/121/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря - Муравйової С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору №014-09.5-76429 від 01.09.2007 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути із відповідачів, солідарно- 6 114,65 доларів США, що за курсом НБУ складає 131 010,66 грн. та понесені судові витрати. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 липня 2016 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору №014-09.5-76429 від 01.09.2007 року обєднано в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції. Згідно п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, заслухавши думку учасників справи, вважає, що є необхідність його задовольнити, оскільки витребувані документи необхідні для об'єктивного розгляду справи та для вирішення питання призначення судово-економічної експертизи.

Тому, керуючись ст. ст.84, 222, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання- задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011), належним чином засвідчені копії:

-Генеральної ліцензії на здійснення валютних операції ВАТ ОСОБА_1 банк Аваль, яка діяла на момент видачі споживчого кредиту- 01.08.2007 року;

-Індивідуальної ліцензії на здійснення валютних операції ВАТ ОСОБА_1 банк Аваль, яка діяла на момент видачі споживчого кредиту- 01.08.2007 року;

-довіреності від 20.04.2007 р. на начальника Базового відділення Кіровоградської ОД ВАТ ОСОБА_1 Аваль ОСОБА_6 та довіреність від 20.04.2007 р. на заступника начальника Базового відділення Кіровоградської ОД ВАТ ОСОБА_1 Аваль ОСОБА_7;

-положення про Кіровоградське міське відділення Кіровоградської ОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», яке діяло на момент видачі споживчого кредиту - 01.08.2007 року;

-положення про облікову політику ВАТ ОСОБА_1 Аваль, а також методологію та процедури з бухгалтерського обліку, що цю політику регламентують, відповідно до Постанови Правління Національного банку України "Про затвердження Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України» від 30 грудня 1998 року №566, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 1 лютого 1999 р. за №56/3349;

-положення про кредитну політику ВАТ ОСОБА_1 Аваль (внутрішньобанківський документ), відповідно до Постанови Правління НБУ „Про затвердження Положення про порядок формування та використання резерву для відшкодування можливих трат за кредитними операціями банків від 06.07.2000 року №279, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03 серпня 2000 року за №474/4695 зі змінами і доповненнями (постанова втратила чинність на підставі Постанови НБУ №23 від 25.01.2012 року);

-кредитної справи ОСОБА_3 за кредитним договором № 014-09.5-76429 від 01.08.2007 року;

-книги реєстрації відкритих рахунків ОСОБА_3 у ВАТ ОСОБА_1 Аваль, передбаченої Постановою Правління Національного банку України „Про затвердження Переліку документів, що утворюються в діяльності Національного банку України та банків України, із зазначенням строків зберігання від 8 грудня 2004 року №601, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24 грудня 2004 р. за №1646/10245, із змінами і доповненнями, внесеними постановою Правління Національного банку України від 29 листопада 2010 року №515;

-інформації про рух коштів по поточному рахунку, відкритому Банком відносно ОСОБА_3 в національній валюті за період 01.08.2007 р. по 19.10.2016 р., відповідно до Постанови Правління Національного банку України „Про затвердження Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах від 12 листопада 2003 року №492, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2003 р. за №1 172/8493 та інших діючих нормативних актів;

-інформації про рух коштів по поточному рахунку ОСОБА_3, відкритому Банком в іноземній валюті за період 01.08.2007 р. по 19.10.2016 р., що регламентовано пункту 4 Розділу 3 Постанови Правління Національного банку України Про затвердження Інструкції про касові операції в банках України» від 14 серпня 2003 року № 337, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 5 вересня 2003 р. за №768/8089 та до Постанови Правління Національного банку України „Про затвердження Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах від 12 листопада 2003 року №492, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2003 р. за N 1172/8493;

- інформації рух коштів по валюті, тобто виписки ВАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» по рахунках бухгалтерського обліку 380014176 „Позиція банку щодо іноземної валюти та банківських металів, 56 „Еквівалент позиції банку щодо іноземної валюти та банківських металів на дату фактичного приведення розрахунків по Кредитному договору № 014-09.5-76429 від 01.08.2007 р.;

-касових документів за 01.08.2007 року Кіровоградського міського відділення Кіровоградської ОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» відносно ОСОБА_3;

-оборотно - сальдових відомостей за 01.08.2007 року Кіровоградського міського відділення Кіровоградської ОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» відносно ОСОБА_3;

-зведеної довідки про касові обороти за 01.08.2007 року Кіровоградського міського відділення Кіровоградської ОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»;

-книги обліку наявності іноземної валюти та платіжних документів в іноземній валюті, що знаходяться в касі за 01.08.2007 року Кіровоградського міського відділення Кіровоградської ОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»;

-інформації про дані аналітичного обліку та щоденного балансу за 11.04.2008 року Кіровоградського міського відділення Кіровоградської ОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»;

- звіту про суми і вартість кредитів (у процентах) станом на 01.08.2007 р.;

-інформаційного листа про надання споживачу достовірної інформації про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту відповідно до п. 2,5 Постанови НБУ № 168 від 10.05.2007 р. та рішення уповноваженого органу про його затвердження станом на 01.08.2007 р.

Докази подати в строк до 02 .03. 2018 року ( каб.12). Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська