Справа № 462/2724/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, покликаючись на те, що за час перебування у шлюбі з відповідачем у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і перебуває на її утриманні, хоча вона є студенткою та їй важко фізично та матеріально виховувати та утримувати дитину. Відповідач працює у компанії «Bytebrand» та отримує регулярний дохід. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання їхнього сина ОСОБА_3, в розмірі ? частки від його заробітної плати (всіх доходів) щомісячно, починаючи із дня предявлення позову і до повноліття дитини та стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ? частки від його заробітної плати (всіх доходів), починаючи із дня предявлення позову і до досягнення сином трьохрічного віку.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, дав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Та пояснив, що відповідач отримує регулярний дохід та спроможний платити аліменти, які становитимуть частку від його доходу. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив та пояснив, що згоден платити аліменти у розмірі 3000,00 грн. на утримання сина щомісячно, до досягнення ним повноліття та 3000,00 грн. на утримання позивача, до досягнення сином трьохрічного віку, оскільки він є фізичною особою-підприємцем, його дохід є нерегулярним. Також повідомив, що відповідач постійно надавав кошти на утримання дитини.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що під час фактичних шлюбних відносин у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії І-СГ №517900.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до ст. 182 СК України кодексу при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя дитини, матеріальне становище дитини та платника аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності до ч. 1 ст. 189 СК України батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом.

Як встановлено у судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 бере участь в утриманні сина ОСОБА_3, 15 грудня 2016 року, що стверджується квитанціями, виписками із карти «Приватбанк» та чеками, наявними у матеріалах справи, однак сторонами не укладено договір про сплату аліментів та не визначено добровільно їх розмір та строки висплати, а відтак суд вважає, що слід визначити розмір аліментів.

У відповідності до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини та згідно положень ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки у судовому засіданні було встановлено, що малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною сторін та проживає з позивачем, враховуючи стан здоровя, матеріальне становище дитини, позивача, яка навчається, що стверджується довідкою Львівського національного медичного університету ім. Д.Галицького №565 від 15 червня 2017 року, та платника аліментів, який є молодою працевлаштованою, що стверджується сторінкою вебсайту (https://bytebrand.net/#management), та працездатною особою, отримує регулярний, щомісячний дохід та є фізичною особою-підприємцем, що стверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, звітами про операції по рахунках ФОП ОСОБА_4 і спроможний платити аліменти на утримання сина та дружини, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на дитину ОСОБА_3 в розмірі ? від його заробітної плати (всіх доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання позивача в розмірі ? частки від його заробітної плати (всіх доходів), починаючи із дня предявлення позову і до досягнення сином трьохрічного віку.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Судові витрати у справі підлягають стягненню у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітної плати (всіх доходів), починаючи від дня предявлення позову, з 20 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на її утримання аліменти в розмірі 1/4 від його заробітної плати (всіх доходів), починаючи від дня предявлення позову, з 20 червня 2017 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку до 15 грудня 2019 року.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави 1280 /одну тисячу двісті вісімдесят/ гривень 00 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_6

Копія вірна.

Суддя: А.І. Ліуш