Справа № 265/1355/18
Провадження № 2/265/763/18
У Х В А Л А

19 лютого 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до Маріупольської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, треті особи: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Служба у справах дітей Лівобережної районної адміністрації в особі органу опіки та піклування, Маріупольська філія ТДВ «Страхова компанія «Іллічівська», -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовною заявою в інтересах неповнолітніх дітей до Маріупольської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом на квартиру № 31 у будинку № 54 по пр..Перемоги в м.Маріуполі, а також на страхові виплати відповідно до Договорів страхування життя.

Ознайомившись із даним позовом та доданими до нього матеріалами, суддя приходить до висновку, що позовна заява подана із порушенням вимог ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Разом із тим, предявлена позовна заява наведеній вимоги закону не відповідає.

Окрім того, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлено Законом України № 3674-VI «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (зі змінами), згідно до якого розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, поданої фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762 грн.

Згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Виходячи з наведених положень, розмір судового збору за звернення з даною позовною вимогою має складати 704,80 гривень за кожну вимогу окремо.

Однак, позивачем до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору на суму 704,80 грн., тобто позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 704,80 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно усунути виявлені недоліки позовної заяви, а саме: зазначити ціну позову; доплатити судовий збір.

За таких обставин, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до Маріупольської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, треті особи: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Служба у справах дітей Лівобережної районної адміністрації в особі органу опіки та піклування, Маріупольська філія ТДВ «Страхова компанія «Іллічівська» - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала про відкриття провадження у справі в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя протягом п'ятнадцяти днів з моменту підписання її суддею. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.М.Міхєєва