Справа № 592/5942/17
Провадження № 2/592/110/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі: головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря Строколіс В.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога", теря особа: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога", теря особа: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про визнання недійсним договору.

Справа була призначена до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання ( в редакції ЦПК України 2004 року) на 20 листопада 2017 року о 13.00 годині.

У судове засідання 20 листопада 2017 року представник позивача та позивач по справі не зявилися, хоча повідомлені належним чином про час та дату судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяв клопотань про відкладення судового засідання чи слухання справи у його відсутність не надходило.

В звязку з неявкою представника позивача та неповідомлення ним про причини неявки судове засідання 20 листопа 2017 року відкладено на 14 грудня 2017 року, 14 грудня 2017 року, суддя перебувала у нарадчій кімнаті, тому розгляд справи був відкладений на 23 січня 2018 року про що сторони були повідомлені, однак 23 січня 2018 року представник позивача та позивач повторно не зявилисяся, хоча повідомлені належним чином про час та дату судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяв клопотань про відкладення судового засідання чи слухання справи у їх відсутність не надходило, тому суд визнає їх повторну неявку з неповажних причин.

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Суд взявши до уваги те, що представник позивача та позивач повторно не зявилися у судове засідання без поважних причин, повторно не повідомили про причини неявки, суд визнає їх повторну неявку з неповажних причин та вважає за можливе залишити позов без розгляду та розяснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному звернення до суду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога", теря особа: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про визнання недійсним договору залишити без розгляду .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.Ю. Корольова