Справа № 351/2040/17
Номер провадження №2/351/97/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення індексації, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення індексації, який мотивувала тим, що з 14.07.2006р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 26.02.2010р. між ними було розірвано. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Снятинського районного суду від 23.01.2009р. було присуджено стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно. Рішенням Снятинського районного суду від 17.09.2012р. присуджено стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно. Станом на 01.08.2017р. заборгованість відповідача по сплаті аліментів становить 27 608 грн. Відповідач на даний час виїжджає на заробітки за межі України і тому його дохід є необлікований. З врахуванням збільшених позовних вимог, просить стягуватиз відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, а також 11908 грн. індексації, яка утворилася внаслідок заборгованості по аліментах.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати на утримання дітей аліменти в розмірі 1000 грн. на кожну дитину. Позовні вимоги в частині стягнення індексації не визнав. Зазначив, що на даний час не працює, має мінливі заробітки.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, судом встановлено, що сторони дійсно перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 26.02.2010р. (свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-НМ № 042485), від спільного проживанння у шлюбі у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, 11.01.2007 р.нар. та син ОСОБА_4, 06.10.2009 р. нар., які проживають разом із матір'ю позивачкою по справі ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні ( довідка Оршовецької сільської ради Чернівецької області від 07.08.2017р.).

Також, із рішення Снятинського районного суду від 23.01.2009р. вбачається, що з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку; із рішення Снятинського районного суду від 17.09.2012р. - з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно.

Відомостей, що відповідач має інших утриманців суду не представлено.

Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 03.08.2017р. за зведеним виконавчим провадженням № 34883915, заборгованість відповідача по сплаті аліментів станом на 01.08.2017р. становить 27 608 грн..

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Відповідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

При цьому для збільшення або зменшення розміру аліментів достатньо однієї з вказаних обставин, наприклад, зміни сімейного стану.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Оскільки з дня постановлення судового рішення про стягнення з відповідача аліментів змінились зазначені вище обставини, зокрема доходи стягувачки, витрати на утримання дітей, у зв'язку із знеціненням національної грошової одиниці, тому суд вважає можливим встановити новий розмір аліментів.

Розглянувши позовні вимоги про індексацію розміру стягуваних аліментів та стягнення 11908 грн. у відшкодування суми індексації аліментів, суд зазначає наступне.

Встановлено, що рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 23.01.2009р. розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 визначений в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно. Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 17.09.2012р. розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 визначений в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно.

Вищевказані рішення суду не були оскаржені в апеляційному порядку та набрали законної сили.

Верховним Судом України у справі за № 6-113цс13 висловлено правову позицію у відповідності до якої розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч.2 ст.184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно п.8 ст.8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України "Про індексацію грошових доходів населення".

Згідно зі статтею 2 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру в тому числі розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі.

Оскільки вказаними рішеннями Снятинського районного суду від 23.01.2009р. та від 17.09.2012р. розмір аліментів призначений у частині від всіх видів заробітку відповідача, отже, відповідно до чинного законодавства не підлягає індексації.

А тому, в задоволенні вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача суми індексації слід відмовити.

На підставі наведеного, ст.ст. 180-184, 192 СК України, керуючись, керуючись ст. ст. ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів, призначених рішеннями Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 23.01.2009р. та від 17.09.2012 р..

Збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Снятинського районного суду від 23.01.2009 р. із 1/4 частини всіх видів заробітку до 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення Снятинського районного суду від 17.09.2012 р. із 1/6 частини всіх видів заробітку до 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704, 80 грн. судового збору.

Виконавчий лист за попереднім судовим рішенням відкликати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.