Справа №303/7023/17
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 лютого 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Мукачівського нотаріального округу Гелетей Любов Володимирівна про визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу квартири та витребування квартири у особи із незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Мукачівського нотаріального округу Гелетей Л.В. про визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу квартири та витребування квартири у особи із незаконного володіння.

Учасники справи у підготовче засідання не з'явилися хоча про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили. На виконання ухвали суду про відкриття провадження представник відповідача відзиву на позов не подав. Представник позивача ОСОБА_2 до початку судового засідання подав до суду клопотання про виклик в судове засідання в якості свідка ОСОБА_7

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За відсутності учасників справи суд вважає за можливе роз'яснити їм про можливість укладення між ними мирової угоди, подати докази, встановити строк для подачі відповіді на відзив та заперечень встановити порядок з'ясування обставин справи і дослідження. доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи для розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об'єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В той же час, суд вважає за необхідне надати учасникам справи, в тому числі відсутньому відповідачу, можливість подати заперечення проти позову, а третій особі пояснення та відповіді учасників справи на такі пояснення, завчасно, до визначеної нижче дати наступного судового засідання, а позивачу відзив на такі заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 199, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою представника позивача представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Мукачівського нотаріального округу Гелетей Любов Володимирівна про визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу квартири та витребування квартири у особи із незаконного володіння та призначити справу до судового розгляду по суті.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про виклик в судове засідання в якості свідка ОСОБА_7 задоволити.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14 год. 30 хв., 13.03.2018 року та провести з участю учасників справи в залі судових засідань в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К.Беляєва, буд. №8.

Копії ухвали направити учасникам справи, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, позивачу відповідь на відзив, а третій особі пояснення у той же строк.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір