Справа № 191/2825/17
Провадження № 2/191/1331/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з лютого 2015 року вона була у відносинах з відповідачем. Від цих відносин у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Відповідач визнав дитину. Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Крім того, вона має ще одну неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не бере участі в утриманні їх спільної дитини, а також ухиляється від її утримання. Офіційно відповідач ніде не працює.

У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн., щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дитини, а також аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн., щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Крім того пояснила, що відповідач жодного разу не надавав матеріальної допомоги. На даний час вона з сином проживає в лікарні в смт. Славгород, де сільська рада надала тимчасово приміщення для проживання. Вона не має можливості винаймати житло, так як не працює, отримує соціальну допомогу як одинока мати, як малозабезпечена, при народженні та як переміщена особа. Іноді отримує допомогу від благодійних фондів у вигляді продуктів харчування.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила, що заявлений розмір аліментів занадто великий. Відповідач не працює, має дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, на яку сплачує аліменти за рішенням суду в розмірі ? частини, до повноліття. Також він має мати ОСОБА_6 пенсійного віку, яка отримує пенсію. Іноді він допомагає сину ОСОБА_5, спілкується з ним двічі на тиждень. Просить суд визначити розмір аліментів у частці.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія І-КИ № 605512, вбачається, що його батьками є сторони по справі.

Згідно довідки виконкому Славгородської селищної ради № 887 від 10.08.2017 року ОСОБА_1 має такий склад сімї : донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія 1-НО № 395662, її батьками є : «батько ОСОБА_7», « мати ОСОБА_1».

Згідно довідки № НОМЕР_1 від 16.02.2015 року ОСОБА_1 взята на облік Управлінням соціального захисту населення Синельниківської райдержадміністрації як внутрішньо переміщена особа.

Згідно довідки № 845 від 23.08.2017 року Синельниківським міськрайонним центром зайнятості ОСОБА_1 з 25.03.2016 року по 19.09.2016 року призначена допомога по безробіттю застрахованим особам без урахування страхового стажу строком 360 к.д.; з 21.06.2016 року до 25.10.2016 року припинено виплати допомоги по безробіттю у взязку із призначенням допомоги по вагітності та пологах. Дохід за період з 18.03.2016 року по 25.10.2016 року становить 0,00 грн.

Згідно довідки Управління соціального захисту населення Синельниківської райдержадміністрації № 123 від 01.02.2018 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям. За період з серпня 2017 року по січень 2018 року отримала допомогу в розмірі 14706,38 грн..

Згідно довідки Управління соціального захисту населення Синельниківської райдержадміністрації № 123 від 01.02.2018 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні та отримує допомогу на одну дитину одиноким матерям. За період з серпня 2017 року по січень 2018 року ОСОБА_1 отримала допомогу в розмірі 2957,95 грн..

Згідно довідки Управління соціального захисту населення Синельниківської райдержадміністрації № 124 від 01.02.2018 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини. За період з серпня 2017 року по січень 2018 року ОСОБА_1 отримала допомогу в розмірі 5160,00 грн..

Згідно довідки Управління соціального захисту населення Синельниківської райдержадміністрації № 122 від 01.02.2018 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні та отримує допомогу як переміщеним особам на проживання. За період з серпня 2017 року по січень 2018 року ОСОБА_1 отримала допомогу в розмірі 10608,00 грн..

Відповідно довідки від 18.01.2018 року ОСОБА_2 працює в ТОВ «НВП «Ріст» з 21.11.2017 року на посаді слюсар механоскладних робіт 2 р. Його дохід за період з 21.11.2017 року по 31.12.2017 року склав 5765,41 грн. Рішенням Вільнянського місцевого суду Запорізької області від 20.04.2002 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 були стягнуті аліменти на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі ? частини усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 10.04.2002 року, до досягнення нею повноліття, що підтверджується копією виконавчого листа по справі № 2-1106/2002.

Згідно довідки № 43 від 29.01.2018 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 перебуває на обліку в Дніпропетровському приміському обєднаному управлінні ПФУ Дніпропетровської області і отримує пенсію за віком в сумі 1373,00 грн.

Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частинами 1,2 ст. 179 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст.91 Сімейного Кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Пунктом 17 абз.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року N 606-XIV "Про виконавче провадження" не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує працездатність відповідача та позивача, відповідач має офіційний заробіток, їх матеріальне становище, а також те, що з відповідача рішенням Вільнянського місцевого суду Запорізької області від 20.04.2002 року були стягнуті аліменти на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, відповідач має матір пенсійного віку ОСОБА_6, яка щомісячно отримує пенсію в розмірі 1373,00 грн., а тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття; аліменти на утримання дружини в розмірі 1/10 частки усіх видів його заробітку ( доходу), щомісячно, з дня предявлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку.

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково.

Крім того, згідно ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, ст. ст. 84,91 , 179, 180,182,191 Сімейного Кодексу України, п. 17 абз.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»та керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 78, 141, 206, 259, 263, 264 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 7 серпня 1977 року, ІПН НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до 25.08.2034 року.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 7 серпня 1977 року, ІПН НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_3, аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 25.08.2019 року.

Стягнення провадити з 14.08.2017 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 7 серпня 1977 року, ІПН НОМЕР_2, на користь держави в особі : Стягувач: Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код за , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, Рахунок отримувача 0001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в розмірі 1280 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області або через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 07.02.2018 року.

Суддя: ОСОБА_9