У Х В А Л А

13 лютого 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 заперечення відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом 08.12.2017 року, в якому просив в судовому порядку стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором позики від 30.06.2013 року та додатком до договору позики від 23.06.2014 року в сумі 420 000, 00 грн.

Ухвалою від 12.01.2018 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з викликом учасників справи на 13.02.2018 року о 10:30 год.

08.02.2018 року до суду було подано клопотання відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у справі, мотивоване тим, що вказана справа відноситься не до малозначних справ, оскільки вона не визнає підписання вказаного позивачем договору, обсяг та характер доказів потребує призначення у справі експертизи та виклик свідків, розгляд справи може затягнутись більше ніж на 60 днів з дня відкриття провадження у справі, тому просила розглянути справу за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання у справі, призначене на 13.02.2018 року о 10:00 год., підготовчим засіданням.

Учасники справи в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у звязку з його відрядженням, інші учасники справи причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин та у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, обєднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року становить 1762 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем визначено ціну позову в розмірі 420 000,00 грн., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб ( 176 200,00 грн.).

Отже, дана справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів за договором позики не відноситься до малозначних справ.

Також, з матеріалів позову вбачається, що обсяг та характер доказів потребує призначення у справі експертизи та виклик свідків, в звязку з чим розгляд справи може бути проведений більше ніж протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі, а справа має вагоме значення для сторін.

Таким чином, суд приходить до висновку, про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміни судового засідання у справі, призначене на 13.02.2018 року о 10:00 год., підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.5 ст. 223 ЦПК, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно із ч.9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи, що позивач вперше не зявився в судове засідання і не повідомив причини неявки до суду та не подав заяву про розгляд справи без його участі, його представник заявив клопотання про відкладення розгляду справи; відповідач також в перше не зявився в судове засіданні, не подав заяви про розгляд справи без його участі, однак подав відзив на позовну заяву із клопотаннями про призначення у справі експертизи та витребування у позивача доказів, які можуть бути вирішені після зясування думки учасників справи, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 274, 277 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів за договором позики, призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання у справі, призначене на 13.02.2018 року о 10:00 год., підготовчим засіданням.

Підготовче судове засідання відкласти на 26 березня 2018 року о 14:30 год.

Позивач має право подати відповідь на відзив протягом десяти днів з дня його отримання, а відповідач має право подати заперечення на відповідь позивача протягом десяти днів з дня отримання такої відповіді.

Відповідь на відзив та заперечення на відзив направляються до суду з одночасним направлення їх копій учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3