Єдиний унікальний номер 722/1661/17
Номер провадження 2/722/51/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Романківецька сільська рада Сокирянського району Чернівецької області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним вище позовом.

Посилався на те, що він є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. У даному будинку зареєстрована також відповідач, з якою він перебував у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації.

Відповідач зареєстрована у належному йому будинку, проте фактично в ньому не проживає з 2013 року по теперішній час. Оскільки при здійсненні спроб переконати ОСОБА_2 знятися з реєстрації у добровільному порядку, йому було відмовлено, просив визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяви, в яких позивач свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, а відповідач позовні вимоги визнала та не заперечила проти їх задоволення. При цьому, просили розглянути справу без їхньої присутності.

Представник третьої особи - голова Романківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області Ваданюк В.В. в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечив проти їх задоволення та просив розглянути справу без його присутності.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.3 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Так, з досліджених матеріалів справи встановлено, що згідно копії договору дарування житлового будинку від 10.08.2005 року, копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності НОМЕР_2 від 07.07.2017 року та копії рішення виконавчого комітету Романківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області №12 від 31.01.2017 року, ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Романківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за вих. №4771 від 07.12.2017 року та акту обстеження житлових умов, складеного депутатом Романківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області від 12.12.2017 року, у вищевказаному будинку зареєстрована як член сім'ї позивача - ОСОБА_2

Рішенням виконавчого комітету Романківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області №104 від 11.12.2017 року, було відмовлено у задоволенні заяви позивача про зняття з реєстраційного обліку відповідача з тих підстав, що згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», вирішення питання про зняття з реєстраційного обліку громадян без їх згоди за заявою власника будинку вирішується у судовому порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації відсутня без поважних причин понад один рік, суд вважає, що її слід визнати такою, що втратила право користування житлом позивача.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.141 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись ч.2 ст.405 ЦК України, ст.13, ч.1 ст.82, ст.141, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206, ч.3 ст.211, ч.2 ст.247, ст.ст.258-259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354 ЦПК України, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: