Дата документу 09.02.2018
Справа № 334/6847/17
Провадження № 2-о/334/29/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі :

головуючого судді Козлової Н.Ю., народних засідателів Трушкіна І.М., Черних Н.М., при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання недієздатним ОСОБА_2.

в с т а н о в и в :

До Ленінського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання недієздатним її свекра - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що вона є невісткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після трагічної смерті (01.04.2016 року) її чоловіка ОСОБА_3, вона опікується своїм свекром, крім неї близьких родичів у ОСОБА_2 немає.

В останні роки стан його здоров'я погіршився. Він не може працювати, не усвідомлює наслідки своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Не орієнтується у часі, не орієнтується по квартирі, не може знайти туалет. На протязі року не може самостійно виходити на вулицю. Під час спілкування з ОСОБА_2 стало помітно, що він не пам'ятає, що він робив або що відбувалось на передодні.

ОСОБА_2 потребує постійного нагляду та турботи, він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, стан його здоров'я постійно погіршується.

Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, потребує догляду та встановлення опіки. Заявник бажає доглядати свого свекра і бути його опікуном, але для цього потрібно визнати його недієздатним.

Ухвалою суду від 02 листопада 2017 року по справі була призначена судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлені питання : Чи страждає ОСОБА_2 психічним захворюванням або іншим хронічним стійким психічним розладом ? Чи здатний ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

З висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 600 від 21.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 виявляє ознаки деменції, внаслідок органічного ураження головного мозку (церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба, інсульт) на що вказує : вік ОСОБА_2 та перенесені хвороби. На даний час виступає різьке зниження інтелектуально-мнестичних функцій з безглуздям у поведінці, з втратою трудових навичків та навичків самообслуговування, відсутність критики до свого стану. ОСОБА_2 виставлений діагноз : „Деменція внаслідок органічного ураження головного мозку (церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба, інсульт) . ОСОБА_2 потребує стороннього догляду та нагляду. Внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

При таких обставинах, беручи до уваги висновок психіатрів про неосудність ОСОБА_2, суд вважає, що вимоги заявниці про визнання ОСОБА_2 недієздатним підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 39 ЦК України, ст.ст. 299-300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати недієздатним гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою : АДРЕСА_2.

Рішення довести до відому органів опіки.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: Козлова Н. Ю.

Народний засідатель: Трушкін І.В.

Народний засідатель: Черних Н.М.