Справа № 199/941/18
УХВАЛА

14.02.2018 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до його подачі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову про розподіл майна подружжя, який вона має намір подати у майбутньому.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона з 18.07.2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, актовий запис №133. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

05.12.2017 року подружжям був придбаний автомобіль Хюндай Елантра, державний номерний знак НОМЕР_1, право власності на який був оформлений на ім'я ОСОБА_2.

Заявниця зазначає, що 03.02.2018 року ОСОБА_2 самовільно, без її повідомлення, забрав вказаний автомобіль з двору, де вона проживає, та повідомив, що збирається його продати, а кошти витратити на власні потреби.

Посилаючись на те, що вона має намір звернутися до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, а реалізація спірного автомобіля може перешкодити або взагалі зробити неможливим виконання рішення суду, тому ОСОБА_1 просила суд накласти заборону на відчуження будь-яким шляхом автомобіля Хюндай Елантра, державний номерний знак НОМЕР_1, право власності на який оформлено на ім'я ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії СХК 075906 від 05.122017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Слід зазначити, що відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен предявити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Приймаючи до уваги, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може перешкодити або взагалі зробити неможливим виконання рішення суду, та керуючись ст.ст. 149, 150, 152, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

З метою забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, накласти заборону на відчуження будь-яким шляхом автомобіля Хюндай Елантра, державний номерний знак НОМЕР_1, право власності на який оформлено на ім'я ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії СХК 075906 від 05.122017 року.

Ухвала набирає чинності з дня постановлення 14.02.2018 року, але може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк пред'явлення ухвали до виконання три роки - до 14.02.2021 року.

Суддя: