Дата документу 12.02.2018
ЄУ № 420/1518/17
Провадження №2-о/420/2/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Стєніної А.В.

заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Танюшівська сільська рада Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою (уточненою 17.11.2017), в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінницею ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

В обґрунтування заяви зазначила, що її тітка ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7, на момент смерті вона проживала разом з нею та доглядала її. Після смерті тітки відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай), у відповідності до сертифікату серії НОМЕР_2. Мати заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були рідними сестрами. Інших спадкоємців у ОСОБА_3 не має. Заявник почала збирати документи для оформлення спадщини та звернулась до Новопсковської державної нотаріальної контори та Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, проте їй було відмовлено та роз'яснено, що їй необхідно звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини та одержання правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити, з підстав викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, з заявленими вимогами згоден, заперечень не має.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі представника заінтересованої особи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Вислухавши пояснення заявника, ї представника, допитавши свідків, дослідивши докази та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла ОСОБА_3 у віці 65 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданим ІНФОРМАЦІЯ_7 року Танюшівською сільською радою Новопсковського району Луганської області (а.с. 5).

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» розміром 11,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданим 16 грудня 1996 року Новопсковською районною державною адміністрацією (а.с. 15).

Відповідно до довідки №1118, виданої 16.11.2017 виконавчим комітетом Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1. На день смерті разом з нею фактично проживала племінниця - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 47).

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_4, виданого 17 січня 1998 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, виданого 03 квітня 1982 року міським ЗАГСом м. Новий Уренгой Тюменської області, заявник уклала 03 квітня 1982 року шлюб з ОСОБА_6, до укладення шлюбу мала прізвище «ОСОБА_4» (а.с. 11).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_6, виданого 14 березня 1964 року Танюшівським сільським ЗАГСом Білокуракинського району Луганської області, матір'ю заявника є ОСОБА_4 (а.с. 10).

Відповідно до посвідки про народження серії НОМЕР_7, виданою Бюро ЗАГС Білолуцького району, батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8, виданого 16 жовтня 1954 року Софіївською сільською радою Івановського району Ворошиловградської області, ОСОБА_3 до укладення шлюбу з ОСОБА_9 мала прізвище «ОСОБА_4» (а.с. 6).

Свідоцтво про народження ОСОБА_9 (до шлюбу ОСОБА_8) ОСОБА_10 у заявника відсутнє, а тому вона не може підтвердити її родинні зв'язки з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідно до листа за вих. №2078/17.22-31 від 12.12.2017, Новопсковський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області повідомляє про відсутність в архіві відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відносно громадянки ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5. Перевіркою по алфавітним журналам до книг реєстрації актових записів про народження за 1935 рік встановлено, що актовий запис відносно вищевказаної громадянки був укладений у 1935 році первинної реєстрації та передано на зберігання до Державного архіву Луганської області у 2010 році (акт №06 від 23.11.2010) (а.с. 33).

Допитаний у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що він є чоловіком заявника, ОСОБА_3 доводиться заявнику тіткою та два роки проживала разом з ними.

Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_12 пояснила, що заявник ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_13 та один рік до смерті ОСОБА_13 вони проживали разом.

Допитані у судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 також пояснили, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3.

В даний час заявник, як спадкоємець за законом, бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті тітки ОСОБА_3, але у зв'язку з тим, що не може документально підтвердити кровну спорідненість між нею та ОСОБА_3, так як відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3, вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

Таким чином, з досліджених письмових доказів та пояснень свідків вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінницею ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

А тому відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами та показаннями свідків.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 11-13, 80, 81, 89, 258, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Танюшівська сільська рада Новопсковського району Луганської області, задовольнити в повному обсязі.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, інн. НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 17.01.1998, є племінницею ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 12.02.2018.

Суддя: О.С. Стеценко