Провадження № 22-ц/773/261/18 Категорія: 50 Доповідач: Шевчук Л. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Шевчук Л.Я.,

суддів Киці С.І., Данилюк В.А.,

секретар с/з - Черняк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2017 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Позов мотивує тим, що з відповідачем спільно не проживають, перебувають в зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народилася дочка ОСОБА_5. Відповідач у вихованні та утриманні дочки участі не бере. Посилаючись на зазначені обставини та на те, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, позивач просила суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1000 грн. щомісячно та 800 грн. щомісячно на її утримання до досягнення дитиною трьох років.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2018 року постановлено стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 грн. щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 вересня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Постановлено стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 28.09.2016 року і до досягнення дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із постановленим судовим рішенням, представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав на вказане судове рішення апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду встановленим обставинам справи, просить рішення суду в частині задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини скасувати, а в решті рішення суду залишити без змін.

Апеляційну скаргу представника відповідача слід залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишити без змін з наступних підстав.

Згідно із статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частини 2, 4, 6 статті 84 СК України передбачають, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. (стаття 184 СК України).

Із матеріалів справи убачається, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 жовтня 2016 року, про що Рожищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області був складений відповідний актовий запис № 99 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у подружжя народилася дочка ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3).

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовними вимогами до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач ОСОБА_3 як батько малолітньої дитини зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того, суд виходив з того, що позивач ОСОБА_2 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції, оскільки вони відповідають встановленим обставинам справи і зроблені з додержанням вимог закону.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Згідно довідки Торчинського професійного ліцею, яка видана 22 листопада 2017 року, ОСОБА_2 навчається в Торчинському професійному ліцеї з 01 вересня 2015 року до 31 грудня 2017 року за професією кухар (а.с.36).

Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є працездатною особою, навчається на 5 курсі географічного факультету заочної форми навчання Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки (а.с.25). Тобто відповідач ОСОБА_3 має можливість сплачувати аліменти як на утримання дитини так і на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років.

Батьки, як це передбачено статтею 180 СК України, зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За таких обставин суд першої інстанції обґрунтовано задовольнив позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини та аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Не ґрунтуються на вимогах закону доводи апеляційної скарги про те, що позивач суду не довела, що вона є непрацездатною особою, в зв'язку з чим має право на утримання.

Так, право на утримання одного із подружжя, яке є непрацездатним, регулюється статтею 75 СК України.

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів на своє утримання на підставі статті 84 СК України, відповідно до вимог якої дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На підставі наведеного суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права, підстав для його скасування немає.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2017 року в даній справі залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Судді