ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/249/17
Провадження № 2-о/516/5/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2018 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі Саратовській Я.В.,

за участю заявників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП «Міське агентство з приватизації житла», про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявники, ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулися до суду з вказаною заявою, в якій просять встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло від 28.09.1993р., виданого Управлінням житлово-комунального господарства, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, - ОСОБА_1, ОСОБА_2. Свої вимоги заявники мотивують тим, що на підставі розпорядження від 28.09.1993р. №5488 на імя ОСОБА_1, ОСОБА_5, а також ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управлінням житлово-комунального господарства було видано свідоцтво про право власності на вищевказану квартиру, однак, при його видачі в іменах заявників замість «Наталія» та «Аксенія» помилково вказано «Наталя» та «Аксинія» відповідно, що на даний час перешкоджає їм розпорядитись своєю власністю, в звязку з чим просять задовольнити заяву.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердили заявлені ними вимоги та просили їх задовольнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП «Міське агентство з приватизації житла», в судове засідання не зявилися, які були повідомлені належним чином про місце та час розгляду справи.

Заслухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, прізвище, імя та по батькові заявників є: ОСОБА_1, яка народилася 05.03.1962р. у с. Гуляницьке Врадіївського району Миколаївської області, про що свідчить паспорт громадянина України серії КК 121222, виданий 24.11.1998р. Теплодарським МВ УМВС України в Одеській області; та ОСОБА_2, яка народилася 05.06.1982р. у с. Юрєвка Врадіївського району Миколаївської області, про що свідчить паспорт громадянина України серії КК 121223, виданий 24.11.1998р. Теплодарським МВ УМВС України в Одеській області.

28.09.1993р. на імя ОСОБА_1, ОСОБА_5, а також ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управлінням житлово-комунального господарства на підставі розпорядження від 28.09.1993р. №5488, було видано свідоцтво про право власності на житло - квартиру за адресою: АДРЕСА_1, однак, імена заявників замість «Наталія» та «Аксенія» помилково вказано «Наталя» та «Аксинія».

Згідно довідок Теплодарського МС ГУДМС України в Одеській області від 04.01.2018р., ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається із повідомлення КП «Міське агентство з приватизації житла» від 08.12.2017р., направленого на адресу ОСОБА_2, внести зміни у правовстановлюючі документи, а саме до свідоцтва про право власності на житло від 28.09.1993р., виданого Управлінням житлово-комунального господарства, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, не є можливим, так як вони були оформлені згідно заяви на приватизацію житла, та інших документів, а тому всі спірні питання, що стосуються приватизації житла вирішуються у судовому порядку.

Встановлення даного факту ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно для можливості розпоряджатися своєю власністю.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: належності свідоцтва про право власності на житло - квартиру за адресою: АДРЕСА_1, виданого 28.09.1993р. Управлінням житлово-комунального господарства, на підставі розпорядження від 28.09.1993р. №5488, на імя ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки вимоги заявників основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 18, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП «Міське агентство з приватизації житла», про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: належності свідоцтва про право власності на житло - квартиру за адресою: АДРЕСА_1, виданого 28.09.1993р. Управлінням житлово-комунального господарства, на підставі розпорядження від 28.09.1993р. №5488, на імя ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5; ІН НОМЕР_1).

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: належності свідоцтва про право власності на житло - квартиру за адресою: АДРЕСА_1, виданого 28.09.1993р. Управлінням житлово-комунального господарства, на підставі розпорядження від 28.09.1993р. №5488, на імя ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_7 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8; ІН НОМЕР_2).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/249/17.

Суддя