Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/730/17

Провадження № 2/440/159/2018

20 лютого 2018 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1 С. Р.

при секретарі Особа О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_3, до Балучинської сільської Ради Буського району Львівської області, третьої особи: Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Козлов.В., від імені якого діє ОСОБА_3, звернувся в суд із заявою до Балучинської сільської ради Буського району Львівської області, третя особа:Відділ у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 14 березня 2008 року помер його батько ОСОБА_4, а 14 грудня 2000 року помер ОСОБА_5, який 30 листопада 2000 року склав заповіт на користь батька позивача, однак той при житті не оформив своїх спадкових прав. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, в тому числі площею 1,1308 га, земельна ділянка площею 1.0346 га та земельна ділянка площею 0.6738 га, що розташовані на території Балучинської сільської ради Буського району Львівської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем його майна згідно заповіту мав би стати батько позивача ОСОБА_4, однак він помер, а тому юридично своїх прав оформити не встиг. Позивач не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно та того, що батько офіційно зареєстрували шлюб лише після його народження 23 вересня 2000 року.

Позивач в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи:Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив.

За таких обставин на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_5 і складається із земельних ділянок переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Балучиської сільської ради Буського району Львівської області. Даний факт підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІУ- ЛВ № 005492, виданого 17.03.2000 року.

Судом встановлено, що відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № витягу 1, виданого 14.02.2007 року ОСОБА_5 помер 14.12.2000 року. Згідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № витягу НОМЕР_1, виданого 15.02.2007 року ОСОБА_4 помер 14.03.2008 року.

Як вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № витягу 4, виданого 25 квітня 2017 ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_6 23 вересня 2000 року.

Згідно свідоцтва про народження позивача а.з. № 5 від 04.03.1992 р. його батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

Позивач являється спадкоємцем першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України після смерті свого батька ОСОБА_4, якому заповів все належне йому майно померлий ОСОБА_5 Інших спадкоємців до даної спадщини немає, що підтверджується повідомленням Буської державної нотаріальної контори Львівської області від 22.09.2017 р. № 993/01-16, із змісту якого вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5, який помер 14 грудня 2000 року не заводилась.

За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Відповідно до п.15 розділу Х Перехідні положення ЗК України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину.

Частина 1 ст. 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,81,263-265 ЦПК України, ст.ст.1235, 1261, 1270 ЦК України, п.г ч.1 ст.81,152 ЗК України суд,

в и р і ш и в:

позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на земельну ділянку в тому числі площею 1,1308 га, земельна ділянка площею 1.0346 га та земельна ділянка площею 0.6738 га, що розташовані на території Балучинської сільської ради Буського району Львівської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за після смерті ОСОБА_5, померлого 14 грудня 2000 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги через Буський районний суд, з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. Р. Мельник