Провадження №2-з/359/23/2018
Справа №359/952/18
УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву ОСОБА_1, в інтересах малолітньої ОСОБА_2, про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2018 року ОСОБА_1, діючи в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою, якою просить до подання позовної заяви забезпечити докази, а саме витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 оригінал нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0800 га з кадастровим номером :04:001:3498 з цільовим призначенням для колективного садівництва, що розташовується в Київській області, Бориспільський район, Вишеньківська сільська рада, СТ «Вишеньки-2».

В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_1 вказала, що з 27 серпня 2010 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 26 грудня 2016 року ОСОБА_4 помер. Спадкоємцем за законом на все майно ОСОБА_4 є його дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час свого життя ОСОБА_4 набув у власність земельну ділянку площею 0,0800 га з кадастровим номером :04:001:3498 з цільовим призначенням для колективного садівництва, що розташовується в Київській області, Бориспільський район, Вишеньківська сільська рада, СТ «Вишеньки-2». За життя ОСОБА_4 нікому не відчужував вказану земельну ділянку. Проте, 26 січня 2018 року ОСОБА_1 стало відомо, що власником даної земельної ділянки на підставі договору купівлі-продажу є ОСОБА_5 При цьому, заявник позбавлена можливості встановити повні анкетні дані нового власника земельної ділянки, а також дані, що її ідентифікують, оскільки позбавлена можливості ознайомитись з договором купівлі-продажу земельної ділянки.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав подану заяву про забезпечення доказів.

Дослідивши заяву та додані до неї додатки, заслухавши пояснення представника заявника суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з вимогами ч.6 та ч.7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням того, що заявник позбавлена можливості самостійно ознайомитись з нотаріальною справою щодо укладення зазначеного договору купівлі-продажу земельної ділянки, оскільки заявник не є стороною даного договору та вказана інформація становить нотаріальну таємницю.

Тому з метою встановлення особи до якої належить предявити позов, суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0800 га з кадастровим номером :04:001:3498 з цільовим призначенням для колективного садівництва, що розташовується в Київській області, Бориспільський район, Вишеньківська сільська рада, СТ «Вишеньки-2» та не вбачає підстав у витребуванні її оригіналу.

На підставі викладеного та керуючись ч.8 ст.8 Закону України «Про нотаріат», ч.1 та ч.2, ч.4 ст.116, ч.7 та ч.11 ст.118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення доказів задовольнити ачстково.

Витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (адреса: 08301, АДРЕСА_1) належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: реєстровий №1, ННА №153647-ННА №153648, виданий 02 січня 2018 року.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Журавський