Провадження №2/219/302/2018
УХВАЛА

14 лютого 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Медінцевої Н.М.,

при секретареві Волохіній Г.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бахмутського району Донецької області, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

17.10.2017 р. представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Бахмутського району Донецької області, яку в подальшому уточнив, в якій просить ухвалити рішення, яким визнати право власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: село ОСОБА_2 Бахмутсткого (Артемівського) району Донецької області, вул. Зарічна, будинок 48, площею 0,4692 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства за позивачем, ОСОБА_1, і припинити право власності на зазначену ділянку за ОСОБА_5.

Представник позивача ОСОБА_4 до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, в якій також просив розглядати справу без його участі та без участі позивача.

Позивач ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бахмутського району Донецької області та третя особа ОСОБА_3 у судове засідання також не зявилися, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, оскільки позивач скористалась своїм правом та до початку розгляду справи по суті представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бахмутського району Донецької області, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Медінцева