Справа № 265/5321/17
Провадження № 2/265/607/18
У Х В А Л А

08 лютого 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Куксенко А.С.

в ході розгляду у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, поштова кореспонденція про виклик до суду, направлена за останнім місцем реєстрації, повернулася до суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

04 серпня 2017 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського райсуду м. Маріуполя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28 листопада 2018 року на запит суду з Лівобережного районного відділу надання адміністративних послуг надійшла відповідь, з якої вбачається, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: м.Маріуполь, пров.Банний, 5, знятий 17.07.2013 року з реєстрації ймовірно на адресу АДРЕСА_1.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 29 листопада 2017 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу для подання до належного суду у звязку з непідсудністю Орджонікідзевському районному суду.

Постановою Апеляційного суду Донецької області від 27 грудня 2017 року ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 29 листопада 2017 року скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, оскільки достовірних відомостей щодо зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача за адресою: АДРЕСА_1, матеріали справи не містять.

10 січня 2018 року Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя за даним позовом було відкрито провадження, призначено підготовче провадження, та на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України надіслано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з відповіді відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради № 03-12-0377 від 18.01.2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/гурт.3, що є достовірними відомостями щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Отже дана справа підсудна суду за місцем реєстрації відповідача, а саме Іллічівському районному суду м.Маріуполя.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне передати справу на розгляд Іллічівському районному суду м.Маріуполя за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1, що забезпечить дотримання норм процесуального права щодо додержання правил підсудності.

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд до Іллічівського районного суду міста Маріуполя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена 08 лютого 2018 року.

Суддя