У Х В А Л А

(про відкладення підготовчого засідання)

Справа № 142/11/18

Провадження № 2/142/93/18

21 лютого 2018 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької областi в складi:

Головуючого суддi ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Косован О. В.

розглянувши у вiдкритому підготовчому засiданнi в залі суду смт. Піщанка Вінницької областi цивільну справу за позовом ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 сільської ради Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться в с. Студена Піщанського району Вінницької області, вул. Соборна, 28, про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд поновити їй термін звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнати право власності на земельні ділянки, які входять до складу спадщини, що залишилися після смерті її матері ОСОБА_4, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Ухвалою суду від 24 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 сільської ради Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться в с. Студена Піщанського району Вінницької області, вул. Соборна, 28, про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, було відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 21 лютого 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

В підготовче засідання призначене на 21 лютого 2018 року на 10 годину 00 хвилинпозивач ОСОБА_2 М, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце його проведення, не з'явилася. Причини неявки суду не повідомила.

До початку підготовчого засідання позивачем ОСОБА_2 на адресу суду було подано додаткову заяву до поданої позовної заяви про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, в якій просить суд визнати за нею право власності на житлову субсидію в сумі 2 908,67 гривень.

В підготовче засідання призначене на 21 лютого 2018 року на 10 годину 00 хвилин представник відповідача не з'явився. На адресу суду від ОСОБА_3 сільської ради Піщанського району Вінницької області, надійшов лист за вихідним номером 02-10/60 від 31 січня 2017 року, підписаний сільським головою ОСОБА_5, в якому він проти позову ОСОБА_2 не заперечує, просить справу за позовом ОСОБА_2 слухати за відсутності представника ОСОБА_3 сільської ради.

Відповідно до п. 3, п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні, суд, в тому числі, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

В частині 3 статті 200 ЦПК України, передбачено, що у випадку визнання позову відповідачем за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення.

Разом з тим, в статті 182 ЦПК України, передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до вимог, викладених в ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Подані учасниками справи додаткова заява та лист вказаним вимогам не відповідають з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого судового засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Як зазначено у ч.5 цієї статті, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 частини другої цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Разом з тим, до додаткової заяви, яка за своїм змістом є заявою про збільшення позовних вимог, позивачем ОСОБА_2 не долучено доказ направлення копії такої заяви відповідачеві. Крім того, вказана заява не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України, оскільки не містить номеру справи, в якій вона подається, прізвища та ініціалів судді, підстав для подання вказаної заяви.

Лист, який надійшов від ОСОБА_3 сільської ради Піщанського району Вінницької області, також не може бути розглянутий судом в підготовчому засіданні, оскільки не може бути ідентифікований судом як заява чи клопотання, які подаються відповідно до ЦПК України. В ньому не зазначено номеру справи, в якій вона подається, прізвища та ініціалів судді, підстави для розгляду справи без участі відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що подані додаткова заява та лист вимогам ст. 183 ЦПК України не відповідають, вони не можуть бути розглянуті судом в підготовчому засідання та підлягають поверненню заявникам без розгляду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За вказаних обставин, суд, приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання у вказаній справі.

Керуючись ст. ст. 62, 182, 183, 197, 198, 200, 206, 211, 258-260ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 сільської ради Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться в с. Студена Піщанського району Вінницької області, вул. Соборна, 28, про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, на 12 годину 00 хвилин 14 березня 2018 року .

Додаткову заяву ОСОБА_2 до поданої позовної заяви про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, повернути заявнику без розгляду.

ОСОБА_3 сільської ради Піщанського району Вінницької області, за вихідним номером 02-10/60 від 31 січня 2017 року, підписаний сільським головою ОСОБА_5, в якому він проти позову ОСОБА_2 не заперечує, просить справу за позовом ОСОБА_2 слухати за відсутності представника ОСОБА_3 сільської ради, повернути адресату без розгляду.

Запропонувати учасникам справи надати до 14 березня 2018 року заяви з процесуальних питань, оформлені відповідно до вимог ст. 182, ст. 183 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя :