Справа № 659/926/17
"06" лютого 2018 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про розірвання шлюбу,
26.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який зареєстрований 23.11.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Мар"їнського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 94, оскільки відповідачка зловживає спиртними напоями, через що відбуваються сварки, збереження шлюбу суперечить його інтересам.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву по розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, прохав шлюб розірвати. Проти заочного рішення не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_2 викликалася в судове засідання - 06 лютого 2018 року на 09:00 годину, не з'явилася, хоча про час та місце судового засідання була не повідомлена належним чином, - шляхом вручення судової повістки з повідомленням, але відзиву до даного часу не надіслала.
Відповідно до ч. 1,2,3 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або повідомлення причин; відповідач не подав відзиву.(ухвалює заочне рішення).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 280 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 23 листопада 2012 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Мар"їнського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 94. (а.с.6).
Враховуючи те, що позивач не виявив бажання змінити прізвище на дошлюбне, суд, керуючись вимогами ст. 113 СК України, вважає необхідним залишити за ним після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Оскільки сторони не бажають налагодження подружніх стосунків, позивач вимагає розірвання шлюбу, при викладених обставинах позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 141, 263-265,280 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 23.11.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Мар"їнського районного управління юстиції у Донецькій області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (до шлюбу ОСОБА_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 94.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який змінив своє прізвище "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" у зв'язку з реєстрацією шлюбу, надалі залишити шлюбне прізвище "ОСОБА_1".
Копію рішення суду після набрання чинності надіслати до відділу РАЦС Нижньосірогозького РУЮ в Херсонській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки про розірвання шлюбу в актовий запис № 94 про укладення шлюбу від 23.11.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Мар"їнського районного управління юстиції у Донецькій області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (до шлюбу ОСОБА_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до апеляційного суду Херсонської області.
Суддя: О. С. Цесельська