Справа № 373/101/18
Номер рядка звіту 19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

08 лютого 2018 р. м.Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І.,

позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», місцезнаходження: пр-к Шевченка, 12, м. Київ, 01001

відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет», місцезнаходження: вул. Переяславська, 19, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область, 08400

відповідач ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 08400

відповідач ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

третя особа ОСОБА_5 приватний нотаріус Переяслав-Хмельницького міського нотаріального округу, місцезнаходження: АДРЕСА_1, 08400

третя особа відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, місцезнаходження: вул. Євгена Сверстюка, 15, м. Київ, 02002

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва нежитлової будівлі та скасування державної реєстрації права приватної власності.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_6 звернувся із позовом до суду в інтересах Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва нежитлової будівлі, укладеного між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет» та фізичною особою ОСОБА_3, посвідченого 06.07.2016 приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером 1057, та скасування державної реєстрації права приватної власності ОСОБА_3 на незавершене будівництво, готовність обєкта незавершеного будівництва нежитлової будівлі складає 72 %, по вулиці Святилівська (вулиця Артема), 85 в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області, номер запису про право власності 15263998, проведену на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30334612 від 06.07.2016 11:27:10, прийнятого державним реєстратором приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5;

визнання недійсним договору купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва нежитлової будівлі, укладеного між ОСОБА_3та ОСОБА_4, посвідченого 16.11.2016 приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером 1861, та скасування державної реєстрації права приватної власності ОСОБА_4 на незавершене будівництво, готовність обєкта незавершеного будівництва нежитлової будівлі складає 72 %, по вулиці Святилівська (вулиця Артема), 85 в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області, номер запису про право власності 17458018, проведену на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32386824 від 16.11.2016 15:45:04, прийнятого державним реєстратором приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5

Стягнути з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»судові витрати по сплаті судового збору при подачі позову до суду у розмірі 7 929,00 грн.

Просить справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Представником позивача ОСОБА_6 подано також клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Переяслав-Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5

При підготовці справи до розгляду вивчені та перевірені матеріали справи.

Зясувавши зміст вимог позовної заяви, керуючись ст. ст. 187, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу до свого провадження та відкрити провадження по даній цивільній справі.

2.Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін на 16 квітня 2018 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області в залі суду за адресою: вул.Б.Хмельницького, 65, м.Переяслав-Хмельницький, Київська область.

3. Відповідачі мають право:

-протягом 15 днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати (надіслати) суду відзив на позовну заяву, у порядку, передбаченому ст.191 ЦПК України, по суті заявлених вимог та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

-протягом 5 днів, із дня отримання ним відповіді позивача на відзив, надати (надіслати) суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, мотиви їх визнання або відхилення, та докази направлення позивачу заперечень з доданими до нього документами на його адресу.

3.Треті особи мають право:

-протягом 15 днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати (надіслати) суду свої пояснення щодо позову;

-протягом 5 днів, із дня отримання відзиву на позов, надати (надіслати) суду свої пояснення щодо відзиву.

4.Позивач має право протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати (надіслати) суду відповідь на відзив з викладеними в ньому своїми поясненнями, міркуваннями і аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, відповідно до ст.ст. 179, 199 ЦПК України, докази направлення відповідачу відповіді на відзив з доданими до нього документами на їх адресу.

5.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України.

6.Розяснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7.Витребувати від приватного нотаріуса Переяслав-Хмельницького міського нотаріального округу (08400, АДРЕСА_2) належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва нежитлової будівлі по вулиці Святилівська (вулиця Артема), 85 в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області, посвідчених 06.07.2016 за реєстровим № 1057 та 16.11.2016 за реєстровим № 1861, а також всі документи, які були сформовані при вчиненні нотаріальних дій із посвідчення купівлі-продажу та реєстрації, в тому числі витяги про відсутність обтяжень на майно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет» в частині обєкта незавершеного будівництва нежитлової будівлі по вулиці Святилівська (вулиця Артема), 85 в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області та реєстрацію права власності на вказанийобєкт незавершеного будівництва, підтвердження повноважень представника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет» на підписання договору купівлі-продажу. Копії документів необхідно направити на адресу суду в строк до 01 березня 2018 року.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала суду,в частині недотримання правил підсудності, може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О. І. Рева