У Х В А Л А

Справа №370/728/16-ц

Провадження №6/370/14/18

"25" січня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Черковською Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарові Макарівського району Київської області подання

старшого державного виконавця Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника,

В с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, звернувся до суду із поданням про примусове проникнення до житла боржника, посилаючись на те, що на виконанні у Макарівському районному ВДВС ГТУЮ у Київській області знаходиться виконавчий лист № 370/728/16-ц від 18.10.2016 року виданий Макарівським районним судом Київської області про вселення ОСОБА_2 в будинок, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський райони, с.Березівка, вул. Л.Українки,44

В 10-ти денний строк наданий для добровільного виконання рішення суду не виконано.

Виїздом 11.11.2016 року та 01.12.2016 року за місцем виконання зобовязання встановлено, що рішення суду не виконано, про що складено відповідні акти державного виконавця.

11.11.2016 року та 01.12.2016 року щодо боржника винесено постанову про накладення штрафу.

Відібрати пояснення у боржника щодо невиконання рішення суду не стало можливим, так як боржник свідомо не виконував рішення суду та вимоги державного виконавця.

12.01.2018року до Макарівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області надійшла заява стягувача з додатком, а саме: ухвалою апеляційного суду №22ц-780/5007/17 від 28.11.2017 року про залишення без змін заочного рішення Макарівського районного суду Київської області від 09.09.2016 року.

12.01.2018року на адресу проживання ОСОБА_3 ОСОБА_4 область, Макарівський райони, с.Березівка, вул. Л.Українки,44 направлено вимогу державного виконавця, для явки боржника 18.01.2018 року на 10:00 год. до Макарівського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області для дачі пояснення щодо не виконання рішення суду про вселення ОСОБА_2

24.01.2018року до Макарівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання повідомлення адресатом 19.01.2018 року.

Станом на 24.01.2018 року боржник до Макарівського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області не зявлявся.

Заявник просить: дозволити примусове проникнення до будинку, що розташований за адресою: Київська область, Макарівський район, с.Березівка, вул. Л.Українки,44, який належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2, шляхом зрізання замків від вхідних дверей подвіря та будинку з їх подальшою заміною, для належного виконання рішення суду про вселення ОСОБА_2 в будинок, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський райони, с.Березівка, вул. Л.Українки,44

Відповідно до вимог ст.439 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця

Вивчивши надані письмові докази у сукупності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що на виконанні у Макарівському районному ВДВС ГТУЮ у Київській області знаходиться виконавчий лист № 370/728/16-ц від 18.10.2016 року виданий Макарівським районним судом Київської області про вселення ОСОБА_2 в будинок, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський райони, с.Березівка, вул. Л.Українки,44.

В 10-ти денний строк наданий для добровільного виконання рішення суду не виконано.

02.11.2016 року Макарівським районним відділом державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області винесено постанову про стягнення виконавчого збору з боржника за не виконання рішення суду у добровільний строк.

11.11.2016 року виїздом за місцем виконання зобовязання встановлено, що рішення суду не виконано, про що складено відповідний акт державного виконавця від11.11.2016 року.

11.11.2016 року Макарівським районним відділом державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області винесено постанову про накладення штрафу на ОСОБА_3 за невиконання рішення суду у відповідності до вимог ст.75 та ст. 67 ЗУ Про виконавче провадження.

01.12.2016 року при повторній перевірці виконання рішення суду встановлено, що рішення суду не виконано, про що складено відповідний акт державного виконавця від01.12.2016 року.

01.12.2016 року Макарівським районним відділом державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області повторно винесено постанову про накладення штрафу на ОСОБА_3 за невиконання рішення суду у відповідності до вимог ст.75 та ст. 67 ЗУ Про виконавче провадження.

Відібрати пояснення у боржника щодо невиконання рішення суду не стало можливим, так як боржник свідомо не виконував рішення суду та вимоги державного виконавця.

12.01.2018 року до Макарівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області надійшла заява стягувана з додатком, а саме: ухвалою апеляційного суду №22ц-780/5007/17 від 28.11.2017 року про залишення без змін заочного рішення Макарівського районного суду Київської області від 09.09.2016 року.

12.01.2018 року на адресу проживання ОСОБА_3 ОСОБА_4 область, Макарівський райони, с.Березівка, вул. Л.Українки,44 направлено вимогу державного виконавця, для явки боржника 18.01.2018 року на 10:00 год. до Макарівського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області для дачі пояснення щодо не виконання рішення суду про вселення ОСОБА_2

24.01.2018 року до Макарівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання повідомлення адресатом 19.01.2018 року.

Станом на 24.01.2018 року боржник до Макарівського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області не зявлявся.

Заявник вважає, що ОСОБА_3 свідомо перешкоджає виконанню рішення суду про вселення ОСОБА_2 в будинок, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський райони, с.Березівка, вул. Л.Українки,44, не впускаючи до подвіря та будинку.

При цьому, виходячи з аналізу чинного законодавства, примусове вселення полягає у забезпеченні державним виконавцем безперешкодного входження стягувача до зазначеного у виконавчому документі приміщення та його проживання (перебування) в ньому. Державний виконавець зобов'язаний письмово повідомити сторони виконавчого провадження про день і час примусового вселення.

Натомість в матеріалах подання, відсутні докази отримання боржником копії постанови про відкриття виконавчого провадження а також відомості, чи здійснені ним дії, спрямовані на добровільне виконання рішення у встановлений постановою строк.

Долучені до подання акти державного виконавця від 11.11.2016 року та 01.12.2016 року по примусовому виконанні виконавчого листа, не містять доказів, що боржник знав про проведення виконавчих дій саме в ці дні.

Крім того, вищевказані акти не містять часу проведення виконавчої дії.

Крім того, суд критично відноситься до твердження заявника про те, що боржник ОСОБА_3 станом на 24.01.2018 року не зявлявся до ВДВС Макарівського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області, оскільки повідомлення про явку боржника до Макарівського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області на 18.01.2018 року на 10.00 год. останнім отримано лише 19.01.2018 року. Інших відомостей про виклик боржника, подання не містить.

Таким чином державний виконавець не надав суду доказів, щодо свідомого перешкоджання боржником виконанню рішення суду.

В свою чергу, рішення суду не може грунтуватись на припущеннях.

Керуючись ст.ст. 261, 353-355, 439 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляцйного суду Київської області.

Суддя