13.02.2018 Справа № 756/1140/18
Унікальний №756/1140/18
Провадження №2/756/2925/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13 лютого 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Н.О. Яценко, розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про виключення з акту опису арешту майна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в порядку позовного провадження цивільного судочинства звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до Оболонського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про виключення з акту опису арешту майна, а саме зарплатного рахунку ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без руху у зв'язку з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Зі змісту вищевказаної заяви та додатків до неї судом вбачається, що ОСОБА_1 звертається до суду в порядку судового контролю за виконанням судових рішень, передбаченого розділом VІІ ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

З доданої до позовної заяви ОСОБА_1 постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 30.10.2017, судом вбачається, що Оболонським районним відділом Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві відкрито виконавче провадження за виконавчим листом від 07.09.2016 про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ОСОБА_3 у розмірі 93 484,92 грн. Тобто ОСОБА_1 є боржником у виконавчому проваджені.

Частиною 1 ст. 19 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Частиною 1 ст. 175 ЦПК України встановлено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.ч. 2-3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно подати до суду позовну заяву в новій редакції з урахуванням вказаних вимог ст. 175 ЦПК України та з визначенням позовних вимог відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 19 , 175, 185, 447 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про виключення з акту опису арешту майна - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії даної ували.

В разі невиконання ували суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Яценко