Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2018 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гришка О.Я.,

з участю секретаря Федорини А.А.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дружини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 28.12.2017 року звернулася до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. У позовній заяві ОСОБА_3 вказала, що вона та відповідач з 25 лютого 2017 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. 10 березня 2017 року у них народилася дитина ОСОБА_4. На даний час сторони фактично припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Після припинення шлюбних відносин ОСОБА_3 проживає разом з донькою в с. Денисівка Оржицького району Полтавської області. Позивач зазначає, що з 01.07.2017 року відповідач не виконує свого батьківського обовязку по утриманню доньки. Дитина знаходиться повністю на утриманні позивача. Відповідач не утримує і свою дружину, яка ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує від держави соціальну допомогу при народженні дитини. ОСОБА_3 вказує, що відповідач має постійний заробіток, добрий стан здоровя, інших осіб на його утриманні немає.

Посилаючись на вищевикладені обставини ОСОБА_3 просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до 10 березня 2020 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, в своїх поясненнях зсилалася на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини, однак, вказав, що аліменти повинні стягуватися у меншому розмірі, ніж зазначено у позовних вимогах, оскільки він хворіє і змушений витрачати частину зароблених коштів на своє лікування.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають спільну дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7, 8). Дитина проживає разом з позивачем (а.с. 10).

Відомості про доходи позивача, про доходи відповідача, про перебування на утриманні відповідача інших дітей, непрацездатних осіб суду не надані.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Суд приймає до уваги пояснення відповідача, що він працює у виробничому підрозділі вокзалу станції Полтава-Південна Філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Українська залізниця» і отримує заробітну плату. Доказів того відповідач хворіє і змушений витрачати частину зароблених коштів на своє лікування, а також доказів розміру витрат на своє лікування, відповідачем суду надано не було. Враховуючі конкретні обставини справи, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, саме такий розмір аліментів суд вважає розумним та достатнім для задоволення потреб позивача.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів, то суд на підставі ч. 2 ст. 133, ч. 1, 2, 6 ст. 141 ЦПК України, стягує ці витрати з відповідача.

Керуючись ст. ст. 80, 84, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

2. Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на її особисте утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.12.2017 року до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

3. В іншій частині позовних вимог позивачу відмовити.

4. Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 22.02.2018 року.

Суддя