Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

704/1545/17

09.02.2018 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Воронкової І.Г.

при секретарі судового засідання Джуській Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тальнівської обєднаної громади про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. На підставу своїх вимог посилається на те, що 21.07.2016 року в с. Гордашівка Тальнівського району Черкаської області помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння, яке розташоване по вул. Шевченка, 12, в с. Гордашівка Тальнівського району, і яку позивачка прийняла як спадкоємець за законом. Під час оформлення спадкових прав у державній нотаріальній конторі позивачці повідомили, що видати їй свідоцтво про право на спадщину на будинок неможливо, оскільки відсутні документи на право власності на даний будинок. Будинок за життя належав спадкодавцю згідно свідоцтва про право власності, виданого Тальнівською міською радою, але на даний час документ втрачений та неможливо отримати його дублікат. За таких обставин позивачка змушена звертатись до суду з даним позовом.

Просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно житловий будинок з прибудовою та господарськими будівлями, що розташований по вул. Шевченка, 12, в с. Гордашівка Тальнівського району Черкаської області, яке при житті належало ОСОБА_2, який помер 21.07.2016 року.

До початку судового засідання представник позивачки надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила суд розглядати справу у їх відсутність.

Представник відповідача до початку судового засідання надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив справу розглянути у його відсутності.

В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не зявились, у звязку з чим в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 21.07.2016 року в с. Гордашівка Тальнівського району Черкаської області (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_2 перебував у шлюбі з ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно державного акту № 033300 від 08.04.2008 року ОСОБА_2 павлович є власником земельної ділянки площею 0,3654 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Гордашівка Тальнівського району Черкаської області по вул. Шевченка, 12 (а.с. 7).

Згідно повідомлення КП «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» № 280 від 31.08.2017 року право власності на житловий будинок по вул. Шевченка, 12, в с. Гордашівка Тальнівського району Черкаської області станом на 01.01.2013 в Тальнівському відділку Черкаського обласного обєднаного бюро технічної інвентаризації оформлено за ОСОБА_2, документи що підтверджують право власності свідоцтво про право власності, видане Тальнівською районною радою від 20.03.1989 (а.с. 12).

Згідно довідки архівного відділу Тальнівської районної державної адміністрації від 16.11.2017 року за № 79 свідоцтво про право власності на житловий будинок до архівного відділу Тальнівської райдержадміністрації не передавалися (а.с. 15).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.11.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться по вул. Шевченка, 12, в с. Гордашівка Тальнівського району за відсутності правовстановлюючого документа про право власності на будинок (а.с. 16).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на житловий будинок.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування.

Керуючись ст. 12, 13, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 328, 1216-1223, 1261 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на спадкове майно домоволодіння, що знаходиться по вул. Шевченка, 12, в с. Гордашівка Тальнівського району Черкаської області, яке при житті належало ОСОБА_2, який помер 21.07.2016 року в с. Гордашівка Тальнівського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І.Г. Воронкова