УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 26.12.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька,

встановив:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 26 грудня 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька задоволено та надано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в її супроводі дозвіл на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі України за кордон до Російської Федерації, Республіки Туреччини, Арабської Республіки Єгипет, Французської Республіки, Амстердаму, Республіки Швейцарії, Республіки Кіпр на період з 25.01.2017 року по 25.01.2018 року, без дозволу (згоди) та супроводу батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з обов'язковим поверненням дитини до постіного місця проживання; надано дозвіл ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, без згоди батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, оформлювати документи для тимчасового виїзду неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі України до Російської Федерації, Республіки Туреччини, Арабської Республіки Єгипет, Французської Республіки, Амстердаму, Республіки Швейцарії, Республіки Кіпр на період з 25.01.2017 року по 25.01.2018 року.

31 січня 2018 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в резолютивній частині рішення, посилаючись на те, що у рішенні не вірно вказано період на який надано дозвіл на виїзд дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вважаю, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в резолютивну частину рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 26.12.2017 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 26.12.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 26.12.2017 року у цивільній справі №766/21567/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, а саме замість невірного "на період з 25.01.2017 року по 25.01.2018 року" виправити на вірне "на період з 25.01.2018 року по 25.01.2019 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.

СуддяОСОБА_5