Номер справи 220/1731/17
Номер провадження2/220/28/18
12 лютого 2018 року смт.Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Яненко Г.М.;
при секретарі - Сербіній І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Велика Новосілка Донецької області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
19.10.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу. Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом, зазначила, що знаходиться у шлюбі, який був зареєстрований 27 вересня 2003 року відділом ДРАЦС Будьонівського УЮ м. Донецьк Донецької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис за № 289.
Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю, позивачем по справі.
У своїй позовній заяві позивач вказує, що між нею та відповідачем шлюбні відносини фактично припинились з 2014 року, відтоді сторони проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть.
Спору, відносно належності спільного майна та місця проживання дитини між позивачем та відповідачем не виникло.
В судове засідання сторони не з'явились.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, у якій вона наполягає на розірванні шлюбу. Позивач впевнена, що сім'я розпалась остаточно і відновлена бути не може.
Відповідач, повідомлений належним чином про дату та місце розгляду справи (через оголошення у пресі), в судове засідання не з'явився та про причини неявки не повідомив.
Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги відсутність заперечень позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за наявними документами.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження, яке було видане 05 липня 2016 року відділом ДРАЦС Будьонівського УЮ м. Донецьк Донецької області, актовий запис № 289, серії НОМЕР_1, сторони у справі знаходяться у зареєстрованому шлюбі (а.с. 12).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.09.2003 року, сторони по справі мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який, згідно позовної заяви проживає разом з матір'ю, позивачем по справі, що відповідачем заперечене не було.
Позивач, згідно позовної заяви, проживає на території Великоновосілківського району Донецької області, окремо від позивача та дитини.
У відповідності ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Стаття 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 р., ратифікована Україною 17 липня 1997 р.) забезпечує рівноправність членів подружжя як під час перебування у шлюбі, так і …в разі його розірвання.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На протязі тривалого часу шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, сторони мешкають окремо.
Доказів на підтвердження іншого сторонами не представлено а судом не здобуто.
Таким чином, встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, що має вагоме значення для вирішення спору в даній справі.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що їх сім'я розпалась остаточно і поновлена бути не може.
Статтею 113 СК України, передбачено право особи, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач заявила про своє бажання після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Також згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Однак позивач у своїй позовній заяві не ставить питання про стягнення з відповідача на її користь сплачених судових витрат, а тому суд це питання не розглядає.
Враховуючи ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 27 вересня 2003 року відділом ДРАЦС Будьонівського УЮ м. Донецьк Донецької області, актовий запис № 289 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Cуддя Г.М. Яненко