Провадження по справі № 2-во/752/38/18
У Х В А Л А

Іменем України

06.02.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась справа № 752/20220/17, провадження № 2-с/752/59/17 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

22.12.2017 року судом за зазначеною вище заявою постановлено ухвалу про скасування судового наказу виданого у справі № 752/6989/17, провадження № 2-н/752/261/17 яким наказано стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Ліко-житлосервіс» 2 000, 14 грн. заборгованості щодо оплати житлово-комунальних послуг та 800, 00 грн. судових витрат по сплаті судового збору.

Однак при виготовленні тексту ухвали у її тексті допущено описку, а саме: неправильно зазначено номер справи у якій скасовано судовий наказ «752/6980/17» у той час, як має бути «752/6989/17».

Сторони у судове засідання для вирішення питання щодо виправлення описки допущеної судом при виготовленні тексту судового рішення не з'явилися, їх присутність не є обов'язковою.

З огляду на викладене, суд ухвалив - вирішити питання щодо виправлення описки в ухвалі суду за відсутності учасників справи.

За правилами ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, 22.12.2017 року судом постановлено ухвалу про скасування судового наказу виданого у справі № 752/6989/17, провадження № 2-н/752/261/17 яким наказано стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Ліко-житлосервіс» 2 000, 14 грн. заборгованості щодо оплати житлово-комунальних послуг та 800, 00 грн. судових витрат по сплаті судового збору.

У тексті ухвали зазначено номер справи у якій скасовано судовий наказ «752/6980/17».

Однак, за даними протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, номер справи у якій скасовано судовий наказ «752/6989/17», а тому зазначений у тексті ухвали суду номер «752/6980/17» є опискою, допущеною судом при виготовленні тексту ухвали суду, яка підлягає виправленню судом у порядку передбаченому правилами ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, задовольнити.

Виправити описку допущену судом при виготовленні тексту ухвали суду від 22.12.2017 року про скасування судового наказу виданого у справі № 752/6989/17, провадження № 2-н/752/261/17 яким наказано стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» 2 000, 14 грн. заборгованості щодо оплати житлово-комунальних послуг та 800, 00 грн. судових витрат по сплаті судового збору, що стосується номеру справи у якій скасовано судовий наказ з «752/6980/17» на правильну «752/6989/17».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання її копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.