Справа № 522/1061/18
У Х В А Л А

19 лютого 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міська рада, місцезнаходження: м. Одеса, площа Думска, 1, 19 січня 2018 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про визнання спадщини після смерті ОСОБА_3, що складається з 201/1000 частин 5-кімнатної квартири спільного заселення загальною площею 114,8 кв.м., житловою площею 71,1 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та складає 19,92 кв.м. загальної площі квартири №2, відумерлою.

Позов подано з підстав спору щодо набуття права на спадщину.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. від 25 січня 2018 року зазначений позов був залишений без руху. Зазначену ухвалу позивачем отримано 06.02.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

13.02.2018 року позивачем подано до суду заяву, в якій позивач частково усунув недоліки позовної заяви. В свою чергу, позивач так і не зазначив у позовній заяві ціну позову, чим порушив п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

При цьому, суд не може прийняти до уваги твердження позивача, що оскільки за подання такої заяви він звільнений від сплати судового збору, то з цієї причини позовна заява про визнання спадщини відумерлою має немайновий характер, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів ст. 1277 ЦК України визнання спадщини відумерлою передбачає перехід до територіальної громади відумерлого майна у власність. При цьому, майно, у даному випадку квартира, підлягає грошовій оцінці.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Органи місцевого самоврядування дійсно звільнені від сплати судового збору за подання заяви про визнання спадщини відумерлою на підставі п. 15-1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», проте таке звільнення по суті є пільгою, а не визначає характер спору, цією статтею звільняються від сплати судового збору позивачі та заявники і за розгляд судами інших категорій справ - наприклад стягнення заробітної плати, відшкодування шкоди, тощо, які також є майновими, тому суд не може вважати позицію позивача щодо визначення ціни позову у даному випадку вірною.

Враховуючи викладене, оскільки позивач повністю не усунув недоліки позовної заяви, суддя вважає, що на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України вона має бути повернута позивачеві, що не позбавляє його права на повторне звернення до суду з вказаною заявою, оформленою у відповідності до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: Л.С. Єршова