Справа № 135/1430/17
Провадження у справі № 2-о/135/2/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2018 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Патраманського І.О.,

присяжного: ОСОБА_1,

при секретарі

судового засідання ОСОБА_2,

за участі заявниці ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Ладижин Вінницької області, у залі судового засідання, заяву присяжного ОСОБА_4 про самовідвід у цивільній справі за заявоюОСОБА_3, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради Вінницької області, про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області знаходиться дана цивільна справа.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження дану категорію справ. У цьому випадку розгляд справи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

07 грудня 2017 року для розгляду даної справи автоматичним розподілом було визначено присяжних: ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Присяжний ОСОБА_4 через канцелярію суду подав заяву про самовідвід, мотивуючи це тим, що не зможе приймати участі у розгляді цієї справи через існування інших обставин, що унеможливлюють його участь у справі, а саме: через його відсутність у місті Ладижин Вінницької області з 02.02.2018 року.

Відповідно до вимог ст. 63 ч.1 Конституції України, присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжний користується правами та обов'язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов'язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства

Відповідно до ст.34 ч.1, ч.2 ЦПК України, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду. У випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або обєктивності судді.

А згідно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобовязані заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 40 ЦПК України, якщо на час подання заяви про відвід судді у суді здійснюють правосуддя менше трьох суддів, вирішення питання про відвід здійснюється в нарадчій кімнаті суддею, який розглядає справу чи вчиняє іншу процесуальну дію, про що виноситься ухвала. У такому разі положення частин третьої та четвертої цієї статті не застосовуються.

Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що підстави, наведені присяжним ОСОБА_4 у поданій ним заяві, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, та зумовлюють неможливість його участі в розгляді вищевказаної цивільної справи, а тому заяву присяжного про самовідвід слід задовольнити.

На підставі ст. ст. 33, 34, ст. 36 ч. 1 п. 5, 39 ч. ч. 1,2, 40 -41, 293 ЦПК України, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 1 ст. 63 Конституції України, ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,суд -

УХВАЛИВ:

Заяву присяжного ОСОБА_4 про самовідвід задовольнити.

Присяжного ОСОБА_4 відвести від участі у цивільній справі № 135/1430/17.

Матеріали цивільної справи № 135/1430/17 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради Вінницької області, про оголошення фізичної особи померлою, передати до канцелярії Ладижинського міського суду Вінницької області для визначення іншого присяжного у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя