Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2730/17
Провадження № 2/209/104/18
"09" лютого 2018 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Лобарчук О.О.,
при секретарі Золотих Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу № 209/2942/17 (провадження № 209/133/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ реєстрації Адміністрації Дніпровського району, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
На обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона, ОСОБА_1, перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 з 01 березня 2008 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Їхня родина постійно проживала і всі члени сім'ї були зареєстрованими у належній їй квартирі АДРЕСА_2. Сімейне життя у неї з відповідачем не склалось і рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 26 липня 2016 року шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано. Вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням знятися з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_3, адже він в квартирі не мешкає і не сплачує ані квартплату, ані комунальні платежі, а їй одній важко сплачувати за не проживаючого в квартирі колишнього члена родини. Але відповідач повідомив, що в нього немає ні часу, ні бажання займатися даним питанням. Вона ніколи не чинила відповідачу перешкод у проживанні та користуванні належною їй квартирою, залишення ОСОБА_2 квартири було добровільним. У зв'язку з реєстрацією відповідача у належній їй квартирі, у теперішній час вона опинилась в складному матеріальному становищі, оскільки їй доводиться сплачувати щомісячні комунальні платежі за не проживаючу в квартирі особу, до того ж, вона не має можливості оформити субсидію, оскільки в квартирі зареєстрована особа, про яку вона не може надати будь-яку інформацію, та яка вже тривалий час в ній не проживає, а через значне підвищення тарифів на комунальні послуги, вона не може в повному обсязі оплачувати квартплату та комунальні послуги, що надаються до житлового приміщення, без державної пільги - субсидії, окрім того, вона не має можливості в повному обсязі здійснювати свої права власника, тобто користуватися та розпоряджатися належним їй нерухомим майном, а зняти відповідача з реєстраційного обліку в квартирі, вона може лише шляхом звернення до суду з цим позовом про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що стане підставою для зняття його з реєстраційного обліку в квартирі.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, без фіксування судового засідання технічними засобами, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.(а.с.34).
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений шляхом оголошення на офіційному веб-сайті суду. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за його відсутності не скористався та не повідомив суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву не подав.(а.с.32)
Третя особа - Адміністрація Дніпровського району Кам'янської міської ради, надали до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника та винести рішення на розсуд суду.(а.с.28).
Відповідно до ч.3 ст. 211, ч.4 ст.223, ч.1 ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.
09 лютого 2018 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу квартири АВМ № 371198 від 04.10.2000 року позивачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_4. (а.с.12)
В даній квартирі також зареєстровані: син - ОСОБА_5, колишній чоловік - ОСОБА_2, син - ОСОБА_6, що підтверджується особовим рахунком № 286153 та довідкою про реєстрацію та склад сім'ї. (а.с.18, 19).
Факт не проживання ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_5 підтверджується актом про не проживання, складеним КП ДМР «УКОЖФ» від 04 жовтня 2017 року, на підставі свідчень сусідів, в якому зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не проживає за адресою: АДРЕСА_6 з лютого 2016 року по теперішній час. (а.с.20).
Згідно зі ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма права і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.
Згідно ст. 65 ЖК України особи, які вселилися в жиле приміщення як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування жилим приміщенням.
Відповідно до ст. 9 ЖК України, ніхто не може бути обмежений в праві користування житловим приміщенням інакше як на підставах і в порядку, передбаченому законом, житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони використовуються проти їх призначення або з порушенням прав інших громадян.
Згідно зі ст. 163 ЖК України у разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 15 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Тимчасова відсутність наймача та членів його сім'ї не звільняє їх від виконання обов'язків за договором найму жилого приміщення.
Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Статтею 72 ЖК України визначено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до стаття 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.
Відповідно до ст.150 ЖК України власник житла має право користуватися ним на власний розсуд.
Враховуючи те, що відповідач, як член сім'ї власника житла, не проживає у спірній квартирі без поважних причин понад строки, визначені ст. 405 ЦК України, а саме з 2016 року згідно даних акту від 04.10.2017 року (а.с.20), суд вважає можливим визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування цим житловим приміщенням.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду з вказаним позовом позивач сплатила судовий збір у розмірі 640,00 грн., а тому на підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі, а саме: сплачений позивачем судовий збір підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 9, 64, 65, 71, 72, 150, 163 ЖК України, ст. ст. 3, 12, 13, 81, 89, 136, 141, 259, 263, 265, 280, 281 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ реєстрації Адміністрації Дніпровського району, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_3 виданий Царичанським РМ УМВС України у Дніпропетровській області 26.07.2000 року (інші відомості про боржника суду не відомі) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Дніпровським РВ ДНіпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області 25.04.2008 року, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 640,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.15.5 Розділу Х111 Перехідні положення ЦПК україни , апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська О.О. Лобарчук