Справа № 723/3354/17
Провадження № 2/723/263/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Антофій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, в якому посилається на те, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 02.04.2013 року у справі №723/823/13-ц з ОСОБА_2 стягнуто на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 750 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Зазначений спосіб стягнення аліментів на даний час не забезпечує право дітей на достатній життєвий рівень, оскільки розмір аліментів 750 грн. є меншим від половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сімейним кодексом України передбачено, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за позовом одержувача аліментів рішенням суду. Просила змінити спосіб стягнення аліментів, утримуваних з ОСОБА_2 за рішенням Сторожинецького районного суду від 02.04.2013 року по справі №723/823/13-ц та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

В судове засідання позивач та її представник за довіреністю ОСОБА_3 не з»явилися, представником позивача надано суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у відсутності позивача та представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти заочного вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду невідомі, відзиву на позов не подавав.

У відповідності до ч.3 ст.211, ч.1 ст.280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до копій повторно виданих 29.11.2017 року свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням Сторожинецького районного суду від 02.04.2013 року у справі №723/823/13-ц розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 31.01.2002 р. виконкомом Чудейської сільської ради Сторожинецького району, а/з№31. Цим же рішенням стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі по 750 грн. щомісячно на кожного до досягнення ними повноліття.

Відповідно до довідки виконкому Чудейської сільської ради від 28.11.2017 року №3417 неповнолітні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживають разом з матір»ю ОСОБА_1 і знаходяться на її утриманні.

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 грн., з 1 липня - 1944 грн., з 1 грудня - 2027 грн.

З аналізу вищезнаначених норм права вбачається, що позивач, як матір дітей, з якою проживають неповнолітні діти, наділена правом як щодо вибору способу стягнення з відповідача аліментів: в твердій грошовій сумі чи в частці від доходу, так і щодо зміни способу стягуваних аліментів. Крім того, розмір аліментів має забезпечувати гармонійний розвиток дитини і не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з наведеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, спосіб стягнення аліментів на утримання дітей сторін, визначений рішенням суду у справі №723/823/13-ц, у вигляді твердої грошової суми по 750 грн. на кожну дитину щомісячно, змінити та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки та сина в розмірі 1/3 частки доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.141 ЦПК з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 704,80 грн.

На підставі ст.ст.180,181,182, СК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,19, 23,76,81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів на дітей, утримуваних з ОСОБА_2 за рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 02.04.2013 року у справі №723/823/13-ц, у твердій грошовій сумі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (зареєстроване місце проживання с. Чудей, Сторожинецького району, Чернівецької області) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, (місце проживання с.Буденець, Сторожинецького району, Чернівецької області) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (зареєстроване місце проживання с. Чудей, Сторожинецького району, Чернівецької області) на користь держави судовий збір по справі в сумі 704,80 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації України (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п.15.5 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя