_____________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2/520/2063/18
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

призначення до розгляду питання

щодо внесення виправлень в судові рішення

м. Одеса

12.02.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 520/10263/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2017 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду, як особа яка має цивільну процесуальну дієздатність, що полягає в здатності особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді, в тому числі і через представника.

Позовна заява ОСОБА_1 підписана ОСОБА_6, як представником позивача, який діє на підставі довіреності від 27.09.2016 р. із строком дії до 27.09.2019 р., посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (реєстр. № 660).

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Одеси, справі присвоєно єдиний унікальний номер 520/10263/17; головуючим суддею по справі визначено суддю Васильків О.В.

Ухвалою судді від 05.09.2017 року відкрите провадження по справі та справу призначено «до судового засідання». Одночасно суддею вирішено питання про витребування доказів за клопотанням позивача, поданим разом з позовною заявою.

Як вбачається із змісту протоколу судового завдання від 23.10.2017 року попереднє судове засідання у справі не призначалося. Такий порядок призначення відповідав процесуальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України в редакції Закону № 2136-VIII від 13.07.2017, чинній на той час, частиною сьомою статті 130 якого встановлювалося, що попереднє судове засідання не є обов'язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.

Після самовідводу суддів Васильків О.В. та Луняченко В.О. справу перерозподілено на суддю Літвінову І.А., яку визначено головуючою.

Справу передано судді 09 лютого 2018 року.

Під час здійснення провадження в цій цивільній справі № 520/10263/17 Цивільний процесуальний кодекс України набув чинності новою редакцією на підставі Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2229-VIII від 07.12.2017, № 2234-VIII від 07.12.2017.

Пунктом 9 частини першої перехідних положень цього Кодексу визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрите до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

При прийнятті цивільної справи № 520/10263/17 до провадження ухвалою судді Луняченка О.В. від 22.12.2007 року постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, у справі призначене підготовче судове засідання на 05.02.2017, та відповідачу встановлений строк для подання відзиву із доказами, а третій особі для подання пояснень щодо позову протягом пятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Однак в ухвалі судді Луняченко В.О. від 22.12.2017 року та в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 05.02.2018 року (головуючий Луняченко В.О.), постановленій у цивільній справі № 520/10263/17 позивачем, а не третьою особою зазначений ОСОБА_4, а не ОСОБА_1 та суть цивільної справи вказана за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання спадкоємцем за законом четвертої черги та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Аналогічні описки містяться:

в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 11.12.2017 року (головуюча Васильків О.В.), постановленій за результатами розгляду судом заяви від 04.12.2017 представника відповідача ОСОБА_2 про відвід судді Васильків О.В. та заяви судді Васильків О.В. про самовідвід від 11.12.2017;

в заяві судді Васильків О.В. про самовідвід від 11.12.2017.

Відповідно до частин першої-третьої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Станом на 12 лютого 2018 року заяв учасників справи про внесення виправлень в судові рішення по цивільній справі № 520/10263/17до суду не надходило.

Під час розгляду справи до участі у справу вступила ОСОБА_8, як представник відповідача ОСОБА_2 на підставі ордеру адвоката серії ОД № 253768, виданого 23.10.2017 за договором про надання правової допомоги від 21.01.2015;

третьою особою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5. подано до суду заяви про розгляд справи у її відсутності (вхід. № 39007 від 20.10.2017, вхід. № 44521 від 24.11.2017).

Аналізуючи у сукупності всі вище виявленні обставини, суддя приходить до висновку, що доцільність вирішити питання щодо внесення виправлень в ухвалах від 04.12.2017, від 11.12.2017 (головуюча - Васильків О.В.), в ухвалах від 22.12.2017, від 05.02.2018 (головуючий - Луняченко В.О.), постановлених у цивільній справі № 520/10263/17 в судовому засіданні за участю учасників справи.

Правила процедури внесення виправлень в заяви інших суддів діючими нормами права не встановлені.

Керуючись ч. 3 ст. 3, ч. 1 ст. 11, ст. 269 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 520/10263/17.

Учасниками справи визначити:

позивач - ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1; паспорт: КЕ 860827, виданий Київським РВУМВС України в Одеській області 26.11.1997; адреса: п/і 65049, м. Одеса, вул. Юхима Геллра (колишня - Жовтневої революції), буд. № 12;

відповідач - ОСОБА_2, РНОКПП ;паспорт: КЕ 901559, виданий Київським РВУМВС України в Одеській області 17.12.1997; адреса: п/і65049, м. Одеса, вул. Гвардійська, буд. № 8Б;

відповідач - ОСОБА_3, РНОКПП ;паспорт: КЕ 500163, виданий Малиновським РВУМВС України в Одеській області 18.12.1996; п/і 65049, м. Одеса, вул. Юхима Геллра (колишня - Жовтневої революції), буд. № 12;

третя особа - ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_2; паспорт: КЕ 884469, виданий Київським РВУМВС України в Одеській області 03.12.1997; адреса: п/і 65049, м. Одеса, вул. Жовтневої революції, буд. № 12;

третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5., адреса: п/і 65114, м. Одеса, вул. Костанді, 162/4, прим. 2;

представник позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_4 на підставі довіреності ОСОБА_6, адреса: п/і 67663, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Усатове, вул. Молодіжна, буд. № 14;

представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_8, адреса: п/і 65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3Б.

Суттю позовних вимог визнати: визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Питання щодо внесення виправлень в ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В. від 04.12.2017 року, в ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 11.12.2017 (головуюча суддя Васильків О.В.), в ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси Луняченка В.О. від 22.12.2017, в ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 05.02.2018 (головуючий суддя Луняченко В.О.), постановлених у цивільній справі № 520/10263/17 вирішити у відкритому судовому засіданні за участю учасників справи, визначених згідно із резолютивною частиною цієї ухвали.

Розгляд питання щодо внесення виправлень та подальшого руху справи призначити на 27 лютого 2018 року о 14 годині 30 хвилин в залі к.-240 Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3Б, ІІ поверх).

Копії ухвал невідкладно направити учасникам справи та їх представникам.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання негайно у порядку, встановленому частиною девятою статті 128 ЦПК України телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного звязку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби звязку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя

ОСОБА_9