Справа № 404/6442/17
Номер провадження 2/404/881/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді- Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурня О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування на земельну земельної ділянки пл. 0,0676 гектара, кадастровий номер:11:000;0033, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що знаходиться в м. Кропивницькому, вул. Леваневського,95.

В судовому засіданні представником позивача та представником відповідача надано заяви про заміну неналежного відповідача на належного відповідача ОСОБА_2 раду міста Кропивницького, оскільки позивач просить визнати право власності на земельну ділянку та згідно положення про управління комунальної власності ОСОБА_2 ради міста Кропивницький, затвердженого рішенням ОСОБА_2 ради м. Кропивницький від 21.12.2017 року №1373 це повноваження саме міської ради.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо заміни неналежного відповідача на належного - ОСОБА_2 рада міста Кропивницького, вул. В. Перспективна 41 м. Кропивницький, оскільки позивач просить визнати право власності на земельну ділянку будучи власником житлових забудов та згідно положення про управління комунальної власності ОСОБА_2 ради міста Кропивницького, затвердженого рішенням ОСОБА_2 ради м. Кропивницький від 21.12.2017 року №1373 це повноваження саме міської ради.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В справі за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом замінити неналежного відповідача на належного відповідача ОСОБА_2 раду міста Кропивницького, вул. В. Перспективна 41 м. Кропивницький.

Зобов»язати позивача направити відповідачу ОСОБА_2 раді міста Кропивницького копію позову і додатків в строк 10 днів.

Згідно ст. ст. 178, 191 ЦПК України відповідач має право в п'ятнадцятидений строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Розяснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова