Справа № 460/3670/17
Провадження №2/460/654/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.01.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

позивача ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

06.09.2017 ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона була одружена із ОСОБА_3, від подружніх відносин у них народилося двоє дітей. Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 28.03.2016 шлюб між ними було розірвано, оскільки відповідач створив нову сім'ю. У зв'язку з тим, що відповідач не надавав в добровільному порядку допомогу на утримання дітей вона зверталась до суду з позовом про стягнення аліментів, однак в примусовому порядку відповідач не сплачує аліментів. Батько повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням дітей, не приймає участі у становленні їх особистості. Протягом семи років відповідач не спілкується з дітьми, не цікавиться їх навчанням та дозвіллям. У зв'язку з наведеним просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, давши аналогічні доводам позовної заяви пояснення, просила позов задовольнити. Проти заочного розгляду не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився, хоч належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, жодних клопотань про відкладення судового розгляду не подав.

Представник Яворівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування ОСОБА_2 підтримала висновок органу опіки та піклування, щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та просила позов задовольнити.

За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача ОСОБА_3, проти чого не заперечила позивач.

Заслухавши пояснення позивача, представника органу опіки та піклування, думку дитини, з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Також, відповідно до положень ст.3 Конвенції про права дитини та ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися в першу чергу максимальним забезпеченням їх інтересів.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.11.2002. Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 28.03.2016 шлюб між сторонами розірвано. Від подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася дочка ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_5.

Діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом з матір'ю ОСОБА_1 у с.Поруденко Яворівського району Львівської області та перебувають на її утриманні.

Як вбачається з довідки відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області позивач ОСОБА_1 не отримувала аліментів від ОСОБА_3 за період з 01.12.2016 по 31.05.2017 за виконавчим листом №2-1135, виданим 02.08.2011 Яворівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, 09.10.2012 виконавчий документ було повернуто стягувачу.

Судом встановлено, що з 2010 року відповідач ОСОБА_3 жодних відносин з неповнолітніми дітьми не підтримує, маючи можливість виконувати свої обов'язки по вихованню дітей, будь-якої участі у вихованні своїх дочок не приймає, не цікавиться їх життям, здоров'ям, розвитком, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, жодних дій щодо відновлення спілкування з дітьми не вчиняє.

Неповнолітня ОСОБА_4 в судовому засіданні ствердила, що з батьком ОСОБА_3 не спілкуються, він до них не приїжджає, не телефонує, не піклується про них, зовсім не цікавиться їхнім життям.

Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, суд погоджується з висновком органу опіки та піклування, щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки відповідач повністю ухилився від виконання батьківських обов'язків, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавиться здоров'ям дочок, не бере участі у їх вихованні, не допомагає матеріально, а тому заявлений позов ОСОБА_1 слід задовольнити.

Водночас суд вважає за необхідне звернути увагу, що відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Відповідно до ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 640 грн. підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

позов задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя І.М.Карпин