Справа № 183/392/18
Провадження № 2-о/183/70/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30 січня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулись до суду із заявою, в якій просять усиновити ними малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, внести відповідні зміни в актових записах про їх народження, записавши їх батьками дітей та змінити обом дітям прізвища з "ІНФОРМАЦІЯ_3" на "ІНФОРМАЦІЯ_3", по батькові з "ІНФОРМАЦІЯ_3" на "ІНФОРМАЦІЯ_3" та місце народження з "смт Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області" на "с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області".

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначили, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області біологічних батьків малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлено батьківських прав, а вони одружені, однак власних дітей не мають, перебувають на обліку осіб - кандидатів на усиновлення, дієздатні, наркотичними та алкогольними засобами не зловживають, мають стабільний заробіток, мають задовільний стан здоров'я та не перебувають у розшуку та бажають усиновити зазначених дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом

Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 318 ЦПК України, виходячи з наступного.

У пред'явленій заяві заявниками не зазначено: ідентифікаційний код заінтересованої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у заявників або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження заявників про те, що ними не подано іншого позову (заяви) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 294 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це заявника і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства, із наданням її копії для направлення заінтересованій особі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 95, 175, 185, 260, 294, 318 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_2 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви - шляхом надання заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства, із наданням її копії для направлення заінтересованій особі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.

Суддя Г.Є. Майна