Справа № 283/2153/17
провадження №2/283/77/2018
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

13 лютого 2018 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування квартирою, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою. За результатами процедури врегулювання спору за участі судді сторонами подано спільну заяву про врегулювання спору та заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

07 лютого 2018 року до суду надійшла мирова угода укладена та підписана сторонами з метою врегулювання спору мирним шляхом та спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.

Сторони в судове засідання не зявилися надали суду заяви про розгляд питання про затвердження мирової угоди без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з мировою угодою, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачами.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_1, паспорт серії ВН № 210099, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з однієї сторони та відповідачами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_2, паспорт серії ВМ № 339354, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_3, паспорт серії АВ № 914499, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, з другої сторони, на наступних умовах:

ОСОБА_2 (разом із її дітьми, чоловіком) та ОСОБА_4 (разом із її дітьми та чоловіком) надати у користування кімнату загальною площею 18,3 кв.м. у рівних частинах для подальшого проживання у ній.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують, щодо розміщення ОСОБА_2 у кімнаті загальною площею 18,3 кв. м. двоспального ліжка та одного односпального ліжка, одного комоду, одного письмового столу.

ОСОБА_3 надати у користування кімнату загальною площею 11,7 кв. м. для подальшого проживання у ній.

Решту частину приміщень квартири зокрема: приміщення кухні площею 8,4 кв.м., ванної кімнати площею 2,3 кв.м, вбиральні площею 1, 1 кв.м., коридору площею 10, З кв.м. та лоджії площею 3,6 кв.м. залишити у загальному користуванні співвласників.

Відповідачі не чинять позивачу, а позивач не чинить відповідачам перешкоди у користуванні жилим приміщенням, а саме: квартирою, яка розташована за адресою: 11645, АДРЕСА_1 та відповідною кімнатою яка буде перебувати у користуванні сторін.

Після підписання даної угоди відповідачі передають позивачу один комплект ключів від вхідних дверей.

Після підписання даної угоди позивач зобовязується нести витрати на утримання квартири та сплачувати комунальні послуги (електроенергія, газ, водовідведення «очищення стічних вод», прибудинкова територія, Інтернет, домофон, опалення) в розмірі 1/3 частини від загальної суми, яка підлягає до сплати. У разі наявності заборгованості зі сторони ОСОБА_2 понад два місяці мирова угода буде вважатись не дійсною.

Витрати на утримання квартири та комунальні послуги сплачуються ОСОБА_2 в незалежності від того чи вона проживала в даній квартирі чи ні після підписання мирової угоди. В будь-якому випадку позивачка сплачує кошти за комунальні послуги в розмірі 1/3 частини від загальної суми самостійно, про що надає квитанцію про оплату - відповідачам.

У разі технічних несправностей або необхідності заміни приладів, пристроїв інших необхідних речей для нормального проживання у квартирі, сторони несуть витрати на ремонт або купівлю нової речі по 1/3 частини від вартості кожен. У разі не сплати, або відмови у сплаті даних коштів зі сторони ОСОБА_2 мирова угода буде вважатись не дійсною.

Позивач визнає, що після підписання мирової угоди судовий збір вважається фактично понесеним і не підлягає стягненню з відповідачів.

Після підписання цієї угоди спір вважається врегульованим, сторони не мають претензій щодо визначення порядку користування спільним житловим приміщенням.

Сторонам відомі наслідки укладання мирової угоди, яка затверджена судом, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування квартирою - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

2.0.