Справа №464/7954/17
пр № 2/464/594/18
У Х В А Л А

15 лютого 2018 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі судового засідання Довгун Л.А.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу освіти Сихівського та Личаківського районів м.Львова, як правонаступник Відділу освіти Сихівського району м.Львова Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зняття догани, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться вищевказана цивільна справа №464/7954/17.

Ухвалою судді від 04.12.2017 позовна заява прийнята і відкрито провадження у справі.

14.02.2018 представником позивача подано через канцелярію суду клопотання про витребування доказів у відповідача та третіх осіб, а саме наказ відділу освіти Сихівського району м.Львова Управління освіти Департаменту гуманітарної політики ЛМР №21 від 23.01.2017 року (завірена копія з оригіналу); наказ Управління освіти Департаменту гумантіраної політики ЛМР №282к від 30.12.2016 року про результати перевірки у НВК «Школа-ліцей «Оріяна» (завірена копія з оригіналу); висновки Управління освіти Департаменту гуманітарної політики ЛМР від 12.12.2016 про перевірку роботи практичного психолога ОСОБА_5 (завірена копія з оригіналу); лист (доповідна записка) директора НВК «Школа- ліцей «Оріяна» ОСОБА_4 від 23.01.2017 року №17 (завірена копія з оригіналу); статут НВК «Школа- ліцей «Оріяна» (завірена копія з оригіналу); правила внутрішнього трудового розпорядку для працівників НВК «Школа- ліцей «Оріяна» (завірена копія з оригіналу); посадова інструкція практичного психолога НВК «Школа- ліцей «Оріяна» ОСОБА_2 (завірена копія з оригіналу). В обгрунтування клопотання покликається на те, що вищевказані документи стали підставою для накладення догани від 23.01.2017, яку позивач вважає незаконною, а тому для підтвердження позовних вимог ОСОБА_5 необхідно витребувати зазначені письмові докази.

Оглянувши матеріали цивільної справи, обґрунтованість клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що наявні документи у Відділі освіти Сихівського та Личаківського районів м.Львова, як правонаступник Відділу освіти Сихівського району м.Львова Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради та НВК «Школа-ліцей «Оріяна» необхідні для повного та обєктивного вирішення справи, за відсутності реальної можливості отримання позивачем даних доказів самостійно, суд вважає, що клопотання про витребування зазначених документів є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Відділі освіти Сихівського та Личаківського районів м.Львова, як правонаступник Відділу освіти Сихівського району м.Львова Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (м.Львів, пр.Черв.Калини,66) та НВК «Школа-ліцей «Оріяна» (м.Львів, вул.Чукаріна,3) належним чином завірені копії документів, а саме: наказ відділу освіти Сихівського району м.Львова Управління освіти Департаменту гуманітарної політики ЛМР №21 від 23.01.2017 року; наказ Управління освіти Департаменту гумантіраної політики ЛМР №282к від 30.12.2016 року про результати перевірки у НВК «Школа-ліцей «Оріяна»; висновки Управління освіти Департаменту гуманітарної політики ЛМР від 12.12.2016 про пеервірку роботи практичного психолога ОСОБА_5 ; лист (доповідна записка) директора НВК «Школа- ліцей «Оріяна» ОСОБА_4 від 23.01.2017 року №17; статут НВК «Школа- ліцей «Оріяна»; правила внутрішнього трудового розпорядку для працівників НВК «Школа- ліцей «Оріяна»; посадова інструкція практичного психолога НВК «Школа- ліцей «Оріяна» ОСОБА_2

Повідомляємо, що розгляд справи відбудеться 14.03.2018 року на 09.00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та в апеляційному порядку оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: