ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2544/18
провадження № 6/753/181/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Гальонкіної Ю.С.,

при секретарі - Петрик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про виправлення помилки у судовому наказі,

встановив :

Заявник звернулась до суду з заявою про внесення виправлень до судового наказу про стягнення аліментів № 753/22731/17, виданого 14 грудня 2017 року Дарницьким районним судом м. Києва у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_4

На обґрунтування своїх вимог посилалась на ті обставини, що судовий наказ не в повній мірі відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, а саме у першому абзаці резолютивної частини виконавчого документа не зазначено стягувача, на користь якого стягуються аліменти на утримання дітей та дані, які ідентифікують його особу, а також не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника та його місце народження. Стверджувала, що заява про видачу судового наказу, її прохальна частина та матеріали, що були додані до заяви містили всі необхідні відомості.

У судове засідання сторони не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини їх неявки суду невідомі. За таких обставин суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовий наказ.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступного.

14 грудня 2017 року Дарницьким районним судом м. Києва задоволено заявуОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_4 та видано судовий наказ яким наказано: «стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. київ, АДРЕСА_1, аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи 05.12.2017 і до досягнення дітьми повноліття».

Судом встановлено, що при оформленні цього судового наказу допущено помилки та невідповідності вимогам п. 3 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, хоча заява про видачу судового наказу містила всі необхідні відомості, що мають бути зазначені у виконавчому документі.

Так, у вказаному судовому наказі не зазначено прізвище, ім'я та по батькові стягувача (ОСОБА_2) на користь якого стягуються аліменти на утримання дітей, її місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків та інші відомі дані, які ідентифікують особу стягувача, а також не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника (ОСОБА_4) та його місце народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку при його оформленні або видачі.

Оскільки при оформленні судового наказу судом допущено помилки та невідповідності вимог до змісту судового наказу п. 3 ч. 1 ст. 168 ЦПК України при зазначенні його резолютивної частини, то суд вважає за необхідне виправити їх шляхом викладення першого абзацу резолютивної частини судового наказу у новій редакції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 260, 432 ЦПК України,суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити помилки, допущені у судовому наказі № 753/22731/17, виданому 14 грудня 2017 року Дарницьким районним судом м. Києва у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_4, викладення першого абзацу резолютивної частини у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання двох малолітніх дітей - доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи 05.12.2017 і до досягнення дітьми повноліття.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ю.С.Гальонкіна