Справа №: 343/2244/15-ц
Провадження №: 2/0343/132/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З., Оленяк С.І.

адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Оболонської сільської ради, Відділу Держгеокадастру у Долинському районі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Державна реєстраційна служба Долинського РУЮ в Івано-Франківській області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на землю, скасування державної реєстрації прав власності на землю та повернення частини земельної ділянки, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Оболонської сільської ради, Відділу Держгеокадастру у Долинському районі про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю, суд-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом, в якому, з врахуванням заяв про уточнення позовних вимог (а.с.67-68,75-76 т.1), просить ухвалити рішення, яким:

визнати недійсним рішення Оболонської сільської ради №602-20/2015 від 30.01.2015 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та передачу у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0, 2500 га, кадастровий номер :01:005:0461 по вул. Степова, 16 в с. Оболоня Долинського району Івано-Франківської області, цільове призначення якої - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на землю, індексний номер 34925272, яке видане Державною реєстраційною службою Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області 15.03.2015 року на імя ОСОБА_4, на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:005:0461 по вул. Степова, 16 в с. Оболоня Долинського району Івано-Франківської області, цільове призначення якої - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Зобовязати Державну реєстраційну службу Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, скасувати реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:005:0461 по вул. Степова, 16 в с. Оболоня Долинського району Івано-Франківської області, цільове призначення якої - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 20 від 15.03.2015 року.

Зобовязати Відділ Держгеокадастру у Долинському районі Івано-Франківської області скасувати реєстрацію в Державному земельному кадастрі відомості про земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:005:0461 по вул. Степова, 16 в с. Оболоня Долинського району Івано-Франківської області, цільове призначення якої - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, дата державної реєстрації земельної ділянки: 30.12.2014 .

Зобовязати відповідачку ОСОБА_4 повернути їй безпідставно захоплену нею частину земельної ділянки, змістивши межу земельної ділянки відповідачки в сторону її земельної ділянки на відстань 1,0 м від стіни належного їй гаража уздовж межі напроти гаража та на відстань 6 м. від стіни її житлового будинку уздовж межі напроти її житлового будинку.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_4 на її користь витрати по оплаті судового збору та витрати з надання правової допомоги адвокатом.

Свої вимоги мотивує тим, що вона, ОСОБА_3, є власником земельної ділянки площею 0,2400 га по вул. Степова, 14 в с. Оболоня Долинського району Івано-Франківської області, цільове призначення якої - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна земельна ділянка).

Факт належності їй даної земельної ділянки на праві приватної власності підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, який зареєстрований 07.11.2002 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності за №230.

З технічної документації зі складання Державного акта на право власності на землю вбачається, що в такій містяться:

виписка з рішення Оболонської сільської ради про передачу їй у власність земельної ділянки;

план землекористування від 25.01.2000 року з погодженням суміжних землекористувань з підписами суміжних землекористувачів, серед яких вказана відповідачка ОСОБА_4;

акт встановлення і узгодження зовнішніх меж землекористування в натурі від 21.11.2001 року, складений провідним спеціалістом Долинської районної філії ДП «Калуський міський центр ДЗК» ОСОБА_5

Технічна документація розроблена Долинською районною філією ДП «Калуський міський центр ДЗК», директор ОСОБА_6

На цій земельній ділянці, якою вона користуюся з 1968 року, розташовані: житловий будинок, господарські будівлі та споруди, зокрема гараж, літня кухня, стодола, стайня, туалет.

Відповідно до акта установлення і узгодження зовнішніх меж землекористування в натурі від 21.11.2001 року і доданого до нього плану земельної ділянки з описом меж та експлікації (2001), та плану землекористування з погодженням та підписами суміжних землекористувачів від 25.01.2000 року, межа між її земельною ділянкою та земельною ділянкою відповідачки ОСОБА_4, яка є суміжним землекористувачем, проходить на відстані 1,05 м. від стіни належної їй господарської будівлі - гаража та на відстані 6 м. від стіни житлового будинку.

Згідно із планом відводу земельної ділянки під будівництво житлового будинку від 05.02.1968 року відстань від стіни житлового будинку до межі із суміжним землекористувачем ОСОБА_4 складає 6 м.

Власником суміжної земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:0461 по вул. Степова, 16 в с. Оболоня Долинського району Івано-Франківської області є ОСОБА_4

Під час виготовлення технічної документації по приватизації земельної ділянки ОСОБА_4 в листопаді 2014 року, вона погодила межі суміжної земельної ділянки ОСОБА_4 при умові, що межа її земельної ділянки проходить на відстані 1,05 м. від стіни належного їй гаража.

Земельною комісією Оболонської сільської ради з участю спеціаліста по землевпорядкуванню ОСОБА_7, в присутності її та ОСОБА_4 був проведений контрольний обмір їх земельних ділянок, встановлена їх межа, яка проходить на відстані 1,05 м. від стіни її гаража, та яка була закріплена арматурними залізними кілками, про що був складений акт від 06.11.2014 року.

Після цього вона погодила межі суміжної земельної ділянки відповідачки.

Технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі ОСОБА_4 датована - 28.11.2014 року, що вбачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 30.12.2014 року №НВ-014.

Своє право власності на земельну ділянку відповідачка ОСОБА_4 зареєструвала і в Державній реєстраційній службі Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Після реєстрації земельної ділянки в Державну земельному кадастрі 30.12.2014 року, присвоєння земельній ділянці кадастрового номера, реєстрації земельної ділянки в Державній реєстраційній службі і отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку відповідачка порушила межі земельної ділянки, повикидала кілки, якими закріплена межа земельної ділянки, і заявила, що вона не згідна з актом від 06.11.2014 року, який підписала особисто та згідно якого вона підписала межу земельної ділянки ОСОБА_4

На підставі поданої нею заяви в Оболонську сільську раду 19.05.2015 року комісія в складі депутата сільської ради та спеціаліста по землевпорядкуванню повторно обстежила їх земельні ділянки, однак повторно відбити межі земельних ділянок згідно акту комісії від 06.11.2014 року не було можливості, оскільки в цьому перешкодила відповідачка ОСОБА_4, пояснюючи свої дії тим, що її земельна ділянка приватизована і що вона повикидає кілки, якими будуть відбиті межі земельних ділянок.

10.06.2015 року комісією з участю спеціаліста по землевпорядкуванню, дільничного інспектора та інженера землевпорядника була здійснена спроба відновлення ( встановлення) меж в натурі на місцевості земельної ділянки, яка належить їй на праві власності на підставі Державного акта про право приватної власності на землю. Такі дії були вчинені з метою реєстрації її земельної ділянки в Державному земельному кадастрі та присвоєння їй кадастрового номера.

Але відповідачка ОСОБА_4 перешкодила встановити арматурні кілки для закріплення межі.

Даний факт підтверджується актом комісії від 10.06.2015 року, який затверджений на сесії Оболонської сільської ради.

При опрацюванні польових матеріалів геодезичних вимірів 10.06.2015 року та матеріалів, на підставі яких їй виданий Державний акт про право власності на землю у 2002 році, встановлено невідповідність розмірів земельної ділянки по межі з ОСОБА_4

Відповідно до плану земельної ділянки, який складений ТОВ «ЗемЮрКонсалтинг» 10.06.2015 року за результатами кадастрової зйомки (зібраний кадастровий план суміжних землевласників та землекористувачів) фактичні розміри її земельної ділянки менші у звязку із зміщенням відповідачкою межі в сторону її земельної ділянки на 19-21 см. В результаті чого відстань від стіни її гаража до межі земельної ділянки відповідачки ОСОБА_4 становить 0,80-0,81 м, а не 1 м. (1,05 м), як передбачено технічною документацією, виготовленою при видачі їй Державного акта на право власності на землю.

Таким чином, відповідачка шляхом обману погодила межі своєї земельної ділянки, тобто перед погодженням межі вона визнала, що межа повинна проходити на відстані 1,05 м від стіни її гаража, а коли вона поставила підпис в акті встановлення (погодження) зовнішніх меж земельної ділянки ОСОБА_4, остання відмовилася визнавати акт від 06.11.2014 року, підписаний нею.

Отже, внаслідок допущених технічних помилок та вчинення обману із сторони відповідачки при підготовці технічної документації на її земельну ділянку, реєстрація цієї земельної ділянки в Державному земельному кадастрі та реєстрація права власності на цю земельну ділянку за відповідачкою ОСОБА_4 проведена неправомірно. А тому реєстрація повинна бути скасована, правовстановлюючий документ на землю визнаний недійсним, а земельна ділянка повинна бути повернута їй.

Реєстрацією суміжної земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, і відповідно присвоєння їй кадастрового номера, що є підставою для реєстрації права власності на землю в Державній реєстраційній службі, та видачею Державною реєстраційною службою свідоцтва про право власності на землю відповідачці, порушуються її права, зокрема відповідно до оскаржуваного свідоцтва про право власності на землю відповідачки, їй переходить частина земельної ділянки біля її житлового будинку, господарських будівель та споруд. Тобто порушується її законне право самостійно господарювати на своїй земельній ділянці всупереч ст. 95 Земельного кодексу України, що також суперечить ст. 96 п «г» Земельного кодексу України, якою зобовязано не порушувати прав власників суміжних земельних ділянок та землекористувачів.

Це суперечить і будівельним нормам, оскільки межа від стіни гаражу повинна знаходитися на відстані 1 метра.

Державною реєстраційною службою Долинського РУЮ надано суду заперечення проти позову, до якого додано копію свідоцтва про право власності на земельну ділянку відповідачки ОСОБА_4 від 15.03.2015 року, індексний номер 34925272 та витяг з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на цю земельну ділянку від 15.03.2015 року, індексний номер 34925281, з якого вбачається, що реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна земельної ділянки - 20. Додано також рішення Оболонської сільської ради «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення(відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та передачу у власність №602-20/2015 від 30.01.2015 року.

ОСОБА_8М . звернулася в суд із позовом, в якому просила поновити строк звернення до суду, визнати недійсним, скасувати та зняти з реєстрації Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ІФ №045430, який видано на імя ОСОБА_3, на земельну ділянку площею 0.2400 га по вул.Степова, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №230 від 07.11.2002р.

Стягнути з ОСОБА_3 на її користь понесені нею витрати по оплаті судового збору та витрати з надання правової допомоги.

Свої вимоги мотивує тим, що вона, ОСОБА_4, є власником земельної ділянки площею 0,2500 га по вул.Степова, 16 в с.Оболоня Долинського району івано-Франківської області, кадастровий номер 1:01:005:0461, цільове призначення - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Факт належності їй даної земельної ділянки підтверджується свідоцтвом про право власності на землю.

Власником суміжної земельної ділянки по вул. Степова, 14 в с.Оболоня Долинського району Івано-Франківської області, є ОСОБА_3.

На направлений запит у Відділ Держгеокадастру в Долинському районі від 17.11.2015 року отримано відповідь від 27.11.2015р. за № 940/08/14, згідно якої зазначено: «У архіві Держгеокадастру в Долинському районі Івано-Франківської області знаходиться Державний акт про право приватної власності серія і ІІ -ІФ №045430 від 07.11.2002р. гр. ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,2400 га в с.Оболоня для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель (присадибна ділянка), зареєстрований в Книзі записів державних актів про право приватної власності за №230, технічна документація зі складання державного акту на право приватної власності на землю гр. ОСОБА_3 - відсутня».

До даного листа відділу Держгеокадастру також долучено другу копію Державного акту на право приватної власності серія ІІ -ІФ №045430 від 07.11.2002р. гр. ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,2400га в с.Оболоня для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель (присадибна ділянка), на якому відсутній підпис інженера землевпорядчика. Дані копії державних актів відрізняються.

25.12.2015р. ОСОБА_3 в судовому засідання було надано ксерокопію Технічного звіту про виконані роботи по підготовці та видачі Державного акту на право приватної власності, постійного користування землею на земельну ділянку по вул. Степова в с.Оболоня, державний акт №04540 ІІ-ІФ.

Таким чином, ОСОБА_3 зсилаючись на Державний акт на право приватної власності на землю, який зареєстровано 07.11.2002 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності за №230 безпідставно намагається змістити межу в сторону її земельної ділянки на відстань 19-21см., а в деякій частині навіть до 1 м.

Державний акт на право приватної власності серія ІІ-ІФ №045430 від 07.11.2002р. гр. ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,2400г а в с.Оболоня для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель (присадибна ділянка) виготовлений з грубим порушеннями.

В наданій ОСОБА_3 першій копії державного акту та наданому Відділом Держгеокадастру другій копії державного акту на право приватної власності серія ІІ-ІФ №045430

від 07.11.2002р. гр. ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,2400 га в с.Оболоня для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель (присадибна ділянка) відсутній підпис начальника районного (міського) відділу (управління) земельних ресурсів Держкомзему України.

Наданий ОСОБА_3 в судовому засіданні технічний звіт про виконані роботи при підготовці та видачі Державного акту на право приватної власності та право постійного користування землею, державний акт №045430 ІІ-ІФ - не відповідає вимогам інструкції затвердженої наказом Держкомзему №43 від 04.05.1999р. ( в редакції 23.08.2001р.).

Так, в наданому ОСОБА_3 технічному звіті наявні: зміст -1 сторінка, технічне завдання від 15.04.02р. -3 ст., пояснююча записка - 5ст., квитанції - без зазначення сторінок, заява-договір, підписана замовником 21.11.2001р та виконавцем 04.03.2002р. - 7 сторінка., рішення Оболонської с/р- без зазначення сторінки, план земельної ділянки від 25.01.2000р. - без зазначення сторінки, акт про встановлення і узгодження зовнішніх меж землекористування в натурі - 13 ст., та план земельної ділянки - 15 сторінка. Інші документи в Технічному звіті відсутні.

В технічному звіті взагалі відсутні підписи суміжників. Так, ОСОБА_3 звертається із заявою-договором в проектну організацію 21.11.2001р., жодний підпис суміжників, після проведення обмірів проектною організацією, в технічному звіті відсутні. Враховуючи те, що розміри земельної ділянки вказані в плані земельної ділянки (виготовленої Долинською районною філією ДП Калуський центр ДЗК» в 2001 р.) суттєво відрізняються від плану земельних ділянок виготовленого 25.01.2000р. - однак погодження суміжників відсутнє. Так, ширина земельної ділянки ОСОБА_3 від точки А до точки Б збільшилась з 26м. до 26.54м.

Відсутні також погодження в районному відділу органу Держкомзему.

Технічне завдання датовано 15.04.02р., затверджено начальником Долинського районного відділу земельних ресурсів ОСОБА_9, а дата виготовлення плану земельної ділянки Долинською районною філією ДП «Калуський міський центр ДЗК» вказана 2001р.

В порушення вимог п.1.19 Інструкції від 04.05.1999р №43 документи також не передано в районний відділ земельних ресурсів Держкомзему України.

Також, не зрозуміло де згідно технічного звіту встановлено межові знаки земельної ділянки. Так, згідно ОСОБА_9 про встановлення і узгодження зовнішніх меж землекористування в натурі вказано «межові знаки, якими закріплена земельна ділянка, в кількості 1 шт. вказані представниками в натурі».

Згідно п.1.13 Інструкції N943 від 04.05.1999р. ( в редакції 23.08.2001р.) зазначено, що складання державного ату на право приватної власності на землю проводиться після відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та закріплення їх довгостроковими межовими знаками.

13.01.2016р. ОСОБА_3 в судовому засіданні в справі №343/2244/1-ц визнала та повідомила, що між належною їй земельною ділянкою по вул. Степова, 14 в с.Оболоня та належної їй, ОСОБА_4, земельною ділянкою по вул. Степова, 16 в с.Оболоня наявний паркан, який був встановлений саме нею (ОСОБА_3П.), та який був наявний на час виготовлення ОСОБА_3 в 2001-2002р. державного акту, з того часу (2001р.) паркан не розбирався та не зміщувався в жодну із сторін земельних ділянок. Також, ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила, що межа між земельними ділянками біля воріт (в точці Б згідно державного акту ОСОБА_3П.) не змінювала , що також підтвердив землевпорядник ОСОБА_7

Таким чином, межі земельної ділянки ОСОБА_3 від точки - Б до точки В, були визначені по встановленому ОСОБА_3 та наявному в той час існуючому паркану. Крім того, межові знаки не встановлюються за бажанням власника у разі якщо межі земельних ділянок в натурі (на місцевості) збігаються з природними та штучними лініями (в т.ч. будівлями, шляхами, парканами, огорожами тощо).

Про існування оскаржуваного державного акту їй стало відомо тільки після отримання копії як додатку до позову ОСОБА_3 в справі №343/2244/15-ц. та отримання другої копії державного акту з архівного відділу Держгеокадастру листа від 27.11.2015р. за № 940/08/14), технічна документація ОСОБА_3 надана в судовому засіданні 25.12.2015р.

Однак, не заважаючи на те, що межі земельних ділянок були визначені по встановленому ОСОБА_3 та існуючому в даний час паркану, ОСОБА_3 зсилаючись на Державний акт на

право приватної власності на землю, який зареєстровано 07.11.2002 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності за №230, безпідставно намагається змістити межу в сторону її земельної ділянки на відстань 19-21см., а в деякій частині навіть до 1 м., чим порушує її право на належну їй земельну ділянку по вул. Степова, 16 в с.Оболоня Долинського району Івано-Франківської області кадастровий номер 1:01:005:0461, цільове призначення будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Ухвалою Долинського районного суду від 26.02.2016р. об»єднано в одне провадження цивільну справу №343/2244/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Оболонської сільської ради, Відділу Держгеокадастру у Долинському районі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Державна реєстраційна служба Долинського РУЮ в Івано-Франківській області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на землю, скасування державної реєстрації прав власності на землю та повернення частини земельної ділянки, з цивільною справою №343/240/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Оболонської сільської ради, Відділу Дергеокадастру у Долинському районі про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю (а.с.160 т.1).

Ухвалою Долинського районного суду від 15.07.2016р. по даній справі призначено судову земельно-технічну експертизу, а провадження по справі на час проведення експертизи зупинено (а.с.207 т.1)

Ухвалою Долинського районного суду від 11.09.2017р. провадження по справі відновлено (а.с.59 т.2).

Ухвалою Долинського районного суду від 22.09.2017р. залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Оболонської сільської ради, Відділу Держгеокадастру у Долинському районі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Державна реєстраційна служба Долинського РУЮ в Івано-Франківській області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на землю, скасування державної реєстрації прав власності на землю та повернення частини земельної ділянки,та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Оболонської сільської ради, Відділу Держгеокадастру у Долинському районі про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю правонаступника Відділу Держгеокадастру у Долинському районі -Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, м.Івано-Франківськ вул. Сахарова 34 (а.с.63 т.2).

В судовому засіданні позивачка-відповідачка ОСОБА_3, свої позовні вимоги підтримала, зіславшись на викладені в позовній заяві обставини. Просила позов задоволити. Позовні вимоги ОСОБА_8 не визнала та просила в позові їй відмовити.

Відповідачка-позивачка ОСОБА_4 позов ОСОБА_3 не визнала просила в його задоволенні відмовити , свій позов підтримала в повному обсязі, зіславшись на викладені в своїй позовній заяві обставини , просила його задоволити.

Представник Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області ОСОБА_7, (довіреність а.с. 67 т.2) позовні вимоги ОСОБА_3 визнав в повному обсязі, не заперечив проти їх задоволення. Проти задоволення позовних вимог ОСОБА_4 заперечив, просив відмовити їй у позові. Суду пояснив, що він працює спеціалістом по землевпорядкуванню Оболонської сільської ради. В ОСОБА_3 є Державний акт на право приватної власності на землю від 07.11.2002 року на земельну ділянку площею 0.24 га по вул. Степова 14 в с.Оболоня Долинського району, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд. Розміри даної земельної ділянки погоджені з суміжниками, в т.ч. і з ОСОБА_4, про що свідчить її підпис. Відстань від гаража ОСОБА_3 до межі земельної ділянки має бути 1.05 метра. 06.11.2014 року комісія Оболонської сільської ради по заяві ОСОБА_4 виїжджала на місце розташування земельних ділянок , оскільки ОСОБА_3 не погоджувала та не підписувала межі земельної ділянки ОСОБА_4 Комісією було зроблено контрольні заміри земельних ділянок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , встановлено межі та закріплено межі залізними кілками у відповідності до Державного акту про право приватної власності на землю ОСОБА_3 . Комісія також встановила, що межа земельної ділянки проходить на відстані 1.05 м. від гаражу (стіни),

про що було складено відповідний акт. 19.05.2015 року комісія знову виїжджала на спірні земельні ділянки, але уже по заяві ОСОБА_3 про порушення меж ОСОБА_4 Комісія провела повторне обстеження та встановила, що ОСОБА_4 не згідна з актом від 06.11.2014 року, який підписала та згідно якого ОСОБА_3 підписала межу земельної ділянки ОСОБА_4 Комісія рекомендувала ОСОБА_3 звернутись в судові органи, оскільки ОСОБА_4 не дала можливості повторно відбити межі земельної ділянки згідно акту комісії від 06.11.2014 року. При обмірі земельної ділянки ОСОБА_4 організацією, яка робила технічну документацію, він не був, хоча повідомляв представника про наявність Державного акту на право приватної власності на землю у суміжника ОСОБА_3 10.06.2015 року комісія знову виїжджала на спірні земельні ділянки і встановила межі земельної ділянки ОСОБА_3 згідно Державного акту, однак відбити межі в натурі не змогли, оскільки ОСОБА_10 спричинила перешкоди, про що було складено відповідний акт. Просив позов ОСОБА_3 задоволити в повному об»ємі , а в задоволенні позову ОСОБА_4 просив відмовити.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області в судове засідання не зявився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.82 т2). В письмовому запереченні поданому до суду ( а.с.83-85 т.2), представник відповідача , вказує щоГоловне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області не погоджується із доводами, наведеними у позовній заяві та в обгрунтування своїх заперечень зазначає наступне:

Формування земельної ділянки, а також її меж здійснювалось у порядку відведення із земель державної та комунальної власності.

Земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера. Земельна ділянка може бути об'єктом цивільних прав виключно з моменту її формування (крім випадків суборенди, сервітуту щодо частин земельних ділянок) та державної реєстрації права власності на неї.

Також, установлено, що у разі якщо на земельній ділянці, право власності (користування) на яку не зареєстровано, розташований житловий будинок, право власності на який зареєстровано, кадастровий номер на таку земельну ділянку присвоюється за заявою власників такого будинку на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Забороняється вимагати для присвоєння земельній ділянці кадастрового номера інші документи. Такий кадастровий номер є чинним з моменту його присвоєння.

Водночас, земельним законодавством встановлено чіткий перелік складових, що повинні міститись у технічній документації із землеустрою, який передбачений ст. 55 Закону України «Про землеустрій».

Якщо на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) передбачається здійснити передачу земельної ділянки державної чи комунальної власності у власність чи користування, на якій розташовано житловий будинок, право власності на який зареєстровано, така технічна документація розробляється на замовлення власника житлового будинку без надання дозволу Верховною Радою Автономної Республіки Крим, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, органом виконавчої влади, органом місцевого самоврядування відповідно до повноважень, визначених статтею 122 Земельного кодексу України.

Враховуючи норми ч. 1 ст. 116 Земельного Кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Крім цього, ст. 103 Кодексу (Зміст добросусідства), власники та землекористувачі земельних ділянок повинні обирати такі способи використання земельних ділянок відповідно до їх цільового призначення, при яких власникам, землекористувачам сусідніх земельних ділянок завдається найменше незручностей (затінення, задимлення, неприємні запахи, шумове забруднення тощо).

Власники та землекористувачі земельних ділянок зобов'язані не використовувати земельні

ділянки способами, які не дозволяють власникам, землекористувачам сусідніх земельних ділянок використовувати їх за цільовим призначенням (неприпустимий вплив).

Власники та землекористувачі земельних ділянок зобов'язані співпрацювати при вчиненні дій, спрямованих на забезпечення прав на землю кожного з них та використання цих ділянок із запровадженням і додержанням прогресивних технологій вирощування сільськогосподарських культур та охорони земель (обмін земельних ділянок, раціональна організація територій, дотримання сівозмін, встановлення, зберігання межових знаків тощо).

В свою чергу важливим моментом являється відновлення меж, основою для яких є дані земельно-кадастрової документації.

У разі неможливості виявлення дійсних меж їх встановлення здійснюється за фактичним використанням земельної ділянки. Якщо фактичне використання ділянки неможливо встановити, то кожному виділяється однакова за розміром частина спірної ділянки.

У випадках, коли в такий спосіб визначення меж не узгоджується з виявленими обставинами, зокрема з встановленими розмірами земельних ділянок, то межі визначаються з урахуванням цих обставин.

Відповідно до п. 4. 1 Інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками, що затверджена Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів 18.05.2010 № 376 (зі змінами та доповненнями відповідно до Наказу Міністерства аграрної політики та продовольства № 405 від 03.07.2013) відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) здійснюється при повній (частковій) втраті в натурі (на місцевості) межових знаків, їх пошкодженні, яке унеможливлює використання межових знаків, а також при розгляді земельних спорів між власниками (користувачами) суміжних земельних ділянок.

Крім цього, враховуючи п. 4. 2 даної Інструкції власник земельної ділянки має право вимагати від власника сусідньої земельної ділянки сприяння встановленню твердих меж, а також відновленню межових знаків у випадках, коли вони зникли, перемістились або стали невиразними.

Пунктом 4. 4 Інструкції передбачено, що у разі неможливості виявлення дійсних меж їх встановлення здійснюється за фактичним використанням земельної ділянки. Якщо фактичне використання ділянки встановити неможливо, то кожному виділяється однакова за розміром частина спірної ділянки.

У разі коли в такий спосіб визначення меж не узгоджується з виявленими обставинами, зокрема зі встановленими розмірами земельних ділянок, то межі визначаються з урахуванням цих обставин. В свою чергу, варто було б вказати, що одним із способів захисту прав на земельні ділянки є відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав.

Відповідно до ст. 125 Кодексу право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Крім цього, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Державний земельний кадастр - єдина державна геоінформаційна система відомостей про землі, розташовані в межах кордонів України, їх цільове призначення, обмеження у їх використанні, а також дані про кількісну і якісну характеристику земель, їх оцінку, про розподіл земель між власниками і користувачами. Державний земельний кадастр є основою для ведення кадастрів інших природних ресурсів.

Ст. 194 Кодексу дано чітке визначення, що призначенням державного земельного кадастру є забезпечення необхідною інформацією органів державної влади та органів місцевого самоврядування, заінтересованих підприємств, установ і організацій, а також громадян з метою регулювання земельних відносин, раціонального використання та охорони земель, визначення розміру плати за землю і цінності земель у складі природних ресурсів, контролю за використанням і охороною земель, економічного та екологічного обгрунтування бізнес-планів та проектів землеустрою.

Таким чином, склад відомостей Державного земельного кадастру визначається законом, у зв'язку з ним будь яких інших даних внести до єдиної державної геоінформаційної системи не являється можливим.

Державна реєстрація земельних ділянок здійснюється у Державному земельному кадастрі в порядку, встановленому Законом, шляхом внесення до Державного земельного кадастру передбачених цим Законом відомостей про формування земельної ділянки та присвоєння їй кадастрового номера.

Ведення Державного земельного кадастру здійснюється відповідно до закону. Тому, основним нормативно-правовим актом, котрий установлює правові, економічні та організаційні основи діяльності у сфері Державного земельного кадастру є ОСОБА_11 України «Про Державний земельний кадастр» від 07.07.2011 № 3613-УІ .

Відповідно до ч. 3 ст. 5 ЗУ «Про ДЗК» порядок ведення Державного земельного кадастру визначається Кабінетом Міністрів України відповідно до вимог нього Закону. Крім цього, внесення відомостей до Державного земельного кадастру та користування такими відомостями здійснюється виключно на підставі та відповідно до цього Закону. Забороняється вимагати для внесення відомостей до Державного земельного кадастру та користування такими відомостями надання документів та здійснення дій, прямо не передбачених цим Законом.

Ст.9 вказаного вище Закону встановлений правовий статус Державного кадастрового реєстратора, як посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин. Державний кадастровий реєстратор має посвідчення Державного кадастрового реєстратора та власну печатку. Частинами 6 та 7 статті 9 ЗУ «Про ДЗК» визначено, що державний кадастровий реєстратор має доступ до всіх відомостей Державного земельного кадастру, самостійно приймає рішення про внесення відомостей до нього, надання таких відомостей, про відмову у здійсненні таких дій. Втручання будь-яких, органів, посадових і службових осіб, громадян чи їх об'єднань у діяльність Державного кадастрового реєстратора, пов'язану із здійсненням державної реєстрації земельних ділянок, забороняється.

Всі відомості про об'єкти Державного земельного кадастру під час внесення їх до Державного земельного кадастру мають відповідати існуючим характеристикам об'єктів у натурі (на місцевості), визначеним з точністю відповідно до державних стандартів, норм та правил, технічних регламентів . Тобто, паперові та електронні документи, що містять результати робіт із землеустрою та оцінки земель, повинні співпадати з даними в натурі га на місцевості при огляді земельних ділянок, оскільки виникне помилка при внесенні таких до системи Державного земельного кадастру.

Важливим ідентифікатором земельної ділянки у Державному земельному кадастрі являється її кадастровий номер (ч. 2 ст. 16 ЗУ «Про ДЗК»), Частиною 1 ст. 79-1 Кодексу встановлено, що формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об'єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру. Земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера. Однак, кадастровий номер скасовується лише у разі скасування державної реєстрації земельної ділянки. Зміна власника чи користувача земельної ділянки, зміна відомостей про неї не є підставою для скасування кадастрового номера .

Частинами 1, 2 статті 24 ЗУ «Про ДЗК» встановлено, що державна реєстрація земельної ділянки здійснюється при її формуванні шляхом відкриття Поземельної книги на таку ділянку. Державна реєстрація земельних ділянок здійснюється за місцем їх розташування відповідним Державним кадастровим реєстратором центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.

Земельним законодавством встановлений чіткий та вичерпний перелік підстав для скасування державної реєстрації у Державному земельному кадастрі Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, у разі: поділу чи об'єднання земельних ділянок; якщо протягом одного року з дня здійснення державної реєстрації земельної ділянки речове право на неї не зареєстровано з вини заявника.

Крім цього, п. 114 Порядку ведення Державного земельного кадастру затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051 визначено, що державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, у разі: поділу чи об'єднання земельних ділянок - на підставі заяви про державну реєстрацію земельних ділянок, які утворилися в результаті такого поділу чи об'єднання; коли

протягом одного року з дня здійснення державної реєстрації земельної ділянки речове право на неї не зареєстроване з вини заявника - на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до зазначеного Реєстру (Підпункт 2 пункту 114 в редакції Постанови КМУ № 509 від 12.07.2017 - застосовується з 1 жовтня 2017 року). Враховуючи наведене, законодавством, котре регулює земельні правовідносини встановлений порядок скасування реєстрації земельних ділянок, однак, механізм виконання такої процедури не розроблений.

Таким чином, Головне Управління приходить до висновку, що державний кадастровий реєстратор діє лише в межах законів України, і не може робити те, що не передбачено законодавством. Функціональна можливість програми, якою користується державний кадастровий реєстратор, не дозволяє скасовувати державну реєстрацію земельних ділянок за іншими підставами, ніж зазначені в законодавстві.

Просять у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_8 - відмовити в повному обсязі.

Проводити розгляд даної справи без участі уповноваженого представника Головного управління на підставі вже поданих документів, матеріалів та наданих заперечень.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державної реєстраційної служби Долинського РУЮ в судове засідання не з»явився, хоч про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений судом. В поданому до суду поясненні (а.с.42-43 т.1) , представник третьої особи вказує, що відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»- державна реєстрація речових прав на нерухоме майно це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно. Обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Державна реєстрація речових прав на земельні ділянки проводиться після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі. У відповідності до вимог законодавства для реєстрації новосформованої земельної ділянки заявник подає: рішення органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування, який відповідно до законодавства наділений повноваженнями щодо передачі земельної ділянки у власність або користування, про затвердження документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність та ОСОБА_2 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Під час розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень9щодо права власності) на земельну ділянку за адресою Івано-Франківська область, Долинський район, село Оболоня, вул. Степова 16, кадастровий номер 26220-84501:01:005:0461 реєстратором встановлено відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, за результатом якої заявнику видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно та витяг з Державного реєстру речових прав. Відповідно до чинного законодавства до обов»язків державного реєстратора не входить перевірка обстеження границь ділянки в натурі та встановлення на місцевості, погодження зовнішньої межі земельної ділянки та передачу на зберігання межових знаків власника земельної ділянки. Також представником подано заяву (а.с.44 т.1), згідно якої він просить розгляд справи проводити без його участі.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши та перевіривши в судовому засіданні надані сторонами по справі докази, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Оболонської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Державна реєстраційна служба Долинського РУЮ в Івано-Франківській області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на землю, скасування державної реєстрації прав власності на землю та повернення частини земельної ділянки , підлягають до задоволення, а позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Оболонської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю не підлягають до задоволення, виходячи з наступного:

Положеннями ст. 13 Конституції України передбачено, що земля, її надра, атмосферне

повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності українського народу. Від імені українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

Кожний громадянин має право користуватися природними об'єктами права власності народу відповідно до закону.

Власність зобов'язує. Власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству.

Держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Ч.1 ст.10 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, передбачено, що сільські, селищні, міські ради є органом місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Згідно п. 34 ч. 1 ст. 26 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються питання регулювання земельних відносин. Аналогічні норми містяться у Земельному кодексі України.

Ч. 1 ст. 12 ЗК України встановлено, що до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить: розпорядження землями територіальних громад; передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб відповідно до цього Кодексу; надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності відповідно до цього Кодексу.

Положеннями ст. 116 ЗК України визначено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначних цим Кодексом

Згідно ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права.

Відповідно до ст. 126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Згідно ст. 152 ЗК України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав, визнання угоди недійсною, визнання недійсними рішень органів влади або органів місцевого самоврядування тощо.

Ч.4 ст. 373 ЦК України передбачено, що власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Згідно вимог ст. 393 ЦК України правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується. Власник майна, права якого порушені внаслідок видання правового акту органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, має право вимагати відновлення того становища, яке існувало до видання цього акту.

Ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до рішення Оболонської сільської ради народних депутатів від 30.12.1999 року, ОСОБА_3 передано у приватну власність земельні ділянки площею 0.84 га, в т.ч. 0.24 га для обслуговування житлового будинку. В даному рішенні вказано, що межі границь погоджені із всіма суміжними землекористувачами , але враховуючи, що обмір земельної ділянки проведений без достатньої точності, при видачі Державного акту в межах погодження границь можливі незначні зміни загальної площі (а.с.33 т.2).

На підставі даного рішення, по заяві ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 , землевпорядником Оболонською сільською радою 25.01.2000 року виготовлено план земельних ділянок на передачу у приватну власність. План земельних ділянок, в т.ч. і земельної ділянки №1 «Біля хати», площею 0.24 га погоджений з суміжником ОСОБА_4, про що свідчить її підпис (а.с.34 т.2)

21.11.2001 року на виконання рішення Оболонської сільської ради від 30.12.1999 року встановлено і узгоджено зовнішні межі землекористування в натурі, про що свідчить акт від 21.11.2001 р. (а.с.35 т.2) .

21.11.2001 року ОСОБА_3 звернулась в Долинську районну філію Державного підприємства «Калуський міський центр ДЗК» з заявою на виготовлення технічної документації для видачі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку (заява а.с.32 т.2).

Долинською районною філією ДП «Калуський міський центр ДЗК» в 2002 році виготовлено технічний звіт про виконані роботи по підготовці та видачі Державного акту на право приватної власності та право постійного користування землею ОСОБА_3 Земельна ділянка знаходиться в с.Оболоня, вул.Степова Даною організацією зроблено експлікацію земельної ділянки та описано межі - від А до Б дорога; від Б до В ОСОБА_4, від В до Г діл.№1-А, від Г до А- Штень (а.с.28-36 т.2). Згідно даної експлікації межа між земельними ділянками ОСОБА_3 та суміжника ОСОБА_4 проходить на відстані 1.05 м. від стіни гаража та на відстані 6 м. від стіни житлового будинку.

На підставі вищевказаних документів ОСОБА_3, 07.11.2002 року видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ №045430 на земельну ділянку площею 0.24 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель(присадибна ділянка). Опис меж: від А до Б дорога; від Б до В ОСОБА_4, від В до Г діл.№1-А, від Г до А- Штень (а.с.9 т.1).

Згідно архівного витягу з рішення ХУІ сесії ХХІ скликання Оболонської сільської ради народних депутатів від 26.11.1993 року , ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0.85 га в т.ч. земельну ділянку №1 площею 0.25 га (а.с.44т.2).

У відповідності до акту встановлення та погодження зовнішніх меж земельних ділянок, передачі на збереження довгострокових межових знаків від 19.06.2014 року комісією в складі голови Оболонської сільської ради, землевпорядника, інженера землевпорядника в присутності землекористувача і представників суміжних землекористувань ОСОБА_11 та ОСОБА_3, проведено встановлення і узгодження меж земельної ділянки ОСОБА_4 Межові знаки, якими закріплена земельна ділянка в кількості 16 шт. вказані землевласником і суміжникам та передані під нагляд та зберігання (а.с.53 т.2).

Рішенням Оболонської сільської ради №517-18/2014 від 26.09.2014 року ОСОБА_4 надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення(відновлення) меж земельних ділянок в натурі, а саме: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0.25 га в с.Оболоня, вул.Степова №16 ( а.с.42 т.2)

У відповідності до акту від 06.11.2014 року комісією в складі: голови комісії з питань земельних відносин, членів комісії з питань земельних відносин, спеціаліста по землевпорядкуванню Оболонської сільської ради, в присутності ОСОБА_3П-суміжного землекористувача, ОСОБА_4 заявника, складено даний акт про те, що обстежено земельні ділянки гром. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування жилого будинку в с.Оболоня по вул. Степова14/16 та для ведення особистого селянського господарства та зроблено контрольні заміри земельних ділянок в зв»язку з тим, що гром. ОСОБА_3 не погоджує межі суміжному землекористувачу ОСОБА_4 Комісією встановлено межі земельних ділянок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та закріплено

арматурними залізними кілками. Межа земельної ділянки проходить 1.05 м. від гаражу (стіни). Гром.Штень В.П. погоджує межі земельних ділянок ОСОБА_4 коли будуть остаточно забиті кілки та натягнута стрічка. Даний акт підписаний членами комісії та суміжниками- Штень В.П. та ОСОБА_4 (а.с.11 т.1).

На підставі вищевказаних документів ПП «Геоукрпроект» виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення(відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, для ведення особистого селянського господарства за адресою с.Оболоня, вул. Степова 16(а.с.41-57 т.2).

Дана технічна документація виготовлена 28.11.2014 р., що вбачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-014 (а.с.48-49 т.1).

Рішенням Оболонської сільської ради від 30.01.2015р. №602-20/2015 затверджено ОСОБА_4 технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та передано ОСОБА_4 у власніть земельні ділянки, в т.ч. і земельну ділянку площею 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:005:0461, що знаходиться в с.Оболоня, по вул. Степова ,16 (а.с.47 т.1).

15.03.2015 р. ОСОБА_4 видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно- земельну ділянку №16 по вул. Степова, в с.Оболоня, Долинського району, індексний номер:34925272. Цільове призначення- для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Площа - 025га. Реєстраційни номер об»єкта нерухомого майна -20 (а.с.63-64 т.1).

У відповідності до акту від 19.05.2015 р. складеного комісією в складі депутатів Оболонської сільської ради та спеціаліста по землевпорядкуванню в присутності ОСОБА_3, ОСОБА_4, цього числа повторно обстежено земельні ділянки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд по вул. Степова 14,16, згідно поданої заяви ОСОБА_3 від 22.04.2015 року про порушення межі земельної ділянки ОСОБА_4. Комісією встановлено, що ОСОБА_4 тепер не згідна з актом від 06.11.2014 року, який підписала, та згідно якого ОСОБА_3 підписала межу земельної ділянки ОСОБА_4 Після довгострокових суперечок, комісія пропонує ОСОБА_3 звернутись за вирішенням даного питання у судовому порядку, так як ОСОБА_4 не дає можливості комісії повторно відбити межі земельних ділянок згідно акту комісії від 06.11.2014 року, пояснюючи, що її земельна ділянка приватизована і вона повикидає палі , якими будуть відбиті межі земельних ділянок (а.с.12 т.1).

Акт від 10.06.2015 року, складений комісією в складі спеціаліста по землевпорядкуванню, дільничного інспектора, інженера землевпорядника, в присутності ОСОБА_3 та ОСОБА_4, свідчить, що комісією здійснено встановлення(відновлення) межі в натурі (на місцевості), земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Степова 14, гром. ОСОБА_3, яка належить їй згідно Державного акту від 07.11.2002 року, серії ІІ-ІФ №045430. Комісією здійснено спробу відбити межі земельної ділянки ОСОБА_3, але ОСОБА_4 спричинила перешкоди, а саме встановити арматурні кілки. Комісія пропонує звернутись ОСОБА_3 до суду для примусового відбиття меж її земельної ділянки (а.с.13 т.1).

Рішенням Оболонської сільської ради від 18.09.2015 року №652-24/2015 затверджено акти комісій з питань земельних відносин від 06.11.2014 р., від 19.05.2015р., та від 10.06.2015р. про розгляд спірного питання, яке виникло між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про встановлення меж їх земельних ділянок в с.Оболоня по вул. Степова, 14/16.Штень В.П. рекомендовано звернутись в Долинський районний суд для подальшого вирішення спірного питання в судовому порядку (а.с.14 т.1).

У відповідності до плану земельної ділянки, складеному за результатами кадастрової зйомки(збірний кадастровий план суміжних землевласників та землекористувачів) земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель та споруд по вул. Степова в с.Оболоня гром. ОСОБА_3 , складеному ТОВ «ЗемЮрКонсалтинг»- фактичні розміри земельної ділянки ОСОБА_3 у зв»язку зі зміщенням межі в сторону її земельної ділянки

на відстань 19-21 см.- менші. В результаті цього відстань від стіни гаражу ОСОБА_3 до межі земельної ділянки ОСОБА_4, становить 0.80-081 м., а не 1 м. як передбачено технічною документацією, виготовленою при видачі Державного акту ОСОБА_3 (а.с.15-16 т.1).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 суду пояснила, що вона працює спеціалістом з землевпорядкування ТОВ «ЗемЮрКонсалтинг». В 2002 році вона займала посаду директора Долинської районної філії ДП «Калуський міський центр ДЗК». 21 листопада 2001 року до них звернулась ОСОБА_3 з заявою на виготовлення технічної документації для видачі Державного акту про право приватної власності на землю. 04.03.2002 року було укладено договір. Після укладення договору їх працівники виїжджали на місце розташування земельної ділянки та зробили обміри . Після проведених обмірів технічний звіт подавався на погодження в земельний відділ. 15.04.2002 року їх організація зробила технічний звіт на виготовлення Державного акту про право приватної власності на землю ОСОБА_3 Межі земельної ділянки ОСОБА_3 погоджувались з суміжниками, в т.ч. і з ОСОБА_4 ОСОБА_7 зараз знаходиться другий примірних технічного звіту , їй не відомо.Бланки Державних актів є бланками строгої звітності. Бланки Державних актів видавались земельним відділом. Після заповнення двох бланків Державного акту на право приватної власності на землю, вони подавались на погодження в сільську раду. Потім один бланк Державного бланку з підписом сільського голови повертався їм, а інший залишався в сільській раді. Після підписання Державного акту, він видавався людині.По цій причині в Державному акті про право приватної власності на землю, який є у ОСОБА_3 наявний її підпис, а в копії Державного акту наданого адвокатом ОСОБА_12, немає її підпису. Однак це не є порушенням. В 2015 р. до ТОВ «ЗемЮрКонсалтинг», звернулась ОСОБА_3 з проханням зробити план земельної ділянки. ОСОБА_12 надала копію Державного акту про право приватної власності на землю та технічний звіт. Комісія з числа їх працівників виїхала на місце, зробили обміри та склали креслення перенесення меж земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд ОСОБА_3, які є в матеріалах справи.

Свідок ОСОБА_13, суду пояснила, що вона ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 являється її мамою. Земельні ділянки її мами та сусідки ОСОБА_3 розділені металічним парканом, який був поставлений в 1987 році. Металічний паркан, як і металічні ворота не зміщувались. Чи в 2001-2002 роках ставились межові знаки, їй невідомо.

Згідно висновку №027/08-2017 судової земельно-технічної експертизи від 25.08.2017р. (а.с.10-58 т.2), фактична площа земельної ділянки (Додаток №1,3-4) з кадастровим номером :01:005:0461 розташованої по вул. Степова, 16 в с. Оболоня Долинського р-ну Івано-Франківської області, належної ОСОБА_4 на момент формування земельної ділянки на підставі Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка розроблена ПП "ГЕОУКРПРОЕКТ" 2014 р., та на момент реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, відповідно до ОСОБА_12 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 30.12.2014 р. № НВ-14 (підготовлений Державним кадастровим реєстратором ОСОБА_14Я.), становить 0,2500 га. Площа та межі земельної ділянки визначені у Свідоцтві про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку), виданому на ім'я ОСОБА_4, відповідають площі та межам земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:0461 (відповідно до ОСОБА_12 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 30.12.2014 р. № НВ-14), розташованої по вул. Степова, 16 в с. Оболоня Долинського р-ну Івано-Франківської області.

Фактична площа 0,2400га земельної ділянки (Додаток №8), що знаходиться по вул. Степова, 14 в с. Оболоня Долинського р-ну Івано- Франківської області, власником якої є ОСОБА_3, була встановлена Івано-Франківським ТОВ "ЗемЮрКонсалтинг" 2015 р. Межа земельної ділянки, що знаходиться за вказаною адресою, не відповідає межі земельної ділянки, визначеній у Державному акті на право приватної власності (Додаток №5, 6-7) на земельну ділянку ОСОБА_3

Невідповідність (Додаток №9) полягає у розходженні фактичних меж та меж вказаних у Державному акті на право приватної власності по межі Б-В на відстань 0,2 м у створі з капітальної житлової будівлі, та 0,19 та 0,21 у створі капітальної нежитлової будівлі.

Порушення фактичних меж та меж вказаних у Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_3 має місце по межі Б-В на відстань 0,2 м у створі з капітальної житлової будівлі, та 0,19 та 0,21 у створі капітальної нежитлової будівлі

Також має місце накладення земельних ділянок вказаних суміжних землекористувачів відповідно до правовстановлюючих документів (червоний колір Додаток №10). Накладення земельних ділянок має конфігурацію трикутника із розмірами 0.56м, 64.97м, 10.30м, 26.49м, 15.57м, 9.31м, 23.86м та площею - 0,0021 га.

Допитаний в судовому засіданні експерт ОСОБА_15 суду пояснив, що згідно ухвали Долинського районного суду від 15.07.2016 р. він провів судову земельно-технічну експертизу, результати якої він виклав у висновку №027/08-2017 від 25.08.2017 року.Фактичну площу земельної ділянки ОСОБА_3 він не вимірював, а користувався даними Державного акту про право приватної власності на землю та технічною документацією. Після детального вивчення всіх даних ним було встановлено порушення фактичних меж та меж вказаних у Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_3 по межі Б-В на відстань 0,2 м. у створі з капітальної житлової будівлі, та 0,19м. та 0,21м. у створі капітальної нежитлової будівлі. Також було встановлено, що площа самовільної зайнятої земельної ділянки ОСОБА_3 становить -0.0021 га.

Оцінивши докази, які надані сторонами по справі , за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, враховуючи всі наведені обставини, суд вважає, що позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Оболонської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Державна реєстраційна служба Долинського РУЮ в Івано-Франківській області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на землю, скасування державної реєстрації прав власності на землю та повернення частини земельної ділянки ,підлягає до задоволення , оскільки як встановлено в судовому відповідачка-позивачка ОСОБА_4 після складання акту комісією Оболонської сільської ради 06.11.2014 року , яким було погоджено межі земельних ділянок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та згідно якого межа земельних ділянок повинна проходити на відстані 1.05 м. від гаражу(стіни) ОСОБА_3, який ОСОБА_4 підписала , тобто погодилась з ним, після погодження та підписання межі суміжним землекористувачем ОСОБА_3 в акті встановлення (погодження) зовнішніх меж, самовільно, без законних на це підстав , перемістила межу земельних ділянок в сторону земельної ділянки позивачки-відповідачки ОСОБА_3, захопивши частину її земельної ділянки. Внаслідок технічних помилок при підготовці технічної документації на земельну ділянку та вчинення самовільних дій зі сторони ОСОБА_4 по переміщенню межі земельних ділянок. Оболонською сільською радою винесено 30.01.2015 року незаконне рішення «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та передачу у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0.25 га кадастровий номер :01:005:0461 по вул. Степова 16 в с.Оболоня, Долинського району», яке слід визнати недійсним.У зв»язку з допущеними порушеннями є підстави для визнання недійсним свідоцтво про право власності на землю, індексний номер 34925272, яке видане Державною реєстраційною службою Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області 15.03.2015 року на імя ОСОБА_4, на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:005:0461 по вул. Степова, 16 в с. Оболоня Долинського району Івано-Франківської області, цільове призначення якої - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, зобовязання Державну реєстраційну службу Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, скасувати реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:005:0461 по вул. Степова, 16 в с. Оболоня Долинського району Івано-Франківської області, цільове призначення якої - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 20 від 15.03.2015 року, зобовязання Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області скасувати реєстрацію в Державному земельному кадастрі відомості про земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:005:0461 по вул. Степова,

16 в с. Оболоня Долинського району Івано-Франківської області, цільове призначення якої - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, дата державної реєстрації земельної ділянки: 30.12.2014 та зобов»язання відповідачку-позивачку ОСОБА_4 повернути позивачці-відповідачці ОСОБА_3 безпідставно захоплену нею частину земельної ділянки, змістивши межу земельної ділянки ОСОБА_4 в сторону її земельної ділянки на відстань 1,0 м. від стіни належного ОСОБА_3 гаража уздовж межі напроти гаража та на відстань 6 м. від стіни житлового будинку ОСОБА_3 уздовж межі напроти її житлового будинку, оскільки порушено законне право ОСОБА_3 , як власника суміжної земельної ділянки,самостійно господарювати на своїй земельній ділянці, використовувати її на свій розсуд відповідно до цільового призначення, яке передбачено ст. ст. 95,96 ЗК України, ст. 373 ЦК України.

Відповідно до ст. 27 п. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" державна реєстрація речових прав скасовується в разі винесення судом відповідного рішення.

Цієї ж позиції притримується і Пленум Верховного Суду України в Постанові від 16 квітня 2004 року за № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 березня 2010 року № 2 зазначивши, що "Виходячи з положень статей 8, 124 Конституції України, статей 26, 30, 87-90, 97, 100, 102, 118, 123, 128, 143-146, 151, 153-158, 161, 210, 212 Земельного кодексу України (далі - ЗК) ст. 24 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК) судам підвідомчі справи за заявами, зокрема: з приводу володіння, користування, розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян чи юридичних осіб, і визнання недійсним державних актів про право власності та право постійного користування земельними ділянками".

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Оболонської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання недійсним , скасування та зняття з реєстрації Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ІФ №045430, який видано на імя ОСОБА_3, на земельну ділянку площею 0.2400 га по вул.Степова, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю №230 від 07.11.2002р.- не підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Вирішуючи питання про поновлення строку звернення, то суд вважає, що він ОСОБА_4 не пропущений, оскільки у відповідності до вимог ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, а перебіг позовної давності згідно ч.1 ст. 261 ЦК України починається від дня, коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Оскільки про існування оскаржуваного Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ №045430 виданого ОСОБА_3 07.11.2002 р., ОСОБА_4 дізналась після отримання додатку до позовної заяви ОСОБА_3, вона у встановлений Законом строк звернулась з позовною заявою про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю до суду , тому немає підстав для вирішення питання про поновлення строку звернення до суду.

Враховуючи всі дослідженні докази, суд вважає, що позивачка відповідачка ОСОБА_3 правомірно , у відповідності до вимог законодавства отримала згідно рішення Оболонської сільської ради від 30.12.1999 року земельну ділянку площею 0.24 га по вул. Степова,14 в с.Оболоня, Долинського району, цільове призначення якої- для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд , виготовили у відповідності до діючих на той час вимог законодавства технічний звіт про виконання роботи по підготовці та видачі Державного акту на право приватної власності та право постійного користування землею та отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ №045430.

Згідно положень ст.ст.12,13 ЦПК України , кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів ,

поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Всупереч вищенаведеним нормам, ОСОБА_4 та її представник, не надали жодних належних та допустимих доказів на підтвердження заявлених ними позовних вимог та не надали доказів на підтвердження порушень допущених з сторони ОСОБА_3,Оболонської сільської ради, Долинської районної філії ДП «Калуський міський центр ДЗК», яка виготовляла технічний звіт, при виготовленні Державного акту про право приватної власності серії ІІ-ІФ №045430 на земельну ділянку площею 0.24 га, яка знаходиться по вул. Степова 14, с.Оболоня, Долинського району Івано-Франківської області будь-яких матеріальних або процесуальних норм.

Відсутність у відділі Держгеокадастру в Долинському районі копії технічної документації зі складання Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_3, відсутність підпису інженера землевпорядника на другій копії Державного акту на право приватної власності на землю, який зберігається у відділі Держгеокадастру в Долинському району, відсутність підпису начальника районного відділу земельних ресурсів Держкомзему України в Державному акті, не відповідність бланку Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_3 формі Державного акту, встановлено на час його видачі, суд не приймає як належні докази, які б послужили підставою для визнання недійсним та скасування Державного акту ОСОБА_3, оскільки як встановлено в судовому засіданні бланки Державних актів є документами строгої звітності, самі такі бланки, як і в позивачки-відповідачки ОСОБА_3 видавались органами, які були наділені правом видавати Державні акти , в 2002 році. З оглянутого в судовому засіданні оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ №045430, вбачається, що у ньому є всі необхідні підписи, передбачені бланком, зокрема підпис голови Оболонської сільської ради та підпис інженера-землевпорядника.

Відтак обставини позову ОСОБА_4 є недоведені, позовні вимоги необґрунтовані і вимогам Закону не відповідають, порушених прав відповідачки-позивачки ОСОБА_4 , які б підлягали захистові в цій справі, судом не встановлено, а тому в задоволенні її позову слід відмовити.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 12, 39, 95, 116, 126, 152-155 ЗК України, Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", ст.ст. 373,393 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 258, 259,264, 265, 268, 352,354,355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Оболонської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Державна реєстраційна служба Долинського РУЮ в Івано-Франківській області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на землю, скасування державної реєстрації прав власності на землю та повернення частини земельної ділянки задоволити.

Визнати недійсним рішення Оболонської сільської ради №602- 20/2015 від 30.01.2015 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та передачу у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:005:0461 по вул. Степова, 16 в с. Оболоня Долинського району Івано-Франківської області, цільове призначення якої - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на землю, індексний номер 34925272, яке видане Державною реєстраційною службою Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області 15.03.2015 року на імя ОСОБА_4, на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:005:0461 по вул. Степова, 16 в с. Оболоня Долинського району Івано-Франківської області, цільове призначення якої - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Зобовязати Державну реєстраційну службу Долинського районного управління юстиції

Івано-Франківської області, скасувати реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:005:0461 по вул. Степова, 16 в с. Оболоня Долинського району Івано-Франківської області, цільове призначення якої - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 20 від 15.03.2015 року.

Зобовязати Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області скасувати реєстрацію в Державному земельному кадастрі відомості про земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:005:0461 по вул. Степова, 16 в с. Оболоня Долинського району Івано-Франківської області, цільове призначення якої - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, дата державної реєстрації земельної ділянки: 30.12.2014 .

Зобовязати відповідачку ОСОБА_4 повернути ОСОБА_3 безпідставно захоплену нею частину земельної ділянки, змістивши межу земельної ділянки ОСОБА_4 в сторону її земельної ділянки на відстань 1,0 м. від стіни належного ОСОБА_3 гаража уздовж межі напроти гаража та на відстань 6 м. від стіни житлового будинку ОСОБА_3 уздовж межі напроти її житлового будинку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 487.20 грн. сплаченого судового збору, 1500 грн. витрат за надання правової допомоги адвокатом та 5300 грн. витрат за проведення судової земельно-технічної експертизи згідно квитанцій.

В задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Оболонської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання недійсним , скасування та зняття з реєстрації Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ІФ №045430, який видано на імя ОСОБА_3, на земельну ділянку площею 0.2400га по вул.Степова, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю №230 від 07.11.2002р.- відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому повне повне рішення суду не було вручене у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК кодексу України.

Позивачка-відповідачка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, жителька вул. Степова, 14, с.Оболоня, Долинського району, Івано-Франківської області, 77502.

Відповідачка-позивачка: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, жителька вул. Степова, 16, Долинського району Івано-Франківської області, 77502.

Відповідач: Оболонська сільська рада, вул. Шевченка,64,с.Оболоня, Долинського району, Івано-Франківської області, 77502, .

Відповідач: Головну управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, вул. Сахарова,34, м.Івано-Франківськ, 76014, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна реєстраційна служба Долинського РУЮ, вул.Б.Хмельницького,2а, м.Долина, Івано-Франківської області.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш

Повний текс рішення виготовлено 14.02.2018р.