Справа № 520/1319/18
Провадження № 2-н/520/72/18
УХВАЛА

15.02.2018 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Одеси із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв.№12, на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі половини заробітку (доходу) ОСОБА_2 до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття, тобто до 12.12.2025 року, в подальшому стягувати аліменти в розмірі однієї треті заробітку (доходу) ОСОБА_2 до досягнення повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто до 18.06.2027 року, та стягувати аліменти в розмірі однієї четверті заробітку (доходу) ОСОБА_2 до досягнення повноліття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,тобто до 12.02.2030 року.

На виконання положень абзацу другого частини пятої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Одеській області надійшла інформація щодо відсутності відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5.

Отже, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до положень абзацу четвертого частини девятої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

За таких обставин, у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв.№12, на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі половини заробітку (доходу) ОСОБА_2 до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття, тобто до 12.12.2025 року, в подальшому стягувати аліменти в розмірі однієї треті заробітку (доходу) ОСОБА_2 до досягнення повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто до 18.06.2027 року, та стягувати аліменти в розмірі однієї четверті заробітку (доходу) ОСОБА_2 до досягнення повноліття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,тобто до 12.02.2030 року, слід відмовити.

Керуючись статтями2,19,23,34,160-165,258-261,268,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв.№12, на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі половини заробітку (доходу) ОСОБА_2 до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття, тобто до 12.12.2025 року, в подальшому стягувати аліменти в розмірі однієї треті заробітку (доходу) ОСОБА_2 до досягнення повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто до 18.06.2027 року, та стягувати аліменти в розмірі однієї четверті заробітку (доходу) ОСОБА_2 до досягнення повноліття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,тобто до 12.02.2030 року.

Розяснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав визначених ст. 165 ч.9 ЦПК унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутись з тими самими вимогами у позовному порядку.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеського області або через Київський районний суду м.Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.