справа № 274/2409/17
провадження № 2-о/0274/13/18 У Х В А Л А
13.02.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: виконавчий комітет Бердичівської міської ради, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомира, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
В С Т А Н О В И В:
29.01.2018 року рішенням Бердичівського міськрайонного суду у справі № 274/2409/17 заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задоволено: встановлено факт належності ОСОБА_1, ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло від 23.12.1993 р., яке видане 24.11.1993 р. № 3482.
При постановленні рішення судом було допущено описку, а саме: зазначено, що "свідоцтво про право власності на житло від 23.12.1993 р. видане згідно з розпорядженням керівника органу приватизації начальника КЕЧ Бердичівського району".
Так, згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 23.12.1993 р., що міститься в матеріалах справи, вказаний документ видавався начальником відділу житлово - комунального господарства Бердичівського міськвиконкому(а.с. 6).
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 04.12.2017 року залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи - виконком Бердичівської міської ради.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду від 29.01.2018 року у справі № 274/2409/17 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, зазначивши, що "свідоцтво про право власності на житло від 23.12.1993 р. видане згідно з розпорядженням керівника органу приватизації начальника відділу житлово - комунального господарства міськвиконкому."
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
Виправити описку в рішенні Бердичівського міськрайонного суду від 29.01.2018 року у справі № 274/2409/17 заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Зазначити в рішенні суду замість "Квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомира" вірно "відділ житлово - комунального господарства міськвиконкому".
Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
"Встановити факт належності ОСОБА_1, ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло від 23.12.1993 р., яке видане згідно з розпорядженням керівника органу приватизації начальника відділу житлово - комунального господарства міськвиконкому від 24.11.1993 р. № 3482.".
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана у письмовій формі безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.В. Замега