Провадження № 2-др/752/10/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(додаткове)

23 січня 2018 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Мирошниченко О.В., при секретарі Мархотко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 23.11.2017 року позовну заяву за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено.

18.01.2017 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява позивача ОСОБА_1, в якій зазначає про те, що при звернені до суду з вище вказаною позовною заявою про розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу вона бажає взяти дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Зазначена вимога при постановленні рішення судом розглянута не була.

В судове засідання ніхто не з'явився, однак їх присутність не є обов'язково.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду, виходячи з наступного.

Як встановлено та досліджено судом у судовому засіданні 03 червня 2011 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, зареєстрований 03.11.2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за номером 347, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1, виданого 03.06.2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 23.11.2017 року шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 03 червня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, про що складено актовий запис № 347, - розірвано.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З матеріалів справи вбачається, що судом не вирішено питання про залишення ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне постановити додаткове рішення у справі щодо зміни прізвища позивача.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

При розірванні шлюбу присвоїти ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: