УХВАЛА

22.02.18 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Гришка О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області, Оржицької районної державної адміністрації Полтавської області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про встановлення факту членства у колективному сільськогосподарському підприємстві, про визнання права на земельну частку (пай), -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області, Оржицької районної державної адміністрації Полтавської області та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба», третьою особою вказано Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про встановлення факту членства у колективному сільськогосподарському підприємстві, про визнання права на земельну частку (пай).

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

У позовній заяві позивач просить розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження, однак суд приходить до висновку, що категорія та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в порядку загального позовного провадження. З метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Представник позивача просить суд витребувати з відділу в Оржицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області список членів КСП «Дружба», які мають право на земельну частку (пай), доданий до Державного акту на право колективної власності на землю серії ПЛ №7 від 26.03.1996 року, оскільки представникові позивача було відмовлено у наданні цього доказу. Суд приходить до висновку про необхідність витребування з відділу в Оржицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області належним чином завіреної копії списку членів КСП «Дружба», які мають право на земельну частку (пай), доданого до Державного акту на право колективної власності на землю серії ПЛ №7 від 26.03.1996 року..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області, Оржицької районної державної адміністрації Полтавської області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про встановлення факту членства у колективному сільськогосподарському підприємстві, про визнання права на земельну частку (пай).

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Оржицького районного суду Полтавської області (Полтавська область, селище Оржиця, вул. Центральна, 74) на 22.03.2018 року о 13 год. 30 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Визначити третій особі пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Зобовязати відділ в Оржицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в строк до 21.03.2018 року направити до суду належним чином завірену копію списку членів КСП «Дружба», які мають право на земельну частку (пай), доданого до Державного акту на право колективної власності на землю серії ПЛ №7 від 26.03.1996 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя