Справа № 527/2480/17
провадження 2-о/527/3/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області, Глобинська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2017 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В своїй заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1. Він є спадкоємцем за законом, проте прийняти спадщину не має змоги, оскільки неможливо підтвердити факт його проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини через втрату будинкової книги та відсутність відомостей у міській раді, у зв'язку з чим нотаріус відмовила йому у оформленні спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину, роз'яснивши необхідність встановлення факту в судовому порядку.

Посилаючись на викладене, заявник просив суд, встановити факт його постійного проживання з матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заявлені вимоги підтримує..

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Глобине Полтавської області у віці 32 роки померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, НОМЕР_2, виданого Глобинським відділом ЗАГСу м. Глобине Полтавської області 4 квітня 1991 року (а.с.7).

Як вбачається із технічного паспорту від 11 червня 1986 року, за життя, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 згідно рішення Глобинського районного суду від 28.10.1986 року ( а.с. 8 на звороті).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого Глобинським райвідділом ЗАГС Полтавської області 17 березня 1984 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Глобине Полтавської області, а його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( а.с.6).

Як вбачається із паспорту НОМЕР_4, виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 13 березня 2000 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Глобине Полтавської області, згідно відмітки місце проживання до 2003 року зазначено АДРЕСА_2 (а.с. 4).

Як встановлено судом, заявник з його померлою матір'ю проживали за однією адресою. Крім того, на момент смерті матері ОСОБА_1 було 7 років, тому він як малолітня дитина проживав разом із матір'ю.

Згідно повідомлення виконавчого комітету Глобинської міської ради від 10.11.2017 року №з-02-25/3678 надати довідку про місце проживання і склад сім'ї ОСОБА_2 на день її смерті немає можливості, у зв'язку з відсутністю даних в міській раді ( а.с .15).

Відповідно до повідомлення Глобинської державної нотаріальної контори №1001/01-16 від 09 листопада 2017 року оформити спадкові права ОСОБА_1 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_2 неможливо, оскільки заявником не подано довідки про місце проживання та склад сім'ї померлої на час смерті. ( а.с. 13).

Як вбачається із письмових пояснень свідків ОСОБА_3, який є батьком заявника, та ОСОБА_4, сусідом померлої ОСОБА_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживав із своєю матір'ю - ОСОБА_2 до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 29-32).

Таким чином, на підставі досліджених доказів та пояснень свідків, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем - ОСОБА_2 на час відкриття спадщини є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3, рнокпп: НОМЕР_1) постійно проживав з матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтвської області.

Суддя А. О. Олефір