САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1880/17
Провадження №2/726/52/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01.02.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Житарь С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 22.01.2006 року у відділі РАЦС Чернівецького МУЮ, актовий запис №76. Крім того просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позові посилається на те, що 22.01.2006 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №76. Від шлюбу в них народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні.

Вважає основною причиною розірвання шлюбу те, що у них різні погляди на життя та сімейні відносини. Вони втратили одне до одного почуття взаємної любові та поваги, без яких сімейне життя є неможливим. Фактичні шлюбні стосунки між ними припинились та з вересня 2017 року вони проживають окремо. Вважає, що подальше життя з відповідачем є неможливим та таким, що суперечить її інтересам.

Просить шлюб з відповідачем розірвати.

Крім того вказує на те, що дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Згоди щодо добровільної сплати аліментів на дитину між нею та відповідачем не досягнуто. Її доходи не дають можливості повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток дитини, розвиток творчих та пізнавальних здібностей дитини. Також, зазначає, що стан здоров'я відповідача задовільний, він є працездатним, отже має можливість забезпечувати своїх дітей, так як інших дітей та непрацездатних утриманців не має, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться. Зазначає, що доходи відповідача носять мінливий характер.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, на дитину, до досягнення нею повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю та дала пояснення аналогічні позовним вимогам. Просить позов задовольнити. Вказує, що на примирення з відповідачем не згідна.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся судовою повісткою, направленою за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України.

Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд розглянув справу заочно.

З боку позивача в ході розгляду справи заяв чи клопотань не подавалося.

При дослідженні матеріалів справи встановлено таке.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджено свідоцтвом про шлюб, виданого відділі РАЦС Чернівецького МУЮ.

Згідно копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по справі.

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Як вказує ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст.ст. 105, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

За ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Оскільки позивач наполягала на розірванні шлюбу, суд вбачає підстави для задоволення вимог про розірвання шлюбу.

Як вказує ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Як вказує ст. 184 ч. 1 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Стаття 184 ч. 2 СК України вказує, що розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідна правова позиція, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права, сформульована у постанові Верховного суду України від 06.11.2013 року у справі за № 6-113цс13.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, ч.1 ст. 430 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом надання заперечень з приводу підстав для стягнення та розміру аліментів, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно п. 3 ч. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 Вікторовича15.11.1980 року народження, який мешкає за адресою: м. Чернівці, вул. Перемоги, 9/1, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: м. Чернівці вул. І.Підкови, 46/4, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, який мешкає за адресою: м. Чернівці вул. І.Підкови, 46/4, аліменти в сумі 1500 гривень, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 07 листопада 2017 року до досягнення повноліття ОСОБА_3.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: м. Чернівці, вул. Перемоги, 9/1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: м. Чернівці вул. І.Підкови, 46/4, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 22.01.2006 року, про що зроблено актовий запис № 76.

Стягнути з ОСОБА_2 Вікторовича15.11.1980 року народження, який мешкає за адресою: м. Чернівці, вул. Перемоги, 9/1, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: м. Чернівці вул. І.Підкови, 46/4, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 Вікторовича15.11.1980 року народження, який мешкає за адресою: м. Чернівці, вул. Перемоги, 9/1, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, на користь держави судовий збір в сумі 704,80 гривень (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом двадцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_5