Справа №: 653/4719/17
Провадження № 2/653/458/18
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

05 січня 2018 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. ., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Червонської сільської ради , 3я особа на боці відповідача ПАТ «Волна» про визнання права власності на рухоме майно за набувальною давністю ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся 20.01.2018р. до Червонської сільської ради , 3я особа на боці відповідача ПАТ «Волна» про визнання права власності на рухоме майно за набувальною давністю .

Як вбачається зі змісту позовної заяви відповідач та 3я особа є юридичними особами.

Відповідно до ч.3 п.2 ст.175 ЦПК України в позовній заяві зазначається - 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Такі вимоги позивачем не виконані, не зазначені такі ж реквізити 3я особи, відповідача ( юридичної особи) , .

В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також не надано пояснень та підтвердження проведення ним заходів щодо досудового врегулювання спору.

Також відсутнє підтвердження ціни позову.

Відповідно до ч.3 п. 8 ст. 175 ЦПК України - Позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

В порушення цієї вимоги позивачем надані копії документів, які неможливо прочитати.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, судя,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Червонської сільської ради , 3я особа на боці відповідача ПАТ «Волна» про визнання права власності на рухоме майно за набувальною давністю

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- надати підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-Вказати реквізити, адреси та інші необхідні відомості відповідача та 3ї особи ,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

-надати копії документів, доказів, які можливо прочитати, вказавши їх місце знаходження оригіналів.

Підтвердити ціну позову,

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2