Справа № 540/729/17
Номер провадження 2/540/92/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2018 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Машівської селищної ради Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Машівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

у вересні 2017 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 13 жовтня 2012 року помер її батько ОСОБА_4. До складу спадщини, ввійшло право на земельну частку (пай) розміром 5, 86 га, розташовану на території Машівської селищної ради Машівського району Полтавської області. Вона належним чином прийняла спадщину після померлого батька, але оскільки у неї відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай) приватним нотаріусом Машівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 10.07.2017 р. їй відмовлено у видачі свідоцтва. У звязку з наведеним, позивач просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) площею 5,86 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться в адміністративних межах Машівської селищної ради Машівського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після померлого батька.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, натомість направили заяви про розгляд справи без їх участі, відповідач не заперечує проти позову та при прийнятті рішення покладається на розсуд суду, третя особа при прийнятті рішення покладається на розсуд суду (а.с. 40,51).

Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 13 жовтня 2012 року помер ОСОБА_4 (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 (після укладення шлюбу прізвище ОСОБА_2) - позивача по справі, її батьком записаний ОСОБА_4 (а.с.5,8).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, його спадкоємцем першої черги за законом є донька ОСОБА_2, позивач у справі, яка належним чином прийняла спадщину, шляхом подання заяви до приватного нотаріуса зареєстрованої 26.02.2013р. №16. Інші спадкоємці, які б прийняли чи відмовилися від прийняття спадщини відсутні, про що свідчать копії документів зі спадкової справи та постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 13,42,43).

З наданих позивачем документів убачається, що за рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 20.03.2003 р. її батьку ОСОБА_4 було надано право на земельну частку (пай) на території Машівської селищної ради розміром 5,86 га з земельного запасу та зобовязано Машівську районну державну адміністрацію видати йому сертифікат на земельну частку (пай) (а.с.12).

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Крім сертифіката, документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16.04.2004р., сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

В той час, нотаріусом постановою від 10.07.2017р. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) у звязку з тим, що не надано правовстановлюючий документ.

Як зазначає позивач в позовній заяві, сертифікат на право на земельну частку (пай) не зберігся, оскільки втрачений, що і зумовило неможливість його надання нотаріусу.

За таких обставин, враховуючи відсутність правовстановлюючого документу, зокрема сертифікату на право на земельну частку (пай) на імя померлого ОСОБА_4, суд уважає, що у позивача існують перешкоди для оформлення спадкових прав в нотаріальній конторі.

Даючи оцінку зібраним у справі доказам, оскільки за ОСОБА_4, який помер 13 жовтня 2012 року за рішенням суду від 20.03.2003 р. надано право на земельну частку (пай), але сертифікат на право на вказану земельну ділянку втрачений, в той час набуте ним за життя майнове право на земельний пай може були предметом спадкування, але позивачу, як єдиному його спадкоємцю, відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, у звязку з чим за позивачем слід визнати право на вищезазначену земельну ділянку площею 5,86 умовних кадастрових гектарів в порядку спадкування після померлого батька.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_2 до Машівської селищної ради Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Машівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку (пай) площею 5,86 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться в адміністративних межах Машівської селищної ради Машівського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після померлого 13.10.2012 р. батька ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт Машівка Машівського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серія КО №226964 виданий Машівським РВ УМВС України в Полтавській області 24.10.2001 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач Машівська селищна рада Полтавської області, місце знаходження: 39400, смт Машівка, вул. Незалежності, 93 Машівський район Полтавська область, .

Третя особа приватний нотаріус Машівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3, місце знаходження: смт Машівка, вул. Незалежності, 109 Машівський район Полтавська область, інші відомості відсутні.

Суддя С.М.Косик