справа № 732/1708/17
провадження № 2-о/732/5/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді - Березовського О.Д.,

присяжних Назима Л.С., Сергіянська В.В.,

секретаря Швачко О.В.,

за участі представника заявника Пацюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою Городнянського психоневрологічного інтернату про визнання підопічної ОСОБА_4 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Директор Городнянського психоневрологічного інтернату Редькович Михайло Іванович 07.11.2017 року звернувся до суду з заявою та просить визнати його підопічну ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.м.т. Олишівка, Чернігівського району, Чернігівської області, жительку АДРЕСА_1, недієздатною, встановити над нею опіку та покласти виконання обов'язків опікуна на Городнянський психоневрологічний інтернат в особі директора інтернату, так як ОСОБА_4 страждає на психічне захворювання і постійно потребує стороннього догляду.

Внаслідок психічного розладу підопічна не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з цим може бути визнана недієздатною.

Ухвалою судді від 10 листопада 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні представник заявника Пацюк І.В., яка представляє інтереси Городнянського психоневрологічного інтернату на підставі відповідної довіреності від 18.01.2018 року, вимоги заяви підтримала, просила суд визнати ОСОБА_4 недієздатною, встановити над нею опіку та покласти виконання обов'язків опікуна на Городнянський психоневрологічний інтернат в особі директора інтернату. Зазначила, що з 08 вересня 2017 року і по теперішній час в Городнянському психоневрологічному інтернаті перебуває ОСОБА_4. Довідкою Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні підтверджено, що ОСОБА_4 страждає на тяжке психічне захворювання, яке позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що відповідно є підставою для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С.П. надала суду письмову заяву від 17.01.2018 року за вих. № 02-16/36 з проханням розглянути справу за відсутності представника органу опіки та піклування в особі Городнянської райдержадміністрації, не заперечує проти задоволення заявлених вимог ( а.с. 33 ).

Згідно положень ст. 299 ЦПК України справи про визнання особи недієздатною суд розглядає за участю особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа.

З довідки Городнянського психоневрологічного інтернату від 30.01.2018 року, встановлено, що Городнянський ПНІ забезпечити явку в судове засідання підопічної ОСОБА_4 не може у зв'язку зі станом здоров'я останньої, яка є не транспортабельна. ОСОБА_4 за станом свого здоров'я по рекомендації лікаря знаходиться в лежачому відділенні. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Городнянським районним судом Чернігівської області та Городнянським психоневрологічним відділенням не є можливим у зв'язку з відсутністю в інтернаті спеціального обладнання для відеоконференцзв'язку ( а.с. 35 ).

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, з'ясувавши позицію заінтересованої особи по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як вбачається з довідки Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_2, оглядалась 30.08.2017 року психоневрологічною ЛКК та їй встановлено діагноз: органічна деменція та за станом здоров'я остання може знаходитися в психоневрологічному інтернаті та потребує стороннього догляду та нагляду ( а.с. 4 ).

Згідно довідки Городнянського психоневрологічного інтернату встановлено, що підопічна ОСОБА_4 проживає в інтернаті з 08.09.2017 року і знаходиться на повному державному забезпеченні ( а.с. 3 ).

З дослідженого в судовому засіданні висновку № 789 судово-психіатричного експерта від 19.12.2017 року встановлено, що судово-психіатричні експерти Максимова В.С. та Агієнко Ю.О. прийшли до висновку, що у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, має місце органічна деменція, складного генезу ( F28 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду ), внаслідок чого вона позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 22-24 ).

Згідно подання органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 17.10.2018 року за вих. № 02-16/34, орган опіки і піклування підтримує заяву про визнання недієздатною ОСОБА_4, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Також орган опіки і піклування просить суд покласти виконання обов'язків опікуна на Городнянський психоневрологічний інтернат в особі директора інтернату ( а.с. 34 ).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_4.

Частина 1 ст. 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Пункт 3.6. Правил опіки та піклування передбачає, що в разі якщо над особами, які потребують опіки і влаштовані у відповідні лікувальні установи чи установи соціального захисту населення, опікуни не призначені, то виконання обов'язків опікунів від імені держави здійснюють ці установи в особі керівників цих установ.

З огляду на те, що є всі підстави для визнання недієздатною ОСОБА_4 та остання з 08.09.2017 року проживає в Городнянському психоневрологічному інтернаті, над нею має бути встановлено опіку та виконання обов'язків опікуна слід покласти на Городнянський психоневрологічний інтернат в особі керівника цієї установи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88, ст.ст. 128, 130, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 293-294, 295-300, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву Городнянського психоневрологічного інтернату ( місцезнаходження : 15100, АДРЕСА_3, ) про визнання підопічної ОСОБА_4 ( місце проживання : 15100, АДРЕСА_3, паспорт серії НОМЕР_1 ) недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою : АДРЕСА_3.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та виконання обов'язків опікуна покласти на Городнянський психоневрологічний інтернат в особі керівника цієї установи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги до Апеляційного суду Чернігівської області подаються учасниками справи через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 10 лютого 2018 року.

Суддя О.Д.Березовський

Присяжні Л.С.Назима

В.В.Сергіянська