Справа № 663/3015/17
Провадження № 2/663/95/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Шабрацького Г.О.

при секретарі - Кліщ Л.П.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що з 07.03.1998 року по 06.12.2007 року вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 01.09.2016 навчається у Херсонському національному технічному університеті на факультеті кібернетики та системної інженерії, за спеціальністю «комп'ютерна інженерія». Син навчається за контрактною формою навчання. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає, в зв'язку з чим позивачка вимушена звернутись до суду. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 2/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно на утримання повнолітнього сина до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 річного віку.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги зменшила, та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно на утримання повнолітнього сина до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 річного віку. Пояснила, що відповідач на утримання сина допомоги не надає, хоча в 2016 році сплатив щорічну вартість навчання на 1-му курсі сина в розмірі 8500,00 грн., але їй ще необхідно оплачувати гуртожиток сина, проїзд його до місця навчання, харчування, одяг. Крім того син хворіє на енцефалію головного мозку та потребує періодичного лікування. Відповідач має змогу надавати їй допомогу на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання, оскільки офіційно працює та отримує заробітну плату в розмірі 12000 грн. на місяць. Крім того його батьки займаються сільськогосподарською діяльністю та отримують значний дохід.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, відповідач згоден виплачувати аліменти в розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісячно. Пояснив, що відповідач працює в ГУНП в Херсонській області на посаді заступника начальника відділу з контролю за обігом зброї в сфері ДС. 08.08.2008 рок він уклав шлюб з ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народилась дитина ОСОБА_6, яка перебуває на його утриманні. Дружина відповідача за станом здоров'я не працює, підприємницькою діяльністю не займається, будь-якої допомоги не отримує, в зв'язку з чим також знаходиться на його утриманні. Крім того відповідач надає допомогу сину на придбання сезонного одягу, взуття та інших необхідних речей. Під час хвороби сина у 2016 році також здійснював витрати на його лікування. Батьки відповідача є пенсіонерами та не працюють та також потребують допомоги відповідача.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття; якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття; той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали шлюб 07.03.1998 року (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 11.08.1998 р., ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.8). Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано 06.12.2007 року (а.с.9). Відповідно до довідки Херсонського національного технічного університету №298 від 06.03.2017 р. ОСОБА_4 є студентом 1-го курсу денної форми навчання факультету кібернетики та системної інженерії спеціальності 123 - комп'ютерна інженерія, навчається за кошти фізичних та юридичних осіб, термін закінчення навчання 30.06.2020 р. (а.с.12). Відповідно до договору про надання освітніх послуг №100 від 31.08.2016 р., укладеного між ОСОБА_1 та Херсонським національним технічним університетом встановлено, що ОСОБА_3 прийнятий на денну форму навчання студентом за напрямком підготовки 6.123 «комп'ютерна інженерія», загальна вартість освітньої послуги 34000 грн., в тому числі по 8500 грн. за кожний навчальний рік (а.с. 13). Відповідно до додаткової угоди до договору №100 від 31.08.2016, укладеної 25.10.2017 вартість освітньої послуги з 01.09.2017 збільшилась до 9554 грн. на рік та всього становить 37162 грн. (а.с.14). Відповідно до довідки №279 від 18.12.2017 вартість проживання в гуртожитку ОСОБА_3 з вересня 2016 по грудень 2017 становить 5912,00 грн. (а.с.15). Відповідно до довідки про доходи №42 від 22.01.2018 ОСОБА_3 працює в ГУНП в Херсонській області на посаді заступника начальника відділу, та за 2017 рік отримав дохід в розмірі 144188,41 грн. Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 уклали шлюб 08.08.2008 року актовий запис 161. Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_5. Відповідно до трудової книжки ОСОБА_5 не працює з 24.06.2005 р. Відповідно до копії електронної декларації про майно ОСОБА_3 за 2016 рік отримав дохід тільки у вигляді заробітної плати в розмірі 96198 грн. (а.с.18-19).

За таких умов суд приходить до переконання що відповідач має можливість надавати матеріальну допомого своїй повнолітній дитині, яка навчається та потребує такої допомоги, але приймаючи до уваги, що відповідач також утримує іншого свого малолітнього сина ОСОБА_6, дружину, те що єдиним джерелом доходу відповідача є заробітна плата і інших доходів він не має, приймаючи до уваги матеріальний стан стягувача аліментів ОСОБА_1, стан здоров'я повнолітньої дитини ОСОБА_4, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, та на користь позивачки на утримання повнолітнього сина, повинні бути стягнуті аліменти в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, від дня подання позовної заяви до закінчення строку навчання в університеті, але не більше ніж до досягнення сином віку 23 років.

Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 18, 183, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 28.12.2017 року до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років, тобто не більше ніж до ІНФОРМАЦІЯ_4., за умови що він буде продовжувати навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г.О. Шабрацький