ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/22/18
Позовне провадження Провадження № 2/170/39/18
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 лютого 2018 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Матвійчук С.П.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Шацької селищної ради Шацького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до Шацької селищної ради Шацького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 22 липня 2009 року, що підтверджується, свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 078871, виданим 23 липня 2009 року Самійличівською сільською радою Шацького району Волинської області.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що 22 липня 2009 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. За життя ОСОБА_3 склав заповіт від 24 грудня 2007 року, посвідчений секретарем Самійличівської сільської ради Шацького району Волинської області ОСОБА_4 та зареєстрований в журналі за № 98, що підтверджується копіями документів спадкової справи № 1/2018. Крім позивача, спадкоємцем за заповітом є також її брат, ОСОБА_5, який не претендує на спадкове майно, а саме на право на земельну ділянку, яка вказана у заповіті та не заперечує щодо продовження строків прийняття спадщини в судовому порядку.

09 січня 2018 року вона звернулась до приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу у Волинській області ОСОБА_6 щодо оформлення документів на спадкове майно, однак нотаріус повідомив їй, що в нотаріальному порядку вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з тим, що пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустила строк на прийняття спадщини у зв'язку з тим, що була юридично не обізнана відповідно строків на подання заяви про прийняття спадщини. Тому ОСОБА_2 просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважним і визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не зявилась, подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити повністю.

Представник Шацької селищної ради Шацького району Волинської області заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача, заперечень до позову не заявляє.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами та матеріалами спадкової справи на ім'я ОСОБА_3, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити повністю і рішення про задоволення позову може бути ухвалене у підготовчому судовому засіданні.

На підставі статей 1220, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись статтями 81, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 22 липня 2009 року.

Строк рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_7

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук