Справа № 346/5141/17
Провадження № 2/346/297/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд ОСОБА_1 - Франківської області

в складі :

головуючого-судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря - Гайової Г.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, П»ядицької сільської ради ОТГ про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 15.12.2010 року, помер чоловік ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 ОСОБА_4. Вони проживали спільно в с. Фатовець, по вул. О. Кобилянської, 10а Коломийського району Івано-Франківської області, де збудували житловий будинок і господарські споруди.

Вважаючи на те, що будинок та господарські споруди збудовано в шлюбі, то вона, позивачка, є співвласником цього майна відповідно до ст. 22 КПШС України, що діяв на момент будівництва.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, вони є спадкоємцями першої черги за законом. Вони прийняли спадщину в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України так як постійно проживали на час відкриття спадщини, а відповідач не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини і вважається таким, що не прийняв спадщину на підставі ст. 1272 ЦК України. Отже вони, є єдиними спадкоємцями за законом і їхні частки на спадкове майно визнаються рівними. Вважаючи на те, що відкрилась спадщина на ? частку в нерухомому майні за адресою в с. Фатовець вул. Кобилянської, 10 а Коломийського району Івано-Франківської області, то кожному із спадкоємців належить по ? частці в нерухомому майні з часу відкриття спадщини відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України. Враховуючи її, як дружини, частку в цьому майні, то їй з часу смерті спадкодавця належить ? частки в нерухомому майні, що знаходиться в с. Фатовець, вул. Кобилянської, 10 а Коломийського району Івано-Франківської області, а йому, ОСОБА_2 ? частки в цьому майні.

Вони звернулись в 2017 році в нотаріальну контору для оформлення свідоцтва на право власності на спадщину, але отримали відмову державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори, що оформлена постановою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії від 15 серпня 2017 року.

Будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належав їм, побудовано ще в 80-х роках. Будівництво проводилось на підставі будівельного паспорта. На час, коли був збудований будинок, не передбачена була державна реєстрація будинків в селі. Так як відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків і будинковолодінь в містах і селищах міського типу реєстрації в МБТІ не підлягали будинки, розташовані в селах. Правовстановлюючим документом в селах був запис в погосподарській книзі. Померлий, маючи будівельний паспорт і збудувавши будинок згідно проекту, не здав його в експлуатацію, а тому право власності не зареєстровано.

На час, коли вона та померлий чоловік стали власником будинку питання узаконення будівель та внесення записів про право власності на будинок за громадянами у погосподарські книги належали до компетенції виконкомів місцевих рад, записи в погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право власності. Таким чином правовстановлюючим документом померлого є запис в по господарській книзі.

На підставі вищенаведеного позивачі просили визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на ? частки в нерухомому майні, що складається із житлового будинку та господарських споруд за адресою с. Фатовець по вул. О. Кобилянської, 10а Коломийського району Івано-Франківської області та за ним, ОСОБА_2 право власності на ? частку в нерухомому майні, що складається із житлового будинку та господарських споруд за адресою с. Фатовець по вул. О. Кобилянської, 10 а Коломийського району Івано-Франківської області.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розгляд справи провести без її участі.

Представник відповідача П»ядицької сільської ради ОТГ в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив проти задоволення позову.

Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та дослідивши зібрані докази, а саме: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії І-НМ №123382, копію свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (після одруження ОСОБА_4) серії І-НМ №325967; копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії ІІ-НМ №411704, де вказано що його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_1; довідку П»ядицької сільської ради ОТГ від 26.10.2017 р. №105/15-08/08 згідно якої померлому ОСОБА_4. який помер 05.12.2010 р. належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в с. Фатовець, вул. О. Кобилянської, 10а Коломийського району. На день його смерті у спадковому будинку проживали: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. дружина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, син, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, невістка, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, онука, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 онук. Заповіт від імені померлого ОСОБА_4 не посвідчувався виконкомом Великокам»янської сільської ради; копією будівельного паспорту на забудову ділянки, виділеної індивідуальному забудовнику ОСОБА_4; копію рішення №11 виконавчого комітету Ради народних депутатів Коломийського району від 24.03.1988 року про надання дозволу на будівництво житлового будинку ОСОБА_4, довідку П»ядицької сільської ради ОТГ від 10.01.2018 р. №16 про зміну адреси житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, виписку з інвентаризаційних матеріалів №56606 від 09.08.2016 р. про те, що в с. Фатівці по вул. Кобилянської, 10а згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації право власності не зареєстровано; постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.08.2017 року, згідно якої ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що право власності на зазначене нерухоме майно не зареєстровано; спадкову справу №319/2016. відкриту після смерті ОСОБА_4, - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що позивачі прийняли спадщину, а тому ОСОБА_1 набула право власності на ? частки в нерухомому майні, що складається із житлового будинку та господарських споруд за адресою с. Фатовець по вул. О. Кобилянської, 10а Коломийського району Івано-Франківської області, який був збудований під час шлюбу та належав їй та померлому чоловіку на праві сумісної власності подружжя В свою чергу ОСОБА_2 набув в порядку спадкування після смерті батька право власності на ? частку в нерухомому майні, що складається із житлового будинку та господарських споруд за адресою с. Фатовець по вул. О. Кобилянської, 10 а Коломийського району Івано-Франківської області.

На підставі викладеного та ст. 16, 328, 368, 392, 1268 ЦК України, ст. 60, 61 СК України, ст. 22 КпШС України, керуючись ст. 247 ч.2, 263-265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частки житлового будинку та господарських споруд за адресою с. Фатовець по вул. О. Кобилянської, 10а Коломийського району Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку житлового будинку та господарських споруд за адресою с. Фатовець по вул. О. Кобилянської, 10 а Коломийського району Івано-Франківської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його складення, через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Потятинник Ю. Р.