Справа № 180/1862/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Нанічкіної Н.М.,

з секретарем с/з - Івановою О.А.,

за участю:

прокурорів - Варчука І.К., Сидоренко М.М.,

представника позивача - Лисенко Т.О.,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець цивільну справу за позовом Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Комунального закладу «Марганецька центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих кримінальним правопорушенням,

ВИРІШИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_3 6385,35 грн. на відшкодування витрат по лікуванню потерпілого від злочину ОСОБА_4 Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2017 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Вироком встановлено, що ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини і грудної клітини з ушкодженням шлунку і діафрагми. Відповідно до довідки-калькуляції КЗ «Марганецька центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради» № 1304/6 від 09 жовтня 2017 року бюджетна вартість лікування ОСОБА_4 становила 6385,43 грн. Витрати на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_3 закладу охорони здоров'я до цього часу в добровільному порядку не відшкодовані.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити позов в повному обсязі.

Представник позивача Лисенко Т.О. в судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперчував.

Дослідивши наведені у позовній заяві доводи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до такого.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що вироком Марганецького міського суду від 15 вересня 2017 року ОСОБА_3 був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Вироком встановлено, що ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини і грудної клітини з ушкодженням шлунку і діафрагми (а.с.18-20).

Згідно довідки-калькуляції КЗ «Марганецька центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради» № 1304/6 від 09 жовтня 2017 року протягом перебування потерпілого ОСОБА_4 у період з 21.03.2017 року до 04.04.2017 року бюджетна вартість його лікування становить 6385,43 грн. (а.с.26).

Витрати на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_3 закладу охорони здоров'я до цього часу в добровільному порядку не відшкодовані.

У відповідності до ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування.

У відповідності до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч.7 ст.128 КПК України, особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишився без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

Статтею 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину.

В судовому засіданні відповідачем визнано, що внаслідок його неправомірних дій Комунальний заклад «Марганецька центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради» поніс витрати на лікування потерпілого ОСОБА_4 У зв'язку з цим обов'язок по відшкодуванню витрат необхідно покласти на відповідача ОСОБА_3

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Марганецьким МВ УМВС України в Дніпропетровській області 04 лютого 2000 року, адреса проживання: АДРЕСА_1, місце роботи: ПАТ «Марганецький ГЗК») на користь держави в особі Комунального закладу «Марганецька центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради» (розрахунковий рахунок № 2501, МФО 805012 ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, , юридична адреса: Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.Паркова, 15) кошти в сумі 6385 (шість тисяч триста вісімдесят п'ять) гривень 35 копійки на відшкодування витрат по лікуванню потерпілого від злочину ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 07 лютого 2018 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна