Справа № 524/4946/17
Провадження №2/524/224/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

з участю секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

10.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач просив змінити розмір стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_3О на утримання сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши його з 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на тверду грошову суму. Позовні вимоги уточнив, просив суд змінити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1 000 грн. 00 коп. щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги підтримав, з підстав зазначених у позові, просив справу слухати без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнала, просила справу слухати без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані та надані докази у їх сукупності, встановив наступне.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.12.2004 року з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше за неоподаткований мінімум доходів громадян і до досягнення сином повноліття.

На виконання вказаного рішення суд видав виконавчий лист.

Син проживає разом із матір'ю.

З 2014 року матеріальний стан ОСОБА_1 змінився; він не має постійного місця роботи та стабільного доходу. З 2014 року йому закінчено виплату допомоги по безробіттю. Позивач має ще двох малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, 15.06.2016 року; доглядає батьків пенсіонерів, які є інвалідами ІІ та ІІІ групи.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.

08.07.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким частину 2 ст. 182 Сімейного кодексу викладено у наступній редакції: «Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Відповідач не заперечувала проти зміни способу та розміру аліментів, стягуваних на її користь на утримання сина.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що розмір аліментів, які позивач сплачує на утримання сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід змінити.

Керуючись викладеним, відповідно до статей 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, утримуваних із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) за рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області № 2-588/2005р. від 14.12.2004 року, на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, паспорт Серії КО 924018, адреса реєстрації: АДРЕСА_2; адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5. АДРЕСА_3) на утримання сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше за неоподаткований мінімум доходів громадян, шляхом зміни способу присудження аліментів та стягнення в подальшому із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, паспорт Серії КО 924018, адреса реєстрації: АДРЕСА_2; адреса проживання: Полтавська обл.. м. Кременчук. АДРЕСА_3) на утримання сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1 000 грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист 2-588, виданий 14.02.2015 року, про стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше за неоподаткований мінімум доходів громадян, до досягнення ним повноліття, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14.12.2004 року по справі № 2-588/2005р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту судового рішення 08.02.2018 року.

Суддя