Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1281/15-ц
Провадження № 2-во/674/3/18
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

21 лютого 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 М

за участю:

секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, заяву позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 26 січня 2018 року про призначення земельно-технічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26 січня 2018 року призначено у справі за позовом ОСОБА_2 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення та державного акта на право власності на землю та скасування державної реєстрації та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про визнання недійсними державного акту на право власності на землю, договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державної реєстрації земельно технічну експертизу.

На вирішення вищезазначеної експертизи було поставлено питання під номером шість, а саме: «6. Чи є накладання земельних ділянок між собою, що належать ОСОБА_2, кадастровий номер :01:001:0002 та відповідачу ОСОБА_3, кадастровий номер :01:001:0010, якщо є, то яка площа накладання та в результаті чого виникло накладання (внесення до земельного кадастру даних про земельну ділянку ,що належить позивачу ОСОБА_2 кадастровий номер :01:001:0002, чи внесення до земельного кадастру даних про земельну ділянку ОСОБА_3, кадастровий номер :01:001:0010?».

31 січня 2018 року, позивач ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про виправлення описки в вищезазначеній ухвалі суду від 26 січня 2018 року, мотивуючи тим, що в ухвалі суду не зазначено про перетин двох земельних ділянок відповідача ОСОБА_3 за кадастровими номерами :01:001:0009, :01:001:0010 із його земельною ділянкою з кадастровим номером :01:001:0002, а тому просив виправити описку зазначивши питання під номером шість: «Чи є накладання земельних ділянок між собою, що належать ОСОБА_2, кадастровий номер :01:001:0002 та відповідачу ОСОБА_3, кадастровий номер :01:001:0010 та :01:001:0009, якщо є, то яка площа накладання та в результаті чого виникло накладання (внесення до земельного кадастру даних про земельну ділянку ,що належить позивачу ОСОБА_2 кадастровий номер :01:001:0002, чи внесення до земельного кадастру даних про земельну ділянку ОСОБА_3, кадастровий номер :01:001:0010 та :01:001:0009».

В матеріалах справи наявні заяви від представника Дунаєвецької міської ради та ОСОБА_5 про розгляд заяви про виправлення описки у їх відсутності, інші учасники в судове засідання не зявилися, про день, місце та час переведення розгляду справи повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи про виправлення описки в ухвалі суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача підлягає до задоволення та необхідно виправити зазначену описку в ухвалі суду.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 належать земельні ділянки з кадастровими номерами :01:001:0010 та :01:001:0009. У клопотанні про проведення експертизи позивач ОСОБА_2 просив поставити питання: «чи є накладення земельних ділянок, які належать ОСОБА_3 на його земельну ділянку?».

В звязку з цим, суд вважає за необхідним виправити дану описку, виклавши ухвалу без помилок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 26 січня 2018 року - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26 січня 2018 року про призначення земельно-технічної експертизи.

Вказати в резолютивній частині ухвали суду від 26 січня 2018 року в питанні №6 «Чи є накладання земельних ділянок між собою, що належать ОСОБА_2, кадастровий номер :01:001:0002 та відповідачу ОСОБА_3, кадастровий номер :01:001:0010 та :01:001:0009, якщо є, то яка площа накладання та в результаті чого виникло накладання (внесення до земельного кадастру даних про земельну ділянку ,що належить позивачу ОСОБА_2 кадастровий номер :01:001:0002, чи внесення до земельного кадастру даних про земельну ділянку ОСОБА_3, кадастровий номер :01:001:0010 та :01:001:0009».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В.М. Артемчук