Справа № 462/214/18
УХВАЛА

22 лютого 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді - Гедз Б.М.

з участю секретаря - Рущак Т.О.

заявника - ОСОБА_1

заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Відділ ДРАЦС Залізничного району м. Львова, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_6, а саме те, що вона - його двоюрідна сестра.

Ухвалою від 05.02.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі.

Разом з тим, 21.02.2018 року на адресу суду від представника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 поступила заява про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду, оскільки 21.02.2018 року ОСОБА_7 подано до суду позовну заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_6 до дня смерті та визнання права на спадкування в порядку четвертої черги. Таким чином, вважає, що наявний спір про право.

Заявник та заінтересовані особи та представник заінтересоавної особи підтвердили про наявність спору про право на спадщину після смерті ОСОБА_6

Залізничний районний у м. Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області свого повноважного представника не направив, при цьому подали лист, за підписом начальника відділу, в якому просять проводити розгляд справи без представника відділу

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку що заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що встановлення факту, що має юридичне значення в даному випадку, повязане із вирішенням спору про право, тому заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 293, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Відділ ДРАЦС Залізничного району м. Львова, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів.

Суддя: (підпис) ОСОБА_9

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз