Справа № 140/963/17
№2-во/140/2/18
У Х В АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2018 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., з участю секретаря судового засідання Буназів К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі ,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2018 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшла вищевказана заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі.

В обґрунтування своєї заяви представник ПАТ КБ «Приватбанк» зазначає, що Немирівським районним судом Вінницької області видано виконавчий лист від 17.10.2017 р. у справі за № 140/963/17 щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором. Однак у виконавчому листі була допущена описка, а саме не вказано номер квартири боржника.

Тому, представник ПАТ КБ «ПриватБанк» просить виправити вказану описку у виконавчому листі.

Статтею 432 ЦПК передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 08.09.2017 року задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Із матеріалів справи видно, що на підставі зазначеного рішення Немирівського районного суду Вінницької області видано стягувачу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» виконавчий лист від 17.10.2017 р. за № 140/963/17, провадження № 2/140/576/17.

Однак, як встановлено судом при розгляді даної заяви, на першій сторінці вказаного виконавчого листа допущено помилку, не зазначено номер квартири боржника ОСОБА_1, по даній справі.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви, оскільки, у ході її розгляду підтверджено факт допущення вищевказаної описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260, 261, 269,353, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 140/963/17, провадження 2/140/576/17, зазначивши номер квартири боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_2М