Справа № 6-639/11
Провадження № 2-во/461/4/18
У Х В А Л А

12.02.2018 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Волоско І.Р.

секретар Мисько С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про виправлення описки у судовому рішенні ,-

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 06.12.2011 року, задоволено подання головного державного виконавця ППВР ВДВС Головного управління юстиції у Львівській області Стельмащука П.Я. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2

Однак, при виготовленні комп'ютерного набору та при підготовці друкованого тексту ухвали суду відбувся збій набраного тексту, у зв'язку з чим допущена технічна описка та помилково в тексті судового рішення невірно зазначено дата народження боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_2, а саме - замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» вказано «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Сторони в судове засідання не з'явилися хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, наслідки неявки. Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність оскільки неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Виходячи із аналізу зазначеної норми, незмінність є елементом законної сили судового рішення, але не правовим наслідком набрання ним цієї сили; вона є властивістю рішення суду як процесуального документу, як акта правосуддя, що набувається ним незалежно від набрання законної сили. Моменти набрання судовим рішенням законної сили та виникнення у нього властивості незмінності різні. Незмінним судове рішення стає ще до набрання ним законної сили; статичний елемент законності судового рішення не вичерпується виключністю та неспростовністю, а включає в себе також властивість незмінності.

Описка - це зроблена судом механічна /мимовільна, випадкова, тощо/ граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права; крім цього, не позбавляє права сторону кримінального провадження на оскарження даної ухвали.

Суд, користуючись таким правом, без зміни та скасування судового рішення, вважає за можливе виправити технічну описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

виправити технічну описку в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 06.12.2011 року у цивільній справі за поданням головного державного виконавця ППВР ВДВС Головного управління юстиції у Львівській області Стельмащука П.Я. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2

Зокрема:

В тексті судового рішення вважати правильним запис щодо дати народження боржника ОСОБА_2, а саме: «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Р.Волоско.