Справа №295/8000/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Перекупа І.Г.,

за участю секретаря Сидорець К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву представника ПАТ АБ «Укргазбанк» - ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», Міністерства фінансів України, товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Росток», Товариства з обмеженою відповідальністю «Роскар» про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Перекупка І.Г. перебуває цивільна справа за позовом заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», Міністерства фінансів України, товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Росток», товариства з обмеженою відповідальністю «Роскар», про витребування майна з чужого незаконного володіння.

13.02.2018 року представник ПАТ АБ «Укргазбанк» - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив вжити заходи забезпечення позову, а саме: заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Оскар» (код за ), Товариству з обмеженою відповідальністю «Росток» (код за ), Товариству з обмеженою відповідальністю «Роскар» (код за ), ОСОБА_3 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_2) та особам, що діють від імені зазначених осіб, здійснювати будь-які дії, пов'язані з набуттям, зміною або припиненням речових прав, обтяженням таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно; Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, а також оформленням, підготовкою чи видачею будь-яких правовстановлюючих документів на нерухоме майно: реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 76451801, нежитлове приміщення, літ. "А", розташоване за адресою: вул. ОСОБА_5 (раніше Котовського), 50/81, м. Житомир; заборонити будь-яким реєстраційним службам чи державним реєстраторам, особам, які мають реєстраційні повноваження вчиняти будь-які дії щодо офіційного визнання та підтвердження за Товариством з обмеженою відповідальністю «Оскар» (код за ), Товариством з обмеженою відповідальністю «Росток» (код за ), Товариством з обмеженою відповідальністю «Роекар» (код за ЄДРПОУ' 40306532), ОСОБА_3 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_2) фактів набуття, зміни або припинення речових прав на вищевказане нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, а також оформлення, підготовки чи видачі будь-яких правовстановлюючих документів на нерухоме майно: реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 76451801, нежитлове приміщення, літ. "А", розташоване за адресою: вул. ОСОБА_5 (раніше Котовського), 50/81, м. Житомир, до розгляду справи по суті.

В обгрунтування заяви зазначив, що не зважаючи на наявні арешти та заборони, зокрема, й іпотечну за договором від 09.07.2007 між АБ «Синтез» та ТОВ «Оскар» іпотеки, на підставі Протоколу установчих зборів засновників (учасників) ТОВ «Роскар» від 29.02.2016 та акту приймання-передачі майна від 01.03.2016 ТОВ «Росток» передало, а ТОВ «Роскар» прийняло нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Михайла Грушевського (Котовського), 50/81, літ. А», загальною площею 1115,20 кв.м., в якості майнового внеску до статутного капіталу ТОВ «Роскар».

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, відповідно до якої права власності на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки, набув новий власник - третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Роскар» (код за ), речове право, право власності за яким зареєстровано 13.04.2016 Державним реєстратором Малинського районного управління юстиції Житомирської обл., ОСОБА_6

Зазначене вище дає підстави стверджувати, що ТОВ «Оскар», ТОВ «Росток», ТОВ «Роскар», ОСОБА_3, ОСОБА_2 у подальшому, можуть вживатися заходи щодо унеможливлення витребування нерухомого майна з незаконного володіння, шляхом зміни, набуття, припинення речових прав та їх обтяжень на нього.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК України), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У п. 7 цього зазначеної Постанови Пленуму ВСУ вказано, що питання про забезпечення позову вирішує суддя одноособово або суд у судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, встановленням обовязку вчиняти певні дії.

З урахуванням суми позову, мети забезпечення позову, зокрема, для забезпечення захисту прав позивача, суд вважає за можливе задовольнити заяву, з метою недопущення відчуження майна та в подальшому забезпечення ефективного захисту прав позивача.

Керуючись ст. ст. 149-153, 157 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Оскар» (код за ), Товариству з обмеженою відповідальністю «Росток» (код за ), Товариству з обмеженою відповідальністю «Роскар» (код за ), ОСОБА_3 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_2) та особам, що діють від імені зазначених осіб, здійснювати будь-які дії, пов'язані з набуттям, зміною або припиненням речових прав, обтяженням таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно; Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, а також оформленням, підготовкою чи видачею будь-яких правовстановлюючих документів на нерухоме майно: реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 76451801, нежитлове приміщення, літ. "А", розташоване за адресою: вул. ОСОБА_5 (раніше Котовського), 50/81, м. Житомир.

Заборонити будь-яким реєстраційним службам чи державним реєстраторам, особам, які мають реєстраційні повноваження вчиняти будь-які дії щодо офіційного визнання та підтвердження за Товариством з обмеженою відповідальністю «Оскар» (код за ), Товариством з обмеженою відповідальністю «Росток» (код за ), Товариством з обмеженою відповідальністю «Роекар» (код за ЄДРПОУ' 40306532), ОСОБА_3 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_2) фактів набуття, зміни або припинення речових прав на вищевказане нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, а також оформлення, підготовки чи видачі будь-яких правовстановлюючих документів на нерухоме майно: реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 76451801, нежитлове приміщення, літ. "А", розташоване за адресою: вул. ОСОБА_5 (раніше Котовського), 50/81, м. Житомир, до розгляду справи по суті.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Копію ухвали негайно направити до Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир - для виконання та заінтересованим особам - для відома.

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області, протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка