Справа № 659/28/18
Номер провадження 2/659/6/18
У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням

"22" лютого 2018 р. смт. Нижні Сірогози

Суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Разгуляєва О.В. розглянувши позовну заяву прокурора-заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Нижньосірогозької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Степненська сільська рада Нижньосірогозького району Херсонської області про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості з орендної плати та повернення земельної ділянки,

встановив:

Ухвалою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 29.01.2018р. за позовною заявою прокурора-заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Нижньосірогозької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Степненська сільська рада Нижньосірогозького району Херсонської області про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості з орендної плати та повернення земельної ділянки, відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 26.02.2018р. о 10.00 год., з повідомленням (викликом) сторін.

Від відповідача у визначений судом строк до початку судового розгляду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, в обґрунтування якого зазначивши про необхідність проведення підготовчого судового засідання, так як для вирішення питання по суті необхідно витребувати докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно із ч.6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи повне невизнання позовних вимог відповідачем, зазначення про наявність та необхідність витребування додаткових доказів, а тому доцільно проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, оцінивши зміст і характер заяви, з метою забезпечення повного і всебічного з"ясування обставин справи, суд вбачає достатньо підстав для задоволення клопотання відповідача і вважає за необхідне перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 178, 260, 277 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.

Перейти до розгляду цивільної справи за позовною заявою прокурора-заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Нижньосірогозької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Степненська сільська рада Нижньосірогозького району Херсонської області про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості з орендної плати та повернення земельної ділянки, за правилами загального позовного провадження.

Замінити розгляд справи по суті підготовчим судовим засіданням, яке призначити на 26 лютого 2018 року о 10 годині 00 хвилин в залі суду Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.

У підготовче судове засідання викликатии сторони.

Оскільки відповідачем подано відзив, роз"яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, відповідач заперечення, а третя особа пояснення до позову або відзиву, до початку розгляду справи по суті.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Роз"яснити відповідачу, що він має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, але з урахуванням заміни засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням до початку підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ns.ks.court.gov.ua/sud2115.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набуває законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Разгуляєва О. В.