Справа № 473/4213/17
РІШЕННЯ

іменем України

"09" лютого 2018 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу № 473/4213/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

11.12.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 вказує, що шлюб був зареєстрований між ними 10.03.2000 року, від даного шлюбу мають двох дітей.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем виявилися різними за характером людьми, через що постійно виникали сварки та не порозуміння. На підставі цього між ними відсутні нормальні відносини і вони близько шести місяців проживають окремо, спільне господарство не ведуть, тому посилаючись на вищевикладене просила розірвати між ним шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог, вказує, що чоловік ніде не працює, дітьми не займається, тому не бажає продовжувати ці стосунки, просила про розірвання шлюбу, просить залишити їй прізвище «Гергієва».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує, оскільки не може і далі жити в постійних сварках та брехні.

Ухвалою від 27.12.2017 року відкрито провадження по даній цивільній справі.

Ухвалою від 23.01.2018року справу призначено до судового розгляду на 10-00 год. 09.02.2018року.

Фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по даній справі, суд дійшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе з причин, вказаних позивачем та суперечить їх інтересам, тому позов підлягає задоволенню.

Сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 10.03.2000 року серії 1-ЖД № 285341 та мають синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.7,8).

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України, суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 5, 76, 133, 141, 258, 264-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: Миколаївська область, Вознесенський район, с. Бузьке , вул. Лісна №5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_2 (до шлюбу Мойсеєва) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації: Миколаївська область, Вознесенський район, с. Бузьке, вул. Лісна №5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, зареєстрований 10.03.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінської райадміністрації виконкому Одеської міськради, актовий запис № 34.

Після набрання рішення суду законної сили позивачу присвоюється прізвище «Гергієва».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Висоцька Г.А.