справа № 274/3557/17
провадження № 2-о/0274/32/17
УХВАЛА

09.02.18 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судових засідань Павлюк - ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Бердичівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про встановлення факту родинних стосунків,-

В С Т А Н О В И В:

11.09.2017 року провадження по даній справі було відкрито та справа призначена до судового розгляду на 09.02.2018 року.

В судове засідання заявниця та представник заінтересованої особи не з"явились.

Заявниця надала суду заяву про відкладення розгляду справи для подачі доказів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з клопотанням, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Заявниця просить встановити факт родинних відносин зі своєю дочкою ОСОБА_3

Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

При визначенні кола заінтересованих осіб при встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов'язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту. Важливе значення має вимога про обов'язкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, заявницею не зазначено в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 та не надано доказів відмови органу державної реєстрації щодо наслідків розгляду заяви заявниці щодо встановлення факту родинних відносин.

А тому клопотання заявниці про відкладення розгляду справи для подання доказів слід задовольнити, оскільки вони необхідні для прийняття законного та обґрунтованого рішення в справі.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 247, 260, 261, 353 ЦПКУкраїни, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд справи за заявою за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Бердичівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту родинних стосунків до 16 березня 2018 року до 09 год. 15 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя Замега О.В.