ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2341/17
номер провадження 2-во/695/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.,

при секретарі Курченко В.М.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні у місті Золотоноша заяву ОСОБА_2 щодо виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зменшення розміру сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

03.01.2018 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зменшення розміру сплати аліментів було винесено рішення, де позовні вимог задоволено повністю.

Під час виготовлення та оформлення рішення допущено описку в тексті рішення суду, а саме не вірно зазначено по батькові позивача крім того невірно зазначено місяць та рік винесення рішення суду за № 695/1917/17.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації тощо, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.

В судовому представник заявника підтримав дану заяву.

Відповідно до паспорту громадянина України, серії НЕ № 659647, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до рішення Золотоніського міськрайонного суду від 28.07.2017 року, позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-річного віку задоволено повністю.

Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 258-260,353 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті рішення Золотоніського міськрайонного суду від 03.01.2018 року по справі № 695/2341/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зменшення розміру сплати аліментів.

В мотивувальній частині рішення суду в довідках розрахунках за № 1171 від 30.10.2017 року та № 562 від 16.05.2016 року вважати правильним ініціали боржника ОСОБА_2

Абзац 4 резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

«Зменшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28.07.2017 року у справі 695/1917/17 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/3 на 1/8 частину всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Абзац 5 резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

«Зменшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28.07.2017 року у справі 695/1917/17 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дружини з 1/4 на 1/8 частину всіх видів заробітку починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною трьох років, тобто до 21.04.2019 р.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_7