233 Справа № 233/2174/17
УХВАЛА

07 лютого 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1», інтереси якого представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на заставне майно,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1», інтереси якого представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на заставне майно транспортний засіб: тип: легковий універсал, марка Mercedes-Benz R320 CDI, рік випуску 2007, колір чорний, номер кузову WDC2511221A058845, двигун V=2987 CUB.CM, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Від відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь його представника ОСОБА_5 у судовому засіданні 15 лютого 2018 року о 10 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва.

Частинами 1, 5, 7 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Підпунктом 15.6 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України передбачено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Оскільки відповідачем заявлене клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в Дарницькому районному суді міста Києва, за місцем знаходження представника відповідача ОСОБА_5, буде доцільним проведення чергового судового засідання, призначеного на 15 лютого 2018 року о 10 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дарницькому районному суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, тел. , електронна пошта: ).

На підставі викладеного і керуючись ст. 212, 260, 261, 353, п.п. 15.6 розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Судове засідання, призначене на 15 лютого 2018 року о 10 годині 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_5 в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Дарницькому районному суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, тел. , електронна пошта: ).

Копію ухвали негайно надіслати Дарницькому районному суду міста Києва для організації її виконання, та відповідачу - ОСОБА_3, представник якого - ОСОБА_5 братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя