Рішення набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/1712/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2018 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до суду про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на земельну частку(пай), розміром 5.88 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої на території Надеждівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, посилаючись на те, що 20 лютого 2015 року в с. Дарївка Білозерського району Херсонської області помер її рідний брат ОСОБА_2, про що 02.03.2015 року виконавчим комітетом Надеждівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області складено актовий запис №03. За життя померлий набув права на земельну частку (пай), розміром 5.88 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої на території Надеждівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку(пай), серії ХС №0094545, зареєстрованого в книзі сертифікатів на право на земельну частку(пай) за №31. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивачка отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала померлому 20.02.2015 року ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що нею не подано документ, що підтверджує право власності ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку.

Просила суд визнати за нею, право власності на земельну частку(пай), розміром 5.88 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої на території Надеждівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 20 лютого 2015 року.

В судове засідання позивачка, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи не зявилася, про причини неявки суд не повідомила. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити.

Представник позивача за договором про надання правової допомоги адвокат ОСОБА_3 в судове засідання також не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву про визнання вимог позивача та розгляд справи за відсутності представника Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У звязку з викладеним, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову і розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася 22 червня 1970 року. Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІІ-КГ №331426 її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії 1-КЕ №414674, ОСОБА_2 народився 03 вересня 1976 року та його батьками також були ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-КГ №195501 брат позивачки ОСОБА_2 помер 20 лютого 2015 року, про що виконавчим комітетом Надеждівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області складено актовий запис №03 від 02.03.2015 року.

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку(пай), серії ХС №0094545, померлий ОСОБА_2 за життя набув право на земельну частку(пай), розміром 5.88 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї ділянки в натурі, із земель колишнього КСП «Родіна», яка розташовувалася на території Надеждівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, та після реорганізації відповідної територіальної громади, ввійшла до території Хрестівської обєднаної територіальної громади Чаплинського району Херсонської області.

На виконання ухвали Чаплинського районного суду Херсонської області від 12.01.2018 року про витребування від приватного нотаріуса Чаплинського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_6 копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер 20 лютого 2015 року, 09 лютого 2018 року суду надана копія зазначеної спадкової справи.

Згідно копії спадкової справи №74/2017 до приватного нотаріуса Чаплинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 13 листопада 2017 року звернулася ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті свого брата ОСОБА_2. 13.11.2017 року постановою приватного нотаріуса спадкоємцю ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), що належала померлому 20.02.2015 року ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що нею не подано документ, що підтверджує право власності ОСОБА_2 на вказану земельну частку(пай).

У судовому засіданні повністю знайшов своє підтвердження факт, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги за законом після смерті свого брата ОСОБА_2, померлого 20.02.2015 року, який спадщину прийняв, оскільки на момент смерті спадкодавця проживала разом з ним.

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч. 1,3,5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 який помер 20 лютого 2015 року за життя набув право на земельну частку(пай) на території Надеждівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. Згідно ст.. 1262 ЦК України, позивач має право на спадкування за законом у другу чергу. Спадкоємці першої черги відсутні. Після смерті брата, відповідно до 1266 ЦК України, ОСОБА_1 спадщину прийняла. Позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця та видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі цього свідоцтва нотаріус відмовила через відсутність у неї правовстановлюючого документу на спадкове майно померлого ОСОБА_2, який помер 20.02.2015 року.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за нею права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 який помер 20.02.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, проживаючою ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай), розміром 5.88 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої на території Надеждівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, яка, згідно сертифікату на право на земельну частку(пай), серії ХС №0094545, належала померлому 20.02.2015 року ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко