15.01.2018 Єдиний унікальний номер 205/6348/16-ц
Провадження №6/205/19/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Шавули В.С.

за участю секретаря Романової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 22.12.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2017 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла дана заява, в якій заявник просить виправити помилку допущену у виконавчому листі виданому Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 22.12.2016 року, зазначивши, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином ОСОБА_3.

У судове засідання сторони не з'явилися. Про день, місце і час розгляду заяви сповіщалися належним чином. Про причини неявки не повідомили.

В силу ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у серпні 2016 року зверталось до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів (а.с.3-4).

Заочним рішенням суду від 20 жовтня 2016 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі (а.с.18-20).

Вказане заочне рішення набрало законної сили, у звязку із чим, 22.12.2016 року було видано виконавчий лист позивачці, про що свідчить письмова розписка в матеріалах справи (а.с.24).

Як вбачається із матеріалів справи, у виконавчому листі допущена помилка при його оформленні, а саме: не вказано громадянином якої країни є боржник.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне постановити ухвалу про виправлення помилки допущену при оформленні виконавчого документа виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 22.12.2016 року.

На підставі ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 22.12.2016 року, - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 22 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначивши громадянство боржника як «громадянин ОСОБА_4».

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя В.С. Шавула