Дата документу 14.02.2018
ЄУ № 420/1636/17
Провадження №2-о/420/3/18
УХВАЛА

14 лютого 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

присяжних: Грачової І.О.,

Мельник О.Ю.,

за участю секретаря Рожкової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_3, звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення над ним опіки і призначення її опікуном.

Представник заявника надав заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати подання органу опіки та піклування Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області щодо доцільності призначення опікуном громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник та її представник до судового засідання не з'явились, представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника ОСОБА_3

Заінтересована особа до судового засідання не з'явились надала заяву про розгляд справи без його участі, з заявленими вимогами згодна.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати з органу опіки та піклування Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області подання щодо доцільності призначення опікуном громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв'язку з тим, що для ухвалення рішення у справі необхідно подання органу опіки та піклування про призначення опікуна над ОСОБА_4, суд відповідно до ст. 240 ЦПК України вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 84, 240, 260, 261, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області до 15 березня 2018 року до 10 год. 00 хв.

Витребувати з органу опіки та піклування Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області подання щодо доцільності призначення опікуном громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити органу опіки та піклування Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області, для виконання.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко

Присяжні: О.І. Грачова

О.Ю. Мельник