Справа № 313/1174/16
Провадження № 2-зз/313/2/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2018 року смт.Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі :

головуючого судді : Кравцова С.О.

при секретарі : Василенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Веселівського районного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, суд -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області №313/1174/16-ц від 26.09.2016 року про забезпечення позову було накладено арешт на рухоме майно, а саме: легковий автомобіль DAEWOO LANOS TF69Y, 2006 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_2, паспорт серія СА 477451 виданий Мелітопольським MB УМВС України в Запорізькій області 05.06.1996 року.

На підставі вищезазначеної ухвали державним виконавцем Веселівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_3 30.09.2016 було відкрито виконавче провадження № 52425982 та винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 30.09.2016. Відомості про накладення арешту внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Пізніше у Веселівському районному відділі державної виконавчої служби 30.11.2016 було відкрито виконавче провадження № 53006777 про стягнення вже безпосередньо заборгованості за договором позики з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, в ході виконання якого винесено постанову про опис та арешт майна боржника від 10.04.2017, за яким описано вищезазначений транспортний засіб, та згодом передано на реалізацію.

17.10.2017Державним підприємством «СЕТАМ» (м. Київ, вул.. Стрілецька,4-6) проведено електронні торги з реалізації арештованого майна, про що складено протокол № 291579 за лотом 240292, а саме: DAEWOO LANOS TF69Y. 2006 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1. Майно придбане переможцем торгів за сумою 84 512,00 грн.

20.10.2017державним виконавцем складено акт про проведені електронні торги, який підтверджує виникнення права власності на придбане майно, за переможцем (покупцем) - ОСОБА_4, РНОКПП: НОМЕР_3, паспорт серія СЮ 232044, як за новим власником майна згідно Порядку про реалізацію арештованого майна.

Сторони у судове засідання не зявилися, справа розглянута у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1, ч.4 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, а заходи по забезпеченню позову до скасування, оскільки, відсутні обставини, які були підставою для накладення арешту.

Керуючись ст.ст.158, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які застосовані ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 26.09.2016 року у цивільній справі 313/1174/16-ц та зняти арешт з рухомого майна, а саме: DAEWOO LANOS TF69Y, 2006 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5