Справа № 444/1811/17
Провадження № 2/444/89/2018
УХВАЛА

судового засідання

13 лютого 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Будзан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області клопотання відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи : Комісія з питань захисту прав дитини Жовківської міської ради, Служба у справах дітей Жовківської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги підтримав, та просить забезпечити докази по даній справі шляхом призначення по справі судово-психологічної експертизи, на вирішення якої поставити питання :

1). які індивідуально-психологічні особливості, риси характеру, провідні якості особистості, емоційні реакції та стани має малолітня ОСОБА_3?

2). яким чином особливості поведінки батька ОСОБА_1 впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття дитини - ОСОБА_3? чи не викликає присутність батька у малолітньої ОСОБА_3 негативних емоцій (злості, агресії, страх)? якщо так, то з якого часу та які обставини викликати в дитини боязнь батька та страх?

3). яка психологічна сумісність малолітньої ОСОБА_3 з її батьками - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та як психологічний стан спілкування з кожним із батьків ? 4). який ступінь стабільності психологічного стану дитини - ОСОБА_3 - у ставленні до батька ОСОБА_1?

5). які характеристики психоемоційного стану дитини в сімї, де вона проживає, та поза її межами?

6). як дитина розуміє взаємовідносини з батьком ОСОБА_1, як вони впливають на її емоційний стан, психічний розвиток та подальше благополуччя дитини?

7). з огляду на індивідуально-психологічні особливості малолітньої, чи може негативно вплинути на його психологічний та емоційний стан запропонований батьком спосіб участі у вихованні дитини, а саме шляхом побачень без присутності матері за місцем його проживання в АДРЕСА_1 у кожну суботу з 10.00 год. до 18.00 год. один раз на тиждень (крім суботи та неділі ) у будь-який зручний для батька час, а також у інший час за згодою матері та батька дитини без присутності матері?

Відповідач та його представник підтримали дане клопотання та просять призначити по справі судово-психологічну експертизу.

Позивач, її представник та представник третьої особи служби у справах дітей Жовківської районної державної адміністрації щодо клопотання заперечили, просять відмовити в його задоволенні.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що для з"ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання відповідача слід задовольнити і призначити по справі судово-психологічну експертизу.

У відповідності до вимог ч. 3, 4 ст. 139 ЦПК України, експерт, спеціаліст чи перекладач отримують винагороду за виконану роботу, пов'язану зі справою, якщо це не входить до їхніх службових обов'язків. Суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов'язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою повного і об"єктивного вирішення даної справи, слід призначити по справі судово-психологічну експертизу.

У випадку призначення судом експертизи суд, відповідно до вимог ст. 252 ЦПК України має право зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. 103-105, 139, 252, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи : Комісія з питань захисту прав дитини Жовківської міської ради, Служба у справах дітей Жовківської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, судово-психологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1). які індивідуально-психологічні особливості, риси характеру, провідні якості особистості, емоційні реакції та стани має малолітня ОСОБА_3?

2). яким чином особливості поведінки батька ОСОБА_1 впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття дитини - ОСОБА_3? чи не викликає присутність батька у малолітньої ОСОБА_3 негативних емоцій (злості, агресії, страх)? якщо так, то з якого часу та які обставини викликати в дитини боязнь батька та страх?

3). яка психологічна сумісність малолітньої ОСОБА_3 з її батьками - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та як психологічний стан спілкування з кожним із батьків ? 4). який ступінь стабільності психологічного стану дитини - ОСОБА_3 - у ставленні до батька ОСОБА_1?

5). які характеристики психоемоційного стану дитини в сімї, де вона проживає, та поза її межами?

6). як дитина розуміє взаємовідносини з батьком ОСОБА_1, як вони впливають на її емоційний стан, психічний розвиток та подальше благополуччя дитини?

7). з огляду на індивідуально-психологічні особливості малолітньої, чи може негативно вплинути на його психологічний та емоційний стан запропонований батьком спосіб участі у вихованні дитини, а саме шляхом побачень без присутності матері за місцем його проживання в АДРЕСА_1 у кожну суботу з 10.00 год. до 18.00 год. один раз на тиждень (крім суботи та неділі ) у будь-який зручний для батька час, а також у інший час за згодою матері та батька дитини без присутності матері?

Проведення даної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Липинського 54).

Попередити експерта, який буде проводити призначену даною ухвалою експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 444/1811/17, провадження № 2/444/89/2018.

На час проведення експертизи провадження в цивільній справі до отримання висновку експертизи - зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_2 / АДРЕСА_2, НОМЕР_1, ІПН - НОМЕР_2/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом 15 днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мікула В. Є.