У Х В А Л А

19 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 553/4426/15-ц

провадження № 61-7904 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 12 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 19 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний брокерський дім «Фаворит», треті особи - ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний брокерський дім «Фаворит» ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним договору комісії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 8 листопада 2017 року через засоби поштового зв'язку звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, яка підписана представником ОСОБА_2, на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 12 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 19 жовтня 2017 року.

У підпунктах 4, 14 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України(у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів») передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів») касаційна скарга передана до Касаційного цивільного суду.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ МаляренкаА. В. від 23 листопада 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. На виконання ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 листопада 2017 року особою, яка подала касаційну скаргу, ці недоліки було усунуто.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог процесуального законодавства. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 260, 394, 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження у справі № 553/4426/15-ц.

Витребувати з Ленінського районного суду м. Полтави цивільну справу № 553/4426/15-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний брокерський дім «Фаворит», треті особи - ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний брокерський дім «Фаворит» ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним договору комісії.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат