Справа № 640/2195/18
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Київський відділ Державної виконавчої служби м. Харкова про звільнення від сплати заборгованості по аліментами-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із вищевказаним позовом, у якому просить скасувати розрахунок заборгованості по аліментам на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 17.12.2017 року №32892 Київського відділу ДВС м. Харкова; врахувати здійснені позивачем платежі на утримання дитини за період з вересня 2009 року по листопад 2017 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

Так, у порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з 01.01.2018 року розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704 грн. 80 коп).

Посилання позивача на п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як на підставу звільнення його від сплати судового збору, судом не береться до уваги, враховуючи наступне.

До позовної заяви ОСОБА_1 додано копію посвідчення учасника бойових дій серії УБД № 051733 від 10.08.2016 року.

Пунктом 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, ОСОБА_4 України у справах, повязаних з порушенням їхніх прав.

На учасників бойових дій розповсюджується дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», який визначає статус зокрема і учасників бойових дій та гарантії їх соціального захисту.

Із системного та логічного аналізу норм закону стає зрозуміло, що учасники бойових дій звільненні від сплати судового збору лише у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав як учасників бойових дій, тобто порушенням гарантії їх соціального захисту, передбачених Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Предметом спору у даній справі є звільнення від сплати заборгованості по аліментах, тобто ця справа не пов'язана з порушенням гарантій соціального захисту позивача як учасника бойових дій.

Крім того, відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення, однак позивач у прохальній частині позову просить скасувати розрахунок заборгованості по аліментам.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб).

Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ч. 1 ст. 185 ЦПК України вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків (сплати судового збору, уточнення своїх позовних вимог із зазначенням повної назви третьої особи).

Враховуючи викладе та керуючись ст. ст. 133, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Київський відділ Державної виконавчої служби м. Харкова про звільнення від сплати заборгованості по аліментами- залишити без руху та надати позивачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя -