Справа № 182/1075/18
Провадження № 2/0182/1685/2018
У Х В А Л А

Іменем України

21.02.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної поширеною завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь, гідність, ділову репутацію -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідача завдану моральну шкоду в розмірі 100 000 грн. та зобовязати відповідача вибачитись в залі судового засідання під час слухання даної цивільної справи в присутності спільних дітей та її близьких з використанням відео фіксації, а також просить стягнути понесені судові витрати.

Відповідно до ч.3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містить спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить визначити в рішенні суду .

Стосовно способів захисту немайнових особистих прав , то суд зазначає, що закон надає фізичній особі можливість застосувати для захисту свого особистого немайнового права від протиправного посягання з боку інших осіб один з передбачених законом способів захисту або сукупність декількох способів захисту, незалежно від того, чи відносяться вони до загальних, чи до спеціальних. Основне, щоб застосування цього способу (способів) захисту відповідало змісту особистого немайнового права, способу його порушення та наслідків, що їх спричинило це порушення, а також забезпечувало ефективність даного захисту.

Позивачем не зазначено конкретно змісту порушеного особистого немайнового права, способу його порушення та наслідків, що спричинило це порушення, а також не обґрунтовано яким конкретно законом передбачено зазначений в позовній заяві спосіб захисту її особистих прав щодо зобовязання відповідача вчиняти дії під час слухання справи яке просить визначити в рішенні суду, ухваленням якого розгляд справи по суті закінчується .

Також, позивачем всупереч вимог ч.3 статті 175 ЦПК України не надано підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України „Про судовий збір передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено вимоги про відшкодування моральної шкоди та про зобовязання відповідача вчинити дії. При цьому позивачем сплачено відповідно до вимог статті 4 цього Закону лише 1762 грн. судового збору за ставкою для позовної заяви про відшкодування моральної шкоди за позовною заявою про захист честі та гідності фізичної особи, а щодо вимоги про зобовязання відповідача вчинити дії позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704 грн. 80 коп.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної поширеною завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь, гідність, ділову репутацію залишити без руху, надавши строк десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення наступних недоліків: визначити конкретний спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону та може бути визначений в рішенні суду, ухваленням якого розгляд справи по суті закінчується, надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, оплатити судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. та надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі .

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3