Справа №2-4751/07 (2-2800/08)
Провадження №2-з/522/47/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління житлово-комунального господарства і паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради про визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним та його анулювання, за участю третьої особи органу опіки і піклування Приморської РА м.Одеси,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління житлово-комунального господарства і паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради про визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним та його анулювання, за участю третьої особи органу опіки і піклування Приморської РА м.Одеси.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 25 вересня 2007 року накладено арешт на квартиру №24 в будинку №43 по Фонтанській дорозі в м.Одесі, заборонивши будь-які дії направлені на відчуження та перереєстрацію даної квартири.

Рішенням суду від 27 травня 2008 року відмовлено ОСОБА_2, ОСОБА_3 у задоволені позовних вимог до ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Задоволено зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління житлово-комунального господарства і паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на житло №204462 від 23.07.2007 року, видане Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради на імя ОСОБА_2, ОСОБА_3 на квартиру №24 в будинку №43 по Фонтанській дорозі в м.Одесі.

Зобовязано Управління житлово-комунального господарства і паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради анулювати вказане свідоцтво про право власності на житло.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25.09.2007 року, а саме: скасувати арешт накладений на квартиру №24 в будинку №43 по Фонтанській дорозі в м.Одесі, заборонивши будь-які дії направлені на відчуження та перереєстрацію даної квартири.

Суд вивчивши матеріали справи вважає заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в процесі розгляду вказаної справи з метою забезпечення позовних вимог 25.09.2007 року було винесено ухвалу суду, якою було накладено арешт квартиру №24 в будинку №43 по Фонтанській дорозі в м.Одесі, заборонивши будь-які дії направлені на відчуження та перереєстрацію даної квартири.

Рішенням суду від 27 травня 2008 року відмовлено ОСОБА_2, ОСОБА_3 у задоволені позовних вимог до ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Задоволено зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління житлово-комунального господарства і паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на житло №204462 від 23.07.2007 року, видане Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради на імя ОСОБА_2, ОСОБА_3 на квартиру №24 в будинку №43 по Фонтанській дорозі в м.Одесі.

Зобовязано Управління житлово-комунального господарства і паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради анулювати вказане свідоцтво про право власності на житло.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала

Відповідно до ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, посилаючись на викладене суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 25.09.2007 року, а саме скасувати арешт накладений на квартиру №24 в будинку №43 по Фонтанській дорозі в м.Одесі.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління житлово-комунального господарства і паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради про визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним та його анулювання, за участю третьої особи органу опіки і піклування Приморської РА м.Одеси задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 25 вересня 2007 року, а саме скасувати арешт накладений на квартиру №24 в будинку №43 по Фонтанській дорозі в м.Одесі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцять днів з дня його проголошення.

Суддя:

09.02.2018