БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/940/18, cправа № 361/7682/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«20» лютого 2018 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Василишина В.О.,

при секретарі - Телепі Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним вище позовом, у якому із урахуванням зменшень просила стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, й ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з дня звернення до суду.

В обґрунтування позову зазначається, що 12 листопада 2000 року Іллінецькою сільською радою Іллінецького району Вінницької області зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, й ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. З листопада 2016 року подружні стосунки між сторонами припинено. У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. З підстав стягнення аліментів позивач змушена звернутися до суду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася. 20 лютого 2018 року надала письмову заяву про зменшення позовних вимог, в якій просила розглянути справу у її відсутність. Крім того, у позовній заяві позивач вказала, що проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. Причини неявки суду неповідомлені.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог статті 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей.

Частиною третьою статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони у справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12 листопада 2000 року Іллінецькою сільською радою Іллінецького району Вінницької області, актовий запис № 7.

Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, й ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до частин першої та другої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З матеріалів справи вбачається, що 08 серпня 2016 року між коледжем ресторанного господарства Національного університету харчових технологій (далі - виконавець), ОСОБА_1 (далі - замовник) й ОСОБА_3 (далі - студент) укладено договір про навчання у коледжі ресторанного господарства. Відповідно до умов вказаного договору виконавець зобов'язався надавати освітню послугу на рівні державних стандартів освіти, замовник своєчасно вносити плату за освітню послугу у розмірах та порядку, встановлених у цьому договорі, а студент виконувати робочий навчальний план згідно із графіком навчального процесу. 26 січня 2017 року до вказаного договору підписано додаткову угоду, якою змінено вартість освітньої послуги. Згідно із пунктом 3.2 угоди вартість освітньої послуги за один навчальний семестр становить 4 200 грн. 00 коп.

При винесенні даного рішення судом також враховується розмір прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, спільний обов'язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття й стан здоров'я дітей. Посилання позивача на утримання своїх батьків, які є непрацездатними, суд до уваги не приймає, з огляду на недоведеність цих обставин.

Згідно із частиною третьою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже, на позивача, покладається обов'язок доказування в частині визначення розміру аліментів, що підлягають стягненню з урахуванням статей 141,180, 182 СК України. При розгляді даної справи по суті, враховуючи її заочний розгляд, позивач надала належні та допустимі докази, які б обґрунтовували аліментів у розмірі ? частки всіх видів доходу відповідача.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються

за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, аліменти підлягають стягненню з дня пред'явлення позивачем до суду позову. Як встановлено із конверту та даних отриманих на офіційному веб сайті

ПАТ «Укрпошта» відправлення № 219 здій снено 09 грудня 2017 року.

Згідно із статтею 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Суд приходить до висновку про необхідність допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей за один місяць.

Відповідно до статті 141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі - 640 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, й ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Аліменти на дітей підлягають стягненню починаючи із - 09 грудня 2017 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на дітей за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі - 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.О.Василишин