Провадження № 2/234/230/18
26 січня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
при секретарі - Пагуліч Д.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та пені, що пов'язані з відмовою виконувати договірні зобов'язання, -
Позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на задоволенні та надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність її представника.
Відповідач ОСОБА_2, який про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином у відповідності із ст.ст.128, 130 ЦПК України, в судове засідання не з'явився без повідомлення причини неявки. Відзив на позовну заяву, письмові, електронні докази та зустрічний позов до суду не надавав.
Суд, згідно до ст.280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши позов та оцінивши докази у цій справі в їх сукупності, вважає позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
З копії Договору купівлі-продажу №02/09/2016-1Д, укладеного 02.09.2016р між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_2 убачається, що позивач зобов'язалася поставити відповідачу, як покупцютовар в асортименті на умовах і в строки зумовлені сторонами, а останній взяв на себе зобов'язання прийняти та впродовж десяти банківських днів після отримання товару сплатити за кормові добавки в строк до 31.12.2016р.
Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.4 ст.631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 належним чином виконала свої зобов'язання за Договором купівлі-продажу №02/09/2016-1Д від 02.09.2016р, зокрема надала ОСОБА_2 товар - кормові добавки, підтвердженням чого являються надані до суду видаткові накладні, а саме: РН-0000919 від 06.04.2017р на суму 4716,00грн, РН-0001041 від 18.04.2017р на суму 4300грн; РН-0001194 від 28.04.2017р на суму 5240грн; РН-0001348 від 12.05.2017р на суму 4790грн.
Пунктом 7.2 Договору купівлі-продажу №02/09/2016-1Д від 02.09.2016р передбачено, що в разі порушення покупцем умов платежів за відвантажений товар згідно п.5.1. даного Договору, покупецьсплачує продавцюпеню в розмірі 0,1% від загальної суми Договору кожен день прострочення.
Також, у відповідності до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача у рахунок повернення сплачений останнім судовий збір в розмірі 640грн.
Керуючись ст.ст.526, 610, 631, 625 ЦК України, ст.ст.12, 81, 89, 141, 263, 280, 284 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та пені, що пов'язані з відмовою виконувати договірні зобов'язання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Краматорська Донецької області, згідно довідки із Державної фіскальної служби України від 04.09.2017р не має можливості надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2; на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1:
- витрати, пов'язані з оплатою судового збору під час звернення до суду з дійсним позовом у розмірі 640грн (шістсот сорок гривень, 00коп).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А.М.Лутай