Справа № 2-880/09
Номер провадження 4-с/638/172/18
УХВАЛА

20 лютого 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник стягувача (скаржника) уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із скаргою, в якій просить суд, визнати бездіяльність державного виконавця Київського районного відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо проведення виконавчих дій з виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.01.2009 року у справі 2 880/09 неправомірною. Зобов`язати державного виконавця Київського районного відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області провести виконавчі дії з примусового виконання судового рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.01.2009 року у цивільній справі № 2 880/09 у двомісячний строк.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Суддею встановлено, що заява подана без додержання вимог, викладених ч.ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України, а саме: Заявник не додав до скарги її копію та копії всіх документів, що додаються до неї для заінтересованої особи. Заявником не надано по позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Заявником у скарзі не зазначено всіх боржників та державного виконавця бездіяльність якого оскаржується, за участю яких згідно ч. 1 ст. 450 ЦПК України має розглядатися скарга. А тому, заявнику у скарзі необхідно вказати в якості заінтересованих осіб виконавчого провадження боржників та державного виконавця бездіяльність якого оскаржується і надати для них копію скарги з доданими до неї документами.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 447 ЦПК України, суддя

постановив:

Матеріали скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: