Справа № 212/7716/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зіміна М.В.,

секретаря судового засідання Борух Ю.К.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частини на 1/4 частину всіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідача рішенням Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.10.2012 стягнуто аліменти у розмірі 1/6 долі доходу але не менше 30% мінімального доходу на дитину відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дочкою повноліття. Вказує, що розмір аліментів був визначений з урахуванням перебування на утриманні ОСОБА_2 двох неповнолітніх дітей, на яких відповідач також сплачував аліменти. 20.07.2017 року одному з дітей ОСОБА_2 виповнилося 18 років, у звязку з чим покращилось матеріальне становище відповідача, а тому він здатний сплачувати аліменти на спільну дитину у більшому розмірі.

Ухвалою суду від 20.12.2017 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження на 17.01.2018.

17.01.2018 ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 та відкладено розгляд справи на 16.02.2018.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив в задоволенні позову відмовити, посилаючись на письмові заперечення в яких зазначив, що дійсно його сину ОСОБА_6 20.07.2017 року виповнилось 18 років, однак з 01.09.2016 року син навчається у Харківському національному університеті радіоелектроніки, та він в добровільному порядку, за місцем роботи, подав заяву про відрахування аліментів на утримання сина під час навчання. Зазначає, що у звязку із добровільною сплатою аліментів на повнолітнього сина його майновий стан не поліпшився в той час як старший син позивачки досяг повноліття та на утриманні у ОСОБА_1 залишилась одна неповнолітня дитина.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні просила у задоволенні позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні 16 лютого 2018 року було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії І-КИ №457622, 23 липня 2006 року народилась ОСОБА_7, батьками в свідоцтві про народження дитини зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1. (а.с.3)

Рішенням Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.10.2012 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 долі доходу але не менше 30% мінімального доходу на дитину відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 26.04.2011 року до повноліття дитини. При постановлені даного рішення про стягнення аліментів судом враховано надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання синів ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.4)

Згідно довідки-розрахунку Центрально-Міського відділу ДВС м.Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області від 16.01.2018 року по виконавчому провадженню №45866742, згідно виконавчого листа №435/5614/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 31.12.2015 року заборгованість по аліментам відсутня. За період з 01.01.2016 по 31.12.2017 нараховано аліменти у розмірі 12964,43 грн. Всього сплачено аліменти за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 в розмірі 14510,00 грн. Станом на 31.12.2017 заборгованість відсутня. (а.с.16)

Згідно свідоцтва про народження серії І-КИ №018251, ОСОБА_6 народився 20 липня 1999 року. Батьками в свідоцтві про народження останнього зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3. (а.с.5)

Відповідно до довідки Харківського національного університету радіоелектроніки за №423 від 04.01.2018 року, ОСОБА_6 є студентом другого курсу, денної, бюджетної форми навчання, факультету ЕЛБТІ. (а.с.21)

Відповідно до квитанцій (а.с.17-20) ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у період з лютого 2017 по грудень 2017 року сплачено аліменти у загальному розмірі 7840,00 грн.

Згідно квитанцій наданих відповідачем (а.с. 25-45) ОСОБА_2 у період з жовтня 2016 року по січень 2018 року здійснювався переказ грошових коштів на імя ОСОБА_6 на загальну суму 14900,00 грн.

Відповідно до ст. ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно розяснень викладених у п. 23 постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, та інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Згідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, на час розгляду справи в суді, сплачує аліменти на утримання його сина ОСОБА_8, 10.12.20104 року народження (а.с. 46) та його дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/6 частини з усіх видів заробітку на кожного.

Як було встановлено в судовому засіданні син відповідача - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 на час звернення позивачки з позовом до суду досяг повноліття, є студентом денної, бюджетної форми навчання, що не заперечувалось сторонами, та на його утримання ОСОБА_2 у примусовому порядку не здійснює виплати аліментів.

Зазначені обставини свідчать про поліпшення матеріального становища відповідача, а тому суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог та вважає необхідним їх задовольнити, збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 жовтня 2012 року по цивільній справі №2/435/5614/12, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Також згідно до положень ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 640,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 155,182-184,192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів- задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 жовтня 2012 року по цивільній справі №2/435/5614/12.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, (РНОКПП НОМЕР_1), який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, (РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повний текст рішення складено та підписано 21 лютого 2018 року.

Суддя: М. В. Зімін