Справа № 628/3130/17
Провадження № 2/628/150/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря Шевченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що на підставі рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 16.11.2006 року з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, щомісячно. 22.09.2007 року він вдруге одружився і в даному шлюбі народилися троє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Троє малолітніх дітей та дружина перебувають на його утриманні. Він працює і його середньомісячний заробіток складає 8988 грн. Троє малолітніх дітей та дружина перебувають на його утриманні. Вважає, що у звязку зі зміною його сімейного стану та погіршення матеріального становища, сплата ним 1/4 частини всіх видів доходів заробітку по рішенню суду від 16.11.2006 року є неможливою. Просить суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 1/4 до 1/10 частини всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином ОСОБА_7 повноліття.

Згідно заяви від 26.01.2018 року позивач просив суд розглянути дану справу без його участі, відзив з додатком від відповідача отримав, доповнень до позову не має, позов підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надіслала суду відзив на позовну заяву, згідно якого просить суд відмовити в повному обсязі в задоволенні позовних вимог ОСОБА_8, посилаючись на наступне. Зазначає, що з викладеними позовними вимогами не погоджується, тому що жодного документу, який підтримує факт утримання вказаних ним осіб, позивач не надав. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відповідно до ст.. 182 СК України. Проте, позовна вимога про визначення аліментів у розмірі 1/10 частини всіх доходів позивача порушуватиме вказану норму Сімейного кодексу України, так як буде становити лише 898,80 грн. при врахуванні середньомісячної заробітної плати та встановленого прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років з 01.01.2018 року, який складає 1860 грн. і 50 % від якого дорівнює 930 грн. Вважає, що та обставина, що у позивача народилося ще троє дітей, не є беззаперечною підставою для зменшення розміру аліментів, виходячи з того, що його матеріальне становище суттєво не змінилося, розмір вже стягнутих аліментів, навіть при наявності ще трьох дітей, не є завищеним і таким, що негативно впливає на нього та неповнолітніх дітей, і які позивач не в змозі сплачувати, враховуючи свій обовязок утримувати й неповнолітнього сина також, підстав для зменшення розміру аліментів, немає. Позивач ОСОБА_1 є здоровим, працездатним та зобовязаний відповідно до чинного законодавства утримувати свою дитину. Враховуючи, насамперед, інтереси дитини, вважає, що розмір аліментів визначений рішенням суду від 16.11.2006 року, які стягуються з позивача на її користь на утримання сина, не є таким, що ставить його в тяжке матеріальне становище. Обставини, наведені позивачем, не свідчать про необхідність зміни присуджених аліментів в сторону їх зменшення. Справу просила суд розглянути без її участі.

Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні судового засідання за відсутності сторін.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, зясувавши позиції сторін, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Так, з матеріалів справи вбачається, що рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 16.11.2006 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 26.10.2006 року. Рішення набрало законної сили 27.11.2006 р. (а.с.6). Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 14.06.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ № 051107, видане відділом РАЦС по місту Купянську Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с.5).

22.09.2007 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_9, після реєстрації шлюбу ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 073314, виданого відділом РАЦС по місту Купянську Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 113205, виданого відділом РАЦС по місту Купянську Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, є ОСОБА_1 та ОСОБА_10 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 188247, виданого відділом РАЦС по місту Купянську Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області батьками неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, є ОСОБА_1 та ОСОБА_10 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 493242, виданого Купянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, батьками неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, є ОСОБА_1 та ОСОБА_10 (а.с.10).

ОСОБА_1 працює водієм автотранспортних засобів (АТЦ) ДП «Купянське лісове господарство» та загальна сума доходу за період з 01.01.2017 року по 30.09.2017 року без урахування аліментів становить 80899,82 грн., аліменти 15979,21 грн., що підтверджується довідкою про доходи (а.с.11).

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.ст. 182, 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей тощо.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

З аналізу даних правових норм вбачається, що за позовом платника аліментів суд може зменшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Даний перелік обставин, які можуть слугувати підставою для зменшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Крім того, враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Під зміною матеріального положення розуміється, зокрема, погіршення майнового положення платника аліментів.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я.

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини»).

Аналогічний правовий висновок міститься й у Постанові Верховного Суду України № 6-143цс13 від 05.02.2014 року, який відповідно до ст. 360-7 ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

Суд приймає до уваги що, з моменту стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 до досягнення ним повноліття за рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 16.11.2006 року, на теперішній час змінилось сімейне та матеріальне становище позивача, оскільки на його утриманні перебувають троє неповнолітніх дітей та дружина, яка знаходиться у відпустці по догляду за найменшою шестимісячною дитиною. Таким чином, установлені судом обставини вказують на погіршення майнового положення відповідача, таким чином позивач довів суду істотні зміни його сімейного та матеріального положення, які дають підстави для зменшення розміру аліментів.

Доводи відповідача про недоведеність позивачем зміни його матеріального стану та відсутність у звязку з цим підстав для зменшення розміру, стягнутих судом на її користь аліментів, суд вважає безпідставними.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Прожитковий мінімум на дитину на 2018 рік в Україні з 1 січня пo 30 червня відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» складає для дітей вікoм вiд 6 дo 18 рокiв - 1860 гpивeнь. Тобто 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку повинно скласти 930 грн.

За таких обставин, суд вважає, що для повноцінного захисту інтересів дитини розмір аліментів не може бути меншим ніж визначено в законодавстві.

Приймаючи до уваги встановлені обставини справи, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обов'язок батьків утримувати дитину, суд вважає доцільним визначити розмір присуджених до стягнення аліментів в частці заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, виходячи з принципу розумності та справедливості та зменшити розмір аліментів присуджених до стягнення з позивача за рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 16.11.2006 року з 1/4 до 1/8 частини всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3 повноліття, таким чином, частково задовольнивши позовні вимоги.

Пунктом 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснює, що у новому розмірі аліментів сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263, 265, ч. 6 ст. 259, ст. 268, 351, 352, 355 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, Постановою № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір стягуваних з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 1/4 до 1/10 частини всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином ОСОБА_7 повноліття.

Аліменти у зміненому розмірі стягуються з дня набрання рішенням законної сили і підлягають негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 26.10.2006 року, за рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 16.11.2006 року відізвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/. Копія (текст) судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, в якій видано це судове рішення).

Головуючий А.О.Шиховцова