Справа № 460/4284/17
Провадження №2/460/723/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Прилбичівської сільської ради Яворівського району Львівської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

13.10.2017 позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Прилбичівської сільської ради Яворівського району Львівської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 10.02.2012 померла його мати ОСОБА_6, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок №15 по вул.С.Бандери в с.Прилбичі Яворівського району Львівської області. За життя ОСОБА_6 щодо свого майна не зробила письмового розпорядження. Він є єдиним спадкоємцем по закону, оскільки його рідні брати ОСОБА_3, ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_5 відмовилися від належних їм частки у спадщині. На даний час він бажає оформити право власності на житловий будинок, однак це унеможливлюється відсутністю свідоцтва про право власності на такий, а тому просив у судовому порядку визнати його власником будинку №15 по вул.С.Бандери в с.Прилбичі Яворівського району Львівської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_7 сільська рада Яворівського району Львівської області просить розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради, проти позову заперечень не має.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на розгляд справи не зявилися, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, щодо позовних вимог ОСОБА_2 не заперечують.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є обєктом права власності.

Згідно з ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки

Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів, встановлено, що позивач є сином спадкодавця ОСОБА_6, померлої 10.02.2012. Він є єдиним спадкоємцем її майна, оскільки ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є дітьми померлої ОСОБА_6 від прийняття спадщини за законом відмовилися. Інших спадкоємців, які б мали право на спадщину за законом, судом при розгляді справи не встановлено. Позивач як спадкоємець за законом першої черги у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Яворівського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_8 з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, однак йому було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Як вбачається із довідки №1461, виданої 10.08.2017 Виконавчим комітетом Прилбичівської сільської ради Яворівського району Львівської області, житловий будинок №15 по вул.С.Бандери в с.Прилбичі Яворівського району Львівської області числиться за ОСОБА_6.

Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 02.08.2017.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та ст. ст. 328, 380, 392, 1216, 1217, 1261 ЦК України і керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 263, 265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок №15 по вул.Центральній в с.Прилбичі Яворівського району Львівської області в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_6, померлої 10.02.2012.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.М.Карпин