Справа №: 400/153/18
Провадження № 2/400/123/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Жушман О. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про перерозподіл спадщини, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину ;-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями

Петрівського районного суду Кіровоградської області від 06.02.2018 року, судді Петрівського районного суду Кіровоградської області Жушману О.М передано на розгляд цивільну справу №400/153/18, провадження № 2/400/123/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про перерозподіл спадщини, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину .

До відкриття провадження та розгляду справи по суті, головуючий суддя Жушман О.М. заявив самовідвід, мотивуючи це тим, що 30 березня 2017 року ним було розглянуто цивільну справу №400/83/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, перерозподіл спадщини, внесення змін до свідотства про право на спадщину , яка тісно переплітається з даною справою, і для забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду справи головуючим суддею заявлено самовідвід.

У відповідності до ст.2 ЦПК України, Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року, передбачено, що кожен має право при визначенні його цивільних прав і обовязків на справедливий публічний розгляд справи протягом розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може брати участі при розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або обєктивності судді.

Так як суддею Жушманом О.М., 30 березня 2017 року ним було розглянуто цивільну справу №400/83/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, перерозподіл спадщини, внесення змін до свідотства про право на спадщину , яка тісно переплітається з даною справою, за таких обставин, враховуючи наявність підстав, зазначених у ст.36 ЦПК України, з метою забезпечення сторонам права на справедливий та неупереджений розгляд справи, суд вважає, що при розгляді даної цивільної справи у сторін може виникнути сумнів в обєктивності та неупередженості головуючого судді, в звязку з чим заява про самовідвід судді підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід головуючого судді Жушмана О.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про перерозподіл спадщини, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину - задовольнити.

Справу №400/153/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про перерозподіл спадщини, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину - передати до канцелярії Петрівського районного суду Кіровоградської області, для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Петрівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман