УХВАЛА

іменем України

16 лютого 2018 року Справа № 655/694/16-ц

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому в цивільній справі № 655/694/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Стягувач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 12 грудня 2016 року Горностаївським районним судом Херсонської області в цивільній справі № 655/694/16-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки у виконавчому листі допущена помилка при його оформленні, а саме: помилково вказано індивідуальний ідентифікаційний код божника ОСОБА_1 - НОМЕР_1, хоча його правильний індивідуальний ідентифікаційний код - НОМЕР_2.

В судове засідання представник стягувача ПАТ КБ "ПриватБанк" та боржник ОСОБА_1 не зявились з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки при оформленні виконавчого листа № 655/694/16-ц, виданого 12 грудня 2016 року на примусове виконання рішення Горностаївського районного суду Херсонської області в цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, дійсно була допущена помилка: помилково вказано індивідуальний ідентифікаційний код божника ОСОБА_1 - НОМЕР_1, хоча його правильний індивідуальний ідентифікаційний код - НОМЕР_2.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому в цивільній справі № 655/694/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 655/694/16-ц, виданого 12 грудня 2016 року на примусове виконання рішення Горностаївського районного суду Херсонської області в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором: індивідуальний ідентифікаційний код божника ОСОБА_1 виправити з "НОМЕР_1" на правильний код "НОМЕР_2".

Ухвала суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Посунько Г.А.