гСправа № 358/29/18 Провадження № 2-о/358/18/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Кагарлицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа фізичній особі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа фізичній особі, а саме встановити, що довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, яка видана 22 квітня 1998 року Державною податковою інспекцією у Богуславському районі Київської області за № 1423, згідно якої їй присвоєно ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, видана на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 12 квітня 1998 року Державною податковою інспекцією у Богуславському районі Київської області їй було видано вищевказану довідку про присвоєння ідентифікаційного номера - НОМЕР_1, проте в даній довідці було допущено помилку при написанні її прізвища, яке зазначено як - "ОСОБА_1" замість вірного - "ОСОБА_1", що позбавляє її права користуватись даним документом.

Той факт, що справжнє її прізвище «ОСОБА_1», а не як помилково зазначено - «ОСОБА_1» підтверджується такими об'єктивними та письмовими доказами, а саме копією паспорта, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986-1993 р.р., копією облікової картки об'єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки та довідкою виданою виконавчим комітетом Хохітвянської сільської ради Богуславського району Київської області за №М 667/02-22 від 17.10.2017 року.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для проведення перерахунку пенсії, але із-за неправильності написання її прізвища в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера Кагарлицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області не може здійснити відповідний перерахунок її пенсії.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, а також зазначила, що вимоги, викладені в заяві підтримує.

Заінтересована особа - Кагарлицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника, а також зазначено, що не заперечують проти вимог заявника.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із копії паспорта громадянина України, виданого 15 лютого 1997 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, вбачається, що прізвище, ім'я та по батькові заявника ОСОБА_1.

Встановлено, що в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, яка видана 22 квітня 1998 року Державною податковою інспекцією у Богуславському районі Київської області за № 1423 відомості про власника записані - «ОСОБА_1».

Тобто існує невідповідність прізвища в паспорті заявника та її прізвища в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, яка видана 22 квітня 1998 року Державною податковою інспекцією у Богуславському районі Київської області за № 1423.

Той факт, що справжнє прізвище заявника «ОСОБА_1», а не як помилково зазначено в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера - «ОСОБА_1» підтверджується такими об'єктивними та письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986-1993 р.р., копією облікової картки об'єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки та довідкою виданою виконавчим комітетом Хохітвянської сільської ради Богуславського району Київської області за №М 667/02-22 від 17.10.2017 року.

Тобто, в правовстановлюючому документові невірно зазначено прізвище «ОСОБА_1», яке повинно правильно значитись «ОСОБА_1», що є перешкодою для користування даним документом, а тому для захисту прав заявника її вимоги необхідно задовольнити.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, яка видана 22 квітня 1998 року Державною податковою інспекцією у Богуславському районі Київської області за № 1423, згідно якої присвоєно ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, видану на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов