Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/2601/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2018 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

учасники справи: позивач ОСОБА_1,

відповідач - Сербівська сільська рада, Кодимського району, Одеської області

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сербівської сільської ради, Кодимського району, Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, 29 грудня 2017 року, звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті: матері ОСОБА_2, померлої 30 грудня 2016 року та батька - ОСОБА_3, померлого 09 лютого 2017 року.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1, посилається на те, що є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 30 грудня 2016 року та батька ОСОБА_3, померлого 09 лютого 2017 року. У визначений законом строк не звернувся із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, в силу того, що в той час захворів його син і вся увага була привернута для лікування сина. Цю причину вважає поважною в пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Просить задовольнити позов поновити строк позовної давності та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини шість місяців.

В судове засідання позивач не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про те, що позов визнає і просить розглянути справу без його участі.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України, у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення.

Дослідивши вимоги позивача, заяви представника відповідача, суд прийшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 1272 ч.3 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Судом установлено наступне.

ОСОБА_2 померла 30 грудня 2016 року, що вбачається з дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії І-ЖД №473336, виданого Кодимським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 03 січня 2017 року, актовий запис №01.

ОСОБА_3 помер 09 лютого 2017 року, що вбачається з дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії І-ЖД №473423, виданого Кодимським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 10 лютого 2017 року, актовий запис №85.

Згідно дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії ІІ-ЖД №395464, виданого 26 липня 1978 року Сербівською сільською радою Кодимського району Одеської області, батьками народженого 13 грудня 1961 року ОСОБА_1 є ОСОБА_3 і ОСОБА_2, актовий запис №67. Тобто, суд констатує, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги (ч.1 ст.1261 ЦК України).

У строк, визначений законом позивач спадщину не прийняв з тої причини, що захворів неповнолітній син позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебував на стаціонарному лікуванні в лікувальних закладах міста Одеси. Ця обставина підтверджується дослідженими в судовому засіданні виписками із медичної карти стаціонарного хворого №2819, 1935, 1028; свідоцтвом про хворобу №96/324 від 07 квітня 2017 року виданим військово-лікарською комісією клінічного госпіталю Державної прикордонної служби України.

Отже, ту обставину, що позивач не мала змоги звернутися до нотаріуса у строк, визначений законом у звязку з хворобою неповнолітнього сина, суд визнає поважною причиною пропуску позивачем строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому вважає за можливе поновити його.

На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України, керуючись ст.ст. 200 ч.3, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Сербівської сільської ради, Кодимського району, Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити в повному обсязі.

Визнати причину пропуску строку звернення до нотаріуса ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини поважною.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк шість місяців, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої 30 грудня 2016 року та батька - ОСОБА_3, померлого 09 лютого 2017 року.

Відлік додатково визначеного строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання чинності цим рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п/п15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд.

Суддя А.І. ГУРА