Справа № 570/3166/17
Номер провадження 2-о/570/13/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань Дзюбишиної І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Зорянська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його прадід ОСОБА_3, та ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його прабаба ОСОБА_4 Їм на праві приватної власності належав житловий будинок, що розміщений за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_3 була бабця заявника - ОСОБА_5, а після смерті ОСОБА_4 - був дід заявника ОСОБА_6. Вони, як спадкоємці першої черги, вступили у володіння спадковим майном оскільки на час відкриття спадщини, кожен з яких постійно проживав разом із спадкодавцем, проте, у визначений законом строк не звернулися до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Єдиним спадкоємцем, хто прийняв спадщину після її смерті, був ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_4 року він помер. Після його смерті відкрилася спадщина. За життя ОСОБА_6 склав заповіт, відповідно до якого усе належне йому майно заповідав своїй невістці ОСОБА_7 та заявнику. ОСОБА_7 відмовилась від прийняття спадщини. Спадкоємцем всіх прав та обов'язків, що належали дідові на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, є заявник, онук спадкодавця. Заявник прийняв спадщину після смерті діда, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за останнім місцем проживання спадкодавця, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 36131675 від 18 грудня 2013 року з якого вбачається, що у спадковому реєстрі за № 55499796 Рівненською районною державною нотаріальною конторою була зареєстрована спадкова справа. Нотаріусом перевірено права ОСОБА_2, як спадкоємця за заповітом після смерті діда. Однак нотаріус роз'яснила заявнику, що він не може одержати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, який перейшов його дідові у спадок після смерті прабаби та прадіда, оскільки в матеріалах спадкової справи, що була заведена після смерті діда, відсутній документ, який підтверджував би факт прийняття спадщини ним після смерті ОСОБА_4; та факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_3. Заявник є спадкоємцем за заповітом, спадщину фактично прийняв та є єдиним, хто бажає оформити свої спадкові права, він звернулась до суду з заявою та просить суд її задоволити, прийнявши рішення про встановлення факту прийняття спадщини.

Заявник підтримав заяву та пояснив суду про обставини, що описані вище. В останнє судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його учасні. Заявлені вимоги підтримав.

Представник сторони - адвокат Ферік Р.М. підтримав заяву та просить суд її задоволити. В останнє судове засідання не з'явився.

Представник заінтересованої особи - Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області не зявився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідачі є належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Згідно до поданої заяви просить справу розглядати без його участі.

Судом приймається до уваги, що за положеннями статті 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи без участі сторін, які не зявилися.

Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів.

Заслухавши сторони та учасників справи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер прадід заявника ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла прабця заявника - ОСОБА_4.

Після їх смерті відкрилася спадщина.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 була бабця заявника - ОСОБА_5, а після смерті ОСОБА_4 - дід заявника ОСОБА_6.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

З наявних матеріалів справи та показань свідків можна зробити висновок, що єдиним спадкоємцем, хто прийняв спадщину після її смерті, був ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Після його смерті відкрилася спадщина.

За життя ОСОБА_6 склав заповіт, відповідно до якого усе належне йому майно заповідав своїй невістці ОСОБА_7 та заявнику. ОСОБА_7 відмовилась від прийняття спадщини.

Заявник не може оформити свої спадкові права. Зазначені обставини змусили його звернутися з даною заявою до суду.

При прийнятті рішення зважається на наступне.

Якщо спадщина відкрилась після 1 січня 2004 року, суди не повинні задовольняти вимоги про встановлення факту прийняття спадщини шляхом вступу в управління чи володіння спадковим майном або задовольняти позови про визнання права власності на спадкове майно із зазначених підстав.

Щодо спадкових правовідносин, що виникли після смерті спадкодавців, які померли до 1 січня 2004 року, то слід застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до статті 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 надали суду показання про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проживали в одній частині будинку по АДРЕСА_1. В іншій частині цього будинку проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

Оскільки в судовому засіданні підтвердилися обставини, на які покликається заявник, то заявлена заява підлягає до задоволення. У заявника відсутня можливість підтвердити викладені ним обставини інакше як через звернення до суду. Адже не збереглися докази на підтвердження того, що зазначені особи проживали на час смерті спадкодавців.

Єдиним способом оформити заявнику в послідуючому у власність успадковане майно є звернення за захистом свого права до суду. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 3, ст. 294, ч.2 ст. 315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Зорянська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини - задоволити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Красовський О.О.