Справа № 526/2409/17
Провадження № 2/526/63/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

У позовній заяві позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, а саме на право на земельну частку (пай) площею 2,46 в умовних кадастрових гектарах, що належить померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай). Маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину, позивач звернулась до Гадяцької держнотконтори, де її повідомили про те, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому їй не може бути видане вказане свідоцтво. Але при цьому позивач зазначає, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, у зв'язку з тим, що є особою похилого віку, часто хворіє і дуже важко перенесла смерть батька, що призвело до погіршення стану здоров'я, як наслідок - неодноразово перебувала на лікуванні. Посилаючись на вищевикладене, позивач звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, направила заяву про можливість розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської областіу судове засіданні не з'явився, направив заяву про можливість розгляду справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Березова Лука Гадяцького району Полтавської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане повторно Гадяцьким РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, актовий запис № 31.

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, померлому ОСОБА_3, як члену КСП ім. Дзержинського с. Краснознаменка Гадяцького району Полтавської області, належало право на земельну частку (пай) розміром 2,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

У довідці виконавчого комітету Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 1641 від 18.09.2017 зазначено, що померлий ОСОБА_3, станом на ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 Інших зареєстрованих осіб, станом на ІНФОРМАЦІЯ_2, за вказаною адресою не значилось.

Відповідно до Постанови Верховної ради України № 1037-19 «Про перейменування окремих населених пунктів» від 17.03.2016 року, с. Краснознаменка Гадяцького району Полтавської області перейменовано на с. Сергіївка Гадяцького району Полтавської області.

Рішенням 8 сесії 7 скликання Краснознаменської сільської ради від 15.04.2016 «Про зміну назви Краснознаменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області» юридичну назву Краснознаменської сільської ради змінено на Сергіївську сільську раду.

Згідно свідоцтва про народження, позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, народження, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_3, про що зазначено у свідоцтві про одруження, являється дочкою померлого ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що визначений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, сплив 11 лютого 2005 року.

08 листопада 2017 року позивач звернулася до Гадяцької державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадкових прав на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з пропуском строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України, для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 32 від 31.01.2018, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, про що також свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 26.01.2018.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В обґрунтування пропущеного строку на прийняття спадщини, позивач надала довідки, видані КЗ «Гадяцький центр первинної медико-санітарної допомоги» від 12.10.2017 та 13.10.2017, відповідно до яких вона перебувала на лікуванні у сімейного лікаря з 16.11.2004 по 26.11.2004, 07.12.2004 по 17.12.2004 та з 11.01.2005 по 21.01.2005, 04.02.2005 по 14.02.2005, діагноз: Гіпертонічна хвороба ІІ ст., Гіпертонічний криз, про що також зазначено у виписках із медичної карти амбулаторного хворого за № 4.

Суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 її лікування з приводу загострення хронічних захворювань, у зв'язку з чим вважає за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, 12, 81, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, тривалістю два місяці, з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Головуючий Л. І. Тищенко