Справа № 645/634/18
Провадження № 2-о/645/45/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08 лютого 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Благодатна, 65/153), заінтересована особа: Департамент праці та соціальної політики Харківської міської ради (м. Харків, вул. Сумська, 64) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Департамент праці та соціальної політики Харківської міської ради.

Заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 297 ЦПК України.

Заява підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі та повернення заяви не встановлено.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Предявляючи заяву до суду, позивачем заявлено клопотання про витребування з Комунального закладу охорони здоровя «Харківський міський психоневрологічний диспансер №3», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 32, інформацію: чи перебуває ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на обліку в Комунальному закладі охорони здоровя «.Харківський міський психоневрологічний диспансер №3» з якого часу та з яким діагнозом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає за необхідне проведення підготовчого судового засідання у справі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 7, 13, 177, 297, 295, 299 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Благодатна, 65/153), заінтересована особа: Департамент праці та соціальної політики Харківської міської ради (м. Харків, вул. Сумська, 64) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Розгляд справи здійснювати за правилами окремого позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі, яке відбудеться «02» березня 2018 року о 13 годині 30 хвилин, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою: м. Харків, ОСОБА_3 Хмельницького, 32/38, за участю двох присяжних.

Залучити в якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради (м. Харків, пл. Конституції, буд.7).

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального закладу охорони здоровя «Харківський міський психоневрологічний диспансер №3» (м. Харків, вул. Алчевських, 32) інформацію чи перебуває ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на обліку в Комунальному закладі охорони здоровя «.Харківський міський психоневрологічний диспансер №3» з якого часу та з яким діагнозом.

Витребувати з Харківської міської полікліники № 20, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Камишева Івана, буд. 35, медичну картку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявнику направити копію ухвали про відкриття провадження.

Заінтересованим особам направити копію ухвали разом з копією заяви і копіями доданих до заяви документів, розяснивши, що після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і заяви, має право подати суду до 02 березня 2018 року письмові заперечення проти заяви та докази які у неї є.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://fr.hr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності (п. 8 ч. 1ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя