Єдиний унікальний номер: 728/2812/16-ц
Номер провадження 2/728/3/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, починаючи з 08 березня 1986 року. Неповнолітніх дітей не мають.

У грудні 2016 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу вказуючи на те, що через постійні сварки та непорозуміння в сім»ї, вони припинили шлюбні стосунки, не підтримують їх з травня 2016 року та не мають наміру відновлювати. Спільне господарство не ведуть і кожен живе своїм життям. Вважає, що подальше збереження сім»ї неможливе, тому просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, але надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на примирення не згодна, так як з листопада 2016 року з відповідачем сумісно не проживає і має іншу сім»ю. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Обруч» .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з«явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до вимог ч.9 ст. 130 ЦПК України.

В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки їх сімя розпалася, зберегти її неможливо, збереження сімї і подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін.

Враховуючи положення статті 113 СК України, відповідно до якої особа, яка змінила прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після його розірвання надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а також прохання позивачки, останній слід залишити прізвище «Обруч».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 247 ч.2, 258-259, 263 265 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 08 березня 1986 року виконавчим комітетом Городищенської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, актовий запис № 06 між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Топішко) ОСОБА_3, залишивши останній прізвище «Обруч».

Позивачка: ОСОБА_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НК 299540.

Відповідач: ОСОБА_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, інші дані відсутні.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя О.І. Глушко