Справа №705/4504/17
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

20 лютого 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі Шевченко А.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2

та представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визначення розміру частки в праві спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визначення розміру частки в праві спільної сумісної власності.

09 лютого 2018 року до суду надійшла заява за вх. № 3243 від 09.02.2018 року про затвердження мирової угоди, сторони вирішили добровільно спір, про що подали примірник мирової угоди від 09 лютого 2018 року.

Позивач ОСОБА_4, відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не зявились, письмово подали заяви про розгляд справи в їх відсутність, зміст мирової угоди підтримують та просять її затвердити.

Заслухавши думку представника позивачки ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_2 та представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3, дослідивши умови мирової угоди, укладеної сторонами, та заяву про затвердження мирової угоди, суд вважає, що підстав для відмови у затвердженні мирової угоди та закритті у зв'язку з цим провадження у справі немає.

Про наслідки закриття провадження по справі сторони повідомлені, їм розяснені вимоги ст. ст. 255-256 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 206-208, 255-256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, яка укладена 09 лютого 2018 року між ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на наступних умовах.

Обговоривши між собою предмет позову і виходячи з того, що співвласниками квартири № 6, що знаходиться в одноповерховому садибному (індивідуальному) житловому будинку, за адресою: вул. Ж.Революції, 41-А, м. Умань, Черкаська область є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 (дівоче прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, Лупан (дівоче прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на праві спільної сумісної власності, то прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між сторонами мирової угоди на наступних умовах: сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді відповідачі визнають позовні вимоги позивача, а саме визнають розмір часток у праві спільної сумісної власності на квартиру №6 в житловому будинку за адресою: вул. Незалежності (Ж.Революції), 41-А, м. Умань, Черкаської області, що в сукупності становить 17/100 частин усього будинку між ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7 (ОСОБА_4) ОСОБА_8, ОСОБА_1 в рівних частинах, а саме 17/500 кожному

Провадження по цивільній справі закрити.

Сторони усвідомлюють, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Роз'яснити учасникам процесу що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області , шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.Г. Ребрина