Справа № 183/4583/17
Провадження № 2/183/608/18
У Х В А Л А

25 січня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати укладений з відповідачем шлюб.

На обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона з 22 липня 2000 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні, відповідач добровільно приймає участь у вихованні дітей та надає матеріальну допомогу на їх утримання. Сімейне життя не склалось через зловживання відповідачем спиртними напоями, внаслідок чого виникали сварки, свідками яких були діти, крім того їй відомо, що відповідач підтримує зв'язок з іншою жінкою, внаслідок чого вона втратила почуття поваги і любові до відповідача. Шлюбні відносини між ними припинені в серпні 2017 року. Спору щодо поділу майна та визначення місця проживання дітей не мають.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2017 року сторонам у справі призначений строк на примирення три місяці, у звязку з чим провадження у справі зупинено.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147 від 03 жовтня 2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей, а саме: справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки провадження по даній справі було відкрито до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону № 2147, розгляд справи повинен відбуватися у відповідності до правил, які почали діяти з початком роботи Верховного суду, тобто з 15 грудня 2017 року, передбачених новим ЦПК України у редакції Закону № 2147.

20 грудня 2017 року на адресу Новомосковського міськрайцонного суду Дніпропетровської області надійшла заява позивача ОСОБА_1, в якій вона просить залишити її позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, п о новити.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання на 08 год. 40 хв. 02 лютого 2018 року в залі № 6 приміщення суду на пров. Козацький, 8 м. Новомосковська Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем її складення.

Суддя Г.Є. Майна