У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.02.2018 року м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача про поділ майна подружжя. При подачі сплатила судовий збір в сумі 1966 грн.58 коп., що відповідає ціні позову. (а.с. 1)

В свою чергу відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя. (а.с.22-27)

Зазначений зустрічний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, статтею 4 Закону України „Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті п.3 ч.2 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Статтею ч.4 177 ЦПК України також передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зустрічна позовна заява подана позивачем є позовною заявою майнового характеру, оскільки в ній сторона просить визнати житловий будинок, що за адресою с.Ставчани. Кіцманського району, вул. Шевченка, 46 спільною сумісною власністю подружжя, поділити вказаний житловий будинок в рівних частках, стягнути з ОСОБА_3 вартість 1/2 частки спільного майна подружжя в розмірі 215 595,67 грн.

Як вбачається з квитанції про сплату судового збору, позивач оплатив судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп., однак при цьому зазначив ціну позову в сумі 810 856,69 грн., не надав суду доказів, що підтверджують саме таку ціну позову на час звернення до суду, при цьому також і не сплатив судовий збір відповідно до зазначеної ним ціни позову.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, залишити без руху.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позивачу надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Мінів