Справа № 165/1872/15-ц
Провадження № 6/165/5/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Нововолинську заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

04 січня 2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. 26 січня 2018 року ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» кожен зокрема подали клопотання про уточнення реквізитів ТОВ «Фінансова компанія управління активами». Представник ТОВ «Кредекс фінанс» просить замінити ТОВ «Кредекс фінанс» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні по цивільній справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд.18-А, поточний рахунок №2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі Нововолинського міського суду Волинської області №165/1872/15-ц від 25 листопада 2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11154,58 грн. та 243,60 грн. сплаченого судового збору та 180,00 грн. за розміщення оголошення в газеті "Волинь-нова". Заяву мотивує тим, що 31 жовтня 2016 року між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" укладено договір відступлення прав вимоги №1/ВПВ, за яким ТОВ "Фінансова компанія управління активами" набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ "Кредекс фінанс", в тому числі до ОСОБА_2 за кредитними договорами №569118663 від 29.09.2011 року.

Боржник та представник заявника, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, у судове засідання не з'явились, їх неявка відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 25 листопада 2015 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс фінанс 11154 (одинадцять тисяч сто п'ятдесят чотири) грн. 58 коп. заборгованості за кредитним договором №569118663 від 29 вересня 2011 року, з них: 8312,10 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 0,59 грн. заборгованість за відсотками, 2841,89 грн. заборгованість за платою за управління кредитом, а також 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору та 180 (сто вісімдесят) грн. за розміщення оголошення в газеті "Волинь-нова" (а.с.57-58).

Як вбачається із постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.09.2016 року Центральним ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження №52191073 з примусового виконання рішення суду у справі №165/1872/15-ц від 25.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" боргу в сумі 423,60 (а.с.81).

Як вбачається із постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.09.2016 року Центральним ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження №52191076 з примусового виконання рішення суду у справі №165/1872/15-ц від 25.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" боргу в сумі11154,58 грн. (а.с.82).

Із наданого Договору відступлення прав вимоги №1/ВПВ від 31 жовтня 2016 року встановлено, що ТОВ «Кредекс фінанс» відносно боржників, в тому числі і ОСОБА_2 передало права вимоги за кредитними договорами ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (а.с.73-76).

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що існують підстави, передбачені законом, для задоволення заяви та заміни сторони стягувача його правонаступником.

Керуючись ст.442 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд.18-А, поточний рахунок №2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі Нововолинського міського суду Волинської області №165/1872/15-ц від 25 листопада 2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11154,58 грн. та 243,60 грн. сплаченого судового збору та 180,00 грн. за розміщення оголошення в газеті "Волинь-нова".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков