печерський районний суд міста києва
Справа № 2-1426/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар Мотрич В.В.,

учасники справи

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс»

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, накладеного ухвалою суду від 30 травня 2012 року на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 Вказав, що такий вид забезпечення позову порушує його права як іпотекодержателя. Внаслідок накладеного арешту заявник не може скористатись своїми правами на квартиру як іпотекодержатель.

Представник заявника ОСОБА_3 підтримала заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Позивач ОСОБА_1 заперечила щодо задоволення вказаної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилась.

Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову, виходячи з такого.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 30 травня 2012 року накладено арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (т. 1 а.с. 101).

Іпотекодержателем вказаної квартири є ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на підставі договору іпотеки від 7 серпня 2008 року № 2706/0808/88-495-Z-1, договору факторингу № 15 від 28 листопада 2012 року, договору про відступлення прав за іпотечним договором від 28 листопада 2012 року (т. 1 а.с. 150-158).

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно зі ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

При розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник.

У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У справах про оскарження рішення третейського суду, оспорювання рішення міжнародного комерційного арбітражу та про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу учасниками справи є учасники (сторони) третейського розгляду, особи, які не брали участі у третейському розгляді, якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, а також сторони арбітражного розгляду.

Подібні норми була передбачені і в ЦПК України в редакції до 15 грудня 2017 року, що діяв на час подання заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Разом з тим, ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» не є учасником справи у розумінні ст. 42 ЦПК України, оскільки під час судового розгляду справи вказане товариство не брало участі у ній у будь-якому вказаному процесуальному статусі.

Отже, ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» не має право на звернення до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у вказаній цивільній справі в порядку ст. 158 ЦПК України (ст. 154 ЦПК України в редакції до 15 грудня 2017 року).

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити, що заявник ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» не позбавлений права звернутись до суду з позовом про зняття арешту з квартири ОСОБА_2 з метою подальшої реалізації ним прав як іпотеко держателя квартири, на котру накладено арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя О.В.Батрин