Справа №587/3154/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/475/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

22 лютого 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді Криворотенка В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 18 січня 2018 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 18 січня 2018 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований виконавчим комітетом Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області 07 липня 2007 року, актовий запис № 11.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає в с. Стецьківка, вул. Садова, 12-а, Сумського району Сумської області, ІПН НОМЕР_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягнуто з 14 листопада 2017 року на користь матері ОСОБА_4.

В порядку ст. 367 ЦПК України допущено негайне виконання рішення.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає в с. Стецьківка, вул. Садова, 12-а, Сумського району Сумської області, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини відмовлено за його необґрунтованістю.

Вказане рішення суду відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 оскаржив, подавши 08 лютого 2018 року апеляційну скаргу.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що рішення місцевого суду оскаржується в частині задоволеної позовної вимоги первісного позову про стягнення аліментів на утримання дитини та в частині відмови у задоволенні зустрічного позову про визначення місця проживання дитини.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що відповідач при її подачі неповністю сплатив судовий збір.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з матеріалів справи, позовна заява ОСОБА_4 була подана до суду першої інстанції 14 листопада 2017 року (а.с. 3 - 4), а зустрічний позов ОСОБА_3 предявив 01 грудня 2017 року (а.с. 32).

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинної станом на момент подання позовних заяв до суду першої інстанції) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинної станом на момент подання позовних заяв до суду першої інстанції), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, судовий збір має розраховуватись наступним чином: ((1600 грн. * 0,4) + ( 1600 грн. * 0,4)) * 150% = 1920 грн.

Оскільки відповідач при подачі апеляційної скарги сплатив судовий збір в сумі 705 грн. (а.с. 75), тому йому необхідно доплатити ще 1215 грн. (1920 грн. - 705 грн.) судового збору за апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції за такими реквізитами:

КБКД - 22030101

Рахунок - 0002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;; Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 18 січня 2018 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 1215 грн., а також розяснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 (а.с. 76).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_2