печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар Мотрич В.В.

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_3 про тимчасове вилучення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_3 про тимчасове вилученні у:

- Садівничому товаристві «ЛЮТІЖСЬКЕ» інформацію про земельну ділянку площею 0,051 га з цільовим призначенням для садівництва, яка зареєстрована за кадастровим номером № НОМЕР_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, її власника.

- Київському обласному державному нотаріальному архіві Головного управління юстиції у Київській області та приватного нотаріуса в Київській області Тарасової Людмили Георгіївна документів щодо купівлі-продажу нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (будинок та земельна ділянка) від 11.08.2006 року, реєстровий номер № 1195, договір посвідчувала приватний нотаріус Тарасова Людмила Георгіївна, адреса: АДРЕСА_3,

оскільки ухвали суду про витребування цих документів не виконуються.

Представники сторін до судового засідання не звились. Тому, суд розглянув вказане клопотання у їх відсутність.

Відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) особи, в якої знаходиться доказ, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, за наявності;

2) назва або опис письмового, речового чи електронного доказу;

3) підстави проведення його тимчасового вилучення;

4) кому доручається вилучення.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Враховуючи, що у клопотанні про тимчасове вилучення доказів не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Садівничого товариства «ЛЮТІЖСЬКЕ», не зазначено кому доручається вилучення цих документів, а ухвала про тимчасове вилучення доказів є виконавчим документом, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.

Також суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про тимчасове вилучення документів у Київського обласного державного нотаріального архіві Головного управління юстиції у Київській області та приватного нотаріуса в Київській області Тарасової Людмили Георгіївна, оскільки відповідно до довідки Київського обласного державного нотаріального архіві Головного управління юстиції у Київській області за вказаним реєстровим номером № 1195 вчинено іншу нотаріальну дію - посвідчення копій документів, а не нотаріальне посвідчення договору купівлі-продажу нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (будинок та земельна ділянка) від 11.08.2006 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 146 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про тимчасове вилучення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин