Справа №464/8268/17
пр № 2/464/384/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 лютого 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Янишин М.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові в порядку загального позовного провадження клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Габен» про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Габен» (місцезнаходження: м.Львів, вул.Персенківка,19), в якому просить визнати за ним право власності на рухоме майно.

01 лютого 2018 року від позивача на адресу суду надійшла заява, в якій просить витребувати в органах поліції інформацію про реєстрацію транспортних засобів за відповідачем та витребувати у Сихівському відділі державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області інформацію, чи не проведений опис транспортних засобів, право власності на які він просить визнати. Зазначає, що йому, як сторонній особі, дана інформація не може бути надана.

Позивач у підготовче судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити його клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, подав до суду відзив, в якому просить, зокрема розглядати справу у його відсутності.

У зв'язку із неявкою у підготовче судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п.7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Враховуючи те, що наявна у Регіональному сервісному центрі МВС у Львівській області інформація про реєстрацію транспортних засобів та реєстрацію обмежень на проведення реєстраційних операцій з ними та наявна у Сихівському відділі державному виконавчої служби у м.Львів інформація, чи перебувають у їхньому провадженні виконавчі провадження, де б боржником виступало ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Габен», а також про те, чи проводився опис транспортних засобів, право власності на які просить визнати позивач за ним, в межах виконавчих проваджень та чи накладені на них обтяження, є необхідною для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, а також враховуючи відсутність можливості у позивача отримати вищезазначені докази самостійно, клопотання про витребування доказів є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 197, ч.2 ст.247, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області (79040, м.Львів, вул.Данила Апостола,11) надати Сихівському районному суду м.Львова (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2) інформацію щодо наявності обмежень на проведення реєстраційних операцій з нищезазначеними транспортними засобами, а також за ким такі зареєстровані.

Зобов'язати Сихівський відділ державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області (79049, м.Львів, пр. Червоної Калини, 109) надати Сихівському районному суду м.Львова (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2) інформацію про те, чи перебувають у провадженні Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області виконавчі провадження, де б боржником виступало ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Габен» (місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Персенківка,19), а також про те, чи проводився опис транспортних засобів в межах виконавчих проваджень та чи накладені обтяження на нищезазначені транспортні засоби.

Інформацію надати відносно наступних транспортних засобів.

1)автомобіль марки (модель) ИЖ 2717, 2003р.в., номер кузова: XTK7877, об'єм двигуна: 1569, д.н.з. НОМЕР_1;

2)автомобіль марки (модель) ИЖ 27175, 2006р.в., номер кузова: XTK1853, об'єм двигуна: 1568, д.н.з. НОМЕР_2;

3)автомобіль марки (модель) Chevrolet Lacetti 1.6, 2005р.в., номер кузова: KL1NF196E5K152657, об'єм двигуна: 1600, д.н.з. НОМЕР_3;

4)автомобіль марки (модель) ЗИЛ 130, 1985р.в.,номер кузова: 2330478, об'єм двигуна: 6000, д.н.з. НОМЕР_4;

5)автомобіль марки (модель) Chevrolet Lacetti 1.8, 2006р.в.,номер кузова: KL1NF193E6K329037, об'єм двигуна: 1799, д.н.з. НОМЕР_5;

6)автомобіль марки (модель) Chevrolet Lacetti 1.8, 2005р.в.,номер кузова: KL1NF353E5K183095, об'єм двигуна: 1799, д.н.з. НОМЕР_6;

7)автомобіль марки (модель) ЗАЗ Lanos 1.4, 2010р.в.,номер кузова: Y6DTF69C0A0244131, об'єм двигуна: 1349, д.н.з. НОМЕР_7;

8)автомобіль марки (модель) ВАЗ 211540,1.6., 2007р.в.,номер кузова: XTA7211, об'єм двигуна: 1596,д.н.з. НОМЕР_8;

9)автомобіль марки (модель) ВАЗ 21093,1.5, 2005р.в.,номер кузова: Y6D8647, об'єм двигуна: 1500, д.н.з. НОМЕР_9;

10)автомобіль марки (модель) Chevrolet Lacetti 1.8, 2005р.в.,номер кузова: KL1NA193E5K120741, об'єм двигуна: 1800, д.н.з. НОМЕР_10;

11)автомобіль марки (модель) Chevrolet Lacetti 1.8, 2009р.в.,номер кузова: KL1NF35BE9K036503, об'єм двигуна: 1800, д.н.з. НОМЕР_11;

12)автомобіль марки (модель) ЗАЗ Lanos 1.5, 2009р.в.,номер кузова: Y6DTF69YP90208277, об'єм двигуна: 1498, д.н.з. НОМЕР_12;

13)автомобіль марки (модель) ЗАЗ Lanos 1.4, 2010р.в.,номер кузова: Y6DTF69CPA0232577, об'єм двигуна: 1349, д.н.з. НОМЕР_13;

14)автомобіль марки (модель) Citroen Berlingo, 1.9, 2008р.в.,номер кузова: VF7GJWJYB8J040941, об'єм двигуна: 1868, д.н.з.BC9236CX;

15)автомобіль марки (модель) Chevrolet Lacetti 1.8, 2008р.в.,номер кузова: KL1NF35BE8K308820, об'єм двигуна: 1800, д.н.з.BC9240CX;

16)автомобіль марки (модель) Chevrolet Lacetti 1.8,2008р.в.,номер кузова: KL1NF35BE8K936681, об'єм двигуна: 1796, д.н.з.BC0213EA;

17)автомобіль марки (модель) Chevrolet Lacetti 1.8, 2010р.в.,номер кузова: KL1NF35B1AK700292, об'єм двигуна: 1796, д.н.з.BC0198EA;

18)автомобіль марки (модель) Chevrolet Lacetti 1.8, 2008р.в.,номер кузова: KL1NF35BE8K957432, об'єм двигуна: 1800, д.н.з.BC0195EA;

19)автомобіль марки (модель) ВАЗ 21093,1.5, 2003р.в.,номер кузова: XTA8274, об'єм двигуна: 1499, д.н.з.BC0146EA;

20)автомобіль марки (модель) ВАЗ 21099,1.5, 2003р.в.,номер кузова: XTA2831, об'єм двигуна: 1458, д.н.з. НОМЕР_14;

21)автомобіль марки (модель) ВАЗ 21093, 1.5., 2005р.в.,номер кузова: Y6D8690, об'єм двигуна: 1500, д.н.з. НОМЕР_15;

22)автомобіль марки (модель) Chevrolet Lacetti1.8, 2006р.в.,номер кузова: KL1NF353E6K428225, об'єм двигуна: 1799, д.н.з. НОМЕР_16;

23)автомобіль марки (модель) Chevrolet Lacetti1.6, 2010р.в.,номер кузова: KL1NF1961BK067284, об'єм двигуна: 1598, д.н.з. НОМЕР_17;

24) автомобіль марки (модель) Chevrolet Aveo, 1.5, 2008р.в.,номер кузова: KL1SF69YE8W007929, об'єм двигуна: 1498, д.н.з.BC0079AT;

25) трактор колісний марка (модель) КИЙ-14102, 2011р.в., заводський номер: 013139, об'єм двигуна: 4750, д.н.з. 18495BC.

Копію ухвали, яка підлягає до виконання протягом п'яти днів з дня її отримання, направити Регіональному сервісному центру МВС у Львівській області (79040, м.Львів, вул.Данила Апостола,11) та Сихівському відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області (79049, м.Львів, пр. Червоної Калини, 109).

Одночасно суд роз'яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Б.Р. Мичка