У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В.,розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя знаходиться вказана вище заява, в якій ОСОБА_1 просить суд внести зміни до виконавчого листа № 336/563/13-ц пр. 2/336/930/2013 виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 27.08.2014 року про звернення стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно, а саме будівлю готелю (літ. А-2) загальною площею 987,2 кв.м.., гараж (літ. Ж, загальна площа 195,8 кв.м.), контрольно-пропускний пункт (літ. З, загальна площа 4,8 кв.м.), що знаходиться за адресою Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Садівництва, б. 13, належить на праві приватної власності ОСОБА_1, для погашення заборгованості ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством ОТП Банк за кредитним договором № СМ 200/004/2006 від 19.01.2006 року у розмірі 4 525 722 (чотири мільйони пятсот двадцять пять тисяч сімсот двадцять дві) грн.21 коп. шляхом внесення виправлень щодо дати ухвалення рішення, дати набрання рішенням законної сили, строку пред*явлення виконавчого листа до виконання; визнати виконавчій лист таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», зацікавлені особи Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, Приватне підприємство «Лаура», орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентарізації», про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 336/563/13-ц пр. 2/336/930/2013.

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» не з*явився, електронною поштою подав клопотання про зупинення провадження у справі, за змістом якої зазначив, що розгляд заяви ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, до вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, що розглядається в межах однієї справи тим самим судом є неможливим, оскільки вимоги щодо заміни сторони не вирішені, та по цій заяві не ухвалено рішення, яке набрало законної сили.

Представник заявника адвокат ОСОБА_4 заперечував проти заявленого клопотання обґрунтовуючи це тим, що вирішення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні не перешкоджає розгляду заяви поданої ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» представника не направило, про розгляд заяви повідомлялося шляхом направлення судової повістки.

Перевіривши доводи клопотання матеріалами справи суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов*язаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», зацікавлені особи Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, Приватне підприємство «Лаура», орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентарізації», про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 336/563/13-ц пр. 2/336/930/2013 виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 27.08.2014 року про звернення стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно, а саме будівлю готелю (літ. А-2) загальною площею 987,2 кв.м.., гараж (літ. Ж, загальна площа 195,8 кв.м.), контрольно-пропускний пункт (літ. З, загальна площа 4,8 кв.м.), що знаходиться за адресою Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Садівництва, б. 13, належить на праві приватної власності ОСОБА_1, для погашення заборгованості ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством ОТП Банк за кредитним договором № СМ 200/004/2006 від 19.01.2006 року у розмірі 4 525 722 (чотири мільйони пятсот двадцять пять тисяч сімсот двадцять дві) грн.21 коп. з стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Відповідно до п. 17.2 Перехідних положень ЦПК України суд розглядає заяву про внесення змін до виконавчого листа та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у судовому засіданні з участю заявника та заінтересованих осіб.

Таким чином суд встановив,що розгляд заяви ОСОБА_1 є неможливим, оскільки стягувач у виконавчому провадженні на теперішній час не визначений, а вирішення заяви без його участі є порушенням його права визначеного п. 17.2 Перехідних положень, ст.. 442 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає,що клопотання достатньо обґрунтовано, є підстави для висновку про те, що справа не може бути розглянута до вирішення іншої справи в порядку цивільного судочинства.

На підставі ст.251,353 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню зупинити до розгляду Шевченківським районним судом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», зацікавлені особи Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, Приватне підприємство «Лаура», орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентарізації», про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А.Галущенко