Провадження № 2/582/19/18
Справа № 582/1506/17
У Х В А Л А

"08" лютого 2018 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Жмурченко В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Недригайлівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

з участю: позивача ОСОБА_1.,

представника позивача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

третьої особи ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Недригайлівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

08 лютого 2018 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування доказів та просив витребувати інформацію з КЗ "Роменська ЦРЛ" (42000, м. Ромни, вул. Коржівська, 42, Сумська область (жіноча консультація) про стан здоровя гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Гагаріна, 49 м. Ромни, Сумської області за період з жовтня 2015 р. по листопад 2017 р. із зазначенням перебігу її вагітності та пологів, а також зазначити стан здоровя дитини та матері після пологів.

Позивачка ОСОБА_1 клопотання свого представника про витребування доказів підтримала та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 заперечив проти задоволення даного клопотання.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Недригайлівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, просила суд вирішити дане клопотання на розсуд суду.

Суд враховуючи право позивача або його представника на подачу клопотань про витребування доказів у разі неможливості самостійного їх надання, передбачене ст. 84 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р., заслухавши думку інших учасників провадження, вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 213, ч. ч. 2, 3 ст. 240, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 84, 213, 240, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити та витребувати інформацію з КЗ "Роменська ЦРЛ" (42000, м. Ромни, вул. Коржівська, 42, Сумська область( жіноча консультація) про стан здоровя гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Гагаріна, 49 м. Ромни, Сумської області за період з жовтня 2015 р. по листопад 2017 р. із зазначенням перебігу її вагітності та пологів, а також зазначити стан здоровя дитини та матері після пологів.

Встановити строк для подачі витребуваних доказів - до 28.02.2018.

Розяснити учасникам судового процесу про необхідність добросовісно користуватися процесуальними правами і не допущення їх зловживання. У разі якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд, з урахуванням обставин справи, має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Недригайлівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, оголосити перерву до 11 год. 00 хв. 01 березня 2018 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити головному лікарю КЗ "Роменська ЦРЛ" (42001, м. Ромни, бульвар Московський, 24, Сумська область), для виконання.

Розяснити головному лікарю КЗ "Роменська ЦРЛ", що на підставі п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко