Справа № 317/3713/17
№/п 2/317/237/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Громової І.Б.,

при секретарі: Московкіній І.С.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що 09.06.2016 року помер їх батько ОСОБА_4. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: Запорізька область Запорізький район, с.Веселянка, вул. Миру, 9. Позивачі вказали, що прийняли спадщину, звернувшись до Запорізької районної державної нотаріальної контори, однак у звязку з тим, що право власності на зазначений житловий будинок не було зареєстровано за спадкодацем, нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

На підставі вищевикладеного позивачі були вимушені звернутись до суду із вказаним позовом, в якому просять суд визнати за ними по 1/2 за кожним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські споруди, які розташовані за адресою: Запорізька область Запорізький район, с.Веселянка, вул. Миру, 9.

Представник позивачів за договором про надання правової допомоги адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги ОСОБА_2 ОСОБА_3 та просила суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, до суду надав заяву, в якій вказав, що просить суд розглядати справу без його участі та відповідно до закону, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання також не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, заяв або клопотань до суду не надавав.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.12,13 ЦПК України, суд розглядає справу на засадах змагальності сторін в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, та повністю підтверджується матеріалами справи, а саме документами, наданими представником позивачів, копії яких знаходяться в матеріалах справи, а їх оригінали були досліджені судом в судовому засіданні, що відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ЖС №396328 від 22.01.1981 р. та свідоцтва про одруження серії І-ЖС №499607 від 04.09.1982 р. ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-АВ №217714 від 08.01.1971 р., ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС №359689 від 16.06.2016 року, ОСОБА_4 помер саме 09.06.2016 року.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, які розташовані за адресою: Запорізька область Запорізький район, с. Веселянка, вул.Миру, 9.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною 1 ст.1297 ЦК України встановлено обовязок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом була витребувана спадкова справа №339/2016, яка була відкрита за заявами позивачів від 20.10.2016 р. та від 01.11.2016 року, які були зареєстровані за №1059 та за №1121.

В матеріалах справи міститься постанова про відмову у вчинені нотаріальних дій за № 44/02-31 від 18 січня 2017 р. Згідно вказаної постанови, спадкоємцям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який розташований за адресою: Запорізька область Запорізької області, с.Веселянка, вул. Миру,9 у звязку з тим, що за померлим ОСОБА_4 не було зареєстроване право власності на вказаний житловий будинок.

Підставою відмови у вчинені нотаріальних дій зазначено, що при укладенні зазначеного договору міни порушено вимоги ст. 15 діючого на той момент Закону України "Про товарні біржі", а також недотриманням нотаріальної форми.

Відповідно до п.п. 4.12, 4.14, 4.15, 4.18 пункту 4 та пункту 5 глави 10 « Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п.3.1. ОСОБА_5 спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок.

Встановлення судом часу завершення спорудження будинку визначає законодавство, відповідно до якого встановлюється правовий режим нерухомого майна та документи, якими посвідчується право власності на це майно.

За змістом п.62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів працівників, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось питання внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад.

Тобто, записи у погосподарських книгах визначались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до даних погосподарської книги Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області головою домогосподарства за адресою: с. Веселянка вул. Миру, 9 Запорізького району Запорізької області є ОСОБА_4, що підтверджується випискою, виданою Григорівською сільською радою Запорізького району Запорізької області.

Суду був також наданий технічний паспорт від 26.11.2017 року, за адресою: Запорізька область Запорізький район, с.Веселянка, вул. Миру, 9 розташовані: житловий будинок літ. «А», службову прибудову літ. «а», літню кухню літ. «Б», сарай літ. «Б1», вбиральню літ. «В», сарай літ. «Г», погріб з шийкою літ. «пг», паркан №1, басейн №2, колодязь №3, хвіртку №4.

Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих стороною позивачів як докази та визнає, що позивачами по справі обраний вірний спосіб захисту свого права а тому вважає що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4,5,8,10,12,17,18,28,76-81,83,128-130,133,137,258,259,263-265,268, 274-277,354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1220,1261, 1268,1269,1297 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ? частині за кожним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: с. Веселянка вул. Миру,9 Запорізького району Запорізької області, а саме: житловий будинок літ. «А», службову прибудову літ. «а», літню кухню літ. «Б», сарай літ. «Б1», вбиральню літ. «В», сарай літ. «Г», погріб з шийкою літ. «пг», паркан №1, басейн №2, колодязь №3, хвіртку №4.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлений 22.02.2018 року

Суддя І.Б.ГРОМОВА