Провадження № 6/679/7/2018
Справа № 679/152/18
У Х В А Л А

08 лютого 2018 року м. Нетішин

Нетішинськи міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Гавриленко О.М., за участю секретаря судового засідання Василюк О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин матеріали справи за поданням головного державного виконавця Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з поданням звернувся головний державний виконавець Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, мотивувавши таке тим, що на виконанні у Нетішинському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження № 51830669 з виконання постанови № 0056/40000/16, виданої 21.06.2016 року Хмельницькою митницею ДФС про стягнення штрафу в розмірі 8 500 грн.

04.08.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 51830669 та 08.09.2017 року здійснено вихід за адресою проживання ОСОБА_2 вказаною в виконавчому документі. Встановлено, що боржник за даною адресою не проживає, майна, що належить боржнику не виявлено, про що складено акт.

08.09.2017 року державним виконавцем здійснено запит № 8439 до виконавчого комітету Нетішинської міської ради з вимогою надати інформацію про місце реєстрації боржника. Відповідно до наданої довідки № 27/01-28-3077/2017 від 18.09.2017 року, відомості про місце проживання ОСОБА_2 у м.Нетішин відсутні.

Враховуючи зазначені обставини, заявник просить оголосити розшук боржника.

Головним державним виконавцем Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 подано до суду заяву, в якій останній подання підтримує, просить задовольнити та розглянути таке у його відсутності.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що таке підлягає до задоволення, з наступних підстав.

За змістом ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Нетішинському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження № 51830669 з виконання постанови №0056/40000/16 Хмельницької митниці ДФС від 21.06.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 штрафу в розмірі 8 500 грн.

Вказане підтверджується даними постанови про відкриття виконавчого провадження № 51830669.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Нетішинської міської ради 27/01-28-3077/2017 від 18.09.2017 року, відомості про місце проживання ОСОБА_2 у м.Нетішин відсутні.

Водночас, як вбачається з акту державного виконавця від 08.09.2017 року, в процесі примусового виконання виконавчого провадженння державним виконавцем Мельником А.А. здійснено вихід за адресою проживання ОСОБА_2 вказаною в виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1, в ході якого встановлено, що боржник за названою вище адресою не проживає. У квартирі за даною адресою проживає ОСОБА_3

Враховуючи те, що на даний час боржником в добровільному порядку рішення суду не виконано, місце реєстрації та місцезнаходження його невідоме, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Розшук доручити Нетішинському відділенню поліції Славутського відділу поліції ГУ НП у Хмельницькій області.

Копію ухвали направити Нетішинському відділенню поліції Славутського відділу поліції ГУ НП у Хмельницькій області, для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з часу її проголошення через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча О.М.Гавриленко