АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ провадження: 8/796/1/2018
Суддя-доповідач: Немировська О.В.
У Х В А Л А

20 лютого 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Немировської О.В.,

при секретарі - Шепель К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 17 вересня 2015 року

у цивільній справі за клопотанням Акціонерного товариства Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш. (DogusInsaat ve Ticaret A.S.), заінтересована особа: Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» про надання дозволу на примусове виконання остаточного рішення Міжнародного арбітражного суду Міжнародної торгової палати від 06 вересня 2013 року, -

встановив:

у серпні 2015 року заявник звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на примусове виконання остаточного рішення Міжнародного арбітражного суду Міжнародної торгової палати від 06 вересня 2013 року у справі №17208/GZ/MHM та стягнути на його користь з ДТГО «Південно-Західна залізниця» заборгованість.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 17 вересня 2015 року клопотання було задоволено.

У липні 2017 року ДТГО «Південно-Західна залізниця» звернулось до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 17 вересня 2015 року. Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 02 серпня 2017 року за заявою було відкрито провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 грудня 2017 р. справу було направлено для розгляду до Апеляційного суду м. Києва.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 19 січня 2018 р. було відкрито провадження по даній справі.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України №2147--VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким було прийнято нову редакцію ЦПК України.

Згідно пп. 9 та пп. 11 ч. 1 Розділу ХШ Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України у редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанції провадження, у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 р. була подана до вказаного суду до набрання чинності вказаною редакцією Кодексу і у справі було відкрито провадження, слід направити справу для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 255260 п. 11 розділу ХШ Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України у редакції закону №від 03 жоівтня 2017 р. ЦПК України, суддя,

ухвалив:

закрити провадження за заявою Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 17 вересня 2015 року у цивільній справі за клопотанням Акціонерного товариства Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш. (DogusInsaat ve Ticaret A.S.), заінтересована особа: Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» про надання дозволу на примусове виконання остаточного рішення Міжнародного арбітражного суду Міжнародної торгової палати від 06 вересня 2013 року.

Справу направити для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів.

Головуючий суддя