Справа № 482/1604/17
Провадження № 2/482/18/2018
У Х В А Л А

14 лютого 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Демінської О.І., з участю секретаря судового засідання Мацоли І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду в м. Нова Одеса заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від частини заявлених позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

З вересня 2017 року в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя.

Ухвалою Новоодеського районного суду від 06.12.2017 року, зустрічна позовна заява відповідача ОСОБА_1 до позивача ОСОБА_2, про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя шляхом поділу спільного майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку, 1/2 частку земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 1/2 частку конструктивних елементів, будівельних матеріалів, обладнання та іншого майна, використаних в процесі будівництва господарсько-побутових будівель та споруд, що були самочинно збудовані, як спільного майна подружжя, обєднано з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з усіма господарськими будівлями та спорудами та 1/2 частку земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, як спільного майна подружжя, для спільного розгляду.

Позивачем 14.02.2018 р. через канцелярію суду подана заява, в якій він просить суд прийняти його відмову від позову в частині наступних позовних вимог поділу в рівних частках між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме, конструктивних елементів, будівельних матеріалів, обладнання та іншого майна, що були самочинно побудовані (зведені) після набуття права власності на житловий будинок по вул.. Ракетній, 1 в м. Нова Одеса, Миколаївської області та визнання права власності на 1/2 частку цих конструктивних елементів будівельних матеріалів, обладнання та іншого майна, використаних в процесі будівництва господарсько-побутових будівель та споруд, що були самочинно збудовані (зведені) після набуття права власності на житловий будинок по вул.. Ракетній, 1 в м. Нова Одеса, Миколаївської області.

При цьому просив закрити провадження щодо цієї частини позовних вимог, щодо яких він як позивач за зустрічним позовом, заявив про відмову та продовжити розгляд позову в іншій частині.

Згідно з частиною 1статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Ст. 255 ЦПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач частково відмовився від позову і відмова прийнята судом, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Ззгідно з матеріалами інвентарної справи за № 3274 за адресою: Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Ракетна, 1, дослідженої судом, відомості про існування будь-яких самочинно збудованих будівель та споруд відсутні.

Отже, враховуючи, що в даному випадку відмова позивача від частини заявлених позовних вимог не суперечить закону і не порушує прав та інтересів осіб, суд вважає можливим прийняти часткову відмову позивача від позову, провадження у справі в частині поділу в рівних частках між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме, конструктивних елементів, будівельних матеріалів, обладнання та іншого майна, що були самочинно побудовані (зведені) після набуття права власності на житловий будинок по вул.. Ракетній, 1 в м. Нова Одеса, Миколаївської області та визнання права власності на ? частину цих конструктивних елементів і будівельних матеріалів, обладнання та іншого майна, використаних в процесі будівництва господарсько-побутових будівель та споруд, що були самочинно збудовані (зведені) після набуття права власності на житловий будинок по вул.. Ракетній, 1 в м. Нова Одеса, Миколаївської області - закрити.

Керуючись ст. ст.206, 255, 260, 261 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 від позовних вимог в частині поділу в рівних частках між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме, конструктивних елементів, будівельних матеріалів, обладнання та іншого майна, що були самочинно побудовані (зведені) після набуття права власності на житловий будинок по вул.. Ракетній, 1 в м. Нова Одеса, Миколаївської області та визнання права власності на ? частину цих конструктивних елементів і будівельних матеріалів, обладнання та іншого майна, використаних в процесі будівництва господарсько-побутових будівель та споруд, що були самочинно збудовані (зведені) після набуття права власності на житловий будинок по вул.. Ракетній, 1 в м. Нова Одеса, Миколаївської області.

Провадження по справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з усіма господарськими будівлями та спорудами та 1/2 частку земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, як спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку, 1/2 частку земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 1/2 частку конструктивних елементів, будівельних матеріалів, обладнання та іншого майна, використаних в процесі будівництва господарсько-побутових будівель та споруд, що були самочинно збудовані, як спільного майна подружжя закрити в частині поділу в рівних частках між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 конструктивних елементів, будівельних матеріалів, обладнання та іншого майна, що були самочинно побудовані (зведені) після набуття права власності на житловий будинок по вул.. Ракетній, 1 в м. Нова Одеса, Миколаївської області та визнання права власності на ? частину цих конструктивних елементів і будівельних матеріалів, обладнання та іншого майна, використаних в процесі будівництва господарсько-побутових будівель та споруд, що були самочинно збудовані (зведені) після набуття права власності на житловий будинок по вул.. Ракетній, 1 в м. Нова Одеса, Миколаївської області, у зв'язку з відмовою позивача від частини заявлених позовних вимог.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївсчької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий суддя О.І.Демінська