Дата документу 07.02.2018
Справа № 334/5621/17
Провадження № 2/334/1064/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів з іншого з батьків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів з іншого з батьків.

В підготовчому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача районну адміністрацію запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки і піклування.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що орган опіки і піклування подає письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. При розгляді спору щодо місця проживання дитини участь органу опіки і піклування є обов'язковою, на цей орган покладено обов'язок здійснювати контроль за додержанням батьками майнових та житлових прав дітей.

Позивач, представник позивача проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на відсутність для цього підстав, передбачених ч.3 ст.53 ЦПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Між сторонами у справі виник спір щодо того, хто з батьків повинен платити аліменти на утримання дитини, при вирішенні якого підлягає доказуванню та обставина, з ким із батьків проживає дитина.

Участь органу опіки та піклування у даній справі не є обов'язковою, а тому законних підстав покладати на орган опіки та піклування обов'язок подати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору про те, хто з батьків повинен платити аліменти на утримання дитини, на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, немає.

Таким чином, оскільки рішення суду у даній справі не може вплинути на права та обов'язки органу опіки та піклування, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У залученні до участі у справі в якості третьої особи, яка не самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки і піклування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.