Справа №464/7828/17
пр № 2-з/464/8/18
У Х В А Л А

13 лютого 2018 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі судового засідання Довгун Л.А.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 12 000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 27.12.2017 заява прийнята і відкрито провадження.

12.02.2018 від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення доказів, зокрема просить забезпечити допит свідка ОСОБА_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до 22.02.2018. В обгрунтування заяви покликається на те, що оскільки предметом позову є стягнення платежів, розмір яких залежить від обставин, передбачених ст.182 СК України, у тому числі матеріального становища платника аліментів для встановлення обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно допитати свідка ОСОБА_5, яка може надати показання стосовно місця праці відповідача та розміру його доходу. Однак, 23 лютого 2018 року свідок ОСОБА_5 вимушена тимчасово покинути територію України, так як працює в Італійській республіці і її допит після 23.02.2018 стане неможливим.

З»ясувавши дійсні обставини справи, обґрунтованість заяви, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Як передбачено ч.2 ст.116 ЦПК України одним із способів забезпечення судом доказів є допит свідка.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує у тому числі і матеріальне становище платника аліментів.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_5 може надати показання стосовно місця праці відповідача та розмір його доходу, а також може надати покази, які будуть необхідні для повного та обєктивного вирішення справи, за наявності підстав припускати, що такий засіб доказування може бути згодом неможливим або утрудненим, суд вважає, що заява про забезпечення доказів є підставною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81, 90, 116-118 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Забезпечити допит свідка ОСОБА_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на 19.02.2018 року на 10.00 год.

Ухвала може бути оскаржена в порядку визначеному ЦПК України протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: