КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/177/18
Провадження №2/319/134/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 лютого 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Більмацька селищна рада Більмацького району Запорізької області, приватний нотаріус Більмацького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2018 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла вище вказана позовна заява.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 прохає суд винести рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: вул.Гагаріна, 99 в смт.Більмак Більмацького району Запорізької області , який складається з : літ.А - житловий будинок шлакоблочний, обличкований 0,5 цегли, житловою площею 42,0 кв..м, загальною площею - 75,3 кв.м, надвірні будівлі та споруди: літ.Б - літня кухня, літ.В - гараж, літ.Г - сарай, літ.Е - вбиральня, літ.Ж - погріб, літ.Д - басейн, №1 - огорожа, №2 - огорожа, №3- ворота, №4- ганок, №5 - козирок, №6 - козирок, №7 - козирок, І- вимощення, ІІ - замощення.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30 березня 2016 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами , який розташований по вул.Гагаріна, 99 в смт.Більмак Більмацького району Запорізької області. Позивач як спадкоємець першої черги прийняла спадщину, в тому числі і на земельну ділянку для ведення товарного сільськгосподарського виробництва.. Однак до цього часу свідоцтво про спадщину на житловий будинок не отримала, оскільки нею до нотаріуса не було надано документів, що підтверджують факт закінчення будівництва житлового будинку та введення його в експлуатацію.

За даних обставин позивач позбавлена можливості оформити право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом і тому змушена звернутися до суду з даним позовом.

В позовній заяві позивач зазначив, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла становить 704,80 грн. у вигляді сплати судового збору.

Крім того позивач вказала, що нею вживались заходи досудового врегулювання спору.

Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимогст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Більмацька селищна рада Більмацького району Запорізької області, приватний нотаріус Більмацького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Справу призначити до підготовчого судового засідання на 10 годину 00 хвилин 19 березня 2018 року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, вул.Центральна, 26А, смт.Більмак, Запорізької області.

Відповідач має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченоому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Мальований