22.02.18 Справа № 469/2/18
2/469/198/18
У Х В А Л А
22 лютого 2018 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву
про визнання заповіту недійсним,-
в с т а н о в и л а :
Позивачка 03 січня 2018 року звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просила визнати недійсним заповіт її матері ОСОБА_3 від 28 квітня 2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №150, яким померла ОСОБА_3 заповіла належні їй земельні ділянки загальною площею 21 га, розташовані в межах Данилівської сільської ради Березанського району Миколаївської області відповідачу, посилаючись на те, що ОСОБА_3 через хворобу не усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними в момент складання заповіту.
Позовна заява ухвалою судді від 05 січня 2018 року була залишена без руху через невідповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
01 лютого 2018 року на виконання ухвали суду позивачем надано позовну заяву у новій редакції.
14 лютого 2018 року судом отримано відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.
Оскільки позовну заяву приведено у відповідність до вимог законодавства, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не виявлено, вважаю за можливе відкрити провадження у справі, виходячи з того, що спір стосується дійсності правочину щодо нерухомого майна, розміщеного на території Березанського району Миколаївської області, а тому за правилами виключної підсудності (ч.1 ст.30 ЦПК України) справа підсудна Березанському районному суду Миколаївської області.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду вирішить, що рішення суду може вплинути на права та обов"язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Так як з матеріалів справи вбачається, що спадкоємцями померлої ОСОБА_3 є також її чоловік ОСОБА_5 та донька ОСОБА_6, тому їх необхідно залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов"язки щодо спадкового майна.
Клопотання позивача про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_3 є обгрунтованим, відповідає вимогам ч.2 ст.85 ЦПК України, та, виходячи з обставин, викладених у позовній заяві, не потребує виклику сторін, а тому на підставі ст.85 ЦПК України підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 130, 187, 189 ЦПК України, -
п о с т а н о в и л а :
Відкрити провадження у справі.
Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору :
ОСОБА_5, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_6, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити строк для подання відповідачем до суду відзиву на позов та подання пояснень третіми особами тривалістю пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третім особам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Клопотання позивача про витребування спадкової справи задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_7 (Миколаївська область, смт.Березанка, вул.Центральна, 19/2) докази у справі - копію спадкової справи № 01/2017 після смерті ОСОБА_3.
Вказані докази надати на адресу суду протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у тому числі у встановлені строки, особа зобов"язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: