Справа № 128/285/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"09" лютого 2018 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заявиОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди, справа №128/285/18, в якій позивачі просять суд зобов'язати ОСОБА_3 на протязі тижня після вступу в законну силу рішення суду спростувати недостовірну інформацію, яка міститься у його письмових зверненнях до сільського голови Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 24 та 25 жовтня 2017 року і 06 листопада 2017 року про те, що я, ОСОБА_1, самочинно збудував будинок, сарай, літню кухню, спускаю водостічну воду на його земельну ділянку, посадив на вул. Морській, 28 дерева, які не дають проїхати та царапають автомобіль, викопав вигрібну яму біля самої криниці та забруднюю водні ресурси, та двох письмових заявах від 25 грудня 2017 року до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про звинувачення нас в крадіжці у нього металевої арматури, встановлення нами спеціальної апаратури для підслуховування всіх розмов у його сім'ї, звинувачення нами його в крадіжці електроенергії, звинуваченню нас в роботі на КДБ, ФСБ і Путіна та у державній зраді, шляхом подачі письмових звернень до сільського голови Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області з відповідними спростуваннями; стягнути з ОСОБА_3 на нашу користь по 100000 гривень кожному у відшкодування заподіяної моральної шкоди; стягнути з ОСОБА_3 на нашу користь понесені нами витрати на надання правничої допомоги по 500 гривень кожному.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 174, 175,177 ЦПК України; відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі; підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Керуючись ст.ст.187,189-191, 196, 197, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження,одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 26.03.2018 року о 09.00 год. в залі судових засідань №4 Вінницького районного суду Вінницької області.

В підготовче судове засідання викликати сторони:

-позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 , місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-представнику позивачів: ОСОБА_4 вул. Винниченка, 30, м. Вінниця.

-відповідача ОСОБА_3, який зареєстрований адресою:вул. Морська, 26, с. Зарванці Вінницького району;

Сторонам та представнику позивачів надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз*яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п*ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз*яснити відповідачу право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз*яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: