Справа № 368/241/18
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" лютого 2018 р.суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» (адреса: 01021, м. Київ, вул. Мечнікова,11), представник позивача ОСОБА_2 (довіреність від 03.01.2018 року, 03115, м. Київ, вул. Ф.Пушиної, 21, к. 306 до ОСОБА_3 (адреса: 09250, с. Слобода, вул. Прокопенка, 4 Кагарлицького району Київської області) про стягнення сум заборгованості за кредитним договором, процентів,нарахованих за користування кредитом та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором, процентів,нарахованих за користування кредитом та пені.

До позовної заяви представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» додав до суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки ціна позову складає 50849,63 грн. то відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України справа є малозначною та згідно із п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку спрощеного провадження, вважаю за необхідне призначити вищевказану справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» (адреса: 01021, м. Київ, вул. Мечнікова,11), представник позивача ОСОБА_2 (довіреність від 03.01.2018 року, 03115, м. Київ, вул. Ф.Пушиної, 21, к. 306 до ОСОБА_3 (адреса: 09250, с. Слобода, вул. Прокопенка, 4 Кагарлицького району Київської області) про стягнення сум заборгованості за кредитним договором, процентів,нарахованих за користування кредитом та пені.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 06 березня 2018 року на 13 год. 00 хв. в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kg.ko.court.gov.ua/sud1014/.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Шевченко