Справа № 211/559/16-ц
Провадження № 2/211/614/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 лютого 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

за участю

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5

представника третьої особи ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_7, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав.

У судовому засіданні позивачі заявили клопотання про витребування у органу опіки та піклування Виконкому Довгинцівської районної у місті ради висновок про доцільність позбавлення батьківських права відповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а фактично мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шмаківська, 49 щодо його малолітньої дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Від учасників процесу заперечень не надійшло.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодекса України, при розгляді судом спорів, зокрема, щодо виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання обовязковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

постановив:

Зобовязати Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ОСОБА_9 ради надати письмовий висновок щодо розв'язання спору з приводу позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а фактично мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шмаківська, 49 щодо його малолітньої дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_10