провадження № 2/616/126/18
справа № 616/110/18
У Х В А Л А

12 лютого 2018 року Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі судді Нестайка Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2018 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позивач просила суд стягнути з відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, 06.02.2000 р.н, який продовжує навчатися у Національній академії Національної гвардії України, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрирічного віку.

Згідно з наданою позивачем довідкою, виданою начальником відділу кадрів Національної академії Національної гвардії України, ОСОБА_3 є курсантом Національної академії Національної гвардії України, знаходиться на повному державному забезпеченні (на навчання зарахований наказом начальника Національної академії від 25.07.2017 №164 с/ч).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з п.1 ч.1 ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Ч.2 ст. 4 ЦПК України передбачено, що у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Згідно з ч.3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Ч.5 ст.175 ЦПК України передбачено, що у разі предявлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Відповідно до ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли відсутні підстави для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позивачем не зазначено підстав для звернення матері з позовом в інтересах повнолітнього сина, не надано доказів того, що син проживає разом з нею. Навпаки, зі змісту довідки, виданої начальником відділу кадрів Національної академії Національної гвардії України, слідує, що повнолітній син ОСОБА_3 з матірю не проживає, оскільки є курсантом Національної академії Національної гвардії України та знаходиться на повному державному забезпеченні.

За таких обставин відсутні підстави для звернення матері до суду в інтересах повнолітнього сина з позовом про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.4, 47, 175, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, повернути позивачу.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК Україниухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Нестайко