Справа № 199/8253/17
УХВАЛА

08.02.2018 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Терентієвій Я.О.,

за участю учасників справи:

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, де треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, про визнання заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

05.02.2018 до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів, а саме просила витребувати від Травматологічної міжрайонної медико-соціальної експертної комісії №1 (49068, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, 6.19) копію справи МСЕК ОСОБА_9 Травматологічної міжрайонної медико-соціальної експертної комісії №1, в т.ч. копію акту огляду МСЕК, копію протоколу засідання комісії та інших медичних документів, що є у справі, на підставі яких було прийнято рішення про встановлення ОСОБА_9 1 "А" групи інвалідності.

Також, 26.12.2017 до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_2 щодо витребування доказів, асаме просив витребувати медичну документації наявну в лікарнях містах відносно ОСОБА_9 (а.с.65-66).

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 підтримав клопотання про витребування доказів,ь не заперечував проти клопотання представника відповідача.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 також вважав за доцільне задовольнити обидва клопотання та витребувати зазначені докази.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, до суду не зявилися.

Розглянувши клопотання, вислухавши представників учасників справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У судовому засіданні встановлено, що для правильного, всебічного вирішення справи необхідно витребувати докази, заявлені учасниками справи, а саме медичну документації відносно ОСОБА_9, які учасники справи самостійно отримати не мають можливості, а відтак клопотання позивача та її представника та представника відповідача підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Травматологічної міжрайонної медико-соціальної експертної комісії №1 (вул. ОСОБА_10, 6.19, м. Дніпро, 49068) належним чином завірену копію справи МСЕК на ОСОБА_9 травматологічної міжрайонної медико-соціальної експертної комісії №1, в т.ч. копію акту огляду МСЕК, копію протоколу засідання комісії та інших медичних документів, що є у справі, на підставі яких було прийнято рішення про встановлення ОСОБА_9 1 "А" групи інвалідності.

Витребувати з Комунального закладу «Дніпропетровська міська лікарня № 5 Дніпропетровської обласної ради» ( вул. Велика Діївська, буд. 111, м. Дніпро, 49128) оригінал медичної карти хворого ОСОБА_9 № 432/83, що мешкав у м. Дніпро, вул. М.Маліновського, 12/148.

Витребувати з Комунального закладу «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 8 Дніпровської міської ради (вулиця Софії Ковалевської, буд. 53А, м. Дніпро, 49000) оригінал медичної (амбулаторної) картки хворого ОСОБА_9, який був зареєстрований за адресою - м. Дніпро, вул. М. Маліновського, б. 12 кв. 148.

Витребувати з Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. Мечникова» (пл. Соборна, 14, м. Дніпро, 49005) оригінал медичної карти хворого ОСОБА_9 № 9096, що мешкав у м. Дніпро, вул. М.Маліновського, 12/148.

Витребувати з Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. Мечникова» (пл. Соборна, 14, м. Дніпро, 49005) оригінал медичної карти хворого ОСОБА_9 № Э 2684, що мешкав у м. Дніпро, вул. М.Маліновського, 12/148.

Витребувати за наявності з Комунального закладу «Дніпропетровський наркологічний диспансер» Дніпропетровської міської ради (вул. Новосільна, 1, м. Дніпро, 49000) оригінал медичної карти ОСОБА_9, який був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 12 кв. 148, від лікаря-нарколога та надати довідку про знаходження ОСОБА_9 на обліку у лікаря-нарколога.

Витребувати за наявності з Комунального закладу «Дніпропетровська міська поліклініка № 1» Дніпропетровської міської ради (колишній міський психоневрологічний диспансер) (вул. Акінфієва (колишня вул. Фучіка), 12а в м. Дніпро, 49000) оригінал медичної карти на ОСОБА_9, який був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 12 кв. 148, від лікаря-психіатра та надати довідку про знаходження ОСОБА_9 на обліку у лікаря-психіатра.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Подорець