Справа № 2-628/11
Провадження №6/145/6/2018
УХВАЛА

"13" лютого 2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого Мазурчака А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів заяву ТОВ "Українська факторингова компанія" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред'явлення до виконання,

встановив :

ТОВ "Українська факторингова компанія" звернулося до суду із заявою, в якій вказує, що 04 жовтня 2011 року Тиврівським районним судом Вінницької області ухвалено рішення по справі № 2-628/11 про стягнення заборгованості за Кредитним Договором у розмірі 31 9178 дол. США 95 центів, що в еквіваленті станом на 04.08.2011 року за курсом НБУ становить 254 424, 36 та судові витрати 1820 грн.

26 травня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «ВЕКТОР БАНК» укладено Договір відступлення права вимоги №114/19, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/035-23/50231 від 21.08.2007 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 перейшло до ПАТ «ВЕКТОР БАНК».

26 травня 2016 року між ПАТ «ВЕКТОР БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» укладено Договір про відступлення права вимоги № 2 , відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/035-23/50231 від 21.08.2007 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія».

14.12.2017 року ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-628/11 з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на ТОВ «Українська факторингова компанія».

Відповідно до п. 5.1. Договору відсутлення права вимоги № 114/26 та Договору відступлення права вимоги № 114/26-2, не пізніше 120 календарних днів з дати відступлення права вимоги за кредитними договорами та Договорами забезпечення первісний кредитор передає, а Новий Кредитор зобов'язаний прийняти Документацію, про що складається Акт приймання-передачі.

Однак, при передачі матеріалів кредитної справи № 014/035-23/50231 від 21.08.2007р. - виконавчий лист № 2-628/11 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором не передавався, а тому є підстави вважати його втраченим.

Виконавчий лист дійсно повертався ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», що вбачається з відомостей про стан виконавчого провадження № 30474999.

Згідно відповіді Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця виконавчий лист № 2-628/11 на виконанні не перебуває.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документу, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встяновленого для пред'явлення виконавчого документу до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документу постановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження зави.

Відповідно до абз. 5 ст. 124 Конституції судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

А також, у зв'язку з тривалим передання матеріалів кредитних справ та заміною стягувача у справі, що підтверджується Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 14.12.2017 р., то ТОВ «Українська факторингова компанія» пропущено строки пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважним, пропущений строку може бути поновлено.

Просить видати дублікат виконавчого листа № 2-628/11 Тиврівського районного суду Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/035-23/50231 від 21.08.2007 року.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа № 2-628/11 виданого на підставі рішення Тиврівського районного суду Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/035-23/50231 від 21.08.2007 року.

Особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 17.4) Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви

Відповідно до листа Тиврівського РВДВС ГТУЮ № 369/15.16-18 від 13.02.2018 року 06.08.2015р. до Тиврівського РВДВС від Центрального ВДВС м. Вінниця надійшов виконавчий лист № 2-628 від 15.11.2011р. виданий Тиврівським районним судом про стягнення боргу в розмірі 256244,36грн. з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль».

07.08.2015 р. у прийнятті даного виконавчого листа до виконання було відмовлено за ст. 26 п.8 ч. 1 Закону України «Про виконавче провадження» , та направлено до Центрального ВДВС м. Вінниця.

Станом на 13.02.2018р. вищевказаний виконавчий лист до Тиврівського РВДВС на виконання не надходив.

Відповідно до листа Центрального ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області № 4580/07-35 від 22.01.2018 року станом на 22.01.2018 року даний виконавчий лист на виконанні не перебуває.

Суд вважає, що клопотання про видачу дубліката виконавчого листа слід задоволити, а в задоволенні клопотання в частині поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання слід відмовити, оскільки строки пред'явлення виконавчого листа до виконання передбачені ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" не порушено.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки предявлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі:

1) предявлення виконавчого документа до виконання;

А відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" у разі повернення виконавчого документа стягувачу у звязку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк предявлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у звязку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Відповідно до листа Тиврівського РВДВС ГТУЮ № 369/15.16-18 від 13.02.2018 року 06.08.2015р. до Тиврівського РВДВС від Центрального ВДВС м. Вінниця надійшов виконавчий лист № 2-628 від 15.11.2011р. виданий Тиврівським районним судом про стягнення боргу в розмірі 256244,36грн. з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль».

07.08.2015 р. у прийнятті даного виконавчого листа до виконання було відмовлено за ст. 26 п.8 ч. 1 Закону України «Про виконавче провадження» , та направлено до Центрального ВДВС м. Вінниця.

Станом на 13.02.2018р. вищевказаний виконавчий лист до Тиврівського РВДВС на виконання не надходив.

Відповідно до листа Центрального ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області № 4580/07-35 від 22.01.2018 року станом на 22.01.2018 року даний виконавчий лист на виконанні не перебуває.

А тому, на день розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред'явлення до виконання строк звернення виконавчого листа № 2-628 від 15.11.2011р. виданого Тиврівським районним судом про стягнення боргу в розмірі 256244,36грн. з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» до виконання не пропущено, а відтак відсутні підстави для його поновлення.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України,

ухвалив :

Заяву ТОВ "Українська факторингова компанія" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред'явлення до виконання задоволити частково.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-628/11 Тиврівського районного суду Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/035-23/50231 від 21.08.2007 року.

В частині решти заявлених вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Мазурчак А. Г.