АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/356/18
Звенигородський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" лютого 2018 р. м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі суддів судової палати у цивільних справах: Бородійчука В.Г., Карпенко О.В., Нерушак Л.В. розглянувши апеляційну скаргу представника Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області - Тарасенка Юрія Миколайовича на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 14 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про укладення додаткової угоди до договору оренди землі, -

в с т а н о в и л а :

16 січня 2018 року до апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга представника Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області - Тарасенка Ю.М. на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 14 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про укладення додаткової угоди до договору оренди землі.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 18 січня 2018 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч. 2 ст. 357 ЦПК України, а саме, особою, що подає апеляційну скаргу, при її подачі не було сплачено судовий збір по справі з наданням строку для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 960 грн. протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

В резолютивній частині ухвали від 18 січня 2018 року Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області було роз'яснено наслідки невиконання ухвали, передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України та зазначено, що вона вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Крім того, вказаною ухвалою було відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору в зв'язку з його безпідставністю та необґрунтованістю.

Копію ухвали направлено Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області для виконання, згідно супровідного листа № 1396/18-Вих/22-ц/793/356/18 від 19 січня 2018 року.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали вручено 25 січня 2018 року, проте, станом на 14 лютого 2018 року, недоліки, які вказані в ухвалі від 18 січня 2018 року, не виконано.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Враховуючи ту обставину, що наслідки невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, особі, що подає апеляційну скаргу були роз'яснені, копію ухвали було отримано 25 січня 2018 року, станом на 14 лютого 2018 року такі вимоги не виконані, колегія суддів вважає за необхідне у відповідності вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України визнати апеляційну скаргу представника Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області - Тарасенка Ю.М. неподаною та повернути її.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області - Тарасенка Юрія Миколайовича на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 14 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про укладення додаткової угоди до договору оренди землі визнати неподаною та повернути особі, що подає апеляційну скаргу.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги у відповідності до ч. 8 ст. 357 ЦПК України надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з матеріалами апеляційної скарги.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення, в порядку та за умов визначених ЦПК України.

Судді