Справа № 282/1445/17
Провадження № 2/282/85/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар, за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 25 червня 2016 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3. Після реєстрації шлюбу їй було призвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_3, дошлюбне її прізвище Павлюк.

В період спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка даний час є неповнолітньою та проживає з позивачкою.

Причиною фактичного розпаду сімї і звернення до суду послужила виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя, несумісність характерів, непорозуміння та суперечки. За таких обставин їх шлюб на даний час носить формальний характер і подальше спільне проживання суперечить їхнім інтересам.

Враховуючи вищенаведене, позивачка просить суд ухвалити рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_3, доньку ОСОБА_4 для проживання залишити з нею. Після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_3. Крім того, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

У підготовче судове засідання позивачка не зявилася, але подала заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у підготовче судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Просив суд слухати справу у його відсутності.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

25 червня 2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Павлюк») ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом серії І-ТП №133797, актовий запис №05. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

16 листопада 2016 року народилася ОСОБА_4, батьками якої, відповідно до свідоцтва про народження серії І-ТП №268375, записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Судом встановлено, що причиною фактичного розпаду сім'ї послужила виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя, несумісність характерів, непорозуміння та суперечки. Сторони проживають окремо, їх шлюб носить лише формальний характер. Шлюб був укладений без мети створення міцної сім'ї, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження їх сімї неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача у відповідності до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати в сумі 990 грн.

На підставі ст.ст.84, 104, 105 ч.3, 110, 112, 180 - 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 271 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 25 червня 2016 року Старочорторийською сільською радою Любарського району Житомирської області, актовий запис №05, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Серебрій») ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_3.

Доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити для проживання з матірю ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище «Павлюк») ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, працюючого в СФГ «Едельвейс» на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Стара Чортория вул.Вишнева,9 Любарського району Житомирської області, ІПН: НОМЕР_2 понесені нею судові витрати в сумі 997 (девятсот девяносто сім) грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_6