Справа № 723/3410/17
Провадження № 2/723/259/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Антофій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, в якому посилається на те, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26.05.2011 року у справі №2-577/11 з ОСОБА_2 стягнуто на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Також рішенням цього ж суду від 09.09.2014 року у справі №723/1882/14-ц з відповідача стягнуто додаткові витрати на утримання донька в розмірі по 300 грн. щомісячно до досягнення повноліття. Вказує, що в зв»язку з трудовим каліцтвом їй встановлено 3 групу інвалідності. ОСОБА_3 продовжує хворіти, перебуває на «Д» обліку, потребує лікування. Відповідач ухиляється від сплати аліментів станом на 01.11.2017 року загальна заборгованість складає 14578 грн. Зазначає, що вищезазначений спосіб стягнення аліментів на даний час не забезпечує право дитини на достатній життєвий рівень, оскільки розмір є меншим від половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сімейним кодексом України передбачено, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за позовом одержувача аліментів рішенням суду. Просила змінити спосіб стягнення аліментів, утримуваних з ОСОБА_2 за рішенням Сторожинецького районного суду від 06.05.2011 року по справі №2-577/11 та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 930 грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивач та її представник за довіреністю ОСОБА_4 не з»явилися, представником позивача надано суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду невідомі, відзиву на позов не подавав.

У відповідності до ч.3 ст.211, ч.1 ст.280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.05.2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням Сторожинецького районного суду від 26.05.2011 року у справі №2-577/11 у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 в розмірі ? частини його доходу (заробітку) до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

ОСОБА_5 21.02.2015 року уклала шлюб з ОСОБА_7, після реєстрації прізвище дружини «ОСОБА_2», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2.

ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи з причини трудового каліцтва, що підтверджується довідкою МСЕК від 26.09.2017 року.

Згідно довідок Сторожинецького РВ ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області від 17.11.2017 року №975, №976 заборгованість ОСОБА_2 по аліментах станом на 01.11.2017 року за виконавчим листом №2-577 від 26.05.2011 року становить 3398 грн., за виконавчим листом №723/1882/14 від 09.10.2014 року становить 11180 грн.

Відповідно до довідки виконкому Ропчанської сільської ради від 11.12.2017 року №2095 неповнолітня ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживають разом з матір»ю ОСОБА_1

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 грн., з 1 липня - 1944 грн., з 1 грудня - 2027 грн.

З аналізу вищезазначених норм права вбачається, що позивач, як матір дитини, з якою вона проживає, наділена правом як щодо вибору способу стягнення з відповідача аліментів: в твердій грошовій сумі чи в частці від доходу, так і щодо зміни способу стягуваних аліментів. Крім того, розмір аліментів має забезпечувати гармонійний розвиток дитини і не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з наведеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, спосіб стягнення аліментів на утримання доньки сторін, визначений рішенням суду у справі №2-577/11, у вигляді ? частини доходу (заробітку) відповідача, змінити та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі по 930 грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.141 ЦПК з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 704,80 грн.

На підставі ст.ст.180,181,182, СК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,19, 23,76,81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів на дитину, утримуваних з ОСОБА_2 за рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26.05.2011 року у справі №2-577/11, у частці від його доходу (заробітку).

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (місце проживання АДРЕСА_2) аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 930 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір по справі в сумі 704,80 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації України (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п.15.5 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя