Провадження №2/748/149/18
Єдиний унікальний № 748/3404/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої - судді Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади села Скугарі Чернігівського району Чернігівської області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

21 грудня 2017 року представник позивача за договором ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою с. Скугарі, вул. М.Коцюбинського, 16 Чернігівського району Чернігівської області, мотивуючи свої вимоги тим, що будинок належав по ? частині її батькам : ОСОБА_4, як голові колгоспного двору та ОСОБА_5, як члену колгоспного двору. 12 липня 1999 року померла ОСОБА_5, всю спадщину після її смерті прийняв її чоловік ОСОБА_4 шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном, в тому числі ? частиною вищевказаного житлового будинку. 05 листопада 2002 року помер ОСОБА_4 Після його смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем за законом якої є позивач, але, оскільки свідоцтво про право власності на нерухоме майно померлий не отримав - це позбавляє можливості успадкувати будинок в нотаріальній конторі.

В судове засідання представник позивача не з"явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши про підтримання заявлених позовних вимог.

Представник відповідача Михайло-Коцюбинської селищної ради в судове засідання не з»явився, подали заяву про розгляд справи без участі представника та зазначили про визнання позовних вимог.

Третя особа Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як слідує з положень ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, про що надана письмова заява, суд вважає можливим розглянути справи у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Житловий будинок в с. Скугарі, вул. М.Коцюбинського, 16 Чернігівського району відноситься до категорії «колгоспний двір», головою колгоспного двору був ОСОБА_4. Членом колгоспного двору була його дружина ОСОБА_5, оскільки станом на 1991-1995 р.р проживали та були зареєстровані в даному будинку, що підтверджується довідкою ОСОБА_6 селищної ради Чернігівського району та області (а.с.25).

Відповідно до Постанови РМ УРСР від 11 березня 1985 року № 105 « Про порядок державного обліку житлового фонду» і відповідно до чинного на той час порядку обліку господарств колгоспних дворів, все майно колгоспного двору обліковувалося за головою колгоспного двору.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" з наступними змінами, до правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору.

За нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України Про власність, кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України Про власність 15.04.1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору, які не втратили право на витребування частки.

Таким чином, всі члени колгоспного двору по вул. М.Коцюбинського, 16 в с. Скугарі Чернігівського району та області мали рівне право на вказаний житловий будинок, тобто по 1/2 частині.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.10), ОСОБА_5 померла 12 липня 1999 року. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку в с. Скугарі, вул. М.Коцюбинського, 16 Чернігівського району, як члена колгоспного двору, яку прийняв її чоловік ОСОБА_4, оскільки на день смерті спадкодавця проживав та був зареєстрований разом з померлою (а.с.11).

Таким чином, ОСОБА_4 став власником житлового будинку з надвірними будівлями в цілому.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.12) ОСОБА_4 помер 05 листопада 2002 року. Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Скугарі, вул. М.Коцюбинського, 16 Чернігівського району, яку прийняла його дочка ОСОБА_1 (а.с.14-15) шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном. Також, остання звернулась до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини після батька ОСОБА_4.

Родинні відносини доводяться копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу, в якому зазначається про зміну прізвища.( а.с.14-16)

З наданої копії спадкової справи, заведеної після померлого 05 листопада 2002 року ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину у встановленому законом порядку. ОСОБА_7 як спадкоємець за заповітом майна померлого ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини, ОСОБА_8 спадщину після померлого ОСОБА_4 у встановленому законом порядку не прийняв та помер 21 січня 2013 року. Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, складеним 21 січня 1997 року, та спадкоємцем за законом майна померлоого ОСОБА_4.

Також, як слідує з свідоцтв про право на спадщину, що маються в матеріалах спадкової справи та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 набула у власність земельну ділянку під житловою забудовою в с.Скугарі Чернігівського району та області по вул. Коцюбинського,16.

Відповідно до відповіді КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» право власності на нерухоме майно, що знаходиться по вул. М.Коцюбинського,16 в с. Скугарі Чернігівського району Чернігівської області не зареєстровано. (а.с.24)

Відповідно до листа № 19-32/319 Міністерства юстиції України «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» оформлення спадщини на нерухоме майно особи, яка померла, може бути здійснене у разі наявності правовстановлюючих документів на це майно. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується в судовому порядку.

У відповідності до п.п.4.12, 4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за № 296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів, а саме на нерухоме майно за наявності правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцю, а у разі відсутності відповідних документів нотаріус роз»яснює процедуру вирішення питання в судовому порядку, з приводу чого нотаріусом 20 вересня 2017 року була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Враховуючи встановлені обставини справи в їх сукупності, відсутність правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок те, що відповідачем не оспорюється право володіння за життя ОСОБА_4 житловим будинком, що розташований за адресою: вулиця М.Коцюбинського, 16, село Скугарі Чернігівського району Чернігівської області, суд приходить до висновку про необхідність судового захисту права на спадкування ОСОБА_1 шляхом задоволення її позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 529, 548, 549 ЦК України ( ред 1963 р.), ст.ст. 392, 1218 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади села Скугарі Чернігівського району Чернігівської області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючою за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вулиця М.Коцюбинського, будинок 16, село Скугарі Чернігівського району Чернігівської області, як за спадкоємцем за законом після померлого 05 листопада 2002 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_9