Справа №478/1561/16-ц 07.02.2018
Справа № 478/1561/16-ц
Провадження № 22-ц/784/67/18 Суддя першої інстанції - Сябренко І.П.
Категорія 5 Суддя-доповідач апеляційного суду - Крамаренко Т.В.
У Х В А Л А

7 лютого 2018 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого - Крамаренко Т.В.,

суддів - Бондаренко Т.З., Темнікової В.І.,

із секретарем судового засідання - Шагай О.А.,

за участю: представника позивача - Ляшенка М.Д, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 28 вересня 2017 року, ухваленого в приміщеного того ж суду об 11 годині 56 хвилин по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третьої особи - ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,

в с т а н о в и л а :

У червні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Ухвалою Казанківського районного суду від 11 серпня 2016 року до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог залучено - ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 28 вересня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, які суд першої інстанції вважав встановленими, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення та неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просив рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити його позовні вимоги.

Під час апеляційного розгляду встановлено, що третя особа - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер (а.с.182).

З відповіді Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа відносно ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року не заводилася (а.с.197-198).

Згідно ч.1 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою померлого ОСОБА_6.

Згідно наданої Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради інформації від 31 січня 2018 року, місцем проживання ОСОБА_6 було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 на день його смерті разом з ним була зареєстрована - ОСОБА_7 (а.с. 214).

Таким чином, ОСОБА_7 є такою, що фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6.

За положеннями ст. 55 ЦПК України , у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним залучити до участі в справі, як третю особу в якості правонаступника ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року його доньку - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 55, 258, 381 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Залучити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третьої особи - ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, як третю особу в якості правонаступника після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.В. Крамаренко

Судді: Т.З. Бондаренко

В.І. Темнікова