АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/1779/18 Головуючий 1-ої інст.: Єрмоленко В.Б.
Справа № 639/3599/17 Суддя - доповідач: Кісь П.В.
У Х В А Л А

09 лютого 2018 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. харкова від 04 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та зобов'язання вчините певні дії, -

в с т а н о в и в :

31.01.2018 року до Апеляційного суду Харківської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1, в якій вона оскаржує декілька судових рішень у різних справах різних судів міста Харкова.

05.02.2018 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2018 року, судді Кісю П.В. розподілено (виділену в копії) апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 31.01.2018 року в частині оскарження ОСОБА_1 ухвали судді Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В.Б. від 04.07.2017 року про повернення без розгляду її заяви від 14.06.2017 року.

У зв'язку з порушенням порядку подання апеляційної скарги, апеляційний суд повертає таку скаргу без розгляду, оскільки 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» .

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року), що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи у відповідні суди, за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 31.01.2018 року в частині оскарження нею ухвали судді Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В.Б. від 04.07.2017 року про повернення без розгляду її заяви від 14.06.2017 року, підлягає поверненню без розгляду, так як подана з порушенням порядку, передбаченого ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року).

Оскільки Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не почала функціонування, апеляційна скарга мала бути подана в порядку, передбаченому частиною 1 статті 296 ЦПК України (в редакції від 03.08.2017 року).

Апеляційна скарга за формою і змістом має відповідати вимогам ст.356 діючого ЦПК України, з долученням оригіналу квитанції сплати судового збору (352 грн. 40 коп.) на рахунок апеляційного суду (див. сайт АСХО)

Керуючись п.п. 15.5 п. 15 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 31.01.2018 року в частині оскарження ОСОБА_1 ухвали судді Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В.Б. від 04.07.2017 року про повернення без розгляду її заяви від 14.06.2017 року - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання апелянтом її копії.

Суддя П.В.Кісь