Справа № 610/46/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2018 рокуБалаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Носова Г.С.,

за участю секретаря -Виноградської О.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу № 610/46/18 2/610/169/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

09.01.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15.02.2011 року у Виконавчому комітеті Миронівської селищної ради м. Дебальцеве Донецької області, актовий запис №2.

Мотивуючи позовну заяву вказала, що шлюб виявився невдалим. Гарної родини вони не створили. Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки. Однією сім»єю не проживають з 2013 року.

Просить розірвати шлюб та зазначає, що примирення з відповідачем не можливе, буде суперечити її інтересам.

Позивач в судове засідання не з"явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, строк на примирення просить не надавати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував, строк на примирення просив не надавати.

Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно свідоцтва про шлюб, серії 1-НО №232831, зареєстрованого Виконавчим комітетом Миронівської селищної ради м. Дебальцеве Донецької області, актовий запис №2, сторони перебувають у шлюбі з 15.02.2011 року (а.с.9).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-НО №396951 (а.с.10).

За час подружнього життя сторонами не створено дружньої родини. Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства. Однією сім»єю не проживають з 2013 року.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно ст.51 Конституції України, ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

За ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 24, 104, 105, 110, СК України, ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Урденко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15.02.2011 року у Виконавчому комітеті Миронівської селищної ради м. Дебальцеве Донецької області, актовий запис №2.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: 64280, Харківська область Балаклійський район с. Чепіль вул. Бузинівка б.19, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце проживання за адресою: 64280, Харківська область Балаклійський район с. Чепіль вул. Бузинівка б.19, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя