Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4166/17
Провадження № 2/279/296/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2018 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу № 279/4166/17за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Білківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що 20.12.2016 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина за законом у вигляді житлового будинку №20 з надвірними будівлями, розташованого по вулиці Древлянській (до перейменування Щорса) в с. Рудня Білківська Коростенського району, Житомирської області. Він є єдиним спадкоємцем після смерті матері і за його заявою в органах нотаріату заведено спадкову №57/2017. Звернувшись за отриманням свідоцтва про право на спадщину отримав відмову, яка мотивована тим, що надана довідка про належність будинку матері не є правовстановлюючим документом. Рішенням суду просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, яка померла 20.12.2016 року, а саме житловий будинок №20 з надвірними будівлями та спорудами по вул. Древлянській в с. Рудня Білківська, Коростенського району Житомирської області.

Сторони письмово повідомили про можливість розгляду справи у їх відсутності.

За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що 20.12.2016 року у віці 78 років в с. Рудня Білківська Коростенського району Житомирської області померла ОСОБА_2. З довідки Білківської сільської ради Коростенського району слідує, що житловий будинок №20 по вул.Древлянській в с.Рудня Білківська Коростенського району належить ОСОБА_3 на підставі запису в погосподарській книзі №5 за 2016-2020 роки, (особовий рахунок № 01-0232-1, рік забудови будинку 1937). Інвентаризація будинку проводилась Коростенським МБТІ 16.08.2017 року.

Позивач є сином ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про народження серії VІІ-УР №0328727, виданого 9.12.1967 року, отже є спадкоємцем по закону першої черги.

Частиною 1 ст. 1268, ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори від 03.11.2017 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 57/2017 за заявою ОСОБА_1. Інші спадкоємці, окрім позивача, із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) до нотаріуса не звертались.

На час розгляду справи можливість державної реєстрації права власності за спадкодавцем втрачена, що перешкоджає позивачу реалізувати свої спадкові права.

З роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладених у інформаційному листі від 16.05.2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування слідує, що державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5 і зареєстроване в Мін'юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01.07.2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи те, що позивачем надано суду копію листа нотаріуса, яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і надано роз'яснення щодо підстав відмови, чим позивач підтвердив неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.1217, 1223, 1268, 1269, 1296 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування",

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 20, з надвірними будівлями по вулиці Древлянській (до перейменування Щорса) в с. Рудня Білківська Коростенського району, Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 20.12.2016 року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - ОСОБА_1, місце проживання: 12443, АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий 12.05.1996 року, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач - територіальна громада виконкому Білківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11564, с. Білка, вул. Лесі Українки, 1, Коростенського району, Житомирської області, .

Суддя: