Справа № 445/519/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді: Сивак В. М.,

при секретарі Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом та зняття його з реєстрації.

В обгрунтування позову зазначила, що вона після смерті бабці, ОСОБА_3прийняла спадщину за заповітом - квартиру в АДРЕСА_1. З 06 березня 2009 року відповідно до копії будинкової книги у вказаному житлі зареєстрований її брат ОСОБА_4. Відповідач по справі систематично порушує правила співжиття, позивачка багаторазово зверталася у правоохоронні органи. 27.12.2014 було подано заяву до Золочівського райвідділу міліції з підстав неадекватної поведінки ОСОБА_2, пов'язаної із вживанням наркотичних препаратів. Також були подані заяви 24.02.2015 та 15.12.2015 з тих самих підстав. 15.01.2016 року було звернення до правоохоронних органів у зв'язку із викраденням відповідачем побутової техніки та бензопили. Враховуючи зазначене, позивач просить суд позов задовольнити, визнати відповідача таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.

Позивач у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, наполягаючи на задоволенні позовних вимог та не заперечуючи проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, з не відомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, а також у звязку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу що відповідає положенням ст. 280, ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 17.05.2012 року зареєстровим за №959, ОСОБА_1 належить квартира під № 6 в будинку № 8, що знаходиться у м. Золочеві Львівської області по вулиці Валова, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 26768625 від 20.07.2010 року.

Відповідно до копії будинкової книги у вказаній квартирі з 06.03.2009 року зареєстрований ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини 1 статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із частиною 1 статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Таким чином, зняття з реєстраційного обліку є наслідком задоволення вимоги позивача про усунення перешкод в користуванні його власністю (ст.ст. 71,72, 116, 156 ЖК України, ст. 405 ЦК України).

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі відчуження власником майна. Право користування є складовою частиною права власності на майно та припиняється автоматично з припиненням права власності.

Усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, статті 71, 72, 116, 156 ЖК УРСР; стаття 405 ЦК), а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою.

Виходячи з того, що Закон України від 11.12.2003р. «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов'язані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст.7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання. Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред'явивши одну із таких вимог, зокрема: 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням.

З матеріалів справи вбачається та в судовому засіданні встановлено, що позивач є власником квартири за адресою м. Золочів, вул. Валова 8/6, натомість відповідач систематично порушує правила співжиття, що робить неможливим проживання інших з ним, також створює перешкоди позивачу ОСОБА_1 у користуванні приватною власністю, тому позовні вимогим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 266, 274, 280-284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом за адресою: АДРЕСА_2, та зняти його з реєстраційного обліку за цією адресою.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми у судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення набуває чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя В. М. Сивак