Провадження № 2/742/203/18
Єдиний унікальний № 742/156/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження в залі суду м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, при цьому зазначає, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 10 лютого 2007 року. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мотивуючи вимоги тим, що шлюбні відносини з відповідачем припинено з липня 2017 року через несумісність характерів та різні погляди на життя, відновити спільне життя неможливо, звернулася до суду з даним позовом в якому просить розірвати їх шлюб.

В судове засідання позивачка не з»явилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з»явився, але попередньо надав заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного:

10 лютого 2007 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (після реєстрації шлюбу прізвище змінилось на «Трофимчук») про що виконкомом Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області, в Книзі реєстрації шлюбів, зроблено відповідний актовий запис за № 4(а.с.5).

26 вересня 2007 року народився ОСОБА_6, про що, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, 16 жовтня 2007 року, в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №428, а 09 січня 2014 року народилася ОСОБА_7, про що, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, 15 січня 2014 року, складено відповідний актовий запис №19, батьками яких є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6,7).

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок, що позов обґрунтований і такий, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки між сторонами має місце стійкий розлад сімейних відносин, подружнє життя між сторонами припинено, а підстав для примирення між подружжям судом не було встановлено.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст.197-198,200, 247,259,263-265,273,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_8 Володимирівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Матросова»), ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований 10 лютого 2007 року виконкомом Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області, про що, в Книзі реєстрації шлюбів, зроблено відповідний актовий запис за № 4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Коваленко А.В.