РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Гумен Н.В.,
за участю секретаря Скришевської О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Житомирський військовий інститут імені С.П. Корольова про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - початку проходження військової служби у Збройних силах України з 31.07.20106, мотивуючи заяву тим, що після закінчення навчання на військово-юридичному факультеті Національної юридичної академії України ім. Ярослава Мудрого та отримання офіцерського звання «лейтенант юстиції», наказом Міністра оборони України від 11.06.2011 року №557 він був призначений на посаду юрисконсульта в/ч НОМЕР_1 . В даний час він проходить військову службу на посаді помічника начальника навчального відділу Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова.

Під час оформлення відповідних документів (особової справи), кадровим органом військово-юридичного факультету №6 академії безпосередньо перед закінченням був зроблений запис до послужного списку стосовно початку військової служби та зараховано до вислуги років на військовій службі період з 31.07.2010 року. Однак, заявник вважає, що початком проходження ним військової служби має бути 31.07.2006 року - коли відповідно до наказу №345-С ректора НЮАУ ім. Ярослава Мудрого його було зараховано на перший курс військово-юридичного факультету №6 зазначеної академії, тому просив встановити факт початку проходження ним військової служби у Збройних Силах України з 31.07.2006 року.

Зазначив, що Указом Президента України №1194/2010 від 24.12.2010 року та розпорядженням Кабінету Міністрів України №2213-Р від 08.12.2010 року здійснено реорганізацію академії шляхом її перетворення в Національний університет «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого», а з 04.12.2013 року наказом Міністра освіти і науки України №1697 Національний університет «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого» перейменовано у Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого.

В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі, вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Федоренко В.В. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, за наявними в ній доказами.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, доводи поданих сторонами заяв, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.
Статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до положень ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту, серед іншого, родинних відносин між фізичними особами.
У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як роз`яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в Збройних Силах України, про що свідчить посвідчення офіцера НОМЕР_2 , видане військово-юридичним факультетом НЮАУ ім. Ярослава Мудрого 11.06.2011 року, та на даний час працює на посаді помічника начальника навчального відділу Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова (а.с. 10).

Згідно витягу з послужного списку, начальником відділу персоналу та стройового Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова, ОСОБА_1 у період з 31.07.2010 року по 11.06.2011 року був курсантом військово - юридичного факультету Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого (наказ дек. ВЮФ № 111 від 31.07.2010 р.) (а.с. 11).

З листа Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого № Б-786/742 від 10.09.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 навчався в Національній юридичній академії України імені Ярослава Мудрого на денному факультеті (військово-юридичний) з 01 вересня 2006 року (наказ № 345-С від 31.07.2006 р.). Наказом № 342-С від 23.06.2010 року ОСОБА_1 було відраховано з академії зв`язку з закінченням навчання і отриманням базової вищої освіти за напрямом підготовки «Право» та здобуттям кваліфікації бакалавра юриста. 26 червня 2010 року ОСОБА_1 було видано диплом бакалавра НОМЕР_3 . Наказом № 431-С від 31.07.2010 року ОСОБА_1 було зараховано на 5 курс продовження навчання з 01.09.2010 року. Наказом № 268-С від 09.06.2011 року ОСОБА_1 було відраховано з академії у зв`язку з закінченням навчання і отриманням повної вищої освіти за спеціальністю «Правознавство» та здобуттям кваліфікації юриста. 09 червня 2011 року ОСОБА_1 було видано диплом магістра НОМЕР_4 (а.с. 9).
Наказом Міністерства освіти і науки України №1697 Національний університет «Юридична академія імені Ярослава Мудрого» було перейменовано в Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого.
Згідно ЗУ «Про Збройні Сили України» до Збройних Сил України належать об`єднання, з`єднання, військові частини, військові навчальні заклади, установи та організації.
Відповідно до Положення про військові навчальні підрозділи вищих навчальних закладів, затвердженого спільним наказом Міністерства освіти і науки України та Міністерства оборони України № 400/192 від 20.06.2003 року (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин), військові навчальні підрозділи вищих навчальних закладів (далі-військові навчальні підрозділи) є структурними підрозділами цих вищих навчальних закладів. До них відносяться військові інститути, військові коледжі, факультети та кафедри військової підготовки вищих навчальних закладів.
Згідно з переліком вищих навчальних закладів, що входять до єдиної системи військової освіти, затвердженого постановою КМУ від 15.12.1997 року №1410 «Про створення єдиної системи військової освіти» Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого (факультет військової юстиції) входить до військових навчальних підрозділів Міноборони України.
Відповідно до ч. 4 ст. 2 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» в редакції від 10.05.2006 року, яка діяла на момент вступу ОСОБА_1 до вищого навчального закладу, одним із видів військової служби є військова служба (навчання) курсантів (слухачів) вищих військових навчальних закладів, а також вищих навчальних закладів, які мають у своєму складі військові інститути, факультети військової підготовки, кафедри військової підготовки (далі - вищі військові навчальні заклади та військові навчальні підрозділи вищих навчальних закладів).
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» громадяни України, які в установленому порядку зараховані до вищих військових навчальних закладів або військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів для здобуття певних освітніх та освітньо-кваліфікаційних рівнів і не мають звань офіцерського складу, вважають курсантами, а ті, що мають такі звання - слухачами. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону початком проходження військової служби вважається день призначення на посаду курсанта вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу - для громадян, які не проходили військову службу, та військовозобов`язаних.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частиною 3 ст. 77 ЦПК України визначено, що сторонимають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Встановлення даного факту необхідно заявнику для правильного визначення строку служби, спору з приводу проходження публічної служби немає.

Отже, зважаючи на те, що Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого (Національний університет «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого»), а саме факультет військової юстиції, входить до військових навчальних підрозділів Міністерства оборони України, а заявник ОСОБА_1 був зарахований на навчання з 31.07.2006 року, суд вважає, що його заява про встановлення факту початку проходження військової служби у Збройних Силах України з 31.07.2006 підлягає задоволенню.
Керуючись ЗУ «Про Збройні Сили України», ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 82, 76-82, 141, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 319, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Житомирський військовий інститут імені С.П. Корольова про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт початку проходження ОСОБА_1 військової служби у Збройних Силах України з 31.07.2006 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Богунський районний суд м. Житомира.
Заявник: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 15.07.2004 року ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ).
Заінтересована особа: Житомирський військовий інститут імені С.П. Корольова (адреса: м. Житомир, проспект Миру, 22, код ЄДРПОУ 8183359).
Суддя Н.В. Гумен