Номер провадження: 22-ц/785/3416/18
Номер справи місцевого суду: 520/1655/17
Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01.02.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л. Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги Одеської міської ради на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2017 року у справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про приведення самочинно реконструйованого житлового будинку у відповідність до технічної документації,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12.12.2017 року у задоволені позову Одеській міській раді до ОСОБА_2 про приведення самочинно реконструйованого житлового будинку у відповідність до технічної документації, відмовлено.

15.01.2018 р. ОСОБА_4, представник позивача, подала апеляційну скаргу на рішення суду від 12.12.2017 року.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, до апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2017 року (а.с. 188) додана квитанція від 01 серпня 2017 року про сплату судового збору у розмірі 1760 гривень (а.с. 204).

Оскільки неможливо зрозуміти по якій справі сплачено судовий збір від 01.08.2017 року, апелянту слід надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору саме за матеріалами апеляційної скарги Одеської міської ради на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2017 року у справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про приведення самочинно реконструйованого житлового будинку у відповідність до технічної документації.

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у м. Одесі/Малиновський район/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ платежу за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у м. Одесі/Малиновський район/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 0007

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу

Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ст. ст. 185, 356 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Одеської міської ради на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2017 року - залишити без руху.

Роз'яснити Одеській міській ради, що у разі, якщо протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали суду апеляційної інстанції апелянт не сплатить судовий збір, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко