Справа № 148/2356/17
Провадження №2-о/148/17/18
РІШЕННЯ

Іменем України

13 лютого 2018 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: судді Саламахи О.В.,

за участю: секретаря Носулько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи -Кам'янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.08.2016 померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із земельної ділянки площею 2,44 га, кадастровий номер :02:000:0075, розташованої на території Камянокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ КР № 014189, виданого 29.03.2002 Ульянівською районною державною адміністрацією.

Заявник є єдиним спадкоємцем першої черги майна матері та спадщину прийняв. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину відносно спадкової земельної ділянки, Благовіщенською державною нотаріальною конторою 05.12.2017 йому відмовлено, у звязку з тим, що в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ КР № 014189, виданому 29.03.2002, в анкетних даних власника допущено помилку, а саме, вказано, що державний акт на право приватної власності на землю видано «Чоповій Марії Явдокимівні», в той час як правильним є «Чоповій Марії Євдокимівні». Факт належності ОСОБА_2 даного правовстановлюючого документу підтверджується, копією паспорту, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть та рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 14.01.2014. В даний час заявник бажає оформити спадщину після смерті матері, однак такі розбіжності у по-батькові спадкодавця перешкоджають цьому.

Вказані обставини змусили заявника звернутися до суду з даною заявою. Просить встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме, державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ КР № 014189, виданого 29.03.2002 Ульянівською районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_3.

У судове засідання заявник не зявився, подав до суду заяву, в якій вимоги заявлені ним підтримує, просить задовольнити заяву та розглянути її без його участі.

Представник заінтересованої особи Кам'янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області у судове засідання не з"явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника, заперечень по суті даної справи немає.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи, на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії VІ-УР № 399508, виданого 22.08.1964, вбачається, що заявник ОСОБА_1, народився 02.06.1964, його батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.9).

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 14.01.2014, встановлено факт, що має юридичне значення, а саме те, що трудова книжка колгоспника № 553 від 20.07.1970 належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки по вул. Шевченка, 6, с. Крищинці, Тульчинського району Вінницької області (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 360294, виданого виконкомом Крищинецької сільської ради Тульчинського району Вінницької області 22.08.2016 встановлено, що 20.08.2016 померла ОСОБА_2 (а.с.7)

Постановою Благовіщенської районної державної нотаріальної контори від 05.12.2017 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на спадшину за законом на земельну ділянку площею - 2,44 га, кадастровий номер -:02:000:0075, яка розташована на території Камянокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ КР № 014189, виданого головою Ульянівської РДА Кіровоградської областів, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 20.08.2016 (а.с.6).

За життя, матері заявника ОСОБА_2, 20.03.2002 видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ КР № 014189, площею 2,44 га, кадастровий номер :02:000:0075, розташованої на території Камянокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При видачі даного державного акту допущено помилку у написанні по-батькові її власника, а саме: вказано "Явдокимівні", замість правильного - "Євдокимівні" (а.с. 8).

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, аналізуючи вище викладене, враховуючи, що матеріалами справи доведено належність спадкодавцю ОСОБА_2 вищевказаного державного акту, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог заявника та можливість їх задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлій 20.08.2016, правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ КР № 014189, виданого 29.03.2002 Ульянівською районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_5 на земельну ділянку, площею 2,44 га, кадастровий номер :02:000:0075, розташовану на території Камянокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В.Саламаха