Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 лютого 2018 року Ленінський районний суду м. Харкова в складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря судових засідань Самотой М.Є.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Холодногірський районний у м.Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити той факт, що він є рідним сином ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, в зв'язку з невідповідністю в прізвищі та імені його матері в документах, що підтверджують факт родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отриманні в подальшому відповідного свідоцтва про отримання спадку.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву в повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Харіна О.І. надала до суду заяву, де просила суд розглядати справу за її відсутності, проти вимог викладених у заяві не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши надані у справі докази, суд вважає за доцільне задовольнити заяву.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 у віці 96 років.(а.с.6).

Заявник звернувся до Другої Харківської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. У видачі свідоцтва йому було відмовлено, оскільки у документах, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем ( свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть) ім'я та прізвище спадкодавця не співпадають( а.с. 7).

Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.07.1945 року заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6. ( а.с. 5).

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого Монастирським райвідділом ЗАЦС Тернопільської області 10 вересня 1975 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 одружились в квітні 1940 року в с. Маркова, актовий запис № 17.Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища ОСОБА_3 чоловіку та дружині.( а.с. 8).

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_3 виданого Монастирським РВ УМВС України Тернопільської області 17.07.2002 року ОСОБА_3, народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в сел.Маркова Монастирського району Тернопільської області. (а.с. 9).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а так як виправити дану помилку у звичайному порядку неможливо, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.293-294, 315 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа Холодногірський районний у м.Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: В.Г.Пашнєв