13.02.2018 Справа № 521/2396/17
Провадження № 4-с/521/53/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2018 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1про поновлення процесуального строку для подання скарги про визнання дій/бездіяльності начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області неправомірними та зобовязання виконати дії,

В С Т А Н О В И В :

20.11.2017 року заявниця отримала поштове повідомлення про направлення їй постанови про повернення виконавчого документу стягувану ВП №53011912.

29.11.2017 року ОСОБА_1 звернулась за захистом ссвоїх прав до Малиновського районного суду м. Одеси в межах цивільної справи №521/19857/17 за якою 13.12.2017 року прийнято заочне рішення.

05.02.2018 року заявниці надані (для ознайомлення та вручення сторонам у цій справі) копії ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 13.12.2017 року по справі №521/19857/17, щодо розгляду скарги про визнання дій/бездіяльності начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області неправомірними та зобовязання виконати дії - про що в матеріалах справи №521/19857/17 наявна розписка заявниці.

05.02.2018 року ОСОБА_1 дізналась, що в частині задоволення її вимог щодо ВП № 53011912 їй відмовлено та розяснено її право звернутися до суду з приводу оскарження дій/бездіяльності державного виконавця що стосується виконавчих проваджень: ВП №53011912.

Відповідно до частини 2 ст. 449 ЦПК України, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно частини 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши матеріали додані до заяви, суд визнає пропуск строку надання скарги про визнання дій/бездіяльності начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області неправомірними та зобовязання виконати дії заявницею строку з поважних причин.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Також, статтею 449 ЦПК України передбачено, що скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Керуючись ст.ст. 127, 447-449 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1про поновлення процесуального строку для подання скарги про визнання дій/бездіяльності начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області неправомірними та зобовязання виконати дії задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк для подання скарги про визнання дій/бездіяльності начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області неправомірними та зобовязання виконати дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Бобуйок І.А.