Справа № 396/2119/17
Провадження № 2-д/396/1/18
УХВАЛА

15.02.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна,

секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоукраїнка питання виконання судового доручення Приморського районного суду м. Одеси про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 року до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали судового доручення Приморського районного суду м. Одеси про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_1 та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Кухарській Н.А.

На виконання судового доручення було призначено судове засідання на 11 січня 2018 року о 08.15 год. з викликом відповідача ОСОБА_1 шляхом направлення йому 29.12.2018 року судової повістки на адресу за зареєстрованим місцем проживання, яка вказана в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 13.12.2017 року, а саме: вул.Тельмана, 32, м.Новоукраїнка, Кіровоградська область.

Указом Президента України від 29.12.2017 року № 448/2017 року про тимчасове переведення судді Кухарської Н.А. шляхом відрядження строком до шести місяців на посаду судді Голосіївського районного суду м.Києва.

Відповідно до пункту 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 396/2119/17, провадження по справі 2-д/396/1/18.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2017 року матеріали цивільної справи № 396/2119/17 передані для розгляду судді Гарбуз О.А.

09.01.2018 року на адресу суду повернулася судова повістка без вручення одержувачу ОСОБА_1 з відміткою причини невручення - "за закінченням встановленого строку зберігання", з ро'ясненням, що 03.01.2018 року та 06.01.2018 року одержувача не було вдома.

Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 09.01.2018 р. матеріали доручення Приморського районного суду м. Одеси про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_1 прийнято суддею до свого провадження та призначено судове засідання на 19 січня 2018 року на 08 годину 40 хвилин.

09.01.2018 року відповідачу ОСОБА_1 повторно було направлено судову повістку про виклик в судове засідання на вищевказану адресу, однак на вказаний час 19.01.2018 року відповідач не з'явився. Судова повістка повернулася без вручення одержувачу з відміткою причини невручення - "за закінченням встановленого строку зберігання".

В зв'язку з неявкою відповідача судове засідання було відкладено на 31.01.2018 року на 08 годину 40 хвилин, з повторним викликим відповідача шляхом направлення йому відповідної повістки про виклик до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився. Судова повістка повернулася без вручення одержувачу з відміткою причини невручення - "за закінченням встановленого строку зберігання".

В зв'язку з неявкою відповідача судове засідання було відкладено на 15.02.2018 року на 08 годину 45 хвилин, з повторним викликим відповідача шляхом направлення йому відповідної повістки про виклик до суду.

Крім того, 31.01.2018 року судом направлено запит до відділу з питань реєстрації виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради про надання інформації про зареєстроване місце перебування та місце проживання гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

07.02.2018 року на запит суду надано довідку №55/05-08 від 06.02.2018 р., згідно якої в адресній картотеці сектору ведення Реєстру Новоукраїнської територіальної громади відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради відомості про місце проживання гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутні.

В судове засідання 15.02.2018 року ОСОБА_1 повторно не з'явився. Судова повістка повернулася без вручення одержувачу з відміткою причини невручення - "за закінченням встановленого строку зберігання", крім того викликався, шляхом оголошення на сайті "Судова влада".

У відповідності до ч. 2 ст. 88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об'єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

З огляду на наявність об'єктивної причини, яка унеможливлює виконання судового доручення, матеріали зібрані на його виконання разом із документами, що підлягали врученню, слід надіслати до суду, який розглядає справу.

Керуючись ст.ст. 88, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити неможливість виконання судового доручення Приморського районного суду м. Одеси про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_1.

Матеріали, зібрані на виконання судового доручення Приморського районного суду м. Одеси про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_1, разом із документами, які підлягали врученню, надіслати до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя: О. А. Гарбуз