Провадження № 2/638/1147/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Семіряд І.В,

при секретарі Романовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на автомобіль марки ZUKA модель А07, тип вантажопасажирський, реєстраційний № НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4, який помер 07 грудня 2016 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що його батько ОСОБА_4, помер 07 грудня 2016 року. На день смерті він мешкав за адресою: АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

Спадкоємцем 1-ї черги за законом являється він - його син. Крім нього, спадкоємицею пятої черги за законом являється онука померлого та моя неповнолітня донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, інтереси якої представляє її мати та моя колишня дружина - ОСОБА_2.

У передбаченому законом порядку він звернувся з заявою про прийняття спадщини 18 січня 2017 р. до Третьої Харківської державної нотаріальної контори, у звязку з чим була заведена спадкова справа № 14/2017 .

Згідно інформації, наданої Регіональним сервісним центром в Харківській області Міністерства внутрішніх справ України 06 лютого 2017 р. за № 31/20-512, спадковим майном є автомобіль ZUКА А07, 1975 р. випуску, державний реєстраційний номер 00569ХА, зареєстрований ВРЕР № 1 ГУМВСУ Харків 04.01.2001 року.

ОСОБА_6 нотаріус постановою від 13 червня 2017 р. № 1117/02-31 відмовив йому у вчиненні нотаріальних дій з посиланням на те, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, але надати ці документи він не зміг у звязку з тим, що вони були втрачені.

Позивач зазначив, що документи були втрачені при наступних обставинах.

07 грудня 2016 р. працівник Московського ВП ТУ НП в Харківській області Лисенко В.Ґ. та інші скоїли злочини, заволоділи майном його батька, у тому числі і документам на вищевказаний автомобіль. Його заява про скоєння злочину була зареєстрована в ЄРДР. Кримінальне провадження по цьому факту розглядається Московським районним судом м. Харкова.

Позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив слухати справу за його відсутністю.

Відповідач у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з довідки Міністерства внутрішніх спав України регіональний сервісний центр в Харківській області від 07 лютого 2018 № 21/20-545, згідно баз даних, які використовує РСЦ в Харківській області , транспортний засіб ZUKA А07, (1975), сірий реєстраційний номер НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_2.

07 грудня 2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер, про що Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області зроблено відповідний актовий запис № 978.

Судом встановлено, що після смерті відкрилася спадщина, яка складається з автомобілю ZUKA А07, 1975 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований ВРЕР № 1 ГУМВСХарків 04.01.2001 року.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем померлого ОСОБА_4, у встановлений ст. 1270 ЦК України звернувся до нотаріальної контори.

Як вбачається з довідки третьої Харківської державної нотаріальної контори від 01.02.2018 року № 229/02-14 щодо кола спадкоємців, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом 1-ї черги.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право власності ОСОБА_4, на автомобіль ZUKA А07, (1975), сірий реєстраційний номер НОМЕР_2 ніким не оспорюється, крім того, суд звертає увагу, що відповідно до довідки регіонального сервісного центру в Харківській області спірний автомобіль значиться зареєстрованим за померлим ОСОБА_4, та для реєстрації якого, померлий ОСОБА_4, мав окрім власної заяви та документу , що посвідчує його особу надати до регіонального сервісного центру документ правомірності придбання, отримання, ввезення, митного оформлення транспортних засобів. В іншому випадку реєстрація автомобілю не була б проведена.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до п. 4.15, 4.18 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування"зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 на час смерті належав автомобіль марки ZUKA модель А07, тип вантажопасажирський, реєстраційний № НОМЕР_1 , позивач є єдиним спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, не отримав свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Крім того, факт існування правовстановлюючого документу підтверджується листом Прокуратури Харківської області від 28.12.2017 року № 15/1-89-17 з якого вбачається, що за зверненням позивача провадилось досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000043 за фактом викрадення свідоцтва про державну реєстрацію автомобілю ZUKA модель А07, тип вантажопасажирський, реєстраційний № НОМЕР_1 , місцезнаходження якого не встановлено.

За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки ZUKA модель А07, тип вантажопасажирський, реєстраційний № НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 07.12.2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя І.В. Семіряд