УХВАЛА

01 лютого 2018 року місто Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Красновський В.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання сторін по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 5200 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, позивач надала повноваження представнику.

Представник позивача не заперечували проти розгляду справи зі стадії підготовчого судового засідання, окрім того було заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме у ТОВ «Марлоу Навігейшн Україна» (м. Одеса, вул. Процька, 45) інформацію щодо укладених контрактів на працевлаштування ОСОБА_3 30.12.1982 р. н. у період з січня 2017 року по теперішній час і в разі укладання контракту зазначити час його укладення, тривалість рейсу, розмір заробітної плати (основної, повної, додаткової), або надати копію контракту; у Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину кордону України громадянином ОСОБА_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, в період січень 2017року та по теперішній час, та зазначити мету виїзду за кордон, час знаходження за межами України, та відомості щодо повернення в Україну; з Херсонської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Херсонської області відомості щодо перерахування податку на доход фізичної особи ОСОБА_3, оскільки для повного та всебічного зясування обставин справи необхідні зазначені докази, а в самостійному їх отриманні виникли складнощі.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного зясування обставин по справи задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197- 200 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментівта призначити справу до судового розгляду по суті на 08 травня 2018 року на 11.5 годину, викликати в судове засідання сторони.

Витребувати у ТОВ «Марлоу Навігейшн Україна» (м. Одеса, вул. Процька, 45) інформацію щодо укладених контрактів на працевлаштування ОСОБА_3 30.12.1982 р. н. у період з січня 2017 року по теперішній час і в разі укладання контракту зазначити час його укладення, тривалість рейсу, розмір заробітної плати (основної, повної, додаткової), або надати копію контракту.

Витребувати з Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину кордону України громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з січня 2017 року та по теперішній час, та зазначити мету виїзду за кордон, час знаходження за межами України, та відомості щодо повернення в Україну.

Витребувати з Херсонської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Херсонської області відомості щодо перерахування податку на доход фізичної особи ОСОБА_3, 30.12.1982 р. н.

Виконання даної ухвали в частині витребування доказів доручити ТОВ «Марлоу Навігейшн Україна», Державній прикордонній службі України, Херсонської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Херсонської області, які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в строк до 08 травня 2018 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом звязку.

Розяснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко