Справа № 640/2251/18
УХВАЛА

(про відмову у видачі судового наказу)

"20" лютого 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місцепроживання: м. Харків, Григорівське шосе, 54) до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства «місцезнаходження: м. Харків, вул. Сумська, 134) про видачу судового наказу,-

в с т а н о в и в:

13 лютого 2018 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить видати судовий наказ про стягнення з Харківського Державного авіаційного виробничого підприємства на її користь нараховану та не виплачену заробітну плату в розмірі 22386,00 грн. з урахуванням індексації, та видати судовий наказ про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку з урахуванням індексації.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Відповідно до п. 5 ч.2 та п. 4 ч.3 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: перелік доказів, якими заявник обгрунтовує обставини, на яких грунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу додаються: інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обгрунтовує свої вимоги.

Так, заявником, всупереч зазначених вимог, до заяви не додано належним чином оформленого документу на підтвердження нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з урахуванням індексації та довідки-розрахунку середньомісячної заробітної плати, які б підтверджували заявлені вимоги, а додано лише копію довідки про заборгованість, та заявником взагалі не зазначено в заяві суму середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку з урахуванням індексації, яка має бути підтверджена відповідною довідкою розрахунком.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу, та розяснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.163,165,166, 353 ЦПК України,-

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 (місцепроживання: м. Харків, Григорівське шосе, 54) до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства «місцезнаходження: м. Харків, вул. Сумська, 134) про видачу судового наказу.

Розяснити заявнику що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Г.А. ЗУБ