Справа № 386/107/18
Провадження № 2/386/151/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся в інтересах позивача до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років .

Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 24.01.2009 року Голованівським відділом реєстрації актів цивільного стану Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №02, ухвалити рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2, який проживає за адресою: м. Корсунь Шевченківський, Черкаської області, по вул.. Ярослава Мудрого, 419, на її утримання аліменти в сумі 1000 грн. щомісяця від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення їх сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки недотримані вимоги ЦПК України нової редакції від 15.12.2017 року, а тому подана з порушенням вимог ст. 175-177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано довідки про склад сімї, відсутнє підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, доказів про вжиття заходів досудового врегулювання спору, відсутнє документальне підтвердження важкого матеріального стану позивача, який унеможливлює сплату судового збору, довідку про свої доходи та доходи відповідача, відсутній оригінал свідоцтва про шлюб, який у відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» є обовязковим для надання до суду.

Згідно ч.5.ст.177 ЦПК України, позивач зобо"язаний надати до позовної заяви всі наявні в нього докази , що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги .Так, позивач в позовній заяві вказує, що, що інших дітей, окрім спільної дитини, а також непрацездатних батьків відповідач не має , аліментів нікому не платить, однак зазначене не відповідає дійсності, так як судовим наказом, винесеним Голованівським районним судом Кіровогорадської області 04.10.2017 року ( справа № 386/853/17) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто щомісячно аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, до досягнення повноліття найстаршою дитиною, тобто до 11.06.2028 року.

Крім цього позивачу слід вказати попередній (орієнтований ) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і очікує понести у зв»язку з розглядом справи .

Крім того, згідно ст.. 95 ЦПК письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії . Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством . Учасник справи, підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, а тому позивачу слід належним чином засвідчити копії доданих документів.

Згідно приписів ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи із системного аналізу зазначених вище норм, суд дійшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху із наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175-177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу .

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали: усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Гут Ю. О.