Справа № 184/167/18
Номер провадження 2-о/184/17/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

при секретарі Михайловій Т.В.,

за участю заявниці ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

присяжних ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Покровська міська рада Дніпропетровської області в особі органу опіки та піклування «про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна», -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву по підставам, вказаним у ній і просить суд визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначити її опікуном недієздатної ОСОБА_5.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засідання проти заяви ОСОБА_1 не заперечувала та просила її задовольнити.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що ОСОБА_5 перебуває на обліку з дитинства у лікаря-психіатра, страждає на психічне захворювання, має 2 групу інвалідності безстроково. Мати ОСОБА_5 - ОСОБА_1 постійно доглядає за донькою. Дитина приймає ліки, проходила неодноразове лікування в психіатричній лікарні.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, свідка ОСОБА_6, розглянувши матеріали заяви, прийшов до висновку, що заява обґрунтована, знайшла своє підтвердження в ході судового засідання та підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що донька заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Покров (м. Орджонікідзе) Дніпропетровської області зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з заявницею. Батько ОСОБА_5 ОСОБА_7 рішенням Орджонікідзевського міського суду від 21.06.2017 року позбавлений батьківських прав. Донька ОСОБА_1 - ОСОБА_5 є інвалідом дитинства 2 групи, має психічне захворювання, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, а також потребує постійного лікування.

Через хворобу вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. ОСОБА_5 є інвалідом внаслідок психічного захворювання, вона не здатна до самообслуговування і потребує стороннього догляду, який зараз ОСОБА_1 їй надає і буде надавати в подальшому. Фактично ОСОБА_5 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Хоча фактично донька заявниці за станом здоров'я є недієздатною, але з цього приводу немає рішення суду про визнання її недієздатною.

Визнання доньки заявниці недієздатною необхідне для подальшого встановлення над нею опіки, призначення соціальної державної допомоги та захисту її прав.

ОСОБА_1 згодна бути опікуном своєї доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки КЗ «Центральна міська лікарня м. Покров» Дніпропетровської обласної ради» (а.с.9) ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом психічне захворювання.

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Комунального закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи «ДОР» серії 12 ААА №737002 від 27.11.2017 року (а.с.11) ОСОБА_5 має 2 групу інвалідності з дитинства і за станом здоровя не може виконувати ніякі види праці.

Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Покровської міської ради №3635/17-6/180 від 26.12.2017 року (а.с.12) ОСОБА_1 може виконувати обов'язки опікуна по відношенню до своєї доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою захисту її житлових та майнових прав.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 08.12.2017 року (а.с.13) ОСОБА_1 створені всі відповідні умови для проживання доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно виписки з амбулаторної карти КЗ «Центральна міська лікарня м. Покров» Дніпропетровської обласної ради» у ОСОБА_5 помірна розумова відсталість, обумовлена невстановленими причинами, складний олігофреничний тип дефекту, працювати не може.

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії КЗ «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» ДОР» у ОСОБА_5 діагноз захворювання - помірна розумова відсталість, судомний синдром в анамнезі.

Згідно ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а відповідно до ст. 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Положеннями ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 2 п. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу.

Згідно ст. 296 ЦПК України, заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

Згідно ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності, фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно п. 2.1 другого розділу Правил опіки та піклування, затверджених спільним Наказом №34/166/131/88 від 26.05.99 року державного комітету України у справах сім'ї та молоді, міністерства освіти України, міністерство охорони здоровя України, міністерства праці та соціальної політики України, опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п'ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_5.

Керуючись ст. ст. 39, 41 Цивільного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 76, 81, 259 263, 293, 296, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Покровська міська рада Дніпропетровської області в особі органу опіки та піклування «про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна» - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІНН НОМЕР_1), зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном недієздатної ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Присяжні: ОСОБА_4 ОСОБА_3

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_8