Справа № 526/191/18
Провадження № 2/526/235/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року м. Гадяч

Суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Горошко А.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області про визначення місця проживання дитини з батьком, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду від імені ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2, згідно якої прохає визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: площа Миру, 11 А, кв. 45, м. Гадяч, Полтавська область.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) судом направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2

13.02.2018 року до суду надійшла відповідь на вищевказаний запит.

Разом з тим, дана позовна заява не може бути прийнята до провадження, оскільки міститься ряд недоліків.

Згідно ч.ч. 3, 6 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Як зазначено в ч.ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Також, рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 29.04.2014 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано, неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишено проживати з ОСОБА_5, а після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_5 змінено прізвище на Мироненко.

В порушення вимог ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить:

- ідентифікаційний код третьої особи як юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- зміст позовних вимог, в якому чітко зазначено обраний позивачем спосіб захисту прав або інтересів, який він просить суд визначити у рішенні, а саме: визначення місця проживання дитини з батьком чи зміни місця проживання дитини шляхом визначення місця проживання дитини з батьком, адже місце проживання дитини визначено попереднім судовим рішенням;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- зазначення доказів, що підтверджуються зміну прізвища відповідача з Мироненко на ОСОБА_2 чи зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) та повідомлення причини їх неподання.

Крім цього, копія довідки, виданої ФОП «Плутенко», не містить номер та дату її видачі. Разом з тим, дана обставина не слугувала підставою для залишення вказаного позову без руху.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області про визначення місця проживання дитини з батьком залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. М. Горошко