Справа № 703/233/18
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

13 лютого 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

29 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом, в якому просить розірвати її шлюб з ОСОБА_2

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Після передачі позовної заяви направлено запит щодо з'ясування реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 до УДМС України в Черкаській області.

13 лютого 2018 року до суду надійшла відповідь УДМС України в Черкаській області щодо реєстрації місця проживання відповідача, відповідно до якої такий зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 с. Лузанівка Камянського району Черкаської області, до юрисдикції Смілянського міськрайонного суду Черкаської області не належить.

Доказів проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 в м. Сміла чи Смілянського району Черкаської області до позовної заяви не додано.

Підстав для визначення підсудності позовної заяви ОСОБА_1 Смілянському міськрайонному суду Черкаської області за вибором позивача, відповідно до вимог ст.28 ЦПК України, та виключної підступності, відповідно до вимог ст.30 ЦПК України, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 не підсудна Смілянському міськрайонного суду Черкаської області, оскільки місцезнаходження відповідача перебуває поза межами юрисдикції такого.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо така належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як встановлено судом, справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не підсудна Смілянському міськрайонному суду Черкаської області, відтак підлягає передачі до іншого суду.

Зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_2 -с. Лузанівка Камянського району Черкаської області, розташоване на території, яка є юрисдикцією Камянського районного суду Черкаської області.

На підставі вищевикладеного, прихожу до висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю до Камянського районного суду Черкаської області.

Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Цивільну справу №703/233/18, 2/703/654/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати до Камянського районного суду Черкаської області, до юрисдикції якого належить вирішення цього спору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до п.п.5 п.15 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.П.Опалинська