Справа № 357/1017/18
У Х В А Л А

31.01.2018 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши заяву Білоцерківської міської ради Київської області про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Білоцерківська міська рада Київської області звернулася до суду з цивільним позовом до Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «БілоцерківМАЗ», треті особи: Білоцерківська місцева прокуратура Київської області, Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс», Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу, скасування права власності на земельну ділянку.

Одночасно із вище вказаною позовною заявою, Білоцерківська міська рада Київської області подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просила накласти арешт на нерухоме майно, а саме на земельні ділянки:

- :01:001:0007 площею 0,1133 га за адресою: вул. Гайок, 4а, м. Біла Церква, Київської області,

- :01:001:0260 площею 4,3286 га за адресою: вул. Гайок, 4а, м. Біла Церква, Київської області та встановити заборону щодо вчинення будь-яких дій внаслідок, яких може бути відчужено вказані вище земельні ділянки.

Оглянувши подану заяву, суд вказує на таке.

Згідно з ч. 1ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до вимог ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч.1 ст.152ЦПК України заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; одночасно з предявленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.01.2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі за вищевказаним позовом, оскільки заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Частиною 4 ст. 186 ЦПК України визначено, що ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Враховуючи, що за вказаних обставин суд не має можливості розглянути заяву про забезпечення позову по суті, з прийняттям рішення відповідно до ч.6 ст.153 ЦПК України, а також враховуючи, що нормами ЦПК України не врегульовано питання щодо прийняття судом рішення за заявою про забезпечення позову, поданою без дотримання порядку, встановленого ч.1 ст.152 ЦПК України, суд відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України застосовуючи положення ч.9 ст.153 ЦПК України, вважає за необхідне повернути заяву представника позивача про забезпечення позову, як подану передчасно, без врахування положень ч.1 ст.152 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,149,152,153,258-260, 354-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Білоцерківської міської ради Київської області про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1