Справа № 450/1426/17 Головуючий у 1 інстанції: Мельник І.І.
Провадження № 22-ц/783/7178/17 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого - Павлишина О.Ф.,

суддів - Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

секретар Бохонко Е.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 листопада 2017 року у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням в задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду оскаржило Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.

Апеляційному суду Львівської області Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова подало заяву про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 листопада 2017 року.

Оскільки в судове засідання не з"явились особи, які беруть участь у справі, колегія суддів вважає, що розгляд справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України слід проводити без участі останніх та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що відмову від апеляційної скарги слід прийняти та закрити апеляційне провадження у справі з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

Матеріалами справи стверджується відсутність обставин, що вимагають подальшого апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою.

А відтак, заява Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 362, ч. 4 ст. 364 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова задовольнити. Прийняти відмову Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова від апеляційної скарги на заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 листопада 2017 року у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів та закрити апеляційне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до положень ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повна ухвала складена 06 лютого 2018 року.

Головуючий : Павлишин О.Ф.

Судді : Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.