Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/971/17

Номер провадження: 2-во/511/6/18

"16" лютого 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Панчук А. І.

при секретарі Міщенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 08 червня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, згідно якого просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 3000 грн., щомісяця, починаючи із звернення до суду до 06 травня 2034 року, тобто до його повноліття.

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 08 червня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто починаючи з 23.05.2017 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 900 грн., щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, до 06.05.2034 року, тобто до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. та судові витрати в розмірі 350 грн. на користь позивача - ОСОБА_1

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 23 листопада 2017 року рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 08 червня 2017 року змінено в частині визначення розміру аліментів.

"Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1000 гривень щомісячно".

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити допущену описку в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 08 червня 2017 року, а саме вказати вірно дату народження сина ОСОБА_3, «06.05.2016», замість помилково вказаної «06.05.2014».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, яки беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не зявилися.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Тому суд вважає за можливе за заявою ОСОБА_1 відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити у рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 08 червня 2017 року року допущену технічну описку.

Керуючись ст.247, 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 08 червня 2017 року - задовольнити повністю.

Виправити описку в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 08 червня 2017 року, по цивільній справі № 511/971/17, провадження 2/511/502/ за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме у абзаці другому резолютивної частини рішення вважати вірною дату народження дитини ОСОБА_3 «06.05.2016», замість помилково вказаної «06.05.2014».

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_4