справа № 208/5522/17
№ провадження 2/208/805/18
РІШЕННЯ

Іменем України

15 лютого 2018 р. м. Кам'янське

Справа №208/5522/17

Провадження №2/208/805/18

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді Похвалітої СМ., за участю секретаря судового засідання - Шешуревій Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання,-

встановлено:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, але в 2003 році шлюб було розірвано, від шлюбу у них двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час повнолітня та неповнолітня дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вона уклала шлюб з ОСОБА_5 в 2014 році. На даний час донька навчається на денному відділенні в університету імені ОСОБА_6 стипендію не отримує, а відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Тому, просить суд з урахуванням уточнень стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її користь на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), до закінчення нею навчання в університеті імені ОСОБА_6, тобто до 31 січня 2019 року, але не більше ніж як до досягнення нею двадцяти трьох років.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засіданяі відповідач ОСОБА_2 не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає, та не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частки доходу.

В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 не зявилась, причини не явки до суду не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі, але 26 листопада 2003 року шлюб було розірвано (а.с.8).

В судовому засіданні встановлено, що батьком повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.11).

На даний час донька ОСОБА_3 навчається на денному відділенні в університету імені ОСОБА_6, стипендія не нараховується, дана обставина підтверджується довідкою виданою начальником студентського деканату ОСОБА_7 № 161 від 09.09.2017 р. (а.с.15).

Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно до розяснень наданих у п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляд справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки, яка продовжує навчання не надає, донька стипендію не отримує, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» із відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 гривень на користь держави.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 185, 191, 198, 199, 200 СК, ст.ст. 7, 19, 141, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), до закінчення нею навчання в університеті імені ОСОБА_6, тобто до 31 січня 2019 року, але не більше ніж як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 провадити щомісяця, починаючи з 09 жовтня 2017 року.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення по справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Похваліта С. М.