Справа № 739/254/18
Провадження № 2/739/152/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" лютого 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Команської сільської ради про визнання права на земельні частки (паї),

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2018 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, подана її представником ОСОБА_2 до Команської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) розміром 4, 08 умовних кадастрових гектарів.

Згідно частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі); відомі номери засоби звязку; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 в ній не вказано:

- повного найменування відповідача, тобто Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, при цьому зазначено лише, що відповідачем є «Команська сільська рада»;

- ідентифікаційний код відповідача, який є юридичною особою, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також засоби звязку, якщо такі відомі;

- місцезнаходження відповідача;

- присвоєний позивачці реєстраційний номер облікової картки платника податків;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у звязку із розглядом справи, хоча позивачкою здійснювалися витрати на сплату судового збору, який відповідно до частини першої статті 136 ЦПК України є складовою судових витрат;

- підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- виклад обставин, якими позивачка обґрунтовує належність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 права на земельні частки (паї), оскільки за змістом позовних вимог позивачка просить визнати за нею право на земельні частки (паї), які належали останнім, водночас обґрунтовуючи позовні вимоги лише вказує про належність останнім земельних ділянок, водночас не зазначає доказів, якими підтверджується належність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 земельних часток (паїв);

- докази, які підтверджують, що позивачка є онукою ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Викладене вище свідчить, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини другої статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладені вище недоліки, на підставі частини першої статті 185 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху, визначивши позивачці строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Команської сільської ради про визнання права на земельні частки (паї) - залишити без руху.

Надати позивачці десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

1) подання позовної заяви і її копій відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб із зазначенням:

- повного найменування відповідача, тобто Команської сільської ради;

- ідентифікаційного коду відповідача, який є юридичною особою, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також засобів звязку, якщо такі відомі;

- адресу місцезнаходження відповідача;

- присвоєного позивачу реєстраційний номер облікової картки платника податків;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, зокрема й сплаченого судового збору;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- викладу обставин, якими позивачка обґрунтовує належність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 права на земельні частки (паї);

- докази, які підтверджують, що позивачка є онукою ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Копію ухвали надіслати позивачу, попередивши його, що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко