Справа № 234/187/18
Провадження № 2/234/1075/18
УХВАЛА

іменем України

31 січня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Ткачова С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Золочівської РДА Харківської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2018 року позивач звернулася до Краматорського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Золочівської РДА Харківської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Краматорського міського суду Донецької області від 12 січня 2018 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати докази перебування відповідача ОСОБА_2 за адресом: м. Краматорськ Донецької області, вул. Бєляєва, 121/106, надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, надати підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

30 січня 2018 року на виконання ухвали про залишення без руху позивачем надано лист про судові витрати з додатками, підтвердження що не подано іншого позову та заяву відповідача ОСОБА_2 від 27.03.2017 року про направлення копії рішення, яка була спрямована на адресу Золочівського районного суду Харківської області.

Позивачем ОСОБА_1 лише частково виконано ухвалу про залишення без руху, оскільки з наданих документів не можливо встановити перебування відповідача ОСОБА_2 за зазначеною в позові адресою станом на день звернення позивача до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем належним чином не усунені недоліки, які стали підставою залишення позовної заяви без руху, приходжу до висновку про те, що позовна заява підлягає поверненню.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 353 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір",-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Золочівської РДА Харківської області про позбавлення батьківських прав, вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640,00 грн., який було сплачено на р/р 0059, код отримувача 37944338, банк отримувача: 834016 ГУ ДКСУ у Донецькій області за квитанцією № 23_12 від 21.11.2017 року.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_3