н/п 2/490/6010/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

07 лютого 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Сасік Я.С.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Миколаївської міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності на житло та визнання права власності на частку квартири за набувальною давністю ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідачів про визначення часток у спільній сумісній власності на житло та визнання права власності на частку квартири за набувальною давністю.

Одночасно з пред'явленням позовної заяви до суду позивач просила витребувати з Першої Миколаївської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, яка померла 20.05.1995 року.

Згідно листа Першої Миколаївської державної нотаріальної контори №0/01-16 від 03.01.2018 року, алфавітні книги Першої Миколаївської ДНК до 2004 року зберігаються в Державному нотаріальному архіві Миколаївської області.

Позивач та її представник клопотання щодо витребування копії спадкової справи підтримали. Окрім того, просили викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Відповідач вважала клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, слід витребувати з Державного нотаріального архіву Миколаївської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, яка померла 20.05.1995 року.

Згідно із ч.3 ст. 240 ЦПК України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Оскільки є необхідність витребування доказів, у судовому засіданні, на підставі вимог ст. 213 ЦПК України, слід оголосити перерву та викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, попередивши свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду ( ч. 4 ст. 91 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 12, 84, 240, 213, 223, 258, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з Державного нотаріального архіву Миколаївської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, яка померла 20.05.1995 року.

Викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, попередивши свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду ( ч. 4 ст. 91 ЦПК України).

Оголосити перерву у попередньому судовому засіданні до 12 квітня 2018 року до 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Черенкова Н.П.