Справа № 682/310/18
Провадження № 2-р/682/1/18
У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., заявника ОСОБА_1 Якуб-огли, розглянувни заяву ОСОБА_1 Якуб-огли про роз'яснення рішення та виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі №2-о-33/2010 ,

у х в а л и в

28.04.2010 року рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області встановлено факт проживання в Україні станом на 24 серпня 1991 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Додатковим рішенням суду від 28 серпня 2010 року встановлено факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 в Україні з лютого 1989 року по вересень 1996 року.

У заяві до суду від 05.02.2018 р ОСОБА_1 просить роз'яснити резолютивну частину рішення суду від 28 квітня 2010 р щодо встановлення факту його постійного проживання в Україні станом на 24 серпня 1991 року , так як у Славутському районному секторі міграційнної служби вважають, що відсутність у рішенні суду відомостей про постійне проживання в Україні позбавляє його права на отримання громадянства України. А також просить виправити описку, допущену в рішенні суду щодо написання його прізвища ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 і дати народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 замість ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 квітня 2010 р та додаткове рішення суду від 28 серпня 2010 року у цивільній справі №2-о-33/2010, суд знаходить, що заяву про роз"яснення рішення суду і виправлення описки слід задовольнити з таких підстав.

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 квітня 2010 р у цивільній справі №2-о-33/2010 задоволено заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 про встановлення факту проживання в Україні станом на 24 серпня 1991 року і встановлено, що ОСОБА_2 04 лютого 1989 року одружився з ОСОБА_3, уродженкою та жителькою с. Довжки, Славутського району Хмельницької області (шлюб зареєстрований Довжківською сільською радою); постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6 з лютого 1989 року по вересень 1996 року та працював у сільськогосподарському підприємстві с. Довжки різноробочим .

Отже, факт постійного проживання ОСОБА_1 в Україні станом на 24 серпня 1991 року та в період з лютого 1989 року по вересень 1996 року є встановленим рішенням суду від 28 квітня 2010 року та додатковим рішенням суду від 28 серпня 2010 року.

Тому суд знаходить за необхідне роз'яснити, що у рішенні суду від 28 квітня 2010 року та у додатковому рішенні суду від 28 серпня 2010 року у цивільній справі №2-о-33/2010 слід вважати факт проживання ОСОБА_1 в Україні станом на 24 серпня 1991 року та в період з лютого 1989 року по вересень 1996 року постійним.

Разом з тим, у рішенні суду від 28 квітня 2010 року та у додатковому рішенні суду від 28 серпня 2010 року у цивільній справі №2-о-33/2010 судом допущена описка у написанні прізвища і дати народження заявника, зокрема, вказано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, замість ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, що відповідає офіційному перекладу паспорта, виданого заявнику в Республіці Азербайджан.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Про розяснення або відмову у розясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 271 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Роз"яснити, що у рішенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 квітня 2010 року та у додатковому рішенні суду від 28 серпня 2010 року у цивільній справі №2-о-33/2010 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України слід вважати факт проживання ОСОБА_1 в Україні станом на 24 серпня 1991 року та в період з лютого 1989 року по вересень 1996 року постійним.

Виправити у рішенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 квітня 2010 року та у додатковому рішенні суду від 28 серпня 2010 року у цивільній справі №2-о-33/2010 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України описку у написанні прізвища і дати народження заявника та вважати правильним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, замість ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині ро'яснення рішення суду подається протягом п'ятнадяцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.