Справа № 204/5012/16-ц
Провадження № 2-п/204/9/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву відповідачки про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2018 року до суду надійшла заява відповідачки про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини. В обґрунтування заяви заявниця зазначає, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14.11.2017 року позовні вимоги були задоволені. Вказане заочне рішення було оприлюднено 21.12.2017 року і було внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень. Відповідачка не погоджується з рішенням суду, вважає його незаконним та необґрунтованим через неповноту встановлення обставин, які мають значення для справи та неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок неправильного їх дослідження і оцінки, неправильного визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин. Судові повістки про виклик до суду не отримувала. Тому, звертається до суду з даною заявою. Крім того, заявниця просить поновити їй строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки вона не мала матеріальної можливості сплатити судовий збір.

Заявниця у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Позивач за даним позовом надав суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі, просив відмовити у задоволенні даної заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Підставою перегляду заочного рішення відповідачка зазначає те, що вона не брала участь у судовому засіданні, оскільки була повідомлена про час та дату слухання справи не належним чином.

У судовому засіданні встановлено, що по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, 14 листопада 2017 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено заочне рішення суду, яким позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

Як зазначає відповідачка, вищезазначене заочне рішення суду вона отримала 10.01.2018 року, а до суду заяву про перегляд заочного рішення суду вона направила поштою 16.01.2018 року, тобто у встановлений законодавством строк.

Однак, у своїй заяві відповідачка не зазначила жодного доказу, який би мав істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд вважає, що немає підстав для скасування заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2017 року та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву відповідачки про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя Т.О. Дубіжанська