Справа № 234/485/18
Провадження № 2-о/234/78/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді -Демидової В.К.

при секретарі- Воробйової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа- Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області,-

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа- Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області.

Свої вимоги мотивує тим, що вона 15 січня 1966 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свідоцтво про шлюб було складено російською мовою.

19 лютого 2002 року Куйбишевським РВ ДМУ України в Донецькій області їй було видано паспорт громадянина України, де її прізвище українською мовою було записано «Никифорова».

27 лютого 2002 року Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області її чоловіку було видано паспорт громадянина України, в якому його прізвище українською мовою було записано «Нікіфоров».

Так, зі своїм чоловіком, з різними прізвищами вони прожили до 28 грудня 2016 року, тобто до часу смерті її чоловіка.

Під час їх життя вона та її чоловік отримували пенсію. Після смерті свого чоловіка, вона прийняла рішення оформити право на пенсію у звязку із втратою годувальника.

В січні 2018 року вона звернулася до УПФУ в м. Краматорську Донецької області для оформлення пенсії у звязку із втратою годувальника, але у звязку з тим, що в них з чоловіком різні прізвища, їй відмовили , що їй необхідно підтвердити факт родинних відносин між ними.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у ї відсутності, вказавши, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи- Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що про заявлених вимог ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності заявника та представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії VIII № 095854, виданого 15 січня 1966 року Р.Бюро РАГС м. Донецька, яке складено російською мовою, 15 січня 1966 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_5, 02 июня 1947 года прождения.

19 лютого 2002 року Куйбишевським РВ ДМУ України в Донецькій області ОСОБА_1 було видано паспорт громадянина України, де її прізвище українською мовою було записано «Никифорова».

27 лютого 2002 року Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 було видано паспорт громадянина України, в якому його прізвище українською мовою було записано «Нікіфоров».

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-НО № 987512, виданого Костянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Донецької області, 28 грудня 2016 року в місті Донецьку помер ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами, якщо встановити цей факт іншими засобами не можливо.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні насідки, наприклад, якщо підтвердження цього факту необхідне заявникові для одержання в органах , що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Донецьку та помер 28 грудня 2016 року є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась у м. Донецьку.

Факт, про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки надає їй право на оформлення пенсії у вязку із втратою годувальника.

Керуючись ст. ст. 12,13, 141, 259, 263-268, 273, 289, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа- Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області - задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Донецьку та помер 28 грудня 2016 року є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась у м. Донецьку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15.5, 15), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.К.Демидова