Справа № 351/2297/17
Номер провадження №2/351/129/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Собко В.М.,

з участю секретаря Нагірняк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 08.08.2008 р. Від цього шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 13.08.2013 р., присуджено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Зважаючи на те, що сума присуджених до стягнення аліментів є незначною, відповідач виїжджає за межі України, його доходи значно збільшилися, стягнута сума суперечить прийнятому законодавству про мінімальний розмір аліментів , а тому позивачка вимушена звернутися до суду із позовом, в якому просить збільшити розмір стягуваних аліментів.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила справу слухати за її відсутності, позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що згідний на стягнення з нього алментів в сумі 600 грн., просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що на підставі рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 29.11.2012 року, присуджено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі по 400 грн., щомісячно до досягнення ним повноліття. З свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1

З свідоцтва про зміну імені Серія НОМЕР_2, слідує, що ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 про що 13.12.2011 р. складено відповідний актовий запис №66.

З довідки від 01.11.2017 р. №700/01-18, виданої Белелуйською сільською радою, слідує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ніде не працює, з 13.12.2007 р. тр. Дог. №573 знято з реєстрації 13.12.2007 р. на роботу за межі області не виїжджала. Склад сім'ї батько -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ніде не працює (інвалід ІІІ групи заг. захворювання), мати - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює ніде з 31.07.1998 р., син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утриманні матері. Чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, не зареєстрований та фактично не проживає, розлучені.

Відповідно до п.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вищенаведеного суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення та слід збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із 400 гривень щомісячно до 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що на думку суду буде посильним для відповідача та відповідатиме інтересам дитини.

Як роз'яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи наведені роз'яснення суд вважає за необхідне стягнути аліменти у збільшеному розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили.

Враховуючи те, що позивач за подання позову, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст.180-184,192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити .

Збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 29.11.2012 року з 400 грн. до 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 грн. в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.