Справа № 598/892/17
провадження № 2/598/47/2018
РІШЕННЯ
іменем України
"02" лютого 2018 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

при секретарі Демчук О.М.

з участю представника позивача адвоката Русин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду,-

встановив:
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на підставі рішення Збаразького районного суду від 04 квітня 2011 року по цивільній справі №2-168, на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 30 відсотків із всіх видів заробітку до 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня набрання рішення суду законної сили, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що сплачувати аліменти у вказаному в рішенні суду розмірі він не має можливості, оскільки з 10.10.2015р. він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 .. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. На сьогоднішній день він проходить службу у військовій частині, власного житла не має, з 31.10.2016р., відповідно до постанови головного державного виконавця Франківської державної виконавчої служби м.Львова по виконавчому провадженню №26620825, з нього стягується половина заробітної плати до погашення заборгованості по аліментах, яка утворилася з 31.08.2014р. по 01.10.2016р. в розмірі 80548, 76 грн., про яку він дізнався лише у серпня 2016 року. Коштів на утримання нової сім`ї стало не вистачати, тому дружина - ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до нього про стягнення аліментів. Так, відповідно до рішення Франківського районного суду м.Львова від 26.04.2017р., яке звернене до виконання, з нього стягується на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.12.2016р. до досягненням дитиною повноліття. Також даним рішенням з нього стягуються в користь ОСОБА_4 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років. Відтак, позивач вказує, що на теперішній час, змінилося його матеріальне становище, стало надзвичайно скрутним, адже після стягнення з заробітної плати більшої половини коштів на сплату аліментів, у нього залишається незначна сума коштів на прожиття, а тому просить суд зменшити розмір аліментів до 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу).
У судовому засіданні представник позивача адвокат Русин О.О. позовні вимоги підтримала, посилаючись на ті ж обставини та просила суд позов задовольнити. Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Відповідач, ОСОБА_2 , в судове засіданні не з`явилася, однак, до суду подала заперечення на позов, в якому не визнала позовні вимоги, заперечила щодо зменшення аліментів з 30 відсотків із всіх видів заробітку до 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , пояснивши що дитина, крім постійних витрат на проживання, потребує більшого утримання у зв`язку із розвитком творчих здібностей дитини, відвідання останньою приватних практичних занять малювання, танців, курсів коригуючої гімнастики та лікувальної фізкультури (а.с.46-51).

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що з позивача по даній справі ОСОБА_1 стягуються аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.02.2011р. і до досягнення дитиною повноліття, що стверджується оглянутим у судовому засіданні рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 04.04.2011р. та копією виконавчого листа виданого Збаразьким районним судом від 27.04.2011р. (а.с.7-8).
Відповідно до копії розрахунку заборгованості по аліментах в порядку ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», виданої головним державним виконавцем ВДВС м.Львів встановлено, що ОСОБА_1 має заборгованість за період з 31.08.2014р. по 01.10.2016р. в розмірі 80548,76 грн. (а.с.10).
Згідно рішення Франківського районного суду м.Львова від 26.04.2017р. з ОСОБА_1 стягнуто в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі, а саме 09.12.2016р. до досягнення дитиною повноліття. А також, стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років (а.с.11-12).
Відповідно до копій виконавчого листа виданого Франківським районним судом м.Львова від 27.04.2011р. встановлено, що з ОСОБА_1 стягуються щомісячно аліменти в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі, а саме 09.12.2016р. до досягнення дитиною повноліття. А також, стягуються з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років (а.с.13).
Дитина ОСОБА_2 пройшла курси коригуючої гімнастики та лікувальної фізкультури, що стверджується довідками ТОВ «Центр фізичної реабілітації «Актив Лайф» (а.с.52, 53).
За дитиною ОСОБА_2 платний догляд здійснює ОСОБА_6 відповідно до договору від 13.02.2016р. (а.с.54-56).
Позивач ОСОБА_1 проходячи службу у військовій частині НОМЕР_1 , маючи у власності легковий автомобіль марки «Шкода», 2003 року випуску, у 2016 році задекларував дохід у 2016 році в розмірі 136361 грн., що стверджується копією декларації (а.с.57-60).
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, а також інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Визначаючи необхідний розмір аліментів, суд виходить з того, що згідно із вимогами ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище позивача, те, що він зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, наявність у платника аліментів інших дитини, дружини, рухомого майна, грошових коштів, те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. А тому, суд приходить до висновку, що відповідно до ч.1 ст.192 СК України, встановлений згідно рішення Збаразького районного суду від 04 квітня 2011 року розмір стягнення аліментів слід змінити, визначивши розмір стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 заробітку (доходу) ОСОБА_1 , однак, не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. У зв`язку із цим, слід відмовити позивачу у стягненні решти коштів, оскільки ним та його представниками не наведено і в судовому засіданні не здобуто переконливих аргументів щодо стягнення вказаного позивачем розміру стягнення аліментів, а тому позов слід задовольнити частково.

На підставі наведеного, ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.4, 12, 81, 82, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, суд,-

вирішив:
Позов задовольнити частково.

Встановлений згідно рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 04 квітня 2011 року розмір стягнення аліментів з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 30 відсотків із всіх видів заробітку ОСОБА_1 , щомісячно, починаючи з 17.02.2011р. і до досягнення дитиною повноліття, змінити, визначивши розмір стягнення аліментів з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) ОСОБА_1 , однак, не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане повне рішення складено 12 лютого 2018 року.

Суддя Б. Олещук