У Х В А Л А

"15" лютого 2018 р. Справа153/697/16-ц

Провадження6/153/33/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Сарафімовської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

заяву прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання та видачу його дубліката,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання та видачу його дубліката. Зазначив, що рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 11.07.2016 ухвалено про стягнення із ОСОБА_1 на користь на користь управління соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області 30600 (тридцять тисяч шістсот) гривень 60 копійок виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, з їх перерахуванням на р/р6264 в ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, . Стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь прокуратури Вінницької області (, р/р 2291, банк Державна казначейська служба України, МФО 820172, призначення платежу: повернення судового збору) 1378 гривень понесених судових витрат. Заявник зазначає, що прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури у вказаній справі 20.09.2016 отримано виконавчі листи про стягнення судового збору та основного зобовязання, однак щодо останнього виконавчий лист не було своєчасно предявлено до виконання у звязку з переведенням вказаного прокурора в іншу місцевість та через його втрату. Заявник просить поновити строк предявлення вказаного виконавчого листа до виконання та видати дублікат виконавчого листа.

Прокурор Діхтяр А.В. в судове засідання не зявилася. 07.02.2018 за вх.№888 подала письмові пояснення до заяви, в яких зазначила, що заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання та видачу його дубліката було подано у звязку з тим, що 20.09.2016 прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури отримано виконавчі листи про стягнення судового збору та основного зобовязання, однак виконавчий лист про стягнення основного зобовязання не був своєчасно предявлений до виконання, у звязку з переведенням прокурора, який звертався до суду із заявою, в іншу місцевість та через його втрату. Втрачений виконавчий лист видавався Ямпільським районним судом Вінницької області відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», який діяв на момент видачі виконавчого листа. Проте 05.10.2016, після отримання виконавчого листа, але до направлення його на виконання до районного відділу ДВС, набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження», у якому відповідно до Прикінцевих та перехідних положень зазначено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом. Тому, враховуючи те, що на теперішній час по виконавчих документах, за якими стягувачем є держава або державний орган, строк предявлення виконавчого листа до примусового виконання становить три місяці, виникла необхідність у поновленні строку для предявлення виконавчого документа до виконання та видачу його дубліката. Заявлені вимоги підтримала та просила розглянути справу без її участі.

Представник позивача УСЗН Ямпільської РДА Вінницької області в судове засідання не прибув. 28.12.2017 за вх..№8605 заступником начальника УСЗН Ямпільської РДА Вінницької області ОСОБА_2 подано клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся у порядку, встановленому ст. ст.128, 130 ЦПК України судовою повісткою, направленою рекомендованим повідомленням за зареєстрованим місцем його проживання. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку та видача дубліката виконавчого листа.

Із досліджених письмових доказів копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 11.07.2016 встановлено, що з ОСОБА_1 стягнуто на користь управління соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області 30600 (тридцять тисяч шістсот) гривень 60 копійок виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, з їх перерахуванням на р/р6264 в ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, . Стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь прокуратури Вінницької області (, р/р 2291, банк Державна казначейська служба України, МФО 820172, призначення платежу: повернення судового збору) 1378 гривень понесених судових витрат. Із повідомлення, виданого Ямпільським РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області вих..№15272/15.23-25 від 23.11.2017 встановлено, що станом на 23.11.2017 виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_1 (адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь управління соціального захисту населення Ямпільської РДА Вінницької області 30600 гривень 30 копійок виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, на адресу відділу не надходили. Із копії наказу №1236к від 04.10.2016 встановлено, що ОСОБА_3 з 05.10.2016 призначено на посаду прокурора Чернівецького відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області, звільнивши з посади прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області на період відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку прокурора цієї ж прокуратури ОСОБА_4

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» (ред. 2016 року) виконавчі документи, можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» (ред. 2016 року) стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що виконавчі листи не було своєчасно предявлено до виконання у звязку з переведенням прокурора, який брав участь у справі в іншу місцевість та через їх втрату. З досліджених письмових доказів вбачається, що переведення прокурора в іншу місцевість відбувалося в період строку предявлення виконавчих листів до виконання, що підтверджує доводи заявника про причину не предявлення та втрату цих документів. Вказана обставина є поважною причиною пропуску строку предявлення до виконання виконавчих листів, і дає підстави для поновлення цього строку.

Враховуючи дані обставини, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. п. 17, 17.2, 17.4 р. ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розглянувши матеріали заяви, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що виконавчі листи за рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 11.07.2016 №153/697/16-ц втрачено заявником до предявлення їх до примусового виконання, а тому є підстави для видачі дублікатів цих виконавчих листів.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, п. п. 17, 17.2, 17.4 р. ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), суд

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання та видачу його дубліката - задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів, виданих 20 вересня 2016 року Ямпільським районним судом Вінницької області на підставі рішення від 11 липня 2016 року по справі за позовом першого заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, відповідно до якого вирішено стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь управління соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області 30600 (тридцять тисяч шістсот) гривень 60 копійок виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, з їх перерахуванням на р/р6264 в ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, ; стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь прокуратури Вінницької області (, р/р 2291, банк Державна казначейська служба України, МФО 820172, призначення платежу: повернення судового збору) 1378 гривень понесених судових витрат.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 07 липня 2016 року (справа №153/697/16-ц) про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь управління соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області 30600 (тридцять тисяч шістсот) гривень 60 копійок виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, з їх перерахуванням на р/р6264 в ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, .

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 11 липня 2016 року (справа №153/697/16-ц) про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь прокуратури Вінницької області (, р/р 2291, банк Державна казначейська служба України, МФО 820172, призначення платежу: повернення судового збору) 1378 гривень понесених судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова