"08" лютого 2018 р. Справа № 363/2643/17
УХВАЛА

про витребування доказів

08.02.2018 р. м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б, секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом заступника керівника Києво Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства та Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» до Новосілковської сільської ради Вишгородського району Київської області та ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Фоулер ОСОБА_8 про визнання незаконними та скасування рішень, витребування земельних ділянок з незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Через канцелярію суду представником третьої особи ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_9 надійшла заява про витребування доказів, в якій просить суд витребувати у .Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області, ДП «Вищедубечанське лісове господарство», Відділі у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області та у Київської лісовпорядної експедиції Українського державного проектного лісовпорядного виробничого обєднання ВО «Укрдержліспроект» ряд документів, оскільки позовні вимоги обґрунтовуються тим, що земельні ділянки, які були видані на підставі оскаржуваних рішень накладаються на земельну ділянку № :36:073:6001, яка перебуває у постійному користуванні ДП «Вищедубечанське лісове господарство». Правомірність передачі земельних ділянок у власність третіх осіб, так само, як і факт наявності порушення прав позивачів може встановлюватися судом, заперечуватися або підтверджуватися лише землевпорядною документацією (проектами землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність та на праві постійного користування, формування меж спірних ділянок).

В судовому засіданні прокурор не заперечував про витребування доказів, але щодо витребування від Київської лісовпорядної експедиції Українського державного проектного лісовпорядного виробничого обєднання ВО «Укрдержліспроект» вказаних в клопотанні документів заперечував, оскільки вважає, що зазначені документи не стосуються предмета спору цієї справи.

Інші учасники розгляду справи в судове засідання не зявились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове обґрунтованість клопотання про витребування доказів, оскільки сторони у справі не мають можливості подати вказані докази самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 353, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_9 задовольнити частково.

Зобовязати Новосілківську сільську раду Вишгородського району Київської області надати до суду:

-рішення Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області про погодження місця розташування та надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок: кадастровий номер :36:073:0100 у власність на імя ОСОБА_4; кадастровий номер :36:073:0097 у власність на імя ОСОБА_7;

-рішення Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області про затвердження проекту землеустрою на безоплатну передачу земельних ділянок: кадастровий номер :36:073:0099 у власність на імя ОСОБА_3; кадастровий номер :36:073:0100 у власність на імя ОСОБА_4; кадастровий номер :36:073:0097 у власність на імя ОСОБА_7 в строк до 24.04.2018 року.

Зобовязати ДП «Вищедубечанське лісове господарство» надати до суду:

-копію державного акту на право постійного користування на земельну ділянку кадастровий номер :36:073:6001, площею 1,2427 га (до позовної заяви додано Державний акт про право постійного користування на земельну ділянку площею 2,3984 га);

-копію свідоцтва про право постійного користування ДП «Вищедубечанське лісове господарство» документальне підтвердження того, що спірні території були раніше надані в користування «Вищедубечанське лісове господарство», зокрема рішення відповідного компетентного органу;

-копію планово картографічних матеріалів, що оформлені відповідно до вимог Інструкції, затвердженої Державним комітетом СРСР Лісового господарства від 11.12.1986 року, та затверджені органами земельних ресурсів в строк до 24.04.2018 року.

Зобовязати Відділ у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області надати до суду:

-копії проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок кадастровий номер :36:073:0099 у власність на імя ОСОБА_3;

-кадастровий номер :36:073:0100 у власність на імя ОСОБА_4;

-кадастровий номер :36:073:0097 у власність на імя ОСОБА_7;

-копії матеріалів Технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок, наданих в постійне користування ДП «Вищедубечанське лісове господарство» на території Новосілківської сільської ради;

-довідку про дату сформування земельної ділянки кадастровий номер :36:073:6001, наданої у постійне користування ДП «Вищедубечанське лісове господарство», дату присвоєння кадастрового номеру, дату внесення до Автоматизованої системи Державного земельного кадастру (АС ДЗК);

-довідку про те, чи було виявлено Автоматизованою системою Державного земельного кадастру (АС ДЗК) під час формування земельних ділянок за кадастровими номерами :36:073:0099, :36:073:0100; :36:073:0097 та внесення до Каталогу координат АС ДЗК поворотних точок вказаної ділянки факт накладення меж на земельну ділянку надану у постійне користування ДП «Вищедубечанське лісове господарство» в строк до 24.04.2018 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б.Баличева