overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Графа №6
Справа № 594/111/18
Борщівський районний суд Тернопільської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей,
відповідно до ст.ст. 180-184 та 191 Сімейного кодексу України, а також ст.ст.160-164, 167-169 ЦПК України, -
1.Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Михайлівка Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Михайлівка Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно; аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно; аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 лютого 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.
2.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Михайлівка Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Михайлівка Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, сплачений судовий збір у сумі 176,20 грн.
3.Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті .
4.Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслати боржнику.
5.Судовий наказ видати стягувачу.
6.Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає . На нього не може бути подана заява про скасування судового наказу.
Суддя:
Судовий наказ набрав чинності "____"_______________ 2018 року
Суддя _____________ Чир П.В.
Дата видачі судового наказу стягувачеві "____"___________ 2018 року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "____"__________ 2018 року
Відмітки про виконання судового наказу
______________________________________________________________
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 737/369/17
Провадження № 2/737/21/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.18 смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Усенко Л.М., розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 01.12.2009 року в загальній сумі 11366 грн. 74 коп. та судових витрат.

Справа підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 09.02.2018 року відповідач ОСОБА_2 з 28.09.2010 р. зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до територіальної підсудності Деснянського районного суду м. Чернігова.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, дана справа не підсудна Куликівському районному суду Чернігівської області, а тому наявні підстави для передачі даної справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Деснянського районного суду м. Чернігова.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.31, ч.9 ст. 187, 258-260, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію передати до Деснянського районного суду м. Чернігова за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. М. Усенко
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/377/18
Номер провадження 2/723/781/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 лютого 2018 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області, ОСОБА_1

перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, про розірвання шлюбу

встановив

Позивач, звернувся в суд до відповідача з позовом, предметом якого є розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом, який згідно положень ст.19 та ст.274 ЦПК України не може бути розглянутий судом за правилами позовного спрощеного провадження.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 183 ЦПК України. Клопотання позивачем не заявлялися. Справа підсудна Сторожинецькому районному суду, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя-

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, про розірвання шлюбу

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Розяснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Призначити підготовче судове засідання на 09,30 годину 13 березня 2018 року, яке провести відкрито в приміщенні Сторожинецького районного суду, за адресою м. Сторожинець, Чернівецької області, вул. Чернівецька, 6 про що повідомити учасників справи

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області тільки у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

СУДДЯ
Справа № 487/5495/17
Провадження № 2-о/487/10/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття цивільної справи до свого провадження

14.02.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., розглянувши матеріали цивільної справи 487/5495/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Миколаївська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Агєєвої Л.І. перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Миколаївська міська рада, про встановлення факту родинних відносин.

Розпорядженням керівника апарату Заводського районного суду м. Миколаєва №110 від 07.02.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл справи в звязку з тим, що рішенням Вищої ради правосуддя від 01.02.2018 року ОСОБА_2 звільнено з посади судді Заводського районного суду м. Миколаєва у звязку з неспроможністю виконувати повноваження за станом здоровя, тому вказаний суддя не зможе брати участь у розгляді даної цивільної справи. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею по зазначеній справі призначено ОСОБА_3

За таких обставин зазначену цивільну справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Миколаївська міська рада, про встановлення факту родинних відносин прийняти до провадження.

Призначити справу до підготовчого судового засідання на 20.03.2018 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул.Радісна,3, каб.15, про що повідомити сторони.

Встановити заінтересованій особі пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду пояснення на заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно

суддя
Дата документу 12.02.2018
Справа № 501/2322/17
У Х В А Л А

12 лютого 2018 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., вивчивши клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Речицького району Гомельської області Республіки Білорусь від 24.07.2017 р. про стягнення коштів на утримання з ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської області надійшло вказане клопотання ОСОБА_1 (а.с.2).

Ухвалою суду від 16 листопада 2017 року клопотання ОСОБА_1 було задоволено, визнано та надано дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду Речицького району Гомельської області Республіки Білорусь від 24.07.2017 р. у справі №2-1317, в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 коштів на утримання в розмірі пяти базових величин щомісячно, починаючи з 11.07.2017 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 19 червня 2018 року (а.с.14-15).

Ухвала суду та виконавчий лист були направлені до Чорноморського міського відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області за вих.№501/2322/17/10329/2017 від 19.12.2017 р. для виконання, а також до Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.17,18).

Листом в.о.начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області за вих.№11-15/203 від 10.01.2018 р. матеріали розгляду клопотання ОСОБА_1 були повернуті для належного оформлення (а.с.20-21), в тому числі для додання засвідченого перекладу російською мовою складених судом документів.

За таких підстав, вважаю за необхідне повноваження по організації перекладу складених судом документів, за результатами розгляду клопотання ОСОБА_1, покласти на ТУДСА України в Одеській області, а ГУДКСУ в Одеській області зобов'язати прийняти всі необхідні заходи для перерахунку грошових коштів за надання послуг по перекладу документів.

Керуючись ст.ст.259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Визначити фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 для надання послуг перекладача з російської мови у цьому цивільному провадженні.

Зобовязати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області укласти договір з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 про надання послуг перекладача у цивільному провадженні за обсягом роботи: три аркуші формату А4 (переклад документів) з розрахунку 100,00 (сто) гривень за умовну сторінку виконаного перекладу.

Зобовязати Головне управління Державного казначейства України в Одеській області здійснити оплату фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 за надані послуги перекладача зі стягненням коштів з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області за рахунок коштів Державного бюджету України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 342/1367/17
Провадження №2/342/190/2018
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 лютого 2018 р. м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

16.01.2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 29 серпня 1985 року у Ново-Ільїнівській с/раді Тарановського району Кустанайської області, актовий запис № 35.

В підготовче засідання сторони не зявилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідачка зазначила, що згідна на розірвання шлюбу, єпретензій до позивача не має.

Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено. У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

В підготовчому засіданні судом з'ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України. У звязку з відсутністю в матеріалах справи оригіналу свідоцтва про одруження, суд вважає необхідним зобовязати позивача надати суду оригінал свідоцтва про одруження.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 год. 28.02.2018 року в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7 зал судових засідань № 4).

Зобовязати позивача ОСОБА_1 до 28.02.2018 року надіслати на адресу Городенківського районного суду Івано-Франківської області оригінал свідоцтва про одруження для долучення до матеріалів цивільної справи за його позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ничик Г. І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Лященка О.В.

при секретарі Баранюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини про визнання права власності на спадкове майно ,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08.11.2017 року позов було задоволено. Визначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном чотири місяці для подання до Володимир-Волинської нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 12 жовтня 2015 року.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме помилково зазначено, що заяву про прийняття спадщини за законом слід подати до Володимир-Волинської нотаріальної контори, у той час, як позивачці її слід подавати до Першої Луцької державної нотаріальної контори.

Оскільки в резолютивній частині допущено описку, то її слід виправити.

Керуючись ст. 260, 269,353,354 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08.11.2017 року у справі № 154/2892/17, провадження № 2/154/1044/17, описку та при виконанні рішення правильним вважати: «Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном чотири місяці для подання до Першої Луцької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 12 жовтня 2015 року".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області протягом 15-ти днів після отримання ухвали суду.

Суддя: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_4
Справа № 752/2892/18
Провадження по справі № 2/752/3459/18
У Х В А Л А

15.02.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом про розірвання шлюбу.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175-177, 187 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Потєхіна 14-а, каб. 34 на 18 квітня 2018 року на 16 годин 30 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Роз'яснити відповідачу право подати у строк не пізніше першого підготовчого засідання у справі:

суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз'яснити позивачу право подати суду відповідь на відзив у строк 15 днів до початку розгляду справи по суті.

У разі подачі позивачем відповіді на відзив, відповідач має право подати заперечення до початку розгляду справи по суті.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://court.gov.ua/sud2601/.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя
Справа № 715/1573/16-ц
Провадження № 2/715/159/18
У Х В А Л А

19 лютого 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, проте від ОСОБА_4 надійшла заява про зупинення провадження у справі у звязку з ти, що 09 грудня 2017 року в селі Червона Діброва Глибоцького району Чернівецької області помер позивач по справі: ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ №182300 від 12 грудня 2017 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-МИ №182300 від 12 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 померла 09 грудня 2017 року.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд дійшов висновку провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності до встановлення правонаступника після смерті ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: