Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/1878/17

Провадження № 2/440/410/2018

01 лютого 2018 року

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кос І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську без фіксації технічним засобом «Камертон» цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кізлівської сільської ради, третя особа відділ у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулався в суд із цим позовом. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно - земельні ділянки. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 24 вересня 1996 року померла її тітка ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із середньої земельної частки площею 2,13 умовних кадастрових гектарів, в тому числі 1,65 га ріллі та 0,48 га кормових угідь, що розташовані на території Кізлівської сільської ради Буського району Львівської області. Позивачка є спадкоємцем її майна за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно. У нотаріальній конторі в оформленні прийняття спадщини їй відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на землю. У відділі Держгеокадастру у Буському районі у видачі дублікату сертифікату позивачу теж відмовлено, мотивуючи тим що видача дубліката сертифікату законодавством не передбачено.

Позивач в судове засідання не зявилася, направила суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та задоволити позовні вимоги.

Відповідач явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, проти позову не заперечив.

Третя особа відділ у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області явку свого представника до суду не забезпечила, надала заяву про слухання справи у відсутності представника, у вирішенні справи покликається на рішення суду.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представника третьої особи, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 7 від 19.09.2017 року, ОСОБА_2 померла 24 вересня 1996 року.

Із листа відділу Держгеокадастру у Буському районі Львівської області № К-131/0-0.20-127/132-17 від 17.10.2017 року вбачається, що на ім»я ОСОБА_2 був зареєстрований сертифікат на право на середню земельну частку (пай) серії ЛВ № 005245 від 02.07.1996 року із земель НААГ «Дружба» на підставі розпорядження голови Буської РДА від 21.06.1996 року № 225 загальною площею 2,43 умовних кадастрових гектарів. Та, беручи до уваги розпорядження голови Буської районної ради від 13.03.2000 року № 123 «Про затвердження технічної документації «Про внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель» на гр. ОСОБА_2 розраховано частку 2,13 умовних кадастрових га, з них ріллі 1,65 га, кормових угідь 0,48 га.

З наявної в матеріалах справи копії спадкової справи, вбачається, що 8 лютого 1993 року секретарем Кізлівської сільської ради Буського району Львівської області було посвідчено заповіт, згідно якого ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкуваня спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини.

З огляду на те, що позивач є спадкоємцем за законом, яка вступила в управління спадковим майно, прийняв спадщину в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, те що за життя спадкодавець належним чином не зареєструвала своє право власності, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Ураховуючи викладене, на підставі ст.ст. 524, 525, 526, 527, 529, 548, 549, 550 ЦК УРСР 1963 року, керуючись ст.ст. 8, 10, 58, 60, ч. 4 ст. 174, 212, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на середню земельну частку (пай) розрахункова частка 2,13 умовних кадастрових га, з них ріллі 1,65 га, кормових угідь 0,48 га, розташованих на території Кізлівської сільської ради Буського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 24 вересня 1996 року.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І. Б. Кос