Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

19 лютого 2018 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Кавалко В.С.

розглянувши письмово у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Золотниківська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

Встановив:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 24 вересня 2003 року ОСОБА_1, у якому його прізвище помилково вказано «ОСОБА_2» замість дійсного «ОСОБА_2», також встановити факт належності державного акту серії НОМЕР_2 від 24 вересня 2003 року ОСОБА_2, у якому її прізвище помилково вказано «ОСОБА_2» замість дійсного «ОСОБА_2», посилаючись на мотиви викладені у заяві.

В судове засідання заявники та їх представник адвокат ОСОБА_3 не з'явилися, однак в матеріалах справи міститься їх заява, згідно якої вони повністю підтримують заявні вимоги та просять справу слухати в їх відсутності.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, однак в матеріалах справи міститься його заява, згідно якої він не заперечує проти задоволення заявних вимог та просить справу слухати в його відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено:

У паспорті серії НОМЕР_3 ОСОБА_1, його прізвище вказано «ОСОБА_2».

Однак, в державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 24 вересня 2003 року прізвище ОСОБА_1 записано помилково «ОСОБА_2» замість дійсного «ОСОБА_2».

У паспорті серії НОМЕР_5 ОСОБА_2, її прізвище вказано «ОСОБА_2».

Однак, в державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 24 вересня 2003 року прізвище ОСОБА_2 записано помилково «ОСОБА_2» замість дійсного «ОСОБА_2».

Встановити даний факт заявникам потрібно для оформлення документів.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що заявні вимоги слід задоволити, встановивши факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 24 вересня 2003 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1, у якому його прізвище помилково вказано «ОСОБА_2» замість дійсного «ОСОБА_2», також встановивши факт належності державного акту серії НОМЕР_2 від 24 вересня 2003 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці АДРЕСА_1, Теребовлянського району Тернопільської області, у якому її прізвище помилково вказано «ОСОБА_2» замість дійсного «ОСОБА_2».

Керуючись ст. 2, 293,294, 315-319 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заявні вимоги задоволити.

Встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 24 вересня 2003 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1, у якому його прізвище помилково вказано «ОСОБА_2» замість дійсного «ОСОБА_2».

Встановити факт належності державного акту серії НОМЕР_2 від 24 вересня 2003 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці АДРЕСА_1, Теребовлянського району Тернопільської області, у якому її прізвище помилково вказано «ОСОБА_2» замість дійсного «ОСОБА_2».

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: В.В. Малярчук