УХВАЛА

Іменем України

15 лютого 2018 року Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого - судді Попової О.М., за участі секретаря судового засідання Крикунової Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу № 426/17106/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Артемівської районної у м. Луганську Ради, третя особа Служба у справах дітей Індустріального району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про припинення права на частку у спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_5 законного представника неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа Управління служби у справах дітей Індустріального району м. Харкова про встановлення права спільного користування та стягнення упущеної вигоди і неустойки, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивачів за первісним позовом ОСОБА_6 звернувся із заявою про відмову від позову та просив закрити провадження у справі.

Законний представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, доходить до висновку, що клопотання представника ОСОБА_6 підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Дослідивши копію договору про надання правової допомоги укладеного між адвокатом ОСОБА_6 та ОСОБА_4, ОСОБА_2, суд приходить до висновку про відсутність обмежень на вчинення дій спрямованих на відмову від позову представником. У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовиться від позову і відмова прийнята судом. Даних, що внаслідок закриття провадження будуть порушені права сторін та третіх осіб в судовому засіданні не виявлено.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивачів за первісним позовом ОСОБА_6 від позову до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Артемівської районної у м. Луганську Ради, третя особа Служба у справах дітей Індустріального району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про припинення права на частку у спільному майні. Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Артемівської районної у м. Луганську Ради, третя особа Служба у справах дітей Індустріального району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про припинення права на частку у спільному майні закрити, у звязку з відмовою позивача від позову. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Сватівський районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області.

Суддя О.М. Попова