Справа № 577/4709/17
Провадження № 2-о/577/6/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Конотопська міська рада про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою і просить встановити факт прийняття спадщини, що складається із домоволодіння з господарськими спорудами в м.Конотопі по 3-му пров.вул.Сарнавської, 38, що відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого 16.11.1998 р. Вимоги обгрунтовує тим, що 16.11.1998 р. в м.Конотоп Сумської області помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно, що складається з домоволодіння з господарськими спорудами в м.Конотоп по 3-му пров.вул.Сарнавської, 38. Вона є спадкоємцем за законом першої черги, як подружжя померлого. Крім того, відповідно до даних будинкової книги та довідки виконавчого комітету Конотопської міської ради проживала разом із спадкодавцем на час його смерті. Спадщину вона прийняла, шляхом використання зазначеним домогосподарством, прийняла тягар утримання в належному стані домоволодіння та витрат по оплаті комунальних послуг. Отримати свідоцтво на право власності в порядку спадкування не може, оскільки необхідно встановити факт прийняття спадщини, що і змусило звернутись із заявою до суду.

Заявниця ОСОБА_1, її представник ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.

Представник виконавчого комітету Конотопської міської ради в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, по суті справи не заперечує, при винесенні рішення повністю покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що померлий 16.11.1998 р. ОСОБА_2 є власником житлового будинку з надвірними будівлями в м.Конотоп по 3-му пров.вул.Сарнавської, 38 (а.с.5-7), де зареєстрована заявниця (а.с.8-10). Остання прийняла спадщину, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном протягом встановленого законом строку, що підтвердили свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5

Керуючись ст. 549 ЦК України (1963 р.), ст.ст. 12, 77-81, ч.2 ст.315, 263, 354 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка м.Конотоп Сумської області, 3-й пров.вул.Сарнавської, 38 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_6, померлого 16 листопада 1998 року в м. Конотоп Сумської області.

Рішення може бути оскаржено через Конотопський міськрайонний суд до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гетьман В. В.