ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 525/1048/17
Провадження №2/525/29/2018
У Х В А Л А

13 лютого 2018 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., за участю секретаря Хоменка М.М., провівши підготовче засідання в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області по цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення сум переплат щомісячної допомоги внутрішньо переміщеним особам та зустрічним позовом ОСОБА_2 (представник ОСОБА_3) до Управління соціального захисту населення Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 про встановлення факту аварійного стану та непридатності для проживання житлового будинку, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом Управління соціального захисту населення Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення сум переплат щомісячної допомоги внутрішньо переміщеним особам та зустрічним позовом ОСОБА_2 (представник ОСОБА_3) до Управління соціального захисту населення Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 про встановлення факту аварійного стану та непридатності для проживання житлового будинку.

Ухвалою суду від 23 січня 2018 року розгляд даної справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання по даній справі призначено на 8 лютого 2018 року, яке було відкладено на 13 лютого 2018 року в звязку з відрядженням судді.

13 лютого 2018 року до суду поданий відзив відповідача ОСОБА_2 на позов Управління соціального захисту населення Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, в яких відповідач ОСОБА_2 просить відмовити в задоволенні позову повністю.

13 лютого 2018 року до суду надійшла відповідь Управління соціального захисту населення Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області на відзив, в яких начальник управління просить суд в задоволенні вимог ОСОБА_2, викладених у відзиві на позов відмовити повністю за безпідставністю, як таких, що не грунтуються на вимогах чинного законодавства.

В підготовчому засіданні 13 лютого 2018 року представник позивача ОСОБА_5 не заперечував щодо призначення даної справи для розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_3 в підготовчому засіданні не заперечували щодо призначення даної справи для розгляду по суті та заявили клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Третя особа ОСОБА_4 в підготовчому засіданні не заперечував щодо призначення даної справи для розгляду по суті.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно ч.4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.200 ЦПК України, розглянувши заявлені клопотання, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 91, 189, 196-200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати з архіву Великобагачанського районного суду Полтавської області цивільну справу № 525/257/17 за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_4, Управління соціального захисту населення Великобагачанської районної державної адміністрації про встановлення факту аварійного стану та непридатності для проживання житлового будинку та копію ухвали по даній справі, завірену належним чином.

Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення сум переплат щомісячної допомоги внутрішньо переміщеним особам та зустрічним позовом ОСОБА_2 (представник ОСОБА_3) до Управління соціального захисту населення Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 про встановлення факту аварійного стану та непридатності для проживання житлового будинку для розгляду по суті на 08 годин 30 хвилин 19 березня 2018 року в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області. за адресою: 38300 Полтавська область сел. Велика Багачка вул. Шевченка, 69.

Викликати в судове засідання на 09 годин 30 хвилин 19 березня 2018 свідків ОСОБА_6, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, попередивши їх про кримінальну відповідальність відповідно до вимог ч.4 ст. 91 ЦПК України.авської області

Копію ухвали та судові повістки вручити учасникам справи.

Встановити відповідачу ОСОБА_2 відповідно до ст. 199 ЦПК України п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Документи про направлення заперечень на відповідь учасниками справи направляються до суду разом з запереченнями.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -