Провадження № 6/234/74/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Чернобай А.О.,

за участю секретаря судового засідання Каліберди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10 лютого 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2018 року до Краматорського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дубліката виконавчого листа.

Із заяви вбачається, що на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10 лютого 2015 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0097/82/163628 від 17 вересня 2008 року в сумі 93967,07 грн, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 939,67 грн. 06.03.2017 року ухвалою Краматорського міського суду Донецької області сторону виконавчого провадження було замінено з ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Листом №14.13-18239/60604 від 12.12.2017 року Краматорський міський відділ ДВС ГТУЮ в Донецькій області повідомив ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», що виконавчі документи № 234/11925/13-ц про стягнення суми боргу з ОСОБА_2 на виконання у відділі не перебувають. 06.10.2016 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. 17.06.2016 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» було укладено договір про відступлення права вимоги № 114/21, відповідно до якого право вимоги грошової вимоги за кредитним договором № 014/0097/82/163628 від 17 вересня 2008 року перейшло до ПАТ «Вектор Банк». 17.06.2016 року між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір відступлення права вимоги № 265/ФК-16, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 014/0097/82/163628 від 17 вересня 2008 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Проведеною перевіркою матеріалів кредитної справи встановлено відсутність оригіналів виконавчих листів № 234/11925/13-ц про стягнення суми боргу з ОСОБА_2. Просить суд видати дублікати виконавчих листів по справі № 234/11925/13-ц про стягнення суми боргу з ОСОБА_2 в розмірі 93967,07 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 939,67 грн.

Сторони у судове засідання не зявились, були повідомлені належним чином. Але, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 10 лютого 2015 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0097/82/163628 від 17 вересня 2008 року в сумі 93967,07 грн, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 939,67 грн.

Ухвалою Краматорського міського суду від 06 березня 2017 року замінено стягувача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Краматорським міським судом Донецької області у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно повідомлення начальника Краматорського міського відділу ДВС ГТУЮ в Донецькій області ОСОБА_5 видно, що на примусовому виконанні в Краматорському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області перебували виконавчі провадження на підставі виконавчого листа № 2/234/215 від 10.02.2015 року виданий Краматорським міським судом Донецької області, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованості у розмірі 93967,07 грн. та судового збору у розмірі 639,67 грн. 06.10.2016 року відповідно до ч.2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану та направлено на адресу: вул.. Пирогова, 7-7б, м.Київ.

Згідно акту про втрату документа від 05.01.2018 року, складеному провідним юрисконсультом ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» вбачається, що в ході перевірки в період з 01.12.2017 року по 31.12.2017 року встановлено випадок втрати оригіналів виконавчих листів № 2/234/21/5 виданих Краматорським міським судом Донецької області щодо стягнення з ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 93967,07 грн, а також судового збору у сумі 939,67 грн.

Проаналізувавши матеріали, наявні в справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, тому що виконавчий лист було втрачено і він необхідний заявнику для предявлення до виконання.

У відповідності з п.17.4 ч.1 Перехідних положень Цивільно-процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець, звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10 лютого 2015 року задовольнити.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» дублікат виконавчого листа виданого на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10 лютого 2015 року по справі № 234/11925/13-ц (провадження № 2/234/21/15) про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 014/0097/82/163628 від 17 вересня 2009 року у сумі 93967,07 грн., яка складається з заборгованості за кредитним договором у розмірі 74326,13 грн.; заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 7511,16 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків у розмірі 12129,78 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 939,67 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» (м.Київ, вул. Лєскова, 9, ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя: