Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
ЄУН 245/279/13 Головуючий у 1 інстанції Погрібна О.М.
Пр. № 22-ц/778/1128/18
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

12 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області Кочеткова І.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 05 грудня 2017 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 05 грудня 2017 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про зміну сторони виконавчого провадження у виконанні рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 11.10.2013 року по цивільній справі №245/279/13-ц.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк» подало апеляційну скаргу.

ПАТ «Вектор Банк» при зверненні до суду із апеляційною скаргою не сплатив судовий збір та додав клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, яке обгрунтоване важким фінансовим становищем.

В силу вимог ст. 357 ч. 2 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 10 січня 2018 року (а.с. 71), відмовлено ПАТ «Вектор Банк» у задоволенні клопотання про відстрочку у сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга залишена без руху через несплату судового збору. При цьому, апелянту надавався строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали а саме: для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1600 грн. зі сплатою на відповідні реквізити.

Встановлено, що 23.01.2018 року ПАТ «Вектор Банк» в особі Чернілевська отримав поштою копію вищезазначеної ухвали апеляційного суду Запорізької області від 16 січня 2018 року, якою виправлено описку в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 10 січня 2018 року, щодо апелянта в апеляційній скарзі, для відома та виконання (поштове повідомлення а.с. 80, яке повернулося на адресу апеляційного суду 26.01.2018 року).

Проте, ПАТ «Вектор Банк» не усунув зазначені вищевказані недоліки своєї апеляційної скарги у встановлений строк по 12.01.2018 року включно, та зокрема не надав у матеріали цієї справи для долучення апеляційному суду оригінал квитанції про доплату судового збору у розмірі 1600 грн. за подання апеляційної скарги.

Таким чином, враховуючи, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги для ПАТ «Вектор Банк» збіг, останній не усунув недоліків своєї апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк взагалі та зокрема не сплатив судовий збір у вищезазначеному розмірі, приймаючи до уваги, строк перебігу поштової кореспонденції в Україні, та те, що, навіть, після закінчення встановленого апеляційним судом строку від скаржника поштою не надійшли до апеляційного суду документи на усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги взагалі, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 136, 185, 357, ЦПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 05 грудня 2017 року у цій справі повернути скаржнику.

При цьому, роз'яснити ПАТ «Вектор Банк», що повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі при вищевикладених обставинах не перешкоджає його повторному зверненню у подальшому із апеляційною скаргою на вказане рішення суду першої інстанції у цій справі до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Касаційна скарга на ухвалу подається протягом тридцяти днів з дня її отримання до суду касаційної інстанції.

Суддя І.В. Кочеткова