Провадження №2/359/754/2018
Справа №359/8887/17
РІШЕННЯ

Іменем України

08 лютого 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мирненської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 1,62 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Мирненської сільської ради Бориспільського району Київської області та квартири АДРЕСА_1. Вказане нерухоме майно належало ОСОБА_3 спадкоємцем якої був батько позивача ОСОБА_2, який фактично прийняв спадщину, але не встиг оформити правовстановлюючі документи. За час свого життя ОСОБА_2 заповіт не склав. Тому спадкування після його смерті здійснювалось за законом. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є позивач. Він прийняв спадщину після смерті батька шляхом звернення до нотаріуса з відповідною заявою. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане майно позивач не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, оскільки оригінали документів були втрачені ще за життя спадкодавця. Тому ОСОБА_1 просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 1,62 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Мирненської сільської ради Бориспільського району Київської області, яка належала ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1 від 10 червня 1997 року, а також право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва НОМЕР_2 про право власності на житло від 16 березня 1994 року.

Сторони у судове засідання не з'явились. Вони подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. При цьому, представник позивача ОСОБА_4 вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити, а Мирненський сільський голова Коваленко О.С. вказав, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на її ім'я серії НОМЕР_3 (а.с.41).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 1,62 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Мирненської сільської ради Бориспільського району Київської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого 10 червня 1997 року (а.с.45) та квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_2 від 16 березня 1994 року (а.с.13).

За час свого життя ОСОБА_3 склала заповіт, а саме 15 лютого 1996 року, яким все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті заповіла ОСОБА_2 (а.с.42).

Як вбачається з копії спадкової справи №615/2007, заведеної після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2 подав заяву про прийняття спадщини. При цьому, рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2007 року ОСОБА_2 було визначено додатковий строк для прийняття спадщини (а.с.40). Таким чином, він вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3

Проте, зареєструвати право власності на спадкове майно ОСОБА_2 не встиг, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на його ім'я серії НОМЕР_5 (а.с.5).

За час свого життя ОСОБА_2 заповіт не склав, тому після його смерті спадкування здійснювалось за законом. Спадкоємцем першої черги за законом є його син ОСОБА_1

У відповідності до ч.1 та ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини подати заяву про прийняття спадщини.

З копії належним чином завіреної спадкової справи №726/2008, заведеної Сьомою київською державною нотаріальною контрою, після смерті ОСОБА_2, вбачається, що ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини в межах встановленого шестимісячного строку (а.с.66). Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2

Незважаючи на це, позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) та квартиру, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Про що отримав від нотаріуса відмову у вчиненні нотаріальної дії №2617/02-31 від 11 серпня 2017 року (а.с.15).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 належала земельна частка (пай) НОМЕР_6 у колективній власності ВАТ «Мирненське» Мирненської сільської ради Бориспільського району Київської області розміром 1,62 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Бориспільською райдержадміністрацією Київської області 10 червня 1997 року, що підтверджується довідками №582 від 01 листопада 2016 року та №779 від 26 вересня 2017 року, виданими виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с.10,11).

Крім цього, ОСОБА_3 також належала квартира АДРЕСА_1, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №72229148 від 03 листопада 2016 року (а.с.12), копією свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_2 від 16 березня 1994 року (а.с.13) та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №16458290 від 30 жовтня 2007 року (а.с.14).

Встановлено, що оригінали правовстановлюючих документів були втрачені ще за життя спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Вказана обставина перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі - продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

У відповідності з п.16 та п.17 Перехідних положень Земельного Кодексу України громадянам-власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю, а сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельним часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно з ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, не визнається іншою особою або у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 у зв'язку з смертю не встиг належним чином оформити право власності на зазначену земельну частку (пай) та квартиру.

З огляду на це, суд вважає допустимим визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті його батька ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись п.16 та п.17 Перехідних положень Земельного Кодексу України, ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» ст.392, ст. 1216, ст.1218, ст.1225, ч.1 та ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України, п.2 ч.1 ст.258, ч.3 ст.259, ст.ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) розміром 1,62 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Мирненське», що знаходиться на території Мирненської сільської ради Бориспільського району Київської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 10 червня 1997 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3 на підставі дубліката свідоцтва про право власності НОМЕР_2 від 23 жовтня 2007 року, виданого виконкомом Мирненської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський