Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/37/18
провадження № 2/632/136/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"15" лютого 2018 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2018 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 08 серпня 2008 року Червонодонецькою селищною радою Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 38, мотивуючи свій позов тим, що подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного, в сім`ї постійно відбуваються сварки в наслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивача.

Від шлюбу подружжя має доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

30 січня 2018 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 15 лютого 2018 року.

Позивач в судове засідання не з`явилась проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає.

Відповідачі у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі з позовом згоден.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:

Сторони перебувають у зареєстрованому 08 серпня 2008 року Червонодонецькою селищною радою Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 38 (а.с.6).

Від шлюбу подружжя має доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 ( а.с.9).

Основною причиною розірвання шлюбу є те, що подружжя втратили почуття любові та поваги один до одного, в сім`ї постійно відбуваються сварки в наслідок чого, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення суду про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, зберегти її не вбачається можливим, тому шлюб потрібно розірвати.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 12, 13, 200, 247, 259, 264, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 08 серпня 2008 року Червонодонецькою селищною радою Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 38 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка селища Андріївка, Балаклійського району, Харківської області, та жителька: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець селища Андріївка, Балаклійського району, Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Суддя: А. В. Росоха