Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1402/15-ц
Провадження № 6/494/7/18
УХВАЛА

7 лютого 2018 року Березівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Твердун Т.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку і виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 7 листопада 2017 року, постановленою у справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку і виправлення помилки у виконавчому листі, поновлено заявниці пропущений строк для предявлення виконавчого листа від 18 жовтня 2016 року до виконання у цивільній справі №494/1402/15-ц за її позовом до Березівського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області та управління Державної казначейської служби в Березівському районі Одеської області про відшкодування шкоди, судових витрат.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про усунення описки у вказаній ухвалі від 7 листопада 2017 року з посиланням на те, що судом під час розгляду її заяви не вирішено питання, що стосується ідентифікаційного коду боржника та не визначено примусовий порядок виконання виконавчого листа №494/1402/15-ц від 19 жовтня 2016 року.

Сторони виконавчого провадження, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, у судове засідання не зявились, однак їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.258 та п.1 ч.1 й ч.3 ст.270 ЦПК України судовим рішеннями є ухвали, рішення, постанови та судові накази; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

У відповідності до ч.1 ст.432, ч.1,3 ст.435 ЦПК України та ч.3 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; за заявою стягувача чи виконавця суд може встановити чи змінити спосіб або порядок виконання рішення; підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

З матеріалів справи убачається, що предметом поданої ОСОБА_1 заяви, є, крім поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, ще й виправлення помилки у виконавчому документі, що стосується ідентифікаційного коду боржника, та визначення примусового порядку виконання виконавчого листа №494/1402/15-ц від 19 жовтня 2016 року.

Пунктом 4 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі, крім інших вимог, зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб за наявності).

Вирішуючи питання щодо внесення до вказаного виконавчого листа ідентифікаційного коду боржника, тобто Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, суд враховує, що у останнього відсутній ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі, а тому вважає з урахуванням положень ст.4 зазначеного вище Закону в цій частині заяви слід відмовити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обовязку в натурі.

За таких обставин суд вважає змінити спосіб і порядок виконання вищевказаного рішення суду шляхом примусового його виконання Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Керуючись ст.ст.220,432,435 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Встановити спосіб і порядок виконання виконавчого листа №494/1402/15-ц, виданого 18 жовтня 2016 року Березівським районним судом Одеської області, шляхом примусового його виконання Відділом примусового виконання судових рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

В решті заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: