Справа №242/2412/17
Провадження №2о/242/8/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л.В., секретар судового засідання Дурова Н.Г.,, за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Селидове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Селидівська міська рада, про встановлення факту проживання однією сімєю,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 15.06.2017 р. звернулася до суду з заявою в якій вказала, що 18.02.2017 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири №18, що розташована за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул.К.Маркса. б. 13А. Заявник зазначала, що вона проживала із спадкодавцем однією сімєю, вела спільне господарство, купувала ліки та продукти, робила ремонт у зазначеній квартирі. Встановлення факту проживання однією сімєю заявнику необхідно для отримання спадщини, як спадкоємця четвертої черги. Просить суд встановити факт того, що вона проживала однією сімєю з ОСОБА_3, яка померла 18.02.2017 року у період з січня 2010 р. по день її смерті.

Заявник у судовому засіданні наполягала на задоволенні заявлених вимог, підтвердила, що на теперішній час вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, але фактично з ним не проживає.

Представник заінтересованої особи - Селидівської міської ради, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, надав суду заяву, в якій просив винести рішення на розсуд суду, без його участі.

Представник заявника ОСОБА_2 відповідно до вимог 234 ЦПК України допитаний у судовому засіданні у якості свідка підтвердив, що ОСОБА_1 проживала однією сімєю з ОСОБА_3, яка померла 18.02.2017 року у період з січня 2010 р. по день її смерті.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 20.09.2017 року зобовязано Першу Селидівську державну нотаріальну контору надати суду відомості: чи заводилася спадкова справа, після смерті ОСОБА_3, яка померла 18.02.2017 року; якщо заводилася спадкова справа, то хто звертався з заявою про прийняття спадщини, та чи видавалося свідоцтво про право на спадщину за законом або заповітом.

20.09.2017 року до Селидівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області направлено запит щодо надання інформації про наявність актового запису про шлюб, а також у разі наявності про розірвання шлюбу укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, який було зареєстровано 18.05.1992 року відділом ЗАГС в м.Селидове Донецької області..

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 09.11.2017 року зобовязано Державного нотаріуса Першої Селидівської державної нотаріальної конторинадати суду інформацію щодо наявності заповіту від імені ОСОБА_3, померлої 18.02.2017 року, було посвідчено заповіт 29.03.2013 року за реєстровим №360, а також зазначити на чиє імя складено заповіт із зазначенням контактних даних.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 17 жовтня 1930 року, про що свідчить свідоцтво про смерть І-НО №981747, виданого 20.02.2017 року Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Квартира №18, яка розташована за адресою: м.Селидове, вул. К.Маркса, б. 13А, належить на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва №8216 про право власності на житло, виданого Службою приватизації державного житлового фонду п/о «Селидіввугілля», ОСОБА_3 та її сину ОСОБА_5, який помер 03.07.2012 року.

Після смерті сина ОСОБА_5 його мати ОСОБА_3 прийняла спадщину за законом, про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Першої селидівської державної нотаріальної контори 29 березня 2013 року.

Згідно копії паспорту ВВ №090168, виданого Селидівським МВ УМВС України в Донецькій області 28.10.1997 року. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 13А, кв. 24.

Відповідно акта проживання від 01.06.2017 року складеного головою правління ОСББ «Союз -11 м.Селидове», вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 18.02.2017 року, у період з 2010 року проживали однією сімєю та вели спільне господарство, сплачувала комунальні послуги, купувала ліки та продукти харчування, по день смерті ОСОБА_3

Згідно з довідкою від 15.06.2017 року, виданою Головною правління ОСББ «Союз-11 м. Селидове», ОСОБА_3, яка померла 18.02.2017 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживали однією сімєю у квартирі №18, що розташована за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул.. К.Маркса, б.13А, по день смерті ОСОБА_3

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, вважає що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, про що свідчить копія актового запису про шлюб №71 від 18.05.1992 року складеного Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Згідно з даними інформаційної довідки із Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 18.02.2017 року не заводилось, свідоцтв про право на спадщину не видавалось. Також Згідно з даних Спадкового реєстру Першою слидівською державною нотаріальною конторою Донецької області, від імені ОСОБА_3 було посвідчено заповіт 29.03.2013 року за реєстровим №360.

Відповідно до інформаційного листа Першої селидівської державної нотаріальної контори від 28.11.2017 року №996/01-09, вбачається, щ 29.03.2013 року за реєстровим №360 був посвідчений заповіт від імені ОСОБА_3 на все майно на імя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

З інформації наданої Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану від 29.12.2017 року №15.39-3/513 вбачається, що відділом виявлено наявність актового запису про смерть №90 від 16.12.2013 року на імя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

При вирішенні даного питання суд враховує розяснення викладені у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Згідно з вищевказаних розяснень вбачається, що при встановленні судами факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до дня смерті (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати положення ст. 3 СК, відповідно до якої сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а також те, що сім'я створюється на підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Так, виходячи із змісту ст. 3 СК України та враховуючи те, що ОСОБА_1 в період з 2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7, і доказів того, що шлюб у встановленому порядку розірвано, не надано, напроти заявник сама не заперечує факт перебування нею у шлюбі з ОСОБА_7, суд дійшов висновку, що створення сім'ї з ОСОБА_3 суперечить моральним засадам суспільства, і заявник не може набувати право на спадщину, як спадкоємець четвертої черги за законом.

Суд враховує усі досліджені у судовому засіданні докази, що знаходяться в матеріалах справи, вважає, що у даному випадку встановлення факту не зумовлює юридичних наслідків для заявника, а тому підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст.ст. 18, 81, 263-265, 268, 293, 294, 315,319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Селидівська міська рада, про встановлення факту проживання однією сімєю - відмовити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 07.02.2018 року.

Суддя Л.В. Пирогова