ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20 лютого 2018 року м. Фастів Київської області

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління ДМСУ в Київській області про встановлення факту проживання та встановлення особи, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту проживання та встановлення особи.

Заява повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

В заяві представником заявника ОСОБА_2 вказано, що заявник ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а письмових доказів на підтвердження цього не надає.

Також, в змісті самої заяви зазначено прізвище заявника ОСОБА_1, а в письмових доказах долучених до заяви - «ОСОБА_3О.» ( Довідки виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області №208 від 21.02.2017, та №207 від 21.02.2017, а також, медичні довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу №1,2,3 від 03 березня 2017 року).

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами , як показаннями свідків.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Представником заявника ОСОБА_2 в заяві не зазначено свідків, а також, не подано до суду окремої заяви про виклик та допит свідків на підтвердження даного факту, що унеможливлює відкриття провадження по даній справі.

Також, не зрозуміло, чому заявник ставить заінтересовану особу: Головне управління ДМСУ в Київській області, а з вирішення даного спору зверталась до Фастівського районного відділу Управління ДМС України в Київській області.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що дана заява повинна бути залишена без руху для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління ДМСУ в Київській області про встановлення факту проживання та встановлення особи залишити без руху для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

У випадку, якщо заявником не будуть усунені недоліки в зазначений строк, заява згідно ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська