Справа № 740/1533/17
Провадження № 2/740/86/18
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2018 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої -судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить на підставі ст.405 ЦК України визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившою право на користування житловою площею в квартирі АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що вказана квартира належить йому на праві власності згідно договору купівлі-продажу та зареєстрована за ним.

30 січня 2013 року між ним та ОСОБА_2 був укладений шлюб та 27 лютого 2014 року остання, як його дружина,була зареєстрована за місцем його проживання.

27 серпня 2014 року за рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області шлюб був розірваний.

Відповідач добровільно виселилася, забравши все своє майно і не проживає в даній квартирі понад один рік.

На даний час фактичне місце проживання відповідача йому невідоме.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримку позову і про згоду на заочний розгляд справи у разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявилася, будучи повідомленим через оголошення в пресі і не надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.405 ч.2 ЦК України член сім*ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу даної квартири.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована у вказаній квартирі, але не проживає в ній без поважних причин більше року, що підтверджується актами обстеження житлових умов про відсутність особи за місцем реєстрації від 10.07.2015, 08.08.2015, 12.09.2015, тому суд вважає, що відповідача необхідно визнати втратившою право на користування житлом у спірній квартирі.

Керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263-265, ч.2.247, ч.4 ст.223, 280-284, 289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 16600, АДРЕСА_2 втратившою право на користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Копію заочного рішення направити відповідачу в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, - протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.