ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2136/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"07" лютого 2018 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Комаревцева Л.В.
при секретарі Гаврилюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання права власності за правом спадкування на ? частину квартири, -
У листопаді 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Київської міської ради про визнання права власності за правом спадкування за заповітом на ? частину квартири АДРЕСА_1.
Позивач у встановлений законом строк звернувся до Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, але йому було відмовлено.
Причиною відмовити стало те, що спадкодавцем не було зареєстровано право власності на ? частину квартиру.
На підставі викладеного ОСОБА_2 звернувся до суду про визнання за ним права власності на ? частину квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.
В судове засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримала в повному обсязі, проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечувала.
В судове засідання відповідач не з'явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи.
Судом було витребувано з Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 141/2016, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача за наявності зібраних по справі матеріалів. та ухвалити заочне рішення.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечувала представник позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3 та її другому чоловіку ОСОБА_4 в рівних частках (по ?) на підставі договору купівлі-продажу від 29 травня 2000 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_4 Все своє майно ОСОБА_4 заповідав дружині - ОСОБА_3
ОСОБА_3 15 січня 2007 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 15.01.2007 р. та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі .
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, грошові вклади та прості іменні акції. Спадкоємцем за заповітом є її син - позивач ОСОБА_2. Інших спадкоємців за законом або за заповітом немає.
Стаття 1297 ЦК України встановлює обов'язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. А відповідно до п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, видача свідоцтва про право власності на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
ОСОБА_2 у встановлений законом строк звернувся до Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, було заведено спадкову справу № 141/2016.
13 вересня 2016 року державним нотаріусом Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові вклади та прості іменні акції, а також свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 29 травня 2000 року.
У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину квартири, яку ОСОБА_3 успадкувала від свого чоловіка - ОСОБА_2 було відмовлено, оскільки померлою не було зареєстровано право власності на нерухоме майно, в порядку визначеному законодавством.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду № 7 від 30.05.2008 ро «Про судову практику у справах про спадкування»: «Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
З огляду на те, що відповідно до вимог закону позивач належним чином прийняв спадщину після померлої матері ОСОБА_3, але у зв'язку з тим, що оскільки померлою не було зареєстровано право власності на нерухоме майно в порядку визначеному законодавством, не може оформити на це майно право власності, що унеможливлює в повній мірі володіти та користуватись ним, а також виходячи з положень ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», за яким рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та визнання за позивачем права на спадкове майно, зокрема на ? частину квартири АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 13, 48, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст. ст. 16, 321, 328, 1216, 1222, 1223, 1233, 1268-1270 ЦК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання права власності за правом спадкування на ? частину квартири спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 (і.п.н. НОМЕР_1) право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 78,75 кв.м., житловою площею 41,76 кв.м., у порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Комаревцева Л.В.