Справа № 177/240/18
Провадження № 2/177/456/18
У Х В А Л А

Іменем України

14.02.2018

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 13.02.2018 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою та просила суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем по справі, який 29.09.2012 зареєстрований відділом виконавчого комітету Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 20.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

В порушення п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, в позові не зазначено реєстраційний номер облікової картки податків позивача та відповідача, за їх наявності, або номер і серія паспорту відповідача. При цьому, позивач не вказує на те, що такі дані йому не відомі і в порушення ч.3 ст. 177 ЦПК України не заявляє клопотань про їх витребування.

Також позивачем не вказано офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача, при цьому не зазначає, що такі відомості їй не відомі.

У порушення п. 8, п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить:

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім цього, відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 ст. 28 ЦПК України передбачена можливість подання позову про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.

Подаючи позов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, позивач не вказує на підстави для визначення підсудності за вибором позивача та не надає докази на їх підтвердження, що суперечить п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Крім цього, позивач просить суд залишити малолітнього сина ОСОБА_3 проживати з нею.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнана них або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ставлячи перед судом питання про залишення малолітньої дитини проживати із нею, позивач не зазначає, чи наявний спір між сторонами з даного приводу, адже відповідно до ст. 160, 161 СК України місце проживання дитини, яка не досягла 10 років, визначається за згодою батьків, а разі наявності спору він вирішується органом опіки і піклування або судом.

Ставлячи перед судом питання про залишення дитини проживати з матірю, позивач не сплачує судовий збір за вказану вимогу. Відповідно до ст. 4, ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі предявлення такої вимоги, позивач має доплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн. за предявлення вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: