Справа № 487/6707/17
Провадження № 2/487/839/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Гаврасієнка В.О., за участю секретаря судового засідання Гречаної А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі 25 відсотків від усіх видів заробітку відповідача щомісячно і до закінчення навчання чи до досягнення дитиною 23-років, яка з цих підстав настане першою.

Позовні вимоги позивач мотивувала тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на 1 курсі денної форми навчання контрактного фінансування факультету менеджменту і бізнесу Відокремленого підрозділу «Миколаївська філія Київського національного університету культури і мистецтв». У звязку з тим, що добровільно відповідач не приймає участі в утриманні доньки матеріально, до досягнення повноліття сплачував аліменти за рішенням суду, навчання в університеті потребує значних коштів на проїзд, проживання, харчування, одяг, ліки, лікування вад зору, тому позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на період навчання доньки.

Позивач до судового засідання не зявилася, суду надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі, проти позовних вимог не заперечував.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.09.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ФП № 056495.

Від шлюбу сторони мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФП № 020726.

Дитина ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №3872 від 12.12.2017 р., яка видана ЖКП ММР «Бриз».

30.06.2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва було ухвалено рішення, за яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 31.05.2016 року і до повноліття дитини. 20.12.2017 року донці сторін ОСОБА_3 виповнилося 18 років, на теперішній час вона є повнолітньою.

Відповідно до довідки №69/20-1151 від 14.12.2017 року, яка видана Відокремленим підрозділом «Миколаївської філія Київського національного університету культури і мистецтв» ОСОБА_3 є студентом І курсу денної форми навчання контрактного фінансування факультету менеджменту і бізнесу Відокремленого підрозділу «Миколаївська філія Київського національного університету культури і мистецтв», термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року. Згідно договору № 17-014 про підготовку фахівця з вищою освітою від 01.09.2017 року ОСОБА_3 навчається на платній основі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно із п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року: обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягненням дочкою, сином віку який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчатися; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, враховуючи те, що термін сплати аліментів до повноліття дитини за рішенням суду сплив, проте дитина, яка не досягла 23 років, продовжує навчання, та у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання, обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн., встановлений Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ з урахуванням ставок судового збору станом на 01.01.2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 265, 280-282, 284 ЦПК України, ст.ст. 199-200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: 54029 АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків надати не має можливості згідно довідки Державної фіскальної служби України від 27.12.2017) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: 54038 АДРЕСА_3 паспорт серії ЕО 375081), аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 21.12.2017 року до закінчення навчання 30.06.2021 року, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років та за умови продовження нею навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: 54029 АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків надати не має можливості згідно довідки Державної фіскальної служби України від 27.12.2017), у дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Суддя В.О. Гаврасієнко