Справа № 185/3524/15-ц
Провадження № 2/185/430/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Гордиченко Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 25.022013 року в розмірі 160 116,01 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про витребування доказів по справі, яке просив розглядати за його відсутності, посилаючись на те, що у зв'язку зі значним перевищенням суми заборгованості тіла кредиту над кредитним лімітом, включенням до суми заборгованості штрафних санкцій, у тому числі прихованих, є сумніви щодо достовірності вказаних у позові сум заборгованості, тому необхідно витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" розрахункові документи, які підтверджують зняття з кредитної картки грошових коштів у розмірі встановленого кредитного ліміту 43 260,00 грн. із зазначенням дати їх зняття; розрахункові документи, які підтверджують зняття з кредитної картки грошових коштів у розмірі, який перевищує встановлений кредитний ліміт 43 260,00 грн., із зазначенням дати їх зняття; докази надання ОСОБА_1 згоди на збільшення кредитного ліміту; розрахунок заборгованості за процентною ставкою 30% без розрахунку подвійної ставки процентів, пені та штрафних санкції, передбачених п. 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, так як є складнощі щодо їх отримання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з'ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" зазначені представником відповідача документи.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 84, 259-261, 353-354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по справі задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" розрахункові документи, які підтверджують зняття з кредитної картки (договір б/н від 25.02.2013 року) грошових коштів у розмірі встановленого кредитного ліміту 43 260,00 грн. із зазначенням дати їх зняття; розрахункові документи, які підтверджують зняття з кредитної картки грошових коштів у розмірі, який перевищує встановлений кредитний ліміт 43 260,00 грн., із зазначенням дати їх зняття; докази надання ОСОБА_1 згоди на збільшення кредитного ліміту за договором б/н від 25.02.2013 року; розрахунок заборгованості за договором б/н від 25.02.2013 року за процентною ставкою 30% без розрахунку подвійної ставки процентів, пені та штрафних санкції, передбачених п. 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, для огляду в судовому засіданні, яке відбудеться 26 березня 2018 року о 09-00 год.

Направити копію ухвали для виконання Публічному акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), а також попередити за неналежне виконання вимог суду.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бондаренко