УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Наддніпрянської селищної ради про визнання права власності у порядку спадкування,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернулася до суду з позовом до Наддніпрянської селищної ради про визнання права власності у порядку спадкування.

Ухвалою суду від 23.10.2017 року провадження у справі відкрито та призначено судовий розгляд.

Відповідно до п-п.9 п.1 Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України, прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року №2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження без участі сторони позивача, під час підготовчого засідання просила витребувати з Першої державної нотаріальної контори спадкову справу та з Херсонського БТІ інвентарну справу. Також, представник позивача зазначила, що в позовній заяві допущена описка, тому просила уточнити по-батькові позивача вірно «Кузьменко Галина Іванівна» замість невірного «Кузьменко Галина Олександрівна».

Дослідивши матеріали справи, у відповідності до вимог ст.ст.19, 175-187 ЦПК України, дана цивільна справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.

Судом виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

У відповідності до ст.84 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Разом з цим, суд вважає за доцільне уточнити анкетні дані позивача та вважати вірним «Кузьменко Галина Іванівна».

Керуючись ст.ст.19, 84, 175-187, 197, 200, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Наддніпрянської селищної ради про визнання права власності у порядку спадкування здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання, призначене на 12.02.2018 року о 08-00 годині вважати підготовчим засіданням.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Наддніпрянської селищної ради про визнання права власності у порядку спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 вересня 2018 року о 08-00 годині у приміщенні суду за адресою: м. Херсон вул. Маяковського, 6/29, зал судових засідань №303, викликати в судове засідання сторони по справі.

Витребувати з Першої Херсонської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи після померлої 15.11.2012 року ОСОБА_2 Фомінічни.

Витребувати з КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради інвентарну справу на квартиру №1 в с.Жовтневе, 67 м.Херсона.

Вказані документи надати до 17.09.2018 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.303).

Вважати анкетні дані позивача вірними «Кузьменко Галина Іванівна» замість невірних «Кузьменко Галина Олександрівна».

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І. Майдан