Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1305/17
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
16 лютого 2018 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області, у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Шуріної Н.О., під час розгляду у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів,-

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 480/1305/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, при цьому 07.10.2017 подала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила розглядати справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, при цьому 16.02.2018 подав суду заяву, в якій просив суд відкласти розгляд справи, оскільки він не може брати участь у судовому засіданні, у зв`язку з тим, що бере участь в антитерористичній операції.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.
Згідно з довідкою Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 12 лютого 2018 року відповідач ОСОБА_2 з 26 травня 2017 року безпосередньо бере участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.
Згідно з положеннями п. 2) ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 2 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З огляду на те, що в матеріалах справи містяться довідки, з яких слідує, що відповідач ОСОБА_2 з 26 травня 2017 року безпосередньо бере участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню, до припинення перебування відповідача, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Керуючись п. 2) ч. 1 ст. 251, п. 2) ч. 1 ст. 253, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Провадження у цивільній справі № 480/1305/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів, - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н. О. Шаронова

16.02.2018