____________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/179/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого -судді Гниличенко М.В.,
за участю секретаря судового засідання - Цвігун А.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин, суд-

ВСТАНОВИВ:
29.12.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська міська рада, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, доводи заяви підтримала та просила їх задовольнити, мотивуючи тим, що їх сім`я, яка складалась із п`яти осіб бабуся ОСОБА_3 , її син ОСОБА_2 , невістка ОСОБА_4 , онука ОСОБА_5 та правнук, проживали у с.Куяльник, батько ОСОБА_2 працював у в/ч БАМ « НОМЕР_1 » та отримав службову двохкімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , де вони проживали з 1961 по 1981 рок, надалі у зв`язку з покращенням житлових умов батько ОСОБА_2 отримав службову чотирьохкімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , в якої сім`я проживала до 1989 року, потім двічі здійснювался обмін квартир та заявниця наступного часу проживає за адресою: АДРЕСА_3 . За вказаний період померли батько, мати, бабуся заявниці та загинув її син. Після смерті бабусі ОСОБА_3 заявниця звернулась до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини, проте її було відмовлено у зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження батька та наявності підтвердження факту родинних відносин між батьком та його матір`ю ОСОБА_3 .

Представник заявниці ОСОБА_6 у судовому засіданні доводи заяви підтримала, просила задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа представник Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, копію спадкової справи 46/2017, заслухавши заявницю,представника ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки їй необхідно оформити право на спадщину за законом після смерті її бабусі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 13.10.20127 року, актовий запис № 1534. Батьками у вказаному свідоцтві значаться: батько ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_11 ( а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_2 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видано відділом РАЦС Жовтневого району м.Одеси 28.11.1984 року, актовий запис № 8577 ( а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла мати заявниці ОСОБА_11 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого відділом РАЦС Жовтневого району м.Одеси 11.05.1992 року, актовий запис № 4205.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 уклали шлюб 13.04.1985 року, актовий запис № 377, що підтверджується свідоцтвом про одруження, яке було видано повторно відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Приморської районної Ради народних депутатів м.Одеси 18.05.1995 року, серії НОМЕР_4 . Після укладення шлюбу заявниці присвоєно прізвище « ОСОБА_13 » /а.с. 11/.

Відповідно свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ виконкому Одеської міської Ради народних депутатів від 26.10.1994 року квартира АДРЕСА_4 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Вказане свідоцтво зареєстровано ОМБТІ від 01.08.1995 року.

Відповідно довідки з місця проживання КП ЖКС «Вузівський» від 21.08.2017 року вбачається, що в квартирі АДРЕСА_4 проживають та зареєстровані ОСОБА_1 , її чоловік ОСОБА_12 та її бабуся ОСОБА_3 , 1904 року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , яка являлася бабусею ОСОБА_14 , що вбачається із запису акта про смерть № 99 від 18.09.2000 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на частку у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_4 , що належала ОСОБА_3 .

Заявниця звернулась до нотаріуса з заявою про оформлення спадщини, але відповіддю приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Яковлєвої О.М. від 14.12.2017 року було відмовлено, оскільки відсутнє свідоцтво про народження батька заявниці ОСОБА_2 , що перешкоджає встановити факт родинних відносин та рекомендовано звернутись до суду.

Відповідно довідки Державного архіву Одеської області від 29.09.2017 року вбачається, що книги реєстрації актових записів про народження с.Старі Шомполи Лиманського району Одеської області за 1925-1927 роки не збереглися, у зв`язку з чим надати довідку про народження ОСОБА_2 немає можливості/а.с.12/

На підтвердження доводів заяви були заслухані пояснення заявниці та її представника, пояснення свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які підтвердили у судовому засіданні про те, що давно знають сім`ю заявниці, її батьків, бабусю, відносини між ними були гарні, та їм відомо, що ОСОБА_15 був сином ОСОБА_3 , були досліджені сімейні фото, та копія нотаріальної справи, були досліджені усі вищезазначені документи, які залучені до матеріалів справи. Окрім того, судом був зроблений аналіз місця проживання сім`ї, та зокрема довідок КП ЖКС «Вузівський» від 29.01.2018 року, з яких вбачається, що на протязі тривалого часу в період з 1961р по 1981рік сім`я проживала та була зареєстрована за одним адресом: АДРЕСА_1 , потім вказана сім`я переїхала за адресою: АДРЕСА_2 , що підтвердила заявниця у судовому засіданні.

Проаналізував надані заявницею докази, суд приходить до висновку про те, що вони є достатніми для встановлення факту родинних відносин і у суду не має сумніву, що померлий ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 , тому суд у відповідності зі ст. 315 п.1 ЦПК України встановлює факт родинних відносин між ними.

Крім того, судом встановлено, що інших спадкоємців за законом або за заповітом немає.

Згідно роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини, при таких обставинах та враховуючи положення ст.315 ЦПК України, оцінивши представлені докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 , а заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є онукою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , знайшов своє підтвердження, отже подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76,81,89,258-259,263-265, 268, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення буде складено та підписано 19.02.2018 року.
Суддя Гниличенко М. В.