Справа № 500/7045/17
Провадження № 2/500/279/18
УХВАЛА

14 лютого 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

при секретарі - Петровій В.В.,

за участю сторін: позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати за ним, як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,89 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 12.12.2006 року, кадастровий номер - НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.06.521.00205.

В свою чергу, відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом, яким просив визнати за ним, як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,89 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 12.12.2006 року, кадастровий номер - НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.06.521.00205.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник не заперечували проти об'єднання первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно з зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 просив об'єднати в одне провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено відповідними поштовим повідомленням про отримання ним судової повістки, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за його відсутності на адресу суду не направляв.

Представник відповідача Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до вимог ч. 2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне об'єднати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно з зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 193, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

Об'єднати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно з зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус