Провадження № 2-п/161/2/18
У Х В А Л А

07 лютого 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

за участю:

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.04.2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.04.2017 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди,, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення, посилаючись на те, що він не мав можливості зявитися до судового засідання, оскільки виклики в судове засідання не отримував. Зазначене позбавило його можливості прийняти участь в судовому засіданні 26.04.2017 року та надати докази, що спростовують підтверджують його заперечення проти позову. Так, він не зміг повідомити суду про те, що особисто він взагалі не заподіював позивачу ані матеріальної, ані моральної шкоди, самовільного знесення нежитлового приміщення та паркану не вчиняв. Вказані обставини можуть бути підтверджені відповідними документами та показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Просить суд заочне рішення від 26.04.2017 року скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні відповідач та його представник доводи, викладені у заяві про перегляд заочного рішення підтримали, просили заяву задовольнити.

Позивач та її представник в судове засідання повторно не з»явилися, причини неявки суду не повідомили, про день, час, місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, заяву про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом було встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Аналіз глави 11 ЦПК України «Заочний розгляд справи» дає підстави зазначити, що заочне рішення може бути скасоване судом, що його ухвалив, лише при сукупності двох умов:

1)поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не мав можливості повідомити суду,

2)встановлення судом, що докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для вирішення справи.

Відсутність однієї з умов виключає можливість скасування заочного рішення

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 про день, час, місце слухання справи повідомлялася судовими викликами, які надсилалися судом на адресу його зареєстрованого місця проживання, а саме: м. Луцьк, Київський майданАДРЕСА_1.

Про судове засідання 26.04.20187 року відповідач ОСОБА_1 був повідомлений належним чином, завчасно, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судового виклику, що міститься у матеріалах справи (а.с. 40). Належних, допустимих та достовірних доказів іншого відповідачем та його представником суду не надано.

Таким чином, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 не зявилася в судове зсідання 26 квітня 2017 року без поважних причин.

Крім того, на думку суду, що докази, на які посилається відповідач у своїй заяві, не мають істотного значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалю: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що у даному випадку передбачені законом підстави для скасування заочного рішення відсутні.

Керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.04.2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі складена 12 лютого 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_7