справа № 208/129/17
№ провадження 2/208/248/18
УХВАЛА

Іменем України

12 лютого 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Івченко Т.П.,

при секретарі - Стомаченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: комунальне підприємство Кам'янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» «про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям»,-

ВСТАНОВИВ:

04.01.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: комунальне підприємство Кам'янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» «про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям».

До судового засідання через канцелярію суду надійшла мирова угода від 09.02.2018 року укладена між сторонами, в якій вони прийшли до наступного:

- станом на день укладення цієї мирової угоди заборгованість ОСОБА_2 складає 12329 (дванадцять тисяч триста двадцять дев'ять) гривень 80 коп. за позовною заявою, яка складається з: 6568,20 грн. - вартість матеріальної шкоди, спричиненої залиттям кухні в квартирі, встановленої експертним шляхом; 1761,60 грн. - витрати на проведення експертного дослідження; 2000,00 грн. - витрати на отримання юридичної допомоги № 2000,00 грн. - компенсація за спричинену моральну шкоду;

- ОСОБА_2 визнає порушення майнових прав ОСОБА_1, спричинених залиттям квартири АДРЕСА_1 з вини ОСОБА_2;

- сторони прийшли згоди про відшкодування ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 5000,00 (п'ять тисяч) гривень (з розстрочкою платежу);

- в іншій частині позовних вимог (у розмірі 7329,80 грн. (сім тисяч триста двадцять дев'ять) гривень 80 коп. ОСОБА_1 не матиме до ОСОБА_2 претензій внаслідок належного виконання ОСОБА_2 умов цієї Мирової угоди.

- на виконання цієї мирової угоди ОСОБА_2 зобов'язується виплатити ОСОБА_1 заборгованість у загальній сумі 5000, 00 грн. у період з 15 лютого по 15 жовтня 2018 року наступним чином:

- 600,00 (Шістсот) грн. з 15 по 28 лютого 2018 року;

- 600,00 (Шістсот) грн. з 01 по 30 березня 2018 року;

- 600,00 (Шістсот) грн. з 01 по 30 квітня 2018 року;

- 600,00 (Шістсот) грн. з 01 по 30 травня 2018 року;

- 600,00 (Шістсот) грн. з 01 по 30 червня 2018 року;

- 600,00 (Шістсот) грн. з 01 по 30 липня 2018 року;

- 600,00 (Шістсот) грн. з 01 по 30 серпня 2018 року;

- 600,00 (Шістсот) грн. з 01 по 30 вересня 2018 року;

- 200,00 (Двісті) грн. з 01 по 15 жовтня 2018 року.

Боржник має право на дострокове погашення заборгованості.

Оплата заборгованості на виконання цієї Мирової угоди здійснюється ОСОБА_2 в національній валюті шляхом перерахування грошових коштів на картковий рахунок ОСОБА_1: НОМЕР_3, відкритого в ПАТ «КБ «Приватбанк».

Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та діє до виконання сторонами взятих на себе зобов'язань.

Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і один примірник для Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.

Провадження по цивільній справі №208/129/17-ц на підставі п.4 ст.207 ЦПК України підлягає закриттю. Наслідки припинення провадження у справі у відповідності до ст.207 ЦПК України, - сторонам зрозумілі.

Сторони та в судовому засіданні просили затвердити мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ст. 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд вважає, що умови мирової угоди не порушують прав та інтересів сторін, не суперечать закону.

Згідно п. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Сторонам роз'яснено положення про наслідки закриття провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 142 ЦПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Як вбачаєтсья з матеріалів справи, позивач поніс судові витрати у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 340 (триста сорок) грн. - половину понесених ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 207-208 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати і затвердити мирову угоду від 09.02.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:

- станом на день укладення цієї мирової угоди заборгованість ОСОБА_2 складає 12329 (дванадцять тисяч триста двадцять дев'ять) гривень 80 коп. за позовною заявою, яка складається з: 6568,20 грн. - вартість матеріальної шкоди, спричиненої залиттям кухні в квартирі, встановленої експертним шляхом; 1761,60 грн. - витрати на проведення експертного дослідження; 2000,00 грн. - витрати на отримання юридичної допомоги № 2000,00 грн. - компенсація за спричинену моральну шкоду;

- ОСОБА_2 визнає порушення майнових прав ОСОБА_1, спричинених залиттям квартири АДРЕСА_1 з вини ОСОБА_2;

- сторони прийшли згоди про відшкодування ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 5000,00 (п'ять тисяч) гривень (з розстрочкою платежу);

- в іншій частині позовних вимог (у розмірі 7329,80 грн. (сім тисяч триста двадцять дев'ять) гривень 80 коп. ОСОБА_1 не матиме до ОСОБА_2 претензій внаслідок належного виконання ОСОБА_2 умов цієї Мирової угоди.

- на виконання цієї мирової угоди ОСОБА_2 зобов'язується виплатити ОСОБА_1 заборгованість у загальній сумі 5000, 00 грн. у період з 15 лютого по 15 жовтня 2018 року наступним чином:

- 600,00 (Шістсот) грн. з 15 по 28 лютого 2018 року;

- 600,00 (Шістсот) грн. з 01 по 30 березня 2018 року;

- 600,00 (Шістсот) грн. з 01 по 30 квітня 2018 року;

- 600,00 (Шістсот) грн. з 01 по 30 травня 2018 року;

- 600,00 (Шістсот) грн. з 01 по 30 червня 2018 року;

- 600,00 (Шістсот) грн. з 01 по 30 липня 2018 року;

- 600,00 (Шістсот) грн. з 01 по 30 серпня 2018 року;

- 600,00 (Шістсот) грн. з 01 по 30 вересня 2018 року;

- 200,00 (Двісті) грн. з 01 по 15 жовтня 2018 року.

Боржник має право на дострокове погашення заборгованості.

Оплата заборгованості на виконання цієї мирової угоди здійснюється ОСОБА_2 в національній валюті шляхом перерахування грошових коштів на картковий рахунок ОСОБА_1: НОМЕР_3, відкритого в ПАТ «КБ «Приватбанк».

Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Заводським районним судом м. Дніпродзержинська та діє до виконання сторонами взятих на себе зобов'язань.

Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і один примірник для Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, в оплату судового збору:

320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: комунальне підприємство Кам'янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» «про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям».

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду - подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеномуПоложенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Суддя Івченко Т. П.