Справа № 308/71/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Шепетко І.О.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Терпай С.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_3,

представника органа опіки та піклування Ужгородської міської ради ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_5 ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_6 недієздатним та встановлення над ним опіки мотивуючи заяву тим, що ОСОБА_6 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки хворіє психічним захворюванням, є інвалідом ІІ групи з дитинства та страждає хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок чого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується актом огляду МСЕК серія ВТЕ-28 №005097 від 07.03.1991 року, довідкою №8 Ужгородської міської поліклініки від 15.03.2017 року. Наявне у нього захворювання ставить під сумнів дієздатність ОСОБА_6

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити Берегівській обласній психіатричній лікарні.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування підтримала клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3ст.143 ЦПК України.

Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч.1ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на викладене, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 76-81,95, ч. ст.252, п.9 ст.253, ст.ст.259,260, ч.1 ст.298, ст. 299 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи страждає психічною хворобою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1?

- чи розуміє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи здатен керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Обласної психіатричної лікарні м. Берегово (м. Берегово, вул. Мужайська, 41), попередивши їх про відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом пятнадцяти днів у порядку ст. 354 ЦПК України.

В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Шепетко

Присяжні: ОСОБА_2

ОСОБА_1