Справа № 585/504/18
Номер провадження 2-о/585/123/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого - судді В.О. Шульги, присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі М.В. Шунько, з участю прокурора В.В. Криштоп, особи, яка надає безоплатну правову допомогу ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою представника КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» завідуючої 4-м відділенням лікаря-психіатра ОСОБА_4, заінтересована особа ОСОБА_5, про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_6, -

В С Т А Н О В И В :

Представник КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» завідуюча 4-м відділенням лікар-психіатр ОСОБА_4 звернулася в суд з заявою в якій просить продовжити примусову госпіталізацію без усвідомленої згоди ОСОБА_6, заінтересована особа ОСОБА_5 Свої вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_6 05.08.2011 р. Роменським міськрайонним судом Сумської області визнано недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_5 22.08.2016 року недієздатний - ОСОБА_6 був госпіталізований до КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни». 06.02.2018 року пацієнт ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що на теперішній час ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу», неспроможний задовольнити свої основні потреби на рівні, що забезпечує його життєдіяльність, потребує продовження надання стаціонарної допомоги.

В судовому засіданні представник КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни» підтримала заявлені вимоги, пославшись на заключення комісії лікарів-психіатрів від 06.02.2018 року. Суду пояснила, що пацієнт хворіє з 1998 року, перше лікування в 1998 році. За відсутності лікування можливі агресивні прояви. Лікування можливе лише в умовах стаціонару, пацієнт не може забезпечити основні життєві потреби на рівні, який забезпечить його життєдіяльність.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала заяву і просила задоволити. Суду пояснила, що вдома ОСОБА_6 не приймає ліки, може йти в невідомому напрямку, був випадок, коли він пішов з дому.

ОСОБА_6 в судовому засіданні не висловив позиції щодо вирішуваного питання.

Вислухавши пояснення представника спецлікарні, заінтересованої особи, думку прокурора, який вважає що заява підлягає задоволенню, та особи, яка надає безоплатну правову допомогу, яка не заперечувала проти задоволення заяви, дослідивши заключення комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява про примусову госпіталізацію ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 серпня 2011 року ОСОБА_6 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку і призначено опікуном ОСОБА_5

З довідки КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни», від 08 лютого 2018 року № 01-55/728, вбачається, що ОСОБА_6 неодноразово лікувався у КЗ СОР 1 ОСЛ та є інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню.

З заключення комісії лікарів-психіатрів КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни» від 06 лютого 2018 року вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець: м. Ромни, вул. Артема, 103 страждає психічним захворюванням у вигляді «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу». На момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який не дає йому змоги розуміти значення своїх дій і керувати ними, по своєму стану неспроможний задовольнити свої основні потреби на рівні що забезпечують його життєдіяльність. Потребує продовження госпіталізації в психіатричному закладі без усвідомленої згоди пацієнта.

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 23 серпня 2016 року застосовано до ОСОБА_6 госпіталізацію у примусовому порядку до психіатричного закладу - КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни» без його усвідомленої згоди.

Відповідно ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її лікування можливе лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Керуючись ст. ст. 14, 22 Закону України Про психіатричну допомогу, ст. ст. 339-342 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Продовжити госпіталізацію ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в психіатричному закладі без його усвідомленої згоди на строк до 6 місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ -підпис- ОСОБА_7

ПРИСЯЖНІ:

-підпис- ОСОБА_1

-підпис- ОСОБА_2

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7