Справа № 457/1281/17
провадження №2/457/85/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі : головуючого судді Марчука В.І.

при секретарі Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: просить розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 10.05.2007 року у Летнянській сільській раді Дрогобицького району Львівської області під актовим записом № 03; неповнолітнього сина ОСОБА_3 залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити прізвище без змін.

Позивач мотивує позовні вимоги тим, що шлюб з відповідачем уклали 10.05.2007 року, зареєструвавши у Летнянській сільській раді Дрогобицького району Львівської області під актовим записом № 03. У сторін в шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Основною причиною, яка послужила зверненню позивача в суд, це те, що сумісне життя з відповідачем в них не склалося через відсутність почуття любові, поваги, дружби взаємодопомоги між ними. Шлюбні відносини між ними припинилися. Позивач прийшла до переконання, що надалі їх спільне проживання і збереження сімї є неможливим.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, просить їх задоволити.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як збереження сім'ї сторін і їх подальше спільне проживання як подружжя є неможливим, оскільки подібне суперечило б інтересам одному із них.

Вказана позиція суду грунтується на письмових доказах, та тому, що сторони шлюб уклали 10.05.2007 року, зареєструвавши у Летнянській сільській раді Дрогобицького району Львівської області під актовим записом № 03, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке наявне в матеріалах справи. Сторони спільного господарства не ведуть, не підтримують подружніх відносин, спору про поділ майна у них не виникає.

Керуючись ст. ст. 264,265,268 ЦПК України, ст. ст. 110-112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 10.05.2007 року у Летнянській сільській раді Дрогобицького району Львівської області під актовим записом № 03.

Мальолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з позивачем ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити на прізвищі ОСОБА_1.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Трускавецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного, територіального управління юстиції у Львівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4