Справа № 404/5890/17
Номер провадження 2/404/751/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря - Муравйової С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від стягнення заборгованості по аліментам та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ: Позивач в серпні 2017 року звернувся до суду з позовом, яким просить звільнити його від стягнення заборгованості по аліментам по виконавчому листу Кіровського районного суду м. Кіровограда №1109/4571/2012, 2/1109/2360/2012 від 08.05.2013 року за період з липня 2014 року по липень 2015 року, де загальна сума складає- 9 132 грн. 50 коп., із розрахунку 702,50 грн. х 13 міс.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи в порядку ЦПК України.

Згідно ухвали судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 жовтня 2017 року позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу в установлений строк належним чином оформлену позовну заяву, її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 листопада 2017 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення

сплати судового збору по справі за його позовом до ОСОБА_3 про звільнення від стягнення заборгованості по аліментам - відмовлено. Позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу в установлений строк сплатити судовий збір в розмірі- 640 грн., надавши до суду оригінал квитанції.

24 листопада 2017 року позивачем на виконання ухвали від 14 листопада 2017 року надано оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 640 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 листопада 2017 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі та призначено судове засідання на 08 лютого 2018 року, 17:00 год.. 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції. Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

06 лютого 2018 року надійшла, через канцелярію суду, зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, якою просить стягнути з ОСОБА_1 на її користь пеню за прострочення сплати аліментів за період з квітня 2012 року по жовтень 2015 року в розмірі 7 050,93 грн. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 лютого 2018 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів обєднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від стягнення заборгованості по аліментам.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання. Відповідно до ч.2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України). Враховуючи положення ст.ст. 19, 193, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Призначити підготовче засідання на 28 березня 2018 року на 13 годину 45 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12. Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://court.gov.ua/sud1109/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська