Справа № 628/3406/17
Провадження № 2-о/628/8/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Цендра Н.В.,

присяжних - ОСОБА_1,

- ОСОБА_2,

за участі секретаря Кравцової В.М.,

розглянувши у судовому засіданні заяву подану в порядку окремого провадження виконавчим комітетом Купянської міської ради Харківської області, заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що до опікунської ради при виконавчому комітеті звернулася ОСОБА_3 з заявою розглянути питання про встановлення опіки та призначення її опікуном над одинокою племінницею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживає з 2008 року разом зі своєю тіткою в м. Купянськ по вул. Райдужній, буд. №3, Купянського району, Харківської області є інвалідом І-Б групи з дитинства безстроково внаслідок стійкого психічного розладу. Через свою хворобу ОСОБА_4 не може належним чином розуміти значення своїх дій, керувати ними, доглядати за собою, обслуговувати себе та потребує постійного стороннього догляду, нагляду у лікаря психіатра. ОСОБА_4 за своїм психічним станом не може самостійно задовольняти свої життєві потреби і належним чином обслуговувати себе, у звязку з чим виконавчий комітет був змушений звернутися до суду з вищевказаною заявою.

Представник виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, просив заяву задовольнити та встановити опіку над ОСОБА_4

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності та задовольнити заявлені вимоги.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра, інвалід І-Б групи за неврологічним захворюванням, яка за станом свого психічного здоровя не може самостійно задовольнити свої життєві потреби і достатнім образом обслуговувати себе. Інвалідність встановлена на підставі стійкого психічного розладу безстроково, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 1988 року, страждає на тяжкий психічний розлад без тенденції до покращення. Дані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи копіями довідки МСЕ серії 12 ААА №108085 та довідки головного лікаря КЗОЗ «Купянська ЦМЛ» від 01 грудня 2017 року №2202 (а.с. 5, 14).

26 грудня 2017 року судом було постановлено ухвалу про проведення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставлено питання чи дійсно хворіє ОСОБА_4 на розумову відсталість та чи розуміє свої дії і може керувати ними (а.с. 34).

07 лютого 2018 року відділення судово-психіатричної експертизи №18 Харківської обласної клінічної лікарні №3 надало до суду висновок судово-психіатричного експерта №94 від 30 січня 2018 року яким встановлено, що ОСОБА_4 має всі признаки стійкого психічного розладу здоровя у виді помірної розумової відсталості. У звязку з психічним розладом, на даний час ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 45-47).

Голова опікунської ради при виконавчому комітеті Купянської міської ради Харківської області на підставі заяви ОСОБА_3 підготував та направив до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області подання органу опіки та піклування про встановлення опіки та призначення ОСОБА_3 опікуном над її племінницею ОСОБА_4 інвалідом дитинства І групи (а.с. 4).

Рідні батьки ОСОБА_4 померли, що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про смерть. Мати ОСОБА_5 померла 05 квітня 1997 року, а батько ОСОБА_6 помер 08 грудня 2009 року (а.с. 18-19).

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Частиною п'ятою статті 63 ЦК України визначено, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником та досліджених під час проведення психіатричної експертизи.

Таким чином, всі зібрані по справі докази та їх належність, вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Керуючись ст. ст. 296-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву подану в порядку окремого провадження виконавчим комітетом Купянської міської ради Харківської області, заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 - недієздатною.

Встановити опіку та призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Райдужна, буд. №3 над недієздатною - ОСОБА_4.

Встановити строк дії рішення суду до 21 лютого 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Суддя: Н.В. Цендра

Присяжні: ОСОБА_2

ОСОБА_1