Справа № 712/1000/18
Провадження № 2о/712/43/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у спрощеному відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена сторона ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ОСОБА_3 є моєю рідною матір'ю.

21 липня 2017 року померла ОСОБА_3.

21 липня 2017 року відкрилася спадщина після ОСОБА_3 у вигляді земельної ділянки, яка належить померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю та права власності на майновий пай.

На день смерті ОСОБА_3 зареєстрована була в будинку №5 по вулиці Миру в селі Розсохуватець. Новоархангельського району Кіровоградської області.

В установлений законом термін вона подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, тобто реєстрації матері. На консультації в нотаріуса я надала всі необхідні документи, які вказують про наявність родинних відносин між мною та матір'ю, належність померлій майна. Але нотаріус при перегляді документів зазначила, що не можливо підтвердити родинні відносини з померлою, а саме з наданих та витребуваних документів не прослідковується родинний стосунок із померлою.

Вказані розбіжності не дають можливості їй прийняти спадщину.

Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 21 липня 2017 року є рідною матір'юОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судове засідання не зявилась, скерувала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надіслав заяву в якій просить суд розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що

- згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР №469100 від 29.05.1959 року зазначено, ОСОБА_4 народилася 29 квітня 1959 року, місцем народження є Росоховатець, Підвисоцького району Кіровоградської області, про що 1959 року травня місяця 29 числа зроблено запис в книзі актів громадянського стану. Батьками є ОСОБА_5 українець та ОСОБА_6 українка. Місцем реєстрації є Росоховацька сільська рада Підвисоцького району Кіровоградської області.

- згідно свідоцтва про смерть серії 1-СР №309502 від 22.07.2017 року зазначено, що 21 липня 2017 року померла ОСОБА_3 у віці 90 рік, про що 22.07.2017 року складено відповідний актовий запис №1979.

- згідно витягу з ДРАЦС громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8 від 19.11.2013 року зазначено, що 16 червня 1983 року ОСОБА_4 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис №1180, після реєстрації шлюбу жінці присвоєно прізвище ОСОБА_7. 03 січня 1989 року шлюб між особами був розірваний, номер актового запису 1.

- відповідно до копії свідоцтва про народження серії ЯС №651296 від 29.09.1948 року мій брат ОСОБА_8 народився 18 серпня 1948 року в селі Росоховатець, Підвисоцького району Кіровоградської області. Батьками якого є ОСОБА_9 українець та ОСОБА_3 українка.

- згідно заповіту складеного 14 вересня 1997 року в селі Розсохуватиця ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 зробила заповідальне розпорядження: належний їй пай, що знаходиться в к-пі «Заповіт» заповідаю ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Станом на день смерті заповіт не змінений і не скасований.

- відповідно акту опитування сусідів від 30.11.2017 року затвердженого КНС «Благовісний» №2605 від 11.12.2017 року підтверджено, що ОСОБА_3 проживала без реєстрації в м.Черкаси за адресою: провулок Ломоносова, 72 в період з листопада 2003 року по липень 2017 року.

- згідно довідки з місця проживання та про склад сім'ї №2607 від 11.12.2017 року встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4. 72. За цією адресою без реєстрації проживала її мати ОСОБА_3, про що свідчить сусіди з акту опитування в період з листопада 2003 і по липень 2017 року.

- згідно державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №419706 виданого 20 серпня 2009 року зазначено, що ОСОБА_3, яка мешкає с.Розсохуватець на підставі розпорядження Новоархангельської РДА від 24 липня 2002 року №206-р передано у приватну власність земельну ділянкц площею 4,13 га яка розташована на території розсохуватецької сільської ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва

- згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії КД №127773 виданого Розсохувацькою сільською радою ОСОБА_3 про те, що вона має право на пайовий фонд майна КСП ПГІ «Заповіт» с.Розсоховатець Новоархангельського району відповідно до списку осіб затвердженого 28.04.2001 року

Дослідивши дані докази вбачається, що в свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 прізвище матері різниться з іншими документами і саме неправильно вказані літери у прізвищі Закернична-Закренична.

Відповідно до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи, про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, оскільки суд приходить до висновку, що заявник доводився дочкою ОСОБА_3, яка померла 21 липня 2017 року. Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки і позбавляє заявника успадкувати майно. Наявність розбіжностей в написанні прізвища матері ОСОБА_3 на даний час не можливо усунути в позасудовому порядку, оскільки ОСОБА_3 є померлою.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд приходить до висновку що позиваем доведено в судовому засіданні обставини, на які вони посилалися як на підставу своїх позовних вимог а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Встановити факт, має юридичне значення, а саме що ОСОБА_3, яка померла 21 липня 2017 року є рідною матір'юОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України ).

Головуючий: В.А.Романенко