Справа №: 671/232/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 лютого 2018 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПП "Волочиськ Вектра" про закінчення приватизації земельної ділянки, відшкодування моральної та майнової шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

06 лютого 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПП "Волочиськ Вектра" про закінчення приватизації земельної ділянки, відшкодування моральної та майнової шкоди.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У поданій позовній заяві позивач не зазначив власного ідентифікаційного коду за його наявності, або номер і серію паспорта, якщо такий код йому не присвоювався. Не вказав позивач і відомостей щодо відповідача, у відповідності до вимог викладеної вище норми закону.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач в прохальній частині просить "за знущання уплатити моральний ущерб в сумі 10000 грн та матеріальний ущерб в сумі 1000 грн.". Разом з тим, не наводить жодних розрахунків вказаних сум, як і не зазначає хто саме їх має йому сплатити.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В порушення даної норми, позивач ставить вимогу закінчити приватизацію земельної ділянки.

Суд роз'яснює позивачу, що він не є органом завданням якого є здійснення приватизації того чи іншого майна. Якщо права особи якимось чином порушені, то дана особа повинна вибрати один із способів захисту цивільних прав та інтересів, передбачених у ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України, або якщо закон не визначає ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу, викласти вимогу таким чином, щоб суд у межах своєї компетенції міг визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Також, відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з позовної заяви, поданої ОСОБА_1, у ній вказана інформація відсутня.

Крім того, позивачем не у повному обсязі сплачено судовий збір.

Так, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач заявив три вимоги: дві (закінчити приватизацію земельної ділянки та сплатити моральну шкоду) - немайнового характеру та одну (сплатити майнову шкоду) - майнового характеру.

Разом з тим, до матеріалів позову додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 704 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до положень п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" № 10 від 17.10.2014, у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2018 визначений у розмірі 1762 грн.

Таким чином, оскільки, в поданій позивачем позовній заяві зазначено дві вимоги немайнового характеру та одна - майнового, яка становить 1000 грн, то в даному випадку належить сплатити судовий збір в сумі 704,8 грн + 704,8 + 704,8 грн = 2114 грн. 40 коп.

Позивач сплатив лише 704 грн 80 коп судового збору. Таким чином, останньому слід сплатити ще 1409 грн. 60 коп.

Слід зазначити, що належними реквізитами для сплати судового збору є:

Код ЗКПО 22030101

Код

р/р 0053

ГУДКУ у Хмельницькій області

Отримувач коштів: УДК у Волочиському районі

МФО: 815013

Призначення платежу: Судовий збір.

Також, відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Як вбачається з позовної заяви поданої ОСОБА_1, у ній вказаний розрахунок відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП "Волочиськ Вектра" про закінчення приватизації земельної ділянки, відшкодування моральної та майнової шкоди - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Павлова А.С.