Справа № 199/8602/17
УХВАЛА

16.01.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

секретаря Борулько М.Ю.

за участю: представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення суми боргу.

В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що 29 грудня 2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений попередній договір купівлі-продажу земельних ділянок, кадастровий номер :01:001:0159, та кадастровий номер :01:001:0162. При цьому відповідачка ОСОБА_2 діяла на підставі довіреностей від імені власників земельних ділянок - ОСОБА_5 та ОСОБА_4. На виконання договору попереднього договору купівлі-продажу позивачка передала відповідачці суму грошей в розмірі 10000,00 гривень, в якості завдатку в рахунок платежів за договором купівлі-продажу ділянок.

За домовленістю сторін нотаріально посвідчити договори мали не пізніше 20 лютого 2014 року. У встановлений у попередньому договорі строк позивачка та відповідачка ОСОБА_2 звернулися до нотаріальної контори із наміром укласти відповідні договори, але відповідачка не мала при собі всіх необхідних документів для посвідчення угоди.

У березні 2014 року позивачка мала їхати за кордон на 2 роки, тому звернулася до відповідачки та домовилась з нею про ціну та всі інші істотні умови договору купівлі-продажу, після чого сплатила повну ціну договору 70000,00 гривень. На підтвердження правочину ОСОБА_2 Михайлвна передала позивачці оригінали правовстановлюючих документів на землю.

У грудні 2016 року позивачка звернулась до відповідачки для відповідної підготовки документів та наступного нотаріального посвідчення договорів купівлі продажу, для чого передала оригінали документів відповідачці, разом з оригіналом попереднього договору купівлі-продажу. Однак на теперішній час договори належним чином не посвідчені, термін дії довіреностей скінчився, кошти позивачці не повернуті.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2, яка є представником відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, надали підписану сторонами мирову угоду та заяву, в якій просили її затвердити, а провадження по справі закрити, також представник позивачки надала суду оригінал розписки про отримання відповідачкою коштів.

Згідно з укладеною 03.01.2018 року між ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мировою угодою сторони вирішили:

1.У рахунок погашення зобов'язання відповідачки ОСОБА_2 в сумі боргу в розмірі 80000,00 (вісімдесят тисяч) гривень, отриманого від позивачки ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу/авансу від 29 грудня 2013 року, відповідач ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) передає ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) у приватну власність земельну ділянку площею 2,0000 га, що розташована на території Новоселівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:001:0159, яка належить ОСОБА_4 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 420754 від 06 січня 2010 року.

2.У рахунок погашення зобов'язання відповідачки ОСОБА_2 в сумі боргу в розмірі 80000,00 (вісімдесят тисяч) гривень, отриманого від позивачки ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу/авансу від 29 грудня 2013 року, відповідач ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_3) передає ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) у приватну власність земельну ділянку площею 1,9280 га, що розташована на території Новоселівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:001:0162, яка належить ОСОБА_5 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 420757 від 06 січня 2010 року.

3.Після затвердження судом мирової угоди ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) набуває право власності на:

- земельну ділянку площею 2,0000 га, що розташована на території Новоселівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:001:0159, яка належить ОСОБА_4 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 420754 від 06 січня 2010 року;

- земельну ділянку площею 1,9280 га, що розташована на території Новоселівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:001:0162, яка належить ОСОБА_5 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 420757 від 06 січня 2010 року.

4.Відповідачка ОСОБА_2 передає позивачці ОСОБА_3 усі необхідні правові та технічні документи на земельні ділянки.

5.Із моменту затвердження цієї мирової угоди всі обовязки відповідачів щодо повернення авансу за договором купівлі продажу/авансу від 29 грудня 2013 року вважаються виконаними у повному обсязі.

6.Витрати по справі сторони мирової угоди домовились віднести на рахунок сторони, що їх понесла.

Умови мирової угоди складені в письмовій формі, підписані сторонами, наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст.256 ЦПК України сторонам роз'ясненні та зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання про затвердження мирової угоди таким, що підлягає задоволенню. Суд вважає, що дана мирова угода не ущемляє інтереси сторін або третіх осіб, не суперечить закону і тому може бути затверджена судом, оскільки в силу ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 255, 256, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, згідно з якою:

1.У рахунок погашення зобов'язання відповідачки ОСОБА_2 в сумі боргу в розмірі 80000,00 (вісімдесят тисяч) гривень, отриманого від позивачки ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу/авансу від 29 грудня 2013 року, відповідач ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) передає ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) у приватну власність земельну ділянку площею 2,0000 га, що розташована на території Новоселівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:001:0159, яка належить ОСОБА_4 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 420754 від 06 січня 2010 року.

2.У рахунок погашення зобов'язання відповідачки ОСОБА_2 в сумі боргу в розмірі 80000,00 (вісімдесят тисяч) гривень, отриманого від позивачки ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу/авансу від 29 грудня 2013 року, відповідач ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_3) передає ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) у приватну власність земельну ділянку площею 1,9280 га, що розташована на території Новоселівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:001:0162, яка належить ОСОБА_5 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 420757 від 06 січня 2010 року.

3.Після затвердження судом мирової угоди ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) набуває право власності на:

- земельну ділянку площею 2,0000 га, що розташована на території Новоселівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:001:0159, яка належить ОСОБА_4 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 420754 від 06 січня 2010 року;

- земельну ділянку площею 1,9280 га, що розташована на території Новоселівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:001:0162, яка належить ОСОБА_5 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 420757 від 06 січня 2010 року.

4.Відповідачка ОСОБА_2 передає позивачці ОСОБА_3 усі необхідні правові та технічні документи на земельні ділянки.

5.З моменту затвердження цієї мирової угоди всі обовязки відповідачів щодо повернення авансу за договором купівлі продажу/авансу від 29 грудня 2013 року вважаються виконаними у повному обсязі.

6.Витрати по справі віднести на рахунок сторони, що їх понесла.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення суми боргу, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: