Дата документу 08.02.2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«08» лютого 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Редько О.В.,

при секретарі: Колесніковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву представника позивача ОСОБА_1 Ісаєвича ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 Ісаєвича до ОСОБА_3, за участю третьої особи Мелітопольського відділу управління ДМС України у Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування приміщенням.

12 січня 2018 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області було винесено заочне рішення по вказаній справі, яким вказана позовна заява була задоволена в повному обсязі.

06 лютого 2018 року від представника позивача надійшла заява, в якій він просить виправити описку у заочному рішенні, а саме, зазначити в резолютивній частині заочного рішення правильну адресу «Запорізька область, місто Мелітополь, вул. Івана Франка, 1/14» замість «житловий будинок № 1/1 розташований по вилиці ОСОБА_4 17 в м. Мелітополі Запорізької області».

У судове засідання сторони не зявились, відповідно до ст. 269 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому документі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 12.01.2018 року по справі № 320/8402/17, а саме зазначити в резолютивній частині заочного рішення правильну адресу «Запорізька область, місто Мелітополь, вул. Івана Франка, 1/14» замість «житловий будинок № 1/1 розташований по вилиці ОСОБА_4 17 в м. Мелітополі Запорізької області».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 Ісаєвича ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні - задовольнити повністю.

Виправити описку у заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 12.01.2018 року по справі № 320/8402/17, а саме зазначити в резолютивній частині заочного рішення правильну адресу «Запорізька область, місто Мелітополь, вул. Івана Франка, 1/14» замість «житловий будинок № 1/1 розташований по вилиці ОСОБА_4 17 в м. Мелітополі Запорізької області».

В іншій частині заочне рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.