Справа №367/3261/17
Провадження № 2/367/2785/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Карабаза Н.Ф.,

при секретарі - Когут К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

19.05.2017 року до Ірпінського міського суду Київської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказуючи, що 04.10.2016 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від шлюбу мають двох синів: повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона вимушена звертатися до суду про стягнення аліментів в судовому порядку. Просить стягнути із відповідача аліменти: на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення ним повноліття ІНФОРМАЦІЯ_5; на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення ним двадцяти трьох років ІНФОРМАЦІЯ_6; половину вартості додаткових витрат на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який навчається, у сумі 10323 грн.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5 просив задовольнити позовні вимоги та підтримав доводи викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, зазначив, що не має постійного доходу, а тому має можливість сплачувати на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця та частину витрат пов'язаних з навчання.

Заслухавши доводи та заперечення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Киїської області було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 14.06.1997 року Коцюбинською селищною Радою Ірпінського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 28.

Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно розрахунку витрат на проїзд на навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2017-2018 навчальному році становить 3486,59 грн.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 цього кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

З урахуванням інтересів неповнолітнього ОСОБА_4 суд вважає за необхідне з відповідача стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі - 1000 грн. щомісячно та додаткові витрати на його утримання у сумі 3486,59 грн.

Суд не бере до уваги посилання позивачки на те, що відповідач приховує дійсний розмір свої доходів, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження даних обставин.

На підставі ст.ст. 180, 181, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення ним повноліття ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі 3486,59 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави 640 грн. судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 10 лютого 2018 року.

Суддя Н.Ф. Карабаза