Справа № 2-895/12
Провадження № 2-п/513/1/18
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

14 лютого 2018 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саратського районного суду Одеської області від 26 лютого 2013 року у справі № 2-895/12 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна, зданого на зберігання, та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2018 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Саратського районного суду Одеської області від 26 лютого 2013 року у справі № 2-895/12 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна, зданого на зберігання, та відшкодування моральної шкоди.

Свої вимоги він обґрунтував тим, що він не отримував повідомлення з суду і взагалі не знав про перебування даної справи в провадження суду, тому не мав можливості з'явитися до суду. Про прийняте судом заочне рішення заявник дізнався лише в листопаді 2017 року, у зв'язку з чим ним була подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21 січня 2018 року відмовлено в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 та роз'яснено, що згідно ст. 284 ЦПК України він повинен звернутися до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до статті 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Проте, зміст заяви не відповідає вимогам ст. ст. 285 ЦПК України, а саме: не надано докази, на які посилається заявник, щодо обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання; не зазначені посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; не зазначені поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника, номер і серію паспорта заявника.

Відповідно до частини 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому суд вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Якщо заявник у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 318, ст. 258, 259, 260, 261, 285 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саратського районного суду Одеської області від 26 лютого 2013 року у справі № 2-895/12 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна, зданого на зберігання, та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька