Справа №504/4221/17
№2/504/1079/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Вінської Н.В.

секретаря Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

30.11.2017 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який зареєстровано 06.08.2000 року, відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міськради, актовий запис № 574. В обґрунтування позову зазначила, що на протязі останніх 10 років сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалось, що призвело до припинення шлюбних відносин. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивачка не з'явилась надавши суду заяву про розгляд страви за її відсутність та підтримання позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутність та визнання позову.

Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що 06.08.2000 року, відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міськради, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №574. Після реєстрації шлюбу дружина залишила дошлюбне прізвище, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с.3/.

Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 /а.с.7/.

Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи із позовної заяви, суд вважає, що збереження між сторонами шлюбу не можливо, оскільки шлюбні відносини між ними припиненні та на теперішній час шлюб існує формально, тому його збереження суперечить інтересам позивача, у зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст.12, 89, 247, 280-288 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06.08.2000 року, відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міськради, актовий запис № 574.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 ст. 354 та ст. 355 ЦПК України .

Відповідно до пункту 15.5 перехідних положень ЦПК України в редакції 15.12.2017 року до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: Н.В. Вінська