Справа №482/114/18
Провадження №2/482/228/2018
У Х В А Л А
06 лютого 2018 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Демінської О.І., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Кандибинське», третя особа без самостійних вимог Центр надання адміністративних послуг Новоодеської районної державної адміністрації про визнання недійсними договорів оренди землі, -
02.02.2018 р. позивач звернулася до суду із позовом до Фермерського господарства «Кандибинське», третя особа без самостійних вимог Центр надання адміністративних послуг Новоодеської районної державної адміністрації про визнання недійсними договорів оренди землі.
Свої вимоги мотивувала тим, що витребування доказів необхідне для встановлення належності підпису на оспорюваних договорах оренди землі від 03.01.2014р., також для зясування питання щодо реєстрації вказаних договорів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21.02.2014р. та 27.03.2014р. і якою особою були надані державному реєстратору надані копії документів з персональними даними позивача.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч. 6 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання договору недійсним подається також копія (або оригінал) оспорюваного договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності договору у позивача клопотання про його витребування.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у позивача є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі .
Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
1. Витребувати з Центру надання адміністративних послуг Новоодеської РДА оригінали всіх матеріалів реєстраційної справи стосовно:
2. Витребувати з Новоодеського відділу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області:
3. Витребувати у Фермерського господарства «Кандибинське»:
Зазначені документи надати Новоодеському районному суду Миколаївської області в строк до 05.03.2018р. 09.00 год.
Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.І.Демінська