Справа №705/601/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2018 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої неналежним виконанням договору підряду,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої неналежним виконанням договору підряду.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів, встановлено, що позивачем не дотримані вимоги ст.175, ст.177 ЦПК України.

У відповідності до вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити місце проживання чи перебування сторін (для фізичних осіб).

У позовній заяві зазначено лише населений пункт, у якому проживає відповідач, без зазначення вулиці та номеру будинку його проживання.

Пункт 5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначає, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивач виклав певні обставини, проте не зазначив докази, якими такі обставини підтверджуються.

Це, зокрема, стосується посилання позивача на такі обставини: що позивач прийняв спадщину після смерті матері шляхом подання заяви в нотаріальну контору; що на початку червня 2016 року вони з відповідачем в усній формі уклали договір підряду; що таким договором підряду були обумовлені строки виконання робіт та їх вартість, на які вказує позивач; що позивачем потрачено 31916,33 коп. на придбання будівельних матеріалів; що саме відповідач проводив ремонтні роботи; що позивач заплатив відповідачу 10000 грн; що позивач звертався до відповідача з проханням виправити допущені ним недоліки у роботі або повернути кошти, на що той відмовив.

Згідно із п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

У позовній заяві позивач зазначив, що ним проводились заходи по досудовому врегулюванню спору, однак не вказано, в чому такі заходи виражались.

Згідно ч.1, ч.5 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У відповідності до вимог ч.2, ч.4, ч.5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Правильність копій документів, які додані до позовної заяви, жодним чином не засвідчена.

Також до позовної заяви не додано докази на підтвердження обставин, зазначених у позовній заяви: що позивач прийняв спадщину після смерті матері шляхом подання заяви в нотаріальну контору; що на початку червня 2016 року вони з відповідачем в усній формі уклали договір підряду; що таким договором підряду були обумовлені строки виконання робіт та їх вартість, на які вказує позивач; що саме відповідач проводив ремонтні роботи; що позивач заплатив відповідачу 10000 грн; що позивач звертався до відповідача з проханням виправити допущені ним недоліки у роботі або повернути кошти, на що той відмовив.

Згідно вимог ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у строк, визначений судом, усунути недоліки позовної заяви, які викладені вище в цій ухвалі, так як згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої неналежним виконанням договору підряду, залишити без руху.

Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман