Справа № 183/583/18
Провадження № 2/183/1524/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" про зобов'язання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до КП "Новомосковськтеплоенерго", в якому просить зобов'язати відповідача надати розрахунок заборгованості з теплопостачання із зазначенням періодів за які утворилась заборгованість у 2008 році.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 21 грудня 2016 року Виконкомом Новомосковської міської ради було прийнято рішення № 294 "Про організацію надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення на території м. Новомосковська", вищезазначеним рішенням було вирішено за умови відсутності заборгованості з послуг теплопостачання гарячої води з ініціативи споживачів, відповідно до вимог Постанови Кабінету міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року. У червні він звернувся до відповідача із заявою про відключення його квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 від централізованого опалення, але йому повідомили, що за його особовим рахунком мається заборгованість тому закрити особовий рахунок неможливо. Після цього він одразу звернувся до відповідача із заявою про повідомлення його про період за який утворилась заборгованість із зазначенням її суми. У липні він отримав відповідь від відповідача, в якій зазначалось про те, що з організацією абонентського відділу база даних з централізованого теплопостачання по м. Новомосковськ передана ТОВ "КК КомЕнерго-Новомосковськ" в КП "Новомосковськтелоенерго" станом на 01 липня 2008 року, відповідно до переданих даних за його особовим рахунком за послуги з теплопостачання проводиться нарахування на корисну площу квартири 53,9 м2, а сума переданого боргу склала 3 016,50 грн. Однак відповідач не може пояснити яким чином та за який період утворилась ця заборгованість, про існування якої він дізнався нещодавно та протягом тривалого часу відповідач не звертався до нього із вимогою погашення цієї заборгованості. Крім того, у зв'язку із зазначеним він втратив субсидію на комунальні послуги, яку отримував як малозабезпечений та інвалід ІІ групи, а тому він звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, виходячи з наступного.

У пред'явленій позовній заяві позивачем не зазначено: ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача; зазначення доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Крім того, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. ч. 1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

В порушення зазначених вимог, надані копії письмових доказів не засвідчені позивачем в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема не зазначено дати такого засвідчення, та у зв'язку з пред'явленням позову фізичною особою від імені якої звертається представник за дорученням, не зазначено прізвища й ініціалів представника позивача, який завіряє копії.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства, із наданням копій письмових доказів, долучених до позовної заяви, засвідчених позивачем в порядку, встановленому чинним законодавством, а також надання копії позовної заяви у новій редакції та засвідчених копій письмових доказів для направлення відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви - шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства, із наданням копій письмових доказів, долучених до позовної заяви, засвідчених позивачем в порядку, встановленому чинним законодавством, а також надання копії позовної заяви у новій редакції та засвідчених копій письмових доказів для направлення відповідачу.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем її складення.

Суддя Г.Є. Майна