УХВАЛА

12 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 646/12472/14-ц

провадження № 61-5832св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: ЧервинськоїМ. Є. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Курило В. П.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова у складі судді Прошуті І. Д. від 29 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області у складі суддів Трішкової І. Ю., Гуцал Л. В., Котелевець А. В. від 11 серпня 2016 року,

ВСТАНОВИВ :

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 29 липня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Харківміськгаз» заборгованість у сумі 1260 грн 89 коп.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_6 відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 11 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилено, заочне рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 29 липня 2015 року залишено без змін.

13 вересня 2016 року ОСОБА_4 подав касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог за їх безпідставністю та необґрунтованістю.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

29 січня 2018 року справа передана до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова у складі судді Прошуті І. Д. від 29 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області у складі суддів Трішкової І. Ю., Гуцал Л. В., Котелевець А. В. від 11 серпня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

В. П. Курило

В. М. Коротун