Провадження №2-з/522/26/18
УХВАЛА

13 лютого 2018 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого - судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням квартири,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням квартири.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 10 листопада 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, корпус А у м.Одесі суму матеріальної шкоди, завданої ушкодженням квартири у розмірі 47 772 (сорок сім тисяч сімсот сімдесят дві) гривні.

Стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, корпус А у м.Одесі суму моральної шкоди, завданої ушкодженням квартири у розмірі 2 000,00 (дві тисячі) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, корпус А у м Одесі судовий збір у розмирі 1102,40 (одна тисяча сто дві) гривні 40 коп.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Заочне рішення судом не переглядалося.

23 січня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по зазначеній справі.

З вказаної заяви вбачається, що відповідач по справі, ОСОБА_2, який був братом позивачки, помер 6 червня 2017 року, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-ЖД №495359. Зняття арешту необхідне заявниці для прийняття спадщини на 1/2 частину квартири за адресою: м.Одеса, вул.Тіниста, 2, корпус А, кв.1, на яку було накладено арешт ухвалою суду від 18 липня 2016 року за заявою представника ОСОБА_1

У звязку з тим, що рішення суду набрало законну силу, заходи забезпечення позову, у вигляді накладення арешту на 1/2 квартири АДРЕСА_1, корпус А у м.Одесі, яка належить ОСОБА_3,підлягають скасуванню.

На підставі ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим заяву про скасування заходів забезпечення позовуОСОБА_1 - задовольнити, заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 18 липня 2016 року, якою було накладено арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, корпус А в місті Одесі - скасувати.

Керуючись ст.ст.151-154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 18 липня 2016 року, якою було накладено арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, корпус А в місті Одесі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

13.02.2018