Справа № 565/209/18
Провадження № 2-о/565/10/18
У Х В А Л А

13 лютого 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: головуючого судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання Алексейчик А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, поданої на підставі ч.2 ст.315 ЦПК України, в якій заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, період (періоди) його проживання на території посиленого радіоекологічного контролю 5 (пять) років 5 (пять) місяців і 23 (двадцять три) дні. Із заяви ОСОБА_1 слідує, що метою, з якою заявник просить встановити вказаний факт, є призначення Володимирецьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області пенсії із зменшенням пенсійного віку згідно із ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

У письмовій заяві від 13 лютого 2018 року заявник ОСОБА_1 просить суд провести розгляд даної цивільної справи на підставі наявних письмових доказів.

Заінтересована особа Володимирецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області у письмовому клопотанні (лист №430/08-02 від 09 лютого 2018 року) просить суд розглянути дану цивільну справу без участі його представника.

Здійснюючи розгляд справи у відсутності заявника і представника заінтересованої особи, які належним чином були повідомлені про час, дату і місце проведення судового засідання, із наявних у справі матеріалів суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

У даному випадку, як свідчить зміст заяви ОСОБА_1, необхідність встановлення факту, що має юридичне значення, періоду (періодів) його проживання на території посиленого радіоекологічного контролю 5 (пять) років 5 (пять) місяців і 23 (двадцять три) дні, зумовлена невизнанням Володимирецьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області права заявника на призначення пенсії за віком на пільгових умовах із зменшенням пенсійного віку на підставі ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Доданий до заяви ОСОБА_1 лист Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області №3455/Х-704 від 14 грудня 2017 року вказує на наявність спору про право заявника на пенсію за віком на пільгових умовах із зменшенням пенсійного віку згідно з ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», який вирішується в порядку позовного провадження.

За таких встановлених обставин, суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, слід залишити без розгляду, розяснивши заявнику його право на подачу позову на загальних підставах.

Вирішення зазначеного спору між ОСОБА_1 і Володимирецьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області в порядку окремого провадження є неможливим і недопустимим, виходячи з вимог ч.1 ст.293 і ч.6 ст.294 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.1 і ч.2 ст.258, ч.ч.4, 5 ст.259, ч.1 ст.260, ч.2 ст.261, ч.1 ст.293, ч.6 ст.294 п.16 ч.1 ст.353, ч.1 ст.355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.І.Горегляд