Справа № 182/4909/16-ц
Провадження № 2/0182/292/2018
У Х В А Л А

Іменем України

14.02.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.

секретаря Власенко Ю.В.

за участю представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя справу за позовом ОСОБА_4 до Дочірнього підприємства "Агрофірма "Победа" ВАТ "Томаківський "Райагрохім", Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно та реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Нікопольської міської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

27.12.2017 року на адресу суду від представника ОСОБА_4 ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 клопотання про призначення експертизи підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача - ОСОБА_3 при вирішення данного клопотання поклалася на розсуд суду.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання, оскільки відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78, 81, 103, 252, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Дочірнього підприємства "Агрофірма "Победа" ВАТ "Томаківський "Райагрохім", Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно та реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Нікопольської міської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи виконано підпис в оригіналі Договору оренди земельної ділянки площею 5,45 га, кадастровий номер 1222 2-0472, укладений 01.04.2015 року між ОСОБА_4 та Дочірнім підприємством «Агрофірма «Победа» ВАТ Томаківський «Райагрохім», ОСОБА_4 чи іншою особою?

Чи є в підписі ОСОБА_4, виконаного на оригіналі Договору оренди земельної ділянки площею 5,45 га, кадастровий номер 1222 2-0472, укладений 01.04.2015 року між ОСОБА_4 та Дочірнім підприємством «Агрофірма «Победа» ВАТ Томаківський «Райагрохім» ознаки підроблення, імітації підпису його власника - ОСОБА_4 ?

Чи не виконано підпис ОСОБА_4 в оригіналі Договору оренди земельної ділянки площею 5,45 га, кадастровий номер 1222 2-0472, укладений 01.04.2015 року між ОСОБА_4 та Дочірнім підприємством «Агрофірма «Победа» ВАТ Томаківський «Райагрохім» навмисно зміненим почерком?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Січеславська, 17, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 182/4909/16-ц та зразки підписів ОСОБА_4.

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_4.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5