Справа № 461/837/17 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк А.І.
Провадження № 22-ц/783/6812/17 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

31 січня 2018 року м. Львів

Апеляційний суд Львівської області в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 26 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - акціонерний комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» та його Львівська обласна філія про зміну правовідносин,-

в с т а н о в и в:

рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 26 жовтня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Вказане рішення оскаржив ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3

Ухвалою судді судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 16 листопада 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 26 жовтня 2017 року була залишена без руху, оскільки така містила ряд недоліків, а саме для сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору, подання нової апеляційної скарги або уточнень до апеляційної скарги, які б за своєю формою та змістом відповідали ст. 295 ЦПК України (в редакції чинній на момент подпння апеляційної скарги) із кількістю її копій відповідно до кількості учасників у справі.

04.12.2017 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшло клопотання від представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про продовження строку для виконання ухвали Апеляційного суду Львівської області від 16.11.2017 року до 20 грудня 2017 року, оскільки ОСОБА_3 є пенсіонером та сплатить судовий збір після отримання пенсії. Крім цього зазначає, що ОСОБА_3 повного тексту осаржуваного рішення не отримувала.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 05 грудня 2017 року клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про продовження строку для виконання ухвали Апеляційного суду Львівської області від 16 листопада 2017 року - задоволено. Продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 26 жовтня 2017 року та надано апелянту п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення недоліків апеляційної скарги.

Проте, ні ОСОБА_3, ні її представником ОСОБА_2 вимог ухвали судді судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 16 листопада 2017 року ані протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 05 грудня 2017 року (06.01.2017 року отримала ОСОБА_3.), ані на даний час виконано не було.

У відповідності до змісту ч.3 ст.185 та ч.2 ст.357 ЦПК України, якщо особа, яка подала скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч. 3 ст. 357 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Відповідно до змісту ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. 185, ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 26 жовтня 2017 року вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.

Судове рішення складено 31.01.2018р.

Суддя Я.А. Левик