Справа № 2/593/36/2018
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Бережанський районний суд Тернопільської області

"06" лютого 2018 р.

в складі: головуючого судді: Німко Н.П.

при секретарі: Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2. В обґрунтування позову зазначив, що 03 червня 1994 року уклав шлюб із ОСОБА_2, який зареєстровано виконавчим комітетом Нараївської сільської ради Бережанського району Тернопільської області, актовий запис №6. У даному шлюбі у них народилося двоє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя із відповідачем не склалося, з 2010 року вони проживають окремо, будь яких відносин не підтримують. Вважає, що зберегти сімю в майбутньому неможливо, фактичний розрив сімейних відносин став підставою для звернення до суду із позовом. За таких обставин просить розірвати шлюб із відповідачем, судові витрати залишити за ним.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак на адресу суду подав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, їх сімя розпалась остаточно і відновленою бути не може, вони проживають окремо, він втратив почуття любові та поваги до своєї дружини, також в майбутньому він бажає створити нову сімю, а перебування в шлюбі суперечить його інтересам; просить розгляд справи проводити у його відсутність, а також не заперечує щодо розгляду справи у відсутності відповідача, заочно.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, хоча була повідомлена належним чином про слухання справи, адресована їй судова повістка повернулась до суду без вручення із відміткою: «за закінченням терміну зберігання»; відзив на позовну заяву суду не подала.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою суду від 06 лютого 2018 року вирішено розглядати справу заочно.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З врахуванням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, судом встановлено, що сторони перебувають у неприязних відносинах, протягом тривалого часу проживають окремо й шлюбних стосунків не підтримують, їх сім'я фактично перестала існувати, перебування у шлюбі носить формальний характер, позивач не бажає перебувати із відповідачем у шлюбі, втратив до неї почуття любові й поваги, бажає в майбутньому створити нову сімю.

Отже, суд прийшов до висновку, що сімя сторін по справі розпалася, зберегти її неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому, з огляду на засади добровільності шлюбу, позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 14, 76-78, 258, 263-265, 268, 282, 284 ЦПК України, ст.ст.112, 114 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 03 червня 1994 року виконавчим комітетом Нараївської сільської ради Бережанського району Тернопільської області, актовий запис №6.

Судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок залишити за позивачем ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5