Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/15194/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення.

Сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Від позивача до суду надійшло клопотання в якому просить провести судове засідання у його відсутності, витребувати від приватного нотаріуса КМНО Марініченко О.С. копію спадкової справи № 16 від 2017 року та/або інформаційну довідку про осіб, якими було успадковано, чи мають право на спадкування та/або наявність заяви про відмову від спадкування ? частини квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати від КП КМБТІ інформацію про власників квартири АДРЕСА_1.

Клопотання мотивоване тим, що вказані інформація та документи мають значення для правильного рішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За заявленими позивач просить вселити його до квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що він та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 є співвласниками по ? частки вказаної квартири на підставі свідоцтва про право власності, зареєстрованого в БТІ за № 683 від 07.08.2000 року. Інша ? частка квартири АДРЕСА_2 належить його батьку ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню частково, а саме у частині щодо витребування відомостей та документів для з'ясування співвласників вказаної спірної квартири для подальшого їх залучення до участі у справі.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 84 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

1. Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марініченко Олени Семенівни (03058, м. Київ, вул. Машинобудівна, 8)

-Інформацію про те ким було успадковано ? частини квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 16 за 2017 р.). У разі наявності таких спадкоємців надати відомості про їх прізвища, ім'я, по батькові та поштові адреси.

2. Витребувати від Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності (м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4В)

-Інформацію про власників квартири АДРЕСА_1;

-копію правовстановлюючого документа на підставі якого проводилась реєстрація права власності на вказану квартиру.

У разі неможливості надати вищевказані інформацію та документи повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою відомості та документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 судді Виниченко Л.М. в термін до 12 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко