справа № 274/3579/17
провадження № 2-о/0274/33/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., присяжних: Бакмаєвої С.В., Базелівської І.А., з участю секретаря судових засідань - Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: орган опіки та піклування Бердичівської міської ради Житомирської області, про визнання особи недієздатною,-

в с т а н о в и в:

11.09.17 року заявниця звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановлення над нею опіки, та призначення опікуна.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_5, є її донькою, яка з народження хворіє психічним захворюванням. 03.05.1987 їй встановлена ІІ група інвалідності загального захворювання, часто перебуває на лікуванні, потребує стороннього нагляду і контралю. В реріоди загострення хвороби вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки.

Визнати ОСОБА_5 недієздатною їй необхідно з метою встановлення над нею опіки.

В судове засідання заявник не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи Бердичівської міської ради Житомирської області (орган опіки та піклування), Яницька Л.Л. не заперечила проти задоволення заявлених вимог. Подання органу опіки та піклування підтримала.

У відповідності до частини другої ст. 247 ЦПК України, в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн.номер НОМЕР_1, є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 4, 5, 12, 13).

Згідно довідки Бердичівської ЦМЛ за № 21.07.2017 року, ОСОБА_5, 1987 р.н., перебуває на обліку в ПНД з діагнозом: хронічний тяжкий психічний розлад(а.с. 6).

ОСОБА_5 має другу групу інвалідності загального захворювання(а.с. 9).

Відповідно до статті 39 частини 1 Цивільного кодексу України(далі ЦК України) суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу здоровя нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово - психіатричного експерта ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу з вираженим апато-дисоціативним дефектом, галюцинаторно-маячним синдромом за даними меддокументації. Діагноз відповідає критеріям шифру F20.00 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. З приводу даного захворювання психіатричною МСЕК визнана інвалідом ІІ групи. Ступінь наявних у неї психічних розладів з боку емоцій, волі, мислення, критичних здібностей настільки виражена, що позбавляє її здатності на даний час усвідомлювати значення своїх вчинків, та керувати ними(а.с. 28-30).

Відповідно до статті 300 частини 1 Цивільного процесуального кодексу України(далі ЦПК України) суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

У відповідності до ч. 1 ст. 241 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно подання орган опіки та піклування Бердичівської міської ради вважає за доцільне призначити опікуном над ОСОБА_5 - ОСОБА_4.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 39, 58, 241 ЦК України, статтями 259, 263-265, 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку м. Бердичева Житомирської області, зареєстровану та проживаючу по АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, опіку.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідн.номер НОМЕР_1, опікуном над ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня, наступного за днем складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя О.В.Замега

Народні засідателі С.В.Бакмаєва

І.А. Базелівська