пр. № 6/759/67/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі :головуючої судді Величко Т.О. за участю секретаря Скляренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Евціональна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, суд,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Евціональна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення коштів .

Заявник в заяві зазначив наступне, що 25.01.2013 року було видано виконавчий лист по справі №2/2608/5017/12 від 16.01.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу. 25.01.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 04.09.2014 року старшим державним виконавцем Святошинського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Гопкало О.Г. винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу у порядку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», у зв'язку з тим, що в ході проведення виконавчих дій було встановлено, що майно боржника на яке можливо звернути стягнення - відсутнє.

Заявник зазначив, що оригінал виконавчого документу було направлено стягувачу , але згідно з заявою стягувача виконавчий документ до нього не надходив, виконавчий лист був втрачений при пересиланні, а тому заявник просить видати дублікат виконавчого листа.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у видачі дублікату виконавчого листа слід відмовити, оскільки, сплив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п.п.17.4 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа зостановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за необхідне відмовити у видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись п.п.17.4 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Евціональна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - відмовити

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Cуддя: Т.О.Величко