Пров. №2-о/766/45/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2018

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.

секретар Рєпа А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області про встановлення фактів що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за національністю був поляком, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка за національністю була полькою, є рідними прадідом та прабабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вимоги обґрунтовані тими обставинами, що відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 В свою чергу відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_6 (дідусь заявника) та ОСОБА_7 (бабуся заявника). Відповідно до архівної довідки у документах архівного фонду за 1925 рік є актовий запис №68, складений 26.09.1925 року, про народження 23.09.1925 року ОСОБА_8, а його батьками значиться ОСОБА_2 (прадід заявника) та ОСОБА_3 (прабаба заявника. Також представник заявниказазначає, що з урахуванням відомостей, що вказані в повному витязі від 20.03.2013 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, можна дійти до висновків, за якими особа ОСОБА_6 (дідусь заявника) є однією і тією ж особою, про яку йде мова в згадуваній вище архівній довідці, де вказано про народження ОСОБА_8, адже датою його народження є 23.09.1925 року, він згідно актового запису 23.07.1947 року уклав шлюб з ОСОБА_9 (ОСОБА_6 після шлюбу) ОСОБА_9 (ОСОБА_7, що виправлено 15 березня 2013 року згідно запису за № 1) Федосіївною, які згідно згадуваного вище свідоцтва про народження мали спільну дитину - ОСОБА_4 (батько заявника), а сам шлюб зареєстровано і актовий запис про нього складено в тому ж регіоні, в якому сім'я "Домбровських" і проживала - село Цареводар (Правдине) Білозерського району Херсонської області. Через помилки допущені в актовому записі, заявник позбавлений можливості отримати карту поляка.

Заявник в судове засідання не з'явився, представник заявника подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні при розгляді справи покладався на розсуд суду.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження 1-КГ №157584 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КГ №157583 батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_6 (дід заявника) та ОСОБА_7 (баба заявника).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 20.03.2013 року встановлено, що 23.07.1947 року укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_9, яка після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на "Дембровська" та внесено зміни до відомостей про наречену, а саме: змінено ім'я з ОСОБА_9 на ОСОБА_7.

У відповідності до архівної довідки, виданої Державним архівом Херсонської області у документах архівного фонду Херсонський (Білозерський) районний підвідділ ЗАГС у метричній книзі записів про народження по селу Цареводар (з 1965 року с. Цареводар має назву с. Правдине) за 1925 рік є актовий запис №68, складений 26.09.1925 року, про народження 23.09.1925 року ОСОБА_8, а його батьками значаться ОСОБА_2 (прадід заявника), 40 років, поляк та ОСОБА_3 (прабаба заявника), 32 роки, полька.

На підставі викладеного, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є прадідом та прабабою заявника.

Враховуючи, що встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення карти поляка, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 273, 293, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за національністю був поляком, є рідним прадідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка за національністю була полькою, є рідною прабабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_10