Справа № 661/976/15-ц
Провадження № 8/661/3/18
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі за нововиявленими обставинами

07 лютого 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області

в складі головуючої судді - Бойко М.Є.,

за участю секретаря Асанової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №661/976/15-ц, -

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Новокаховського міського суду від 09 листопада 2015 року за позовом до нього ОСОБА_2, ОСОБА_3 до нього, треті особи, які не заявляли самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про реальний виділ частини домоволодіння та земельної ділянки.

У судове засідання сторони не з'явились про причини неявки суд не повідомили, проте, від заявника - ОСОБА_1 надійшла письмова заява про відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій останній зазначив, що наслідки відмови від такої заяви йому відомі.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. 1 ст. 428 ЦПК України, особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може відмовитися від такої заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на зазначене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а провадження у справі має бути закрито.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 258, 261, 354, 428, п. 15.5) ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №661/976/15-ц.

Закрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №661/976/15-ц.

Розяснити заявнику, що особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою самою заявою на тих самих підставах.

Ухвала, як така, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя М. Є. Бойко