Справа № 346/5426/17
Провадження № 2/346/380/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючої судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 08 травня 2016 року у виконавчому комітеті Воронської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2.

Від спільного проживання у подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує, що на протязі тривалого часу з дружиною сімейне життя не склалося по тій причині, що у них, як в подружжя відсутнє взаєморозуміння та повага, різні погляди на життя, що негативно впливає на сімейну атмосферу, що і призвело до розпаду сім'ї. Вважає, що їх шлюб носить формальний характер і його збереження суперечить його інтересам. Оскільки син проживає з матір"ю , вказує, що спору щодо його місця проживання між ними не має

Просить суд шлюб із відповідачем ОСОБА_2 розірвати.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву та просить справу розглянути у його відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з явилась, від неї поступила заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає, просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2 .

Врахувавши подану заяву позивача та відповідача, вивчивши матеріали даної справи, суд дійшов висновку, що між сторонами склались неможливі умови спільного проживання, що вони не підтримують будь-яких стосунків, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, тому зберігати такий шлюб недоцільно, так як він носить лише формальний характер.

Малолітню дитину від цього шлюбу сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за доцільне залишити на проживання при матері відповідачці по справі ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу відповідачці слід залишити прізвище «ОСОБА_2» як вона цього просить.

На підставі наведеного та ст.ст.109,110,112,113 СК України та керуючись ст. ст. 247 ч.2, 268, 273, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити .

Зареєстрований шлюб 08 травня 2016 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою АДРЕСА_2 у виконавчому комітеті Волинської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2, розірвати.

Малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання при матері ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Беркещук Б. Б.