Справа № 2-26/11
Провадження №6/522/123/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилася цивільна справа за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 10 жовтня 2012 року позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом - задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ „ОСОБА_1 Аваль заборгованість за кредитним договором №014/0059/85/72831 від 11.04.2007 року складає 399 725,44 дол. США, що за курсом НБУ (1 дол. США дорівнює 7,97 грн.) складає 3 186 491,30 грн., і складається з заборгованості за кредитом в розмірі 994 491,34 гривень, заборгованості за відсотками в розмірі 506 815,02 гривень, пеня за прострочення по тілу кредиту в розмірі 104 598,67 гривень та пені за прострочення відсотків по кредиту в розмірі 1 580 586,27 гривень.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ „ОСОБА_1 Аваль судові витрати, що складаються з суми сплаченого державного мита в розмірі 1 700,00 гривень, та ІТЗ розгляду справи в розмірі 30,00 гривень.

До суду надійшла заява директора ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 29 січня 2018 року у задоволені заяви директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» - ОСОБА_4 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником по справі №2-26/11 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом відмовлено.

Але в вищевказаній ухвалі суду є технічна помилка, а саме помилково зазначено номер кредитного договору «№014/0059/85/72831 від 11.04.2007 року», замість кредитного договору «№014/0059/85/71567 від 16.03.2007 року».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом установлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 10 жовтня 2012 року позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом - задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ „ОСОБА_1 Аваль заборгованість за кредитним договором №014/0059/85/72831 від 11.04.2007 року складає 399 725,44 дол. США, що за курсом НБУ (1 дол. США дорівнює 7,97 грн.) складає 3 186 491,30 грн., і складається з заборгованості за кредитом в розмірі 994 491,34 гривень, заборгованості за відсотками в розмірі 506 815,02 гривень, пеня за прострочення по тілу кредиту в розмірі 104 598,67 гривень та пені за прострочення відсотків по кредиту в розмірі 1 580 586,27 гривень.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ „ОСОБА_1 Аваль судові витрати, що складаються з суми сплаченого державного мита в розмірі 1 700,00 гривень, та ІТЗ розгляду справи в розмірі 30,00 гривень.

До суду надійшла заява директора ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 29 січня 2018 року у задоволені заяви директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» - ОСОБА_4 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником по справі №2-26/11 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом відмовлено.

Але в вищевказаній ухвалі суду є технічна помилка, а саме помилково зазначено номер кредитного договору «№014/0059/85/72831 від 11.04.2007 року», замість кредитного договору «№014/0059/85/71567 від 16.03.2007 року».

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, суд приходить до висновку, щодо винесення ухвали суду про виправлення описок.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі суду від 29.01.2018 року по справі №2-26/11 по справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом та вважати вірним номер та дату Кредитного договору «№014/0059/85/71567 від 16.03.2007 року».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

15.02.2018