Справа № 131/884/16-ц
УХВАЛА

21 лютого 2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Шевчук Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту фактичного прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_5 про залучення її до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів. Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_5 зазначила, що 15.05.2015 року ОСОБА_6 подарував їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в м. Іллінці по вул. Леніна, 46, а також дві земельні ділянки кадастровий номер :05:004:0434, :05:004:0435. Позивачі у даній справі звернулись до Іллінецького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_7 , ОСОБА_5, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання недійсним договору дарування. На даний час провадження у зазначеній справі зупинено на підставі ухвали Іллінецького районного суду Вінницької області від 16.03.2017 року по справі № 131/1700/16-ц, до набрання законної сили рішенням в цивільній справі №131/884/16-ц. Таким чином в результаті ухвалення судового рішення у справі №131/884/16-ц, позивачі можуть набути прав стосовно заявника, що є підставою для залучення її до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Крім цього 31.08.2009 року ОСОБА_6 склав на ім'я заявника особисте розпорядження, яким заповів їй усе належне їй майно. На даний час заявник звернулась до Іллінецького районного суду Вінницької області із позовом про визначення їй строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 22.04.2017 року ОСОБА_9. У разі задоволення позову Іллінецьким районним судом Вінницької області заявник вважатиметься такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_9, у зв'язку з чим рішення у справі №131/884/16-ц безпосередньо стосуватиметься її прав та інтересів.

З'ясувавши думку позивачів та їх представника, які проти задоволення вказаної заяви заперечили, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що обставини на які покликається ОСОБА_5, підтверджуються матеріалами доданими нею до заяви. Проаналізувавши їх суд дійшов висновку, що в результаті ухвалення судового рішення, позивачі можуть набути право стосовно третьої особи, якою є ОСОБА_5, що підтверджується ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 16.03.2017 року по справі № 131/1700/16-ц, якою зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням в цивільній справі №131/884/16-ц. За таких обставин ОСОБА_5 слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у зв'язку з чим заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 53, 54 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5.

Розгляд справи відкласти на 15:00 год. 04.04.2018 року в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І. Стадник