Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/447/18
У Х В А Л А

22.02.2018 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 подану в інтересах Управління Закарпатської реформаторської церкви про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту належності правовстановлюючого документа), зацікавлена особа: Виноградівська районна державна адміністрація,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2018 року ОСОБА_1 в інтересах Управління Закарпатської реформаторської церкви звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту належності правовстановлюючого документа), зацікавлена особа: Виноградівська районна державна адміністрація.

22.02.2018 року до відкриття провадження по вищезазначеній справі через канцелярію до суду надійшла заява заявника про повернення матеріалів заяви.

У відповідності до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

У відповідності до ч.5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене вище, заява підлягає поверненню.

Керуючись п.3 ч.4, ч. 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 подану в інтересах Управління Закарпатської реформаторської церкви про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту належності правовстановлюючого документа), зацікавлена особа: Виноградівська районна державна адміністрація повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя ОСОБА_2