Справа №: 398/2813/16-ц
провадження №: 8/398/2/18
УХВАЛА

"13" лютого 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого Крімченко С.А. ,

за участю секретаря Куліковій В.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

Встановив:

ОСОБА_1 заявлено письмове клопотання з посиланням на ст. 137 ЦПК України про витребування доказів :

-у Компетентного органу Великої Британії , Англії інформацію про статус компанії Юкрейн Мортгейдж Лоун Файненс , номер компанії 05842460, коли вона ліквідована.

-від нотаріуса ОСОБА_2 копію додатка №4, перелік активів до договору купівлі-продажу ( відступлення) прав вимоги за договорами про іпотечні кредити , які посвідчені 19.02.2007 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 за реєстровим № 351 та №352.

В судове засіданні заявник не з»явився, направив заяву про розгляд справи без його участі.

Представник ПАТ КБ « Приватбанк» вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, так як заявник не зазначив для встановлення яких обставин необхідні дані документи і яке значення вони мають для справи.Крім того, за клопотанням ОСОБА_1 при розгляді справи вже витребовувалися судом документи від нотаріуса ОСОБА_2

Суд, заслухавши думку представника ПАТ КБ « Приватбанк»,розглянувши матеріали справи та клопотання , вважає, що клопотання не підлягає задоволенню .

Згідно ст. 137 ЦПК України ( в редакції на час подачі клопотання) , у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Аналогічне положення містить і ст.84 ЦПК України ( в новій редакції Кодексу ), згідно якої учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.В клопотанні зазначаються обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати та вжиті особою, яка подає клопотання , заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Тобто, задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе:а) складнощі їх отримання, тобто об'єктивну неможливість одержання та подання доказового матеріалу до суду особисто через обставини, які перешкоджають такому поданню. Ці складнощі можуть мати юридичний або фактичний характер. Складнощі юридичного характеру полягають в тому, що на заваді одержанню та поданню доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації.

Фактичні складнощі в одержанні доказів мають місце, коли, незважаючи на вжиті особою заходи, потрібний їй доказ одержати не вдалося. Наприклад, відсутність відповіді на інформаційний запит особи або запит адвоката; необґрунтована відмова надати докази; створення перешкод в одержанні доказів.

Заявляючи клопотання про витребування доказів, особа повинна покликатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ. До клопотання слід обов'язково долучати відомості (письмові докази), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Таким чином, саме лише клопотання не може бути визнане достатньою підставою для витребування доказів судом.

Заявником ОСОБА_1 не надані суду докази неможливості самостійного отримання доказів, які він просить витребувати. Також ним не зазначено значення витребовуваних документів для правильного вирішення справи і яким чином вони можуть вплинути на прийняте рішення по справі.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, ст. 84 ЦПК України ( в редакції Закону України від 3.10.2017 року 3 2147-VIII) ,-

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя