Справа № 444/772/17
Провадження № 6/444/15/2018
УХВАЛА

судового засідання

21 лютого 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

за участі секретаря судового засідання Луців І.І.,

представника відповідача (боржника) ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду від 27.11.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог : Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди , -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться заява про розстрочку виконання рішення суду від 27.11.2017 року по цивільній справі № 444/772/17 .

Позивач та його представник в судове засідання не прибули, однак на адресу суду подали письмові заперечення щодо заяви розстрочку виконання рішення суду від 27.11.2017 року Просили суд таку заяву розглядати за їх відсутності з врахуванням письмових заперечень.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області для огляду в судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження по виконавчому документу №444/772/17 від 27.11.2017 року виданого 11.01.2018 року .

Відповідно п.9 до "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ст.223 ч.9 ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до ст.223 ч.2 п.2 ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ст.240 ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), суд відкладає розгляд справи , якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

А тому, зметою зясування обставин справи, які мають істотне значення, суд вважає що клопотання представника відповідача (боржника) про забезпечення доказів є підставним, що потрібно вчинити ряд дій, необхідних для розгляду заяви, зокрема, витребувати матеріали виконавчого провадження по виконавчому документу №444/772/17 від 27.11.2017 року виданого 11.01.2018 року .

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що у звязку з зміною розміру позовних вимог , та забезпеченням доказів по справі, розгляд даної справи слід відкласти, про що повідомити сторони по справі .

Керуючись ст.ст.247,258,259,260,261,353 ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача задоволити, з метою забезпечення доказів для обєктивного зясування обставин справи, витребувати в Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області матеріали виконавчого провадження по виконавчому документу №444/772/17 від 27.11.2017 року виданого 11.01.2018 року .

Відкласти розгляд заяви ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду від 27.11.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог : Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди до 21.03.2018 року о 14 год. 00 хв.

Документи направити суду до 21.03.2018 року.

Роз»яснити Жовківській РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області , що відповідно до ч.1 п.4, ч.2 ст.148 ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обовязків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.