Справа №: 398/2641/17
провадження №: 2/398/331/18
УХВАЛА

"16" лютого 2018 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської областіу складі головуючого судді Коліуш Г.В., за участю секретаря судового засідання, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 23.09.2010 року в розмірі 57646,52 грн.

Ухвалою суду від 13.10.2017 року відкрито провадження у справі. Враховуючи приписи ч.6 ст. 19, ч.3,4 ст. 274, ч.7 ст. 277 ЦПК України зазначена справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд за власною ініціативою вважає за необхідне провести судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

25.10.2017 року з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області надійшла відповідь про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вибув 05.12.2014 року як померлий. 21.12.2017 року на адресу суду надійшов актовий запис про смерть №1191 від 29.11.2014 року з якого вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 28.11.2014 року. 24.01.2018 року від завідувача Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 надійшла інформація від 22.01.2018 року №95/01-16 про те, що відповідно до Книг обліку і реєстрації спадкових справ 2014-2018 року та Алфавітних книг обліку спадкових справ 2014-2018 року спадкові справи після смерті ОСОБА_1, померлого 28.11.2014 року, не заводились.Судом було встановлено, що 28.11.2014 року відповідач по справі, ОСОБА_1, помер та провадження по справі було зупинено до встановлення кола спадкоємців після його смерті.

Ухвалою суду від 09.02.2018 року провадження по справ було зупинено до задучення правонаступників.

15.02.2018 року до суду надійшла довідка №934 від 15.02.2018 року, видана Комунальним підприємством «Житлогосп» про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як колишній наймач та батько був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 19.12.1973 року по день смерті - 28.11.2014 року. З довідки вбачається, що за зазначеною адресою проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно зі ст. ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступників відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії цивільного процесу, для яких усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладен, суд приходить до висновку про можливість відновлення провадження по даній справі та залучення до участі у справі як правонаступника померлого ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, як таку, що прийняла спадщину фактично.

Керуючись ст. 55, 254, 258-261 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 10 годину 30 хвилин 19 березня 2018 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

Залучити до участі у справі як правонаступника відповідача ОСОБА_1, померлого 28.11.2014 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали направити учасникам справи, правонаступнику ОСОБА_2 разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Правонаступник ОСОБА_2 протягом пятнадцяти днів із дня вручення має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Позивач протягом пяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані правонаступником, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів правонаступнику, а правонаступник ОСОБА_2 протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду заперечення з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

Розяснити позивачу, що копія відповіді на відзив з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) правонаступнику одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Розяснити правонаступнику, що копія відзиву та заперечень з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву та заперечень до суду.

Розяснити правонаступнику, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.