Справа № 361/7352/17
Провадження № 2/361/832/18
У Х В А Л А

14 лютого 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву позивача ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи письмових доказів та виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно та встановлення факту проживання однією сімєю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач подав через канцелярію суду письмові клопотання про долучення до справи письмових доказів, відповідно які зареєстровані 29 грудня 2017 року, 12 лютого 2018, 14 лютого 2018 року, також просив суд викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, які зможуть підтвердити той факт, що позивач та ОСОБА_6 проживали однією сімю, як чоловік та дружина з серпня 2007 року по 09 жовтня 2017 року, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, та між ними були взаємні права та обовязки притаманні подружжю.

Представники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 вважає, що перелічені в клопотаннях від 12 лютого 2018 року та 14 лютого 2018 року письмові докази не містять доказової бази обставинам справи по суті позовних вимог, але вирішення вказаного питання залишив на розсуд суду. Щодо долучення до матеріалів справи завірених копій договорів купівлі-продажу будинку та земельної ділянки, а також наданих до клопотання від 29 грудня 2017 року доказів не заперечував. Питання щодо виклику та допиту свідків також залишив на розсуд суду, крім того пояснив, що відповідач не заперечує ту обставину, що вони з позивачем деякі періоди проживали разом.

Інші учасники справи в судове засідання не зявились.

Суд вислухавши позивача, думку представників позивача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно ч. 2 ст. 95, ч. 1 ст. 96 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або ж в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Таким чином враховуючи вказані норми та думку представників позивача та представника відповідача, вважає клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів обґрунтованою, такою що підлягає задоволенню.

Одночасно суд задовольняє клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідків позивача.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 91, 95, 96 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Викликати в судове засідання наступних свідків, та попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду:

-ОСОБА_8, який проживає за адресою: СТ Переможець, Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул. 4 - Заозерна, буд. 216;

-ОСОБА_9, яка проживає за адресою: СТ Переможець, Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул. Центральна, буд. 64

-ОСОБА_10, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_11, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_12, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

-ОСОБА_13, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Долучити до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно та встановлення факту проживання однією сімєю, наступні документи:

-копію договору купівлі - продажу садового будинку від 24 березня 2015 року з документами, щодо нього прошиті та пронумеровані, скріплені печаткою нотаріуса ОСОБА_7 на 26 аркушах;

-копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24 березня 2015 року з документами, щодо нього прошиті та пронумеровані, скріплені печаткою нотаріуса ОСОБА_7 на 23 аркушах;

-копію довідку № 730 від 26 грудня 2017 року;

-копію акту про фактичне місце проживання особи без реєстрації від 27 грудня 2017 року;

-копію договору № 3/08 від 08 серпня 2014 року та копію прибуткового касового ордеру від 08 серпня 2014 року;

-копію касового чеку про відправлення цінного листа та копію опису вкладення в зазначений лист відправлений на імя ОСОБА_6;

а також копії документів перелік яких наведений в письмових клопотаннях позивача ОСОБА_5 поданих через канцелярію суду 12 лютого 2018 року та 14 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.