Справа № 366/3435/17
Провадження № 2-во/366/3/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки, допущеної у виконавчому листі Іванківського районного суду Київської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2017 року позивач звернулася з позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня предявлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття.

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 05.12.2017 року позов задоволено повністю та вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання спільної доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі, а саме вказати повністю резолютивну частину рішення: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання спільної доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.».

В судове засідання сторони не зявилися. Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи те, що у виконавчому листі виданому 10.01.2018 року Іванківським районним судом Київської області за результатами розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів дійсно допущена описка, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки, допущеної у виконавчому листі Іванківського районного суду Київської області виданого 10.01.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі виданому 10.01.2018 року Іванківським районним судом Київської області за результатами розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши вірно резолютивну частину рішення: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання спільної доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.А. Корчков