Справа № 548/108/18
Провадження №6/548/8/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Миркушіної Н.С.

за участю секретаря судового засідання - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол подання старшого державного виконавця Хорольського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області Сальнік О.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортногодокумента,-

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Хорольського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області Сальнік О.В. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, в обгрунтуванні якого вказала, що на виконанні Хорольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області знаходяться виконавчі провадження з виконання :

- ВП № 25861201 з виконання виконавчого листа № 2-129, виданого 17.07.2009 року Хорольським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання його малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу(заробітку), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 10.02.2009 року і до досягнення ним повноліття(прізвище стягувачки змінено у зв'язку зі вступом у шлюб на ОСОБА_5 згідно постанови від 29.04.2013);

- ВП № 55501316 з виконання виконавчого листа № 2/548/416/16 виданого 17.01.2017 року Хорольським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору 551,20 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_2, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1.

В судове засідання старший державний виконавець Хорольського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області Сальнік О.В. не з"явилася, але подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подання, проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця Хорольського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області Сальнік О.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортногодокумента слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосовано судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Суд може постновити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконання нею судового рішення, на строк до повного виконання судового рішення. Згідно ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо щодо нього діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Судом встановлено, що державним виконавцем відділу на підставі ст.ст.17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження»(який був чинний на той час) 13.04.2011року з метою виконання виконавчого документу було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 25861201.

16.08.2013 року ОСОБА_2 під підпис було ознайомлено з його правами та обов'язками як платника аліментів у виконавчому провадженні.

Аліменти боржником сплачувалися нерегулярно у 2011-2012 роках, а починаючи з 2013 року взагалі не сплачуються. Таким чином заборгованість по аліментах станом на 01.01.2018 року становить 55 563,65 грн.

У зв'язку з тривалим невиконанням ОСОБА_2 обов'язку по утриманню дитини ОСОБА_5 звернулася до суду про позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України "Про виконавче провадження", виконавцем 11.01.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 55501316, якою боржника зобов'язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. ОСОБА_2на виклик не з'явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

За час перебування на виконанні виконавчого листа про стягнення аліментів боржника неодноразово викликали до відділу ДВС, ОСОБА_2 постійно змінював місце проживання. Так, 11.11.2014 року до відділу повернуто поштове відправлення з позначкою, що боржник за адресою АДРЕСА_3

18.11.2014 року до відділу повернулися поштові відправлення у зв'язку з закінченням строку зберігання, які були направлені за адресами - АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

Згідно відповіді на запит Хорольської міської ради боржник зареєстрований за адресою АДРЕСА_4

На сьогоднішній день боржником заборгованість по аліментах не сплачено, будь яких дій спрямованих на виконання судових рішень не здійснено, що суперечить вимогам частини п'ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

14.03.2016 року відносно ОСОБА_2 було відкрито кримінальне провадження № 0000133 за ч.1 ст.164 КК України.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно відповідей ДПС та ПФУ інформація щодо отримання боржником доходів в податковій службі та пенсійному фонді відсутня.

За повідомленням ТСЦ транспортні засоби за боржником не зареєстровано. За повідомленням ДІСГ в Полтавській області сільськогосподарська техніка за боржником не зареєстрована.

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Хорольському районі земельні ділянки на ім'я ОСОБА_2 не зареєстровано.

23.11.2017 року державним виконавцем було здійснено вихід за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2 Майна, належного боржнику, за вказаною адресою не виявлено.

Згідно відповіді на запит УДМС України в Полтавській області ОСОБА_2 документувався паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 21.04.2017.

Виходячи з наведеного ОСОБА_2 в будь-який час може виїхати за межі України, при цьому не сплативши аліментів та коштів на користь Державного судової адміністрації.

У даному випадку тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України є останнім заходом примусу, який може забезпечити виконання рішення.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Наявність у особи невиконаних зобовязань, що покладені на нього судовим рішенням є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

У відповідності до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими для виконання по всій території України.

Стаття 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють невиконані зобовязання, покладені на нього судовим рішенням, до виконання останніх.

Боржником ігноруються вимоги державного виконавця щодо сплати боргу.

Оскільки досі сума боргу не погашена, наявність в особи невиконаних зобовязань,покладених на нього судовим рішенням є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Згідно п. 8 ст. 19 Закону України Про державну прикордонну службу України встановлено, що запобігання та недопущення вїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України покладено на Державну прикордонну службу України.

Пункт 2 Указу Президента України "Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів" від 24 березня 2008 р. № 261/2008, щодо врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання було видано спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27 травня 2008 р. № 25-32/463 № 25-5347, в якому зазначено, що наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, до того ж питання такого обмеження вирішується судом.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи значну суму заборгованості, а також те, що боржника за рішенням суду зобов»язано сплачувати аліменти щомісячно, які тривалий час він не сплачує, суд вважає, що бездіяльність боржника дійсно свідчить про його ухилення від виконання своїх зобовязань, тому подання слід задовольнити і тимчасово обмежити боржника у виїзді за кордон.

Враховуючи викладене та керуючись статтями ст. 441 Цивільно-процесуального кодексу України, 5, 18 Закону України "Про виконавче провадження", пунктом 5 статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", пунктом 2 Указу Президента України "Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів" від 24.03.2008 р. № 261/2008,суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Хорольського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області Сальнік О.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортногодокумента,- задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1., АДРЕСА_5, до виконання зобов'язань, покладених на нього:

- виконавчим листом № 2-129, виданим 17.07.2009 року Хорольським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання його малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу(заробітку), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 10.02.2009 року і до досягнення ним повноліття.

- виконавчим листом № 2/548/416/16 виданим 17.01.2017 року Хорольським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору 551,20 грн.

Виконання покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Копію ухвали для виконання направити Державній прикордонній службі України для виконання та до Хорольського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області для відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п"ятнадцяти днів з моменту її проголошення або отримання її копії.

Суддя: Н.С. Миркушіна