Справа № 570/4267/17
Номер провадження 2-во/570/43/17
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 26.10.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
Заявниця зазначає, що в резолютивній частині рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 26 жовтня 2017 року у вказаній цивільній справі наявна описка, а саме, не зазначено стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення. За таких умов заявниця просить суд виправити описку в судовому рішенні.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про виправлення описки не підлягає до задоволення.
В той же час наявні підстави для ухвалення додаткового рішення суду.
Відповідно стаття 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.
Під час виготовлення та оформлення рішення по справі не були допущені описки в резолютивній частині рішення.
Щодо ухвалення додаткового рішення суду.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Таким чином суд може ухвалити додаткове рішення стосовно тих вимог, які заявлялися в позовній заяві, і щодо яких не було ухвалено рішення.
Це стосується стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
На підставі зазначеного, керуючись п. 1 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, -
Ухвалити додаткове рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів про наступне.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4), на користь:
? ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6), аліменти на утримання дитини:
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
в розмірі по 500 грн., щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову про стягнення аліментів до суду - з 11.09.2017 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Рівненський районний суд Рівненської області.
Суддя Красовський О.О.