БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/79/18
У Х В А Л А

підготовчого засідання

"19" лютого 2018 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, про визнання права в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після померлого 15 та 20 квітня 1999 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді земельних часток (паїв) колишнього КСП «Племзавод ОСОБА_2» на території ОСОБА_2 сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, посвідчених відповідними земельними сертифікатами. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла її рідна сестра, а його мати, ОСОБА_5, яка також померла 22 жовтня 2007 року. Він є спадкоємцем за законом після смерті матері та прийняв спадщину, але позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вказані земельні частки (паї) через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючі документи на них за життя спадкодавцями були втрачені.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду від 24 січня 2018 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче засідання не зявився, надавши заяви, в яких просить провести дане засідання без його участі, заявлені вимоги підтримує, а також замінити відповідача ОСОБА_2 сільську раду на її правонаступника Височанську сільську раду.

Височанська сільська рада в підготовче засідання представника не направила, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, позов визнає.

Борзнянська РДА в підготовче засідання представника не направила, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, щодо задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду, що не свідчить про визнання позову та врегулювання спору між сторонами і є перешкодою для ухвалення рішення в підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, оскільки в ході процесу децентралізації влади правонаступником Головеньківької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області стала Височанська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області, то остання з огляду на положення ст.55 ЦПК України й буде вважатися відповідачем у справі за даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відповідно до ст.55 ЦПК України за заявою позивача замінити відповідача ОСОБА_2 сільську раду Борзнянського району Чернігівської області на її правонаступника Височанську сільську раду Борзнянського району Чернігівської області.

Закрити підготовче провадження та справу за позовом ОСОБА_1 до Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4) на 01 березня 2018 року о 10-30 год.

Встановити наступний порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи дослідити додані до позовної заяви письмові докази (документи).

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець