Справа № 482/1614/17
Провадження №2/482/6/2018
У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

07 лютого 2018 року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Демінської О.І., за участю секретаря судового засідання Мацоли І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Войченко» про визнання договору оренди землі недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Фермерського господарства «Войченко», в якому просить визнати договір оренди землі, укладений 12.10.2015 року між позивачем і ФГ «Войченко», недійсним.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що договір оренди землі від 12.10.2015 року вона не підписувала, не виявляла власної волі щодо його укладення, не вела ніяких переговорів з відповідачем щодо умов надання в оренду належної їй земельної ділянки.

У судовому засіданні 16.01.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи для зясування питання щодо справжності підписів позивача на оспорюваному договорі, яке було підтримано позивачем, а також в судовому засіданні відібрано від позивача експериментальні зразки її підписів на 10 арк, виконаних безперервно.

Представник відповідача ОСОБА_2 також вважав за необхідне призначити судово-почеркознавчу експертизу, у звязку з чим надав суду для використання під час проведення експертного дослідження: розписку ОСОБА_1 від 28.07.2015 року про отримання плати за 2015 рік; розписку ОСОБА_1 від 02.09.2015 року про отримання орендної плати за період з 2016 по 2019 р.р включно; заяву ОСОБА_1 голові ФГ «Войченко» 28.08.2015р. с проханням про видачу орендної плати; договір оренди землі від 25.09.2016р,. укладений між ОСОБА_1 та ФГ «Войченко»; акт приймання-передачі земельної ділянки від 25.09.2006р., складений ОСОБА_1 та ФГ «Войченко», належність підпису у яких їй особисто підтвердила позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні 16.01.2018р.

У судове засідання 07.02.2018 року сторони та їх представники не зявилися, надали суду заяви про вирішення питання щодо призначення експертизи за їх відсутності, при цьому представник відповідача звернувся до суду з проханням про доручення проведення експертизи експертам саме Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який розташований за адресою: вул. Ланжеронівська, 21, м. Одеса, Одеської області, 65026, пославшись на існування обґрунтованих підстав не довіряти експертам, що працюють в експертних установах, розташованих у м. Миколаєві.

Представник позивача, згідно поданої ним заяви, проти доручення проведення експертизи експертам саме Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції Українине заперечував.

У відповідності до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Враховуючи наведене, а також той факт, що для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері, іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами суду не надані висновки експертів із цих самих питань, суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу за запропонованим представником позивача питанням на вирішення експертизи, та з запропонованою установою для проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103 104, 109, 222, 252, 253, 259, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Войченко» про визнання договору оренди землі недійсним, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи виконано підпис у договорі оренди землі б/н від 12.10.2015 року, укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Войченко» від імені ОСОБА_1 - саме ОСОБА_1 чи іншою особою?

2.Чи не виконаний у договорі оренди землі б/н від 12.10.2015 року, укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Войченко» від імені ОСОБА_1, навмисно зміненим способом чи із наслідуванням підпису ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яке розташоване за адресою: вул. Ланжеронівська, 21, м. Одеса, Одеської області, 65026.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Направити для дослідження експерту матеріали цивільної справи № 482/1614/17, у якій містяться умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1:

-у розписці про ознайомлення із датою наступного судового засідання від 16.01.2018р. (арк. справи №86)

експериментальнізразки підпису ОСОБА_1 відібрані в судовому засіданні 16.01.2018 року безперервно (арк. справи №87-96);

вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1, які містяться у окремо направлених документах:

-у довіреності, виданій 04.09.2017 року ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 на представництво в судових органах, посвідченій нотаріально;

-у розписці ОСОБА_1 від 28.07.2015 року про отримання плати за 2015 рік;

-у розписці ОСОБА_1 від 02.09.2015 року про отримання орендної плати за період з 2016 по 2019 р.р. включно;

-у заяві ОСОБА_1 голові Фермерського господарства «Войченко» 28.08.2015р. с проханням про видачу орендної плати;

-у договорі оренди землі від 25.09.2016р,. укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Войченко»;

-в акті приймання-передачі земельної ділянки від 25.09.2006р., складеного ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Войченко»;

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий суддя О.І.Демінська