Справа № 212/4404/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді: Чорного І.Я.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання: Водоп'яновій Ю.С.,

заявника: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження у залі суду міста ОСОБА_4, цивільну справу за заявою ОСОБА_3; заінтересована особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради в особі управління праці та соціального захисту населення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

У С Т А Н О В И В :

в липні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявоюпро визнання недієздатною її доньки ОСОБА_5 та встановлення над нею опіки.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 02.08.2017 на 09.00 год.

Ухвалою суду від 02.08.2017 року у справі призначена судово-психіатрична експертиза та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 13.12.2017 року провадження у справі відновлено.

Заявник ОСОБА_3 в обгрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її донькою. В 2014 році донька захворіла на психічне захворювання, у зв'язку з чим вона перебуває на обліку у КЗ "ПНД", з 01 березня 2017 року визнана інвалідом другої групи та отримує пенсію по інвалідності. На теперішній час ОСОБА_5 не може розуміти значення своїх дій, не може керувати ними та є соціально неадаптованою особою.

Для реалізації прав та інтересів просить визнати ОСОБА_5 недієздатною. Визнання доньки недієздатною заявнику необхідно для оформлення над нею опіки, яку просить встановити в судовому порядку.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, просила заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - відділу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав, не заперечував, проти визнання ОСОБА_5 недієздатною, та можливим встановити над нею опіку, поклавши обовязати опікуна на ОСОБА_3.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом (ч. 3 ст. 296 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 є рідною матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІV-КИ № 237161.

Відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААА № 075496 від 17.02.2017 року, ОСОБА_5, при повторному огляді встановлена друга група інвалідності за загальним захворюванням, з 01.03.2017 року, дата чергового переогляду 10.02.2018 року.

Через захворювання ОСОБА_5 перебуває на обліку в Комунальному закладі "Криворізький психоневрологічний диспансер "ДОР" з 2015 року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 207 від 02.11.2017 року, ОСОБА_5 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі Шизофренії параноідної безперервно протікаючої з умірено вираженим типом дефекту (F 20.0,згідно МКБ-10) та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними..

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, ст. 300 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Вирішуючи питання про призначення опікуна над ОСОБА_5, суд враховує подання відділу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу від 28 вересня 2017 року № 7/29-5242 щодо можливості призначити ОСОБА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_5, а також додані докази - відомості про місце проживання, родинні зв'язки, характеристику з місця проживання на ОСОБА_3, згідно якої вона позитивно характеризується, стан здоров'я ОСОБА_3, яка за станом здоров'я може бути опікуном ОСОБА_5.

Обставин, передбачених ст. 64 ЦК України, які перешкоджають призначенню заявниці опікуном ОСОБА_5, судом не встановлено.

На підставі викладеного, беручи до уваги вищенаведені обставини, а також те, що ОСОБА_3 фактично здійснює догляд за своєю донькою, опікується її здоров'ям, справами, заявник наполягає на призначенні її опікуном, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_5, яка за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки, суд вважає доцільним призначити опікуном ОСОБА_3 над недієздатною ОСОБА_5.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 10, 76, 83, 95, 133, 141, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60, 63, 64 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном іі матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.Я. Чорний

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2