Справа №303/3544/17
2/303/54/18
Номер стат. звіту - 4
20 лютого 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, місце реєстрації смт. Кольчино, вул.Шелестівська, 166, Мукачівського району про виселення,-
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про виселення.
Позов мотивований тим, що 05.08.1989 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_3. Подружжя проживало у домоволодінні №166 по вул.Шелестівська в смт.Кольчино Мукачівського району, яке належить ОСОБА_1. Стосунки між подружжям останнім часом погіршилися, внаслідок чого подружнє життя між ними було припинено, однак ОСОБА_3 продовжує проживати у вищевказаному домоволодінні та самостійно виселитися відмовляється. Крім того, відповідач створює неможливі умови для проживання сімї ОСОБА_1, зокрема її пристарілій матері та синам. 02.02.2017 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 29.03.2017 року шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано. В звязку з чим просить виселити відповідача.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує із зазначених в ньому обставин та не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суду не повідомив.
Вивчивши заяву з доданими до неї документами суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.04.2008 року спадкоємцем ОСОБА_4, який помер 25.10.1994 року, є його донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з: житлового будинку, що розташований в смт.Кольчино, вул.Шелестівська, 166, Мукачівського району.
Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 29.03.2017 року шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 05.08.1989 року у виконкомі Кольчинської селищної ради Мукачівського району, Закарпатської УРСР, актовий запис №18 розірвано.
Постановою судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.02.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП піддано адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Дані правовідносини регулюються нормами ЦК України та ЖК України.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.157 ЖК України, членів сімї власника житлового будинку (квартири) може бути виселено у випадках, передбачених ч.1 ст.116 ЖК України. Виселення провадиться у судовому порядку без надання іншого жилого примущення.
Відповідно до ч.1 ст.116 ЖК України якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.
Керуючись ст. ст. 383, 391 ЦК України, ст.ст. 116, 157 ЖК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Виселити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з домоволодіння №166 по вул.Шелестівській в смт.Кольчино Мукачівського району без надання іншого житлового приміщення.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації смт.Кольчино, вул.Шелестівська, 166, Мукачівського району на корить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації смт.Кольчино, вул.Шелестівська, 166, Мукачівського району - 640 (шістсот сорок) гривень сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір