У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Запорізька міська рада, Публічне акціонерне товариство „Запорізький феросплавний завод, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме його проживання однією сімєю з ОСОБА_3 без реєстрацію шлюбу з 2009 року по 27.03.2017 року.

Ухвалою судді від 11.09.2017 року за вказаною заявою відкритому провадження.

Ухвалою суду від 10.11.2017 року до участі у справі як зацікавлену особу залучено ОСОБА_2

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до розяснень, які містяться у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Відтак, в порядку окремого провадження можуть бути розглянути тільки безспірні справи про встановлення відповідних фактів.

В поданій заяві заявник зазначає, що встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_3 без реєстрацію шлюбу з 2009 року по 27.03.2017 року йому необхідно для охорони прав та інтересів, в створенні для нього умов по здійсненню немайнових та майнових прав.

Як встановлено під час судового розгляду встановлено, що після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом ЗМНО ОСОБА_4 03.04.2017 року зареєстровано спадкову справу.

Таким чином, із заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Запорізька міська рада, ПАТ „Запорізький феросплавний завод, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду, оскільки вбачається спір про право та розяснити заявнику право на звернення до суду з відповідним позовом у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Запорізька міська рада, Публічне акціонерне товариство „Запорізький феросплавний завод, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: А.В. Воробйов