справа №176/2030/17
провадження №2/176/148/18
РІШЕННЯ

Іменем України

13 лютого 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.

з участю секретаря Яценко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, де просить визнати за нею право власності на гараж б/н, який знаходиться в житловому кварталі 200 по вулиці Ватутіна в місті Жовті Води Дніпропетровської області в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 28 липня 2009 року помер ОСОБА_2 актовий запис про смерть №502 від 28 липня 2009 року, місце реєстрації відділ реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Після смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому майно, у тому числі гараж розташований у житловому кварталі 200 по вулиці Ватутіна у місті Жовті Води Дніпропетровської області, яке відповідно до складеного заповіту він заповів їй (позивачу). В установлений законом шестимісячний строк звернулась до Жовтоводської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та відповідно якої заведено спадкову справу та зареєстровано у Спадковому реєстрі за номером 49374615.З метою оформлення спадщини звернулась до комунального підприємства "Жовтоводське міжміське бюро технічної інвентаризації» для отримання відомостей про правове положення гаража, але відповідно за результатами відповіді наданої КП "Жовтоводського МБТІ", їй повідомлено, що право власності на гараж у житловому кварталі 200 по вулиці Ватутіна у місті Жовті Води Дніпропетровської області не зареєстроване.

Оскільки право власності на гараж ОСОБА_2 не було зареєстроване, вона позбавлена можливості успадкувати даний гараж що і змусило її звернутися до суду.

Позивач, як і її представник ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в судовому засіданні участі не приймали, надали кожен окремо заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити.

Жовтоводська міська рада, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, у судове засідання свого представника не направила. В письмовій заяві представник відповідача ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності від 29.12.2017 року №4/4-1489-01-14 просила розглянути справу за її відсутності.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Судовим розглядом справи встановлено.

Позивач ОСОБА_1 народилася 25 лютого 1983 року в місті Жовті Води Дніпропетровської області (а.с.9).Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила своє дошлюбне прізвище на прізвище ОСОБА_3 (а.с.10).

Із копії свідоцтва про смерть вбачається, що 28 липня 2009 року помер ОСОБА_2, актовий запис про смерть №502, місце реєстрації відділ реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.11).

Відповідно до заповіту від 25 березня 2009 року ОСОБА_2 заповів усе належне йому майно ОСОБА_5С.(після реєстрації шлюбу ОСОБА_1) (а.с.12).

Згідно виписки з протоколу Жовтоводської міської ради №177 від 09.07.1970 року ОСОБА_2 надано дозвіл на будівництво гаражу у житловому кварталі 200 по вулиці Ватутіна у місті Жовті Води Дніпропетровської області (а.с.16).

Відповідно до рішення Жовтоводської міської ради №139 від 19.03.1997 року про передачу земельних ділянок у приватну власність ОСОБА_2 передано безкоштовно земельну ділянку площею 0,0029 га для гаражного будівництва в районі будинку 18 по вулиці Б.Хмельницького (а.с.17).

Копія технічного паспорту підтверджує, що гараж, який розташований по вулиці Хмельницького належить ОСОБА_2 (а.с.18-20).

У відповіді наданої виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради №2/4-171-01-13 від 17.01.18 року зазначено, що згідно рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 20.08.2015 року №385 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету №116 від 22.04.03р. «Про присвоєння гаражним масивам назв вулиць міста» гаражний масив «в житловому кварталі 200» має поштову адресу Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Ватутіна. Житловий квартал №200 включає в себе будинки №10,12,14,14а,16,18,20 на вулиці Хмельницького та ін.Таким чином гараж розташований в районі будинку №18 на вулиці Хмельницького має поштову адресу вулиця Ватутіна в гаражному масиві «в житловому кварталі 200» (а.с.54).

Після смерті ОСОБА_2 позивач, у встановлений законом шестимічний строк, звернулась до Жовтоводської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, під час збирання відповідних документів для оформлення своїх спадкових прав виявилось що право власності на гараж б/н, який знаходиться в житловому кварталі 200 по вулиці Ватутіна в місті Жовті Води Дніпропетровської області в КП «Жовтоводське МБТІ» не зареєстроване, дане підтверджується листом №228 від 10 жовтня 2017 року КП «Жовтоводське міжміське бюро технічної інвентаризації» (а.с. 15).

У звязку зі смертю ОСОБА_2 позивач не може вчинити дій щодо перереєстрації вказаного майна, яке належало померлому та надати правовстановлюючі документи на спірну нерухомість для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом. При цьому, згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обовязки, які йому належать на момент складання заповіту , а також ті права і обовязки, які можуть йому належати у майбутньому.

Згідно роз'яснень п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На думку суду є доведеним факт, що ОСОБА_2 на праві власності належав гараж б/н, який знаходиться в житловому кварталі 200 по вулиці Ватутіна в місті Жовті Води Дніпропетровської області та позивач є єдиною спадкоємицею майна після його смерті.

Із врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж б/н , який знаходиться в житловому кварталі 200 по вулиці Ватутіна в місті Жовті Води Дніпропетровської області в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_2.

Керуючись, ст. ст. 12,13,76,81,263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на гараж б/н , який знаходиться в житловому кварталі 200 по вулиці Ватутіна в місті Жовті Води Дніпропетровської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого 28 липня 2009 року.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017 року), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська