Номер провадження: 22-ц/785/3720/18
Номер справи місцевого суду: 514/134/17
Головуючий у першій інстанції Козирєв М.В.
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Черевко П.М., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області від 13 лютого 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Делени» до ОСОБА_3, Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області, з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділу Держгеокадастру у Тарутинському районі Одеської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання правочинів недійсними, -

встановив:

До апеляційного суду було надіслано Тарутинським районним судом Одеської області апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області від 13 лютого 2017 року у справі за позовом ТОВ «Делени» до ОСОБА_3, Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області, з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділу Держгеокадастру у Тарутинському районі Одеської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання правочинів недійсними.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду слід зазначити, що відповідно до п. 15.10 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Таким чином, суд першої інстанції, в порушення вимог чинного цивільно-процесуального законодавства, не направив до апеляційного суду Одеської області усі матеріали справи, необхідні для розгляду скарги.

Керуючись п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Цивільну справу із апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області від 13 лютого 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Делени» до ОСОБА_3, Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області, з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділу Держгеокадастру у Тарутинському районі Одеської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання правочинів недійсними - повернути до Тарутинського районного суду Одеської області.

Встановити строк для усунення вказаних недоліків до 22 березня 2018 року.

Суддя апеляційного суду

Одеської області П.М. Черевко