Справа № 415/343/18
Провадження № 2-о/415/71/18
УХВАЛА

16 лютого 2018 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за заявою диспансерного відділення Лисичанської обласної психіатричної лікарні, місцезнаходження якого за адресою: вул.. ім. В.Сосоюри, 310, м. Лисичанськ, Луганська область, Україна про визнання громадянина ОСОБА_3 недієздатним, заінтересована особа ОСОБА_4, місце проживання якої за адресою: кв. Дружби народівАДРЕСА_1, м. Лисичанськ, Луганська область, Україна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - диспансерне відділення Лисичанської обласної психіатричної лікарні, місцезнаходження якого за адресою: вул.. ім. В.Сосоюри, 310, м. Лисичанськ, Луганська область, Україна звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про визнання громадянина ОСОБА_3 недієздатним, заінтересована особа ОСОБА_4, місце проживання якої за адресою: кв. Дружби народівАДРЕСА_1, м. Лисичанськ, Луганська область, Україна.

В обґрунтування подання заявник посилається на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою м. Лисичанськ, кв. Дружби народів, 37/39, перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра міста Лисичанськ з приводу психічного захворювання з діагнозом: дезінтергративний розлад, атиповий аутизм. У звязку з даним захворюванням ОСОБА_3 страждає хронічним стійким психічним розладом, у наслідок чого не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На підставі викладеного просили суд визнати ОСОБА_3, 2000року народження, зареєстрованого за адресою: м. Лисичанськ, кв. Дружби народів, 37/39 недієздатним.

Враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоровя ОСОБА_3 суд доходить висновку про необхідність встановлення того, чи розуміє значення своїх дій в силу свого стану здоровя ОСОБА_3 та чи може він керувати своїми діями, а враховуючи те, що для цього необхідні спеціальні знання в галузі науки, суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу по даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу по даній справі та зупинити провадження у цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 258-261, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою диспансерного відділення Лисичанської обласної психіатричної лікарні, місцезнаходження якого за адресою: вул.. ім. В.Сосоюри, 310, м. Лисичанськ, Луганська область, Україна про визнання громадянина ОСОБА_3 недієздатним, заінтересована особа ОСОБА_4, місце проживання якої за адресою: кв. Дружби народівАДРЕСА_1, м. Лисичанськ, Луганська область, Україна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сватівської обласної психіатричної лікарні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від давання висновку без поважних причин за ст.ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, будь яким психічним захворюванням?

- Чи може ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?

У разі необхідності, надати у розпорядження експертів для вивчення матеріали цивільної справи.

Копію ухвали направити для виконання експертам Сватівської обласної психіатричної лікарні.

Витрати на проведення експертизи покласти на заявника, розяснивши йому про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Провадження у цивільній справі за заявою диспансерного відділення Лисичанської обласної психіатричної лікарні, місцезнаходження якого за адресою: вул.. ім. В.Сосоюри, 310, м. Лисичанськ, Луганська область, Україна про визнання громадянина ОСОБА_3 недієздатним, заінтересована особа ОСОБА_4, місце проживання якої за адресою: кв. Дружби народівАДРЕСА_1, м. Лисичанськ, Луганська область, Україна зупинити на весь час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2