РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року місто Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Федоріщева С.С.,

секретаря судового засідання - Кияшко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради про призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд призначити її опікуном свого недієздатного онука - ОСОБА_2. У своїй заяві зазначила, що батьки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли, онук є інвалідом з дитинства ІІ групи та потребує сторонньої допомоги у догляді. За для створення сприятливих умов та забезпечення ОСОБА_2 родинним теплом та затишком, а також необхідним доглядом просить суд призначити її опікуном.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_5 не з'явився, про час та дату судового розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, надав через канцелярію суду заяву про розгляд заяви без його присутності, просив задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради свого представника у судове засідання не направила, про час та дату судового розгляду повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_1 - заявника.

12 травня 1984 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_8, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1», про що Кіровським відділом ЗАГС м. Дніпропетровська зроблений актовий запис № 354, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, копія якого наявна в матеріалах справи.

11 лютого 1983 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб, про що 11 лютого 1983 року Відділом ЗАГС Жовтневого району м. Дніпропетровська зроблено актовий запис № 189, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, копія якого наявна в матеріалах справи. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Шевченко».

Від даного шлюбу у подружжя ОСОБА_4 народилась дитина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що відділом ЗАГС Бабушкінського райвиконкому м. Дніпропетровська зроблено запис № 917 від 20.03.1984 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, копія якого наявна в матеріалах справи.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 - батько ОСОБА_2, про що відділом реєстрації смерті в м. Дніпропетровську Дніпропетровського обласного управління юстиції зроблено запис № 5993 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4, копія якого наявна в матеріалах справи.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 - мати ОСОБА_2, про що відділом реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції зроблено запис № 2261 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5, копія якого наявна в матеріалах справи.

Також судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду від 20 жовтня 2015 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_9, заінтересована особа: Відділ опіки та піклування державної адміністрації Жовтневого району м. Дніпропетровська, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнано недієздатним та встановлено опіку, призначивши опікуном його тітку - ОСОБА_9.

Стаття 124 Конституції України визначає, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Соборною районною у м. Дніпрі радою надано подання від 28.10.2016 року № 5-38-212 про можливість призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатним онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалідом ІІ групи з дитинства. Також у вказаному поданні головою ради Тімарєвим А.С. зазначено, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно та відповідно до висновку ЛКК від 20.09.2016 року № 78 А, виданої КЗ «ДЦПМСД № 4» за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна.

Відповідно до приписів ст. 292 ЦК України малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або цивільна дієздатність якої обмежена, має право на опіку або піклування.

Згідно з частиною 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 60, 63, 292, ЦК України, ст. 124 Конституції України, ст. 258, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради про призначення опікуна - задовольнити.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку та призначити опікуном його бабцю, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: АДРЕСА_2.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.С. Федоріщев