Справа № 2-108/11
УХВАЛА

12 лютого 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі: Кузьменко А.О., за участю: позивача - відповідача ОСОБА_1, представників - ОСОБА_2, ОСОБА_3 ; відповідача- ОСОБА_5, представника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 «про поділ майна подружжя і зобов`язання не чинити перешкод у користуванні майном» та позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 «про визнання права власності», за участі третьої особи без самостійних вимог Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації та за участі Вінницької місцевої прокуратури, яка представляє інтереси неповнолітнього ОСОБА_7,-

ВСТАНОВИВ:

05.10.2016 року у зв'язку із виходом судді Вінницького районного суду Вінницької області Карпінської Ю.Ф. у відпустку по догляду за дитиною до досягнення дитиною шестирічного віку, дана цивільна справа, яка надійшла до суду першочергово 07.04. 2010 року, автоматизованою системою КП «Д-3», передана судді Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 07 жовтня 2016 року дану справу прийнято до провадження головуючою - суддею Саєнко О.Б.

В судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_4 надав суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З ініціативи суду на розгляд винесено питання про закриття провадження за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 «про визнання права власності», за участі третьої особи без самостійних вимог Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації та за участі Вінницької місцевої прокуратури, яка представляє інтереси неповнолітнього ОСОБА_7, в зв*язку з смертю позивача за даним позовом.

Учасники цивільного процесу не заперечили з приводу закриття провадження за позовом ОСОБА_6

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 09.09.2013 року об*єднано в одне провадження справу №1283832/13 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та справу за №2-108/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, та за позовом з -ої особи ОСОБА_6 до ОСОБА_5,ОСОБА_1 про визнання права власності.Справі надано єдиний номер 2-108/11 (а.с.143 том 2).

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що позивач ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, дані спірні правовідносини не допускають правонаступництва, тому провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 «про визнання права власності», за участі третьої особи без самостійних вимог Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації та за участі Вінницької місцевої прокуратури, яка представляє інтереси неповнолітнього ОСОБА_7,- підлягає до закриття на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв'язку із смертю позивача ОСОБА_6.

Керуючись п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 «про визнання права власності», за участі третьої особи без самостійних вимог Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації та за участі Вінницької місцевої прокуратури, яка представляє інтереси неповнолітнього ОСОБА_7,-закрити на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв'язку із смертю позивача ОСОБА_6.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали складено 13.02.2018 року.

Суддя: