Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1479/17
Провадження по справі № 2/514/133/18
12 лютого 2018 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Тончевої Н.М.
при секретарі - Образенко Т.М.
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) у зв'язку з несплатою аліментів, -
Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 20 січня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Конгаз, Комратського району, Республіки Молдова на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дітьми повноліття, тобто сина ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_9, доньки ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_10, доньки ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_11.
28 лютого 2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження серії ВП №46708421 про стягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Конгаз, Комратського району, Республіки Молдова на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дітьми повноліття, тобто сина ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_9, доньки ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_10, доньки ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_11.
У зв'язку з викладеним, позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
В судове засідання позивач не з'явився. Надав суду заяву в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу за його відсутністю. Не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку (а.с. 38).
Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась, була повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення в газеті Урядовий кур'єр №239 (6108) від 19 грудня 2017 року (а.с.29). Причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без повідомлення причини, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло відзиву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. Оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення спору, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача в порядку ст. 280 ЦПК України та ухвалити заочне рішення по справі.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.
Статтею 196 СК України передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Оскільки аліменти призначаються та виплачуються щомісяця, то неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів нараховується не на загальну суму заборгованості, а базою для її нарахування є сума чергового несплаченого місячного платежу. При цьому її нарахування не обмежується тим місяцем, коли мали бути сплачені аліменти, а здійснюється за кожен день прострочення по кожному місячному платежу окремо до повного погашення заборгованості.
Верховний Суд України у своїй постанові від 11 вересня 2013 року у справі № 6-81цс13 роз'яснив, що оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення аліментів.
При цьому пеня нараховується не з часу фактичного ухилення від утримання і не з часу подання позовної заяви про стягнення аліментів чи з часу набрання рішенням суду про стягнення аліментів законної сили, а з часу невиконання рішення суду.
Тож, за загальним правилом, право на стягнення неустойки (пені) в особи виникає у зв'язку із юридичним фактом порушення нею обов'язку зі сплати аліментів на утримання дитини. При цьому, виконання такого обов'язку з порушенням строків сплати та наступне погашення заборгованості не звільняє особу від відповідальності у вигляді сплати неустойки (пені) за прострочення виконання обов'язку зі сплати аліментів.
Розрахунок пені, повинен здійснюватися за формулою: сума заборгованості аліментів за місяць Х 1% Х кількість днів прострочення.
Порядок стягнення аліментів визначено у ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження».
Зазначеною нормою також передбачено, що розмір заборгованості за аліментами визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення.
Так, з матеріалів справи вбачається, що:
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 12 квітня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області (а.с.5);
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим 20 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області (а.с.6);
ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_5, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, виданим 20 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області (а.с.7).
Заочним рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 20 січня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Конгаз, Комратського району, Республіки Молдова на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дітьми повноліття, тобто сина ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_9, доньки ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_10, доньки ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.8).
28 лютого 2015 року державним виконавцем органу державної виконавчої служби Тарутинського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження серії ВП №46708421 про стягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Конгаз, Комратського району, Республіки Молдова на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дітьми повноліття, тобто сина ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_9, доньки ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_10, доньки ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.11).
Доказів про те, що заборгованість по аліментах виникла внаслідок несвоєчасної виплати заробітної плати, затримки або неправильного перерахування аліментів банками відповідачка суду не надала.
Суд бере до уваги розрахунок заборгованості по аліментах, погоджується з методикою нарахування позивачем неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів за правилами ст. 196 СК України, з урахуванням загальної кількості днів з 10 листопада 2014 року по 31 січня 2018 року (а.с.36-37), а саме:
листопад 2014 року: нарахована сума аліментів - 1260 гривень, пеня (1%) , кількість днів - 21, сума неустойки (пені) - 264 гривні 60 копійок;
грудень 2014 року: нарахована сума аліментів - 1800 грн., пеня (1%), кількість днів - 31, сума неустойки (пені) - 558 гривень;
січень 2015 року: нарахована сума аліментів 1800 грн.; пеня (1%) , кількість днів - 31, сума неустойки (пені) - 558 гривень;
лютий 2015 року: нарахована сума аліментів 1800 грн.; пеня (1%), кількість днів 28, сума неустойки (пені) - 504 гривні;
березень 2015 року: нарахована сума аліментів - 1800 грн.; пеня (1%), кількість днів 31, сума неустойки (пені) - 558 гривень;
квітень 2015 року: нарахована сума аліментів - 1800 грн.; пеня (1%), кількість днів 30, сума неустойки (пені) - 540 гривень;
травень 2015 року: нарахована сума аліментів - 1800 грн.; пеня (1%), кількість днів 31, сума неустойки (пені) - 558 гривень;
червень 2015 року: нарахована сума аліментів - 1800 грн.; пеня (1%), кількість днів 30, сума неустойки (пені) - 540 гривень;
липень 2015 року: нарахована сума аліментів - 1800 грн.; пеня (1%), кількість днів 31, сума неустойки (пені) - 558 гривень;
серпень 2015 року: нарахована сума аліментів - 1800 грн.; пеня (1%), кількість днів 31, сума неустойки (пені) - 558 гривень;
вересень 2015 року: нарахована сума аліментів - 1800 грн.; пеня (1%), кількість днів 30, сума неустойки (пені) - 540 гривень;
жовтень 2015 року: нарахована сума аліментів - 1800 грн.; пеня (1%), кількість днів 31, сума неустойки (пені) - 558 гривень;
листопад 2015 року: нарахована сума аліментів - 1800 грн.; пеня (1%), кількість днів 30, сума неустойки (пені) - 540 гривень;
грудень 2015 року: нарахована сума аліментів - 1800 грн.; пеня (1%), кількість днів 31, сума неустойки (пені) - 558 гривень;
січень 2016 року: нарахована сума аліментів - 1800 грн.; пеня (1%), кількість днів 31, сума неустойки (пені) - 558 гривень;
лютий 2016 року: нарахована сума аліментів - 1800 грн.; пеня (1%), кількість днів 29, сума неустойки (пені) - 522 гривні;
березень 2016 року: нарахована сума аліментів - 1800 грн.; пеня (1%), кількість днів 31, сума неустойки (пені) - 558 гривень;
квітень 2016 року: нарахована сума аліментів - 1800 грн.; пеня (1%), кількість днів 30, сума неустойки (пені) - 540 гривень;
травень 2016 року: нарахована сума аліментів - 1800 грн.; пеня (1%), кількість днів 31, сума неустойки (пені) - 558 гривень;
червень 2016 року: нарахована сума аліментів - 1800 грн.; пеня (1%), кількість днів 30, сума неустойки (пені) - 540 гривень;
липень 2016 року: нарахована сума аліментів - 1800 грн.; пеня (1%), кількість днів 31, сума неустойки (пені) - 558 гривень;
серпень 2016 року: нарахована сума аліментів - 1800 грн.; пеня (1%), кількість днів 31, сума неустойки (пені) - 558 гривень;
вересень 2016 року: нарахована сума аліментів - 1800 грн.; пеня (1%), кількість днів 30, сума неустойки (пені) - 540 гривень;
жовтень 2016 року: нарахована сума аліментів - 1800 грн.; пеня (1%), кількість днів 31, сума неустойки (пені) - 558 гривень;
листопад 2016 року: нарахована сума аліментів - 1800 грн.; пеня (1%), кількість днів 30, сума неустойки (пені) - 540 гривень;
грудень 2016 року: нарахована сума аліментів - 1800 грн.; пеня (1%), кількість днів 31, сума неустойки (пені) - 558 гривень;
січень 2017 року: нарахована сума аліментів - 1800 грн.; пеня (1%), кількість днів 31, сума неустойки (пені) - 558 гривень;
лютий 2017 року: нарахована сума аліментів - 1800 грн.; пеня (1%), кількість днів 28, сума неустойки (пені) - 504 гривні;
березень 2017 року: нарахована сума аліментів - 1800 грн.; пеня (1%), кількість днів 31, сума неустойки (пені) - 558 гривень;
квітень 2017 року: нарахована сума аліментів - 1800 грн.; пеня (1%), кількість днів 30, сума неустойки (пені) - 540 гривень;
травень 2017 року: нарахована сума аліментів - 1800 грн.; пеня (1%), кількість днів 31, сума неустойки (пені) - 558 гривень;
червень 2017 року: нарахована сума аліментів - 1800 грн.; пеня (1%), кількість днів 30, сума неустойки (пені) - 540 гривень;
липень 2017 року: нарахована сума аліментів - 1800 грн.; сплачено 200 гривень, залишок 1600 гривень, пеня (1%), кількість днів 31, сума неустойки (пені) - 496 гривень;
серпень 2017 року: нарахована сума аліментів - 1800 грн.; пеня (1%), кількість днів 31, сума неустойки (пені) - 558 гривень;
вересень 2017 року: нарахована сума аліментів - 1800 грн.; сплачено 1600 гривень; залишок 200 гривень; пеня (1%), кількість днів 30, сума неустойки (пені) - 60 гривень;
жовтень 2017 року: нарахована сума аліментів - 1800 грн.; сплачено 1800 гривень; пеня (1%), кількість днів 31, сума неустойки (пені) - 0 гривень;
листопад 2017 року: нарахована сума аліментів - 1800 грн.; сплачено 1800 гривень; пеня (1%), кількість днів 30, сума неустойки (пені) - 0 гривень;
грудень 2017 року: нарахована сума аліментів - 1800 грн.; пеня (1%), кількість днів 31, сума неустойки (пені) - 558 гривень;
січень 2018 року: нарахована сума аліментів - 1800 грн.; пеня (1%), кількість днів 31, сума неустойки (пені) - 558 гривень.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що пред'явлені позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно п. 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.
У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, вони стягуються з другої сторони пропорційно до задоволеною чи відхиленої частини вимог.
Позтвач звернувся до суду з зазначеним позовом 07 листопада 2017 року (а.с.1).
Згідно п.п.2 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» станом на 30 жовтня 2017 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року №1801-VІІІ передбачено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року в розмірі 1600 гривень 00 копійок. Враховуючи вище викладене розмір судового збору по даній категорії справ складає - 640 гривень.
Тож, з відповідачки ОСОБА_2 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 640 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196 СК України, ст. ст. 12, 13, 81,89, 264, 265, 268, 272, 280-283, 288, 289 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) у зв'язку з несплатою аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Конгаз Комратського району Республіки Молдова, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Н.М. Тончева