Пров. №2/766/930/18
22 січня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Хайдарової І.О.,
за участю секретаря Лисенко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
11 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому 25 грудня 2015 року шлюбі, від якого мають малолітню доньку. Спільне життя з відповідачем не склалось, тому спільного господарства не ведуть, проживають окремо, дитина проживає разом з нею. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує державну допомогу у розмірі 800,00 грн., вказана сума є малою та вона не може на них повноцінно існувати, так як всі кошти вона витрачає на дитину. Добровільно допомоги на утримання відповідач не надає.
Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, причини не явки суду не відомі.
Ухвалою суду від 22 січня 2018 року суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25 грудня 2015 року Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №452, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії І-ОК №194600.
Сторони є батьками малоліьтньої ОСОБА_3, яка народилась 08 червня 2016 року, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ОК №327067 виданим 11.06.2016 р. Києво-Святошинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.
Відповідно до довідки №2317 виданої КП "Центр", ОСОБА_1 разом з малолітньою донькою ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
У відповідності до ч. 3 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, Сімейним законодавством України передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи вищенаведене законодавство, суд вважає, що позивач має право на утримання від чоловіка, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років, а відповідач за станом здоров'я та матеріальним положенням може надавати їй відповідну допомогу.
Однак, при визначенні розміру аліментів, суд виходить з того, що суду не відомо чи має відповідач постійне місце роботи та постійний заробіток, суд вважає можливим присудити до стягнення з нього аліментів на утримання дружини в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), внаслідок чого позов підлягає частковому задоволенню. Крім того, суд звертає увагу позивача, що аліменти на утримання дружини стягуються лише до досягнення дитиною 3 років.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 640,00 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.
На підставі ст.ст. 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 280-283 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 вересня 2017 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 трьох років.
У задоволенні інших вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межі суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4