РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 лютого 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Уктама Ражабовича про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в якому вказала, що 29.11.2005 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який був зареєстрований 29.11.2005 року, від якого в них народилась дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа про розірвання шлюбу між ними. Витрати на утримання сина ОСОБА_5 складаються з витрат на забезпечення життєдіяльності дитини (на харчування, обслуговування), на забезпечення нормального фізичного та морального розвитку дитини, витрати на лікування та оздоровлення, додаткові витрати.

Починаючи з серпня 2017 року між нею та відповідачем почались сімейні суперечки, в результаті яких відповідач відмовився утримувати їх сина. Вона працює у фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 на посаді швачки і її заробітна плата кожного місяця становить 3200 грн.. Витрати на дитину в середньому становлять 4500-5000 грн.. Відповідач є фізичною особою-підприємцем, його середньомісячний дохід становить 8000-10000 грн., і оскільки відповідач не має фіксованого доходу (рівень заробітку коливається щомісячно), просить з врахуванням уточнених позовних вимог, стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. на утримання ОСОБА_4 щомісячно, починаючи з 17.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.01.2018 року шлюб між ОСОБА_2П та ОСОБА_3, зареєстрований 29.11.2005 року Ярмолинецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Хмельницькій області, актовий запис №85, розірвано. Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого є ОСОБА_3, а матірю ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ №039664. Дитина проживає з матірю та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до листа Головного управління ДФС у Хмельницькій області №182/9/22-25-13 від 17.01.2018 року, фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) перебуває на обліку в ДПІ у м.Хмельницькому з 15.08.2008 року. В період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року фізична особа-підприємець ОСОБА_3 перебував на спрощеній системі оподаткування. За період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року згідно поданої декларації платника єдиного податку обсяг доходу становив 156000 грн.. За період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року інформація про отримані доходи від здійснення підприємницької діяльності відсутня.

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.182 ч.2 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи наведене, матеріальне становище відповідача, який зареєстрований фізичною особою-підприємцем, вік дитини та виходячи з мінімальних потреб дитини і її належного забезпечення, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з 17.10.2017 року і до повноліття дитини.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 640 грн..

На підставі ст.ст.2,12,13,76,81,141,258,259,263-265,280-282,430 ЦПК України, ст.ст.84,180-182 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 Уктама Ражабовича, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код:НОМЕР_1, жителя 29000, м.Хмельницький, вул.Старокостянтинівське шосе, 5/5а, кв.49 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, жительки: 29000, м.Хмельницький, вул.Старокостянтинівське шосе, 5/5а, кв.49 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з 17.10.2017 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 Уктама Ражабовича, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код:НОМЕР_1, жителя 29000, м.Хмельницький, вул.Старокостянтинівське шосе, 5/5а, кв.49 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного тексту рішення - 15.02.2018 року.

Суддя: