Справа № 654/3895/17
Провадження №2/654/99/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Данилевського М.А.

за участю секретаря Друговин В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області в залі суду цивільну справу №654/3895/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину ОСОБА_3 у зв'язку із навчанням дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 28.12.2017 звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі мають спільну повнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У вересні 2017 року дочка вступила до Херсонського державного університету, на даний час навчається на першому курсі денної форми навчання факультету біології, географії і екології за спеціальністю екологія, на бюджетній формі фінансування. Донька ОСОБА_3 не має змоги працювати, але при цьому потребує матеріальної допомоги на оплату проживання в м.Херсоні за місцем розташування навчального закладу, навчальну літературу, харчування. Самій позивачці важко утримувати дитину, через те, що в неї є ще одна неповнолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на яку відповідач вже сплачує аліменти. Тому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), до досягнення дочкою двадцятитрьохрічного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 4)

Рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 27.09.2013 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 27.09.2013 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), щомісячно на двох дітей починаючи з дня подачі заяви - 26.07.2013 і до повноліття дітей. (а.с. 7-8).

Після досягнення повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у Херсонському державному університеті, на першому курсі денної форми навчання факультету біології, географії і екології за спеціальністю екологія, на бюджетній формі фінансування., що підтверджується відповідною довідкою №264/17 від 18.09.2017.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка зокрема передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обов'язку сплати аліментів, обов'язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Відповідно до частин 1 і 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України N 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За таких обставин суд дійшов висновку про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи 28 грудня 2017 року, і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років за умови продовження нею навчання або до закінчення нею навчання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 192, 199 СК України, ст.ст. 12, 81, 89, 141, 229, 258, 263-265, 280, 430 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 28 грудня 2017 року, і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років за умови продовження нею навчання.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Повний текст рішення складено 08 лютого 2018 року.

Суддя М. А. Данилевський