У Х В А Л А

Справа № 183/1386/17

№ 2/183/689/18

11 січня 2018 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., за участю секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом міського комунального підприємства «Новомосковський комбінат комунальних підприємств» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,

встановив:

в провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Позовна заява у відповідності до положень п.11 ч.1 ст.1 Розділу ХІІІ ЦПК України в редакції, встановленій Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII розглянута за правилами чинного ЦПК України з урахуванням вимог до заяви, в редакції ЦПК України, що діяли до набрання чинності Законом України № 2147-VIII.

В судове засідання 08 листопада 2017 року позивачі, їх представники не з`явилися, причини неявки не повідомили, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, в зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 11 січня 2018 року. В судове засідання 11 січня 2018 року позивачі, їх представники повторно не з`явилися, підстав неявки не повідомили, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

До суду 11 січня 2018 року надійшло клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, подавши заяву про розгляд клопотання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд доходить наступного.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки позивач до суду не з'явив двічі - 08 листопада 2017 року та 11 січня 2018 року, хоча про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, суд вважає, що позивачі не з'явилися до суду повторно без поважних причин і даний позов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Новомосковський комбінат комунальних підприємств» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Парфьонов