Справа № 226/2434/17
Справа № 226/2434/17
Провадження № 2/226/159/2018
У Х В А Л А

12 лютого 2018 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого вказала, що 23.04.2009 вона зареєструвала з відповідачем шлюб. У даному шлюбі вони мають дітей: доньку Вероніку, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку Поліну, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Під час спільного проживання між нею та відповідачем постійно виникали конфлікти на грунті різного сприйняття ними основних життєвих та сімейних цінностей, внаслідок чого їх подальше спільне життя та збереження шлюбу стало суперечить її інтересам. У зв'язку з постійними конфліктами та сварками вона з вересня 2017 року припинила з відповідачем шлюбні стосунки, покинувши останнього. Вважаючи примирення неможливим, позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні наполягала на позові.

Відповідач ОСОБА_2 до підготовчого засідання не зявився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив про передчасність даного позову, про необхідність призначення йому з дружиною строку для примирення та розгляд справи без його участі. В обґрунтування наведеного вказав, що в сім'ї виник тимчасовий розлад, а конфлікти між ним та відповідачем викликані випадковими причинами. Вказуючи на те, що дружина та їх діти є сенсом його життя, вважає, що сімя може бути збережена, а тому просить суд призначити йому з дружиною шестимісячний строк для примирення.

Позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти призначення строку для примирення у шість місяців, запропонованого відповідачем.

Згідно з ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд стправи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

З огляду на ч.3 ст.210 ЦПК України, якою регламентовано, що провадження у справі на стадії її розгляду по суті з підстав надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення не зупиняється, дане питання повинно бути розглянуто на стадії підготовчого засідання.

За приписами ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

З метою збереження сімї суд вважає за необхідне призначити сторонам строк для примирення, з урахуванням позицій подружжя, у шість місяців.

Згідно за п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення до закінчення строку, визначеного судом.

Керуючись ст.ст.197, 198, 210 ч.3, 240 ч.7, 251 ч.1 п.4, 253 ч.1 п.3, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі про розірвання шлюбу строк для примирення шість місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, пропущений строк на апеляційне оскарження може бути поновлений, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько