Справа № 600/605/17
Справа № 2/600/167/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

22 січня 2018 року Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого-судді Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Сташків О.С.,

позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19.07.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козівського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №35 та визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4.

Позивач позовні вимоги мотивує тим, що уклала 19.07.2013 року шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них є неповнолітня дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Фактично одразу після укладення шлюбу сімейне життя у них не склалось через різні характери та погляди на життя і сімейні цінності. Усі її спроби зберегти сімю ні до чого не призвели і шлюбні відносини між ними фактично припинені. Подальше сумісне життя та примирення є, на її думку, неможливим.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали повністю. Зазначили, що примирення є неможливим, подружжя як таке припинило своє існування та просили визначити місцем проживання ОСОБА_4 разом з матірю.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії І-ИД №099267 від 19.07.2013 року, шлюб між сторонами укладено 19.07.2013 року про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козівського районного управління юстиції у Тернопільській області складено актовий запис №35.

В подружжя є одна малолітня дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

В судовому засіданні з пояснень учасників процесу встановлено, що сімейне життя у подружжя не склалося, протягом тривалого часу, в силу наявних між ними конфліктів, вони не підтримують подружніх відносин. На даний час подружні відносини між ними припинені, заходів для їх примирення застосовувати немає змісту, оскільки подружжя існує лише формально.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати.

Щодо позовної вимоги про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4, то суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проте, як вбачається із змісту позовної заяви позивачем не наведено жодних обставин на підтвердження обґрунтованості та підставності заявленої позовної вимоги про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4. Окрім того, позивачем та її представником не надано жодних доказів, які б могли підтверджувати такі обставини та стосувалися предмету доказування за такою позовною вимогою.

Відтак, у задоволенні позовної вимоги про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід відмовити за недоведеністю.

Керуючись ст. ст.10, 12, 13, 141, 206, 247, 258-259, 263-265, 273, 280 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113, 160 СК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 19.07.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козівського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №35.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «Добровольська».

В задоволенні позовної вимоги щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого при подачі позовної заяви судового збору в розмірі 640,00 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасником справи, якому таке не було вручене в день його проголошення протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.Б. Гриновець