Cправа № 399/122/18
Провадження № 2/399/109/18
Ухвала

21 лютого 2018 року сел. Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності, визнання недійсними рішень, припинення права власності, зобовязання вчинити дії,

встановила:

Позивач звернувсь до суду з позовною заявою до відповідача в якій просив визнати незаконною бездіяльність Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області щодо неприйняття рішення про виділення в натурі (на місцевості) для оформлення права власності йому земельної ділянки № 508 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колишнього КСП "Дружба" і зобовязати Онуфріївську районну державну адміністрацію Кіровоградської області прийняти протягом місяця з моменту набрання рішенням суду законної сили рішення про виділення в натурі (на місцевості) для оформлення права власності позивачу в складі єдиного масиву на території Деріївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, урочище Липки земельної ділянки № 508, кадастровий номер :02:000:0508, площею 4,4269 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колишнього КСП "Дружба" як власнику права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) PH 394391 від 22.08.2000року. Також позивач просив визнати недійсними розпорядження Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області: №1-р від 04.01.2017 року про надання дозволу на розроблення технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки громадянину ОСОБА_2, №91-р від 28.02.2017 про затвердження технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки та передачі її у власність громадянину ОСОБА_2, а також припинити право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0508, площею 4,4269 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і скасувати рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, індексний номер 34515841 від 29.03.2017 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4, п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р. (з наступними змінами) у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, тобто за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що становить 704,80 гривень.

В прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено три позовні вимоги, однак сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу у сумі 704, 80 грн.

Крім того, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати час позивачу для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру в сумі 1409,60 гривень (704,80 грн. Х 2 вимоги) за наступними реквізитами - отримувач Державний бюджет Онуфріївського району, банк отримувач ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, , р/р: 0361, код: 22030001, а також надати позовну заяву яка повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 175, 185, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суддя

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності, визнання недійсними рішень, припинення права власності, зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу сплатити судовий збір у сумі в сумі 1409,60 гривень за наступними реквізитами - отримувач Державний бюджет Онуфріївського району, банк отримувач ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, , р/р: 0361, код: 22030001, та надати до суду підтвердження про сплату судового збору, а також надати позовну заяву яка повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Для усунення вказаних недоліків надається строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала окарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях