Справа № 522/2364/18
Провадження № 2/522/1976/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства оборони України «Південьвійськбуд», ПАТ «ПІК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Таун», Спільного українсько-чеського підприємства «Інекон- Сервіс», треті особи ОСОБА_2, Управління капітального будівництва Одеської міської ради, Департамент державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області про визнання недійсним функцій замовника будівництва, -

В С Т А Н О В И В:

06.20.2017 року до Приморського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства оборони України «Південьвійськбуд», ПАТ «ПІК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Таун», Спільного українсько-чеського підприємства «Інекон- Сервіс», треті особи ОСОБА_2, Управління капітального будівництва Одеської міської ради, Департамент державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області про визнання недійсним функцій замовника будівництва.

Дана справа автоматизованою системою документообіг була розподілена в провадження судді Тарасова А.В..

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа була розподілена на суддю Ільченко Н.А., у звязку з відстороненням від посади судді Тарасова А.В

Суддя Ільченко Н.А. заявляє самовідвід, з тих підстав, що розгляд вказаної справи може бути не об'єктивним та неупередженим, оскільки у моєму провадженні знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ПІК», ОСОБА_4, Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія», Державне підприємство Міністерства оборони «Південьвійськбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Таун», про витребування квартири з чужого незаконного володіння, скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності, виселення та виселення, та про визнання інвестиційного договору та змін до нього недійсними; та цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «ПІК», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : Виконавчий комітет Одеської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Таун», Державне підприємство Міністерства оборони України «Південьвійськбуд», про визнання недійсним договору про інвестування житла, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на квартиру, визнання права власності на квартиру, витребування квартири, та виселення, які на думку суду є тотожними.

Таким чином, з метою економії часу з судового розгляду цієї справи та усунення будь-яких сумнівів з боку відповідачів в справедливому розгляді цієї справи, так як обставина, на яку він посилається, передбачена ст. 36 ЦПК України.

В зв'язку з даними обставинами, з метою виключення всіх обставин, які можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді вказаної справи, на підставі ст. п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України заявлений по справі самовідвід судді Ільченко Н.А. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 36, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти самовідвід судді Ільченко Наталі Анатоліївни у розгляді справи № 522/2364/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства оборони України «Південьвійськбуд», ПАТ «ПІК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Таун», Спільного українсько-чеського підприємства «Інекон- Сервіс», треті особи ОСОБА_2, Управління капітального будівництва Одеської міської ради, Департамент державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області про визнання недійсним функцій замовника будівництва.

Цивільну справу № 522/2364/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства оборони України «Південьвійськбуд», ПАТ «ПІК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Таун», Спільного українсько-чеського підприємства «Інекон- Сервіс», треті особи ОСОБА_2, Управління капітального будівництва Одеської міської ради, Департамент державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області про визнання недійсним функцій замовника будівництва - направити для подальшого розподілу до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Ільченко