Справа № 493/270/18
Номер провадження 2/493/249/18
У Х В А Л А

19 лютого 2018 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну дялінку розміром 0,1 га, кадастровий номер :02:007:0185, що розташовані в м. Балта Одеської області по вул. Соціалістична, 2, посилаючись на те, що невжиття заходів по забезпеченню позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки право власності на вказаний будинок та земельну ділянку оформлено на відповідача, у неї знаходиться оригінали правовстановлюючих документів як на будинок так і на земельну ділянку, у звязку з чим вона має реальну можливість відчуження вищезазначеного майна.

Дослідивши матеріали заяви та долучені до заяви докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для забезпечення позову виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД № ОСОБА_3 є батьком позивача, і відповідно до інформаційної довідки № 111933945 від 27.01.2018 року був власником цілого будинку за адресо.: Одеськаобласть, м. Балта, вул.. Соціалістична, 2. На момент запиту власником будинку та земельної ділянки за тією ж адресою значиться відповідач ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи, має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може суттєво ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді справ про забезпечення позову», особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки, безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Суд, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, приходить до висновку про обґрунтованість наведених у ній доводів, оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду, а відтак заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню у повному обсязі.

Як передбачено положеннями ч. 7 ст. 153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, а також вирішує питання зустрічного забезпечення.

Станом на час розгляду судом заяви про забезпечення позову у суду відсутні підстави вважати, що існують обставини, з якими законодавець встановив обов'язок суду на застосування зустрічного забезпечення, згідно з ч. 3ст. 154 ЦПК України,

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 149-150, 153-154, 157 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

В порядку забезпечення позову накласти арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну дялінку розміром 0,1 га, кадастровий номер :02:007:0185, що розташовані в м. Балта Одеської області по вул. Соціалістична, 2.

Ухвалу для виконання направити приватному нотаріусу Балтського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та приватному нотаріусу Балтського районного нотаріального округу ОСОБА_5

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст..ст. 354-356 ЦПК України.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя