Справа № 656/1015/17
Номер провадження 2/656/41/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.,

за участі секретаря Кидрук О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 07 травня 2000 року вона з відповідачем уклала шлюб, зареєстрований Привільненською сільською радою Генічеського району Херсонської області, актовий запис № 4. Від сумісного проживання мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою. Спільне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, відсутність взаємопорозуміння та поваги один до одного, на підставі чого в сім'ї відбувалися сварки. Із жовтня 2006 року разом не проживають, сімейних відносин не підтримують. Вважає подальше сумісне життя і збереження сім'ї неможливим. Просить суд шлюб з відповідачем розірвати, оскільки примирення між ними неможливе.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала та наполягала на розірванні шлюбу, строк для примирення не потрібен. Після розлучення просила залишити їй прізвище - ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу (а.с.31).

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_6) ОСОБА_5 зареєстрували шлюб у Привільненській сільській раді Генічеського району Херсонської області 07 травня 2000 року, актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.06.2000 року (а.с.5).

Від сумісного проживання сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 (а.с.9,12).

Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили із жовтня 2006 року.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що причини, які побудили позивачку звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як сторони сімейні відносини не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин. Примирення між сторонами неможливо.

Керуючись ст.ст. 263, 265 ЦПК України, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Привільненською сільською радою Генічеського району Херсонської області 07 травня 2000 року, актовий запис №04, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_6) ОСОБА_5 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Іванівського районного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя Т.М. Ковальчук