"05" лютого 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
за участі секретаря Гноілек М.В.,
ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» звернулося до суду з позовом у якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 9 735,39 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 2 132,70 грн. та 3% річних у розмірі 396,53 грн., а всього суму 12 264,62 грн. та судовий збір.
Вимоги мотивує тим, що відповідачі своєчасно з жовтня 2014 року не вносили плату за отримані послуги з централізованого опалення, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.07.2017 року (з урахуванням сплат у липні 2017 року) становить 9 735,39 грн. Відповідно ч. 2 ст. 625 ЦК України інфляційна складова боргу відповідно до ціни позову становить 2 132,70 грн. та 3% річних у розмірі 396,53 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, представник ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» ОСОБА_4 до суду подала заяву у якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує, просить розглянути справу у відсутності представника позивача.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
З урахуванням вищевикладеного Дніпровським районним судом м. Києва 05 лютого 2018 року постановлена ухвала про заочний розгляд справи, відповідно до положень ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Як убачається з матеріалів справи, виконавцями послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води з 01 липня 2014 року по будинку № 23-А по бул. Верховної Ради в м. Києві є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» (а.с. 19-21).
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1, отже відповідачі є споживачами вказаних послуг (а.с. 35-37).
Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу Української РСР, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572 з подальшими змінами, власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до положень ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Згідно ст. ст. 19, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Споживач зобов'язаний: 1) укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; 5) оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
За змістом ст. ст. 626, 627, 628, 629, 631 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення.
Цивільні права та обов'язки можуть виникати також безпосередньо з актів цивільного законодавства (ч. 3 ст. 11 ЦК України).
За нормою ч. 2 ст. 509 ЦК України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно бухгалтерської довідки за послуги з централізованого опалення станом на 01 липня 2017 року з урахуванням оплат у липні 2017 року по квартирі АДРЕСА_1 наявна заборгованість за надані послуги за період з жовтня 2014 року по липень 2017 року у розмірі 9 735,39 грн. (а.с. 5, 6).
Таким чином, з вищевикладених обставин убачається, що відповідачами не сплачуються грошові кошти за надані послуги з централізованого опалення по квартирі АДРЕСА_1.
Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а також боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем також до сплати відповідачу розраховано на суму боргу відповідно до положень ч. 2 ст. 625 ЦК України 3 % річних у розмірі 396,53 грн. та інфляційну складову боргу у розмірі 2 132,70 грн. (а.с. 8).
Згідно ч. ч. 1, 3, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
У спростування вищенаведеного будь яких доказів відповідачами суду не надано та про такі заявлено не було.
За викладених обставин суд вважає, що позов знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 533 грн. 33 коп. з кожного (а.с. 30).
Керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 510, 625, 901 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630 зі змінами, ст. ст. 1-13, 76-82, 89, 95, 141, 223, 259, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 9 735 грн. 39 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 2 132 грн. 70 коп. та 3% річних у розмірі 396 грн. 53 коп., а всього суму 12 264 (дванадцять тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 62 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» судовий збір у розмірі по 533 (п'ятсот тридцять три) грн. 33 коп. з кожного з відповідачів.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ», місце знаходження: м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28, оф. 20, ;

Відповідач - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1;

Відповідач - ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1;

Відповідач - ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_1;

Судове рішення складене 05 лютого 2018 року.

Суддя