Справа № 131/1680/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2018 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Шелюховського М.В.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, ціна позову 18 300 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказала, що 17 квітня 2017 року помер її батько - ОСОБА_3.

Ще при житті батько залишив заповіт, посвідчений секретарем Копіївської сільської ради 16 листопада 2006 року за реєстровим номером 353, за яким все своє майно він заповідав позивачу.

На день його смерті залишилося спадкове майно, що складалося з 1/6 житлового будинку за №57, по вул. Леніна, с. Копіївка, Іллінецького району Вінницької області, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 селищної ради № 335 від 10 липня 2017 року. По 1/6 згідно цієї ж довідки належить ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, як співвласникам житлового будинку.

Спадщину після смерті батька, як єдиний спадкоємець за заповітом, позивач прийняла, подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Поряд з позивачем право на спадкування обовязкової частки у спадщині в порядку ст. 1241 ЦК України отримала її мати - ОСОБА_4, як непрацездатна вдова спадкодавця. Однак, вона відмовилася від належної їй частки, подавши нотаріусу відповідну заяву. Таким чином, право на одноосібне оформлення спадщини, а саме 1/6 житлового будинку, належної батькові, перейшло до ОСОБА_1

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 нотаріусом позивачу було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказану частину житлового будинку на імя покійного батька. В звязку з цим, ОСОБА_1 змушена звернутися з даним позовом до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, проте подала до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, проте селищний голова надіслав листа, в якому просить справу розглянути без участі представника сільської ради, позов визнає повністю, просить його задовільнити.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).

У відповідності зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті фізичної особи, або оголошення її померлою.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-АМ № 374764 від 20 квітня 2017 року, ОСОБА_3 помер 17 квітня 2017 року (а.с.6), тому після його смерті відкрилася спадщина на його майно, в тому числі на 1/6 житлового будинку за №57, по вул. Леніна, с. Копіївка, Іллінецького району Вінницької області, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 селищної ради № 335 від 10 липня 2017 року (а.с.9).

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Як видно з матеріалів справи заповіт складено на користь позивача (а.с.8), що також підтверджено копією паспорта громадянина України та ідентифікаційного номера позивача ОСОБА_1 (а.с. 4-5) та свідоцтвом про народження позивача серії І-АМ № 321400.

Тому, враховуючи те, що позивач протягом шестимісячного строку встановленого ст. 1270 ЦК України не заявив про відмову від спадщини, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, яке знаходиться на території ОСОБА_2 селищної ради Іллінецького району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 17 квітня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 186, 1216-1223, 1233- 1236, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 17 квітня 2017 року, що складається з 1/6 житлового будинку з господарськми будівлями та спорудами за №57, по вул. Леніна, в с. Копіївка, Іллінецького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Вінницької області.

Головуючий: