РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 27.10.2012 року вони з відповідачем уклали шлюб, від якого в них є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом року вони проживають окремо, вони різні за характерами люди, з різними поглядами на життя, у відповідача не відповідальне ставлення до сімї, дитини, він нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки. Сімейних стосунків вони не підтримують, спільного бюджету в них немає, шлюб існує формально. Заходи примирення результатів не дали, збереження сімї вважають не можливим, тому просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не зявилась, подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності та відсутності її представника, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, оскільки він планує виїхати за кордон, проти розірвання шлюбу не заперечив, строк на примирення просить не надавати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 27.10.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №1908. Від шлюбу вони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №106121; свідоцтвом про народження серії І-БВ №228856. Спільне життя не склалось, сторони разом не проживають.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони разом не проживають, з часу звернення до суду позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечив проти розірвання шлюбу, суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сімї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,141,247,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.10.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №1908, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, жителя 29000, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний код: НОМЕР_2, жительки: 29000, АДРЕСА_2) судовий збір в розмірі 640 грн..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: