Справа №701/1063/17-ц
Провадження №2-во/701/1/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" січня 2018 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Калієвський І.Д.

за участю секретаря - Брітан О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка матеріали за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» в інтересах позивача: ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд із заявою про виправлення описки у рішенні.

24.01.2018 року від відповідача надійшло клопотання про виправлення описки у рішенні в зв"язку з тим, що 05.01.2018 року Маньківський районний суд Черкаської області розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу №701/1063/17-ц за позовом «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 18.01.2018 року ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» отримало копію вказаного рішення і після ознайомлення із текстом рішення виявлено, що судом допущено помилку, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначено невірну назву боржника замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_3. Дана помилка позбавляє ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» можливості в подальшому виконання вищевказаного рішення та стягнення заборгованості в примусовому порядку.

Сторони в судове засідання не з'явились, лае їх нгеявка не перешкоджєрозляду заяви по суті у їх відсутність.

Суд, вважає, що необхідно виправити описку в рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 058.01.2018 року виклавши в резулятивній частині рішення абзац 3 в наступній редакції: "Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстованого вул. Шаповалова, буд. 3, с. Чорна Кам'янка Маньківського району Черкаської області), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (вул. Велика Васильківська, 23Б, м. Київ, 01004, ), судові витрати в сумі 1600 грн. 00 коп.", що є правильним згідно матеріалів справи. Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арихметичні помилки. Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд немає права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Вбачається, що виправлення зазначеної описки не зачіпає суті рішення, а лише усуває неточності.

Керуючись ст. 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 05.01.2018 року по справі №701/1063/17-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» в інтересах позивача: ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, виклавши в резулятивній частині рішення абзац 3 в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстованого вул. Шаповалова, буд. 3, с. Чорна Кам'янка Маньківського району Черкаської області), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (вул. Велика Васильківська, 23Б, м. Київ, 01004, ), судові витрати в сумі 1600 грн. 00 коп.".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський