Справа № 279/4304/17
Номер рядка звіту 48
Провадження № 2/279/320/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В : Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зазначивши, що з 26.11.2011 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають спільну малолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Вказала, що їх сімейне життя не склалось, під час перебування у шлюбі між ними постійно виникають непорозуміння і сварки, на протязі останніх шести місяців проживають окремо, чоловік її інтересами не цікавиться, шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Просила шлюб розірвати, дитину залишити проживати з нею, змінювати прізвище не бажає.

Сторони до суду не з"явились, позивач надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримала. Відповідач не скористався своїм правом надати пояснення щодо позову, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, що стверджується поштовими повідомленнями про вручення судового виклику, заперечень проти позову не подав. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 26.11.2011 року, який було зареєстровано виконкомом Іршанської селищної ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, актовий запис №46. Мають спільну малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Через непорозуміння між собою сторони припинили подружні стосунки, не підтримують сімейних відносин, проживають окремо, спільного господарства не ведуть і примирення не бажають. Шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Положеннями ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

За визначенням ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи те, що укладення та розірвання шлюбу є добровільним, примушування до шлюбу не допускається, його існування протирічить інтересам позивача, за таких обставин, суд приходить до висновку, що дана сім'я розпалась і шлюб носить формальний характер, отже даний позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Питання щодо стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4,12,81,141,247,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.110,112,113,115,160 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянами України, зареєстрований 26.11.2011 року виконкомом Іршанської селищної ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, актовий запис №46 - розірвати.

Визначити місцем проживання малолітньої: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, місце проживання матері - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 11581, АДРЕСА_2 паспорт серії НОМЕР_2 виданий 28.02.2012 року;

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: 12110, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 30.12.2005 року.

Суддя: Невмержицька О.А.