АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №22-ц/789/237/18 Доповідач - Дикун С.І.
У Х В А Л А

29 січня 2018 р. суддя Апеляційного суду Тернопільської області Дикун С.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 грудня 2017 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 13 грудня 2017 року неоплачена судовим збором.

Згідно з п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» від 07.12.2017 № 2246-19 встановлено, що у 2018 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2018 року - становитиме 1762 гривень.

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" зі змінами, чинними на день постановлення цієї ухвали, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу ставка судового збору становить 352,40грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору як потерпілого у кримінальній справі і як позивача у цивільній справі.

Наведений заявником довід не є підставою для звільнення його від сплати судового збору.

Інших законних підстав, які би підтверджували пільги ОСОБА_1 щодо сплати судового збору апеляційному суду не наведено.

Крім того, у матеріалах справи відсутні будь-які дані, які б свідчили про такий майновий стан заявника, який би унеможливлював сплату ним судового збору, або вказував на те, що при його сплаті заявника буде поставлено у скрутне матеріальне становище, а тому відсутні підстави для звільнення його від сплати судового збору, що відповідає ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.

Згідно зі статтею 12 ЦПК України (у редакції, що діє від 15.12.2017) особа повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до ст.136 ЦПК України та п.1 ч.1,ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, яка діє з 15.12.2017 р.) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 ЦПК (залишення без руху).

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали, для оплати 352,40грн. судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду або подачі до суду підтверджуючих документів про те, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштівДержбюджет M.ТЕРНОПIЛЬ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37977726
Банк отримувачаГУДКСУ у Тернопільській області
Код банку отримувача (МФО)838012
Рахунок отримувача0002
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежуСудовий збір, код 02893456, пункт 1.9

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст.136, 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали, для оплати 352,40 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду за вищевказаними реквізитами рахунку або подання до суду підтверджуючих документів про те, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

При сплаті судового збору, оригінал квитанції про оплату, подати до суду як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог ухвали у визначений судом термін, апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Суддя - підпис