Справа №359/9523/17
Провадження №2/359/878/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_2, та представника ТОВ «Рента-Сіті» ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Рента Сіті» про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Рента Сіті», публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

в с т а н о в и в :

Зазначена цивільна справа перебуває в провадженні суду з 29.11.2017 року.

Під час підготовчої частини судового засідання, призначеного на 18.01.2018 року, відповідачем ТОВ «Рента Сіті» заявлено клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним судом України справи № 826/22323.

Указане клопотання підтримано представником ТОВ «Рента-Сіті» ОСОБА_3 та представником ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_2 Позивач проти зупинення провадження заперечив.

Заслухавши думку позивача та представників відповідачів, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

Так, відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З цього приводу слід зазначити, що жодних підстав для зупинення провадження у справі заявником в даному випадку не наведено.

В той же час, у відповідності до п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначено, що підставою для зупинення провадження у справі не може бути касаційне оскарження попередніх судових рішень у справі.

З цього приводу, судом встановлено, що не погоджуючись з рішенням суду касаційної інстанції, Національний банк України подав заяву до Верховного суду України про перегляд та скасування постанови Вищого адміністративного суду України від 08 червня 2017 року про залишення без змін постанови Київського апеляційного суду від 05.12.2016 року про задоволення позову. Дане підтверджується ухвалою Верховного суду України від 14 вересня 2017 року про відкриття провадження про справі № 826/22323/15.

Таким чином, зважаючи на позицію Верховного Суду України, визначену в указаній постанові Пленуму, у суду немає підстав для обовязкового зупинення провадження у справі, визначених п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України.

Суд вважає, що розгляд цивільної справи №359/9523/17 можливий без завершення розгляду справи № 826/22323/15 Верховним Судом.

На думку суду зупинення провадження у справі, призведе до затягування розгляду справи, зважаючи на час розгляду справи судами.

Крім того, судом не встановлено й підстав для застосування права на зупинення провадження у справі згідно вимог п.10) ч.1 ст. 252 ЦПК України.

Так, згідно указаної норми, суд має право зупинити провадження у справі, у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

В той же час, ті обставини на які посилається представник відповідача ТОВ «Рента-Сіті», не стосуються подібних правовідносин, а повязані з переглядом судових рішень, що впливають на відновлення діяльності ПАТ «Банк «Київська Русь».

Інших підстав для зупинення провадження у справі, повязаних з клопотанням відповідача ТОВ «Рента-Сіті» судом не виявлено.

На підставі наведеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Рента Сіті» про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Рента Сіті», публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, - відмовити.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 23.01.2018 року.

Суддя: С.М.Вознюк