У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Ліпатовій К.Г.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси матеріали подання виконавчого комітету Мошнівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області про призначення ОСОБА_1 опікуном над сестрою ОСОБА_2. - В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Мошнівської сільської ради Черкаського району, Черкаської області звернувся до суду із указаним поданням, яке мотивовано тим, що ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 13 вересня 2017 року визнана недієздатною. Відповідно до рішення виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 63 від 28 листопада 2017 року сільська рада вирішила клопотати перед судом про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над його сестрою ОСОБА_2

У судове засідання сторони не зявився, заперечень проти подання до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 13 вересня 2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнана недієздатною.

Згідно рішення виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 63 від 28 листопада 2017 року виконком вирішив за доцільне звернутися до суду з поданням про призначення опікуном над ОСОБА_2 ОСОБА_1

Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнанні недієздатними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікуном призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна.

ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2, доглядає її, може та бажає бути її опікуном, що підтверджується відповідними доказами в матеріалах справи. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 12, 263, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 13 вересня 2017 року визнана недієздатною.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. Б. Соколишина