Справа № 708/55/18
Номер провадження № 2-о/708/3/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року

Чигиринський районний суд, Черкаської області в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі - Пасічній Л.А.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Рацівська сільська рада Чигиринського району, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла його мати ОСОБА_2. Однак в свідоцтві про його народження матір'ю записана ОСОБА_3. Така розбіжність в документах виникла в зв'язку з тим, що ім'я «ОСОБА_3» перекладено на українську мову та записано як «ОСОБА_2».

Після смерті ОСОБА_3 на території Рацівської сільської ради Чигиринського району залишилося спадкове майно, яке заявник має намір оформляти на себе в нотаріальному порядку.

Заявник, як єдиний спадкоємиць майна померлої, в законному порядку, після смерті ОСОБА_3, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, йому було роз'яснено, що відсутнє документальне підтвердження родинних відносин між ним та спадкодавцем.

А тому, для можливості оформлення спадщини, він просить встановити факт родинних відносин між ним та його померлою матір'ю ОСОБА_3

У судовому засіданні заявник підтримав заяву у повному обсязі, пояснивши суду, що для отримання свідоцтва про право на спадщину, належну померлій його матері, необхідно встановити, що він являється сином померлої ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надіславши суду лист, в якому зазначив, що заперечень щодо встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 в них немає та просили провести судовий розгляд без участі представника Рацівської сільської ради Чигиринського району.

Допитані в судовому засіданні свідки пояснили суду, що знають сім'ю заявника з дитинства, їм відомо, що померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_2 дійсно є матір'ю ОСОБА_1.

Вислухавши заявника, свідків, задовольнивши лист заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла ОСОБА_2, після смерті якої на території Рацівської сільської ради Чигиринського району відкрилась спадщина (а.с.6).

Як вбачається з свідоцтва про народження НОМЕР_2 матір'ю ОСОБА_1, заявника по справі, записано ОСОБА_3 (а.с.23).

Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Рацівської сільської ради Чигиринського району від 29.12.2017 року № 3730, гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 та мала такий склад сім'ї: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3- син; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - невістка; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 - онук (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2, приватний нотаріус Чигиринського районного нотаріального округу Костенко Н.В. завела спадкову справу № 118-2016, номер у спадковому реєстрі 59350886 (а.с.7).

Згідно даних приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Костенко Н.В. від 19.01.2018 року № 7/02-14, до нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року звернувся ОСОБА_1 Інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявами не зверталися (а.с.19).

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Крім досліджених доказів в судовому засіданні були допитані як свідки, які підтвердили, що померла ОСОБА_3 є матір'ю заявника - ОСОБА_1

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що померла ОСОБА_3 була матір'ю заявника, ОСОБА_1, що встановлено в судовому засіданні як з пояснень заявника, свідків, так і з матеріалів справи.

Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення спадщини, яка залишилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_2.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником та його померлою матір'ю ОСОБА_3, що надасть йому можливість узаконити свої спадкові права.

На підставі викладеного та, керуючись ст.,ст. 10, 12, 81, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Рацівська сільська рада Чигиринського району, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, являється рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко