Справа № 265/1167/18
Провадження № 2/265/725/18
У Х В А Л А

07 лютого 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И Л А:

06 лютого 2018 року позивач звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання дружини, починаючи з 05 січня 2017 року в сумі 28744,95 гривень.

Ознайомившись із даним позовом та додатками до нього, суддя дійшла наступних висновків.

Стаття 175 ЦПК України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви, так, зокрема, за пунктами 2, 3, 8, 9, 10 вказаної статті позовна заява має містити:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб);

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте подана заява зазначеним вимогам не відповідає.

1. Так, у позовній заяві відповідачем зазначений ОСОБА_3 (фізична особа). Проте реєстраційного номеру облікової картки платника податків, або номеру і серії паспорта вказаної особи позовна заява не містить.

2. Позивачем заявлені вимоги про стягнення грошових коштів, отже позов підлягає грошовій оцінці, проте всупереч вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить ціни позову.

При цьому суддя зауважує, що за п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.

3. Не зазначено у позовній заяві про наявність в позивача або в іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

4. З доданих до позову платіжних доручень вбачається, що позивачем за подання даного позову сплачено судовий збір у розмірі 704,80 гривень, проте позовна заява не містить зазначення про це, так само як і про наявність (відсутність) будь-яких інших судових витрат, які позивач поніс або очікує понести у звязку із розглядом даного позову (попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи);

5. Підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав також відсутнє.

6. Також суддя звертає увагу позивача на те, що позовна заява місить дві вимоги, які є абсолютно ідентичними (пункти 1 і 2 вимог заяви є однаковими).

За вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суддя дійшла висновку про залишення вказаної позовної заяви без руху для усунення позивачем виявлених недоліків і відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України надає позивачу строк для їх усунення протягом десяти днів з дня вручення їй копії даної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня вручення їй копії даної ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя