Справа № 523/9030/17
Провадження №2/523/2016/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2018 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання - Одарія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що подружнє життя між ними не склалося через різні погляди на життя і непорозуміння по різним життєвим проблемам, внаслідок чого стало неможливим подальше спільне життя та збереження шлюбу. Сторони подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, сім'я розпалася та шлюб носить формальний характер.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 15.11.2017 року, ухваленому у справі за вищеназваним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено.

22.12.2017р. відповідач звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою у порядку положень ст.ст. 284-288 ЦПК України.

Ухвалою суду від 25.01.2018р. заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задоволено. Заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15.11.2017 року скасувано та призначено справу до розгляду.

Позивачка у судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх, заперечувала проти надання відповідачу час для примирення.

Відповідач у судове засідання з'явився, заперечував проти розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 14.03.2002 року в Відділі реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського районного управління юстиції, актовий запис №15, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження.

Сторони не підтримують подружніх відносин, спільне господарство не ведуть, мешкають окремо, як вказує позивачка, примирення між сторонами не можливе і шлюб носить тільки формальний характер.

Згідно ст.111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що у сторін сім'я розпалася, суд вважає, що надавати строк для примирення недоцільно.

Суд приходить до висновку, що вимога позивачки обґрунтована і доказана, а позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 259, 265, 268 та п.п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 14.03.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського районного управління юстиції, актовий запис №15 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом 30 днів з дня складення його повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 25.01.2018 року.

Суддя: