Провадження № 22-ц/780/695/18 Доповідач у 2 інстанції Савченко С. І.
Категорія 19 30.01.2018
УХВАЛА

30 січня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі колегії судів судової палати у цивільних справах: судді-доповідача Савченка С.І., суддів Верланова С.М., Голуб С.А.,

вирішуючи питання про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою Старобільського районного благодійного фонду «Допомога» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 жовтня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Місцевого благодійного фонду «Григорія Сковороди» сприяння розвитку освіти та підтримки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Києво - Свтояшинської районної державної адміністрації Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович про визнання недійсним договорів купівлі - продажу та скасування рішень реєстратора,-

встановила:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 жовтня 2017 року частковозадоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Старобільським районним благодійним фондом «Допомога» подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 22 січня 2018 року апеляційну скаргу Старобільського районного благодійного фонду «Допомога» призначено до розгляду.

Під час постановлення вищезазначеної ухвали була допущена описка, а саме: невірно зазначено прізвище та ініціали одного з члена колегії суддів - «Приходько К.П.» замість правильного «Таргоній Д.О.».

Відповідно до вимог ч.1 ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в ухвалі апеляційного суду Київської області від 22 січня 2018 року про призначення апеляційної скарги Старобільського районного благодійного фонду «Допомога» до розгляду допущена описка і неправильно зазначено:прізвище та ініціали одного з члена колегії суддів, допущена описка підлягає виправленню шляхом зазначення правильного члена колегії.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.260,269 ЦПК колегія суддів,-

ухвалила:

Виправити допущену описку в ухвалі апеляційного суду Київської області від 22 січня 2018 року про призначення апеляційної скарги Старобільського районного благодійного фонду «Допомога» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Місцевого благодійного фонду «Григорія Сковороди» сприяння розвитку освіти та підтримки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Києво - Свтояшинської районної державної адміністрації Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович про визнання недійсним договорів купівлі - продажу та скасування рішень реєстратора до розгляду, а саме, замість «Приходька К.П.» вказати прізвище та ініціали «Таргоній Д.О.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: