Справа № 297/121/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого: Фейір О. О., з участю секретаря судового засідання Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Берегівське відділення Виноградівської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Закарпатській області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавцем ОСОБА_2, а саме як між братом та сестрою.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що померла рідна сестра заявника ОСОБА_2, яка залишила заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 Заявник прийняв спадщину та отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом. При цьому, в свідоцтвах про народження спадкодавця та заявника містяться розбіжності в прізвищі, імені та по батькові батьків останніх, що унеможливлює підтвердження факту їх родинних відносин. Оскільки від підтвердження факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем залежить розмір оподаткування обєкту спадщини, ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що померла ОСОБА_2 є його рідною сестрою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак його представник ОСОБА_3-Ф.Л. подав заяву про те, що просить розглянути дану справу без його участі та без участі заявника (а. с. 18).

Представник заінтересованої особи Берегівського відділення Виноградівської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Закарпатській області теж в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 17).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі Постанова) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

ОСОБА_2 померла 29 березня 2017 року, що вбачається з копії свідоцтва про смерть (а. с. 8).

Як вбачається з копії заповіту від 11.03.2016 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно брату ОСОБА_1 (а. с. 7).

Так, заявник прийняв спадщину, що вбачається з копії Свідоцтва про право на спадщину від 12.12.2017 року (а. с. 9).

При цьому, згідно з розясненням приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_1 необхідно сплатити податок з доходу фізичних осіб в розмірі 5% та 1,5% військового збору з вартості успадкованого майна, оскільки останній не зміг підтвердити те, що він є спадкоємцем ІІ черги після смерті ОСОБА_2 (а. с. 12).

Як встановлено з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 народився 18 січня 1953 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 5). Батьком заявника в його свідоцтві про народження вказаний на російській мові «Деметер Бейла Ароновича», а матірю «Деметер Олена Албертовна».

Батьками ОСОБА_2 в свідоцтві про народження останньої вказані на російській мові «Деметер Бейла» та «Деметер Илона Албертовна» (а. с. 6).

Так, встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки, а саме виникнення в заявника права на звільнення від сплати податку та військового збору за прийняття спадщини за померлою рідною сестрою ОСОБА_2 Факт родинних відносин між останньою та заявником підтверджується вищевказаними документами. Оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту суд вважає задовольнити заявлені вимоги повністю.

Керуючись ст. ст. 263-265, 293, 315, 354, 355 ЦПК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 29 березня 2017 року, є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Фейір О. О.