Справа № 2-1741/11
Номер провадження 6/495/8/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Боярського О.О.,

при секретарі Акопян М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-1741/2011 за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2018 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду надійшло подання державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного відділу ДВС ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа та просить:

- видати дублікат виконавчого листа № 2-1741 виданого 28.04.2011 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу у сумі 496 516 гривень;

- зазначити дату народження та ідентифікаційний код боржника у відповідності до вимог статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», вказавши строк предявлення до виконання до 2020 року із зазначенням числа та місяця відповідно до дати видачі дублікату виконавчого листа.

Згідно ч.1 ст.. 446 ЦПК України у новій редакції, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Представник Білгород-Дністровського міськрайонного відділу ДВС в судове засідання не зявився, у заявленому поданні просив суд розглянути його без участі представника відділу.

Стягувач ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, повідомлення про час та місце слухання справи направлялось на їх адресу, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.03.2011 року по справі № 2-1741/11було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1: суму боргу у розмірі 496 516 гривень; судові витрати у розмірі 1700 гривень; витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 гривень.

11 січня 2018 року державний виконавець Демянов В.Є. звернувся до суду з поданням в якому просить видати дублікат виконавчого листа по вказаній справі та поновити строк для його предявлення. При цьому, заявник мотивує подання тим, що виконавчий лист № 2-1741 від 28.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 496 516 гривень було надано стягувачем на виконання до відділу ДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції. 24.05.2012 року старшим державним виконавцем відділу відмовлено у відкритті виконавчого провадження за заявою стягувача, тому сам виконавчий лист № 2-1741 надіслано на адресу ОСОБА_1 Однак, як встановлено перевіркою реєстрів поштових відправлень, виконавчий лист № 2-1741 був втрачений при пересилці. Згідно заяви ОСОБА_1 зазначений виконавчий документ він не отримав у звязку з чим, був позбавлений можливості предявити його до примусового виконання та кошти на його користь досі не стягнуто.

З наданих заявником матеріалів вбачається, що постановою державного виконавця від 24.05.2012 року було відмолено у відкритті виконавчого провадження за заявою стягувача, у звязку з пропущенням останнім строку на предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України (в ред.. від 03.10.2017р.), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.06.2012 року за заявою ОСОБА_1 було поновлено пропущений строк для предявлення виконавчих листів № 2-1741 до виконання.

У відповідності до положень ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції на час винесення рішення суду, виконавчий лист може бути предявлений до виконання протягом року з дня набрання рішення законної сили.

Тобто, стягував ОСОБА_1 повинен був звернутися до відділу ДВС з заявою про примусове виконання за вказаними виконавчими листами до 18.06.2013 року.

Разом з тим, заявник державний виконавець, керуючись положенням ч.2 ст. 18 Закону № 1404-19 від 05.10.2016 року, звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа в 2018 році, тобто після закінчення строку на предявлення його до виконання. З відповідною заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання стягувач ОСОБА_1 до суду не звертався.

До того ж, заявником не надано належних доказів про втрату оригіналу виконавчого листа по вказаній справі.

У звязку з наведеним суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

Керуючись п. 17.4 Перехідних Положень (розділ ХІІ) ЦПК України (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), ст.ст. 18, 258, 260, 431 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

Подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-1741/2011 за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя