Ухвала

31 січня 2018 року

м. Київ

справа № 552/4406/16-ц

провадження № 61-4930ск18

Верховний Суд в складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної компанії «Арія» на рішення Київського районного суду м. Полтави від 16 листопада 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 13 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної компанії «Арія» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

До Верховного Судунадійшла зазначена вище касаційна скарга, яку подано 02 січня 2018 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Крім того, у прохальній частині касаційної скарги ТОВ ВКК «Арія» просить зупинити виконання рішення місцевого суду до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи те, що оскаржуване судове рішення підлягає примусовому виконанню, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечення збалансованості інтересів сторін та запобігання порушенню прав ТОВ ВКК «Арія», заявлене останнім клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 394, 395, 436 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної компанії «Арія» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної компанії «Арія» на рішення Київського районного суду м. Полтави від 16 листопада 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 13 грудня 2017 року.

Витребувати з Київського районного суду м. Полтави вищезазначену цивільну справу (552/4406/16-ц).

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної компанії «Арія» про зупинення виконання судового рішення задовольнити.

Зупинити виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 16 листопада 2017 року до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников