06.02.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/49/18
Провадження № 2/533/64/18
УХВАЛА

06 лютого 2018 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Козельщинського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач у судове засідання не зявилася але направила заяву про розгляд справи без її участі.

Також, в заяві позивач прохала замінити відповідача ОСОБА_2 сільську раду Козельщинського району Полтавської області на належного відповідача ОСОБА_3 селищну раду, оскільки відбулося обєднання громад.

Відповідач у судове засідання не зявився, але направив заяву, згідно якої вбачається, що ОСОБА_2 сільська рада Козельщинського району Полтавської області припиняє діяльність як юридична особа, оскільки обєдналася з ОСОБА_3 селищною радою.

Третя особа у судове засідання не зявилася, але направила заяву про розгляд справи на усіх судових засіданнях без участі представника нотаріальної контори.

Ч.1 та ч. 2 ст. 51 ЦК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи наведені норми закону, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про добровільне обєднання територіальних громад» відбулося обєднання територіальної громади ОСОБА_2 сільської ради Козельщинського району Полтавської області з ОСОБА_3 селищної радою Козельщинського району Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Козельщинського району Полтавської області належним відповідачем ОСОБА_3 селищна рада Козельщинського району Полтавської області.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 селищної ради Козельщинського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом відкласти.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюпятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк два дні з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву або на відзив відповідача, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьоюшостою ст. 178 ЦПК України.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Копію ухвали, памятки про права та обовязки учасників справи та про процесуальні права та обовязки сторін, копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу для відома та ознайомлення.

Копію ухвали направити сторонам для відома та ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя