У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Огер О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4, заяву ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

26.01.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 357/12403/15-ц від 10.11.2015 року, виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини Єви, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 17.4 РозділуXIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 357/12403/15-ц, 2/357/3784/15, матеріали додані до заяви, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

10.11.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було винесено рішення, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів на утримання дитини Єви, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, в розмірі 1/4 частини з всіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, та про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліментів на особисте утримання в розмірі 1/4 частини з всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 28.08.2015 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку.

Також, встановлено, що ОСОБА_4 09.12.2015 року отримала два виконавчі листи, про стягнення аліментів на утримання дитини та аліментів на особисте утримання, у справі № 357/12403/15-ц, однак вони були втрачені та не подані до виконавчої служби для примусового виконання.

До суду не надано доказів щодо виконання рішення суду відповідачем в добровільному порядку, а строк предявлення виконавчих листів до виконання не пройшов.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву та видати дублікати виконавчих листів у справі № 357/12403/15-ц

Керуючись п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів, відповідно до рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київська області від 10.11.2015 року у справі № 357/12403/15-ц, 2/357/3784/15, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на особисте утримання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя ОСОБА_5