Справа №639/86/17
Провадження №2/639/142/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Труханович В.В.,

за участю секретаря - Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Янова Оксана Євгенівна, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором № 811-4/27/3/7/7-019 від 11.03.2015 року, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Виходячи з того, що суду необхідно час для складання повного тексту рішення, його складність, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Янова Оксана Євгенівна, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором № 811-4/27/3/7/7-019 від 11.03.2015 року - відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №811-4/27/3/7/7-007 від 02.04.2007 року укладеним між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1), право вимоги за яким перейшло до поручителя ОСОБА_2 (ІІН: НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2), у сумі 249 337, 66 грн. (двісті сорок дев'ять тисяч триста тридцять сім гривень 66 копійок), що складається з суми основного боргу 189 470, 25 грн, інфляційних витрат - 46 988, 62 грн., трьох відсотків річних - 12 878, 79 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 811-4/27/3/7/7-019 від 02.04.2007 року з наступними змінами, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк», право вимоги за яким перейшло до ОСОБА_2 (ІІН: НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2), як до нового іпотекодержателя на підставі Договору про відступлення права вимоги від 11.03.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Яновою О.Є за реєстровим № 863, та ОСОБА_1, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим № 1391, а саме трьохкімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею 74, 1 кв.м., яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1) на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3 від 16.03.2007 року згідно з рішенням № 20-33 від 06.03.2007 року, право власності зареєстроване КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 19.03.2007 року, реєстраційний номер 14849304, номер запису 79864 в книзі 1, шля хом продажу з прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціною не нижчою за звичайні ціни на цей вид предмету іпотеки визначеної на підставі оцінки, у звіті про незалежну оцінку об'єкта нерухомого майна від 11 вересня 2017 року, складеного ФОП ОСОБА_6, у розмірі 1 296 000, 00 (один мільйон двісті дев'яносто шість тисяч гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 (ІІН: НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2) суму сплаченого судового збору у розмірі 2 493, 39 грн. (дві тисячі чотириста дев'яносто три гривні 39 копійок)

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя В.В. Труханович