_______________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2/520/1031/18
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

(залишення позовної заяви без руху)

01.02.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з уточненою позовною заявою ОСОБА_1 про захист прав споживача, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди, наданою на виконання ухвали судді від 18 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до Київського районного суду м. Одеси позовну заяву до Центра ветеринарних послуг «Айболит» про захист прав споживача, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди.

18 грудня 2017 року, встановивши, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України в редакції від 03.08.2017, яка діяла на час звернення позивача до суду, суддя постановив ухвалу, в якій зазначив підстави залишення заяви без руху, про що повідомив позивача і надав йому строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

23 січня 2018 року, на виконання ухвали судді від 18.12.2017 року, канцелярією Київського районного суду м. Одеси за вхід. № 2262 зареєстрована уточнена позовна заява ОСОБА_1

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Строк виконання положень вказаної статті щодо позовної заяви ОСОБА_1 продовжений до 01 лютого 2018 року у звязку із перебуванням головуючого судді у відпустці до цієї дати.

Повноваження загальних судів та порядок здійснення цивільного судочинства визначаються Цивільним процесуальним кодексом України (частина перша статті 1 ЦПК України).

Частиною четвертою статті 185 ЦПК України передбачається сукупність умов для відкриття провадження у справі за фактом усунення недоліків: по-перше - виконання позивачем вимог процесуального закону щодо порядку оформлення та подання позовних заяв і сплати судового збору, по-друге - виконання цих вимог у встановлений ухвалою строк.

Приписами частини першої статті 126 ЦПК України встановлено, що наслідками пропущення процесуальних строків є втрачання права на вчинення процесуальної дії із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами частини першої статті 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Для виконання ухвали судді від 18.12.2017 року та усунення недоліків позивачу ОСОБА_1 був встановлений строк для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до частини пятої статті 124 ЦПК України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

В уточненій позовній заяві позивач ОСОБА_1 засвідчує, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху нею отримано 19.01.2018 року. Однак станом на 01.02.2018 року повідомлення про дату вручення поштового відправлення позивачу в матеріалах справи відсутнє та судді не надавалося.

Позивач також не підтвердив належними доказами дату одержання ним копії ухвали.

Враховуючи наведені обставини, на цей час не виявилось можливим встановити початок та закінчення перебігу процесуального строку, в межах якого позивач ОСОБА_1 мала право на вчинення процесуальної дії, направленої на виконання ухвали судді від 18.12.2017 року, у зв'язку з відсутністю відомостей про дату одержання копії ухвали позивачем, підтверджених належними та допустимими доказами.

Висновок про виконання ухвали від 18.12.2017 року та усунення недоліків позивачем ОСОБА_1 у встановлені судом строки не може ґрунтуватись на припущеннях.

Положеннями частини першої статті 76, частини першої статті 77 та частини другої статті 78 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі ухвали суду від 18.12.2017 року позовна заява ОСОБА_1 з часу постановлення ухвали та до цього часу знаходиться без руху.

Згідно з частиною першою статті 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

За правилами статті 127 ЦПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом з ініціативи суду. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обовязку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає за необхідне продовжити строк перебування без руху позовної заяви ОСОБА_1 до одержання доказів, необхідних для вчинення подальших процесуальних дій по справі.

Керуючись ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 3, ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 77, ч. 2 ст. 78, ч. 1 ст. 120, ч. 1 ст. 123, ч. 5 ст. 124, ч. 1 ст. 126, ст. 127, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 187, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк перебування без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Центра ветеринарныхпослуг «Айболит» про захист прав споживача, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди до одержання доказів дати одержання ОСОБА_1 ухвали Київського районного суду м. Одеси від 18.12.2017 року по цивільній справі № 520/14871/17.

Витребувати з канцелярії Київського районного суду м. Одеси відомості (копію реєстру відправки, тощо), щодо порядку та дати відправлення ухвали Київського районного суду м. Одеси від 18.12.2017 року по цивільній справі № 520/14871/17 на імя ОСОБА_1 за адресою: 65101, м. Одеса, вул. 25Чапаївської дивізії, б. 5, кв. 71

Витребувати з поштамту ЦПЦ № 1м. ОСОБА_2 дирекція Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» (65001, м. Одеса, вул. Садова, 10) відомості щодо дати одержання поштового відправлення з Київського районного суду м. Одеси з грудня 2017 року по лютий 2018 року ОСОБА_1 за адресою: 65101, м. Одеса, вул. 25Чапаївської дивізії, б. 5, кв. 71.

Витребувати з Відділення поштового звязку № 101 м. Одеса поштамту ЦПЦ № 1м. ОСОБА_2 дирекція Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» (65101, м. Одеса, вул. Інглезі, 1/3) відомості щодо дати одержання поштового відправлення з Київського районного суду м. Одеси з грудня 2017 року по лютий 2018 року ОСОБА_1 за адресою: 65101, м. Одеса, вул. 25Чапаївської дивізії, б. 5, кв. 71.

Витребувати у ОСОБА_1 (65101, м. Одеса, вул. 25 Чапаївської дивізії, б. 5, кв. 71) докази, які підтверджують дані, зазначені в уточненій позовній заяві від 23.01.2018 в частині одержання ухвали Київського районного суду м. Одеси від 18.12.2017 року по цивільній справі № 520/14871/17 19 січня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали негайно передати керівнику апарату Київського районного суду м. Одеси до виконання.

Копі ухвали не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати до:

поштамту ЦПЦ № 1м. ОдесаОдеська дирекція Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» (65001, м. Одеса, вул. Садова, 10) до виконання;

ОСОБА_1 (65101, м. Одеса, вул. 25 Чапаївської дивізії, б. 5, кв. 71) до відома та виконання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя

ОСОБА_3