Справа № 643/1444/16-ц
Номер провадження 6/643/54/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ПАТ «Енергобанк», ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «ВТБ Банк», про примусове проникнення до житла,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернувся з поданням до суду про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 155/93, кв. 68. В обґрунтування подання зазначив, що на примусовому виконанні Московського ВДВС м. Харків перебуває зведене виконавче провадження № 54197896, до складу якого входять: виконавчий лист № 643/1444/16-ц, виданий 30.06.2016 Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Енергобанк» загальної заборгованості 140105,43 грн., виконавчий напис № 7661, виданий 23.12.2015 ПН ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» загальної заборгованості 32332,52 грн.; виконавчий лист № 643/7370/15-ц, виданий 14.12.2015 Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» загальної заборгованості 739,46 грн.; виконавчий лист № 643/7370/15-ц, виданий 14.12.2015 Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» загальної заборгованості 73946,34 грн. 02.08.2016 р., 14.03.2016 р., 02.08.2016 р., 02.08.2016 р. державним виконавцем винесені постанови про відкриття виконавчого провадження № 51793455, 50490300, 51805162, 51804921, копії яких були направлені сторонам виконавчого провадження. Згідно з відповіддю ДПС України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржником, встановлено що платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває. Згідно відповіді Московського районного відділу ДМС у м. Харкові гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була документована паспортом громадянина України МТ 213724, у звязку зі зміною прізвища з Криничко. З Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстроване нерухоме майно, а саме частина квартири № 68 по Салтівському шосе, 155/93. Державним виконавцем було неодноразово здійснені виходи за вказаною адресою, але перевірити майновий стан виявилося неможливим у звязку з тим, що двері квартири ніхто не відчинив, про що складені відповідні акти державного виконавця. Згідно з відповіддю автоматизованої бази даних ДАІ-2000 за боржником транспортні засоби не зареєстровані. На теперішній час боржник ухиляється від виконання рішень суду, суму боргу не сплатив.

Державний виконавець Сазонов С.В. в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Перевіривши матеріали цієї справи та дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні Московського ВДВС м. Харків перебуває зведене виконавче провадження № 54197896 до складу якого входять: виконавчий лист № 643/1444/16-ц, виданий 30.06.2016 Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Енергобанк» загальної заборгованості 140105,43 грн., виконавчий напис № 7661, виданий 23.12.2015 ПН ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» загальної заборгованості 32332,52 грн.; виконавчий лист № 643/7370/15-ц, виданий 14.12.2015 Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» загальної заборгованості 739,46 грн.; виконавчий лист № 643/7370/15-ц, виданий 14.12.2015 Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» загальної заборгованості 73946,34 грн. 02.08.2016 р., 14.03.2016 р., 02.08.2016 р., 02.08.2016 р. державним виконавцем винесені постанови про відкриття виконавчого провадження № 51793455, 50490300, 51805162, 51804921, копії яких були направлені сторонам виконавчого провадження.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 439 ЦПК України, суд розглядає подання про примусове проникнення до житла боржника негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, доводи подання не підтримав.

Крім того, державним виконавцем Сазоновим С.В. не надані суду повноваження на звернення до суду з зазначеним поданням.

На підставі викладеного, у суду відсутні підстави для задоволення подання державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ПАТ «Енергобанк», ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «ВТБ Банк», про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 155/93, кв. 68 та у задоволенні подання відмовляє.

Керуючись ст. 439 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ПАТ «Енергобанк», ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «ВТБ Банк», про примусове проникнення до житла відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Харченко А.М.