Справа № 428/91/18
Провадження №2/428/17/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про розірвання шлюбу.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 ст.28 ЦПК України встановлено, що позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Аналізуючи наведену норми права, прихожу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подана з порушенням територіальної юрисдикції (підсудності).

З доданої до позовної заяви копії паспорту позивача ОСОБА_1 встановлено, що він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно даних ГУДМС в Харківській області відповідач ОСОБА_2Ю, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В позові ОСОБА_1 зазначає, що їх неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає разом з матірю.

Таким чином, відповідно до правил ч.1 ст.27 ЦПК України ОСОБА_1 мав звернутись із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, тобто до Червонозаводського районного суду м. Харкова, якому підсудна зазначена справа.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин цивільна справа №428/91/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу має бути передана на розгляд Червонозаводському районному суду м. Харкова, який розташований за адресою: Луганська область, м. Харків, майдан ОСОБА_4 Сотні, 36, підїзд 3.

Керуючись ст.ст. 31, 152, 441, 353-355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Передати на розгляд Червонозаводському районному суду м. Харкова, який розташований за адресою: Харківська область, м. Харків, майдан ОСОБА_4 Сотні, 36, підїзд 3, цивільну справу №428/91/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Передачу цивільної справи №428/91/18 здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж. І. Кордюкова