Справа № 474/961/17
Провадження № 2-о/474/3/18
РІШЕННЯ

Іменем України

31.01.18 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

присяжних ОСОБА_1 та ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи Кривоозерського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської областіОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Кривоозерське обєднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, про визнання громадянина безвісно відсутнім, -

встановив:

28.11.2017р. ОСОБА_3звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

Заява мотивована тим, що після розірвання шлюбу в 2007 році вона стала проживати окремо з ОСОБА_5 та за рішенням Кіровського міського суду Донецької області від 29.09.2006р. з останнього було стягнуто аліменти на утримання і виховання їхньої спільної дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на її утриманні. Відділ ДВС Кіровського міського управління юстиції розшукує ОСОБА_5 за несплату аліментів та 06.10.2008р. наклав арешт на майно останнього в м. Кіровське Донецької області та оголосив заборону на його відчуження. Відповідно до довідки Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області від 14.11.2017р. її колишній чоловік ОСОБА_5 значиться у розшуку з 09.02.2015р. Волноваським ВП ГУНП в Донецькій області, як засудженого до кримінального покарання не повязаного з обмеженням волі.

Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім необхідно для того, щоб заявник могла оформити пенсію на свою дитину та для отримання проїзного документа для виїзду дитини за кордон, при видачі якого необхідна згода батька або рішення суду про визнання безвісно відсутнім.

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала повністю та просила суд її задовольнити з підстав зазначених в останній.

Представник Кривоозерського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської областів судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви ОСОБА_3

Заслухав пояснення учасників процесу, дослідив письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі наступного.

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НО № 094517, виданого 03.12.2007р. відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції у Донецькій області, шлюб між ОСОБА_5 і ОСОБА_3 розірвано 03.12.2007р., про що зроблено актовий запис за № 119, після реєстрації розірвання шлюбу заявнику присвоєно прізвище Левицька.

Заявник ОСОБА_3та ОСОБА_5є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджуєтьсясвідоцтвом про народження серії 1-АМ № 209414, виданим 02.12.2003р. відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції у Донецькій області.

Згідно відомостей з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб-платників податків станом на 13.12.2017р. ОСОБА_5, 16.03.1972р.н., присвоєно податковий номер НОМЕР_1, дата реєстрації 23.01.1997р.

Відповідно до довідки № 07-01-2450 від 11.12.2017р. Волноваської міської ради Волноваського району Донецької області, ОСОБА_5, 16.03.1972р.н., згідно Реєстру територіальної громади зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інші відомості відсутні.

Як слідує з довідки № 38-12115, виданої 08.12.2017р. Волноваським РВ ГУДМС України в Донецькій області, за обліками Волноваського РВ ГУДМС України в Донецькій області гр. ОСОБА_5, 16.03.1972р.н., не значиться.

Відповідно до інформації з Центрального сховища інформаційного центру персоніфікованого обліку Кривоозерського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області стосовно індивідуальних відомостей про застраховану особу за формою ОК-5, які містять інформацію про отримання заробітної плати за працю в юридичних особах - резидентах України та періоди, за які нараховувалась заробітна плата, ОСОБА_5, 16.03.1972р.н., отримував заробітну плату по 2014 рік включно.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000431 вбачається, що 14.11.2017р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України з наступною фабулою - 14.11.2017р. до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області звернулась з заявою ОСОБА_3 про те, що з весни 2011 року вона втратила родинний зв'язок з колишнім чоловіком ОСОБА_5, 16.03.1972р.н., який на той час проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4, де в подальшому відбулись бойові дії та з тих пір у неї не має будь-яких відомостей про місце перебування ОСОБА_5

З повідомлення Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області № 11446/62-2017 від 08.12.2017р. слідує, що Врадіївським ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 в розшук, як безвісно відсутній не оголошувався, так як згідно бази даних Армор останній вже оголошений в розшук.

Відповідно до листа Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області № 187/501/07-2018 від 05.01.2018р. щодо ОСОБА_5, 16.03.1972р.н., який раніше проживав за адресою: Україна, Донецька обл., Волноваський р-н, м. Волноваха, вул. Київська, буд. 31, за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України, 19.02.2015р. заведено ОРС категорії Розшук № 55-230.

Так, згідно бази даних Армор ОСОБА_5, 16.03.1972р.н. з 19.02.2015р. по теперішній час оголошений Волноваським ВП ГУНП в Донецькій області в розшук, як засуджений до кримінального покарання не повязаного з обмеженням волі в зв'язку з відсутністю з невідомих причин за місцем свого проживання та роботи.

Крім того, обставини щодо зникнення ОСОБА_5 підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6

Згідно свідчень ОСОБА_7, останній раз він бачив ОСОБА_5, який є його батьком, в м. Кіровськ Донецької області 9-10 років тому, який в подальшому протягом 1 чи 2 років проживав у ІНФОРМАЦІЯ_4. Останні відомості про свого батька свідок отримував 7 років тому.

Згідно свідчень ОСОБА_6, останній раз вона бачила ОСОБА_5, який є її батьком, в м. Кіровськ Донецької області 12 років тому, з того часу вона не отримувала жодної інформації стосовно нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

У відповідності до ст. 306 ЦПК України, узаяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5, уродженець України, смт. Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області, є колишнім чоловіком заявника, був зареєстрований та постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, однак після розірвання шлюбу в 2007 році заявник з ОСОБА_5 стали проживати окремо та останні десять років про ОСОБА_5 ніяких відомостей немає та про місцезнаходження останнього нічого невідомо.

Як вбачається з матеріалів справи, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 заявник зверталася до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, яким в розшук, як безвісно відсутній ОСОБА_5 не оголошувався, так як згідно бази даних Армор останній вже оголошений в розшук з 09.02.2015р. Волноваським відділом поліції ГУНП Донецької області, як засуджений до кримінального покарання не повязаного з обмеженням волі.

Також судом встановлено, що оголосити безвісно відсутнім ОСОБА_5 необхідно заявнику для оформлення пенсії на свою дитину та для отримання проїзного документа для виїзду дитини за кордон, при видачі якого необхідна згода батька або рішення суду про визнання безвісно відсутнім.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Враховуючи те, що останні відомості про місце перебування ОСОБА_5 за останнім відомим місцем перебування відносяться до 09.02.2015р., то безвісно відсутнім його слід визнати саме з цієї дати.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання колишнього чоловіка заявника ОСОБА_5 безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджуються доказами, які не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності і ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 263-265, 268, 273, 305-309 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - Кривоозерське обєднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, про визнання громадянина безвісно відсутнім- задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця України, Миколаївської області Врадіївського району смт. Врадіївка, безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважати з 19 лютого 2015 року.

Роз'яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою, в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 309 ЦПК України.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ф.Г. Сокол

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2