Провадження № 6/554/86/2018
УХВАЛА

07 лютого 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Худолій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання представника ОСОБА_1 в інтересах боржника ОСОБА_2 про участь боржника у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою стягувача Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського , 1Д), боржники: ОСОБА_3 (36000, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (73000, Херсонська обл., м. Херсон, пров. 6-й Верьовчин, буд.22) про зміну способу виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вказана заява.

В судове засідання 07.02.2018 року учасники справи не зявились, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

07.02.2018 року до суду електронною поштою від представника ОСОБА_1 в інтересах боржника ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь боржника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у звязку з значною відстанню місця проживання ОСОБА_2 і його представника в м. Херсон. Прохав доручити проведення відеоконференціїї Херсонському міському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29). В обґрунтування пропуску строку на заявлення вказаного клопотання (за ст. 212 ЦПК України), повідомлено суд про те, що судову повістку отримано лише 05.02.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Дослідивши матеріали справи, а також обґрунтування заявника, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь боржника ОСОБА_2 у наступному судовому засіданні в режимі відео конференції, забезпечення проведення якої доручити Херсонському міському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29).

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 212, 247, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 в інтересах боржника ОСОБА_2 про участь боржника у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою стягувача Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського , 1Д), боржники: ОСОБА_3 (36000, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (73000, Херсонська обл., м. Херсон, пров. 6-й Верьовчин, буд.22) про зміну способу виконання рішення суду задовольнити.

Судове засідання, що відбудеться 19.02.2018 року об 11 год. 30 хв., по цивільній справі № 1622/11477/2012 провадження № 6/554/86/2018 за заявою стягувача Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського , 1Д), боржники: ОСОБА_3 (36000, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (73000, Херсонська обл., м. Херсон, пров. 6-й Верьовчин, буд.22) про зміну способу виконання рішення суду провести в режимі відео конференції.

Забезпечення проведення судового засідання 19.02.2018 року об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за участю боржника ОСОБА_2 (73000, Херсонська обл., м. Херсон, пров. 6-й Верьовчин, буд. 22) доручити Херсонському міському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29), якому перевірити явку ОСОБА_2, встановити особи тих, хто зявився, а також перевірити повноваження представників.

Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М.О. Материнко