справа № 399/45/18
провадження № 2/399/75/18
Ухвала

29 січня 2018 року сел. Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області про відшкодування матеріальних збитків,

встановила:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просила стягнути з Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області на її користь грошові кошти на відшкодування матеріальних збитків разом з інфляційними витратами та 3% річних за весь період прострочення в сумі 15200, 74 гривень.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що її необхідно залишити без руху, оскільки, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в ній не зазначено відомості, що стосуються позивача, а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), офіційну електронну адресу та адреси електронної пошти сторін, що є обов'язком позивача і що унеможливлює для суду відкриття провадження по справі.

Крім того, позовна заява ОСОБА_1 не містить підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав і попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач понесла і очікує понести у звязку з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З метою усунення недоліків позивач повинна надати суду позовну заяву в якій зазначити: 1) реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі); 2) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 3) офіційну електронну адресу та адреси електронної пошти позивача та відповідача; 4) підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; 5) попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і очікує понести у звязку з розглядом справи.

Керуючись ст.ст. 175, 185, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суддя -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області про відшкодування матеріальних збитків залишити без руху.

Запропонувати позивачу подати до суду позовну заяву в якій вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), офіційну електронну адресу та адреси електронної пошти позивача та відповідача, підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і очікує понести у звязку з розглядом справи.

Для усунення вказаних недоліків надається строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях