Справа № 520/5322/16-ц
Провадження № 2/520/2717/18
УХВАЛА

30.01.2018 року

Київський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді Луняченка В.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, а також відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Скориставшись своїм правом ОСОБА_1 надав до суду уточнення до позову про стягнення аліментів з його дочок, відповідно до якого просить суд стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на корись ОСОБА_1 на його утримання аліменти у розмірі по ? частині від всіх видів заробітку ( доходів) з кожного, щомісячно та довічно, починаючи з до звернення до суду.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів,в якому останній просить витребувати з ДПІ у Київському районі м.Одеси інформацію про доходи ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 за період часу з 01.01.2016 року по теперішній час, мотивуючи клопотання тим, що подальший розгляд справи без витребування вказаних документів з відповідних органах неможливий, оскілки дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при їх витребуванні виникають складнощі, а позивач не в змозі надати відповідні докази власноручно суду.

Заперечень щодо заявленого клопотання про витребування доказів не надходило.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення аліментів- задовольнити.

Витребувати з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (м.Одеса, пр.-т ак. Глушка, 17/2 Електронна адреса: Код органу: 1551 Код за ЄДРПОУ: 39549642) інформацію про доходи ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Одеса, пр.-т Маршала Жукова, 5 кв.107, паспорт серії КЕ №038900 виданий 06.10.1995 року Київським РВ м.Одеси), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2. м.Одеса, пр.-т ак.Глушка, 21 кв.132 паспорт серії КЕ 674784 виданий 19.07.1997 року Київським РВ м.Одеси), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1 паспорт серії КЕ №409397, 0810.1996 року Київським РВ м.Одеси) за період часу з 01.01.2016 року по теперішній час.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обовязків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (м.Одеса, пр.-т ак. Глушка, 17/2 ) - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.