Справа № 2-6202/10
Провадження № 6/161/8/18
У Х В А Л А

25 січня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Крупінської С.С.

при секретарі Ярмолюк І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Заявники звернулися в суд із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заяву мотивує тим, що Ківерцівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області проводиться виконання виконавчих листів № 2-6202 Луцького міськрайонного суду, виданого 12.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» заборгованості по кредитному договору в розмірі 486 618 грн. 97 коп. та судових витрат по справі.

Відповідно до постанови від 08.05. 2013 року було відкрито виконавче провадження № 37931041 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, а 13.09.2016 року відкрито виконавче провадження № 52244567 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Згідно договору № 739-Ф про відступлення прав вимоги від 02.10.2017 року, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3, було відступлено право вимоги заборгованості за кредитним договором № 0121/07/22-Z від 15.05.2007 року укладеного з ОСОБА_2, за договором іпотеки № 918 від 15.05.2007 року укладеного з ОСОБА_2, за договором поруки від 15.05.2007 року укладеного з ОСОБА_1 на користь нового кредитора.

Вважає, що зобовязання перед ПАТ «Банк Форум» є припиненими у звязку з зміною первісного кредитора, просить суд виконавчий лист № 2-6202 від 12.01.2012 року визнати таким, що не підлягає до виконання.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, представник заявників подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Судом встановлено, що Ківерцівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області проводиться виконання виконавчих листів № 2-6202 Луцького міськрайонного суду, виданих 12.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» заборгованості по кредитному договору в розмірі 486 618 грн. 97 коп. та судових витрат по справі.

Відповідно до постанови від 08.05. 2013 року було відкрито виконавче провадження № 37931041 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, а 13.09.2016 року відкрито виконавче провадження № 52244567 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Згідно договору № 739-Ф про відступлення прав вимоги від 02.10.2017 року, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3, було відступлено право вимоги заборгованості за кредитним договором № 0121/07/22-Z від 15.05.2007 року укладеного з ОСОБА_2, за договором іпотеки № 918 від 15.05.2007 року укладеного з ОСОБА_2, за договором поруки від 15.05.2007 року укладеного з ОСОБА_1 на користь нового кредитора.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як вбачається з матеріалів справи, то новий кредитор ОСОБА_3 будь-яких вимог по стягненню заборгованості по виконавчих листа до боржників не предявив, а ПАТ «Банк Форум» не є на даний час стягувачем по виконавчому провадженню, то суд приходить до висновку, що виконавчі листи № 2-6202 Луцького міськрайонного суду видані 12.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь АКБ « Форум» в особі Луцької філії заборгованості за кредитним договором в розмірі 486 618 грн. 97 коп. та судових витрат по справі відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України слід визнати такими, що не підлягає до виконання.

Що ж до вимог заявників про зобовязання Ківерцівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області закінчити виконавчі провадження ВП 37931041 та ВП 52244567 щодо виконання виконавчих листів № 2-6202 Луцького міськрайонного суду видані 12.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь АКБ «Форум» в особі філії заборгованість за кредитним договором в розмірі 486 618 грн. 97 коп. та судових витрат по справі та зобовязання припинити стягнення виконавчого збору у звязку із визнанням виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, то дані вимоги до задоволення не підлягають, оскільки судом вирішується заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає до виконання, а не скарга на дії державного виконавця з приводу виконання виконавчих листів.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи, виданий Луцьким міськрайонним судом 12.12.2012 року у справі № 2-6202 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь АКБ «Форум» в особі Луцької філії заборгованості по кредитному договору в розмірі 486 618 грн. 97 коп. та судових витрат по справі.

Копію ухвали направити у Ківерцівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області для виконання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська