Справа № 127/899/18
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

01 лютого 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Баряк А.С., розглянувши позовну заяву заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

За даних обставин, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, встановивши строк подання відповідачем відзиву на позов та строк подання позивачем відповіді на відзив, а також встановивши строк подання відповідачем заперечення щодо поданої позивачем відповіді на відзив.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 187, 258, 259, 260, 274 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Відкрити провадження у справі та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання надісланої відповідачем копії відзиву та доданих до нього документів для подання до суду відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ч. 3 ч. 5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання надісланої позивачем копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення щодо поданої позивачем відповіді на відзив, яке повинно відповідати вимогам ч. 3 ч. 5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення щодо поданої позивачем відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення на відповідь на відзив до суду.

Розяснити сторонам право звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://vnm.vn.court.gov.ua/sud0232.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя