Справа №295/9902/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі - Зубрицькій Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника,

встановив:

Старший державний виконавець звернулась до суду з поданням про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_2, а саме: на мийку автомобілів з відділом торгівлі непродовольчими товарами та тимчасової стоянки автомобілів, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Святого Йона Павла ІІ, 32 (Острозького).

Боржник ухиляється від виконання рішення, сума заборгованості не погашена, просить задовольнити вимоги подання в порядку ст.377 ЦПК України (в редакції, чинній на час звернення із поданням).

Представник ВДВС в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд подання у її відсутність.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні перебуває зведене виконавче провадження №53488830 з виконання виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_2 на користь юридичних осіб та держави боргу на загальну суму 8 584 942 грн. 52 коп.

Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 31.08.2017 року № 96001440 за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1) зареєстровано наступне майно: Приміщення 1-1 в будівлі плиточного цеху ( м. Житомир, вулиця Жуйка, 43, реєстраційний номер майна: 8672931); будинок (м. Житомир, провулок Джерельний, 3 ), реєстраційний номер майна 11497326; будинок (м. Житомир, провулок Монолітний, будинок 7 ), реєстраційний номер майна 17152653; будинок (м. Житомир, вулиця Островського, будинок 32 ), реєстраційний номер майна 18987569.

За інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 31.08.2017 року № 96001125 за адресою: Житомирська обл., м. Житомир, вулиця Святого Йоана Павла ІІ, 32 зареєстровано будинок площею 39 кв.м. (реєстраційний номер 18987569), право власності на якій зареєстровано 20.06.2007 року за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1).

Згідно постанови про опис та арешт майна боржника у ВП № 53488830 від 20.03.2017 року на земельній ділянці за адресою: м. Житомир, вул. Святого Йона Павла ІІ, 32 (Острозького) знаходиться мийка автомобілів з нежитловими приміщеннями.

Відповіддю Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області повідомлено, що замовнику ОСОБА_2 зареєстровано декларацію про початок виконання будівельних робіт за зареєстрованим №ЖТ 6 від 15.11.2011 року на об`єкт: «Будівництво мийки легкових автомобілів з відділом торгівлі непродовольчими товарами та тимчасової стоянки автомобілів по вул. Островського, 32 в м. Житомирі» та декларацію про готовність об»єкта до експлуатації за реєстраційним № ЖТ 5 від 06.12.2011 року на об»єкт: «Будівництво мийки легкових автомобілів з відділом торгівлі непродовольчими товарами та тимчасової стоянки автомобілів по вул. Островського, 32 в м. Житомирі».

Розпорядженням міського голови про перейменування топонімічних об»єктів від 19.02.2016 року № 112 назву вулиці «Островського» змінено на ОСОБА_3 ОСОБА_4

Статтею 377 ЦПК України (в редакції станом на день звернення державного виконавця із поданням) передбачено право державного виконавця звернутися з поданням до суду про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

За положеннями ч.10 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до ч.1 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на обєкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник.

Згідно з ч.4 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Судом досліджено копії протоколів № 272611 від 19.07.2017 року, № 277868 від 09.08.2017 року, № 282184 від 30.08.2017 року, складених за наслідками проведення електронних торгів з реалізації приміщення 1-1 в будівлі плиточного цеху загальною площею 301.4 кв.м. за адресою: м. Житомир, вул. Жуйка. 43, якими визнано торги такими, що не відбулись у зв»язку з відсутністю допущених учасників торгів. Повідомленням та пропозицією від 28.09.2017 року за № 17756 стягувачам запропоновано вирішити питання про залишення за собою нереалізованого майна в рахунок погашення боргу.

Протоколами № 234477 від 09.02.2017 року, № 245227 від 27.03.2017 року, № 254563 від 10.05.2017 року, що складено за наслідками проведення електронних торгів з реалізації предмета іпотеки житлового будинку загальною площею 176,0 кв.м. та земельної ділянки площею 0.05 га. за адресою: м. Житомир, пров. Джерельний, 3, підтверджено, що торги не відбулись у зв»язку з відсутністю допущених учасників торгів.

За протоколами № 234483 від 09.02.2017 року, № 245336 від 27.03.2017 року, № 254565 від 10.05.2017 року не є такими, що відбулись, торги з реалізації предмета іпотеки житлового будинку площею 301.8 кв.м. та земельної ділянки 0.1095 га, що розташовані за адресою: м. Житомир, пров. Монолітний, 7 у зв»язку з відсутністю допущених учасників торгів.

Повідомленням та пропозицією державного виконавця від 12.06.2017 року за № 12047 стягувачам запропоновано вирішити питання про залишення за собою вищезазначеного нереалізованого майна в рахунок погашення боргу.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України № НОМЕР_2, № від 31.08.2017 року, державної фіскальної служби за № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 від 01.09.2017 року боржником рахунки в банківських установах не відкрито. Відомості про доходи відсутні.

З досліджених в судовому засіданні доказів підтверджено належність боржнику ОСОБА_2В майна, право власності на яке не зареєстроване, а саме: об»єкта - «мийка легкових автомобілів з відділом торгівлі непродовольчими товарами та тимчасової стоянки автомобілів по вул. Святого Йоана Павла ІІ (Островського), 32 в м. Житомирі.

Приймаючи до уваги ту обставину, що наявність в боржника достатніх коштів чи рухомого майна, достатніх для виконання рішення суду, не встановлено, інше нерухоме майно не реалізоване, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 377 (в редакції до 15.12.2017 року), ст. 440 ЦПК України, ст.ст. 50, 51 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Звернути стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_2, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме: об»єкт - «мийка легкових автомобілів з відділом торгівлі непродовольчими товарами та тимчасової стоянки автомобілів» по вул. Святого Йоана Павла ІІ в м. Житомирі.

На ухвалу суду до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира може бути подано апеляційну скаргу протягом п»ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: