Єдиний унікальний номер 725/5250/16-ц
Номер провадження 2/725/1107/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2018

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді Іщенко І. В. при секретарі Берекеля О.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договору позики, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу по договору позики від 22.05.2013 року в розмірі 4000 евро. Посилався в позовній заяві на те, що 22.05.2013 року між ним і відповідачем був укладений письмовий договір позики, у відповідності до якого ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 4000 евро. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 297,33 евро. , а всього 4297,33 евро. і зобовязався їх повернути до 22 травня 2014 року. Відповідач борг не повернув. В звязку із ухиленням відповідача повернути у зазначений в договорі термін суму отриманих коштів він вимушений звернутися до суду про стягнення боргу і судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив його задовольнити. Надав пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач та його представник в судовому засіданні в своїх поясненнях та письмових запереченнях , позов не визнали. Просили в його задоволенні відмовити.

Дослідивши письмові докази, які були у справі, заслухавши сторони по справі , суд вважає, що позов обґрунтований, підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22.05.2013 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений письмовий договір позики, у відповідності до якого ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 4000 евро. і зобовязався їх повернути до 22 травня 2014 року. Відповідач борг не повернув.

Згідно висновків проведеної почеркознавчої експертизи №1890,1891-К від 29.11.2017 року встановлено, що в договорі позики грошей від 22.05.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підписи від імені ОСОБА_2 вчинені саме ним.

По справі встановлено факт укладення договору позики у відповідності до вимог ст.ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України в письмовій формі з передачею грошей, та обовязком їх повернути у відповідний строк.

Таким чином по справі встановлено порушення договору позичальником і неповернення суму позики. яка складає 4000 евро.

Разом з тим підлягають стягненню з відповідача на користь позивача і 3% річних від простроченої суми в розмірі 297,33 евро. та витрат пов»язаних зі зверненням до суду в сумі 1212,70 грн.

Згідно офіційного курсу НБУ на момент ухвалення рішення сума 4297,33 евро еквівалентна 149,461, 13 грн.

Також суд відмовляє в стягненні з відповідача суми на правову допомогу.

ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з поданої заяви позивач просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу.

Згідно ст.133 ЦПК України, витрати, повязані з оплатою професійної правничої допомоги е судовими витратами.

У відповідності до вимог ст..137 ЦК України витрати на професійну правничу допомогу несуть сторони по справі.

У відповідності до ч.3 ст.137 ЦПК України , для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт ( надання послуг ) , виконаних адвокатом, та здійснення ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Як встановлено, позивач не надав всіх необхідних документів, щодо визначення витрат, передбачених ст..137 ЦПК Укураїни.

Враховуючи наведе в даній вимозі позивача необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст 1046, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст.4-6,76-81,83,141,258-259,268,273,280-284,354-356 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4 борг по договору позики від 22.05.2013 року в сумі 4000 евро та 3% річних від простроченої суми в розмірі 297,33 евро. , а всього 4297,33 евро , що еквівалентно 149,461 грн. 13 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1212,70 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний м. Чернівці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів після оголошення рішення суду.

Головуючий суддя Іщенко І.В.