Справа № 640/6021/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого- судді Невядомського Д.В.

При секретарі М.М. Коломойцеві,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуном ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів,а саме: Витребувати з Харківської міської дитячої клінічної лікарні №19 (61052, м.Харків, вул.Котлова, 19), а також з Харківської міської дитячої поліклініки №23 (61013, м.Харків, вул.Шевченка, 133) наступну інформацію за період часу з 25.03.2017р. по день надання відповіді на запит:

1.Чи перебуває або перебувала дитина ОСОБА_4, 22.11.2009р.н., під наглядом лікарів вказаних медичних установ, якщо так, то в який період часу.

2.Чи отримувала дитина медичну допомогу у вказаних медичних установах, якщо так, якого характеру; коли, з якими скаргами зверталась дитина до установи; у чиєму супроводі (батька, матері або інших осіб) дитина відвідувала заклад; який діагноз встановлений дитині; яке лікування рекомендоване; чи виконувались рекомендації батьками дитини.

3.Чи була одягнута дитина при відвідуванні медичних закладів у нижню білизну (труси), а також у куртку, шапку, теплі колготи, штани, взуття у холодну пору року.

4.Чи проводились дитині профілактичні щеплення, чи відповідають вони плану вакцинування згідно віку дитини.

5.Чи проводилась дитині щорічна туберкулінодіагностика, якщо так, то які дати її проведення.

6.Чи зафіксований медичними закладами факт порушення режиму дня дитини (перенесення нічного сну дитини на денний час), режиму харчування (годування дитини фаст-фудом, іншою некорисною їжею, відсутність достатньої кількості іжі). Якщо такі факти зафіксовані, які пояснення з цього приводу надали батьки. Чи були попереджені батьки про необхідність забезпечення дитини здоровим і раціональним режимом праці, відпочинку, харчування. Якщо з цього приводу були складені Акти, прошу надати їх завірені копії.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У звязку з викладеним заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Харківської міської дитячої клінічної лікарні №19 (61052, м.Харків, вул.Котлова, 19), а також з Харківської міської дитячої поліклініки №23 (61013, м.Харків, вул.Шевченка, 133) наступну інформацію за період часу з 25.03.2017р. по день надання відповіді на запит:

1 Чи перебуває або перебувала дитина ОСОБА_4, 22.11.2009р.н., під наглядом лікарів вказаних медичних установ, якщо так, то в який період часу.

2 Чи отримувала дитина медичну допомогу у вказаних медичних установах, якщо так, якого характеру; коли, з якими скаргами зверталась дитина до установи; у чиєму супроводі (батька, матері або інших осіб) дитина відвідувала заклад; який діагноз встановлений дитині; яке лікування рекомендоване; чи виконувались рекомендації батьками дитини.

3 Чи була одягнута дитина при відвідуванні медичних закладів у нижню білизну (труси), а також у куртку, шапку, теплі колготи, штани, взуття у холодну пору року.

4 Чи проводились дитині профілактичні щеплення, чи відповідають вони плану вакцинування згідно віку дитини.

5 Чи проводилась дитині щорічна туберкулінодіагностика, якщо так, то які дати її проведення.

6 Чи зафіксований медичними закладами факт порушення режиму дня дитини (перенесення нічного сну дитини на денний час), режиму харчування (годування дитини фаст-фудом, іншою некорисною їжею, відсутність достатньої кількості іжі). Якщо такі факти зафіксовані, які пояснення з цього приводу надали батьки. Чи були попереджені батьки про необхідність забезпечення дитини здоровим і раціональним режимом праці, відпочинку, харчування. Якщо з цього приводу були складені Акти, прошу надати їх завірені копії.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст.124), Цивільного процесуального кодексу України (ст.84) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст.382 Кримінального кодексу України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д.В.Невядомський