У Х В А Л А

07 лютого 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Кучина Н.Г.

при секретарі - Довбенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказіза заявою про видачу судового наказу ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2017 року Рівненським міським судом Рівненської області було винесено судовий наказ по справі № 569/18850/17 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.

06 лютого 2018 року до суду надійшла заява від заявника ОСОБА_1, в якій ставиться питання про виправлення описки в судовому наказі від 12.12.2017 року, в резолютивній частині судового наказу були допущені описки, а саме: невірно вказано зареєстроване місце проживання боржника «жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 42 а, кім. 708» замість «жителя ІНФОРМАЦІЯ_2», та імя, по-батькові, а також зареєстроване місце проживання заявника «ОСОБА_3, жительки м. Києва, проспект Повітрофлотський, 6» замість «ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1».

Сторони в судове засідання не з»явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України присутність сторін не є обов»язковою при розгляді питання про виправлення описок в рішенні суду.

У зв»язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в судовий наказ.

Відтак, в судовому наказі судом було допущено описки, а саме: невірно вказано зареєстроване місце проживання боржника «жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 42 а, кім. 708» замість «жителя ІНФОРМАЦІЯ_2», та імя, по-батькові, а також зареєстроване місце проживання заявника «ОСОБА_3, жительки м. Києва, проспект Повітрофлотський, 6» замість «ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1».

Згідно ст.432 ЦПК України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в резолютивній частині судового наказу по справі № 569/18850/17 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліменти, а саме в резолютивній частині судового наказу замість невірно вказаного зареєстрованого місця проживання боржника «жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 42 а, кім. 708» вказати вірно «жителя ІНФОРМАЦІЯ_3», та імя, по-батькові, а також зареєстроване місце проживання заявника замість «ОСОБА_3, жительки м. Києва, проспект Повітрофлотський, 6» вказати «ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1».

Вважати вірним перший, третій абзаци резолютивної частини судового наказу в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3), аліменти на користь ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_2, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_6) на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі ? заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягування з "11" грудня 2017 р. (з дня подачі заяви до суду) і до досягнення дитиною повноліття».

«Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3) в дохід держави (одержувач УДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, рахунок 0002, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Код отримувач ( код за ЄДРПОУ ) 38012714, Банк отримувач ГУДКСУ у м.Рівне ) 320 (триста двадцять) грн. судового збору».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"ятнадцяти днів до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина