13.02.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1442/17
Провадження №2 «о»/533/3/18
УХВАЛА

13 лютого 2018 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина справу за заявою заявника органу опіки та піклування Кунівської сільської ради заінтересована особа: Ліщинівський психоневрологічний будинок-інтернат про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

встановив:

31.08.2017 року заявник звернувся до Кобеляцького районного суду Полтавської області суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним, та встановити над останнім опікуном адміністрацію Ліщинівського психоневрологічного будинку інтернату в особі директора.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01.09.2017 року вказану заяву передано для розгляду Козельщинському районному суду Полтавської області.

Ухвалою Козельщинського районного суду від 27.11.2017 року головуючим суддею Лизенко А. В. відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі за заявою органу опіки та піклування Кунівської сільської ради, заінтересована особа Ліщинівський психоневрологічний будинок - інтернат про визнання особи недієздатною.

Ухвалою Козельщинського районного суду від 27.11.2017 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи було зупинено провадження.

Згідно ухвали Козельщинського районного суду від 10.01.2018 року вищезазначена цивільна справа, після повторного автоматичного розподілу, головуючим суддею прийнята до свого провадження, оскільки суддя Козельщинського районного суду Лизенко А. В. вибув із складу суддів Козельщинського районного суду у тривале відрядження.

Згідно ухвали Козельщинського районного суду від 13.02.2018 року судом вирішено питання щодо відновлення провадження у вищезазначеній справі. Вирішено питання щодо продовження розгляду заяви заявника органу опіки та піклування Кунівської сільської ради без участі учасників провадження.

В судове засідання заявник не зявився, але направив заяву про закриття провадження у справі за заявою органу опіки та піклування Кунівської сільської ради заінтересована особа: Ліщинівський психоневрологічний будинок-інтернат про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, оскільки відмовляється від підтримання заяви. Заявнику відомі наслідки закриття провадження у справі.

Заінтересована особа у судове засідання не зявилася, але направила заяву про розгляд заяви заявника без участі представника Ліщинівського психоневрологічного будинок-інтернату, заяву підтримує.

Представника особи стосовно якої розглядається заява про визнання особи недієздатної ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, але направила заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України вбачається, що суд своєю ухвалою закриває провадження, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Ч. 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Отже, з врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява заявника про закриття провадження підлягає задоволенню, оскільки не суперечить інтересам заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 259-261,294, 299 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заявника органу опіки та піклування Кунівської сільської ради про закриття провадження у справі - задовольнити повністю.

Провадження у справі за заявою заявника органу опіки та піклування Кунівської сільської ради заінтересована особа: Ліщинівський психоневрологічний будинок-інтернат про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. М.Оксенюк

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2