Справа пр. №2/756/1714/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2018 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Андрейчука Т.В.
за участю секретаря судового засідання - Приходько І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених за компенсацією як фізичній особі, яка надає соціальні послуги, -
Позивач управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених за компенсацією як фізичній особі, яка надає соціальні послуги.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що рішенням управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 23 травня 2016 року ОСОБА_1 було призначено виплату компенсації як фізичній особі, яка надає соціальні послуги, на період з 12 травня 2016 року по 04 травня 2018 року у розмірі 145,00 грн щомісячно.
Як зазначив позивач, 28 липня 2016 року до управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надійшов лист з Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 27 липня 2016 року №12/1003-08 про утримання переплати компенсації з ОСОБА_1 за період з 24 червня 2016 року по 31 липня 2016 року в сумі 178,83 грн, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 року мати відповідача ОСОБА_2 померла. Проте, як стверджував позивач, відповідачем не було повідомлено управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про дані обставини. Вказане призвело до надмірної виплати позивачем коштів у сумі 178,83 грн за період з 24 червня 2016 року по 31 липня 2016 року.
Управлінням праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації 04 серпня 2016 року, 09 лютого 2017 року та 02 червня 2017 року були надіслані повідомлення щодо необхідності повернення надміру виплачених коштів.
Таким чином, за період з 24 червня 2016 року по 31 липня 2016 року ОСОБА_1 було надміру сплачено компенсацію як фізичній особі, яка надає соціальні послуги, у сумі 178,83 грн.
З цих підстав позивач просив суд стягнути з відповідача кошти, надміру виплачені за компенсацією як фізичній особі, яка надає соціальні послуги, у сумі 178,83 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Порядок призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, регулюється відповідно до Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №558 (далі - Порядок).
Абз. 2 п. 2 Порядку встановлено, що компенсація призначається виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 10% фізичним особам, які надають соціальні послуги громадянам похилого віку, які за висновком лікарсько-консультаційної комісії потребують постійного стороннього догляду і не здатні до самообслуговування, інвалідам ІІ групи та дітям-інвалідам.
Згідно з п. 8 Порядку компенсація призначається на час, протягом якого особа, що подала заяву про необхідність отримання соціальних послуг, потребуватиме постійного стороннього догляду.
Як вбачається з матеріалів справи, місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Оболонського району міста Києва (а. с. 21).
Призначення компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, здійснюється управлінням праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації відповідно до пп. 29 п. 9 Положення про управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 27 грудня 2010 року №18к (у редакції розпорядження Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 27 жовтня 2016 року №614). Виплата вказаної компенсації здійснюється Київським міським центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат відповідно до Положення про Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, затвердженого розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 27 січня 2007 року №65.
12 травня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації з заявою про призначення йому компенсації як фізичній особі, яка надає соціальні послуги. За результатами розгляду звернення відповідачеві було призначено компенсацію як фізичній особі, яка надає соціальні послуги, на період з 12 травня 2016 року по 04 травня 2018 року у розмірі 145,00 грн щомісячно (а. с. 8-9, 13).
Зазначену виплату призначено на підставі п. п. 1, 5, 7 Порядку.
За приписами п. 15 Порядку фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районної, районної у місті Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення та виплати. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати структурним підрозділам з питань соціального захисту населення районної, районної у місті Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради надмірно виплачені суми за весь період, коли фізична особа не мала права на одержання компенсації. Якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви структурного підрозділу з питань соціального захисту населення районної, районної в місті Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначив компенсацію.
28 липня 2016 року до управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надійшов лист з Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 27 липня 2016 року №12/1003-08 про утримання переплати компенсації з ОСОБА_1 за період з 24 червня 2016 року по 31 липня 2016 року в сумі 178,83 грн, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 року мати відповідача ОСОБА_2 померла (а. с. 15). Проте відповідачем не було повідомлено управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про дані обставини.
Вказані дії ОСОБА_1 призвели до надмірної виплати йому компенсації як фізичній особі, яка надає соціальні послуги, у сумі 178,83 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1215 ЦК України не підлягають поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 свідомо не повідомив позивача про смерть його матері ОСОБА_2, що свідчить про недобросовісність дій відповідача, кошти, виплачені йому за призначеною компенсацією як фізичній особі, яка надає соціальні послуги, за період з 24 червня 2016 року по 31 липня 2016 року підлягають поверненню.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність позов управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача кошти, надміру виплачені за компенсацією як фізичній особі, яка надає соціальні послуги, у сумі 178,83 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 1600,00 грн.
З огляду на вищенаведене, відповідно до ст. 19 Конституції України, ст. 1215 Цивільного кодексу України, Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №558, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених за компенсацією як фізичній особі, яка надає соціальні послуги, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 1600 (тисяча шістсот) гривень 00 (нуль) копійок в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Андрейчук