Провадження № 2-о/234/20/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області суддя Михальченко А.О.

секретар Вербовецька Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву у цивільній справі в порядку окремого провадження №234/18697/17

ОСОБА_1

Донецька область, м. Краматорськ, пров.Чайкіної, 6

Заінтересована особа

ОСОБА_2

відбуває покарання у Жіночій виправній колонії №107

87519, м.Маріуполь, пров.Уральський, 61/4

про розірвання шлюбу,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

08.12.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розірвання шлюбу.

Позовна заява вмотивована тим, що вони з ОСОБА_2 одружилися 04.03.2009 року. Від шлюбу вони неповнолітніх дітей не мають. Фактично сімейні правовідносини припинені з 2015 року. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 12.12.2017 провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 21.12.2017 року.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 21.12.2017 зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.01.2018 року.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій позивач просить справу слухати без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася. Повідомлена належним чином про час та місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомила.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 04.03.2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 120, відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НО № 160271.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки, та збереження родини стали неможливими.

Як розяснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умов, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку вимог статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, приймаючи до уваги існуючи взаємини між подружжям, причини розлучення, небажання позивача продовжувати шлюбні відносини, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально-правові основи шлюбу відсутні, заходи щодо примирення подружжя та збереження родини неможливі. Крім того, подальше збереження сімейних відносин при сформованих взаєминах між сторонами неможливо, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, перспектива відновлення родини втрачена, збереження їх сімї є неможливе та суперечить їх інтересам. Заява відповідає дійсній волі подружжя, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 263-265, 280-281 ЦПК України, ст.ст.105 110-114 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу Тарасенко) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 04.03.2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 120.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського міського суду Михальченко А.О.

Донецької області