РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2018

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - Логінової С.М.,

при секретарі - Ленчицькій А.Б.,

за участю заявників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи - Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду за участю заінтересованої особи - Хмельницької районної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є синами ОСОБА_4, проте в документах, що підтверджують їх родинні зв'язки допущена помилка в зв'язку з перекладом прізвища з російської на українську мову. На даний час виникла необхідність отримати свідоцтво про право на спадщину, але Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою заявникам відмовлено у видачі свідоцтва через відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_4 та заявниками.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посилаються на те, що їх родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження, виданим на ім'я ОСОБА_1, свідоцтвом про народження, виданим на ім'я ОСОБА_3.

Просять встановити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є синами ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року .

У судовому засіданні заявники, вимоги підтримали, просили заяву задовольнити, з підстав, викладених у заяві.

Заінтересована особа - Хмельницька районна нотаріальна контора ухвалою суду замінена на Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області

Представник заінтересованої особи - у судове засідання не прибув, повідомлений про час та місце судового розгляду.

Заслухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право.

Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Після його смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, однак заявники не мають можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, оскільки їм відмовлено у видачі свідоцтва через відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_6 та заявниками.

Судом встановлено, що у свідоцтвах про народження заявників, їх паспортах прізвище вказано відповідно ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а прізвище батька у його паспорті вказано - ОСОБА_5.

Факт родинних відносини заявника та ОСОБА_6 підтвердили у судовому засіданні як свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8

Суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт, який просить встановити заявники, є юридичним і має правові наслідки, визначені законодавством України.

Керуючись ст. ст. 10, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи - Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 прож. АДРЕСА_2 є синами ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Логінова С.М.