Справа № 350/2045/17
Номер провадження 2/350/160/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2018 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

при секретарі Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на домоволодіння, яке знаходиться у с. Рівня, по вул. С.Бандери, 2, Рожнятівського району Івано-Франківської області.

В обгрунтування позовних вимог, покликається на те, що 28 серпня 1999 року помер його батько ОСОБА_3. Останній ще за життя склав заповіт, яким заповів йому все належне на день смерті майно. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на будинковолодіння, яке знаходиться по вул. С.Бандери, 2, в с. Рівня. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом, спадкоємцем за законом є його рідний брат ОСОБА_2, який на спадкове майно після смерті їхнього батька не претендує. Він фактично прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3, оскільки проживав разом з ним на день смерті у спадковому домоволодінні. Після смерті батька, він з метою оформлення спадщини звернувся до Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори, однак йому відмовлено в оформленні права на спадщину через відсутність документа власності на спадкове домоволодіння. При таких обставинах він не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з'явилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю, просила про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю, не заперечив протии задоволення позову.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

У с. Рівня по вул. С.Бандери, 2, Рожнятівського району, Івано-Франківської області знаходиться домоволодіння, яке складається з житлового будинку «А, літньої кухні «Б», сараю «В», стодоли «Г», стайні «Д», вбиральні «Е», криниці «№1», воріт «№2», огорожі «№3», що підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ФОП ОСОБА_5 20.12.2017 року (а.с. 11-14).

Зазначене будинковолодіння належало батькові позивача - ОСОБА_3, на час його смерті позивач проживав разом з ним у будинку по вул. С.Бандери, 2 в с. Рівня Рожнятівського району, що підтверджується довідкою №1131виданої Рівнянською сільською радою 06.11.2017 року (а.с. 10).

28 серпня 1999 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-НМ №026154 від 30.08.1999 року (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на домоволодіння, яке знаходиться у с. Рівня, по вул. С.Бандери, 2.

Все своє майно, ОСОБА_3 заповів позивачу ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту, складеного спадкодавцем 14 квітня 1999 року (а.с. 8).

Позивач ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с. 9).

Оскільки спадщина відкрилась до вступу у дію ЦК України, то щодо спірних правовідносин слід застосувати норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

За змістом ст.ст. 525, 526 ЦК УРСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а місцем відкриття спадщини - останнє постійне місце проживання спадкодавця.

У відповідності до ст. 534 ЦК ЦРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом.

Згідно статті 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття, а за змістом статті 549 цього ж Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця та після його смерті проживала у спадковому домоволодінні (а.с.10), а отже вступив в управління спадковим майном.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння, що підтверджується листом нотаріуса Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори № 1075/02-14 від 08 грудня 2017 року (а.с. 15).

Враховуючи, що позивач не може оформити право власності на спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що порушує його право на спадкове майно, після смерті спадкодавця надалі проживає та користується даним домоволодінням, тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину, відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти визнання права власності на спадкове домоволодіння за позивачем, а тому у суду є всі підстави для задоволення позову.

Керуючисьст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 247, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будинковолодіння, яке знаходяться у с. Рівня, по вул. С.Бандери, 2 Рожнятівського району, Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 28 серпня 1999 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24 січня 2018 року.

Суддя Максимів І.В.