Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа №2-0-25/2010
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакай І.А.

при секретарі Крикавській У.В.

розглянувши в м. Кам'янка-Бузька Львівської області в залі суду у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Кам'янка-Бузька державна нотаріальна контора,

встановив:

заявник звернулась до суду із заявою, у якій зазначає, що після звернення у нотаріальну контору для прийняття спадщини після матері, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1., виявилось, що вона не може прийняти спадщину, оскільки у свідоцтві про її народження, у заповіті матері та у свідоцтві про смерть матері є розбіжності у написанні імені матері. Просить встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю-ОСОБА_7, а факт належності її матері ОСОБА_3 правовстановлюючих документів: державного акту про право власності на земельну ділянку та ощадної книжки на грошовий вклад в філії № 7 м.Червоноград.

Заявник подала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, просить заяву задоволити.

Заінтересована особа - державний нотаріус Кам'янка-Бузької Кам'янка-Бузька державної нотаріальної контори у телефонограмі просить розглядати справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.7/.

Згідно з заповітом ОСОБА_4 від 01.10.2007 р. остання заповіла усе належне їй майно своїй дочці ОСОБА_1 /а.с.11/.

Судом встановлено, що заявниця є дочкою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1., однак у свідоцтві про народження заявниці ім'я її матері зазначено як ОСОБА_3, така ж помилка допущена і в написанні імені у свідоцтві про одруження батьків заявниці /а.с.13,14/. Наявність вказаних помилок є перешкодою при прийняття спадщини заявницею. Крім того, ОСОБА_3 була власником земельної ділянки, що підтверджується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку /а.с.16/, та банківського вкладу у Червоноградському філіалі № 7 Ощадного банку СРСР, що підтверджується ощадною шижкою, виданими на ім'я ОСОБА_3 /а.с. 17/.

Виходячи із матеріалів справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 була матір'ю ОСОБА_1 /прізвище змінено після одруження - а.с. 12/ та ОСОБА_6 була власником державного акта на право на земельну ділянку та вкладу у Ощадбанку, а тому вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 130, 212, 215, 256 ЩІК України,

вирішив:

заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1. була матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від. 01.11.2006 р. та ощадкнижки (рахунок НОМЕР_2) на грошовий вклад у філії №7 м.Червоноград Львівської області.

Рішення може бути оскаржене а апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.