Справа № 303/71/15-ц
У Х В А Л А

07 лютого 2018 року м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді КОНДОРА Р.Ю.

суддів ФАЗИКОШ Г.В., КОЖУХ О.А.

при секретарі ВОЛОЩУК В.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу № 303/71/15-ц за позовом прокурора Мукачівського району Закарпатської області О. Опішняка в інтересах держави в особі Управління Держземагентства в Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області, до Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 про визнання недійсними розпорядження, державного акту на землю та витребування земельної ділянки, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 8 травня 2015 року, головуючий суддя Монич В.О., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 08.05.2015 позов задоволено:

визнано недійсними:

розпорядження голови Мукачівської райдержадміністрації від 24.09.2004 № 316 у частині надання земельної ділянки ОСОБА_4;

Державний акт на право власності на землю площею 0,10 га серії НОМЕР_1, виданий ОСОБА_4;

витребувано з незаконного володіння ОСОБА_5 і ОСОБА_6 земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_2 площею 0,10 га для ведення садівництва вартістю 11000,00 грн, яка знаходиться в урочищі «Синяк» на території Чинадіївської селищної ради Мукачівського району за межами населеного пункту на користь держави в особі Управління Держземагентства в Закарпатській області.

Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 243,60 грн судового збору в дохід держави.

Відповідач ОСОБА_4 порушує в апеляції питання про скасування рішення як незаконного та необґрунтованого із відмовою в позові.

Рішенням Апеляційного суду Закарпатської області від 21.11.2016 рішення Мукачівського міськрайонного суду від 08.05.2015 було скасовано, у позові відмовлено з підстав, зазначених у мотивувальній частині рішення апеляційного суду.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.07.2017 рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 21.11.2016 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

В судовому засіданні виникло питання про правонаступництво щодо позивача в справі - Управління Держземагентства в Закарпатській області.

Заслухавши суддю, думки учасників процесу, з яких представник відповідача ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 проти залучення до участі в справі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області як правонаступника Управління Держземагентства в Закарпатській області заперечив, вказуючи на неможливість правонаступництва за юридичною особою, якої не існує, представник відповідача ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 залишила це питання на розсуд суду, а прокурор Лемак Р.В. висловився за необхідність залучення до участі в справі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області як правонаступника Управління Держземагентства в Закарпатській області, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до такого.

Заявою, датованою 31.12.2014, яка надійшла до суду 12.01.2015, прокурор пред'явив позов в інтересах держави в особі Управління Держземагентства в Закарпатській області (а.с. 1-10 т. 1).

З наявних на час апеляційного розгляду документів випливає, що юридичної особи із найменуванням «Управління Держземагентства в Закарпатській області» не існувало як на час пред'явлення позову та вирішення справи судом першої інстанції, так і в подальшому. Натомість існувала юридична особа із найменуванням «Головне Управління Держземагентства у Закарпатській області», яка була зареєстрована 09.11.2012.

На підставі Постанови КМ України від 14.01.2015 № 5 «Про утворення територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру» у встановленому законодавством порядку проведено реорганізацію Головного управління Держземагентства в Закарпатській області, що раніше було утворене в порядку реорганізації Головного управління Держкомзему у Закарпатській області, шляхом приєднання до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, яке зареєстровано як юридична особа 27.04.2015 (а.с. 114-148 т. 3). Державна реєстрація припинення Головного Управління Держземагентства у Закарпатській області як юридичної особи була проведена 22.02.2016.

Відповідно до ст. 55 ч. 1 ЦПК України, у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Аналогічно це питання регулювалося положеннями ст. 37 ч. 1 ЦПК України в редакції, що була чинною до 15.12.2017.

З огляду на зміст ст.ст. 1, 2, 80-82, 90-92, 100-111 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 26, 28-30 і ст.ст. 1, 4, 42, 46-48 відповідних редакцій ЦПК України, інших норм законодавства щодо юридичної особи як учасника цивільних і процесуальних відносин, правонаступництво відповідно до закону може мати місце лише щодо конкретної юридичної особи, яка мала реальний і належно оформлений юридичний статус. Не може мати місця правонаступництво відповідно до закону щодо юридичної, якої не існувало.

За таких обставин, Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області не може бути і не є правонаступником Управління Держземагентства в Закарпатській області, тому не може бути залучене до участі в справі як позивач.

Керуючись ст. 55 ч. 1, ст. 258 ч. 2, ст. 368 ч. 1 ЦПК України, апеляційний суд -

у х в а л и в :

У залученні Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області до участі в справі як правонаступника Управління Держземагентства в Закарпатській області відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але протягом тридцяти днів з 07.02.2018 може бути оскаржена до Верховного Суду. Повне судове рішення складене 7 лютого 2018 року.

Судді