Провадження № 2/161/424/18
У Х В А Л А

17 січня 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., при секретарі Козак О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про забезпечення позову у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна обєктом спільної сумісної власності та поділ майна подружжя.

У поданій заяві просить суд в порядку забезпечення позову накласти арешт і заборонити відчужувати земельну ділянку площею 0,1723 га в с. Боратин Луцького району з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; обєкт незавершеного будівництва, що знаходиться в с. Боратин Луцького району, вул. Перемоги, 4б.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з нормами статті 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії, накладенням арешту на майно та(або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб. Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Заява про забезпечення позову повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; інші відомості, потрібні для забезпечення позову (ч. 1 ст. 151 ЦПК України).

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що спірне нерухоме майно може бути відчужене в подальшому, що ускладнить чи зробить неможливим виконання рішення суду, а тому, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та накласти арешт і заборонити відчужувати земельну ділянку площею 0,1723 га в с. Боратин Луцького району з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також обєкт незавершеного будівництва, що знаходиться в с. Боратин Луцького району, вул. Перемоги, 4б.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт та заборонити відчуження:

- земельної ділянки площею 0,1723 га в с. Боратин Луцького району з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01:001:3912;

- обєкта незавершеного будівництва, що знаходиться в с. Боратин Луцького району, вул. Перемоги, 4б, належних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1).

Зазначити дані стягувача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. номер НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначити дані боржника: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іден. номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Примірник ухвали направити стягувачу, боржнику, а також Луцькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області для виконання та про її результати повідомити Луцький міськрайонний суд.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк