Справа №220/1587/16-ц
Провадження № 6/220/4/18
У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2018 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши заяву ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2018 року ПАТ АКБ «Індустріалбанк» звернувся с заявою до суду про заміну стягувача ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області у справі №220/1587/16-ц за позовом ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Індустріалбанк».

Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю її такою, що підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви та подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. В порушення зазначених вимог до заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі.

Крім того, в прохальній частини заяви заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №53069039, яке веде Волноваський районний відділ ДВС ГТУЮ у Донецькій області про примусове виконання виконавчого листа по цивільній справі №220/1587/16-ц, виданого 15.07.2016 року Волноваським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1С заборгованості по кредитному договору в розмірі 7837,38 грн. Однак згідно постанови про відкриття виконавчого провадження, виконавчий лист по справі №220/1578/16-ц про стягнення із ОСОБА_1 7873,38 грн. виданий 11.10.2016 року Великоновосілківським районним судом Донецької області. В звязку з чим вимоги заявника в зазначеній частині підлягають уточненню.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.177, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О.М. Якішина