Справа № 192/1311/17
Провадження № 2/192/70/18
Ухвала

про судове доручення і залучення третьої особи

"02" лютого 2018 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю: секретаря судового засідання Корота Л.С.,

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому засіданні позивачкою заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи Гусятинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, оскільки на виконанні в даному відділі перебуває виконавче провадження по стягненню з відповідача аліментів на утримання їх спільного сина.

Відповідач в підготовче засідання не зявився повідомлений про час та місце підготовчого засідання належним чином.

Суд вислухавши думку позивачки, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Статтею 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Позивачкою в своїй уточненій позовній заяві вказано, що на виконанні Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції перебуває виконавче провадження № 50407573 з примусового виконання рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2009 року у справі № 2-559/09, яким відповідача зобовязано сплачувати аліменти на її користь на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн.

Таким чином, суд вважає, що доводи позивачки, що прийняте судом рішення за наслідками розгляду справи може вплинути на права та обовязки третьої особи щодо стягнення аліментів, є обґрунтованими і тому дана особа повинна бути залучена до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Згідно ст. 87 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі виникнення потреби в збирання доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з'ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, перелік питань, поставлених учасникам справи та судом свідку.

Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача: с. Мишківці, Гусятинського району, Тернопільської області, вул. Загороди, що відноситься до територіальної юрисдикції Гусятинського районного суду Тернопільської області, тому, у відповідність до вищезазначеної норми, суд вважає, що даному суду слід дати доручення про проведення певних процесуальних дій, а саме: вручення відповідачу копії позовної заяви та уточненої позовної зави з додатками, та зясування його позиції щодо предявленого позову.

Також суд вважає, що згідно п. 6 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження по справі слід зупинити до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 87, 197, 252 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачки про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Гусятинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Направити третій особі, копію позовної заяви з уточненнями та додатками та розяснити право на подання письмових пояснень по суті позову в строк пятнадцяти днів з отримання копії позовної заяви.

Звернутись з судовим дорученням по справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Доручити Гусятинському районному суду Тернопільської області вчинити такі процесуальні дії:

1.Вручити відповідачу ОСОБА_2, який мешкає за адресою: с. Мишківці, Гусятинського району, Тернопільської області, вул. Загороди, копію позовної заяви та уточненої позовної заяви з додатками та розяснити йому його право на подання відзиву.

2.Зясувати у відповідача:

-Чи визнає він позов?

-Чи бажає бути присутнім в судовому засіданні під час судового розгляду, чи згоден на розгляд у його відсутність?

-Чи є в нього на утриманні інші особи, крім неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

-Чи задовільний його фізичний стан?

-Чи існують будь-які обставини, що перешкоджають йому сплачувати аліменти у розмірі, в якому їх просить встановити позивачка?

Результати виконання судового доручення невідкладно направити до Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зупинити до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження по справі, може бути оскаржена до безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає

Головуючий: суддя Стрельников О.О.