УХВАЛА

25 січня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

за відсутністю учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Зміївського району Харківської області, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення виконкому ОСОБА_2 сільської ради Зміївського району Харківської області та Державного акту на право приватної власності на землю,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Зміївського району Харківської області, ОСОБА_3 з вимогами: 1) визнати недійсним рішення виконкому ОСОБА_2 сільської ради Зміївського району Харківської області від 17.06.1998 року № 85 "Про надання безкоштовно у приватну власність земельної ділянки для обслуговування житлового будинку ОСОБА_4, с. Бірки, вул. Шкільна, 20/4, розміром 0,063 га"; 2) визнати недійсним Державний акт на право на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що знаходиться за адресою с. Бірки, вул. Шкільна, 20/4 Зміївського району Харківської області, серія ХР № 12-00-089365 від 15.12.1998 року, реєстр № 2972, виданий ОСОБА_4.

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з'явилися.

Відповідачка ОСОБА_3 подала заяву, в якій просила відкласти розгляд справи в зв'язку з її хворобою.

Представник позивача адвокат ОСОБА_5 подала заяву, в якій не заперечувала проти відкладення розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Зміївського району Харківської області причин неявки суду не повідомив, будь-яких заяв не подавав.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Пунктом 9 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України 2017 року (чинний з 15.12.2017 року), передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин, оскільки учасники справи після відкладення судового засідання, яке відбулося за їх участю, вперше не з'явилися, відповідачка повідомила поважну причину неявки, належить відкласти проведення судового розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, для належного розгляду справи по суті під час відкладення судового розгляду, належить продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідачки ОСОБА_3 про відкладення судового розгляду задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд справи до 09:30 години 12.03.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: