Справа 688/3761/17
№ 2/688/148/18
Рішення
Іменем України
(заочне)
24 січня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Варави О.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,
встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 12.10.2015 року сторони перебувають у шлюбі, мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач не надає допомоги на утримання дитини, тому просила стягувати з нього аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Також просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач має можливість надавати.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

Суд дійшов висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити частково.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом.

Судом встановлено, що з 12.10.2015 року сторони перебувають у шлюбі, мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні.

Позивач не працює, отримує щомісячно одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн., інших доходів не має.

Відповідач є військовослужбовцем, служить у військовій частині НОМЕР_1 , не хворіє, інших дітей немає.

Враховуючи встановлені обставини справи, а також стан здоров`я та матеріальне становище дитини, що на утриманні відповідача немає інших дітей та непрацездатних осіб, суд дійшов висновку, що з відповідача належить стягувати на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Саме такий розмір аліментів дозволить відповідачу утримувати свою малолітню дитину та найбільш повно відповідає вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дитини.

Згідно зі ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Суд вважає розумним і достатнім стягнути з відповідача на утримання дружини аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки у випадку задоволення заявлених позовних вимог, загальний розмір аліментів буде становити ? від доходів, що суттєво погіршить майнове становище відповідача.
Відповідач не довела належними і допустимими доказами потребу в отриманні аліментів саме у заявленому нею розмірі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , ід.н. НОМЕР_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 13.12.2017р. до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , ід.н. НОМЕР_2 , аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

В решті позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Позивач має право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 29 січня 2018 року.

Суддя А.Ю. Цідик