У Х В А Л А

22.01.2018 Справа №607/15866/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

за участю присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

секретаря судового засідання Грабської Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Тернопільське районне управління праці та соціального захисту населення, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що останній не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заявник у судове засідання не зявилася, проте звернулася до суду із заявою про призначення судово-психіатричної експертизи щодо психічного стану здоровя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Судове засідання просить провести у її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Беручи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються встановлення психічного стану особи, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд вважає, що по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоровя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час проведення експертизи зупинити провадження у справі, доручивши Тернопільській обласній психоневрологічній лікарні провести дану експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Керуючись ст.ст. 103, 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ: :

Призначити в цивільній справі №607/15866/17 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Тернопільське районне управління праці та соціального захисту населення, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Тернопільській обласній психоневрологічній лікарні, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, хронічним, стійким психічним розладом?

Якщо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє хронічним, стійким психічним розладом, то чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійного стороннього догляду внаслідок захворювання?

Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічний розлад?

Якщо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на психічний розлад, то чи істотно він впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Чи становить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, небезпеку для себе і (чи) оточуючих ?

Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, брати участь у судовому засіданні?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №607/15866/17.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_5