Справа № 509/3309/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2017 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з названим позовом, в якому просив суд, розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 12.12.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області (актовий запис № 810), від якого у сторін спільних дітей немає, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалось, їх стосунки почали погіршуватись, більше двох місяців потому відповідачка зібрала свої особисті речі, та стала мешкати окремо, шлюбні стосунки між ними остаточно припинені, спільного господарства вони з відповідачкою не мають і не ведуть, та на даний час він має намір створити нову сім'ю.

В судове засідання позивач та його представниця за нотаріальною посвідченою довіреністю не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлений належним чином, причини неявки не повідомили, однак позивач надав до суду письмову заяву, в якій повністю підтримав позов, просив його задовольнити і слухати справу без його участі (а.с. 24).

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду повернулось рекомендоване повідомлення з відміткою листоноші «за закінченням терміну зберігання», а також через оголошення у пресі в офіційних виданнях України, причини неявки суду не повідомила, однак надіслала до суду письмову заяву, в якій просила суд слухати справу без її участі (а.с. 14,15,16,17,22,23,26,27).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що офіційно, шлюб між позивачкою та відповідачем був зареєстрований 12.12.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області (актовий запис № 810), що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 виданого 12.12.2015 р., від якого у сторін дітей немає (а.с. 4).

З матеріалів справи вбачається, що спільне життя у позивача з відповідачкою не склалося, їх стосунки почали погіршуватись, більше двох місяців потому відповідачка зібрала свої особисті речі, та стала мешкати окремо, шлюбні стосунки між ними остаточно припинені, спільного господарства вони з відповідачкою не мають і не ведуть, та на даний час він має намір створити нову сім'ю.

Статтею 24 СК України передбачено - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу - не допускається.

Одночасно, статтею 56 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку допомогою фізичного або психічного насильства - є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Статтею 24 СК України передбачено - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу - не допускається.

Статтею 56 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу, якою передбачено - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У відповідності до ст. 112 ч. 2 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах, беручи до уваги письмову заяву відповідачку, в якій вона просила розглянути справу за її відсутності, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а збереження сім`ї в даному випадку, з урахуванням встановлених судом обставин - буде суперечити інтересам та свободам позивача та моральним засадам суспільства.

Керуючись ст.ст. 3-7,10-13,18,11,76-83,95,133,141,174,213,228,229,241-246,258,259,263-268,272,273 ЦПК України, ст.ст. 24,56,104,111,105,109,110,112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити ;

2.Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.12.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області (актовий запис № 810) - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Гандзій Д.М.