Справа № 567/701/17
У Х В А Л А

07 лютого 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Стаднікова А.Г.

з участю :

представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Острог клопотання представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд Рівненської області звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою до ПАТ"Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представником відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» до суду подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції даної цивільної справи з Рівненським міським судом Рівненської області, в зв'язку з неможливістю прибути в суд.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо заявленого клопотання поклалась на думку суду.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку, що таке подане завчасно, в межах строків передбачених ст. 212 ЦПК України. Дослідивши викладені в ньому мотиви, суд вважає його підставним.

З врахуванням наведених норм Закону, зважаючи на те, що представник відповідача ПАТ «ПриватБанк» не має можливості прибути в судове засідання в приміщення суду, вважаю за можливе розглядати справу у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити розгляд цивільної справи №/567/701/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню о 14 год.00 хв. 12 лютого 2018 року в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області. ( 33000 м.Рівне вул. Шкільна, 1).

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференцзвязку з Острозьким районним судом Рівненської області о 14 год.00 хв. 12 лютого 2018 року .

Копію ухвали скерувати до Рівненського міського суду Рівненської області ( 33000 м.Рівне вул. Шкільна, 1), для виконання.

Зобовязати представника відповідача ПАТ «ПриватБанк» прибути для участі в судовому засіданні в режимі відоеконференції до Рівненського міського суду Рівненської області за адресою: 33000 м.Рівне вул. Шкільна, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_4