РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2512/17

24 січня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А. В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_2, уточнивши позовні вимоги у судовому засіданні просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який було зареєстровано 03 листопада 2007 року Виконавчим комітетом Оржівської селищної ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 25.

Позивачав в судовому засіданні позовну вимогу про розірвання шлюбу підтримав, зазначив, що відмовляється від позовної вимоги, щодо стягнення з позивачки на його користь понесені ним судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час, місце розгляду справи повідомлялася належним чином, у встановленому законом порядку. Причини неявку суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що Виконавчим комітетом Оржівської селищної ради Рівненського району Рівненської області 03 листопада 2007 року було зареєстровано шлюб між сторонами , про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено актовий запис № 25, що стверджується наявним у матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Зі слів позивача встановлено, що дітей у шлюбі, які б не досягли однорічного віку у сторін не має, відповідачка не вагітна.

Стаття 24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Отже, однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.

Судом встановлено, що сторонни уже упродовж тривалого часу проживають окремо, спільного господарства не ведуть, мають різні погляди на сімейне життя, шлюб має лише формальний характер, позивач не бажає надалі проживати разом з відповідачкою однією сім'єю, вести з нею спільне господарство, а тому примирення є неможливим.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, являється порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюється судом як таке, що має істотне значення, що у відповідності до положень ст. 112 СК України, є підставами до розірвання шлюбу. Підстав для надання сторонам строку на примирення суд не вбачає.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заявленого позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 105, 110-112 СК України,.ст. 223, 247, 258, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, місце проживання АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб, зареєстрований 03 листопада 2007 року Виконавчим комітетом Оржівської селищної ради Рівненського району Рівненської області, за актовим записом № 25, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Повний текст рішення складено 26 січня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО. С. Цвіркун