Справа №167/1513/17
Провадження №2/167/21/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2018 року. Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Шелест Т.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Копачівської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, Копачівської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що 26 жовтня 2017 року померла її сестра ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд в с.Копачівка Рожищенського району по вул.Ювілейна, 22. Вона є спадкоємцем за заповітом після смерті сестри. Однак, на даний час не має можливості оформити право власності на 1/2 частку будинку з господарсько-побутовими спорудами, в зв'язку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку, через відсутність правовстановлюючих документів. Тому просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд, що знаходиться в с.Копачівка Рожищенського району по вул.Ювілейна, 22, як на спадкове майно після смерті сестри ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, з підстав зазначених в позовній заяві, просить задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує щодо визнання права власності за позивачем як спадкоємцем за заповітом на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд, що знаходиться в с.Копачівка Рожищенського району по вул.Ювілейна, 22.

Представник Копачівської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З матеріалів справи, зокрема витягу з погосподарської книги №5 за 2016 рік 02-0270-1 Копачівської сільської ради Рожищенського району судом встановлено, що житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами в с.Копачівка Рожищенського району по вул.Ювілейна, 22 належав ОСОБА_3 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 26 жовтня 2016 року (а.с.28). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

Згідно заповіту від 24.11.2011 року спадкодавець ОСОБА_3 заповіла 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд в с.Копачівка Рожищенського району по вул.Ювілейна, 22 своїй сестрі ОСОБА_1 (а.с.14).

З копій свідоцтв про народження встановлено, що позивач ОСОБА_1 (а.с.30) є рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.10). Після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з «Садовської» на «Денисенко» (а.с.11).

Згідно ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №86/2017, заведеної приватним нотаріусом Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_4 щодо майна померлої ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину заяву про прийняття спадщини подала у визначений судом додатковий строк, згідно рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 22.08.2017 року (а.с.25, 26-33).

Згідно ст. 1241 ЦК України непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Разом з тим, як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.07.2017 року спадкоємцем згідно ст.1241 ЦК України спадкового майна після смерті ОСОБА_3 є її чоловік ОСОБА_2, який спадщину прийняв шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на день смерті.

Дана обставина підтверджується також довідкою Копачівської сільської ради згідно якої вбачається, що спадкоємець ОСОБА_3 до дня своєї смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з чоловіком ОСОБА_2 (а.с.12).

З пояснень сторін в судовому засіданні встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 є також її дочки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обов'язкова частка відповідача ОСОБА_2 становить 1/12 частка будинковолодіння.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої ОСОБА_3 на спадкове нерухоме майно: частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами №22 по вул.Ювілейна в с.Копачівка Рожищенського району, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.07.2017 року (а.с.15).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом право власності на 5/12 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд, який знаходиться в с.Копачівка, вул.Ювілейна, 22 Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно після смерті сестри ОСОБА_3.

Судові витрати залишити за позивачем, оскільки остання не наполягає на їх стягненні з відповідачів.

На підставі ст.ст.1217, 1222, 1223, 1241, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 81, 141, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Копачівської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/12 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд в с.Копачівка, вул.Ювілейна, 22 Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно після смерті сестри ОСОБА_3.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25.01.2018 року.

СУДДЯ: І.І.Сіліч