Справа № 484/2418/17
Провадження № 2/484/73/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про виключення майна з акту опису та арешту, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів та скасування реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про виключення майна з акту опису та арешту, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів та скасування реєстрації права власності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Державне підприємство «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, розташоване по вул.. Стрілецькій, 4-б м. Київ, 01001, , оскільки з копії акту державного виконавця про проведення електронних торгів від 26.06.2017 року вбачається, що вказане підприємство є організатором проведення електронних торгів.

Представник Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечували.

ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ст. 53 ч.1 ЦПК України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ст. 53 ч.ч.5, 6 ЦПК України передбачає, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи, що провадження по справі було відкрито до 15.12.2017 року, суд знаходить, що необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Державне підприємство «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, оскільки результати розгляду справи можуть вплинути на права або законні інтереси останнього.

Керуючись ст. 53, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Державне підприємство «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, розташоване по вул.. Стрілецькій, 4-б м. Київ, 01001, , залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору для участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про виключення майна з акту опису та арешту, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів та скасування реєстрації права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: