Справа № 754/425/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2018 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Панченко О.М. за участю секретаря судового засідання- Касян А.Р.

за участю представника позивача - Бічукова А.С.

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали цивільної справи за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 04.02.2015 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

Заочним рішенням суду від 09.06.2015 року позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» задоволено в повному обсязі.

Ухвалою суду від 31.05.2017 року заочне рішення суду від 09.06.2015 року скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою суду від 16.11.2017 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В судовому засіданні 01.02.2018 року в зв»язку із набранням законної сили змін до Цивільного процесуального Кодексу України, судом було поставлено на обговорення питання про порядок проведення в зв»язку з цим подальшого судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні просив суд призначити по справі підготовче судове засідання.

Представник відповідача у справі в судовому засіданні також просив суд призначити підготовче судове засідання.

Вислухавши думку учасників процесу, враховуючи набрання законної сили змін до ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість призначення по даній цивільній справі підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :.

Призначити справу до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження на 09 годину 20 хвилин 19 квітня 2018 року.

Суд роз'яснює відповідачам (їх представникам) право надіслати суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про призначення справи до підготовчого провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову та надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачами (їх представниками) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва О.М. Панченко