ЄУН № 389/3018/17
Провадження № 2/389/1159/17
У Х В А Л А

30 січня 2018 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді: Українського В.В.

при секретарі: Данильчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області, міського голови Знамянської міської ради Кіровоградської області ОСОБА_2, про визнання незаконним і скасування розпорядження про звільнення та поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати розпорядження міського голови Знамянської міської ради Кіровоградської області ОСОБА_2 від 09.09.2016 №441-к; поновити його на посаді «Керівник підприємства» у комунальному підприємстві «Знамянський комбінат комунальних послуг»; стягнути з виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області на його користь середній заробіток за весь час вимушеного прогулу в сумі 7250 грн. та індексацію на всю суму невиплаченої заробітної плати за весь період несплати; стягнути з виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області на його користь моральну шкоду, заподіяну незаконним звільненням, в сумі 10000 грн.

В судовому засіданні представник відповідачів надав клопотання про залучення до справи в якості співвідповідача комунальне підприємство «Знамянський комбінат комунальних послуг», оскільки рішення суду може вплину та права та інтереси комунального підприємства.

Позивач не заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача та просить залучити комунальне підприємство «Знамянський комбінат комунальних послуг» в якості співвідповідача.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Зважаючи на те, що провадження по справі відкрито та її розгляд почався відповідно до редакції цивільного процесуального кодексу України, що діяла до 15.12.2017, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі за згодою позивача комунальне підприємство «Знамянський комбінат комунальних послуг» в якості співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.51, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області, міського голови Знамянської міської ради Кіровоградської області ОСОБА_2, про визнання незаконним і скасування розпорядження про звільнення та поновлення на роботі залучити в якості співвідповідача комунальне підприємство «Знамянський комбінат комунальних послуг».

Розяснити, що відповідач має процесуальні права і обов'язки, встановлені статтями 49, 51 ЦПК України. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3