Справа № 263/226/18
Провадження № 2-о/263/67/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

при секретарі Рудь О.Ю.,

за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Головне управління державної міграційної служби України в Донецькій області, Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління державної міграційної служби України в Донецькій області. На обґрунтування вимог ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3) посилається на те, що в її свідоцтві про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, її ім'я зазначено «ОСОБА_8», однак при отриманні паспорту у 1959 році допущена помилка та зазначено ім'я «ОСОБА_9». 27 листопада 1960 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області зареєстровано шлюб ОСОБА_3 з ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище на «ОСОБА_10». 27 липня 1969 року шлюб з ОСОБА_4 розірвано, а заявник змінила прізвище на дошлюбне - «ОСОБА_3». 16 жовтня 1969 року зареєстровано шлюб ОСОБА_3 з ОСОБА_5 Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дитина - ОСОБА_6 28 листопада 1985 року шлюб між заявником та ОСОБА_5 розірвано, після розірвання шлюбу заявник залишила прізвище без змін - «ОСОБА_11». 09 січня 1988 року зареєстровано шлюб заявника з ОСОБА_7, який є громадянином Російської Федерації, переїхала до м. Москва та отримала громадянство Російської Федерації. У всіх документах щодо вказаних обставин, крім свідоцтва про народження, ім'я заявника зазначене «ОСОБА_9». У 2005 році чоловік заявника помер і вона вирішила повернутись до м. Маріуполя, де проживає її донька. Для цього вона звернулася до Жовтневого РВ у м. Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області для отримання дозволу на імміграцію та посвідки на постійне місце проживання в Україні, однак при розгляді її документів виявилось, що її ім'я у свідоцтві про народження та в інших документах відрізняється, тому ОСОБА_2 не може отримати дозвіл на імміграцію та посвідку на постійне місце проживання в Україні. У зв'язку із чим, посилаючись на ст. ст. 293, 315-316 ЦПК України, уточнивши вимоги заяви, просила суд встановити юридичний факт, що свідоцтво про народження ОСОБА_3 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Великі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 13, зроблений 02 березня 1941 року в Книзі реєстрації народжень с. Великі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 18 січня 2018 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 23 січня 2018 року задоволено клопотання представника заявника та замінено заінтересовану особу Центральний районний відділ у м. Маріуполі Головного управління державної міграційної служби України в Донецькій області на Головне управління державної міграційної служби України в Донецькій області.

Заявник та його представник у судове засідання не з'явилися, надіслали на адресу суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, у якій просили встановити факт належності свідоцтва про народження.

Представник заінтересованої особи - Центрального районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду письмову заяву із проханням розглянути справу за його відсутності, в якій проти задоволення заяви не заперечував.

Представник заінтересованої особи - Головного управління державної міграційної служби України в Донецькій області - ОСОБА_1 - просила вирішити справу на розсуд суду.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У зв'язку з цим, указана цивільна справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідно до них правовідносини.

Судом установлено, що згідно зі свідоцтвом про народження, виданим повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області Україна 17 травня 2008 року, ОСОБА_3 ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області, про що в книзі реєстрації народжень 02 березня 1941 року зроблено відповідний актовий запис № 13 (а. с. 7).

Відповідно до паспорта громадянина Російської Федерації № НОМЕР_1 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Великі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області (а. с. 11).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21 грудня 2017 року № 3 Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області складений актовий запис від 27 листопада 1960 року № 1452 про шлюб ОСОБА_3 з ОСОБА_4, прізвище ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу змінено на «ОСОБА_10». Указаний шлюб розірвано на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 10 червня 1969 року, про що 10 червня 1969 року складений відповідний актовий запис (а. с. 17).

16 жовтня 1969 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області зареєстровано шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_5, після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_3 змінене на «ОСОБА_11», 28 листопада 1985 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, актовий запис № 903, що підтверджується довідкою Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 14 квітня 2008 року № 232-07-19 (а. с. 20).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_5 та ОСОБА_10 народилася донька ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим Жовтневим районним відділом РАЦС м. Жданова Донецької області (а. с. 21).

Зі свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Відділом запису цивільного стану Виконавчого комітету Бабушкінської райради народних депутатів м. Москви 09 січня 1988 року серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_10 та ОСОБА_7 уклали шлюб 09 січня 1988 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблений актовий запис № 36, після укладення шлюбу прізвище ОСОБА_10 змінене на «ОСОБА_12».

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Царіцинським відділом РАЦС Управління РАЦС м. Москви 19 липня 2004 року, ОСОБА_7, який є громадянином Російської Федерації, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що складений актовий запис № 3323 (а. с. 24).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

У справі заявником порушується питання про встановлення факту належності їй свідоцтва про народження, де її ім'я указане як «ОСОБА_8», а у всіх подальших документах зазначено ім'я як «ОСОБА_9».

Проводячи аналіз поданих доказів, необхідно дійти висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт, що свідоцтво про народження ОСОБА_3 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Великі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 13, зроблений 02 березня 1941 року в Книзі реєстрації народжень с. Великі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області, дійсно належить заявнику ОСОБА_2, про що, зокрема, свідчить відповідність у наданих документах дати та місця її народження, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою документа, який виданий органом реєстрації актів цивільного стану, а лише підтверджує належність такого документу заявнику, що у подальшому надасть їй можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересі, а також здійснення особистих майнових чи немайнових прав, які належать їй від народження.

Керуючись ст. ст. 3, 265, 293, 313, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Головне управління державної міграційної служби України в Донецькій області, Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про народження ОСОБА_3 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Великі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 13, зроблений 02 березня 1941 року в Книзі реєстрації народжень с. Великі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області, дійсно належить заявнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про сторін у справі:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Головне управління державної міграційної служби України в Донецькій області, , юридична адреса: вул. Георгієвська, 30 а, м. Маріуполь, 87515, електронна адреса: .

Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, адреса: пр. Металургів, 21, м. Маріуполь, Донецька область, , електронна адреса: .

Суддя О.М. Музика