Дата документу 30.01.2018 Справа № 554/9620/17
Провадження №2-о/554/279/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

головуючої судді Блажко І.О.

при секретарі Кучеренко В.В.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Кравченко Ольга Олександрівна, територіальна громада в особі Полтавської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В якій прохала: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем - матір'ю - ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року, за адресою: АДРЕСА_1.

В судому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника за ордером ОСОБА_2 заяву підтримали.

Заінтересована особа ПН Полтавського МНО Кравченко О.О. до суду не з'явилась, надіславши суду лист про розгляд справи без її участі, зазначивши, що при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду (а.с.29).

Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Полтавської міської ради до суду свого представника не направили, надіславши суду лист про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що при вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду (а.с.31).

Суд, заслухавши заявника, представника заявника, свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, а також давши оцінку зібраним по справі доказам приходить до висновку, що заява про встановлення факту підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_7 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії VII - НОМЕР_2 видане повторно 08.07.1987 року міським відділом РАЦС м.Полтави (а.с.15).

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1» після реєстрації шлюбу з ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, виданим міським палацом шлюбів м.Полтави 31.01.1990 року (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого Шевченківським районним у м.Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Полтавській області 12 грудня 2016 року (а.с.17).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована АДРЕСА_2, по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією довідки ОСББ «Лідова, 7» від 31 жовтня 2017 року (а.с.14).

Квартира АДРЕСА_2 на праві власності належить ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на спадщину від 07.07.1993 липня, видане Першою Полтавською державною нотаріальною конторою (а.с.18).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Полтава, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, з 31.01.1990, що підтверджується копією паспорту на ім'я ОСОБА_1 (а.с.11-12).

За адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: з 31.01.1990 - ОСОБА_1 - власник; з 14.02.1997 - ОСОБА_10 - чоловік, з 19.06.1990 - ОСОБА_11 - син, що підтверджується копією довідки ОСББ «Лідова, 7» від 31 жовтня 2017 року (а.с.13).

Згідно акта ОСББ «Лідова 7» ОСОБА_4 фактично проживала в квартирі АДРЕСА_1 разом із донькою - ОСОБА_1 та членами її родини ОСОБА_10 та ОСОБА_12 з 1974 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Разом вони вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали спільний бюджет та витрати. Під час хвороби матері ОСОБА_1 здійснювала догляд за нею, а після її смерті взяла на себе всі обов'язки та витрати щодо її належного поховання, подальшої організації ритуальних обрядів та поминальних обідів (а.с.19).

21 листопада 2017 року постановою ПН Полтавського МНО про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.21).

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, ОСОБА_4 фактично проживала в квартирі АДРЕСА_1 разом із донькою - ОСОБА_1 та членами її родини ОСОБА_10, ОСОБА_12 з 1974 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Оскільки факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем - матір'ю - ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1. підтверджується зібраними по справі документами та показами свідка ОСОБА_5

Судові витрати по справі сплачені заявником при подачі заяви до суду складають 320 грн. (а.с.8).

Керуючись ст.ст.229, 247, 263, 265, 293, 294, 315, 317, 354 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Кравченко Ольга Олександрівна, територіальна громада в особі Полтавської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем - матір'ю - ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року, за адресою: АДРЕСА_1.

Судові витрати в розмірі 320 (триста двадцять) гривень віднести на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення, а відсутніми особами з дня отримання рішення.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Суддя І.О.Блажко