Справа № 168/819/17
Провадження № 2-о/168/9/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2018 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі
головуючого - судді Назарука О.В.,
секретар с/з Сулева Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Вижівка в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старовижівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності йому архівних довідок: № А-360/01.31 від 05 грудня 2017 року, яка видана Об`єднаним трудовим архівом сіл, селища Старовижівського району; № 3101/01.20 від 20 жовтня 2017 року, яка видана Державним архівом Волинської області; № 3-90618 від 07 вересня 2017 року, яка видана Центральним архівом міністерства оборони Російської Федерації.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що в отриманих документах в графах «прізвище», «ім`я» та «по батькові» його зазначено як « ОСОБА_2 » « ОСОБА_3 » « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 ОСОБА_3 » « ОСОБА_6 », що суперечить даним, зазначеним у паспорті, де його прізвище ім`я та по батькові зазначено « ОСОБА_7 » « ОСОБА_3 » « ОСОБА_6 ». Через цю розбіжність Старовижівським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області (далі - Пенсійний фонд) йому відмовлено у прийнятті документів для призначення пенсії за віком.
Заявник в судове засідання не з`явився, подав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, вимоги заяви підтримав, просив суд заяву задоволити. Одночано подав оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів заяви.
В судове засідання представник Пенсійного фонду не з`явився, подав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до роз`яснень пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
Згідно статтею 48 КЗпП України трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації або у фізичної особи понад п`ять днів. Трудові книжки ведуться також на позаштатних працівників при умові, якщо вони підлягають загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню, студентів вищих та учнів професійно-технічних навчальних закладів, які проходять стажування на підприємстві, в установі, організації. Працівникам, що стають на роботу вперше, трудова книжка оформляється не пізніше п`яти днів після прийняття на роботу. До трудової книжки заносяться відомості про роботу, заохочення та нагороди за успіхи в роботі на підприємстві, в установі, організації; відомості про стягнення до неї не заносяться. Порядок ведення трудових книжок визначається Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до пунктів 4, 5, 6 постанови Ради Міністрів СРСР від 6 вересня 1973 року № 656 «Про трудові книжки робітників та службовців», яка набрала чинності 01 січня 1975 року (була чинною на момент влаштування заявника на роботу вперше), робітники і службовці, які влаштовуються на роботу, зобов`язані надати адміністрації підприємства, установи, організації трудову книжку, оформлену в установленому порядку. Прийом на роботу без трудової книжки не допускається. Особи, які приймаються на роботу в якості робітника або службовця вперше, зобов`язані подати адміністрації довідку про нього занятті, видану за місцем проживання відповідною житлово-комунальним органом, сільським чи селищним Радою депутатів трудящих, вуличним комітетом (довідка, видана вуличним комітетом, повинна бути завірена райвиконкомом), а звільнені з лав Збройних Сил СРСР зобов`язані пред`явити адміністрації військовий квиток. До трудової книжки вносяться: відомості про працівника: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, освіта, професія, спеціальність; відомості про роботу: прийом на роботу, переведення на іншу роботу, звільнення. Записи про найменування роботи або посади, на яку прийнято працівника, виробляються: для робітників відповідно до найменувань професій, зазначених в Єдиному тарифно-кваліфікаційному довіднику робіт і професій робітників; для службовців відповідно до найменуваннями посад, зазначених в Єдиної номенклатурі посад службовців, або відповідно до штатного розкладу; відомості про нагородження і заохочення: нагородження орденами і медалями, присвоєння почесних звань; нагородження та заохочення за успіхи в роботі, передбачені правилами внутрішнього трудового розпорядку і статутами про дисципліну; інші заохочення відповідно до чинного законодавства;відомості про відкриття, на які видані дипломи, про використані винаходи і раціоналізаторські пропозиції та про виплачені у зв`язку з цим винагороди. Стягнення до трудової книжки не заносяться.
Питання щодо трудових книжок в Україні регулюються постановою Кабінету Міністрів України від 27 квітня 1993 р. № 301 "Про трудові книжки працівників" та Інструкцією про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженою наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року № 58, відповідно до яких, при влаштуванні на роботу працівники зобов`язані подавати трудову книжку, оформлену в установленому порядку. Без трудової книжки приймаються на роботу тільки ті особи, які працевлаштовуються вперше. Трудові книжки зберігаються на підприємствах, в установах і організаціях, а при звільненні працівника трудова книжка видається йому під розписку в журналі обліку. До трудової книжки вносяться: відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення; відомості про нагородження і заохочення: про нагородження державними нагородами України та відзнаками України, заохочення за успіхи в роботі та інші заохочення відповідно до чинного законодавства України; відомості про відкриття, на які видані дипломи, про використані винаходи і раціоналізаторські пропозиції та про виплачені у зв`язку з цим винагороди. Стягнення до трудової книжки не заносяться.
Отже, зі змісту зазначених нормативно-правових актів (які діяли у різні періоди роботи заявника) можна зробити однозначний висновок про те, що на одну особу заводиться (заводилась) одна трудова книжка, у яку вносяться (вносились) відомості про всю трудову діяльність особи.
З дослідженої в судовому засіданні трудової книжки, НОМЕР_1 вбачається, що вона видана на ім`я « ОСОБА_1 » (записано російською мовою), змінено та скріплено печаткою на ім`я « ОСОБА_7 » Згідно із записів трудової книжки встановлено, що ОСОБА_1 працював у Кримненській ПМК-197 в період 1975-1976 рр., в період 1983 - 1986 рр. працював у комсомолі колгоспу ім.Ілліча, які Пенсійним фондом не враховано заявнику у страховий стаж при подачі документів для призначення пенсії за віком.
Судом встановлено, що 07 вересня 2017 року Зав. Об`єднаним трудовим архівом сіл, селища Старовижівського району Супронович В.П., видано архівну довідку № А-360/01.31 про те, що згідно з наказом директора Старовижівської ПМК -197 №182/1 від 04 вересня 1975 року « ОСОБА_8 » (п.і.п. зазначені російською мовою) був зарахований в штат ПМК камінчиком І розряду з 04 вересня 1975 року. Відповідно до наказу №57/2 від 21 квітня 1976 року, « ОСОБА_8 » (зазначено російською мовою) звільнено з ПМК з 21 квітня 1976 року у зв`язку із призовом в ряди Радянської армії.
З дослідженої довідки Державного архіву Волинської області від 20 жовтня 2017 року вбачається, що довідка видана на ім`я « ОСОБА_1 » про те, що « ОСОБА_1 » з 19 вересня 1983 року прийнятий на роботу секретарем комітету колгоспу ім.Ілліча, звільнений о 20 листопада 1986 року з посади секретаря первинної партійної організації колгоспу «Волинсь».
З дослідженого в судовому засіданні військового квитка серії НОМЕР_2 вбачається, що він виданий на ім`я « ОСОБА_8 » (зазначено російською мовою), змінено та скріплено печаткою на ім`я « ОСОБА_7 ».
Судом встановлено, що 05 грудня 2017 року Зав.Центральним архівом міністерства оборони Російської Федерації Боровською Н., видано архівну довідку № 3-90618 про те, що « ОСОБА_8 » (зазначено російською мовою, прізвище так в документах) проходив службу у військовій частині НОМЕР_3 в період з 13 серпня 1981 року по 31 серпня 1983 року.
Відповідно до пунктів 10, 11, Порядку виконання архівними установами запитів юридичних та фізичних осіб на підставі архівних документів та оформлення архівних довідок (копій, витягів), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 02 березня 2015 року N 295/5, невідповідність окремих відомостей, що містяться в документах архіву, даним, викладеним у запиті, не може бути перешкодою для внесення їх до тексту архівної довідки, якщо інша документна інформація не залишає сумніву у тотожності особи чи певних фактів. Прізвище, ім`я та по батькові особи, стосовно якої запитується інформація, подаються згідно з архівними документами. Різночитання, невідповідність їх написання в запиті та в архівних документах позначаються словами "так у документах".
В судовому засіданні з паспорта серії НОМЕР_4 від 10 січня 2002 року встановлено, що заявник іменується « ОСОБА_1 ».
Крім цього, з дослідженого рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 19 лютого 2003 року, встановлено, що на розгляді у суду перебувала справа за заявою про встановлення факту родинних відносин між матір`ю ОСОБА_9 та сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає доведеним, що архівні довідки № А-360/01.31 від 05 грудня 2017 року, яка видана Об`єднаним трудовим архівом сіл, селища Старовижівського району; № 3101/01.20 від 20 жовтня 2017 року, яка видана Державним архівом Волинської області; № 3-90618 від 07 вересня 2017 року, яка видана Центральним архівом міністерства оборони Російської Федерації на ім`я ОСОБА_1 належать заявнику ОСОБА_1 .
Враховуючи, що заявник не має іншої можливості, аніж в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, за викладених обставин заяву слід задовольнити.
Керуючись статтями 5, 12, 13, 81, 258, 289, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Старовижівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_4 , архівних довідок, а саме:
- № А-360/01.31 від 05 грудня 2017 року, яка видана Об`єднаним трудовим архівом сіл, селища Старовижівського району;
- № 3101/01.20 від 20 жовтня 2017 року, яка видана Державним архівом Волинської області;
- № 3-90618 від 07 вересня 2017 року, яка видана Центральним архівом міністерства оборони Російської Федерації.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.В. Назарук