Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 6/292/4/18 Справа № 292/84/18
У Х В А Л А

07 лютого 2018 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С. секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Пулини заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ", стягувачі - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" та Публічне акціонерне товариство "Комерційний ОСОБА_2", боржники ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2018 року ТОВ " ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» звернулося до суду із зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що Червоноармійським районним судом Житомирської області ухвалено рішення по справі №2-189/2010 про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" заборгованості за кредитним договором №Z012/110/219 від 25.04.2008 року.

14.03.2017 року між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ПАТ "Комерційний ОСОБА_2" був укладений Договір відступлення права вимоги №114/7-4387, за яким відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №Z012/110/219 від 25.04.2008 року.

Крім того, 14.03.2017 року між ПАТ "Комерційний ОСОБА_2" та ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" був укладений Договір відступлення права вимоги №114/7-4111/ДГ, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №Z012/110/219 від 25.04.2008 року.

Звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст.ст.512, 514 ЦК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», тому просить замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у справі №2-189/2010. Представник заявника в судове засідання не з"явився, в своїй заяві на адресу суду просив провести судове засідання без його участі.

Представники стягувачів в судове засідання не з"явилися, про місце та час його проведення повідомлені належним чином.

Боржники в судове засідання не з"явилися, про місце та час його проведення повідомлені належним чином. Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

27.07.2010 року Червоноармійським районним судом Житомирської області видано виконавчі листи по справі №2-189/10 за позовом акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості від 15.12.2014 року, згідно яких з останніх в солідарному порядку стягнуто на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 575 925 грн. 82 коп., а також з кожного окремо судовий збір в сумі 425,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. та витрати, пов»язані з поміщенням оголошення в пресі в сумі 480 грн. (а.с.9-14).

Згідно Договору відступлення права вимоги від 14.03.2017 року, укладеного між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ПАТ "Комерційний ОСОБА_2" №114/7-4387, за яким відбулося відступлення ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» від права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №Z012/110/219 від 25.04.2008 року та прийняття ПАТ «Комерційний ОСОБА_2 банк» права вимоги до боржників (а.с.3-5). Як вбачається з Договору відступлення права вимоги від 14.03.2017 року, укладеного між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ПАТ "Комерційний ОСОБА_2" №114/7-4111/ДГ первісний кредитор ПАТ «Комерційний ОСОБА_2» передав (відступив) новому кредиторові ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» за плату, а новий кредитор прийняв належні первісному кредитору вимоги до боржників, в тому числі і за кредитним договором №Z012/110/219 від 25.04.2008 року (а.с. 6-8).

Згідно свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» зареєстроване в ЄДРПОУ за №38750239 (а.с.15). Враховуючи, що права та обов"язки стягувача по виконавчому провадженню №2-189/2010 перейшли до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», тому стягувач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» підлягає заміні на ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ".

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», стягувачі - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" та Публічне акціонерне товариство "Комерційний ОСОБА_2", боржники ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити. Замінити стягувача у виконавчому провадженні №2-189/2010, відкритому на підставі виконавчих листів №2-189/2010, виданих 27.07.2010 року, з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ». Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.С.Рябенька