У Х В А Л А

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № 161/11559/17

провадження № 61-138св17

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Журавель В.І.,

учасники справи:

особа, яка подала касаційну скаргу (боржник) - ОСОБА_4,

державний виконавець - Головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області Левчук Ірина Олегівна

стягувач - публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за скаргою ОСОБА_4 на дії Головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області Левчук Ірини Олегівни, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 5 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 23 листопада 2017 року

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 5 жовтня 2017 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 23 листопада 2017 року, відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на дії Головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області Левчук І. О. стосовно примусового виконання судового рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Верховного Суду від 29 грудня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі № 161/11559/17.

У касаційній скарзі, поданій 12 грудня 2017 року ОСОБА_4 просить скасувати оскаржувані судові рішення, та постановити нову ухвалу, якою визнати незаконною постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника від 23 травня 2017 року, винесену Головним державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області Левчук І. О., і посилається на порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК, а тому колегія суддів призначає справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 401 ЦПК, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду справу № 161/11559/17 за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за скаргою ОСОБА_4 на дії Головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області Левчук Ірини Олегівни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

Н.О. Антоненко

В.І. Журавель