Пров. №2/766/2463/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2018

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.,

секретар Рєпа А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про призначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якій просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_5, яка померла 28.02.2016 року терміном на два місяці. Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що 28.02.2016 року померла мати позивача ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входять належні померлій на час смерті житловий будинок та земельна ділянка за адресою: м. Херсон, вул. 4 А.Тесленко, 12. Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері. Крім позивача спадкоємцями першої черги також є відповідачі. Позивач зазначає, що є інвалідом третьої групи з дитинства та потребує постійного догляду, а тому постійно проживав з матір'ю. Після смерті матері у період з 30.06.2016 року по 16.08.2016 року позивач перебував на лікуванні в Херсонській обласній психіатричній лікарні, а тому не мав можливості звернутися з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечували та заявлені позовні вимоги визнали. Наявність обєктивних обставин, через які було пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини, відповідач підтвердила.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, її представник в судовому засідання проти позову заперечував, надав до суду письмові заперечення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла 28.02.2016 року.

ОСОБА_1 подав до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 заяву, в якій повідомив, що спадщину після смерті матері ОСОБА_5 він не прийняв, оскільки заяву у встановлені законом строки не подав.

Обставиною, яка об'єктивно перешкоджала позивачу звернутися до нотаріуса у встановлений строк є перебування на лікуванні у комунальному закладі Херсонська обласна психіатрична лікарня Херсонської обласної ради в період з 30.06.2016 року по 16.08.2016 року, що підтверджено довідкою від 17.08.2016 року. Крім того, після смерті матері позивач перебув у шоковому стані, що, враховуючи його психічний стан, завадило йому своєчасно звернутись із завою про прийняття спадщини.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили доводи позивача, викладені в позовній заяві.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз'яснень наданих у п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин для прийняття спадщини позивач мав звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту смерті ОСОБА_5, але не зробив цього вчасно і пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та обставини справи, суд вважає що позивач пропустив цей строк з поважних причин, а тому він може бути поновлений. Крім того, суд вважає, що без прийняття спадщини позивач може буди позбавлений єдиного житла і опинитись на вулиці.

Визначаючи тривалість додаткового строку суд враховує, що з аналізу положень ст. 1270 та ч. 3 ст. 1272 ЦК, вбачається, що двохмісячний строк для прийняття спадщини з урахуванням особливих умов реалізації цього права є необхідним та достатнім з точки зору добросовісності і розумності.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 206, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла 28.02.2016 року, тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_9