пр. № 4-с/759/70/18
ун. № 759/555/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Журибеди О.М.,

при секретарі: Ковтун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: старший державний виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції міста Києва Гуріна Д.І. на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною вище скаргою, посилаючись на те, що на виконанні у Святошинського РВДВС м. Києва ГТУЮ м. Києва перебуває виконавчий лист виданий на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08.05.2007 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4. Скаржник сплачував аліменти на картковий рахунок ОСОБА_3

Однак, Святошинським РВДВС м. Києва ГТУЮ м. Києва 15.06.2017р. йому було надіслано поштою довідку-рахунок, в якій зазначалась сума боргу по аліментам станом на 01.06.2017р. становить 124 658,53 грн., в подальшому він отримав довідку-розрахунок від 26.06.2017р., де сума заборгованості була 107 159,25 грн.

Вважає дії Святошинського РВДВС м. Києва ГТУЮ м. Києва по нарахуванню боргу по аліментам незаконними, просить визнати довідку-розрахунок нікчемною та перерахувати борг згідно п.2 ст. 195 СК України без змін до 17.05.2017 року.

В судовому засіданні скаржник підтримав вимоги скарги та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Старший державний виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції міста Києва Гуріна Д.І., в судовому засіданні стосовно скарги заперечувала, вказувала що нарахування боргу відбувалось у відповідності до чинного законодавства та просила у задоволенні скарги відмовити.

Суд, вислухавши пояснення скаржника та старшого державного виконавця Святошинського РВДВС м. Києва ГТУЮ м. Києва Гуріної Д.І., дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги.

В судовому засіданні встановлено, що 06.06.2007 року на підставі Рішення Святошинського районного суду м.Києва від 08.05.2007р., ОСОБА_3 було видано виконавчий лист про стягнення аліментів.

Відповідно до довідки-розрахунку від 26.06.2017р., сума заборгованості становить 107 159,25 грн. станом на 01.06.2017р. Термін оскарження даної довідки становить 10 днів з дня отримання довідки.

Як вбачаєється з пояснень скаржника , він отримав довідку-розрахунок літом 2017 року.

У відповідності до ч. 8 ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження" спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 2 ст. 195 Сімейного кодексу України, заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою-підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Згідно ст. 11 зазначеного Закону державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Суд, дослідивши матеріали справи, не вбачає в діях державного виконавця порушення прав та законних інтересів скаржника.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги скарги в судовому засіданні не доведені, а у задоволенні скарги необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 195 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11,76, 447-451 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_1, заінтересована особа: старший державний виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції міста Києва Гуріна Д.І. на дії державного виконавця - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Журибеда