Справа №: 708/934/17
провадження №: 2/398/740/18
"29" січня 2018 р. м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В.,
з участю секретаря - Шаповал І.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 17.10.2017 року №708/934/17 (провадження №2/708/407/17) відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначено до розгляду.
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 26.10.2017 року №708/934/17 (провадження №2/708/407/17) цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
28.11.2017 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з Чигиринського районного суду Черкаської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
28.11.2017 року згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу розподілено судді Голосеніній Т.В.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 06.06.2005 року між ними зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, актовий запис №01. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя не склалося, оскільки відповідачка має важкий характер, не вела домогосподарство, постійно виникали непорозуміння, сварки, конфлікти. Більше чотирьох років з відповідачкою не проживають разом та спільним побутом не пов'язані. Примирення з відповідачкою неможливе.
В судове засідання позивач не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду неповідомив.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Суд, на підставі ст.280 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони у справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано 06.06.2005 року виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, актовий запис №01. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя не склалося, оскільки позивач та відповідач мають різні погляди на життя та психологічну несумісність характерів. Фактичні шлюбні відносини, спільне проживання та ведення спільного господарства припинені, подальше збереження сім'ї стало неможливе та недоцільне. Позивач просить розірвати шлюб.
З огляду на викладене суд вважає, що вбачаються підстави для розірвання шлюбу, передбачені ст.112 СК України, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.
Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 640 грн. 00коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,81,258,259,263,265,280-283 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до довідки від 29.01.2018 року щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи - фізичну особу неможливо ідентифікувати, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований 06 червня 2005 року виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, актовий запис №01.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до довідки від 29.01.2018 року щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи - фізичну особу неможливо ідентифікувати, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, - 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя