УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/13489/14-ц

Провадження № 6/638/149/18

07.02.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 квітня 2015 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто з відповідача майнову шкоду в розмірі 41964,67 грн., моральну 25000,00 грн. та судовий збір 669,64 грн.

17.10.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа для виконання, в якому просить визнати поважною причину пропуску строку для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 638/13489/14-ц (2/638/328/15) про стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди в сумі 25000,00 грн.; поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 638/13489/14-ц (2/638/328/15) про стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди в сумі 25000,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона тривалий час була відсутня в місті Харкові, перебувала на лікуванні її мати, яка потребувала постійного догляду, потім на лікуванні перебувала вона сама.

Суд дослідивши, матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суду, зважаючи на те, що ОСОБА_1 з причин, які не залежали від неї, своєчасно не звернулась до державного виконавця з виконавчим документом, вважає за необхідне, визнати поважними причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа для виконання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа для виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 638/13489/14-ц 2/638/328/15 про стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди в сумі 25000,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя