Справа № 654/3679/17
Провадження № 2-о/654/16/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2018 м. Гола Пристань Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіФранцішка Ю. В.,
за участю секретаряКозенко В. С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Голопристанська районна державна адміністрація Херсонської області, -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2017 заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначає, що йому належить на праві приватної власності земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,68 га, що розташована на території Новозбур'ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області. Заявник, з метою складання заповіту звернувся до нотаріуса, який звернув його увагу на помилку в правовстановлюючому документі на зазначену земельну ділянку, а саме: в державному акті Серія НОМЕР_2 від 10.09.2005 допущено помилку в написанні по батькові заявник (зазначено ОСОБА_3 замість ОСОБА_3). У зв'язку з такими невідповідностями та з тим, що виправлення помилок в державному акті не допускається, ОСОБА_3 просить суд встановити факт належності йому правовстановлюючого документу на земельну частку (державного акту), в якому його по батькові помилково зазначено «ОСОБА_3», замість вірного «ОСОБА_3».

В судове засідання заявник не з'явився, від ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява про розгляд даної справи без його участі, заявлені вимоги, підтримує, просить їх задовольнити.

До суду надійшло письмове клопотання, в якому представник заінтересованої особи - Голопристанської РДА Херсонської області за довіреністю Галига С. С. просить суд дану справу розглядати без участі Голопристанської районної державної адміністрації, враховуючи долучені до заяви документи Голопристанська РДА не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що заявник - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., це підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_3, виданим Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області 15 грудня 1999 року.

Як вбачається з копії Трудової книжки від 12 березня 1969 р., заявник ОСОБА_3, 1938 р. н. працював в колгоспі «Червоний Жовтень».

Відповідно до Архівного витягу від 02.11.2017 №01-63/Б-181, в Списках громадян-власників земельних часток (паїв), яким передаються у власність земельні ділянки, виділені в натурі (на місцевості), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новозбур'ївської сільської ради, № з/п 16 зазначено прізвище, ім'я, по батькові «ОСОБА_3», загальна площа, га 6,68, тобто помилково було зазначено прізвище заявника «ОСОБА_3», замість вірного «ОСОБА_3».

Також, відповідно до довідки Новозбур'ївської сільської ради від 22.11.2017 №1506, в списках осіб, які мають право на одержання земельного сертифікату під №61 надруковано ОСОБА_3, допущено помилку по батькові «ОСОБА_3», правильно вважати по батькові «ОСОБА_3».

В подальшому дана помилка потягла за собою помилкове написання по батькові в анкетних даних власника в інших документах, зокрема в Державному акті на право приватної власності на землю.

Відповідно до п. 4.1 «Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 №325, виправлення орфографічних помилок у бланку та державному акту не допускається.

Саме вказана невідповідність перешкоджає реалізації прав заявника на земельну ділянку.

Дослідивши докази надані заявником, суд приходить до висновку про доведеність факту належності заявнику ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_2, виданого 10 вересня 2005 р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №38, на земельну ділянку площею 6,68 га. на території Новозбур'ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

Таким чином, порівнявши та проаналізувавши відомості, зазначені в документах, виходячи з принципу розумності, давши їм належну оцінку, а також врахувавши відсутність інших відмінностей щодо особових даних особи-власника правовстановлюючих документів на земельну ділянку, суд вважає наявну інформацію належною та достатньою для встановлення факту належності заявнику - ОСОБА_3 зазначених документів.

Отже, суд приходить до висновку, що жодних обставин які б свідчили про неналежність заявнику ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_2, виданого 10 вересня 2005 р., на земельну ділянку площею 6,68 га. на території Новозбур'ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області суду надано не було та в ході розгляду справи не здобуто.

За цих обставин, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та підтвердженими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 95, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_2, виданого 10 вересня 2005 р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №38, на земельну ділянку площею 6,68 га. на території Новозбур'ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 26 січня 2018 року.

Суддя: Ю. В. Францішко