Справа № 404/2141/17
Номер провадження 2-во/404/7/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурня О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Фортечний районний у м. Кіровограді відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення,,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 12.10.2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Фортечний районний у м. Кіровограді відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, в описовій частині рішення на другій сторінці самого рішення в 12 абзаці помилково зазначено « …що держава гарантує забезпечення прав , як етнічної польки…» » замість «що держава гарантує забезпечення прав , як особи з німецьким корінням…».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням суду від 12.10.2017 року по цивільній справі заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Фортечний районний у м. Кіровограді відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволено повністю та встановлено факт, що ОСОБА_1 яка народилася 10.03.1952 року в с Хмельове Маловисківського району Кіровоградської області є особою німецької національності.

При цьому, в описовій частині рішення на другій сторінці самого рішення в 12 абзаці помилково зазначено « …що держава гарантує забезпечення прав , як етнічної польки…» » замість «що держава гарантує забезпечення прав , як особи з німецьким корінням…». Крім того , судом встановлено наявність описки в резолютивній частині рішення , оскільки в мотивувальній частині чітко зазначено, що суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про встановлення факту , відповідно до політичного поняття, особою німецького походження.., при цьому у резолютивній частині помилково зазначено, що ОСОБА_1 « є особою німецької національності» .

Дослідивши матеріали справи, без виклику сторін, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви та виправлення описок в рішенні суду від 12.10.2017 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Фортечний районний у м. Кіровограді відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Виправити описки в рішенні суду від 12 жовтня 2017 року, винесеному у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Фортечний районний у м. Кіровограді відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме:

- в описовій частині рішення на другій сторінці в 12 абзаці замість « …що держава гарантує забезпечення прав , як етнічної польки…» на «…що держава гарантує забезпечення прав , як особи з німецьким корінням…».

- та в резолютивній частині рішення , замість « є особою німецької національності» на « є особою німецького походження» .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення .

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова