Номер справи 623/2790/17
Номер провадження 2/623/167/2018
РІШЕННЯ

іменем України

05 лютого 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю : секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

09.11.2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 02 жовтня 2004 року Бугаївського сільською радою Ізюмського району Харківської області, актовий запис № 08. Від шлюбу мають двох неповнолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що з моменту реєстрації шлюбу у них змінились відношення один до одного, вони не знаходять взаєморозуміння, відсутня взаємоповага. Вона зрозуміла, що у них різні погляди на сімейне життя, сімейні цінності, тому вважає в їх спільних інтересах шлюб розірвати. Діти мешкають з нею. З приводу їх матеріального забезпечення вона вважає вони зможуть домовитись з відповідачем. Сумісне майно поділять мирним шляхом. Їх подружні відносини припинені з грудня 2017 року.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявився надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав у повному обсязі.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що 02 жовтня 2004 року, Бугаївського сільською радою Ізюмського району Харківської області зареєстровано шлюб між сторонами у справі, актовий запис № 08.(а.с. 8)

У відповідності до статті 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги припинення сімейних стосунків та інші обставини життя подружжя.

Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Позивач в позовній заяві вказує, що сумісне подружнє життя не склалось через не знаходження взаєморозуміння, відсутність взаємоповаги, різні погляди на сімейне життя. Шлюбні стосунки припинені з грудня 2017 року.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивачка побажала залишити шлюбне прізвище ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,12,13,34,89,206,259,264,265,268 ЦПК України, ст.ст.109,112, 113,114 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: 64320, Харківська область,Ізюмський район,с. Бугаївка, вул. Зелена,8, ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії ММ № 121632 виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 06.01.1999 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає: 64320, Харківська область, Ізюмський район, с. Бугаївка, вул. Тваринників,23, ІПН: НОМЕР_2,паспорт серії МН 717020 виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 25 листопада 2004 року, зареєстрований 02 жовтня 2004 року Бугаївського сільською радою Ізюмського району Харківської області, актовий запис № 08.

Ізюмський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській просимо внести зміни до державного реєстру актів цивільного стану в Україні, та внести відмітку до актового запису про шлюб № 08 від 02 жовтня 2004 року, місце реєстрації - Бугаївська сільська рада Ізюмського району Харківської області .

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_2 залишити шлюбне ОСОБА_2.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Д. Бєссонова