Справа 133/2154/17
У Х В А Л А

24.01.18

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Сєчка В.Л.,

за участю секретаря Паращенко Л.І.,

у відкритому судовому засіданні в м. Козятині розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Непедівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до Непедівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом .

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.11.2017 відкрито провадження по справі.

15.12.2017 року набрав чинності ЦПК України від 03.10.2017.

Відповідно до п. 9 Розділу ХIII перехідних положень ЦПК України , в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, ВВР, 2017, № 48, ст.436 справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до норм закріплених в ЦПК України, справи, щодо спадкування розглядаються в загальному позовному провадженні.

29.10.2017 року утворено Глуховецьку селищну обєднану територіальну громаду до складу якої входить Глуховецька селищна рада (смт Глухівці), Непедівська сільська рада (села Непедівка , Гурівці)

Рішенням 1 сесії 7 скликання Глуховецької селищної ради від 17.11.2017 розпочато процес реорганізації Непедівської сільської ради шляхом приєднання до Глуховецької селищної ради , відповідно до п.7 ЗУ « Про добровільне обєднання територіальних громад» . Згідно плану заходів процес реорганізації Непедівської сільської ради повинен тривати до 21.01.2018.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки Непедівську сільську раду Козятинського району Вінницької області реорганізовано шляхом приєднання до Глуховецької селищної ради, суд приходить до висновку про заміну позивача - Непедівської сільської ради Козятинського району Вінницької області на її правонаступника - Глуховецьку селищну обєднану територіальну громаду.

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

В цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1 до Непедівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом замінити позивача - Непедівську сільську раду Козятинського району Вінницької області на її правонаступника - Глуховецькою селищною обєднаною територіальною громадою розташованої по вул. Шкільна, буд. 41 смт Глухівці Козятинський р-н Вінницька обл.

Слухання справи відкласти на 11.00 год. 22.02.2018.

Відповідачу у 15 денний строк з часу отримання ухвали подати відзив на позовну заяву.

Відповідно до ст 178 ЦПК України відповідачу у відзиві викласти заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником.. Відзив повинен містити: найменування (ім'я) позивача і номер справи; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до положень ст 179 ЦПК України, позивач має право протягом 5 діб з часу отримання відзову подати відповідь на відзив.

Відповідно до положень ст 189 ЦПК України, відповідач має право протягом 5 діб з часу отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис В.Л.- Сєчко

З оригіналом вірно : Суддя Секретар

24.01.2018