Справа № 314/415/18
Провадження № 2/314/531/2018
УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

07.02.2018 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Максимівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області про визнання свідоцтва на право власності недійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним свідоцтво на право власності та визнати право власності на житловий будинок.

06 лютого 2018 року Вільнянським районним судом Запорізької області було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано заявнику десятиденний строк для усунення зазначених у ній недоліків.

Під час друку тексту ухвали було допущено описку, а саме не вірно визначено суму судового збору, який необхідно сплатити позивачу.

Так, відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто сума судового збору за позовну вимогу майнового характеру повинна була становити 1% від 103890,00 грн., що становить 1038,90 грн.

Відповідно до статті 4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що за позовну вимогу немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про витребування у Запорізького МБТІ завіреної належним чином копії свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, який розташований за адресою: с. Максимівка, вул.Шкільна/Центральна, буд.34/56 Вільнянського району Запорізької області від 20.05.1994 року, виданого на імя ОСОБА_2.

Згідно ч.3 ст.117 ЦПК України подання заяви про забезпечення доказів оплачується судовим збором.Відповідно до ч.4 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що за заяву про забеспечення доказів, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.

Тобто позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1038,90 грн.+ 704,80 грн.+ 352,40 грн. =2096,10 грн.

Позивачем до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1743,70 грн, а тому позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2096,10 грн.-1743,70 грн.= 252,40 грн.

Вказану описку було виявлено судом після внесення ухвали до Єдиного державного реєстру судових рішень та ініційовано питання щодо виправлення описки.

Сторони в судове засідання не зявились, їх неявка не є перешкодою у вирішенні питання виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки в ухвалі суду.

Відповідно до положень ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької областівід 06.02.2018 року про залишення позовної заяви без руху по справі №314/1415/18 від 06.02.2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Максимівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області про визнання свідоцтва на право власності недійсним та визнання права власності, а саме: внести зміни до описової частини ухвали щодо розрахунку та розміру суми доплати судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня отримання сторонами її копії.

Суддя Т.Д.Беспалько

07.02.2018