Справа № 615/1667/17
Провадження № 2/615/161/18
У Х В А Л А

12 лютого 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

29 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач вимагає розірвати шлюбу укладений між ним та ОСОБА_2, укладений 29.03.2013 року та зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції у Харківській області.

Ухвалою судді Валківського районного суду Харківської області від 19.01.2018 року, позовна заява залишена без руху, як так, що подана з порушенням вимог, встановлених ст.175 ЦПК України, а саме в позові ОСОБА_1 зазначає, що місце мешкання відповідача є АДРЕСА_1.

18 січня 2018 року на адресу суду із підрозділу ГУ ДМС України в Харківській області надійшли відомості про зареєстроване місце мешкання ОСОБА_2, відповідно до яких відповідач за вказаною адресою не значиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В порушення вищевказаних положень, позивач не виклав в позові обставини, згідно яких маються підстави для звернення із позовом за місцем реєстрації позивача.

Позивач був повідомлений про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що в разі невиконання вимог позовна заява буде вважатися неподаною.

30.01.2018 року позивач отримав копію ухвали та подав уточнену позовну заяву і зазначив місце реєстрації відповідача вул. Шевченко,5, с. Нове Грякове, Чутівського району, Полтавської області.

Вказана адреса також не відноситься до території Валківського району, а окрім іншого, позивач знову не зазначає обставини, відповідно до яких він має підстави для звернення із позовом за його місцем реєстрації.

Таким чином, ОСОБА_1 недоліки в установлений в ухвалі строк, не виконав, а тому позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

У відповідності із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185,260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання її суддею.

Суддя О.В. Товстолужський