Провадження №2/748/182/18
Єдиний унікальний №748/71/18
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

09 січня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Новобілоуської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, зокрема, дачний будинок та земельну ділянку, що знаходиться за адресою:Чернігівський район, Чернігівська область, садівниче товариство «Октябрський» № 15 Новобілоуської сільської ради .

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що позовна заява містить ряд недоліків:

- в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві неповно зазначено найменування відповідача; не зазначено поштовий індекс сторін, ідентифікаційний код Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також позивачем не зазначено свого реєстраційного номера облікової картки платника податків або номеру і серії паспорта;

- в порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зміст позовних вимог не конкретизований, а саме, не зазначена площа, цільове призначення та кадастровий номер земельної ділянки, на яку позивач просить визнати право власності;

- в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява взагалі не містить викладу обставин та зазначення доказів щодо вимог, які стосуються дачного будинку, на який позивач просить визнати право власності, зокрема, не зазначено, коли та ким збудований дачний будинок, та як набутий спадкодавцем ОСОБА_2

Зазначені недоліки підлягають усуненню позивачем.

Крім того, згідно вимог п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Проте, зазначена позивачем ціна позову - 2720 грн 00 коп. не відповідає даній нормі закону, оскільки визначена лише щодо земельної ділянки і за оцінкою 2014 року.

Отже, позивачу необхідно також зазначити ціну позову, з урахуванням вимог п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, станом на день звернення до суду.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новобілоуської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п"ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, надавши суду належним чином оформлену позовну заяву з дотриманням вимог статті 175 ЦПК України, а також її копії для вручення відповідачу.

Роз"яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_3