Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1994/17
Провадження 2-о/382/7/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 січня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю адвоката Лещенко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Яготинська районна державна нотаріальна контора, м. Яготин Київської області, вул. Незалежності, 116 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Яготинського районного суду, заінтересована особа: Яготинська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його рідна сестра -ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,58 га, що розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області. В силу ст. 1223 ЦК України він є спадкоємцем померлої сестри згідно заповіту, складеного останньою 4 листопада 2014 року. Інших спадкоємців немає. В передбачений законодавством шестимісячний термін він звернувся до Яготинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та прийняв її, що підтверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі за № 57895604. Але нотаріус роз"яснив, що відповідно до п. 5.16 глави 10 розділу II "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, якщо в заповіті зазначені родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем, нотаріус перевіряє документи, що підтверджують факт родинних відносин та за бажанням спадкоємців зазначає про родинні відносини у свідоцтві про право на спадщину за заповітом. З причини втрати свідоцтв про народження та про одруження ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, нотаріус не має можливості перевірити родинний зв"язок між ним та спадкодавцем. Просив встановити, що він є рідним братом ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З показів свідка ОСОБА_4 даних в судовому засіданні вбачається, що він знайомий із заявником з 1989 року. Заявник мав рідну сестру-ОСОБА_3, допомогав їй проводити газ, також допомогав по господарству, похоронив сестру.

З показів свідка ОСОБА_6, даних в судовому засіданні вбачається, що заявник є його двоюрідним братом. ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2, вони спілкувалися, заявник допомогав сестрі, похоронив її. Він пам"ятає батьків заявника та його сестри.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла рідна сестра заявника-ОСОБА_3, (свідоцтво про смерть, а.с.7). Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,58 га, що розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, (свідоцтво про право власності, а.с.10). В силу ст. 1223 ЦК України заявник є спадкоємцем померлої сестри згідно заповіту, складеного останньою 4 листопада 2014 року, (а.с.8). В передбачений законодавством шестимісячний термін позивач звернувся до Яготинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та прийняв її, що підтверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі за № 57895604, (а.с.9). Оскільки свідоцтво про народження та про одруження ОСОБА_3 втрачено, то заявник не має можливості належним чином оформити спадщину після смерті сестри.

Оцінюючи надані заявником докази, а також приймаючи до уваги покази свідків, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в зв"язку з чим є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Фарбовано Яготинського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, заінтересована особа: Яготинська районна державна нотаріальна контора, м. Яготин Київської області, вул. Незалежності, 116 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Повне рішення сторони можуть отримати 4 лютого 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Литвин Л.І.