Справа № 591/5842/17
Провадження № 2/591/482/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

з участю секретаря судового засідання Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» про усунення перешкод у користуванні системою холодного водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні системою холодного водопостачання, третя особа: ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс».

Провадження у справі було відкрито 27 жовтня 2017 року.

Розгляд справи по суті розпочато 11 грудня 2017 року.

06 лютого 2017 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову з причин усунення обставин, що стали причиною звернення до суду, одночасно просив суд провадження по справі закрити та на підставі ст. 142 ЦПК України вирішити питання про повернення 50% сплаченого судового збору з державного бюджету.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Подання заяви про відмову від позову є процесуальним правом позивача.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши особу позивача, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про відмову від позову слід прийняти та постановити ухвалу про закриття провадження у даній справі.

Крім того, ч. 2 ст. 255 ЦПК України визначено, що одночасно при постановленні ухвали про закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. та надано суду оригінал квитанції.

Частиною 1 ст. 142 ЦПК України визначено, що в разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивач до ухвалення судового рішення звернувся із заявою про відмову від позову, то йому слід повернути з державного бюджету 50% сплаченого ним при подачі позову судового збору у розмірі 640 грн., тобто 320 грн., сплаченого на рахунок №0003 за квитанцією 0.0.873999976.1 від 19 жовтня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 142, 255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадженні у справі за позовом ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП НОМЕР_1, до ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНКОПП невідомий, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс», місце знаходження: м. Суми, вул. Зеленко, 4, , про усунення перешкод у користуванні системою холодного водопостачання закрити у звязку з відмовою позивача від позову і прийняття такої відмови судом.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України частину судового збору у сумі 320 грн., сплаченого на рахунок №0003 за квитанцією 0.0.873999976.1 від 19 жовтня 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала складена та підписана 06 лютого 2018 року.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В.Кривцова