Справа № 699/706/17
Номер провадження 2-о/699/5/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2018 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судових засідань Таран О.В., Могильної І.В.,

заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Корсуні - Шевченківському цивільну справу за заявою ОСОБА_3, з участю заінтересованої особи: Корсунь-Шевченківської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2017 року заявник звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер у ІНФОРМАЦІЯ_6 року є її троюрідним братом.

Свою заяву заявник мотивує тим, що у ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, але заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав відсутності документів, які б підтверджували родинні відносини.

В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заяву та просили її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Корсунь-Шевченківської міської ради до суду не з'явився, надіслав заяву, в якій просив дану справу слухати у відсутність їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечили.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердили, що дійсно ОСОБА_5 був троюрідним братом ОСОБА_3

Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю.

У судовому засіданні встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Померлий заповіт не залишив, заявниця є спадкоємцем п'ятої черги за законом та подала заяву про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 29.03.2017 року №414/01-16, заведена спадкова справа № 214/2012 від 20.04.2012 року (а.с.19). Крім ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини за законом після ОСОБА_5 в нотаріальну контору подав ОСОБА_8.

Згідно постанови Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 29.03.2017 року, ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю документу, що посвідчує родинні відносини з померлим (а.с.18).

ОСОБА_9 (дід заявниці) народився ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується архівною довідкою № Р-8/05-08 від 25.06.2012 року (а.с.11). Його батьками вказані: ОСОБА_28 та його дружина ОСОБА_10. Крім ОСОБА_9 у подружжя була ще дочка ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується архівною довідкою № Р-9/05-08 від 25.06.2012 року (а.с.11). Тобто ОСОБА_9 був рідним братом ОСОБА_12.

ОСОБА_13 був батьком ОСОБА_14 (матері заявниці), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.8).

Після одруження з ОСОБА_15 25.06.1938 року ОСОБА_14 присвоєно прізвище «ОСОБА_9» (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 (а.с.9)).

У невстановлений період прізвище ОСОБА_14 було змінене на прізвище чоловіка - «ОСОБА_29»

ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_16 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 (а.с.10).

ОСОБА_17 після укладення шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_21». Запис акту про шлюб ОСОБА_18 та ОСОБА_19 по с. Корнилівка та м. Корсунь-Шевченківському Черкаської області за 1916-1917 роки не виявлено, оскільки книги реєстрації актів про шлюб за 1916-1917 роки по зазначеним населеним пунктам збереглися частково, що підтверджується архівною довідкою № Р-7/05-08 від 25.06.2012 року (а.с.13).

У ОСОБА_20 народилася дочка ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_3, але запис акту про її народження по с. Корнилівка та м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області за 1918 рік не виявлено, оскільки книги реєстрації актів про народження за 1918 рік по зазначеним населеним пунктам збереглися частково, що підтверджується архівною довідкою № Г-19/05-08 від 25.06.2012 року (а.с.16).

Заявником надано копію трудової книжки ОСОБА_21, з якої вбачається, що після укладення шлюбу остання отримала прізвище «ОСОБА_27» (а.с.14-15).

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_31 була двоюрідною сестрою ОСОБА_21.

Сином ОСОБА_21 був ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується витягом з актового запису № 153 від 03.06.1953 року. До вказаного актового запису 23.07.1953 року було внесено зміни, відповідно до яких прізвище «ОСОБА_5» змінено на «ОСОБА_24» (а.с.47-48).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_6 ОСОБА_25 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 року, її батьками вказані: ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (а.с.6).

Після одруження ОСОБА_25 присвоєно прізвище «ОСОБА_30» (свідоцтво про одруження НОМЕР_7 (а.с.7)).

Троюрідними братом та сестрою є по відношенню один до одного діти двоюрідного брата (сестри) і двоюрідного брата (сестри).

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 є троюрідною сестрою ОСОБА_5, померлого в ІНФОРМАЦІЯ_6 року, оскільки факт родинних відносин підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами та показами свідків.

Судові витрати по справі, суд залишає за заявницею відповідно до вимог ст.294 ч.7 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 263 - 265, 293, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, з участю заінтересованої особи: Корсунь-Шевченківської міської ради, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с. Гарбузин Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрована та жителька АДРЕСА_2, РНОКПП - НОМЕР_1, є троюрідною сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер в ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Свитка С.&nbsp; Л.