ПОСТАНОВА
Іменем України

30 січня 2018 року м. Кропивницький

справа № 389/2195/17

провадження № 22-ц/781/129/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Черненко В.В.

суддів: Кіселика С.А., Чельник О.І.

секретар Гончар В.В.

учасники справи: сторони не приймали участь у справі в суді апеляційної інстанції.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.10.2017 року у складі судді Савельєвої О.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення на квартирному обліку,-
ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Черкаський обласний військовий комісаріат про поновлення на квартирному обліку.

На обґрунтування позовних вимог зазначила, що її чоловік старший прапорщик ОСОБА_2 в період з 03.05.1979 по 18.05.1981 та з 24.12.1986 по 04.10.2004 проходив військову службу в Збройних Силах, вислуга років календарна складає 20 років 11 місяців.

Маючи потребу в поліпшенні житлових умов, її чоловік подав відповідну заяву та рішенням спільного засідання адміністрації та профспілкового комітету від 03.04.2003 №3, він поставлений на квартирний облік у військовій частині НОМЕР_1 зі складом сім`ї чотирьох чоловік, а саме він, дружина - ОСОБА_1 та доньки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

У 2005 році, продовжуючи службу в Збройних Силах при військовій частині НОМЕР_1 , за клопотанням Черкаського міського військового комісара згідно з п.37 наказу МОУ № НОМЕР_2 , її чоловік поставлений на квартирний облік у Черкаському гарнізоні з 31.08.2005 зі складом сім`ї чотири особи.

Наказом першого заступника начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 22.11.2005 №28-ПМ старшого прапорщика ОСОБА_2 звільнено з військової служби в запас за пунктом 63 підпункт «в» «Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) ЗСУ» (за станом здоров`я), із залишенням на квартирному обліку для позачергового отримання житла. Звільнено його в зв`язку з реформуванням Збройних Сил України.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 30.12.2005 №306 старшого прапорщика ОСОБА_2 виключено зі списків особового складу частини із залишенням у гарнізонній черзі для позачергового отримання житла за рахунок житлового фонду Міністерства оборони України.

Після звільнення з військової служби, її чоловік отримав право на позачергове поліпшення житлових умов, у зв`язку з чим, рішенням житлової комісії Черкаського гарнізону від 25.01.2006, протокол №2, він поставлений в чергу для позачергового отримання житлової площі зі складом сім`ї чотири особи.

Рішенням житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.05.2015, протокол №439, у зв`язку з тим, що прапорщика ОСОБА_2 поставили в чергу на поліпшення житлових умов в Черкаському ОВК помилково з порушенням вимог п.3.10 наказу Міністра оборони України від 06.10.2006 №577 зі змінами від 2007 року та відповідно до роз`яснення Головного квартирно-експлуатаційного управління ЗС України від 06.05.2015 №303/4/15/481, його разом із сім`єю знято з черги з виключенням зі списків.

Відповідно до вимог законодавства, старший прапорщик ОСОБА_2 при звільненні з військової служби мав залишитися на квартирному обліку при військовій частині НОМЕР_1 до одержання житла з державного житлового фонду або, за бажанням, грошової компенсації.

Позивач зазначив, що її чоловік ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

Оскільки, згідно з чинним законодавством, сім`я зберігає право на одержання житла в тому самому порядку, позивач 15.08.2017 звернулася до командира військової частини НОМЕР_1 з письмовою заявою з проханням доручити житловій комісії розглянути питання щодо поновлення сім`ї померлого військовослужбовця ОСОБА_2 в черзі на отримання житла при військовій частині.

Однак, листом командира військової частини НОМЕР_1 від 06.09.2017 №2051 їй повідомлено, що рішенням житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 31.08.2017, протокол №13, вдові військовослужбовця ОСОБА_1 у поновленні на квартирному обліку відмовлено у зв`язку з відсутністю законних підстав з посиланням на пункт 2.5 «Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями» затвердженої Наказом Міністра оборони від 30.11.2011 №737 (зі змінами) та відсутністю в обліковій справі ОСОБА_2 документів за 2003 рік.

Позивач зазначив, що зазначене рішення є безпідставним та незаконним оскільки на час постановки військовослужбовця ОСОБА_2 та його сім`ї на квартирний облік при військовій частині НОМЕР_1 у 2003 році та на квартирний облік для позачергового отримання житлової площі у 2006 році діяло «Положення про порядок забезпечення жилою площею в Збройних Силах України» затверджене НМОУ від 03.02.1995 №20, відповідно до вимог пункту 12 якого, на кожного військовослужбовця, взятого на квартирний облік, оформлюється облікова справа, у якій знаходяться необхідні документи: рапорт про прийняття на квартирний облік, який підписується членами сім`ї, що проживають разом з військовослужбовцем, мають самостійне право на отримання житла та бажають разом з ним стати на облік; довідка з місця проживання про склад сім`ї та прописку; довідка про те, чи перебувають члени сім`ї на квартирному обліку за місцем роботи (у виконавчих комітетах місцевих Рад). Зазначені документи є в наявності в обліковій справі.

Вказує, що зазначеним рішенням житлової комісії та затвердженням його командиром військової частини НОМЕР_1 фактично порушено її право та право її сім`ї на отримання житла з державного житлового фонду, що є грубим порушенням вимог ст.2 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», згідно з якою, ніхто не вправі обмежувати військовослужбовців та членів їх сімей у правах і свободах, визначених законодавством України.

Позивач зазначив, що вина старшого прапорщика ОСОБА_2 в помилковій постановці його на квартирний облік у м. Черкаси відсутня, оскільки він не вчиняв ніяких неправомірних дій та не подавав відомостей, що не відповідають дійсності, але стали підставою для зарахування його на облік. Помилкові дії житлової комісії Черкаського гарнізону щодо зарахування старшого прапорщика ОСОБА_2 та його сім`ї на квартирний облік у м. Черкаси не можуть бути наслідком втрати ним права на отримання житла від держави, оскільки таке право передбачено Конституцією України та Законом.

Просила суд поновити її з сім`єю в складі трьох осіб, а саме її, доньки ОСОБА_5 , доньки ОСОБА_6 на квартирному обліку у військовій частині НОМЕР_1 у списках осіб, що мають право на поліпшення житлових умов з 03.04.2003 року, у списках на позачергове отримання житлового приміщення з 25.01.2006 року.

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.09.2017 року до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Черкаський обласний військовий комісаріат.

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.10.2017 року позов задоволено частково.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції в зв`язку з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права. Зокрема зазначається, що суд першої інстанції ухвалюючи рішення допустив порушення норм діючого законодавства яке регулює правовідносини в частині постановки на квартирний облік та зняття з квартирного обліку військовослужбовців які звільнились у запас.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції відповідно ст.367 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

Задовольняючи частково позов, суд першої інстанції встановив, що дружиною ОСОБА_2 є ОСОБА_7 , якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с.8).

З послужного списку вбачається, що ОСОБА_2 в період з 03.05.1979 по 18.05.1981 та з 24.12.1986 по 31.12.2005 проходив військову службу в Збройних Силах (а.с.9-12, 16).

Витяг з протоколу спільного засідання адміністрації та профспілкового комітету від 03.04.2003 №3, оригінал якого оглянуто в судовому засіданні, вказує на те, що ОСОБА_2 та його сім`ю з чотирьох чоловік у складі: він, дружина, дочки 1983 та 1988 років народження, поставлено на квартирний облік безквартирних військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 (а.с.13).

У листі командира військової частини НОМЕР_1 від 10.08.2005 №1335 вказано, що військова частина НОМЕР_1 просить військового комісара Черкаського міськвоєнкомату поставити на квартирний облік у м. Черкаси старшого прапорщика ОСОБА_2 , який проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 та включений в план звільнення на 2005 рік (а.с.43).

З витягу з протоколу від 31.08.2005 №6 вбачається, що прапорщика ОСОБА_2 та його сім`ю з чотирьох чоловік поставлено на квартирний облік у Черкаському гарнізоні з 31.08.2005 (а.с.14).

Витяг з наказу від 22.11.2005 №28-ПМ свідчить про те, що старшого прапорщика ОСОБА_2 звільнено з військової служби в запас за пунктом 63 підпункт «в» «Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) ЗСУ» (за станом здоров`я), із залишенням на квартирному обліку для позачергового отримання житла. Звільнено його в зв`язку з реформуванням Збройних Сил України (а.с.15).

З 31.12.2005 ОСОБА_2 виключено зі списків особового складу частини НОМЕР_1 і направлено для зарахування на військовий облік до Знам`янсько-Олександрівського ОМВК Кіровоградської області. Звільнено його в зв`язку з реформуванням Збройних Сил України із залишенням у гарнізонній черзі для позачергового отримання житла за рахунок житлового фонду міністерства оборони України, про що свідчить витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.12.2005 №306 (а.с.16).

Згідно з витягом з протоколу засідання житлової комісії Черкаського гарнізону від 25.01.2006 №2, ОСОБА_2 зі складом сім`ї з чотирьох осіб поставлено в чергу для позачергового отримання житлової площі з 25.01.2006 (а.с.17).

На засіданні житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 постановлено: у зв`язку з тим, що старшого прапорщика ОСОБА_2 поставили в чергу на поліпшення житлових умов у Черкаському ОВК з порушенням вимог п.3.10 наказу Міністра оборони України від 06.10.2006 №577 зі змінами від 2007 року та відповідно до роз`яснення Головного квартирно-експлуатаційного управління ЗС України від 06.05.2015 №303/4/15/481, старшого прапорщика ОСОБА_2 знято разом з сім`єю з черги з виключенням зі списків, про що свідчить витяг з протоколу від 28.05.2015 №439 (а.с.18).

Згідно зі свідоцтвом про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.19).

Витяг з протоколу засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 31.08.2017 №13 підтверджує те, що на підставі п.1.11 наказу Міністра оборони України від 30.11.2011 №737 (зі змінами) «Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями» відмовлено вдові військовослужбовця ОСОБА_1 у поновленні на квартирному обліку у зв`язку з відсутністю законних підстав.

Суд першої інстанції зазначив, що ОСОБА_1 надала облікову справу, яка була не доукомплектована, згідно з пунктом 2.5 наказу Міністра оборони України від 30.11.2011 №737 (зі змінами) «Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями». Відсутні документи за 2003 рік, крім витягу з протоколу про постанову від 03.04.2003 №3 та акту обстеження житлових умов за 2003 рік (а.с.22).

Суд першої інстанції зазначив, що з узагальненого списку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які перебувають у черзі на поліпшення житлових умов військової частини НОМЕР_1 від 26.05.2017 №1143 вбачається, що станом на 01.06.2017 старший прапорщик ОСОБА_2 у даному списку не значиться (а.с.50-58).

Суд першої інстанції зазначив, що за змістом ч.1 ст.12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (в редакції від 03.04.2003), військовослужбовці забезпечуються жилими приміщеннями державою. Військовослужбовцям (крім військовослужбовців строкової служби) та членам їх сімей, які проживають разом з ними, надається жиле приміщення, що має відповідати вимогам статті 50 Житлового кодексу України. Офіцери, прапорщики, мічмани і військовослужбовці надстрокової служби при звільненні з військової служби в запас чи у відставку за вислугою років, а також у зв`язку із скороченням чисельності або штату військовослужбовців забезпечуються жилою площею у порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України.

На час виникнення спірних правовідносин діяло «Положення про порядок забезпечення жилою площею в Збройних Силах України», затверджене наказом Міністра оборони України від 03.02.1995 №20 (далі Положення).

Згідно з п.11 Положення, військовослужбовці беруться на квартирний облік рішенням житлової комісії військової частини, затвердженим командиром військової частини. На засіданні комісії має право бути присутнім військовослужбовець, відносно якого вирішується питання прийняття на квартирний облік. В рішенні вказується дата прийняття на облік, склад сім`ї, підстави для прийняття на облік, вид черги надання житлових приміщень (загальна черга, в першу чергу), а у випадку відмови в прийнятті на облік - підстави відмови з посиланням на відповідну норму житлового законодавства. Датою постановки на квартирний облік вважається день, коли було винесене рішення житловою комісією військової частини про прийняття на квартирний облік. День прийняття на квартирний облік визначає місце військовослужбовця на одержання житлового приміщення.

Пунктом 37 Положення встановлено, що військовослужбовці, які перебувають на квартирному обліку, при звільненні з військової служби у запас чи відставку за віком, за станом здоров`я, а також у зв`язку зі скороченням штатів або організаційними заходами у разі неможливості використання на службі залишаються на квартирному обліку до одержання житла у військовій частині (у випадку її розформування - військових комісаріатах) і КЕЧ районів та користуються правом на позачергове одержання житла. Якщо такий військовослужбовець обирає для проживання після звільнення з військової служби, з урахуванням існуючого порядку прописки, інший населений пункт, відповідний командир військової частини за проханням військовослужбовця за 3 роки до звільнення у запас або у відставку за віком подає до військового комісаріату і квартирно-експлуатаційної частини району необхідні документи для зарахування військовослужбовця на квартирний облік, на якому він перебуває до одержання житла. На підставі повідомлення КЕЧ району про зарахування такого військовослужбовця до черги на отримання житла у військовому комісаріаті він знімається з квартирного обліку за останнім місцем служби. Він також може скористатися правом отримати житло після звільнення з військової служби від виконавчих комітетів місцевих Рад народних депутатів відповідно до чинного законодавства.

За наказом Міністра оборони України від 06.10.2006 №577 «Про затвердження Інструкції про організацію забезпечення і надання військовослужбовцям Збройних Сил України та членам їх сімей житлових приміщень» наказ Міністра оборони України від 03.02.1995 №20, яким було затверджено Положення, втратив чинність з 15.11.2006.

Відповідно до п.3.10 «Інструкції про організацію забезпечення і надання військовослужбовцям Збройних Сил України та членам їх сімей житлових приміщень», затвердженої наказом Міністра оборони України від 06.10.2006 №577, військовослужбовці, які перебувають на обліку при звільненні з військової служби в запас або у відставку за віком, станом здоров`я, а також у зв`язку із скороченням штатів або проведенням інших організаційних заходів, у разі неможливості використання на військовій службі залишаються на обліку у військовій частині до одержання житла з державного житлового фонду, а в разі розформування військової частини - у військовому комісаріаті і квартирно-експлуатаційному органі та користуються правом позачергового одержання житла. Якщо військовослужбовець, який перебуває на обліку, обирає для проживання після звільнення з військової служби, з урахуванням існуючого порядку реєстрації, інший населений пункт, відповідний командир військової частини за проханням військовослужбовця за 6 місяців до звільнення в запас або у відставку за віком подає до військового комісаріату і квартирно-експлуатаційного органу необхідні документи для зарахування військовослужбовця на квартирний облік, на якому він перебуває до одержання житла. На підставі повідомлення квартирно-експлуатаційного органу про зарахування такого військовослужбовця до черги на отримання житла у військовому комісаріаті він знімається з квартирного обліку за останнім місцем служби. Він також може скористатися правом отримати житлове приміщення після звільнення з військової служби від виконавчого органу районної, міської, районної у місті ради на загальних підставах відповідно до чинного законодавства.

За наказом Міністра оборони України від 30.11.2011 №737 «Про затвердження Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями» (далі Інструкція) наказ Міністра оборони України від 06.10.2006 №577 втратив чинність з 30.11.2011.

Пунктом 1.11 Інструкції, затвердженої наказом Міністра оборони України від 30.11.2011 №737 (зі змінами) передбачено, що усі питання, пов`язані з перебуванням військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, на квартирному обліку, із забезпеченням їх жилою площею та розміром жилого приміщення, вирішуються за місцем проходження ними служби, перебування на обліку або в судовому порядку.

У п.2.5 Інструкції, затвердженої наказом Міністра оборони України від 30.11.2011 №737 (зі змінами), визначено перелік документів, які повинен подати військовослужбовець, для зарахування його на облік.

Відповідно до п.2.17 Інструкції, затвердженої наказом Міністра оборони України від 30.11.2011 №737 (зі змінами), військовослужбовці, які перебувають на обліку, під час звільнення з військової служби в запас або відставку за віком, станом здоров`я, а також у зв`язку зі скороченням штатів або проведенням інших організаційних заходів, за неможливості використання на військовій службі, а також після закінчення строку контракту при досягненні 20 років вислуги на військовій службі в календарному обчисленні, залишаються (за їх бажанням) на обліку у військовій частині до одержання житла з державного житлового фонду за останнім місцем проходження служби, а в разі розформування військової частини - у військовому комісаріаті і КЕВ (КЕЧ) району, на території обслуговування яких знаходилася розформована військова частина, та користуються правом позачергового одержання житла. Якщо військовослужбовець, який звільняється в запас або у відставку за віком, перебуває на обліку та обирає для проживання після звільнення з військової служби з урахуванням існуючого порядку реєстрації інший населений пункт (якщо військовослужбовець обирає для проживання після звільнення з військової служби гарнізон міста Києва, рішення про можливість постановки його на квартирний облік у гарнізоні міста Києва приймає Міністр оборони України), відповідний командир військової частини за проханням військовослужбовця за 6 місяців до звільнення в запас або відставку за віком подає до військового комісаріату і КЕВ (КЕЧ) району, що знаходяться за обраним місцем проживання, необхідні документи для зарахування військовослужбовця на квартирний облік, на якому він перебуває до одержання житла. На підставі повідомлення квартирно-експлуатаційного органу про зарахування такого військовослужбовця до черги на отримання житла у військовому комісаріаті, він знімається з обліку за останнім місцем служби. Якщо військовослужбовці, звільнені з військової служби з інших підстав, виявляють бажання отримати жилі приміщення не за місцем перебування на обліку, такі військовослужбовці забезпечуються жилими приміщеннями за обраним місцем постійного проживання виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад або районних державних адміністрацій на загальних підставах відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно з п.2.19 Інструкції, затвердженої наказом Міністра оборони України від 30.11.2011 №737 (зі змінами), військовослужбовці та особи, звільнені з військової служби, знімаються з обліку за місцем служби (за місцем звільнення з військової служби) у разі: поліпшення житлових умов, унаслідок чого зникла потреба в наданні житла; переміщення військовослужбовця до нового місця служби в інший населений пункт; звільнення з військової служби за підставами, які не зазначені в абзаці першому пункту 2.17 цього розділу; подання відомостей, що не відповідають дійсності, але стали підставою для зарахування на облік; звільнення в запас або відставку до досягнення 20 років вислуги на військовій службі особами, які зараховані на облік після 01.01.2005 (крім випадків, вказаних у пункті 2.18 цього розділу); обрання для місця проживання іншого населеного пункту особами, які звільнені у запас або у відставку; в інших випадках, передбачених законодавством.

Військовослужбовці та особи, звільнені з військової служби, виключаються зі списків осіб, що мають право першочергового та позачергового одержання жилих приміщень, у разі якщо вони були необґрунтовано включені до цих списків або втратили право на отримання житла в пільговому порядку. Рішення про зняття з обліку та виключення зі списків осіб, що мають право першочергового та позачергового одержання жилих приміщень, приймається житловою комісією військової частини, яка зарахувала військовослужбовця на облік, або її правонаступником. Рішення письмово доводиться до відома військовослужбовця у п`ятнадцятиденний строк із зазначенням причин зняття з обліку.

Суд першої інстанції дійшов висновку, що витягом з протоколу спільного засідання адміністрації і профспілкового комітету від 03.04.2003 №3, ОСОБА_2 разом з сім`єю поставлено на квартирний облік у ВЧ НОМЕР_1 . Рішення про зняття його з квартирного обліку з виключенням зі списків по ВЧ НОМЕР_1 компетентними органами не приймалося. Незважаючи на вказане, ОСОБА_2 відсутній в узагальненому списку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які перебувають у черзі на поліпшення житлових умов у ВЧ НОМЕР_1 , тому суд вважає, що в даній частині позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Що стосується позовних вимог в частині поновлення позивача на квартирному обліку у військовій частині НОМЕР_1 у списках на позачергове отримання житлового приміщення з 25.01.2006, суд зазначив, що докази звернення ОСОБА_2 до ВЧ НОМЕР_1 з відповідними документами з метою реалізації свого права та постановлення на облік у списках на позачергове отримання житлового приміщення, матеріали справи не містять. Відповідне рішення компетентними органами ВЧ НОМЕР_1 не приймалося. У зв`язку з викладеним, суд відмовив у задоволенні позову в частині поновлення позивача в списках на позачергове отримання житлового приміщення.

Колегія судів погодилась з висновком суду першої інстанції , що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Доводи викладені в апеляційній скарзі , що позивач не має право на постановку на квартирний облік за місцем останнього проходження служби ОСОБА_2 не знайшли свого підтвердження.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 в період з 03.05.1979 по 18.05.1981 та з 24.12.1986 по 31.12.2005 проходив військову службу в Збройних Силах (а.с.9-12, 16).

Витяг з протоколу спільного засідання адміністрації та профспілкового комітету від 03.04.2003 №3, оригінал якого оглянуто в судовому засіданні, вказує на те, що ОСОБА_2 та його сім`ю з чотирьох чоловік у складі: він, дружина, дочки 1983 та 1988 років народження, поставлено на квартирний облік безквартирних військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 (а.с.13).

У листі командира військової частини НОМЕР_1 від 10.08.2005 №1335 вказано, що військова частина НОМЕР_1 просить військового комісара Черкаського міськвоєнкомату поставити на квартирний облік у м. Черкаси старшого прапорщика ОСОБА_2 , який проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 та включений в план звільнення на 2005 рік (а.с.43).

З витягу з протоколу від 31.08.2005 №6 вбачається, що прапорщика ОСОБА_2 та його сім`ю з чотирьох чоловік поставлено на квартирний облік у Черкаському гарнізоні з 31.08.2005 (а.с.14).

Витяг з наказу від 22.11.2005 №28-ПМ свідчить про те, що старшого прапорщика ОСОБА_2 звільнено з військової служби в запас за пунктом 63 підпункт «в» «Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) ЗСУ» (за станом здоров`я), із залишенням на квартирному обліку для позачергового отримання житла. Звільнено його в зв`язку з реформуванням Збройних Сил України (а.с.15).

З 31.12.2005 ОСОБА_2 виключено зі списків особового складу частини НОМЕР_1 і направлено для зарахування на військовий облік до Знам`янсько-Олександрівського ОМВК Кіровоградської області. Звільнено його в зв`язку з реформуванням Збройних Сил України із залишенням у гарнізонній черзі для позачергового отримання житла за рахунок житлового фонду міністерства оборони України, про що свідчить витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.12.2005 №306 (а.с.16).

З матеріалів справи вбачається, що після звільнення ОСОБА_2 із військової служби, рішення про зняття його з квартирного обліку не приймалось. Відповідно він перебував на обліку на отримання житла за місцем постановки його на квартирний облік - військової частини НОМЕР_1 .

Факт помилкового постановлення на квартирний облік в Черкаському гарнізоні ОСОБА_2 зі складом сім`ї з чотирьох осіб для позачергового отримання житлової площі з 25.01.2006 ні яким чином не впливає на права позивача реалізувати своє законне право на отримання житла за місцем де позивач разом з чоловіком та членами сім`ї перебувала на квартирному обліку.

Інші доводи апеляційної скарги, не спростовують висновків суду першої інстанції, так як не впливають на законність прийнятого рішення.
Колегія суддів, приймаючи до уваги встановлені обставини, дійшла висновку, що суд першої інстанції розглянув справу в межах доводів заяви та наданих сторонами доказів.

Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, оскільки не підтверджуються належними доказами, суперечать фактичним обставинам справи та вимогам закону.

Підстави для скасування або зміни рішення суду першої інстанції відсутні

Апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, рішення суду першої інстанції відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України залишається без змін.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 375, 382,383,384 ЦПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 залишити без задоволення.

Рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.10.2017 року залишити без змін.

Текст постанови складено 30.01.2018року .

Постанова суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках передбачених частиною 389 ЦПК України.

Головуючий:

Судді: