Справа № 495/3024/17
№ провадження 2-во/495/8/18
Ухвала

про виправлення описки

09 лютого 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Прийомової О.Ю.

за участю присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні суду від 07 грудня 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2017 року Білгород Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено рішення, яким заяву ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задоволено, визнано недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, опіку, призначивши опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_5.

12 січня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про виправлення описки, вказуючи, що в тексті рішення суду невірно зазначено прізвище особи, яку визнано недієздатною, а саме: «Криленко», замість вірного «Кириленко».

Учасники справи в судове засідання не зявились, у відповідності до ст.269 ЦПК України, їх участь у розгляді вказаної заяви не є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно у вступній, описовій та мотивувальній частинах рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 07 грудня 2017 року, прізвище особи, яку визнано недієздатною та над якою встановлено опіку помилково вказано як «Криленко», замість вірного «Кириленко». /а.с. 94-95/

Згідно паспорту громадянина України серії КК №912519 виданого 22.04.2002 року Білгород-Дністровським РВ ГЦМВС України в Одеській області, вірним прізвищем, імя та по-батькові вказаної вище особи є «Кириленко Наталя Миколаївна». /а.с. 88/

На підставі вищевикладеного заявник просить виправити зазначену описку.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що при винесенні рішення судом дійсно було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на винесене рішення, суд вважає заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні суду від 07 грудня 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні суду від 07 грудня 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Вказати у вступній, описовій та мотивувальній частинах рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 грудня 2017 року по цивільній справі №495/3024/17 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, що вірним прізвище, імя та по батькові особи, яку визнано недієздатною та над якою встановлено опіку є ОСОБА_4.

В іншій частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 грудня 2017 року по цивільній справі №495/3024/17 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:

Присяжні: