Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючої судді ПИСАНЕЦЬ Н.В.

при секретарі Метьолкіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Волноваського районного суду від 17.01.2018р. були частково задоволені позовні вимоги Органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав а саме вирішено позбавити відповідача батьківських прав відносно - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. При цьому, склад позовних вимог включав також вимоги стягнення з відповідача на користь державних закладів, у якому будуть виховуватись діти, аліменти на їх утримання у розмірі ? частини від загального доходу відповідача, дітей позивач просив передати органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації.

Відповідно до вимог ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може, за заявою учасників справи, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони давали пояснення, не ухвалено рішення, та також, у разі, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У відповідності до ст. 166 СК України для відповідача настають правові наслідки позбавлення її батьківських прав. Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей до їх повноліття на користь державного закладу, у якому діти будуть виховуватись, але у вказаних вимогах не зазначено на користь якого саме державного закладу повинні стягуватись аліменти з відповідачки. Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні вказаних позовних вимог треба відмовити, у звязку з тим, що суд своїм рішенням не може стягнути з відповідача аліменти на користь невстановленого державного закладу з обов»язками на майбутнє, що не позбавляє позивача можливості звернутись до суду з зазначеними вимогами якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для відмови у задоволені вказаних позовних вимог.

Стосовно вимоги позивача щодо передачі дітей ОСОБА_1, після позбавлення її батьківських прав, органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню, оскільки така вимога не ґрунтується на законі та не передбачена жодним діючим нормативно-правовим актом. Під час судового засідання, представники позивача ускладнились уточнити яким саме чином слід передати їм дітей, та де саме діти будуть знаходитись у Волноваської районної державної адміністрації.

Таким чином, слід вважати вірним задоволення позовних вимог Органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації у частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, відмовивши у задоволенні інших позовних вимог за необґрунтованістю.

Також з відповідача згідно ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір в дохід держави, пропорційно розміру задоволених позовних вимог - у встановленому законом розмірі 533,33 (п»ятьсот тридцять три) грн. 33 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 166 СК України, ст.ст. 141, 270 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити Органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації у задоволенні інших позовних вимог за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави, судовий збір у сумі - 533,33 (п»ятьсот тридцять три) грн. 33 коп.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляції протягом 30-ти днів після проголошення рішення.

Суддя: Н.В. Писанець