Справа № 2/2218/5903/11
УХВАЛА

15 січня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

розглянувши у письмовому провадженні у залі суду у м. Хмельницькому заяву ПАТ «Фідобанк» про видачу дублікатів виконавчих листів,

встановив:

ПАТ «Фідобанк» звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, посилаючись на те, що 8 червня 2012 року Хмельницький міськрайонний суд ухвалив рішення по справі № 21149/12-ц за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №014/1721/9/1/17660 від 12.06.2008 р. в сумі 181 234 дол. США 47 цент. (еквівалент 1 444 440 грн. 87 коп.) та судових витрат в сумі 1700 грн.

Після ухвалення вище вказаного рішення, ПАТ «Ерсте Банк» отримано три виконавчі листи Хмельницького міськрайонного суду від 05.10.2012 року про стягнення коштів з кожного з боржників окремо з ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

19.102012 р. представником ПАТ «Ерсте Банк» предявлено до виконання три виконавчі листи Хмельницького міськрайонного суду від 05.10.2012 р. по цивільній справі №2-1149/12 до Районного відділу ДВС Хмельницького міськрайонного юстиції.

01.11.2012 р. старшим державним виконавцем районного відділу ДВС Хмельницького міськрайонного юстиції відкрито виконавчі провадження за №№35119091, 35122422 і 35123006.

Після зміни найменування ПАТ «Ерсте Банк» на ПАТ «ФідоКомБанк» та приєднання ПАТ «ФідоКомБанк» до ПАТ «ФідоБанк» (, 01601, м. Київ, вул. В. Васильківська, 10), про заміну стягувана по вище вказаних виконавчих провадженнях з ПАТ «Ерсте Банк» на ПАТ «ФідоБанк» було ухвалено відповідне рішення Хмельницького міськрайонного суду, згідно ухвал від 14.03.2014 р.

Відповідно до відповіді головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 6.11.2017 р. оригінали трьох виконавчих листів Хмельницького міськрайонного суду від 5.10.2012 р. по цивільній справі разом з трьома постановами про повернення виконавчих документів стягувачу за виконавчими провадженнями №№ 35119091, 35122422, 35123006 від 27.06.2014 р. були надіслані стягувачу ПАТ «Ерсте Банк» на адресу м. Київ, вул. Прорізна, 6.

На момент відправлення ДВС означених виконавчих документів стягувач був замінений правонаступником ПАТ «Фідобанк» за іншою адресою, тобто, дані виконавчі листи було втрачено при відправленні.

Заявник просить видати дублікат виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду від 05.10.2012 р. у справі №2-1149/12 про стягнення на користь ПАТ «Ерсте Банк» з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 181234 дол. США 47 цент. (еквівалент 1 444 440 грн. 87 коп.) та судових витрат в розмірі 1700 грн. 00 коп.

Видати дублікат виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду від 05.10.2012 р. у справі №2-1149/12 про стягнення на користь ПАТ «Ерсте Банк» з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 181 234 дол. США 47 цент. (еквівалент 1 444 440 грн. 87 коп.) та судових витрат в розмірі 1700 грн. 00 коп.

Видати дублікат виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду від 05.10.2012 р. у справі №2-1149/12 про стягнення на користь ПАТ «Ерсте Банк» з ОСОБА_3 заборгованості в сумі 181 234 дол. США 47 цент. (еквівалент 1 444 440 грн. 87 коп.) та судових витрат в розмірі 1700 грн. 00 коп.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 17.4 Розділу Х111 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що 8 червня 2012 року Хмельницький міськрайонний суд ухвалив рішення по справі № 21149/12-ц за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №014/1721/9/1/17660 від 12.06.2008 р. в сумі 181 234 дол. США 47 цент. (еквівалент 1 444 440 грн. 87 коп.) та судових витрат у сумі 1700 грн.

Після ухвалення вказаного рішення, ПАТ «Ерсте Банк» отримано три виконавчі листи Хмельницького міськрайонного суду від 05.10.2012 року про стягнення коштів з кожного з боржників з ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

19.102012 р. представником ПАТ «Ерсте Банк» предявлено до виконання три виконавчі листи Хмельницького міськрайонного суду від 05.10.2012 р. по цивільній справі №2-1149/12 до Районного відділу ДВС Хмельницького міськрайонного юстиції.

01.11.2012 р. старшим державним виконавцем Районного відділу ДВС Хмельницького міськрайонного юстиції ОСОБА_4 відкрито виконавчі провадження за №№35119091, 35122422 і 35123006.

Після зміни найменування ПАТ «Ерсте Банк» на ПАТ «ФідоКомБанк» та приєднання ПАТ «ФІДОКОМБАНК» до ПАТ «ФідоБанк», про заміну стягувана по вище вказаних виконавчих провадженнях з ПАТ «Ерсте Банк» на ПАТ «ФідоБанк» було ухвалено відповідне рішення Хмельницького міськрайонного суду.

Відповідно до відповіді головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 6.11.2017 р. оригінали трьох виконавчих листів Хмельницького міськрайонного суду від 5.10.2012 р. по цивільній справі разом з трьома постановами про повернення виконавчих документів стягувачу за виконавчими провадженнями №№ 35119091, 35122422, 35123006 від 27.06.2014 р. були надіслані стягувачу ПАТ «Ерсте Банк» на адресу м. Київ, вул. Прорізна, 6. На момент відправлення ДВС означених виконавчих документів стягувач був замінений правонаступником ПАТ «Фідобанк» за іншою адресою, тобто, дані виконавчі листи було втрачено при відправленні.

Суд приходить до висновку, що слід видати дублікат виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду від 05.10.2012 р. у справі №2-1149/12 про стягнення на користь ПАТ «Ерсте Банк» з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 181234 дол. США 47 цент. (еквівалент 1 444 440 грн. 87 коп.) та судових витрат у сумі 1700 грн.

Видати дублікат виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду від 05.10.2012 р. у справі №2-1149/12 про стягнення на користь ПАТ «Ерсте Банк» з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 181 234 дол. США 47 цент. (еквівалент 1 444 440 грн. 87 коп.) та судових витрат у сумі 1700 грн.

Видати дублікат виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду від 05.10.2012 р. у справі №2-1149/12 про стягнення на користь ПАТ «Ерсте Банк» з ОСОБА_3 заборгованості в сумі 181 234 дол. США 47 цент. (еквівалент 1 444 440 грн. 87 коп.) та судових витрат у сумі 1700 грн.

Керуючись ст. 260, п. 17.4 Розділу ХIII Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

заяву ПАТ «Фідобанк» про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду від 05.10.2012 р. у справі №2-1149/12 про стягнення на користь ПАТ «Ерсте Банк» (код за , м. Київ, вул. Прорізна, 6) з ОСОБА_1 (ОРКПП НОМЕР_1, Хмельницький район, с. Грузевиця, вул. Благодатна, буд. 1), заборгованості в сумі 181 234 дол. США 47 цент. (еквівалент 1 444 440 грн. 87 коп.) та судових витрат у сумі 1700 грн.

Видати дублікат виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду від 05.10.2012 р. у справі №2-1149/12 про стягнення на користь ПАТ «Ерсте Банк» (код за , м. Київ, вул. Прорізна, 6) з ОСОБА_2 (ОРКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_1), заборгованості в сумі 181 234 дол. США 47 цент. (еквівалент 1 444 440 грн. 87 коп.) та судових витрат у сумі 1700 грн.

Видати дублікат виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду від 05.10.2012 р. у справі №2-1149/12 про стягнення на користь ПАТ «Ерсте Банк» (код за , м. Київ, вул. Прорізна, 6) з ОСОБА_3 (ОРКПП НОМЕР_3, Хмельницький район, с. Грузевиця, вул. Садова, буд. 9), заборгованості в сумі 181 234 дол. США 47 цент. (еквівалент 1 444 440 грн. 87 коп.) та судових витрат у сумі 1700 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів до Апеляційного суду Хмельницької області з дня вручення ухвали.

Суддя Логінова С.М.