Справа № 530/1715/17
Номер провадження 2/530/197/18
У Х В А Л А

іменем України

"07" лютого 2018 р. . Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Демянченка С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши у підоговчому судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Зіньківський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до до ОСОБА_2, третя особа: Зіньківський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

В судові засідання 09.01.2018 року та 07.02.2018 року позивач ОСОБА_1 не зявився, відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України, належним чином повідомлений, про причину неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 07.02.2018 року суд обоговоривши питання про залишення позову позивача ОСОБА_1 без розгляду, заслухавши думку відповідача ОСОБА_3 ( прізвище до шлюбу ОСОБА_1) І.В. третя особа представник відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не зявився надіслав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, послався на розсуд суду, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Зіньківський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 1 п. 3 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи;

Суд вважає, що є передбачені законом підстави для залишення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Зіньківський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини без розгляду, оскільки позивач належним чином повідомлений, повторно не зявився в судове засідання без поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13, 43, 247 257, 260-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Зіньківський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини залишити без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом пятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя -