КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4021/17
Провадження № 2-п/552/7/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ « АКБ»Капітла» про поновлення строків на подання заяви про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2018 року до суду надійшла заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ « АКБ»Капітла» про поновлення строків на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення.

15 вересня 2017 року заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави стягнуто з з ПАТ « АКБ «Капітал» на користь ОСОБА_2 146 543 грн. 80 коп.

Заочне рішення направлене відповідачам.

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ « АКБ»Капітла» ОСОБА_3 отримав заочне рішення 22.09.2017 року, ПАТ « АКБ «Капітал» також отримав заочне рішення 22.09.2017 року, що підтверджується поштовими розписками ( а.с. 62-63).

Згідно вимог статті 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти з дня його проголошення. Учасник справі, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідач отримав повне заочне рішення 22.09.2017 року , а звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення лише 25 січня 2018 року.

Заява про поновлення строків на подання заяви про перегляд заочного рішення не обґрунтована в частині поважності пропуску відповідачем вказаних строків, відповідач взагалі не посилається на те, чому він отримавши повний текст заочного рішення не подав заяву про його перегляд у строки, які були передбачені чинним на той час ЦПК України, а також чому після набрання законної сили ЦПК України в новій редакції , 15.12.2017 року, відповідач не звернувся до суду з такою заявою у двадцятиденний строк.

Оскільки підстави для поновлення строків на подання заяви про перегляд заочного рішення відсутні, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні вказаних вимог.

Керуючись 126, 127, 284 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ « АКБ»Капітла» в поновленні строків на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від15.09.2017 року про стягнення з на користь ОСОБА_2 з ПАТ « АКБ «Капітал» 146 543 грн. 80 коп.

Заяву Уповноваженої особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ « АКБ»Капітла» про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від15.09.2017 року про стягнення з на користь ОСОБА_2 з ПАТ « АКБ «Капітал» 146 543 грн. 80 коп. (справа № 552/4021/17) залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Васильєва