Справа № 428/745/18
Провадження №2-н/428/52/2018
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

26 січня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Краснодонвугілля» заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Краснодонвугілля» заборгованості в сумі 12 000 грн., яка складається із заборгованості по заробітній платі в сумі 4 000 грн. та компенсації за невикористану відпустку в сумі 8 000 грн.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суддя прийшов до висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 з наступних підстав.

Пунктом 1 ч.1 ст.161 ЦПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку;

Частинами 1-3 ст. 163 ЦПК України встановлено, що заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) імя (прізвище, імя та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким предявлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Із поданої заяви про видачу судового наказу вбачається, що вона не відповідає вимогам, зазначеним у ст.ст.161,163 ЦПК України, а саме:

стягнення компенсації за невикористану відпустку в сумі 8 000 грн. не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу;

до заяви про видачу судового наказу в частині стягнення боргу із заробітної плати не додано документів або їх копії, що підтверджують наявність у боржника ОСОБА_2 «Краснодонвугілля» заборгованості перед ОСОБА_1 із заробітної плати в сумі 4 000 грн.

Відповідно п. 1 ч. 1ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно п. 3 ч. 1ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Відповідно ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

За таких обставин у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Краснодонвугілля» заборгованості в сумі 12 000 грн., яка складається із заборгованості по заробітній платі в сумі 4 000 грн. та компенсації за невикористану відпустку в сумі 8 000 грн., слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 161, 163, 165 -166, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу ОСОБА_1 щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства «Краснодонвугілля» заборгованості в сумі 12 000 грн.

Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу щодо вимог про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати в сумі 4 000 грн. плати не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу щодо вимог про стягнення компенсації за невикористану відпустку в сумі 8 000 грн. унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж. І. Кордюкова