Справа №592/9044/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Фоменко І. М.
Номер провадження 22-ц/788/312/18 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А

01 лютого 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Левченко Т. А. . , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про відкликання апеляційної скарги

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 грудня 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 грудня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» ( далі - ПАТ «Сумське НВО») на користь ОСОБА_3 суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 3252 грн. за липень-серпень 2017 року включно.

Стягнуто з ПАТ «Сумське НВО» на користь ОСОБА_3 в рахунок повернення витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги, грошові кошти в розмірі 700 грн. 00 коп.

Стягнуто з ПАТ «Сумське НВО» на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 400 грн.

Стягнуто з ПАТ «Сумське НВО» на користь держави судовий збір у розмірі 1280 грн. 00 коп.

На зазначене рішення ПАТ «Сумське НВО» подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду в частині стягнення заборгованості з ПАТ «Сумське НВО» на користь позивача за липень - вересень 2017 року в сумі 3252 грн. скасувати з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позову в цій частині.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 17 січня 2018 року апеляційну скаргу ПАТ «Сумське НВО» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

31 січня 2018 року до Апеляційного суду Сумської області надійшла заява ПАТ «Сумське НВО» про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що за апеляційною скаргою ПАТ «Сумське НВО» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 грудня 2017 року, ухвалу про відкриття апеляційного провадження не постановлено, дана заява фактично є заявою про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин, заява ПАТ «Сумське НВО» про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - не приймається до розгляду та підлягає поверненню відповідно до ч.5 ст.357 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст.357 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 грудня 2017 року - повернути скаржнику у зв'язку з її відкликанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Апеляційного суду Сумської області Т. А. Левченко