Справа № 656/994/17
Номер провадження 2/656/35/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" січня 2018 р. Іванівський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Ковальчук Т.М.
за участі секретаря Кидрук О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що на підставі виконавчого листа по справі №656/393/14-ц відповідач зобовязаний сплачувати на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.06.2014 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку. Відповідач у вихованні дитини участі не приймає та додаткові витрати на утримання їх доньки не несе, аліментів, які сплачує на утримання дитини не вистачає, крім того, за останні 5 місяців відповідач має заборгованість по сплаті аліментів на суму 2578,97 грн. Позивач ніде не працює, має на утриманні ще одну малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач працює за кордоном та має достатній заробіток, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання їх доньки у збільшеному розмірі, ніж встановлено попереднім судовим рішенням. Просить суд змінити розмір аліментів, призначених рішенням Іванівського районного суду від 22 липня 2014 року, збільшивши їх розмір до 1500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.
Представник позивачки ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала вимоги, викладені в позовній заяві, просила їх задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно в установленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки (а.с.32).
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, виносить рішення на підставі наявних у справі доказів та в порядку, передбаченому ст.280 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.07.2005 року по 29.04.2008 року (а.с.7-8).
Від сумісного проживання сторони мають малолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Іванівської селищної ради Іванівського району Херсонської області від 05.12.2017 року (а.с.6,10).
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується інформацією наданою Іванівською селищною радою Херсонської області від 12.12.2017 року № 02-28/130 (а.с.22).
На підставі рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 22 липня 2014 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.06.2014 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку (а.с.12). Рішення набрало чинності 12.08.2014 року.
Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, зробленого відділом ДВС Іванівського РУЮ Херсонської області станом на 01.11.2017 року, ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів на неповнолітню доньку в розмірі 2578,97 грн. З червня 2017 року по листопад 2017 року відповідач щомісячно сплачував аліменти на дитину в розмірі 430 грн (а.с.11).
Позивачка ніде не працює, веде догляд за малолітньою дитиною: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9, 17-18).
За змістом ст.ст.141, 150, 180 СК України, батьки мають рівні права та обовязки щодо дитини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.
Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України в редакції закону від 17.05.2017 року, який набрав чинності з 08.07.2017 року, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 01.01.2018 року складає 1860 гривень на місяць, 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку становить 930 грн. (1860 х 50% = 930).
Таким чином, для забезпечення малолітній дитині отримання коштів, необхідних для її життєдіяльності, повної охорони її інтересів, суд вважає, що є підстави для збільшення розміру аліментів.
Відповідно до частини третьої ст.181 вказаного Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При визначенні збільшеного розміру аліментів, суд враховує, що позивачка не працює, у звязку з доглядом за малолітньою дитиною, отриманих аліментів від відповідача не вистачає на утримання їх спільної доньки, а відповідач є працездатним, тому суд вважає, що можливо збільшити розмір аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначити його в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, який підлягає індексації відповідно до закону.
На думку суду стягнення аліментів у зазначеному розмірі є справедливим та достатнім з урахуванням наведеного вище, рівності прав та обовязків батьків щодо дитини (ст.141 СК України) та фактичного приділення позивачкою більше сил та засобів на виховання та розвиток доньки через проживання останньої з нею. Суд вважає, що позивачкою не наведено належних доказів того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно.
Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Крім того, оскільки позовні вимоги про збільшення розміру аліментів на утримання дитини задовольняються на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, суд вважає можливим стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 640 грн. в дохід держави.
Керуючись ст.ст.10, 60, 79, 84, 88, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.141,150,180, ч.3 ст.181, 182, ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, встановлений рішенням Іванівського районного суду Херсонської області від 22.07.2014 року по справі №656/393/14-ц, які сплачуються ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ПІН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6), на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, з розміру 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на тверду грошову суму в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист №656/393/14-ц виданий Іванівським районним судом Херсонської області 18 серпня 2014 року у справі про стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 червня 2014 року і до повноліття дитини відкликати.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.
Відповідач, якому заочне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Іванівського районного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його складення.
Повне судове рішення складено 07.02.2018 року.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя ОСОБА_6