Справа № 368/137/18
Провадження 2 - о/368/10/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2018 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий: суддя Закаблук О.В.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

При секретарі: Широкоступ К.М.

З участю учасників процесу:

Прокурор: Курінний С.О.

Лікар психіатр: ОСОБА_3

- розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою лікаря психіатра КЗ КРР «Кагарлицька ЦРЛ ОСОБА_3, зацікавлена особа, - опікун ОСОБА_4, прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури, про госпіталізацію недієздатної особи, - ОСОБА_5 до психіатричного закладу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

29.01.2018 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла заява лікаря психіатра КЗ КРР «Кагарлицька ЦРЛ ОСОБА_3, зацікавлена особа, - опікун ОСОБА_4, прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури, про госпіталізацію недієздатної особи, - ОСОБА_5 до психіатричного закладу, в якій заявник просить суд винести ухвалу, на підставі якої:

- дати дозвіл на госпіталізацію недієздатної ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, підопічної психоневрологічного інтернату с. Стави, вул. Ватутіна, 1 Кагарлицького району Київської області, в умовах Комінального закладу Київської обласної ради «Обласне психхіатрично наркологічне об»єднання», вул. Вокзальна, 8, смт. Глеваха Васильківського району Київської області.

29.01.2018 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу про призначення справи до слухання на 30.01.2018 року.

30.01.2018 року слухання справи було відкладено на 13 год. 00 хв. 02.02.2018 року.

В судове засідання, яке відбулося 02.02.2018 року, опікун недієздатної ОСОБА_5, - ОСОБА_4 не з»явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

Окрім того, заінтересована особа, - ОСОБА_4 повідомив суду про неможливість явки в судові засідання по даній справі, мотивуючи це сімейними обставинами.

В судовому засіданні, яке відбулося 02.02.2018 року, прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 заявив клопотання про відкладення слухання даної справи в зв»язку з неявкою опікуна недієздатної особи, та направлення ухвали суду до центру вторинної безоплатної допомоги для призначення їй захисника за рахунок коштів держави.

В судовому засіданні, яке відбулося 02.02.2018 року, лікар психіатр ОСОБА_3 не заперечував проти клопотання прокурора.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вислухавши думку інших уцчасників процесу, які проти клопотання прокурора не заперечували, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення клопотання прокурора, обгрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм права.

Особа, відносно якої вирішується питання, - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка село Селичівка Баришівського району Київської області, на підставі рішення Бородянського районного суду Київської області від 13 лютого 2017 року визнано недієздатною та встановлено над нею опіку.

Опікуном призначено ОСОБА_4, який є заінтересованою особою по даній справі.

Згідно довідки № 19, яка видана 25.01.2018 року Ставівським психоневрологічним інтернатом Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3) дійсно зареєстрована та проживає в Ставівському психоневрологічному інтернаті і знаходиться на повному державному утриманні з 27 квітня 2017 року (№12 від 27 квітня 2017 року). Інвалід 2 групи довічно.

Згідно висновку лікаря психіатра КЗ КРР «Кагарлицької ЦРЛ» ОСОБА_3 в зв»язку із порушенням психічного стану ОСОБА_5, є всі підстави, передбачені ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» для її госпіталізації до психіатричного закладу для лікування.

Проте, судом встановлено, що опікун ОСОБА_4 відмовляється брати участь в судових засіданнях, хоча згідно ч. 2 ст. 341 ЦПК України його участь в судовому засіданні є обов»язковою.

Відповідно, позиція опікуна ОСОБА_4 унеможливлює слухання даної справи, що може потягнути за собою негативні наслідки у виді подальшого погіршення психічного здоров»я ОСОБА_5 в разі ненадання ій вчасної психіатричної допомоги.

Дані обставини надають суду необхідність застосування положень ст. 15 ЦПК України, - правнича допомога.

Згідно ст. 15 ЦПК України:

Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна правова допомога правова допомога, що гарантується державою та повністю або частково надається за рахунок коштів Державного бюджету України, місцевих бюджетів та інших джерел.

Згідно ст. 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на езоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими Законами України мають особи, щодо яких суд розглядає справу про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, - на правові послуги, передбаченими п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 3, 11 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. 15, п. 1 ч. 1 ст. 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В зв»язку з неявкою заінтересованої особи, - ОСОБА_4, - відкласти судовий розгляд справи до 13 год. 00 хв. 05.02.2018 року.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області, ( 09104, Київська область, м. Біла Церква, вул.. Гайок, буд. 4 а), забезпечити захисника для здійснення представництва інтересів (в рамках цивільної справи № 368/137/18, провадження № 2 о/368/10/18) недієздатної ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка село Селичівка Баришівського району Київської області, та забезпечити прибуття представника, - професійного адвоката в судове засідання Кагарлицького районного суду Київської області на 13 год. 00 хв. 05.02.2018 року, яке відбудеться в приміщенні суду, яке розміщене за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.

З матеріалами цивільного провадження адвокату ознайомитися завчасно в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Закаблук О.В.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2