УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

26 січня 2018 рокуСправа №451/1554/17
Провадження № 2/451/242/18

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 17 листопада 2017 року звернулася до суду із заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 32281,66 грн. заборгованості за кредитним договором №б/н від 12.06.2002 року та понесені ним судові витрати в сумі 1600,00 грн..

За відомостями, наданими Відділом адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області на запит суду, визначається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2 та знятий з реєстрації 31.10.2014 року як померлий.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За змістом ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Враховуючи вищевикладене, а також положення статей 46 та 47 приходжу до висновку, що у разі встановлення до відкриття провадження у справі факту пред'явлення позову до померлої особи, підстави для застосування положень статті 55 Цивільного процесуального кодексу України та встановлення правонаступників відсутні у зв'язку з тим, що підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі (тобто після відкриття провадження у справі), а не до моменту вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Оскільки, в даному випадку, відповідач помер задовго до пред'явлення позову до суду, що виключає можливість включення його до складу учасників справи в якості сторони, тому викладене є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

Заяву зі всіма доданими до неї документами відповідно до п.3 ст.186 ЦПК України, слід скерувати заявнику.

Керуючись ст.ст.13,46,47,55,81,186,258-260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі надіслати позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_2