У Х В А Л А

29.01.2018 Справа №607/9775/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Пастернак О.В.,

у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 20 вересня 2016 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову. Накладено арешт на квартиру №5 по бульварі ОСОБА_4, 35 в місті Тернополі, зареєстровану за ОСОБА_1, шляхом заборони відчуження зазначеної квартири та передачі її в користування іншим особам.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2017 року цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу залишено без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 20 вересня 2016 року у звязку з залишенням позову ОСОБА_2 без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду від 18 жовтня 2017 року постановлена відповідно до вимог ЦПК України в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року, відповідно до ч. 6 ст. 154 якого якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що ухвалою суду від 18 жовтня 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу залишено без розгляду, заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення є підставною та її слід задовольнити, скасувавши вжиті судом заходи забезпечення позову відповідно до вимог ст. 158 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 158, 260 261, 353 355, п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 вересня 2016 року заходи забезпечення позову.

Скасувати арешт на квартиру №5 по бульварі ОСОБА_4, 35 в місті Тернополі, зареєстровану за ОСОБА_1. Скасувати заборону відчуження зазначеної квартири та передачі її в користування іншим особам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_5