Справа № 462/4540/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018 року Залізничний районний суд міста м.Львова у складі:головуючого судді - Румілової Н.М., при секретарі - Кіптіла В.М., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 28.09.2017 року звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що вона з відповідачем перебувала у шлюбних відносинах з 1999 року по 2008 р. Від шлюбу має сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Після досягнення повноліття син продовжив навчання в університеті, навчається на денній формі навчання, потребує матеріальної допомоги. Відповідач працездатний, інших утриманців немає, допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? частки доходів щомісячно з 19 жовтня 2017 року до закінчення ним навчання , але не більш, як до досягнення ним 23 річного віку.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, додала, що син проживає з нею, в неї виникли матеріальні труднощі з приводу його утримання, вона має інших утриманців. Також зазначила, що відповідач має можливість матеріально допомагати сину. Просила задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, зазначив, що має мінливий заробіток .

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином , причина неявки суду невідома..

Вислухавши осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 24 квітня 1999 року, шлюб розірвано 6 березня 2008 року, про що зроблений актовий запис №110 Галицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції .

Від сумісного життя сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією його свідоцтва про народження, в якому батьком зазначений відповідач по справі ОСОБА_2.

Згідно довідки, наданої Львівським національним університетом імені ОСОБА_4 від 21.09.2017 року за №21, ОСОБА_3 є студентом факультету електроніки та компютерних технологій другого курсу денного відділення .

З довідки , наданої ЛКП «Старий Сихів» від 17.07.2017 року, позивач ОСОБА_1 проживає разом з сином АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п.20 розяснень Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Таким чином, позивач має право на отримання аліментів, а відповідач може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Згідно до ст..182 СК України обставинами, які враховуються судом при визначені розміру аліментів є: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідачем не надано відомостей про матеріальне становище відповідача , яке б ускладнювало вимоги позивача.

Керуючись ст. 10, 11, 12, 263-265, 268 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячнона утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 19 жовтня 2017 року до припинення ним навчання, але не більш, як до досягнення ним 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.М.Румілова