Справа №492/1356/16-ц
Провадження №2/492/32/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Крутової О. М.,

при секретарі судового засідання Распутіної М. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №2 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною; про визнання права спільної власності на майно, набуте під час шлюбу,-

встановив:

20.10.2016 о. ОСОБА_1 (далі за текстом позивач) звернулась до Арцизького районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 (далі за текстом - відповідач 1), ОСОБА_3 (далі за текстом відповідач 2), в якому просить визнати угоду дійсною; визнати право спільної власності на нерухоме майно, набуте під час шлюбу /а. с. 2-5/.

Під час підготовчого судового засідання представником позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_4 усно заявлено клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_5 (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_6, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у м. Арцизі Одеської області. В обґрунтуванні клопотання пояснив, що відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власниками спірної квартири значаться ОСОБА_3 та її донька ОСОБА_5 На його думку, останню необхідно залучити для участі у справі в якості третьої особи.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_7 проти задоволення клопотання не заперечував, при цьому пояснив в підготовчому судовому засіданні, що вважає доцільним залучити ОСОБА_5 в якості ще одного відповідача, так як вона є співвласницею спірної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у м. Арцизі Одеської області. Але, відповідно до норм чинного цивільного процесуального законодавства, визначення відповідача є прерогативою позивача.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про залучення ОСОБА_5 в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно зі статтею 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України), третті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача.

Керуючись ст. ст. 53, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про залучення ОСОБА_5 (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_6 в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору задовольнити.

Залучити ОСОБА_5 (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_6, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною; про визнання права спільної власності на майно, набуте під час шлюбу.

Повідомити залучену особу, що розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною; про визнання права спільної власності на майно, набуте під час шлюбу, призначено до розгляду на 21.02.2018 р. о 13 годин 00 хвилин в приміщені Арцизького районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: вул. Соборна, буд. №29, м. Арциз Одеської області. Явка є обов'язковою.

Направити залученій до участі у справі третій особі копію позову та судовий виклик.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники провадження можуть отримати інформацію щодо прийнятих процесуальних документів по цивільній справі на веб-порталі: http://court.gov.ua/

Головуючий суддя О. М. Крутова