Номер провадження: 2-р/785/12/18
Номер справи місцевого суду: 2-5973/11
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2018 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі :

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів Ващенко Л.Г., Кравця Ю.І.,

за участю секретаря Сідлецької Ю.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса про розяснення рішення апеляційного суду Одеської області від 20.05.2015 року у цивільній справі за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2014 року у справі за позовом Заступника Прокурора Київського району м. Одеси в інтересах Фонду Державного майна України до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,

в с т а н о в и л а:

25 серпня 2011 року заступник прокурора Київського району м. Одеси звернувся до суду з позовом в інтересах Фонду державного майна України до ОСОБА_1 про витребування 8/10 000 (вісім десятитисячних) частин будівель санаторію імені Горького, що знаходиться в м. Одесі, по вул. Фонтанська дорога (кол. вул. Перекопської дивізії), буд. 165(сто шістдесят п"ять).Свої вимоги обґрунтовує тим, що спірний обєкт є державною власністю, котрий незаконно був відчужений на підставі договору купівлі-продажу від 08 квітня 2004 року № 51 13167/2004-12-а укладеного між Дочірним підприємством Клінічний санаторій ім. Горького ЗАТ лікувально- оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця в особі головного лікаря ОСОБА_2 та ЗАТ лікувально- оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця в особі ОСОБА_3. Посилаючись на те, що правочин є нікчемним, оскільки не посвідчений нотаріально та не породжує прав та обовязків (а.с.1-5).

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26.02.2014 року в задоволенні позову відмовлено (а.с.74-76).

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 20 травня 2016 року (а.с.а.с.153-157) заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2014 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах Фонду Державного майна України до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності задоволено частково.

Витребувано у ОСОБА_1 на користь Фонду Державного майна України 8/ 10000 (вісім десятитисячних) частин будівель санаторію імені Горького, що знаходиться в м. Одесі , по вул. Фонтанська дорога (кол. вул. Перекопської дивізії), буд. 165(сто шістдесят п"ять), що згідно Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого КП Одеським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" 16.02.2006 року за № 9954726 в цілому складається з: їдальні, позначеної в схематичному плані літерами А, Т; лікувального корпусу- літ. Б,З, Г, Ч; житлового корпусу - літ. Д, З, О, П; бювету - літ. Е, насосних - літ. El, Е2, Ш; клубу - літ. Ж, житлового - літ. X, Ц, И, аптеки - літ. К; літнього будиночку - літ. У, Л; адміністративного корпусу - літ. М; грязелікарні -літ. Н, житлового корпусу - літ. Р, С, Ф, котельної - літ. Щ, Ю, гаражу - літ. Є, Ь, Ь; підсобного - літ. Я,Е5, спуску у сховище - літ. ЬІ; складу - літ. ЬІ, Є1, акумуляторної - літ. Я2; туалету - літ. Я1; складу - літ. Е2,Е3; трансформаторної- літ. Є4, ЦЗ, житлового - літ. У1, У2, УЗ. У4, У5, житлового - літ. ЦІ, Ц2; трансформатору -IV, свердловини - І; танцмайданчику - II; резервуару -111; загальною площею 14 449,0 кв. м., розташованих на земельній ділянці площею 117 698 кв. м.

В решті позову відмовлено.

02.11.2017 року державний виконавець Київського ВДВС звернувся до суду з заявою про розяснення рішення апеляційного суду Одеської області від 20.05.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до п.10 Постанови № 9 Пленуму Верховного Суду України від 06 листопада 2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» рішення суду про задоволення позову про повернення майна, переданого за недійсним правочином чи витребування майна із чужого незаконного володіння є підставою для здійснення державної реєстрації права власності на майно, що підлягає державній реєстрації за власником, а також скасування попередньої реєстрації.

Враховуючи підстави заяви, зміст рішення суду та неможливість реєстрації права власності, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 271 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Заяву Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса про розяснення рішення апеляційного суду Одеської області від 20.05.2015 року задовольнити.

Розяснити, що рішення апеляційного суду Одеської області від 20.05.2015 року, на підставі якого було видано Київським районним судом м. Одеси виконавчий лист у справі № 2-5973/11 від 02.07.2015 року є підставою для скасування попередньої реєстрації та здійснення Управлінням державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради та усіма іншими акредитованими суб'єктами державної реєстрації речових прав на нерухоме майно державної реєстрації для реєстрації за Фондом державного майна України права власності на 8/10000 частин будівель санаторію ім.Горького, що знаходиться в м.Одесі, по вулиці Фонтанська дорога (колишня вул.Перекопської дивізії) під №165, що згідно Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого КП Одеським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" 16.02.2006 року за № 9954726 в цілому складається з: їдальні, позначеної в схематичному плані літерами А, Т; лікувального корпусу- літ. Б,З, Г, Ч; житлового корпусу - літ. Д, З, О, П; бювету - літ. Е, насосних - літ. El, Е2, Ш; клубу - літ. Ж, житлового - літ. X, Ц, И, аптеки - літ. К; літнього будиночку - літ. У, Л; адміністративного корпусу - літ. М; грязелікарні -літ. Н, житлового корпусу - літ. Р, С, Ф, котельної - літ. Щ, Ю, гаражу - літ. Є, Ь, Ь; підсобного - літ. Я,Е5, спуску у сховище - літ. ЬІ; складу - літ. ЬІ, Є1, акумуляторної - літ. Я2; туалету - літ. Я1; складу - літ. Е2,Е3; трансформаторної- літ. Є4, ЦЗ, житлового - літ. У1, У2, УЗ. У4, У5, житлового - літ. ЦІ, Ц2; трансформатору -IV, свердловини - І; танцмайданчику - II; резервуару -111; загальною площею 14 449,0 кв. м., розташованих на земельній ділянці площею 117 698 кв. м.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: