Справа № 303/7261/17
ряд стат. звітн. - 9
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Довжанин В.М.

при секретарі Фозекош І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені сторони ОСОБА_2, Мукачівський районний сектор головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, зацікавлені сторони ОСОБА_2, Мукачівський районний сектор головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про встановлення факту родинних відносин.

Заявлені вимоги мотивує тим, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У листопаді 2017 року заявник звернувся до Мукачівського районного сектору головного управління Державної міграційної служби в Закарпатської області для виготовлення паспорта громадянина України для своєї доньки ОСОБА_3, в чому йому було відмовлено так як в свідоцтві про народження ОСОБА_3 від 05.09.2001 року, серії НОМЕР_1 у графі батько зазначено зазначена інша особа а саме: ОСОБА_3.

05 вересня 2001 року при отриманні свідоцтва про народження ОСОБА_3, було допущено помилку, а саме: у графі батько записано ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.

У зв'язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що заявник ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином від заявника надійшла заява про розгляд даної заяви без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю, від зацікавленої сторони ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог, представник зацікавленої сторони Мукачівського районного сектору головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

20 листопада 1999 року був зареєстрований шлюб між заявником та ОСОБА_2, свідоцтво про одруження видано на прізвище ОСОБА_2.

05 вересня 2001 року при отриманні свідоцтва про народження ОСОБА_3, було допущено помилку, а саме: у графі батько записано ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.

Відповідно до п. 5, ч. 2, ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами;

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 223 ч.4, 259, 263, 254, 265, 268, 293, 315-319 ЦПК України,-

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені сторони ОСОБА_2, Мукачівський районний сектор головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий В.М. Довжанин