Справа № 486/1436/17
Провадження № 2/486/140/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Савіна О. І.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2017 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 27 серпня 2015 року зареєстрували з відповідачем шлюб. Мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте спільне життя не склалось через постійні сварки, у зв'язку з чим сімейні відносини фактично припинили. Вважає, що шлюб існує формально, а тому просить про його розірвання. Також просить стягнути з відповідача на її користь, понесені судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явилися. Позивач направила до суду письмову заяву, в якій просять розглянути справу без її участі та після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2. Відповідач в телефонному режимі повідомив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. На примирення сторони не згодні.

За правилами пункту 9) Перехідних положень цивільного процесуального Кодексу України, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, справа підлягає розгляду за правилами цивільного процесуального Кодексу України, який набув чинності 15.12.2017 року.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 27 серпня 2015 перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області, за актовим записом № 199, що вбачається зі свідоцтва про шлюб (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про народження сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Судом встановлено, що шлюбне життя подружжя не склалося, сторони припинили шлюбні відносини, разом не проживають, на примирення не згодні.

Згідно ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Вивчивши матеріали справи, враховуючи позиції сторін, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, так як подальше спільне життя та збереження сім'ї є недоцільним.

Згідно ст. 113 СК України, позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу.

У відповідності до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. .

Зважаючи на те, що позов судом задоволений, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 640.00 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 105, 112-115 СК України, ст. ст. 4, 11-13, 76-78, 81, 89, 264-265, 268 ЦПК України від 15.12.2017 року, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 27 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області, за актовим записом № 199, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Южноукраїнська Миколаївської області, що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, проживаючої по АДРЕСА_2, витрати по сплаті судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп..

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. І. Савін