ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1406/17
Провадження № 2/483/34/2018
У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.

при секретарі Марчук І.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільної справи за позовом суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до ОСОБА_2 Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 12 січня 2007 року виконавчим комітетом Камянської сільської ради Очаківського району Миколаївської області. Від шлюбу з відповідачем мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони втратили почуття взаємної поваги один до одного, у низ різні погляди на життя, з грудня 2016 року сімейні стосунки не підтримують, сумісне господарство не ведуть, мешкають окремо, просила розірвати їхній з відповідачем шлюб.

17 січня 2018 року та 01 лютого 2018 року належним чином повідомлені позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4В в судові засідання не зявилися, жодних доказів на підтвердження поважності причин неявки до суду не надали, заяв про розгляд справи за їх відсутності не направляли.

В підтвердження вказаних фактів до матеріалів справи долучено поштові конверти з повідомленнями про виклик до суду та повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 53, 54, 63, 65) з яких вбачається, що позивачка та її представник повідомленні про виклики до суду.

Відповідно до ч. 5. ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки позивачка або її представник повторно не зявилися в дане судове засідання, не повідомили про причини своєї неявки та не надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд визнає їх неявку такою, що відбулася без поважних причин, що призводить до затягування розгляду справи.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачці її право звернутися до суду повторно із даним позовом.

Ухвалу може бути оскаржено протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: