Справа № 761/2904/17
Провадження № 2/761/2509/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Калініченко Є.Г.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідачки: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про звільнення від сплати аліментів; звільнення від сплати заборгованості по аліментах,

в с т а н о в и в :

В січні 2017р. позивач ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним позовом до відповідачки ОСОБА_4, третя особа: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в якому просив суд:

- звільнити позивача від сплати аліментів на користь відповідачки на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5;

- звільнити позивача від сплати заборгованості по аліментам у розмірі 27397,82 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що він перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням суду. В шлюбі у сторін народилась, ІНФОРМАЦІЯ_1. донька ОСОБА_5. За рішенням суду з позивача стягуються аліменти на утримання спільної дитини сторін на користь відповідачки, проте з 21 жовтня 2016р. спільна дитина сторін проживає разом з позивачем, а в подальшому за рішенням виконавчого комітету Бучанської міської ради від 16 грудня 2016р. визначено місце проживання малолітньої доньки сторін разом з позивачем, а тому на підставі положень ст. 197 СК України позивач просив суд позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач та його представник заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з підстав, зазначених в позові, просили суд позов задовольнити.

Представник відповідача, зазначав, що сторона відповідача позов визнає частково, а саме не заперечує проти звільнення позивача від сплати аліментів, оскільки дійсно спільна дитина сторін проживає з 21 жовтня 2016р. разом з позивачем, проте сторона заперечує проти задоволення вимог позивача про звільнення від сплати заборгованості, оскільки зазначена заборгованість утворилась, коли спільна дитина сторін проживала разом з відповідачкою.

В подальшому сторони в судове засідання не з'явились, представники сторін клопотали перед судом про розгляд справи у їх відсутність.

Третя особа, про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, свого представника до суду не направила, пояснення на позов надані не були.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, представника відповідача, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено судом, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26 липня 2003р. по 08 липня 2005р. (а.с. 7).

В шлюбі у сторін народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. донька ОСОБА_5.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2005р. по цивільній справі № 2-6678/05, яке набрало законної сили, позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задоволено частково. На підставі зазначеного рішення суду підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку доходу починаючи з 01 серпня 2005р. і до повноліття дитини.

На виконання вищезазначеного рішення суду, 12 жовтня 2005р. Шевченківським районним судом м. Києва 12 жовтня 2005р. було видано виконавчий лист № 2-6678/05 (а.с. 14).

Рішенням виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області від 16 грудня 2016р. № 529/10 «Про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1», визначено місце проживання малолітньої дитини сторін разом з батьком - позивачем по справі.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18 квітня 2017р. по цивільній справі № 761/38534/16-ц, провадження № 2/761/2114/2017, яке набрало законної сили, визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_5 разом з батьком (а.с. 62-64), при цьому зазначеним рішенням суду було встановлено, що з 21 жовтня 2016р. спільна донька сторін проживає разом з позивачем.

Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивачем зазначено, що оскільки дитина проживає разом з ним, то він не повинен сплачувати заборгованість по аліментам та його повинно бути звільнено від сплати аліментів на користь відповідачки.

Однією з засад судочинства, регламентованих п. 3) ч. 1 ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

У відповідності з ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 2 ст. 77 ЦПК України передбачено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування ч. 2 ст. 78 ЦПК України).

Судом встановлено, що згідно з довідкою-розрахунком заборгованості по сплаті аліментів за період з 01 листопада 2012р. по 08 грудня 2016р., складеною державним виконавцем, заборгованість позивача зі сплати аліментів складає 27397,82 грн.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи положення ст. 10 ЦПК України; суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме слід звільнити позивача від сплати аліментів на користь відповідачки на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2005р. по цивільній справі № 2-6678/05 починаючи з 21 жовтня 2016р., а також звільнити позивача від сплати заборгованості по аліментам за період часу починаючи з 21 жовтня 2016р. по 08 грудня 2016р. включно.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,0 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 12, 13, 17-19, 76-82, 141, 258, 259, 263-266, 268, 352, 354, 355 ЦПК України; ст. 51 Конституції України; ст. ст. 180, 197 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 (РНОКПП. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) до ОСОБА_4 (РНОКПП. НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1), третя особа: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (, місцезнаходження: м. Київ. вул. Саксаганського, 110) про звільнення від сплати аліментів; звільнення від сплати заборгованості по аліментах - задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 від сплати аліментів на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2005р. по цивільній справі № 2-6678/05 починаючи з 21 жовтня 2016р.

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 від сплати заборгованості по аліментам за період часу починаючи з 21 жовтня 2016р. по 08 грудня 2016р. включно, які стягуються з нього на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2005р. по цивільній справі № 2-6678/05.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 640,0 /шістсот сорок/ грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 26 січня 2018р.

Суддя: