Справа № 527/162/18
провадження № 2-з/527/3/18
У Х В А Л А

29 січня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Левицької Т.В., при секретареві судового засідання Папенко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глобине заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

встановив:

До Глобинського районного суду Полтавської області 23 січня 2018 року надійшла від заявника ОСОБА_1 заява про забезпечення доказів, в якій просив суд забезпечити докази до подачі позовної заяви шляхом витребування з Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області: повного тексту договору оренди землі б/н від 18.08.2015 (чи його належним чином посвідчену копію) земельної ділянки кадастровий номер :00:002:0085, площею 3,05 га, терміном на 10 років з правом пролонгації, укладений між заявником, як Орендодавцем, та TOB «Перемога», як Орендарем; повного тексту договору оренди землі б/н від 18.08.2015 (чи його належним чином посвідчену копію) земельної ділянки кадастровий номер :00:002:0087, площею 3,05 га, терміном на 7 років з правом пролонгації та правом обміну, укладений між заявником, як Орендодавцем, та TOB «Перемога», як Орендарем.

Заяву обґрунтовує тим, що він є власником земельної ділянки кадастровий номер :00:002:0085 та земельної ділянки кадастровий номер :00:002:0087, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться: Федорівська сільська рада, Глобинського району Полтавської області. 18.08.2015 він, як Орендодавець, уклав договір оренди землі б/н з TOB «Перемога», як Орендарем, (, місцезнаходження: с. Федорівка, Глобинський район, Полтавська області, 39031) земельної ділянки кадастровий номер :00:002:0085, площею 3,05 га, терміном на 10 років з правом пролонгації, який було зареєстровано державним реєстратором Глобинського районного управління юстиції ОСОБА_2 30.12.2015, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна за № 110200224 від 10.01.2018. 18.08.2015 він, як Орендодавець, уклав договір оренди землі б/н з TOB «Перемога», як Орендарем, (, місцезнаходження: с. Федорівка, Глобинський район, Полтавська області, 39031) земельної ділянки кадастровий номер :00:002:0087, площею 3,05 га, терміном на 7 років з правом пролонгації та правом обміну, який було зареєстровано державним реєстратором Глобинського районного управління юстиції ОСОБА_2 30.12.2015, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна за № 110200820 від 10.01.2018.

26 вересня 2017 року його представник ОСОБА_3 звернувся до Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області із запитом про надання копій договорів оренди землі, укладених між ОСОБА_1, як Орендодавцем, та TOB «Перемога», як Орендарем. 29 вересня 2017 року Глобинська районна державна адміністрація Полтавської області надала відповідь № 2417/01-57, у якій у наданні копій договорів оренди землі було відмовлено з підстав, що відповідно до пункту шостого ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Учасники справи в судове засідання не з»явилися, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду поданої заяви відповідно до частини третьої статті 118 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК).

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів, підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом статті 116 ЦПК суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що у заявника ОСОБА_1 є складнощі в отриманні доказів, а саме: договорів оренди землі, які знаходяться в у Глобинській районній державній адміністрації Полтавської області.

При цьому, ОСОБА_1 звертався із відповідною заявою до Глобинської районної адміністрації Полтавської області і його заява задоволена не була, а доказ який він хоче отримати повязаний із питанням, яке він хоче вирішити в судовому порядку.

Наведені обставини є підставою для задоволення заяви та витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 116, 118, 258-261 Цивільно процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити повністю.

Витребувати з Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області: повний текст договору оренди землі б/н від 18.08.2015 (чи його належним чином посвідчену копію) земельної ділянки кадастровий номер :00:002:0085, площею 3,05 га, терміном на 10 років з правом пролонгації, укладений між заявником, як Орендодавцем, та TOB «Перемога», як Орендарем; повний текст договору оренди землі б/н від 18.08.2015 (чи його належним чином посвідчену копію) земельної ділянки кадастровий номер :00:002:0087, площею 3,05 га, терміном на 7 років з правом пролонгації та правом обміну, укладений між заявником, як Орендодавцем, та TOB «Перемога», як Орендарем.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття нової ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Глобинський районний суд Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Т. В. Левицька