Справа № 604/804/16-ц
Провадження № 6/604/2/18
У х в а л а

17 січня 2018 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участі

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиськ подання головного державного виконавця Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1. В обґрунтування подання заявник посилається на те, що на виконанні відділу ДВС знаходиться виконавче провадження ЗВП № 54701165 від 13 вересня 2017 року на загальну суму боргу в користь юридичних осіб 15839,65 грн, боржником по якому виступає ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Проте, боржник за вказаною адресою не проживає, місце її перебування невідоме, вчиненими виконавчими діями встановити місце її проживання (перебування) не виявилось можливим. Враховуючи викладене, у відповідності до ст.. 11,40 Закону України «Про виконавче провадження», просить подання задовольнити.

В судове засідання представник Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області не зявився, проте, в матеріалах справи міститься письмова заява державного виконавця, в якій він просить суд слухати справу без його участі, вимоги, викладені в поданні, підтримує в повному обсязі.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не зявилася, хоча повідомлялася судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, оглянувши матеріали справи, встановив наступні факти:

На виконанні Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Тернопільській області знаходиться зведене виконавче провадження № 53506210 про стягнення грошових коштів з боржника ОСОБА_1, адреса:Тернопільська область, Підволочиський район смт. Підволочиськ вул.. Осіпова,18, з виконання виконавчих листів виданих Підволочиським районним судом, зокрема: по виконавчому листі № 604/376/16 від 01 листопада 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 26 квітня 2006 року в сумі 12566,05 грн , 1378 грн судового збору та 220 грн понесених за розміщення оголошення в ЗМІ; по виконавчому листі № 604/508/17 від 07 вересня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 640 грн; по виконавчому листі № 604/508/17 від 19 вересня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь Підволочиського районного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 1035,36 грн.

Постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання зазначених виконавчих листів надіслані сторонам рекомендованими листами, що стверджується фіскальними чеками.

У відповідності до відповіді в.о.начальника Регіонального сервісного центру в Тернопільській області за ОСОБА_1, жителькою смт. Підволочиськ вул.. Осіпова,18, Тернопільської області зареєстровано транспортний засіб марки Opel Corsa, рік випуску 1987, № двигуна 10S3516400, № кузова VSX000093Y4066024, номерний знак 41143ТІ, свідоцтво ТЕІ029035.

24 листопада 2017 року головним державним виконавцем Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 прийнято постанову про розшук майна боржника при виконанні виконавчого листа №2/604/376/16, яку, згідно супровідного листа, надіслано сторонам виконавчого провадження.

13.09.2017 головним державним виконавцем Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 прийнято постанову про арешт майна боржника по примусовому виконанні виконавчого листа № 2 /604/376/16 у межах суми звернення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження 15665,46 грн, яку, згідно супровідного листа, надіслано сторонам виконавчого провадження.

20.01.2017 з метою встановлення отримання доходів боржниці, відкритих рахунків в установах банків та зареєстрованого майна головним державним виконавцем Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 надіслано запити до ПФУ та ДПС, Підволочиського районного центру зайнятості.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби України від 09 березня 2017 року, 13.09.2017 року, інформація відносно ОСОБА_1 відсутня.

У відповідності до відповіді Підволочиського районного центру зайнятості від 17 жовтня 2017 року № 05/3017 ОСОБА_3, в центрі зайнятості як безробітна не зареєстрована.

Згідно реєстраційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 97152713 від 13 вересня 2017 року інформація про належність ОСОБА_1 права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяжень відсутня.

Згідно відповіді Підволочиської селищної ради Тернопільської області № 3801/13-31 від 14 вересня 2017 року ОСОБА_4 згідно картки реєстрації особи на території Підволочиської громади не зареєстрована.

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним процесуальним кодексом України та Законом України Про виконавче провадження.

У відповідності до ст.55 Конституції України норми якої є нормами прямої дії кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Судове рішення, ящо набрало законної сили, є обовязковим до виконання на всій території України (ч.5 ст.124 Конституції України, ч. ч. 1, 2 ст.18 ЦПК України). Примусове виконання судового рішення покладено на державну виконавчу службу і здійснюється відповідно до ЗУ Про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Увідповідності до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Виходячи з вищевикладеного, в звязку з тим, що місце проживання боржниці ОСОБА_1, невідоме, а вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення її фактичного місця проживання виявились безрезультатними, виникає необхідність в оголошенні її розшуку.

Зазначені обставини ускладнюють та унеможливлюють виконання рішення суду. Станом на теперішній час заборгованість не сплачена.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення розшуку доручити Підволочиському відділенню поліції ГУНП в Тернопільській області.

При встановленні місця знаходження ОСОБА_1 повідомити про це Підволочиський районний суд та Підволочиський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Виконання ухвали доручити начальнику Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопілсьької області ОСОБА_5