Справа № 474/36/18
Провадження № 2-о/474/7/18
РІШЕННЯ

Іменем України

06.02.18 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

представника заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Покровська сільська рада Врадіївського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

15.01.2018р. ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме що державний акт серії ІV-МК № 046214 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,25 га по вул. Корчинського, 17, с. Капітанка Врадіївського району Миколаївської області, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та державний акт серії ІV-МК № 046213 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,40 га по вул. Корчинського, 17, с. Капітанка Врадіївського району Миколаївської області з цільовим призначенням для особистого підсобного господарства, видані 07.10.1996р. на ім'я ОСОБА_3 за життя належав ОСОБА_4, який помер 31.05.2013р.

Заява мотивована тим, що після смерті батька, заявник, як спадкоємець за заповітом, звернувся до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, де отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій через наявні розбіжності у державних актах серії ІV-МК № 046214 та серії ІV-МК № 046213 виданих 07.10.1996р. Гуляницькою сільською радою Врадіївського району Миколаївської області, а саме невірно вказано прізвище його батька.

Заявник в судове засідання не з'явився, проте 24.01.2018р. звернувся до суду із заявою, в якій підтримує вимоги заяви та просить розглянути справу за його відсутності.

У судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги заяви та просила їх задовольнити.

Представник Покровської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, проте 01.02.2018р. звернувся до суду із заявою, в якій не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_2 та просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухав пояснення учасників судового розгляду, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідив письмові докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ФП № 179941 від 04.06.2013р., ОСОБА_4 помер 31.05.2013р.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок площею 0,25 га та 0,40 га, які розташовані по вул. Корчинського, 17, с. Капітанка Врадіївського району Миколаївської області.

Згідно Державного акту на право власності на землю серії ІV-МК № 046214 від 07.10.1996р., виданого на підставі рішення виконкому Гуляницької сільської ради народних депутатів 28.03.1995р. № 15, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2553, власником земельної ділянки загальною площею 0,25 га, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, яка розташована по вул. Корчинського, 17, с. Капітанка Врадіївського району Миколаївської області є ОСОБА_3.

Згідно Державного акту на право власності на землю серії ІV-МК № 046213 від 07.10.1996р., виданого на підставі рішення виконкому Гуляницької сільської ради народних депутатів 28.03.1995р. № 15, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 797, власником земельної ділянки загальною площею 0,40 га, з цільовим призначенням для особистого підсобного господарства, яка розташована по вул. Корчинського, 17, с. Капітанка Врадіївського району Миколаївської області є ОСОБА_3.

Як вбачаються з рішення виконавчого комітету Гуляницької сільської ради народних депутатів № 15 від 28.03.1995р. ОСОБА_4 на підставі ДКМУ Про приватизацію земельних ділянок передано у власність земельну ділянку площею 0,25 га по вул. Корчинського, 17, с. Гуляницьке Врадіївського району Миколаївської області.

Відповідно до витягів з книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю для особистого підсобного господарства на території Врадіївського району Миколаївської області та з книги реєстрації громадян, яким безплатно передано земельні ділянки у приватну власність, підтверджено факт отримання ОСОБА_4 земельних ділянок площею 0,25 га та 0,40 га.

Згідно свідоцтва про народження серії VІ-УР № 1611920, виданого Филимонівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 01.02.1965р., паспортів громадян України серії ЕО № 040663, виданого 21.02.1996р., та серії ЕО № 040782, виданого 14.03.1996р., заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_4, який помер 31.05.2013р.

За життя, а саме 12.11.2012р., ОСОБА_4 заповів заявнику ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку та земельну ділянку площею 0,40 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться по вул. Корчинського, 17, с. Капітанка Врадіївського району Миколаївської області. Заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Гуляницької сільської ради ОСОБА_8, реєстровий номер 23 від 12.11.2012р.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 35097391 від 12.09.2013р., після померлого 31.05.2013р. ОСОБА_4 відкрита спадкова справа № 147/2013.

З інформаційної довідки Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 138/01-16 від 06.02.2018р. слідує, що після смерті ОСОБА_4, померлого 31.05.2013р., відкрито спадкову справу № 147/2013. Заяву про прийняття спадщини подав син спадкодавця ОСОБА_2 (заяву зареєстровано в книгу обліку і реєстрації спадкових справ № 147/2013 від 12.09.2013р.).

10.01.2018р. державним нотаріусом Врадіївської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть та у правовстановлюючих документах на вказані земельні ділянки.

Крім того, вищезазначені обставини підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, з яких слідує, що ОСОБА_4 був власником земельних ділянок площею 0,25 га, з цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку та 0,40 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по вул. Корчинського, 17, с. Капітанка Врадіївського району Миколаївської області. Також свідки повідомили, що знали власника під прізвищем ОСОБА_4, та що в державних актах в прізвищі останнього була допущена помилка щодо його написанні, а саме ОСОБА_3.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

При прийнятті рішення, суд керується п. 6 ч. 1 ст. 315, ст.ст. 316, 318, 319 ЦПК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995р.

Встановив вказані обставини, суд приходить до висновку, що у іншому порядку, окрім судового, заявник не зможе довести належність вказаного правовстановлюючого документу та реалізувати своє право на розпорядження своїм майном, а тому його право підлягає захисту у судовому порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Покровська сільська рада Врадіївського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт серії ІV-МК № 046214 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,25 га по вул. Корчинського, 17, с. Капітанка Врадіївського району Миколаївської області, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, та державний акт серії ІV-МК № 046213 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,40 га по вул. Корчинського, 17, с. Капітанка Врадіївського району Миколаївської області, з цільовим призначенням для особистого підсобного господарства, видані 07.10.1996р. на ім'я ОСОБА_3 за життя належали ОСОБА_4, який помер 31.05.2013р.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ф.Г. Сокол