Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/855/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи: Орган опіки і піклування м. Черкаси, Черкаська міська рада про припинення частки у спільній власності, визначення та виділу в натурі, -

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2017 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено ухвалу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи: Орган опіки і піклування м. Черкаси, Черкаська міська рада про припинення частки у спільній власності, визначення та виділу в натурі.

Але, при друкуванні вищезазначеної ухвали було допущено описки.

В вступній частині ухвали було допущено описку, а саме, вказано:

«за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13 про припинення частки у спільній власності, визначення та виділу в натурі»,

а фактично: «за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи: Орган опіки і піклування м. Черкаси, Черкаська міська рада про припинення частки у спільній власності, визначення та виділу в натурі».

Також, в описовій частині ухвали допущено описку, а саме, вказано:

«за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13 про припинення частки у спільній власності, визначення та виділу в натурі»,

а фактично: «за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи: Орган опіки і піклування м. Черкаси, Черкаська міська рада про припинення частки у спільній власності, визначення та виділу в натурі».

Також, в резолютивній частині рішення було допущено описку в частині прізвищ відповідачів, а саме, вказано:

«ОСОБА_14 відповідно 13/200 частки у праві власності на домоволодіння № 9-9/1 по пров. Сєдова в м. Черкаси; ОСОБА_11 відповідно 7/50 частки у праві власності на домоволодіння № 9-9/1 по пров. Сєдова в м. Черкаси»,

а фактично:

«ОСОБА_10 відповідно 13/200 частки у праві власності на домоволодіння № 9-9/1 по пров. Сєдова в м. Черкаси; ОСОБА_11 відповідно 7/50 частки у праві власності на домоволодіння № 9-9/1 по пров. Сєдова в м. Черкаси».

Сторони в судове засідання не зявились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити помилку в ухвалі суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи: Орган опіки і піклування м. Черкаси, Черкаська міська рада про припинення частки у спільній власності, визначення та виділу в натурі.

Вважати «Вірно» в вступній частині ухвали:

«за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи: Орган опіки і піклування м. Черкаси, Черкаська міська рада про припинення частки у спільній власності, визначення та виділу в натурі.».

Вважати «Вірно» в описовій частині ухвали:

«за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи: Орган опіки і піклування м. Черкаси, Черкаська міська рада про припинення частки у спільній власності, визначення та виділу в натурі».

Вважати «Вірно» в резолютивній частині ухвали:

«ОСОБА_10 відповідно 13/200 частки у праві власності на домоволодіння № 9-9/1 по пров. Сєдова в м. Черкаси; ОСОБА_11 відповідно 7/50 частки у праві власності на домоволодіння № 9-9/1 по пров. Сєдова в м. Черкаси».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Головуючий: ОСОБА_15