Справа 688/3816/17
№ 2/688/167/18
Рішення

Іменем України

22 січня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання - Березюк Н.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плесенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

19 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Плесенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обгрунтування позову посилається на те, що з 2003 року її мати ОСОБА_2 проживала разом з нею в АДРЕСА_1. У 2006 році мати поїхала до своєї родини у м. Ковров Російської Федерації, де ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (пай) у землі, яка перебуває у колективному сільськогосподарському підприємстві імені Л. Українки, розміром 2,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі. У встановлений законодавством шестимісячний строк після смерті матері вона до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась, оскільки житловий будинок у АДРЕСА_2 який належав на праві власності її матері, остання продала ще у 2003 році. Про наявність іншого спадкового майна у матері вона не знала. Лише 13 грудня 2017 року, після смерті брата ОСОБА_8, який перед смертю передав їй документи, які належали йому та їх матері, знайшла сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, який виданий на ім'я її матері. Після цього звернулась до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. з заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку із пропуском шестимісячного строку про прийняття спадщини. А тому, просить суд визначити додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась. Подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи провести у її відсутність, позов підтримала.

Представник Плесенської сільської ради Шепетівського району у судове засідання не з'явився. Проте, Плесенський сільський голова Павлюк М.П. подав до суду заяву, у якій просив справу розглядати у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З'ясувавши письмові думки сторін, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити та ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Як встановлено в суді, позивач народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Жилинці Шепетівського району Хмельницької області. Її батьками в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2, виданому повторно 13.01.1997 року Шепетівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 06.07.1975 року Вербовецькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, 06 липня 1975 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_7, після чого почала носити прізвище ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Ковров Володимирської області Російської Федерації померла мати позивача - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим 07.02.2006 року відділом запису актів цивільного стану адміністрації м.Коврова Володимирської області Російської Федерації.

За життя ОСОБА_2 на підставі рішення Шепетівської райдержадміністрації від 11.07.1997 року № 87-р належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «імені Л. України», розміром 2,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується даними сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

Згідно довідки №883 від 23.11.2017 року, виданої виконкомом Плесенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, згідно з відомостями погосподарського обліку ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року на день смерті не була зареєстрована на території Плесенської сільської ради. 03.01.2003 року вибула з домогосподарства в АДРЕСА_3

З повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. від 23.11.2017 року за № 1111/01-16 слідує, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки нею пропущено 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та для вирішення вказаного питання рекомендовано звернутися до суду.

З огляду на викладене вище та з урахуванням того, щоОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк з поважних причин, відповідачем позов визнано, таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили, оскільки вважає такий строк достатнім для подання такої заяви.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 263 - 265, 273 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Плесенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Ковров Володимирської області Російської Федерації - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В. Козачук