Справа № 466/6410/17
У Х В А Л А

07 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Баєвої О.І.

при секретарі Терех У.І.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (паспорт серії КС №385041, РНОКПП НОМЕР_1), проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 (паспорт серії КА №353599, РНОКПП НОМЕР_2), проживаючого за адресою: 79491, м.Львів, смт.Брюховичі, вул.Вербова, 2-В, ОСОБА_2 (паспорт серії КА №824934, РНОКПП НОМЕР_3), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Зелена, 2 про визнання права власності на частку спадкового майна та зустрічним позовом ОСОБА_4, проживаючого за адресою: 79491, м.Львів, смт.Брюховичі, вул.Вербова, 2-В до ОСОБА_1, проживаючої за адресою: 79005, м.Львів, вул.Кльоновича, 6/6, ОСОБА_2, проживаючого за адресою: 79005, м.Львів, вул.Ів.Франка, 9/3, третя особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора, що знаходиться за адресою: 79005, м.Львів, вул.Зелена, 2 про визнання права власності на частку спадкового майна ,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про визначення, що частка ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності подружжя, а саме майна померлої ОСОБА_6, яке складається з коштів на рахунках банків «Приватбанк», «Ощадбанк», «Банку «Львів», та в депозитній скринці, становила 1/2 та зустрічна позовна заява ОСОБА_3 про визначення , що частка ОСОБА_6 у праві спільної сумісної власності подружжя, а саме майна ОСОБА_5, яке складається із транспортних засобів (марки DAEWOO LANOS, 2009 р.в., сірого кольору, кузов №Y6DTF69YP90204913 з номерним знаком ВС9287СА, свідоцтво про реєстрацію САА027738, видане 05.08.2009 Львівським МРЕВ та марки ВАЗ 210700-20, 2006 р.в., синього кольору, кузов №ХТА5583, номерний знак НОМЕР_4, свідоцтво про реєстрацію ВСС014190, видане 28.11.2006 Львівським МРЕВ), становила 1/2; визначення майна, що знаходиться в індивідуальному банківському сейфі ПАТ АКБ «Львів» на підставі договору №4614 від 25 грудня 2015 року як таке, що належало ОСОБА_6 на праві особистої приватної власності; визначення за ОСОБА_3 у порядку спадкування право власності на 1/6 частину транспортного засобу марки DAEWOO LANOS, 2009 р.в., сірого кольору, кузов №Y6DTF69YP90204913 з номерним знаком ВС9287СА, свідоцтво про реєстрацію САА027738, видане 05.08.2009 Львівським МРЕВ; визначення за ОСОБА_3 у порядку спадкування право власності на 1/6 частину транспортного засобу марки ВАЗ 210700-20, 2006 р.в., синього кольору, кузов №ХТА5583, номерний знак НОМЕР_4, свідоцтво про реєстрацію ВСС014190, видане 28.11.2006 Львівським МРЕВ; визначення за ОСОБА_3 у порядку спадкування право власності на 1/3 спадкового майна за ОСОБА_6, яке поміщене в індивідуальний банківський сейф на підставі Договору №4614 з ПАТ АКБ «Львів» від 25 грудня 2015 року.

15.12.2017р. до суду поступило спільне клопотання позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала клопотання про затвердження мирової угоди та просила таке задовольнити. З наслідками укладення мирової угоди ознайомлена.

ОСОБА_3 у судовому засіданні просив затвердити мирову угоду. З наслідками укладення мирової угоди ознайомлений.

ОСОБА_2 у судовому засіданні просив затвердити мирову угоду. З наслідками укладення мирової угоди ознайомлений.

Представник третьої особи Четвертої Львівської нотаріальної контори в судове засідання не зявився, проте надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід затвердити, так як вона відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить інтересам сторін у даній цивільній справі, сприяє врегулюванню спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обовязків сторін.

Частиною 6 ст. 49 ЦПК України встановлено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 256 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену на наступних умовах:

1. На грошові кошти у ПАТ АКБ «Львів» у сумі 500 доларів США; грошові кошти у ПАТ «Універсал Банк» у сумі 1032,55 доларів США та 513,59 Євро; грошові кошти в ПАТ КБ «Приватбанк» у сумі 432,04 доларів США, 3024,74 гривень 416, 89 гривень, 0,42 гривень та 0,46 доларів США; грошові кошти у ПАТ «Ощадбанк» у сумах 816,58 гривень та 2459,10 гривень по відповідних рахунках Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 видані свідоцтва про право на спадщину за законом та претензій стосовно цього майна ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 один до одного немають;

2. Частки майна у вмісті індивідуального банківського сейфу згідно з Договором №4614 від 25.12.2015 року, укладеним між ОСОБА_6 та ПАТ АКБ «Львів» складають: ОСОБА_1 складає 1/3 частину, ОСОБА_2 складає 1/3 частину, ОСОБА_3 складає 1/3 частину;

3. ОСОБА_1 набуває право власності у порядку спадкування на автомобіль марки DAEWOO LANOS, 2009 р.в., сірого кольору (кузов №Y6DTF69YP90204913 з номерним знаком ВС9287СА, свідоцтво про реєстрацію САА027738, видане 05.08.2009 Львівським МРЕВ). ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовляються від будь-яких претензій щодо цього майна;

4. ОСОБА_2 набуває право власності у порядку спадкування на автомобіль марки ВАЗ 210700-20, 2006 р.в., синього кольору (кузов №ХТА5583, номерний знак НОМЕР_4, свідоцтво про реєстрацію ВСС014190, видане 28.11.2006 Львівським МРЕВ). ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відмовляються від будь-яких претензій щодо цього майна.

Сторонами погоджено умови мирової угоди та зобов"язані не порушувати ці умови.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку спадкового майна та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку спадкового майна закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя: ОСОБА_7