ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 лютого 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суду Чернишова Є.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ управління Держгеокадастру у Фастівському районі про скасування державної реєстрації прав на земельні ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Фастівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: відділ управління Держгеокадастру у Фастівському районі про скасування державної реєстрації прав на земельні ділянки.

У звязку з тим, що позовна заява подано без додержання вимог чинного законодавства, ухвалою суду від 26.01.2018 року її було залишено без руху та встановлений термін для усунення виявлених судом недоліків - протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Одночасно заявнику було розяснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде вважатися неподаним та повернутим заявникові.

06 лютого 2018 року на виконання ухвали суду позивачем були подані: заява про надсилання смс, заява про понесені судові витрати, заява про неподання до відповідача іншого позову, заява із зазначенням ідентифікаційного кодутретьої особи, заява про електронні докази, клопотання про витребування даних про відповідача, інформація Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку.

Як зазначалось в ухвалі суду від 26.01.2018 року, позивачем у позовній заяві не зазначені реєстраційний номер облікової картки платника податків/ідентифікаційний код юридичної особи позивача, відповідача та третьої особи, тобто належним усуненням такого недоліку було зазначення таких даних саме у позовній заяві та надання її та її копій відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач, в свою чергу, подавши окремі заяви про реєстраційні номери облікової картки платника податків/ідентифікаційний код юридичної особи відповідача та третьої особи, не подав виправлену позовну заяву із внесенням до неї цих даних, що свідчить про усунення недоліків не у повному обсязі. При цьому, позивачем не зазначено даних щодо власного реєстраційного номеру облікової картки платника податків або серію і номер паспорту.

Таким чином, із поданих позивачем документів на виконання ухвали суду від 26.01.2018 року вбачається, що ним не були усунуті недоліки позовною заяви в повному обсязі, тому позовну заяву слід повернути позивачуна підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ управління Держгеокадастру у Фастівському районі про скасування державної реєстрації прав на земельні ділянки визнати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів в порядку, що передбачений розділом V ЦПК України.

Суддя Є.Ю.Чернишова