Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/3242/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Коваля А.Б.

секретар Музичук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Антонівської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до Антонівської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування.

Позивачі зазначили, що 19.05.2005 року помер батько позивача ОСОБА_1 та чоловік позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 004615, виданим 19.05.2005р. Антонівською сільською радою Уманського району Черкаської області. Факт наявності родинних відносин позивачів з померлим підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії І-СР № 089396 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-СР № 028667. За життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений Антонівською сільською радою Уманського району Черкаської області 02.02.2005р. за реєстровим № 14, відповідно до якого спадкодавець усе належне йому на день смерті майно заповів ОСОБА_1. Спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_5 складає житловий будинок, що розташований в с. Антонівка по вулиці Гагаріна, 57 Уманського району Черкаської області, що підтверджується довідкою Антонівської сільської ради № 418 від 19.09.2016р.. У звязку з тим, що позивачі на момент смерті спадкодавця були зареєстровані та проживали разом з ним в с. Антонівка, по вулиці Гагаріна, 57, Уманського району Черкаської області, що підтверджується вищезазначеною довідкою сільської ради, позивачі прийняли спадщину належним чином відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Згідно даних, які зберігаються в Уманській районній державній нотаріальній конторі, спадкова справа після смерті ОСОБА_5, померлого 19.05.2005р., заведена під № 392 за 2005 рік. Позивач ОСОБА_2 має право на обовязкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3. 24.01.2017р. позивачі звернулись до Уманської районної державної нотаріальної контори з заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок, проте постановою від 24.01.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачам було відмовлено у видачі зазначених свідоцтв в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. За таких обставин спадкоємці не змогли оформити право власності на спадкове майно шляхом отримання свідоцтв про право на спадщину за законом та за заповітом, у звязку з чим змушені звертатись до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Просять визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на 5/6 частин житлового будинку № 57, що знаходиться в селі Антонівка, по вулиці Гагаріна, Уманського району Черкаської області в порядку спадкування за заповітом. Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на 1/6 частину житлового будинку № 57, що знаходиться в селі Антонівка, по вулиці Гагаріна, Уманського району Черкаської області в порядку спадкування за законом.

Позивачі в судове засідання не зявилися, надали суду заяви, в яких позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_3 помер 19 травня 2005 року в с. Антонівка, Уманського району, Черкаської області, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть 1-СР № 004615, актовий запис №4, виданим 19.05.2005 року (а.с. 5).

Про те, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 свідчить ксерокопія свідоцтва про народження І-СР № 089396 від 28.08.2001 року, зробленого повторно (а.с.6).

Згідно заповіту, складеного 2 лютого 2005 року ОСОБА_3 все належне йому майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті, заповідав сину ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.01.2017 року, державний нотаріус Уманської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 відмовив гр.гр. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 5/6 частин, ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (у відповідності до ст. 1241 ЦК України), - 1/6 частину, після смерті їх батька та чоловіка ОСОБА_3, померлого 19.05.2005, на житловий будинок № 57, що знаходиться в с. Антонівка, вул. Гагаріна, Уманського району Черкаської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.13).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. А згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обовязки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Визнання представником відповідача предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 211, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1261, 1268, 1296, 1297ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати заОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на 5/6 частин житлового будинку № 57, що знаходиться в селі Антонівка, по вулиці Гагаріна, Уманського району Черкаської області в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на 1/6 частину житлового будинку № 57, що знаходиться в селі Антонівка, по вулиці Гагаріна, Уманського району Черкаської області в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий А.Б. Коваль