Провадження №6/225/1/2018
Справа №225/6032/17
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», Публічне акціонерне товариство «ВЕКТОР БАНК», ОСОБА_2, про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2018 року Дзержинським міським судом Донецької області постановлено ухвалу про оголошення перерви до 12.02.2018 року для вирішення питання щодо можливості часткового або повного відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-1003/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Як встановлено судом, вирішення питання щодо наявності правових підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», Публічне акціонерне товариство «ВЕКТОР БАНК», ОСОБА_2, про заміну стягувача у виконавчому провадженні не виявляється можливим без відновлення втраченого провадження у цивільній справі №2-1003/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З огляду на наведене, відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження у цивільній справі №225/6032/17 (провадження №6/225/1/2018) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль", Публічне акціонерне товариство «ВЕКТОР БАНК», ОСОБА_2, про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

до набрання законної сили рішенням у справі №225/6032/17 (провадження №2-в/225/4/2018) "про відновлення втраченого, повністю або частково судового провадження в цивільній справі №2-1003/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором".

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, 258, 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №225/6032/17 (провадження №6/225/1/2018) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», Публічне акціонерне товариство «ВЕКТОР БАНК», ОСОБА_2, про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

до набрання законної сили рішенням у справі №225/6032/17 (провадження №2-в/225/4/2018) "про відновлення втраченого, повністю або частково судового провадження у цивільній справі №2-1003/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором".

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя