Провадження № 2/734/317/18 Справа № 734/167/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 лютого 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Іванюк Т.І.,

при секретареві Дідовець М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визначення додаткового строку тривалістю шість місяців для прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у суд звернулась ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить не стягувати судовий з відповідача судовий збір.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис № 18

Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилась спадщина, до складу якої входить домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

Для позивачки померла є матір'ю, ступінь родинного зв'язку підтверджується свідоцтвом про народження.

За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном та склала заповіт, який посвідчено 28 травня 2010 року секретарем виконавчого комітету Кіптівської сільської ради, яким належне на день смерті майно заповідала позивачці у справі, ОСОБА_1.

Померла ОСОБА_2 на день смерті постійно проживала одна за адресою АДРЕСА_1.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивачка не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2. Це пов'язано з тим, що одразу після поховання, на той час в позивачки були сімейні труднощі, не правильно розуміла порядок спадкування, яке полягало в тому, що до нотаріуса необхідно звертатися після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця для оформлення спадкових прав, є юридично необізнаною з даного питання, вважала, що після сплину шестимісячного строку необхідно подавати документи для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, крім того вважала, що якщо користувалася її майном, та вступила в його управління і володіння, то фактично прийняла спадщину. З цих причини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не подала вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вважала, як пояснили позивачці, що спадщину необхідно оформляти після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, є юридично необізнаною про порядок спадкування.

Нині, позивачка у справі, є єдиним спадкоємцем на дану спадщину після смерті ОСОБА_2, інших спадкоємців не має. Батько позивачки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Незнання про правильний порядок спадкування упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, вважала, що після шестимісячного строку необхідно оформлювати свої спадкові права, саме це стало причиною і перешкодило своєчасно звернутися до нотаріальної контори. Звернувшись нещодавно до нотаріуса для роз'яснення порядку спадкування і подачі заяви про прийняття спадщини, аби оформити спадкові права, саме нотаріус у формі усної консультації роз'яснив порядок спадкування і в цей час позивачка дізналася, що порушені права, нотаріус пояснив, що позивачка має звернутися до суду для поновлення строку для прийняття спадщини, тому змушена звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити, так як позивачка із поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачці ОСОБА_1 додатково шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом після ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судовий збір з відповідача на користь позивачки не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської област до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя