У х в а л а

Про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2018 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 20.01.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції; визначити місце проживання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матірю - ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1; стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмір 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця з наступною індексацією зазначеного розміру, починаючи від дня пред"явлення позову та до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, у позовній заяві позивач заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору в частині вимоги щодо розірвання шлюбу, посилаючись на те, що перебуває у скрутному майновому стані та на її утриманні перебуває двоє дітей. На підтвердження вказаного позивач додала копію довідки про заробітну плату за квітень-листопад 2017 року.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» регулює питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Так, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за наявності підстав, зазначених у частині першій цієї статті.

Дослідивши матеріли позовної заяви, суддя дійшов висновку, що підстав для звільнення позивача від сплати судового збору не має. Разом з тим, враховуючи умови ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Разом з тим, суддею встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, з огляду на наступне.

Крім того, всупереч п. 2 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача, за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти сторін.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 17 ЦПК України в позовній повинен бути зазначений виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Проте, в обгрунтування позовних вимог відсутнє підтвердження того, що неповнолітні діти проживають з позивачем.

Згідно п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачу слід додати до позовної заяви попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи та підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, надані позивачем копії документів не засвідчені належним чином, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати строк позивачу для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судовго збору за подання позовної заяви в частині вимоги про розірвання шлюбу відмовити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви в частині вимоги про розірвання шлюбу - до ухвалення рішення по справі.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місце проживання дітей залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 7 (семи) днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман