КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1613/17
Провадження №2-о/319/6/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі Сіляєвій Н.І.,

за відсутності учасників справи, які повинні брати участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Куйбишеве Запорізької області заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2017 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_2

В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що 23 квітня 2016 року померла його баба ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Гусарківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, що належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 068593 від 01 лютого 2005 року. За життя спадкодавиця зробила заповідальне розпорядження, яким заповідала своєму синові - ОСОБА_4, який є батьком заявника, вищезазначену земельну ділянку та все своє майно. 18 червня 2015 року батько заявника ОСОБА_4-помер.Таким чином на даний час спадкоємцем на спадщину після померлої ОСОБА_3 є заявник , як її рідний онук та син померлого ОСОБА_4 Коли заявник звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини , йому було відмовлено, оскільки в свідоцтві про народження його батька ОСОБА_4 в графі про матір ім"я матері записано як "Надія", а згідно свідоцтва про смерть та інших документів ім"я матері батька та його баби значиться як "Анастасія". Тому заявник був змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився.

Представник заявника ОСОБА_5,діюча за довіреністю, надала заяву в якій вимоги, викладені в позові підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, одночасно просила розглянути справу без її участі .

Приватний нотаріус ОСОБА_2 до суду не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій проти позову не заперечувала, просила розглянути справу без її участі.

Враховуючи наведене, а також положеня ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності учасників справи.

За відсутності сторін, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, що відповідає положенню ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, та оцінивши наявні в них докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України,учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов"язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичиними особами.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 померла 23 квітня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 356895, виданого 26.04.2016 року Куйбишевським РВДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області.

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді вигляді земельної ділянки, розташованої на території Гусарківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, що належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 068593 від 01 лютого 2005 року.

При житті ОСОБА_3 народила сина- Слабишева ОСОБА_6. Проте в свідоцтві про народження ОСОБА_1О.( копія витягу з державного реєстру АЦСГ про деражвну реєстрацію народження від 14.12.2017 року додається) в в графі відомості про матір - зазначено ОСОБА_7.

За життя ОСОБА_3 зробила заповідальне розпорядження, яким заповідала своєму синові - ОСОБА_4, вищезазначену земельну ділянку та все своє майно, що підтверджується копією заповіту від 18 червня 2013 року.

Отже, ОСОБА_4 є спадкоємцем на майно померлої ОСОБА_3 як її рідний син, однак він не встиг прийняти спадщину післясвоєї матері ОСОБА_3, оскільки 18 червня 2015 року він помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 325411, виданого виконкомом Гусарківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області 19.06.2015 року.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після свого батька ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-ЖС № 380117, виданого 29 січня 1981 року Гусарківською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області.

При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину,оскільки були виявлені невідповідності в написанні імені спадкодавиці ОСОБА_3 в свідоцтві про народження її сина ОСОБА_4.

На даний час виправити дану помилку неможливо, що створює для заявника ОСОБА_1 труднощі в оформленні спадкових документів.

Таким чином, суд, вважає, що зазначені обставини справи вказують на наявність родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , що вони є матір"ю і сином, а відповідно заявник ОСОБА_1 є рідним онуком ОСОБА_3

Встановлення даного факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини .

На підставі викладеного, ст.ст. 12,76,77,81,83,141,211,223, 247, 258, 259, 265,268,273,315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_9 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла 23.04.2016 року, перебувала у родинних відносинах з померлим 18.06.2015 року ОСОБА_4, а саме, що вони були рідною матір'ю та сином, а заявник ОСОБА_9 є рідним онуком ОСОБА_3.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 273 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Ю.М.Горбачов