РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Рибалко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Мереуци М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на транспортний засіб автомобіль ВАЗ 2103, реєстраційний номер 84-91 ЗПЕ, після смерті батька ОСОБА_4, який помер 17.05.2005 року.

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити.

Представник Запорізької міської ради у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Попередньо суду надано заяву в якій просив розглянути справу за відсутністю представника та ухвалити рішення згідно вимог чинного законодавства.

Треті особи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_4 помер 17.05.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС №010941, яке видане Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис №4767.

Батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЯК №201742.

На момент смерті батька ОСОБА_1 мешкав разом з ним за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ЖЕУ-29 від 09.08.2005 року. За вказаною адресою також мешкала ОСОБА_2, мати позивача.

Згідно заяви ОСОБА_2 наданої 09.12.2005 Восьмій державній нотаріальній конторі, остання відмовилася від видачі їй свідоцтва на право власності після померлого ОСОБА_4

Отже, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на автомобіль ВАЗ 2103, реєстраційний номер 84-91 ЗПЕ, який належав останньому, що підтверджується інформацією з бази даних підсистеми НАІС Єдиного державного реєстру МВС України від 12.12.2017 року.

17.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Восьмої державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину на автомобіль ВАЗ2103, реєстраційний номер 84-91 ЗПЕ.

Постановою державного нотаріуса Восьмої державної нотаріальної контори від 17.03.2017 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю у ОСОБА_1 документів підтверджуючих належність майна спадкодавцю.

Як зазначає позивач, технічний паспорт на автомобіль було викрадено 30.01.2016 року.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Позивач є спадкоємцем за законом.

Позивач прийняв спадщину, шляхом подання заяви про прийняття спадщини, до нотаріальної контори відповідно до ст. 1269 ЦК України протягом встановленого ст. 1270 ЦК України строку. Заяву було зареєстровано та відкрито спадкову справу №389/05.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У звязку з тим, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на частину спадкового майна, а саме автомобіль ВАЗ2103, реєстраційний номер 84-91 ЗПЕ, позивач не може оформити спадщину на своє імя після смерті батька за законом та зареєструвати право власності на спадкове майно.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача, про визнання права власності на автомобіль ВАЗ2103, реєстраційний номер 84-91 ЗПЕ в порядку спадкування за заповітом, такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 81, 141, 247, 263-265, 268, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на транспортний засіб автомобіль ВАЗ 2103, реєстраційний номер 84-91 ЗПЕ, після смерті батька ОСОБА_4, який помер 17.05.2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Н.І.Рибалко