Справа № 502/2306/17
УХВАЛА

06 лютого 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши позов

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось 05.12.2017 року до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним 18.11.2010 року.

Під час вирішення питання про зареєстроване місце проживання відповідача-фізичної особи, судом 10.01.2018 р. за вх. № 213/18 було отримано з Кілійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області копію актового запису про смерть № 695 від 11.11.2015 р., згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 21.10.2015 р. в місті Вилкове Кілійського району Одеської області.

На призначену дату розгляду справи представник позивача в судове засідання не прибув, до позову додав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Беручи до уваги отримані відомості про смерть відповідача по справі, проаналізувавши відповідні положення законодавства, судом встановлено наступне:

Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» пред'явлено до суду у грудні 2017 року до вже померлої ОСОБА_1, а положення ст. 55 ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред'явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, а залучення правонаступника сторони по справі можливо лише у випадку, коли така сторона померла вже після предявлення позову, в даному випадку провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 258-263 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 502/2306/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області 15-денний строк з дня складення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2