Справа № 396/1437/17
Провадження № 2/396/28/18
УХВАЛА

02.02.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської областів складі:

головуючого судді Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря Пономаренко Р.В.

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача, яка не заєвляє самостійних вимог: Фурманівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Фурманівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

27.11.2017 року ОСОБА_3 подано зустрічний позов до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа: Фурманівська сільська рада Новоукраїнського району, Кіровоградської області про визнання права власності на 1/6 частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Представником відповідача заявлено клопотання про прийняття зустрічного позову та витребування спадкової справи.

Вирішуючи питання про витребування спадкової справи та призначення до розгляду зустрічної позовної заяви, суд дійшов наступного.

Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов.

Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч.1 ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову та повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Оглянувши матеріали зустрічного позову, який подано 27.11.2017 року але питання не вирішувалося судом у попередньому складі, вважаю, що подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України та відповідно до ч.6 ст.30 ЦПК України - підсудна Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

А отже, враховуючи зазначене, вважаю можливим прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву.

На підставі ч.3 ст.193 ЦПК України, зустрічна позовна заява підлягає об'єднанню в одне провадження з первісною позовною заявою.

Відповідно до пункту 9 частини першої Перехідних положень ЦПК України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За умовами ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У зв»язку з цим, під час проведення судового засідання у призначений по даній справі час, суд з врахування думки присутнього представника відповідача ОСОБА_1, складності справи, її значення для сторін (позовні вимоги, щодо спадкування) визначає необхідність проведення порядку її процесуального розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням сьогодні підготовчого судового засідання.

Приймаючи до уваги, що провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Фурманівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - відкрито до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року та по суті спору справа не розглядалась, відповідачем подано зустрічну позовну заяву, яка підлягає об'єднанню у одне провадження з первісною позовною заявою, суд вважає, що справу за первісною позовною заявою та за зустрічною позовною заявою необхідно об'єднати у одне провадження та враховуючи вимоги Цивільного процесуального кодексу України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, вважає необхідним розглядати дану цивільну справу у порядку загального позовного провадження, задовольнивши клопотання про витребування спадкової справи ОСОБА_6, яка померла 22.04.2012 року з 5 Миколаївської держнотконтори, яка витребовувалася судом, але в матеріалах справи відсутня.

Керуючись ст.ст. 4, 49, 64, 175-178, 184-187, 189-193, 196, 258-261, 274 ЦПК України, суд,- УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Фурманівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 02.032018 року на 10год.00хв. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2.

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа: Фурманівська сільська рада Новоукраїнського району, Кіровоградської області про визнання права власності на 1/6 частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Об'єднати у одне провадження первісну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Фурманівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за закономіз зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа: Фурманівська сільська рада Новоукраїнського району, Кіровоградської області про визнання права власності на 1/6 частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Копію ухали направити сторонам по справі.

Направити відповідачу за зустрічною позовною заявою та третій особі за зустрічною позовною заявою копію зустрічного позову та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу за первісною позовною заявою та відповідачу за зустрічною позовною заявою - п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на зустрічну та первісну позовну заяву відповідно. Роз'яснити, що у зазначений строк, відповідач за первісною позовною заявою та відповідач за зустрічною позовною заявою - мають право надіслати суду відзив на зустрічну та первісну позовну заяву, відповідно, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву відповідачем за зустрічним позовом та відповідачем за первісним позовом, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам за зустрічним та первісним позовом та третій особі - п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6, яка померла 22.04.2012 року з 5 Миколаївської держнотконтори м. Миколаїв просп. Жовтневий,314.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. А. Гарбуз