Справа № 615/1522/17
Провадження № 2-о/615/3/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря Антоненко М.Г.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Валківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій уточнивши в подальшому вимоги, просить встановити факт, що:

- Трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_2, видана 23.03.1978 року на ім'я ОСОБА_1 - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

- Трудова книжка серії НОМЕР_3, видана 01.09.1980 року на ім'я ОСОБА_1 - належить ОСОБА_1.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що в зв'язку з набуттям пенсійного віку звернулася до Валківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області для оформлення пенсії. При перевірці документів звернула увагу, що в трудових книжках заповнених російською мовою, її прізвище вказано як ОСОБА_1, в той час як в паспорті російською мовою - ОСОБА_1. В зв'язку з цим заявнику відмовлено в прийомі документів та роз'яснено, що для нарахування пенсії необхідно встановити факт належності правовстановлюючих документів.

Заявник в судовому засіданні підтримала заяву в повному обсязі, наполягала на її задоволенні. Вказала, що іншим шляхом встановити правильність написання прізвища в Трудових книжках неможливо, так як підприємства давно ліквідовані, встановлення їх правонаступників - безрезультатно.

Представник Валківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в судове засідання не з'явився, заяви про відкладення розгляду справи не направив.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що особисті дані заявника відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_4, виданого 15.01.2001 року Валківським РВ УМВС України в Харківській області значиться - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Серпневе Валківського району Харківської області, російською мовою - ОСОБА_1.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про громадянство» документом, що підтверджує особу громадянина України є його паспорт.

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_1 від 01.07.2005 року особисті дані заявника значиться ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 виданого 21.05.1977 року Сніжківським сільським РАЦС Валківського району Харківської області, актовий запис № 09, після реєстрації шлюбу заявнику присвоєно прізвище ОСОБА_1 (на російській мові).

Разом з тим, в Трудових книжках НОМЕР_2 від 23.03.1978 року, НОМЕР_3 від 01.09.1980 року ім'я власника значиться - ОСОБА_1 на російській мові.

З огляду на викладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення факту належності їй Трудових книжок НОМЕР_2 від 23.03.1978 року, НОМЕР_3 від 01.09.1980 року на ім'я ОСОБА_1, тому суд встановлює факт належності їй правовстановлюючого документу, що відповідає положенням п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Спір про цивільне право ніким не заявлено, тому справу розглянуто судом в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що Трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_2, що видана 23.03.1978 року на ім'я ОСОБА_1 - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Встановити факт, що Трудова книжка серії НОМЕР_3, що видана 01.09.1980 року на ім'я ОСОБА_1 - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду буде складено 29.01.2018 року.

Суддя А.П. Токмакова