Справа № 727/4247/16-ц
Провадження № 6/727/10/18
У Х В А Л А

18 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні , -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В заяві посилається на те, що 27 вересня 2016 року Шевченківським районним судом м. Чернівці винесено рішення по справі № 727/1335/16, яким в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Український інноваційний ОСОБА_2» за кредитним договором № 1003-011/07 від 28 серпня 2007 року в розмірі 286503,86 грн., яка складається з: 2381,39 доларів США по кредиту; 8832,97 доларів США за відсотками; штраф за несвоєчасне погашення кредиту 1954 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: двохкімнатну квартиру № 15, загальною площею 49,5 кв.м., що знаходиться по бульвару Героїв Сталінграду, 4Б в м. Чернівцях, в тому числі житловою площею 26,8 кв. м, яка належить на праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 18 січня 2000 року Департаментом житлово-комунального господарства міської ради, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки Публічним акціонерним товариством «Український інноваційний ОСОБА_2» з укладанням від імені іпотекодавців ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з початковою ціною продажу, що встановлюється, за відсутності згоди між іпотекодавцем та іпотекодержателем, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії реалізації цього майна, в порядку передбаченому ст. 38 ЗУ «Про іпотеку», з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності та стягнуто судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

18 грудня 2017 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір № 131 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитним договором №1003-011/07 від 28 серпня 2007 року.

18 грудня 2017 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір № 131 про відступлення прав вимоги за Іпотечним договором, посвідченим 28 серпня 2007 року приватним нотаріусом ЧМНО Чернівецької області ОСОБА_5 за реєстровим номером №1892, який був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстром №2094.

Таким чином, з 18 грудня 2017 року право вимоги заборгованості до ОСОБА_1, яка виникла на підставі Кредитного договору №1003-011/07 від 28 серпня 2007 року та права Іпотекодержателя за Іпотечним договором, посвідченим 28 серпня 2007 року Приватним нотаріусом ОСОБА_5 за реєстровим №1892, належить ТОВ ФК «Довіра та гарантія».

Просили замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у звязку з переходом до ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» прав кредитора по Кредитному договору №1003-011/07 від 28 серпня 2007 року та Іпотекодержателя за Іпотечним договором, посвідченим 28 серпня 2007 року приватним нотаріусом ЧМНО Чернівецької області ОСОБА_5 за реєстровим №1892.

Представник заявника та сторони по виконавчому провадженню в судове засідання не зявились, будучи повідомлені належним чином про час та місце судового засідання, про причину неявки суду не повідомили, а тому суд згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27 вересня 2016 року Шевченківським районним судом м. Чернівці винесено рішення по справі № 727/1335/16, яким в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Український інноваційний ОСОБА_2» за кредитним договором № 1003-011/07 від 28 серпня 2007 року в розмірі 286503,86 грн., яка складається з: 2381,39 доларів США по кредиту; 8832,97 доларів США за відсотками; штраф за несвоєчасне погашення кредиту 1954 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: двохкімнатну квартиру № 15, загальною площею 49,5 кв.м., що знаходиться по бульвару Героїв Сталінграду, 4Б в м. Чернівцях, в тому числі житловою площею 26,8 кв. м, яка належить на праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 18 січня 2000 року Департаментом житлово-комунального господарства міської ради, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки Публічним акціонерним товариством «Український інноваційний ОСОБА_2» з укладанням від імені іпотекодавців ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з початковою ціною продажу, що встановлюється, за відсутності згоди між іпотекодавцем та іпотекодержателем, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії реалізації цього майна, в порядку передбаченому ст. 38 ЗУ «Про іпотеку», з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності та стягнуто судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено за безпідставністю (а.с.84-86).

18 грудня 2017 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір № 131 про відступлення прав вимоги за Іпотечним договором, посвідченим 28 серпня 2007 року приватним нотаріусом ЧМНО Чернівецької області ОСОБА_5 за реєстровим номером №1892, який був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстром №2094 (а.с.100-102).

18 грудня 2017 року право вимоги заборгованості до ОСОБА_1, яка виникла на підставі Кредитного договору №1003-011/07 від 28 серпня 2007 року та права Іпотекодержателя за Іпотечним договором, посвідченим 28 серпня 2007 року Приватним нотаріусом ОСОБА_5 за реєстровим №1892, належить ТОВ ФК «Довіра та гарантія» (а.с.103-104).

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням встановлених судом обставин, необхідно замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у звязку з переходом до ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» прав кредитора по Кредитному договору №1003-011/07 від 28 серпня 2007 року та Іпотекодержателя за Іпотечним договором, посвідченим 28 серпня 2007 року приватним нотаріусом ЧМНО Чернівецької області ОСОБА_5 за реєстровим №1892.

На підставі викладеного, керуючись, ст.512 ЦК України, ст.ст.13, 18, 43, 49, 259-261, 442, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у звязку з переходом до ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» прав кредитора по Кредитному договору №1003-011/07 від 28 серпня 2007 року та Іпотекодержателя за Іпотечним договором, посвідченим 28 серпня 2007 року приватним нотаріусом ЧМНО Чернівецької області ОСОБА_5 за реєстровим №1892, у виконавчому провадженні по примусовому виконанню судового рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 вересня 2016 року по цивільній справі № 727/4247/16-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : С.О.Волошин