Справа № 415/6670/16-ц
Провадження № 2/415/38/18
УХВАЛА

05 лютого 2018 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, місце проживання якої за адресою: вул. 1 Травня, 35, м. Привілля, Луганська область, Україна до ОСОБА_2, місце проживання якого за адресою: вул. Польова, 2/5, м. Новодружеськ, Луганська область, Україна про оспорювання батьківства, третя особа Лисичанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, місцезнаходження якого за адресою: вул. Менделєєва, 53, м. Лисичанськ, Луганська область, Україна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, місце проживання якої за адресою: вул.. 1 Травня, 35, м. Привілля, Луганська область, Україна звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2, місце проживання якого за адресою: вул.. Польова, 2/5, м. Новодружеськ, Луганська область, Україна про оспорювання батьківства, третя особа Лисичанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, місцезнаходження якого за адресою: вул. Менделєєва, 53, м. Лисичанськ, Луганська область, Україна. Позов заявлено з підстав відсутності кровного споріднення між батьком та дитиною, на думку позивача. Позивач просить суд виключити відомості про батьківство відповідача з актового запису про народження дитини.

На підставі ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 21.11.2017 року, провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, третя особа Лисичанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, було зупинено у звязку з призначенням судово-генетичної експертизи.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обовязків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу на час проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативною суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

30.01.2018 року до Лисичанським міським судом Луганської області отримано повідомлення від КЗ «Дніпропетровське обласне бюро Судово-медичної експертизи» ДОР», що у звязку з неявкою ОСОБА_2 з дитиною 15.01.2018 на експертизу ухвала Лисичанського міського суду Луганської області від 21.11.2017 р. повернута без виконання.

За таких обставин, суд не вбачає більше підстав для зупинення провадження у даній цивільній справі у звязку з чим вважає за необхідне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, третя особа Лисичанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, поновити.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 254, 258-261 ЦПК України, -

УХВА ЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, місце проживання якої за адресою: вул. 1 Травня, 35, м. Привілля, Луганська область, Україна до ОСОБА_2, місце проживання якого за адресою: вул. Польова, 2/5, м. Новодружеськ, Луганська область, Україна про оспорювання батьківства, третя особа Лисичанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, місцезнаходження якого за адресою: вул. Менделєєва, 53, м. Лисичанськ, Луганська область, Україна, поновити.

Призначити зазначену цивільну справу для розгляду справи по суті в порядку загального позовного провадження до слухання у відкритому судовому засіданні на 26 лютого 2018 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Лисичанського міського суду, розташованому за адресою: вул. Штейгерська, 38, м. Лисичанськ, Луганська область.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА