Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5849/17
У Х В А Л А

31 січня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання права власності на частину земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2017 року до суду надійшов зазначений позов, в якому позивач просив: визнати за собою право власності на частину земельної ділянки, яка знаходиться в селі Макіївка, Білоцерківського району, Київської області по вул. Центральна (колишня Комсомольська), буд. 36, відповідно до розташованих на ній 21/50 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

В обгрунтування позову зазначав, що 15.10.2002 року йому згідно договору дарування частини житлового будинку серії ВАВ № 316916 подаровано 21/50 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться в селі Макіївка, Білоцерківського району Київської області по вул. Комсомольській, буд. 36.

Відповідно до п. 7 Договору ОСОБА_2 свідчив, що земельна ділянка на якій розташована відчужувана частина житлового будинку приватизована, яку він зобовязується переоформити на нього.

03.12.2016 року ОСОБА_2 помер, при цьому за життя не встиг переоформити земельну ділянку на позивача.

На даний час позивач не має можливості зареєструвати дану частину земельної ділянки на своє імя, тому він змушений звертатись до суду для визнання права власності на частину земельної ділянки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи від 29.05.2017 року головуючим суддею визначена суддя Протасова О.М.

Згідно ухвали судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасової О.М. від 23.06.2017 року у справі відкрите провадження та призначений судовий розгляд, без проведення попереднього судового засідання.

Відповідно до розпорядження від 11.01.2018 року № 144 проведений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, в результаті якого головуючим суддею визначена суддя Дубановська І.Д.

12.01.2018 року ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановської І.Д. цивільна справа залишена без руху.

24.01.2018 року позивач виконав вимоги ухвали суду та усунув зазначені в ній недоліки.

Згідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись, ст.ст. 33, 259-261, 352-354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання права власності на частину земельної ділянки.

Проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку загального позовного провадження, починаючи з підготовчого судового засідання.

Призначити підготовче судове засідання на 01.03.2018 року о 09:00 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4 а, зала суду № 6 (1 поверх).

Розяснити, що відповідач має право подати до суду зустрічний позов та відзив на позов, разом із доказами на підтвердження своїх доводів та заперечень, протягом пятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про прийняття справи до провадження.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити строк для звернення до суду:

- третім особам із поясненнями щодо позову десять днів із дня отримання копії позову;

- третім особам із поясненнями щодо відзиву на позову - десять днів із дня отримання копії відзиву на позов.

Розяснити, що одночасно із поданням відзиву на позов, пояснень щодо позову та (або) відзиву на позов учасники справи, які їх подають, зобовязані надіслати (надати) їх копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а докази такого надіслання надати до суду.

Учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, звернувшись до суду із заявою, у встановленому законом порядку та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 31.01.2018 року.

Суддя ОСОБА_5