Провадження № 2/742/56/18
Єдиний унікальний № 742/3674/17
УХВАЛА

02 лютого 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Зарічної Л.А.,

при секретарі Харченко Л.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу №742/3674/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,-

інші учасники провадження: відповідач ОСОБА_2,

представник позивача ОСОБА_4,

представник відповідача ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно , а саме житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою м.Прилуки Чернігівської області, вул..Ярмаркова, буд.128, в порядку спадкування за законом після смерті доньки ОСОБА_6, яка померла 20 березня 2017 року, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі померлою ОСОБА_6, оскільки на час її смерті вони не були зареєстровані за однією адресою.

Посилаючись на ті обставини, що в добровільному порядку сторони не можуть вирішити вказані питання, були подані до суду відповідні позовні заяви, які були об'єднані в одне провадження.

Однак, в ході підготовчого судового засідання, сторони досягли мирного вирішення даної справи та подали відповідну заяву про закриття провадження по справі у звязку з укладенням мирової угоди, яку просять затвердити ухвалою суду.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Оскільки мирова угода не порушує законних прав і обовязків сторін, відповідає вимогам чинного законодавства, то суд вважає можливим затвердити дану мирову угоду на запропонованих сторонами умовах і закрити провадження по справі.

При цьому суд вважає за необхідне вирішити питання про забезпечення позову, який визначений згідно ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 11 грудня 2017 року у вигляді арешту на ? частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами №128 по вул.Ярмарковій в м.Прилуки, який відповідно до вимог ст.158 ЦПК України, у випадку закриття провадження по справі підлягає до скасування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 158, 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на наступних умовах:

Встановити факт постійного проживання відповідача ОСОБА_3 зі спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини 20 березня 2017 року.

Визнати спадковим майном після смерті ОСОБА_6 1/2 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами №128 по вулиці Ярмарковій в місті Прилуки Чернігівської області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_6 як частка в праві спільної сумісної власності подружжя набутого під час шлюбу з відповідачем ОСОБА_3, згідно нотаріально посвідченого Договору купівлі-продажу від 23 травня 2014 року, зареєстрований в реєстрі за №1162 та покупцем згідно якого являється ОСОБА_3.

Змінити розмір часток спадкоємців першої черги за законом позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 у спадковому майні 1/2 частці житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами №128 по вулиці Ярмарковій в місті Прилуки Чернігівської області. Визнати за позивачем ОСОБА_1 право на спадкування 2/3 часток у частці спадкового майна спадкодавця на житловий будинок, що складає по відношенню до будинку 2/6 (при скороченні дробу 1/3) частки. Визнати за відповідачем ОСОБА_3 право на спадкування 1/3 частки у частці спадкового майна спадкодавця на житловий будинок, що складає по відношенню до будинку 1/6 частку.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 (яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за законом після смерті доньки ОСОБА_6, яка померла 20 березня 2017 року, на 1/3 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами №128 по вулиці Ярмарковій в місті Прилуки Чернігівської області.

Визнати за відповідачем ОСОБА_3 (який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) право власності в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_6, яка померла 20 березня 2017 року, на 1/6 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами №128 по вулиці Ярмарковій в місті Прилуки Чернігівської області. Інша 1/2 частка вказаного будинку належить відповідачу ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі-продажу від 23 травня 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за №1162 та покупцем згідно якого являється ОСОБА_3.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 (яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на 1/3 частку земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0894га, кадастровий номер :04:001:0655, що розташована по вулиці Ярмаркова, 128 в місті Прилуки Чернігівської області згідно статті 377 Цивільного кодексу України та статті 120 Земельного кодексу України.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3, врегулювали питання понесених ними судових витрат та вирішили, що кожна сторона несе судові витрати в межах фактично понесених нею витрат.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3, свідчать, що умови мирової угоди викладені ними в даній заяві про укладення мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб та самих сторін.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 підтверджують, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст.207, 208 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі, судом розяснені.

Арешт, накладений згідно ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 11 грудня 2017 року на ? частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами №128 по вул.Ярмарковій в м.Прилуки Чернігівської області, - скасувати.

У звязку з затвердженням даної мирової угоди провадження по справі - закрити.

Дана ухвала є підставою для оформлення сторонами необхідних документа та державної

реєстрації речового права на обєкти нерухомого майна, які вони отримують за даною мировою

угодою, у відповідних органах державної влади, органах місцевого самоврядування та /або інших організаціях чи установах, які здійснюють таку реєстрацію.

Ухвала суду може бути може оскаржена шляхом подання протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідний суд.

Суддя