Справа № 462/3988/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

26 січня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, покликаючись на те, що вона та ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_1 відповідач зареєстрований у даній квартирі, однак з 2000 року не проживає, не цікавиться квартирою та не сплачує комунальні послуги. Просить визнати відповідача таким, що втратив право проживання та користування квартирою АДРЕСА_2

В судовому засіданні позивач позов підтримала, давши пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст. 223 ЦПК України, суд вважає, що справу можна вирішити у його відсутності, на підставі наявних у ній даних та доказів.

Третя особа у судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1 яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про право власності на квартиру НОМЕР_1 від 09 липня 1996 року, будинковою книгою квартири АДРЕСА_1 довідкою ЛКП «Левандівка». /а.с. 4-9, 17/

Відповідно до ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як встановлено в судовому засіданні в квартирі АДРЕСА_3 зареєстрований ОСОБА_2, який без поважних на те причин, не проживає у квартирі АДРЕСА_3 з 2000 року, за квартиру та комунальні послуги не оплачує, що стверджується актами ЛКП «Левандівка» від 04 липня 2016 року, від 13 січня 2017 року, 12 липня 2017 року. /а.с. 11-13/

Отже, враховуючи наведене, а також те, що відповідач не надав своїх пояснень, заперечень щодо тверджень позивача, а також будь-яких інших доказів, окрім наданих позивачем, суд переконаний, що відповідач ОСОБА_2 не проживає у квартирі АДРЕСА_3 з 2000 року, за квартиру та комунальні послуги не оплачує, догляду за квартирою не здійснює, спірною квартирою взагалі не цікавиться, жодних перешкод йому у користуванні квартирою не чинилось, а тому відповідача ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право на проживання та користування квартирою АДРЕСА_2

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Крім того, суд не бере до уваги свідоцтво про смерть ОСОБА_5 від 02 червня 2015 року, надане позивачем, оскільки такий не відноситься до предмету спору та не може ствердити чи спростувати будь-які обставини щодо відсутності відповідача ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_3 з 2000 року.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Судові витрати у справі відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 141, 169, 212, 215-218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на проживання та користування квартирою АДРЕСА_5

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 АДРЕСА_4 паспорт серіНОМЕР_2 640 /шістсот сорок/ гривень 00 копійок сплаченого судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш