Справа № 128/2910/17
УХВАЛА

01 лютого 2018 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., отримавши цивільну справу № 128/2910/17 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області з Апеляційного суду Вінницької області надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, який автоматизованою системою документообігу суду було розподілено судді Шевчук Л.П.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 20 жовтня 2017 року вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 21 серпня 2017 року, по кримінальному провадженні №128/4248/16-к щодо ОСОБА_2 в частині цивільного позову скасовано та направлено до суду першої інстанції для призначення нового судового розгляду в порядку цивільного провадження.

02.11.2017 року ухвалою судді Шевчук Л.П. цивільний позов у справі № 128/2910/17 прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

26.01.2018 року розпорядженням керівника апарату Вінницького районного суду Вінницької області «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи», у звязку з тривалим перебуванням судді Шевчук Л.П. на лікарняному, з метою недопущення порушення строку розгляду справ, зазначену цивільну справу було повторно розподілено судді Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіній І.А.

Оглядом матеріалів даної цивільної справи встановлено, що позовну заяву було подано у відповідності до вимог ЦПК України в редакції 2004 року, яка була чинною на час подання позовної заяви до суду.

15.12.2017 року набув чинності ЦПК України в редакції 2017 року.

Пунктом 9 частини 1 «Перехідних положень» розділу XIII ЦПК України в редакції 2017 року визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За вказаних обставин вважаю необхідним прийняти вказану цивільну справу до провадження, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Керуючись ст.ст. 189, 191, 196, 197, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 128/2910/17 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди прийняти до провадження.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 13 березня 2018 року о 15:00 год. в залі судових засідань №5 Вінницького районного суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29.

В підготовче судове засідання викликати сторін по справі:

-позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

- відповідача ОСОБА_2 (с. Комарів, вул. Чернова, 18, Вінницького району Вінницької області).

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу до підготовчого судового засідання подати відзив на позовну заяву.

Розяснити відповідачу право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Розяснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ: І.А.Ганкіна