Провадження № 2-во/761/11/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Малинников О.Ф.,

при секретарі Салаті В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м.Києва від 10.11.2017р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Астраускас Людмила Єрофеївна про встановлення батьківства померлої особи -,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2017р. Шевченківським районним судом м.Києва у справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Астраускас Людмила Єрофеївна про встановлення батьківства померлої особи , згідно з яким позов задоволено, регулятивну частину тексту викладено наступним чином: «Встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення між померлим ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від «19» вересня 2016 року, щодо його доньки ОСОБА_2, «ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, як рідного батька та доньки».

Разом з тим, 17.01.2018р. до канцелярії Шевченківського районного суду м.Києва надійшла представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 10.11.2017р.

Заяву мотивовано тим, що при ознайомленні з текстом судового рішення від 10.11.2017р було виявлено, що в резолютивній частині вказаного рішення допущено описку, а саме: в 14 абзаці описової частини помилково зазначено «Факт допущення помилки перешкоджає спадкоємиці прийняти у спадщину земельну ділянку, що належала ОСОБА_6.».

Враховуючи положення ч.2 ст. 269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Вивчивши матеріали цивільної справи, а також зміст заяви про виправлення описки та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що в судовому рішенні від 10.11.2017 р було допущено описку, а саме: в 14 абзаці описової частини помилково зазначено «Факт допущення помилки перешкоджає спадкоємиці прийняти у спадщину земельну ділянку, що належала ОСОБА_6.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи положення ст. 269 ЦПК України, з огляду на описку, допущену судом у описовій частині рішення від 10.11.2017р., суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про виправлення останньої.

Керуючись ст. 269,353-357 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у тексті рішення Шевченківського районного суду м.Києва 10.11.2017р. у справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Астраускас Людмила Єрофеївна про встановлення батьківства померлої особи, шляхом вилучення з чотирнадцятого абзацу описової частини рішення наступного тексту: «Факт допущення помилки перешкоджає спадкоємиці прийняти у спадщину земельну ділянку, що належала ОСОБА_6.».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, протягом п"ятнадцяти днів з дня складання повного тексту.

Повний текст ухвали суду складено

Суддя: О.Ф. Малинников.