Справа № 743/1789/17
Провадження № 2-о/743/12/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.

з участю представника заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу за заявою ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документу та постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, вказавши, що після смерті матері - ОСОБА_3, котра сталася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, залишилася спадщина.

В той же час, розбіжності у написанні прізвища матері заявниці при складанні актових записів та видачі Держаного акту на право власності на земельну ділянку, унеможливлюють встановлення ступеню родинних відносин та належності спадкодавцю правовстановлюючого документу і є перешкодою для ОСОБА_2 в реалізації права на спадкування після померлої матері.

Також ОСОБА_2 зазначила, що вона проживала з ОСОБА_3 за місцем своєї реєстрації, однак спадкодавець на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1, що позбавляє заявницю можливості реалізувати право на спадкування за померлою.

Таким чином, заявниця просить встановити: 1) факт родинних відносин між нею та матір'ю; 2) факт належності спадкодавцю Держаного акту на право власності на земельну ділянкусерії ЯГ № НОМЕР_2 виданого на підставі розпорядження голови Ріпкинської райдержадміністрації № 229 від 22.06.2006 року; 3) факт спільного проживання заявниці разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та з 20.05.2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судовому засіданні представник заявниці підтримав вимоги ОСОБА_2 посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи - Смолигівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в судове засідання не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд встановлює факти родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Скитьки Ріпкинського району Чернігівської області.

Із свідоцтва про народження заявниці вбачається, що її матір'ю значитьсяч ОСОБА_4.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Скитьки Ріпкинського району.

З довідки Смолигівської сільської ради Ріпкинського району № 383 від 22.12.2017 року, вбачається, що матір заявниці була зареєстрована в АДРЕСА_1, а фактично проживала з 20.05.2001 року до дня смерті в АДРЕСА_2 разом з донькою - ОСОБА_2.

Частиною 3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Частиною 2 ст.2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", визначено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Частиною 1 ст.29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

За життя матір заявницінабула право власності на земельну ділянку площею 4.66 га, котра розташована на території Смолигівської сільської ради.

В той же час, у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № НОМЕР_2 від 06.11.2007 року, прізвище власника записано як ОСОБА_4.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № НОМЕР_2 від 06.11.2007 року, належить ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Скитьки Ріпкинського району Чернігівської області.

Витягом зі Спадкового реєстру підтверджується,що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що встановлення фактів родинних відносин, належності правовстановлюючого документу та постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування.

Керуючись ст.ст. 10, 76, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Скитьки Ріпкинського району Чернігівської області, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, за життя доводилась матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці с.Скитьки Ріпкинського району Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_1.

Встановити той факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № НОМЕР_2 виданий на підставі розпорядження голови Ріпкинської райдержадміністрації № 229 від 22.06.2006 року, належить ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Скитьки Ріпкинського району Чернігівської області, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Скитьки Ріпкинського району Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_1, строком не менш ніж шість місяців, разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Скитьки Ріпкинського району Чернігівської області, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на час відкриття спадщини, а саме з 20.05.2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне рішення складено 25.01.2018 року.

Суддя Є.А. Жовток