Справа № 418/17/18
У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

"24" січня 2018 р. смт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Чепхов С.І. розгляґнувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток в праві спільної сумісної власності.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач ОСОБА_1 з позовною заявою у якій просить визначити, що її частка та відповідача ОСОБА_2 в праві спільної сумісної власності на житловий будинок №6 по вул. Полтавська у смт.Мілове Луганської області є рівними та складають по ? частині (частка кожного).

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України- 2017 року, підсудність вирішена вірно, підстав залишити позовну заяву без руху та надання строку для виправлення недоліків, або залишити позовну заяву без розгляду відсутні. З клопотання яке було надане разом з позовною заявою вбачається що позивачка ОСОБА_1 проосить розглянути справу в порядку спрощенного позовного провадлження.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток в праві спільної сумісної власності можливо розглянути у порядку спрощенного позовного провадження оскаільки немає заперечень у неможливості у її розгляді іц клопаотанняч позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 187, 274, 276, 277 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток в праві спільної сумісної власності

Розглядати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток в праві спільної сумісної власності за правилами спрощеного провадження.

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток в праві спільної сумісної власності до розгляду у спрощеному провадженні на 09 годину 30 хвилин 07 лютого 2018 року у приміщенні Міловського районного суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, смт. Мілове вулиця Центральна № 124.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали подати до Міловського районного суду Луганської області відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, де Ви можете викласти свої заперечення проти позовної заяви і доданої до неї доказів позивачем ОСОБА_3 Відзив з додатками доказів Ви повинні надіслати позивачу копію до суду.

Позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідача з додатками його доказів надати до Міловського районного суду Луганської області відповідь на відзив, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву відповідачу. Відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Міловського районного суду Луганської області заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу . Спрощене провадження проводити з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами у разі клопотання однієї із сторін розглядати справу з повідомленням сторін. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ml.lg.court.gov.ua/sud1217/gromadyanam/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до а пеляційного суду Луганської області шляхом направлення через Міловський районний суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: С.І. Чехов