АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2110/18 Справа № 204/6543/17 Головуючий у 1 й інстанції - Черкез Д. Л. Доповідач - Деркач Н.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 лютого 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Деркач Н.М., ознайомившись з клопотанням ОСОБА_3 по звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Міжрегіональної академії управління персоналом в особі Дніпропетровського інституту Міжрегіональної академії управління персоналом про визнання правочинів нікчемними, встановлення фактів, що мають юридичне значення, стягнення не донарахованої та невиплаченої зарплати, поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2017 року.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху для сплати судового збору та уточнення прохальної частини апеляційної скарги.

01 лютого 2018 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла заява від ОСОБА_3 про часткове усунення недоліків в частині уточнення прохальної частини апеляційної скарги та клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, в якому посилався на тяжкий матеріальний стан та наявність на утриманні малолітньої доньки та дружини.

Згідно ч. 1, 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за певних умов. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Однак, ОСОБА_3 не надав суду належних та допустимих доказів тяжкості свого матеріального стану, а також доказів того, що його матеріальний та сімейний стан, на які він посилається, не дозволяє йому сплатити судовий збір у розмірі 320 грн.

Таким чином, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_3 в задоволенні його клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до положень пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, №3674-VI зі змінами станом на 15.12.2017 року, необхідно сплатити судовий збір всього у сумі 320,00 грн. на рахунок:

Одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра. . Банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області. МФО: 805012. Р/р 0004. Код платежу: 22030101. ЄДРПОУ суду: 02891291. Призначення платежу: судовий збір ЄДРПОУ суду 02891291.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2017 року залишити без руху для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали, зобов'язавши надати квитанцію про сплату судового збору.

У разі невиконання даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Суддя: Н.М. Деркач