Справа 484/4533/17
Провадження № 2/484/397/18
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

30.01.2018року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

вивчивши в м.Первомайську матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" в особі філії Первомайського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення 18310,64грн., мотивуючи тим, що за адресою: вул. Корабельна, 5/47 проживає ОСОБА_1 особовий рахунок за зазначеною адресою відкритий на імя ОСОБА_2 17.10.2017р. під час контрольної перевірки виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, про складено акт, під час розгляду якого зроблений розрахунок за період з 17.10.2016р. по 17.10.2017р. на суму 18310,64грн.

На підготовче судове засідання відповідачі не зявились. Відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні. Відзив до суду не надійшов.

На підставі вищевикладеного, відповідно до вимог ч.2 ст. 198, п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути подовжений судам за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне подовжити відповідачам строк для надання суду відзиву.

Керуючись ст. 127, 198, 223, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" в особі філії Первомайського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків на 30.02.2018р. на 09:30год.

Подовжити відповідачу строк для подачі відзиву до 30.02.2018р., розяснивши що відзив необхідно надати з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України з усіма письмовими доказами, висновками експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Відповідач має право предявити зустрічний позов з дотриманням вимог ст.ст. 193,194 ЦПК України в строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 ЦПК України, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Встановлений судом процесуальний строк може бути подовжений судам за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч.2 ст. 127 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва