Справа № 136/1982/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Шевчук Н.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом, який мотивувала тим, що 18.11.2010 року Липовецький районний суд Вінницької області виніс судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дочки - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки розмір утримання, яке надає платник аліментів є недостатнім для забезпечення потреб дитини, позивач просить суд змінити розмір аліментів визначених судом наказом, ухваливши рішення про їх стягнення з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач відзив до суду не подав.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе ухвалити рішення в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3, батьками якої в Свідоцтві про народження записані сторони спору (а.с. 3).

18.11.2010 року Липовецький районний суд Вінницької прийняв судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дочки - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 4).

Відповідно до частини першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Розмір утримання, яке надає платник аліментів є недостатнім для забезпечення потреб дитини, оскільки не відповідає мінімальному розміру аліментів на одну дитину, який визначений статтею 182 СК України.

Відповідач не повідомив суд про наявність обставин, що мають істотне значення при вирішенні судом питання щодо розміру аліментів та не надав суду доказів того, що він позбавлений можливості сплачувати аліменти на утримання їх спільної дитини в запропонованому позивачем розмірі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини, присуджуються у частці від доходу і (або) в твердій грошовій сумі (ч.3 ст. 181 СК України).

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст. 183 СК України).

З 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць, згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" становить 1 860 грн.

Оскільки обов'язок утримувати дітей покладається на обох батьків, суд, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на одну дитину віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць, дійшов висновку, що розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_2 на підставі судового наказу по справі № 2-н-157/10 на утримання дитини, не відповідає його обов'язку як батька дитини на забезпечення потреб дитини. У зв'язку з цим розмір аліментів слід змінити, при цьому визначивши їх розмір на рівні ? частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_5.

Розподіл судових витрат здійснити відповідно до Глави 8 ЦПК України.

Керуючись ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст. 180-183,191, 192 СК України, ст. 2, 12, 13, 76, 259, 263, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягнутих за судовим наказом Липовецького районного суду Вінницької області від 18.11.2010 року у справі № 2-н-157/10 з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) на утримання дитини - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), з 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову - 13.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривень 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.І. Стадник