Справа № 534/1588/17
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду

06 лютого 2018 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Солохи О.В.

за участі секретаря судового засідання - Жукової Н.А.

розглянувши у судовому засіданні питання про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову відповідача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Під час судового розгляду справи представник відповідача ОСОБА_1 за первісним позовом звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ТОВ «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання недійсним кредитного договору від 30.05.2014 №33-44/14-00408-с-а.

Ухвалою суду від 24.01.2018 зустрічну позовну заяву для усунення вказаних недоліків залишено без руху. У строк визначений ухвалою недоліки зустрічної позовної заяви усунуто повністю.

У судовому засіданні представники учасників справи не заперечували щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Перевіривши матеріали цивільної справи та предявлену зустрічну позовну заяву, суд вважає, що дані позови взаємоповязані та їх спільний розгляд є доцільним.

З огляду на викладене, вимоги за зустрічним позовом необхідно обєднати в одне провадження із первісним позовом, що знаходиться в провадженні суду.

Керуючись ст.ст.193, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання недійсним кредитного договору від 30.05.2014 №33-44/14-00408-с-а до спільного розгляду та обєднати його з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення заборгованості в одне провадження.

Копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів вручити представнику позивача за первісним позовом та третьої особи.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк позивач за первісним позовом має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Копію ухвали та зустрічну позовну заяву разом з додатками надіслати ОСОБА_3

Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання недійсним кредитного договору від 30.05.2014 №33-44/14-00408-с-а відкласти на 01 березня 2018 року на 10 годину 15 хвилин.

Судовий розгляд справи відбудеться у залі судового засідання Комсомольського міського суду Полтавської області (39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 17).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kom.pl.court.gov.ua/sud1612/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха