Справа № 191/1028/17
Провадження № 2/191/825/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 23.07.2015 року він уклав з відповідачем шлюб. Від шлюбу мають трьох дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства. Між ними втрачено почуття любові та поваги одне до одного. В січні 2016 року у звязку із постійними сварками та неможливістю знайти спільну мову, позивач був вимушений забрати свої речі і почати жити окремо ( переїзд до батьків в смт. Веселе Запорізької області). Спроби примиритися до позитивного результату не призвели. Таким чином, позивач та відповідач припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, внаслідоок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюб суперечить його інтересам та інтересам їх дітей.

У звязку з цим, позивач просить розірвати з відповідачем шлюб. Судові витрати поскласти на відповідача.

До початку судового засідання позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

До початку судового засідання відповідач надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнала в повному обсязі, на розірвання шлюбу згодна. Після розірвання шлюбу просила відновити їй дошлюбне прізвище : «Пурич».

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, наявність неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи: копією свідоцтва про шлюб серія І-КИ № 310018, згідно якого 23.07.2015 року зареєстрували шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_6. Прізвище відповідача після реєстрації шлюбу : «Пурич»; копіями свідоцтв про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, серія І-КИ № 549499, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія І-КИ № 549498, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, серія І-КИ № 494504, з яких вбачається, що їх батьками є сторони по справі; довідкою квартального комітету № 21 про склад сімї ОСОБА_2, згідно якої остання проживає разом з дітьми: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5; копією паспорта ОСОБА_1, серія СЮ № 256652; копією паспорта ОСОБА_2, серія АО № 288447.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.

Згідно ст.113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені документально та визнані відповідачем.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112,113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.12, 13, 77, 78, 206, 259, 263, 264 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 23 липня 2015 року у Виконавчому комітеті Раївської сільської Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 14.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище : «Пурич».

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя: ОСОБА_7