Справа № 526/2594/17
Провадження № 2/526/137/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання відповідача ОСОБА_1 про приєднання письмових доказів та зупинення провадження у цивільній справі №526/2594/17 за позовом Полтавського обласного центру зайнятості в особі Гадяцької міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 20849 грн. 20 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Полтавський обласний центр зайнятості в особі Гадяцької міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 20849 грн. 20 коп.

Справа по суті не слухалася, спір по суті не вирішено.

Відповідачем ОСОБА_1 були подані клопотання про приєднання письмових доказів , а саме: наказу Гадяцького ОУПФУ Полтавської області № 37-ОС від 22.12.2017 року « Про оголошення наказу Пенсійного фонду України від 19.12.2017 року № 685-о «Щодо поновлення на посаді ОСОБА_1А.» , лист ПФУ від 21.12.2017 року

№5139/07-27, наказ ПФУ № 685-о «Щодо поновлення на посаді ОСОБА_1А.» та наказ ПФУ № 685-о « Щодо поновлення на посаді ОСОБА_1А.» з причин що не залежали від ОСОБА_1, заяву на адресу начальника Гадяцької міськрайонної філії Полтавського ОЦЗ ОСОБА_2 від 26.12.2017 року, витяг з трудової книжки ОСОБА_1, витяг з Розподілу обовязків між першим заступником та заступником Гадяцького ОУПФУ Полтавської області та про зупинення провадження у даній справі в звязку з неможливістю, розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 816/2223/17 за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької міськрайонної філії Полтавського ОЦЗ про визнання протиправними та скасування наказів, зобовязання вчинити дії, яка розглядається Полтавським окружним адміністративним судом, оскільки рішення по тій справі буде мати значення при вирішенні даної цивільної справи.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявлені клопотання підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник позивача по дорученню ОСОБА_3 не заперечувала щодо задовлення заявлених клопотань відповідачем.

Суд, розглянувши вказані клопотання, зясувавши думку учасників судового розгляду, вважає можливим задовольнити заявлені відповідачем клопотання.

Вирішуючи клопотання відповідача про приєднання доказів по справі та ознайомившись із документами, зазначеними в клопотанні , вважає за можливе приєднати дані документи до справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, передбачено обовязок суду зупинити провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №816/2223/17 за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької міськрайонної філії Полтавського ОЦЗ про визнання протиправними та скасування наказів, зобовязання вчинити дії, що підтверджується ухвалою вищевказаного суду від 22.12.2017 року.

Враховуючи, що рішення по вищевказаній справі може вплинути на результати розгляду даної справи , суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі на стадії розгляду клопотань до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №816/2223/17 за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької міськрайонної філії Полтавського ОЦЗ про визнання протиправними та скасування наказів, зобовязання вчинити дії.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст. ст. 222, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Приєднати до справи як докази: наказ Гадяцького ОУПФУ Полтавської області

№37-ОС від 22.12.2017 року « Про оголошення наказу Пенсійного фонду України від 19.12.2017 року № 685-о «Щодо поновлення на посаді ОСОБА_1А.» , лист ПФУ від 21.12.2017 року №5139/07-27, наказ ПФУ № 685-о «Щодо поновлення на посаді ОСОБА_1А.» та наказ ПФУ № 685-о « Щодо поновлення на посаді ОСОБА_1А.» з причин що не залежали від ОСОБА_1, заяву на адресу начальника Гадяцької міськрайонної філії Полтавського ОЦЗ ОСОБА_2 від 26.12.2017 року, витяг з трудової книжки ОСОБА_1, витяг з Розподілу обовязків між першим заступником та заступником Гадяцького ОУПФУ Полтавської області.

Провадження по справі №526/2594/17 за позовом Полтавського обласного центру зайнятості в особі Гадяцької міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 20849 грн. 20 коп. зупинити до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №816/2223/17 за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької міськрайонної філії Полтавського ОЦЗ про визнання протиправними та скасування наказів, зобовязання вчинити дії.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: О. А. Заколодяжна