У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника ТОВ "Схід Фінанс" про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Публічне акціонерне товариство "Банк Альянс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Консоль плюс", на дії державної виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 27.11.2017 року задоволено заяву скаржниці про забезпечення позову.

03.01.2018 року до суду надійшла заява представника заінтересованої особи ТОВ "Схід Фінанс" про скасування заходів забезпечення позову, зважаючи на те, що вжиті вони безпідставно.

У судове засідання учасники справи не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 27.11.2017 року задоволено заяву скаржниці про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим листом, виданим Деснянським районним судом м. Києва від 19.01.2016 року № 754/19912/14, до набрання законної сили рішенням у даній справі.

У своїй заяві про скасування заходів забезпечення позову представник заінтересованої особи вказує про те, що заходи забезпечення позову вжиті безпідставно, сама скарга подана лише з наміром уникнути виконання судового рішення, що є підставою для скасування вказаних заходів.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п"яти днів з дня надходження його до суду.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом даної скарги є визнання дій державного виконавця при виконанні виконавчого документу № 754/19912/14, виданого Деснянським районним судом м. Києва 19.01.2016 року.

Постановлена судом ухвала повністю узгоджується із нормами ч. 2 ст. 149 ЦПК України, якою передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред"явлення позову так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, оскільки у разі незабезпечення позову у подальшому виконання судового рішення може бути істотно ускладнено чи унеможливлено.

Зважаючи на викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ТОВ "Схід Фінанс" про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п"ятнадцяти днів з моменту винесення.

Головуючий: