АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
Справа № 681/1521/17
Провадження № 22-ц/792/191/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі:головуючої-судді Грох Л.М.,

суддів Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

секретар Гриньова А.М.,

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 04 грудня 2017 року (суддя Горщар А.Г.).

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

В жовтні 2017 року ОСОБА_2 звертаючись до суду з позовом до ОСОБА_3 вказувала, що від шлюбу з відповідачем є донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Вона не працює, допомоги від держави на утримання дитини не отримує, підсобного господарства не має. ОСОБА_3 добровільно не надає матеріальної допомоги для дитини, хоч має таку можливість, оскільки отримує дохід від неофіційних заробітків в середньому 7 000 грн. щомісячно. Тому просила суд стягнути з відповідача на утримання дитини ОСОБА_4 аліменти в розмірі по 1100 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 04 грудня 2017 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1100 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову - 05.10.2017 року і до досягнення нею повноліття. Вирішено питання про судові витрати.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 вважає рішення суду необґрунтованим, незаконним, просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким визнати розмір аліментів в сумі 500 грн. Апелянт вважає, що рішення суду винесено з порушенням норм процесуального та матеріального права. Вказує, що позивачкою не доведено, а судом не встановлено, що ОСОБА_3 має будь-який мінливий дохід і його суму. Вказує, що прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить 1 492 грн., тому суд необґрунтовано вважав, що розмір аліментів має складати 1100 грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися, будучи повідомленими про розгляд справи.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України суду апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом встановлено, що сторони з 05.10.2013 року перебувають в шлюбі, мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ст. 181 СК України)

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Постановляючи рішення про стягнення з відповідача аліментів в сумі 1100 грн. на дитину, суд першої інстанції правомірно виходив з того, що ОСОБА_6 не бере участі в утриманні доньки добровільно, має нерегулярний і мінливий дохід, спроможний та зобов'язаний утримувати свою дитину.

З цим висновком погоджується і колегія апеляційного суду, враховуючи фактичні обставини справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності, розумності та обов'язку обох батьків утримувати своїх дітей.

Доводи апеляційної скарги про спроможність батька дитини сплачувати аліменти лише у розмірі 500 грн. не ґрунтуються на доказах.

Так, згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу положень ч.1 ст. 141 СК України як батько відповідач має однакові з позивачкою обов'язки щодо утримання їхньої доньки.

Відповідач є здоровою та працездатною особою молодого віку, не має інших осіб, що перебувають на його утриманні, має достатній дохід, щоб утримувати себе та дитину, оскільки визнав позов в частині стягнення 750 грн. щомісячно на її утримання.

В свою чергу встановлений судом розмір аліментів з врахуванням знецінення коштів внаслідок інфляції, постійного здорожчання вартості усіх груп товарів для дітей не є надміру високим і відповідає інтересам та потребам дитини.

Визначені частиною 2 статті 182 СК України 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є мінімально можливим розміром аліментів на одну дитину.

Суд першої інстанції з врахуванням обставин справи обґрунтовано визначив аліменти на утримання доньки сторін у розмірі, дещо більшому, ніж мінімально можливий розмір аліментів.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції.

Рішення суду ґрунтується на повно, всебічно досліджених матеріалах справи, постановлено з дотриманням вимог матеріального та процесуального права і підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 19 вересня 2017 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повна постанова складена 26 січня 2018 року.

Головуюча /підпис/

Судді /підписи/

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду Л.М.Грох

Головуючий у першій інстанції: Горщар А.Г. Провадження № 22-ц/792/191/18

Доповідач: Грох Л.М. Категорія: 50