Справа 688/3774/17
№ 2/688/155/18
Ухвала

07 лютого 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі:

головуючого судді - Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Варшавської Я.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки і піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про скасування висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради №01-23/3448 від 22.11.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до органу опіки і піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про скасування висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, в якому просить скасувати висновок органу опіки і піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради №01-23/3448 від 22.11.2017 року.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2017 року відкрито провадження у справі за зазначеною позовною заявою за розглядом у спрощеному порядку об 11 годині 30 хвилин 30 січня 2018 року без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 заявили клопотання про розгляд даного позову за правилами загального позовного провадження посилаючись на те, що даний позов виник із сімейних відносин, оскільки на розгляді в Шепетівському міськрайонному суді знаходиться позовна заява про встановлення місця проживання неповнолітньої дитини.

Представник відповідача у вирішенні даного клопотання послався на думку суду.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить клопотання підлягаючим до задоволення.

Згідно ч.3 ст.274 ЦПК України суд при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження враховує значення справи для сторін, категорію та складність справи, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, суд проходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду згідно ЦПК України в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 187, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до органу опіки і піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про скасування висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради №01-23/3448 від 22.11.2017 року перейти із спрощеного розгляду до загального порядку.

Призначити підготовче судове засідання на 06 березня2018 року об 11 годині в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30; факс (03840) 5-21-04; е-mail: ).

Позивачу слід надати суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Надати відповідачу 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов (заперечення проти позову згідно зі ст.178 ЦПК України) та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Відповідач має право пред'явити зустрічну позовну заяву у строк для подання відзиву, яка має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Роз'яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст.179 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз'яснити відповідачу його право подати до суду заперечення (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст.180 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://sh.km.court.gov.ua/sud2220/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Ухвалу в частині відкриття провадження у справі за недотриманням правил підсудності може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її отримання.

Суддя: Н.В.Мазур