Дата документу 29.01.2018
Справа 320/95/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просив визнати неправомірними дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 відносно стягнення з нього аліментів за рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 30.01.2017 року, а також визнати неправомірним та скасувати рішення (розяснення) головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 відносно стягнення з нього аліментів у розмірі не меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку всупереч рішенню Мелітопольського міськрайонного суду від 30.01.2017 року.

Ухвалою судді від 05 січня 2018 року вказана скарга ОСОБА_1 була залишена без руху та йому був наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Вказану ухвалу суду ОСОБА_1 отримав 13.01.2018 року, що підтверджується доданим до матеріалів справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.12).

Однак станом на 26.01.2018 року виправлена скарга від ОСОБА_1 до суду не надійшла, тобто, недоліки, вказані в ухвалі судді від 05.01.2018 року, ним не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи викладене, скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 - визнати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В. Юрлагіна