АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/1845/18 Головуючий 1 інст. - Харченко С.М.
Справа № 613/1369/17-ц Доповідач - Бурлака І.В.
УХВАЛА

12 лютого 2018 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 05 січня 2018 року по справі за позовом Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення вихідної допомоги,

в с т а н о в и в:

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 05 січня 2018 року в задоволенні позову Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області - відмовлено.

На вказане рішення суду поштою 08 лютого 2018 року Богодухівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Перевіривши надані матеріали, вважаю за необхідне апеляційну скаргу Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області повернути, виходячи з наступного.

Дійсно, статтею 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Проте, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Підпунктом 15.15 пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Аналізуючи наведені норми права, слід зазначити, що до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги на судові рішення подаються через суд першої інстанції.

Оскільки Богодухівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської областіподав апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, а не через суд першої інстанції, вона підлягає поверненню, як така, що подана з порушенням пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Керуючись пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 05 січня 2018 року по справі за позовом Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення вихідної допомоги повернути Богодухівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Харківської областібез розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання законної сили.

Суддя