Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1579/17
Провадження №2/650/33/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Коваля В.О.

за участі секретаря Пилипенко Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. В.Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, до Брускинської сільської ради В.Олександрівського району Херсонської області, третя особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3,

про визнання права на спадщину,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Брускинської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, третя особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, про визнання права на спадщину. Позов мотивовано тим, що 04 лютого 2012 року помер батько позивача ОСОБА_4, після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Брускинської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області. Після смерті батька позивача спадщину прийняла його дружина ОСОБА_5, так як проживала та була зареєстрована з померлим за однією адресою на день його смерті, але не оформила свої спадкові права. 07.12.2015 року ОСОБА_5 померла. 21.03.2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 заведена спадкова справа, крім позивача інших спадкоємців немає. Однак із-за відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно нотаріус не має законних підстав для видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно та рекомендує звернутися до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 вимоги позову підтримав в межах і з підстав, викладених у ньому. Просить суд задовольнити вимоги позову.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Брускинської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області в судовому засіданні вимоги позову визнала частково і суду пояснила, що не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на земельну ділянку його померлого батька. Однак вважає необхідним пояснити, що в померлого ОСОБА_4 є онука ОСОБА_3, яка на момент смерті дідуся була повнолітньою та може претендувати на прийняття спадщини.

ОСОБА_3, опитана в судовому засіданні в якості свідка, суду пояснила, що померлий ОСОБА_4 є її рідним дідом. Їй відомо, що дідусь помер 04.02.2012 року. Від бабусі їй стало відомо, що належну діду земельну ділянку забрав їх старший син ОСОБА_1

Після залучення до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Не заперечує проти задоволення позовних вимог. До суду з позовом звертатися не буде.

Заслухавши учасників провадження та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-КГ № 242493 батько позивача ОСОБА_4 помер 04.02.2012 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КГ № 207769 мати позивача ОСОБА_5 померла 05.12.2015 року.

Той факт, що позивач являється сином померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КГ № 040091.

З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС № 029726 вбачається, що ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 9,96 гектарів, розташовану на території Брускинської сільської ради Великоолександрівського району.

В судовому засіданні проаналізовано відповідь приватного нотаріуса Великоолександрівського районного нотаріального округу та встановлено, що нотаріусом прийнято заяву позивача про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 Крім нього інших спадкоємців немає. Однак у позивача відсутній оригінал правового документу на земельну ділянку, який підтверджує право власності померлого ОСОБА_4, який помер 04.02.2012 року, спадкоємицею якого була його дружина ОСОБА_5, яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 (проживала та була зареєстрована з померлим за однією адресою на день його смерті) але не оформила свої спадкові права. У звязку з цим нотаріус не має законних підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно та рекомендує позивачеві звернутися до суду.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7,8, 12,13, 258-259 ЦПК України, в силу ст. ст. 1217, 1218ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 9,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Брускинської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС № 029726 від 30 травня 2001 року, належного ОСОБА_4, який помер 04 лютого 2012 року.

На рішення суду протягом 30 днів через райсуд до Апеляційного суду Херсонської області може бути подана апеляція.

СУДДЯ В.О. КОВАЛЬ