Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 402/545/17
У Х В А Л А

30.01.2018 року

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Сліпенко Р.Ю.

при секретарі Зеленко О.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської районної державної нотаріальної контори про скасування реєстрації спадкової справи спадкодавця ОСОБА_2 дата смерті 07 січня 2013 року, яка здійснена Ульяновською районною державною нотарільною конторою 04.07.2013 року у Спадковому реєстрі за № 54687384 від 04.07.2013 року за № у нотаріуса 153/2013 від 04.07.2013 р згідно заяви №311 спадкоємця ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Благовіщенської районної державної нотаріальної контори про скасування реєстрації спадкової справи спадкодавця ОСОБА_2 дата смерті 07 січня 2013 року, яка здійснена Ульяновською районною державною нотарільною конторою 04.07.2013 року у Спадковому реєстрі за № 54687384 від 04.07.2013 року за № у нотаріуса 153/2013 від 04.07.2013 р згідно заяви №311 спадкоємця ОСОБА_3.

30.01.2018 року в судовому засіданні представник позивача за довіреністю звернувся із клопотаннями про витребування доказів, про надання на ознайомлення матеріалів справи, про надання представнику позивача додаткового строку для підготовки відповіді на відзиви третіх осіб, про залучення співвідповідача по справі, про залучення недієздатного ОСОБА_4 в якості третьої особи та залучення в якості його представника уповноваженого Верховної Ради з прав людини. Розглянувши матеріали позовної заяви, клопотання представника позивача суд вважає їх такими, що не підлягають розгляду з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) справи у спорах щодо спадкування розглядаються лише у загальному позовному провадженні та не відносяться до малозначних справ. Згідно ст. 60 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) представником в суді по справах які не відносяться до малозначних, може бути лише адвокат або законний представник. Проте, всупереч вимогам ст. 60 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) представник позивача ніяких доказів своїх законних прав представляти інтереси позивача ОСОБА_1 а надав лише доручення згідно якого він представляв інтереси позивача до набрання чинності новим кодексом. Тому оскільки клопотання, про витребування доказів, про надання на ознайомлення матеріалів справи, про надання представнику позивача додаткового строку для підготовки відповіді на відзиви третіх осіб, про залучення співвідповідача по справі, про залучення недієздатного ОСОБА_4 в якості третьої особи та залучення в якості його представника уповноваженого Верховної Ради з прав людини, подані особою яка на даний час згідно ст.. 60 ЦПК Україна (в редакції від 15.12.2017 року) немає права представляти інтереси позивача в суді тому заявлені клопотання необхідно залишити без розгляду. Крім того суд вважає, що постійними зверненями з необгрунтованими клопотаннями представник позивача затягує судовий процес та зловживає процесуальними правами.

Керуючись ст.60, 274, 353, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду клопотання про витребування доказів, про надання на ознайомлення матеріалів справи, про надання представнику позивача додаткового строку для підготовки відповіді на відзиви третіх осіб, про залучення співвідповідача по справі, про залучення недієздатного ОСОБА_4 в якості третьої особи та залучення в якості його представника уповноваженого Верховної Ради з прав людини.

Запропонувати ОСОБА_1 самостійно представляти свої інтереси аба укласти договір на представлення її інтересів в суді адвокатом в наступному судовому засіданні яке відбудеться 22.03.2018 року о 13.00 годині.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали .

Суддя: Р. Ю. Сліпенко