Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 січня 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 22.02.2008 року з відповідача по справі стягнуті аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн., щомісяця але не менше 30 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з 14.01.2008 року і до досягнення дитиною повнолітня. На даний час відповідач сплачує аліменти в розмірі 350 грн. щомісячно, хоча згідно змін Законодавства з 08.07.2017 року мінімальний розмір аліментів не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 888,50 грн.. Крім того позивач щомісячно сплачує вартість харчування дочки у школі, та неси витрати по її лікуванню. Коштів позивача недостатньо для утримання дитини, тому вона була змушена звернутися до суду, та просила суд збільшити розмір аліментів та стягувати аліменти у твердій грошовій сумі, а саме 1200 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги, в звязку з тим, що в 2018 році зріз прожитковий мінімум для дитини та просив суд стягнути з відповідача 1241,50 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що на даний час він сплачує аліменти в тому розмірі який може, а сплачувати більше в нього немає можливості, оскільки в нього на утриманні є ще дві дитини, на одну з яких він сплачує аліменти, тому просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні встановлені такі обставини та відповідні правовідносини:

Відповідно до рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 22.02.2008 року з відповідача по справі стягнуті аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн., щомісяця але не менше 30 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з 14.01.2008 року і до досягнення дитиною повнолітня.

Відповідно до рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 20.06.2013 року з відповідача по справі стягнуті аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 в розмірі 1/5 частини з усих видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше встановленого законом мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.06.2013 року і до досягнення дитиною повнолітня.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 104218 від 23.02.2010 року ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_8 28.05.2016 року.

Відповідно до довідки Амбулаторії ЗПСМ с. Руська Поляна від 12.01.2018 року ОСОБА_5 знаходиться на «Д» обліку в АЗПСМ с. Руська Поляна.

Відповідно до вимог ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено ( збільшено) за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось з них.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у ній докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, суд приходить до висновку, що заявлений позивачем позов підлягає до часткового задоволення, оскільки позивач вказав що підставою для збільшення розміру аліментів є те що загальний розмір аліментів, який стягується з відповідача на користь позивача є досить не великим та не перевищує половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд з урахуванням матеріального стану позивача та відповідача, стану здоровя малолітньої дитини, та враховуючи що у позивача на утриманні є ще вважає що розмір аліментів має бути збільшено до половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та вважає за доцільним стягнути аліменти в твердій грошовій сумі.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 22 лютого 2008 року у справі № 2-205-08, та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 930 гривень, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 640 гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Учасники справи можуть ознайомитись з рішенням по справі на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_9