Справа № 640/122/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2018 Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Київського районного суду м.Харкова від 11 травня 2002 року по справі №2-4927/7-2002 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, визнання права власності на квартиру, -

встановив:

ОСОБА_1 04.01.2018 звернулася до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Київського районного суду м.Харкова від 11 травня 2002 року по справі №2-4927/7-2002 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, визнання права власності на квартиру.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова від 05.01.2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами - залишено без руху на строк п»ять днів з дня вручення ухвали, для зазначення нововиявлених обставин, посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та додання доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та додання документа про сплату судового збору в розмірі 76,50 гривень, і доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Копію ухвали судді Київського районного суду м.Харкова від 05.01.2018 року ОСОБА_1 отримала 19.01.2018 року.

24.01.2018 ОСОБА_1 подала до суду заяву про роз»яснення ухвали судді Київського районного суду м.Харкова від 05 січня 2018 року про залишення без руху заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Київського районного суду м.Харкова від 11 травня 2002 року по справі №2-4927/7-2002 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, визнання права власності на квартиру, подану в порядку ст.271 ЦПК України.

Відповідно до частини ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

До теперішнього часу вказані в ухвалі суду від 05 січня 2018 року недоліки заявницею не усунені.

Частинами 5, 6 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що заява підлягає поверненню заявниці.

На підставі викладеного та керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Київського районного суду м.Харкова від 11 травня 2002 року по справі №2-4927/7-2002 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, визнання права власності на квартиру - вважати неподаною та повернути заявниці.

Розяснити заявниці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Колесник С.А.