У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бенца К.К.

при секретарі Вереш А.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування матеріальної шкоди завдану споживачу фінансових послуг, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування матеріальної шкоди завдану споживачу фінансових послуг.

Ухвалою суду від 20.11.2017 року забезпечено участь відповідача ОСОБА_2 та його представника в судовому засіданні , яке відбудеться 31.01.2018 року в Печерському районному суді м. Києва в режимі відео конференції .

Проте, 28.11.2017 року на адресу Ужгородського міськрайонного суду від Печерського районного суду м. Києва надійшов лист про неможливість проведення відеоконференції 31.01.2018 року о 11 год. 00 хв. у звязку з зайнятістю залів судових засідань, обладнаних для проведення відео конференції.

За вказаних обставин судове засідання 31.01.2018 року о 11 год. 00 хв. з технічних причин не відбулось в режимі відео конференції.

31.01.2018 року на адресу Ужгородського міськрайонного суду надійшов лист від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про те, що вона зявилася в Печерський районний суд м. Києва з метою прийняття участі у відео конференції. У листі представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 також просить призначити наступне судове засідання в режимі відео конференції та належним чином повідомити про це Печерський районний суд м. Києва.

В судовому засіданні позивач не заперечив проти продовження розгляду справи в режимі відеоконференції .

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне повторно доручити Печерському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Хрещатик 42-А ) забезпечити проведення 13 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції, в якому буде приймати участь відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3

Водночас слід зазначити, що дата проведення судового засідання в режимі відео конференції на 13 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв. попередньо узгоджена з Печерським районним судом м. Києва, про що Ужгородському міськрайонному суду надано відповідне підтвердження.

Керуючись ст. ст.. 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Забезпечити участь відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке відбудеться 13 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв. в Печерському районному суді м. Києва (м. Київ, Хрещатик 42-А ) в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування матеріальної шкоди завдану споживачу фінансових послуг .

Доручити Голові Печерського районного суду м. Києва забезпечити проведення 13 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв. судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування матеріальної шкоди завдану споживачу фінансових послуг , в режимі відеоконференції.

Організацію проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування матеріальної шкоди завдану споживачу фінансових послуг , в режимі відео конференції доручити керівнику апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Водночас слід зазначити, що дата проведення судового засідання в режимі відео конференції на 13 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв. попередньо узгоджена з Печерським районним судом м. Києва, про що Ужгородському міськрайонному суду надано відповідне підтвердження.

Копію ухвали направити до Печерського районного суду м. Києва для організації виконання.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 та представнику ОСОБА_3 для відома.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4