Справа № 2-59/11
Провадження №6/428/40/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

при секретарі Чумак Ю.А.,

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів,-

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи ОСОБА_3, публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби, товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-колект».

В заяві представник заявника ОСОБА_1 просив витребувати у Сєвєродонецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області копії матеріалів виконавчого провадження №31422366.

Представник заявника ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Частиною 1 ст.83 ЦПК України встановлено, що учасники справи подають докази безпосередньо до суду.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України встановлено право позивача подати клопотання до суду про витребування доказів судом, у разі неможливості самостійно надати докази.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлений обовязок будь-якої особи, у якої знаходиться доказ видати його на вимогу суду.

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні №31422366. Проте копії матеріалів виконавчого провадження №31422366 в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин суд позбавлений можливості обєктивно і всесторонньо розглянути клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні №31422366, в звязку з чим вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити.

Керуючись ст.ст.83-84, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області копії матеріалів виконавчого провадження №31422366.

Зобовязати Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області в строк до 19.02.2018 року подати зазначені докази до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Розяснити Сєвєродонецькому міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про його обовязок у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Розяснити Сєвєродонецькому міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. І. Кордюкова