Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2018 року

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Сліпенко Р.Ю..

при секретарі Зеленко О.І.

представника заявника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайворон справу за заявою заявою ОСОБА_2 заінтерерсована особа Гайворонська міська рада про встановлення факту, прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою де зацікавлена Гайворонська міська рада в якій просить встановити факт, що він, прийняв спадщину, що складається з житлової квартири за № 1, вул. Степана Руданського, (Комунар) 9, м. Гайворон, Кіровоградська область, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_3.

Заява мотивовано тим, що 23.02.2003 році померла, мати заявника ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОЛ №174223 виданого 24.02.2003 року Гайворонським відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на квартиру, що розташована за адресою: вул. ОСОБА_4, (Комунар) 9, кВ.1, м. Гайворон, Кіровоградська область.

17.12.1993 року, ОСОБА_5 склала заповіт, який посвідчений 17.12.1993 року державним нотаріусом Гайворонської державної нотаріальної контори, згідно якого, все своє майно вона заповіла своєму сину, ОСОБА_2.

Доказом вступу Заявника в управління та володіння зазначеним спадковим майном, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 є наявність у нього свідоцтва про право власності на житло виданого від 03.06.1993 року на їм'я його матері, технічний паспорт на дану житлову квартиру виготовлений 19.09.2017 року на його ім'я, домова книга на квартиру.

В підтвердження наведеного факту свідчить також те, що починаючи з моменту відкриття спадщини й по даний час Заявник упорядковую та утримую вказану квартиру в належному стані, оплачує комунальні послуги, зокрема електричну енергію. В підтвердження даної обставини в судове засідання будуть надані абонентські книжки по розрахункам за електроенергію.

Викладене свідчить, що Заявник вступив в управління та володіння спадковим майном шляхом прийняття мір по збереженню спадкового майна. Проте, у визначений законом строк не звернувся до державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Іншим шляхом даний факт встановити не можливо, тому ОСОБА_2 змушений звернутися до суду для встановлення факту прийняття спадщини.

Встановлення факту що мають юридичне значення, тягне для заявника юридичні наслідки а саме дає змогу отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно.

Заявник та його представник в судове засідання, не з»явились про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому порядку надали суду заяву в якій, просить встановити факт, прийняття спадщини викладений в заяві.

Зацікавлена особа Гайворонськка міська рада. в судове засідання не з»явилась про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому порядку, надала суду заяву в якій, не заперечує проти задоволення заяви та просить справу слухати в її відсутності.

В зв"язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється . Крім того , згідно ч. ч. 4, 5 ст 268 ЦПК України рішення не проголошується , а датою її прийняття є дата складання повного тексту судового рішення.

Враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася 23.02.2003 року то при вирішенні даної справи, відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України в редакції 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК УРСР в редакції 1963 року з наступними змінами.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст. 548 ЦК УРСР (1963 р.).

Відповідно до ст.534 ЦК УРСР (1963 р.), Заявник є спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як визначено у п.1 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та ін.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Враховуючи, що окрім Заявника інших спадкоємців у ОСОБА_3 не має, зацікавленою особою в даному випадку є орган місцевого самоврядування, а дана справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки встановлення даного факту не вплине на спадкові права та обов'язки інших осіб.

Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факти, що мають юридичне значення, викладені в заяві, а отже заява підлягає задоволенню.

Встановити іншим, крім судового, шляхом даний факти неможливо, оскільки інші відомості відсутні.

Встановлення факту що має юридичне значення тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу прийняти спадщину.

Керуючись, 548, 549 ЦК УРСР (1963 р.).,

ст.ст. 206, 247, 263-265,268, 315 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 заінтерерсована особа Гайворонська міська рада про встановлення факту, прийняття спадщини завовільнити в повному обсязі.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщини, що складається з житлової квартири за № 1, вул. Степана Руданського, (Комунар) 9, м. Гайворон, Кіровоградська область, яка відкрилась після померлої 23 лютого 2003 року його матері ОСОБА_3

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення .

Суддя: Р. Ю. Сліпенко

Дата документу 01.02.2018