Троїцький районний суд Луганської області
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/364/15-ц
Провадження №6/433/8/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2018 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

секретаря судового засідання Яковлєвої В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Троїцьке заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Марс Беверіджис» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (далі ТОВ «ФК «Форінт») звернулося до суду із заявою про заміну стягувача, з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (далі ПАТ «ОСОБА_1 Аваль») на ТОВ «ФК «Форінт». В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що 23 березня 2015 року Троїцьким районним судом Луганської області було ухвалене рішення про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №01/42-0-2/942 від 17 липня 2012 року та укладеним в його межах кредитного договору №010/01-1/1052 від 12 липня 2013 року. Рішенням Апеляційного суду Луганської області від 19 квітня 2016 року рішення було частково змінене в частині суми загальної заборгованості. Вказане судове рішення набрало законної сили, однак фактичне виконання так і не відбулось.

08 грудня 2016 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» було укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «Вектор Банк» зобовязалось передати АТ «ОСОБА_1 Аваль» загальну суму фінансування, а АТ «ОСОБА_1 Аваль» зобовязалось відступити ПАТ «Вектор Банк» права вимоги до Боржників за кредитними договорами згідно реєстру відступлених прав. Права вимоги були відступлені як за основними зобовязаннями, так і за забезпечувальними. В той же день було укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки, згідно якого відбулось відступлення прав, тому числі за зобовязаннями відповідача у справі.

08 грудня 2016 року між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Форінт» було укладено договір факторингу, за умовами якого ПАТ «Вектор Банк» зобовязалось відступити, а ТОВ «ФК «Форінт» прийняти права вимоги до боржників за кредитними договорами згідно реєстру відступлених прав. При цьому права вимоги були відступлені як за основними зобовязаннями, так і за забезпечувальними.

На даний час для звернення до виконавчої служби ТОВ «ФК «Форінт», який набув всі права вимоги, має отримати статус стягувача, тобто для виконання судового рішення необхідно здійснити процесуальне правонаступництво.

В судове засідання сторони не зявились.

Представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Причини неявки заінтересованих осіб суду невідомі.

У відповідності до вимог ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява ТОВ «ФК «Форінт» підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №433/364/15-ц вбачається, що на підставі рішення Троїцького районного суду Луганської області від 23 березня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» № 01/42-0-2/942 від 17.07.2012 року та укладеним в її межах кредитним договором № 010/01-04-1/1052 від 12.07.2013 року заборгованість в сумі 31595034 (тридцять один мільйон пятсот девяносто пять тисяч тридцять чотири) грн. 31 коп.

Рішенням Апеляційного суду Луганської області від 19 квітня 2016 року рішення Троїцького районного суду Луганської області від 23 березня 2015 року було змінене, зменшена сума заборгованості за кредитним договором №01/42-0-2/942 від 17.07.2012 року та укладеним в її межах кредитним договором №010/01-1/1052 від 12.07.2013 року, в рахунок якої звертається стягнення на майно, передане в іпотеку ОСОБА_2 відповідно до договору іпотеки №1658 від 18.07.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №1659-1662, із змінами, внесеними договорами про внесення змін №1387 від 09.07.2013 року, посвідченим приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_3, з 31595034,31 грн. до 29997809,06 грн. та виключено з загальної суми заборгованості за вказаним кредитним договором пеню за кредитом 1347054,79 грн., пеню за відсотками 86170,46 грн., штрафу та неустойки 164000 грн. На підставі рішення суду були видані виконавчі листи.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги (факторинг).

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» як стягувач 08 грудня 2016 року уклав договір факторингу з ПАТ «ВЕКТОР БАНК» відповідно до умов якого ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» відступив на користь ПАТ«ВЕКТОР БАНК» своє право вимоги стягнення заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №010/01-04-1/1052 від 12.07.2013 року укладеного між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Марс Беверіджиз», поручителем у якому є ОСОБА_2

08 грудня 2016 року між ПАТ «ВЕКТОР БАНК» та ТОВ «ФК «Форінт» укладений договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги, згідно якого право вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором кредиту №010/01-04-1/1052 від 12.07.2013 року укладеного між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Марс Беверіджиз», поручителем у якому є ОСОБА_2, перейшло до ТОВ «ФК «Форінт»

Таким чином, відбувся перехід прав та обовязків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст.512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Марс Беверіджис» про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль (, юридична адреса: 01011, м.Київ, вул.Лєскова, б. 9) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»» (, юридична адреса: 01133, м.Київ, бул.ОСОБА_4, б. 34, оф. 212) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Апеляційного суду Луганської області від 19 квітня 2016 року та рішення Троїцького районного суду Луганської області від 23 березня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 29997809,06 грн заборгованості за кредитним договором №01/42-0-2/942 від 17.07.2012 року та укладеним в його межах кредитним договором №010/01-1/1052 від 12.07.2013 року в рахунок якої звертається стягнення на майно, передане в іпотеку ОСОБА_2 відповідно до договору іпотеки №1658 від 18.07.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №1659-1662, із змінами, внесеними договорами про внесення змін №1387 від 09.07.2013 року, посвідченим приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_3, в сумі 29997809,06 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду..

Суддя: О.І.Суський