Справа № 766/3788/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» про вчинення певних дій,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, в якому просив скасувати санкції про донарахування вартості необлікованої електроенергії, застосованої на підставі рішення комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оформленої протоколом № 19 від 14.02.2017 року на суму 98 тис. 375 грн. 21 коп.; а також понесені судові витрати

03.06.2017 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області було відкрито провадження у справі.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України від 03 жовтня 2017 року.

Згідно п. 9 ч. 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Сторони в підготовче судове засідання не зявились, надали заяви, просили розгляд справи проводити зі стадії підготовчого судового засідання, а розгляд клопотань у їх відсутність.

За таких обставин, враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розглянути заявлені сторонами клопотання у їх відсутність.

Стороною відповідача було заявлено клопотання про закриття провадження у справі, оскільки рішенням комісії оформленим протоколом № 58 від 23.05.2017 року було скасовано попередній протокол № 19 від 14.02.2017 року на підставі якого було нараховано 98375,21 грн., та який є предметом розгляду.

Представник позивача не заперечував проти закриття провадження у справі, просив у звязку із закриття провадження у справі, повернути сплачений судовий збір.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановлює ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене вище, згоду сторони позивача на закриття провадження у справі, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі.

Окрім того, відповідно до положень ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановлює ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових втрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У звязку із чим клопотання представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 255, 259, 260 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» про вчинення певних дій- закрити.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії МР 300512, виданий Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області 04.11.2009 року) сплачений згідно квитанції №12_12 від 01.03.2017 року, судовий збір у розмірі 983,75 грн.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у праві повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В.Прохоренко