УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі - Зубрицькій Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника без вилучення паспортного документа,-

встановив:

Старший державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без вилучення паспортного документа. Державний виконавець зазначає, що на виконанні в Богунському відділі ДВС м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 295/13943/13-ц, виданого Богунським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради боргу за завдані збитки у розмірі 1258,97 грн. та судового збору в сумі 229,40 грн. Рішення суду на час звернення із поданням не виконане, боржник ухиляється від виконання зобов»язань. Посилаючись на ту обставину, що за відомостями, які надійшли до державної виконавчої служби, боржник періодично перетинає кордон України, виконавець просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон до виконання зобов»язань, покладених за судовим рішенням.

Представник ВДВС в судовому засідання подання підтримала, просила задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Богунському відділі державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 295/13943/13-ц, виданого Богунським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради боргу за завдані збитки у розмірі 1258,97 грн. та судового збору в сумі 229,40 грн.

Викликом державного виконавця від 12.09.2017 року боржника зобов»язано з»явитись до державного виконавця 19.09.2017 року о 12:00 год., надати відомості за наведеним у виклику переліком. За викликом від 12.10.2017 року боржника зобов»язано з»явитись до виконавця 17.10.2017 року об 11:00 год., надати зазначені відомості. Також боржник викликався за викликом від 22.12.2017 року.

Згідно повідомлення територіального сервісного центру № 1841 регіонального сервісного центру в Житомирській області Міністерства внутрішніх справ України за ОСОБА_1 транспортні засоби серед зареєстрованих не значаться.

За повідомленням державної прикордонної служби України ОСОБА_1 перетинав державний кордон України 30.05.2016 року на пункті пропуску Устилуг (виїзд) та 02.06.2016 року на пункті пропуску Ягодин (в»їзд).

Відповідно до п.19 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли: він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобовязань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

У відповідності до ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

До подання про тимчасове обмеження управі виїзду за кордон державний виконавець надав акти державного виконавця від 16.06.2017 року, 22.09.2017 року, за змістом яких повідомляється про вихід за місцем проживання боржника: м. Житомир. АДРЕСА_1. За наслідками відповідних дій встановлено, що двері до квартири є замкненими.

Оцінюючи вказані докази, суд зауважує на наступному.

Відповідно до п.8 розділу 1 «Інструкції з організації примусового виконання рішень». затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5, акт це документ, що підтверджує певні встановлені факти або події. Складені акти не визначають чітких фактів, зокрема відмову боржника допустити державного виконавця, адже вказують лише на загальну календарну дату виходу за місцем проживання особи. Час, протягом якого здійснювалась відповідна дія, не вказано.

Приймаючи до уваги, що державним виконавцем не доведено навмисне ухилення особи від виконання зобов»язань, покладених на неї судовим рішення, подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон не підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання старшого державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника без вилучення паспортного документа.

На ухвалу суду до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира може бути подано апеляційну скаргу протягом п»ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: