Номер провадження: 22-ц/785/3302/18
Головуючий у першій інстанції Плавич І. В.
Доповідач Кравець Ю. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі головуючого судді Кравця Ю.І., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Одеської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 13.12.2017 року по цивільній справі за заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Одеської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Малиновського суду міста Одеси від 21.01.2015 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16.07.2015 року, заявлений позов задоволено та судом були видані виконавчі документи для пред'явлення для примусового виконання.

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення їх до виконання.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 13.12.2017 року в задоволені заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» відмовлено.

15.01.2018 року з апеляційною скаргою на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 13.12.2017 року у звернулося ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Одеської обласної дирекції АБ «Укргазбанк».

Дослідивши матеріали справи та апеляційну скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк», суд дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Встановлено, що апеляційну скаргу від імені ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Одеської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» підписано ОСОБА_4, на підтвердження повноважень якого додано довіреність від 13.06.2017 року (а.с.165).

Відповідно до ч.3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника, яким відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України може бути адвокат.

Матеріали справи не містять належних доказів того, що ОСОБА_4, який підписав від імені ПАТ АБ «Укргазбанк» апеляційну скаргу, є керівником ПАТ АБ «Укргазбанк» або членом виконавчого органу, уповноваженого діяти від імені цієї юридичної особи відповідно до закону, статуту, положення, або доказів того, що він є адвокатом.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи відсутність доказів повноважень ОСОБА_4 на підписання апеляційної скарги від імені ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Одеської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», суд вважає, що відсутні підстави для прийняття апеляційної скарги ПАТ АБ «Укргазбанк», а тому апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

ПАТ АБ «Укргазбанк» не позбавлено права після усунення недоліків повторно звернутись до апеляційного суду в установленому законом порядку.

Керуючись п.1 ч.5 ст. 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Одеської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 13.12.2017 року по цивільній справі за заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Одеської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Ю.І. Кравець