АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

05 лютого 2018 року м. Київ

Унікальний номер справи № 761/27723/17

Головуючий у першій інстанції - Піхур О.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/1573/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року щодо роз'єднання позовних вимог в окремі самостійні провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми та стягнення аліментів роз'єднано в окремі самостійні провадження. (а.с.72)

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод щодо участі і вихованні та вільному спілкуванні з дітьми передано на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області. (а.с.73-74)

18 грудня 2017 року судом отримано апеляційну скаргу подану від імені представника ОСОБА_3 - Горпинченком О.М. (а.с.78-79)

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 12 січня 2018 року апеляційну скаргу подану від імені ОСОБА_3 залишено без руху і надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали. (а.с.96-98)

На виконання ухвали Апеляційного суду міста Києва від 12 січня 2018 року, представник ОСОБА_3 - адвокат Горпинченко О.М. 24 січня 2018 року подав до суду апеляційну скаргу в новій редакції, в якій зазначив, що оскаржує та просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року щодо передачі справи до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а також ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року щодо роз'єднання в окремі провадження позовних вимог ОСОБА_3 Крім цього, на підтвердження повноважень представляти інтереси ОСОБА_3 в суді апеляційної інстанції адвокат ГорпинченкоО.М. надав ордер серії КС №315091 та завірену фотокопію договору про надання правової допомоги №01/16. (а.с.103-107)

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 17 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

У статті 353 ЦПК України наведено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

За змістом п. 9 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду.

Оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо роз'єднання позовних вимог в окремі самостійні провадження, нормами цивільного процесуального законодавства не передбачено.

Згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи наведені обставини справи та положення процесуального закону, постановлена ухвала Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року, якою роз'єднано позовні вимоги в окремі самостійні провадження, не підлягає апеляційному оскарженню та не перешкоджає ОСОБА_3 подати апеляційну скаргу на рішення суду (після його ухвалення), в якій зазначити заперечення на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року щодо роз'єднання позовних вимог в окремі самостійні провадження.

За таких обставин, апеляційна скарга в частині оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року щодо роз'єднання позовних вимог в окремі самостійні провадження не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч. 1 ст. 17, ч. 2 ст. 353, п. 4 ч. 5 ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року щодо роз'єднання позовних вимог в окремі самостійні провадження - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали надіслати учасникам справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя _________________ Б.Б.Левенець