Справа № 346/4427/16-ц
Провадження № 2-п/346/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Веселова В.М.

за участі секретаря Максимюк М.А.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Коломийського міськрайонного суду від 07.10.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила скасувати заочне рішення Коломийського міськрайонного суду від 07 жовтня 2016 року і призначити справу №346/4427/16-ц до розгляду в загальному порядку.

Заяву мотивує тим, що 07.10.2016 року Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області виніс заочне рішення про поділ спільного майна подружжя, яким визнано за ОСОБА_2 Олексійовчем право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1, вартістю 200261 грн.; припинено за ОСОБА_2 (д.п. Цюпер) ОСОБА_3 право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2, вартістю 200261 грн.; визнано за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на земельну ділянку у с. Виноград Коломийського району (цільове призначення ведення особистого селянського господарства) площею 0,4947 га, вартістю 46716 грн.; припинено за нею, ОСОБА_2 (д.п. Цюпер) ОСОБА_3, право спільної сумісної власності на земельну ділянку, розташовану у с. Виноград Коломийського району (цільове призначення ведення особистого селянського господарства) площею 0,4947 га, вартістю 46716 грн.; визнано за відповідачем - ОСОБА_2 (д.п. Цюпер) ОСОБА_3 право особистої приватної власності на квартиру №9 в буд. 164, розташованої по вул. Незалежності (вул. Радянська, вул. Тисменицька) в м. Івано-Франківськ, вартістю 210253 грн.; припинено за ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на квартиру №9 в буд.164, розташованої по вул. Незалежності (вул. Радянська, вул. Тисменицька) Івано-Франківської області; виділено ОСОБА_2 1/2 частину житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться по вул. Грушевського, 20 у с. Виноград Коломийського району, 1/2 частину земельної ділянки по вул. Грушевського, 20 у с. Виноград Коломийського району Івано-Франківської області, площею 0,2500 га, на якій розміщений даний житловий будинок; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0565 га, розташованої у с. Виноград Коломийського району Івано-Франківської області; виділено відповідачу ОСОБА_2 (д.п. Цюпер) ОСОБА_3 1/2 частину житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться по вул. Грушевського, 20 у с. Виноград Коломийського району, 1/2 частину земельної ділянки по вул. Грушевського, 20 у с. Виноград Коломийського району, площею 0,2500 га, на якій розміщений даний житловий будинок; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0565 га, розташованої у с. Виноград Коломийського району Івано-Франківської області.

Зазначає, що заочне рішення суду підлягає перегляду з наступних підстав.

На час розгляду справи вона легально знаходилась за межами України і позивачу було достеменно відомо, він був обізнаний з інформацією про засоби звязку, за якими можна було вийти з нею на спілкування, однак, позивач умисно приховав ці дані. Підписи від її імені, які є в судових повістках у даній справі їй не належать, зроблені невідомими їй особами, про них її не було повідомлено, що є злочином із цього приводу вона буде звертатись до правоохоронних органів.

В рішенні суду не зазначена загальна вартість майна, яке підлягає розподілу, грошовий еквівалент розділеного майна для кожної із сторін, при розподілі майна не вирішено питання грошової компенсації, оскільки частки сторін вочевидь не є рівними.

У матеріалах цивільної справи №346/4427/16-ц відсутні інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно на час винесення рішення.

В рішенні суду не зазначено кадастровий номер та адресу земельних ділянок, яка розділена рішенням, не зазначено їх цільового призначення. Відомості про земельні ділянки не внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Вона не згідна з оцінкою майна, яка фігурує у рішенні суду і є вочевидь заниженою, з поважних причин вона була позбавлена можливості в судовому засіданні заявити клопотання про призначення експертизи про встановлення дійсної ринкової вартості майна, відповідно до норм ЦПК.

Під час розгляду цивільної справи №346/4427/16-ц вона була позбавлена можливості скористатись правовою допомогою та інститутом представництва, передбаченого ЦК та ЦПК України.

Рішення у цивільній справі №346/4427/16-ц не відповідає вимогам ст.. 213 ЦПК України, є незаконним та необґрунтованим.

Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримала.

Позивач по справі в судове засідання не зявився ,про день,час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.10.2016 року Коломийським міськрайонним судом ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на квартиру №120, що в будинку за №12, розташованому по вул. Заньковецької в м. Коломия, Івано-Франківської області, вартістю 200261 грн.; припинено за ОСОБА_2 (д.п. Цюпер) ОСОБА_3 право спільної сумісної власності на квартиру №120, що в будинку за №12, розташованому по вул. Заньковецької в м. Коломия, Івано-Франківської області, вартістю 200261 грн.; визнано за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на земельну ділянку, розташовану у с. Виноград, Коломийського району (цільове призначення - ведення особистого селянського господарства) площею 0,4947 га, вартістю 46716 грн.; припинено за ОСОБА_2 (д.п. Цюпер) ОСОБА_3 право спільної сумісної власності на земельну ділянку, розташовану у с. Виноград, Коломийського району (цільове призначення - ведення особистого селянського господарства) площею 0,4947 га, вартістю 46716 грн.; визнано за відповідачем - ОСОБА_2 (д.п. Цюпер) ОСОБА_3 право особистої приватної власності на квартиру №9, що в будинку за №164, розташованому по вул. Незалежності (вул. Радянська, вул. Тисменицька) в м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, вартістю 210253 грн.; припинено за ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на квартиру №9, що в будинку за №164, розташованому по вул. Незалежності (вул. Радянська, вул. Тисменицька) в м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, вартістю 210253 грн.; виділено ОСОБА_2 1/2 частину житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться по вул. М. Грушевського, 20, в с. Виноград, Коломийського району Івано-Франківської області; 1/2 частину земельної ділянки у с. Виноград, вул. М. Грушевського, 20, площею 0,2500 га на якій розміщений даний житловий будинок; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0565га, розташованої по вул. Грушевського у с. Виноград, Коломийського району; виділено відповідачу - ОСОБА_2 (д.п. Цюпер) ОСОБА_3 1/2 частину житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться по вул. Грушевського, 20, в с. Виноград, Коломийського району Івано-Франківської області; 1/2 частину земельної ділянки у с. Виноград, вул. М.Грушевського, 20, площею 0,2500 га на якій розміщений даний житловий будинок; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0565га, розташованої по вул. Грушевського у с. Виноград, Коломийського району.

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 284- 288 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 7.10.2016 року по справі №346/4427/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11 год. 00 хв. 22 лютого 2018 року у приміщенні Коломийського міськрайонного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселов В. М.