Справа № 634/984/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29.01.2018 року смт Сахновщина Харківська область
Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Зимовського О.С.,
при секретарі судового засідання - Ковбаса С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сахновщина цивільну справу за позовною заявою Служби у справах дітей, як представника органу опіки та піклування Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Лигівська сільська рада Сахновщинського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Служба у справах дітей, як представник органу опіки та піклування Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання позовної заяви.
В обґрунтування своїх позовних вимог Служба у справах дітей посилається на те, що ОСОБА_2 є матір'ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком малолітнього ОСОБА_1 в свідоцтві про народження вказаний ОСОБА_3, згідно зі ст. 135 СК України. У зв'язку зі зловживанням ОСОБА_2 спиртними напоями 14.08.2016 року малолітнього ОСОБА_1 було тимчасово влаштовано до дитячого відділення Лозівської міської ради КЗОЗ «Лозівське ТМО». 23.08.2017 року на малолітнього ОСОБА_1 складено акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я. З цього часу мати жодного разу до дитини не з'являлася, життям та здоров'ям дитини не цікавилась. 31.10.2017 року дитину було переведено до дитячого відділення КЗОЗ «Сахновщинська ЦРЛ». Комісією з питань захисту прав дитини прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 Крім того, рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 13.05.2015 року ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно ще трьох її малолітніх дітей - ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Представник Служби у справах дітей Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Представник третьої особи - Лигівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Відповідач, у судове засідання не з'явилася. Згідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України (в редакції від. 18.03.2004 року) було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: с.Бондарівка Сахновщинського району Харківської області. Судом за вказаною адресою направлялася судова повістка, але вона повернулася до суду з відміткою поштового відправлення, за зазначеною адресою не проживає. В зв'язку з цим, про час, день та місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчить оголошення на офіційному веб сайті судової влади України від 05.01.2018 року.
Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату час та місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, та який не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи у межах наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2
Відповідно до клопотання від 30.10.2017 року №114 Лигівська сільска рада Сахновщинського району Харківської області просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
23.08.2017 року складено спільний Акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я, згідно якого виявлено покинуту дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка поступила до закладу охорони здоров'я 14.08.2017 року, про що було повідомлено матір дитини ОСОБА_2, але станом на 23.08.2017 року до медичного закладу за дитиною не з'явилася. На час госпіталізації дитини мати перебувала за адресою: АДРЕСА_1 в нетверезому стані. Дідусь малолітньої дитини ОСОБА_8 відмовляється від тимчасового перебування у нього дитини за сімейними обставинами (а.с. 8).
Згідно витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області №11 від 25.09.2017 року, комісія вирішила рекомендувати Службі у справах дітей, як представнику органу опіки та піклування Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області звернутися до суду з позовною заявою про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, остання має малолітнього сина ОСОБА_1, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя. У зв'язку зі зловживанням спиртними напоями 14.08.2016 року малолітнього ОСОБА_1 було тимчасово влаштовано до дитячого відділення Лозівської міської ради КЗОЗ «Лозівське ТМО». 23.08.2017 року на малолітнього ОСОБА_1 складено акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я. З цього часу мати жодного разу до дитини не з'являлася, життям та здоров'ям дитини не цікавилась. 31.10.2017 року дитину було переведено до дитячого відділення КЗОЗ «Сахновщинська ЦРЛ». Комісією з питань захисту прав дитини прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно її малолітнього сина ОСОБА_1
Крім того, рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 13.05.2015 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно трьох її малолітніх дітей - ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Виходячи з наведеного, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 (а.с. 10).
Згідно копії рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 13.05.2015 року, яке набрало законної сили 26.05.2015 року, ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно трьох її дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та з неї стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 11).
Відповідно до копії письмового пояснення ОСОБА_9 14.08.2017 року до нього приїхала його знайома ОСОБА_2 з сином ОСОБА_1, вони вживали спиртні напої, після чого ОСОБА_2 Взяла свого сина за ноги, головою до низу та міцно стисла, внаслідок чого дитина посиніла. Він відштовхнув її, забрав дитину та викликав поліцію. В подальшому працівники поліції забрали від нього ОСОБА_2 разом з сином (а.с. 12).
Згідно листа від 23.08.2017 року №01-15/1219 Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області просить Службу у справах дітей Сахновщинської райдержадміністрації просить вжити заходів щодо вирішення подальшої долі дитини ОСОБА_1, покинутої в дитячому відділенні Лозівської міської лікарні КЗОЗ «Лозівське ТМО», оскільки мати до лікарні не з'являлась, життям та станом здоров'я сина не цікавиться (а.с. 13).
Відповідно до довідки Сахновщинської ЦРЛ від 26.10.2017 року ОСОБА_2 на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті не перебуває (а.с. 14).
Згідно довідки Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області від 26.10.2017 року №6341 ОСОБА_2 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася (а.с. 15).
Конвенція про права дитини, що ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, визнаючи, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння, забезпечує те, щоб дитина не розлучалася з батьками в супереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.
У відповідності до ч.2, ч.3 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, крім того зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Частина 4 ст.155 СК України передбачає покладання на батьків відповідальності, встановленої законом, за ухилення їх від виконання батьківських обов'язків.
Відповідно до діючого СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачено застосування таких правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальність, зокрема, позбавлення батьківських прав. Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення батьківських прав, якими можуть бути: ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; якщо батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами; якщо батьки вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва (п.2-5 ч.1 ст.164 СК України)
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ч.1 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною, однак не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Таким чином, оскільки відповідач, ухиляється від виконання своїх обов'язків, передбачених законом, не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний стан, ухиляється від матеріального утримання дитини, що проявилося в небажанні відвідати дитину в закладах охорони здоров'я, вжити заходів щодо повернення дитини, за місцем реєстрації не проживає та на даний час місце її перебування не відоме, неможливості передачі дитини на виховання іншим особам, оскільки відомості про батька в свідоцтві про народження дитини записані за вказівкою матері, а єдиний близький родич дитини - дідусь, відмовляється від тимчасового перебування у нього дитини, а також враховуючи той факт, що відповідач позбавлена батьківських прав відносно інших трьох дітей, суд приходить до висновку щодо необхідності позбавлення їх батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1, і не бачить підстав для відмови в задоволенні позову, оскільки в даному конкретному випадку виявив та оцінив позитивний результат у майбутній долі малолітнього ОСОБА_1, і вважає, що таким чином та в такий спосіб будуть захищені права та інтереси дитини.
Надані докази є підтвердженням доцільності позбавлення батьків батьківських прав ОСОБА_2, оскільки вона допустила свідоме нехтування своїми обов'язками щодо виховання і утримання дитини.
Що стосується позовних вимог щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стаття 183 СК України зазначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження»- він не повинен перевищувати 50 % заробітної плати цієї особи, а у разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - 70%.
Враховуючи, що згідно рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 13.05.2015 року, яке набрало законної сили 26.05.2015 року з ОСОБА_2 вже стягнуто аліменти на утримання трьох інших її дітей в розмірі 1/2 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому відповідно до ч.2 ст.182 СК України, суд визначає розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути на користь держави судовий збір.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, враховуючи, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, та те, що позов підлягає повному задоволенню, а позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при пред'явлені позову, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір за кожну позовну вимогу на користь держави, тобто 1280 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 76-80, 133, 141, 223, 258, 259, 263-265, 280-282, ЦПК України, суд -
Позовну заяву Служби у справах дітей, як представника органу опіки та піклування Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Лигівська сільська рада Сахновщинського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с.Бондарівка Сахновщинського району Харківської області, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Бондарівка Сахновщинського району Харківської області, зареєстрованої за адресою: с.Бондарівка Сахновщинського району Харківської області, РНОКПП: НОМЕР_1, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 02 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Бондарівка Сахновщинського району Харківської області, зареєстрованої за адресою: с.Бондарівка Сахновщинського району Харківської області, РНОКПП: НОМЕР_1судовий збір в дохід держави у розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 00 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: