У Х В А Л А

22 січня 2018 року

м. Київ

справа № 362/110/16-ц

провадження № 61-3032св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О., Журавель В. І., Крата В. І. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - ОСОБА_5,

представник відповідача - ОСОБА_6,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу Ѕ частини житлового будинку та частини земельної ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_5, поданій представником ОСОБА_6, на рішення апеляційного суду Київської області від 21 грудня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 січня 2017 року справі № 362/110/16-ц відкрито касаційне провадження.

У статті 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», який набрав чинності 15 грудня 2017 року, передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

На підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України справа № 362/110/16-ц передана до Касаційного цивільного суду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня

2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 21 грудня 2016 року, рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2016 року скасовано, позов задоволено. Визнано недійсним договорів купівлі-продажу Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_2 укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 22 лютого 2008 року та недійсним договорів купівлі-продажу Ѕ земельної ділянки площею 0,050 га по АДРЕСА_1 укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 22 лютого 2008 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, поданій представником ОСОБА_6, просить скасувати оскаржене рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції. При цьому, посилається на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому колегія суддів призначає справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду справу № 362/110/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу Ѕ частини житлового будинку та частини земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В.І. Журавель

В. І. Крат