Справа № 199/58/18
УХВАЛА

19.01.2018 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник О.Г., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотранссервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Аудит-Авто», про стягнення суми страхового відшкодування, -

В С Т А НО В И В :

05 січня 2018 року ПрАТ «СК «АХА Страхування» звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотранссервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Аудит-Авто», про стягнення суми страхового відшкодування.

Суд вважає, що зазначена справа має бути передана на розгляд Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Після звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, судом було отримано інформацію, що відповідач з 15.05.1997 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв.,8, м. Дніпро, що за територіальною юрисдикцією відноситься до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Таким чином справа не підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним передати цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотранссервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Аудит-Авто», про стягнення суми страхового відшкодування на розгляд Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотранссервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Аудит-Авто», про стягнення суми страхового відшкодування передати на розгляд Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя О.Г. Скрипник