Справа № 305/1334/17
Провадження по справі №2/305/94/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2018 Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 тетяни ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканки АДРЕСА_2 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що з відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 07 лютого 2009 року, у виконкомі Ясінянської селищної ради, Рахівського району, Закарпатської області, за актовим записом №08. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_6. Причиною розпаду сім`ї зазначено те, що у сторін різні характери та погляди на життя, через що у них виникали різного роду сварки та непорозуміння. Впевнившись в тому, що сім'я розпалася остаточно і шлюб існує лише формально, позивачка у позові просила шлюб з відповідачем розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_5.

Ухвалою суду від 27.10.2017 сторонам надано строк на примирення.

Ухвалою від 19.12.2017 провадження у справі поновлено, за клопотанням позивачки.

Позивачка, ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_1, повторно, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином рекомендованими листами, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини його неявки суду невідомі.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Сторони зареєстрували шлюб 07 лютого 2009 року, у виконкомі Ясінянської селищної ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом №08. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_7 та дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_8.

Судом встановлено, що сторони фактично припинили спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Згідно постанови Рахівського районного суду від 23.06.2017 та Акту обстеження матеріально-побутових умов, відповідач вчиняв насильство в сім'ї. На даний час вони спільно не проживають та не підтримують сімейних відносин.

У відповідності до ч. 2 ст. 104, ч 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, відповідно до ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Шлюб між сторонами носить формальний характер, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, яка наполягає на розірванні шлюбу, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка, ОСОБА_3, у поданій позовній заяві висловила бажання після розірвання шлюбу іменуватися шлюбним прізвищем, ОСОБА_3, тому після розірвання шлюбу, їй слід залишити вказане прізвище.

В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, копію рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦС Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Питання про відшкодування судових витрат позивачкою не ставилось, тому такі слід віднести за її рахунок.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76- 81, 89, 141, 263-265, 273, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований 07 лютого 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, у виконкомі Ясінянської селищної ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом №08 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_3 залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_3.

Судові витрати віднести за рахунок позивачки.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати у відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області або через Рахівський районний суд, Закарпатської області.

Головуюча: Бліщ О.Б.