Справа № 149/3278/17
Провадження №2/149/142/18
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.02.2018 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Парфьонової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району, ОСОБА_2, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до Уланівської сільської ради Хмільницького району про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 06.10.2001 року помер її батько ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого залишилася спадщина, а саме право на земельну частку (пай) в КСП «Воронівське» розміром 1,86 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в с. Воронівці Хмільницького району Вінницької області.

Будучи спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 позивач, яка проживала разом із спадкодавцем за однією адресою, звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини, оскільки відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР від 1963 року, чинного на час виникнення спірних правовідносин, вона прийняла спадщину, однак отримала відмову в звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене майно.

Тому, за захистом своїх невизнаних прав позивач вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та день судового розгляду були повідомлені належним чином, надіслали суду заяви, якими просять розглянути справу у їх відсутність. Відповідачі проти задоволення позовних вимог не заперечують, позов визнають.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За наведених вище обставин справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

06.10.2001 року в с Уланів Хмільницького району Вінницької області помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 133790 виданим Уланівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області 10.10.2001 року (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_3 до успадкування залишилося право на право на земельну частку (пай) в КСП «Воронівське» розміром 1,86 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в с. Воронівці Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 019110, виданим Хмільницькою районною державною адміністрацією 09.07.1996 року на ім"я ОСОБА_3(а.с.8).

Позивач постійно проживала разом із ним за однією адресою, що підтверджується довідкою Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області за № 3991 від 05.12.2017 року(а.с. 21).

Разом з тим із матеріалів справи слідує, що оригінал правовстановлювального документа на вищезазначене майно втрачені, через що спадкоємець не може прийняти спадщину у нотаріальному порядку.

Згідно зі ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

У відповідності до ст. 549 ЦК УРСР, діючого на час виникнення спірних правовідносин, спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Окрім позивача спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є мати позивача ОСОБА_2, яка на спадщину не претендувала та претендує на даний час, що доводиться її заявою.

Стосовно спадкового майна на яке відсутні правовстановлюючі документи, то суд вважає встановленим факт, що позивач в силу вимог закону є такою, що прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, однак не може оформити своє право у нотаріальному порядку в зв'язку з втратою правовстановлювального документа та неможливістю отримання його дублікату.

Таким чином судом встановлено, що отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину позивач не має змоги, позаяк відсутній оригінал правовстановлювального документа, що в свою чергу і зумовило позивача звернутися до суду з даним позовом.

Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину після смерті матері, і на момент смерті останньої її право на належне майно не припинилося, хоча відповідні правовстановлюючі документи і були втрачені, суд приходить до висновку, що в порядку спадкування вказане право має бути визнане за позивачем.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК). А так як право спадкодавця не припинилося після її смерті, хоча відповідний правовстановлюючий документ і був втрачений, суд приходить до висновку, що в порядку спадкування вказане право має бути визнане за спадкоємцем, який прийняв спадщину.

За таких обставин суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 534, 548, 549 ЦК УРСР 1963р., ст.ст. 1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 1-12, 76-81, 133-142, 258-259, 263-268, 353-354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер 06.10.2001 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 06.10.2001 року, право на земельну частку (пай) в КСП «Воронівське» розміром 1,86 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в с. Воронівці Хмільницького району Вінницької області, що належало ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 019110, виданим Хмільницькою районною державною адміністрацією 09.07.1996 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.