У х в а л а

26 січня 2018 року

м. Київ

справа № 495/2273/17

провадження № 61-2085ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.,

розглянув касаційну скаргу Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 14 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про повернення безпідставно набутих грошових коштів,

В с т а н о в и в:

Відповідно до пункту 4 частини першої розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (надалі - ЦПК України) касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

01 грудня 2017 року Білгород-Дністровський міськрайонний ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (ВССУ) касаційну скаргу на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 14 листопада 2017 року.

Ухвалою судді ВССУ від 11 грудня 2017 року касаційну скаргу Білгород-Дністровського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській областізалишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

На виконання вимог вказаної ухвали у встановлений суддею строк Білгород-Дністровський міськрайонний ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області надіслав до касаційного суду матеріали на усунення недоліків, а саме: уточнену редакцію касаційної скарги та платіжне доручення від 08 грудня 2017 року № 6443.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

У касаційній скарзі заявлено клопотання Білгород-Дністровського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській областіпро зупинення виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 квітня 2017 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені у клопотанні Білгород-Дністровського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській областідоводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

У х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області цивільну справу № 495/2273/17 за позовом ОСОБА_2 до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про повернення безпідставно набутих грошових коштів.

Клопотання Білгород-Дністровського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській областіпро зупинення виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 квітня 2017 року задовольнити.

Зупинити до закінчення касаційного розгляду виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 квітня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про повернення безпідставно набутих грошових коштів.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 16 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк