Справа № 347/2322/17
Провадження № 2/347/108/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :

головуючої -судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ПАТ "Прикарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка являється споживачем електроенергії та 26.06.2008р. працівниками філії АТ «Прикарпаттяобленерго» «Косівський РЕМ» у відповідності до п. 38 Правил, було проведено планову заміну засобу обліку у споживача ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1, та встановлено засіб обліку № 08005022 тип Меридіан СОЭ-1.02/2Т, держповірка II квартал 2008 рік, з показником 00004, що підтверджується Завдання - Актом № 34184 від 26.06.2008р. 15.12.2016р. представниками філії АТ «Прикарпаттяобленерго» «Косівський РЕМ» при проведенні обстеження схеми живлення та обліку електроенергії у житловому будинку ОСОБА_1, що у АДРЕСА_1, у її присутності, було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", а саме: внаслідок встановлення магніту з метою зміни показів лічильника електроенергії, пошкоджено розрахунковий механізм приладу обліку. Механічне пошкодження розрахункового механізму, про що було складено Акт про порушення від 15.10.2016р. № 082417.

Згідно даного акту відповідачем завдано внаслідок порушення Правил користування електроенергією ПАТ «Прикарпаттяобленерго» збитків на суму 2742,26 грн.

У відповідності до п. 15 Правил, засіб обліку № 08005022 тип Меридіан СОЭ-1.02/2Т, направлено на експертизу. Експертиза приладу обліку проводилась Управлінням міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області у Науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі, (НДКЦ).

22.12.2016р. АТ «Прикарпаттяобленерго» отримало висновок експертного дослідження № 125, приладу обліку № 08005022 тип Меридіан СОЗ-1.02/2Т, яким підтверджено факт порушення Правил споживачем ОСОБА_1, зафіксованого у Акті про порушення від 15.10.2016р. № 082417, що свідчить про те, що споживач ОСОБА_1 допустила порушення визначене підпунктом 3 пункту 3.1 розділу 3 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики, від 04.05.2006, № 562, (далі Методика), а саме: пошкодження приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу тощо), інших дій споживача, які призвели до зміни показів приладів обліку ( фіксація індикатором впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, використання фазозсувного трансформатора тощо...Просить позов задоволити.

Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідачка була повідомлена про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 29.01.2018 року про заочний розгляд справи.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Як встановлено в судовому засіданні, працівниками філії АТ «Прикарпаттяобленерго» «Косівський РЕМ» 26.06.2008р. у відповідності до п. 38 Правил, було проведено планову заміну засобу обліку у споживача ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1, та встановлено засіб обліку № 08005022 тип Меридіан СОЭ-1.02/2Т, держповірка II квартал 2008 рік, з показником 00004, що підтверджується Завдання - Актом № 34184 від 26.06.2008р. (а.с.4)

15.12.2016р. представниками філії АТ «Прикарпаттяобленерго» «Косівський РЕМ» при проведенні обстеження схеми живлення та обліку електроенергії у житловому будинку ОСОБА_1, що у АДРЕСА_1, у її присутності, було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", а саме: внаслідок встановлення магніту з метою зміни показів лічильника електроенергії, пошкоджено розрахунковий механізм приладу обліку. Механічне пошкодження розрахункового механізму, про що було складено Акт про порушення від 15.10.2016р. № 082417 (а.с.5).

Відповідно до положень пункту 15 Правил пошкоджені прилади обліку, а також прилади обліку із зірваними або пошкодженими пломбами підлягають експертизі, що проводиться комісією у складі представників енергопостачальника та територіальних органів Держспоживстандарту або спеціалізованими організаціями (підприємствами), які мають право на проведення відповідної перевірки.

У відповідності до п. 15 Правил, засіб обліку № 08005022 тип Меридіан СОЭ-1.02/2Т, направлено на експертизу. Експертиза приладу обліку проводилась Управлінням міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області у Науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі, (НДКЦ). 22.12.2016р. АТ «Прикарпаттяобленерго» отримало висновок експертного дослідження № 125 (а.с.7-15) приладу обліку № 08005022 тип Меридіан СОЗ-1.02/2Т, яким підтверджено факт порушення Правил споживачем ОСОБА_1, зафіксованого у Акті про порушення від 15.10.2016р. № 082417 а саме: «в наданому на дослідження лічильнику Меридіан СОЗ-1.02/2Т заводський номер № 08005022 виявлено порушення стандартного положення лічильного механізму лічильника (зміщення) відносно площини оглядового віконця. Лічильний механізм лічильника Меридіан СОЭ-1.02/2Т заводський номер № 08005022 піддався впливу зовнішнього постійного (змінного) магнітного, або електричного поля, про що свідчить залишкова намагніченість захисного екрану крокового двигуна лічильного механізму даного лічильника, яка складає 3,55 мТл. Величина її більша за нормативно встановлену 0,15-0,18 мТл. Порушення стандартного положення лічильного механізму лічильника (зміщення) відносно площини оглядового віконця, відбулося під дією зовнішнього зусилля, яке могло бути прикладене із зовні до металевої частини лічильного механізму і мати природу магнітного поля. Магнітне поле в такому випадку могло розвинути зусилля, яке перевищує межу міцності матеріалів виготовлення конструктивних елементів лічильника і призвести до порушення стандартного положення лічильного механізму лічильника (зміщення) відносно площини оглядового віконця. Що свідчить про те, що споживач ОСОБА_1 допустила порушення визначене підпунктом 3 пункту 3.1 розділу 3 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики, від 04.05.2006, № 562, а саме: пошкодження приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу тощо), інших дій споживача, які призвели до зміни показів приладів обліку (фіксація індикатором впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, використання фазо зсувного трансформатора тощо...

Згідно підпункту 3.3 пункту 3.1 розділу 3 "Методики, якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки. 07.02.2017р., керуючись п. 53 Правил на засіданні комісії, що утворена енергопостачальником і складається з уповноважених представників еиергопостачальника, було розглянуто Акт про порушення від 15.10.2016р. № 082417 і прийнято рішення, яке оформлено протоколом № 419, копію якого ОСОБА_1 отримала особисто.

Комісією по нарахуванню визначено розмір заподіяної шкоди в загальній сумі 2742,26 грн .

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999 року №1357, із змінами внесеними згідно з постановою КМ України від 26.10.2000 року № 1607 споживач несе відповідальність за пошкодження приладу обліку, самовільне підключення електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку.

Таким чином, враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» « Косівський РЕМ» заборгованість за необліковану електроенергію в сумі 2742,26 грн. А також 2109,60грн. - вартість послуг за проведення експертизи приладу обліку; 1148,28грн. - за лічильник та його заміну.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати пов»язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Таким чином на користь позивача з відповідачки слід стягнути оплачений судовий збір в розмірі 1600,00грн.

На підставі ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", ст.1166 ЦК України та керуючись ст.ст.141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН -невідомо, жительки АДРЕСА_1 на користь філії ПАТ "Прикарпаттяобленерго" "Косівський РЕМ' заборгованість за необліковану електроенергію використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 6000,14 грн на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №8255 в ТВБВ 10008/0152 м.Косів Філія Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк», , МФО 336503, що складається із : 2742,26 грн - борг за необліковану електроенергію; 2109,60грн. - вартість послуг за проведення експертизи приладу обліку; 1148, 28грн. - за лічильник та його заміну) .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН -невідомо, жительки АДРЕСА_1 на користь філії ПАТ "Прикарпаттяобленерго" "Косівський РЕМ' -1600 (одну тисячу шістсот гривень 00 копійок) оплаченого судового збору на розрахунковий рахунок №8255 в ТВБВ 10008/0152 м.Косів Філія Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк», , МФО 336503.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін - з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І.Крилюк