Справа № 182/4688/17
Провадження № 2/0182/824/2018
26.01.2018 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріЗатуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
Позивач 31.08.2017 року звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу (а.с.2,3), який уточнювала (а.с.15-16), посилаючись на наступні обставини.
Вона з 26.12.2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки кожен з них має різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства, на виховання дітей та життєві цінності. Між ними втрачено почуття кохання, повагу та довіру один до одного, що є перешкодою для подальшого існування сім'ї, суперечить її інтересам та інтересам дітей. Шлюбні відносини фактично припинені з квітня місяця 2017 року. З того часу вони проживають окремо. Спроби примиритися та відновити стосунки результату не дали. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Спір про поділ майна відсутній. За домовленістю з відповідачем, діти залишаються проживати з нею. Просить шлюб розірвати, прізвище залишити без змін, стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір.
З 15.12.2017 року діє Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року.
Згідно п.9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.23). На розірванні шлюбу наполягає, вказала, що шлюбні стосунки припинені з червня місяця 2017 року, майновий спір існує. Діти після розірвання шлюбу залишаються проживати з нею, прізвище просить залишити «ОСОБА_3». Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації ( а.с.18). До суду повернувся конверт з судовою повісткою про виклик на 26.01.2018 року об 11.00 год., як не вручений у зв'язку з закінченням терміну зберігання (а.с.22). Судова повістка у відповідності до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України вважається врученою.
Справу розглянуто заочно у відповідності до ст.280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони з 26.12.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,8,10).
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами за посиланнями позивача припинені в червні місяці 2017 року через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, ведення господарства, виховання дітей. Почуття любові між сторонами втрачено. Сторони проживають окремо. Спільне господарство ними не ведеться. Майновий спір між сторонами існує та буде вирішуватись окремо. Діти після розірвання шлюбу залишаться проживати з позивачем. Примирення між сторонами неможливе.
За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп., сплачений останньою при подачі позову ( а.с.1)
Керуючись ст.ст.12,13,81,89,141,259,263-265,268,280-282 ЦПК України, п.9, п.п.15.5п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України ст.ст.110,112 СК України,-
Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 26.12.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 1173, від якого є двоє неповнолітніх дітей - розірвати.
Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_3 залишити прізвище „ОСОБА_3", громадянину ОСОБА_4 залишити ОСОБА_4
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок грн. 00 коп.).
Відомості про сторони:
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: В. В. Рибакова