Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі Азямові Є.М., за участю заявника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3, заінтересовані особи: Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, Соледарська міська рада Донецької області про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з заявою, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім, посилаючись на те, що ОСОБА_3 перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 з 21.09.1974 року, від шлюбу вони мають трьох дітей. У серпні 2014 року ОСОБА_5 виїхав до м. Луганська і до теперішнього часу місце знаходження його невідомо, будь-який звязок з ним відсутній. У серпні 2014 року він зателефонував та повідомив, що по дорозі невідомі обстріляли автомобіль, більше на звязок не виходив. ОСОБА_3 самостійно намагалася розшукати свого чоловіка та встановити місце його знаходження, однак їй це не вдалося. 16.01.2015 року вона звернулася з письмовою заявою до Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області, за її заявою за фактом зникнення чоловіка були внесені відомості до ЄРДР за ч.1 ст.115 КК України, поліцією проводяться розшукові дії, однак позитивних результатів немає, місце перебування чи проживання ОСОБА_5 не встановлено. Оголошення ОСОБА_5 безвісно відсутнім необхідно їй для вирішення питання відносно його спадкового майна.

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з тих же підстав, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа - Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа - Соледарська міська рада Донецької області, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечила.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 з 21.09.1974 року, від шлюбу вони мають трьох дітей. До початку проведення АТО на сході України члени сімї ОСОБА_3 проживали за адресою: Донецька область, Бахмутський (Артемівський) район, м. Сіверськ, вул. Мирна (Орджонікідзе)-15.

У серпні 2014 року ОСОБА_5 поїхав до м. Луганська і з того часу більше додому не повертався, будь-який звязок з ним відсутній, інформації про його місцезнаходження немає, що підтверджується сукупністю досліджених у справі доказів.

17.01.2015 року Бахмутським ВП ГУ НП в Донецькій області за заявою ОСОБА_3 внесені відомості до ЄРДР за № 0000180 за ч.1 ст.115 КК України за фактом зникнення ОСОБА_5

Згідно з довідкою Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться в державному розшуку, як особа безвісно зникла, на теперішній час місцезнаходження його не встановлене.

Відповідно до ст.43 ЦК України, громадянин може бути визнаний у судовому порядку безвісно відсутнім, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст.263-265, 268, 308 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати особою безвісно відсутньою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Р.Є. Дубовик

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2