Справа №266/1357/17
Провадження№ 2/266/104/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області, у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Широкової Г.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України про стягнення матеріальної і моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України про стягнення матеріальної і моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, але звернувся до суду з письмовою заявою, яку просив розглянути без його участі про витребування у мобільних операторів ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна» дані геофіксації по пересуванню 07.11.2014 р. з 16.00 год. до 23.00 год. по території України мобільного телефону Prestigio 5508 DUO: ІМЕІ -1 НОМЕР_1 з SIM картою телефонного номера НОМЕР_2 ; ІМЕІ -2 НОМЕР_3 з SIM картою телефонного номера НОМЕР_4 та синхронного пересування інших телефонів разом із вищевказаними; відомості про те, які сім-карти були встановлені в телефон телефону Prestigio 5508 DUO: ІМЕІ -1 НОМЕР_1 ; ІМЕІ -2 НОМЕР_3 ; з Прокуратури Донецької області та Центрального ВП Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області матеріали кримінального провадження за зареєстрованим в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000035 оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті. Крім того про виклик до суду свідків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресом АДРЕСА_1 , який є молодшим сержантом поліції, місце служби в/ч НОМЕР_5 Національної гвардії України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресом: АДРЕСА_2 , який є рядовим поліції, місце служби в/ч НОМЕР_5 Національної гвардії України.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився надавши заяву про направлення копії позовної заяви з доданими документами для формування правової позиції з приводу заявлених позовних вимог та підготовки відзиву.
Суд дослідивши матеріали справи, клопотання позивача приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, зокрема учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 87 ЦПК України, суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.
Таким чином, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не має можливості витребувати ці доказі самостійно, крім того враховуючи, що свідки по справі мешкають в м. Києві за межами територіальної підсудності Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області суд вважає, що допит свідків необхідно доручити Дарницькому районному суду м. Києва.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу
Керуючись ст.84,87, 88, 252 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:

Витребувати:
у мобільного оператора ПрАТ «Київстар» адреса: 03110, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 дані геофіксації по пересуванню 07.11.2014 р. з 16.00 год. до 23.00 год. по території України мобільного телефону Prestigio 5508 DUO: ІМЕІ -1 НОМЕР_1 з SIM картою телефонного номера НОМЕР_2 ; ІМЕІ -2 НОМЕР_3 з SIM картою телефонного номера НОМЕР_4 та синхронного пересування інших телефонів разом із вищевказаними; відомості про те, які сім-карти були встановлені в телефон телефону Prestigio 5508 DUO: ІМЕІ -1 НОМЕР_1 ; ІМЕІ -2 НОМЕР_3 ; відомості про те, які сім-карти були встановлені в телефон телефону Prestigio 5508 DUO: ІМЕІ -1 НОМЕР_1 ; ІМЕІ -2 НОМЕР_3 .

у мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» адреса: АДРЕСА_3 дані геофіксації по пересуванню 07.11.2014 р. з 16.00 год. до 23.00 год. по території України мобільного телефону Prestigio 5508 DUO: ІМЕІ -1 НОМЕР_1 з SIM картою телефонного номера НОМЕР_2 ; ІМЕІ -2 НОМЕР_3 з SIM картою телефонного номера НОМЕР_4 та синхронного пересування інших телефонів разом із вищевказаними; відомості про те, які сім-карти були встановлені в телефон телефону Prestigio 5508 DUO: ІМЕІ -1 НОМЕР_1 ; ІМЕІ -2 НОМЕР_3 ; відомості про те, які сім-карти були встановлені в телефон телефону Prestigio 5508 DUO: ІМЕІ -1 НОМЕР_1 ; ІМЕІ -2 НОМЕР_3 .

з Прокуратури Донецької області ( 87500, м. Маріуполь, вул.. Університетська, 6) матеріали кримінального провадження за зареєстрованим в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000035 або належно засвідчені їх копії;

з Центрального ВП Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області ( 87500, м. Маріуполь, вул.. Фонтанна, 87) матеріали кримінального провадження за зареєстрованим в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000035 або належно засвідчені їх копії.

Витребувані документи надати до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області протягом 5 діб з дня отримання ухвали.
Доручити Дарницькому районному суду м. Києва допитати свідків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресом АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресом: АДРЕСА_2 та поставити їм питання:
-яким чином була оформлена страховка за полісом №АІ/3688019 від 29.11.2014 року службовцем полку «Азов» ОСОБА_4 ?
-хто дав ОСОБА_4 наказ оформили страховку та хто передав йому реєстраційний талон на автомобіль Tайота Camri державний номер НОМЕР_6 (№ кузова НОМЕР_7 )?
-коли і хто передав ОСОБА_3 право керування автомобілем Tайота Camri державний номер НОМЕР_6 (№ кузова НОМЕР_7 )?
-хто ще керував автомобіль Tайота Camri державний номер НОМЕР_6 (№ кузова НОМЕР_7 ) крім ОСОБА_4 ?
З метою уточнення відповіді свідків на запитання, надати Дарницькому районному суду м. Києва копію позовної заяви для керування.

Ухвала підлягає виконанню невідкладно.
Провадження у справі зупинити на час виконання доручення Дарницьким районним судом м. Києва.

Всі зібрані при виконанні доручення матеріали чи повідомлення про неможливість виконання доручення необхідно переслати до Приморського районному суду м. Маріуполя Донецької області за адресою: 87525, м. Маріуполь Донецької області, пр..Будівельників, 52-а.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполя протягом 15 днів з дня її проголошення тільки в частині зупинення провадження у справі, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.