Справа № 548/1895/17
Провадження № 2/548/116/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Ващенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, в обгрунтування якого вказала, що вона ОСОБА_1 , є дочкою ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 І-АВ № 286405 та копією про розірвання шлюбу ОСОБА_4 І- КЕ № 089692.

19 листопада 2014 року батько позивача ОСОБА_3, помер в селі Козубівка Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про його смерть ОСОБА_5 1-КЕ № 284877.

З довідок виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 11.12.2017 року № 02-24/1280 року слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті 19.11.2014 року в с.Козубівка, вул. Шевченка, 40 Хорольського району Полтавської області. На час його смерті проживали і були зареєстровані: дружина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Від його імені заповіт ОСОБА_2 сільською радою Хорольського району Полтавської області посвідчувався 08.10.2009 року за реєстром № 50; 28.05.2013 року за реєстром № 153.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилася, але в позовній заяві до суду прохала суд провести розгляд справи у її відсутність.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

Врахувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені.

Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно заповіту, посвідченого 28 травня 2013 року секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області ОСОБА_8 та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 153, спадкодавець ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на випадок своєї смерті заповідав, все належне йому майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповідав, ОСОБА_1, 02 листопада1971 року народження.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто жилий будинок з господарськими будівлями, розташований в с.Козубівка, вулиця Шевченка,40 Хорольського району Полтавської області.

Відповідно до ст.1235 ЦК України позивач ОСОБА_1, є спадкоємцем першої черги за заповітом померлого 19 листопада 2014 року батька ОСОБА_3, тому має право на його спадкове майно.

Згідно з повідомленням Завідуючої Хорольської держнотконтори ОСОБА_4 від 14.12.2017 року за № 2162/02-14 спадкова справа на майно померлого 19 листопада 2014 року ОСОБА_3, останнім місцем проживання якого було с. Козубівка, вул. Шевченка, 40 Хорольського району Полтавської області, відкрита 10.04.2015 року за № 134/2015 на підставі заяви позивача про прийняття спадщини за заповітом . 07.07.2015 року у дану спадкову справу було подано заяви : дружини спадкодавця- Данилейко К.Л. про відмову від прийняття спадщини та про відмову від отримання частки у спільному майні подружжя у разі наявності майна, яке може мати статус спільного майна подружжя; сина спадкодавця ОСОБА_7 про відмову від прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом яка прийняла спадщину.

У зв»язку з тим, що правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Козубівка, вул. Шевченка, 40 Хорольського району Полтавської області, що успадковується відсутній, тому позивачу рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання.

Факт належності спадкового майна: житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в селі Козубівка, вул. Шевченка, 40 Хорольського району Полтавської області померлому 19 листопада 2014 року ОСОБА_3 доводиться довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 11.12.2017 року за № 1281. Даний факт є юридичним, оскільки надає позивачу право на отримання вказаної спадщини.

З довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області № 1282 від 11.12.2017 року, слідує, що земельна ділянка, площею 0, 60 га, яка знаходиться по вул. Шевченка, 40 села Козубівка Хорольського району Полтавської області була надана в користування для ведення підсобного господарства та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, померлому 19 листопада 2014 року ОСОБА_3 в постійне користування. Державний акт на дану земельну ділянку не виготовлявся.

З інформаційної довідки від 14.12.2017 року № 4319, виданої ПП «Бюро послуг та консультацій» слідує, що вартість домоволодіння, яке складається з: житлового будинку Літ. «А-1» загальною площею 73,7 кв.м., житловою площею 37,9 кв.м., літньої кухні - Літ. «Б», погребу під - Літ. «Б», гаражу - Літ. «В», сараю -Літ «Г», вбиральні - Літ. «Д», колодязя № 1, що знаходиться за адресою: село Козубівка, вул. Шевченка, 40 Хорольського району Полтавської області, становить 121 437 гривень.

З технічного паспорта, виданого 14.12.2017 року ПП «Бюро послуг та консультацій», вбачається, що господарські будівлі вказаного домоволодіння перебувають у задовільному технічному стані, придатні до подальшої експлуатації.

Відповідно до довідки КП «Лубенського МБТІ», станом на 29.12.2012 року житловий будинок, що знаходиться в селі Козубівка, вул. Шевченка, 40 Хорольського району Полтавської області в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстрований.

З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного і керуючись ст..ст. 15, 16, 1218, 1234, 1235, 1277 ЦК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом,- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в порядку спадкування за заповітом майна померлого 19 листопада 2014 року ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: село Козубівка, вул. Шевченка, 40 Хорольського району Полтавської області та складається з: житлового будинку Літ. «А-1» загальною площею 73,7 кв.м., житловою площею 37,9 кв.м., літньої кухні - Літ. «Б», погребу під - Літ. «Б», гаражу - Літ. «В», сараю -Літ «Г», вбиральні - Літ. «Д», колодязя № 1 загальною вартістю 121 437 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення в апеляційний суд Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Н.С. Миркушіна