Справа № 128/2937/17
УХВАЛА

01 лютого 2018 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2017 року в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява, яка автоматизованою системою документообігу суду була розподілена судді Шевчук Л.П.

07.11.2017 року ухвалою судді Шевчук Л.П. позов було залишено без руху.

08.12.2017 року позивачем ОСОБА_1 було подано через канцелярію суду письмову заяву на виконання вимог ухвали судді від 07.11.2017 року.

26.01.2018 року розпорядженням керівника апарату Вінницького районного суду Вінницької області «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи», у звязку з тривалим перебуванням судді Шевчук Л.П. на лікарняному, з метою недопущення порушення строку розгляду справ, зазначені матеріали позовної заяви було повторно розподілено судді Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіній І.А.

Оглядом матеріалів даної цивільної справи встановлено, що позовну заяву було подано у відповідності до вимог ЦПК України в редакції 2004 року, яка була чинною на час подання позовної заяви до суду.

15.12.2017 року набув чинності ЦПК України в редакції 2017 року.

Відповідно до п. 11 ч. 1 «Перехідних положень» розділу XIII ЦПК України в редакції 2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За вказаних обставин вважаю необхідним прийняти зазначені матеріали позовної заяви до провадження та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

За зазначених обставин, вважаю необхідним справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Керуючись ст.ст. 189, 191, 196, 197, 274 п. 2 ч. 4, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом прийняти до провадження.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 20 березня 2018 року о 17:00 год. в залі судових засідань №5 Вінницького районного суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29.

В підготовче судове засідання викликати сторін по справі:

-позивача ОСОБА_1 (с. Цвіжин, вул. Вороніна, 38, Вінницького району Вінницької області);

- відповідача представника Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (с. Іванівка, вул. Українська, 1, Вінницького району Вінницької області).

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу до підготовчого судового засідання подати відзив на позовну заяву.

Розяснити відповідачу право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Розяснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ: І.А.Ганкіна