Єдиний унікальний номер 722/140/18
Номер провадження 2/722/124/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі

05 лютого 2018 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.174-177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ТзОВ «Сігма Автолізинг» (, місцезнаходження: вул. Харківське шосе, буд. 182 Дарницький район м. Київ, 02121) про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

02.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з зазначеним позовом. Просить з підстав, визначених Законом України «Про захист прав споживачів» визнати недійсним договір фінансового лізинку №01774, укладений між ним та ТзОВ «Сігма Автолізинг», а також стягнути з відповідача на його користь сплачені ним кошти у розмірі 72000 грн.

У відповідності до положень ч.1 ст. 23, ч.5 ст. 28 ЦПК України дана справа предметно та територіально підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Визначені ст.ст.185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позивачем у змісті позовної заяви зазначено клпотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, мотивуючи тим, що дана справа є малозначною справою. Однак, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, а також категорію та складній справи, предметом якої є правовідносин, які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів», вважаю, що необхідно відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та проводити розгляд даної справа в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 4, 23, 33-34, 49, 174-177, 184, 187, 190-191, 196, 258, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ТзОВ «Сігма Автолізинг» (, місцезнаходження: вул. Харківське шосе, буд. 182 Дарницький район м. Київ, 02121) про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів.

У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовити.

Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 10 год. 00 хв. 01.03.2018 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Шевченка, 7 м. Сокиряни Чернівецької області.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2411.

Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді справи, а відповідачу також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно в частині порушення підсудності справи, починаючи з дня її підписання суддею протягом 15 днів шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області до апеляційного суду Чернівецької області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: