01.02.2018 Єдиний унікальний номер 205/6281/17
Єдиний унікальний номер судової справи 205/6281/17
Номер провадження 2о/205/143/17
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

01 лютого 2018 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., присяжних: Булатової О.О., Корж С.П., при секретарі Шевцовій М.А.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої: ОСОБА_4, зацікавлені особи: ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої: ОСОБА_4, зацікавлені особи: ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про усиновлення, ухвалено рішення.

В судове засідання учасники справи не з'явились, про день, місце і час судового засідання сповіщені належним чином. Оскільки, у відповідності до статті 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності нез'явившихся учасників справи.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно положень статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

19 грудня 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої: ОСОБА_4, зацікавлені особи: ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про усиновлення, ухвалено рішення, згідно якого заяву ОСОБА_3 задоволено.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2017 року допущено описки, а саме: в третьому абзаці замість вірного: «змінити неповнолітній ОСОБА_4 прізвище з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_1», по батькові «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_1», ім'я, дату та місце народження - залишити без змін», зазначено невірно: «змінити неповнолітній ОСОБА_4 «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_1», по батькові «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_1», ім'я, дату та місце народження - залишити без змін» та в четвертому абзаці замість вірного: «зобов'язати Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 від 07 вересня 2001 року № 28, а саме: батьком записати - ОСОБА_3, змінити дитині прізвище з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_1», по батькові дитини з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_1»», зазнчаено невірно: «зобов'язати Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 від 07 вересня 2001 року № 28, а саме батьком записати - ОСОБА_3, змінити прізвище «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_1», по батькові «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_1»».

З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги факт, що дані описки перешкоджають виконанню рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2017 року, суд приходить до висновку, що описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої: ОСОБА_4, зацікавлені особи: ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про усиновлення в наступній редакції: «Змінити неповнолітній ОСОБА_4 прізвище з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_1», по батькові «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_1», ім'я, дату та місце народження - залишити без змін».

Викласти червертий абзац резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої: ОСОБА_4, зацікавлені особи: ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про усиновлення в наступній редакції: «Зобов'язати Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 від 07 вересня 2001 року № 28, а саме: батьком записати - ОСОБА_3, змінити дитині прізвище з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_1», по батькові дитини з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_1»».

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Остапенко

Присяжні: О.О. Булатова

С.П. Корж