Справа № 635/4220/17
Провадження по справі № 2/635/973/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Караченцева І.В.,

секретар судового засідання - Ус Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1100 гривень щомісячно, до 16 березня 2019 року.

В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 28 серпня 2015 року у Мереф'янській міській раді Харківського району Харківської області. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем. Сімейне життя між сторонами не склалося, тому шлюб було розірвано рішенням Харківського районного суду Харківської області від 26 червня 2017 року. Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дитину, тому позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. Позивач у даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, ніде не працює, має скрутне матеріальне становище.

Відповідач нікому крім їх спільного сина аліментів не сплачує, інших дітей не має, офіційно не працює, має нерегулярний мінливий дохід, що змусило позивача звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2017 року відкрито провадження по справі.

Позивач у судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, також просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, надав до суду письмову заяву, якою просив розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти позовних вимог у повному обсязі.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 28 серпня 2015 року, зареєстрованому Виконавчим комітетом Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 26 червня 2017 року у справі № 635/3165/17 шлюб між сторонами розірвано.

Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2.

Довідкою про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб Виконавчого комітету Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області № 6458/1 від 13.12.2016 р. підтверджується, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності до ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитини трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Позивач зазначає, що відповідач по справі спроможний утримувати її до досягнення дитиною 3-х років.

Згідно зі ст. ст.78,81 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

При цьому кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини, які мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Спроможність батька дитини надавати утримання дружині, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, з урахуванням його матеріального, сімейного становища, стану здоров'я є однією з обов'язкових умов стягнення аліментів на утримання дружини.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України враховує наступні обставини: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач нікому крім їх спільного сина аліментів не сплачує, інших дітей не має, офіційно не працює, має нерегулярний мінливий дохід, позовні вимоги визнав у повному обсязі, а тому суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 та необхідності стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1100 гривень щомісячно, починаючи з дня пре'явлення позову і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років.

Разом з тим на підставі ст. 141 ЦПК з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 640,00 грн. оскільки позивач за законом звільняється від їх сплати.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трьох років - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Купянськ Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на її утримання у розмірі 1100 гривень (одна тисяча сто гривень) щомісячно, починаючи з 01 серпня 2017 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, тобто до 16 березня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Купянськ Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок гривень нуль копійок).

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 08 лютого 2018 року.

Суддя І.В.Караченцев