Номер провадження 2/521/200/18
У Х В А Л А

24 січня 2018 року Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.,

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2017 р. ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою, у якій просив визнати за ним право власності за набувальною давністю на 21/50 частин домоволодіння № 22 по вул. Літаковій у м. Одесі, що в цілому складається з двох житлових будинків, на плані зазначених під літ. «А», житловою площею 54,5 кв.м., під літ. «Б», житловою площею 40, 5 кв.м., та господарчих споруд під літ. «Е» - гаражу, «Г» - вбиральні, «К» - навісу, № 1-3 огорожі, «І» - брукування, розташованих на земельній ділянці площею 598 кв.м. та знаходиться в житловому будинку літ. «Б»: 3-1 кухня, 3-2, 3-3, 3-4 житлові, 3-5 коридор, 3-6 кладова, 3-7 підсобне; визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на земельну ділянку площею 0,0265 га, що розташована по вул. Літаковій, 22 у м. Одесі.

Під час підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування з Шостої одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію договору дарування частини домоволодіння та земельної ділянки.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для справедливого, неупередженого вирішення цивільної справи, суд, керуючись засадами верховенства права, змагальності, диспозитивності та пропорційності приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Шостої одеської державної нотаріальної контори належним чином завірені матеріали, на підставі яких були посвідчені договір дарування 21/50 частин домоволодіння № 22 по вул. Літаковій у м. Одесі, реєстрація в реєстрі № 5-2465 від 04.10.2007, та договір дарування земельної ділянки, укладені між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, та копію цих договорів.

Копію ухвали суду направити для виконання до Шостої одеської державної нотаріальної контори (65012, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-б).

Встановити термін виконання ухвали до 20 лютого 2018 року.

Для швидшого отримання документів судом, надати відповідь представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 під особистий підпис, за умови наявності документу, що посвідчує особу, або направити поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 24 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: