Справа № 463/2032/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.
Провадження № 22-ц/783/6683/17 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
У Х В А Л А

судового засідання

23 січня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді: Струс Л.Б.

суддів: Ванівський О.М., Шандри М.М.,

секретаря: Бадівської О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 04 жовтня 2017 року первісний позов задоволено.

Стягнено з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 квітня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Допущено негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні зустрічного ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів відмовлено.

Вирішено питання судових витрат.

Дане рішення оскаржив ОСОБА_4 подавши апеляційну скаргу, у якій зазначає, що рішення суду постановлене з порушеням норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що аліменти стягуються на користь того з батьків з ким проживає дитина. Зазначає, що 03.03.2015 року Личаківським районним судом м.Львова було ухвалено рішення яким розірвано шлюб між апелянтом та ОСОБА_3, 23.03.2016 року ОСОБА_3 власноручно вчинила розписку, в якій визнала,що місцем проживання малолітнього ОСОБА_5 може бути і є місце проживання батька: АДРЕСА_1.

Обгрунтовуючи первісний позов ОСОБА_3 покликається на те, що малолітній ОСОБА_5 проживає з нею за адресою АДРЕСА_2, в свою чергу апелянт послідовно та незмінно наполягає, що зокрема, в силу наявних домовленостей з ОСОБА_3 дитина мешкає з батьком.

Просить рішення Личаківського районного суду м.Львова від 04 жовтня 2017 року скасувати та прийняти нове рішення яким відмовити у задоволенні первісного позову ОСОБА_3, зустрічний позов ОСОБА_2 задоволити повністю.

12.12.2017 року ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України інформацію з системи «Гарт-1» стосовно перетину державного кордону України в напрямках «виїзд з України» та «в`їзд в Україну» громадянкою України ОСОБА_3 за період з 08.05.2015 року по дату ухвали Апеляційного суду Львівської області про витребування відповідної інформації.

Клопотання обгрунтовує тим, що позивач ОСОБА_3 в позовній заяві зазначає, що вона та її малолітній син ОСОБА_5 з моменту розірвання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 постійно проживали разом на території України, проте ОСОБА_3 неодноразово протягом 2015, 2016,2017 років залишала територію України, тривалі періоди проживала без свого малолітнього сина, ОСОБА_5

Заслухавши представника ОСОБА_6, який висловився на підтримання клопотання та представника ОСОБА_7, яка заперечила проти задоволення такого клопотання, колегія суддів прийшла до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою об'єктивного та всебічного розгляду справи та в силу вимог ст. 84 ЦПК України, колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити та витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію з системи «Гарт-1» стосовно перетину державного кордону України в напрямках «виїзд з України» та «в`їзд в Україну» громадянкою України ОСОБА_3 за період з 08.05.2015 року по 23.01.2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 259, 368, 381 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати в Державної прикордонної служби України (Адміністрація Державної прикордонної служби України; 01601, м.Київ, вул..Володимирська, 26) інформацію з системи «Гарт-1» стосовно перетину державного кордону України в напрямках «виїзд з України» та «в`їзд в Україну» громадянкою України ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон №FA293206) за період з 08.05.2015 року по 23.01.2018 року..

Копію ухвали направити на виконання Державній прикордонній службі України.

В судовому засіданні оголосити перерву до 07.03.2018 року о 11 год 30 хв.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді