Провадження № 2/234/450/18
12 січня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
за участю секретаря Овчарової Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
02.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Згідно позову, позивач ОСОБА_1 є наймачем двокімнатної кватири №63 в будинку №36 по вул.Академічна у м.Краматорську Донецької області на піставі рішення Краматорської міської ради від 17.11.1982 року. В вищезазначеній квартирі значиться зареєстрованим позивач ОСОБА_1, його дружина ОСОБА_3, та відповідач ОСОБА_2, який є сином позивача. З квітня 2014 року відповідач не проживає за вищезазначеною адресою, комунальних послуг не оплачує, особистих речей не зберігає, не отримує кореспонденції за даною адресою. У звязку з тим, що відповідач не сплачує комунальні платежі позивач змушений сплачувати все сам, що ставить його в скрутне становище, позбавляє можливості отримати субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. Позивач та його дружина не вчиняли відповідачу перешкод в користування вищезазначеної квртирою. В даний час відповідач проживає за іншою адресою. Позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 63 в будинку № 36 по вул.Академічна в м. Краматорську Донецької області.
У судовому засідання позивач ОСОБА_1 на позові наполягав, просив його задовольнити, не заперечував проти винесення по справі заочного рішення, про що надав відповідну заяву.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлявся належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або заперечень.
Зі згоди позивача відповідно до ст.280 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши позов, надані заяви та докази копію паспорта позивача ОСОБА_1, копію виписки з рішення Краматорської міської ради від 17.11.1982 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 є наймачем двокімнатної квартир у будинку №42 по вул.63 та на його імя відкритий особовий рахунок, договір про надання послуг з утримання будинків та споруд та при будинкових територій від 24.11.2006 року укладеним між КП «Крамремжитлосервіс» в особі директора ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій…, довідку КП «СЄЗ» від 18.10.2017 року з якої вбачається, що за адресою: Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Академічна (вул.Шкадінова), 36-63, значяться зареєстрованими: ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.8), акт про не проживання відповідача ОСОБА_2 по вул.Академічна, 36-63 у м. Краматорську з квітня 2014 року, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.
На підставі викладеного, враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_2, з квітня 2014 року без поважних причин не користувався житлом квартирою №63 у будинку № 36 по вул. Академічна (вул.Шкадемічна) у м.Краматорську, а також не користується до теперішнього часу, власних речей там не зберігає, обовязки по утриманню житла не здійснює, чим ставить позивача в скрутне становище, обмежує його законні права, суд вважає, що відповідача слід визнати таким, що втратив право користування вказаним житлом.
Рішення суду про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, є підставою для зняття цих осіб з реєстрації.

Керуючись ст.ст.10-13,18,259, 263-266,268,283-284,265,268,352,354 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Краматорську Донецької області, паспортні данні ВК 195539 виданий Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області) таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 63 у будинку №36 по вул.Академічна) у м.Краматорську Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М.Марченко