Троїцький районний суд Луганської області
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2171/17
Провадження №2-о/433/7/18
УХВАЛА

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

24.01.2018 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Певної О.С.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Нехаєва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Троїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Троїцької селищної ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначення його опікуном, оскільки за станом здоров'я його життєдіяльність суттєво обмежена.

В поданій заяві заявником заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно його сина для з'ясування питання про можливість його сином усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як згідно вимог ст. 105, 298 ЦПК України - призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно визначити психічний стан особи і за наявності достатніх підстав даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.4-6 ст.103 ЦПК України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Сватівської обласної психіатричної лікарні.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, суд вважає, що для правильного вирішення питання про те, чи може ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, визначати їх правильність, потрібні спеціальні знання в області психіатрії, тому слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що ОСОБА_4 являється інвалідом дитинства, перебуває на постійному обліку в медичній установі, суд вважає що зазначену експертизу можливо провести амбулаторно.

Керуючись ст.ст.76-80, 102-105, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, ст.ст.259, 260, ч.1 ст.298, ч.2 ст.299 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою визначення його психічного стану.

Проведення експертизи доручити експертам Сватівської обласної психіатричної лікарні, яка розташована за адресою: Луганська область м.Сватове, с.Сосновий, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічне захворювання?

- Чи усвідомлює ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, значення своїх дій та чи може ними керувати?

- Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, бути присутнім у судовому засіданні та давати пояснення?

Для проведення експертизи направити до Сватівської обласної психіатричної лікарні, яка розташована за адресою: Луганська область м.Сватове, с.Сосновий, всі медичні документи стосовно стану здоров'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та матеріали справи № 433/2171/17.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду в порядку ст.353 ч.2 ЦПК України.

Суддя О.С. Певна

ОСОБА_5 ОСОБА_1

ОСОБА_2