Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
Справа № 659/20/18
У Х В А Л А

02.02.2018 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді В.М.Панкєєва, при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області матеріали судової справи № 659/20/18 за позовом ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свою вимогу тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому 15 вересня 1992 року Новоолександрівською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області шлюбі, актовий запис № 05, від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка зазначила, що близько трьох років назад відповідач почав їздити на заробітки до іншої місцевості, далася взнаки тривала віддаленість одне від одного. Під час останнього приїзду чоловіка позичці стало зрозуміло, що стосунки між нею та відповідачем, як подружжям, припинилися. З поведінки відповідача стало зрозуміло, що в нього за місцем роботи зявилася інша жінка. Позивач прийшла до висновку, що шлюб з ОСОБА_2 виявився невдалим, останнім часом носить формальний характер, що суперечить інтересам позивачки. Прохає шлюб розірвати.

Проведення підготовчого судового засідання призначено 02 люте 2018 року4 о 09.00 годині. Позивач в судове засідання не зявилася, заяви про розгляд справи за її відсутністю не надала, відповідач ОСОБА_2, отримавши копію ухвали про відкриття провадження, відзиву на позов не надав.

За таких обставин відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного заходу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у випадках невиконання учасниками справи вимог ухвали про відкриття провадження.

У звязку з викладеним слід оголосити перерву у проведенні підготовчого судового засідання, надавши сторонам новий строк для подачі відзиву та відповіді на відзив

У звязку з викладеним слід оголосивши перерву у проведені підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 198, 223, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у проведенні підготовчого судового засідання у судовій справі № 659/20/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до 09.00 години 23 лютого 2018 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони, надіславши судові повістки.

Визначити відповідачу строк для подання до суду відзиву до 19 лютого 2018 року, позивачу відповіді на відзив до 23 лютого 2018 року і розяснити, що в разі ненадання відзиву та відповіді на відзив у встановлений строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Відповідач зобовязаний разом з відзивом надати суду докази вручення копії відзиву позивачу.

Розяснити позивачу, що у разі отримання копії відзиву вона має право подати відповідь на відзив у строк до 23 лютого 2018 року включно.

Сторони мають право подати наявні у них докази у строк до 23 лютого 2018 року. Копії письмових доказів мають бути вручені протилежній стороні, а підтвердження про вручення надане суду.

Копію ухвали надіслати сторонам, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.

Суддя: ОСОБА_4