Справа № 318/2457/17 Номер провадження №2-о/318/3/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2018 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Комишньої Н.І.

при секретарі Борисенко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Дніпровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Кам'янсько-Дніпровська міська рада Запорізької області, Приватний нотаріус Кам'янсько-Дніпровського нотаріального округу Запорізької області Хаяркін Віктор Вікторович про встановлення факту фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту фактичного вступу в управління, або володіння спадковим майном, в якій зазначає, що її батьками були ОСОБА_3 і ОСОБА_4. Заявниця проживала в батьківському будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Бабуся заявниці, по лінії матері, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала за адресою: АДРЕСА_2 Проживала бабуся одна, її чоловік помер ще до війни. Мати заявниці була єдиною дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року мати заявниці померла. Хоронила її заявниця самотужки, оскільки батько тяжко хворів, а бабуся була немічна. 15.12.1989 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким все своє майно заповіла заявниці. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 померла. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Після смерті бабусі заявниця прийняла спадщину шляхом фактичного вступу та володіння майном, згодом зареєструвалася та разом з донькою стала проживати в будинку бабусі. Всі необхідні документи для прийняття спадщини, а саме: свідоцтво про смерть бабусі, документи на будинок та інші знаходяться на збереженні у заявниці. ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер батько заявниці. Після його смерті заявниця доглядала і за подвір'ям батька. У зв'язку з тим, що за короткий інтервал часу померла вся родина заявниці, народилася донька, вона опинилася в дуже скрутному матеріальному становищі та не змогла своєчасно оформити спадщину. В жовтні 2017 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_5, де була заведена спадкова справа та приватним нотаріусом було відмовлено заявниці у зв'язку з тим, що вона не надала належних доказів прийняття спадщини. Заявниця просить суд встановити факт фактичного її вступу в управління та володіння спадковим майном: житловим будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_5.

В судове засідання заявниця не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кам'янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати без його участі, заперечень та пояснень не мають.

Заінтересована особа приватний нотаріус Кам'янсько-Дніпровського нотаріального округу Запорізької області Хаяркін В.В. в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати без його участі, заперечень не має.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_5, на підтвердження свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.01.1996 року (а.с.6).

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Як вбачається з рішення Виконавчого комітету Кам»янсько-Дніпровської міської ради від 04.12.2017 року змінено поштову адресу об»єкту нерухомості житловому будинку по АДРЕСА_3 на АДРЕСА_2

Спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_5, відповідно до положень ст. 534 ЦК УРСР (в ред. 1963 року), є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією заповіту від 15.12.1989 року (а.с.11).

Спадщину після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_1 прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою виданою 07.11.2017 року квартальним комітетом Кам'янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області (а.с. 9) та знаходженням у неї документів на житловий будинок.

26.10.2017 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Хаяркіна В.В. з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, де була заведена спадкова справа № 131/2017, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49599457 від 25.10.2017 року (а.с.12). Постановою № 729/02-31 від 26.10.2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки вона не надала належних доказів прийняття спадщини, не є особою, яка вважається такою, що прийняла спадщину відповідно до закону, що діяв на час її відкриття (а.с. 14).

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" «Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом».

Згідно з положеннями ст.548 ЦК УРСР від 1963 р., які були чинні на час відкриття спадщини, визнається, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР від 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік вказаних фактів не є вичерпним, що зазначено в ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

З урахуванням вищевказаного, оцінивши встановлені по справі обставини у всій їх сукупності, суд вважає що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, 534, 548, 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року), суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Кам'янсько-Дніпровська міська рада Запорізької області, Приватний нотаріус Кам'янсько-Дніпровського нотаріального округу Запорізької області Хаяркін Віктор Вікторович про встановлення факту фактичного вступу в управління, або володіння спадковим майном - задовольнити.

Встановити факт фактичного вступу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в управління та володінням спадковим майном: житловим будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 після ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Н І. Комишня