Справа № 274/566/17
Провадження № 2/0274/236/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.18 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Замеги О.В.,

при секретарі судового засідання Павлюк-Жук А.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

встановив:

В лютому 2017 р. позивач звернувся з позовом, у якому просить, з урахуванням заяви від 26.01.2018 р., зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення від 15.09.2015 року. Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, з 1/3 частки його заробітку (доходу), щомісячно, до 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячного, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття сина.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.08.2007 р., та рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.09.2015 р. з нього щомісячно стягуються аліменти в розмірі 50% на обох дітей, що ставить його у скрутне матеріальне становище. Оскільки, іншого доходу, окрім щомісячного грошового забезпечення, позивач немає, пенсію не отримує, відкритих рахунків у банках та фінансових установах немає, за цивільно-правовим договором не працює. Крім того, у позивача існує заборгованість перед ПАТ «Перший український міжнародний банк» за договором № 01 від 01.11.2016 р. на суму 10998, 00 грн.. Враховуючи те, що в нього змінився сімейний стан та значно погіршився матеріальний стан, просить зменшити розмір аліментів, що стягують з нього на користь відповідача.

Від позивача надійшла заява від 26.01.2018 р., у якій він просить розгляд справи провести у його відсутності.

Від ОСОБА_2 надійшла заява від 23.01.2018 р., у якій вона просить розгляд справи провести у її відсутності.

Відповідно до вимог ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В силу ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Судом з'ясовано, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.09.2015 р. у справі № 274/3504/15-ц було вирішено, зокрема, стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який народився 13.08.2012 р., у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.07.2015 р. і до повноліття сина, тобто до 13.08.2030 р.(а.с. 10).

Зазначене рішення набрало законної сили.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками дитини ОСОБА_3, який народився 13.08.2012 р., що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що є підстави для зміни розміру аліментів, визначеного рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.09.2015 р. у справі № 274/3504/15-ц.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує наявність у платника аліментів стабільного доходу, ту обставину, що з ОСОБА_1 вже стягуються аліменти, на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.08.2007 р., на утримання сина ОСОБА_4, який народився 24.05.2004 р. (а.с. 9), а також виходить із засад рівності обовязку батьків з утримання дітей, тому вважає за доцільне зменшити розмір аліментів до 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який, на думку суду, буде відповідати як потребам дитини, так і майновому стану платника аліментів.

Керуючись ст. 104-105, 110, 112-115, 160 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_1 згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.09.2015 р. у справі 274/3504/15-ц, на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, який народився 13.08.2012 року, з 1/3 частки його заробітку( доходу), щомісячно, до 1/4 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_1, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Головуючий: О.В.Замега