Справа № 487/141/18
Провадження № 2/487/953/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2018 року року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Притуляк І.О.,

за участю: - секретаря судового засідання Ільченко А.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначила, що 19.10.2001 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб про що Дільничною сільською радою Новоодеського району Миколаївської області, було зроблено відповідний актовий запис № 04.

Від шлюбу мають малолітню дитину, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом нею.

Подружні відносини фактично припиненні з червня 2015 року, примирення та збереження сімї неможливе.

Позивач у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності,

Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони 19.10.2001 року уклали шлюб, про що Дільничною сільською радою Новоодеського району Миколаївської області, було зроблено відповідний актовий запис № 04.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження 1-ФП №018375 від 02.03.2006 року) який проживає разом з матірю, що не спростовувалось відповідачем ОСОБА_2

Згідно ч. 1 ст. 3 Сімейного кодексу України, сімя є первинним та основним осередком суспільства.

Відповідно до положень ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з приписами ст. 56 Сімейного кодексу України, кожна особа має право припинити свої шлюбні відносини.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Спільне життя у сторін не склалося по причині несумісності характерів, різних поглядів на сімейні цінності, що призвело до втрати почуттів кохання та взаємоповаги. З січня 2011 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують.

Встановлене свідчить, що подальше спільне життя сімї ОСОБА_2 неможливе, отже збереження шлюбу суперечить інтересам обох із подружжя.

Тому на підставі ст.112 Сімейного кодексу України слід постановити рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно ч. 1 ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Вимог, щодо відновлення дошлюбного прізвища та компенсації понесених судових витрат позивачкою заявлено не було.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 89,197,258,259, 263-265, 352,354, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 жовтня 2001 року, Дільнично сільською радою, Новоодеського району, Миколаївської області, актовий запис № 04, між та ОСОБА_2 та ОСОБА_2 «Деревянко» ОСОБА_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Яцина».

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2; адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_3; РНОКПП: НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4; адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_5; РНОКПП: НОМЕР_2.

Повне рішення буде складено 07.02.2018 року.

Головуючий суддя І.О.Притуляк