Єдиний унікальний номер 448/1726/17
Провадження № 2-о/448/14/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.01.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Гладишева Х.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа Мостиський РВ ДРАЦСу ГТУЮ у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа Мостиський РВ ДРАЦСу ГТУЮ у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил встановлених ЦПК Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без рух з наступних підстав.

Зокрема, в порушення вимог ст.175 ЦПК України заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належним чином не засвідчені копії письмових доказів доданих до позову в розумінні ст.95 ЦПК України; не зазначено у заяві про місцезнаходження оригіналів письмових доказів, ксерокопії яких додано до позову; не надано підтвердження про те, що ними не подано іншого позову (в даному випадку заяви) до цього ж відповідача в даному випадку (заінтересованої особи) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, Європейський Суд нагадує, що положення підпункту «а» п. 3 ст. 6 Конвенції необхідно аналізувати у світлі більш загальної норми про право на справедливий судовий розгляд, гарантоване п. 1 цієї статті. У справі надання повної, детальної інформації щодо заявлених вимог та, відповідно, про правову кваліфікацію, яку суд може дати відповідним фактам, є важливою передумовою забезпечення справедливого судового розгляду. Право бути поінформованим про характер і підставу позову потрібно розглядати у світлі права мати можливість підготуватися до захисту, гарантованого підпунктом «b» п. 3 ст. 6 Конвенції.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що вказана заява підлягає залишенню без руху, а заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.185, 318 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа Мостиський РВ ДРАЦСу ГТУЮ у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 і ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху та розяснити, що у випадку виконання ними у встановлений строк відповідних вимог ухвали суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання, інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя Х.В.Гладишева