У Х В А Л А

Іменем України

01.02.2018 Справа №607/15039/17

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 міської ради за участю третьої особи Першої тернопільської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду із позовом до відповідача ОСОБА_6 міської ради за участю третьої особи Першої тернопільської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою вул. Вишнева, 27 в м. Тернополі.

Ухвалою суду від 27 листопада 2017 року вказану заяву залишено без руху у звязку із тим, що позивачами не дотримано вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму (640-8000 грн.), оскільки даний спір має майновий характер на рахунок «судовий збір: розрахунковий рахунок : 0002, код одержувача : 37977726 у ГУДК України в Тернопільській області; код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір, код 02886692 Пункт 1.1), пропорційно до заявлених кожним із позивачів позовних вимог; не зазначено доказів на підтвердження обставин якими позивачі обґрунтовують свої вимоги; не долучено необхідної кількості копій позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Позивачам надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ними ухвали суду.

Вказана ухвала суду направлена позивачам 27 листопада 2017 року рекомендованим повідомленням та вручена ОСОБА_4 22.12.2017 року, ОСОБА_3 32.12.2017 року, ОСОБА_1 17.01.2018 року. Ухвали направлені позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_5 повернуті на адресу суду УДППЗ «Укрпошта» за закінченням терміну зберігання.

Станом на 01 лютого 2018 року недоліки цивільного позову, зазначені в ухвалі суду від 27 листопада 2017 року позивачами не усунуто.

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 міської ради за участю третьої особи Першої тернопільської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно слід вважати неподаною та повернути позивачам.

На підставі наведеного, керуючись ст.185, ч.2 ст.352, п.6 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 міської ради за участю третьої особи Першої тернопільської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною і повернути позивачам.

Копію ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачам.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_7