Справа № 168/675/17 Провадження №22-ц/773/264/18 Головуючий у 1 інстанції: Назарук О.В.
Категорія:49 Доповідач: Бовчалюк З. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 лютого 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бовчалюк З.А., ознайомившись апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Старовижівського районного суду Волинської області від 26 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Старовижівського районного суду Волинської області від 26 грудня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою судді першої інстанції, представник позивача ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій, покликаючись на порушення норм процесуального права просить скасувати ухвалу, а цивільну справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України у редакції, що набув чинності з 15 грудня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до ч.1,2 ст. 58 ЦПК України сторона, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу ( ч. 2 ст. 60 ЦПК України).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (п.1 ч.4, ч. 6 ст. 19 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу судді Старовижівського районного суду Волинської області від 26 грудня 2017 року в даній справі подана 19 січня 2018 року і підписана представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 за довіреністю. Документів про те, що представник є адвокатом не надано, оскільки дана цивільна справа в силу ст. ст.19, 274 ЦПК України не віднесена до категорії малозначних справ.

За змістом долученої нотаріально посвідченої довіреності від 03.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 уповноважив на представництво його інтересів городянина ОСОБА_3 без зазначення, що представництво здійснюється адвокатом.

В зв'язку з наведеним, суд позбавлений можливості вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження, у зв'язку відсутністю відповідних документів на підтвердження підписання апеляційної скарги належною особою.

У зв'язку з викладеним та відповідно до ч. 2 ст. 357 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 185 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 185,357 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Старовижівського районного суду Волинської області від 26 грудня 2017 року в даній справі залишити без руху, надавши строк для усунення недоліку - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Документ про те, що представник позивача ОСОБА_3 є адвокатом чи належно оформлену апеляційну скаргу, підписану позивачем ОСОБА_2 або адвокатом, копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи надати в апеляційний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: