Справа № 188/140/18
Провадження № 2/188/167/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Полубан М.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даною заявою , в якій викладає фактичні обставини справи та просить суд :

- винести рішення , яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку , але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини , щомісячно і до повноліття дитини ;

- винести рішення , яким стягнути з ОСОБА_2 всі витрати , пов"язані з розглядом справи в суді , а також витрати на надання їй юридичної допомоги .

Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що дану позовну заяву слід залишити без руху .

Суд вважає за необхідне звернути уваги позивача про те , що відповідно до вимог ЦПК (в редакції закону від 03.10.2017 року) позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175,177 цього Кодексу .

Отже , позовну заяву необхідно викласти відповідно до ст. 175 ЦПК України при цьому вказати реєстраційні номера облікової картки платника податків за їх наявності або номера і серії паспорта позивача; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову, до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також дотриматися вимог викладених в ст. ст.175-177 ЦПК України.

В позовній заяві позивач ці відомості не зазначив.

Зі змісту позовної заяви вбачається , що рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 11.04.2007 р. на користь позивача присуджувалися аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , 14.06.2004 р. .

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Враховуючи, що позивач просить збільшити розмір аліментів та стягувати аліменти у частці від заробітку відповідача, їй слід звернутися з позовом про зміну способу стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Крім того , в прохальній частині позову позивач ставить питання про стягнення аліментів у частковому виразі від заробітку відповідача. В зв"язку з цим , позивачу необхідно надати суду докази про те , що відповідач працює та має постійний та стабільний заробіток .

Також слід зазначити , що позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати , при цьому не надає суду жодного доказу ( документу ) , яким би підтверджувалася дана обставина .

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175,177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 447 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу , що у разі невиконання вимог даної ухвали у зазначений в ній строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_4