Справа № 396/1996/17
Провадження № 2/396/84/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого Шепетько Володимир Іванович

за участю секретаря Корольової Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду до відповідача про зміну розміру аліментів та про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що рішенням суду від 27.07.2016 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму.

Позивач справно сплачує аліменти на утримання дітей щомісячно, крім аліментів надає дітям додаткову допомогу. На даний момент позивач створив родину з іншою жінкою та виховує її сина, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, також разом з ними проживає його наймолодший син ОСОБА_8, який виявив бажання жити з батьком, але сторони не дійшли згоди щодо зміни розміру аліментів , з урахуванням того, що одна дитина стала проживати з батьком, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала із підстав, зазначених у позовній заяві, просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_9 в судовому засіданні позов заперечила, пославшись на його безпідставність, вважає, що позивач і надалі повинен сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, просить відмовити у його задоволенні.

Суд, заслухавши представників сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі виконавчого листа №396/918/16 від 08.08.2016 року, виданого Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області на виконання рішення суду від 27.07.2016 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 01 червня 2016 року і до досягнення повноліття сином ОСОБА_11, 09 травня 2018 року, а потім, до досягнення повноліття донькою ОСОБА_10, 22 січня 2020 року, а потім, до досягнення повноліття сином ОСОБА_8, 05 червня 2025 року, якщо ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття (а.с.18).

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 27.07.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового встановленого для дитини відповідного віку (а.с.17).

На даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають окремо, їх неповнолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає разом з батьком, що підтверджується розпорядженням голови Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 382-р від 06.11.2017 року «Про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_6О.» та довідкою про склад сімї №258, виданою Глодоською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області 28.11.2017 року (а.с.12,19).

На підставі ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до абз.1 п.24 постанови ПВСУ №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст.192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Позивач, як на підставу зменшення розміру стягнутих з нього аліментів посилається на зміну свого складу сімї, оскільки зазначив, що неповнолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає разом з ним однією сімєю. Також на даний момент позивач створив родину з іншою жінкою та виховує її сина, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

На підставі ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються сімейним законодавством і дають підстави для повного задоволення позову та зменшення розміру аліментів до розміру 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та змінити розмір аліментів, які стягнуто з позивача рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 27.07.2016 року, змінивши їх стягнення з 1/2 частини на стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), з вирахуванням рівної частки, що припадала на утримання сина ОСОБА_8, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття сином ОСОБА_11, 09 травня 2018 року, а потім до досягнення повноліття донькою ОСОБА_10, 22 січня 2020 року, з вирахуванням тієї частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» не повинен перевищувати 50% заробітної плати цієї особи (абз.4 п.17 постанови ПВСУ №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року).

При вирішенні питання про стягнення аліментів, суд відповідно до ч.1 ст.182 СК України має враховувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності та враховуючи те, що позивач позов підтримує, а відповідачка не заперечує проти стягнення з неї аліментів, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоровя відповідачки чи знаходження на її утриманні інших дітей або непрацездатних членів сімї, яких вона зобовязана утримувати, а також ненадання нею матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, який проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні, матеріальне становище сторін, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.192 СК України, ст.ст. 13,81,141,258,263-265,430,

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 за рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 27.07.2016 року, на користь відповідача ОСОБА_3, в розмірі ? (однієї другої) частини всіх видів його заробітку (доходу) відповідача на утримання дітей , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 на 1/3 (одну третю)частину всіх видів його заробітку (доходу), із вирахуванням рівної частки, що припадала на утримання сина ОСОБА_8, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття сином ОСОБА_11, 09 травня 2018 року, а потім до досягнення повноліття донькою ОСОБА_10, 22 січня 2020 року, із вирахуванням тієї частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відкликати з відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області виконавчий лист №396/918/16-ц від 08.08.2016 року, виданий Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів.

Стягнення аліментів у зміненому розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? (однієї четвертої) частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - 04 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 05 червня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. - отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області або через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: В. І. Шепетько