Справа № 399/78/18
Провадження № 2/399/83/18
УХвала

07 лютого 2018 року сел. Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановила:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів в якій просила визначити додатковий строк, достатній для прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 від спадкодавця ОСОБА_6

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суд вважає за необхідне залишити її без руху, оскільки, в порушення вимог ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено відомості, що стосуються позивача та відповідачів, а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), що є обов'язком позивача і що унеможливлює для суду відкриття провадження по справі.

Крім того, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав і попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач понесла і очікує понести у звязку з розглядом справи.

З метою усунення недоліків позивач повинна надати суду позовну заяву в якій зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) що стосуються сторін по справі, підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав і попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і очікує понести у звязку з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суддя

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без руху.

Запропонувати позивачу подати до суду позовну заяву в якій вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, та попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і очікує понести у звязку з розглядом справи.

Для усунення вказаних недоліків надається строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях