Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2729/17
Провадження №: 2/332/68/18
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді - Марченко Н.В.,
при секретарі Фурдак В.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Позивач звернувся до суду з уточненим позовом (а.с.27-29) до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив про те, що заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2008 року у справі №2- 1726/2008 стягнуто з нього на користь відповідача на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 3/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повнолітня, починаючи з 24.06.2008 року. На виконання рішення суду на підставі виданого виконавчого листа із заробітної плати позивача утримуються аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей. На даний час діти проживають разом із позивачем та повністю знаходяться на його утриманні. У звязку з чим позивач просить в позові звільнити його від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
В судовому засіданні позивач пояснив та надав довідку про те, що з 01.11.2017 року його діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за власним бажанням переїхали жити до нього, через те, що їх мати не приймає участь у вихованні дітей. Позивач сумлінно сплачував аліменти присуджені заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2008 року у справі №2- 1726/2008. У звязку з тим, що діти на даний час повністю перебувають на утриманні позивача, позивач вважає не доцільним сплачувати аліменти на користь відповідачки на утримання дітей.
Відповідач в судове засідання не зявилась, повідомлена вчасно та належним чином, заяв та клопотань від неї до суду не надходило.
На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України.
Заслухавши позивача, дослідивши докази по справі, встановивши факти та відповідні правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з нижченаведених підстав.
Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.
Судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження (а.с.43-44) Заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2008 року у справі №2- 1726/2008 позовні вимоги ОСОБА_2 доОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 3/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повнолітня, починаючи з 24.06.2008 року. На виконання рішення суду на підставі виданого виконавчого листа із заробітної плати позивача утримуються аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей. В судовому засіданні встановлено та підтверджено довідкою № 28/а від 29.11.2017 року виданої головою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_5 (а.с. 42) факт проживання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01.11.2017 року разом із батьком ОСОБА_1. Діти в добровільному порядку за власним бажанням переїхали жити до батька через небажання матері приймати участь у їх вихованні.
Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Таким чином, оскільки неповнолітні діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2проживають з 01.11.2017 року на постійній основі з батьком за адресою: АДРЕСА_1, тому суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню тому суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-284, 288 ЦПК України, ст. 273 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
. Повний текст рішення виготовлено 30.01.2018 року.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Н.В. Марченко