Справа № 342/1015/17
Провадження № 2/342/68/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2017 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 31 серпня 1985 року виконкомом Назаренківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2. В позовній заяві зазначила, що за час спільного проживання в них з відповідачем народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач зловживає спиртними напоями, не приймає участі у веденні господарства, не утримує сімю, вчиняє безпідставні сварки й бійки. Змінити своє агресивне відношення до сімї не бажає. На початку 2017 р. позивачка вже зверталася до суду із позовом про розірвання шлюбу, але в інтересах дітей, з метою збереження сімї, дала чоловікові шанс виправити ситуацію. Однак, позитивних змін не відбулося, відповідач продовжує зневажати позивачку та дітей, обзиває нецензурними словами, погрожує, пиячить, що свідчить про те, що сімя втратила для відповідача цінність. Між сторонами відсутня взаємоповага та взаєморозуміння. Позивачка не розраховує на підтримку чоловіка, живе зі страхом від його погроз. Подальше спільне проживання з відповідачем у шлюбі негативно впливає на стан здоровя позивачки. У звязку з наведеним просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_5.

15 грудня 2017 року введений в дію Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року. Відповідно до п.9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» згаданого Кодексу справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Зазначена справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подав до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач повторно не зявився в судове засідання із невідомих суду причин, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що доводиться рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін з ухваленням, відповідно до ст. 280 ЦПК України, заочного рішення.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Дідович) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 31 серпня 1985 року Назаренківською сільською Радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 21, що стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-НМ № 438936, виданим 31 серпня 1989 р. Назаренківською сільською Радою Городенківського району Івано-Франківської області.

Від шлюбу сторони мають троє повнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, що стверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-НМ № 369654, виданого 28 квітня 1986 року Назаренківською сільською Радою Городенківського району Івано-Франківської області; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, що доводиться копією свідоцтва про народження серії ІІІ-НМ № 459972, виданого 27 серпня 1988 року Назаренківською сільською Радою Городенківського району Івано-Франківської області; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 25 від 14.05.1999 року, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 118789, виданого 14 травня 1999 року Чортовецькою сільською Радою Городенківського району Івано-Франківської області.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обовязок подружжя турбуватись про сімю, в т.ч.: дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в сімї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Судом встановлено, що неповнолітніх дітей у сторін немає, сторони не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Савчук».

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 280, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Дідович) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрований 31 серпня 1985 року Назаренківською сільською Радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 21.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «Савчук».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Ничик Г.І.