Справа № 434/3932/14-ц
Провадження № 22ц/782/964/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 січня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Справа № 434/3932/14-ц

Провадження № 22ц/782/964/17

Апеляційний суд Луганської області у складі:

головуючого Луганської В.М.

суддів: Дронської І.О., Карташова О.Ю.

перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України

вирішуючи питання про призначення цивільної справи до розгляду за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 06 червня 2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Бичикоєвича до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору недійсним,

встановила:

Рішенням Артемівського районного суду м. Луганська від 06 червня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 Бичикоєвича до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору недійсним задоволено. Суд визнав недійсним іпотечний договір від 29 листопада 2007 року, укладений між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_2, скасував заборону відчуження трьохкімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції ПАТ «Дельта Банк» подано апеляційну скаргу.

Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 25 липня 2017 року відновлено частково втрачене провадження по цивільній справі №434/3932/14-ц за позовом ОСОБА_1 Бичикоєвича до ОСОБА_2 в частині судового рішення від 06.06.2014 року.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 15 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк».

В ході підготовки справи до апеляційного розгляду ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 22 грудня 2017 року матеріали відновленого втраченого судового провадження у цивільній справі №434/3932/14-ц за позовом ОСОБА_1 Бичикоєвича до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору недійсним було повернуто до Білокуракинського районного суду Луганської області для відновлення втраченого провадження відповідно до вимог ЦПК України.

30 січня 2018 року на адресу Апеляційного суду Луганської області на виконання вищевказаної ухвали надійшли матеріали відновленого втраченого судового провадження справі №434/3932/14-ц.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст.365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не виявлено.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає можливим призначити справу до судового розгляду

Оскільки позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстровані та проживають у м. Луганську (район проведення антитерористичної операції), у звязку з чим дата судового засідання визначається відповідно до статті 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», якою передбачено повідомлення учасників справи про дату судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України не пізніше ніж за двадцять днів до дати судового засідання.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Визнати підготовку цивільної справи до розгляду за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 06 червня 2014 рокузакінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін в приміщенні Апеляційного суду Луганської області на 26 лютого 2018 року на 9 год 30 хв., за адресою: м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби народів, 16.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: