Справа №766/9268/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар Сікорська Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №766/9268/17,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.06.2017 року за заявою ОСОБА_3 накладено арешт на квартиру №9, яка знаходиться за адресою: м.Херсон, вул. Поповича, буд. 14 та належить ОСОБА_2 на підстві свідоцтва про право власності на житло №20228, видане 23.02.1995 р. Фондом комунального майна м. Херсона.

02 січня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, яка мотивована тим, що ухвалою суду від 28.11.2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів та стягнення моральної шкоди закрито, та на теперішній час необхідність в забезпеченні позову відпала, оскільки рішення у вказаній справі набрало законної сили.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 1 ст. 261 ЦПК України передбачено, що ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Судом встановлено, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28 листопада 2017 року прийнято відмову позивача ОСОБА_3 від позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів та стягнення моральної шкоди, провадження у вказаній справі закрито. Ухвала набрала законної сили 05.12.2017 року.

Враховуючи, що після набранням чинності ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 28.11.2017 року, потреба в заходах забезпечення позову відпала, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що є передбачені законом підстави для скасування заходів забезпечення позову, тому вважає за можливе задовольнити заяву, скасувати заходи забезпечення позову вжиті вказаною ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 158, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №766/9268/17 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.06.2017 року, а саме зняти арешт з квартири №9, яка знаходиться за адресою: м.Херсон, вул. Поповича, буд. 14 та належить ОСОБА_2 на підстві свідоцтва про право власності на житло №20228, видане 23.02.1995 р. Фондом комунального майна м. Херсона.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку передбаченому ч. 1 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області.

У разі якщо ухвалу постановлено без учасників справи, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4