Справа № 6-2726/11 Провадження № 22-ц/795/285/2018 Головуючий у I-ій інстанції - Деркач О. Г.
Категорія: цивільна Доповідач-суддя Лакіза Г. П.
У Х В А Л А

13 лютого 2018 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Лакізи Г.П.,

суддів - Скрипки А.А., Харечко Л.К.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова в складі судді Деркача О.Г. від 21 грудня 2017 року в справі за заявами ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, про визнання виконавчого листа № 6-2726/11 від 22.08.2011 року таким, що не підлягає виконанню, та про перегляд ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.08.2011 року в зв'язку з нововиявленими обставинами,

- заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", Шевченківський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області в складі судді Лакізи Г.П. від 06 лютого 2018 року відкрито провадження в справі, а ухвалою апеляційного суду від 07 лютого 2018 року справу призначено до розгляду апеляційним судом Чернігівської області у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 19 лютого 2018 року.

13 лютого 2018 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, про проведення судового засідання по справі, яке призначено на 13-00 19 лютого 2018 року, в режимі відео конференції.

Клопотання обґрунтовано тим, що заявник по справі проживає та зареєстрований в Запоріжжі, а пряме сполучення між Запоріжжям та Черніговом відсутнє, тому виникла необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції. Найближчим судом, де можливо провести відеоконференцію, є Жовтневий районний суд м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд.6).

Відповідно до статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання має бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

За викладених в клопотанні обставин, апеляційний суд вважає за необхідне забезпечити участь ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке призначене на 13 год. 00 хв. 19 лютого 2018 року, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, задовольнити.

Проводити судове засідання, яке призначене на 13 год. 00 хв. 19 лютого 2018 року, в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя вул. Олександрівська, 6, м. Запоріжжя, 69063) забезпечити проведення відеоконференції та участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції ОСОБА_4 та його представника - ОСОБА_3.

Направити копію даної ухвали до відома та виконання Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: