Справа № 309/3251/17
Провадження № 2/309/407/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року м. Хуст

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини за законом.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що 07.04.2008 року помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку в с. Кошелево по вул. Гагаріна, 10 Хустського району Закарпатської області.

Через необізнаність у законодавстві позивачі не подали в установлений законом шестимісячний термін заяву про відмову від прийняття спадщини за законом на користь ОСОБА_3 При зверненні до приватного нотаріуса Хустського нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про відмову від прийняття спадщини позивачам було відмовлено в оформленні документів та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини за законом у звязку із пропуском встановленого законом строку для подачі заяви.

Позивачі просили визначити їм додатковий строк для подання заяви про відмову від прийняття спадщини за померлим ОСОБА_4

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися. Подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив суд їх задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 07.04.2008 року помер ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, розташованого за адресою с. Кошелево, вул. Гагаріна, 10 Хустського району Закарпатської області. При зверненні до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_5 з приводу подачі заяви про відмову відприйняття спадщини за померлим, позивачам було відмовлено у прийнятті заяви у звязку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини. Вчасно позивачі оформити заяву про відмову від прийняття спадщини не змогли через свою необізнаність у законодавстві.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню,якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи; місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із положеннями ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає причину пропуску ОСОБА_1, ОСОБА_2 строку встановленого законом для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини поважною і тому їм необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про відмову від прийняття спадщини.

Питання відшкодування судових витрат позивачем не ставилося, у звязку з чим вони залишаються за позивачем.

Керуючись ст.ст. 12,13,76, 83,89, 263-265, 273, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 1220, 1342 ЦК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці с. Кошелево, вул. Шевченка, 19 Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці с. Кошелево, вул. Гагаріна, 10 Хустського району Закарпатської області додатковий строк - один місяць з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про відмову від прийняття спадщини за померлим 07.04.2008 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_6