Провадження №2/760/3600/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про відкриття провадження в справі/

09 січня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Лазаренко В. В.,

перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 /03110, АДРЕСА_1/ до ОСОБА_3 /03110, АДРЕСА_1/ про припинення права на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

06.11.2017 позивач ОСОБА_2 звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом в якому просить припинити його обов'язок щодо виплати на користь відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, який продовжує навчання, посилаючись на те, що останній на даний час фактично не потребує матеріальної допомоги, проживає разом з ним, а не з відповідачем, у зв'язку з чим відповідач не має правових підстав на отримання аліментів на утримання сина.

Зазначена заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені ст. ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

З огляду на положення ст. 19, п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

При вирішенні питання про відкриття провадження судом встановлено, що рішення суду у даній справі може вплинути на право ОСОБА_3 як повнолітнього сина на утримання від позивача як батька передбачене ст. 199 СК України.

Крім того, суддею встановлено, що ОСОБА_3 не є стороною у справі.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 53 ЦПК України, суд дійшов висновку про залучення ОСОБА_3 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 19, 53, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 /03110, АДРЕСА_1/.

Розгляд справи проводитив порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на «09» год. «30» хв. 16 березня 2018 року в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б, каб. 46.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачеві - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Роз'яснити позивачеві обов'язок не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі, яку залучено судом, копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та доказів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити відповідачеві, що відзив має бути поданий до суду з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Встановити строк для подання третьою особою письмових пояснень щодо позову - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви та копій доданих до неї матеріалів, щодо відзиву - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву і доданих до нього доказів.

Роз'яснити третій особі, що письмові пояснення мають бути подані до суду з дотриманням вимог ст. 181 ЦПК України.

Про час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.su.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Лазаренко