Номер провадження 2-во/522/14/18
Справа № 2-7846/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2010 року була розглянута справа за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» про визнання недійсним правочину, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Одеський державний нотаріальний архів, та зустрічну позовну заяву ВАТ «Державний ощадний банк» в особі філії Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, та ухвалено рішення яким у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено; зустрічний позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії ВАТ «Державний ощадний банк України» був задоволений та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором у розмірі 115 701,56 доларів США, що за курсом НБУ на день ухвалення рішення складає 920 058, 81 гривень, а також судові витрати у сумі 1820 гривень.

В даний час позивач звернувся до суду зі заявою про виправлення описку в рішенні суду, а саме просить вказати вірно в резолютивній частині, що стягнуто 115 701,56 доларів США, коли вказано гривень.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що при постановленні рішення була допущена описка, яку необхідно виправити.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2010 року - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» про визнання недійсним правочину, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Одеський державний нотаріальний архів, та зустрічну позовну заяву ВАТ «Державний ощадний банк» в особі філії Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Вважати вірним в третьому абзаці резолютивної частини рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2010 року вірним, що стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором у розмірі 115 701,56 доларів США, коли вказано 115 701,56 гривень.

Повний текс даної ухвали складений 06 лютого 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя

06.02.2018