Справа № 214/3690/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

08 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі судді-доповідача ОСОБА_1

за участю секретаря Горбунової Л.С.,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі №214/3690/17

за позовною заявою ОСОБА_2

до ОСОБА_5

про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа №214/3690/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя.

Від представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Криворізької Північної Обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Дніпропетровській області (місце знаходження: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 42) відомості з Центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків за період з 01.01.2017 по 08.02.2018 по фізичній особі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код 31 35 20 38 78, зареєстрований за адресою, 50000, м. Кривий Ріг, вул. Катеринівська (Мануйлова) буд.3, кв.115. Витребувати з ПАТ «АрселорМiттал Кривий Рiг» (місце знаходження: Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1) довідку, що буде містити інформацію про фізичну особу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код 31 35 20 38 78, зареєстрований за адресою, 50000, м. Кривий Ріг, вул. Катеринівська (Мануйлова) буд.3, кв.115, а саме інформацію про - нараховану заробітну плату та будь-яку матеріальну грошову допомогу за період з 01.01.2017 по 08.02.2018. Зобовязати субєкти, до яких направлено ухвалу суду, надити відповідь в строк не пізніше 5 днів з моменту її отримання.

Позивач та її представник наполягали на задоволенні калатання про витребування доказів.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, вислухав думки учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 Перехідних положень Закону України № 2147 від 03.10.2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей, а саме: справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки провадження по даній справі було відкрито до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону № 2147, розгляд справи повинен відбуватися у відповідності до правил, які почали діяти з початком роботи Верховного суду, тобто з 15 грудня 2017 року, передбачених новим ЦПК України у редакції Закону № 2147.

Згідно частин 1, 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представником позивача подано клопотання у строки, зазначені у частинах 2 та 3 статті 83 ЦПК України, належним чином обґрунтовано, тому вислухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст клопотання, приймаючи до уваги, що у заявника та його представника є складнощі в наданні доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ч. 3 ст. 3, ст. ст. 11, 84, 183, 185, 187, 293, 294, 353-355 ЦПК України, п. 11 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі №214/3690/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Витребувати з Криворізької Північної Обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Дніпропетровській області (місце знаходження: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 42)

- відомості з Центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків за період з 01.01.2017 по 08.02.2018 по фізичній особі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код 31 35 20 38 78, зареєстрований за адресою, 50000, м. Кривий Ріг, вул. Катеринівська (Мануйлова) буд.3, кв.115.

Витребувати з ПАТ «АрселорМiттал Кривий Рiг» (місце знаходження: Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1)

-довідку, з інформацією про нараховану заробітну плату та будь-яку матеріальну грошову допомогу за період з 01.01.2017 по 08.02.2018 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код 31 35 20 38 78, зареєстрований за адресою, 50000, м. Кривий Ріг, вул. Катеринівська (Мануйлова) буд.3, кв.115.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів дне більше 5 днів з моменту її отримання.

Докази подати (надіслати) до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: 50074 м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а, для приєднання до матеріалів цивільної справи № 214/3690/17 (головуючий суддя Хомініч С.В.)

Розяснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.