Справа № 573/2393/17
Номер провадження 2/573/42/18
07 лютого 2018 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Кліщ О.В.,
при секретарі Сітало Ю.С.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м.Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Махмуд, третьої особи-Сергіївської сільської ради Білопільського району Сумської області,- про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 Махмуд про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому зазначив, що йому на праві приватної власності належить будинок № 9 по вулиці Молодіжна ( колишня Черняховського) села Сергіївка, Білопільського району, Сумської області, на підтвердження чого приєднав до позову договір купівлі- продажу будинку від 27 листопада 1993 року, реєстраційне посвідчення та Витяг про державну реєстрацію права на житловий будинок від 09.10.2012 року.
Його дочка, ОСОБА_4, у 2009 році вийшла заміж за громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_3 Махмуд, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким до цього часу перебуває у шлюбі і проживали з 2012 року у будинку позивача.
Відповідач зареєстрований у житловому будинку № 9 по вул. Молодіжній( колишня Черняхівського), села Сергіївка, Білопільського району, Сумської області, на підтвердження чого позивач приєднав витяг з погосподарської книги № 1 Сергіївської сільської ради, Білопільського району, Сумської області та копію посвідки на постійне проживання його зятя ОСОБА_3.
Позивачу відомо, що відповідач у вересні 2015 року поїхав з дому, забравши із собою всі свої речі і вже більше 2 років про нього нічого невідомо де він перебуває на теперішній час. Найближчим часом не збирається повертатись до с.Сергіївка та добровільно знятись з місця реєстрації, що спричиняє позивачу, як власнику, певні незручності та порушує його права, останній позбавлений права отримати житлову субсидію, тощо. Просить визнати ОСОБА_3 Махмуд таким, що втратив право користування житловим будинком № 9 по вулиці Молодіжна (колишня Черняховського) села Сергіївка, Білопільського району, Сумської області.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просить судові витрати покласти на позивача.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно до ст.280 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Представник третьої особи - Сергіївської сільської ради до суду не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника та задоволення позовних вимог.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили факт не проживання ОСОБА_3 Махмуд за адресою: будинок №9, вул. Молодіжна, (колишня Черняховського) село Сергіївка, Білопільського району, Сумської області, з вересня 2015 року.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача за довіреністю ОСОБА_1, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що власником житлового будинку за адресою: будинок № 9 по вулиці Молодіжна (колишня Черняховського) села Сергіївка, Білопільського району, Сумської області,( згідно рішенню четвертої сесії сьомого скликання Сергіївської сільської ради від 29.01.2016 року про перейменування вул.Черняхівського на вул. Молодіжна), в якому, у тому числі зареєстрований ОСОБА_3 Махмуд, як чоловік доньки позивача, який з вересня 2015р. не проживає за вказаною адресою, що підтверджується, також, актом про обстеження матеріально-побутових умов сімї від 16.11.2017 року та довідкою про склад сімї станом на 30.11.2017 року (а.с.11).
Згідно до ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Поважних причин відсутності відповідача за місцем реєстрації понад один рік судом не встановлено.
Таким чином, у суду є підстави для визнання ОСОБА_3 Махмуд таким, що втратив право користування житловим будинком № 9 по вулиці Молодіжна (колишня Черняховського) села Сергіївка, Білопільського району, Сумської області, оскільки він без поважних причин відсутній за вказаною адресою з вересня 2015 року по теперішній час, тобто, понад один рік.
Судові витрати покласти на позивача за його заявою.
Керуючись ст.ст. 4,6,7,8,10,12,19,42,76,141,258,265,280,281 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_2, мешканця та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 до ОСОБА_3 Махмуд, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідка на постійне проживання РА UKR номер IН 017200 видана 16 вересня 2013 року, орган що видав 5901, третьої особи-Сергіївської сільської ради Білопільського району Сумської області, (с.Сергіївка, вул.Молодіжна, 1), - про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 Махмуд, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком № 9 по вулиці Молодіжна (колишня Черняховського) села Сергіївка, Білопільського району, Сумської області.
Судові витрати покласти на позивача.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області.
Суддя