Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/966/17
УХВАЛА

31.01.2018 рокум.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

секретаря Климус Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В :

25.07.2017 року Заставнівським районним судом Чернівецької області ухвалено заочне рішення по справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким вирішено стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору б/н від 26.03.2012 року в сумі 20527,70 грн. та судовий збір в розмірі 1600 гривень.

11.10.2017 року по справі видано виконавчі листи.

22.01.2018 року від позивача ПАТ КБ «Приват Банк» в особі представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки в ньому допущено помилку, а саме невірно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1

У відповідності до ст. 269 ч.ч. 1, 2 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно норм ч.ч. 1,3, 4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак стаття 432 ч. 3 ЦПК України передбачає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому заяву розглянуто без них.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так судом встановлено, що при ухваленні заочного рішення суду від 25.07.2017 року Заставнівським районним судом Чернівецької області у справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судом допущена описка, яка підлягає виправленню з власної ініціативи.

Зокрема, в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 як «21.12.1988», хоча правильно «31.12.1988», що вбачається із копії паспорта відповідача (а.с. 27 цивільної справи). З цих підстав, суд вважає що вказана описка підлягає виправленню.

Судом також встановлено, що у виконавчому листі від 11.10.2017 року у справі №716/966/17 за позовною заявою ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору б/н від 26.03.2012 року в сумі 20527,70 гривень, судом допущена описка, яка підлягає виправленню.

Зокрема, у виконавчому листі зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 як «21.12.1988», хоча правильно «31.12.1988». З цих підстав, суд вважає що вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.07.2017 року у справі №716/966/17 за позовною заявою ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати в резолютивній частині рішення вірною дату народження відповідача ОСОБА_1 як «31.12.1988», замість невірно вказаної - «21.12.1988».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Заставнівським районним судом Чернівецької області 11.08.2017 року у справі №716/966/17 за позовною заявою ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати вірною дату народження відповідача ОСОБА_1 як «31.12.1988», замість невірно вказаної - «21.12.1988».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Стрілець Я.С.