РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

секретаря Потаніної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

встановив:

14 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів в сумі 149 951 грн., посилаючись на те, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 30 листопада 2010 року у справ №2-12251/10 було стягнуто на її користь заборгованість за договором позики в сумі 77 000 грн. та судові витрати в сумі 890 грн., а всього 77 890 грн. Однак на виконання вищезазначеного рішення ОСОБА_2 було сплачено 27 листопада 2011 року 600 грн., 7 березня 2014 року 500 грн., 9 квітня 2014 року 900 грн., 1 серпня 2016 року 1 000 грн., 19 вересня 2016 року 2 000 грн., 20 жовтня 2016 року 1 000 грн., 30 листопада 2016 року 1 000 грн., 27 жовтня 2017 року 25 899 грн. Оскільки зобовязання яке виникло між сторонами на підставі договору позики існує до цього на часу позивач на підставі ст.625 ЦК України просить стягнути з боржника 3 відсотка річних та інфляційні втрати. Також на підставі Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань» позивач вважає, що у неї виникло право на нарахування пені, яку просить стягнути з боржника в межах трирічного строку позовної давності за весь час прострочення зобовязань відповідачем. З огляду на викладене, позивач просить її вимоги задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, в подальшому представником було подано заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, в подальшому подав також заяву про розгляд справи без його участі.

Представником позивача 15 січня 2018 року було подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій він просив стягнути з відповідача 154 304 грн 08 коп., однак відповідно до ст.49 ЦПК України збільшити позовні вимоги позивач має право до початку першого судового засідання, враховуючи, що слухання справи по суті вже відбулося, тому зазначене клопотання протокольною ухвалою суду було залишено без розгляду.

Суд, заслухавши пояснення позивача, його представника, представника відповідача, та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити частково з огляду на наступне.

Як встановлено в судовому засіданні рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 листопада 2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість за договором позики в сумі 77 000 грн. та судові витрати в сумі 890 грн. відповідне рішення набрало чинності 16 грудня 2010 року.

На виконання зазначеного рішення ОСОБА_2 сплатив ОСОБА_1 27 квітня 2011 року в сумі 600 грн., 7 березня 2014 року в сумі 500 грн., 9 квітня 2014 року в сумі 900 грн., 1 серпня 2016 року в сумі 1 000 грн., 19 вересня 2016 року в сумі 2 000 грн., 20 жовтня 2016 року в сумі 1 000 грн., 30 листопада 2016 року в сумі 1 000 грн., 27 жовтня 2017 року в сумі 25 899 грн. 75 коп.

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених частиною другою статті 625 ЦК, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог статей 526, 599 ЦК.

За змістом статті 552, частини другої статті 625 ЦК інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов'язання, вираженого в національній валюті, та три проценти річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому суд має виходити з того, що ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язання.

При цьому слід ураховувати, що проценти на неустойку не нараховуються (частина друга статті 550 ЦК).

Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно до частин першої, четвертої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Як вбачається із наданого позивачем розрахунку за період з 14 листопада 2014 року по 1 серпня 2016 року від суми боргу 75 890 грн. 3 відсотка річних за 626 днів прострочення становить 3 905 грн., пеня в розмірі повідної облікової ставки відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань» становить 58 661 грн. 93 коп., втрати від інфляції становлять 43 790 грн. 63 коп.

За період з 2 серпня 2016 року по 19 вересня 2016 року від суми заборгованості 74 890 грн. 3 відсотка річних становить 295 грн., пеня становить 3 046 грн 89 коп., втрати від інфляції 1 119 грн. 31 коп.

За період з 20 вересня 2016 року по 20 жовтня 2016 року від суми заборгованості 72 890 грн. 3 відсотка річних становить 180 грн., пеня в сумі 1 797 грн 29 коп., втрати від інфляцій 3 389 грн 68 коп.

За період з 21 жовтня 2016 року по 30 листопада 2016 року від суми заборгованості 71 890 грн. 3 відсотка річних становить 236 грн., пеня становить 2 233 грн 51 коп., втрати від інфляції 3 343 грн 17 коп.

За період з 1 грудня 2016 року по 27 жовтня 2017 року від суми боргу 70 890 грн. 3 відсотка річних становить 1 923 грн., пеня становить 16 885 грн 42 коп., витрати від інфляції 7 945 грн 92 коп.

За період з 28 жовтня 2017 року по 14 листопада 2017 року від суми боргу 44 991 грн. 3 відсотка річних становить 63 грн., пеня 1 135 грн 75 коп.

Суд, не погоджується із наданим розрахунком з огляду на наступне.

Заборгованість на яку у позивача виникло право на нарахування 3 відсотків річних та інфляційних втрат має обраховуватися від суми грошових зобовязань за договором позики. Вона визначена судовим рішенням та становить 77 000 грн.

Період за який позивачем було нараховано 3 відсотка річних та інфляційні втрати відповідно до вимог ч.2 ст.625 ЦК України починається з 14 листопада 2014 року. При цьому до початку цього період відповідачем було сплачено кошти в сумі 2 000 грн. = 600 грн. (сплачено 27.11.2011 р.) + 500 грн. (сплачено 7.03.2014 р.) + 900 грн. (сплачено 09.04.2014 р.), таким чином початкова сума на яку слід нараховувати 3 відсотка та інфляційні втрати становить 74 000 грн. без урахування суми судового збору 890 грн., оскільки вона не може бути включена до суми невиконаного боржником грошового зобовязання з тих причин, що не походить із договірних правовідносин, а визначена судовим рішенням. Норми ст.625 ЦК України врегульовують відповідальність боржника за прострочення грошових зобовязань, які в розумінні ст.ст.11, 509 ЦК України випливають із договору.

З огляду на викладене, розрахунок слід здійснити за наступні періоди: з 14 листопада 2014 року по 31 грудня 2014 року, з 1 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року, з 1 січня 2016 року по 30 липня 2016 року, з 1 серпня 2016 року по 18 вересня 2016 року, з 19 вересня 2016 року по 19 жовтня 2016 року, з 20 жовтня 2016 року по 29 листопада 2016 року, з 30 листопада 2016 року по 26 жовтня 2017 року, з 27 жовтня 2017 року по 14 листопада 2017 року.

3 відсотка річних відповідно до ч.2 ст.625 ЦК за період з 14 листопада 2014 року по 31 грудня 2014 року становить 295 грн 89 коп. = 75 000 грн. х 3%/100%/365 днів х 48 днів прострочення.

За період з 1 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року 3 відсотка річних становить 2 250 грн. = 75 000 грн. х 3%/100%.

За період з 1 січня 2016 року по 30 липня 2016 року 3 відсотка річних становить 1 309 грн 43 коп. = 75 000 грн. х 3%/100%/366 днів х 213 днів прострочення

1 серпня 2016 року боржником було сплачено 1 000 грн., з огляду на що 3 відсотка річних нараховується на суму 74 000 грн. та за період з 1 серпня 2016 року по 18 вересня 2016 року становить 297 грн. 21 коп. = 74 000 грн. х 3%/100%/366 днів х 49 днів прострочення

19 вересня 2016 року боржником було сплачено 2 000 грн., з огляду на це сума заборгованості, яка береться для розрахунку за період з 19 вересня 2016 року по 19 жовтня 2016 року становить 72 000 грн., а 3 відсотка за зазначений період становить 182 грн 95 коп. = 72 000 грн. х 3%/100%/366 днів х 31 день прострочення.

20 жовтня 2016 року боржником було сплачено 1 000 грн., з огляду на це сума заборгованості, яка береться для обрахунку становить 71 000 грн. за період з 20 жовтня 2016 року по 29 листопада 2016 року, 3 відсотка річних становить 238 грн 61 коп. = 71 000 грн. х 3%/100%/366 днів х 41 день прострочення.

30 листопада 2016 року боржником було сплачено 1 000 грн., з огляду на це сума заборгованості, яка береться для обрахунку становить 70 000 грн.

За період з 30 листопада 2016 року по 31 грудня 2016 року 3 відсотка річних становить 189 грн 34 грн. = 70 000 грн. х 3%/100%/366 днів х 33 дні прострочення.

За період з 1 січня 2017 року по 26 жовтня 2017 року 3 відсотка річних становить 1 720 грн 27 коп. = 70 000 грн. х 3%/100%/365 днів х 299 днів прострочення.

27 жовтня 2017 року боржником було сплачено кошти в сумі 25 889 грн 75 коп., з огляду на це сума заборгованості становить з цієї дати 44 110 грн 25 коп.

3 відсотка річних за період з 27 жовтня 2017 року по 14 листопада 2017 року становить 68 грн 88 коп. = 44 110 грн 25 коп. х 3%/100%/365 днів х 19 днів прострочення.

Інфляційне збільшення боргу за період з 14 листопада 2014 року по 31 липня 2016 року становить 43 276 грн 98 коп. = 75 000 х 1,019 х 1,03 х 1,031 х 1,053 х 1,108 х 1,14 х 1,022 х 1,004 х 0,99 х 0,992 х 1,023 х 0,987 х 1,02 х 1,007 х 1,009 х 0,996 х 1,01 х 1,035 х 1,001 х 0,998 х 0,999 74 000 грн.

Інфляційне збільшення боргу за період з 1 серпня 2016 року по 18 вересня 2016 року становить 1 106 грн. = 74 000 грн. х 0,997 х 1,018 74 000 грн.

Інфляційне збільшення боргу за період з 19 вересня 2016 року по 19 жовтня 2016 року 3 348 грн. 28 коп. = 72 000 грн х 1,028 х 1,018 72 000 грн.

Інфляційне збільшення боргу за період з 20 жовтня 2016 року по 29 листопада 2016 року становить 1 278 грн. = 71 000 грн. х 1,018 71 000 грн.

Інфляційне збільшення боргу за період з 30 листопада 2016 року по 26 жовтня 2017 року становить 8 780 грн 28 коп. = 70 000 грн. х 1,009 х 1,011 х 1,01 х 1,018 х 1,009 х 1,013 х 1,016 1,002 х 0,999 х 1,02 х 1,012 70 000 грн.

Всього за весь період з 2 червня 2014 року по 14 листопада 2017 року 3 відсотка річних становить 6 552 грн 58 коп., інфляційне збільшення боргу становить 57 788 грн 50 коп., а всього 64 341 грн 08 коп.

Закон України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань» регулює договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань. Суб'єктами зазначених правовідносин є підприємства, установи та організації незалежно від форм власності та господарювання, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності. З огляду на викладене, цей закон до правовідносин, які існують між сторонами у даній справі застосованим бути не може, а тому вимоги про стягнення пені, заявлені позивачкою задоволеними бути не можуть.

Судові витрати по справі становлять 1 499 грн 52 коп., оскільки позов задоволено частково на суму 64 341 грн 08 коп., що становить 42,91 % від ціни позову 149 951 грн 48 коп, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 643 грн 44 коп.

Керуючись ст.ст. 631, 652, 1046, 1050 ЦК України, ст.ст. 76-81, 84, 258, 264, 265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 64 341 грн 08 коп. за несвоєчасне виконання зобовязань за договором позики.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 643 грн 44 коп.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання повного судового рішення до апеляційного суду Хмельницької області.

Позивач ОСОБА_1, місцепроживання АДРЕСА_1 м. Хмельницький, реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Хмельницький, реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Текст рішення виготовлено 25 січня 2018 року.

Суддя: