Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2040/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2018 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Лисюк І.О.

за участю секретаря Федорів О.П.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В И Р І Ш И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів, посилаючись на те, що 10 серпня 2011 року вони зареєстрували шлюб в відповідачем у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції, про що у Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за №61. Даний шлюб на підставі рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18.12.2012 року розірвано. червня 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Рішення набрало чинності. Від даного шлюбу у сторін народився дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 06.12.2012 року з відповідача вирішино стягувати на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 300 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Дитина знаходяться на утриманні позивачки, і на даний час потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв»язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку, а вона не може повністю забезпечити та задовольнити потреби дочки ОСОБА_4. Позивач просить суд збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначені в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн., щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму, встановленого законодавством на дитину відповідного віку з моменту звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити. Відповідач проти позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що ніде не працює, сплачує аліменти на утримання дочки від першого шлюбу, його дохід не регулярний.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що видно із свідоцтва про народження (а.с.5).

Згідно рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 06 грудня 2012 року з ОСОБА_2, вирішено стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначені в твердій грошовій сумі у розмірі 300 (триста) грн.(а.с.6).

Малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на утриманні ОСОБА_1 згідно довідки № 1158/2-14 від 05.12.2017 року, виданої Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.8).

Згідно виконавчого листа, на підставі рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області № 2-242/11 від 16.12.2011 року, з ОСОБА_2 стягують аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 1/4 доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.11.2011 року та до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом з дитинства ІІІ групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 від 03.05.2007 року.

Як вбачається із змісту пояснень відповідача, ОСОБА_2 він на даний час ніде не працює, має дружину та малолітнього сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 та сплачує аліментів на дитину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 від першого шлюбу.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом, чим декларується принцип "змагальності сторін у цивільному процесі".

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Задовольняючи позовні вимоги частково, суд виходить з того, що відповідач ОСОБА_2, зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, суд враховує те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Також, виходить з розумності та достатності заявленого позивачем розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дитини, враховуючи ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік».

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік»: для дітей віком від дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Згідно абз.2 ч.2ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто з 1 січня 2018 року не може бути меншим, ніж 930 грн. 00 коп.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи із закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, розмір стягуваних аліментів підлягає збільшенню.

Враховуючи вищевикладене, та те, що відповідач ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває і допомоги по безробіттю не одержує, що свідчить про його ухилення від сплати аліментів, сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, має іншу сім'ю та малолітнього сина, а тому суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 згідно рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 06 грудня 2012 року, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, аліменти, визначені в твердій грошовій сумі у розмірі 930 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України -судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищезазначеного суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 640 грн. 00 коп. сплачений ОСОБА_1 судовий збір.

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, АДРЕСА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 згідно рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 06 грудня 2012 року, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_8 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_9 Тернопільської області на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти, визначені в твердій грошовій сумі у розмірі 930 грн., але не меньше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Припинити з дня набрання чинності рішення суду стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 300 грн. на підставі рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 06 грудня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 29.01.2018 року.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк