Справа № 372/294/18
Провадження № 2-621/18
У Х В А Л А

30 січня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено поштові індекси учасників справи, реєстраційні номери облікових карток платників податків учасників справи, відомості щодо наявності у позивача оригіналів письмових доказів, ксерокопії яких додано до позовної заяви; у заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншої позовної заяви з того самого предмета та з тих самих підстав до Обухівського районного суду Київської області та до інших судів.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява щодо вимог майнового характеру повинна містити ціну позову, яка відповідно до пункту п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно, визначається вартістю майна.

Згідно п. аст.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості. Відповідно доЗакону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність"на підтвердження проведеної оцінки майна складається звіт чи акт про оцінку майна. Таким чином, позивач повинен зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру з урахуванням загальної вартості майна на день звернення до суду та сплатити відповідний судовий збір з урахуванням ціни позову, оскільки сплачений позивачем судовий збір та надана квитанції про сплату судового збору не дає можливості визначитись суду чи оплачено позивачем вимогу немайнового характеру, що міститься в п. 3 прохальної частини позову.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків заяви, шляхом подачі заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності прав залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду виправити недоліки позовної заяви шляхом оформлення заяви належним чином, а саме: вказати поштові індекси, реєстраційні номери облікових карток платників податків учасників справи, зазначити в позовній заяві наявність у позивача оригіналів письмових доказів, ксерокопії яких додано до заяви; додати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; надати підтвердження позивачу про те, що ним не подано іншої заяви з того самого предмета та з тих самих підстав до Обухівського районного суду Київської області та до інших судів, зазначити ціну позову та сплати судовий збір відповідно з врахуванням визначеної ціни позову, сплативши при цьому за вимогу немайнового характеру, що становить на даний час 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 704.80 гривень .

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Болобан В.Г.