Справа № 185/8527/17
Провадження № 2/185/629/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Палюх Т.Д., за участю секретаря судового засідання - Андрухової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить: зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно; відкликати з виконання виконавчий лист про стягнення аліментів, виданий на підставі рішення суду від 25.06.2012 року.

Позов обґрунтовано тим, що позивач сплачує відповідачу щомісячно аліменти на утримання їх спільної дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.06.2012 року. На теперішній час матеріальний та сімейний стан позивача змінився. З 26 лютого 2016 року позивач перебуває із ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі, від якого народилась малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дружина позивача не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років. Утримання малолітньої дитини та дружини позивача призводить до значних матеріальних витрат, у звязку з чим позивач змушений звернутись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача.

В судове засідання позивач та відповідач не зявились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги позивач підтримав в повному обсязі, відповідач визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2012 року з позивача на користь відповідача на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 травня 2012 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, виданого 26 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському району Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.8), позивач з ОСОБА_6 зареєстрував шлюб, від якого у них народилась дитина донька ОСОБА_5, 04 жовтня 2016 року (а.с.9).

Таким чином, суд вбачає, що матеріальний та сімейний стан позивача з моменту прийняття судом рішення про стягнення з нього аліментів на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини змінився. У звязку з народженням другої дитини, витрати позивача збільшились. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років з 1 грудня 2017 року складає - 1492 гривні.

Згідно із ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

З огляду на вищевикладене, враховуючи рівність прав дітей в утриманні, суд доходить висновку про необхідність змінити розмір стягуваних аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу).

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.180-184,191 Сімейного кодексу України, ст.ст.12,13,81,89,259,265,304 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2012 року, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки до 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати з виконання виконавчий лист, виданий на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.06.2012 року у цивільній справі № 429/5265/12, про стягнення щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментів в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, які не можуть бути меншими ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, починаючи з 16.05.2012 року і до повноліття дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т. Д. Палюх