Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва про виправлення помилки у судовому наказі,-

встановив:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва про виправлення помилки у судовому наказі № 755/10647/16-ц.

Заява мотивована тим, що 08.07.2016 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» заборгованості за оплату послуг по утриманню будинків, споруд та прибудинкової території в сумі 48 104,32 грн. та судового збору у розмірі 689,00 грн.

Проте, у судовому наказі було допущено помилку, а саме стягувачем помилково зазначено КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» замість «Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва».

В судове засідання представник заявника та заінтересована особа не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд повідомлено не було.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

08 липня 2016 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано судовий наказ № 755/10647/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» заборгованості за оплату послуг по утриманню будинків, споруд та прибудинкової території у розмірі 48 104,32 грн. та судового збору у розмірі 689,00 грн. (а.с. 28-28 зв.).

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що у судовому наказі № 755/10647/16-ц виданому Дніпровським районним судом м. Києва 08.07.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» заборгованості за оплату послуг по утриманню будинків, споруд та прибудинкової території у розмірі 48 104,32 грн. та судового збору у розмірі 689,00 грн. було допущено помилку, а саме помилково зазначено стягувачем КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» замість «Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, яким було подано до суду заяву про видачу судового наказу.

Частиною 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

У зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки підлягає задоволенню, оскільки знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Керуючись ст. 258, 432 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва про виправлення помилки у судовому наказі задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу № 755/10647/16-ц виданого Дніпровським районним судом м. Києва 08 липня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» заборгованості за оплату послуг по утриманню будинків, споруд та прибудинкової території у розмірі 48 104,32 грн. та судового збору у розмірі 689,00 грн, де по змісту наказу зазначити заявником та стягувачем «Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва» замість «Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя