Справа № 699/360/17
Номер провадження 2/699/34/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2018 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований зареєстрований з відповідачем 24.11.2012 року, а/з 648.

Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свій позов позивач мотивує тим, що сім`я розпалася через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Разом не проживають, миритися не бажають.

В суд позивач ОСОБА_1 зявилася, позовні вимоги підтримала та надала пояснення аналогічні позовній заяві.

З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 Краснодарського краю Росія.

Оскільки відповідач проживає та зареєстрований за межами України судом було складено доручення про надання правової допомоги за кордоном та направлено доручення через головне територіальне управління юстиції до Мін'юсту про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій відносно відповідача. Виконання доручення здійснював Апшеронський районний суд Краснодарського краю та яким встановлено, що відповідач відсутній за місцем проживання.

Суд, вислухавши пояснення позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає необхідним задовольнити позов.

У суді встановлено, що 24.11.2012 року /актовий запис № 648/ відділом ЗАГСу Апшеронського району управління ЗАГСу Краснодарського краю між сторонами був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-АГ № 806657 (а.с. 5).

Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина - Анзора, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 176058 (а.с.4).

Сім`я розпалася через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Разом не проживають ,строк для примирення не потрібний.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що при таких обставинах подальше спільне проживання сторін неможливе і буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дитини, що має істотне значення по справі, а тому позов задовольняється і шлюб між сторонами розривається.

Спору за поділ майна та місце проживання дитини сторони на сьогодні не мають.

Керуючись ст.ст.263 265 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Шлюб, який зареєстрований 24.11.2012 року /актовий запис № 648/ відділом ЗАГСу Апшеронського району управління ЗАГСу Краснодарського краю, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Шкребтій) ОСОБА_4, від якого сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, 19.07.201 3 року народження - розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_5sp; Л.