Справа № 344/1252/18
Провадження № 2-зз/344/9/18
У Х В А Л А

05 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Чоловічого монастиря Воплоченого слова Івано-Франківської Епархії УГКЦ про визнання права власності на 1/2 будинковолодіння та визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Чоловічого монастиря Воплоченого слова Івано-Франківської Епархії УГКЦ про визнання права власності на 1/2 будинковолодіння та визнання договору купівлі-продажу недійсним.

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою судді від 21.02.2001 року шляхом накладення арешту на усе рухоме та нерухоме майно, належне ОСОБА_2 з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, в тому числі майно та квартира АДРЕСА_1 у м.Івано-Франківську.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.02.2001 року з метою забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Чоловічого монастиря Воплоченого слова Івано-Франківської Епархії УГКЦ про визнання права власності на 1/2 будинковолодіння та визнання договору купівлі-продажу недійсним, накладено арешт на усе рухоме та нерухоме майно, належне ОСОБА_2 з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, в тому числі майно та квартира АДРЕСА_1 у м.Івано-Франківську (а.с.95 том 1).

14.05.2002 року рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Чоловічого монастиря Воплоченого слова Івано-Франківської Епархії УГКЦ про визнання права власності на 1/2 будинковолодіння та визнання договору купівлі-продажу недійсним задоволено частково. Зобовязано ОСОБА_2 сплатити ОСОБА_3 грошову компенсацію за належну частку у будинку по вул. Вербовій №12 в с.Крихівці в сумі 6 390 грн. 78 коп. В решті в позові відмовлено (а.с.300-302 том 1).

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 01.10.2002 року, рішення Івано-Франківського міського суду від 14 травня 2002 року залишено без змін (а.с.332, 333 том 1).

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч.1 ст. 158 ЦПК України).

За змістом ч. 7 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 Цивільно-процесуального кодексу України якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Чоловічого монастиря Воплоченого слова Івано-Франківської Епархії УГКЦ про визнання права власності на 1/2 будинковолодіння та визнання договору купівлі-продажу недійсним слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 158, 260 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Чоловічого монастиря Воплоченого слова Івано-Франківської Епархії УГКЦ про визнання права власності на 1/2 будинковолодіння та визнання договору купівлі-продажу недійсним - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Чоловічого монастиря Воплоченого слова Івано-Франківської Епархії УГКЦ про визнання права власності на 1/2 будинковолодіння та визнання договору купівлі-продажу недійсним, які вжиті ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.02.2001 року шляхом накладення арешту на усе рухоме та нерухоме майно, належне ОСОБА_2 з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, в тому числі майно та квартира АДРЕСА_1 у м.Івано-Франківську.

Копію ухвали направити для виконання відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі та сторонам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Пастернак І.А.