У Х В А Л А

05 лютого 2018 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Словянської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,-

В С Т А Н О В И В:

02.02.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Словянської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а тому не може бути прийнята у провадження без усунення недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Матеріали справи містять квитанцію про оплату судового збору по справі на суму 704 грн. 80 коп.

Разом з тим, згідно ст. 6 ч. 3 п. 2 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так із змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить суд 1) зобовязати ОСОБА_2 не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною; 2) визначити способи його участі у вихованні сина без присутності відповідача; 3) зобовязати ОСОБА_2 за два дні до його зустрічі з сином надавати точну фактичну інформацію про дитину.

Таким чином суд приходить до висновку, що із заявлених трьох вимог немайнового характеру позивачем сплачено судовий збір лише за одну вимогу.

Отже висунуті позивачем інші дві вимоги повинні бути оплачені судовим збором по 704 грн. 80 коп. кожна на загальну суму 1409 грн. 60 коп.

Суд не вбачає підстав, передбачених ЗУ «Про судовий збір», за якими судовий збір за окремі вимоги немайнового характеру не справляється, або позивач міг бути звільнений від сплати судового збору за них.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір за подачу вищезазначеної позовної заяви, що містить три вимоги немайнового характеру у розмірі 1409 грн. 60 коп. та надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позивачеві необхідно усунути вищевказані недоліки.

Керуючись вимогами ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Словянської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї залишити без руху, надавши позивачу строк терміном десять днів з дня отримання даної ухвали судді, для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3