пр. № 2-п/759/23/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 рокуСвятошинський районний суд м. Києва у складі суду : суддя Т.О. Величко при секретарі : Скляренко В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про перегляд заочного рішення суду від 20 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Згідно поданої до суду заяви відповідача про перегляд заочного рішення суду ( а.с.36-38) остання зазначила, що 20 жовтня 2017 року Святошинським районним судом міста було ухвалено заочне рішення в цивільній справі №759/11163/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2та ОСОБА_1, 21 лютого 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, про що є актовий запис № 201 - розірвано. Стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка проживає за адресою:АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, понесений судовий збір в розмірі 640(шістсот сорок грн.) 00 коп.

Заявник зазначила, що вона 20 жовтня 2017 року направила до Святошинського районного суду м. Києва клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю її явки як Відповідача, оскільки в той час хворіли її двоє малолітніх дітей, які знаходяться на її утриманні та вихованні, оскільки, позивач ОСОБА_2, повністю усунувся від будь якого піклування про їх спільних дітей, а тому просить суд визнати поважними причини неявки Відповідача.

В судове засідання заявник не з'явилася.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ст. 285 ЦПК України 1. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. 2. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи, та копії всіх доданих до неї матеріалів. 5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. 6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. 7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. 8. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 186 цього Кодексу.

Згідно ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, про що свідчить зворотнє повідомлення (а.с.28), не з"явилася у судове засідання, не надала доказів про поважні причини неявки у судові засідання, а тому скасування заочного рішення суду з підстав поважності відсутності відповідача у судових засіданнях, не знайшло свого підтвердження в ході розгляду заяви.

А тому суд дійшов висновку, що заява відповідача не обґрунтована та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без задоволення.

На заочне рішення суду може бути подано апеляційну скаргу у порядку та строки передбачені ст.288 ЦПК України.

Суддя: Т.О. Величко