Провадження № 2/641/364/2018 Справа № 641/7890/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря - Алієвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м.Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/7890/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

21.11.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 26.10.1991 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі в Комінтернівському відділі ЗАГСу, актовий запис № 888. Від даного шлюбу дітей не мають. Причиною для розірвання шлюбу є неприпустима поведінка відповідача по відношенню до позивача. Шлюбні відносини між сторонами припинені з липня 2012 року. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим, у зв'язку з чим просила шлюб розірвати .

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.12.2017 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито .

Позивачем до суду подана заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідачем до суду подана заява про розгляд справи без його участі, в якій також зазначив, що проти розірвання шлюбу не заперечує.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що з 26.10.1991 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований в Комінтернівському відділі ЗАГСу, актовий запис № 888, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу .

Внаслідок виниклих між сторонами сварок та скандалів сім'я розпалась.

Позивач стверджує, що родини фактично не існує, оскільки шлюбні відносини між ними припинені.

За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Враховуючи вищевказані обставини суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, у зв'язку з чим позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН-НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН- невідомий, місце проживання: АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 26.10.1991 року в Комінтернівському відділі ЗАГСу, актовий запис № 888, залишивши позивачу шлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його складання.

Рішення по справі складено 31.01.2018 року.

Суддя: І. В. Чайка