Справа № 215/539/16-ц
У Х В А Л А

26 січня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Малиш Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі позовну заяву ОСОБА_1 до Тернівського відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про зміну прізвища та по-батькові; третя особа: Ічнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області,

В С Т А Н О В И В:

05.02.2016 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом.

11.03.2016 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу позовну заяву ОСОБА_1 до «Тернівського відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області» про зміну прізвища та по-батькові, було повернуто заявнику з матеріалами, що додавалися.

31.05.2016 р. Апеляційним судом Дніпропетровської області, ухвалу від 11.03.2016 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу скасовано та направлено матеріали за позовом ОСОБА_1 до «Тернівського відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області» про зміну прізвища та по-батькові для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвалою 21.06.2016 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, справу було прийнято до провадження з призначенням судового розгляду.

21.08.2017 р. за клопотанням позивача в якості третьої особи було залучено Ічнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

На час виконання вказаних дій діяв ЦПК України в редакції 2004 р..

15.12.2017 р. набув чинності ЦПК України в редакції 2017 р..

На цей час розгляд справи по суті не розпочато.

Згідно до п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції 2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки даний позов не відноситься до категорії справ, які можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження, перелік яких встановлений ст. 274 ЦПК України, так як це справа, що виникла із сімейних відносин,тому справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10 ч. 9, 19, 274-279 ЦПК України в редакції 2017 р., суд -

У Х В А Л И В:

Проводити в послідуючому розгляд справи в порядку загального позовного провадженні.

Призначити слідуюче судове засідання по справі на 15-00 год. 13.04.2018 р..

Розяснити відповідачу та третій особі: - можливість подати до суду відзив на позов протягом пятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України

- можливість згідно до ч. 5 ст. 178 ЦПК України подати до суду разом із поданням відзиву: - докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; - документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем, третьою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

- що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у пятнадцяти денний строк з дня отримання даної ухвали, відповідач має право предявити зустрічний позов.

- що протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позов, позивач має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, позивачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, та розяснити, що копію заперечення на відповідь на відзив, відповідач має одночасно надати до суду та надіслати іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію ухвали у справі надіслати учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: