РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/749/17

Провадження № 2/293/80/2018

30 січня 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Бруховського Є.Б.

секретаря Давиденко Л.П.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по виплаті аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що на виконанні Черняхівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 1100 грн. щомісячно, починаючи з 01.09.2014 року та до повноліття дитини. Однак відповідач, будучи працездатним, ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого станом на 01.06.2017 року утворилась заборгованість, яка складає 4 948,87 грн. На її неодноразові звернення до виконавчої служби щодо вчасної та в повному обсязі сплати відповідачем стягуваних з нього аліментів, відповідач ніяким чином не реагує. У звязку з цим позивачка просила стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 3 790,50 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлений позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Вказав, що дійсно має заборгованість по сплаті аліментів.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що у Черняхівському РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на виконанні перебуває виконавчий лист №295/13791/14-ц, виданий Богунським районним судом м. Житомира від 04.11.2014 року.

У відповідності до вищезазначеного виконавчого листа з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 1100 грн. щомісячно, починаючи з 01.09.2014 року і до повноліття дитини.

Так відповідач свідомо без поважних на те причин ухиляється від сплати аліментів.

Станом на 01.06.2017 року заборгованість по аліментах складає 4 948,87 грн., що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.4).

Вказані обставини відповідачем не оспорюються.

У відповідності до ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосуванням судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Пеня за прострочення сплати аліментів починає нараховуватись з наступного місяця за місяцем, у якому виникла заборгованість.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 4 948,87 грн., ухиляється від їх сплати без поважних на те причин, розрахунок неустойки за прострочення сплати аліментів, наданий позивачкою здійснений з дотриманням правил, встановлених п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р., допустимих та належних доказів, які спростовували б вищенаведене відповідачем не надано, суд стягує з відповідача на користь позивачки неустойку, яка утворилась за прострочення сплати аліментів у сумі 3 790,50 грн.

Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 704,80 грн. в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись, ст. ст. 4, 12, 13,14, 82, 200, 206, 265,273,352,354 ЦПК України, ст. ст. 180,183, 196 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 3 790,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, 704,80 грн. судового збору в дохід держави на рахунок Державної судової адміністрації України (адреса: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106; код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя: