Справа 150/573/15-ц
Провадження №6/150/1/18
УХВАЛА

02 лютого 2018 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді - Кушнір Б.Б.,

за участю секретаря - Гендзьори О.О.,

розглянувши заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі №150/573/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Чернівецького районного суду перебуває заява представника ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони ТОВ «Кредекс фінанс» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Чернівецького районного суду Вінницької області у цивільній справі №150/573/15-ц від 12.10.2015 за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у звязку із укладенням 31.10.2016 договору факторингу між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Заявник - ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (правонаступник, новий кредитор) явку своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується витягами з відстеження поштових відправлень, відповідно до яких відправлення вручені за довіреністю 22.01.2018.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

У ч. 2 ст. 442 ЦПК України зазначено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини 3 зазначеної статті неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши наведені підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 12.10.2015 задоволено позов ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 16.10.2011. На виконання вказаного рішення позивачу направлено виконавчий лист.

02.01.2018 на адресу Чернівецького районного суду Вінницької області надійшла заява ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій посилається на наступні обставини:

31.10.2016 між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким останнє набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 Вказане також підтверджується актом прийому-передачі реєстру заборгованостей №1 від 31 жовтня 2016 року та реєстром заборгованостей №2 від 31 жовтня 2016 року за договором факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року.

У п.п.5.2 п.5 вищезазначеного договору факторингу зазначено, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги за портфелем заборгованості від боржників відбувається в момент підписання вищезазначених актів прийому-передачі реєстру заборгованостей.

Як вбачається із реєстру заборгованостей №2 (додаток №2 до договору факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року), сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №366/3156SFPRP7 від 16.10.2011 становить 2949грн. 50коп.

З наявної у матеріалах справи постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.09.2016 вбачається, що головним державним виконавцем Центрального відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відкрито виконавче провадження № 52109787, боржнику запропоновано виконати вимоги рішення в добровільному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України зазначено, що підставою виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України, може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва, а згідно із ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За змістом ч.ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична особа або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва, на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Судом встановлено, що 31.10.2016 між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 у розмірі 2949,50грн., що підтверджується копією договору факторингу, актом прийому-передачі реєстру заборгованостей від 31 жовтня 2016 року, витягом з додатку №2 від 31 жовтня 2016 року до договору факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 55, 258, 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі №150/573/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ 36799749) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами (ЄРДПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 12.10.2015 у цивільній справі №150/573/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості у розмірі 2949 /дві тисячі девятсот сорок девять/грн. 50коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Кушнір Б.Б.