Справа № 265/8298/17
Провадження № 2/265/373/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 січня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

за участю секретаря судового засідання Єфремової О.В.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя Донецької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання приміщення житловим, визнання права користування житловим приміщенням, зобовязання укласти договір найму,

третя особа: Житлово-комунальне підприємство «Азовжитлокомплекс», -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання приміщення житловим, визнання права користування житловим приміщенням, зобовязання укласти договір найму, третя особа: Житлово-комунальне підприємство «Азовжитлокомплекс».

В судове засідання позивач не зявилась від неї на адресу суду надійшла заява з проханням, залишити позов без розгляду, наслідки залишення позову без розгляду їй зрозумілі.

Представник відповідача ОСОБА_2 (яка діє на підставі довіреності) в судове засідання не зявилась, в матеріалах справи від неї є заперечення щодо позову, а також заява про слухання справи за відсутності представника.

Представник третьої особи ЖКП «Азовжитлокомплекс», в судове засідання не зявився про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить судова розписка.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання приміщення житловим, визнання права користування житловим приміщенням, зобовязання укласти договір найму, підлягає залишенню без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання приміщення житловим, визнання права користування житловим приміщенням, зобовязання укласти договір найму, третя особа: Житлово-комунальне підприємство «Азовжитлокомплекс» - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом пятнадцяти днів, з дня проголошення ухвали.

Суддя Шиян В.В.