Справа № 408/3991/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

Головуючого - судді Кускової Т.В.

при секретареві Сіпаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області.

В обґрунтування якої зазначила, звернувшись до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області для нарахування їй пенсії, отримала відмову в усному порядку з підстав того, що у її трудовій книжці на першій російській сторінці, російською мовою зазначене прізвище «ОСОБА_1».

Також зазначила, що трудова книжка була заведена на її дівоче прізвище «ОСОБА_2». Прізвище, у зв'язку з укладенням шлюбу, було змінено на «ОСОБА_3», про що зроблено відповідний запис у трудовій книжці. 18 липня 1989 року шлюб було розірвано, повернуте дівоче прізвище «ОСОБА_2», про що внесено відповідний запис до трудової книжки російською мовою «ОСОБА_1». Записи в трудовій книжці є єдиним підтвердженням її трудового стажу, а невірно зазначене прізвище у трудовій книжці перешкоджає у реалізації її права на призначення пенсії. Оскільки в іншому порядку підтвердити належність їй трудової книжки немає можливості, тому вона була вимушена звернутись до суду в порядку ст. 315 ЦПК України для встановлення факту належності їй трудової книжки № НОМЕР_1.

ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Вимоги підтримує.

Заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області надало заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення вимог не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із копії титульної «Трудовой книжки колхозника» серії НОМЕР_2, прізвище «ОСОБА_1» зазначене російською мовою, оскільки повне прізвище, ім'я та по батькові зазначене «ОСОБА_4», назви всіх строк на сторінці зазначені російською мовою, у тому числі строки ПІБ зазначені як «Фамилия, имя и отчество». Відповідні записи зроблені на титульній сторінці трудової книжки про зміну прізвища на «ОСОБА_3» та повернення дівочого прізвища «ОСОБА_2» підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 від 23 травня 2017 року та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 19.12.2006 року (а.с.6,7,8).

Копією паспорта ОСОБА_1 підтверджується, що прізвище заявника українською мовою зазначається як «ОСОБА_2 Ірина Іванівна», а російською як «ОСОБА_4» (а.с.4,5).

З огляду на те, що посвідчити правильність заповнення титульної сторінки трудової книжки колгоспника, факт належності якої просить встановити заявник, на даний час неможливо, а наявні недоліки документу перешкоджають ОСОБА_1 реалізувати її право на призначення пенсії з урахуванням трудового стажу записи про який містяться у трудовій книжці заявника та враховуючи, що заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви, суд не бачить підстав не задовольняти подану заяву.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 89, 90, 93, 95, 263-265, 293, 294, 315, 319ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, належності трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2, заповненої 05 вересня 1984 р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Копію рішення направити сторонам для відома.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Т.В. КУСКОВА