У Х В А Л А

Справа № 370/184/18

Провадження № 6/370/13/18

"26" січня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Черковською Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області

заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 з посиланням на ч.1 ст.370 ЦПК України звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що 11.08.2005 року Макарівським районним судом Київської області видано виконавчий лист №2-810 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку та у звязку з втратою його оригіналу просить видати його дублікат.

Стягувач та боржник належним чином повідомлені про день та час розгляду справи у судове засідання не зявились, що не перешкоджає розглядові заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Достовірно встановлено, що в провадженні Макарівського районного суду перебувала цивільна справа №2-810/2005 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 11.08.2005 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено.

На виконання вказаного рішення Макарівським районним судом Київської області 11.08.2005 року видано виконавчий лист.

Згідно постанови державного виконавця від 16.08.2005 року відкрито виконавче провадження.

Згідно листа Соломянського районного відділу ДВС м.Києва від 13.07.2017 року за вих.№73764/4 станом на цю ж дату виконавчі провадження, в яких боржником виступає ОСОБА_2, а стягувачем ОСОБА_1, на виконанні в Соломянському районному відділі не перебувають.

Крім того зазначено, що перевіркою даних Спецрозділу АСВП станом на 13.07.2017 року виконавчі провадження в яких боржником виступає ОСОБА_2, а стягувачем ОСОБА_1 на виконанні Соломянського районного відділу не перебували.

Перевіркою даних Спецрозділу АСВП встановлено, що виконавче провадження №3470847 по виконанню виконавчого листа №2-810 виданого 11.08.2005 року перебувало на виконанні у Макарівському РВ ДВС ГТУЮ в Київській області, стан ВП «Закінчено», стан ВД «Направлено за належністю»; виконавче провадження №19132247 по виконанню виконавчого листа №2-810, виданого 11.08.2005 року перебувало на виконанні у Макарівському РВ ДВС ГТУЮ в Київській області, стан ВП «Закінчено», стан ВД «Направлено за належністю».

Крім того, станом на 13.07.2017 року, виконавчі провадження, де сторонами виступають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на виконанні у відділах ДВС по Україні не знаходяться.

Згідно листа Макарівськоо районного відділу державної виконавчої служби ВП №19132247 та ВП №3470847 по виконанню виконавчого листа №2-810 від 11.08.2005 року Макарівського районного суду Київської області завершено 27.09.2010 року та 28.08.2014 року відповідно, а виконавчий документ направлено для виконання по територіальності до ВДВС Соломянського РУЮ м.Києва за місцем роботи боржника: ТОВ ВКФ «Еско» відповідно до наданої боржником довідки з місця роботи за вих..№41-К від 10.09.2010 року. Станом на 24.07.2017 року виконавчий лист №2-810 від 11.08.2005 року на виконання до відділу не надходив.

Таким чином, виконавчий лист №2-810 виданий 11.08.2005 року Макарівським районним судом Київської області втрачено.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим видати заявнику дублікат виконавчого листа.

Керуючись вимогами ст.ст.261, 353, п.17.4 Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року), суд

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-810 від 11.08.2005 року виданого Макарівським районним судом Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя