Справа № 527/2423/17
провадження 2/527/98/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 січня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка подана представником ОСОБА_2, до Пузиківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, Приватний нотаріус Глобинського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом , -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2017 року представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

В позовній заяві представник зазначив, що 05 грудня 2013 року померла ОСОБА_4, після смерті якої залишилося спадкове майно земельна ділянка, площею 4,39 га, розташована на території Пузиківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, яку ОСОБА_4 успадкувала після померлого чоловіка ОСОБА_5, проте не зареєструвала право власності на неї. Позивач є спадкоємцем за заповітом, проте вказану земельну ділянку не має можливості успадкувати через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на зазначене нерухоме майно, у звязку з чим державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд, визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку, площею 4,39 га, яка знаходиться на території Пузиківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлому ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №045394 виданого 02.02.1998 року.

У судове засідання позивач, представник позивача не зявилися, надали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

14 липня 2004 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-КЕ № 346572, виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Полтавській області 08 лютого 2017 року (а.с.7).

ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ПЛ№045394, виданого 02.02.1998 року, належалаземельна ділянка, площею 4,39 га, розташована на території Пузиківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується довідкою Відділу у Глобинськом районі Головного управління Держгеокадастру в у Полтавській області від 08.11.2017 року №675/104 (а.с. 10).

Зазначений державний акт було втрачено, про що в газеті «Зоря Придніпровя», випуск №7 від 17 лютого 2017 року було опубліковано оголошення, в якому зазначено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ПЛ№045394, виданий Глобинською райдержадміністрацією 02.02.1998 року на імя ОСОБА_5, вважати недійсним ( а.с.14)

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 спадкова справа після померлого ОСОБА_5 не заведена. Нотаріусом визначено, що спадкоємицею після померлого, яка фактично прийняла спадщину, є його дружина ОСОБА_4 (а.с. 25,30).

05 грудня 2013 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-КЕ № 254514, виданого виконавчим комітетом Пузиківської сільської ради Глобинського району Полтавської області 06 грудня 2013 року (а.с.8).

ОСОБА_4, за життя 04 лютого 2008 року склала заповіт, яким все своє майно заповідала позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Пузиківської сільської ради Глобинського району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за № 29, на день смерті не змінений та не скасований про що є відповідна відмітка (а.с.9).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 №1650/01-16 від 04.12.2017 року після померлої ОСОБА_4 заведена спадкова справа №56 за 2017 рік, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1, зокрема спадкоємцем земельної ділянки площею 4,39 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Пузиківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, яка належала ОСОБА_5, який помер 14 липня 2004 року, спадкоємицею якого була його дружина, ОСОБА_4, яка померла 05 грудня 2013 року, і прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Інші спадкоємці відсутні (а.с. 25).

Як вбачається із повідомлення Глобинської державної нотаріальної контори №50/01-16 від 23 січня 2018 року спадкова справа після померлого 14 липня 2004 року ОСОБА_5 згідно Алфавітних книг спадкових справ за 2003-2017 роки не заводилася (а.с. 60).

Згідно повідомлення Градизької державної нотаріальної контори Полтавської області від 25.01.2018 року згідно Алфавітної книги спадкових справ за 2004-2009 роки, після померлого 14 липня 2004 року ОСОБА_5 спадкова справа не заведена ( а.с. 61).

Відповідно до досліджених в судовому засіданні інформаційних довідок зі спадкового реєстру № 50641367 та 50641382 від 23 січня 2018 року після померлого 14 липня 2004 року ОСОБА_5спадкова справи не заводилася, спадкових договорів померлий не укладав (а.с. 66,67).

Згідно довідки виконавчого комітету Пузиківської сільської ради Глобинської району Полтавської області № 48/02-37 від 10 лютого 2017 року, ОСОБА_5 до дня смерті 14 липня 2004 року проживав і був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на день смерті мав такий склад сімї: дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 64).

Таким чином померла ОСОБА_4 прийняла спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_5, оскільки на день проживала з ним однією сімєю.

ОСОБА_6 (позивач) звернувся до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_4 на зазначену земельну ділянку. 27.07.2017 року приватний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 12).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на імя померлого.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частинами 1,2 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на земельну ділянку, площею 4,69 га, розташовану на території Пузиківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, отже зазначена земельна ділянка є спадковим майном. Позивач є особою, яка прийняла спадщину за заповітом, інші спадкоємці, в тому числі, які мають право на обовязкову частку відсутні, тому позивач ОСОБА_1 має право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 25, 182, 1217, 1218, 1223, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (Полтавська обл., Глобинський р-н., с. Пузикове, рнокпп: НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом після померлої 05 грудня 2013 року ОСОБА_4, право власності на земельну ділянку площею 4,39га, розташовану на території Пузиківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому 14 липня 2004 року ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ПЛ №045394, реєстраційний номер №267, виданий 02.02.1998 року, яку померла ОСОБА_4 фактично прийняла у спадщину після померлого ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повний текст рішення складено 02.02.2018 року.

Суддя А. О. Олефір