Провадження № 2/727/32/18
УХВАЛА

про проведення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті

01 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ВК ЧМР: ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3 у

справах дітей ЧМР ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судового засідання в м. Чернівці позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_7 комітету Чернівецької міської ради, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3 у справах дітей ЧМР, ОСОБА_5 про неправомірне рішення ОСОБА_7 комітету Чернівецької міської ради №553/21 від 23.10.2017р.,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача ОСОБА_7 комітету Чернівецької міської ради про неправомірне рішення ОСОБА_7 комітету Чернівецької міської ради №553/21 від 23.10.2017р.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04 грудня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_7 комітету Чернівецької міської ради про неправомірне рішення ОСОБА_7 комітету Чернівецької міської ради №553/21 від 23.10.2017р. і відповідачці направлено копію позовної заяви зі всіма доданими документами.

11.12.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом в новій редакції до відповідача ОСОБА_7 комітету Чернівецької міської ради, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3 у справах дітей ЧМР, ОСОБА_5 про неправомірне рішення ОСОБА_7 комітету Чернівецької міської ради №553/21 від 23.10.2017р.

29.01.2018 року третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_5 звернулася до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_7 комітет Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 у справах дітей ЧМР про визначення терміну спілкування з дітьми.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, крім цього підтримав подану ним відповідь на відзив, уточнювати позовні вимоги, укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не бажає, ним повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі та надано докази, на які він посилається у позові, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ВК ЧМР ОСОБА_2 в підготовчому засіданні підтримала поданий нею відзив на позов, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті і просила розгядати справу в закритому судовому засіданні, з метою не розголошення відомостей про особисті сторони життя учасників справи та не розголошення особистих даних.

Представник третьої особи ОСОБА_3 у справах дітей ЧМР ОСОБА_4 в підготовчому засіданні підтримала поданий нею відзив на позов та клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи ОСОБА_5 ОСОБА_6 в підготовчому засіданні підтримала заявлений позов до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_7 комітет Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 у справах дітей ЧМР про визначення терміну спілкування з дітьми та відзив на первісний позов, підтримала клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 просив відмовити в задоволенні клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні.

Згідно вимог ст.7 ч.7 ЦПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні може проводитись за клопотанням учасників справи з метою запобігання розголошення відомостей про особисті сторони життя учасників справи та не розголошення особистих даних.

З урахуванням викладеного, клопотання представника відповідача ОСОБА_2, яке підтримали представники третіх осіб підлягає задоволенню.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_1, зазначені в позовній заяві, та обґрунтовуватись доказами, доданими до неї. Також в судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги третьої особи ОСОБА_5, зазначені в позовній заяві, та обґрунтовуватись доказами, доданими до неї.

Клопотань від сторін про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не надходило.

Судом розяснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, зясовано, чи надано сторонами докази, вирішено заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок зясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, зясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

В розгляді справи обов'язкова участь позивача ОСОБА_1, представника відповідача ВК ЧМР, третьої особи ОСОБА_5 та її представника ОСОБА_6, представника третьої особи ОСОБА_3 у справах дітей.

Суд вважає, що належить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 193-195, 197-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження з первісним позовом позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_7 комітет Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 у справах дітей ЧМР про визначення терміну спілкування з дітьми.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду в закритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 комітету Чернівецької міської ради, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3 у справах дітей ЧМР, ОСОБА_5 про неправомірне рішення ОСОБА_7 комітету Чернівецької міської ради №553/21 від 23.10.2017р. та позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_7 комітет Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 у справах дітей ЧМР про визначення терміну спілкування з дітьми до судового розгляду по суті на 08 лютого 2018 року о 10 годині 20 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м.Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 8.

В закрите судове засідання викликати: позивача ОСОБА_1; представника відповідача ВК ЧМР; представника третьої особи ОСОБА_3 у справах дітей ЧМР, третю особу ОСОБА_5, представника третьої особи ОСОБА_5 - ОСОБА_6

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Волошин