Ухвала

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № 361/6364/15

провадження № 61-548 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Ступак О. В. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,

відповідач - ОСОБА_4,

третя особа - ОСОБА_5,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2016 року у складі головуючого судді Петришин Н. М. та ухвалу апеляційного суду Київської області від 21 вересня 2016 року у складі колегії суддів: Суханової Є. М., Олійник В. І., Журби О. В.,

ВСТАНОВИВ :

У серпні 2015 року Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») подано до суду позов до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Свої вимоги ПАТ «Дельта Банк» обґрунтовував тим, що 24 травня 2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого був ПАТ «Сведбанк», та ОСОБА_5 укладено кредитний договір, відповідно до умов якого останньому надано кредит у розмірі 85 тисяч доларів США зі сплатою 12,88 % річних та кінцевим терміном повернення коштів 24 травня 2017 року.

Цього ж дня на забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_4 укладено іпотечний договір, відповідно до умов якого відповідач передав в іпотеку банку належну йому на праві власності земельну ділянку загальною площею 0,2487 га, що знаходиться за адресою: Київська обл., Броварський р-н., Красилівська сільська рада, село Красилівка.

У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_6 грошових зобов'язань за кредитним договором станом на 28 липня 2015 року утворилась заборгованість, загальний розмір якої склав 2 млн грн 229 тис. 714 грн 98 коп., з яких тіло кредиту - 1 млн 996 тис. 717 грн 13 коп., проценти - 203 тис. 530 грн 47 коп.; пеня - 29 тис. 258 грн 03 коп.; 3% від простроченої заборгованості по тілу кредиту - 185 грн 02 коп.; 3 % від простроченої заборгованості по процентам - 24 грн 33 коп.

Посилаючись на викладене, ПАТ «Дельта Банк» просив у рахунок погашення цієї заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за ним права власності на іпотечне майно.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 21 вересня 2016 року, позов задоволено.

В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором за № 0050/0507/88-138 від 24.07.2007 року у розмірі 2 229 714 грн 98 коп., звернуто стягнення на предмет іпотеки згідно Договору іпотеки від 24.05.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю. В., a саме: земельну ділянку, кадастровий номер № НОМЕР_1, загальною площею 0,2487 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, Красилівська сільська рада, село Красилівка, та належить ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Красилівською сільською радою Броварського району Київської області 21 грудня 2006 року на підставі рішення 9 сесії 5 скликання Красилівської сільської ради від 8 листопада 2006 року № 81, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 93, цільове призначення земельної ділянки: будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, шляхом визнання за ПАТ «Дельта Банк» права власності на дану земельну ділянку. Вирішено питання судових витрат.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати зазначені судові рішення судів першої й апеляційної інстанцій та залишити позовну заяву без розгляду, обґрунтовуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2016 року відкрито касаційне провадження в указаній справі.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147- VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон від 3 жовтня

2017 року), за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону від 3 жовтня 2017 року касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У січні 2018 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ передано вказану цивільну справу Верховному Суду.

Частиною другою статті 415 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 25 січня 2018 року передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 760/14438/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_9 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення апеляційного суду міста Києва від 07 червня 2016 року.

Вбачається, що оскаржувані судові рішення у даній справі та оскаржуване рішення, яке передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду, постановлені у подібних правовідносинах.

За змістом пункту десятого частини першої статті 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне зупинити касаційне провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 760/14438/15-ц.

Керуючись статтями 252, 415 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

Зупинити касаційне провадження у справі № 361/6364/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 21 вересня 2016 року до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 760/14438/15-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Ступак

С.О. Погрібний

Г.І. Усик