Справа № 663/2193/17
Провадження № 2/663/166/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Клімченка М. І.

секретаря Ващук О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скадовської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, який мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,07 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Скадовської міської ради Херсонської області. Відповідно до заповіту, бабуся заповіла позивачу майно, позивачка є єдиним спадкоємцем. 04.10.2017 року позивачка звернулася до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, проте їй повідомили, що строк для прийняття спадщини нею пропущено. Упродовж строку, встановленого законом, для прийняття спадщини позивачка не звернулася до нотаріальної контори, через юридичну необізнаність з даних питань, крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 вона народила дитину та весь свій вільний час присвячувала доньці. Вважала, що маючи заповіт може у будь-який час оформити спадщину. Просить встановити додатковий строк тривалістю два місяці для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник Скадовської міської ради Херсонської області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника міської ради, проти задоволення позову не заперечував.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

Часом відкриття спадщини, згідно ч.2 ст.1220 ЦК України є день смерті особи.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

На підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 23.01.2003 року ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 3,07 га, яка розташована на території Скадовської міської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.6).

19.11.2009 ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Скадовського районного нотаріального округу Херсонської області, відповідно до якого все належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право, заповіла на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Позивач пропустила встановлений законом строк звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона не була юридично необізнаною з даного питання, вважала, що з врахуванням наявності заповіту, може прийняти спадщину у будь-який час. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачка народила доньку, тому весь свій час присвячувала її вихованню та піклуванню про неї.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Між тим, суд вважає, що відмова у поновленні строку для прийняття спадщини порушить права спадкоємця, тому визначає необізнаність позивачки як поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, суд вважає причину пропуску позивачкою строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною, тому заявлений позов підлягає задоволенню, позивачці необхідно надати додатковий строк, достатній для прийняття спадщини - два місяці, з дня набрання чинності рішенням у справі.

Керуючись 258, 263, 265 273 ЦПК України, ст.ст.1220, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Скадовської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя М.І. Клімченко