Провадження № 2-с/127/4/18
У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №127/20860/17 від 06 жовтня 2017 року та заяву про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2018 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №127/20860/17 виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 06 жовтня 2017 року.

Вказана заява мотивована тим, що з 2006 року, а саме з моменту одруження з ОСОБА_2 за адресою: м. Вінниця, 1-й АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не проживає. На даний час заявник разом зі своїм чоловіком та дітьми проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому остання не є споживачем комунальних послуг за адресою: м. Вінниця, 1-й АДРЕСА_2, при цьому жодного договору з КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" вона також не укладала.

Разом із заявою заявником також подано заяву про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, яка мотивована тим, що про існування вищевказаного судового наказу ОСОБА_1 дізналася в телефонному режимі від свого батька - ОСОБА_3, який повідомив про надходження листа Замостянського ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницької області №35594/1524-25 від 28.12.2017 року та постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.12.2017 року зі змістом яких остання ознайомилася 16.01.2018 року. Однак оскільки 19.01.2018 року захворіла донька заявника - ОСОБА_4, ОСОБА_1 разом з останньою перебувала на стаціонарному лікуванні у КЗ "Вінницька обласна клінічна дитяча інфекційна лікарня" в період з 19.01.2018 року по 24.01.2018 року, у зв'язку з чим заявником було пропущено строк для подання заяви про скаcування судового наказу.

Дослідивши вищевказані заяви ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що заява про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з огляду на наступне.

06 жовтня 2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ у справі №127/20860/17 про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія та № паспорта АВ 963597, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, серія та № паспорта АТ 145296 , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, серія та № паспорта АВ 830610, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, п/р №554 в ПАТ «Креді Агрікольбанк», МФО 300614, ) заборгованості по сплаті за спожиті послуги централізованого теплопостачання 20187,08 грн., з яких: 16339,25 грн. - боргу за спожиті послуги централізованого теплопостачання, 3300,19 грн. - інфляційних, 547,64 грн. 3 % річних, а також стягнення в рівних частках судового збору у розмірі 800 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 06 жовтня 2017 року вищевказаний судовий наказ було направлено стягувачу - КП ВМР "Вінницямісьтеплоенерго" та боржникам - ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_1, що підтверджується супровідним листом наявним в матеріалах справи. (а.с. 19)

Однак конверт із судовим наказом повернувся на адресу суду з відміткою відділеня поштового зв'язку "за закінченням встановленого строку зберігання". (а.с. 21-22)

Як зазначено заявником у заяві про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, з вищевказаним судовим наказом вона ознайомилась 16.01.2018 року, оскільки саме цього дня ОСОБА_1 отримала лист від Замостянського ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області разом із постановою про відкриття виконавчого провадження, зі змісту яких останній і стало відомо про даний судовий наказ.

Як вбачається із копії конверта, долученого заявником до поданої заяви, Замостянським ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області вищевказані документи були направлені на адресу ОСОБА_1 10.01.2018 року. (а.с. 39)

Однак, оскільки 19.01.2018 року захворіла донька заявника - ОСОБА_4, ОСОБА_1 разом з останньою перебувала на стаціонарному лікуванні у КЗ "Вінницька обласна клінічна дитяча інфекційна лікарня" в період з 19.01.2018 року по 24.01.2018 року, у зв'язку з чим заявником було пропущено строк для подання заяви про скаcування судового наказу.

Вказана інформація підтверджується довідкою №62 виданою 24.01.2018 року КЗ "ВОКДІЛ". (а.с 49)

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Таким чином, перебування ОСОБА_1 в КЗ "Вінницька обласна клінічна дитяча інфекційна лікарня" в період з 19.01.2018 року по 24.01.2018 року суд вважає поважною причиною, яка перешкоджала заявнику у строк встановлений статтею 170 ЦПК України звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу, а тому такий строк підлягає поновленню.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 06 жовтня 2017 року у справі №127/20860/17.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 171, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу виданого 06 жовтня 2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/20860/17 за заявою Комунальнго підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення зі споживачів ОСОБА_3, ОСОБА_5,ОСОБА_1 на користь підприємства заборгованості з оплати спожитих послуг з централізованого теплопостачання в сумі 20187,08 грн.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий 06 жовтня 2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/20860/17 про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія та № паспорта АВ 963597, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, серія та № паспорта АТ 145296 , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, серія та № паспорта АВ 830610, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, п/р №554 в ПАТ «Креді Агрікольбанк», МФО 300614, ) заборгованість по сплаті за спожиті послуги централізованого теплопостачання 20187,08 грн., з них: 16339,25 грн. - боргу за спожиті послуги централізованого теплопостачання, 3300,19 грн. - інфляційних, 547,64 грн. 3 % річних, а також стягнення в рівних частках судового збору у розмірі 800 грн.

Роз'яснити Комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: