Справа № 745/921/17
Провадження № 2/745/39/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Чепурною М.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Чернігівської області, третя особа Сосницька районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом та пояснює, що є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1. Спадщину після смерті якого позивачка прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини в шестимісячний термін до Сосницької районної державної нотаріальної контори Чернігівської області. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Позивачка просить визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позов підтримав, відповідач позов визнав.

Врахувавши визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд вважає доцільним ухвалити рішення у справі, що відповідає вимогам ч. 3, 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт. Сосниця помер батько позивачки ОСОБА_2 (а.с. 4 - копія свідоцтва про смерть, а.с. 38 - копія свідоцтва про народження позивачки).

Померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 за життя склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Загребельської сільської ради Сиворакшою Н.В. № 162, за яким усе своє майно заповів своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 5 - копія заповіту).

З копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (а.с. 7) вбачається, що будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належав колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_2.

З копії довідки КП «Зодчий» БТІ Сосницької районної ради (а.с. 10) вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 складається з: А-1 житловий будинок, Б-1 сарай.

З довідки-характеристики Сосницького районного комунального підприємства «Зодичий» БТІ (а.с. 11) вбачається, що інвентаризаційна вартість вищезазначеного житлового будинку з надвірними будівлями складає 93539 гривень.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.30) вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 державним нотаріусом Сосницької районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Пацюком С.М. заведена спадкова справа № 246. Позивачка не може нотаріально вирішити питання про спадкування вказаного житлового будинку у зв'язку з тим, що невідома частка померлого батька позивачки у майні колгоспного двору.

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року N 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Позивачка не може нотаріально вирішити питання про спадкування вказаного житлового будинку через відсутність правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності.

В судовому засіданні встановлено, що будівництво будинку та надвірних споруд було завершено до набрання чинності Цивільним кодексом УРСР 1963 року та Цивільним кодексом 2003 року, зокрема в 1978 році (а.с. 11).

До введення в дію Закону України "Про власність" та Цивільного кодексу України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 року в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачалося, самовільно збудованими вони також не являються, так як будувалися і реєструвалися згідно діючого на той час законодавства.

За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за позивачкою.

Керуючись ст.ст. 1216-1218, 1268-1270, 1272, 1274 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку А-1, сараю Б-1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Позивач - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач - Сосницька селищна рада Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Л.Українки,3, смт. Сосниця, Чернігівської області, .

Третя особа - Сосницька районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Виноградського,12а, смт. Сосниця, Чернігівської області.

Суддя А.П. Стельмах