Провадження №2/200/1336/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 09 серпня 2010 року між ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» та ОСОБА_1 був укладений договір реструктуризації, за яким відповідач зобов'язався сплатити вартість електроенергії в розмірі 104 176,23 грн. Згідно умов вказаного договору відповідач з 09.08.2010р. по 05.08.2012р. повинен виплатити енергопостачальнику суму збитків у розмірі 104 176 грн. 23 коп. Проте ОСОБА_1 свої зобов»язання в частині щомісячної плати по договору не виконав, і залишок несплаченої заборгованості по договору складає 73 762 грн. 23 коп. Позивач просить стягнути суму в розмірі 73 762,23 грн. та понесені витрати по справі.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне у задоволенні позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 серпня 2010 року між ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» та ОСОБА_1 був укладений договір реструктуризації, за яким відповідач зобов'язався сплатити вартість електроенергії в розмірі 104 176,23 грн.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетики», ст. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність. Споживач несе відповідальність згідно з законодавством, зокрема за порушення правил користування електроенергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином.

Відповідно до ст.623 ЦК України, боржник, що порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредитору заподіяні цим збитки.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.2.1 договору, боржник зобов'язується сплатити борг в період з 09.08.2010 року по 05.08.2012 року, поетапно згідно з графіком погашення заборгованості, що є невід'ємною частиною цього договору.

Судом встановлено, що відповідач не виконав умови договору реструктуризації від 09 серпня 2010 року, який закінчив дію 05.08.2012 року, а тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 73 762,23 грн.

Крім того, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» (, р/рахунок 8238, 49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22) - заборгованість за Договором про реструктуризацію у розмірі 73 762,23 грн., судовий збір - 1600 грн. 00 коп., а всього - 75 362 грн. 23 коп.

Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду, тобто з 12 лютого 2018 року.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.