Справа № 513/343/17
Провадження № 2/513/28/18
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

12 лютого 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., секретаря Райчевої Т.М., за участю: позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Зорянська сільська рада Саратського району Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач та його представник просили розглядати справу за відсутності відповідачки та її представника.

Відповідачка та її представник адвокат ОСОБА_4, належним чином повідомлені про судовий розгляд справи, в судове засідання не з'явилися. Представник відповідачки надав заяву про відкладення судового розгляду справи, оскільки 12 лютого 2018 року він приймає участь як захисник неповнолітнього обвинуваченого у кримінальному провадженні, де інші обвинувачені перебувають під вартою, яке розглядається Кілійським районним судом Одеської області.

Заслухавши позивачку та її представника, суд приходить до наступного.

Провадження у даній цивільній справі відкрито 21 квітня 2017 року.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 30 листопада 2017 року судовий розгляд даної справи розпочато спочатку у зв'язку із заміною судді.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з пп. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3- 4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обов'язків, скасовують чи звужують права, належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.

На підставі положень ч. ч. 2-6 ст. 19, ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України, а також враховуючи, що справа стосується спадкування, суд приходить до висновку, що дана справа має розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Ураховуючи, що представник відповідачки не з'явився в судове засідання та повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, відповідно до положень ч.2 ст.223, ч.1 ст.240 ЦПК України, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 3, 19, 274, 240, 223, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Зорянська сільська рада Саратського району Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, розглядати у загальному позовному провадженні.

Судовий розгляд справи відкласти на 18 квітня 2018 року о 14 годині 00 хвилин з викликом сторін та третьої особи.

Направити відповідачці копію ухвали та роз'яснити, що вона має право в 15-ти денний строк після отримання копії ухвали надіслати: суду - письмовий відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивачу роз'яснити, що він має право в 15-ти денний строк після отримання відзиву надіслати: суду письмову відповідь на відзив, відповідачу - копію письмової відповіді на відзив та доданих до нього документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. Бучацька