АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/352/18
Придніпровського районного суду м. Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 січня 2018 р. м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в особі судді Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 листопада 2017 року, ухваленого під головуванням судді Дунаєва С.О., у справі за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Департамент соціальної політики Черкаської міської ради, про стягнення заборгованості з оплати послуг водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 листопада 2017 року позов задоволено частково.

На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апелянт є інвалідом ІІ групи з 12.03.2010 року (а.с. 39-1), тому звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, так як подана з пропуском строку на його оскарження.

Згідно з п.п. 13 п. 1 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIІІ судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент проголошення рішення) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За матеріалами справи встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав 18 грудня 2017 року (а.с. 118).

Відповідно до штампу вхідної кореспонденції Придніпровського районного суду м. Черкаси за вх. № 1454/18 апеляційна скарга подана до суду 17 січня 2018 року, тобто з порушенням десятиденного строку на апеляційне оскарження.

При цьому апелянт не порушує питання про поновлення пропущеного строку з зазначенням поважних причин поновлення такого строку.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року) апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Оскільки апелянт не звертався із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, то апеляційну скаргу слід залишити без руху, а апелянту необхідно надати строк для подання клопотання про поновлення строків із вказівкою на підстави для поновлення строку, відповідно до вимог ч. 4 ст. 357 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 листопада 2017 року у справі за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Департамент соціальної політики Черкаської міської ради, про стягнення заборгованості з оплати послуг водопостачання та водовідведення - залишити без руху.

Для усунення вказаних в ухвалі недоліків надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк відповідно до вимог ч. 4 ст. 357 ЦПК України йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя апеляційного суду Черкаської області О.М. Новіков