Провадження № 2-п/734/3/18 Справа № 734/3350/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

30 січня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, мотивуючи тим, що 15 січня 2005 року зареєстрував з нею шлюб. Від даного шлюбу дітей не мають. Сімейне життя не склалося по причині різних характерів та поглядів на життя. Відповідачка не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають, не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин та почуття взаємної поваги, любові, дружби, взаємодопомоги. Вважає, що подальше збереження сімї та примирення з відповідачкою неможливим. Подальше перебування у шлюбі суперечить його інтересам.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та пояснив, що з відповідачкою майже рік не підтримує шлюбні відносини, спільного господарств не веде. На примирення не згоден, проти винесення заочного рішення не заперечив.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. При цьому вона не повідомив суд про причини неявки в судове засідання та заяву про розгляд справи у її відсутності не подавала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню із наступних підстав:

задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача та відповідача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на

користь позивача сплачені судові витрати у сумі 640, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 24, 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Пекур) ОСОБА_3, зареєстрований Козелецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Чернігівській області, актовий запис № 1.

Стягнути з ОСОБА_2(проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя