Провадження № 2/522/4498/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_5

При цьому посилається на те, що вона є основним квартиронаймачем житлової кімнати площею 15 кв.м в ізольованій квартирі АДРЕСА_1, за даною адресою на її ім'я відкритий особовий рахунок.

З 15.07.1998 року за вказаною адресою зареєстрований ОСОБА_2.

Починаючи з березня 2015 року ОСОБА_2 без поважних причин не проживає в АДРЕСА_6, особисті речі відповідача в квартирі відсутні. Відповідач жодного разу не повертався до зазначеної квартири, починаючи з 2015 року оплату комунальних послуг не проводив.

В зв'язку з реєстрацією відповідача вона вимушена нести додаткові витрати на оплату за квартиру та комунальні послуги, крім того вона не може оформити субсидію. В зв'язку з чим вона звернулася до суду з вказаним позовом та просить його задовольнити.

Представник позивачки в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Тому згідно ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки-витягу з домової книги від 09.10.2017 р. № 2354 в квартирі АДРЕСА_2 окрім позивачки також значаться зареєстрованими ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Квартира є не приватизованою.

Відповідно до Витягу з розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради № 364 від 24.07.2015 року закрито особовий рахунок ОСОБА_4 на 1 к. х 15,0 кв.м. в зв'язку зі смертю та відкрито особовий рахунок племінниці - ОСОБА_1 на одну кімнату житловою площею 15,0 кв.м., ізольованої квартири АДРЕСА_2.

Згідно акту мешканців будинку № 46 від 29.10.2017 року ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 з квітня 2015 року не мешкає та його речей в квартирі не має.

У відповідності до ст. 71 ЖК України за відповідачем зберігалось право користування житловим приміщенням протягом шести місяців, але, як встановлено судом відповідач не проживає в АДРЕСА_7 понад шість місяців, а саме з квітня 2015 рок, в зв'язку з чим його слід визнати таким, що втратив право користування цим житловим приміщенням.

Керуючись ст. 71 ЖК України, ст. ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_5

Це рішення є підставою для зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в квартирі за адресою: АДРЕСА_4.

Заочне рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача, який не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя

25 січня 2018 року