АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 88ц/790/4/18 Головуючий 1 інст. - Усенко С.І.
Справа № 610/1240/17 Доповідач - Котелевець А.В.
У Х В А Л А

29 січня 2018 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання наказу недійсним за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Харківської області від 07 листопада 2017 року за нововиявленими обставинами,

у с т а н о в и в :

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 14 червня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у зв'язку з чим справа була призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 07 листопада 2017 року рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 14 червня 2017 року скасовано, ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

12 грудня 2017 року ОСОБА_2 подав до суду апеляційної інстанції заяву про перегляд рішення Апеляційного суду Харківської області від 07 листопада 2017 року за нововиявленими обставинами.

На підставі розпорядження керівника апаратуАпеляційного суду Харківської області від 12 січня 2018 року № 111 та реєстру передачі справ, 29 січня 2018 року дана цивільна справа передана судді - доповідачу.

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Згідно з Перехідними положеннями ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 426 ЦПК України встановлено вимоги до форми та змісту заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до пункту 2 частини 3 вказаної статті, до заяви додається документ про сплату судового збору.

Статтею 1 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) встановлено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 статті 4 Закону № 3674-VI).

Згідно з пунктом 1.6 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI, в редакції, чинній на час подання заяви, за подання до суду апеляційної інстанції заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становила110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, судовий збір по вказаній справі при поданні заяви становить 704 грн. виходячи з наступного розрахунку:

- 640 грн. (ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 110% = 704 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач: УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030101;

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)».

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 Цивільного процесуального кодексу України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (частина 3 статті 427 ЦПК України).

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення.

Керуючись статтями 185, 426, 427 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Харківської області від 07 листопада 2017 року за нововиявленими обставинами - залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області А.В. Котелевець