01.02.2018 227/4006/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 лютого 2018 року Добропільський мсіькрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого- судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

За участю позивача ОСОБА_1

Відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13 грудня 2017 року звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме:автомобіля марки « KIA CERATO» легковий кузов Y6LFE22729L203003 ( KNAFE46), 2008 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору. Просить визнати за ОСОБА_2 право власності на даний автомобіль , який зареєстрований на його ім.»я 27 лютого 2013 року згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу САО 580086 у ВРЕР м. Добропілля при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області , з якого стягнути на її користь 100000 грн. грошової компенсації 1/2 вартості автомобіля.

Послалась на те, що з 10 лютого 1990 року перебувають у зареєстрованому шлюбі , є двоє повнолітніх дітей . За час сумісного життя придбали вказаний автомобіль, згоди про поділ якого не досягнуто.

В судовому засіданні 1 лютого 2018 року сторони уклали мирову угоду , яку виклали у письмовому вигляді . За умовами угоди позивач ОСОБА_1 згодна на отримання від ОСОБА_2 щомісячно 2 тис. за ? частину вартості автомобіля до сплати 100000 грн. , а автомобіль залишити ОСОБА_2 З цими умовами ОСОБА_2 погодився.

Як передбачено ст.. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ст.. 205 ч. 1 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов»язків сторін.

Згідно ст.. 255 ч. 1 п.6 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду , і вона затверджена судом.

Судом розяснені сторонам наслідки закриття провадження у справі , передбачені ст.. 256 ч. 2 ЦПК України , про те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення суду з приводу спору між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Приймаючи до уваги, що умови мирової угоди між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про порядок поділу спільного майна подружжя не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб , є виконуваними

Дана мирова угода підлягає затвердженню.

Керуючись ст.. ст.. 255,259-261 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Затвердити мирову угоду від 1 лютого 2018 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , за умовами якої:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, щомісячно отримує від ОСОБА_2 2000( дві тисячі ) грн. за ? частину автомобіля марки « KIA CERATO» легковий кузов Y6LFE22729L203003 ( KNAFE46), 2008 року випуску , реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору до виплати 100000( ста тисяч) грн., а вказаний автомобіль залишається у власності ОСОБА_2.

ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_3, щомісячно сплачує ОСОБА_1 2000 ( дві тисячі) грн.. до погашення 100000 грн. за ? частину автомобіля марки « KIA CERATO» легковий кузов Y6LFE22729L203003 ( KNAFE46), 2008 року випуску , реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору. . Вказаний автомобіль залишається у власності . ОСОБА_2

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Зняти арешт з автомобіля марки « KIA CERATO» легковий кузов Y6LFE22729L203003 ( KNAFE46), 2008 року випуску , реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя Тітова Т.А.