Справа № 645/37/17
Провадження № 2-во/645/3/18
У Х В А Л А

іменем України

01 лютого 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді - Шарка О.П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду про повернення надміру сплаченого судового збору за подання до суду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном, виселення та вселення,

встановив :

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 17 жовтня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_2 про повернення надміру сплаченого судового збору за подання до суду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном, виселення та вселення.

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у зазначеній ухвалі суду, оскільки помилково зазначено повернути Публічному акціонерному товариству «ПриватБанк» сплачений судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., код квитанції 0727-5611-2170-6613, замість повернути ОСОБА_2.

.Згідно п.9 ч.1 РозділуXIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити заяву про виправлення описки, виходячи з наступного.

Як вбачається з резолютивної частини ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 17 жовтня 2017 року (абзац 2) помилково зазначено: повернути Публічному акціонерному товариству «ПриватБанк» (р/р 0002, МФО 305299, ) сплачений судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., код квитанції 0727-5611-2170-6613, замість повернути ОСОБА_2., іпн. НОМЕР_1, сплачений судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., код квитанції 0727-5611-2170-6613.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає та зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказані описки підлягають виправленню.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись ст.247 ЦПК України, суд , -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду про повернення надміру сплаченого судового збору за подання до суду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном, виселення та вселення задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Фрунзенського районного суду від 17 жовтня 2017 року про повернення надміру сплаченого судового збору за подання до суду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном, виселення та вселення, виклавши абзац другий резолютивної частини в такій редакції:

Повернути ОСОБА_2., іпн. НОМЕР_1, сплачений судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., код квитанції 0727-5611-2170-6613, замість повернути Публічному акціонерному товариству «ПриватБанк» (р/р 0002, МФО 305299, ) сплачений судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., код квитанції 0727-5611-2170-6613.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: