____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4391/15-ц
Провадження № 2-во/520/10/18
УХВАЛА

про виправлення описки

26.01.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси по справі № 520/4391/15-ц, -

ВСТАНОВИЛА:

08.12.2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, яку 22.01.2017 року уточнив та просить виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 02.03.2017 року по справі № 520/4391/15-ц, а саме просить виправити помилково вказане у п. 5 ч. 1 мирової угоди «частка позивача складається з приміщень: 1-1 площею 10,8 кв.м., 1-2 площею 18,2 кв.м., 1-6 площею кв.м., 1-7 площею 2,0 кв.м. Загальна площа частки 34,0 кв.м.» замість вірного «частка відповідача (ОСОБА_1П.) складається з приміщень: 1-1 площею 10,8 кв.м., 1-2 площею 18,2 кв.м., 1-6 площею 3,0 кв.м., 1-7 площею 2,0 кв.м. Загальна площа частки 34,0 кв.м».

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02.03.2017 року визнано мирову угоду у цивільній справі № 520/4391/15-ц, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1; провадження у справі закрито.

Як вбачається із тексту ухвали суду у сьомому абзаці резолютивної частини ухвали помилково вказано «частка позивача складається з приміщень: 1-1 площею 10,8 кв.м., 1-2 площею 18,2 кв.м., 1-6 площею кв.м., 1-7 площею 2,0 кв.м. Загальна площа частки 34,0 кв.м.» замість вірного «частка відповідача (ОСОБА_1П.) складається з приміщень: 1-1 площею 10,8 кв.м., 1-2 площею 18,2 кв.м., 1-6 площею 3,0 кв.м., 1-7 площею 2,0 кв.м. Загальна площа частки 34,0 кв.м».

З урахуванням вказаного, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси по справі № 520/4391/15-ц, - задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 02.03.2017 року по справі № 520/4391/15-ц, виклавши сьомий абзац резолютивної частини ухвали наступним чином:

«частка відповідача (ОСОБА_1П.) складається з приміщень: 1-1 площею 10,8 кв.м., 1-2 площею 18,2 кв.м., 1-6 площею 3,0 кв.м., 1-7 площею 2,0 кв.м. Загальна площа частки 34,0 кв.м.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О. В.