справа № 732/89/18
провадження № 4-с/732/1/18
У Х В А Л А

13 лютого 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Швачко О.В., за участі боржника ОСОБА_1, представника боржника ОСОБА_2, державного виконавця Нагорної К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність та рішення державного виконавця щодо примусового виконання виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернуся в суд зі скаргою на бездіяльність та рішення старшого державного виконавця Городнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_4 щодо примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-437/10 про солідарне стягнення заборгованості та просить визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Городнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_4 щодо неприйняття рішення про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання рішень судів по справі № 2-437/2010 про стягнення заборгованості на підставі ст.ст. 39, 40 Закону України «Про виконавче провадження» та зобовязати вказаного старшого державного виконавця прийняти рішення про закінчення виконавчого провадження на підставі ст.ст. 39, 40 Закону України «Про виконавче провадження», а також визнати неправомірною та скасувати постанову старшого державного виконавця Городнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_4 про стягнення виконавчого збору від 17.01.2018 року АС ВП № 29947607.

Ухвалою судді від 23 січня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні боржник ОСОБА_1 заявив клопотання, яке підтримав його представник за довіреністю від 08.02.2018 року ОСОБА_2, про закриття провадження у справі у звязку з відмовою від вимог скарги. На підтвердження відповідного клопотання від боржника ОСОБА_1 до суду надійшла відповідна письмова заява від 13.02.2018 року.

Старший державний виконавець Городнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала з приводу задоволення клопотання боржника ОСОБА_1 та закриття провадження у справі у звязку з відмовою боржника від вимог скарги.

Представник стягувача ПАТ «КБ «Надра», боржники ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового розгляду скарги були повідомлені належним чином, до суду надано відповідні заяви з проханням розглядати справу без їх участі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови боржника ОСОБА_1 від скарги судом не встановлено.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 260, 450-451 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність та рішення державного виконавця щодо примусового виконання виконавчого листа у звязку з відмовою боржника від скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д.Березовський