Провадження № 2/161/812/18
У Х В А Л А

30 січня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Маковецькій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В резолютивній частині при ухваленні рішення судом допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище, імя та по батькові відповідача, з якого слід стягнути судовий збір.

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Сторони в судове засідання не зявились.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за їх відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що 22 січня 2018 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд вирішив: стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, 03.11. ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1000грн. (одна тисяча гривень) на дитину, щомісячно, починаючи з 28 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок) судового збору.

При цьому, в резолютивній частині рішення судом помилково зазначено «стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок) судового збору» замість «стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок) судового збору».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення суду у наступній редакції «стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок) судового збору».

Керуючись ст.ст. 259-261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду по справі №161/18425/17-ц, провадження № 2/161/812/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: «стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок) судового збору» замість помилково зазначеного «стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок) судового збору».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПКУкраїни - з дня складення ухвали в повному обсязі.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта