30.01.2018 Єдиний унікальний номер 205/528/18
Єдиний унікальний номер судової справи:205/528/2018
Номер провадження: 2/205/1308/2018
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Мир», про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Мир», про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Фактично матеріали вказаного провадження були передані судді із канцелярії суду 29 січня 2018 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за вказаним позовом, суддя дійшов висновку, що таку позовну заяву слід залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовій збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Таким чином, наведеними нормами матеріально закону прямо визначено, що платником судового збору є саме та особа, яка звертається до суду із відповідними вимогами, і в даному випадку такою особою є позивач ОСОБА_1. Сплата судового збору особою, яка звертається до суду є її процесуальним обов'язком, який визначається вищевказаними нормами цивільного процесуального закону (ЦПК України) та положеннями Закону України «Про судовий збір».

Разом із цим, оглядом квитанції про сплату судового збору № 46617.435.1 на загальну суму 2 276 грн. 00 коп., яку позивач ОСОБА_1 додав до позовної заяви встановлено, що в графі платник зазначено - ОСОБА_2, який до суду із вказаним позовом не звертався та не є стороною у справі. При цьому згідно такої квитанції вказану оплату проведено 30.10.2014 року, в той час як позивач звернувся до суду 26.01.2018 року.

Таким чином, суд доходить висновку, що позивачем не виконано свого процесуального обовязку щодо сплати ним судового збору за подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Мир», про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Тому, позивачу слід усунути вказаний недолік, надавши суду платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору ОСОБА_1 у розмірі 2 276 грн. 00 коп. (або надати документи, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону).

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя також розяснює позивачеві, що відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Мир», про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

2. Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали,- до 20 лютого 2018 року, але не пізніше 10 днів із дня отримання ним копії ухвали.

3. Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Мовчан

.