Номер провадження: 22-ц/785/2945/18
Номер справи місцевого суду: 509/4969/17
Головуючий у першій інстанції Кириченко П. Л.
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16.01.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі головуючого судді Громіка Р.Д., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 грудня 2017 року у справі за поданням головного державного виконавця Овідопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_2 незареєстроване в установленому законом порядку,

встановив:

13.12.2017 року Овідіопольський районний ВДВС ГТУЮ в Одеській області звернувся із заявою про звернення стягнення на майно боржника незареєстроване в установленому законом порядку.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 грудня 2017 року в задоволенні подання відмовлено.

03.01.2018 року з апеляційною скаргою на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 грудня 2017 року звернулося ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Дослідивши матеріали справи та апеляційну скаргу ТОВ «ОТП Факторинг Україна», суд дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Встановлено, що апеляційну скаргу від імені ТОВ «ОТП Факторинг Україна» підписано ОСОБА_3 на підтвердження повноважень якої додано довіреність від 06.12.2017 року (а.с.55).

Відповідно до ч.3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника, яким відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України може бути адвокат.

Матеріали справи не містять належних доказів того, що ОСОБА_3, яка підписала від імені ТОВ «ОТП Факторинг Україна» апеляційну скаргу, є керівником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» або членом виконавчого органу, уповноваженого діяти від імені цієї юридичної особи відповідно до закону, статуту, положення, або доказів того, що ОСОБА_3 є адвокатом.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи відсутність доказів повноважень ОСОБА_3, на підписання апеляційної скарги від імені ТОВ ТОВ «ОТП Факторинг Україна», суд вважає, що відсутні підстави для прийняття апеляційної скарги ТОВ «ОТП Факторинг Україна», а тому апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не позбавлено права після усунення недоліків повторно звернутись до апеляційного суду в установленому законом порядку.

Керуючись п.1 ч.5 ст. 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 грудня 2017 року у справі за поданням головного державного виконавця Овідопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_2 незареєстроване в установленому законом порядку - повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з складення повного судового рішення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Р.Д. Громік