Справа № 419/3666/17
Провадження № 2-о/419/30/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 р. Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Денежниківська сільська рада Новоайдарського району Луганської області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду з даною заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Денежниківська сільська рада Новоайдарського району Луганської області.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 07.07.2009 р. в с. Денежникове Новоайдарського району Луганської області померла його бабуся ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке вона заповідала онуку ОСОБА_1

ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. В лютому 2007 р. ОСОБА_2 переїхала проживати в ІНФОРМАЦІЯ_2, куди в кінці 2008 р. переїхав і ОСОБА_1

При зверненні заявника до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав, а саме: отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, йому було відмовлено, оскільки, ним пропущено строк для прийняття спадщини.

У зв`язку з чим, заявник вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Денежниківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень з приводу заявлених вимог до суду не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 09.07.2009 року Денежниківською сільською радою Новоайдарського району Луганської області, актовий запис № 10, ОСОБА_2 померла 07.07.2009 року в с. Денежникове, Новоайдарського району Луганської області (а.с.7).

ОСОБА_2 за життя склала заповіт, яким все своє майно заповідала онуку ОСОБА_1 (а.с.8). ОСОБА_4, як донька померлої, заявою від 29.12.2009 р. відмовилася від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2, що підтверджується відповідною заявою (а.с.11).

При зверненні заявника до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав, а саме: отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, йому було відмовлено, оскільки, ним пропущено строк для прийняття спадщини.

ОСОБА_2, яка померла 07.07.2009 р. проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Денежниківської сільської ради (а.с.15). ОСОБА_1 дійсно з 2008 р. проживав без реєстрації за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Денежникове, вул. Зарічна, буд. 13, 10.06.2010 р. зареєстрований за вказаною адресою, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Денежниківської сільської ради №611 від 07.11.2012 р. (а.с.16) та копією паспорта громадянина України (а.с.4-5). З довідки Довгополівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 не проживає на території Довгополівської сільської ради з 01.02.2007 р. (вибула в Луганську область на проживання) (а.с.13).

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Проте, ОСОБА_1 реалізувати своє право не може, оскільки відсутній документ, котрий свідчить про факт його постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Оскільки, встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю необхідне для заявника для реалізації свого права на оформлення спадщини, суд вважає, що є правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 77-80, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Денежниківська сільська рада Новоайдарського району Луганської області - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 07 липня 2009 р., на час відкриття спадщини, за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Денежникове, вул. Зарічна, буд. 13.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: В. Б. Мартинюк