____________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2/520/1039/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

призначення розгляду справи в порядку загального позовного провадження

початок підготовчого провадження

01.02.2018 рокусуддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1, ознайомившись із заявою адвоката ОСОБА_2 про усунення недоліків позовної заяви, наданої на виконання ухвали судді від 10.01.2018 року по цивільній справі № 520/15607/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 10.01.2018 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів залишено без руху та позивачеві встановлений строк усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали.

22 січня 2018 року канцелярією Київського районного суду м. Одеси зареєстрована за вхід. № 1961 заява представника позивача - адвоката ОСОБА_2 про усунення недоліків позовної заяви.

Порушення строків виконання ухвали судді від 10.01.2018 року не встановлено. Вимоги ухвали позивачем фактично виконані.

Крім того, представником позивача засвідчено, що оригінали письмових доказів, копії яких були надані суду, є в наявності у позивача ОСОБА_3

Згідно з частиною першою статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Строк відкриття судом провадження в цивільній справі № 520/15607/17 продовжений до 01 лютого 2018 року у звязку із перебуванням до цієї дати у відпустці головуючого судді.

За правилами частини першої статті 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, повязаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Позивач ОСОБА_3 просить суд увалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_4 на свою користь аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи, що в позовній заяві правовий статус ОСОБА_5 визначається, саме як неповнолітньої дитини,суддя вважає за необхідне зауважити, що неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (ч. 2 ст. 6 СК України). ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, не досягла чотирнадцяти років, а відповідно є малолітньою дитиною.

Крім того, як вбачається із змісту позовних вимог, стягнення аліментів вимагається проводити починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, при тому, що частиною першою статті 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи, що днем предявлення позову ОСОБА_3 є 18 грудня 2017 року, а строк набрання законної сили рішенням суду, в разі задоволення позову, може значно відступати від цієї дати, особливо в разі апеляційного оскарження рішення, права дитини, як потенційного власника аліментних виплат, можуть бути істотно порушені. Представник відповідача адвокат ОСОБА_2, який є підписантом позовної заяви жодних розяснень з цього приводу в заяві не надає.

Також до заяви не додано всіх доказів, що підтверджують обставини, на які посилається представник позивача в обґрунтування позовних вимог, й відсутнє клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Вказане позбавляє суд призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження, незважаючи на те, що справи про стягнення аліментів не відносяться до категорії справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч. 1ст. 11, ч. 4 ст. 19, ч. 8 ст. 43, ст.ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст.ст. 272, п. 2 ч. 4 ст. 274, ст.ст. 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Позовну заяву вважати поданою в день первісного її подання до суду 18 грудня 2017 року.

Відкрити провадження в цивільній справі № 520/15607/17.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Підготовче засідання розпочати 26 лютого 2018 року об 11 годині 10 хвилин в залі к.-№240 Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов в порядку статті 178 ЦПК України - протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя

ОСОБА_1