Справа № 500/4994/17
Провадження № 2/500/1083/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Кузьменко О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМБУДСЕРВІС», ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМБУДСЕРВІС» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМБУДСЕРВІС», ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності.

ТОВ «РЕМБУДСЕРВІС» звернулося до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 - представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи про можливість виділу частки позивача у окремий обєкт нерухомості за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Болградська, 16, на вирішення якої поставити відповідні питання. В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримала.

В судовому засіданні ОСОБА_2 - представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи про можливість виділу частки позивача у окремий обєкт нерухомості за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Болградська, 16, на вирішення якої поставити відповідні питання. В судовому засіданні ОСОБА_2 клопотання підтримав.

Відповідачі - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 в судове засідання не зявилися, про розгляд справи сповіщені належним чином. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_15 надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового засідання, суд доходить висновку про необхідність проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи що по справі виникла необхідність зясування можливості виділу частки, яка належить позивачу та відповідачу у окремий обєкт нерухомості, для чого необхідні спеціальні знання, у справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу,

Керуючись ст.ст.102-104,252,253,259-261 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи можливо провести виділ 419/2000 часток нежитлових будівель, розташованих за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Болградська, 16, що належить на праві власності ОСОБА_3 в окремий обєкт нерухомості, з зазначенням приміщень та споруд, що входять в цю частку, якщо можливо, то надати варіанти розподілу та виділу.

2) Яка земельна ділянка прилягає та необхідна для обслуговування 419/2000 часток нежитлових будівель, як окремого обєкту нерухомості, розташованих за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Болградська, 16, які належать ОСОБА_3.

Витрати на проведення експертизи по вищевказаним питанням покласти на ОСОБА_3

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи можливо провести виділ 2269/50000 часток нежитлових будівель, розташованих за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Болградська, 16, що належить на праві власності ТОВ «РЕМБУДСЕРВІС» в окремий обєкт нерухомості, якщо можливо, то надати варіанти розподілу та виділу.

Витрати на проведення експертизи по вищевказаним питанням покласти на ТОВ «РЕМБУДСЕРВІС».

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_16

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_17