Номер провадження 2/756/1422/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.

за участю секретаря - Хоменко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

15.08.2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача.

В обґрунтування позову вказує, що 21.06.2013 року між ним та відповідачем відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб актовий запис № 646.

У період шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька - ОСОБА_3.

Починаючи з 2015 року відносини почали погіршуватися. Втратили почуття любові та взаємоповаги. З кінця 2015 року сім'я існує формально, а тому просить суд шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили задовольнити.

Відповідач та її представник проти розірванню шлюбу не заперечували, проте не погоджувалися з обґрунтуванням позову посилаючись на те, що між подружжям існують спори стосовно утримання дружини та дитини, визначення місця проживання дитини.

Вислухавши пояснення сторін та їх представників, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

21.06.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис № 646.

У період шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька - ОСОБА_3.

Сім'я розпалася через різні погляди на життя. Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені і наміру зберігати сім'ю сторони не мають.

Згідно ст.51 Конституції України та ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Враховуючи всі докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в зв'язку з тим, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 104-105, 110, 112 СК України, ст.ст. 4-5, 12-13, 76, 81, 206, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 646, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: