Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1276/17
Провадження № 2/273/28/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань Муравській В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася з даним позовом до суду, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі, що зареєстрований 28.08.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Баранівського РУЮ Житомирської області. Від шлюбу мають двох дітей: синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, на сімейні відносини, на виховання дітей, а тому два місяці тому між ними припинені шлюбно-сімейні відносини. Діти проживають разом з нею і потребують матеріальної допомоги. Відповідач має неофіційне місце роботи і отримує заробітну плату в розмірі не менше 10000 грн.. ОСОБА_2 просить розірвати шлюб із відповідачем та стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 2000 гривень щомісячно на кожну дитину, та стягнути понесені нею судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 24.11.2017 року сторонам надавався строк для примирення до 25 січня 2018 року.

Під час розгляду справи позивачка уточнила позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача та просила стягувати на утримання двох дітей аліменти в розмірі 1/3 частин усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи утримання з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей.

В судове засідання позивачка не явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не явився, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 28.08.2010 року (а.с. 5).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дітьми відповідача ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 6,7 ).

Відповідно до довідки виданої ПП «Перал» від 21.11.2017 року, відповідач працює комірником (а.с.13).

Враховуючи те, що сторони погоджуються на розірвання шлюбу, що це дійсна воля подружжя, права жодної із сторін, включаючи неповнолітніх дітей не будуть порушені, суд приходить до висновку, що сім'я розпалася та не може бути збережена, а тому позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання дітей.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

За таких обставин, керуючись ст.184 СК України, враховуючи матеріальне положення сторін, те, що відповідач офіційно працює комірником в ПП « Перал» та має регулярний дохід в розмірі 1625 грн., щомісяця, визнання відповідачем уточнених позовних вимог в повному обсязі, суд визначає розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача у частці від заробітку (доходу) в розмірі 1/3 щомісячно, але не менше 50% на дитину відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 12, 76-78, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 110-112, 180 -183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовільнити.

Шлюб, зареєстрований 28.08.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Баранівського РУЮ Житомирської області, актовий запис № 57, між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - ОСОБА_2.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на виховання матері ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір в розмірі 640 гривень.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого комірником на ПП «Перал» м. Київ, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісячно, починаючи утримання з 31.10.2017 року і до виповнення повноліття дітям.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір для Баранівського районного суду, УДКСУ у Баранівському районі Житомирської області ( 22030001), код отримувача за , банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, МФО 811039, на р/р 0037, код ЄДРПОУ суду 02896041, код класифікації доходів бюджету 2203001, в сумі 640 ( шістсот сорок ) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Суддя: О. В. Васильчук