У х в а л а

1 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 554/13148/15-ц

провадження № 61-2615 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Синельникова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до Луганського національного аграрного університету про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки її виплати та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою Луганського національного аграрного університету на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 10 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 25 травня

2016 року,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у редакції Закону України

від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 10 лютого 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області

від 25 травня 2016 року, позов ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з Луганського національного аграрного університету на користь ОСОБА_4 заборгованість із заробітної плати у розмірі 7 199 грн 56 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі Луганський національний аграрний університет, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення в частині задоволених позовних вимог.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_4 до Луганського національного аграрного університету про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки її виплати та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою Луганського національного аграрного університету на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 10 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 25 травня

2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ф. Хопта

О. В. Білоконь

Є. В. Синельников