Справа № 703/3519/16-ц
УХВАЛА

29 січня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Литвин Г.Т.

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

представників заявника ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши клопотання ДП «Машинобудівний завод «Оризон» про відстрочення сплати судового збору, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 березня 2010 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Машинобудівний завод «Оризон» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, скасування його та призначення цивільної справи до судового розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні головуючим на обговорення поставлено питання щодо відстрочення ДП «Машинобудівний завод «Оризон» сплати судового збору до прийняття рішення по справі.

Представники заявника клопотання про відстрочення сплати судового збору підтримали, посилаючись на те, що ДП «Машинобудівний завод «Оризон» з 2009 року перебуває у стані банкрутства та не має грошових коштів, просили суд відстрочити сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення до прийняття рішення по справі.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання .

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 просила відмовити в задоволенні клопотання.

Суд заслухавши пояснення учасників процесу, представників заявника, представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 ОСОБА_4, вважає, що клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому, в ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року 3674-VI перераховано вичерпний перелік осіб та умов, за яких суд може відстрочити сплату судового збору. ДП «Машинобудівний завод «Оризон» за своїм організаційно-правовим статусом до зазначених осіб не відноситься.

Крім того, особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Отже, за приписами зазначеної норми, відстрочення сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин та є правом, а не обов'язком суду щодо відстрочки, розстрочки сплати судового збору.

Крім того, матеріали заяви не містять належних та допустимих доказів на підтвердження викладених обставин про скрутне матеріальне становище ДП «Машинобудівний завод «Оризон» та про неможливість сплати судового збору при предявленні заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків, а саме, сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 285 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року 3674-VI, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання представників ДП «Машинобудівний завод «Оризон» про відсторечення сплати судового збору відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 березня 2010 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Машинобудівний завод «Оризон» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, скасування його та призначення цивільної справи до судового розгляду в загальному порядку залишити без руху та надати заявнику можливість сплатити судовий збір в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одну) гривню судового збору.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Попередити заявника, що відповідно до положень: ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Розгляд справи відкласти до 9 години 30 хвилин 2 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Опалинська О.П.