233 Справа № 233/404/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 лютого 2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за заявою Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський протитуберкульозний диспансер м. Костянтинівки» про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу,

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2018 року до суду надійшла заява КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м. Костянтинівки», в якій заявник просить госпіталізувати до Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський протитуберкульозний диспансер м. Костянтинівки» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що дана заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Так, згідно ч. 1 ст. 344 ЦПК України у заяві про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації мають бути зазначені встановлені законом підстави для такої госпіталізації. До заяви додається мотивований висновок лікаря про необхідність примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації, в якому зазначається строк, протягом якого буде проведено лікування.

Відповідно до ч. 1 ст. 345 ЦПК України справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації суд розглядає не пізніше 24 годин після відкриття провадження у справі. Особі має бути надано право особистої участі в судовому засіданні, за винятком випадків, коли за даними протитуберкульозного закладу така особа становить загрозу розповсюдження хвороби.

В порушення вище зазначених вимог в поданій заяві та висновку ЛКК не зазначено строк, протягом якого буде проведено лікування хворої ОСОБА_1

Крім того, до поданої заяви не додано підтвердження, чи становить особа, відносно якої ставиться питання про примусову госпіталізацію, загрозу розповсюдження хвороби, що виключає її участь в судовому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, оскільки встановлено, що дану заяву подано з порушенням вимог ЦПК України, вважаю за необхідне відповідно до положень ст. 185 ЦПК України заяву Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський протитуберкульозний диспансер м. Костянтинівки» про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу залишити без руху, повідомивши про це заявника, запропонувавши йому зазначити строк, протягом якого буде проведено лікування, та надати підтвердження того, що ОСОБА_1 становить небезпеку розповсюдження хвороби, та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 344, 345 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський проти-туберкульозний диспансер м. Костянтинівки» про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: