Справа № 535/1267/17
Провадження № 2-о/535/6/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Загнійко А.В., при секретарі Момот Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа - Деревківська сільська рада Котелевського району Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 27.06.2017 року (а.с. 29), звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є рідним братом ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, оскільки відсутні документи, які б підтверджували їх родинні відносини. Також, представник заявника просить встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, прийняв спадщину після ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Встановлення даних фактів ОСОБА_5 необхідно для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3.

Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 56-59, 62).

Представник заявника ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та заявника (а.с. 31).

Заінтересована особа - Деревківська сільська рада Котелевського району Полтавської області 02.01.2018 року подала до суду відзив на заяву, в якому просить розглядати справу без участі її представника, та не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 (а.с. 50).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Деревківською сільською радою Котелевського району Полтавської області 17.07.1999 року (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, видане 06.05.2003 року Деревківською сільською радою Котелевського району Полтавської області (а.с. 11).

При зверненні до Приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочки Р.О. щодо оформлення спадщини, заявник отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №1729/02-14 від 17.10.2017 року, в якій відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної частки (паю) КСП «Більшовик» Деревківська сільська рада Котелевського району Полтавської області), розміром 3,58 умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_4, у зв'язку з тим, що не надано нотаріусу документів, які підтверджували наявність підстав для закликання до спадкування за законом ОСОБА_3 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4, а також у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 не було вчинено дій, що свідчать про прийняття спадщини (а.с. 15, 16).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області №02-24/881 від 08.09.2017 року, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. При цьому на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 за вищевказаною адресою зареєстрована одна. Після смерті матері ОСОБА_7, ОСОБА_4 фактично проживала без реєстраційного обліку у домогосподарстві брата - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.19).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області №02-24/880 від 08.09.2017 року, за ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, рахувалося домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_4 вказаним домоволодінням фактично користувався, володів та управляв її брат - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 20).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області №711 від 27.06.2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно поховав свою сестру ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с. 21).

Згідно з ч.1 ст. 549 ЦК України (в ред. 1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Враховуючи те, що прийняття спадщини заявником відбулося до набрання чинності ЦК України в редакції 2004 року, суд вважає за необхідне при вирішенні справи застосувати норми ЦК в редакції 1963 року.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, про що свідчить відновлене Котелевським бюро ЗАГС Полтавської області свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 30.12.1952 року, батьками зазначено: батько - ОСОБА_8, мати - ОСОБА_7 (а.с. 14).

Згідно листа Відділу ДРАЦС ГТУЮ №Р-6/07.4-01-10 від 11.07.2017 року, в архівах Котелевського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області та Відділі ДРАЦС Управління ДР ГТУЮ у Полтавській області актового запису про народження ОСОБА_4 за 1931 рік по с. Млинки Котелевського району Полтавської області не виявлено. Перевірка проведена за 1928 -1934 роки по первинних та за період з 1944 року по теперішній час по поновлених актових записах. Книги державної реєстрації актів про народження за 1928- 1934 роки по зазначеному населеному пункту не збереглися (а.с. 18).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 29.06.2017р. за № 712, згідно погосподарських книг №10 за 1961-1963 роки, особовий рахунок №(НОМЕР_5 за 1964-1966 роки, особовий рахунок НОМЕР_4, по Деревківській сільській раді Котелевського району Полтавської області обліковується домогосподарство ОСОБА_7. При цьому, членами домогосподарства вказується, як дочка по відношенню до ОСОБА_7 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як її син (а.с. 22-27).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Згідно з ч.7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 13, 89, ч. 2 ст. 247, 264, 293, ч.7 ст. 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, прийняв спадщину після ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є рідним братом ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя