Справа № 141/1241/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2018 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря Ставничого С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на земельні частки (паї) у порядку спадкування за законом, у відсутності сторін -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, згідно із яким ІНФОРМАЦІЯ_8 року померла ОСОБА_5, яка заповіту не залишила. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_6, який заповіту не залишив. До спадкоємців першої черги за законом передбачених ст. 1261 ЦК України після смерті спадкодавців належать діти ОСОБА_3 та ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року. Згідно ст. 1266 ЦК України за право представлення після смерті ОСОБА_7 спадкодавцями є її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року не встигнувши прийняти спадщину. Спадкоємцем після його смерті є ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2949 гектарів, що розташована на території Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого Оратівською РДА Вінницької області, який втрачено.

Після смерті ОСОБА_6 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2584 гектарів, що розташована на території Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого Оратівською РДА Вінницької області, який втрачено.

Нотаріально оформити прийняття спадкового нерухомого майна позивачі позбавлені можливості, оскільки втрачений правовстановлюючий документ. Тому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять визнати за ними по ? частці земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,2584 гектарів, що розташована на території Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого Оратівською РДА Вінницької області у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_3 просить визнати за ним право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2949 гектарів, що розташована на території Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого Оратівською РДА Вінницької області у порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Представник позивачів ОСОБА_9 будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Представник відповідача Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_10, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 18.03.2016 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року в АДРЕСА_1.

Згідно повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 18.03.2016 року ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_2.

Згідно довідки № БП-309/0-0.31-434/131-17 від 07.12.2017 року виданої відділом Держгеокадастру в Оратівському районі Вінницької області, який повідомляє що відповідно до розпорядження голови Оратівської РДА від 11.06.2001 року № 125 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_6 зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Оратівською РДА на території Очитківської сільської ради за реєстраційним номером 396. Серія сертифікату НОМЕР_2. Відповідно до розпорядження голови Оратівської РДА від 11.06.2001 року № 125 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_5 зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Оратівською РДА на території Очитківської сільської ради за реєстраційним номером 397. Серія сертифікату НОМЕР_1. Станом на 01.01.2002 року середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) на території Очитківської сільської ради (за межами населеного пункту) становить - 27118 грн.

Згідно оголошення в газеті «Обрії Оратівщини» № 50 (1076) від 14.12.2017 року втрачені сертифікати на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданий на ім'я ОСОБА_6, вважати недійсним та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданий на ім'я ОСОБА_5, вважати недійсним.

Згідно довідки № 9 від 30.11.2017 року виданої Очитківською сільською радою Оратівського району Вінницької області в погосподарській книзі виконавчого комітету Очитківської сільської ради № 2, особовий рахунок № 136, померлий ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_2. На день смерті спадкодавця за вказаною адресою осіб, які б були зареєстровані та постійно проживали немає.

Згідно довідки № 10 від 30.11.2017 року виданої Очитківською сільською радою Оратівського району Вінницької області в погосподарській книзі виконавчого комітету Очитківської сільської ради № 2, особовий рахунок № 136, померла ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 року в АДРЕСА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 року була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2. На день смерті спадкодавця за вказаною адресою були зареєстровані та постійно проживали слідуючі особи: чоловік - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки № 16 від 04.12.2017 року виданої Очитківською сільською радою Оратівського району Вінницької області про те, що після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями є: чоловік - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року; син - ОСОБА_3; дочка - ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року: онук - ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року (син ОСОБА_7); онука - ОСОБА_1 (дочка ОСОБА_7).

Відповідно до довідки № 17 від 04.12.2017 року виданої Очитківською сільською радою Оратівського району Вінницької області про те, що після смерті ОСОБА_6 спадкоємцями є: син - ОСОБА_3; дочка - ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року: онук - ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року (син ОСОБА_7); онука - ОСОБА_1 (дочка ОСОБА_7).

Відповідно до довідки № 14 від 04.12.2017 року виданої Очитківською сільською радою Оратівського району Вінницької області про те, що після смерті ОСОБА_7 спадкоємцями є: син - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року; дочка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 08.12.2017 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України № 2від 08.12.2017 року ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 1 від 18.03.2016 року ОСОБА_12 та ОСОБА_11 одружилися 05.03.1977 року. Прізвище дружини після одруження змінено на ОСОБА_12.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 23.08.1996 року ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року в АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 01.03.1978 року ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_7.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8 від 26.02.1999 року ОСОБА_14 та ОСОБА_13 одружилися 26.02.1999 року. Прізвище дружини після одруження змінено на ОСОБА_14.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 від 04.12.1979 року, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_7.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 від 07.08.2017 року ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року в АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини(спадкування за правом представлення).

Як вбачається з повторного свідоцтва про народження батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Відповідно до договору про розподіл спадкового майна від 12.12.2017 року, ОСОБА_3 сину померлої, надходить: право на земельну частку (пай), яке посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, розміром 2,2949 га, яка розташована на території Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області, який належить ОСОБА_5 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовляються від прийняття частки у спадкуванні даної земельної ділянки на користь ОСОБА_3

Відповідно до договору про розподіл спадкового майна від 12.12.2017 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, надходить: по ? частині права на земельну частку (пай), яке посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, розміром 2,2584 га, яка розташована на території Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області, який належить ОСОБА_6 ОСОБА_15 відмовився від прийняття частки у спадкуванні даної земельної ділянки на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі «Смірнова проти України»).

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, суд розглядає справи на засадах змагальності.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК випадках.

Відповідно до ст.ст. 76, 81 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини. Спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_8 року в день смерті спадкодавця ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_1 року в день смерті спадкодавця ОСОБА_6. В цей час діяв ЦК УРСР (1963 року). Згідно цього, зазначений нормативно-правовий акт потрібно застосувати для вирішення цих спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини міститься в правилі ст. 525 ЦК УРСР , а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За змістом розділу VІІ ЦК УРСР (1963 р.), прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 ЦК УРСР строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно (п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року (яка діяла на час виникнення спірних правовідносин).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 85 ЦК України. Спадкування за законом здійснюється почергово. Право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує думку позивачів, які просять судові витрати покласти на них та вважає, що судові витрати слід залишити без відшкодування.

На підставі ст. ст. 524-527, 524, 529,534, 550 ЦК УРСР (1963 року), керуючись ст.ст. 4, 81, 258, 259, 263- 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право на 1/2 частину земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2584 гектарів, що розташована на території Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого Оратівською РДА Вінницької області в рівних частинах у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, право на 1/2 частину земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2584 гектарів, що розташована на території Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого Оратівською РДА Вінницької області в рівних частинах у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,2949 гектарів, що розташована на території Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого Оратівською РДА Вінницької області у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Судові витрати залишити без відшкодування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ О.М. Слісарчук