Справа № 329/74/18
Провадження №2/329/78/2018
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2018 р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1, Інк» до ОСОБА_2 про витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОСОБА_1, Інк» звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить витребувати з володіння ОСОБА_2 залізничне обладнання, а саме: дільниці залізничної колії, що складається з залізничних рейок та шпал з кріпленнями на користь ПрАТ «ОСОБА_1, Інк», а також стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Однак, 15.12.2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким внесено зміни до ЦПК України від 18.03.2004 року і питання про відкриття провадження вирішується за положеннями ЦПК України у новій редакції.

Як вбачається із позовної заяви, вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

До позовної заяви позивачем подано копії доказів, а саме: копія статуту ПАТ «ОСОБА_1, Інк», копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копія постанови господарського суду Запорізької області від 20.10.2016 р. по справі № 908/6183/15, копія договору на виконання робіт з реконструкції ділянки залізничної колії № 000126/16 від 15.08.2016 року, копія акту від 15.08.2016р. приймання-передачі об'єкта проведення робіт згідно Договору на виконання робіт з реконструкції ділянки залізничної колії N 000126/16 від 15.08.2016 року, копія додаткової угоди до договору на виконання робіт з реконструкції ділянки залізничної колії № 000126/16 від 15.08.2016р., копія договору доручення б/н від 15.08.2016 року укладеного з ОСОБА_2, копія акту приймання-передачі (повернення) об'єкта проведення робіт згідно Договору на виконання робіт з реконструкції ділянки залізничної колії № 000126/16 від 15.08.2016р., копія довіреності б/н від 15.08.2016р., копія конверту від ОСОБА_2, копія листа ТОВ «Укрколія» б/н від 26.12.2017р. з копією конверта на 2-х сторінках, копія листа на адресу ОСОБА_2, копія паспорту ОСОБА_2 та ідентифікаційного коду.

В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів вказаних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 5 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 95 ЦПК України передбачені вимоги до письмових доказів або їх копій, які подаються до суду.

Так, ч.2 ст.95 ЦПК України передбачає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Абзацом другим ч.5 ст.95 ЦПК України передбачено, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем додані до позовної заяви копії доказів засвідчені підписом, але без зазначення дати такого засвідчення.

Отже позивачу необхідно усунути усі вище перелічені недоліки позовної заяви.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1, Інк» до ОСОБА_2 про витребування майна, залишити без руху, надавши позивачу строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Ломейко