Справа № 212/8020/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Пустовіта О.Г.; секретарі судового засідання Конограй В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади в особі виконавчого комітету Криворізької міської ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 громади в особі виконавчого комітету Криворізької міської ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту родинних відносин, а саме що померлий 16.08.2009 року ОСОБА_4 є її двоюрідним дідом, а вона є його двоюрідною внучкою, її мати ОСОБА_5, відповідно, є його двоюрідною племінницею.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що 02 травня 2017 року померла її рідна матір ОСОБА_5 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири 101 будинку 30 на 5 мікрорайоні Зарічний м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Власником вищевказаної квартири на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03 червня 2008 року був ОСОБА_4В, який на день набрання чинності згаданого судового рішення, а саме на 13 червня 2008 року, знаходився у зареєстрованому шлюбі з громадянкою ОСОБА_6 ОСОБА_6 померла 04 грудня 2008 року. ОСОБА_4 помер 16 серпня 2009 року. Після смерті ОСОБА_4 її матір ОСОБА_5, яка була спадкоємцем п'ятої черги за законом, фактично прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки проживала та була зареєстрована за однією адресою з спадкодавцем ОСОБА_4, але юридично спадщину не оформила та 02 травня 2017 року померла. Таким чином, спадкоємцем п'ятої черги за законом на відкриту спадщину є вона, рідна донька померлої. Інших спадкоємців ні за законом (прямих та за правом представлення), ні за заповітом немає. 03 листопада 2017 року вона звернулася до державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 із заявою щодо отримання свідоцтво про право на спадщину за законом, але їй в цьому було відмовлено у зв'язку з неможливістю встановити факт родинних стосунків ОСОБА_5 та ОСОБА_4, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03 листопада 2017 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 грудня 2017 року відкрито провадження по справі з призначенням до розгляду на 30 січня 2018 року.

До судового засідання позивач та її представник - адвокат ОСОБА_7 не зявились, подали письмову заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі, та просили розглянути справу у їх відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 громади в особі виконавчого комітету Криворізької міської ОСОБА_3 до суду не зявилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії ЯК № 990754 ОСОБА_8 народилась 22 квітня 1956 року, батьками вказано: Батько ОСОБА_9, мати ОСОБА_10.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КИ № 486176 ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_4, присвоєно прізвищу ОСОБА_4.

14 липня 1978 року ОСОБА_8 уклала шлюб з громадянином ОСОБА_11, після укладення шлюбу було присвоєно прізвище ОСОБА_11, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КИ № 486732.

Згідно свідоцтва про народження серії ІV-КИ № 329122 ОСОБА_12 народилась 17 березня 1981 року, батьком вказано ОСОБА_11, матірю ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-КИ № 137501 ОСОБА_12 уклала шлюб з ОСОБА_13, присвоєно прізвище ОСОБА_13.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_14 1-КИ №261405 ОСОБА_6 померла 04 грудня 2008 року.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_14 1-КИ №747012 ОСОБА_5 померла 02 травня 2017 року.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Другої Криворізької державної нотаріальної контори Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03 листопада 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 02.05.2017 року ОСОБА_5, оскільки заявником не надано доказів документального підтвердження факту родинних стосунків між Горбу новою В.В. та ОСОБА_4

Згідно статті 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь -які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, допитаних свідків, письмових доказів.

На підставі пункту № 7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що здійснюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи та оцінивши надані позивачем докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1, Горбу новою ОСОБА_15 та ОСОБА_4, підтверджується вищевказаними доказами, в зв'язку з чим, вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 13, 19, 76-81, 89, 133, 141, ч. 2 ст. 247, 258-259, 263-265, п. 9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року), суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади в особі виконавчого комітету Криворізької міської ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що померлий 16 серпня 2009 року ОСОБА_4 є двоюрідним дідом ОСОБА_1, а ОСОБА_1 є двоюрідною онукою ОСОБА_4, а мати ОСОБА_1 ОСОБА_5, померла 02 травня 2017 року, є двоюрідною племінницею ОСОБА_4, померлого 16 серпня 2009 року

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне судове рішення складено 30 січня 2018 року і підписано без його проголошення.

Суддя: О. Г. Пустовіт