Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/5198/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

секретаря судового засідання Шевченко А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Умань цивільну справу № 705/5198/17 (провадження 2/705/862/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину,-

в с т а н о в и в

06.12.2017 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб укладений 14.06.2008 у Сімейному Центрі Юстиції штата Міннесоти, Хеннепін (округ) між нею та ОСОБА_2, оскільки спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя і несумісність характерів. З часом сімейне життя погіршувалося та на даний час сімя розпалася остаточно, сторони проживають окремо. Від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розпаду сімї залишилася проживати з позивачем, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не дає, тому позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

У судовому засіданні сторони відсутні. Позивач та відповідач подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

З огляду на викладене, суд ухвалив, розглянути справу за відсутності сторін, ухваливши рішення на підставі наявних у справі даних.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 14.06.2008 у Сімейному Центрі Юстиції штата Міннесоти, Хеннепін (округ) був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується Сертифікатом про одруження (переклад з англійської мови на українську мову).

Спільне життя сторін у справі не склалося. Примирення між собою та збереження сім'ї позивач вважає неможливим та таким, що суперечило б їх інтересам. На даний час сторони у справі однією сімєю не проживають та не ведуть спільного господарства з 2013 року.

Статтею 56 Сімейного кодексу України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд виходить з того, що вжиття заходів щодо збереження сім'ї у даному випадку не може дати позитивного результату, оскільки подальше спільне життя подружжя неможливе та є таким, що суперечило б інтересам сторін у справі.

Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 03.12.2017 (переклад з англійської мови на українську мову). Після розпаду сімї дочка залишилася проживати з позивачем, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Уманської міської ради № 405 від 02.12.2017. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання та виховання дочки не дає.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Також суд бере до уваги розмір витрат, які необхідно здійснити на дитину відповідного віку для забезпечення її життєдіяльності та духовного розвитку.

Беручи до уваги викладені обставини, аналізуючи всі зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати за предявлення позову про стягнення аліментів в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 24, 110, 112, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 263-265, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2 (вул. Інтернаціональна, 113-А м. Умань Черкаська область), зареєстрований 14.06.2008 у Сімейному Центрі Юстиції штата Міннесоти, Хеннепін (округ) розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2 (вул. Інтернаціональна, 113-А м. Умань Черкаська область) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.12.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.І. Денисюк