Справа № 274/4990/17
Провадження № 2/0274/970/18
Рішення

Іменем України

02.02.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В с т а н о в и в :

27 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на її користь , на утримання малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням суду 06.06.2016 року. Під час спільного проживання в них народилася дитина - син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні та вихованні. Після розлучення відповідач дитину добровільно не утримує, участі у вихованні сина не приймає. Добровільно про сплату аліментів домовитися з відповідачем не вдається, тому вона вимушена була звернутися до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

Відповідач відзив на позовну заяву не подавав.

У з"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.06.2016 року ( а.с.3).

Відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 7).

Всупереч положень ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України , ОСОБА_2, як батько, не надає матеріальної допомоги на утримання сина, чим грубо порушує права останнього. Сторони між собою не можуть домовиться щодо способу утримання дитини, тому аліменти слід стягувати в судовому порядку.

Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів на дитину , суд, враховуючи положення ст.ст. 182, 184 Сімейного Кодексу України, вважає, що аліменти слід стягувати у розмірі, в якому просить позивачка, тобто по 1500 ( одна тисяча п"ятсот ) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України " Про судовий збір".

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12,13,81, 141,247, 259, 263-265,268,272,354 ЦПК України, ст. ст. 181,182,184 Сімейного кодексу України, суд , -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн. НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1500 ( тисяча п"ятсот ) грн., щомісячно, починаючи з 27.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів підлягає обов"язковому негайному виконанню в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

сторони :

позивачка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт № ВН499882.

відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Дата складення повного судового рішення - 02.02.2018 року.

Головуючий :