РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/972/17

Провадження № 2/293/99/2018

05 лютого 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

з участю позивача ОСОБА_1

представника органу опіки та

піклування в особі Черняхівської селищної ради ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з участю органу опіки та піклування в особі Черняхівської селищної ради про визнання втратившими право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в якому вказав, що відповідно до свідоцтва про право власності він являється власником житлового будинку №51, розташованого по вул. Поліська в смт. Черняхів Житомирської обл. В даному будинку зареєстровані його дочка ОСОБА_3, разом з дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на правах членів сімї. Відповідачі в будинку не проживають напротязі останніх одинадцяти років, житлом не користуються, своїх обовязків як члени сімї, повязаних з утриманням будинку, оплатою комунальних послуг, не виконують. В звязку з викладеним, позивач просив визнати відповідачів такими, що втратили право користування вищевказаним житловим будинком.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні, заявлений позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, просив його задовольнити. Подав заяву, в якій висловив клопотання про розгляд справи у заочному порядку.

Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча і були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомили, від них не надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує.

Представник органу опіки та піклування в особі Черняхівської селищної ради в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, висловив думку, що права неповнолітніх в даному випадку порушені не будуть.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні 11.12.2017 року показав, що живе по сусідству з позивачем ОСОБА_1. Йому відомо, що у відповідача є дочка ОСОБА_7 та двоє онуків, однак вже близько десяти років він їх не бачив за місцем проживання ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_8 у своїх письмових поясненнях від 04.01.2018 року надав аналогічні пояснення.

Вислухавши пояснення позивача, представника органу опіки та піклування, свідка, дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє повністю із наступних підстав: відповідно до свідоцтва про право власності від 23.12.2009 року та витягу з Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації»Житомирської обласної ради» від 20.01.2010 року житловий будинок №51, розташований по вул. Поліська в смт. Черняхів Житомирської обл., належить на праві приватної власності ОСОБА_1 позивачу по справі (а.с.9,10).

У відповідності до Будинкової книги №71/12 для прописки громадян, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, та за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України наданої Управлінням державної міграційної служби України в Житомирській області, вбачається, що у житловому будинку №51 по вул. Поліська в смт. Черняхові Житомирської обл. зареєстровані відповідачі по справі (а.с.4-7;30,31). Факт того, що відповідачі більше року не проживають у будинку №51, розташованому по вул. Поліська в смт. Черняхів Житомирської обл., який належить ОСОБА_1 стверджується показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_8, які ствердили, що на протязі 10 років відповідачі по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за місцем проживання позивача за адресою: вул.Поліська 51, в смт. Черняхів Житомирської обл., не проживають.

Вказані обставини відповідачами не спростовано.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між сторонами.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів справи встановлено, що відповідачів в житловому будинку №51, розташованому по вул. Поліська в смт. Черняхові Житомирської обл., зареєстровано та поселено на правах членів сімї позивача, відповідачі житлом не користуються понад 10 років, а тому їх слід визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням відповідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням є підставою для зняття з реєстрації місця проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5, 19, 43,80-83, 280-284, 352,354ЦПК України, ст. 405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання», суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинком № 51, розташованим по вул. Поліська в смт. Черняхів Житомирської обл.

До суду відповідачами може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: