пр. № 6/759/131/18
ун. № 2-4688/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Шум Л.М.

за участю секретаря: Всюрі Я.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.01.2018 р. звернувся до суду із заявою про зміну способу виконання рішення, шляхом зобов'язання ОСОБА_1 відкрити особистий рахунок на ім'я доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділенні Державного ощадного банку України для перерахування аліментів, присуджених рішенням суду від 14.06.2011 р. Вимоги заяви обгрунтовані тим, що з 31.08.2013 р. і по даний час неповнолітня ОСОБА_3 проживає з заявником. Донька виявила намір про своє волевиявлення щодо розпорядження аліментів, які на даний час стягуються на користь матері ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 14.06.2011 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 100 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.11.2010, додаткові витрати, фактично понесені на утриманні в розмірі 1 623,00 грн., судовий збір (т. 1 а.с. 150-152).

23.10.2017 р. державним виконавцем Дніпровського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві винесено постанову про відновлення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа від 14.06.2011 р. про стягнення аліментів.

Рішення суду набрало законної сили 27.11.2011 р., по справі видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 14.04.2017 р. (т. 4 а.с. 9-10), залишною без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 08.11.2017 р. (т. 4 а.с. 82-86), визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №2-4688/11, виданий 14.06.2011 р. судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, на час дії договору про участь у вихованні та утриманні дитини, визначення місця тимчасового проживання дитини, що укладений 31.08.2013 р. між ОСОБА_2, а саме, за період з 31.08.2013 р. по 18.02.2015 р. (т. 4 а.с. 9-10).

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 12.01.2018 р. дочка сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначила, що з 31.08.2013 р. вона проживає з батьком ОСОБА_1, утримання та повне матеріальне забезпечення з вказаного періоду здійснює батько. При цьому зазначає, що аліменти, присуджені за рішенням суду від 14.01.2011 р. на користь матері ОСОБА_2 вважає своєю власністю, а тому просить стягувати аліменти на її користь, шляхом перарахування коштів на особистий розрахунковий рахунок (т. 4 а.с. 133).

Факт підтвердження проживання доньки з батьком також підтверджується актом обстеження умов проживання від 28.04.2014, 22.05.2015, 21.09.2015, 16.02.2017 (т. 4 а.с. 134-137).

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Частиною 3 ст. 435 ЦПК України визначено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Така ж норма міститься і в ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження».

Поняття «спосіб і порядок» виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке розраховане на виконавче провадження. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Спосіб виконання судового рішення - це спосіб реалізації та здійснення способу захисту, що встановленого статтею 16 ЦК України. Під зміною способу виконання рішення суду слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у спосіб, раніше встановлений. Вказана правова позиція міститься у постанові Верховного суду України від 25.11.2015, справа № 6-1829цс15.

Отже, зміна способу і порядку виконання рішення суду допускається у виняткових випадках і полягає в заміні одного заходу примусового виконання іншим, а також у зміні черговості дій, направлених на виконання рішення суду. При цьому, ухвалюючи рішення про зміну способу і порядку виконання рішення суду,суд не вправі змінювати сам зміст цього рішення або його суть.

Відповідно до ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини . Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Судом встановлено, що заявник просить прийняти нові заходи для реалізації виконання рішення суду, шляхом стягнення аліментів на користь доньки, а не на користь матері ОСОБА_2, як визначено рішенням суду. Вказані заходи не призведуть до зміни змісту та суті рішення суду, обраний захід забезпечить належне та повне виконання рішення суду, оскільки донька проживає з батьком, аліменти є власністю дитини, закон надає право неповнолітньому на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними.

Враховуючи наведені обставини, заява про зміну способу виконання рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити .

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва 14.06.2011 р. у справі № 2-4688/11, яким з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Межиця, Республіки Белорусь на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 100 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 01 листопада 2010 р. Та в подальшому стягувати аліменти з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Межиця, Республіки Белорусь на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 100 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 листопада 2010 р..

Зобов'язати ОСОБА_1 відкрити особистий рахунок у відділені Державного ощадного банку України для перерахування аліментів на ім'я доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :