Справа №474/89/18
Провадження № 6/474/5/18
УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

06.02.18 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-254/2005р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

встановив:

01.02.2018р. ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-254/2005р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, оскільки оригінал виконавчого листа втрачений під час предявлення до виконання у виконавчій службі.

Заявник в судове засідання не з'явилася, проте 05.02.2018р. звернулася до суду із телефонограмою, в якій просить задовольнити вимоги повністю та розглянути справу в її відсутність.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте 06.02.2018р. звернувся до суду із телефонограмою, в якій просить розглянути справу в його відсутність та не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Старший державний виконавець Врадіївського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_3в судове засідання не з'явилася, проте 06.02.2018р. звернулася до суду з заявою, в якій просить розглянути справу без її участі та не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 11.05.2005р. Врадіївським районним судом Миколаївської області у цивільній справі № 2-254/2005р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, починаючи з 25 квітня 2005 року і до досягнення ними повноліття.

В свою чергу, з довідки Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області № 403 від 23.01.2018р. слідує, що на виконанні у Врадіївському районному відділі державної виконавчої служби виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, 09.05.2000р.н., та ОСОБА_5, 20.11.2001р.н., станом на 23.01.2018р. не перебуває та утримання не проводилося.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.ч. 1- 4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Частинами 1 та 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Вивчивши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки заявником доведено, що виконавчий лист втрачений під час предявлення до виконання у виконавчій службі, не перебуває на виконанні та згідно приписів Закону України Про виконавче провадження строк пред'явлення останнього до виконання не закінчився.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 259, 260, 353 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-254/2005р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей на виконання рішенняВрадіївського районного суду Миколаївської області від 11.05.2005р., а саме в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, починаючи з 25 квітня 2005 року і до досягнення ними повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол