Справа № 401/2388/17
Провадження №2-о/401/1/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Баранець А.М.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Христенко О.В.

за участі заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 де заінтересована особа Орган Опіки та піклування Світловодської міської ради про визнання недієздатним та встановлення опіки над ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом І групи, хворіє на психічне захворювання, потребує постійного стороннього догляду та нагляду та просить призначити її опікуном.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особа в судове засідання не зявилася, надала суду висновок щодо доцільності призначення опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 512 від 24 листопада 2017 р. ОСОБА_4 в даний час страждає хронічним психічним захворювання в формі шизофренії. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до пункту 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною та за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

Керуючись пунктом 1 статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно висновку від 30.01.2018 р. Світловодська міська рада Кіровоградської області погодила кандидатуру опікуна ОСОБА_3.

З урахуванням викладеного вище суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 39 ЦК України суд дійшов висновку щодо визнання особи недієздатною та відповідно до ст. 41 ЦК України необхідністю призначення опікуна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 300 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатним і встановити опіку над ним.

ПризначитиОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5

ОСОБА_6 Панасюк

ОСОБА_2