Провадження №6/523/88/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2018 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.

при секретарі Мамренко Г. Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

заяву державного виконавця другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі 2-2495/99 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

Встановив:

Заявник звернувся до суду з клопотанням про видачу дубліката виконавчого листа 2-2495/99 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Свою заяву представник ВДВС обґрунтував тим, що 10.07.2012 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2-2495 від 25.05.1999 року, що видав Суворовський районний суд міста Одеси про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини.

Державним виконавцем відділу 20.05.2005 року було винесено та направлено розпорядження на утримання з заробітної плати аліментів та оригінал виконавчого листа № 2-2495 від 25.05.1999 року в ПАО «Олескабель»: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 144.

04.10.2017 року державним виконавцем направлено вимогу в якій він просив вказати чи працевлаштований ОСОБА_3 та повернути оригінал виконавчого листа до другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

23.10.2017 року на адресу другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області надійшов лист в якому було повідомлено, що ОСОБА_3 був звільнений 10.09.2007 року та оригінал виконавчого листа був направлений на адресу виконавчої служби, однак зазначений виконавчий лист на адресу другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області не надходив, що і стало причиною звернення до суду із зазначеною заявою.

Сторони в судове засідання не зявились, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Вивчивши матеріали справи, заяву державного виконавця другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, в якій він просить видати дублікат виконавчого листа, у звязку із тим, що виконавчий лист по справі було втрачено, суд приходить до висновку, що заявлена вимога заявника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судове рішення (постанова, ухвала) - це акт судової влади, що здійснює захист порушених або оскаржених прав громадян і організацій шляхом підтвердження наявності або відсутності правовідносин і розпорядженням відповідних дій в майбутньому.

Нормами ст. 124 Конституції України визначено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Одними з властивостей судового рішення, що вступило в законну силу є: можливість примусового виконання судового рішення мимо волі зобов'язаної особи та обов'язковість, яка полягає в тому, що судове рішення, що вступило в законну силу, стає обов'язковим для всіх органів, підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян і підлягають виконанню на всій території України. Рішення, що вступило в законну силу, є обов'язковим і підлягає точному виконанню. Усі державні органи, посадові особи й окремі громадяни, зобов'язані сприяти виконанню рішення суду, виконуючи вимоги державного виконавця.

Судом встановлено, що 25 травня 1999 року Суворовським районним судом м. Одеси винесено постанову по цивільній справі № 2-2495 за 1999 рік якою було стягнено аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, тобто до 08.02.2017 року.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконання документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, враховуючи що виконавчий лист № 2-2495 за 1999 рік втрачено при пересилці, враховуючи те, що рішення суду на даний час не виконано, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа № 2-2495.

Керуючись ст. ст. 12,13,258-260, 353, п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі 2-2495/99 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси по справі 2-2495/99 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, рішення по котрому винесено судом 25 травня 1999 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя