Справа № 574/1224/17
Провадження № 2-о/574/5/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року Буринський районний суд Сумської області

у складі головуючого: судді Бабічевої Л.П.

при секретарі Божок В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Буринь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В обґрунтування вимог заявник послався на те, що 25.05.2000 року у с.Клепали Буринського району Сумської області помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилась спадщина, яка складається, зокрема, з права на земельну частку (пай) розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Клепалівської сільської ради Буринського району Сумської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії CM № 0086578, що належала його брату ОСОБА_3, який помер 20 серпня 1997 року.

Він прийняв спадщину після смерті батька шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Однак, він не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину після смерті батька, так як згідно витягу з державної реєстрації актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №2 в анкетних даних про брата спадкодавця зазначено «ОСОБА_3 Володимер», замість правильного «Володимир», також існцють розбіжності в написанні прізвищ, оскільки прізвище батька у свідотві про смерть значиться як «Притика», а прізвище брата «Притико».

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно для оформлення спадщини.

Заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25 травня 2000 року в с.Клепали Буринського району Сумської області, являється рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 20 серпня 1997 року в с.Клепали Буринського району Сумської області.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, не зявились, подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують.

Представник заінтересованої особи - Клепалівської сільської ради Буринського району у судове засідання не зявився, від заінтересованої особи надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника, заявлені вимоги визнає, проти задоволення заяви не заперечує ( а.с.31).

Оскільки заявник, його представник та представник заінтересованої особи у судове засідання не зявились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 травня 2000 року в с.Клепали Буринського району помер у віці 56 років батько заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( 13, 57 ).

Заявник прийняв спадщину після смерті батька ( а.с. 47).

У листопаді 2017 року заявник звернувся до нотаріуса щодо оформлення спадщини на спадкове майно, яке належало покійному брату батька ОСОБА_3, та складається з права на земельну частку (пай), розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Клепалівської сільської ради Буринського району. Однак, з листа приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 14.11.2017 року № 1406/01-16 вбачається, що заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну часку (пай), оскільки не підтверджуються родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с. 14).

Згідно листа відділу Держгеокадастру у Буринському районі №227/146-17 від 08.11.2017 року, ОСОБА_3 отримував сертифікат серії СМ № 0086578 на право на земельну частку (пай), розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах, на території Клепалівської сільської ради ( а.с. 15).

Отже, встановлення факту родинних відносин між батьком заявника та його рідним братом необхідно заявнику для оформлення права на спадщину, а тому даний факт має юридичне значення.

Факт, що батько заявника - ОСОБА_2, який помер 25 травня 2000 року, перебував у родинних відносинах з ОСОБА_3, який помер 20 серпня 1997 року в с.Клепали Буринського району Сумської області, і був його рідним братом, підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

- повторним свідоцтвом про смерть серії І-БП № 300154, з якого вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 25 травня 2000 року в с.Клепали Буринського району Сумської області у віці 56 років ( а.с. 57);

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №6, згідно якого ОСОБА_2 народився 02 січня 1944 року, у графі відомості про батька зазначено - ОСОБА_6, відомості про матір - ОСОБА_7 ( а.с. 9);

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 2, згідно якого ОСОБА_7 Володимер народився 09 листопада 1951 року, відомості про батька - Микола, відомості про матір - ОСОБА_7 ( а.с. 8);

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №9, згідно якого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, помер 20 серпня 1997 року в с.Клепали Буринського району Сумської області у віці 45 років ( а.с. 7);

- довідкою Клепалівської сільської ради Буринського району від 25.09.2017 №02-29/488, яка підтверджує факт, що ОСОБА_2 перебував в родинних відносинах з ОСОБА_3, який помер 20.08.1997 року, і був його братом ( а.с. 10).

Суд вважає, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів та їх належна оцінка, підтверджують той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25 травня 2000 року в с.Клепали Буринського району Сумської області, являється рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 20 серпня 1997 року в с.Клепали Буринського району Сумської області.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 13, 247, 263-265, 293-294, 315-316ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 25 травня 2000 року в с.Клепали Буринського району Сумської області, являється рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 20 серпня 1997 року в с.Клепали Буринського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку на апеляційне оскарження.

Повне рішення складено 01 лютого 2018 року.

Суддя Л.П. Бабічева