Справа № 303/6761/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

Заочне

30 січня 2018 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого судді Довжанин В.М.

при секретарі Фозекош І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем було укладено шлюб, який в подальшому було розірвано. Від даного шлюбу мають дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати з нею. 10 вересня 2013 року Южним міським судом Одеської області було винесено рішення № 519/822/13-ц про стягнення на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1000 гривень щомісячно. Станом на 30 вересня 2017 року утворилася заборгованість по виплаті аліментів в сумі 52000 гривень. Розмір заборгованості по виплаті аліментів ОСОБА_2 в судовому порядку не оскаржував. Таким чином позивач ОСОБА_1 вважає, що за період з 01 червня 2013 року по 30 вересня 2017 року розмір неустойки складає 404949 гривень, які просить стягнути з відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши письмові матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЖД № 099107 від 29 березня 2011 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южного міського управління юстиції Одеської області (а.с.12) шлюб між чоловіком ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 9 від 2011 року.

З рішення Южного міського суду Одеської № 519/822/13-ц від 28 серпня 2013 року вбачається, що з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 щомісячно, починаючи з 01 червня 2013 року в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень з урахуванням індексації на утримання сина ОСОБА_3 (а.с.5).

В матеріалах справи наявне Свідоцтво про шлюб серії 1-ЖД № 210167 від 20 вересня 2014 року видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южненського міського управління юстиції в Одеській області між ОСОБА_4 було укладено шлюб з ОСОБА_5, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_5.

Згідно довідки розрахунку № 338/14-52 від 26.10.2017 року наданої Мукачівським міським відділом державної виконавчої служби (а.с.6) станом на вересень 2017 року за ОСОБА_2 утворилася заборгованість в сумі 52 000 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

У даному випадку необхідно виходити із презумпції вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти на утримання дитини та прострочила виконання зобов'язання, яка і повинна доказувати протилежне.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобовязання. Її завдання сприяти належному виконанню зобовязання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СK та розяснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 22 постанови від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Щодо розрахунку заборгованості, то суд виходив з правової позиції ВСУ, викладених в Постанові у справі № 6-300цс16 від 16.03.2016 року, з якої вбачається, що пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

З огляду на вищенаведене позивачем ОСОБА_1 невірно обчислено суму неустойки, а саме:

Червень 2013 - 1000 грн. х 1% х 30 днів прострочення = 300 грн.

Липень 2013 - 1000 грн. х 1% х 31 день прострочення = 310 грн.

Серпень 2013 - 1000 грн. х 1% х 31 день прострочення = 310 грн.

Вересень 2013 - 1000 грн. х 1% х 30 днів прострочення = 300 грн.

Жовтень 2013 - 1000 грн. х 1% х 31 день прострочення = 310 грн.

Листопад 2013 - 1000 грн. х 1% х 30 днів прострочення = 300 грн.

Грудень 2013 - 1000 грн. х 1% х 31 день прострочення = 310 грн.

Січень 2014 - 1000 грн. х 1% х 31 день прострочення = 310 грн.

Лютий 2014 - 1000 грн. х 1% х 28 днів прострочення = 280 грн.

Березень 2014 - 1000 грн. х 1% х 31 день прострочення = 310 грн.

Квітень 2014 - 1000 грн. х 1% х 30 днів прострочення = 300 грн.

Травень 2014 - 1000 грн. х 1% х 31 день прострочення = 300 грн.

Червень 2014 - 1000 грн. х 1% х 30 днів прострочення = 300 грн.

Липень 2014 - 1000 грн. х 1% х 31 день прострочення = 310 грн.

Серпень 2014 - 1000 грн. х 1% х 31 день прострочення = 310 грн.

Вересень 2014 - 1000 грн. х 1% х 30 днів прострочення = 300 грн.

Жовтень 2014 - 1000 грн. х 1% х 31 день прострочення = 310 грн.

Листопад 2014 - 1000 грн. х 1% х 30 днів прострочення = 300 грн.

Грудень 2014 - 1000 грн. х 1% х 31 день прострочення = 310 грн.

Січень 2015 - 1000 грн. х 1% х 31 день прострочення = 310 грн.

Лютий 2015 - 1000 грн. х 1% х 28 днів прострочення = 280 грн.

Березень 2015 - 1000 грн. х 1% х 31 день прострочення = 310 грн.

Квітень 2015 - 1000 грн. х 1% х 30 днів прострочення = 300 грн.

Травень 2015 - 1000 грн. х 1% х 31 день прострочення = 300 грн.

Червень 2015 - 1000 грн. х 1% х 30 днів прострочення = 300 грн.

Липень 2015 - 1000 грн. х 1% х 31 день прострочення = 310 грн.

Серпень 2015 - 1000 грн. х 1% х 31 день прострочення = 310 грн.

Вересень 2015 - 1000 грн. х 1% х 30 днів прострочення = 300 грн.

Жовтень 2015 - 1000 грн. х 1% х 31 день прострочення = 310 грн.

Листопад 2015 - 1000 грн. х 1% х 30 днів прострочення = 300 грн.

Грудень 2015 - 1000 грн. х 1% х 31 день прострочення = 310 грн.

Січень 2016 - 1000 грн. х 1% х 31 день прострочення = 310 грн.

Лютий 2016 - 1000 грн. х 1% х 29 днів прострочення = 290 грн.

Березень 2016 - 1000 грн. х 1% х 31 день прострочення = 310 грн.

Квітень 2016 - 1000 грн. х 1% х 30 днів прострочення = 300 грн.

Травень 2016 - 1000 грн. х 1% х 31 день прострочення = 300 грн.

Червень 2016 - 1000 грн. х 1% х 30 днів прострочення = 300 грн.

Липень 2016 - 1000 грн. х 1% х 31 день прострочення = 310 грн.

Серпень 2016 - 1000 грн. х 1% х 31 день прострочення = 310 грн.

Вересень 2016 - 1000 грн. х 1% х 30 днів прострочення = 300 грн.

Жовтень 2016 - 1000 грн. х 1% х 31 день прострочення = 310 грн.

Листопад 2016 - 1000 грн. х 1% х 30 днів прострочення = 300 грн.

Грудень 2016 - 1000 грн. х 1% х 31 день прострочення = 310 грн.

Січень 2017 - 1000 грн. х 1% х 31 день прострочення = 310 грн.

Лютий 2017 - 1000 грн. х 1% х 28 днів прострочення = 280 грн.

Березень 2017 - 1000 грн. х 1% х 31 день прострочення = 310 грн.

Квітень 2017 - 1000 грн. х 1% х 30 днів прострочення = 300 грн.

Травень 2017 - 1000 грн. х 1% х 31 день прострочення = 300 грн.

Червень 2017 - 1000 грн. х 1% х 30 днів прострочення = 300 грн.

Липень 2017 - 1000 грн. х 1% х 31 день прострочення = 310 грн.

Серпень 2017 - 1000 грн. х 1% х 31 день прострочення = 310 грн.

Вересень 2017 - 1000 грн. х 1% х 30 днів прострочення = 300 грн.

Всього за період з червня 2013 по вересень 2017 включно 15 790 гривень.

Крім того відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись Законом України «Про охорону дитинства», ст. ст. 19, 81, 141, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, ст. ст. 150, 180, 182, 183, 191 СК України, Постановою Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 15 790 (п'ятнадцять тисяч сімсот девяносто) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави 704,80 (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В.М. Довжанин