Провадження № 2/520/2078/18
УХВАЛА

30.01.2018

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Луняченко В.О.,

за участю представника відповідача та позивача за первинним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Правекс-Банк» ,-

ВСТАНОВИВ:

30.07.2015 року ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 3622,58 Євро.

В свою чергу, заперечуючи проти позову, ОСОБА_1 звернулась до суду з зустрічним позовом про захист прав споживачів, після уточнення кого просить визнати кредитний договір №3299-013/07Р, укладений 02.03.2007 року між ОСОБА_1 і АКБ «Правекс-Банк» недійсним на застосування наслідків недійсності кредитного договору № 3299-013 від 02.03.2007 року укладеного між АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1- визнати недійсним договір застави транспортного засобу, укладений 02.03.2007 року між ОСОБА_1 і АКБ «Правекс- банк» і зареєстрований в реєстрі правочинів за №162.

15.01.2018 року із заявою про залучення в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Правекс-Банк» звернувся ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», мотивуючи заяву тим, що 31.05.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ КБ «Правекс-Банк» укладено договір купівлі- продажу прав вимоги за кредитними договорами №2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №3299-013/07р від 02.03.2007 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 перейшло до «ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

У судовому засіданні від представника відповідача та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 заперечень щодо залучення правонаступника ПАТ КБ «Правекс-Банк» не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.

Згідно договору купівлі-продажу прав вимоги від 31.05.2017р. позивач відступив шляхом продажу ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №3299-013/07Р від 02.03.2007 року.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залучити ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до участі у справі як правонаступника ПАТ КБ «Правекс-Банк».

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.55,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БДовіра та Гарантія» до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Правекс-Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.