Справа №167/1411/17
Провадження №2-во/167/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2018 р. Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сіліча І.І.,

при секретарі Ісаковій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» про виправлення описки в судовому наказі Рожищенського районного суду від 14 листопада 2017 року по справі за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2017 року Рожищенським районним судом Волинської області було видано судовий наказ по суті заявлених вимог: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (НОМЕР_1), зареєстрованої та жительки смт.Дубище, вул.Польова, 76а, Рожищенського району Волинської області на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз», м.Луцьк, вул. І.Франка, 12, Волинської області, на р/р 4 в ПАТ «Банк «Кліринговий дім» м.Київ, МФО 300647, , ІПН 79, заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 1456 грн. 07 коп.. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз», судовий збір в розмірі 800 грн. 00 коп.. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу».

09 січня 2018 року ПАТ по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» звернулося в суд із заявою про внесення виправлення до судового наказу, оскільки судовий наказ не містить дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк предявлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для предявлення до виконання.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень.

Відповідно до пункту 9 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який діє з 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У зв'язку з цим заява підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який діє з 15.12.2017 року.

Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.3 ст. 103 ЦПК України, який діяв на момент видачі судового наказу, судовий наказ складається і підписується суддею у двох примірниках, один з яких залишається у справі, а другий скріплюється печаткою і видається стягувачу після набрання ним законної сили.

З матеріалів справи вбачається наступне.

Відповідно до вимог ст. 102 ЦПК України суд у триденний строк з моменту постановлення ухвали про відкриття провадження від 13.11.2017 видав судовий наказ по суті заявлених вимог: 14 листопада 2017 року.

На виконання вимог ст. 104 ЦПК України суд після видачі судового наказу 14.11.2017 року за вих.№ 6374, 08.12.2017 року за вих.№ 6918 надіслав його копію та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів боржникові ОСОБА_1, яка відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Одночасно суд надіслав стягувачу ПАТ по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» 14.11.2017 року за вих.№ 6373 копію судового наказу для відому.

Оскільки, боржник ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає, то відповідно до вимог ч.4 ст. 104 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є відмітка про відсутність боржника за вказаною адресою: 21.12.2017.

Відповідно до вимог ст. 106 ЦПК України протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви боржником про скасування судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Таким чином, днем отримання боржником копії судового наказу є відмітка про відсутність боржника за вказаною адресою: 21.12.2017, протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів боржник має право подати заяву про його скасування: 21.12.2017 + 10 днів= 30.12.2017, протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви боржником про скасування судового наказу судовий наказ набирає законної сили 03.01.2018 року.

Зазначені ПАТ по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» в заяві про виправлення описки вимоги, що судовий наказ не містить дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк предявлення судового наказу до виконання є безпідставними, так як зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для предявлення до виконання. При цьому стягувач ПАТ по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» до суду із заявою про видачу йому для предявлення до виконання судового наказу, який набрав законної сили не звертався.

На підставі наведено, оскільки судом не було допущено описки в судовому наказі, суд приходить до висновку, що в задоволені заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ПАТ по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» про виправлення описки в судовому наказі Рожищенського районного суду від 14 листопада 2017 року по справі за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та судового зборуУхвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Рожищенський районний суд Волинської області.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч