У Х В А Л А

Справа №534/1836/17

Провадження № 2/534/119/18

07 лютого 2018 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., розглянувши цивільну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із зазначеним вище позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку із ухиленням останнього від виконання батьківських обовязків по вихованню та утриманню дитини, одночасно прохаючи стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Суддя, перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що вона не підсудна Комсомольському міському суду Полтавської області з наступних підстав.

У відповідності до ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На підставі вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України 15.11.2017 суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Як убачається із повідомлення сектору з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів виконкому Горішньоплавнівської міської ради від 29.11.2017, за відомостями реєстру територіальної громади відповідач ОСОБА_2 у м. Горішні Плавні Полтавської області не значиться.

На вимогу ч.6 ст. 187 ЦПК України до суду надійшла відповідь Глобинської міської ради Полтавської області від 30.01.2018 з якої убачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Разом із тим, ч.1 ст.28 ЦПК України встановлені випадки альтернативної підсудності за вибором позивача, зокрема, позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Суддя вказує, що позивач у поданій до суду позовній заяві зазначила своє зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що також підтверджується доданою до позовної заяви довідкою про реєстрацію місця проживання позивача.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом першим ч.1 ст.31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного та враховуючи, що зареєстроване місце проживання позивача та відповідача відноситься до територіальної юрисдикції Глобинського районного суду Полтавської області, суддя вважає за необхідним передати даний позов за підсудністю до згаданого суду для вирішення питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 31, 187 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини разом з усіма додатками передати за підсудністю до Глобинського районного суду Полтавської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха