єдиний унікальний номер справи 531/1305/16-ц
номер провадження 2-о/531/3/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною вище заявою, в якій просив суд встановити факт про те, що ОСОБА_1 з вересня 2007 р. і по день смерті 22.11.2008 р. постійно проживав разом з ОСОБА_3 по вул. Леніна,7, в с.Федорівка Карлівського району Полтавської області.

Зявник в судове засідання 16 січня 2018 року не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом відправлення SMS-повідомлення на номер телефону зазначений ОСОБА_1 у своїй заяві про отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, дане повідомлення заявнику доставлене, про що мається відповідна довідка ( а.с.32,38). Про причини неявки заявник суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходили.

05 лютого 2018 року заявник повторно не зявився в судове засідання, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом відправлення SMS-повідомлення, яке заявнику доставлене, про що мається відповідна довідка ( а.с.46). Про причини неявки заявник суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходили.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 131 ЦПК України, якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи. Положення частини першої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду. Відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

В кожному, з зазначених вище випадків, заявник є таким, що повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що заявник повторно не зявився в судове засідання, не надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не повідомив про зміну номеру телефону, а також те, що зазначена вище норма передбачає залишення позову без розгляду у разі повторної неявки позивача, незалежно від поважності причин, суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 Івановича- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя І.В. Лизенко