Справа № 594/1396/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року

м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_3 звернулася в суд з даним позовом, вказуючи, що рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області з відповідача стягнуто в користь позивачки аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 100,00 грн. щомісячно на кожну дитину. Відповідач невчасно та не в повному обємі виконує вказане рішення. Жодної іншої допомоги на утримання та виховання дітей не надає. Оскільки з моменту ухвалення рішення минуло більше девяти років, діти стали дорослішими та потребують більших матеріальних затрат, а на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є такою, що не відповідає вимогам чинного законодавства та є недостатньою для матеріального утримання дітей, вважає за доцільне змінити розмір аліментів шляхом його збільшення та стягувати з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання дітей, синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в розмірі по 1500,00 грн. на кожну щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позов, в якому позовні вимоги визнає частково та згідний сплачувати аліменти на утримання синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в розмірі по 250,00 грн. на кожну дитину, посилаючись на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою з 21 березня 2014 року, яка не працює і є одинокою матірю. На утриманні має двох неповнолітніх дітей: дочку дружини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та спільну дочку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4. Також має на утриманні матір-пенсіонерку, ІНФОРМАЦІЯ_5, з якою проживає в належному їй будинку. Не працює, не має заробітної плати чи інших регулярних доходів, не має у власності нерухомого майна. Перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому не має можливості сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі, в якому просить позивачка.

В судове засідання позивачка не прибула, в поданій до суду письмовій заяві просить слухати справу в її відсутності, позов підтримує повністю та просить його задовольнити, а також стягнути з відповідача судові витрати на правову допомогу.

Належно повідомлений відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився повторно.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 10 жовтня 2008 року між ними було розірвано, про що складено відповідний актовий запис №166 (свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ИД №024182).

Від шлюбу сторони мають дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтва про народження дітей серії 1-ИД №154457, 1-МИ №080040), які проживають з позивачкою.

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 04 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 100,00 грн. щомісячно на кожну дитину починаючи з 14 серпня 2006 року і до досягнення дітьми повноліття.

04 вересня 2006 року на підставі рішення суду видано виконавчий лист №2-606, при примусовому виконанні якого постановою головного державного виконавця Державної виконавчої служби у Борщівському районі 06.09.2006 року відкрито виконавче провадження та запропоновано боржнику ОСОБА_2 добровільно виконати рішення суду.

За даними довідки про доходи №442 від 13.09.2017 року ОСОБА_1 працює у Буковинському державному медичному університеті на посаді старшого лаборанта і загальна сума її доходу (без урахування аліментів) за період з 01 вересня 2016 року по 31 серпня 2017 року становить 61 730,34 грн.

Згідно довідки Чернівецького ліцею №3 медичного профілю Чернівецької міської ради від 13 вересня 2017 року №05-02/464 ОСОБА_4 навчається у 8-Б класі даного ліцею, до якого вступив 01 вересня 2016 року. За період навчання ОСОБА_4 в ліцеї, батько ОСОБА_2 не брав участі у вихованні дитини, батьківські збори не відвідував.

Згідно довідки Чернівецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 Чернівецької міської ради від 15 вересня 2017 року №392 ОСОБА_5 навчається у 6-Б класі школи з першого класу (2011 року). За період навчання ОСОБА_5 в школі, батько ОСОБА_2 на батьківські збори не зявлявся, навчанням та поведінкою сина не цікавився.

Згідно долучених відповідачем до відзиву довідок Мельнице-Подільської селищної ради від 05.01.2018 року №60, 61 та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеного комісією Мельнице-Подільської селищної ради від 05.09.2018 року, ОСОБА_5 проживає в смт.Мельниця-Подільська, площа Галицька,21а з матірю-пенсіонеркою ОСОБА_10 (копія пенсійного посвідчення №140050), дружиною ОСОБА_11 ( копія свідоцтва про шлюб серії І-ИД №105047) та дочкою ОСОБА_12 (копія свідоцтва про народження серії І-ИД №199646). На утриманні батьків перебуває ОСОБА_8 (копія свідоцтва про народження серії 1-СГ №000494), яка проживає без реєстрації. Сімя ОСОБА_2 проживає у будинку матері ОСОБА_2, ніде не працюють, мають на утриманні двоє неповнолітніх дітей. ОСОБА_2 не має у власності нерухомого майна.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до положень ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років становить 1860,00 грн.

Виходячи з меж заявлених вимог, враховуючи визначений законом збільшений прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, матеріальне становище позивачки, яке змінилося від часу ухвалення судом рішення 04 вересня 2006 року про стягнення в її користь аліментів, а також майновий стан відповідача, який ніде не працює, суд вважає за можливе частково задовольнити позовні вимоги та збільшити присуджений до сплати розмір аліментів з 100,00 грн. до 1000,00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, що з огляду на встановлені в судовому засіданні обставини буде відповідати вимогам закону та захистить права дітей.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З огляду на те, що згідно ЗУ Про судовий збір позивачка звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Суд також вважає, що витрати позивачки, повязані з оплатою послуг ТзОВ «Закон і порядність» в розмірі 1500,00 грн. стягненню з відповідача не підлягають, оскільки згідно ст..137 ЦПК України розподілу між сторонами підлягають витрати на правничу допомогу адвоката, однак, позивачкою та її представником не надано доказів оплати правничої допомоги адвоката, а з наданого рахунку №01/18 від 22.01.2018 року встановлено, що виконавцем робіт являється ТзОВ «Закон і порядність».

На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 184, 192 СК України та керуючись ст. ст. 13, 12, 81, 137, 141, 263, 265, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 04 вересня 2006 року у справі №2-606 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, площа Галицька.21а Борщівського району Тернопільської області, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, жительки м.Чернівці, вул.Комарова,3, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_11, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в сумі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, в сумі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, площа Галицька.21а Борщівського району Тернопільської області, в користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Інші витрати, понесені сторонами у звязку з розглядом справи, покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Виконавчий лист, виданий Борщівським районним судом Тернопільської області на виконання рішення суду від 04 вересня 2006 року у справі №2-606, відкликати з виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано сторонами протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 07 лютого 2018 року.

Головуюча: