У х в а л а

07 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 201/4529/17.

провадження № 61-1061ск17

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет» на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет», третя особа - Міністерство освіти і науки України, про стягнення не нарахованої та недоплаченої суми стипендії та інфляційних витрат,

ВСТАНОВИВ :

27 листопада 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет» на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2017 року, здана до поштового відділення 20 листопада 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 листопада 2017 року касаційну скаргу Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет» залишено без руху та надано заявнику строк для направлення до суду касаційної інстанції клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

15 грудня 2017 року набрав чинності закон України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

26 грудня 2017 року матеріали касаційного провадження за касаційною скаргою Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет» передано до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

25 січня 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет» про поновлення строку на касаційне оскарження, у якому представник заявника вказує на те, що касаційна скарга на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2017 року була подана до суду касаційної інстанції через відділення поштового зв'язку 20 листопада 2017 року, тобто в межах указаного вище процесуального строку, про що свідчить штемпель на конверті.

Перевіривши викладені у заяві доводи, суд дійшов висновку, що строк на касаційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2017 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2017 року заявником не був пропущений, що вбачається із поштової відмітки на конверті, в якому була направлена касаційна скарга.

Оскільки касаційна скарга поданав передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, а наведені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процессуального права потребують перевірки з витребуванням матеріалів справи, то касаційне провадження у справі належить відкрити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 201/4529/17 за позовомОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет», третя особа - Міністерство освіти і науки України, про стягнення не нарахованої та недоплаченої суми стипендії та інфляційних витрат.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 02 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик