Провадження № 2/582/50/18
Справа № 582/1644/17
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" січня 2018 р.

Недригайлівський районний суд в складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в селищі Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, с. Курмани Недригайлівського району Сумської області до ОСОБА_2, с. Коровинці Недригайлівського району Сумської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні,-

з участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника органу опіки та піклування Недригайлівської РДА ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкод у спілкуванні з їхньою дочкою, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначити способи його участі у вихованні доньки.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подав до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між ним та відповідачем ОСОБА_2, 31 січня 2018 року, в якій просять суд затвердити дану мирову угоду, зазначивши, що наслідки укладання та не виконання мирової угоди сторонам розяснені та зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні, підтримала клопотання позивача про приєднання до матеріалів справи мирової угоди та просила суд затвердити дану мирову угоду. Наслідки укладання та не виконання мирової угоди, затвердження її судом та закриття провадження у справі, їй розяснені та зрозумілі.

За умовами цієї мирової угоди сторони домовилися про наступне:

"- позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог, заявлених ним до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні за умови, що відповідачка не буде чинить перешкод у спілкуванні з донькою, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та за їхньою домовленістю йому, батьку дитини, визначити систематичні побачення щотижня з 10 год. 00 хв. суботи по 10 год. 00 хв. неділі з можливістю перебування дитини за місцем проживання батька та протягом літа сумарно тридцять календарних днів з можливістю оздоровлення дитини поза межами місць проживання батьків та дитини. Всі інші питання будуть врегулюватись, щодо виховання дитини шляхом перемовин.

Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладання та затвердження судом даної мирової угоди."

Вивчивши умови мирової угоди, суд дійшов висновку, що її укладення не суперечить інтересам сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, а тому мирова угода підлягає затвердженню, а цивільна справа закриттю з огляду на наступне.

Статтею 49 ЦПК України передбачено право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолятивній частині якої зазначаються умови угоди. У разі затвердження мирової угоди, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Сторони підтверджують, що під час ухвалення даної мирової угоди не порушено права та обов'язки сторін, інших осіб або Держави, ця угода не суперечить діючому законодавству та стосується лише прав і обов'язків сторін та предмету позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 207, п. 5 ч.1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України сторонам розяснено наслідки укладення мирової угоди, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 207, 255, 256, 260, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, у цивільній справі №582/1644/17, провадження №2/582/50/18 за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні.

2. Згідно умов мирової угоди:

2.1. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, систематичні побачення з донькою, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, щотижня з 10 год. 00 хв. суботи по 10 год. 00 хв. неділі з можливістю перебування дитини за місцем проживання батька та протягом літа сумарно тридцять календарних днів з можливістю оздоровлення дитини поза межами місць проживання батьків та дитини.

2.2. ОСОБА_3 мирова угода набирає чинності для сторін, що її підписали, з дня підписання її сторонами та затвердженням Недригайлівським районним судом Сумської області.

2.3. Мирова угода укладена в трьох примірниках по одному для кожної Сторони угоди та один для суду з метою приєднання до цивільної справи. Кожний примірник має однакову юридичну силу.

2.4. Судові витрати по цивільній справі покладаються на кожну із Сторін, яка понесла такі витрати.

2.5. Сторони попереджені про наслідки укладання та затвердження судом даної мирової угоди.

3. Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України від 15.12.2017, до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_5