Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.,

при секретарі Грінкевич А.І.,

за участі сторін:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представник відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

В липні 2017 року позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_5, звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20 вересня 1997 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, від даного шлюбу сторони мають повнолітню доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаємопорозуміння, розходження поглядів на шлюб та сім»ю, фактично шлюб між ними припинено з квітня 2017 року. Вважає, що подальше сумісне життя та збереження сім»ї неможливо і суперечить його інтересам.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити та розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_3 Пояснили, що спільного господарства сторони не ведуть з квітня 2017 року, на даний час позивач проживає з іншою жінкою.

Відповідач та її представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову, пояснили, що позивач пішов з сім»ї 14 травня 2017 року, саме з цього часу спільного господарства вони не ведуть, а шлюбні стосунки не підтримують з квітня 2017 року.

Суд, вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судом встановлено сторони зареєстрували шлюб 20 вересня 1997 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києві з Державним Центром розвитку сім»ї, про що 20 вересня 1997 року складено відповідний актовий запис № 1437 (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Шлюбні відносини припинені з квітня 2017 року через відсутність взаєморозуміння, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, сім'я фактично розпалася і надалі спільне проживання і збереження сім'ї неможливе.

Відповідно до положень ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. (ст. 55 СК України).

Згідно положень ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Статтею 104 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з вимогами ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони втратили довір'я та повагу один до одного, шлюбні стосунки не підтримують, примирення між сторонами не можливе, зберегти сім'ю не надається можливим - шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 24, 56, 105, 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 247, 259, 263, 264-265, 273ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП невідомий, адреса: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП невідомий, адреса: АДРЕСА_2), зареєстрований 20.09.1997 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім»ї (актовий запис № 1437) - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 31 січня 2018 року.

Суддя Н.О.Яровенко