Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/50/18
У Х В А Л А

08.02.2018 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Леньо В.В.

секретар судового засідання: Казимірська Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розрівання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 18 січня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 26.01.2018 року, сторонам розяснено їх права та обовязки за цим кодексом, здійснено їх виклик.

26.01.2018 року, в підготовче судове засідання сторони не зявилися, розгляд справи відкладено на 08.02.2018 року.

08.02.2018 року позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, заяв чи клопотань немає.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, заяв чи клопотань не подава.

Відзив відповідачем не подано. У відповідності до ч.2 ст.191 ЦПК України, розгляд справи слід провести за наявними матеріалами.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо розяснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Подане клопотання позивачки та відповідача про розгляд справи у їх відстуності судом задоволено, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК. Підстав для визнання обовязкову участь сторін у судовому засіданні не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті судом у визначеному складі.

Оскільки клопотань щодо порядку з"ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 197 ЦПК України, -.

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розрівання шлюбу, підготовче засідання закрити.

Дата призначення до судового розгляду 23.02.2018 о 09:00 год.

Повідомити сторін про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3