Провадження № 2/219/310/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик О.В.

за участю секретаря Єлісеєвої С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (Донецька обл., м. Бахмут, вул. Благовіщенська, 43, ІПН НОМЕР_1), до ОСОБА_2 ( Донецька обл., Бахмутський р-н, м. Сіверськ, вул. Павлова, 30, ІПН НОМЕР_2) про стягнення аліментів на навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що відповідач є його батьком та чоловіком його матері, шлюб між якими зареєстрований 12 вересня 1998 року. 10 січня 2017 року позивач досяг вісімнадцятирічного віку. Проживає він разом з матір'ю, яка надає йому самостійно посильну матеріальну допомогу. З 01 вересня 2016 року по теперішній час позивач навчається в Донецькому училищі олімпійського резерву ім. С. Бубки, на відділенні важкої атлетики, на третьому курсі, на денній формі навчання, на бюджеті. Отримує стипендію у розмірі: 300 гривень. Термін навчання у даному закладі з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року. Зазначене підтверджується довідкою за № 392 від 04.10.2018 року. Навчання у даному закладі вимагає чималих фінансових витрат, у зв'язку з чим позивач потребує матеріальної допомоги.

Враховуючи, що відповідач у добровільному порядку кошти на утримання сина не надає, а матері позивача складно утримувати останнього, ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

У судове засідання позивач не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У зв'язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши надані суду докази та проаналізувавши встановлені обставини у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-НО № 112263 ОСОБА_1 народився 10 січня 1999 року, його батьками в свідоцтві про народження записані: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-НО № 021254 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровано 12 вересня 1998 року та зроблено актовий запис № 55. Після реєстрації шлюбу остання змінила прізвище «Мокляк».

Відповідно до довідки № 392 від 04.10.2017 року, виданої фахівцем з питань зайнятості Донецького вищого училища олімпійського резерву ім. С. Бубки ОСОБА_1 є студентом 3 курсу денної форми навчання відділення важкої атлетики, форма навчання - денна.

Згідно з положеннями статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальний стан дитини; стан здоров'я та матеріальний стан платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, доньки, сина; інші обставини, що мають суттєве значення.

Відповідно до вимог статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Під час розгляду справи судом були створені всі необхідні умови для всебічного та повного дослідження обставин справи, сторонам, під час розгляду справи було роз'яснено їх права та обов'язки, зокрема положення щодо змагальності процесу та необхідності надання доказів на підтвердження своїх доводів.

Виходячи з вищевикладеного та із загальних засад справедливості цивільного судочинства, суд враховуючи матеріальне становище сторін, те що ОСОБА_1 навчається на денній формі та навчання у даному закладі вимагає чималих фінансових витрат, а також суд враховує ті обставини що відповідач на рівні з матір'ю зобов'язаний надавати допомогу сину, оскільки він навчається, і у зв'язку з цим утримувати його, вважає, що відповідач може виплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який навчається у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів відповідача щомісяця, починаючи з моменту предявлення позовної заяви до суду і до закінчення його навчання, а саме до 30 червня 2019 року, але не більше ніж до досягнення позивачем 23 років, або до зміни матеріального стану сторін.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 83, 141, 247, 259, 264-265, 273, 280-282, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 (Донецька обл., м. Бахмут, вул. Благовіщенська, 43, ІПН НОМЕР_1), до ОСОБА_2 (Донецька обл., Бахмутський р-н, м. Сіверськ, вул. Павлова, 30, ІПН НОМЕР_2) про стягнення аліментів на навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 ( зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, який працює гірником рудника № 1-3 ДП «Артемсіль» ( 84545 Донецька область, м. Соледар, вул. Чкалова, 1/а), на користь ОСОБА_1 ( зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) аліменти на навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2017 року і до закінчення терміну навчання тобто до 30 червня 2019 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років, або до зміни матеріального стану сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 ( зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, який працює гірником рудника № 1-3 ДП «Артемсіль» ( 84545 Донецька область, м. Соледар, вул. Чкалова, 1/а), судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення складено в нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя О.В.Любчик