Справа №2/337/149/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Куліш Л.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м..Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Новатор» Інститут Олійних культур Національної академії аграрних наук України» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, провадження за позовом було відкрито 02.11.2017 року.

Відповідно до Закону України №2147 від 03.10.2017 року були внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017 року.

Згідно пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017року, який набрав чинності з 15.12.2017року, справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Представник позивача направив суду письмове клопотання про розгляд вказаної справи у порядку спрощеного провадження.

У судове засідання позивач, його представник та представник відповідача, не зявилися.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.

Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спущеного провадження, яке підтримане у судовому засіданні представником позивача, що відповідає вимогам ст. 274 ЦПК України, тому, суд вважає, що розгляд даної справи необхідно проводити у порядку спрощеного провадження у судовому засіданні з повідомленням ( викликом) сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України від 03.10.2017року, суд,

У Х В А Л И В:

Здійснювати розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Новатор» Інститут Олійних культур Національної академії аграрних наук України» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням ( викликом) сторін.

Призначити цивільну справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя зал № 5 на 13-00 годину 28.02.2018 року.

Запропонувати представнику відповідача, протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про призначення справи до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, подати відзив по суті позовних вимог.

Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду.

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзиви, а відповідачу - заперечення на відповідь до початку розгляду справи.

Копію ухвали вручити сторонам по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Є. Гнатик