АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 759/6026/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Кириленко Т.В.
Провадження № 22-ц/796/2412/2018 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

05 лютого 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі судді Шебуєвої В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сидоренко Наталії Миколаївни, яка діє від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 09 червня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09 червня 2016 року задоволено заяву ОСОБА_4 про перегляд рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 лютого 2015 року за нововиявленими обставинами. Скасовано рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 лютого 2015 року та ухвалено нове рішення. Відмовлено в позові Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 24 січня 2018 року представник ПАТ «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:

1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки;

2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ «Дельта Банк» було повідомлене про розгляд заяви ОСОБА_4 про перегляд рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 лютого 2015 року за нововиявленими обставинами, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а. с. 28, 34, т. 2). 04 липня 2016 року ПАТ «Дельта Банк» отримало копію рішення Святошинського районного суду м. Києва від 09 червня 2016 року (а. с. 56, т. 2).

Пропуск строку на апеляційне оскарження ПАТ «Дельта Банк» не пов'язує з обставинами непереборної сили.

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «Дельта Банк» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 09 червня 2016 року слід відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 358 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сидоренко НаталіїМиколаївни, яка діє від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 09 червня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва В.А. Шебуєва