Ухвала

Іменем України

Справа № 712/622/18

Провадження №2/712/762/18

30 січня 2018 року

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Черкаської місцевої прокуратури про звільнення майна з-під арешту,-

в с т а н о в и в:

У січні 2018 року ОСОБА_1 (вул.Благовісна,31, м.Черкаси) звернувся до суду з вказаним позовом до Черкаської місцевої прокуратури (вул.Б.Хмельницького,60, м.Черкаси), посилаючись на те, що позивач є власником житлового будинку з надвірними спорудами по вул.Благовісній,31 в м.Черкаси на підставі договору дарування житлового будинку від 14.05.1996р. ОСОБА_1 вирішив подарувати належний йому будинок своїй дочці та видав довіленість, якою уповноважив ОСОБА_2 подарувати ОСОБА_3 вказаний будинок. Звернувшись до нотаріуса для оформлення договору дарування, ОСОБА_2 дізналася про існування в Єдиному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна арешту нерухомого майна, а саме: тип обтяження: арешт нерухомого майна; реєстраційний номер обтяження 3755742; зареєстровано: 19.09.2006р. за №3755742 реєстратором: Перша Черкаська державна нотаріальна контора; підстава обтяження: повідомлення, б/н 27.04.1979, Прокуратура м.Черкаси; об"єкт обтяження: невизначено, адреса: Черкаська область, м.Черкаси, вулиця Благовісна,будинок 31; власник Шемшур. Позивачу вищевказаний власник будинку невідомий, оскільки цей будинок було подаровано йому ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 11.03.1994р. Існуючий арешт порушує права позивача на розпорядження власним нерухомим майном. У зв"язку з вказаним, просить звільнити з-під арешту, накладеного на підставі повідомлення прокуратури м.Черкаси від 27.04.1979 р., реєстраційний номер обтяження 3755742; тип обтяження - арешт нерухомого майна, житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: м.Черкаси, вул.Благовісна,31, який належить ОСОБА_1.

Ухвалою від 19.01.2018р. позовна заява була залишена без руху, після усунення недоілків позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно положень частини 1 ст. 186 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 4 ч.2 ст. 186 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи приписи статтей 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись приписами ст.ст. 12, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 21 лютого 2018 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні суду по вул.Гоголя, 316, м.Черкаси, 18000.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України- пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - десять днів з дня вручення позову або відзиву з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ст.83 ЦПК України). У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Розяснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у випадках ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Розяснити, що відповідно до ст.54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може предявити вимоги до сторони, така сторона зобовязана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Розяснити учасникам справи наявність у суді технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на рішення суду подається на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України). До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Суддя: О.М.Марцішевська