Справа № 275/75/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про залишення позовної заяви без руху)

31 січня 2018 року смт.Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С.,розглянувши позовну заяву Служби у справах дітей, сімї та молоді Брусилівської селищної ради Житомирської області (орган опіки та піклування) до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, Служба у справах дітей Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області, про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на її утримання, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява Служби у справах дітей, сімї та молоді Брусилівської селищної ради Житомирської області (орган опіки та піклування) до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, Служба у справах дітей Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області, про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на її утримання.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Так, однією із позовних вимог даної позовної заяви позивач вказує стягнення аліментів з відповідача, при цьому не вказує одержувача аліментів.

Крім того, згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна також містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на рішення виконкому Брусилівської селищної ради, за яким малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було відібрано у батьків. При цьому до позовної заяви позивачем додано копію рішення виконкому Брусилівської селищної ради від 25.01.2018 р. № 330, яким відібрано у батьків малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також копію акту обстеження житлово-побутових умов проживання сімї, в якій проживає вказана малолітня дитина, тобто ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Також в порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Служби у справах дітей, сімї та молоді Брусилівської селищної ради Житомирської області (орган опіки та піклування) до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, Служба у справах дітей Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області, про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на її утримання, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме виконати вимоги ст. 175 ЦПК України в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

СУДДЯ Данилюк О. С.