Справа № 222/946/17
Провадження № 2/222/11/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нікольської селищної Ради Нікольського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання незаконними та скасування рішення Ніколсьької селищної ради Нікольського району Донецької області, договору купівлі-продажу земельної ділянки, державного акту на право власності на земельну ділянку, державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володарського районного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

30.01.2018 року позивачка ОСОБА_1 надала канцелярією суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 0,2640 га, кадастровий №-01-001-0096, розташовану по вул. Парковій, 6, в смт. Нікольське Нікольського району Донецької області, та до набрання законної сили рішенням у справі та заборонити вчиняти будь-які дії щодо зазначеної земельної ділянки, оскільки не вжиття вказаних заходів забезпечення позову може призвести до втрати майна, а також ускладнити чи взагалі зробити неможливим виконання рішення суду. В обґрунтування вимог заявляє про те, що до гаражів та боксів, розташованих на спірній земельній ділянці, та що межують з належними позивачці, приходять невідомі люди та цікавляться продажем гаражів та земельної ділянки.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до частин 1, 2 статті 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з положеннями п.1,2 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, шляхом накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до роз'яснень п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася із такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, спірна земельна ділянка з кадастровим номером :01:0001:0096, належить відповідачу у справі ОСОБА_3

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці про забезпечення позову підлягають задоволенню, через те, що неприйняття даних заходів надалі може ускладнити або взагалі зробити неможливим виконання ухваленого рішення суду, а тому необхідно накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 0,2640 га, кадастровий номер :01:001:0096, розташовану по вул. Парковій, 6, в смт. Нікольське Нікольського району Донецької області, належну ввідповідачу ОСОБА_3 та до набрання законної сили рішення по даній справі заборонити вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки загальною площею 0,2640 га, кадастровий №:01:001:0096, розташованої по вул. Парковій, 6, в смт. Нікольське Нікольського району Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 150, 153,258-261, 353, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нікольської селищної Ради Нікольського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання незаконними та скасування рішення Ніколсьької селищної ради Нікольського району Донецької області, договору купівлі-продажу земельної ділянки, державного акту на право власності на земельну ділянку, державної реєстрації права власності задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 0,2640 га, кадастровий №:01:001:0096, розташовану по вул. Парковій, 6 в смт. Нікольське Нікольського району Донецької області.

Заборонити вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки загальною площею 0,2640 га, кадастровий №:01:001:0096, розташованої по вул. Парковій, 6 в смт. Нікольське Нікольського району Донецької області до набрання законної сили рішення по цивільній справі справі за позовом ОСОБА_1 до Нікольської селищної Ради Нікольського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання незаконними та скасування рішення Ніколсьької селищної ради Нікольського району Донецької області, договору купівлі-продажу земельної ділянки, державного акту на право власності на земельну ділянку, державної реєстрації права власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її повного складання.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарження ухвали не припиняє її виконання.

Суддя О.Є. Вайновська