Номер провадження: 22-ц/785/5989/17
Номер справи місцевого суду: 520/4680/16-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Драгомерецький М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д.,

ОСОБА_2,

при секретарі: Бахірко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та Приватного підприємства «Копліон-Авто» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 01 червня 2017 року задоволено частково.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 01 червня 2017 року відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 змінено в частині стягнення судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 у рівних частках - по 49 361 гривень 73 копійки з кожного на користь ПАТ АБ «Південний» в якості витрат на сплату судового збору у загальній сумі 148 085 гривень 20 копійок.

В інший частині рішення суду першої інстанції відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_4 в дохід держави 138 143 гривень 72 копійки несплаченого судового збору за подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області.

Рішення в частині вимог ПАТ АБ «Південний» до ПП «Копліон Авто» про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано, провадження у справі в цій частині позовних вимог закрито.

26 грудня 2017 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 надав заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій він просить вирішити питання про судові витрати та зазначити повні реквізити для сплати стягнутого з ОСОБА_4 судового збору.

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 грудня.

Згідно з пунктом 11 розділу ХІІІ «;Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Під час підготовки до розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, судова колегія прийшла до висновку про можливість розгляду справи без повідомлення та виклику учасників справи, у відповідності до ч. 4 ст. 270 ЦПК України.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку про те, що заява про ухвалення додаткового рішення задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Однак, як видно при ухваленні судового рішення судовою колегією було вирішено питання щодо розподілу судових витрат

Як вбачається із матеріалів справи, в судовому засіданні 12 грудня 2017 року колегією суддів були враховані понесені сторонами судові витрати та вирішено питання про їх розподіл та стягнення, що про зазначено в мотивувальній частині рішення та проголошено після закінчення судового розгляду.

Отже, апеляційною інстанцією вирішено питання про розподіл судових витрат, а тому відсутні підстави для ухвалення додаткового рішення відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України.

Крім того, слід зазначити, що ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09 жовтня 2017 року було надано ОСОБА_4 відстрочку по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 251 596,77 гривень до ухвалення судового рішення по справі. Таким чином, ця сума підлягає сплаті відповідачем на реквізити апеляційного суду Одеської області: Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101; Код ; МФО 828011; Банк отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області; Р/р 0007; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Керуючись ст. 270 ЦПК, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено: 25 січня 2018 року.

Судді апеляційного суду Одеської області: М.М.Драгомерецький

ОСОБА_7

ОСОБА_2