Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 441/9792/12
номер провадження 2-во/215/12/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Дудікова А.В.

при секретарі Уваровій Л.І .

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про виправлення помилки у виконавчому листі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 25 квітня 2013 року виданому у справі № 441/9792/12 2/215/694/13 за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,

в с т а н о в и в:

У січні 2018 року представник ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданому 22 травня 2013 року у справі № 441/9792/12 2/215/694/13 за позовом ПАТ«ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, а саме імя та по батькові боржника.

Сторони в судове засідання не з'явились. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Питання про виправлення помилки у виконавчому документів вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що відповідачем по справі є ОСОБА_1, зазначене підтверджується, актом № В026407 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 15.03.2010 року, ухвалою про відкриття провадження у справі від 23.01.2013 року (а.с. 5-6,12).

25.04.2013 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу було ухвалено рішення, яким позов ПАТ«ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - задоволено.

На виконання рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.04.2013 року, Тернівським районним судом м. Кривого Рогу 22.05.2013 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 1548,08 грн заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, однак правильним імя та по батькові боржника - ОСОБА_1.

09.01.2018 року ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від виправлено описку у резолютивній частині рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.04.2013 року у справі за позовом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, а саме: вказавши імя та по батькові відповідача як «Бондаренко Леонід Семенович».

За таких обставин, суд приходить до висновку, що зазначені помилки допущенні у виконавчому документі підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 260,432 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в:

Виправити помилки у виконавчому листі № 441/9792/12 2/215/694/13 виданому 22 травня 2013 року на виконання рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 25 квітня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, замість «Бондаренко Сергій Леонідович», вважати вірним «Бондаренко Леонід Семенович».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до або через відповідні суди, протягом пятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: