Справа № 466/224/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 лютого 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №200, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

встановив:

11.01.2018 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №200, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Ухвалою від 16 січня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №200, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - залишено без руху та зазначено, в який строк та які саме порушення вимог статтей 175 і 177 ЦПК України позивачу необхідно усунути.

Як вбачається із поштового повідомлення про отримання кореспонденції, копію ухвали отримано 26.01.2018 року (а.с. 20).

31.01.2018 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява адвоката ОСОБА_3, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1, про усунення недоліків на виконання ухвали від 16 січня 2018 року та додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1500, 00 грн. (одну тисячу пятсот гривень), ордер серії ЛВ № 062630 на надання правової допомоги, копію договору № 69-ц від 17.11.2017 року у якому відсутні відомості щодо прізвища, імя та по батькові (анкетних даних) клієнта, а також копію довідки міського відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції № 3 від 22.06.2006 року № 982/03-32 про реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яка не вказувалась у додатках позовної заяви ОСОБА_1 від 10.01.2018 року.

Також на виконання ухвали від 16 січня 2018 року про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №200, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування не усунуті насунуті недоліки:

- не додані копії долучених до позовної заяви документів по кількості відповідачів та третіх осіб (копія довідки ЖБК 220, копія довідки про прописку, копія довідки БТІ, копія свідоцтва про народження для третьої особи, Також зауважую, що надані до позовної заяви копії деяких документів мають погану якість відтиску, що ускладнює їх вивчення та дослідження, що не може вважатися виконанням усунення недоліків визначених ухвалою;

- сплачений за квитанцією № 104 від 26.01.2018 судовий збір в розмірі 1 500 грн. (одна тисяча пятсот гривень) не відповідає попередньо визначеному судовому збору який складає 3 000 грн. (три тисячі гривень), з урахуванням попередньої сплати 704 грн. (сімсот чотири гривні) підлягало сплаті 2 296 грн. (дві тисячі двісті девяносто шість гривень), проте сплачено лише 1500 грн. (одна тисяча пятсот гривень) таким чином не доплачено 796 грн. (сімсот девяносто шість гривень), що не може вважатися виконанням усунення недоліків визначених ухвалою, проте будь яких заяв чи клопотань щодо звільнення (відстрочення чи зменшення) від сплати судового зборув установленому законом порядку надано не було.

Оскільки, копія ухвали про залишення без рух,у згідно поштового повідомлення про отримання кореспонденції, отримана 26.01.2018 року (а.с.20) то встановлений відповідно ст. 185 ЦПК України, строк для усунення недоліків закінчується 06.02.2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на 07 лютого 2018 року недоліки, які вказані в ухвалі, позивачем у встановлений строк не усунуті.

Тому вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №200, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, слід вважати не поданою і повернути позивачу.

Керуючись ч. 3, 5 ст. 185, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №200, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - вважати не поданою і повернути позивачу з доданими до неї документами.

Розяснити позивачу , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію позовної заяви ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №200, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - залишити в суді.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6