УХВАЛА

05.02.2018 року Провадження №2/425/121/18

Справа №425/226/18

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ „Ощадбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ „Ощадбанк, яке знаходиться за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Енергетиків, будинок № 36, звернулося до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (з інформації Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліку як внутрішньо переміщена особа не перебуває) який згідно зазначеної позивачем у позовній заяві адреси, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 (з інформації Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на обліку як внутрішньо переміщена особа не перебуває) який згідно зазначеної позивачем у позовній заяві адреси, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 (з інформації Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на обліку як внутрішньо переміщена особа не перебуває) який згідно зазначеної позивачем у позовній заяві адреси, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 127_183 від 28.08.2013 станом на 08.12.2017 у сумі 37932,55 гривень, стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 127_183 від 28.08.2013 станом на 08.12.2017 у сумі 37932,55 гривень та стягнути пропорційно з відповідачів судовий збір у розмірі 1762,00 гривні. Підставою позову зазначає: не виконання відповідачами умов кредитного договору № 127_183 від 28.08.2013 та договорів поруки № 1 від 28.08.2013 і № 2 від 28.08.2013.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, тому суддя дійшла висновку про можливість відкрити провадження у цій справі.

Справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області згідно ст. 27 ЦПК України, ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», розпорядження № 27/0/38-14 від 02.09.2014 голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ».

У позовній заяві позивача міститься клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, призначене спрощене позовне провадження.

Згідно п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справи є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 9 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року у розмірі 1762 гривень.

Таким чином, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, клопотання позивача підлягає задоволення, а дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи.

Підстав для залучення до участі у справі третіх осіб, при відкритті провадження у справі, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 4, 27, 19, 175, 177, 187, 259-261, 274-279, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ „Ощадбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у зазначеній цивільній справі.

Задовольнити клопотання позивача та розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 26 лютого 2018 року о 08 год. 00 хв. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області зал № 3, з викликом сторін.

Викликати у судове засідання позивача та відповідачів.

Позивачу надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі та повідомити відповідачів про дану ухвалу шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади та роз'яснити, що з моменту розміщення такої інформації вони вважається такими, що отримали дану ухвалу.

Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов до 15 лютого 2018 року. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, копія якої та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1224.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Москаленко