справа №732/48/18
провадження № 2/732/172/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01 лютого 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, діючи на підставі відповідної довіреності від 22.09.2017 року т в інтересах ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та просить визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку ( пай 0, площею 4,75 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Ілліча, с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0184436, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31.05.1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку ( пай ) 12.08.1996 року за № 64, після смерті ОСОБА_4, яка померла 12 вересня 2004 року.

Ухвалою судді від 15 січня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не зявились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином. 22.01.2018 року позивач ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче засідання не зявився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_5 надала до суду письмову заяву від 16.01.2018 року за вих. № 01-26/52 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у підготовче судове засідання не зявився, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа була повідомлена належним чином. Сільський голова Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_6 нада до суду письмову заяву від 29.01.2018 року за № 33 з проханням розглянути справу за відсутності представника сільської ради, позов проти позову ОСОБА_1 не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у підготовче судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_7 надав до суду письмове клопотання від 22.01.2018 року з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у підготовче засідання не зявився, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа була повідомлена належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом задоволено клопотання представника позивача про витребування з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкової справи щодо майна померлого 20 травня 2003 року ОСОБА_3 та спадкової справи померлої 12 вересня 2004 року ОСОБА_4 та про витребування з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державного акту на право колективної власності на землю КСП ім. Ілліча, с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області з доданим до нього списком членів КСП, на підставі якого ОСОБА_3 був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0184436 та відомостей чи видавався за життя ОСОБА_8 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін вказаного сертифікату серії ЧН № 0184436.

Провівши підготовче засідання, зясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче провадження у справі за позовом заяву ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом - закрити.

2. Цивільну справу за позовом заяву ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01 березня 2018 року о 10 год. 35 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

5. Встановити наступний порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових, речових та електронних доказів.

6. До розгляду справи по суті здійснити наступні процесуальні дії :

- витребувати з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкову справу щодо майна померлого 20 травня 2003 року ОСОБА_3 та спадкову справу померлої 12 вересня 2004 року ОСОБА_4;

- витребувати з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державний акт на право колективної власності на землю КСП ім. Ілліча, с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області з доданим до нього списком членів КСП, на підставі якого ОСОБА_3 був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0184436 та відомості чи видавався за життя ОСОБА_8 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін вказаного сертифікату серії ЧН № 0184436.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський