У х в а л а

2 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 727/7129/17

провадження № 61 - 2141 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та касаційну скаргу Чернівецької міської ради на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 18 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунальної медичної установи «Міський клінічний пологовий будинок

№ 1», треті особи: управління охорони здоров'я Чернівецької міської ради, Чернівецька міська рада, Чернівецький міський голова, про стягнення недонарахованої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Чернівецької міської ради на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці

від 11 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 18 жовтня 2017 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 листопада 2017 року касаційну скаргу

Чернівецької міської ради залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме: заявнику необхідно було звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження, навівши поважні причини для поновлення строку та надавши відповідні докази; надати завірену належним чином копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, на яке посилався заявник; сплатити судовий збір за подання касаційної скарги та надати оригінал квитанції; додати оформлену належним чином довіреність, що посвідчує повноваження представника, або документи що посвідчують повноваження посадової особи, оскільки зазначена у додатках до касаційної скарги копія довіреності представника до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ не була надіслана, про що було складено акт від 21 листопада 2017 року. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У січні 2018 року касаційну скаргу Чернівецької міської ради з матеріалами касаційного провадження передано на розгляд до Верховного Суду.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У січні 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду на виконання вимог вищевказаної ухвали суду касаційної інстанції від Чернівецької міської ради надійшли матеріали на усунення недоліків.

Проте, ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 листопада 2017 року виконана не в повному обсязі і довіреність на представництво Чернівецької міської ради -

М. Юзьків, не надана, про що складений акт від 22 січня 2018 року.

Отже, подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки Чернівецькою міською радою не додано довіреність, що посвідчує повноваження представника, або документ, що посвідчує повноваження посадової особи.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 2 лютого 2018 року, ухвала суду касаційної інстанції не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга Чернівецької міської ради підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185, 392, 393, пунктом 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону від 3 жовтня 2017 року

№ 2147 - VIII,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Чернівецької міської ради на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 18 жовтня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник