Справа № 345/3321/17
Провадження № 2/345/218/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Бандури Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності на майно , усунення перешкод в користуванні житлом, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляді Калуського міськрайонного суду перебуває вищевказана справа. Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 08.12.2017 року скасовано заочне рішення Калуського міськрайонного суду від 26 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності на майно, усунення перешкод в користуванні житлом та призначено справу до розгляду в загальному порядку на 14 год. 00 хв. 18 грудня 2017 року в приміщенні суду.

07.02.2018 року сторони по справі подали до суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами вказаної мирової угоди :

- позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 визнають, що квартира №36 , що по вул.. Хіміків,8 в м. Калуш, загальною площею 31,4 кв. м. придбана сторонами та є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_2

- до відповідача ОСОБА_2 переходить право власності в цілому на всю квартиру , що знаходиться в м. Калуш по вул.. Хіміків,8/36, Івано-Франківської області.

- позивач ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких майнових прав на це майно. Право спільної сумісної власності подружжя на це майно припиняється з моменту набрання законної сили ухвали суду про визнання даної мирової угоди і ОСОБА_2 стає одноосібним власником в цілому квартири №36 , що по вул..Хіміків,8 в м. Калуші Івано-Франківської області.

- позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про усунення перешкод в користуванні квартирою ;

- відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачу ОСОБА_2 5 750 (пять тисяч сімсот п»ятдесят) доларів США, що еквівалентно 157 895 (сто п»ятдесят сім тисяч вісімсот дев»яносто п»ять ) гривень на час підписання мирової угоди, за ? частину квартири, що знаходиться в м. Калуш по вул..Хіміків, 8/36, Івано-Франківської області.

Сторони дійшли згоди , що з моменту набрання законної сили ухвали суду про затвердження даної мирової угоди , сторони жодних претензій , в частині предмету спору , одна до одної не мають, судові витрати несуть самостійно в межах своїх затрат.

У випадку невиконання даної мирової угоди в добровільному порядку , вона виконується в примусовому порядку.

Умови мирової угоди підписані учасниками справи, їм роз»яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів цивільної справи.

Учасники справи в судове засідання не з»явились, подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, просили затвердити укладену між ними мирову угоду від 07.02.2018 року.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов»язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В зазначеній мировій угоди сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 49, 207, 208,255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Затвердити мирову угоду від 07.02.2018 року , укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за якою:

- позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 визнають , що квартира №36 , що по вул.. Хіміків,8 в м. Калуш, загальною площею 31,4 кв. м. придбана сторонами та є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_2

- до відповідача ОСОБА_2 переходить право власності в цілому на всю квартиру , що знаходиться в м. Калуш по вул.. Хіміків,8/36, Івано-Франківської області.

- позивач ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких майнових прав на це майно. Право спільної сумісної власності подружжя на це майно припиняється з моменту набрання законної сили ухвали суду про визнання даної мирової угоди і ОСОБА_2 стає одноосібним власником в цілому квартири №36 , що по вул..Хіміків,8 в м. Калуші Івано-Франківської області.

- позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про усунення перешкод в користуванні квартирою ;

- відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачу ОСОБА_2 5750 (пять тисяч сімсот п»ятдесят) доларів США, що еквівалентно 157 895 (сто п»ятдесят сім тисяч вісімсот дев»яносто п»ять ) гривень на час підписання мирової угоди, за ? частину квартири, що знаходиться в м. Калуш по вул..Хіміків,8/36, Івано-Франківської області.

Учасники справиз моменту набрання законної сили ухвали суду про визнання даної мирової угоди жодних претензій , в частині предмету спору , одна до одної не мають.

Учасники справи судові витрати несуть самостійно в межах своїх затрат.

Учасники справи погоджуються з наслідками затвердження мирової угоди, передбаченими ст. 255 ЦПК України.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності на майно , усунення перешкод в користуванні житлом - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Івано-ІФранківської області через Калуський міськрайонний суд протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: