Справа № 206/1062/17
Провадження № 2/206/52/18
УХВАЛА

06.02.2018 року

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого-судді Зайченко С.В., за участю секретаря Дубовик Г.Е., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпро клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності.

Від позивача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення вартості 1/6 частки спірної квартири та можливості виділу часток співвласників у натурі.

Дослідив письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного.

В силу ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частина 4 ст. 139 ЦПК України передбачає, що суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обовязок.

Таким чином, виходячи з предмету спору та приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, то суд вважає можливим призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу .

Витрати по оплаті даної судової експертизи покласти на позивача, оскільки нею заявлено клопотання про її проведення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103,104, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

1) Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів виділити в натурі частки квартири №11 за адресою: м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги,23, відповідно до часток співвласників ОСОБА_2 5/6 частки та ОСОБА_3 1/6 частка?

2) Визначити вартість 1/6 частки квартири №11 за адресою: м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги,23 належної ОСОБА_3?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно повинен подати суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Надати в розпорядження експертів копію договору дарування частини квартири, копію ухвали суду про затвердження мирової угоди від 03.05.2012 року.

Зобовязати сторони надати в розпорядження експертів документи на зазначений обєкт експертного дослідження та забезпечити можливість його обстеження в натурі.

Оплату за проведення експертиз покласти на позивача ОСОБА_2.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В. Зайченко