Справа №582/768/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Жмурченко В. Д.
Номер провадження 22-ц/788/29/18 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А

07 лютого 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Ткачук С. С. . , розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3, подану через представника ОСОБА_4

на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 11 жовтня 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6

про визнання права власності на частину майнового паю, на частину земельної ділянки (паю) в порядку спадкування, усунення від права спадкування, стягнення моральної шкоди,

та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області

про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на частину майнового паю і на частину земельної ділянки (паю) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 11 жовтня 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

Відмовлено в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Провадження у даній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_7 відкрито апеляційним судом 28.11.2017 року.

24.01.2018 року представник ОСОБА_3- ОСОБА_4 звернувся до суду з апеляційною скаргою на вищевказане рішення у частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 за первісним позовом.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 29.01.2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст.356 ЦПК України та з підстав пропуску строку апеляційного оскарження, надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

07.02.2018 року у судовому засіданні, до відкриття провадження за даною апеляційною скаргою, представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернувся із заявою про відкликання поданої ним апеляційної скарги, зазначивши про те, що не збирався її подавати, а подані ним заяви є підготовкою до виступу у суді.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Згідно ч.ч.3,6 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 206 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до роз'яснень п.12 постанови Пленум Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» перевірка обґрунтованості заяви про відкликання апеляційної скарги не вимагається.

Враховуючи те, що розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3, поданої через представника ОСОБА_4 не призначено, заява останнього про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню.

Керуючись п.2 ч. 5 ст.357, ч.ч.3,6 ст. 364 ЦПК, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_8 про відкликання апеляційної скарги на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 11 жовтня 2017 року у частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 за первісним позовом задовольнити.

Повернути представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_8 апеляційну скаргу на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 11 жовтня 2017 року у частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 за первісним позовом у зв'язку з її відкликанням, залишивши її копію в матеріалах справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати заявнику, разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. С. Ткачук