Справа №463/2293/16-ц
Провадження №2/463/153/18
УХВАЛА

судового засідання

16 січня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування квартири, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаним позовом про визнання недійсним договору дарування квартири № 46 в будинку 11-а на вул. Таджицька у м. Львові.

В ході розгляду справи позивачем подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, так як стверджує, що не підписувала будь-яких заяв-згод на дарування зазначеної квартири.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 з огляду на наведені обставини заявив клопотання про витребування судом доказів, а саме документів, що містять оригінали підписів та зразків вільного почерку ОСОБА_1 Просить витребувати для огляду в судовому засіданні у Личаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області оригінали всіх документів, де містяться підписи чи рукописний текст виконані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, під час реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2 (актовий запис про розірвання шлюбу № 323 від 12.10.2000 року); у Галицького ВП ГУ НП у Львівській області - оригінали всіх документів, де містяться підписи чи рукописний текст виконані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, під час отримання та видачі їй паспорта громадянина України, виданого Галицьким РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області 26.10.2000 року (КВ 503293).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З врахуванням обставин справи, зазначених у позовній заяві, а також характеру спірних правовідносин, зважаючи, що вказана інформація має важливе значення для повного та обєктивного дослідження доказів, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів, які не може самостійно надати учасник справи, слід задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати для огляду в судовому засіданні:

-у Личаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області оригінали всіх документів, де містяться підписи чи рукописний текст виконані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, під час реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2 (актовий запис про розірвання шлюбу № 323 від 12.10.2000 року);

-у Галицького ВП ГУ НП у Львівській області оригінали всіх документів, де містяться підписи чи рукописний текст виконані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, під час отримання та видачі їй паспорта громадянина України, виданого Галицьким РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області 26.10.2000 року (КВ 503293).

У випадку знищення таких документів за терміном зберігання надати суду відповідні підтвердження.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.