АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 171/331/17
Провадження №22ц/774/744/К/18
У Х В А Л А

05 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - Барильської А.П.

Суддів - Бондар Я.М., Зубакової В.П.

розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської області,про повернення зайво сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом прокурора Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, третя особа - ОСОБА_12, про визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно та повернення земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2017 року відмовлено в задоволенні позовних вимог прокурора Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, на рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом прокурора Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, третя особа - ОСОБА_12, про визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно та повернення земельних ділянок.

14 грудня 2017 року позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, проте апеляційне провадження по справі відкрито не було, апеляційна скарга була залишена без руху, у зв'язку з несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги.

На виконання ухвали суду апеляційної інстанції позивачем було двічі сплачено судовий збір в розмірі 32720 грн. та в розмірі 52800 грн., де розмір вдруге сплаченого судового збору, а саме 52800 грн., є зайвим.

Відповідно до положень ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом; п.1 ч.1, ч.2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У такому випадку судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.133, 260, ч.2 ст.381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У X В А Л И В:

Клопотання прокуратура Дніпропетровської області про повернення зайво сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області повернути прокуратурі Дніпропетровської області сплачений судовий збір на р/р 0004 у сумі 52800 (п'ятдесят дві тисячі вісімсот) грн. згідно платіжного доручення № 13 від 12 січня 2018 року.

Повернути прокуратурі Дніпропетровської області оригінал платіжного доручення № 13 від 12.01.2018, копію якого залишити у матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: