Пров. №2/766/334/18
25 січня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Хайдарової І.О.,
секретар Сікорська Я.А,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Дніпровського районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області до Нгуєн Тхі Хионг, ОСОБА_1 Тхань, про анулювання первинного актового запису цивільного стану,
Представник позивача звернувся до суду з позовом до Нгуєн Тхі Хионг, ОСОБА_1 Тхань, в якому просив анулювати первинний актовий запис про народження №59 від 14 липня 2016 року Дніпровського районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області відносно ОСОБА_1 Тхань Тунг, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позовні вимоги мотивовано тим, що 02.06.2016 року до Дніпровського районного у м. Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області звернулись відповідачі із заявою про реєстрацію народження з пропуском строку та видачу свідоцтва про народження їх спільній дитині ОСОБА_1 Тхань Тунг, ІНФОРМАЦІЯ_1. До заяви відповідачами були надані: медичне свідоцтво про народження дитини №4123, видане Луганським міським пологовим будинком 29 червня 2003 року, паспорт громадянина ОСОБА_2 Республіки В'єтнам, виданий Київським Управлінням Міграційного Департаменту 09.10.2013 року на ім'я ОСОБА_1 Тхань, посвідку на постійне місце проживання в Україні ОСОБА_1 Вам Тхань, паспорт громадянина ОСОБА_2 Республіки В'єтнам, виданий Київським Управлінням Міграційного Департаменту 09.10.2013 року на ім'я Нгуєн Тхі Хионг, посвідку на постійне місце проживання в Україні Нгуєн Тхі Хионг. На підставі вищезазначених документів Дніпровським районним у м. Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області було проведено реєстрацію народження дитини з пропуском строку та видано свідоцтво про народження ОСОБА_1 Тхань Тунг, ІНФОРМАЦІЯ_1. Управлінням Державної міграційної служби України в Херсонській області проведено перевірку відносно відповідачів - громадян республіки В'єтнам, в якій зазначається, що станом на 14.11.2016 року за всіма наявними обліками УДМС України в Херсонській області Нгуєн Тхі Хионг не значиться, ОСОБА_1 Тхань за інформацією адресно-довідкового відділу Управління станом на 04.04.2016 року значиться зареєстрованим з 17.04.2015 р. за адресою: м. Херсон, вул. Кулика, 139/4.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі, в судове засідання повторно не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02.06.2016 року до Дніпровського районного у м. Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області звернулись відповідачі із заявою про реєстрацію народження з пропуском строку та видачу свідоцтва про народження їх спільній дитині ОСОБА_1 Тхань Тунг, ІНФОРМАЦІЯ_1.
До заяви відповідачами були надані: медичне свідоцтво про народження дитини №4123, видане Луганським міським пологовим будинком 29 червня 2003 року, НОМЕР_1 громадянина ОСОБА_2 Республіки В'єтнам, виданий Київським Управлінням Міграційного Департаменту 09.10.2013 року на ім'я ОСОБА_1 Тхань, посвідку на постійне місце проживання в Україні ОСОБА_1 Вам Тхань серії ХС №051977 видану Управлінням державної міграційної служби України в Херсонській області 17.07.2011 року, НОМЕР_2 громадянина ОСОБА_2 Республіки В'єтнам, виданий Київським Управлінням Міграційного Департаменту 09.10.2013 року на ім'я Нгуєн Тхі Хионг, посвідку на постійне місце проживання в Україні Нгуєн Тхі Хионг серії ХС №051955 видану Управлінням державної міграційної служби України в Херсонській області 06.08.2011 р.
На підставі вищезазначених документів Дніпровським районним у м. Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області було проведено реєстрацію народження дитини з пропуском строку та видано свідоцтво про народження ОСОБА_1 Тхань Тунг, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Управлінням Державної міграційної служби України в Херсонській області проведено перевірку відносно відповідачів - громадян республіки В'єтнам, в якій зазначається, що станом на 14.11.2016 року за всіма наявними обліками УДМС України в Херсонській області Нгуєн Тхі Хионг не значиться, ОСОБА_1 Тхань за інформацією адресно-довідкового відділу Управління станом на 04.04.2016 року значиться зареєстрованим з 17.04.2015 р. за адресою: м. Херсон, вул. Кулика, 139/4.
Відповідно дост. 4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до вимог п.2, 3ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом
У відповідності до вимогст. 81 ч.1 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відносини, пов'язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначення засад діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану регулюються положеннями Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01 липня 2010 року №2398-VI(далі - Закон № 2398-VІ).
Відповідно достатті 6 Закону № 2398-VІ відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.
Відповідно до статті 24 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" актовий запис цивільного стану анулюється на підставі, зокрема, рішення суду.
Відповідно до пунктів 1.4 і 4.6 вищевказаних Правил відділ держаної реєстрації актів цивільного стану анулює первинні актові записи цивільного стану лише на підставі рішення суду про анулювання актового запису цивільного стану.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані позивачем, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 16 ЦК України, ст. ст. 6, 24 ЗУ "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", ст. ст. 4, 12, 81, 258, 259, 280-283 ЦПК України, суд
Позов Дніпровського районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області до Нгуєн Тхі Хионг, ОСОБА_1 Тхань, про анулювання первинного актового запису цивільного стану - задовольнити.
Анулювати первинний актовий запис про народження №59 від 14 липня 2016 року Дніпровського районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області відносно ОСОБА_1 Тхань Тунг, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяОСОБА_3