Справа №: 400/1384/17
Провадження № 2/400/67/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до Йосипівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуюти тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід - ОСОБА_2, з яким позивач проживав разом у належному дідові домоволодінні АДРЕСА_1. В останні роки перед смертю дід дуже хворів, тому проживав з 2005 року у своєї доньки(матері позивача), а в 2006 році в усній формі подарував будинок позивачу, своєму єдиному внукові, який залишився проживати у вказаному володінні, тобто позивач з 2006 року і до цього часу відкрито, безперервно володіє вказаним домоволодінням, вже більше 10 років, тому просить суд визнати за ним право власності на вказане нерухоме майно за набувальною давністю.

Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив справу слухати без його участі, позов визнає повністю.

Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача - ОСОБА_2, про що мається копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 21.09.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області(а.с.5). Позивач проживав разом з дідом у належному дідові домоволодінні АДРЕСА_1. Зазначений житловий будинок належить померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого на його ім'я 30.11.1994 року, зареєстрованого в реєстрі за №2418(а.с.6-9). В останні роки перед смертю дід дуже хворів, тому з 2005 року проживав у своєї доньки(матері позивача), а в березні 2006 року дід, розуміючи, що в будинок проживати більше не повернеться за станом свого здоров'я, в усній формі подарував будинок позивачу, своєму єдиному внукові, який залишився проживати у вказаному володінні.

Після смерті ОСОБА_2 спадкових прав на домоволодінні АДРЕСА_1 ніхто не оформляв, що підтверджується листом Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області №598/01-16 від 08.12.2017 року(а.с.24), про те, що після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкова справа не заводилася, а також листом приватного нотаріуса ОСОБА_4 Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області №1078/01-16 від 11.12.2017 року(а.с.25), про те, що після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкова справа не заводилася.

Позивач відкрито, безперервно володіє вказаним домоволодінням вже більше 10 років, про що мається довідка Йосипівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №478 від 16.11.2017 року(а.с.12), тобто добросовісно заволодівши вказаним майном, продовжує відкрито і безперервно володіти домоволодінням.

Згідно ст.344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено Цивільним кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 за набувальною давністю.

На підставі ст.344 ЦК України та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко

Рішення набрало законної сили 22 лютого 2018 року.

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко

Оригінал рішення знаходиться в архіві Петрівського районного суду Кіровоградської області в справі №400/1384/17.

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко