Провадження №2/748/90/18
Єдиний унікальний № 748/3077/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Коротка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області в якій просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду для прийняття спадщини в порядку спадкової трансмісії належної її померлому чоловікові ОСОБА_3, який помер 08.06.2005 року, частки спадщини після його померлої матері ОСОБА_4, яка померла 17.12.2004 року, мотивуючи свої вимоги тим, що померлий 08.06.2005 року ОСОБА_3 не встиг прийняти спадщину за заповітом у встановлений строк після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 17.12.2004 року. Вона та її син ОСОБА_2 фактично прийняли спадщину за законом після померлого 08.06.2005 року ОСОБА_3, однак пропустили строк звернення до нотаріальної контори у порядку спадкової трансмісії, оскільки хворіла та не знала про наявність спадкового майна.

Позивач та її представник в судове засідання не зявились, представник надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач - Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає.

Третя особа ОСОБА_2 належним чином повідомлений в судове засідання не зявився.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17.12.2004 року ОСОБА_4 померла /а.с.11/. Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільгосппідприємства «Андріївське», розміром 5,84 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі на (місцевості).

Згідно довідки Михайло-Коцюбинської селищної ради за № 595 від 09.11.2017 року /а.с.17/, ОСОБА_4, яка померла 17.12.2004 року на день смерті проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Колгоспна), 156, одна.

З наданої копії заповіту за реєстровим № 70 від 30.12.1996 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Андріївської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_5, слідує, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом до майна померлої 17.12.2004 року ОСОБА_4.

Згідно з повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 13.12.2017 року за № 5962/01-16, спадкова справа після померлої 17.12.2004 року ОСОБА_4 не заводилась.

08.06.2005 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина.

Згідно довідки Обєднання житлово-будівельних кооперативів від 07.07.2017 року за № 2157, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 27.03.1979 року. На день смерті 08.06.2005 року з ним були зареєстровані: син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до інформаційної довідки № 50287846 зі спадкового реєстру, спадкова справа після померлого 08.06.2005 року ОСОБА_3 не заводилась.

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1, та син ОСОБА_2, які фактично прийняли спадщину у відповідності до ст. 1261, 1268 ЦК України.

Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мали право на прийняття спадщини в порядку спадкової трансмісії у строк до 08.09.2005 року після померлої 17.12.2004 ОСОБА_4, оскільки спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти.

В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин оскільки вона хворіла, та не знала про наявність спадкового майна.

Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, пп.15.5, п.15 Перехідних положень ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1,місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6) до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. М.Коцюбинське, вул. Шевченка, 50), третя особа: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори в порядку спадкової трансмісії належної її померлому чоловікові ОСОБА_3, який помер 08.06.2005 року, частки спадщини після його померлої матері ОСОБА_4, яка померла 17.12.2004 року, тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_6