У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Куцик Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 8 Словянського міськрайонного суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

05.12.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

05 лютого 2018 року представником позивача ОСОБА_1 надано до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходів щодо заборони приватному нотаріусу Словянського міського нотаріального округу ОСОБА_4 видавати Свідоцтво про право на спадкування за заповітом на імя ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1, до вирішення даного спору по суті та набуття рішення суду законної сили, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач має можливість звернутися до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право власності на квартиру, розташовану за адресою: м. Миколаївка, вул. Горького, 6/17, та розпорядитися спадковим майном. Невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у випадку винесення його на користь позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, відповідно до якого померла 19 червня 2016 року бабуся позивача ОСОБА_5 заповідала все своє майно відповідачу ОСОБА_3. Після смерті спадкодавця ОСОБА_5 залишалась спадщина, яка складається з квартири, розташованій за адресою: Донецька область, м. Миколаївка, вул. Горького, б. 6, кв. 17. Позивач та відповідач є спадкоємцями після смерті ОСОБА_5

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Отже, на теперішній час між сторонами виникли спірні відносини щодо отримання спадщини після смерті ОСОБА_5, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне застосувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони приватному нотаріусу Словянського міського нотаріального округу ОСОБА_4 видавати Свідоцтво про право на спадкування за заповітом після померлої 19.06.2016 року ОСОБА_5, оскільки видача такого свідоцтва може ускладнити подальший розгляд справи та виконання рішення у даній справі, а також суттєво порушити майнові права сторін як спадкоємців, тому з метою захисту прав та законних інтересів осіб при розгляді справи та з метою забезпечення виконання рішення суду, заява про забезпечення позову шляхом заборони нотаріусу видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом до вирішення даного спору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити приватному нотаріусу Словянського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 видавати ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_5, померло 19 червня 2016 року, на квартиру АДРЕСА_1, до вирішення даного спору по суті.

Копію ухвали суду направити позивачу ОСОБА_2 та відповідачу ОСОБА_3 для відома, приватному нотаріусу Словянського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_6