Справа № 745/65/18
Провадження №2/745/67/2018
У х в а л а

"01" лютого 2018 р. суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І. А. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Спаської сільскої ради Сосницького району Чернігівської області, третя особа Сосницька районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1., яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з позовом до Спаської сільскої ради Сосницького району Чернігівської області, в якому просить визначити їй додатковий строк в один місяць для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася 14.12.2005 року після смерті ОСОБА_2 та після смерті 28.06.2011 року ОСОБА_3. Позов мотивовано тим, що при житті її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали у ІНФОРМАЦІЯ_2. 20.03.2001 року її батько склав заповіт, у відповідності до якого він заповів їй належну йому земельну частку (пай), надану на підставі земельного сертифікату, виданого Сосницькою райдержадміністрацією 05.09.1998 року. Цього ж дня мати також склала заповіт, згідно якого все майно, яке їй належить на момент її смерті вона заповідала їй. 14.12.2005 року помер її батько - ОСОБА_2. 28.06.2011 року її мати - ОСОБА_3 - померла. У визначений законом строк вона своєчасно не звернулася до нотаріуса з метою оформлення права на спадщину з поважних причин.

До позовної заяви позивачем подано копії доказів згідно переліку вказаному в позові.

В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не зазначила щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів вказаних доказів.

Також, у відповідності до ч.2 ст.95 ЦПК України докази подаються в оригіналі, або належним чином засвідченій копії.

В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те,що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно, до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, зокрема вона просить визначити їй додатковий строк після смерті батька та після смерті матері, які відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 ЗУ "Про судовий збір" оплачуются судовим збором за кожну вимогу окремо. В свою чергу позивач надала квитанції про сплату судового збору на загальну суму 704,00 грн, хоча судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру становить 704,80 грн.

Крім цього, судом виявлено, що судовий збір за доданим позивачем платіжним документом згідно відомостей компютерної програми «Д-3» не зараховано до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до ч.9 ст.185 ЦПК України заяви,скарги,клопотання,визначені цим Кодексом ,за подання яких передбачено сплату судового збору,залишаються судом без руху також у випадку,якщо суд виявить ,що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Крім цього, судом виявлено, що судовий збір за доданим позивачем платіжним документом згідно відомостей компютерної програми «Д-3» не зараховано до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Спаської сільскої ради Сосницького району Чернігівської області, третя особа Сосницька районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.

Позивачу виправити наступні недоліки:

Подати позовну заяву,яка буде відповідати вимогам ст.175 ЦПК України, зазначивши ,зокрема,

-відомості щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів доказів, які додані до позовної заяви та надати належним чином засвідчені копії поданих доказів;

-зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

-зазначити підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- доплатити 705,60 грн судового збору за вимоги немайнового характеру та надати до суду документ що підтверджує сплату судового збору (Отримувач коштів УК у Сосн.р-нi/Сосницький р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36956300, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській областi, Код банку отримувача (МФО) 853592, Рахунок отримувача 0473,Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Сосницький районний суд Чернігівської області).

- надати підтвердження зарахування судового збору в сумі 704,00 грн до спеціального фонду державного бюджету.

Надати строк для усунення недоліків - сім днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль