Справа № 766/9518/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому просив звільнити з-під арешту двокімнатну квартиру, загальною площею54,17 кв. м., житловою площею 29,57 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, який накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження державного виконавця ДВС у Суворовському районі м. Херсона серії АА № 226569 від 13.06.2006 року (реєстраційний номер обтяження 3386614).

04.06.2017 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області було відкрито провадження у справі.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України від 03 жовтня 2017 року.

Згідно п. 9 ч. 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Сторони в підготовче судове засідання не зявились, представник відповідача надала заяву, просила розгляд справи проводити зі стадії підготовчого судового засідання, а розгляд клопотання у її відсутність.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заявлене клопотання у відсутність сторін.

Стороною відповідача було заявлено клопотання про закриття провадження у справі, оскільки 29.09.2017 року Суворовським РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області винесено постанову про зняття арешту з майна ОСОБА_1, про що внесено відповідний запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до постанови про зняття арешту з майна від 29.09.2017 року заступника начальника відділу Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області знято арешт з майна, належного ОСОБА_1

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановлює ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене вище, той факт, що арешт, який було накладено на майно боржника знято 29.09.2017 року в поза судовому порядку, тобто відсутній предмет спору, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 255, 259, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про звільнення майна з-під арешту - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В.Прохоренко