Ухвала

02 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 711/3681/15-ц

провадження № 61-3819 зп 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., розглянувши заяву ОСОБА_2, поданою адвокатом Толюпою Валерієм Миколайовичем, про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Вінніченко Жанна Вікторівна, про визнання майна об᾽єктом права спільної сумісної власності, визнання договорів дарування недійсними та визнання права власності на майно і зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Вінніченко Жанна Вікторівна, про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ :

27 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до Верховного Суду України з заявою про перегляд судового рішення, в якій просила скасувати ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 вересня 2017 року, а рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області - залишити без змін.

Відповідно до пункту 6 розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» Верховний Суд України, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України діють у межах їх повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом у складі, визначеному цим Законом.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30 листопада 2017 року №2 днем початку роботи Верховного Суду визначено 15 грудня 2017 року. Дана Постанова оприлюднена в газеті «Голос України» від 01 грудня 2017 року № 225.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким не передбачено перегляд судових рішень у порядку статей 353-358 ЦПК України (в редакції, яка діяла на час ухвалення рішень).

Згідно з частиною третьоюстатті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог статті 388 ЦПК Верховний Суд є судом касаційної інстанції в цивільних справах.

Право на суд, одним з аспектів якого є право на доступ до суду, не є абсолютним, воно за своїм змістом може підлягати обмеженням, особливо щодо умов прийнятності скарги на рішення. Ці обмеження повинні переслідувати легітимну мету, крім того, має бути розумний ступінь пропорційності між використаними засобами та поставленими цілями (Рішення Європейського суду з прав людини від 18 листопада 2010 року по справі «Мушта проти України»).

Керуючись статтею 3 ЦПК України, підпунктом 1 пункту 1 розділу XIIІ ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2, поданою адвокатом Толюпою Валерієм Миколайовичем, про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 вересня 2017 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко