Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/3989/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу №705/3989/17 (провадження 2/705/589/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

28.09.2017 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб укладений 02.10.2004 між нею та ОСОБА_2 Від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя і несумісність характерів. З часом сімейне життя погіршувалося та в результаті сімя розпалася остаточно, з початку 2015 року проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Відновити подружні стосунки вважає неможливим, тому позивач звернулася з даним позовом до суду.

У судовому засіданні сторони відсутні. Позивач та відповідач подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

З огляду на викладене, суд ухвалив, розглянути справу за відсутності сторін, ухваливши рішення на підставі наявних у справі даних.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

02.10.2004 сторонами у справі було укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, про що складений актовий запис № 374, що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії 1-СР № 093683, виданим 02.10.2004 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області.

Від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя сторін у справі не склалося. Примирення між собою та збереження сім'ї позивач вважає неможливим та таким, що суперечило б їх інтересам. З початку 2015 року сторони у справі однією сімєю сторони не проживають та не ведуть спільного господарства.

Статтею 56 Сімейного кодексу України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд виходить з того, що вжиття заходів щодо збереження сім'ї у даному випадку не може дати позитивного результату, оскільки подальше спільне життя подружжя неможливе та є таким, що суперечило б інтересам сторін у справі, враховуючи обставини, що склалися у даному випадку, у зв'язку із чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 110, 112 СК України та ст. ст. ст. 12, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 (АДРЕСА_1, Умань, Черкаської області) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 (АДРЕСА_2), зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 374 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.І. Денисюк