Провадження № 2/742/65/18
Єдиний унікальний № 742/3716/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року

м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 січня 2018 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок призначено судову будівельно-технічну експертизу. Проведення експертизи було доручено Прилуцькому відділенню Чернігівської регіональної торгово-промислової палати.

31 січня 2018 року до суду надійшов лист Чернігівської регіональної торгово-промислової палати, в якому зазначалося, що на момент отримання останнім ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 січня 2018 року, Прилуцьке відділення Чернігівської регіональної торгово-промислової палати, не має в своєму штаті атестованого судового експерта, який би міг провести призначену судом будівельно-технічну експертизу.

Представник позивача підтримуючи свої вимоги, заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи та доручення її проведення експертам ТОВ «Сіверексперт» для визначення вартості спірного будинку станом на час початку ремонтних робіт та станом на час проведення експертизи з метою визначення зміни вартості майна.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову та проведення експертизи в ТОВ «Сіверексперт».

Вислухавши сторони суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Якщо суд доручає проведення експертизи кільком експертам чи експертним установам, суд в ухвалі призначає провідного експерта або експертну установу.

Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Обєкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Суд, вислухавши думку сторін, приходить до висновку, щодо необхідності призначення експертизи та проведення її експертами ТОВ «Сіверексперт» для визначення зміни вартості будинку з моменту початку ремонтних робіт до їх закінчення, оскільки визначення зміни вартості будинку має суттєве значення для повного та всебічного вирішення справи, тому клопотання необхідно задовольнити.

Статтею 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

За таких обставин з метою, дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважаю за необхідне зупинити провадження справи до отримання висновку експертизи.

Оскільки ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 22 січня 2018 року було призначено проведення експертизи в Прилуцькому відділенні Чернігівської регіональної торгово-промислової палати, яка на даний час не має в своєму штаті атестованого судового експерта, який би міг провести призначену будівельно-технічну експертизу, то клопотання представника позивача про проведення будівельно-технічної експертизи в ТОВ «Сіверексперт» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про призначення експертизи та її проведення в ТОВ «Сіверексперт» задовольнити.

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

Визначити залишкову вартість відтворення житлового будинку та господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, смт.Ладан, вул.Миру, 33, з урахуванням технічних характеристик станом на 1988 рік (згідно останньої технічної інвентарізації, проведеної до початку будівельних робіт (цегляний каркас з покрівлею) у цінах станом на час проведення експертизи.

Визначити вартість поліпшень проведених після 1988 року в цінах станом на час проведення експертизи.

Як змінилася залишкова вартість відтворення житлового будинку та господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, смт.Ладан , вулиця Миру ,33 , після проведення поліпшень ?

На який відсоток збільшилась вартість вказаного вище будинку та господарських будівель і споруд, після проведення поліпшень?

Проведення даної експертизи доручити експертам ТОВ «Сіверексперт» (14000, м.Чернігів, вул.Мстиславська, 9 тел/факс 0462-674864), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин дати такий висновок відповідно до ст.ст.384, 385 КК України.

Для вирішення даної експертизи експертам направити копію даної ухвали та при необхідності матеріали цивільної справи.

Сторонам не чинити перешкод у доступі до спірного майна.

Про проведення експертизи повідомити сторін по справі.

Оплату за проведення експертних робіт покласти на ОСОБА_2 ( Чернігівська область, Прилуцький район, смт Ладан вулиця Миру,33 т.м.), а експерту приєднати про те довідку (чи копію квитанції) до матеріалів експертизи та своєчасно направити їх до суду.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в даній справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в решті - оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можна включити до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В.Коваленко