Справа № 2-754/10 Провадження № 6/638/137/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого: судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря Голуб Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків ГТУЮ у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа № 2-754/10, виданого 27.01.2014 в частині стягнення з відповідачів на користь позивача судових витрат у розмірі 1730,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків ГТУЮ у Харківській області звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого 27.01.2014 року Дзержинським районним судом міста Харкова про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" судових витрат у сумі 1730 грн. у рівних частинах, по 576,67 грн. з кожного.

В обґрунтування заяви посилалася на втрату виконавчого листа.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув заяву без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 п. 17 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки виконавчий лист втрачений при пересилці, заява державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків ГТУЮ у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 п. 17 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків ГТУЮ у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 27.01.2014 року Дзержинським районним судом міста Харкова у справі № 2-754/10 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" судових витрат у сумі 1730 грн. у рівних частинах, по 576,67 грн. з кожного.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя