АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/6283/17 Головуючий 1 інст. - Зяброва О.Г.
Справа № 644/7227/16-ц Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: про відшкодування шкоди
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 січня 2018 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши у порядку, передбаченому ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу приватного підприємства «КОНТИНЕНТ» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «PZU Україна», приватного підприємства «КОНТИНЕНТ», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

встановив:

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 грудня.

Згідно з Перехідними положеннями ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга ПП «КОНТИНЕНТ» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2017 року по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Наведені у заяві про поновлення строку причини його пропуску є поважними.

У зв'язку із цим, вважаю за необхідне поновити ПП «КОНТИНЕНТ» строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2017 року та за таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву приватного підприємства «КОНТИНЕНТ» задовольнити.

Поновити приватному підприємству «КОНТИНЕНТ» строк на апеляційне оскарженнярішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «КОНТИНЕНТ» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «PZU Україна», приватного підприємства «КОНТИНЕНТ», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Встановити строк для подачі до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу приватного підприємства «КОНТИНЕНТ» до 17 січня 2018 року.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В. Кісь