Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/95/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтаві в приміщенні суду в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Шевченківський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 04 січня 2018 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В своїй заяві посилалася на те, що 07 червня 1989 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказувала, що мають місце розбіжності в написанні прізвищ її, чоловіка та доньки.

Просила суд встановити факт родинних відносин, а саме - факт того, що вона є дружиною ОСОБА_3 та матір'ю ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник заявника повністю підтримав подану до суду заяву та просив її задовольнити. Посилався на обставини, викладені в заяві.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, орган ДРАЦС звернувся в суд з заявою про розгляд справи без участі представника.

Суд, заслухавши обґрунтування представника заявника, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник згідно паспорта громадянина України є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Андреаполь Калінінської області.

Також встановлено, що 07 червня 1989 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Але за даними паспорта громадянина України прізвище чоловіка заявника зазначено як ОСОБА_2.

Окрім того, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище якої також за даним паспорта громадянина України зазначено як ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Наявність різниці в написанні прізвищ заявника, її чоловіка ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 впливає на обсяг прав заявника.

Факт того, що заявник ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_3 та матір'ю ОСОБА_4 підтверджується зібраними в справі доказами.

Вказаний факт має для заявника юридичне значення, іншим шляхом зазначений факт встановити неможливо.

Тому суд вважає за необхідне встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 264, 265, 294, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Шевченківський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (місцезнаходження 36020, м. Полтава, вул. Соборності, 8), ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено), ОСОБА_4 (місце проживання АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено), задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме - факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт родинних відносин, а саме - факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий /підпис/ Н.Л.Яковенко

Суддя Н.Л.Яковенко

01.02.2018