Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 1003/4931/12
У Х В А Л А

06 лютого 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення оплати за надання юридичних послуг,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2012 року до суду надійшов зазначений позов, в якому позивач просила: стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 960 000 грн.

В вересні 2016 року до суду надійшла заява позивача про зміну позовних вимог відповідно до якої вимоги викладені в позові змінені на наступні: 1) стягнути із ОСОБА_3 грошову суму в розмірі 1 459 474 грн.; 2) стягнути із ОСОБА_2 грошову суму в розмірі 2 674 800 грн.

В листопаді 2017 року позивач звернувся до суду із заявою про збільшення позовних вимог про стягнення оплати за надання юридичних послуг відповідно до якої вимоги позовної заяви викладені в наступній редакції: стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 2 700 000 грн. за надані їм послуги.

Справа неодноразово розглядалась судами першої та апеляційної інстанції.

09.11.2017 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області вирішено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення оплати за надання юридичних послуг та позичених грошових коштів залишено без розгляду.

Також, заява ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог про стягнення оплати за надання юридичних послуг залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В подальшому зазначена ухвала оскаржувалась ОСОБА_3 до Апеляційного суду Київської області.

07.12.2017 року ухвалою Апеляційного суду Київської області вирішено відхилити апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.11.2017 року залишити без змін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.01.2018 року проведений перерозподіл судової справи та головуючим суддею визначена суддя Дубановська І.Д.

Згідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись, ст.ст. 33, 259-261, 352-354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення оплати за надання юридичних послуг до свого провадження.

Проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення оплати за надання юридичних послуг в порядку загального позовного провадження, починаючи з підготовчого судового засідання.

Призначити підготовче судове засідання на 02.03.2018 року о 10:00 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4 а, зала суду № 6 (1 поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 06.02.2018 року.

Суддя ОСОБА_4