Справа № 219/1181/18
Провадження № 2-о/219/225/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 лютого 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Павленко О.М.,

при секретарі Брагіній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини, -

встановив:

заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт народження його дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитини чоловічої статі 22.07.2016 року в м. Ялта Автономної Республіки Крим, Україна, вказуючи, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, 22.07.2016 року його дружина, знаходячись в лікарні м. Ялта Автономної Республіки Крим, народила дитину - хлопчика, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження серії 35 № 018849. Вони з дружиною не зверталися до органу реєстрації актів цивільного стану Автономної Республіки Крим, оскільки вважають, що видане свідоцтво про народження дитини не буде відповідати дійсності на території України. Після народження сина, вони з дружиною мають намір постійно проживати в ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що він звернувся до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, де йому було надане розяснення про неможливість реєстрації народження дитини в звязку з тим, що ним на підтвердження факту народження дитини надані медичні документи, що не відповідають визначеній законом формі. Зазначає, що у звязку з народженням дитини на тимчасово не підконтрольній території України, а відмова в реєстрації відділом державної реєстрації актів цивільного стану позбавляє його права зареєструвати належним чином факт народження дитини, в звязку з чим він вимушений звертатися до суду з цією заявою.

Представник заінтересованої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглядати за його відсутності, проти позову не заперечував, просив постановити рішення у відповідності до діючого законодавства (а.с.22).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомленою належним чином. Крім того, до суду від неї надійшла заява, згідно якої просила справу розглянути у її відсутність, просила задовольнити вимоги, викладені в заяві про встановлення факту народження нею дитини чоловічої статі у повному обсязі (а.с.25).

Суд дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є громадянином України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується паспортом громадянина України, виданого Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області 5.01.2001 року (а.с.4-5).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянкою України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (6-9).

Згідно свідоцтва про одруження серії 1-НО № 220441, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Донецька 7.05.2004 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, 25.10.2003 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після реєстрації шлюбу «Рачек» змінила прізвище на «Лєвшина», про що в книзі реєстрації актів про одруження 25.10.2003 року був зроблений відповідний актовий запис № 732 (а.с.11).

Згідно медичного свідоцтва про народження серії 35 за № 018849 від 25.07.2016 року, в Ялтинському пологовому будинку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 22.07.2016 року о 16.20 годині народила хлопчика вагою 4 450 грамів, зріст 55 см. (а.с.10).

Відповідно до обмінної карти Ялтинського пологового будинку, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала на обліку як вагітна, проходила обстеження в Ялтинському пологовому будинку по вул. Григорьєва,38, кабінет пренатальної діагностики (а.с.13-18).

Згідно ст. 7 Закону України "Про громадянство України" особа, батьки якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

Відповідно до ч.1 ст. 144 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої постановою Верховної ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована одразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Заявник вказує, що його дружина народила хлопчика в м. Ялта Автономної Республіки Крим, Україна, яка на теперішній час є тимчасово окупованою територією. Статтею 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», норми якого стосуються тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Так, заявник звернувся до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, однак йому було відмовлено в реєстрації народження дитини (а.с.12).

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно зі ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом.

Відповідно до ч.5 ст. 317 ЦПК України в разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану копія судового рішення видається учасникам справи, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для державної реєстрації народження сина.

Відповідно до ст.13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них. Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження, а у разі народження дитини мертвою - не пізніше трьох днів. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За відсутності закладу документа охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Згідно матеріалів справи зазначені обставини ніким не оспорені. Цього факту не спростовано і зацікавленими особами.

Заявником було доведено про неможливість одержання документу, що підтверджує оспорюваний ним факт, іншим шляхом. Вказані причини суд визнає непереборними та такими, що істотно утруднюють заявнику можливість реєстрації народження своєї дитини.

Вище приведені обставини та факти у їх сукупності надають суду можливість зробити висновок про те, що обґрунтовано доведені ті обставини, на які посилався заявник в своїй заяві.

А тому суд задовольняє заяву ОСОБА_1 та встановлює факт народження ОСОБА_2 22.07.2016 року в м. Ялта Автономної Республіки Крим, Україна, дитини чоловічої статі.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 14, 81, 315-319ЦПК України, ст.144 Сімейного кодексу України, ст.13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,

вирішив:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт народження громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 22.07.2016 року в м. Ялта Автономної Республіки Крим, Україна, дитини чоловічої статі, батьком якої є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом 30-ти днів з моменту його проголошення, а заінтересованими особами в той же строк, але з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Суддя

ОСОБА_4