Справа №345/4412/17
Провадження № 2/345/307/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчак Л.Б. , розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 09.11.2006 року, актовий запис № 80. Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Рішенням Калуського міськрайонного суду від 06.03.2009 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дочки в розмірі по 250 грн. щомісячно, до повноліття дитини. Позивачка стверджує, що відповідач сплачує аліменти у дуже мізерній сумі, яка навіть не перевищує 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, окрім того вказала, що їй важко утримувати дитину, оскільки вона працює шеф кухарем в ДП «Рітейл Центр» та отримує мінімальну заробітну плату, а тому просить суд змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі по 2000 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження від 29.12.2017 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву у випадку заперечення проти позову.

22.01.2018 року відповідач подав суду відзив на позов, згідно якого позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дочкою повноліття. Крім того, відповідач просить врахувати, що він не має постійного доходу, у 2007 році був зареєстрований як безробітний , а з часу припинення виплат по безробіттю - перебивається тимчасовими заробітками, час від часу працює електрозварником, коли його залучають до таких робіт, однак така робота не постійна, носить епізодичний характер,а його дохід незначний і несталий, трудові відносини з ним не оформлені. Також відповідач зазначає, що в нього на утриманні знаходяться батьки пенсіонери.

23.01.2018 року позивач подала суду заяву про зміну позовних вимог та просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1000 грн. щомісячно.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов такого.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі,який розірвано 09.11.2006 року, актовий запис № 80 (а.с.10).

У звязку з реєстрацією шлюбу 08.06.2010 року з ОСОБА_4 , позивачка змінила прізвище «Дюг» на «Мисак».

Із фотокопії свідоцтва про народження ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.4) вбачається, що її батьком є відповідач ОСОБА_2 . Дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачем.(а.с.7)

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.03.2009 року (а.с.5) постановлено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки у розмірі по 250 грн. щомісячно , до повноліття дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зіст. 180 СК Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У силу положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Після постановлення судового рішення про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини у розмірі по 250 грн., щомісячно, з 2009 року, тобто з моменту присудження з відповідача аліментів, витрати на утримання дитини істотно збільшилися, а з врахуванням того, що визначений судовим рішенням розмір аліментів на дитину на даний час є незначний та зменшилась купівельна спроможність присудженої суми, суд приходить до висновку про погіршення майнового стану одержувача аліментів, що позбавляє можливості її забезпечити належне утримання дитини і є підставою для зміни аліментів.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан відповідача, який ніде не працює, однак є здоровою працездатною людиною, має можливість працювати та забезпечувати утримання дитини , потреби неповнолітньої дитини та матеріальний стан позивачки, яка працює, отримує мінімальну заробітну плату, а тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, взявши при цьому до уваги прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років (з 01 січня 2017 пo 30 квітня - 1689 грн., з 01 травня пo 30 листопада 1777 грн., з 01 грудня - 1860 грн.), встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» та те, що обов'язок утримувати дітей покладено на обидвох батьків. Даний розмір аліментів відповідає загальним засадам сімейних відносин - справедливості, розумності, моральності.

При визначенні початку строку стягнення аліментів, слід врахувати, що згідно роз'яснень, даних у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, а тому суд приходить до висновку, що позов в цій частині підлягає до часткового задоволення, а саме - стягнення аліментів в зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача судові витрати, які складаються і з витрат на правничу допомогу, розмір оплати який підтверджений позивачем належним письмовим доказом. Так, згідно квитанції (а.с. 9) позивачем за складання позовної заяви адвокату ОСОБА_6 було сплачено гонорар 600 гривень, тому дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, як понесені нею витрати на правничу допомогу.

Також, згідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за подачу даного позову, він підлягає до стягненню в дохід держави з відповідача у розмірі 640 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 75,80,84, 180-182,184 СК України, ст.ст. 137,141,259, 263-265 ,279 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Змінити розмір аліментів та стягувати із ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 1000 грн. щомісячно, і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист по справі за № 2-655/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь позивачки ОСОБА_1 1000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 640,00 грн. судового збору в користь Державної судової адміністрації України .

У задоволенні решти позову слід відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: