Справа № 215/4894/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Квятковського Я.А.

за участю секретаря Пономаренко М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері.

В обґрунтуванні позову позивач вказує, що відповідач є її сином. Вона пенсіонерка і отримує пенсію у розмірі 1441,19 грн., яка є недостатньою для забезпечення життєвих потреб. Відповідно до довідки № 788 від 27.10.2017 року, виданою Саврівською сільською радою, будинок, в якому вона зареєстрована для проживання в осінньо-зимовий період не придатний, так як електрон енергія та природний газ відключені, пічне опалення відсутнє. Газопостачання їй було відключено, тому як через тяжкий матеріальний стан вона не змогла сплатити борг. Оскільки вона є непрацездатною людиною похилого віку 70 років, потребує матеріальної допомоги від свого сина ОСОБА_2, який працює, але приховує своє місце роботи, ухиляється від спілкування з нею та надання їй матеріальної допомоги, тому вона була вимушена звернутися до суду про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, безстроково.

Позивач в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_3 не зявилася, надала суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Провадження у даній справі відкрито ухвалою судді від 29.11.2017 року, та справу було призначено до судового розгляду.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

При цьому, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Враховуючи зазначене і положення ст.ст.19, 258-260, 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є матірю відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження, а.с.- 8.

Згідно довідки № 3183/03/23 від 19.10.2017 року позивач є пенсіонером та перебуває на обліку в Північному ОУПФУ по Тернівському району м.Кривого Рогу та одержує пенсію за віком при повному стажі, розмір якої складає 1441,19 грн., а.с.-10.

Відповідно до довідки № 788 від 27.10.2017 року, виданої виконкомом Саврівської сільської ради, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована одна в ІНФОРМАЦІЯ_2. Будинок за вищевказаною адресою для проживання в осінньо-зимовий період не придатний, так як електроенергія та природній газ відключені, пічне опалення відсутнє, а.с.-12.

Згідно ч.1 ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не предявлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Таким чином право батьків виникає за наявності двох умов: непрацездатність батьків та наявність у них потреби в матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання батьківських обов'язків, що передбачене ч. 1 ст. 204 СК України.

Згідно зі ст.ст. 133, 141 ч.6 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а саме 640 грн. судового збору. Також необхідно стягнути витрати за надання правової допомоги у розмірі 700 грн. на користь позивача.

На підставі ст.ст. 202, 204, 205 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 259, 263-265, 280-284, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. - НОМЕР_1, місце реєстрації: П"ятихатський район, с. Вільне, вул. Нова, 34, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, інн. НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, щомісячно аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів на утримання та користь матері ОСОБА_1, щомісячно, безстроково.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІН НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) витрати за надання правової допомоги у розмірі 700 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІН НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: