Справа № 180/3833/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря Назаренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»» про заміну сторони виконавчого провадження -

ВСТАНОВИВ:

Марганецький міський суд задовольнив позов ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-26239-310811 від 31/08/2011, на підставі якого було видано виконавчий лист та передано у ВДВС Марганецького МУЮ.

06 жовтня 2017 року ПАТ «Дельта банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»» , керуючись главою 47 ЦК України, уклали договір відступлення прав вимоги № 42/к, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 42/к та у відповідності до ст.. 512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є божниками ПАТ «Дельта банк».

23.01.2018 року заявник звернувся до суду з заявою «Про заміну сторони виконавчого провадження».

Заявник просив розглядати справу без їх участі та просив задовольнити заяву в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так, Марганецький міський суд задовольнив позов ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-26239-310811 від 31/08/2011, на підставі якого було видано виконавчий лист та передано у ВДВС Марганецького МУЮ.

06 жовтня 2017 року ПАТ «Дельта банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»» , керуючись главою 47 ЦК України, уклали договір відступлення прав вимоги № 42/к, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 42/к та у відповідності до ст.. 512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є божниками ПАТ «Дельта банк».

Таким чином відбулася заміна стягувача в виконавчому провадженню по справі № 2/180/202/2015.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) по справі із заміною сторони з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 ( банківські реквізити р/р 3626, у АТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805, .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя