Провадження № 6/161/62/18
У Х В А Л А

29 січня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

судді Івасюти Л.В.

при секретарі Маковецькій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу по справі № 161/18546/17 від 04.12.2017 року в частині стягнення судового збору таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про визнання судового наказу по справі № 161/18546/17 від 04.12.2017 року в частині стягнення судового збору таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування своїх вимог, заявник зазначає, що є інвалідом першої групи загального захворювання, та згідно з Законом України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору. Тому, просить заяву задовольнити та визнати судовий наказ в частині стягнення з нього судового збору у розмірі 320 гривень таким, що не підлягає виконанню.

Заявник ОСОБА_1 та стягувач в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначений судовий наказ не підлягає виконанню в частині стягнення судового збору з наступних підстав.

Відповідно до судового наказу № 161/18546/17 від 04.12.2017 року ухвалено стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів, щомісячно, починаючи з 30 листопада 2017 року та до досягнення старшою дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, доданого до заяви пенсійного посвідчення № серії АА3 №237055, виданого 18 квітня 2013 року, заявник ОСОБА_1 є інвалідом 1 групи загального захворювання, вид пенсії: по інвалідності 1 групи загального захворювання опорно-рухового апарату .

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-У1 від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Згідно ст. 432 ч. 2 ЦК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-УІ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу по справі № 161/18546/17 від 04.12.2017 року в частині стягнення судового збору таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати судовий наказ № 161/18546/17 від 04.12.2017 року, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей в частині стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 в дохід держави судового збору в розмірі 320 (триста двадцять) грн. таким, що не підлягає виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта