Справа № 212/5128/2012
Провадження №22-ц/772/258/2018
Головуючий у суді першої інстанції Жмудь О. О.
Доповідач :Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 лютого 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Войтка Ю.Б.,

Суддів: Міхасішина І.В., Стадника І.М.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бізнесторгінвест» ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бізнесторгінвест» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бізнесторгінвест» про перегляд рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 червня 2014 року у цивільній справі № 212/5128/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бізнесторгінвест» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: комунальне підприємство «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма «ДЛД», товариство з обмеженою відповідальністю «НБК», Вінницька міська рада, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

встановив:

В провадженні Апеляційного суду Вінницької області знаходиться справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бізнесторгінвест» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бізнесторгінвест» про перегляд рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 червня 2014 року у вищевказаній цивільній справі

Ухвалою апеляційного суду від 23 січня 2018 року провадження у справі зупинене до вирішення питання про відвід суддям Войтку Ю.Б., Міхасішину І.В., Стаднику І.М. заявлений представником відповідача у справі ОСОБА_4 - ОСОБА_6

Відповідно до ухвали апеляційного суду від 24 січня 2018 року в задоволенні заяви представника ОСОБА_4 - ОСОБА_7 про відвід колегії суддів у складі суддів Войтка Ю.Б., Міхасішина І.В., Стадника І.М. - відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду від 26 січня 2018 року апеляційне провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду о 11 год. 20 хв. 06 лютого 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області, зал №2.

31 січня 2018 року до апеляційного суду по електронній пошті надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бізнесторгінвест» ОСОБА_3 про забезпечення проведення судового засідання, призначеного до розгляду на 06 лютого 2018 року о 11 год. 20 хв., в режимі відеоконференції, в якій він просить доручити її проведення Шевченківському районному суду м. Києва у відповідності до ст. 212 ЦПК України. До заяви представник скаржника також додав копії доказів направлення заяви іншим учасникам справи.

За змістом частини 5 та 7 статті 212 ЦПК України за клопотанням учасника справи, поданим не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, суд може постановити ухвалу про участь такого учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначному судом

Разом з тим, для створення заявки на бронювання майданчиків для проведення Шевченківським районним судом м. Києва відеоконференції 06 лютого 2018 року о 11 год. 20 хв. відсутні технічні та організаційні можливості, оскільки вказаний час вже зарезервований. Таку заявку можливо створити 06 лютого 2018 року лише о 16 год. 30 хв.

З огляду на викладене та з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання 06 лютого 2018 року о 16 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Шевченківському районному суду м. Києва, який підтвердив наявність відповідних технічних та організаційних можливостей на вказані дату та час.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бізнесторгінвест» ОСОБА_3 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бізнесторгінвест» ОСОБА_3 06 лютого 2018 року о 16 год. 30 хв.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бізнесторгінвест» ОСОБА_3 з'явитися до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 06 лютого 2018 року о 16 год. 30 хв.

Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Шевченківського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бізнесторгінвест» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Києва () та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, та повідомити їм про розгляд справи о 16 год. 30 хв. 06 лютого 2018 року.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: (підпис) Войтко Ю.Б.

Судді: (підпис) Міхасішин І.В.

(підпис) Стадник І.М.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.