"31" січня 2018 р. Справа № 363/3047/16-ц
УХВАЛА

31 січня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді Чіркова Г.Є., при секретарі Гавриленко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист, честі, гідності та ділової репутації,

встановив:

у суді представник позивача подав письмову заяву про зміну підстав позову.

Відповідач до суду не прибув, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши сторону позивача, дослідивши справу, суд дійшов наступного.

Встановлено, що провадження у справі відкрито 26.09.2016 року.

В листопаді 2016 року відповідач подав письмові заперечення проти позову.

10.04.2017 року по справі проведено судове засідання, в якому вирішено заявлені клопотання й вчинено всі необхідні підготовчі дії для забезпечення розгляду справи по суті.

06.06.2017 року в судовому засіданні розпочато розгляд справи по суті в розумінні вимог ст. 173 ЦПК України 2004 року. Тоді ж оголошено перерву за клопотанням сторони позивача для уточнення позовних вимог.

За змістом вимог ст. 31 ЦПК України від 2004 року позивач має право змінити підставу позову лише до початку розгляду справи по суті. Отже на тій стадії судового розгляду позивач втратив процесуальне право змінити підстави позову в цій справі.

10.08.2017 року сторона позивача до суду не зявилася.

11.08.2017 року до суду подано письмову заяву про залишення позову без розгляду.

6.11.2017 року сторона позивача в судове засідання не прибула, проте подала заяву про відкликання раніше поданої заяви про залишення позову без розгляду.

15.12.2017 року набув чинності новий ЦПК України.

Згідно п. 9 Перехідних положень ЦПК України від 2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядається за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ч.ч. 5 і 6 ст. 240 ЦПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Відповідно до вимог ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобовязані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, повязаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Аналізуючи викладене, суд зазначає, що як за правилами чинного ЦПК України та і за правилами ЦПК України від 2004 року, процесуальні дії, які складають підтовчу стадію в цій справі проведено, розгляд справи по суті розпочато й у межах визначених позивачем, після чого зміна підстав позову не допускається.

Прийняття нового ЦПК України не містить положень Закону, які б повернули розгляд справи до початкової стадії підготовчого судового засідання, на якій можна змінити підставу позову, що на думку суду завданням цивільного судочинства не відповідає.

Відтак суд вважає, що в справі, де розпочато судовий розгляд по суті зміна підстав позову не допускається, а тому заяву про це до розгляду суд прийняти не вправі і в цьому слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись статтями 49, 260 ЦПК України,

ухвалив:

у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про зміну підстав позову від 31 січня 2018 року відмовити.

Стороні позивача розяснити право подачі позову з інших підстав у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя: