Справа № 211/108/18
Провадження № 2/211/778/18
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі

31 січня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі судді Ніколенко Д.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті ради про усунення перешкод у здійсненні права спілкування та участі у вихованні внука, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить суд зобовязати відповідача усунути перешкоди у спілкуванні з її внуком ОСОБА_3, 25 вересня 2014 року та визначити способи участі у вихованні внука.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Крім того, позивачем в порядку ч. 3 ст. 177 ЦПК України подано клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» з врахуванням її майнового стану. Тому суддя, враховуючи положення частин 1,3 статті 136 ЦПК України, та надані в пункті 29 Постанови Пленуму «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року розяснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вимоги частини 3 статті 274 ЦПК України, з огляду на предмет та ціну позову, значення справи для сторін та обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, дана справа не підпадає під ознаки малозначної справи та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі положень ч.ч. 4,5 Сімейного кодексу України, з метою уникнення затягування строків розгляду справи, суд вважає необхідним зобовязати Орган опіки та піклування надати письмовий висновок щодо доцільності способу участі позивача у вихованні внука на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання та на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174-179, 187-192, 260, 274, 277, 261, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити, звільнивши її від сплати судового збору.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. ЄвропейськийАДРЕСА_1), третя особа Орган опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті ради (місце знаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, 11), про усунення перешкод у здійсненні права спілкування та участі у вихованні внука.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

У звязку з великим навантаженням призначити підготовче судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 09-00 годину 28 березня 2018 року.

Розяснити відповідачу її право, встановлене ст. 178 ЦПК України, протягом пятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу, та за наявності інших учасникам процесу, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) такого відзиву і доданих до нього доказів. В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Позивач в порядку ст. 179 ЦПК України протягом пятнадцяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в такий же строк на підставі ст. 180 ЦПК України - заперечення на відповідь.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу.

Зобовязати Орган опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної в місті ОСОБА_4 ради надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору з приводу способу участі позивача ОСОБА_1 у вихованні внука ОСОБА_3, 25 вересня 2014 року на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання та на підставі інших документів, які стосуються справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5