Справа № 477/1390/17
Провадження № 2/477/33/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Козаченка Р.В., із секретарем судового засідання Бітюковою С.В.,

за участю: позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2П, відповідачів не з'явилися,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, в якому просила надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті своєї тітки ОСОБА_5, померлої 28 жовтня 2015 року, терміном у три місяці.

В обґрунтування своїх вимог вказувала, що після смерті тітки залишилося в спадок нерухоме майно, яке вона не взмозі оформити в нотаріальному порядку через пропуск строку для прийняття спадщини.

Посилаючись на те, що строк на прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, через свій похилий вік та через здійснення догляду за тяжко хворим своїм братом.

Під час розгляду справи до участі в ній було залучено в якості співвідповідача ОСОБА_4, яка також подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали та просили задовольнити.

Відповідачі до судового засідання не зявилися, про його час та місце були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши письмові докази справи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

28 жовтня 2015 року померла громадянка ОСОБА_5 і після її смерті відкрилася спадщина.

Положення ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

На час відкриття спадщини (час смерті) ОСОБА_5 позивачка, яка є її племінницею, з нею не проживала.

Відповідно до зазначених норм закону вона повинна була звернутися до нотаріуса чи нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із відповідно заявою про її прийняття, однак не вчинила цього.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На думку суду, заявлені нею причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними і вони підтверджуються медичною довідкою (а.с. 11) про хворобу брата.

Тому суд вважає, що в сукупності її похилий вік та тяжку хворобу брата, за яким вона постійно та невідлучно доглядала, можливо вважати причинами, які завадила вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 259, 263 - 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлої 28 жовтня 2015 року, терміном у три місяця з дня набрання законної сили цього рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено на 6 лютого 2018 року.

Суддя Р.В. Козаченко