___________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2-о/520/164/18
УХВАЛА

про судове повідомлення

02.02.2018 рокусуддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1, при вирішенні питання щодо забезпечення явки ОСОБА_2 на експерт02.02.2018изу, як особи, у відношенні якої в рамках розгляду цивільної справи № 520/15261/17 поставлене питання про визнання її недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Київського районного суду міста Одеси з заявою про визнання особи недієздатною та просила в судовому порядку визнати свою матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною; встановити опіку над ОСОБА_4 і за поданням органу опіки та піклування призначити ОСОБА_3 Геннадієву її опікуном; призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою суду від 14.12.2017 року провадження у справі за заявою ОСОБА_3 відкрите та 28 грудня 2017 року за клопотанням заявника була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза.

Проведення експертизи доручене експертам судово-медичних експертиз Одеського обласного медичного центру психічного здоровя: м. Одеса, вул. Воробйова, 9, у розпорядження яких передано матеріали цивільної справи № 520/15261/17.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

01 лютого 2018 року суддею одержані повідомлення № 5 та повідомлення № 33 (повторне!) КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» про забезпечення явки ОСОБА_2 на експертизу.

Звертається увага на те, що вказані повідомлення містять різні дати вихідної реєстрації 11.01.2018 р., та 26.01.2018 р., при цьому до канцелярії Київського районного суду м. Одеси надійшли в один день 30.01.2018 (вхід. № 3144 та № 3149).

Першим повідомленням ОСОБА_2 зобовязується явкою на 24.01.2018 р.

Другим повідомленням на 07.02.2018 р.

Тобто перший строк явки ОСОБА_2 встановлений задньою датою, а другий має всього пятиденний період для виконання.

Враховуючи наведене, направлення вимоги за поштовими адресами заявника ОСОБА_3, представника заявника ОСОБА_5 в друкованому виді шляхом поштової кореспонденції втрачає сенс та буде носити суто формальний характер.

Відповідно до частини девятої статті 128 ЦПК України, суд викликає або повідомляє свідка, експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, зокрема у справах про видачу обмежувального припису - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного звязку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби звязку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З метою виконання вимоги Голови СПЕК КУ «ООМЦПЗ» ОСОБА_6 від 26.01.2018 року, керуючись ч. 9 ст. 128 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Невідкладно повідомити заявника по цивільній справі № 520/15261/17 ОСОБА_3 та представника заявника ОСОБА_5 про зміст повідомлень КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя», вих. № 5 від 11.01.2018 та № 33 від 26.01.2018 за підписом голови ОСОБА_6

Зобовязати заявника/ представника заявника забезпечити явку ОСОБА_4 на амбулаторно судово-психіатричну експертизу у відділення № 14 судово-психіатричних експертиз КУ «Одеський обласний центр психічного здоровя», розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробьова, 9 на 07.02.2018 року з 10.00 до 14.00 (при собі мати посвідчення особи).

Виконання ухвали в частині сповіщення заявника ОСОБА_3 чи представника заявника ОСОБА_5 покласти на секретаря судового засідання Шпака К.Д.

Копію ухвали направити до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» - до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_1