Справа №701/1088/17-ц
Провадження №2/701/34/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2018 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді Калієвського І.Д.

при секретарі Брітан О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» та Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» публічного акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання представник відповідачів надав заяву про проведення наступного засідання в межах підготовчого провадження по даній цивільній справі у режимі відеоконференції.

Дана заява обґрунтована тим, що представник відповідача знаходиться на значній відстані від місця проведення засідання та з"явлення в засідання безпосередньо до Маньківського районного суду Черкаської області потребує значних фінансових витрат на відрядження.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення даної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Згідно ч. ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Режим відеоконференції передбачає використання відповідного обладнання в суді, який розглядає справу, і в суді, який забезпечує участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява представника відповідачів про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана вчасно, в суді наявна технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, тому заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 щодо проведення засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі № 701/1088/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» та Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» публічного акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яке відбудеться 23.02.2018 року о 11 год. 00 хв., провести за участю представника Публічного акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» та Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» публічного акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції в цивільній справі № 701/1088/17-ц за участю представника Публічного акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» та Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» публічного акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» доручити Голосіївському районному суду м. Києва ( вул.Полковника Потєхіна, 14-а, м. Київ, 03127).

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3