Справа №: 400/105/18
Провадження № 2/400/112/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, до територіальної громади Петрівської міської ради Кіровоградської області про визнання права на спадок за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду з позовною заявою до територіальної громади Петрівської міської ради Кіровоградської області про визнання права на спадок за законом.

Однак дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

В порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того позовну заяву подано до неналежного відповідача, оскільки вказана земельна ділянка знаходиться на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, а вказаної у позові Петрівської міської ради Кіровоградської області взагалі не існує. Також не зрозумілий зміст позовної заяви, а саме, в резолютивній частині позовної заяви вказано: «визнати за мною, ОСОБА_2», хоча з позовом звертається ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частина 3 ст. 185 ЦПК України вказує, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити позовну заяву без руху та надати строк для виправлення недоліків позову, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, розяснити позивачу, що в разі невиконання ухвали в зазначений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, до територіальної громади Петрівської міської ради Кіровоградської області про визнання права на спадок за законом залишити без руху.

Запропонувати позивачу, виправити недоліки позову протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме, в позовній заяві позивач має підтвердити про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, вказати належного відповідача та уточнити зміст позовних вимог.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду С. Колесник