Справа № 513/921/17
Провадження № 2-о/513/6/18
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., секретаря Райчевої Т.М., за участю: заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Новоселівська сільська рада Саратського району Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2017 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 14 листопада 2009 року є його рідною сестрою.

Свою заяву він мотивував тим, що після смерті сестри ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із земельної ділянки площею 2,52 га, розташованої на території Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №295074).

Як спадкоємець за заповітом він має право на спадщину. Однак, оформити свої спадкові права він позбавлений можливості через розбіжності в написанні його прізвища та по батькові та прізвища і по батькові сестри в різних документах.

Під час розгляду справи заявник підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області, якого належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував (а.с.47).

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, подали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували. Також підтвердити факт, що їхня мати ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_1 (а.с.48, 49).

Заслухавши заявника, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 КПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії ЯИ № 415454, виданого Новоселівською сільською радою Саратського району Одеської області, ОСОБА_1 народився 27 листопада 1939 року в с. Новоселівка Саратського району Одеської області, його батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ЖД № 468777, виданого Новоселівською сільською радою Саратського району Одеської області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 9).

ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений 06 листопада 2009 року секретарем Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області, реєстровий № 76, яким призначила ОСОБА_1 спадкоємцем належного їй майна, що складається з земельних ділянок загальною площею 5,54 га та майнових паїв на загальну суму 9617 гривень (а.с.29).

ОСОБА_4 померла 14 листопада 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 199127, виданого Новоселівською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с. 5).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії ЯЛ № 108569, виданого Новоселівською сільською радою Саратського району Одеської області, та копії свідоцтва про шлюб серії І-КГ № 459196, виданого виконавчим комітетом Херсонської міської ради народних депутатів Херсонської області, дошлюбне прізвище, ім'я та по батькові третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_9, народилась вона 24 серпня 1956 року в с. Новоселівка Саратського району Одеської області. Її батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_4 (а.с. 53,54).

Згідно копії свідоцтва про народження серії АГ № 603259, виданого Новоселівською сільською радою Саратського району Одеської області, та копії свідоцтва про шлюб серії І-КГ № 270212, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Комсомольського районного управління юстиції м.Херсона, дошлюбне прізвище, ім'я та по батькові третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_11, яка народилась 16 листопада 1969 року в с. Новоселівка Саратського району Одеської області. Її батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_4 (а.с. 57,58).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_4, яка померла 14 листопада 2009 року, є рідною сестрою заявника ОСОБА_1.

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4

Судом встановлено, що ОСОБА_4, яка померла 14 листопада 2009 року, дійсно була рідною сестрою заявника, який не має іншої можливості одержати документи, які посвідчують цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення та встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки.

Таким чином, заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, п. 1 ч. 1 ст. 315, ст. ст.317, 319, ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити, що ОСОБА_4, яка померла 14 листопада 2009 року, є рідною сестрою, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. І. Бучацька