Справа № 307/2186/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 січня 2018 року м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі :

головуючої - Кожух О.А.

суддів - Кондора Р.Ю., Джуги С.Д.

з участю секретаря - Волощук В.Ію

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 02 листопада 2017 року (суддя Бобрушко В.І.) по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначала, що 05 лютого 2005 року між сторонами було зареєстровано шлюб та 21 березня 2016 року рішенням Тячівського районного суду його було розірвано. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач працює в Російській Федерації, його дохід мінливий та на місяць становить 1500 2000 доларів США. Оскільки відповідач працює неофіційно, то надати суду офіційну інформацію про його доходи вона не може, а сам відповідач приховує від неї їх розмір. Стан здоровя відповідача задовільний, він молодий за віком, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, а тому позивач вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі 3000 гривень на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Позивач власного житла не має, проживає у будинку батьків, працює патронажною медичною сестрою ФАПУ с.Підплеша, де отримує заробітну плату в сумі 3500 гривень і їй самій важко утримувати дітей та створити нормальні умови для їх духовного та фізичного розвитку, оскільки діти часто хворіють та являються інвалідами дитинства. Просила позов задовольнити.

Рішенням Тячівського районного суду від 02 листопада 2017 року позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1200 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 1 вересня 2017 року і до їх повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 640 гривень судового збору. Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 просить скасувати зазначене рішення, посилаючись на неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи, та ухвалити нове, яким стягувати аліменти на двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від доходу. Апелянт зазначає, що твердження позивачки про його перебування на заробітках в Російській Федерації та дохід по 1500-2000 доларів США у місяць є хибним, оскільки протягом двох років ОСОБА_7 кожного року перебуває на стаціонарному лікуванні у звязку із порушенням опорності хребта, часткової ходи та грудного відділу. Також апелянту з 01 листопада 2017 року призначена ІІІ група інвалідності із загального захворювання.

В запереченнях на апеляційну скаргу позивач просила рішення суду залишити без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом першої інстанції встановлено та сторонами визнано ті обставини, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 05 лютого 2005 року було зареєстровано шлюб у виконкомі Нересницької сільської ради Тячівського району, про що зроблено відповідний запис № 22. Рішенням Тячівського районного суду від 23 березня 2016 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 4). У зареєстрованому шлюбі у сторін народилися двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом із матірю та перебувають на її утриманні (а.с.14-15).

Сторони проживають окремо.

Випискою з медичної карти №7271 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та медичного висновку №274 на дитину (підлітка)- інваліда з дитинства віком до 18 років від 01.02.2008 стверджується, що ОСОБА_5 має вроджену ваду розвитку легенів, гіпоплазія н/частини лівої легені, трахеомаляція ДН ІІ ст. (а.с. 7-8, 12).

Виписками з історій хвороби ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, №11496 та № 3190, медичним висновком №24 від 04.04.2014, довідкою №302, виданою Дубівським управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації 12.03.2015, стверджується, що ОСОБА_6 має бронхіальну астму, персистуючий перебіг з переважанням алергічного компоненту ДН ІІ ст., перебуває на обліку в Дубівському управлінні соціального захисту населення як дитина інвалід та користується пільгами згідно ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» (а.с. 9-11, 13).

В той же час, відповідачу ОСОБА_1 з 01 листопада 2017 року призначена ІІІ група інвалідності із загального захворювання (а.с. 51), він періодично проходить стаціонарне лікування у ОКТМО «Фтизіатрія» - проблеми опірності хребта та частково ходи (а.с.26, 34, 53, 72). Власного житлового будинку та земельної ділянки не має (а.с.27), проживає зі своїми батьками (а.с.28).

Як зазначалось вище, зі змісту ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 184 СК України вбачається, що стягнення аліментів у частці від доходу відповідача або у твердій грошовій здійснюється за вибором того з батьків дитини, разом з яким проживає дитина. Таким чином, вимоги апелянта про стягнення аліментів у частці від його доходу не заслуговують на увагу, оскільки позивач просила стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум для дітей вікoм від 6 до 18 з 01 травня пo 30 листопада був визначений 1777 грн., з 01 грудня - 1860 грн. Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 грн., з 1 липня - 1944 грн., з 1 грудня - 2027 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи стан здоровя відповідача, відсутність постійного місця роботи у відповідача, недоведеність даних щодо джерел його матеріального забезпечення, відсутність у відповідача нерухомого майна, а також враховуючи стан здоровя дітей сторін, динаміку росту прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років у 2018 році, колегія суддів вважає, що розмір аліментів на утримання дітей, які підлягають стягненню з відповідача, слід визначити в сумі 1000 гривень на кожну дитину.

Відтак, через невідповідність висновків суду обставинам справи (п. 3 ч. 1 ст. 376 ЦПК України), рішення суду першої інстанції слід змінити.

Керуючись ст. 368, п. 2 ч. 1 ст. 374, п. 3 ч. 1 ст. 376 , ст. ст. 381, 382-384 ЦПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Тячівського районного суду від 02 листопада 2017 року змінити.

В абзаці другому в резолютивній частині рішення слова і цифри «1200 гривень» замінити словами і цифрами «1000 гривень».

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційну скаргу на постанову апеляційного суду може бути подано безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05 лютого 2018 року.

Головуюча:

Судді: