ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1138/17
Номер провадження 2/292/31/18
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

23 січня 2018 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

У судовому засіданні брали участь: позивач ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що він є рідним сином ОСОБА_3, який помер 17.08.2016 року. Його батько є рідним сином ОСОБА_4, який помер 10.11.1998 року та ОСОБА_5, яка померла 27.12.2014 року.

Після смерті батька ОСОБА_3, який на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина та у нього виникло право на спадкування, як спадкоємця першої черги за законом.

На протязі шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини, а саме 28.12.2016 року, він звернувся до приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу ОСОБА_6, із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 та було заведено спадкову справу № 78 за 2016 рік. Крім нього, із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, звернулась ОСОБА_7, що є його рідною племінницею, однак підтвердити документально родинні відносини вона не змогла.

Він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3, що прийняв спадщину.

Згідно довідки № 336/01-16 від 10.08.2017 року, виданої приватним нотаріусом Пулинського районного нотаріального округу ОСОБА_6, спадкоємцем померлого 17.08.2016 року ОСОБА_3 є ОСОБА_1

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 27.09.2017 року по справі № 278/2065/17, встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, а саме, що ОСОБА_1 є рідним онуком бабусі ОСОБА_5.

Таким чином, він є спадкоємцем першої черги за законом після померлого батька ОСОБА_3, який є спадкоємцем, що прийняв спадщину, але не оформив свої спадкові права після померлих: 27.12.2014 року матері ОСОБА_5 та 10.11.1998 року батька ОСОБА_4 В свою чергу, померла 27.12.2014 року мати ОСОБА_5 є спадкоємцем першої черги за законом, яка спадщину прийняла, але не оформила свої спадкові права, після померлого 10.11.1998 року чоловіка ОСОБА_4

До складу спадщини входить спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 2,1748 га., кадастровий номер :04:000:0148, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Очеретянської сільської ради, Пулинського району, Житомирської області та належала дідусю ОСОБА_4, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ № 042873, виданого 06.06.2002 року Очеретянською сільською радою.

Зі спливом шестимісячного терміну, встановленого для прийняття спадщини, оскільки до складу спадщини входить нерухоме майно, зокрема, зазначена вище земельна ділянка, яка належала на праві власності померлому дідусю ОСОБА_4, він звернувся до приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька. А саме, на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,1748 га., що знаходиться на території Очеретянської сільської ради, Пулинського району, Житомирської області, що належала ОСОБА_4, батьку померлого, який помер 10.11.1998 року, спадкоємцем якого був син ОСОБА_3, який спадщину прийняв, але не оформив свої спадкові права та на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,1748 га., що знаходиться на території Очеретянської сільської ради, Пулинського району, Житомирського області, що належала ОСОБА_4, чоловіку ОСОБА_5, який помер 10.11.1998 року, спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_5, яка померла 27.12.2014 року, яка спадщину прийняла, але не оформила свої спадкові права. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку йому було відмовлено, у зв"язку з тим, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку виданий після смерті спадкодавця та неможливістю підтвердження родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, як дружиною та чоловіком.

Його право у отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом є порушеним, у зв"язку з тими обставинами, що його дідусь до моменту смерті звернувся із заявою до Очеретянської сільської ради про передачу йому у приватну власність зазначеної вище земельної ділянки, але вже після смерті ОСОБА_4 було видано 06.06.2002 року Очеретянською сільською радою державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ № 042873.

Враховуючи наведене, просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,1748 га., кадастровий номер :04:000:0148, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Очеретянської сільської ради, Пулинського району, Житомирської області, як спадкоємця першої черги за законом після померлого 17.08.2016 року батька ОСОБА_3, який спадщину прийняв, але не оформив свої спадкові права після смерті померлого 10.11.1998 року батька ОСОБА_4 та померлої 27.12.2014 року матері ОСОБА_5

Ухвалою суду від 20.12.2017 року замінено первісного відповідача по даній справі в особі Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області, належним відповідачем в особі Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, розташованої за адресою: вул. Незалежності,13, смт. Пулини, Пулинського району Житомирської області.

Позивач та його адвокат в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області. Проти задоволення даного позову не заперечують.

Вислухавши пояснення позивача та його адвоката, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В зв"язку з набранням чинності з 01.01.2013 року ЗУ "Про Державний земельний кадастр" та Порядку ведення Державного земельного кадастру, змінено порядку реєстрації земельних ділянок та оформлення правовстановлюючих документів на них.

Згідно ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється згідно із Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ТП № 301478 від 07.12.2016 року, виданого повторно Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_3 помер 17.08.2016 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №15 (а.с.15).

Із свідоцтв про смерть серії І-ТП №310865 та серії І-ТП № 310866 від 06.07.2017 року, виданих повторно Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_4 помер 10.11.1998 року, актовий запис про смерть № 26, а ОСОБА_5 померла 27.12.2014 року, актовий запис № 30 (а.с.16, 17).

Згідно свідоцтва про народження позивача по справі серії І-ТП № 423471 від 17.07.1975 року, його батьком є померлий ОСОБА_3 (а.с.18).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 06.07.2017 року, батьками ОСОБА_3 являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.20).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 13.07.2017 року вбачається, що шлюб був укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с.19).

Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ № 042873 від 06.06.2002 року, ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 2.1748 га., яка розташована на території СТОВ "Полісся", Очеретянської сільської ради (а.с.21).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-017 від 26.10.2017 року, земельна ділянка площею 2.1748 га., яка належить ОСОБА_4, зареєстрована 26.12.2016 року (а.с.22-24).

Згідно відомостей відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №31-6-0.35-630/177-17 від 08.12.2017 року з документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, яка належала ОСОБА_4, в розмірі 2,1748 га., її вартість становить 25158 грн. (а.с.31).

Відповідно до довідок № 1357, 1359 від 26.07.2017 року, виданих виконкомом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_4, на день смерті 10.11.1998 року, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ним на день смерті та протягом шести місяців після його смерті були зареєстровані, та проживали: дружина - ОСОБА_5, син - ОСОБА_3 Підстава погосподарська книга №4, особовий рахунок № 316 за 1996-2000 роки (а.с.26).

З довідки № 1358 від 26.07.2017 року, виданої виконкомом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області вбачається, що після смерті ОСОБА_4, який помер 10.11.1998 року в с. Очеретянка, вул. Ткачука,10, Пулинського району, Житомирської області, ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину за законом, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме - забрала деякі речі особистого вжитку спадкодавця, здійснювала поточний ремонт будинку, обробляла присадибну ділянку (а.с.28).

Згідно довідок виконкому Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області № 1355, 1356 від 26.07.2017 року, ОСОБА_5, на день смерті 27.12.2014 року, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею на день смерті та протягом шести місяців після її смерті був зареєстрований, та проживав син - ОСОБА_3 Підстава погосподарська книга №3, особовий рахунок № 011801 за 2011-2015 роки (а.с.27).

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 27.09.2017 року, було встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою 27.12.2014 року ОСОБА_5, а саме, що ОСОБА_1 є рідним онуком бабусі ОСОБА_5 (а.с29-30).

Відповідно до рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26.10.2017 року, в задоволенні позову ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відмовлено (а.с.36-37).

Постановою приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області №336/02-31 від 10.08.2017 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,1748 га., що знаходиться на території Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області, що належала ОСОБА_4, батьку померлого, який помер 10.11.1998 року, спадкоємцем якого був його син ОСОБА_3, та останній спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав; 1/2 частину земельної ділянки площею 2,1748 га., що знаходиться на території Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області, що належала ОСОБА_4, чоловіку ОСОБА_5, померлому 10.11.1998 року, спадкоємцем якого була дружина ОСОБА_5, що померла 27.12.2014 року, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, та спадкоємцем був її син ОСОБА_3, який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, у зв"язку з тим, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку виданий після смерті спадкодавця та неможливістю підтвердження родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, як дружиною та чоловіком (а.с.12, 13).

За даними приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області №614/01-16 від 29.12.2017 року, до майна померлого 17.08.2016 року ОСОБА_3, заведена спадкова справа за № 78/2016. Спадкоємцем померлого є ОСОБА_1. Згідно спадкової справи № 30/2017, заведеної Пулинською державною нотаріальною конторою до майна померлого 10.11.1998 року ОСОБА_4, заяву про прийняття спадщини подав онук померлого - ОСОБА_11 Відомості про факт своєчасного прийняття спадщини ОСОБА_12 та можливості спадкування за законом на підставі ст. 529 ЦК Української РСР (в редакції 1963 рорку), немає. Згідно довідки № 1357, виданої 26.07.2017 року Очеретянською сільською радою Пулинського району Житомирської області, на день смерті та протягом 6 місяців з дня смерті ОСОБА_4, з ним були зареєстровані: дружина - ОСОБА_5 та син - ОСОБА_3 Згідно спадкової справи № 90/2017, заведеної Пулинською державною нотаріальною конторою до майна померлої 27.12.2014 року ОСОБА_5, заяву про прийняття спадщини подав онук померлої - ОСОБА_13 Відомості про факт своєчасного прийняття спадщини не має. Згідно довідки № 1355, виданої 26.07.2017 року Очеретянською сільською радою Пулинського району Житомирської області, на день смерті та протягом 6 місяців з дня смерті ОСОБА_5, з нею був зареєстрований син - ОСОБА_3

З оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи № 28/2016 до майна померлого 17.08.2016 року ОСОБА_3 вбачається слідуюче.

Дана спадкова справа відкрита на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 12.12.2016 року, після смерті батька. До справи приєднано заяву про прийняття спадщини за законом від 13.12.2016 року ОСОБА_7 Останній було повідомлено листом № 266/01-16 від 15.06.2017 року приватного нотаріуса ОСОБА_6, що їй в строк до 15.07.2017 року необхідно надати нотаріусу документи, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем для закликання до спадкування за законом. Згідно заяви ОСОБА_7 від 26.06.2017 року, поданої до приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_6, вона є племінницею померлого ОСОБА_3 і на даний час підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем не може.

Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 26.07.2017 року та 11.08.2017 року, виданих приватним нотаріусом Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області, спадкоємцем ОСОБА_3, який помер 17.08.2016 року, є його син, якому видано дані свідоцтва на спадщину, що складається з житлового будинку № 10, в с. Очеретянка, Пулинського району, Житомирської області, вул. Ткачука та земельної ділянки за кадастровим номером :04:000:0126, площею 1,7040 га., розташованої на території Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

З заповіту, складеного ОСОБА_5 від 10.02.2000 року вбачається, що остання належний їй жилий будинок, що знаходиться в с. Очеретянка Червоноармійського району Житомирської області по вул. Ткачука та все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, на що вона за Законом матиме право, заповіла ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому має право на спадкування спірної земельної ділянки, оригінал правовстановлюючого документа на яку був виданий після смерті спадкодавця, і в силу ст.1216 ЦК України набуває право власності на неї в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 211, 247, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 2,1748 га., кадастровий номер :04:000:0148, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області, у порядку спадкування, як за спадкоємцем першої черги за законом після померлого 17.08.2016 року батька ОСОБА_3, який спадщину прийняв, але не оформив свої спадкові права після померлого 10.11.1998 року батька ОСОБА_4 та померлої 27.12.2014 року матері ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 26 січня 2018 року.

Суддя О. В. Гуц