Ухвала

02 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 583/3707/16ц

провадження № 61-3820 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 07 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2017 року ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 07 грудня 2017 року.

15 грудня 2017 року Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII набрав чинності.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до підпункту сьомого пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діє на час подання касаційної скарги, за подання до суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

До касаційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1916 грн 82 коп.

З рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2017 року вбачається, що оспорюваною сумою є 157 757 грн.

Згідно підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції чинній на час подання позовної заяви, передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата становила 1378 грн.

Таким чином заявнику необхідно доплатити судовий збір у сумі 1 238 грн 32 коп. (1577,57*200%-1916,82).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача: 312 132 077 000 07, ККДБ 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати документ, що підтверджує його сплату.

Окрім цього, заявник у касаційній скарзі просить скасувати рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Сумської області від 08 грудня 2017 року, але як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень апеляційний суд Сумської області постановив ухвалу по справі 583/3707/16ц 07 грудня 2017 року.

У зв'язку з наведеним заявнику необхідно надати до суду касаційної інстанції уточнену касаційну скаргу відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 07 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати заявнику десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко