АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

26 січня 2018 року суддя суду апеляційної інстанції у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Лапчевська О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 30 листопада 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської державної адміністрації про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.01.2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху.

Апелянту було наголошено на вимогах апеляційної скарги у відповідності до ст. 356 ЦПК України.

А саме, ОСОБА_2 необхідно було подати апеляційну скаргу в новій редакції, вказавши: реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта апелянта, номери засобів зв'язку та електронної пошти; обґрунтувати належним чином підстави відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, а саме в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); долучити копії додатків апеляційної скарги для відповідача; подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження; сплатити судовий збір у розмірі 1500 грн. Апелянту наголошено, що нова редакція апеляційної скарги з додатками повинна бути подана також у копії для відповідача.

ОСОБА_2 на адресу суду 22.01.2018 року звернувся з відповіддю на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 12.01.2018 року, до якої додав оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 1500 грн., всі інші вимоги ухвали апелянтом проігноровано.

Крім того, ОСОБА_2 ряд документів, долучених в одному екземплярі, апелянт вказував на те, що у відповідача наявні всі долучені документи а тому не долучив їх копію.

№ справи 761/33996/17
№ апеляційного провадження:22-ц/796/1630/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Піхур О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.
Крім того, апелянт також доповнив вимоги апеляційної скарги, просив справу направити прокурору м. Києва для порушення кримінального провадження, що не відповідає повноваженням апеляційного суду, визначеним ЦПК України, на що йому також наголошувалось.

Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ч. 6 ст. 147 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", п. 3 Розділу XII Перехідних положень ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищенаведене, зважаючи на ігнорування вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, недоліки апеляційної скарги усунуто було не у повному обсязі, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 30 листопада 2017 року - визнати неподаною та повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_2, суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на розрахунковий рахунок Апеляційного суду м. Києва: Отримувач коштів УДКС у Соломґянському районі м. Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Рахунок отримувача 0010, Код ЕДРПОУ суду 02894757, відповідно до квитанції № ПН16332С1 у розмірі 1 500 гривень.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Суддя Лапчевська О.Ф