Ухвала

25 січня 2018 року

м. Київ

справа № 347/2083/15

провадження № 61-2116 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, подану представником - ОСОБА_2, на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 15 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Маркуц УлянаМихайлівна, Старокутська сільська рада Косівського району Івано-Франківської області, про визнання незаконним договору дарування житлового будинку та земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано клопотання про зупинення виконання рішення Косівського районного суду

Івано-Франківської області від 15 липня 2016 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Ураховуючи наведене, вважаю за необхідне зупинити виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Косівського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 347/2083/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Маркуц Уляна Михайлівна, Старокутська сільська рада Косівського району Івано-Франківської області, про визнання незаконним договору дарування житлового будинку та земельної ділянки.

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення суду задовольнити.

Зупинити виконання рішення Косівського районного суду

Івано-Франківської області від 15 липня 2016 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 27 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта