Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/792/17
Провадження № 2/506/66/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2018 року смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бурдинюк О.С.

секретаря Гушкана Є.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В с т а н о в и в:

11.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

14.12.2017 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 26.12.2017 року, задоволено заяву головуючого судді Криворучко П.Ф. про самовідвід.

Ухвалою суду від 28.12.2017 року, задоволено заяву головуючого судді Чеботаренко О.Л. про самовідвід.

29.12.2017 року справа передана судді Бурдинюк О.С.

17.01.2018 року на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву з додатковими письмовими доказами. Крім того, відповідач також у тексті відзиву просить суд витребувати з Красноокнянського районного суду Одеської області для огляду у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення № 506/606/17 відносно ОСОБА_2

22.01.2018 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив позивача з додатковими письмовими доказами.

У підготовче судове засідання 06.02.2018 року сторони, повідомлені належним чином, не зявився. Представник відповідача надала заяву про долучення додаткових доказів та проведення судового засідання у її відсутність та відсутність відповідача. Позивач надав заяву, згідно якої просив провести дане засідання у його відсутності та призначити справу до розгляду по суті.

Оскільки у підготовче судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК у підготовчому судовому засіданні суд, вирішує ряд питань, у тому числі вирішує клопотання учасників справи та про вступ у справу інших осіб.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного і обєктивного розгляду клопотання відповідача про витребувати матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 506/606/17 відносно ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахування того, що даний спір може вплинути на права та обовязки ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СОЮЗ" (Ідентифікаційний код юридичної особи 33552636, 01030, м. Київ, вул. М. Коцюбинського, 6) та ПрАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_3" (Ідентифікаційний код юридичної особи 19411125, 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 33-37) у зв"язку з тим, що були укладені відповідні договори обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності, суд вважає необхідним залучити дані юридичні особи в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача та відповідача відповідно.

Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено.

Спір між сторонами не врегульовано.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.02.2018 року о 13 годин 30 хвилин, у приміщенні Красноокнянського районного суду Одеської області, що в смт Окни, вул. Шевченка, 4.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СОЮЗ" (Ідентифікаційний код юридичної особи 33552636, 01030, м. Київ, вул. М. Коцюбинського, 6).

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, на стороні відповідачаОСОБА_4 акціонерне товариство "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_3" (Ідентифікаційний код юридичної особи 19411125, 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 33-37), на стороні відповідача.

Копію ухвали та копію матеріалів позову надіслати третім особам, розяснивши, що згідно ч.6 ст. 53 ЦПК України треті особи мають процесуальні права та обовязки, встановлені ст. 43 цього Кодексу.

Витребувати з Красноокнянського районного суду Одеської області для огляду у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення № 506/606/17 відносно ОСОБА_2.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Судовий розгляд даного цивільного провадження буде здійснюватися суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5