Справа № 482/1651/17
Провадження № 2/482/19/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Демінської О.І., за участю секретаря судового засідання - Мацоли І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нова Одеса Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо їх спільної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту подання позову і до досягнення повноліття.

В обґрунтування позову вказала, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.02.2014 р. Від спільного подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_8 року народився син ОСОБА_3 Шлюб між сторонами було розірвано рішенням суду 19.04.2016 р., відповідач з дитиною не спілкується, вихованням не займається, дитиною взагалі не цікавиться, участі в її утриманні не приймає, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

У судове засідання сторони, представник позивача та представник органу опіки та піклування Новоодеської РДА Миколаївської області не з'явилися.

Представник позивача - ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2 направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що повністю усвідомлює значення своїх дій.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Новоодеської РДА Миколаївської області - Гажа М.Ю. подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та проханням про задоволення позову з урахуванням дій відповідача, який проти задоволення позову та позбавлення його батьківських прав не заперечує.

Судом ухвалено про розгляд справи за відсутності сторін та представника органу опіки та піклування Новоодеської РДА Миколаївської області.

Вивчивши доводи позову та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували у шлюбі, зареєстрованому 20.02.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоодеського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №09.

ІНФОРМАЦІЯ_8 року народився ОСОБА_3, батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 19.04.2016року шлюб між сторонами було розірвано.

Судом встановлено, що з 2015 року відповідач по справі проживає окремо від дитини, з неповнолітнім не спілкується, не бере участі у його вихованні, матеріально не підтримує, тобто не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання дитини, що не заперечується відповідачем у поданій ним заяві.

Згідно з висновком Новоодеської РДА Миколаївської області від 04.01.2018 р., орган опіки і піклування остаточне рішення щодо вирішення питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишив на розсуд суду, оскільки у зв'язку із неявкою відповідача за викликами органу опіки та піклування неможливо було опитати батька дитини, у зв'язку із чим відсутні достатні фактичні дані, які б давали підстави прийняти рішення клопотати перед судом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Правилами ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст.. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з положеннями ст.. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, в тому числі в разі, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини

Відповідно до п.п. 15, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2017 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст.. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише в разі, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, не піклується про нього як батько, належним умов для проживання та розвитку не створив, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що усвідомлює при цьому наслідки своїх дій.

Враховуючи таку позицію відповідача ОСОБА_6 суд приходить до висновку, що доводи позову щодо необхідності позбавлення батьківських прав відповідача є обґрунтованими, а будь -які інші заходи впливу на батька дитини з урахуванням його свідомої позиції щодо небажання приймати участь у вихованні та житті сина не можуть досягнути мети такого впливу - зміни ставлення батька до дитини.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч.3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 182, ст.ст. 183, 191 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів судом враховується, розмір прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, працездатність відповідача за віком та станом здоров'я, а також обов'язок батьків щодо утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Заявлений розмір аліментів на утримання дитини у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача є обґрунтованим.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та аліменти підлягають стягненню з дня пред'явлення позивачем до суду позову, а саме із 02.10.2017 р. та згідно з вимогами ст.. 367 СК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за один місяць.

Згідно з ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 640 грн.

З огляду на викладене та враховуючи те, що відповідачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про визнання позову, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, тобто у розмірі 320 грн. 00 коп.

З урахуванням повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, у відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає достягнення 50 відсотків від сплаченого позивачем судового збору в сумі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 141, 142, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Миколаєва, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 16.06.1998р., зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 відносно його дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Миколаєва, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 16.06.1998р., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, НОМЕР_3, виданий Новоодеським РС УДМС в Миколаївській області 18.06.2014 р., зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Миколаєва, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 16.06.1998р., зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, НОМЕР_3, виданий Новоодеським РС УДМС в Миколаївській області 18.06.2014 р., зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3, - 320 грн. судового збору.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, НОМЕР_3, виданий Новоодеським РС УДМС в Миколаївській області 18.06.2014 р., зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову відповідно до квитанції № 0.0.860379789.1 від 29.09.2017 року - 320 грн. судового збору.

Роз'яснити ОСОБА_2 положення статті 169 СК України про те, що він має право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав після усунення умов, які стали підставою для позбавлення його батьківських прав, за умови, що дитина за той час не буде усиновлена, а також якщо на час вирішення питання судом про поновлення батьківських прав дитина не досягне повноліття.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І.Демінська