Справа № 562/2502/16-ц
У Х В А Л А

22 січня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю представників позивача-відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ТОВ «ОСОБА_4 Сервіс», відповідача-позивача ОСОБА_5 ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Сервіс» про відшкодування шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрос» про стягнення збитків, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ТОВ «ОСОБА_4 Сервіс» про відшкодування шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ТОВ «Акрос» про стягнення збитків.

В судовому засіданні до початку розгляду справи во суті представник відповідача-позивача ОСОБА_5 ОСОБА_6 заявила клопотання про витребування доказів, в якому просить суд, витребувати в Здолбунівському РЕМ ПАТ «Рівнеобленерго» відомості щодо визначення завантаженості ПЛ 0,4 кВ від ЗТП-35 на ТОВ «ОСОБА_4 Сервіс» та надати інформацію про щомісячне споживання електроенергії абонентів, що заживлені від вищевказаної ПЛ, а саме ТОВ «Акрос», підприємець ОСОБА_7, ОСОБА_8 в період з січня 2016 року по жовтень 2016 року включно, просила суд його задоволити з підстав викладених у клопотанні. На підтвердження неможливості отримати витребувану інформацію самостійно долучила до клопотання відповідь Здолбунівського РЕМ ПАТ «Рівнеобленерго» про відмову на надані запитуваної інформації оскільки інформація щодо договірних відносин з споживачами є комерційною таємницею.

В судовому засіданні представники позивача-відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3С не заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на те, що в отриманні вищевказаної інформації у позивача-відповідача ОСОБА_5 є складнощі, а їх дослідження в судовому засіданні необхідне для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_5 ОСОБА_6 та витребування вищевказаних доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_5 ОСОБА_6 про витребування доказів задоволити.

Витребувати в Здолбунівському РЕМ ПАТ «Рівнеобленерго» (35700, Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Стефановича, 6) відомості щодо визначення завантаженості ПЛ 0,4 кВ від ЗТП-35 на ТОВ «ОСОБА_4 Сервіс» та надати інформацію про щомісячне споживання електроенергії абонентів, що заживлені від вищевказаної ПЛ, а саме ТОВ «Акрос», підприємець ОСОБА_7, ОСОБА_8 в період з січня 2016 року по жовтень 2016 року включно.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Витребувані докази направити на адресу Рівненського міського суду Рівненської області (33028, м. Рівне вул. Шкільна, 1).

Ухвалу суду виконати в строк до 01 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду по даній справі. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_9