У Х В А Л А

25.01.2018 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі: головуючого-судді Гришка О.Я., при секретарі Федорині А.А., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вишневе-Агро» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Вітакон-Агро», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Оржицька районна державна адміністрація Полтавської області, про визнання договору оренди землі недійсним,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебувала вказана цивільна справа. Рішенням суду від 22.12.2017 року позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вишневе-Агро» задоволено.

Суддя, дослідивши рішення у вказаній цивільній справі, виявив описку, допущену під час написання рішення, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказаний кадастровий номер земельної ділянки «:00:003:0039», який потрібно виправити на правильний кадастровий номер земельної ділянки «:00:003:0026».

В судовому засіданні представник позивача проти виправлення описки в рішенні суду не заперечувала. Інші учасники про місце і час проведення судового засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися. Від представника відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Вітакон-Агро» надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, заслухавши думку представника позивача, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до норм ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в рішенні Оржицького районного суду Полтавської області від 22.12.2017 року у справі № 543/1059/17 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вишневе-Агро» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Вітакон-Агро», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Оржицька районна державна адміністрація Полтавської області, про визнання договору оренди землі недійсним, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказаний кадастровий номер земельної ділянки «:00:003:0039» виправити на правильний кадастровий номер земельної ділянки «:00:003:0026».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя