Справа № 198/740/17
У Х В А Л А

іменем України

29.01.18 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Юрївка заяву позивача ОСОБА_1 про виклик свідків, подану в ході проведення підготовчого засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юрївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

При проведенні підготовчого засідання позивачем ОСОБА_1 подано заяву про виклик в судове засідання свідків, в порядку ст. 91 ЦПК України (ас. 39), відповідно до якої остання просила викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_4, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, а також ОСОБА_5, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, які, в свою чергу, можуть підтвердити обставини справи, а зокрема наявність спільного майна подружжя, що знаходиться за місцем проживання відповідача в будинку № 18 по вул. Артамонова с. Варварівка Юрївського району Дніпропетровської області.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні проти задоволення даної заяви не заперечував.

Зясувавши думку учасників справи щодо поданої заяви, суд приходить до наступного:

-так, відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Подана позивачем заява відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, при цьому, останню слід задовольнити та для зясування обставин справи викликати вказаних у заяві свідків з метою підтвердження обставин наявності спільного майна подружжя, що знаходиться за місцем проживання відповідача в будинку № 18 по вул. Артамонова с. Варварівка Юрївського району Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 197, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

В судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя викликати для допиту в якості свідків ОСОБА_4, яка проживє за адресою вул. Артамонова, 26 с. Варварівка Юрївського району Дніпропетровської області та ОСОБА_5, яка проживє за адресою вул. Артамонова, 20 с. Варварівка Юрївського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Розяснити, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не зявився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Копію вказаної ухвали направити свідкам.

Про дату, час і місце проведення судового засідання по даній справі повідомити свідків в порядку, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: С.О.Маренич