Справа № 418/52/18
У Х В А Л А

про відкриття окремого провадження

"26" січня 2018 р. смт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської облаксті ОСОБА_1 розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_2, ОСОБА_3,заінтересована особа Біловодське обєднане Управління пенсійного фонду України в Луганської області про встановлення факт, що маєюридичне значення належності правовстановлюючого документа трудової книжки радянського зразку.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник заявника ОСОБА_2, ОСОБА_3 з заявою у якій перосить встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документа, а саме трудової книжки радянскього зразку.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України- 2017 року, підсудність вирішена вірно, підстав залишити заяву без руху та надання строку для виправлення недоліків, або залишити заяву без розгляду відсутні. Слід важати, що справа є малозначною і відповідно до п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України «У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні2) що виникають з трудових відносин.» справа можливо розглянути у спрощенному провадженні.

Керуючись ст. 187, 274 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою представника заявника ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Біловодське обєднане Управління пенсійного фонду України в Луганської області про встановлення факт що має юридичне значення, а саме належності правовстановлюючого документа трудової книжки радянського зразку.

Розглядати заяву представника заявника ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Біловодське обєднане Управління пенсійного фонду України в Луганської області про встановлення факт що має юридичне значення а саме належності правовстановлюючого документа трудової книжки радянського зразку за правилами спрощеного провадження.

Призначити цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Біловодське обєднане Управління пенсійного фонду України в Луганської області про встановлення факт що має юридичне значення а саме належності правовстановлюючого документа трудової книжки радянського зразку у спрощеному провадженні на 11 годину 00 хвилин 06 лютого 2018 року у приміщенні Міловського районного суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, смт. Мілове вулиця Центральна № 124.

Запропонувати заінтересованій1 особі протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали подати до Міловського районного суду Луганської області відзив на заяву, яка має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, де Ви можете викласти свої заперечення проти заяви і доданих до неї доказів заявником. Відзив з додатками доказів Ви повинні надіслати заявнику, копію до суду.

Заявнику протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву заінтересованій особі з додатками його доказів надати до Міловського районного суду Луганської області відповідь на відзив, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву заінтересованій особі. Запропонувати заінтересованій особі протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Міловського районного суду Луганської області заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень заявнику.

Спрощене провадження проводити з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ml.lg.court.gov.ua/sud1217/gromadyanam/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області шляхом направлення через Міловський районний суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: С.І. Чехов