Ухвала

24 січня 2018 року

м. Київ

справа № 596/981/17

провадження № 61- 3035 во 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом у зв'язку з виключними обставинами ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного суду м. Києва, Державної казначейської служби України про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Печерського районного суду м. Києва, Державної казначейської служби України про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області

від 14 вересня 2017 року відкрито провадження у вказаній справі. Призначено попереднє судове засідання. У відкритті провадження у справі в частині заявлених позовних вимог ОСОБА_1 до Печерського районного суду м. Києва, Державної казначейської служби України про зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 3 листопада

2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 вересня

2017 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 листопада 2017 року у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 вересня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 3 листопада 2017 року відмовлено на підставі пункту 2 частини першої статті 324 ЦПК України (у редакції 2004 року).

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 листопада 2017 рокуу зв'язку з виключними обставинами з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні даної справи судом.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 423 ЦПК Українипідставою для перегляду судових рішень у зв'язку з виключними обставинами є встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні даної справи судом.

Частиною третьою статті 425 ЦПК Українипередбачено, що заява про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 2 частини третьої статті 423 ЦПК України, подається до Верховного Суду і розглядається у складі Великої Палати.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом у зв'язку з виключними обставинами ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 листопада

2017 року підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись пунктом 2 частини третьої статті 423, частиною третьою статті 425 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом у зв'язку з виключними обставинами ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 листопада

2017 року передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник