Провадження №2/202/13/2018
УХВАЛА

Іменем України

07 лютого 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Індустріальний районний відділ у м. Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку в квартирі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, провадження у якій було відкрито ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороза В.П. від 28.11.2014 року.

Відповідно до протоколу про повторний автоматизований розподіл судової справи від 14.12.2017 року у звязку із тимчасовим відстороненням судді Мороза В.П. від здійснення правосуддя на підставі рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 04.12.2017 року про притягнення судді Мороза В.П. до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у вигляді внесення подання Вищій раді правосуддя про звільнення з посади судді, справа передана для розгляду судді Слюсар Л.П. та ухвалою від 14.12.2017 року прийнята до провадження та призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження у справі у звязку зі смертю відповідача, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Представник позивача зазначив, що дійсно відповідач помер та позовна заява подана до суду після смерті відповідача.

Суд, заслухавши представника позивача, представника третьої особи дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, 08 травня 1985 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 і прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу «Архипов». Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 І-КИ №607764, виданої 09 січня 2015 року Відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 помер 27 вересня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.7 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки позивачем позовна заява подана до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в листопаді 2014 року до відповідача ОСОБА_2, який помер 27 вересня 2013 року та спірні правовідносини не допускають правонаступництва, то виходячи із вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника третьої особи та закриття провадження у справі.

Керуючись: ч.7 ст. 255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Індустріальний районний відділ у м. Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку в квартирі - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі протягом 15-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.П.Слюсар