Єдиний унікальний номер 725/2256/14-ц
Номер провадження 2-зз/725/1/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2018 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В. при секретарі Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Чернівці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10.06.2014 року з метою забезпечення позову було накладено арешт на нерухоме майно на АДРЕСА_1. Просив скасувати заходи забезпечення позову, оскільки ним було виконано ВЛ №725/2256/14 в повній мірі та державним виконавцем Третього відділу ДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви та долучені до заяви докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову враховуючи наступне.

У відповідності до ч.1, ч.4 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 10.06.2014 року в порядку вирішення питання про забезпечення позову накладено арешт на квартиру №4, яка знаходиться у будинку №285В по вул.. Головній в м. Чернівці.

11.09.2014 року Першотравневим районним судом м. Чернівці було винесене рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 275 000 (двісті сімдесят пять тисяч) грн..

Державним виконавцем Третього відділу ДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження №45010244 за виконавчим листом №725/2256/14.

Відповідно до ст.158 ч.8 ЦПК України Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Виходячи із наведеного суд приходить до висновку, що подану заяву необхідно задовольнити, вважаючи, що необхідність у забезпеченні позову відпала в зв язку з повним виконанням судового рішення.

Керуючись ст.ст.158, 258, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до Ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10.06.2014 року, якою накладено арешт на квартиру №4, яка знаходиться у будинку №285 В по вул.. Головній в м. Чернівці.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко