Справа № 159/4334/17
Провадження № 2/159/132/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого - судді Миронюка М.Г.

з участю секретаря Посполітак Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітню дитину. Позивачка вказує , що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 05.03.2003 року. На даний час шлюб розірвано .

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка вказує на те , що відповідно до ухвали Ковельського міськрайонного суду від 06.11.2013 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600,00 гривень щомісячно , починаючи з 23.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка вказує, що відповідач взагалі не цікавиться життям дитини та не сплачує аліментів, які присуджено згідно рішення суду, що підтверджується довідкою виконавчої служби, а самій їй вкрай важко утримувати дитину, тому що рівень життя постійно знижується, а сума аліментів визначених рішенням суду від 06.11.2013 року на утримання неповнолітньої дитини становить 600,00 в місяць, а тому вважає, що така сума є недостатньою і підлягає збільшенню до 3500,00 гривень в місяць, оскільки відповідач працює в РП і має заробітну плату в розмірі 1000,00 євро.

Просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти в її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 3500,00 грн., до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, місцезнаходження його не відоме, а тому викликався до суду у порядку визначеному ст. 128 ч.11 ЦПК України, і вважається повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Зважаючи на дані обставини, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280,281 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини слід задовольнити частково.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебували у шлюбі з 05.03.2003 року , який на даний час розірвано .

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ухвали Ковельського міськрайонного суду від 06.11.2013 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600,00 гривень щомісячно , починаючи з 23.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

З часу призначення аліментів минуло більше чотирьох років і позивачка звернулась з позовом про збільшення розміру аліментів та просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти в її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 3500,00 грн., до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Суд вважає, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, і тому на відповідача ОСОБА_2 законом покладається обов'язок утримувати свого сина, а не перекладати все на позивачку.

Згідно ст184 ч.1СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід , суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідачу ОСОБА_2 суд визначив сплату аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

На даний час ситуація не змінилася, а дитина подорослішала і відповідно потребує збільшення коштів на її утримання.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років до 18 років на кінець 2018 року становитиме 2027,00 грн.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

В той же час позивачка зазначає, що відповідач ОСОБА_2 працює в РП , а тому повинен сплачувати аліменти в більшому розмірі, так як її матеріальний стан в порівнянні з 2013 роком погіршився , що підтверджується зміною прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років в Україні, а сума аліментів у розмірі 600,00 грн. яку зобов'язаний сплачувати відповідач на дитину згідно з рішенням суду, є недостатньою для утримання сина.

Таким чином, суд виходячи із рівності обов'язків батька та матері утримувати дитину до повноліття, враховуючи стан здоров'я відповідача, який є, на думку суду, задовільним, а також враховуючи, що відповідачу на надав доказів про те, що в нього є інші діти та непрацездатні члени сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати відповідно до Сімейного кодексу України, а матеріальне становище одержувача аліментів погіршилось в порівнянні з 2013 роком, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини слід задовольнити частково та збільшити розмір аліментів визначених ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.11.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1050,00 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання цього рішення законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає, що саме такий розмір аліментів є справедливим, так як при такому розмірі аліментів дотримується принцип рівності обов'язків батька та матері утримувати дітей до повноліття, а також визначений судом розмір аліментів і сприятиме фізичному, духовному і моральному розвитку дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 також слід стягнути дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. ст. 10, 12,133,141, 247, 259 ЦПК України ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів визначених ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.11.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1050 (одна тисяча п'ятдесят) гривень , починаючи з дня набрання цього рішення законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири ) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:М. Г. Миронюк