Провадження №2/756/2431/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

29 січня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Н.О. Яценко, розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської місцевої прокуратури №5, СВ Оболонського Управління поліції Головного Управління Національної поліції в м. Києві, Управління експертного забезпечення правосуддя, Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

11 грудня 2017 року ОСОБА_1 в порядку цивільного судочинства звернувся до Оболонського районного суду м. Києва зі скаргою про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та, посилаючись на норми ЦПК України, просить суд стягнути на його користь 1 250 000,00 грн матеріальної шкоди та 150 000,00 грн моральної шкоди.

Зі змісту вищевказаної скарги судом вбачається, що позивач звертається з цивільним позовом у порядку позовного провадження.

Окрім того ОСОБА_1 25 січня 2018 року звернувся до суду з клопотанням про визнання скаржника потерпілим при проведенні досудового розслідування кримінального провадження. ОСОБА_1 в своєму клопотанні вказує Київську місцеву прокуратуру №5, СВ Оболонського Управління поліції Головного Управління Національної поліції в м. Києві, Управління експертного забезпечення правосуддя, Київський науково-дослідний інститут судових експертиз в процесуальному статусі відповідачів. Свої вимоги заявник обґрунтовує, посилаючись на норми ЦПК України, КАС України та КПК України.

Відповідно до п. 11 Перехідних положень ЦПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 1 ст. 19 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без руху у зв'язку з порушенням вимог ст.ст. 175 ЦПК України, а саме:

Частиною 1 ст. 175 ЦПК України встановлено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вимогам п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України ОСОБА_1 у своїй заяві зазначає себе в процесуальному статусі скаржника, в той час як зі змісту заяви вбачається те, що він є позивачем. До того ж заяву позивач подає слідчому судді Оболонського районного суду м. Києва, а не до Оболонського районного суду м. Києва. Зі змісту заяви суду не вдається встановити, у якому саме провадженні ОСОБА_1 звертається до суду, оскільки з її тексту вбачаються вимоги з посиланням на норми цивільного, адміністративного та кримінального судочинства.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач просить суд стягнути на його користь 1 250 000,00 грн матеріальної шкоди та 150 000,00 грн моральної шкоди. Проте останній не обґрунтовує, який саме розмір моральної та матеріальної шкоди необхідно стягнути з кожного з відповідачів.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.ч. 2-3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно подати до суду позовну заяву в новій редакції з урахуванням вказаних вимог ст. 185 ЦПК України та з визначенням судочинства, в порядку якого звертається ОСОБА_1

Суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської місцевої прокуратури №5, СВ Оболонського Управління поліції Головного Управління Національної поліції в м. Києві, Управління експертного забезпечення правосуддя, Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії даної ували.

В разі невиконання ували суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Яценко