Справа № 750/9377/17
Провадження № 2-о/750/5/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючої - судді Логвіної Т.В.,

із секретарем - Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

28.09.2017 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживали постійно разом з батьком ОСОБА_4 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 року за адресою: АДРЕСА_1. Обґрунтовує заяву тим, що вона є дружиною ОСОБА_4, з яким на час смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 року її чоловік помер, після його смерті відкрилась спадщина. Відповідно до ст. 1261 ЦК України вона має право на спадкування за законом у першу чергу, іншими спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є його дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_2., які на день смерті батька були зареєстровані разом з батьком за однією адресою: АДРЕСА_1, але фактично проживали окремо, тому вважали, що спадщину не прийняли., але приватний нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину та для встановлення юридичного факту, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на час відкриття спадщини не проживали разом із спадкодавцем за однією адресою рекомендовано звернутися до суду. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Заявник у судове засідання не з'явилась, до його початку надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує.

Заінтересовані особи у судове засідання не з'явились, надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримують.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер чоловік заявника ОСОБА_4. Після його смерті залишилася спадщина.

Відповідно до заяви ОСОБА_3, поданої 07.08.2017 року до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Сенюк А.В., остання відмовилась від прийняття спадщини після померлого батька ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, оскільки на день його смерті не проживала з ним за однією адресою та у шість місяців не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до заяви ОСОБА_2, поданої 03.05.2017 року до державної нотаріальної контори, приватному нотаріусу, остання відмовилась від прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_4 на користь дружини померлої ОСОБА_1

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 не проживали постійно разом з батьком ОСОБА_4 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 року за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: