РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/21619/17

Пров. №2-о/766/84/18

24 січня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

при секретарі Сікорській Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_3, 1962 року народження. В обгрунтування заяви зазначив, що є рідним братом ОСОБА_3, яку рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 04.05.2001 року визнано недієздатною. Рішенням Суворовської районної у м. Херсоні ради №74 від 08.06.2001 року опікуном над недієздатною призначено їх мати ОСОБА_2. Однак, у зв'язку з віком та хвороборю здійснювати належним чином необхідні засоби щодо догляду за недієздатною дочкою становиться важко, в зв'язку з зазначеним звернувся до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник Виконавчиого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 04 травня 2001 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатною.

Рішенням Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради №74 від 08.06.2001 року "Про встановлення опіки над громадянкою ОСОБА_3", призначено ОСОБА_2 опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_3 та над її майном.

Відповідно до довідки про склад сім'ї №136 від 04.04.2017 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, до складу його сім'ї входять: ОСОБА_4 батько, ОСОБА_2 мати, ОСОБА_3 сестра.

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії КЗ "Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є. Карабелеша", згідно з рішенням ЛКК протокол №224 від 22.11.2017 року ОСОБА_2, 1937 р.н., за станом здоров'я не може бути опікуном.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 11.12.2017 року.

Згідно подання виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради №34/0 від 18.01.2018 року, комітет просить призначити ОСОБА_1, 1966 року народження, опікуном над його сестрою ОСОБА_3, 1962 року народження, яка рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 04 травня 2001 року №2-2401/01 визнана недієздатною.

У відповідності до ч. 1 ст. 41, ст. 58 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи наведене, оскільки ОСОБА_3 визнана судом недієздатною, а її опікун станом на день розгляду справи померла, враховуючи, що ОСОБА_1 є її рідним братом та виявив бажання бути опікуном, виконавчий комітет підтримує дане бажання, суд вважає за можливе задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 229, 263-265, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 41, 58, 63, 64 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяІ. О. Хайдарова