Справа № 530/1528/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

05.02.2018 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Демянченка С.М.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

секретарі - Тараненко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи орган опіки та піклування Зіньківської міської ради Полтавської області про визнання недієздатною ОСОБА_4 та встановлення опіки над нею,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4 та встановлення опіки над нею.

З заяви вбачається, що її матірю є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на диспансерному обліку при псиіатричному кабінеті Зіньківської центральної районної лікарні Полтавської області. Зважаючи на психологічний розлад, який істотно впливає на здатність ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в звязку з хворобою ОСОБА_4 потребує сторонньої допомоги. Оскільки, крім заявника ОСОБА_4 інших родичів не має, тому ОСОБА_3 має намір стати її опікуном. Посилаючись на ці обставини звернулася до суду з заявою і просила суд ухвалити рішення яким визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити над нею опікуном ОСОБА_3.

В судовому засіданні суд, заслухавши думку представника заявника ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_5, який заяву підтрмав та просив її задовольнити, представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Зіньківської міської ради Полтавської області за довіреністю ОСОБА_6 заяву визнав.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_4 та встановлення опіки над нею підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до розділу IV глави 2 ЦПК України судом здійснюється розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 2, 3 ст.63 ЦК України, визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю і призначається лише за її письмовою заявою.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 з 01.11.2017 року по 28.00.2017 року направлена на стаціонарне лікування з діагнозом Деменція змішаного генезу з психотичними включеннями ( а.с.10-12). З довідки Зіньківської міської ради Полтавської області вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрована та проживає одна в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.25). Відповідно до проведеної судово-психіатричної експертизи від 02.01.2018 року № 4 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді помірної вираженої судинної деменції з маячним синдромом. Наявний у ОСОБА_4 стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (а.с.56-60).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Що стосується заявлених вимог заявника ОСОБА_3 в частині призначення над ОСОБА_4 опікуна, то суд приходить до висновку, що заявлені вимоги в цій частині задоволенню не підлягають, оскільки з 15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.9 1.1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

У звязку із змінами в законодавстві справи, які станом на 15.12.2017 року перебувають у провадженні суду розглядаються за правилами нової редакції ЦПК.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклувальника або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_4 має бути визнаною недієздатною, а оскільки від органу опіки та піклування подання про призначення над ОСОБА_4 опікуна не надходило, тому в цій частині слід відмовити.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 81, 258-259, 299, 300, ЦПК, ст. 39, 63 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи орган опіки та піклування Зіньківської міської ради про визнання недієздатною ОСОБА_4 та встановлення опіки над нею задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1 - недієздатною.

Строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити до 05 лютого 2020 року.

Судові витрати пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис ОСОБА_7

Присяжні : підпис ОСОБА_1

підпис ОСОБА_2

Копія вірна:

Голова суду - Секретар -