РІШЕННЯ

іменем України

26 січня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Бібіка О.В.

присяжних: Юношева В.М., Двигуна Є.І.

з участю: секретаря Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа: Зміївська міська рада Харківської області про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 року від ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до суду надійшла заява з вимогами: визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім.

В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_5 є колишнім чоловіком, шлюб розірвано. Від шлюбу мають спільних дітей.

Із даною заявою вона звернулася в інтересах малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки без згоди батька неможливо зареєструвати сина за адресою: АДРЕСА_1.

На час народження сина, його було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 оскільки вони разом з чоловіком мешкали за даною адресою.

У квітні 2015 року чоловік пішов з квартири, покинувши її з дітьми. Його місцезнаходження невідоме.

Склалася така ситуація, коли вона з дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 а син за адресою реєстрації батька: АДРЕСА_3 хоча фактично проживає за іншою адресою.

Сину виповнилося 3 роки, але вже виникли труднощі у влаштуванні його до дитячого садка в смт. Слобожанське, постановці його на облік до місцевого лікарняного закладу, а в подальшому, такі ж складнощі будуть виникати і у школі.

Депутатом Зміївської міської ради від 06.09.2017 року було складено акт про те, що ОСОБА_5 понад 2 роки без поважних причин за місцем реєстрації відсутній, його речі в квартирі відсутні, місце його перебування невідоме.

Пошуки через органи поліції позитивних результатів не дали.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на заяві наполягає.

Представник заінтересованої особи - Зміївської міської ради Харківської області в судове засідання не з'явився. Представник ОСОБА_7 подала заяву про розгляд справи за відсутністю представника, при ухваленні рішення рада покладається на думку суду.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 28.07.2016 року було розірвано. (а. с. 7).

Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а. с. 8, 9).

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 22.04.2016 року зі ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дітей. (а.с. 22-25).

Згідно розрахунку, заборгованість по аліментам станом на 31.10.2017 року становить 37097, 55 грн. (а. с. 26).

З довідки про склад сім'ї Комсомольської селищної ради від 12.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровані АДРЕСА_4

ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_2. (а. с. 14, 15, 16).

11.07.2017 року ОСОБА_3 зверталася до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області із заявою щодо здійснення заходів по розшуку та встановленню місцезнаходження ОСОБА_5 (а.с. 17).

З довідки Зміївської міської ради про склад сім'ї вбачається, що малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_3

Згідно акту депутата Зміївської міської ради від 06.09.2017 року, ОСОБА_5 з 12.04.2015 року без поважних причин за місцем реєстрації: АДРЕСА_3 відсутній, його речей в квартирі не має, місце його перебування невідоме. (а. с. 12)

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Таким чином, в ході судового розгляду справи з достовірністю було встановлено, що з квітня 2015 року, тобто понад рік в місці постійного проживання ОСОБА_5 немає відомостей про місце його перебування.

Частиною 2 статті 43 ЦК України передбачено, що у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК.

Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦК України порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

У відповідності до ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Заявником ОСОБА_3 подано заяву в інтересах малолітнього сина, з метою захисту його прав.

Так, оскільки, в судовому засіданні було встановлено, що останнім місяцем, в якому були одержані відомості про місце перебування ОСОБА_5 був квітень 2015 року, то суд приходить до висновку, що початком безвісної відсутності ОСОБА_5 необхідно вважати дату - 01.05.2015 року.

Таким чином, заявлені вимоги ОСОБА_3 в ході судового розгляду знайшли своє підтвердження, а тому, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 18, 81, 259, 263-265, 273, 293, 305-308 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа: Зміївська міська рада Харківської області про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Комсомольське Зміївського району Храківської області, безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_5 вважати 01.05.2015 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення складено 26.01.2018 року.

Суддя -