Справа № 507/1904/17
Провадження № 2/507/91/2018
Номер рядка звіту 48
"13" лютого 2018 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Вужиловського О.В.
за участю секретаря судового засідання - Вододюка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1, 13 грудня 2017 року звернулася до Любашівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач вказує, що 23 січня 2012 року вона із відповідачем зареєстрували шлюб у Миколаївській області миколаївський район, Виконком Ольшанської селищної ради, актовий запис № 02. Від спільного проживання в шлюбі вони мають одну малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак сімейні стосунки з чоловіком не склалися, вони припинили сімейне життя. Причиною розпаду сім'ї стало те, що в них різні характери та погляди на життя, вони втратили взаємопорозуміння та повагу один до одного.
Позивач ОСОБА_1 13 лютого 2018 року в судове засідання не зявилася, про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Представник позивача ОСОБА_4 надала до суду заяву, просила справу розглянути у відсутність позивача та представника, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 13 лютого 2018 року в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Оскільки від відповідача заперечення та заява про розгляд справи у його відсутність не надходила, то суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, зясувавши фактичні взаємини подружжя, суд, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючого.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб між позивачем ОСОБА_1, та відповідачем ОСОБА_2, було укладено шлюб 23 січня 2012 року, який зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_2, Виконкому Ольшанської селищної ради, актовий запис № 02.
Відповідно до ст. 105 ч. 3 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Згідно ст. 110 ч. 1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
В силу ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні судом встановлено, що сторони не проживають разом як подружжя, позивач та відповідач категорично не бажають зберігати сімейні відносини, перспектива відновлення родини втрачена, надалі зберігати сімейні відносини не можливо.
Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Згідно ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.
Позивачем не надано доказів наявності спору з відповідачем щодо місця проживання дитини, а також не вказану вимогу не оплачено судовим збором, тому вказану вимогу належить залишити без розгляду.
Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить волі та інтересам позивача, керуючись статтями 258259, 265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, статтями 110112 СК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 23 січня 2012 року, який зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_2, Виконкому Ольшанської селищної ради, актовий запис № 02 - розірвати.
Шлюб вважати розірваним після набрання рішенням законної сили.
Копію рішення суду надіслати до Любашівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
В іншій частині позовні вимоги залишити без розгляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: ОСОБА_5