Справа № 357/1906/15-ц
У Х В А Л А

02.02.2018 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. оглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось ПАТ «Альфа-Банк» з цивільним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасової О.М. від 02 березня 2015 року було відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою судді від 20 серпня 2015 року провадження у справі зупинено до вирішення Шевченківським районним судом м. Києва справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору.

Як вбачається з повідомлення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 січня 2018 року, розгляд зазначеної вище справи призначено на 24 квітня 2018 року о 10:00 год.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01 лютого 2018 року, справу розподілено судді Кошель Л.М.

Оглянувши матеріали справи, звертаю увагу на наступному.

Позовна заява подана до суду до набрання чинності нової редакції ЦПК України та на момент набрання чинності цієї редакції Кодексу, провадження за вказаною позовною заявою вже відкрито, а тому відповідно до п. 9 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р. позовна заява підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

За змістом ч.1,2 ст.210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Провадження у даній справі відкрито ще у 2015 році, а сама справа на даний час залишається не розглянута, що звужує права учасників судового процесу на розгляд справи по суті в продовж строків встановлених процесуальним законом.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвненції», визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»). Саме до цього зводиться правова позиція Верховного суду України у справі за № 6-1957цс16.

В даному випадку Шевченківським районним судом м.Києва позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору зареєстровано ще 10 липня 2015 року, а рішення у справі впродовж розумних строків не прийнято.

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення права сторін на розгляд справи впродовж розумного строку та збереження балансу прав усіх учасників судового процесу, провадження у даній справі слід поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - поновити.

Призначити справу до судового розгляду на 16 лютого 2018 року о 10:00 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою м.Біла Церква вул.Турчанінова, 7, зал судових засідань №4.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_4