Справа № 493/1076/16-ц
Номер провадження 2/493/8/18
У Х В А Л А

06 лютого 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Ільніцької О.М.

за участю секретаря Антосюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду з позовом до ФГ «Гольма» про визнання недійсними договорів оренди землі та повернення самовільно зайнятих земельних ділянок.

Ухвалою суду від 22 травня 2017 року у справі була призначена судова криміналістична почеркознавча експертиза, проведення якої було доручено Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз.

22.01.2018 року на адресу суду повернута цивільна справа без виконання зазначеної експертизи.

Під час розгляду справи представник позивачки ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення вказаної експертизи підпису в договорах оренди землі та додатковій угоді, оскільки ці договори підписані не позивачкою, а відповідач цього не визнає.

Суд, ознайомившись з клопотанням представника позивачки, заслухавши думку представника відповідача, який не заперечував проти задоволення клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як для вирішення питання, чи підписувала ОСОБА_1 спірні договори оренди землі та додаткову угоду, необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно ст. 3 ЗУ «Про судову експертизу» судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об'єктивності і повноти дослідження.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обовязок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Оскільки представник позивачки заявив клопотання про призначення експертизи, тому на позивачку ОСОБА_1 належить покласти обовязок оплатити вартість експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 139, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Гольма» про визнання недійсними договорів оренди землі та повернення самовільно зайнятих земельних ділянок судову криміналістичну почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Ким виконано підпис у договорі оренди землі від 24.05.2015 року, договорі оренди землі від 10.05.2011 року та додатковій угоді до нього від 04.06.2015 року, укладених від імені ОСОБА_1 з ФГ «Гольма», - ОСОБА_1, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Одеському Науково-дослідницькому інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову у виконанні покладених на них обовязків.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 493/1076/16-ц, в тому числі оригінали договору оренди землі від 24.05.2015 року, договору оренди землі від 10.05.2011 року та додаткової угоди до нього від 04.06.2015 року, експериментальні зразки почерку ОСОБА_1

Зобовязати державного нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори ОСОБА_2

надати для проведення експертизи за вимогою експерта вільні зразки почерку ОСОБА_1, які містять оригінали документів, що перебувають в матеріалах спадкової справи № 454/2010, у яких наявні підписи ОСОБА_1, а саме заяви ОСОБА_1, зареєстровані від 21.08.2010 року за № 682 та від 31.12.2010 року за № 1160.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів з дня проголошення.

СУДДЯ