Справа № 739/2134/17
Номер провадження 2-о/739/9/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді -Іващенка А.І.,

за участі секретаря - Неживець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 р. померла її тітка(по материнській лінії) ОСОБА_3. Її мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Факт родинних відносин між нею та її матір'ю підтверджується рішенням Новгород-Сіверського районного суду від 24.04.2013року. Так як у неї не збереглися дані, на підставі яких можливо підтвердити родині відносини між нею та її тітко. ОСОБА_3, вона змушена звернутися до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1, та представник заявника ОСОБА_2 не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового розгляду справи, але надали суду заяву в якій заявлені вимоги підтримує і просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його бабою, як тітка - племінниця.

Представник зацікавленої особи Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис №16, від 17.09.2009 р.) Згідно рішення Новгород-Сіверського районного суду від 24.04.2013року встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, як дочка-мати(а.с.8)

Згідно довідки Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 27.10.2016року №03-23/753 ОСОБА_3 на день смерті проживала разом з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 17.07.1982р. ОСОБА_5. після укладеня шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1.(а.с.9)

Згідно письмових пояснень ОСОБА_6, мешканки АДРЕСА_1, завірених секретарем виконавчого комітету Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року дійсно була тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.14)

Згідно письмових пояснень ОСОБА_7, мешканки АДРЕСА_1, завірених секретарем виконавчого комітету Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 дійсно була тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.(а.с.15)

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для прийняття спадщини. Факт родинних відносин заявниці ОСОБА_1, з померлою ОСОБА_3 не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Керуючись ст. ст. 206,247,258,263,268,293,315,316,319 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 16, від 17.09.2009.), та ОСОБА_1, тітка - племінниця.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя : Іващенко А.І.