Справа №702/1030/17
Провадження №2/702/30/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду по суті

30 січня 2018 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Чорненької Д.С.,

за участю секретаря-Шковири А.М.,

позивач: Дем»янчук Р.С. не з"явилася,

представник третьої особи: органу опіки та піклування Монастирищенської РДА не з"явився,

відповідач: ОСОБА_1 (ОСОБА_2- до зміни імені) не з"явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Монастирище справу за позовом ОСОБА_3, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_1 (ОСОБА_2 - до зміни імені), третя особа: орган опіки та піклування Монастирищенської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

28.11.2017 року позивач в інтересах неповнолітнього звернувся до суду з позовом до відповідача, третьої особи про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У підготовче засідання позивач та представник третьої особи не з"явилися, подали заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

У підготовче засідання відповідач повторно не з"явився, про причини неявки не повідомив, прро час і місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Підготовче засідання проведено без фіксування технічними засобами на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом вирішено питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України: зясовано питання укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з"ясовано питання наявності уточнення позовних вимог та заперечень проти них; вирішено питання про наявність клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; роз"яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; зясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; зясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішено питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішено питання про витребування додаткових доказів та визначено строки їх подання, вирішено питання про забезпечення доказів; вирішено питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішено питання про наявність клопотань про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішено заяви та клопотання учасників справи; вирішено питання наявності судових доручень; встановлено строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлено строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлено строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; призначено справу до розгляду по суті, визначено дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; зясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішено питання про колегіальний розгляд справи; здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судових засідань.

Керуючись ст.ст.91,197,198,200, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_1 (ОСОБА_2 - до зміни імені), третя особа: орган опіки та піклування Монастирищенської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів-закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті 15 лютого 2018 року на 11 год. 00 хв у приміщенні в залі к.-№17 Монастирищенського районного суду Черкаської області (м.Монастирище, вул.Соборна,98, ІІ поверх), у разі неявки учасників судового процесу у судове засідання 15 лютого 2018 року, призначити справу до судового розгляду на 21 люте 2018 року на 10 год 00 хв.

Відзив відповідачем не надано, встановлення строку для подання позивачем відповіді на відзив та подачі заперечень відповідачу є безпідставним.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, які передбачені у ст.223 ЦПК України.

Викликати в якості свідків :

ОСОБА_5, яка проживає : ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_6, який проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2.

Роз»яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою : http://ms.ck.court.gov.ua/sud2313/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С.Чорненька