Справа № 181/39/18
Провадження № 2/181/37/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2018 р. с.м.т. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2018 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування заявлених вимого зазначила, що з ОСОБА_2 вона зареєструвала шлюб від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач уникає від добровільного утримання дитини, аліменти на третіх осіб з нього не стягуються, є працездатною особою. Для належного забезпечення рівня життя та всебічного розвитку дитини розмір аліментів при сплаті відповідачем має бути на рівні 1/3 частини з усіх видів його доходу.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення нею повноліття щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, в її особі. Допустити негайне виконання рішення.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У разі неявки відповідача просить винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та відзив на позов у якому посилається на те, що розмір вказаних вище позовних вимог він не визнає. Зазначив, що він ніде не працює, з 14 грудня 2017 року зареєстрований, як безробітний, в Павлоградському центрі зайнятості та його дохід складає 2500,90 гривень. Зауважив, що рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області з нього на корить позивача вже стягуються аліменти на утримання останньої в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення донькою трьох років, заощаджень ОСОБА_4 не має, проживає у будинку батьків, власне житло відсутнє. За таких обставин 1/3 частина заявлена позивачем є необґрунтованою, тому згідний сплачувати 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) на утримання доньки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджені та надана оцінка таким доказам:

Згідно свідоцтва про шлюб серії I-КИ №297573, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області 03 лютого 2015 року, актовий запис 32, сторони зареєстрували шлюб 03 лютого 2015 року.

Згідно свідоцтва про народження серії I-НО №764113, виданого Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 27 грудня 2017 року,

ОСОБА_3 народилася 20 грудня 2017 року, батьком якої записано ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_1

Довідками виконкому Райпільської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області №58 від 09 січня 2018 року та №62 від 10 січня 2018 року підтверджується, що до складу сімї позивача входить донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні матері.

Згідно довідки Павлоградського МРЦЗ №447 від 22 січня 2018 року

ОСОБА_2 з 14 грудня 2017 року зареєстрований як безробітний в Павлоградському МРЦЗ. Сума нарахувань становить за грудень 2017 року 2500,90 гривень.

Постановою державного виконавця Павлоградського МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області серії ВП №55069680 від 10 листопада 2017 року підтверджується, що звернено стягнення на доходи боржника по в/листу №181/870/17, виданого Межівським районним судом 03 листопада 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, на користь ОСОБА_1, на її утримання під час вагітності, починаючи з 03 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною трьох років.

За змістом ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, діючої в Україні з 27 лютого 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, закон покладає на батьків обов'язок щодо надання утримання своїм неповнолітнім дітям у розмірі, необхідному для забезпечення належного та достатнього рівня життя дитини та її всебічного розвитку. Водночас, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому, обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Положенням ч.1 ст.182 СК України передбачено, що суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У звязку з тим, що відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини на утримання дружини, а також зареєстрований як безробітний в Павлоградському МРЦЗ, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_2, з урахуванням його прохання, аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею повноліття.

Статтею 81 ЦПК України передбачено обовязок сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183 СК України, ст.ст.2, 4, 81, 82, 96, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації вул.Садова,33, с.Новопідгороднє, Межівського району, Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 січня 2018 року, в особі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, допустивши рішення суду негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 704 (семисот чотирьох) гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5