Справа № 372/2576/17
Провадження № 2-о-2/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Болобана В.Г.,

присяжних Товмача С.М., Федорченко Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою про визнання її двоюрідного дядька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, так як останній є інвалідом дитинства, внаслідок тяжкого психічного розладу не здатний самостійно захищати свої права та виконувати обов'язки, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може без опікуна піклуватись про себе та зберігати своє майно, а тому просить в судовому порядку визнати останнього недієздатним та призначити її опікуном дядька, оскільки він потребує опіки.

Заявник, ОСОБА_3, в судовому засіданні свою заяву підтримала, просила задовольнити та призначити її опікуном ОСОБА_4, оскільки її двоюрідний дядько внаслідок психічного розладу не може самостійно захистити себе, розпоряджатись належним йому майном та коштами.

Представник заінтересованої особи, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, в судовому засідання заяву підтримала.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється психічно хворою людиною з народження та перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра, є інвалідом 2-ї групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду.

Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта № 165-ц від 11.11.2017 року підтверджується, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на глибоку розумову відсталість (у ступеню враженої імбецильності, F 73) на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії (параноїдна форма) - F 20.00 за МКХ 10. За своїм психічним станом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, а тому суд вважає за необхідне визнати його недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області від 23.01.2018 року № 231/07 вбачається, що ОСОБА_3 є двоюрідною племінницю ОСОБА_4, стан її здоров'я дозволяє останній виконувати обов'язки опікуна, зважаючи на обставини, встановлені в ході розгляду даного питання, Орган опіки та піклування вважає за можливе призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника

Визнаючи ОСОБА_4 недієздатним, суд вважає за необхідне призначити йому опікуна - заявника по справі, ОСОБА_3, яка є його двоюрідною племінницею.

За таких обставин, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилався заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 258,259, 263-265, 293,294, 295-300, 354,355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Обухів, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, його племінницю - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатним становить два роки з дня набрання рішення законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.Г. Болобан

Присяжні: С.М. Товмач

Л.П. Федорченко