Справа № 594/1288/17
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючої Зушман Г. І.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з тим, що відповідач став дуже агресивним по відношенню до неї, зловживає алкогольними напоями та застосовує до неї фізичну силу та психологічне насильство, що погано відображається на її здоров'ї. Така поведінка відповідача є нестерпною та неприпустимою. Протягом останніх трьох місяців не підтримує подружніх стосунків з відповідачем. Подальше спільне сімейне життя та збереження сім'ї є неможливим, примирення між ними недоцільне. Від даного шлюбу у них з відповідачем є неповнолітня дочка ОСОБА_3, яка перебуває на її утриманні. Просить стягнути з відповідача в її користь судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
В судове засідання позивачка не з'явилася, подавши до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримала і просить позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Належно повідомлений відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не прибув без повідомлення причин. Відзиву на позов не подавав.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Позивачка ОСОБА_1. 10 жовтня 1998 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано Скала-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №23 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2
Від даного шлюбу у сторін є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_3
Судом з матеріалів позовної заяви встановлено, що між сторонами сімейні стосунки не склалися, подружні відносини припинені, позивачка примирення не бажає та наполягає на розірванні шлюбу.
Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати та стягнути з відповідача в користь позивачки сплачений нею при подачі заяви судовий збір.
На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 13, 12, 81, 141, 263, 265, 280, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд -
Шлюб, зареєстрований Скала-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області 10 жовтня 1998 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем с.Сокиринці Чортківського району Тернопільської області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, актовий запис № 23 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с.Сокиринці Чортківського району Тернопільської області, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачкою протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення складено 26 січня 2018 року.