Справа №672/1618/17
Провадження №2/672/57/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання Жиловської Т.В., позивачки, представника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області , про визнання права на завершення процедури приватизації на земельну ділянку та отримання свідоцтва про право власності, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права на земельну ділянку кадастровий номер :02:006:0060 площею 0,8000 га для ведення особистого селянського господарства, котра розташована за межами населених пунктів Клинівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4

Під час розгляду справи позивач змінила предмет позову, просила визнати за нею право на завершення процедури приватизації на земельну ділянку кадастровий номер :02:006:0060 площею 0,8000 га для ведення особистого селянського господарства, котра розташована за межами населених пунктів Клинівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, після смерті матері -ОСОБА_4, котра померла 08.01.2017 року. В обгрунтування своїх вимог ОСОБА_2 посилалась на те, що є спадкоємцем за законом після смерті матері, однак не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку, оскільки за життя ОСОБА_4 не завершено процедуру приватизації, правовстановлюючий документ на земельну ділянку не отримано.

В судовому засіданні позивач вимоги про визнання за нею права на завершення процедури приватизації та отримання свідоцтва про право власності на вказану земельну ділянку підтримала, вподальшомуподала заяву з проханням справу розглянути за її відсутності.

Представник Сатанівської селищної ради в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій зазначив, що позов визнає і просить розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в судовому засіданні висловила думку, що вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Заслухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1219 ЦК України передбачено перелік прав та обов'язків, які не входять до складу спадщини. Даним переліком не передбачено право спадкодавця на приватизацію майна як таке,

що не може входити до складу спадщини. Відповідно до діючого законодавства не відноситься зазначене право і до особистих немайнових прав фізичної особи.

В силу ст.118 ЗК України процедура приватизації розпочинається після звернення громадянина до відповідного органу державної влади або місцевого самоврядування, який надає дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні.

Судом встановлено, що після смерті 08.01.2017 року ОСОБА_4 відкрилась спадщина. ОСОБА_2, являючись спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4, у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті останньої

Вказані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 19/2017 від 02.02.2017 року після смерті ОСОБА_4, наданої приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області.

Як зясовано в судовому засіданні, згідно наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 13.01.2017 р. № 22-814-СГ надано дозвіл ОСОБА_5 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність за основним цільовим призначенням землі сільськогосподарського призначення, місце розташування обєкта - за межами населених пунктів Клинівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області . ОСОБА_4 було отримано необхідні погодження, висновки, зроблено проект землеустрою щодо вказаної земельної ділянки .

Позивач, являючись спадкоємцем за законом після смерті матері, не має можливості успадкувати право на вказану земельну ділянку, про що свідчить постанова приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області від 10.08.2017 року .

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки спадкодавець ОСОБА_4 не набула права власності на вищевказану земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочала процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті останньої, у звязку з чим набула право на спадкування усіх прав та обов'язків, що належали ОСОБА_4, в тому числі і право на завершення приватизації земельної ділянки та отримання свідоцтва про право власності на дану земельну ділянку.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, ст.ст. 1216-1222, 1297-1299 ЦК України, ст. 118 ЗК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, котра померла 08.01.2017 року, право на завершення приватизації та одержання на своє імя свідоцтва про право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:006:0060 площею 0,8000 га для ведення особистого селянського господарства, котра розташована за межами населених пунктів Клинівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.М.Федорук