Справа № 615/1461/17
Провадження № 2/615/97/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2018 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
при секретареві Неділько І.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
10 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позові зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29 липня 2014 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду сім'ї є те, що позивач з відповідачем не зійшлися характерами, мають різні погляди на життя, внаслідок чого в їх стосунках виникла неприязнь, яка з часом перетворилася в психологічну несумісність.
ОСОБА_1 вимагає розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 зареєстрований 29 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №59.
15 грудня 2017 року набули чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України та він викладений в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, ВВР, 2017, № 48, ст. 436.
Відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Таким чином, цивільна справа розглядається відповідно до положень ЦПК України в редакції, яка набула чинності 15 грудня 2017 року.
В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що з відповідачем припинили стосунки вже як пів року. Разом не проживають, чоловік живе з матір'ю. Стосунки не підтримують. Також ОСОБА_1 вказала, що знає напевно про те, що відповідач систематично їй зраджував. Діти проживають разом з позивачем.
Відповідач в судовому засіданні був відсутній, проте він викликався двічі, обидва рази отримав повістку, про що свідчать поштові зворотні повідомлення.
Причини неявки відповідач не повідомив та не скористався своїм правом скласти відзив на позов.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечував проти такого вирішення справи.
За згодою позивача суд ухвалив проведення судового засідання в заочному порядку.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 29 липня 2014 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №59.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Баранівською сільською радою Валківського району Харківської області та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданим Ков'язькою селищною радою Валківського району Харківської області, батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Підставою звернення позивача до суду із вимогою розірвати шлюб, є небажання останньої мешкати із ОСОБА_2 однією сім'єю.
Як доповіла позивач, то в 2009 році шлюб між нею та відповідачем був розірваний. Підставою для цього була зрада з боку ОСОБА_2, проте бажання зберегти сім'ю заради дітей, стало причиною нової реєстрації шлюбу.
Вищевказані обставини підтверджуються штампами фотокопії паспорту позивача, від 02.09.2000 року про укладення шлюбу та від 03.02.2009 року про розірвання шлюбу.
За відсутності заперечень суд ухвалює рішення на підставі даних викладених позивачем.
В судовому засіданні ОСОБА_1 прохала після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований 29 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №59 - розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити - «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуто Валківським районним судом за заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Товстолужський