Справа № 595/31/18
Провадження № 2/595/95/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"30" січня 2018 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Р.О.Содомора, дослідивши позовну заяву за позовом ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Бучацького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява за позовом ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 05.05.2017 року на перехресті автомобільних доріг Івано-Франківськ - Бучач - Тернопіль та Городище - Зарваниця - Бучач, на відрізку дороги Н-18,63 км + 830 м, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого в Страховій компанії «БРОКБІЗНЕС» транспортного засобу «SUBARU» д. н. з. АА 9960 PC, яким керував власник ОСОБА_2 та транспортного засобу «ВАЗ» д.н.з. В06638ВЕ, яким керував ОСОБА_1 Вищевказана ДТП сталася з вини водія транспортного засобу «ВАЗ» д.н.з. В06638ВЕ ОСОБА_3, що підтверджується ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 12.10.2017 р. Внаслідок пошкодження транспортного засобу «SUBARU» д.н.з. НОМЕР_1, власнику завдано матеріальну шкоду. Згідно звіту № 364-2017 про оцінку колісного транспортного засобу від 13.06.2017 р. вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «SUBARU» д.н.з. НОМЕР_1 складає 416 805,24 грн., при ринковій вартості непошкодженого транспортного засобу - 573 723,95 грн. На виконання умов договору страхування, Страховою компанією «БРОКБІЗНЕС» було виплачено страхове відшкодування в сумі 333 570,95 грн. На дату ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована ТДВ «СТДВ «ГЛОБУС» за полісом обовязкового страхування цивільно-правове відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/1387545 з лімітої відповідальності 100 000 грн. Відповідно до ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобовязана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Отже, сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача склада 233 570,95 грн. = 333 570,95 грн. (сума страхового відшкодування) - 100 000,00 грн. (лімі відповідальності ТДВ «СТДВ «ГЛОБУС»).

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України, суд вважає, що даний позов підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Справа розглядатиметься в приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області, розташованому за адресою: вул. Міцкевича,11, м.Бучач, Тернопільська область.

Встановити відповідачу строк пятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до

нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bc.te.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4