УХВАЛА

26 січня 2018 року

м. Київ

справа № 542/981/15-ц

провадження № 61-3454 зп 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Штелик С. П., розглянув заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Новосанжарської центральної районної лікарні про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Новосанжарської центральної районної лікарні про зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 жовтня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 23 листопада 2015 року рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 жовтня 2015 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 грудня 2015 року відмовлено ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 у відкритті касаційного провадження на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 23 листопада 2015 року у справі за позовомОСОБА_4 до Новосанжарської центральної районної лікарні про зобов'язання вчинити дії.

У грудні 2017 року ОСОБА_4 звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 грудня 2015 року, з передбаченої пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК України (у редакції на час подання заяви про перегляд судових рішень) підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, з пропуском процесуального строку, у якій викладено клопотання про поновлення строку подання цієї заяви.

Статтею 388 ЦПК України визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

22 січня 2018 року заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 грудня 2015 року передано до Верховного Суду.

Відповідно до пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Відповідно статті 356 ЦПК України (у редакцій чинній на день подачі заяви про перегляд судового рішення) заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Згідно з частиною четвертої статті 356 ЦПК України (у редакції чинній на день подачі заяви про перегляд судових рішень) у разі пропущення строку, встановленого частинами першою-третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання допуску справи до провадження.

Питання про поновлення строку для звернення з заявою про перегляд судового рішення не може бути вирішено, оскільки з дня постановлення ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 грудня 2015 року минуло більше одного року.

Відповідно до статті 72 ЦПК України (у редакції чинній на день подачі заяви про перегляд судових рішень) право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Керуючись статтями 72, 355, 356, 360 ЦПК України у редакції на час подання заяви про перегляд судових рішень), Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 грудня 2015 року залишити без розгляду.

Заяву про перегляд судового рішення та додані до неї матеріали повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Мартєв

В.С. Висоцька

С.П. Штелик