Справа № 444/2156/16-ц
Провадження № 2/444/30/2018
УХВАЛА

судового засідання

29 січня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, державного нотаріуса Жовківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.08.2012 року, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

26.01.2018 року на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1, яке підписано її представником- Дзундза О. В. про участь у судовому засіданні, яке призначено 02.02.2018 року о 12 год. 15 хв. в режимі відеоконференції про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в Шевченківському районному суді м. Львова.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 04.10.2017 року визнано явку позивача ОСОБА_1 або уповноваженої нею особи обовязковою.

А тому позивач не має права відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, суд враховує незначну відстань між розташуванням Жовківського районного суду Львівської області від міста Львова, а саме 23 км, а тому для запобігання черговим відкладенням, оголошенням перерв у розгляді справи у звязку із неможливістю подання доказів позивачем чи її представниками безпосередньо в Жовківському районному суді Львівської області, запобігання технічним перешкодам в розгляді справи, враховуючи неодноразовість відкладення розгляду справи, суд вважає, що клопотання позивача не підлягає до задоволення.

Додатково слід зазначити, що згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відомостей про те, що копія заяви позивачем чи її представником надсилалася іншим учасникам справу суду не надано, як і не вбачається про це з самого клопотання позивача, яке підписано її представником, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1, яке підписано її представником ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції-відмовити.

У судове засідання викликати учасників.

Повідомити позивача повторно, що згідно ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 04.10.2017 року її явку або уповноваженої нею особи визнано обовязковою!

Розяснити позивачу, що у разі неявки позовну заяву буде залишено без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 Іванівні-для відома.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.