Справа № 442/8409/14-ц
Провадження № 2/442/21/2018
УХВАЛА

про призначення експертизи

"29" січня 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомик А.П.,

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Від позивача надійшло клопотання про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи на предмет визначення ринкової вартості квартири АДРЕСА_1 без врахування вартості земельної ділянки, яка знаходиться під цим житловим будинком з врахування поліпшень та ремонтно-будівельних робіт та без такого врахування; як такі поліпшення вплинули на ринкову вартість житлового будинку.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, представника відповідача ОСОБА_3, який заперечив проти задоволення такого клопотання з тих підстав, що позивачем не доведено факту спільних ремонтно-будівельних робіт ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що суть спору полягає у поділі майна подружжя, встановлення його вартості, зокрема ремонтно-будівельних робіт, то необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право і сторонами жодних висновків експертів з цих питань не надано, а тому по даній справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4.

Враховуючи наведене, оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження по справі на цей час необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 109, 252, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4, якого попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1.Яка ринкова (дійсна) вартість квартири №1 в житловому будинку № 49, який знаходиться в м. Дрогобичі Львівської області по вул. Війтівська Гора, без врахування вартості земельної ділянки, яка знаходиться під цим житловим будинком, станом на момент проведення експертизи, з врахуванням поліпшень та ремонтно-будівельних робіт, які були здійснені ОСОБА_1 та ОСОБА_2?

2.Яка ринкова (дійсна) вартість квартири №1 в житловому будинку № 49, який знаходиться в м. Дрогобичі Львівської області по вул. Війтівська Гора, без врахування вартості земельної ділянки, яка знаходиться під цим житловим будинком, станом на момент проведення експертизи, без врахуванням поліпшень та ремонтно-будівельних робіт, які були здійснені ОСОБА_1 та ОСОБА_2?

3.Як вплинули поліпшення та ремонтно-будівельні роботи в квартирі №1 в житловому будинку № 49, який знаходиться в м. Дрогобичі Львівської області по вул. Війтівська Гора, які були здійснені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ринкову вартість цього житлового будинку?

Оплата експертизи проводиться позивачем ОСОБА_1.

Розяснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 442/8409/14-ц та інвентаризаційну справу № 4471.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Хомик А.П.