Справа №167/1712/17
Провадження №2/167/80/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі - Шелест Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 27 липня 2016 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. ОСОБА_1 та її сестра ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом. 10.10.2017 року між ними був укладений договір про поділ спадкового майна, згідно якого їй переходиться у власність житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами та будівлями в с.Єлизаветин Рожищенського району по вул.Прилісна, 73. Однак, на даний час вона не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами та будівлями, в зв'язку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку, через відсутність правовстановлюючих документів. Тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Єлизаветин, вул.Прилісна, 73 Рожищенського району.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, суду надана заява про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у її відшутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

З матеріалів справи, зокрема витягу з погосподарської книги №2 за 2016 рік Носачевичівської сільської ради Рожищенського району, копії будівельного паспорта на забудову земельної ділянки, судом встановлено, що житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами та будівлями в с.Єлизаветин Рожищенського району по вул.Прилісна, 73, належав на праві власності ОСОБА_3 (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 27 липня 2016 року (а.с.8).

Згідно довідки №543 від 12.12.2017 року Носачевичівської сільської ради Рожищенського району вбачається, що ОСОБА_3 до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дочкою ОСОБА_1 (а.с.15). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно вимог ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження та одруження (а.с.9, 10), які в порядку вимог ч.1 ст.1269 ЦК України прийняли спадщину після смерті матері, оскільки подали у встановлений законом термін до Рожищенської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №136/2016 та частково її оформили. Інших спадкоємців за заповітом та за законом немає. Пережилого подружжя немає (а.с.26, 27-45).

Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набули право на спадкове майно.

10.10.2017 року між спадкоємцями укладено договір про поділ спадкового майна, згідно якого ОСОБА_1 переходить, з урахуванням домовленостей за цим договором, право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Єлизаветин, вул.Прилісна, 73 Рожищенського району (а.с.12-13).

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлої ОСОБА_3 на спадкове нерухоме майно житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Єлизаветин, вул.Прилісна, 73 Рожищенського району, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.12.2017 року №782/02-31 (а.с.14).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем першої черги за законом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Єлизаветин Рожищенського району по вул.Прилісна, 73, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3.

Судові витрати залишити за позивачем, так як остання не наполягає на їх стягненні з відповідача.

На підставі ст.ст.1217, 1222, 1223, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 81, 141, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт Серія АС №297437 виданим Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області 10.07.1997 року), жителькою с.Єлизаветин, вул.Прилісна, 73 Рожищенського району Волинської області право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами та будівлями в с.Єлизаветин Рожищенського району Волинської області по вул.Прилісна, 73, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: І.І.Сіліч