Справа № 444/2525/17
Провадження № 2-о/444/5/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Будзан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи : Купичвільська сільська рада Жовківського району, Жовківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що, являється племінницею ОСОБА_2, однак свідоцтва про народження ОСОБА_2 у неї має. Пошуки свідоцтва про народження у компетентних органах результатів не дав.

Зазначає, що із свідоцтва про укладення шлюбу серія І-СГ № 451228 вбачається, що ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє

прізвище на ОСОБА_4. Із свідоцтва про народження ІІ-СГ № 416461 вбачається, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126,133,135 СК України батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Крім цього зазначає, що ОСОБА_2 померла 31.07.2001 року, що стверджується свідоцтвом про смерть І-СГ №201454. ОСОБА_5 помер 28.03.2016 р., що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-СГ № м414345 від 414345.

Вказує, що після смерті батька звернулась до державного нотаріуса та відкрила спадкову

справу, а прийняти спадщину не має можливості оскільки не має свідоцтва про народження тітки, щоб доказати родинні відносини тітки і батька. В органах РАГС відомостей про народження тітки не має, також такі відомості відсутні в метричних книгах церкви.

Наголошує, що саме дані обставини змусили її звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просить заяву задовольнити.

Заявник в судове засідання не з"явився, однак подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, заяву підтримує повністю. Просить таку задоволити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з»явились, однак подали до суду листи про розгляд справи ї відсутності їх представників. Окрім цього вказали, щодо з з приводу данного позову не заперечують.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серія І-СГ № 451228 вбачається, що ОСОБА_3

Володимирівна зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє

прізвище на ОСОБА_4.

Із копії свідоцтва про народження ІІ-СГ № 416461 вбачається, що батьками ОСОБА_3

Володимирівни є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126,133,135 СК України батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

З копії довідки Купичвільської сільської ради від 14.08.2017 р. № 491 вбачається, що ОСОБА_8

ОСОБА_9 проживав з своєю сестрою ОСОБА_2.

З копії будинкової книги вбачається, що головою двору була ОСОБА_10, її дітьми є ОСОБА_11, ОСОБА_2, ОСОБА_5.

Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 померла 31.07.2001 року, що стверджується свідоцтвом про смерть І-СГ № 201454. ОСОБА_5 помер 28.03.2016 р., що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-СГ № 414345.

Суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задоволити.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1.

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_12, померла 31.07.2001 року у віці 71 років, була сестрою ОСОБА_5, померлого 28.03.2016 року у віці 75 років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя : Мікула В. Є.