Провадження № 2/344/583/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 27.10.2016 року (суддя Мелещенко Л.В.) було відкрито провадження у справі.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду (суддя Мелещенко Л.В) від 09.02.2017 року було залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4.

У звязку із закінченням 24.04.2017 року пятирічного строку призначення судді Мелещенко Л.В. вперше та відповідно до розпорядження керівника апарату Івано-Франківського міського суду ОСОБА_5 № 57 від 04.05.2017 року проведено повторний автоматичний розподіл даної цивільної справи.

Системою автоматичного розподілу дану цивільну справу розподілено судді Антоняку Т.М.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 26 травня 2017 року було прийнято справу до провадження судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняка Т.М.

13 липня 2017 року ОСОБА_1 подав до суду додаткові пояснення, в яких вказав, що 30.05.2007 року він купив 1/2 частку квартири №17 по вулиці Мазепи 167, корпус 5 за кошти, отримані 21.05.2007 року від продажі квартири по вулиці Героїв-Пожежників 11/2 у м.Івано-Франківську.

До додаткових пояснень від 13.07.2017 року позивачем долучено договір купівлі-продажу квартири та земельної ділянки від 21.05.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, за яким ОСОБА_1 продав ОСОБА_7 квартиру АДРЕСА_1 (а.с.46). Згідно договору квартиру та земельну ділянку продано за 378750 гривень, що в доларовому еквіваленті складало 75000 доларів США.

Відповідно до довідки ПАТ «Кредобанк» від 13.05.2015 року №122-14684/15 (а.с.48) 30 травня 2007 року у касі відділення банку «Кредобанк» по вул. Галицька 27 у м.Івано-Франківську було отримано кошти в сумі 30000 доларів США

Також долучено до додаткових пояснень письмові пояснення ОСОБА_8 (а.с.51), в яких вона вказує, що 30.05.2007 року продала однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 корпус 5 ОСОБА_1. Суд критично ставиться до даних пояснень та розписки ОСОБА_9В.(а.с. 50), оскільки вказані в них дані не є підтверджені іншими доказами, зокрема договором купівлі-продажу квартири від 30.05.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_10

В судовому засіданні позивач та його представник заявлені вимоги підтримали з мотивів, викладених в позовній заяві, просили позов задовольнити.

Відповідач та третя особа в судове засідання не зявилися, про дату та час повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно договору купівлі-продажу квартири від 30.05.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 (а.с.10) ОСОБА_3, від імені якої діяв ОСОБА_1 та ОСОБА_11 набули у власність в рівних долях належну ОСОБА_8 однокімнатну квартиру № 17 у м.Івано-Франківську по вулиці Мазепи 167, корпус 5, загальною площею 31,2 м.кв., житловою площею 18,6 м.кв. За домовленістю сторін продаж вчинено за 121000 грн.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14758314 від 01.06.2007 року (а.с.11) по 1/2 частки квартири № 17 у м.Івано-Франківську по вулиці Мазепи 167, корпус 5 на праві приватної власності належало ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

Після смерті ОСОБА_11, яка померла 09.03.2013 року, право власності на 1/2 частку квартири № 17 у м.Івано-Франківську по вулиці Мазепи 167, корпус 5 перейшло до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.10.2014 року, копією витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.10.2014 року №28713119 та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 25.10.2016 року, які містяться у матеріалах справи (а.с.12-16).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, у селі Чесники Рогатинського району Івано-Франківської області уклали в церкві шлюб 13.10.1993 року, що підтверджується копією свідоцтва про святу тайну подружжя (а.с.52).

Судом встановлено, що 12 червня 2007 року було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 13.10.1993 року, що підтверджується долученим до матеріалів справи свідоцтвом (копією) про розірвання шлюбу серії І-НМ № 019440 від 12.06.2007 року (а.с.9).

Згідно ст. 63 Сімейного кодексу України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ст.ст.69, 70 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до положень статті 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом (ч.2 ст. 372 ЦК України).

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на вищенаведені норми, наявні підстави для задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 63, 69, 70 Сімейного кодексу України ст. 368, 392, 259, 268 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Провести поділ, в порядку спільного майна подружжя, 1/2 частки квартири № 17, що знаходиться в м. Івано-Франківську по вул. Г.Мазепи, буд. № 167, корп. 5, а саме:

визнати за ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на 1/4 ідеальну частку квартири № 17, що знаходиться в м. Івано-Франківську по вул. Г.Мазепи, буд. № 167, корп. 5;

визнати за ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на 1/4 ідеальну частку квартири № 17, що знаходиться в м. Івано-Франківську по вул. Г.Мазепи, буд. № 167, корп. 5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Антоняк Т.М.

Повний текст рішення складено 29 січня 2018 року.