Справа № 367/6291/17
Провадження № 2-з/367/36/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення зяви про забезпечення доказів

31 січня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Когут К.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від імені та в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей та сім?ї Бучанської міської ради про зобовязання усунути перешкоди у користуванні, визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від імені та в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей та сім?ї Бучанської міської ради про зобовязання усунути перешкоди у користуванні, визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

12.12.2017 року представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 було заявлено клопотання про забезпечення доказів.

Ухвалою суду від 14.12.2017 року клопотання про забезпечення доказівбуло залишено без руху. Для усунення викладених в зазначеній ухвалі недоліків заявнику був установлений 5-денний термін з дня отримання копії ухвали про залишення без руху заяви.

Як вбачається з розписки, що містится в матеріалах справи, вказану ухвалу представником позивача ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 було отримано 25.01.2018 року, однак станом на 31.01.2018 року вказані в ухвалі недоліки не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Оскільки, ухвалу суду від 14.12.2018 року не виконано, тому клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від імені та в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей та сім?ї Бучанської міської ради про зобовязання усунути перешкоди у користуванні, визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням слід вважати не поданим і необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 353-355 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від імені та в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей та сім?ї Бучанської міської ради про зобовязання усунути перешкоди у користуванні, визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - вважати не поданою та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф. Карабаза