1Справа № 335/757/18 2-о/335/32/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Центральне обєднане УПФУ м. Запоріжжя про встановлення факту перебування особи на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 (69001, м. Запоріжжя бул. Центральний, 12 кв. 60) заінтересована особа: Центральне обєднане УПФУ м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя вул. Гагаріна, 2-б).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, передбачено розгляд справи про встановлення факту, зокрема перебування фізичної особи на утриманні.

Заява відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняти дану заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, проводити розгляд в порядку окремого провадження.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне провести підготовку справи до розгляду та призначити судове засідання, яке проводити за обов'язкової участі заявників та представників заінтересованих осіб.

Заявницею надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки на теперішній час її майновий стан не дозволяє сплатити повністю судовий збір через те, що вона отримує пенсію у розмірі 1482,11 гривень, що підтверджується довідкою № 1962 від 08.09.2017 року, та має проблеми із здоровям, на що витрачається більша частина її доходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 3 ст. 136 ЦПК України, передбачено, що за вказаних підстав, суд може звільнити від сплати судового збору.

Подана заява відповідає вимогам статей 318 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Заява подана з додержанням правил підсудності.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 136, 187, 315, 318ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Центральне обєднане УПФУ м. Запоріжжя про встановлення факту перебування особи на утриманні.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 07.02.2018 року о 11-00 годині, викликати заявника, представника заінтересованої особи до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги 107-б.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати заявнику та заінтересованій особі.

Звільнити від сплати судового збору.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі заінтересована особа має право невідкладно подати суду письмове заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують це заперечення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Крамаренко