Справа № 766/599/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні подання старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління у Херсонській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

встановив:

На виконанні Дніпровського районного відділу ДВС м.Херсон ГТУЮ у Херсонській області перебуває виконавче провадження ВП №54509310 з примусового виконання виконавчого листа №127/24670/15-ц, виданого 20.06.2017 року Апеляційним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі по 2000,00 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 23.10.2015 року до повноліття дітей. Боржник не виконує рішення суду у добровільному порядку, загальний борг станом на 01.09.2017 року становить 89161,29 гривень. Виходами державного виконавця встановлено, що за адресою, вказаною у виконавчому листі, боржник не проживає, місце його перебування не відоме. Будь-якого майна за боржником не зареєстровано, доходів не отримує. Зазначені обставини свідчать про свідоме ухилення від виконання судового рішення як у добровільному, так й у примусовому порядку.

Виходячи з того, що встановити місцезнаходження боржника виявилось неможливим, державний виконавець звернулась до суду з поданням та просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП: НОМЕР_1, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Старший державний виконавець Мельник Ю.О. надала до суду заяву про розгляд подання без її участі, просила його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 надала до суду заяву, в якій зазначила, що подання про розшук боржника ОСОБА_2 підтримує,просить його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час, місце та розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив, що дане подання обґрунтоване, так як на теперішній час місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2 невідоме, від виконання рішення суду боржник ухиляється.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення, або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання стягувача.

Згідно ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, здійснюють органи внутрішніх справ. Ухвала про розшук обов'язкова до виконання.

Судом встановлено, що на виконанні Дніпровського районного відділу ДВС м.Херсон ГТУЮ у Херсонській області перебуває виконавче провадження ВП №54509310 з примусового виконання виконавчого листа №127/24670/15-ц, виданого 20.06.2017 року Апеляційним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі по 2000,00 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 23.10.2015 року до повноліття дітей.

Боржник не виконує рішення суду, загальний борг становить 97161,29 гривень станом на 01.11.2017 року, що підтверджується довідкою розрахунком заборгованості по сплаті аліментів.

Виходом державного виконавця встановлено, що за адресою, вказаною у виконавчому листі, а саме: м.Херсон, вул.Кременчуцька, 56а, боржник не проживає, місце його перебування не відоме, що підтверджується актом державного виконавця від 21.08.2017 року.

Будь-якого майна за боржником не зареєстровано, доходів не отримує, що підтверджується відповідями з Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби України.

Розглянувши матеріали подання, суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки надані відомості про те, що боржник за останнім відомим адресом не проживає, його місцеперебування та місце роботи невідоме, майно відсутнє, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.438 ЦПК України, 36 ЗУ «Про виконавче провадження» суддя

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління у Херсонській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП: НОМЕР_1, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію даної ухвали, у двох примірниках, надіслати до Дніпровському ВП ХВП ГУНП в Херсонській області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан