Номер провадження 6/756/49/18
У Х В А Л А

25 січня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Яценко Н.О.,

при секретарі - Хоменко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ в м. Києвіпро видачу дубліката виконавчого листа -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із вищевказаною заявою про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування зазначає, що на виконанні у Оболонському РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві, перебуває виконавче провадження ВП № 31802255 з примусового виконання виконавчого листа №2-1564 від 14.03.2012, що видав Оболонський районний суд м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ПроКредит Банк" заборгованості в розмірі 25182,72 грн.

Відповідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження: 22.03.2012 р. державним виконавцем, керуючись положеннями Закону України "Про виконавче провадження" в редакції, що діяла на час провадження виконавчих дій винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 31802255 з примусового виконання вимог зазначеного виконавчого документа.

В ході проведення інвентаризації дільниці № 6 виявлено, що виконавче провадження №31802255 з примусового виконання виконавчого листа №2-1564 від 14.03.2012 р., що видав Оболонський районний суд м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ПроКредит Банк" заборгованості в розмірі 25182,72 грн. - втрачено. Зазначені обставини свідчать про втрату оригіналу виконавчого документа, що перебуває на примусовому виконанні у відділі.

Факт втрати оригіналу виконавчого документа також підтверджується оригіналом довідки про втрату виконавчого листа №2-1564 від 14.03.2012 р.

Між тим слід зазначити, що оригінал виконавчого листа №2-1564 від 14.03.2012 р. необхідний для подальшого фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Враховуючи факт відсутності виконавчого документу та з метою не допущення порушення конституційних та законних інтересів сторін виконавчого провадження, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа №2-1564 від 14.03.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ПроКредит Банк" заборгованості в розмірі 25182,72 грн.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином. В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності уповноважено представника ВДВС.

Суд ухвалив розглянути справу за відсутності нез'явившихся сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ в м. Києвіпро видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 26.10.2011 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПроКредитБанк» заборгованість по нарахованих відсотках за договором про надання траншу № 105.40857/521 від 12.11.2008 року в сумі 19924 грн. 58 коп., пеню 1000 грн. ; заборгованість по нарахованих відсотках за договором про надання траншу № 1.36017/521 від 30.11.2007 року в сумі 67275 грн. 90 коп. та пеню в сумі 6000 грн.; заборгованість по нарахованих відсотках за договором про надання траншу № 1.38275/521 від 11.04.2008 року в сумі 57848 грн. 47 коп. та пеню в сумі 5000 грн.; заборгованість по нарахованих відсотках за договором про надання траншу № 1.40214/521 від 11.08.2008 року в сумі 23182 грн. 72 коп. та пеню в сумі 2000 грн. та судові витрати в сумі 1820 грн.

На виконанні у Оболонському РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві, перебуває виконавче провадження ВП № 31802255 з примусового виконання виконавчого листа №2-1564 від 14.03.2012, що видав Оболонський районний суд м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ПроКредит Банк" заборгованості в розмірі 25182,72 грн.

22.03.2012 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 31802255 з примусового виконання вимог зазначеного виконавчого документа.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки за вих. №62/31802255/101/16 Оболонського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві зазначено про втрату оригіналу виконавчого листа №2-1564 від 14.03.2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ПроКредит Банк" заборгованості в розмірі 25182,72 грн.

Відповідно до п.п.17.4 Розділу 12 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що зазначений вище виконавчий лист втрачено, а тому заявлені вимоги про видачу дублікату виконавчого листа є вмотивованими та підлягають задоволенню.

За таких обставин, керуючись п.п.17.4 Розділу 12 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1564 від 14.03.2012, що видав Оболонський районний суд м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ПроКредит Банк" заборгованості в розмірі 25182,72 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя