ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5477/17
провадження № 2/753/1490/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( ЗАОЧНЕ )

"05" січня 2018 р.Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючої-судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ЯБЛОНСЬКОЇ І.К.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства " Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва " до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості, суд

в с т а н о в и в :

У березні 2017 року позивач Комунальне підприємство " Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва " в особі директора Солодухи А.М., який звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості, свої вимоги мотивувавши тим, що заборгованості за житлово - комунальні послуги у сумі 5 447 ( п"ять тисяч чотириста сорок сім ) гривень 19 копійок, що утворилась в період з 01 травня 2015 року по 31 січня 2017 року.

Позивач забезпечує надання відповідачам житлово - комунальних послуг, однак відповідачі не сплачують кошти за ці послуги у зв'язку з чим має борг.

Представник позивача ОСОБА_10, що діє на підставі довіреності № 01 від 04 січня 2018 року, у судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву про розгляд року справи у відсутність представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала, та уточнили позовні вимоги та просила стягнути солідарно з відповідачів 4 669 ( чотири тисячі шістсот шістдесят дев"ять ) гривень 02 копійки.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. ст. 223 ч. 2 п. 5, 280 - 282 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_11 ( яка є власником особового рахунку, що підтверджується ордером на житлове приміщення від 11 лютого 1982 року № 497 та довідкою з місця проживання форми № 3 ), а також ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст .20 Закону України « Про житлово - комунальні послуги » споживач зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Разом з тим, відповідачем суду не надано жодних належних та допустимих доказів в заперечення позовних вимог, не здобуто таких доказів і в ході судових засідань.

Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, а тому позовну заяву необхідно задовольнити.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі задоволення позову, покладаються на відповідачів.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 83,89, 133, 141, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства " Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва " до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ( адреса реєстрації 02093, АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 ( адреса реєстрації 02093, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( адреса реєстрації 02093, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( адреса реєстрації 02093, АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 ( адреса реєстрації 02093, АДРЕСА_1 ) , на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м.Києва" заборгованість з оплати житлово - комунальних послуг у сумі 4 669 ( чотири тисячі шістсот шістдесят дев"ять ) гривень 02 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ( адреса реєстрації 02093, АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 320 ( триста двадцять ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 ( адреса реєстрації 02093, АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 320 ( триста двадцять ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 ( адреса реєстрації 02093, АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 320 ( триста двадцять ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_6 ( адреса реєстрації 02093, АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 320 ( триста двадцять ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 ( адреса реєстрації 02093, АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 320 ( триста двадцять ) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Копію заочного рішення невідкладно надіслати сторонам цивільного провадження рекомендованою поштою для відому.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК