Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Решетова В. В.

секретар судового засідання Голумбієвська С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новотроїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим,що з 29 серпня 2013 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем, шлюб зареєстрований Виконавчим комітетом Одрадівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області , актовий запис № 04. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину Назара ,ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюб з відповідачем фактично розпався, однією сімєю не проживають з травня 2017 року. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу стало не можливим. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач в судове засідання не зявилася, в позовній заяві просила слухати справу у її відсутність, вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідач надав суду заяву відповідно до якої, просить розглядати справу у його відсутність, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи , суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 серпня 2013 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, виконавчим комітетом Одрадівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, актовий запис № 04. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловіку « Піскоха» дружині «Піскоха». Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії І-КГ № 081969. Майнового спору між сторонами немає. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, Назара , ІНФОРМАЦІЯ_1. На думку суду подальше збереження сім'ї неможливе, тому шлюб повинен бути розірваний.

За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст.110-112, 113, 114, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.12, 76, 77, 81, 82, 259, 263, 265, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 29 серпня 2013 року Виконавчим комітетом Одрадівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, актовий запис № 04.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Піскоха».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.В.Решетов