Ухвала

31 січня 2018 року

м. Київ

справа № 311/3127/16-ц

провадження № 61-1721 св 17

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Кузнєцова В. О.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Василівської міської ради Запорізької області, третя особа - районне комунальне підприємство «Василівське бюро технічної інвентаризації» Василівської районної ради Запорізької області, про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 12 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 23 листопада 2017 року,

ВСТАНОВИВ :

09 листопада 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Василівської міської ради Запорізької області, третя особа - районне комунальне підприємство «Василівське бюро технічної інвентаризації» Василівської районної ради Запорізької області, про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, в якому просив визнати незаконними та скасувати рішення виконавчого комітету Василівської міської ради Запорізької області від 24 травня 1994 року № 144, від 13 грудня 1994 року № 348, від 18 березня 2008 року № 111, від 15 квітня 2008 року № 145, від 13 жовтня 2009 року № 295, від 29 травня 2012 року № 128.

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 12 вересня 2017 року ОСОБА_4 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 23 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилено, а рішення Василівського районного суду Запорізької області від 12 вересня 2017 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

справу за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Василівської міської ради Запорізької області, третя особа - районне комунальне підприємство «Василівське бюро технічної інвентаризації» Василівської районної ради Запорізької області, про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, за касаційною скаргою ОСОБА_4 рішення Василівського районного суду Запорізької області від 12 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 23 листопада 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. А. Стрільчук

С. О. Карпенко

В. О. Кузнєцов