У Х В А Л А

14.02.2018 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької обласСті

в складі: головуючого - судді Верніка В.М.,

за участю: - секретаря Росовської О.Ю.,

- представника позивача Степанюка Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 10.01.2018 року відкрито провадження в даній справі за позовними вимогами Вінницького регіонального управління Держмолодьжитла до ОСОБА_2 щодо дострокового розірвання кредитного договору від 10.12.2007 року №13/07 та стягнення суми остаточного внеску в розмірі 8758,47 грн. та залишку несплаченого тіла кредиту станом на 11.12.2017 року в сумі 125214,72 грн.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 21.12.2017 року забезпечено даний позов, а саме: заборонено відповідачу ОСОБА_2 до вирішення по суті даної цивільної справи вчинення будь-яких дій стосовно відчуження шляхом продажу, дарування, передачі в заставу (іпотеку) та інших дій, що можуть призвести до відчуження квартири АДРЕСА_1.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача вказано про відсутність уточнень позовних вимог; заявлено про недоцільність вирішення питань щодо вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача; роз'яснень суду, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи не потребував; зазначив про повідомлення усіх відомих стороні позивача обставин справи та про надання необхідних доказів; витребування судом додаткових доказів, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, направлення судового доручення, встановлення строку для подання відповіді на відзив та заперечення, а також колегіального розгляду справи, представник позивача не потребував; висловив думку про потребу встановлення порядку з'ясування обставин справи шляхом надання пояснень сторонами та дослідження доказів, щодо порядку дослідження доказів заявив про доцільність оголошення письмових доказів; повідомив про понесені стороною позивача судові витрати в сумі 4000 грн. та заявив про орієнтовні судові витрати в розмірі 6500 грн.

Відповідач ОСОБА_2 за його належним викликом за зареєстрованим місцем проживання в порядку п.2 ч.7, п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України до суду не з'явився, причин неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не представив, клопотань не заявив, обставини чого не перешкоджають проведенню підготовчого провадження.

Таким чином, в підготовчому судовому засіданні з'ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

З урахуванням наведеного суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.128, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення коштів, та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 годин 00 хвилин 03 березня 2018 року із викликом учасників справи.

Судовий розгляд здійснювати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.