У Х В А Л А

30 січня 2018 року

м. Київ

справа № 646/7805/16-ц

провадження № 61-3174ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року у справі за позовом:

ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування нежитловим будинком;

ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визначення порядку користування нежитловим будинком;

ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визначення порядку користування нежитловим будинком,

ВСТАНОВИВ :

3 січня 2018 року ОСОБА_5 звернулась до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Так, за подання та розгляд касаційної скарги ОСОБА_6 сплачено судовий збір у розмірі 1 420, 17 грн.

Разом з тим, відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на час подання позову, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно із статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2016 року становила 1 378 грн.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на час звернення до касаційної інстанції, за подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір підлягає сплаті у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюванної суми.

Відповідно до частини шостої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

У справі, про касаційний перегляд рішень в якій подано заяву, одночасно подано три позови немайнового характеру.

Таким чином, розмір судового збору за подання та розгляд касаційної скарги становить - 3 307, 2 грн. (1 378 Ч 3 Ч 0,4 Ч 200%).

Оскільки ОСОБА_6 сплачено судовий збір за подання та розгляд касаційної скарги в розмірі 1 409 грн 60 коп., то їй необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 897, 6 грн. (3 307, 2 грн. - 1 409 грн 60 коп.) та надіслати на адресу Верховного Суду документи, що підтверджують сплату судового збору.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ: 22030102.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати для усунення зазначеного вище недоліку строк до 2 березня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник