У Х В А Л А

"01" лютого 2018 р. Справа2-674/09

Провадження6/153/4/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

подання головного державного виконавця Ямпільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про розшук боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

В Ямпільському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист №2-674/09 від 08.10.2009 року виданий Ямпільським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 залишок боргу 9475,35 грн. 17 листопада 2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Боржник ОСОБА_1 по виклику в державну виконавчу службу не зявляється, зобовязання по сплаті боргу не виконує, борг не сплачує. Боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДПН НОМЕР_1, уродженець та житель за виконавчим листом міста Ямпіль Вінницької області вулиця Виноградна,79 за вказаною адресою не проживає, в даному будинку проживають інші громадяни, боржник виїхав не повідомивши куди, місцезнаходження його невідоме. Просить суд оголосити її розшук.

Представник Ямпільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином судовою повісткою з рекомендованим повідомлення. Про причини неявки суд не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день та час розгляду подання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України явка сторін не є обов'язковою.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Із досліджених судом матеріалів подання виконавчого листа №2-674/09 виданого 08.10.2009 року Ямпільським районним судом Вінницької області встановлено, що боржник ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4 та з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 борг за договором позики в сумі 15407 гривень 60 копійок, 162 гривні держмита, 30 гривень витрат на інформаційно-тезнічне забезпечення розгляду цивільної справи, а також 150 гривень витрат на юридичну допомогу адвоката. Постановою про відкриття виконавчого провадження від 17.11.2016 року серії ВП №52913599 по вказаному виконавчому листі було відкрито виконавче провадження.

Із акту державного виконавця від 25.01.2018 року встановлено, що за місцем проживання, ІНФОРМАЦІЯ_5 боржник ОСОБА_1 відсутній, невідомо місце його перебування, виїхав не повідомивши куди.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов'язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов'язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Незвернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов'язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Згідно ст. 438 ЦПК України: розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку боржника ОСОБА_1А, а подання головного державного виконавця Ямпільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій ОСОБА_3 суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Ямпільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій ОСОБА_3 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДПН НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копії ухвали направити начальнику Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області - для виконання, начальнику Ямпільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області - для відому.

Ухвала може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий М.М. Дзерин