Справа № 211/5788/17
Провадження № 2/211/647/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 січня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту,-

встановила:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про витребування з Довгинцівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження в рамках якого постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА № 942485 від 27.10.2009 року, яка була винесена державним виконавцем Довгинцівського ВДВС Криворізького МУЮ ОСОБА_4, накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Євдокіменко ) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, у тому числі квартири АДРЕСА_1 (Європейському) у місті ОСОБА_3, реєстраційний номер обтяження 9232531, зареєстроване 10.11.2009 року Дніпропетровською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, -

ухвалила:

клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Довгинцівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження в рамках якого постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА № 942485 від 27.10.2009 року, яка була винесена державним виконавцем Довгинцівського ВДВС Криворізького МУЮ ОСОБА_4, накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Євдокіменко ) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, у тому числі квартири АДРЕСА_1 (Європейському) у місті ОСОБА_3, реєстраційний номер обтяження 9232531, зареєстроване 10.11.2009 року Дніпропетровською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко