Справа № 286/4203/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

28.12.2017 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини протягом одного місяця після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Мотивує це тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті матері, але своєчасно в шестимісячний строк не звернулася до державної контори для оформлення спадщини, так як хворіла та перебувала на лікарняному в період з 06.01.2015 року по 21.01.2015 року.

Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач надав заяву про розгляд справи без представника сільської ради, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 та є матір»ю позивача, що підтверджується копіями свідоцтва про народження НОМЕР_3 свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4

На час смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

З повідомлення Овруцької ДНК №83/01-16 від 10.01.2018 року видно, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №514/2017 року у зв'язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину від ОСОБА_1.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК.

З матеріалів справи видно, що постановою Овруцької ДНК №2304/02-13 від 26.12.2017 р. ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.8).

Крім того, як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки в період з 06.01.2015 рок у по 21.01.2015 року хворіла і знаходилася під наглядом сімейного лікаря, про що свідчить довідка Словечанської амбулаторії загальної практики - сімейної медицини від 21.01.2015 року, а тому суд вважає, що остання пропустила вказаний строк з поважної причини і їй слід надати додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, яка проживає в с. Антоновичі Овруцького району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч