Справа № 2-545-08
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В. , розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Західінкобанк» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гавловська Ірина Олексіївна, Комерційний банк «Західінкомбанк» ТзОВ, ОСОБА_4, Бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна в м.Києві про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності на квартиру, та за зустрічним позовом Комерційного банку «Західінкомбанк» ТзОВ до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, Подільського РУГУ МВС України в м.Києві про визнання права власності на квартиру, визнання права на продаж предмета іпотеки квартири, зобов'язання зняти з реєстрації, виселення , -

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2018 року в провадження судді Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т.В. надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Західінкобанк» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гавловська Ірина Олексіївна, Комерційний банк «Західінкомбанк» ТзОВ, ОСОБА_4, Бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна в м.Києві про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності на квартиру, та за зустрічним позовом Комерційного банку «Західінкомбанк» ТзОВ до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, Подільського РУГУ МВС України в м.Києві про визнання права власності на квартиру, визнання права на продаж предмета іпотеки квартири, зобов'язання зняти з реєстрації, виселення.

Така заява не може бути розглянута під головуванням судді Войтенко Т.В., оскільки наявні підстави для самовідводу судді.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.36 ЦКП України суддя не може розглядати справу якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, суддя Войтенко Т.В. приймала участь в апеляційному розгляді справи як секретар судового засідання, однак на той момент мала інше прізвище - ОСОБА_5

Зважаючи на встановлену обставину, суддя підлягає відводу.

Керуючись ст.ст. 36, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Взяти самовідвід в справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Західінкобанк» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гавловська Ірина Олексіївна, Комерційний банк «Західінкомбанк» ТзОВ, ОСОБА_4, Бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна в м.Києві про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності на квартиру, та за зустрічним позовом Комерційного банку «Західінкомбанк» ТзОВ до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, Подільського РУГУ МВС України в м.Києві про визнання права власності на квартиру, визнання права на продаж предмета іпотеки квартири, зобов'язання зняти з реєстрації, виселення

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко