Справа № 559/1395/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

при секретарі Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом Дубенського об»єднаного управління Пенсійного фонду України до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Дубенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з останнього переплату пенсії по втраті годувальника.

В обгрунтування позовних вимог посилається на недотримання відповідачем норм закону, які встановлюють обов'язок одержувача пенсії по втраті годувальника повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату пенсії, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Зокрема, за період з 01 березня 2015 року по 31 серпня 2015 року ним було отримано пенсію по втраті годувальника в розмірі 6294 грн. 00 коп. без законних на це підстав, так як ОСОБА_1 був відрахований з навчального закладу, у зв'язку з чим, втратив право на одержання пенсії.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явився, однак до початку розгляду справи подала заяву, в якій позовні вимоги Дубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить справу розглянути без участі представника (а.с. 22)

Відповідач на розгляд справи не з'явився, однак був належним чином повідомлений судовою повісткою про виклик до суду (а.с. 21)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 9 ч. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017р. згідно Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-19 від 03.10.2017р.) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 перебував на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Дубенському районі та отримував пенсію у зв'язку з втратою годувальника, яка була переведена на його ім'я за його заявою від 09.06.2013р.т (а.с.7).

Згідно довідки №99 від 02.09.2014р. навчального закладу «Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнології ім.. ОСОБА_3» ОСОБА_1 був студентом І курсу біолого- технологічного факультету за спеціальністю - технологія виробництва і переробки продукції тваринництва» (а.с.9)

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 36 Закону України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" непрацездатними членами сім'ї вважаються: діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали особами з інвалідністю до досягнення 18 років, а також діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Частиною 2 статті 39 Закону України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено призначення однієї пенсії у зв'язку з втратою годувальника на всіх членів сім'ї. На вимогу члена сім'ї із загальної суми пенсії виділяється його частка, яка виплачується окремо. Виділення частки пенсії провадиться з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому надійшла заява про виділення частки пенсії.

Згідно з ч. 1 ст. 50 Закону України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Крім цього, згідно п. 3 ч. 2 ст. 16 Закону України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" застрахована особа зобов'язана повідомляти територіальні органи Пенсійного фонду про зміну даних, що вносяться до її персональної облікової картки в системі персоніфікованого обліку та Державному реєстрі загальнообов'язкового державного соціального страхування, виїзд за межі держави та про обставини, що спричиняють зміну статусу застрахованої особи, протягом десяти днів з моменту їх виникнення;

З повідомлення ректора Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнології ім. С.З. Гжицького від 03.02.2017 року №05-17, вбачається, що ОСОБА_1 був відрахований зі складу студентів Університету (а.с.11).

У зв'язку з припиненням навчання, за відповідачем виник обов'язок повідомити Дубенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зміну обставин, які вплинули б на припинення виплати даної допомоги дітям, однак даний обов'язок відповідач не виконав, у зв'язку з чим, безпідставно отримав виплату коштів у вигляді пенсії по втраті годувальника в сумі 6294 грн. за період з 01 березня 2015 по 31 серпня 2015 року. (а.с. 12)

Таким чином, проаналізувавши наведені докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що з відповідача необхідно стягнути надмірно виплачені кошти в сумі 6294 гривні в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі статтей 16, 36, 39, 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", керуючись статтями 12, 13, 19, 89, 141, 209 - 210, 258 - 259, 265, 280 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Дубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області (м. Дубно вул. Шевченка, 27) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення коштів - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Дубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області (м. Дубно вул. Шевченка, 27) надмірно отриману пенсію в розмірі 6294 (шість тисяч двісті дев»яносто чотири ) гривні за період з 01 березня 2015 року по 31 серпня 2015 року.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :