Справа №: 653/2389/17
Провадження № 2/653/130/18
У Х В А Л А

12 лютого 2018 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Шарко Н.А.,

секретаря - Копєйко Д.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

прокурора - Чернати К.О.,

представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

представника Херсонської обласної державної адміністрації - Афанасьєва О.В.

розглянувши клопотання представника Херсонської обласної державної адміністрації Афанасьєва О.В. щодо проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за участю третіх осіб Херсонської обласної державної адміністрації, Генічеської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Генічеської місцевої прокуратури про визнання недійсним розпорядження та договору оренди землі, у режимі відео конференції,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, за участю третіх осіб Херсонської обласної державної адміністрації, Генічеської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Генічеської місцевої прокуратури про визнання недійсним розпорядження та договору оренди землі.

До судового засідання з'явились:позивач ОСОБА_1, прокурор Черната К.О., представник Херсонської обласної державної адміністрації Афанасьєв О.В., представник третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3

У ході судового засідання було вирішено питання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції за участі представника Херсонської обласної державної адміністрації Афанасьєвим О.В., шляхом відеоконференцзв'язку з Херсонським міським судом Херсонської області.

Сторони у судовому засіданні не заперечували проти проведення судового засідання за участю представника Херсонської обласної державної адміністрації в режимі відеоконференцзв'язку.

Відповідно до вимог статті 212 ЦПК Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З огляду на ті обставини, що представник Херсонської обласної державної адміністрації перебуває у місті Херсоні, а цивільна справа розглядається Генічеським районним судом Херсонської області, який має значну віддаленість від м. Херсона, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника Херсонської обласної державної адміністрації у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем участі представника третьої особи у судовому засіданні в режимі відео конференції - Херсонський міський суд Херсонської області.

Забезпечення режиму відео конференції слід доручити працівникам Херсонського міського суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст.13, 212, 259-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за участю третіх осіб Херсонської обласної державної адміністрації, Генічеської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Генічеської місцевої прокуратури про визнання недійсним розпорядження та договору оренди землі, яке призначене о 13 годині 00 хвилин 05 березня 2018 року, провести в режимі відеоконференції.

Участь у судовому засіданні представника Херсонської обласної державної адміністрації Афанасьєва О.В. здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити відео конференцзв'язок із представником Херсонської обласної державної адміністрації Афанасьєвим О.В. 05 березня 2018 року о 13 годині 00 хвилин.

Представнику Херсонської обласної державної адміністрації Афанасьєву О.В. з'явитися до Херсонського міського суду Херсонської області (вул. Маяковського, 6/29, м. Херсон) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 13 годині 00 хвилин 05 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. А. Шарко