БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 6/356/3/18
Справа № 356/651/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 рокуБерезанський міський суд Київської області

в складі:головуючого судді Голік Г.К.

з участю секретаря Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Кредекс фінанси» звернулося до суду з вказаною заявою посилаючись при цьому на те,що між ПАТ «Платинум банк» та гр..ОСОБА_1 укладені кредитні договори : №1150/2232SFPRG7 від 10.02.2012 року на суму 2 396,37 грн.,№1151/2232 SFPRР 7 від 10.02.2012 року на суму 2459,26 гривень.На підставі оригіналу виконавчого листа, в Центральному ВДВС м.Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче 52121999 з примусового виконання рішення у справі 356/651/15-ц від 10.03.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанси» боргу в сумі -2904,9 грн.На підставі оригіналу виконавчого листа, в Центральному ВДВС м.Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче 521222053 з примусового виконання рішення у справі 356/651/15-ц від 10.03.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредексфінанси» боргу в сумі -511,56 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа, в Центральному ВДВС м.Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче 52122149з примусового виконання рішення у справі 356/651/15-ц від 10.03.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредексфінанси» боргу в сумі -2981,40 грн.

31.10.2016 року між ТОВ «КредексФінанас» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК ,за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами « набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанси»,в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №1150/2232SFPRG7 від 10.02.2012 року на суму 2 396,37 грн.,№1151/2232 SFPRР 7 від 10.02.2012 року. Згідно п.5.2 договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «КредексФінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п5.2 Договору факторингу «1/ФК від 31.10.2016 р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанси» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників,зазначених в реєстрі заборгованості №2.Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами,що відступають до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить -6397,86 гривень.Просить здійснити заміну товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому щодо виконання рішення у цивільній справі №356/651/15-ц від 10 березня 2016 року за позовом ТОВ «Кредекс фінанси « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі -6397,86 гривень.

Заявник товариство з обмеженою відповідальністю "КредексФінанс" звернулося до суду з клопотанням про розгляд заяви без участі його представника.

ТОВ "Фінансова компанія управління активами" належним чином повідомлена про час та місце розгляду заяви.

Боржнику ОСОБА_1 направлялися повідомлення за адресою : вул. Шевченків шлях(Леніна )150 кв.97 ,яке повернулося з відміткою за не запитом.

Відповідно до ст.442 ЦПК України,суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст.378 ЦПК України,неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали до дані до заяви, матеріали виконавчого провадження , суд вважає заяву обґрунтованою і такою ,що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до заочного рішення Березанського міського суду Київської області від 03.11.2015 року, у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 10.03.2016 року,заочне рішення Березанського міського суду київської області від 03 листопада 2015 року скасовано.Позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1150/2232SFPRG7 від 10.02.2012 року на суму 2 904,90 грн.,№1151/2232 SFPRР 7 від 10.02.2012 року в розмірі 2981,40 гривень.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» судовий збір в розмірі 511,56 гривень.

Центральним ВДВС м.Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче 52121999 з примусового виконання рішення у справі 356/651/15-ц від 10.03.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанси» боргу в сумі -2904,9 грн.

Центральним ВДВС м.Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче 521222053 з примусового виконання рішення у справі 356/651/15-ц від 10.03.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанси» боргу в сумі -511,56 грн.

Центральним ВДВС м.Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче 52122149 з примусового виконання рішення у справі 356/651/15-ц від 10.03.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанси» боргу в сумі -2981,40 грн.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанас» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК ,за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанси»,в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №1150/2232SFPRG7 від 10.02.2012 року на суму 2 396,37 грн.,№1151/2232 SFPRР 7 від 10.02.2012 року.

Згідно п.5.2 договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс Фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п5.2 Договору факторингу «1/ФК від 31.10.2016 р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанси» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників,зазначених в реєстрі заборгованості №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами,що відступають до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить -6397,86 гривень.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч.5статті 15 Закону України «Про виконавче провадження»,у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст.442 ЦПК України,у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа),державний або приватний виконавець.

керуючись ст.ст.442,260 ЦПК України,ст.ст.1,15 Закону України "Про виконавче провадження",суд-

У Х В А Л И В:

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами»(,місцезнаходження603680,м. Київ, вул.Кільцева дорога буд.18-А,поточний рахунок №2099,що відкритий у Філії-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Код банку-322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №356/651/15-ц від 10 березня 2016 року за позовом ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 (ІНП-,проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про стягнення заборгованості в розмірі -6397,86 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області

Суддя: Г. К. Голік