Справа № 206/330/18
Провадження № 6/206/10/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2018 року

Самарський районний суд м. Дніпопетровська в складі: головуючого - судді Зайченко С.В., за участю секретаря Колтакової М.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання Самарського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про розшук боржника,-

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Самарського ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні Самарського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №206/3148/16-ц виданого 16.01.2017 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Українська залізниця» регіональна філія «Придніпровська залізниця Структурний підрозділ «Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» судового збору в сумі 1878,00 грн. Так, в ході виконання було встановлено, що боржник за адресою вказаною у виконавчому документі не мешкає та 24.01.2017 року знятий з реєстрації за рішенням суду.

В судове засідання державний виконавець, будучи повідомленим належним чином не з'явився, про причину неявки суд не сповістив.

Стягувач ПАТ "Українська залізниця» регіональна філія «Придніпровська залізниця Структурний підрозділ «Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Неяка учасників судового процесу не перешкоджає розгляду подання.

Вивчивши матеріали подання, суд прийшов до наступного.

На виконанні Самарського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження №53488811 з примусового виконання виконавчого листа №206/3148/16-ц виданого 16.01.2017 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Українська залізниця» регіональна філія «Придніпровська залізниця Структурний підрозділ «Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» судового збору в сумі 1878,00 грн.

Як вбачається з долучених до подання відомостей ОСОБА_3 України в Дніпропетровській області від 17.05.2017 року, ОСОБА_2 24.01.2017 року за рішенням суду знятий з реєстраційного обліку за адресою: м. Дніпро, вул. Семафорна,30.

З наданих матеріалів подання вбачається, що ВДВС не використав всі необхідні заходи щодо виконання виконавчого провадження, а саме вимог щодо з'ясування місця реєстрації боржника станом на 2018 рік, тобто не надано доказів про звернення до ВАДР управління паспортної роботи та реєстрації фізичних осіб ГУДМС у Дніпропетровській області, оскільки данні надані виконавцем станом на 2017 рік.

Судом були витребувані з виконавчої служби матеріали виконавчого провадження для перевірки вживання ще якихось заходів щодо встановлення місця реєстрації боржника, окрім запиту зробленого в 2017 році, однак матеріали виконавчого провадження надані суду для огляду не були, хоча запит суду отриманий завчасно, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення, або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання стягувача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання є передчасним, а тому у задоволенні подання про оголошення у розшук боржника, має бути відмовлено.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалося у звязку з відсутністю учасників справи.

Керуючись ст.ст. 438 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволені подання Самарського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про розшук боржника - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. В. Зайченко