Провадження №2/748/259/18
Єдиний унікальний № 748/326/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 лютого 2018 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 28, 175, 177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 громади селища Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи : Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівська районна державна адміністрація, Приватно-орендне підприємство імені Войкова про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2018 року представник позивача за договором ОСОБА_5, адресою місцезнаходження якого є : вул. Коцюбинського, 49 а, корпус а, оф. 207, м. Чернігів, звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 до відповідача ОСОБА_4 громади селища Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, адресою місцезнаходження якої є : вул. Шевченка, 50, смт. Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області, з позовом, в якому просить визнати за позивачами в порядку спадкування за законом право по 1/3 частині земельної частки (паю) на території Михайло-Коцюбинської селищної ради розміром 8,50 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж часток в натурі, належної померлому 26 червня 1996 року ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 029505.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З поданого позову слідує, що позивачі просять визнати за ними право на нерухоме спадкове майно, а отже позовні вимоги пов»язані з правом спадкування позивачів. Як слідує з п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування. За таких підстав поданий позов підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представником позивачів в позові заявлено клопотання про витребування з Чернігівської районної державної нотаріальної контори копії матеріалів спадкової справи та з Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області інформацію щодо вартості спірної земельної частки (паю), які підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 громади селища Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи : Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівська районна державна адміністрація, Приватно-орендне підприємство імені Войкова про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Підготовче засідання призначити на 06 березня 2018 року об 11:30 годині.

Витребувати з Чернігівської районної державної нотаріальної контори, завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи після померлого 26 червня 1996 року ОСОБА_6.

Витребувати з Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області інформацію щодо вартості земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності КСГП ім. Войкова смт. М.Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області, розміром 8,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належної ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 029505.

В підготовче засідання викликати учасників справи. Роз»яснити позивачам, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз»яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких гуртуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Роз»яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Роз"яснити учасникам справи, що у відповідності до ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Майборода