Справа № 359/5754/17 Головуючий у І інстанції
Провадження № 22-ц/780/1151/18 Доповідач у 2 інстанції Фінагеєв В. О.
Категорія 26 02.02.2018
УХВАЛА

02 лютого 2018 року місто Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах Фінагеєва В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено.

01 лютого 2018 року до Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2017 року.

Однак, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України» № 2147-19 від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України (в редакції після 15 грудня 2017 року) апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, згідно п.п. 15.5, п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні і касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Так, згідно вимог ст. 296 ЦПК України (в редакції до 15 грудня 2017 року) апеляційна скарга адресується до апеляційного суду, але подається через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення або постановив оскаржувану ухвалу.

За таких обставин, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються за правилами, що діяли до набрання чинності редакції кодексу від 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції.

Враховуючи, що апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2017 року подана безпосередньо до Апеляційного суду Київської області, тобто з порушенням порядку, встановленого для її подання, скаргу необхідно повернути без розгляду для подачі до належного суду.

Крім того, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку після його перегляду судом першої інстанції за письмовою заявою відповідача.

Керуючись ст.ст. 260, 261, п.п. 15.5, п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів повернути без розгляду.

Надіслати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 копію ухвали про повернення апеляційної скарги без розгляду та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Фінагеєв