Провадження № 2/235/135/18
Справа № 235/5997/17
23 січня 2018 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.
при секретарі Муханової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
В листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути за його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, відзив на позовні вимоги не подав.
Згідно ст.281 ЦПК України справу розглянуто в заочному порядку.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Судом встановлені такі обставини та суть спірних правовідносин.
10 жовтня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, посвідчений 10.10.2013р. приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 627 (далі договір) (а.с.9).
Підтвердженням повного розрахунку між сторонами має бути нотаріально посвідчена заява про отримання продавцем повної суми за цим договором.
Згідно ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Зобовязання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Із змісту ч.1 ст.545 ЦК України вбачається, що прийнявши виконання зобовязання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі.
Крім того, невиконання зобовязання за договором купівлі-продажи підтверджується розпискою відповідача від 25 вересня 2014 року, в якій він посилається на важку ситуацію, що склалась в м. Донецьку, і неможливість станом на 25 вересня 2014 року виконати умови договору, і прохання надати відстрочку частини боргу до 10 квітня 2015 року.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає покладенню на відповідача в розмірі сплаченої позивачем суми в розмірі 120 грн.
У звязку з недоплатою позивачем при зверненні до суду суми судового збору в розмірі 520 грн., і задоволенням позов повністю, ця сума підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Відповідно до ст.ст.509, 526, 530, 545 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 19, 81, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, 08.04.1983р.н., в дохід держави судовий збір в розмірі 520 (пятсот двадцяти) гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, повністю або частково до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, м. Докучаєвськ, вулиця Островського, 59, РНОКПП НОМЕР_2.

Дата складання повного судового рішення 2 лютого 2018 року.

Суддя Г.В. Назаренко