Справа № 761/9550/17
Провадження № 2/761/220/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Триндюк А.М.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву позивача ОСОБА_5 про залишення частини позовних вимог без розгляду по цивільній справі за позвоною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6 центру оцінювання якості освіти, Державне підприємство «Інфоресурс», треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Генеральна Прокуратура України про зобов'язання відновити становище, яке існувало до порушення, визнання права та встановлення відсутності права на отримання вищої освіти,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Шевченківського районного суду міста Києва знаходиться зазначена цивільна справа.

Позивач подала до суду заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині: визнання за позивачем права на отримання вищої освіти в КНУ ім. Т. Шевченка за кошти Державного бюджету України; встановлення відсутності права ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на отримання вищої освіти в КНУ ім. Т.Шевченка за кошти Державного бюджету України.

Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_6 центру оцінювання якості освіти в судовому засіданні щодо заяви поклався на розсуд суду.

Представник відповідача ДП «Інфоресурс» в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи ОСОБА_8 в судовому засіданні щодо заяви поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи ОСОБА_10 в судовому засіданні щодо заяви поклався на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_9 в судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку, що заява позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 257-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_5 про залишення частини позовних вимог без розгляду по цивільній справі за позвоною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6 центру оцінювання якості освіти, Державне підприємство «Інфоресурс», треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Генеральна Прокуратура України про зобов'язання відновити становище, яке існувало до порушення, визнання права та встановлення відсутності права на отримання вищої освіти,

- задовольнити.

Позовні вимоги в частині: визнання за позивачем права на отримання вищої освіти в КНУ ім. Т. Шевченка за кошти Державного бюджету України; встановлення відсутності права ОСОБА_10, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на отримання вищої освіти в КНУ ім. Т.Шевченка за кошти Державного бюджету України залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: