Справа № 236/3530/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2018 р. м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді- Саржевської І. В. ,

за участю секретаря- Білоус Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лиман позовну заяву ОСОБА_1 до Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні з роботи та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2017 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні з роботи та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 04.12.2017 відкрито провадження у справі, справа призначена до судового розгляду.

В судовому засіданні при перевірці матеріалів справи, встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір щодо вимог про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні з роботи та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 79 ЦПК України

У своїй постанові № 6-1121цс16 від 30 листопада 2016 року Верховний Суд України зазначив, що таким спеціальним законом є Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Згідно зі статтею 3 Закону України "Про судовий збір"

Згідно з пунктом 1 частини 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»

Структуру заробітної плати визначено у статті 2 Закону України «Про оплату праці»

Середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати та за змістом ч. 1 ст. 117 КЗпП України

Так само й вихідна допомога не є складовою заробітної плати та за положеннями ч. 3 ст. 3844 КЗпП України

Відповідно до пунктів 3.8, 3.9 Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Державного комітету статистики України № 5 від 13.01.2004 року

Крім того вимога позивача про стягнення моральної шкоди , що випливає із трудових відносин, на яку посилається позивач, відповідно не звільняє його від сплати судового збору передбаченого процесуальним законодавством.

Таким чином, вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та вихідної допомоги у зв'язку зі звільненням на підставі п.1 ст.40 КЗпП України, стягнення моральної шкоди мають бути оплачені судовим збором.

Так, статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору встановлена у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи те, що позивачем дана позовна заява подана до суду 01.12.2017, суд виходить з розміру прожитковий мінімуму на одну особу для працездатних осіб, встановленого статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», який станом на 1 січня 2017 року складає 1600 гривень.

Таким чином, до даної позовної заяви позивачу ОСОБА_1 необхідно надати документ про сплату судового збору у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб(11521,37 грн.+ 12467,64 грн.+ середній заробіток за час затримки повного розрахунку, починаючи з 18.07.2017 по день фактичного розрахунку, виходячи з розміру середнього заробітку + 20000,00 грн. моральної шкоди).

Крім того, до початку розгляду справи по суті 16.01.2018 позивачем ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про внесення змін до назви позову та позовних вимог.

Ч.1.,2 ст.174 ЦПК України, щодо виду та змісту заяв по суті справи, зазначено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Статтею 182 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 49 ЦПК Українистатті 43 цього Кодексу

Дослідивши клопотання про внесення змін до назви позову та позовних вимог, враховуючи, що таке не відповідає вимогам ст.174,182 ЦПК України

Згідно з ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору відповідно до Законом України «Про судовий збір»

На підставі викладеного, керуючись ст. 185,187 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні з роботи та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати можливість позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали виправити вказані недоліки, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-