БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/51/18
Номер рядка звіту 42
Провадження № 2/497/205/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.18 м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

секретаря судового засідання Ковтун О.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення обов'язкової частки спадкоємця, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, та просить зменшити розмір 1/4 обов'язкової частки, визначеної за ОСОБА_2 та надати їй 1/4 частину житлового будинку виходячи з площі 32.2 кв.м., що існувала до добудування будинку.

Ухвалою від 12.01.2018 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд на 12.02.2018 року о 13:00 годині.

Відповідач подала заяву про забезпечення доказів, а саме просила:

1.Витребувати з Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області (пр. Соборний, №97, м. Болград, Одеська область, 68702) матеріали за заявою ОСОБА_4 за фактом спричинення тілесних ушкоджень (ЄРДР № 0000033).

2.Витребувати з архіву Болградського районного суду Одеської області, матеріали цивільної справи № 497/61/17 для їх огляду в судовому засіданні.

3.Викликати в судове засідання наступних осіб та допросити їх в якості свідків: ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), ОСОБА_6 (Одеська область, Болградський район, с. Тополине, вул. Сонячна, 8).

Представник відповідача підтримав заяву та наполягав на її задоволенні.

Позивач не заперечувала щодо даної заяви.

Третя особа Приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 у судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Дослідивши доводи заяви, заслухавши думку усіх учасників судового розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ст..81 ч.1 ЦПК України).

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання відповідача та її представника задовольнити, та вжити заходи забезпечення доказів.

Частиною 3 ст.189 ЦПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як передбачено ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що у звязку з забезпеченням доказів по справі слід оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 116, 189, 198, 247, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача та її представника задовольнити.

З метою обєктивного зясування обставин справи вжити заходи забезпечення доказів:

1.Витребувати з Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області (пр. Соборний, № 97, м. Болград, Одеська область, 68702) матеріали за заявою ОСОБА_4 за фактом спричинення тілесних ушкоджень (ЄРДР № 0000033).

2.Витребувати з архіву Болградського районного суду Одеської області, матеріали цивільної справи № 497/61/17 для їх огляду в судовому засіданні.

3.Викликати в судове засідання та допросити в якості свідків:

- ОСОБА_5: АДРЕСА_2);

- ОСОБА_6 Панасівну:Одеська область, Болградський район, с. Тополине, вул.Сонячна, 8.

Обов'язок забезпечити явку свідків покласти на відповідача та її представника.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 09:00 години 06 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ___________ С.В.Кодінцева