Справа № 454/1756/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Хомин В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Телязької ради Сокальського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд та просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 1,9319га, розташовану на території Телязької сільської ради.

Свої вимоги мотивує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабця ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 1,9319га для товарного сільськогосподарського виробництва на території Телязької сільської ради, яка належали покійній на праві власності.

Заповіту бабця не укладала, але вона постійно проживала з останньою до дня її смерті.

Однак вона не може в загальному порядку через нотаріальну контору оформити спадщину, так як оригінал державного акту втрачено.

Вона постійно проживала разом із спадкодавцем, де проживає по даний час, обробляє земельну ділянку, а тому вважає, що має право на спадкування спірної земельної ділянки.

В судове засідання позивач не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала.

Представник відповідача в судове засідання також не прибув та подав заяву про розгляд справи проводити у його відсутності.

У зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець який проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно ст.81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельну ділянку на підставі прийняття спадщини.

Статтею 549 ЦК Української РСР (1963р.) регламентовано, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив у володіння або управління спадковим майном.

З копії державного акта вбачається що ОСОБА_2 належала земельна ділянка, площею 1,9319га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Телязької сільської ради Сокальського району Львівської області.

Із свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно довідки №342 від 11.05.2017р., станом на день смерті ОСОБА_2, з нею проживали та були зареєстровані дочка ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, онука - позивачка ОСОБА_1 та правнуки ОСОБА_5, ОСОБА_6

З огляду на те, що позивач проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, користується та обробляє спадкову земельну ділянку, вона вважається такою, що прийняла спадщину.

За таких підстав, суд дійшов висновку про підставність позову.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., ідентифікаційний НОМЕР_1, проживаючою в с.Ульвівок Сокальського району Львівської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку, загальною площею 1,9319га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Телязької сільської ради Сокальського району Львівської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2, від 30.01.2003р.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: М. Я. Адамович