Провадження № 4-с/537/1/2018
Справа № 537/1212/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.

при секретарі Скічко Н. В.,

за участю представника скаржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського райсуду в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби Дніпровського міського управління юстиції ГУЮ Дніпровської області ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Крюківського районного суду зі скаргою на дії державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби Дніпровського міського управління юстиції ГУЮ Дніпровської області та прохала ухвалити рішення яким визнати бездіяльність державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби Дніпровського міського управління юстиції ГУЮ Дніпровської області та зобов*язати вчинити дії для повного виконання виконавчого документу, а саме: зобовязати Депозитарний Центр Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровя» перереєструвати 26222шт. іменних акцій емітента ТОВ «Кременчуцький сталеливарний завод» на імя ОСОБА_1.

На обґрунтування заявлених вимог повідомила, що 30.10.2014 р. Крюківським районним судом м. Кременчука розглянуто справу за її позовом до Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод», Товариства з обмеженою відповідальністю «Депозитарний центр «Придніпровя», ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Дніпропетровське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ТОВ «Комфорт-Цінні папери» про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів нікчемним, поновлення права власності шляхом внесення змін та відкриття рахунку у цінних паперах. Рішення набрало чинності 14 грудня 2014 року

19.01.2015р. заявником було надіслано до Соборного відділу державної виконавчої служби Дніпровського міського управління юстиції ГУЮ Дніпровської області виконавчий лист та рішення суду від 30.10.2014 року з заявою на примусове виконання рішення суду.

Рішення суду до цього часу не виконано. Вважає, що з боку Соборного відділу державної виконавчої служби Дніпровського міського управління юстиції ГУЮ Дніпровської області допущено бездіяльність при виконанні рішення суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 скаргу підтримала, прохала винести рішення, яким скаргу задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник Соборного відділу державної виконавчої служби Дніпровського міського управління юстиції ГУЮ Дніпровської області не з*явилися по невідомі суду причині. Про час слухання справи вони були належним чином повідомлені.

Суд, заслухавши заявника по справі, проаналізувавши надані суду докази, вважає, що скаргу необхідно залишити без задоволення з наступних підстав.

30.10.2014 року Крюківським районним судом м. Кременчука прийнято рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод», Товариства з обмеженою відповідальністю «Депозитарний центр «Придніпровя», ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Дніпропетровське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ТОВ «Комфорт-Цінні папери» про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів нікчемним, поновлення права власності шляхом внесення змін та відкриття рахунку у цінних паперах. Рішення набрало чинності 14 грудня 2014 року

На виконання рішення суд видав виконавчий лист № 537/1212/2014-ц від 30.10.2014р. про примусове виконання рішення, який був надісланий позивачем ОСОБА_1 для виконання 19.01.2015 року до Соборного відділу державної виконавчої служби Дніпровського міського управління юстиції ГУЮ Дніпропетровської області.

Листом начальника ГТУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_3 повідомлено, що згідно інформації,наданої Соборним (Жовтневим) ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області на виконання у відділі з 30.01.2015 року по 31.08.2015р. перебувало виконавче провадження № 46263823 з виконання виконавчого листа № 537/1212/14-ц, виданого 15.01.2015року Крюківським райсудом м.Кременчука Полтавської області про зобов*язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Депозитарний центр «Придніпровя» переєструвати 26 222 шт іменних акцій емітента ТОВ «Кременчуцький сталеливарний завод» на ім.*я ОСОБА_1 Вказане виконавче провадження завершено на підставі п.11.ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження»( в ред. чинній на момент прийняття рішення), про що державним виконавцем 31.08.2015року винесена постанова., копії якої направлені сторонам виконавчого провадження та до суду разом з додатком оригіналу виконавчого документу. Дана постанова у судовому порядку не оскаржувалась.

Відповідно до ст.. 447 ЦПК України учасники виконавчого провадження мають звернутися до суду із скаргою, якщо вважають що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення порушено їх права свободи.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів державного виконавця яка оскаржується Крюківськогго ВДВС КМУЮ, тому відсутній предмет спору.

На підставі вищевикладеного суд вважає, в звязку з тим, що на час прийняття рішення відсутній предмет спору, тому в задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.4,12,259,447,450, 451 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні скарги на дії державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби Дніпровського міського управління юстиції ГУЮ Дніпровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів після її оголошення.

Суддя: Маханьков О.В.