Справа № 484/4265/17
Провадження № 2/484/288/18
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.
при секретарі - Голубковій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -
07.12.2017 року позивач звернулась з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 6,20 га, що розташована на території Романобалківської сільської ради Первомайського району, Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Генівка, Первомайського району, Миколаївської області, що належала померлій на підставі державного акту серії НОМЕР_2 від 20.01.2000 року.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла - ОСОБА_3, і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,20 га, що розташована на території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.
21.11.2006 року ОСОБА_3 склала заповіт, що був посвідчений Цихонею В.А., приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу за реєстровим номером 5705, згідно умов якого позивач є спадкоємицею вказаної вище земельної ділянки.
Спадкоємицею за законом після смерті, ОСОБА_3, є її донька, ОСОБА_2.
Позивач у встановленому законодавством порядку, подала заяву до Другої Первомайської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті спадкодавці, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,20 га, що розташована на території Романовобалківської сільської ради в Первомайському районі Миколаївської області їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на неї, про що була винесена постанова.
Слід зазначити, що земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 20.01.2000 року, але отримати дублікат на померлу людину неможливо, тому єдиним правовим способом захисту законних прав та інтересів є звернення до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,20 га, що розташована на території Романобалківської сільської ради в Первомайському районі Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом.
В судове засідання позивач та її представник ОСОБА_5 не з'явились, а останній надав заяву в якій позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити, а справу розглядати у відсутність його та позивачки, згоден на заочний розгляд справи.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явилась, заперечень та будь-яких доказів не надала.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Із копій свідоцтва про смерть та заповіту видно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Генівка Первомайського району Миколаївської області, а 21.11.2006 року вона склала заповіт згідно якого належну їй згідно державного акту серії НОМЕР_2 від 20.01.2000 року земельну ділянку розміром 6,2 га для ведення товарно-сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Романовобалківської сільради Первомайського району Миколаївської області заповідає ОСОБА_1.
Право власності спадкодавця на вказану земельну ділянку підтверджено копією державного акту (а.с.8) та довідками Відділу у Первомайському районі Держгеокадастру від 04.12.2017 року та 14.03.2017 року ( а.с.7, 9).
Згідно грошової оціни (а.с.10-11) вартість земельної ділянки складає 177543,57 грн.
Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.11.2017 року (а.с.6) видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право власності на земельну ділянку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність її спадкодавцеві.
Ст.. 181 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно з ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування, права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців.
На підставі викладеного, враховуючи відсутність заперечень та відповідних доказів, суд знаходить доведеними позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 263, 265, 272-273, 281-284, 354-355 ЦПК України, суд -
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 6,20 га, що розташована на території Романовобалківської сільської ради Первомайського району, Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Генівка, Первомайського району, Миколаївської області, що належала померлій на підставі державного акту серії НОМЕР_2 від 20.01.2000 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: підпис. Згідно з оригіналом. Суддя: