Провадження № 2-во/761/2/18
У Х В А Л А

Іменем України

02 січня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали заяви представника позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в тексті рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 08 лютого 2017 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

11.09.2017 року ОСОБА_1, діючи в інтересах ОСОБА_2, звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з вказаною заявою.

Відповідно до ухвали суду від 11.09.2017 року вказану заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

У зазначеній ухвалі, серед іншого, вказувалось, що матеріали поданої заяви, не відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 119, 120, 219 ЦПК України.

Ухвала про усунення недоліків 19.09.2017 року та 08.11.2017 року направлялась заявнику на адресу, вказану останнім у позовній заяві. Разом з тим, конверти з ухвалою про усунення недоліків від 11.09.2017 року повернулися до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», тобто заявник за даною адресою не знаходиться або за повідомленням пошти для отримання кореспонденції не з'являється.

Враховуючи те, що заявник не уточнив свого місця проживання чи перебування після звернення з заявою до суду, ухвала була надіслана на останню відому судові адресу, зазначену у заяві та вважається доставленою в розумінні положень ЦПК України.

За змістом положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України в новій редакції, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважаються неподаною і повертається заявникові.

На підставі зазначеного та враховуючи те, що заявником не усунуто недоліків, вказаних в ухвалі від 11.09.2017 року, суддя прийшов до висновку, що заяву слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 185, 259-261,353, 354 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву представника позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в тексті рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 08 лютого 2017 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: