Справа № 545/3360/17
Провадження № 2/545/178/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрюк Л.І.

за участю секретаря Артеменко А.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкасівської сільської ради Полтавського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 09.02.2017 року померла його тітка ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове нерухоме майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки загальною площею 0,41 га надану для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, що розташовані у с. Опішняни Полтавського району Полтавської області по вул. Підгірній, 15. У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно постановою нотаріуса Першої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач просив визнати право власності на зазначені житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та на земельну ділянку, що розташована в с. Опішняни Полтавського району Полтавської області по вул. Підгірній, 15.

У судове засідання позивач не зявився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечували.

Представник третьої особи Першої Полтавської державної нотаріальної контори, у судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 09.02.2017 року померла його тітка ОСОБА_2 (а.с.5), яка приходилась рідною сестрою його матері ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_4 (а.с.45-46), яка померла 19.10.2008 року (а.с.43). Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове нерухоме майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки загальною площею 0,41 га надану для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, що розташовані у с. Опішняни Полтавського району Полтавської області по вул. Підгірній, 15, що належало їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.09.2003 року після батька - ОСОБА_5, померлого 26.02.2003 року (а.с.10). Згідно з довідкою Черкасівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 21.08.2017 року за ОСОБА_2 числиться житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в с.Опішняни, вул. Підгірна,15 (а.с.11).

Відповідно до постанови нотаріуса від 11.10.2017 року Першою Полтавською державною нотаріальною конторою заведена 01.03.2017 року спадкова справа №64/2017 на майно померлої 09.02.2017 року ОСОБА_2 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини ; від інших осіб заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило (а.с.9).

У звязку з тим, що відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та на земельну ділянку, постановою нотаріуса Першої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а. с.9).

Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258-260 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1,28.12.1967 року (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на житловий будинок літ. А-1,а (загальною площею 52,0 кв.м., житловою площею 22,1 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, погріб літ. г, вбиральня літ. Д, колодязь - №1 та на земельну ділянку загальною площею 0,41 га передану для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, що розташовані у с. Опішняни Полтавського району Полтавської області по вул. Підгірна, 15, у порядку спадкування за законом після померлої 09.02.2017 року ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_6