Справа №463/813/15-ц
Провадження №2/463/43/18
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

23 січня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Шеремети Г.І.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від імені та в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4, третіх осіб реєстраційної Служби ЛМУЮ, Личаківскього РВ у м.Львові Управління державної міграційної служби України у Львівській області, Служби у справах дітей Личаківської районної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», третіх осіб на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третіх осіб на стороні відповідача: Реєстраційної служби відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби ЛМУЮ, Личаківського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Львівській області, Служби у справах дітей ЛРА про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідач ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки.

Ухвалою суду від 17.05.2017 року провадження по справі зупинено у звязку з призначенням по справі будівельно-технічної експертизи.

18 січня 2018 року судовим експертом ОСОБА_7 проведено судову оціночно-будівельну та оціночно-земельну експертизу, що підтверджується висновком експерта № 10-17 від 18 січня 2018 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від імені та в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4, третіх осіб реєстраційної Служби ЛМУЮ, Личаківскього РВ у м.Львові Управління державної міграційної служби України у Львівській області, Служби у справах дітей Личаківської районної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», третіх осіб на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третіх осіб на стороні відповідача: Реєстраційної служби відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби ЛМУЮ, Личаківського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Львівській області, Служби у справах дітей ЛРА про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки.

Про дату та час розгляду справи сторони та третіх осіб повідомити додатково.

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Шеремета