Справа № 357/1216/18
У Х В А Л А

06.02.2018 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про визнання батьківства, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 є його сином, який перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. 25 січня 2015 року ОСОБА_3 народила доньку ОСОБА_2 Аішу-Тетяну. Позивач вважає себе батьком дитини тому просить суд визнати його батьком малолітньої ОСОБА_4; зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області внести зміни в Книгу реєстрації народжень актового запису про народження ОСОБА_4 Аіши-Тетяни №252 від 19 лютого 2015 року, серія І-ОК №294401, зазначивши його ОСОБА_1 батьком малолітньої ОСОБА_1 Аіши-Тетяни; призначити судову генетичну експертизу.

Подана заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

За приписами п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

ОСОБА_1 додає до заяви копії письмових доказів, однак не зазначає про наявність чи відсутність у нього оригіналів таких доказів. Крім того, ОСОБА_1 не підтверджує відповідність копій письмових доказів оригіналу, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, чим не дотримався вимог ч.5 ст.95 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В даному випадку визначивши відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позивач не зазначив позовних вимог до кожного з них. В звязку з цим, позивачу слід визначитись з колом відповідачів та привести свої позовні вимоги у відповідність з наведеними вимогами закону.

Позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, що суперечить п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України. Формальне зазначення у позовній заяві про понесення позивачем судових витрат у розмірі 704,80 грн. не є попереднім (орієнтовним) розрахунком можливих судових витрат в розумінні п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України. Вказаний висновок ґрунтується на тому, що позивач ставить питання про проведення експертизи, витрати на проведення якої також можуть бути включені до кола понесених судових витрат.

Одним із пунктів позовних вимог ОСОБА_1 просить призначити генетичну експертизу.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами;2) висновками експертів;3) показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Як передбачено ч.1,2 ст.106 ЦПК України, учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення. Порядок проведення експертизи та складення висновків експерта за результатами проведеної експертизи визначається відповідно до чинного законодавства України про проведення судових експертиз.

Своїм правом подати до суду висновок експерта ОСОБА_2 не скористався.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви (ч.2,3 ст.116 ЦПК України).

Цивільним процесуальним закон у ст.117 ЦПК України визначено вимоги до заяви про забезпечення доказів, в той час як ст.4 Закону України про судовий збір визначає розмір судового збору який справляється за подачу такої заяви. Так, за подачу до суду заяви про забезпечення доказів підлягає до сплати судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.

Враховуючи зазначене, позивачу слід привести свою вимогу про призначення експертизи у відповідність з зазначеними вимогами, сплатити зазначену суму судового збору та усунути інші виявлені недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи виявлені недоліки, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху надавши строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання батьківства залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_5