Провадження № 2/761/3425/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 січня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2017 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра-Україна» звернулося до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди в розмірі 15 500,00 грн. та витрат про сплаті судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 14.04.2016 року по вул. Щербакова в м.Києві сталася дорожньо-транспортна пригода (надалі - ДТП) за участю транспортних двох засобів, а саме: автомобіля марки «BMW», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «Mitsubishi», державний номерний знак: НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1.

Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль марки «BMW», державний номерний знак НОМЕР_1, отримав механічні пошкодження.

При цьому, позивач зазначає, що на час ДТП між ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» та ОСОБА_2 був укладений Договір добровільного комбінованого страхування наземного транспорту Осаго+ №04-1.0002128.0001 (надалі - Договір), згідно умов якого ПрАТ «Саламандра-Україна» застрахувало майнові інтереси ОСОБА_2, пов'язані з експлуатацією автомобіля марки «BMW», державний номерний знак НОМЕР_1.

Таким чином, відповідно до умов вищенаведеного Договору ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» було виплачено ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 15 500,00 грн.

Разом з тим, відповідно до постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 12.05.2016 року відповідача було визнано винним у вчиненні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності.

На підставі зазначеного, ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» просило позов задовольнити та стягнути з відповідача на його користь суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 15 500,00 грн. в порядку, визначеному ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України).

Ухвалою від 18.05.2017 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом.

Водночас, в ході судового засідання, яке відбулося 24.10.2017 року, ухвалою суду було задоволено заяву ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» від 01.06.2017 року про процесуальне правонаступництво та в порядку, передбаченому ст. 37 ЦПК України, замінено позивача у даній справі ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» на ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ».

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що позивач проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 280 та відповідно до ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, у судовому засіданні достовірно встановлено, що 14.04.2016 року о 21 год. 10 хв. по вул. Щербакова у м. Києві сталась ДТП за участю автомобіля марки «Мітсубіші», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, і автомобіля марки «БМВ», державний номерний знак НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2

Відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 12.05.2016 року ОСОБА_1 було визнано винним у вищезазначеній ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с. 14).

В результаті ДТП власнику автомобіля марки «БМВ», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (а.с. 10), завдані матеріальні збитки.

Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні, автомобіль марки «БМВ», державний номерний знак НОМЕР_2, на час ДТП був застрахований ОСОБА_2 у Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Саламандра-Україна», правонаступником якого є ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ», про що свідчить Договір добровільного комбінованого страхування наземного транспорту ОСАГО+ №04-1.0002128.0001 від 19.01.2016 року (а.с. 4-6).

У відповідності до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно з умовами вказаного Договору та на підставі заяви про страховий випадок від 15.04.2016 року, Звіту ТОВ «ЕАК «Довіра» №12798 від 21.04.2016 року, Рахунку №25042016 від 25.04.2016 року та Страхового акту №0011855.04.16/1 від 20.05.2016 року (а.с. 23-24) ПрАТ «СК «Саламандра-Україна», правонаступником якого є ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ», було виплачено ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 15 500,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №0410001 від 20.05.2016 року (а.с. 26).

В свою чергу, відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за завданні збитки.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача ТОВ «МАРКСюКАПІТАЛ» про стягнення на його користь з ОСОБА_1 суми страхового відшкодування у розмірі 15 500,00 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.ст. 137, 141 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» підлягають стягнення судової витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн., а всього разом з ОСОБА_1 на користь ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» підлягає до стягнення 17 100,00 грн. (15500,00+1600,00).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-266, 268, 273, 280-282, 289, 352, 354, п.п. 15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» 17 100 (сімнадцять тисяч сто) грн. 00 коп., з яких: 15 500 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. - страхове відшкодування; 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. - судові витрати по сплаті судового збору.

Інформація про сторін у справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ», , місцезнаходження: м.Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, буд. 14А/22;

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а також рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: