ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 525/82/18
Провадження № 2/525/110/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07.02.2018 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає як особа, яка взята на облік як внутрішньо переміщена за адресою: 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, буд.№88, кв.№88, представником якої по дорученню з центру надання безоплатної правової допомоги від 26.12.2017 року №657 діє адвокат ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: 38300, Полтавська область, сел. Велика Багачка, вул. Європейська, буд.№65, кв.№13 до ОСОБА_4, яка зареєстрована за адресою: 38314, Полтавська область, Великобагачанський район, с. Матяшівка, вул. Лісова (колишня Леніна), буд.№16, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Матяшівська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області (юридична адреса: 38314, Полтавська область, Великобагачанський район, с. Матяшівка) про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

25.01.2018 року ОСОБА_2, представником якої по дорученню з центру надання безоплатної правової допомоги від 26.12.2017 року №657 діє адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Матяшівська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

Згідно листа Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від 02.02.2018 року, відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня Леніна), буд.№16 Великобагачанського району Полтавської області, але на даний не проживає за даною адресою.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч.1 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя, а тому суд, враховуючи предмет спірних правовідносин між сторонами, вважає, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,175,177,187,274 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2, представником якої по дорученню з центру надання безоплатної правової допомоги від 26.12.2017 року №657 діє адвокат ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Матяшівська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 год. 23 лютого 2018 року в залі суду в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області за адресою: 38300, селище ОСОБА_1 Багачка Полтавської області, вулиця Шевченка, 69.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602/.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хоролець