У Х В А Л А

07.02.2018 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гришка О.Я., при секретарі Степаненко Л.М., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Управління соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації (орган опіки та піклування), Оржицький районний територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) про зміну розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 21.12.2017 року було призначене підготовче судове засідання у справі. 25.01.2018 року в підготовчому засіданні було оголошено перерву за клопотанням представника відповідача.

Відповідач, представник відповідача та треті особи в судове засідання не зявилися.

Відповідач відзив на позовну заяву не направила. Треті особи пояснень на позовну заяву також не направили.

Судом було встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні представник позивача висловився за уточнення найменування третіх осіб у справі, вказав, що третіми особами у справі, крім ОСОБА_4, є Управління соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації (орган опіки та піклування) та Оржицький районний територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг), оскільки вони є юридичними особами, до компетенції яких відносяться питання соціального захисту повнолітніх непрацездатних осіб.

Заслухавши пояснення представника позивача суд приходить до висновку про необхідність уточнення найменування вказаних третіх осіб у справі.

Представник позивача просив суд витребувати у відповідача відомості про розмір її доходів за останні шість місяців, оскільки такі відомості необхідні для правильного вирішення даної справи, однак самостійно отримати таку інформацію сторона позивача не може.

Заслухавши пояснення представника позивача суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання.

Позивач та представник позивача не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

При таких обставинах суд, виконавши вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Оржицького районного суду Полтавської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Уточнити найменування третіх осіб у справі: в якості третіх осіб, крім ОСОБА_4, у справі приймають участь: Управління соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації (орган опіки та піклування), Оржицький районний територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг).

Зобовязати відповідача надати в судове засідання по розгляду справи по суті відомості про розмір її доходів за останні шість місяців перед днем постановленням даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя