УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/10/18

29 січня 2018 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до голови селищної ради смт. Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області ОСОБА_2, заступника начальника управління начальника відділу Держгеокадастру у Надвірнянському районі ОСОБА_3, начальника головного управління Держгеокадастру Івано-Франківської області ОСОБА_4 на неправомірні дії та бездіяльність посадових осіб,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до голови селищної ради смт. Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області ОСОБА_2, заступника начальника управління начальника відділу Держгеокадастру у Надвірнянському районі ОСОБА_3, начальника головного управління Держгеокадастру Івано-Франківської області ОСОБА_4 на неправомірні дії та бездіяльність посадових осіб.

Ухвалою судді від 11.01.2018 р. позовну заяву ОСОБА_5 залишено без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не чітко сформульовано зміст позовних вимог: не зазначено спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом; чітко не визначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; не визначено заявлені у позовній заяві вимоги та порядок їх розгляду; до позовної заяви не долучено документ про сплату судового збору, та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали.

На виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 11.01.2018 р., від позивача ОСОБА_1 25.01.2018 р. надійшла до суду заява, проте недоліків позовної заяви щодо форми і змісту, визначених положеннями ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: формулювання змісту позовних вимог: зазначення способу (способів) захисту прав або інтересів, передбаченого законом; визначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів; визначення заявлених у позовній заяві вимог та порядку їх розгляду, а також долучення до позовної заяви документа про сплату судового збору, позивачем не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суддя прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки позивач у встановлений строк недоліків позовної заяви, яка не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, не усунув.

При цьому слід зазначити, що згідно з вимогами ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови селищної ради смт. Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області ОСОБА_2, заступника начальника управління начальника відділу Держгеокадастру у Надвірнянському районі ОСОБА_3, начальника головного управління Держгеокадастру Івано-Франківської області ОСОБА_4 на неправомірні дії та бездіяльність посадових осіб вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складеннядо Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.