Провадження № 2/517/59/2018
УХВАЛА

06 лютого 2018 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Меєчко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», яке розташоване за адресою: вул. Січових Стрільців, 40, м. Київ, 04053 до ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2018 року з Приморського районного суду м. Одеси до Фрунзівського районного суду Одеської області була передана за підсудністю цивільна справа № 522/16152/17 за позовом ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 02 жовтня 2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2017 року цивільну справу № 522/16152/17 передано за підсудністю до Фрунзівського районного суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 січня 2018 року, цивільну справу № 522/16152/17 було передано на розгляд судді Фрунзівського районного суду Одеської області Меєчко О.М.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 3 ЦПК України, згідно якої закон, який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання не має зворотної дії у часі, а відтак підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

06.02.2017 зі Захарівської селищної ради Одеської області до суду надійшла інформація про місце проживання (перебування) відповідача.

За змістом ст.ст. 31, 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цим Кодексом, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на вказане та дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу № 522/16152/17 за позовом ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 258 - 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 522/16152/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

По справі провести підготовче провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 06.03.2018 року 10 год. 00 хв. в приміщенні Фрунзівського районного суду Одеської області за адресою: смт. Захарівка, вул. Одеська, 53.

Запропонувати позивачу надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї матеріалів.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://fr.od.court.gov.ua/sud1531/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: