АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 649/765/17
Номер провадження: 22-ц/791/408/18
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 лютого 2018 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Тоцький Г.П." про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

30 листопада 2017 року Великолепетиський районний суд Херсонської областіухвалив у зазначеній справі рішення, на яке в частині відмови у задоволені позовних вимог про зобов'язання ФГ "Тоцький Г.П." повернути земельну ділянку ОСОБА_2подала апеляційну скаргу.

За п.13 ч.1 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, ВВР, 2017, № 48, ст.436 судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга подана апелянтом з пропущенням строку на апеляційне оскарження рішення суду, який визначений ст.294 Цивільного процесуального кодексу України в редакції яка діяла на час ухвалення оскаржуваного рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 358 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

ОСОБА_2не подала заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду від 30 листопада 2017 року, зазначивши в самій скарзі, що строк на звернення з апеляційною скаргою нею не пропущено оскільки його копію вона отримала 08 грудня 2017 року.

Однак положеннями ст.294 Цивільного процесуального кодексу України в редакції яка діяла на час ухвалення оскаржуваного рішення встановлений десятиденний строк оскарження рішення з дня отримання копії рішення, тож останнім днем на звернення з апеляційною скаргою є 18 грудня 2017 року.

Враховуючи, що ОСОБА_2звернулась з апеляційною скаргою 22 січня 2018 року і її обґрунтування відсутності факту пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду не відповідають дійсності та положенням діючого законодавства, проте, не виключена можливість, що у апелянта є поважні обставини пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду, є підстави для залишення апеляційної скарги без руху відповідно до положень ч. 3 ст. 358 ЦПК України.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: в порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами, відповідно до якого за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги ОСОБА_2при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі 960 грн., а в матеріалах доданих до неї відсутнє платіжне доручення про сплату судового збору, на яке посилається апелянт в додатках, що дає підстави вважати про не сплату судового збору.

Також, особою що звернулась з апеляційною скаргою в порушення вимог п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Вказана обставина згідно ст. 357 та ст. 185 ЦПК є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання особі, яка її подала строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 357, ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2на рішення Великолепетиськогорайонного суду Херсонської області від 30 листопада 2017 року, залишити без руху.

Надати ОСОБА_2строк для подачі вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду, оплати судового збору у розмірі 960 грн. та наданнякопій скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документу.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідних документів щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Вейтас