Справа № 199/8393/17
РІШЕННЯ

Іменем України

15.01.2018 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

за участю секретаря Терентієвої Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, виконавчий комітет Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів,

за участю учасників справи:

заявника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування заяви посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 23 січня 1982 року, згідно з рішенням виконкому Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області НОМЕР_3 та зареєстрованого Новомосковським бюро технічної інвентаризації 23 січня 1982 року в реєстрі за №1185-4 ОСОБА_3 належить домоволодіння АДРЕСА_2.

Крім того, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 31.10.1994, виданого на підставі рішення Губиниської селищної ради народних депутатів №66 від 20.07.1994 для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,15 га, ведення особистого підсобного господарства в межах населених пунктів - 0,337 га. ОСОБА_3 належить земельна ділянка, яка розташована на території с. Губиниха, Губиниської селищної Ради.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0,4869 га.

Єдиним спадкоємцем після померлої ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернувся до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3.

Постановою державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Крутько Л.П. від 14.05.2013 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право особистої власності на спадкове майно, оскільки в наданих заявником документах існують розбіжності в написанні ім'я та по батькові спадкодавця, а саме: в свідоцтві про її смерть зазначено - ОСОБА_4; в свідоцтві про народження ОСОБА_1, в графі мати зазначено - ОСОБА_6; в свідоцтві про право власності на житловий будинок, зазначено російською мовою - ОСОБА_7 та в державному акті про право приватної власності на землю зазначено - ОСОБА_4.

Таким чином заявник просить встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, перебувала в родинних відносинах з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як мати та син; встановити факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житловий будинок (домоволодіння) АДРЕСА_2, виданого 23 січня 1982 року виконавчим комітетом Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області та зареєстрованого Новомосковським бюро технічної інвентаризації 23 січня 1982 року в реєстрі за №1185-4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року; встановити факт належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП НВ НОМЕР_2 від 31 жовтня 1994 року, виданого на підставі рішення Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області №66 від 20 липня 1994 року - 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,337 га для ведення особистого підсобного господарства в межах населених пунктів, за адресою - АДРЕСА_2, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №560, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судовому засіданні заявник надав пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, надавши заяву про слухання справи у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Суд, вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлено, що на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Виконкомом Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 23 січня 1982 року, згідно з рішенням Виконкому Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області НОМЕР_3 та зареєстрованого Новомосковським бюро технічної інвентаризації 23 січня 1982 року в реєстрі за №1185-4 ОСОБА_3 належить домоволодіння АДРЕСА_2.

Крім того, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 31.10.1994, виданого на підставі рішення Губиниської селищної ради народних депутатів №66 від 20.07.1994 для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,15 га, та для ведення особистого підсобного господарства в межах населених пунктів - 0,337 га. ОСОБА_3 належить земельна ділянка, яка розташована на території с. Губиниха, Губиниської селищної Ради.

Розпорядженням селищного голови №21 від 15 лютого 2016 року АДРЕСА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському району Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Єдиним спадкоємцем після померлої ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернувся до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3.

Постановою державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Крутько Л.П. від 14.05.2013 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право особистої власності на спадкове майно, оскільки в наданих заявником документах існують розбіжності в написанні ім'я та по батькові спадкодавця, а саме: в свідоцтві про смерть зазначено - ОСОБА_4; в свідоцтві про народження ОСОБА_1, в графі мати зазначено - ОСОБА_6; в свідоцтві про право власності на житловий будинок, зазначено російською мовою - ОСОБА_7 та в державному акті про право приватної власності на землю зазначено - ОСОБА_4.

Факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючих документів підтверджується поясненнями заявника, показами допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, наданими документами.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки надає право реалізувати спадкові права.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За змістом п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, ім'ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Вирішуючи відповідно до вимог ст.141 ЦПК України питання розподілу судових витрат, враховуючи результат розгляду справи, судові витрати слід віднести на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 19, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_1), де заінтересовані особи - Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області (місцезнаходження - площа Героїв, 1, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200), виконавчий комітет Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області (місцезнаходження - с. Губиниха, Новомосковський район, Дніпропетровська області, 51250), про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, перебувала в родинних відносинах з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як мати та син.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житловий будинок (домоволодіння) АДРЕСА_2, виданого 23 січня 1982 року виконавчим комітетом Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області та зареєстрованого Новомосковським бюро технічної інвентаризації 23 січня 1982 року в реєстрі за №1185-4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП НВ НОМЕР_2 від 31 жовтня 1994 року, виданого на підставі рішення Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області №66 від 20 липня 1994 року - 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,337 га для ведення особистого підсобного господарства в межах населених пунктів, за адресою - АДРЕСА_2, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №560, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Копію судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин видати учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення.

Повний текст судового рішення буде складено 22 січня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя О.Б.Подорець