Справа № 539/3282/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценка В. М.

присяжних - ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

при секретарі судового засідання Шрейтер С.О.,

за участю заявника -ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернулася в суд з заявою про визнання особи безвісно відсутньою.

У заяві вказала, що між нею та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено шлюб, який розірвано 05 лютого, 2010 року.

В шлюбі у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу вона подала позов до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання сина. Її позов Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було задоволено та на підставі рішення суду видано виконавчий лист від 20 вересня 2013 року і 09.10.2013 року було відкрито виконавче провадження.

Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 15 травня 2014 року її колишнього чоловіка ОСОБА_5 було оголошено в розшук.

З 2013 року жодних відомостей від її колишнього чоловіка немає, він не звязувався з нею телефоном, або жодним іншим чином, тому наявні всі підстави вважати, що її чоловік зник безвісти.

Визнання її колишнього чоловіка безвісно відсутнім їй необхідно для того, щоб мати можливість для виїзду їх спільного неповнолітнього сина за кордон, оскільки при видачі проїзного документу дитини та виїзду за кордон необхідна згода другого з батьків або рішення суду про визнання одного з батьків безвісно відсутнім.

Прохає суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримала, прохала її задовольнити.

Представник заінтересованої особи УДМС України в Полтавській області в судове засідання на зявився, про розгляд справи був повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заявлені ОСОБА_3 вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі, який було розірвано 05 лютого 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.5).

У шлюбі у заявника ОСОБА_3 та у ОСОБА_4 18 лютого 2002 року народився син ОСОБА_5.

Після розірвання шлюбу заявник ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання сина. Її позов Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було задоволено та на підставі рішення суду видано виконавчий лист від 20 вересня 2013 року, що підтверджується копією вказаного виконавчого документа (а.с.6).

На підставі виконавчого листа, виданого судом, 09.10.2013 року державним виконавцем ДВС Кремінського районного управління юстиції Луганської області було відкрито виконавче провадження.

Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 15 травня 2014 року ОСОБА_4 оголошено в розшук (а.с.10).

Як вбачається з довідок Кремінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області від 26.02.2016 року №1049 та №15833/111/37-2017 від 24 листопада 2017 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться у розшуку з 15.05.2014 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 КК України, тобто ухилення від сплати аліментів (а.с.8, 9).

Як вбачається з матеріалів справи, з 2013 року жодних відомостей про ОСОБА_6 немає.

ОСОБА_3 прохає суд визнати її колишнього чоловіка ОСОБА_6 безвісно відсутнім з метою отримання проїзного документа їх спільним сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 для виїзду за кордон, бо в іншому випадку для виїзду дитини за кордон необхідна згода другого з батьків.

Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ч.2 ст.43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

Матеріалами справи підтверджується, що жодних відомостей про ОСОБА_4 немає з 2013 року.

За таких обставин, коли визнання фізичної особи безвісно відсутньою необхідне заявнику для оформлення проїзного документа неповнолітнього сина з метою виїзду за кордон, а відомості про батька дитини ОСОБА_6 відсутні більше чотирьох років, згідно повідомлення Кремінського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_6 знаходиться у розшуку з 15.05.2014 року і місце його перебування невідоме, подану заяву слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 43, ЦК України, ст. ст. 2-11, 81, 308 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 (37500, м. Лубни, вул. Лісна, 43, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня винесення судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_7 В. М.