02.02.2018 ЄУН №337/281/18
Провадження №2/337/602/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2018 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована та мешкає: 69097, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації та мешкання: Івано-Франківська область, Тисьменицький район, с.Крихівці, вул..Жовтнева, 69, про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 31.01.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на ті обставини, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 1990 року, від шлюбу дітей не мають, подружні стосунки припинені з 1992 року, збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до ст..28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо на він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Згідно п.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вказане, а також ті обставини, що на утриманні позивача немає малолітніх або неповнолітніх дітей, доказів щодо неможливості виїхати за місцем проживання відповідача за станом здоровя не надано, доводи позивача про фінансові труднощі, суд не приймає до уваги, оскільки вони не підтверджені та не обґрунтовані, та вважає, що у разі звернення з позовною заявою до суду за місцем реєстрації відповідача позивач не позбавлена можливості звернутися до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. Крім того, ухвалою судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 07.07.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернуто позивачу в звязку з непідсудністю справи, зазначена ухвала не оскаржувалась позивачем та набрала законної сили.

На підставі викладного, суддя приходить до висновку, що справа не підсудна даному суду та підлягає передачі на розгляд Тисьменицькому районному суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 27, ст. 31, ст. 187 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована та мешкає: 69097, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації та мешкання: Івано-Франківська область, Тисьменицький район, с.Крихівці, вул..Жовтнева, 69, про розірвання шлюбу - передати до Тисьменицького районного суду Івано-Франківської області для розгляду за підсудністю.

Копію ухвали негайно направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.Г. Салтан