Дата документу 25.01.2018
Справа № 320/4675/17
25 січня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд у складі:
головуючого судді Міщенко Т.М.
при секретарі Макаренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням у житловому будинку № 257 по вул. Інтеркультурна в м. Мелітополь Запорізької області. Свої вимоги мотивує тим, що вона є власником вказаного будинку, в якому прописані її колишній чоловік відповідач, їх неповнолітні діти та батько позивачки, але з 2006 року відповідач не проживає у зазначеному будинку без поважних причин, чим чинить їй перешкоду у користуванні майном.
Позивачка в судовому засіданні наполягала на задоволенні позову з мотивів, наведених в позовній заяві. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявився, будучи сповіщеним про час та місце судового розгляду своєчасно та належним чином
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 є власником житлового будинку № 257 по вул. Інтеркультурна в м. Мелітополь Запорізької області, що підтверджується копіями договору дарування житлового будинку від 07.10.2010 року та витягу про державну реєстрацію прав, виданою КП «ММБТІ» від 14.10.2010 року /а.с.7-8/.
Відповідно до довідки № 2318/7947 від 07 липня 2017 року, виданої Мелітопольським міським відділом Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.19/.
Згідно довідки про склад сімї, виданої головою квартального комітету № 8 Мелітопольської міської ради від 29.06.2017 року, ОСОБА_2 з 2006 року не мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 257 /а.с. 14/.
Шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинені у 2004 році, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖС № 167601 від 18.11.2004 року /а.с.13/.
Свідок ОСОБА_3, будучи допитаною в ході судового засідання пояснила, що вона хрещена мати молодшого сина позивачки. З відповідачем вона була знайома на протязі останнього року, коли він проживав з позивачкою. Це був 2006 рік. Потім він іноді приїздив до дітей. Однак з 2013 року вона відповідача жодного разу не бачила.
Отже, судом встановлено, що шлюбні відносини сторін припинені, шлюб розірвано, з 2006 року відповідач у вказаному житловому будинку не проживає, з цього часу він в будинку не зявлявся, вселятись не намагався.
В силу того, що відповідач прописаний в будинку, але в ньому не проживає, позивачка зі своїми дітьми не може в повній мірі володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, відповідач без поважних причин не проживає в будинку більш ніж шість місяців та може бути визнаним таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Виходячи з положень ч.1 ст. 141 ЦК України, суд вважає також за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки, понесені нею судові витрати при подачі позовної заяви, які складаються з 640 гривень сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 259, 263-268, 284, 280-283, 430 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, таким, що втратив право користування житловим будинком № 257 по вул. Інтеркультурна (Дзержинського) в м. Мелітополь Запорізької області.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Дзержинського), 257 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Дзержинського), 257, суму сплаченого судового збору в розмірі 640 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 25 січня 2018 року.
Суддя: