УХВАЛА

про виправлення описки у судовому наказі

26 січня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Рибачик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву голови ОСББ «Терен» ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Рівненського міського суду Рівненської області від 18.01.2017 року вирішено:

- стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку № 35 «Терен» (м. Рівне, вул. Гайдамацька, 35, р/р 6254, в РОФ КБ «Приват Банк» м. Рівне, МФО 333391, ) заборгованість в розмірі 3 566,42 грн.;

- стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку № 35 «Терен» (м. Рівне, вул. Гайдамацька, 35, р/р 6254, в РОФ КБ «Приват Банк» м. Рівне, МФО 333391, ) витрати в наслідок інфляційних процесів в розмірі 1 166,81 грн.;

- стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку № 35 «Терен» (м. Рівне, вул. Гайдамацька, 35, р/р 6254, в РОФ КБ «Приват Банк» м. Рівне, МФО 333391, ) три відсотка річних по заборгованості в розмірі 1 990,73 грн.;

- стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку № 35 «Терен» (м. Рівне, вул. Гайдамацька, 35, р/р 6254, в РОФ КБ «Приват Банк» м. Рівне, МФО 333391, ) судові витрати в розмірі 689,00 грн.

03.01.2018 року голова ОСББ «Терен» ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про приведення судового наказу у відповідність, в якій просить суд витребувати ідентифікаційний номер ОСОБА_2, оскільки відсутність ідентифікаційного номера боржника в судовому наказі унеможливлює його виконання.

Сторони в судове засідання не з»явились.

Дослідивши матеріли цивільної справи № 569/17606/16-ц, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Відповідно до норм ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в резолютивній частині судового наказу Рівненського міського суду Рівненської області від 18 січня 2017 року по цивільній справі № 569/17606/16-ц за заявою Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку № 35 «Терен» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, відсутній ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2

Відповідно до довіки Державної фіскальної служби України від 24.01.2018 року, яка надійшла на повторний запит суду, ОСОБА_2 зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в резолютивній частині судового наказу Рівненського міського суду Рівненської області від 18 січня 2017 року та зазначити ідентифікаційний номер ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 353, 354, п.п.15.5 п.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву голови ОСББ «Терен» ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі - задоволити.

Виправити описку у судовому наказі № 569/17606/16-ц, виданому Рівненським міським судом Рівненської області 18 січня 2017 року, вказавши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Рівненський міський суд Рівненської області.

На ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя: О.Я. Тимощук